Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EQUIPOS DE DIRECCIÓN DE
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
RODULFO H. PÉREZ H.
JOSÉ HUMBERTO GUARIGUATA
ROSA NERIS BARBOZA
NANCY BRITO
FERNAN RODRÍGUEZ
ALEJANDRO TOVAR
ZANDRA RAVELO
YENIFER MONTOYA
YIUDMILA GERARDINO
PEDRO CUENTA
LUISA SEQUERA
MARÍA ANDARA
EDI BARBOZA
NURY CAYAMA
NERITZA RODRÍGUEZ
NÉSTOR CUEVA
HONORIO DAN
MIREYA IZAGUIRRE
2
INDICE
Pp
Fundamentación de la Formación en Dirección de Instituciones educativas 3
La dinámica metodológica en la formación de la dirección a partir del análisis de la práctica. 6
Actividades de análisis y sistematización 10
Criterios para el desarrollo de las actividades formativas e investigativas con grupos pequeños 12
Organización de los colectivos de sistematización y de trabajo Investigativo 14
La evaluación de los procesos de aprendizaje 17
Ejes del Programa de Formación para Equipos de Dirección de Instituciones educativas 20
Curso Inicial 38
Organización de horas en función de los ejes y unidades curriculares 39
Bibliografía Sugerida 50
Orientación para la Jornada de Apertura del Programa de Formación para Equipos de Dirección de 63
Instituciones Educativas
Organización de facilitadores para el programa de formación en los 300 circuitos seleccionados 70
3
El modelo reproductivo de formación que establece mecanismos como el efecto cascada y figuras como la de los multiplicadores,
además de fragmentar a la persona del docente, asignándole de manera parcelada roles como el de planificador, investigador,
facilitador, orientador y promotor comunitario, ha demostrado su falta de pertinencia frente a las necesidades de aprendizaje de los
y las estudiantes, en vista que los maestros y las maestras al acceder a programas de profesionalización, de mejoramiento,
actualización y perfeccionamiento, lo hacen en contextos de desarticulación y dispersión, aumentando el aislamiento y la
competencia entre hombres y mujeres, que deberían formarse para el trabajo en conjunto en una de las labores más dignas de la
sociedad, a esto se suma el divorcio de las prácticas y las realidades cotidianas que vive el magisterio con los aspectos temáticos
de la formación. Asimismo, dicho modelo no sólo en sus contenidos, sino también en sus métodos de carácter transmitivo, al
generar relaciones de dependencia entre quien transmite y quien recibe, dista metodológicamente del mandato de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, de la cual emana la orientación de construir una cultura para la vivencia y el ejercicio de
la democracia participativa, directa y protagónica.
Por eso, en correspondencia con los fines y principios de la educación de acuerdo a los preceptos de nuestra constitución en su
artículo tres, a los postulados de la Ley Orgánica de Educación, a las demandas traducidas en los diez retos arrojados en la
consulta por la calidad educativa y a las perspectivas previstas en las líneas estratégicas de calidad, repolitización y
reinstitucionalización, es necesario un replanteamiento total de la formación, que contribuya de manera determinante a la
generación de una nueva cultura profesional docente, convirtiéndose en una de las áreas sustantivas de la transformación del
Sistema Escolar .
4
Este replanteamiento con carácter cultural y transformador debe garantizar la superación de ese modelo reproductivo basado en
métodos transmitivos en los que se refuerzan las relaciones de dependencia consumista y de aislamiento competitivo. En el
tránsito de superación de la cultura reproductiva se deben crear las condiciones para el acceso a una cultura de identidad y
soberanía, de solidaridad y de convivencia productiva.
Por lo anteriormente planteado, al no ser el consumismo individual y reproductivo de los contenidos, el valor que caracterice a la
formación, no se puede continuar adelantando programas basados en la transmisión repetitiva de los contenidos con actividades
discontinuas y dispersas para individuos aislados. Por lo que en el caso particular de la formación docente y del cambio educativo,
hablamos de un proceso colectivo y de la construcción de una cultura profesional cuyo punto de partida sea la transformación de
las prácticas pedagógicas y no el cambio conductual ausente de las interpelaciones que puedan ofrecer los contextos de acción.
De allí que el respeto, la escucha, el reconocimiento, el estudio, el trabajo en equipo, como rasgos de la cultura profesional pueden
tener momentos especiales para reflexionar sobre ellos o actividades dedicadas a la expresión de emociones, pero su escenario
natural de desarrollo es la práctica, la generación de ambientes de trabajo donde los grupos aprendan a desarrollarlos.
Pero esta construcción cultural también requiere un planteamiento metodológico donde la formación docente, si quiere contribuir
efectivamente a los cambios educativos, además de partir de la realidad realmente percibida por los docentes, debe plantearse
como un diálogo donde se expresen las concepciones existentes, las opiniones sin restricción, donde tenga cabida la diversidad,
donde se comprenda que los cambios educativos son construcciones colectivas que requieren un contraste permanente entre sus
actores, sus prácticas, sus concepciones, las teorías y ejemplos disponibles. Tiene que plantearse como un proceso de
aprendizaje abierto y no como una comunicación de instrucciones.
5
Desde este enfoque metodológico en la formación docente que estamos postulando los contenidos tienen un origen
distinto al del modelo reproductivo. Los problemas escogidos para la indagación son seleccionados en razón de su
importancia como problemas educativos, es decir, por su significación en el contexto de la práctica profesional.
En esta perspectiva, es que la formación para directores, la estamos denominando Formación Para Equipos de Dirección
de Instituciones Educativas, dentro de una concepción de formación cuyo punto de partida sea la transformación de las
prácticas de dirección, una formación transformadora que confíe y desarrolle la capacidad profesional de todas y todos,
que analice los problemas y los llame por su nombre, que aprecie las experiencias positivas que hemos desarrollado,
abierta a nuevas ideas, a su aplicación y evaluación, dispuesta a equivocarse porque está dispuesta a lograr sus metas.
Esta formación tiene como propósito la construcción de una vida en las instituciones educativas, para la defensa y
desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una
sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo, la que tiene que ser una
escuela viva, en la que sus docentes conozcan, compartan y estén comprometidos con la trascendencia de su tarea, que
no se conforma con dar clases o pasar contenidos, que inventa cada día nuevas actividades para la formación integral de
sus estudiantes, que los estimula y cree en ellos, que construye un clima de colaboración, creatividad y responsabilidad
por los aprendizajes, que trabaja conjuntamente con la familia y la comunidad, que se preocupa por todos y cada uno de
sus estudiantes, que se pregunta sobre sus problemas no para quejarse o rendirse ante ellos, sino para afrontarlos. Y
esto representa un cambio que tiene que operarse no solamente en cada maestro sino en cada escuela, en los estilos de
dirección, en la supervisión escolar, en los organismos de dirección educativa.
6
Por lo tanto, estamos hablando de una formación para equipos que tengan la disposición consciente de escuchar,
promover el debate, la reflexión y la toma de decisiones, que sepan interpretar las expectativas de las maestras y
maestros con los que trabajan y sepan contextualizar la encomienda de dirección, traduciendo los grandes lineamientos
de transformación estructural en nuevas prácticas de desarrollo curricular, de aprendizaje de los estudiantes, de
formación de los docentes, de participación y organización de los actores vinculados a la actividad educativa, con
indicadores evidentes en el seno de las instituciones y de los circuitos donde laboran.
Una de las experiencias más significativas que ha ocurrido en la gestión educativa durante los últimos años ha sido el Proceso de
Consulta por la Calidad Educativa, no sólo por la caracterización que logró hacer y por los resultados que ha arrojado, que se
traducen en diez propósitos fundamentales, sino también por el clima, el estilo y el método con el que más de siete millones de
venezolanos participaron en un auténtico ejercicio de democracia participativa tanto en el debate como en la dinámica de
producción colectiva.
Con ese mismo fundamento constructor, el Sistema de Investigación y Formación del Magisterio Venezolano dentro de sus seis
programas, concibe la formación en dirección de las Instituciones Educativas, atendiendo en primer lugar al mandato de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, (Artículo 3, 62, y 102 CRBV), que coloca como fin supremo la formación de
7
ciudadanos para la vivencia, ejercicio y defensa de la democracia participativa, directa y protagónica, entendida como la gestación
permanente de la convivencia y de la equidad en contextos de soberanía e identidad. Esto quiere decir que la formación de los
equipos de dirección en las instituciones educativas, en correspondencia con el contenido de la Ley Orgánica de Educación, con
los fines y propósitos de la Educación Venezolana postulados en nuestra Carta Magna, donde se establece además, la educación
y el trabajo y con los diez retos que resultaron de la Consulta, implica no solo una selección de aspectos o contenidos vinculados al
ejercicio de la dirección, sino sobre todo la opción por un enfoque formativo que asuma las problemáticas, realidades,
capacidades y potencialidades presentes en la vida de la dirección donde la necesidad de resolución, de atención y de
fortalecimiento, determine los ejes temáticos de formación, en una dinámica de análisis y sistematización de la práctica para la
transformación de la misma de acuerdo a los propósitos de calidad previstos en el marco institucional de la Revolución Bolivariana.
De allí que la Consulta por la Calidad Educativa en sus procedimientos y resultados, conduce hacia una concepción de formación
que al estar en consonancia con los cinco objetivos históricos del Plan de la Patria y las tres líneas estratégicas del Ministerio del
Poder Popular Para la Educación: Calidad Educativa, Repolitización y Reinstitucionalización, debe superar los enfoques
reproductivos provenientes de la cultura científica de la modernidad, que teniendo como punto de partida la teoría constituida, se
basa en la transmisión mecánica de contenidos que deben ser memorizados, limitando toda posibilidad de interpretación, reflexión
y comprensión de la realidad y evitando que los actores responsables de la dirección pedagógica en las instituciones educativas
adquieran conciencia sobre los contextos donde actúan. Esto explica la existencia de programas formativos que además de aislar
a sus destinatarios, tienen poca o ninguna pertinencia frente a las situaciones y prácticas que contribuyen a reproducir la exclusión,
la baja calidad de los aprendizajes, la desarticulación y la desorganización, conservando las tendencias a la acumulación
enciclopédica, pero con pocas traducciones operativas en el quehacer diario de quienes tienen responsabilidades en dirección
8
escolar.
A fin de revertir la situación expresada anteriormente, se hace necesario resolver los problemas pedagógicos, organizativos y
administrativos que afectan la calidad educativa en la sociedad venezolana, atendiendo asuntos prioritarios para la formación y la
dirección educativa, en correspondencia con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley
Orgánica de Educación (2009) (Artículo 15, 6), con los resultados de la consulta por la calidad educativa, con los propósitos de los
cinco objetivos históricos del Plan de la Patria, con las tres líneas estratégicas, contribuyendo así a la transformación de las
relaciones de poder en el propio acto formativo, para lo cual se propone una concepción de formación que surja del análisis de la
propia práctica y de su sistematización.
Es así como esta perspectiva de formación, soportada en el principio de la sistematización de las prácticas pedagógicas, se dirige
fundamentalmente al desarrollo de los procesos de análisis, desde una relación interpeladora entre la práctica y la teoría
pertinente, en función de transformar esas prácticas asumiendo la resolución de los problemas y el fortalecimiento de experiencias
victoriosas, cuya comprensión de la actuación sobre los problemas y las experiencias deje los saldos formativos, productivos y
organizativos necesarios para el abordaje de situaciones coyunturales y para la construcción de los cambios estructurales.
En éste sentido se considera, que durante el desarrollo del programa de formación deben garantizarse tres aprendizajes
fundamentales por parte de los equipos de dirección que participen en la formación, especificados a partir del:
1. Acceso al conocimiento a partir de la resolución de los problemas y del fortalecimiento de las experiencias victoriosas,
9
sistematizando en contextos de construcción colectiva, las prácticas y experiencias en una relación interpelante con las
teorías pertinentes para cada caso, que tengan consonancia con los propósitos estratégicos de la Revolución Bolivariana.
2. Aprendizaje del trabajo en equipo como concreción del concepto de dirección colectiva, que se complemente con
dinámicas de consulta y delegación de responsabilidades intraescolares y con la articulación en redes interescolares a
través de los circuitos educativos.
La operatividad de esta propuesta no está basada en una formación de transmisión de contenidos que pueda resolverse con el
efecto cascada y la masificación automática de multiplicadores, sino más bien en un enfoque dialéctico, que demanda creatividad
política y organizacional que le de coherencia al discurso emancipador con los procesos y dinámicas formativas. Esto justifica la
necesidad de establecer un tipo de metodología que coloque al análisis de la práctica y su sistematización como primer
fundamento en la resolución de los problemas y en el fortalecimiento de experiencias victoriosas, que a la vez, propicie la
comprensión de los mismos y las mismas en los procesos de producción colectiva del conocimiento.
10
Los foros (Cine foro, Video foro, Video conferencias, los foros con ponentes presentes).
Estas actividades consisten en jornadas, no mayores de cinco horas, que desarrollan una temática vinculada al problema, la
situación o experiencia en tratamiento, recurriendo a un aporte discertativo que promueva un debate, donde el contenido
incorporado y las ideas de la reflexión sean registradas como insumos para enriquecer los procesos de investigación que ocurran
en las sesiones de sistematización.
Los seminarios
11
Los seminarios son actividades cuyo tiempo puede oscilar entre ocho y veinticuatro horas. Estos deben realizarse cada tres
meses, dirigidos al reforzamiento del tema de investigación en desarrollo durante ese lapso y consiste en tomar el aporte externo
de uno o varios estudiosos de contenidos vinculados a la experiencia, a la situación o a la práctica en marcha, contribuyendo con
el análisis y la reflexión de los participantes, a través de mesas de trabajo que elaboran propuestas para ser compartidas en
plenaria de lectura de síntesis.
Las sesiones de sistematización, los foros, y los seminarios se realizan bajo la coordinación directa de los facilitadores, quienes
serán responsables, tanto del contenido como de la metodología y de los aspectos técnicos. Sin embargo, el equipo de dirección o
el director en proceso de formación también debe participar en actividades complementarias como: los sábados pedagógicos
(cuando estos no coincidan con las sesiones de sistematización), en los encuentros y en los intercambios interescolares dentro
del circuito educativo. La participación en estas y otras actividades, si bien no se contabilizan en las horas académicas, deben ser
objeto de registro por parte del director en formación a través de diferentes medios, contribuyendo así a la acumulación para el
posterior intercambio de información.
El equipo de dirección también debe incorporar a sus insumos para la formación, el contenido del registro de aquellas actividades
inherentes a sus funciones de dirección, así como consejos de docentes que se realicen en su institución, acompañamientos
pedagógicos a los docentes en el aula, reuniones con docentes para atender asuntos particulares relacionados con la dinámica
escolar y personal, procedimientos administrativos, reuniones y asambleas con los consejos educativos, Organización Bolivariana
de Estudiantes, organizaciones comunitarias y con el personal administrativo y de servicio, Movimiento Bolivariano de Familias,
madres y padres cocineros, entre otros.
12
En el desarrollo de cada una de estas actividades, el equipo de dirección debe realizar un registro pormenorizado del contenido de
cada una de ellas, lo cual contribuirá a la sistematización de la experiencia directiva, complementando la información cualitativa
con contenidos cuantitativos por medio de variados instrumentos de recopilación estadística, referida a los aspectos
administrativos; personal, bienes, matrícula, prosecusión, cuadratura y servicios, entre otros. Así mismo, se llevarán registros y
reseñas sobre lecturas que realicen individualmente en los colectivos de estudio, fichando temas, autores y títulos, pero sobre todo
escribiendo sus interpretaciones, reflexiones y el contenido de lo leído e identificando en ellas el nivel de interpretación.
Criterios para el desarrollo de las actividades formativas e investigativas con grupos pequeños
El círculo para colectivos no mayores de quince personas, es la forma de reunión más cónsona con la concepción de democracia
participativa, directa y protagónica, con el principio de dirección colectiva, con la aspiración de una cultura para la pedagogía del
amor, del ejemplo y de la curiosidad y con los enfoques dialógicos en la pedagogía critica, por ello, crea las condiciones para la
producción colectiva del conocimiento. En tal sentido, toda actividad de encuentro formativo conviene que se realice propiciando la
disposición de los participantes en círculos, aplicando rondas para las intervenciones de los participantes.
Antes de iniciar las rondas de intervenciones se deben aclarar las responsabilidades en la dirección del debate (administración de
la distribución equitativa y justa del derecho de palabra) y de registro (por lo menos tres registradores por cada jornada de ocho
horas).
Así mismo, se deben consensuar los criterios para el uso del tiempo, en correspondencia con los fines y objetivos de la temática en
13
tratamiento y dinámica.
Los principios fundamentales de todos los encuentros formativos son: el conocimiento mutuo (experiencias y aportes), respeto
mutuo y el apoyo mutuo (Acuerdos programáticos de articulación), siendo sus principales garantes, la escucha activa, intensiva y
militante y el registro fidedigno y permanente.
Se entienden los tres momentos en las sesiones de sistematización como fases a saber:
1.- Acumulación de información (descripción y relato sobre las prácticas en desarrollo de cada uno de los participantes, de las
experiencias, de los saberes, de los conocimientos generales y de la información académica de las directivas y directivos).
2.- Análisis colectivo (del contenido en la información acumulada).
3.- Construcción de síntesis (organización de los consensos conceptuales y éticos, de las consideraciones metodológicas y
procedimentales y de los acuerdos programáticos de aplicación inmediata y de aproximaciones a los propósitos de mediano plazo
y de los objetivos estratégicos).
Al culminar cada fase es recomendable hacer una lectura del registro, por lo que se entiende que en un proceso formativo con
estas características hay tres registros: el registro del relato o descripción en la acumulación de información, el registro del análisis
colectivo y el registro de síntesis. Este último es el documento con el que cada equipo de trabajo investigativo o el colectivo de
sistematización presenta a otros grupos u otros colectivos, los consensos, acuerdos y aprendizajes que han alcanzado, por ello,
la lectura de la síntesis tiene la finalidad de su sanción por el colectivo que la produce y de socialización entre colectivos similares
14
en la acción, en proyectos y en propósitos. En el presente programa de formación de equipos de dirección educativa, el primer
ámbito de socialización de la síntesis es el circuito educativo donde actúan los participantes del proceso formativo.
Las sesiones de sistematización y otras actividades que impliquen la producción colectiva cuando cuenten con un número mayor
de veinte participantes, en función de garantizar la participación equitativa con un mejor aprovechamiento del tiempo, debe
contemplar: una plenaria inicial de introducción y encuadre de la actividad, con posteriores mesas de trabajo que oscilen entre
nueve y quince miembros, considerando una plenaria de cierre con lecturas de la síntesis de cada mesa de trabajo.
Los colectivos de sistematización impulsan en su dinámica formativa la orientación del aprendizaje individual y colectivo en la
perspectiva de contribuir en la transformación del contexto institucional y general del sistema educativo, así como aportar en los
cambios en el contexto comunitario desde lo local hasta lo nacional.
1. - Colectivo de Sistematización, el cual no debe ser mayor de cuarenta y cinco miembros, y es necesario que todos
pertenezcan a un mismo circuito educativo.
2.-Cada colectivo de sistematización debe estar conformado por Equipos de Trabajo Investigativo, que pueden oscilar entre tres,
seis y nueve miembros. Esta organización funciona para las sesiones de sistematización. El colectivo de sistematización funciona
15
con los mismos participantes mientras se desarrolla la especialización, pero la vida de cada equipo de trabajo investigativo
dependerá del lapso de desarrollo de la línea de investigación que ha decidido cada institución escolar.
Informes de aprendizaje
Los directores y directoras presentarán informes trimestrales de aprendizajes acumulados sobre experiencia de dirección.,
caracterizados de acuerdo a lo siguiente:
Tipos de informes de aprendizajes:
16
1.- Informes trimestrales de aprendizaje individual de la experiencia en dirección. En este informe se presenta el alcance de los
conocimientos:
• Teóricos,
• Metodológicos,
• Programáticos
• Operativos
Estos informes deben estar en correspondencia con el marco institucional vigente
2. Informes trimestrales de los procesos de acción en la dirección (Informe del equipo de trabajo). Este informe recoge los
siguientes aspectos:
• Saldos productivos (Calidad en los procesos de aprendizaje de las y los estudiantes, docentes, personal obrero,
administrativo).
• Saldos organizativos (Calidad en los niveles de participación y redes de articulación con las organizaciones comunitarias y
las familias), como consecuencia del proceso de formación.
En la perspectiva de contribuir e influir en los cambios pertinentes en la práctica de formación en la dirección, es necesario que,
además de los informes de aprendizaje escritos, los equipos de trabajo investigativo, comuniquen sus aprendizajes mediante las
herramientas artísticas, estéticas y lúdicas, desde una visión más consciente, comprometida y vivida de su acción directiva.
17
Aspectos de la evaluación
En el proceso de evaluación, es fundamental tener presente indicadores que permitan valorar la práctica, los aprendizaje y
conocimientos generados desde la dirección, a partir de su relación con el contexto escolar y comunitario, en tal sentido se
plantea evaluar los siguientes indicadores en el marco de este plan de formación:
• Correspondencia con la aplicación del marco institucional, en el desempeño de la dirección colectiva
• La calidad del desarrollo de las orientaciones pedagógicas en las instituciones educativas
• La calidad del desarrollo de las diez banderas, resultados de la consulta por la calidad educativa
• Calidad pedagógica de los aprendizajes (inclusión, pedagogía del amor, el ejemplo y la curiosidad, acceso al saber
universal, estrategias de evaluación de los aprendizajes)
• Calidad pedagógico – didáctico en el desempeño de los docentes vinculado a los procesos de formación.
• Calidad política de la participación de los actores internos y externos de la institución escolar
18
Transformación de la
práctica directiva desde la Principios de la Pedagogía Crítica Integración de
investigación participativa Dirección Educativa saberes
transformadora
Educación y trabajo Educación y pedagogía crítica. Sembremos Soberanía
. Formación de la Identidad en el -Educación, educación reproductiva y Alimentaria y Ambiental
en el circuito educativo Coherencia de la responsabilidad autoeducación.
directiva con el marco -Educación popular como expresión de Recuperación de semillas
Caracterización de la realidad del institucional (los fines y protagonismo colectivo y autoeducación. Siembra
contexto institucional educativo y propósitos de la Educación -Pedagogía para la construcción de consensos. Reciclaje
comunitario con participación de venezolana -Didáctica de la participación Socioproductividad
MBF, OBE, Consejos Comunales, Democracia participativa y protagónica en la Técnicas Tradicionales de
Consejos Educativos, personal Correspondencia de las acciones, Producción
ruta de una dirección colectiva
obrero, administrativo, cocineras de procesos, programas y proyectos Formas organizativas para
la patria, docentes. Esto significa que con la Constitución de la República el trabajo colectivo
Producción colectiva del conocimiento
cada equipo directivo con sus Bolivariana de Venezuela, la Ley Institucional y comunitario
docentes en su centro de trabajo y Orgánica de Educación, el Plan de Participación ciudadana en la gestión escolar
con los otros actores y los equipos la Patria, los diez retos arrojados en compartida
directivos articulados entre sí dentro la consulta por la calidad educativa,
del circuito educativo, a través de elemento normativo de los Consejos Ecopedagogía y cultura democrática y radical
procesos de encuentros, jornadas, Educativos, las tres líneas
congresos institucionales y de estratégicas de la gestión del MPPE La dirección como proceso de conducción
registros complementados con otros y las Orientaciones Pedagógicas escolar comunal
instrumentos de acumulación de Autonomía y protagonismo social
información y de análisis colectivo, para la producción en un Estado Aprendizaje desde la reflexión y la lucha
reflexionan y determinan situaciones democrático y de justicia social continua para garantizar la participación y la
de inclusión versus exclusión, de toma de decisiones colectivas
permanencia, de contextualización Sustitución del modelo de desarrollo
en el desarrollo curricular, de uso de basado en la acumulación
21
los recursos para el aprendizaje individualista por un modelo basado Reflexiones filosóficas de la praxis directiva
aportados por el estado y de en la convivencia productiva Relación dialéctica entre la práctica y la teoría;
combinación de estos con otros, soportada en nuevas relaciones de el conocimiento y la práctica
tanto los provenientes externamente poder Referencias éticas desde la práctica de
como los creados por los padres y dirección
madres y los maestros y maestras, Coherencia entre el Sistema Espontaneidad y Dirección Consciente
entre otros aspectos pedagógicos Educativo Bolivariano y el modelo Fundamentos políticos y filosóficos de la
fundamentales en el sistema productivo socialista
dirección educativa
educativo venezolano. Dentro de la
Pensamiento pedagógico nuestroamericano
misma dinámica también determinan Formación en valores socialistas a
los fenómenos de participación y de partir del ejemplo como guía desde emancipatorio
organización intrainstitucional e un proceso que involucre a todos los
interinstitucional en el circuito sujetos políticos y sociales del
educativo y con las organizaciones contexto escolar y comunitario
comunitarias y movimientos sociales,
teniendo ejes movilizadores en
temas como las potencialidades, La Correspondencia entre el
capacidades, necesidades, marco institucional y la toma de
expectativas alrededor del asunto decisiones
productivo, la identidad, el arte y la
cultura, la paz, el deporte y la Democracia participativa directa y
relación con las grillas deportivas y protagónica
culturales y los grupos estables, las
fuentes naturales de vida,el servicio Responsabilidad y
alimentario escolar y el sustento del corresponsabilidad
resto de la comunidad, el habitah, la
convivencia, la organización comunal Consenso para la distribución de
y social, entre otros aspectos de responsabilidades
interés para el contexto que
comprende a cada institución Equidad e inclusión socializadora
educativa y la comunidad donde
funciona y para el contexto territorial Unidad, interdependencia y
comunitario donde se articulan las flexibilidad de los procesos directivos
instituciones en el circuito escolar.
En la misma orientación, también el
equipo directivo con los distintos
22
postulados de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela
La identidad como medio de referencia y de De tu pueblo necesito
liberación para que mi pueblo
Desarrollo humano en las dimensiones: físico, tenga
afectivo, cognitivo, psicológico, sexual,
Construcción del carácter
comunicativo, relacional, social para el
identitario desde el
autoconocimiento y autovaloración. reconocimiento de
La ruptura con la sumisión y la dependencia elementos sociales,
hacia el autoreconocimiento desde el equilibrio culturales, geohistóricos,
entre lo racional y lo emotivo políticos, en el ámbito
Pedagogía del amor y de la ternura frente a la local, regional, nacional,
pedagogía del desamor latinoamericano y caribeño
La identidad como valor: la identidad personal,
la identidad cultural, la identidad desde lo
geohistórico.
-Identidad y sentido de pertenencia.
-Cultura e ideología.
periódica, semanalmente y de
manera extraordinaria en momentos
de contingencia, se establezcan
espacios para el análisis, usando la
información sobre las distintas
manifestaciones de los fenómenos
políticos, económicos, ambientales,
culturales. Aquí es importante no
sólo crear el espacio de reflexión
sino también favorecer la
apropiación de herramientas y
condiciones metodológicas mínimas
para lograr asertividad en el análisis.
En fin, es aprender a analizar la
coyuntura, analizando las coyunturas
que suceden durante el curso del
proceso formativo, incorporando en
esta práctica a los docentes y a
todos los actores vinculados a la
institución educativa y a todas las
expresiones organizativas en la
comunidad y en el circuito educativo.
Esto debe llevar a tomar decisiones
programáticas de carácter
pedagógico, económico productivas,
organizativo, cultural, deportivo,
entre otras, en el marco de las
grandes orientaciones educativas
nacionales y en correspondencia con
los propósitos de cada institución y
del circuito educativo, de acuerdo a
las necesidades culturales y
pedagógicas en ese territorio.
.- Análisis de la estructura, se
refiere a que los directivos en
28
Acompañamiento y direccionalidad al
plan pedagógico curricular del plantel
(de acuerdo a la realidad comunal, a
las orientaciones pedagógicas
nacionales, a las necesidades de
aprendizaje de los estudiantes y a
las necesidades de formación de los
docentes )
Acuerdos de seguimiento a lo
programático curricular (por ejemplo:
PA, Proyectos institucionales, entre
otras formas de planificación)
Acompañamiento a los procesos
formativos en la institución escolar
(líneas de investigación, congresos
35
comunidad
Acompañamiento a las
organizaciones de estudiantes
(OBE), de profesores,
administrativos y obreros,
Movimiento Bolivariano de Familias y
Consejos Educativos
Articulación interinstitucional
(circuitos escolares)
• Directores y Calidad Educativa. Prof. Humberto González. Viceministro de Educación Media. Caracas, Julio de 2014
• Formándonos como directores para la revolución educativa venezolana. Prof. Humberto González. Viceministro de Educación
Media
• Consulta Nacional por la Calidad educativa. Resultados. Ministerio del Poder Popular para la Educación.
• Orientaciones Pedagógicas 2015 -2016
• Manual para Diagnóstico Participativo Comunitario - Convenio Ministerio del Poder Popular para la Cultura y Universidad Nacional
Experimental Simón Rodríguez (Disponible para su lectura en línea en la dirección electrónica:
http://es.scribd.com/doc/54550675/Manual-de-Diagnostico-Participativo)
39
• Sistema Nacional de Evaluación de la calidad educativa en las instituciones educativas. Orientaciones Generales para la
autoevaluación de la calidad educativa en las instituciones educativas.
• Directores y Consejo Educativo. Alianza para una educación de calidad.
• Guía práctica para la delimitación de las poligonales de acción de los centros educativos del Ministerio del poder popular para la
educación
• Herramientas para la participación. HaimanEl Troudi, Luis Bonilla y Marta Heneker.
• Otros recursos que complementen la reflexión y las orientaciones para el trabajo, en especial el documental “Buscando el camino”
editado por MEPLA
2.- Retos y Desafíos de la consulta por la Calidad Educativa. El Papel del directivo frente a la caracterización del Circuito, de la institución
educativa y a partir de las demandas de la consulta por la calidad educativa.
3.- La Autobiografía y las formas de conocimiento experimentadas.
4.- El plan, el programa y las acciones para la transformación de las prácticas de dirección en la institución y el circuito educativo.
5.- Programación para el inicio del año escolar.
6.- La metodología general de formación a partir de la transformación de las prácticas de dirección
Curso Inicial
Modos de Eje de
Semanas Unidad Curricular HT HP HNP
Interacción Formación
Caracterización del circuito, la
institución y su entorno desde la Intercambios orales Transformación
descripción de las prácticas de Autobiografía de la práctica
1-3 24 12 12
dirección y su correspondencia Sesiones de directiva
con el marco jurídico y normativo Sistematización
del Sistema Educativo Venezolano Pedagogía Crítica
40
Modos de Eje de
Semanas Unidad Curricular HT HP HNP
Interacción Formación
La Transformación de las prácticas Foro Transformación
de dirección desde la Investigación Ejercicio de de la práctica
4-6 24 12 12
Acción participativa aplicación directiva
transformadora Intercambios Orales
Total horas Curso de Inicio 48 24 24
Modos de
Trimestre Unidad Curricular HT HP HNP UC
interacción Eje de Formación
Transformación de la
Sistematización de la Sesiones de práctica directiva
48 36 12 2
práctica Sistematización Principios de Dirección
Educativa
Sesiones de
Análisis del proceso histórico
I Sistematización Pedagogía Crítica 48 36 12 2
educativo venezolano
Foro
Seminario
Sembremos Soberanía
Trabajo Integración de Saberes 32 24 8 2
Alimentaria y Ambiental
Comunitario
Total horas y unidades-crédito período académico I 128 horas 6 UC
II Sesiones de Transformación de la
Formación identitaria del
Sistematización práctica directiva
colectivo sociocomunitario y 48 36 12 3
Trabajo Pedagogía Crítica
escolar
Comunitario
Calidad Educativa. Diseño y Sesiones de Transformación de la 48 36 12 3
análisis de Sistema de Sistematización práctica directiva
Indicadores Principio de la Dirección
41
Modos de
Trimestre Unidad Curricular HT HP HNP UC
interacción Eje de Formación
Educativa
Modos de
Trimestre Unidad Curricular HT HP HNP UC
interacción Eje de Formación
colectiva y creativa a
través del contacto con lo
Pedagogía crítica
cultural, lo estético y lo
tecnológico popular
Total unidades-crédito período académico IV 128 horas 8 UC
Correspondencia entre las
Transformación de la
políticas públicas Sesiones de
práctica directiva 48 36 3
educativas y la práctica de Sistematización
Principios de Dirección 12
la gestión escolar
Educativa
La literatura y las artes
Integración de
gráficas como instrumento
Seminario Saberes 32 24 8 2
V de expresión de saberes y
Pedagogía crítica
haceres
Modos de
Trimestre Unidad Curricular HT HP HNP UC
interacción Eje de Formación
Total unidades-crédito período académica VI 32 horas 2 UC
TOTAL UNIDADES-CRÉDITO DEL PROGRAMA 624 horas 37 UC
A modo de ejemplo, se presenta el eje de formación de Pedagogía Crítica como un referente de la estructuración de los
otros ejes restantes:
EJE DE FORMACIÓN
PEDAGOGÍA CRÍTICA
Unidades Curriculares:
1. Análisis del proceso histórico educativo venezolano
2. Formación identitaria del colectivo sociocomunitario y escolar
3. Pedagogía y didáctica crítica
4. Desarrollo de la conciencia colectiva y creativa a través del contacto con lo cultural, lo estético y lo tecnológico popular
5. La literatura y las artes gráficas como instrumento de expresión de saberes y haceres
6. El encuentro como oportunidad para la reflexión de la práctica y el análisis colectivo
7. Trabajo de Investigación: avances de la sistematización
DESCRIPCIÓN Y ALCANCES
44
El programa de formación de equipos directivos plantea la pedagogía crítica desde la transformación de didácticas dominantes y
opresoras hacia procesos de reflexión colectiva a partir de la valoración, socialización y análisis de nuestras propias prácticas, de la
coyuntura de los contextos actuales, permitiendo la toma de decisiones y el accionar desde el consenso y los acuerdos
programáticos.
La pedagogía crítica se plantea además desde la interpelación de la práctica y su confrontación con la teoría, adicionalmente,
constituye, junto a los demás ejes de formación, un elemento generador para la producción colectiva del conocimiento, el logro de
cambios sociales sustantivos asociados a la gestión escolar y la dirección educativa y la combinación entre la formación y la
concienciación de los equipos directivos que hacen vida en los centros educativos.
Tema VII: Acción Comunicativa como elemento esencial para la práctica directiva
• La escucha activa como un principio de la democracia participativa
• El diálogo como condición de la educación para el ejercicio de la democracia participativa y protagónica
• Teorías dialógicas de la educación
• Pedagogía de la comunicación
• Relación dialéctica entre el conocimiento racional y el intuitivo, entre la objetividad y subjetividad
• El debate como método para la formación
• Producción colectiva del conocimiento
47
• Sesiones de sistematización
• Video Foros
• Proyección de películas
48
• Intercambios Orales
• Elaboración de líneas de tiempo a través de mecate histórico, murales, entre otras formas de expresión.
• Rutas ecológicas
• Socio dramas
2. Freire, Paulo. (2006). Pedagogía dela autonomía. Saberes necesarios para la práctica. México siglo XXI. Argentina. Editores
S.A de C.V en español.
3. McLaren, Peter, (1997). Pedagogía crítica y cultura depredadora. Barcelona-España.
4. Giroux, Henry. (1990) Los profesores como intelectuales. Hacia una Pedagogía Critica del Aprendizaje.
5. Luis Antonio Bigott. (2011) El educador neocolonizado. Editorial IPASME. Venezuela
6. Silva, Ludovico. (2012). Contra Cultura. Editorial IPASME. Venezuela.
7. Mora, David. (Compilador). (2013). Educación Pedagogía y Didáctica. Crítica y Liberadora.
8. Mosonyi, Esteban E. (2006). Reflexiones críticas en torno al Caribe.
9. Reinoso, Rubén (2009).Cambio en la Escuela Curriculum. Centro Internacional Miranda. Venezuela.
10. Granado, A Cristina (1997). La formación en centros: Mucho más que una modalidad de formación permanente.
50
BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA
EJE TEMÁTICO CONTENIDO BIBLIOGRAFÍA
Transformación de la 1. Coherencia con el marco institucional. • Compendio de leyes del poder popular.
práctica directiva desde Propósitos y fines de la educación
• Ministerio del Poder Popular para las Comunas
la investigación venezolana:
participativa • Los diez retos (2010).Compendio de dirección
transformadora • Las líneas estratégicas • Anguera A. María T. : La observación participante en
• Las líneas de investigación etnografía (1997).
2. Coherencia de la responsabilidad • Goetz y LeCompte:Etnografía y diseño cualitativo en
directiva con el marco institucional (los investigación educativa .
fines y propósitos de la educación • Orlando Fals Borda: Investigación acción-participativa.
venezolana):
• Correspondencia de las acciones,
• Orlando Fals Borda: Una sociología sentipensante para
procesos, programas y proyectos América Latina.
con la Constitución de la República • Isvar Varas: Teoría dialógica de la educación (2007)
Bolivariana de Venezuela • Orlando Fals Borda: Saber popular y acción política. En
• Correspondencia de las acciones,
cuadernos de educación. Laboratorio educativo, número 74.
procesos, programas y proyectos
con la Ley Orgánica de la Educación (1980)
• Correspondencia de las acciones, • Hernan Peralta: ¿Cómo hacer para saber que hacer? (1992)
procesos, programas y proyectos • Orlando Fals Borda: El problema de cómo investigar la
con el Plan de la Patria realidad para transformarla.. Laboratorio Educativo (1980)
• Correspondencia de las accionas,
procesos, programas y proyectos
• Miguel Martínez: Investigación cualitativa etnográfica en la
con los diez retos arrojados en la educación( 2007)
consulta por la calidad educativa • Gloria Pérez Serrano: investigación cualitativa, retos e
• Correspondencia de las accionas, interrogantes. (2000)
procesos, programas y proyectos • Gramsci A. Cuadernos de la carcel. 2006.
con las tres líneas estratégicas de la
gestión del MPPE • Oscar Jara. ¿Qué es la sistematización? (2009)
3. Formación de la Identidad:
• Oscar Jara: Sistematización de experiencias y corrientes
Diagnóstico y autodiagnóstico innovadoras del pensamiento latinoamericano. S.T.S.S.R.
comunitario
51
Planificación y evaluación
participativo – colectivo
* El carácter bidireccional (la convergencia
entre la base y dirección central)
Principios de la 1. Principio de la dirección colectiva 1.- Freire, P. (1973). Concientización (1973). Bogota.
Dirección Educativa Democracia perticipativa directa y
protagónica
Responsabilidad y
corresponsabilidad
Jerarquización y distribución de
responsabilidad
Equidad e inclusión socializadora
Unidad, interdependencia y
flexibilidad de los procesos
directivos
2. Principio de la identidad institucional 2.-La Cueva, Aurora (Compiladora). El Reto de la Formacion
55
• Interpretación de la realidad
(Mariategui)
1. Filosofía de la praxis
Relación dialéctica entre la práctica
y la teoría
Relación entre el conocimiento y la
práctica
Referencias éticas desde la práctica
de dirección
Expontaneidad y dirección
consciente
Fundamentos políticos y filosóficos
de la dirección educativa
6. Clima cultural contemporáneo
Diálogo intercultural
Intersubjetividad
Alteridad
Transversalidad
Complejidad
Tran-sinter-disciplinariedad
La sistematización como producto
de la reflexión
5. Acción comunicativa – Habermass
El diálogo como condición de la
educación popular
El debate como método para la
formación
12. Teoría curricular
59
quieren conocer.
3.- Busca y practica léxicos, vocablos, de 3.- Miren de Tejada.(2011).Teorías Vigentes sobre el desarrollo
las lenguas maternas de tu localidad , Humano
municipio, estado y región, construye
poesía, ejercicios teatrales, decimas,
danzas, diversiones, cantos de sirenas.
5.- Asiste a conciertos peñas literarias, Lleva 4.-Sanoja, Mario.(1981). Los Hombres de la Yuca y el Maíz. Monte
lo TUYO y léelo. Presentaciones teatrales, Ávila Editores Latinoamericano 1981.
danzarías, toques en espacios públicos,
Eche un pie – goce bastante. Exposiciones 5.-Iraida, Vargas. Resistencia y Participación.
de pinturas, esculturas, fotografías, Tome
las suyas y muéstrelas, grafitis - murales,
Disfrute la Cultura VIVA, la MAYOR
bendición de Dios para TI es el GOZO y el
DISFRUTE.
9.- Juguemos a los cronistas escolares, con 6.-Colección audiovisual y discográfica Venezuela Plural. Centro de
la participación de niños, niñas, jóvenes, la Diversidad Cultural.
padres, madres y comunidades.
9a. Movimientos políticos, sociales, 7.-Colección de Catálogos Culturales. Instituto del Patrimonio
religiosos, musicales de las décadas del 60 Cultural. Físico. Guión Digital.
al 80 que inspiraron cambios y fortalecieron
el pensamiento crítico en Venezuela,
Latinoamérica, el Caribe y el mundo. Figuras
y eventos.
8.- A hacer representaciones escritas, 8.-Grau, Cunill. (1995). Las transformaciones del espacio
fotográficas, teatrales, de personajes geohistóricos del Espacio Geohistórico Latinoamericano. 1930-1990.
históricos, políticos-sociales, tradicionales y
populares, artistas, poetas, que signifiquen Mexico.FCE
las luchas libertarias emancipadoras de
nuestra patria grande.
61
11-Montemos exposiciones, carteleras y 9.- Tovar. E, Ramón. (1996). Enfoque Geohistórico. Universidad de
pendones, para itinerar por las escuelas Carabobo. Venezuela.
vecinas, vamos a otros municipios, a
capitales de estados, donde mostraremos 10.-Salazar. Juan J. Antropologia dela Madre tierra.
las figuras emblemáticas de las localidades, 11.- Monsoñe, Esteban E. Temas de Literatura Indígenas.
municipales, regionales, nacionales, FUNDARTE
universales. Como el gran Eduardo Galeano,
Mario Benedetti, José Martí, Cesar Rengifo,
Alí Primera, y Don Jacinto Convit. Busca
otros de tu pueblo, de tu estado,universales
también, referéncialos, muéstralos, VIVOS o
los que ya se fueron a montar el bonche
en el cielo. Chávez Bolívar, otros.
6.- Intercambia con sus vecinos, 12.- Pérez, Esclarin,A. (2009). Educar es Enseñar A Amar.
compañeros, de escuelas, familias y las
comunidades, lo que siembre, lo que no se
ponga y este en buen estado, la
gastronomía salada y dulce, la musica del
amor y despecho, los tacones de pullitas, los
zarcillos y pulseras, todo lo que usted diseña
y crea.
7.- Arme su grupo de danza, pintura, teatro, 13.- Chávez R, J. (2014). Principales corriente y Tendencia a Inicios
musica, cocina, artesanía y todo aquello de del Siglo XXI de la Pedagogía y la Didáctica. Cuba..
las manifestaciones culturales que
identifique nuestros pueblos venezolanos, .
latinoamericano y caribeño. Muéstralo en
todo espacio que invite a la recreación, el
disfrute y el BUEN VIVIR.
10.- Vamos todos al conuco, al gallinero, a 14.-Tyler, Ralp(1982). Principios Básicos del Currículo. Universidad
los fogones, conozcamos que sembramos, de Chicago. Estados Unidos de Norteamerica.
que comemos, como nos lo comeremos,
invita a estas expediciones a los
62
La formación necesaria para los propósitos de calidad, repolitización y reinstitucionalización, no sólo requiere condiciones
temáticas y metodológicas pertinentes con los objetivos supremos de transformación estructural de la sociedad venezolana, sino
que además, esas condiciones demandan formas de organización cónsonas y coherentes con las expectativas de convivencia y
productividad impulsadas por la revolución bolivariana. Por ello, el desarrollo del programa de formación para equipos de dirección
de instituciones educativas que se inicia el 4 de septiembre del año 2015, debe ocurrir en el marco de los circuitos educativos.
Es así como se ha contemplado una institución sede en cada circuito. A esa institución sede acudirán tanto el personal directivo de
la misma como los equipos directivos de las otras instituciones educativas que existen en cada territorio circuital, quienes serán los
participantes de un programa formativo que se desarrollará en un lapso de dieciochos meses. A cada circuito le corresponderá un
facilitador.
El programa formativo tiene la finalidad de transformar las prácticas de dirección y colocarlas al servicio de la inclusión y de la
calidad educativa, en una dinámica cuya pertinencia curricular, garantice la permanencia de los niños, niñas, jóvenes y
adolescentes en el sistema educativo, asegure el aprendizaje con comprensión de los procesos vitales de convivencia y
64
producción, partiendo del conocimiento y la acción sobre las realidades concretas y del acceso a la información general para
comprender y actuar conscientemente en las transformación de los entornos. Para estos propósitos curriculares, en
correspondencia con el mandato de la consulta por la calidad educativa, requerimos un ejercicio de dirección que supere las
prácticas excluyentes heredadas de la cultura institucional dominante en el régimen de democracia representativa.
Por ello, el carácter de la dirección incluyente, participativa, directa y protagónica que garantice la calidad educativa, implica un
tipo de formación que ocurra en la medida que vayan sucediendo las transformaciones de las prácticas que se pretenden superar,
lo que conlleva, que el punto de partida no sea la transmisión y el análisis de las teorías como ha venido ocurriendo hasta ahora,
sino más bien el análisis de la práctica en una relación interpelante con las teorías de transformación, donde el quehacer concreto
de los directores, directoras y los aportes de la teoría emancipatoria, sean insumos para la reflexión colectiva, desde la cual debe
surgir la comprensión critica de las prácticas reproductivas y la generación de alternativas teóricas-conceptuales,
operativo-metodológicas y programáticas, que hagan posible la consolidación de la calidad educativa en consonancia con los
propósitos supremos de la revolución bolivariana.
Esto explica que la formación de la que estamos hablando tiene como primera condición, la sistematización de las prácticas,
concretas y específicas y donde la facilitación tiene como actitud fundamental, no el discurso transmitivo sino la escucha
respetuosa, que se complementa con el uso del registro fidedigno que va elaborando cada colectivo de investigación-formación.
Para la apertura del programa de formación se tiene previsto una actividad con mínimo de seis y un máximo de ocho horas, en las
cuales se deben cumplir con las siguientes actividades:
• Presentación social de los participantes (equipos directivos de las instituciones educativas que comprenden el circuito).
En un lapso no mayor de tres minutos cada directivo debe presentarse con nombres y apellidos, años de servicio, tiempo en
65
la tarea de dirección, ubicación geográfica de la institución donde labora actualmente. El facilitador o facilitadora debe crear
un ambiente de fluidez y de acogida de tal manera que el primer día marque el clima, precise la metodología y los
propósitos del programa.
• Presentación formal del programa (para esta presentación formal, el facilitador debe haber leído el contenido del
programa):
llevan a cabo los directivos y sobre la vivencia de los valores éticos con que se conduce la institución y el circuito
educativo.
• Eje: Integración de saberes: Es el eje dedicado a la combinación de los elementos lúdicos con aspectos de lo que
se conoce tradicionalmente como cultura general (poesía, el baile, deportes, tradiciones culinarias de los pueblos,
celebraciones religiosas, literatura universal, eventos históricos emblemáticos, personajes, entre otros).
• Culminada la revisión de los cuatro ejes, con sus respectivas aclaratorias y reflexiones se procede a Trabajar sobre la
metodología para lo cual se realizará lectura colectiva del Programa de Formación para equipos de dirección educativa, y
de esta manera poder abordar la dinámica metodológica con la que se trabajará durante el proceso formativo, para ello, se
orienta la revisión del programa desde la página 2 hasta la página 15. En este punto, es necesario enfatizar en los procesos
de acumulación de la información (descripción, intercambio y relatoría sobre las experiencias de cada uno de los
participantes y acopio de aportes teóricos y conceptuales que se relacionen con las prácticas y tema en cuestión), en los
procesos de interpretación, reflexión, discernimiento y análisis colectivo de la información que se vaya acumulando y en los
procesos de síntesis de las ideas, de los procedimientos, de las estrategias y de los acuerdos programáticos para la acción
inmediata en el trabajo de dirección, que indiquen cambios en la institución y en el circuito.
• La cuarta actividad de la jornada de apertura es la Presentación del curso inicial. Dicho curso inicial consiste en una
primera fase dirigida a identificar la pauta metodológica abordando situaciones, prácticas y experiencias concretas. Por ello,
en la primera sesión de trabajo debe explicarse su contenido, el cual se estructura de la siguiente manera:
67
4.1. Caracterización del circuito educativo, de la institución y de su entorno, siguiendo las orientaciones de los documentos:
• Directores y Calidad Educativa. Prof. Humberto González. Viceministro de Educación Media. Caracas, Julio de
2014
• Formándonos como directores para la revolución educativa venezolana. Prof. Humberto González.
Viceministro de Educación Media.
• Consulta Nacional por la calidad educativa. Resultados. Ministerio del Poder Popular Para la Educación.
• Orientaciones pedagógicas 2015-2016.
• Manual para diagnóstico participativo comunitario. Convenio Ministerio del Poder Popular para la Cultura y
Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (Disponible para su lectura en línea en la dirección
electrónica: http://es.scribd.com/doc/54550675/Manual-de-Diagnóstico-Participativo)
• Sistema Nacional de Evaluación de la calidad educativa. Orientaciones generales para la autoevaluación de la
calidad educativa en las instituciones educativas.
• Directores y Consejo Educativo. Alianza para una educación de Calidad
• Guía práctica para la delimitación de las poligonales de acción de los centros educativos del ministerio del
poder popular para la educación.
• Herramientas para la participación. Haiman El Troudi, Luis Bonilla y Martha Haneker.
• Otros recursos que complementen la reflexión y las orientaciones para el trabajo, en especial el documental
“Buscando el camino” editado por MEPLA.
(Los documentos anteriormente reseñados, se encuentran disponibles para ser descargados en el portal Araguaney: www.
68
araguaney.me.gob.ve/ en el enlace “Documentos para el curso inicial del Programa de Formación en Dirección de Instituciones
Educativas”, a excepción de las Orientaciones Pedagógicas 2015 - 2016, las cuales se haremos llegar en los próximos días )
4.2. Retos y desafíos de la consulta por la calidad educativa. El papel del directivo frente a la caracterización del circuito,
de la institución educativa y a partir de las demandas de la consulta por la calidad educativa.
4.3. La autobiografía y las formas de conocimiento experimentadas.
4.4. El plan, el programa y las acciones para la transformación de las prácticas de dirección en la institución y en el circuito
educativo.
4.5. Programación para el inicio del año escolar.
4.6. La metodología general de formación a partir de la transformación de las prácticas de dirección.
esfuerzos, voluntades, programas victoriosos y experiencias en marcha) y los procesos organizativos administrativos.
Cabe precisar que el curso inicial consta de 48 horas, de las cuales 24 son presenciales con el facilitador y 24 sin
presencia física del facilitador. Al culminar el curso inicial, debe existir una caracterización del circuito y de cada
institución educativa, identificando una programación trimestral del trabajo de dirección, una evaluación del inicio del año
escolar y un plan de trabajo formativo de los docentes. Esta primera fase debe fortalecer la comprensión metodológica de
la acción de los directivos en sus instituciones educativas y en el circuito, a la luz de los retos de la consulta por la
calidad educativa y del marco jurídico de la República Bolivariana de Venezuela.
Compartimos con nuestros facilitadores la necesidad de incorporar actividades lúdicas y recursos de animación en el proceso
formativo, siempre y cuando se garanticen los saldos formativos, productivos y organizativos en cada circuito y en cada institución
educativa y prevalezca la idea de fortalecimiento del trabajo productivo y colectivo.