Gobierno del Estado Universidad Michoacana

de Michoacán de Ocampo de San Nicolás de Hidalgo

Leonel Godoy Rangel Dr. Salvador Jara Guerrero

Gobernador constitucional del Estado de
Michoacán de Ocampo
Jaime Hernández Díaz
Secretario de Cultura
J. Guadalupe Escamilla Bedolla
Secretario Técnico
Alejandra de los Ángeles
Hernández Guzmán
Delegada Administrativa
Gauri Ivette García Medina
Directora de Patrimonio, Protección y
Conservación de Monumentos y Sitios Históricos
Martín Godoy Sánchez
Director de Vinculación e Integración Cultural
Marco Antonio Sánchez Lemus
Director de Formación y Educación
Silvia Zavala Tzintzún
Directora de Promoción y Fomento Cultural
Juan García Chávez
Literatura y Fomento a la Lectura
Rector
Dr. Egberto Bedolla Becerril
Secretario General
Dr. José Gerardo Tinoco Ruiz
Secretario Académico
Lic. Elías González Ruelas
Secretario Administrativo
Dr. Luis Manuel Villaseñor Cendejas
Coordinador de la Investigación Científica
Dr. Medardo Serna González
Coordinador General de
Estudios de Posgrado
C. P. Horacio Guillermo Díaz Mora
Tesorero General
Mtra. María del Rosario Ortiz Marín
Secretaria de Difusión Cultural
y Extensión Universitaria
Dr. Gerardo Sánchez Díaz
Director del Instituto de
Investigaciones Históricas
 Moisés Guzmán Pérez

Edición conmemor ativa del Bicentenario

de su instalación en Zitácuaro,
el 19 de Agosto de 1811

Secretaría de Cultura
Gobierno del Estado de Michoacán
•
Instituto de Investigaciones Históricas
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

2 0 1 1
F1306 Guzmán Pérez, Moisés
.9
.Z5 La Suprema Junta Nacional Americana y la Independencia : ejercer la soberanía,
G89 representar la nación / Moisés Guzmán Pérez. Morelia, Michoacán, México : ---
2011 Secretaría de Cultura, Gobierno del Estado Michoacán, Universidad Michoacana
de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Históricas, c2011.

397 p. : il. map. ; 29 cm.

Incluye bibliografía e índice

ISBN 978-607-424-238-6

1. Política y gobierno – Historia – México – Siglo XIX.

2. México – Historia – Guerra de independencia, 1810-1821.
3. Zitácuaro, (Michoacán de Ocampo) – Historia – Siglo XIX.

Idea de portada
Leticia Colín Mendoza

Diseño editorial y de portada

Itzel Álvarez Contreras

Digitalización de imágenes
Jarco Amezcua Luna

Corrección
Juana Martínez Villa
Alma Lázaro García

Ilustración de portada
La villa de Zitácuaro en 1825. Sello de la Suprema Junta Nacional Americana con retratos
de Ignacio Rayón, José Sixto Berdusco, José María Liceaga, José María Morelos y
José María Murguía.

© D. R. Moisés Guzmán Pérez, 2011

© D. R. Gobierno del Estado de Michoacán, 2011

Av. Madero 63
Poniente, Centro
C. P. 58000, Morelia, Michoacán

© D. R. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2011

Instituto de Investigaciones Históricas
Ciudad Universitaria. Edificio CI
C. P. 58000, Morelia, Michoacán

ISBN 978-607-424-238-6

Impreso y hecho en México

Printed and made in Mexico
 CONTENIDO

PRESENTACIÓN 9

INTRODUCCIÓN 11

CAPÍTULO I
JUNTISMO Y REVOLUCIÓN 17
La creación de juntas en España y América 19
El fenómeno juntista en Nueva España 27
México en 1808 28
Valladolid en 1809 33
El inicio de la Revolución 39
De Saltillo a Zitácuaro 51

CAPÍTULO II
LOS ELECTORES 63
Ignacio Rayón, ministro de la nación 67
José María Liceaga, teniente general 76
José Sixto Berdusco, apoderado 84
Ignacio Martínez, mariscal de campo 93
Benedicto López, mariscal de campo 100
José María Vargas, brigadier 108
Juan Albarrán, brigadier 113
Remigio de Yarza, representante 120
Miguel Serrano, representante 126
Manuel Manzo, representante 132
Tomás Ortiz, comisionado 137
Ignacio Ponce, cuartel maestre 143
Vicente Eyzaguirre, subinspector 149
CAPÍTULO III
INSTALACIÓN DE LA SUPREMA JUNTA 157
La apropiación del espacio simbólico 159
La reasunción de la soberanía 163
Gobierno y justicia militar 179
El gobierno económico 185
La toma y destrucción de Zitácuaro 193

CAPÍTULO IV
DE TLALCHAPA A SULTEPEC 205
Continuación de las acciones de gobierno 207
Los intelectuales, la imprenta y el periodismo insurgente 213
Un proyecto de “Constitución Nacional” 218

CAPÍTULO V
LA JUNTA DIVIDIDA 229
Ignacio Rayón y la demarcación del Oriente 231
José Sixto Berdusco y la demarcación del Poniente 255
José María Liceaga y la demarcación del Norte 265
José María Morelos y la demarcación del Sur 275

CAPÍTULO VI
DEL OCASO DE LA SUPREMA JUNTA AL
CONGRESO DE CHILPANCINGO 293
Las causas de la desintegración 295
Las contradicciones internas 303
¿Disolución o reforma de la Suprema Junta? 308

ABREVIATURAS 315

APÉNDICES 317

FUENTES DE INFORMACIÓN 379

 “¡Día 16 de Septiembre! […] ve lo que fuimos: escla-
vos encorvados bajo la coyunda de la servidumbre; mira
lo que empezamos a ser: hombres libres, ciudadanos,
miembros del Estado con acción de influir en su suerte, a
establecer leyes, a velar sobre su observancia…”.

(La Junta Suprema de la Nación a los americanos en el aniver-

sario del día 16 de Septiembre. Palacio Nacional de América
en Tlalpujahua, Septiembre 16 de 1812.)
8
 Presentación

El 19 de agosto de 2011 se conmemoran los doscientos años

del establecimiento de la Suprema Junta Nacional Americana
en la entonces villa de Zitácuaro, considerada el primer go-
bierno colegiado de la insurgencia que actuó con ese carácter entre 1811 y
1813. Formaron parte de él Ignacio López Rayón, José Sixto Berdusco y José
María Liceaga, más tarde se incorporarían José María Morelos y Pavón y José
María Murguía y Galardi. Este órgano no sólo representa la continuación de
la lucha militar iniciada por don Miguel Hidalgo y Costilla y los primeros
próceres de la independencia, es sobre todo la concreción política de contar
con un gobierno propio, es la organización del poder insurgente y, por ende,
la conformación del primer gobierno mexicano.
La conmemoración de este acontecimiento no debe pasar desapercibi-
do ni para los estudiosos de la historia, ni para las instituciones académicas
y mucho menos para las autoridades gubernamentales. Con ese motivo, el
Gobierno del Estado de Michoacán a través de la Secretaría de Cultura y la
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo por medio del Instituto
de Investigaciones Históricas, han unido sus esfuerzos para editar el libro de
la autoría del Dr. Moisés Guzmán Pérez titulado: La Suprema Junta Nacional
Americana y la Independencia. Ejercer la soberanía, representar la nación, obra
dedicada al estudio de la conformación, organización y funcionamiento de
la mejor conocida como Junta de Zitácuaro, así como a analizar los aciertos
y errores cometidos por sus integrantes y las causas de su desintegración.
La Independencia de México es uno de los procesos históricos más
estudiados en nuestro país; a su análisis se han dedicado cientos de páginas,
y aun así, todavía nos depara muchas sorpresas. Uno de los momentos que
requiere mayores estudios es el que siguió a la derrota del movimiento en-
cabezado por Hidalgo y los esfuerzos realizados para continuar su lucha, el
cual correspondería a Ignacio López Rayón y a sus planes de formar gobier-
no. No obstante, durante mucho tiempo, atendiendo las apreciaciones de la
historiografía decimonónica, la Suprema Junta Nacional Americana perma-
neció en el olvido o subestimados sus alcances.

9
 El inicio de la independencia abrió un periodo de 11 largos años de
lucha por alcanzar plenamente nuestra emancipación política. En el trans-
curso no sólo se libró una cruenta guerra, también se experimentó la crea-
ción de instituciones políticas, se ensayaron diferentes formas de gobierno,
se divulgaron novedosas ideas jurídico-políticas, todo ello como parte de
los diversos intentos serios por dotar al país de instituciones. Uno de esos
esfuerzos lo representa sin duda alguna la Junta instalada en Zitácuaro.
La celebración del Bicentenario del inicio de la Independencia de
México el año próximo pasado, abrió un ciclo de aniversarios de carácter
histórico que no pueden pasar desapercibidos. Varios de ellos se tendrán
que recordar de manera especial en tierras michoacanas, comenzando en
Zitácuaro en agosto de 2011 con la Suprema Junta Nacional Americana, lue-
go en octubre de 2014 con motivo de la promulgación de la Constitución
de Apatzingán y después en marzo de 2015 con la instalación del primer
Tribunal de Justicia en Ario.
El Gobierno del Estado de Michoacán orientó las actividades conmemo-
rativas del Bicentenario de la Independencia hacia el análisis y la reflexión
de los acontecimientos del pasado, así como al significado de los mismos en
el México de hoy. Con esta edición, refrenda su compromiso de colabora-
ción con la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, contribuye
de manera significativa a un mejor conocimiento de nuestro pasado y ofrece
un merecido homenaje a los hombres que conformaron la Suprema Junta.

Mtro. Jaime Hernández Díaz

Secretario de Cultura del Gobierno
del Estado de Michoacán

10
 Introducción

El estudio de las instituciones políticas de la insurgencia

mexicana, así como el impacto que tuvieron en el proceso
que llevó a México a alcanzar su independencia con respecto
a España, fue una de las parcelas que comencé a cultivar hace más de dos
décadas cuando concluí mi primera formación universitaria. Aunque el tra-
bajo de investigación en archivos y bibliotecas me llevó a incursionar en
otros aspectos de la época colonial y el siglo XIX, siempre mantuve viva
mi preocupación por ahondar en el proyecto político de la insurgencia en
su vertiente institucional. Prueba de ese interés ha sido la publicación de
varios artículos, libros y ensayos, así como la dirección de algunas tesis de
licenciatura y posgrado que se inscriben dentro de esa temática, las cuales
fueron presentadas y defendidas tanto en la Facultad de Historia como en
el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Michoacana de
San Nicolás de Hidalgo.
Se trataba de ir llenando vacíos con miras a enriquecer y ampliar la pers-
pectiva. Para nadie es desconocido el peso abrumador de los estudios en
torno al caudillo José María Morelos y a las instituciones que se crearon bajo
su liderazgo, primero en Chilpancingo con el Congreso de Anáhuac, luego
en Apatzingán con el Decreto constitucional, y finalmente en Ario con el
Supremo Tribunal de Justicia. Sin embargo, de forma inexplicable se fueron
dejando de lado las investigaciones relativas a otras corporaciones no me-
nos relevantes, sin las cuales difícilmente podría comprenderse el proceso
de institucionalización que los caudillos buscaban darle al movimiento.
El libro que el lector tiene en sus manos se refiere a la historia del primer
gobierno colegiado de la insurgencia, aquél creado en Zitácuaro por Ignacio
Rayón, José Sixto Berdusco y José María Liceaga el 19 de agosto de 1811, y
al cual se sumarían posteriormente José María Morelos y José María Murguía
y Galardi.
La obra aparece en un momento que considero significativo por dos ra-
zones fundamentales: primeramente, porque este año se conmemora en
nuestro país el Bicentenario de la instalación de la Suprema Junta Nacional

11
Americana, cuya efeméride a nivel nacional fue acordada por la Honorable
Cámara de Diputados del Congreso de la Unión desde el 3 de abril de 2008;
y en segundo lugar, por el debate historiográfico que sobre las indepen-
dencias priva actualmente en distintos foros académicos, lo cual se ha visto
reflejado en un buen número de obras que se enmarcan en esa tendencia
que se ha dado en llamar “revisionista”.
Como ya lo habían demostrado algunos estudios, la también llamada Jun-
ta de Zitácuaro fue el gobierno más formal e institucional de la segunda
etapa del movimiento insurgente y el que más cerca estuvo de vencer al
realismo; gobierno que se invistió de facultades soberanas y que gracias a
cientos de comandantes, jefes militares, justicias territoriales y administra-
dores de haciendas que actuaron bajo sus órdenes, se mantuvo vigente en
los distintos territorios de la Nueva España durante los meses de agosto de
1811 a septiembre de 1813.
Lamentablemente, esta tesis que teníamos por buena y aceptada cam-
bió drásticamente en los últimos años, al grado que algunos historiadores
de nuestros días han llegado a afirmar que el proyecto representado por
la Suprema Junta no fue exitoso y que no tuvo trascendencia alguna en el
transcurso del movimiento. Quizá una de las críticas que se podría hacer a
la historiografía que estudia la independencia desde esa perspectiva, es su
poco interés por los actores, las instituciones y las prácticas políticas gene-
radas por la insurgencia en plena guerra. Temerosos de que se les acuse de
“historiadores tradicionales” que tratan de perpetuar la “historia de bronce”
y de fomentar el culto a supuestos héroes que nunca lo fueron, la mayoría
de los historiadores procuran evadir el tema y prefieren adentrarse de lleno
en la revolución liberal hispánica. Sin mucha dificultad podemos observar
que la insurgencia mexicana o se estudia mal, o se relativizan sus alcances
o de plano se niega su trascendencia en el proceso de emancipación, ar-
gumentando que la independencia de México, como la de otros países del
cono Sur, se debió casi de manera exclusiva a la “revolución política” causa-
da por el liberalismo gaditano.
Sin negar el papel que el liberalismo y la nueva cultura jurídica ejercie-
ron en los procesos de emancipación americana, para el caso de la Nueva
España soy del parecer que dichas influencias deben ser matizadas en sus
alcances, debido al estado de guerra imperante en la época y a los intereses
económicos de las élites que estaban en juego. No era lo mismo Yucatán,
las provincias internas o las intendencias norteñas que el centro del virrei-

12
nato, donde el conflicto armado muchas veces impidió que se aplicaran los
decretos de las Cortes o la misma Constitución. Así mismo, los postulados
políticos de los diputados gaditanos deben ser confrontados con las ideas
y proyectos de la dirigencia insurgente, que en circunstancias y en momen-
tos precisos, apelaba tanto a principios de la tradición eclesiástica como
al constitucionalismo histórico y el iusnaturalismo, o hacía suyas las ideas
liberales y a la vez seguía actuando conforme a valores, prácticas e imagi-
narios del Antiguo Régimen. Otro factor que debemos tomar en cuenta y
que a menudo se soslaya, son las circunstancias y el tiempo real que dicha
Constitución tuvo vigencia en Nueva España, sobre todo en su primera eta-
pa (1812-1814) en que fue bastante complicado para las autoridades espa-
ñolas, hacer vales sus disposiciones. Finalmente, no debemos olvidar que
aquella Carta liberal fue utilizada por los actores políticos y sociales del
momento de muy diversa manera; mientras en las capitales de intendencia
fue usada para consolidar o bien para generar un nuevo equilibro de poder,
en los pueblos de indios se optó por formar ayuntamiento constitucional
para seguir manteniendo intactos sus bienes de comunidad.
El estudio que presento sobre la Suprema Junta Nacional Americana es
una invitación a mirar la insurgencia desde el enfoque y con las herramien-
tas teórico-metodológicas que nos ofrecen la historia política y la historia
cultural. El impacto y la trascendencia de dicha Junta Gubernativa en el
transcurso del movimiento se hacen perceptibles a partir del momento en
que concretizó en Zitácuaro la idea de tener un gobierno propio, de carácter
colegiado, que se abrogó el ejercicio de la soberanía. También se pueden
ver en la proyección “nacional” de sus disposiciones, muchas de las cuales
fueron acatadas por cientos de comandantes, justicias y administradores de
haciendas que actuaban bajo sus órdenes en 9 de las 12 intendencias del
virreinato; en su trabajo legislativo, que trajo como resultado la elaboración
del primer proyecto de constitución escrita para el país, cuando ni en el rei-
no ni en la Monarquía se contaba con antecedentes al respecto; en la inven-
ción de símbolos, colores, monedas y banderas que remitían a la existencia
de una “comunidad política” americana, distinta a la española peninsular; y
finalmente, en la ritualización de la política, mediante la instauración de un
nuevo calendario cívico y la invención de “héroes” americanos que rompían
con los antiguos símbolos de la identidad de España.
En cuanto a las características de la presente edición, he de decir que
unas partes fueron sacadas de mi libro La Junta de Zitácuaro 1811-1813.

13
Hacia la institucionalización de la insurgencia –obra agotada desde hace
tiempo-, las cuales fueron intituladas y reescritas nuevamente y actualiza-
das en su aparato crítico de acuerdo con las producciones historiográficas
más recientes. Otros apartados inéditos fueron incorporados a los capítulos
uno y tres, mientras que el capítulo dos, relacionado con los 13 electores
que acordaron la creación de la Junta, lo escribí expresamente para esta
ocasión. Por otro lado, la obra va acompañada de ilustraciones selectas, ma-
pas y apéndices documentales que sirven de fundamento a la investigación
y que estoy seguro permitirán al lector apreciar los diversos contextos –in-
ternacional y local- que propiciaron la conformación de la Suprema Junta,
así como los alcances de su actividad gubernativa.
Para finalizar, debo señalar que esta obra se inscribe en el programa edi-
torial de la Comisión Institucional para la Conmemoración del Bicentenario
de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana. Así mismo,
agradezco el interés mostrado por el Gobierno del Estado de Michoacán de
Ocampo a través de la Secretaría de Cultura, cuyo titular es el maestro Jai-
me Hernández Díaz, así como al doctor Gerardo Sánchez Díaz, director del
Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Michoacana de San
Nicolás de Hidalgo, por las gestiones que realizaron para que esta obra fue-
ra publicada en el marco del Bicentenario.

Moisés Guzmán Pérez

Ciudad Universitaria, Morelia
Julio de 2011.

14
16
JUNTISMO Y REVOLUCIÓN
C a pít u lo I

17
Retrato de Carlos IV.
Francisco de Goya.
1789. Tomado de La
Nación Soberana,
2008: 18.
 JUNTISMO Y REVOLUCIÓN

La creación de juntas en España y América

Sin que pretendamos minimizar la severa crisis económica que

desde décadas atrás venía arrastrando la monarquía española,
ocasionada en parte por los altos costos de las guerras que la
Corona había emprendido durante la segunda mitad del siglo XVIII, prime-
ro contra Inglaterra, luego en contra de Francia y de nueva cuenta contra
Inglaterra;1 sin obviar desde luego las consecuencias de la firma del Tratado
de Fontainebleau entre Francia y España el 27 de octubre de 1807, que au-
torizó a las tropas de Napoleón a introducirse en la Península con el pretex-
to de repartirse Portugal y consolidar el bloqueo continental en contra de
la Gran Bretaña; sin dejar de lado los despilfarros de la Corte y el descrédito
en que había caído la familia real con Carlos IV a la cabeza, envuelta en es-
cándalos, ansias de protagonismos y conspiraciones, como la del Escorial,
por ejemplo;2 sin descartar el papel que tuvo el motín de Aranjuez del 17
de marzo de 1808, encaminado a destituir de su empleo al “Príncipe de la
Paz”, Manuel Godoy, y forzar la abdicación del rey Carlos IV a favor de su
hijo Fernando VII, cosa que finalmente se logró dos días después cuando el
monarca, aduciendo una enfermedad simulada, determinó “después de la
más seria deliberación abdicar mi Corona en mi heredero y mi muy caro hijo
el príncipe de Asturias…”.3
En fin, sin que releguemos el significado del 2 de mayo en Madrid, fecha
memorable en que afloró una vez más el sentimiento patriótico del pueblo
español, que bajo la dirección de los oficiales Luis Daoíz y Pedro Velarde
comenzó una guerra desigual contra el ejército francés, sus supuestos alia-

1
Cf. Carlos Marichal, “Las guerras imperiales y los préstamos novohispanos 1781-1804”, Historia Mexi-
cana, vol. XXXIX, núm. 4, México, El Colegio de México, abril-junio de 1990, pp. 881-907.
2
Manuel Chust, “Un bienio trascendental: 1808-1810”, en 1808 La eclosión juntera en el mundo his-
pano, Manuel Chust (coord.), Fondo de Cultura Económica, Fideicomiso Historia de las Américas, El
Colegio de México, 2007, pp. 19-22.
3
Timothy E. Anna, España y la independencia de América, traducción de Mercedes e Ismael Pizarro,
México, Fondo de Cultura Económica, 1986, pp. 51-52; Archivo Parroquial de Santiago Tuxpan (APST),
Providencias, lib. 1, años de 1778-1836, f. 92v.

19
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

dos; lo cierto es que fue hasta que

la monarquía se quedó sin cabeza,
cuando se generó la verdadera cri-
sis política que traerá repercusio-
nes en todo el mundo hispánico.
No obstante la resistencia mos-
trada por Fernando VII, quien se
había traslado de Madrid a Bayona
para conferenciar con Napoleón y
pedir su reconocimiento como mo-
narca, el 5 de mayo de 1808 Carlos
IV, que había revocado su abdica-
ción, cedió a Napoleón sus dere-
chos al trono y el día 10 Fernando
fue obligado a renunciar a los de
príncipe heredero, quedando libre
el camino para que José Bonaparte,
rey de Nápoles y de Sicilia, y her-
mano de Napoleón, fuese nombra-
do por éste “rey de las Españas y de
las Indias” el 6 de junio de 1808. 4
La primera consecuencia de las
abdicaciones de Bayona fue la con-
formación de juntas provinciales
en España que trataron de reasumir
el ejercicio de la soberanía. Aunque ción de juntas era una práctica que
las juntas no estuvieran contempla- venía de lejos. Hocquellet indica
das como instancias de poder den- que en 1520, luego de la revuelta
tro de la legalidad prevista en el de los comuneros de Castilla, el
marco institucional del Antiguo Ré- órgano que reunió a las ciudades
gimen, como señala Inés Quintero, 5
insurrectas contra la Corona se
la medida de convocar a la forma- denominó Santa Junta. Luego, en
el siglo XVII, la palabra Junta ser-
4
Chust, “Un bienio trascendental”, p. 41.
5
Inés Quintero, “Fidelidad o independencia. La virá para calificar las comisiones
conjura de los mantuanos, Caracas, 1808”, en
Colectivos sociales y participación popular en mixtas temporales que atendían
la independencia Hispanoamericana, Germán
Cardozo Galué y Arlene Urdaneta Quintero los expedientes que interesaban a
(comps.), Venezuela, Universidad del Zulia, Ins- los consejos, como la Junta Grande
tituto Nacional de Antropología e Historia, El
Colegio de Michoacán, 2005, p. 109.

20
 Jun t i smo y R e volu c ión

Retrato de Fernando
VII. Anónimo ca. 1813.
Tomado de La Nación
Soberana, 2008: 18.

Día 2 de Mayo en
Madrid. Provocan
los franceses la ira
del pueblo. 1811.
Grabado de Tomás
López Enguída-
nos. Tomado de La
Nación Soberana,
2008: 2.

de Reformación encabezada por el La primera Junta Provincial se

duque de Olivares bajo Felipe IV.
Entre 1787 y 1792 Floridablanca
puso a funcionar la Junta Suprema
de Estado que agrupaba a todos
los secretarios de Estado a fin de
darle mayor cohesión al gobierno
de la Monarquía y por último, el
órgano de gobierno que dejó Fer-
nando VII cuando marchó rumbo a
Bayona se denominó Junta Supre-
ma de Gobierno. Esto desde luego
no invalidaba la posibilidad de que
el término “junta” pudiera aplicar-
se en ámbitos político-administra-
tivos de carácter más local. 6
6
Richard Hocquellet, Résistance et révolution
durant l’occupation napoléonienne en Espagne
1808-1812, Paris, La Boutique de l’Histoire édi-
organizó en Oviedo, capital de
Asturias, donde el 25 de mayo de
1808 sus miembros proclamaron
estar en posesión de los poderes
soberanos en nombre del rey cau-
tivo Fernando VII. Esta misma Junta
envió representantes a Inglaterra
en busca de ayuda militar y finan-
ciera para combatir a los ejércitos
de Napoleón y en breve tiempo lo-
gró su objetivo. Poco después sur-
gieron otras juntas en Santander
(Burgos), La Coruña (Galicia), Sego-
via, Logroño (Castilla), León, Zamo-
ra, Ciudad Rodrigo (Salamanca), Za-
ragoza (Aragón), Valencia, Murcia y
tions, 2001, pp. 143-144.

21
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Sevilla. Esta última se adjudicó el
título de Junta Suprema de España
y las Indias y de inmediato hizo su
declaración de guerra contra Fran-
cia: “No depondremos nuestras ar-
mas sino hasta que el emperador
Napoleón restituya a España a su
rey y señor, Fernando VII, y a los
demás miembros de la familia real,
y respete los sagrados derechos
de la nación, que él ha violado, así
como su libertad, su integridad e
independencia”. 7
Como señala Guerra, todas las
juntas peninsulares empleaban ar-
gumentos pactistas, es decir víncu-
7
Apud. Timothy E. Anna, La caída del gobierno
español en la ciudad de México, traducción de
Carlos Valdés, México, Fondo de Cultura Econó-
mica, 1987, p. 57.
22
Carlos IV abdica
el reino a favor de
Napoleón.
Anónimo. Tomado
de La Nación Sobe-
rana, 2008: 19.
los que no podían ser rotos unila-
teralmente. Si el rey desaparece, el
poder vuelve a su fuente primaria,
el pueblo. En realidad lo que im-
porta aquí no es el hecho de que se
empleen lenguajes de la neo esco-
lástica española, ni de la moderna
soberanía del pueblo, ni las refe-
rencias jurídicas de las antiguas le-
yes medievales, o la mezcla que se
hace de unas y otras; sino más bien
un hecho que resulta fundamental:
La ruptura con la teoría absolutista.
“La doctrina absolutista del origen
divino del poder regio se derrumba
sin debate en la medida en que no
ofrece base teórica alguna a la re-
sistencia. [...] Legitimar los gobier-
nos provisionales por el retorno de

Proclama de la Junta
General del Principado
de Asturias declarando
la guerra a Francia.
Álvaro Flórez Estrada.
9 de mayo de 1808.
Tomado de La Nación
Soberana, 2008: 28.
la soberanía al reino o a la nación,
lleva inmediatamente al problema
de la representación política”.8
Retrato de Gaspar de Hocquellet por su parte precisa
Jovellanos. Siglo XIX. que las juntas que se formaron en
Grabado. Tomado de
Prensa y libertad de
España “son como Cortes sin rey
imprenta, 2010: 147. porque asumen la soberanía de
los pueblos” y que así como po-
dían rechazar al nuevo jefe de la
monarquía, José I, porque no se les
había pedido su consentimiento,
también se creían facultados, con
base a la doctrina pactista, para es-
tablecer “órganos que representan
los reinos”. Hocquellet explica que
las Juntas Supremas de España no
fueron homogéneas y que podrían
agruparse al menos en cuatro mo-
delos: las que aseguraban una con-
8
François-Xavier Guerra, Modernidad e indepen-
dencias. Ensayos sobre las revoluciones hispáni-
cas, México, Editorial Mapfre, Fondo de Cultura
Económica, 2000, pp. 122-123.
23
Jun t i smo y R e volu c ión
tinuidad por las autoridades reales,
aquellas sostenidas por las autori-
dades centrales, las que tenían una
orientación militar y finalmente, las
que mostraban tendencia a la rup-
tura con la unidad monárquica.9
La creación de juntas america-
nas no fue más que la respuesta de
los criollos y las autoridades de las
principales ciudades de América
a los acontecimientos militares y
políticos de la España peninsular:
a la invasión de Andalucía por los
franceses y al derrumbe de la Junta
Central considerada como respon-
sable del fracaso militar. Dichas
9
Richard Hocquellet, “Los reinos en orfandad:
La formación de las Juntas Supremas en Espa-
ña en 1808”, en Las guerras de independencia en
la América española, Marta Terán y José Antonio
Serrano Ortega (eds.), México, El Colegio de Mi-
choacán, Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, Instituto Nacional de Antropología e
Historia, 2002, pp. 25, 28.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Mapa de Iberoamérica
en 1808-1809. Juntismo
y fidelismo, fueron prin-
cipios que afloraron en
las distintas posesiones
de la monarquía. Toma-
do de La aventura de la
historia, 2009: 93.

juntas se consideraron depositarias canas después, las que asumirían la

de los poderes ejercidos antes por
el rey y de la soberanía del pueblo,
entendido éste en sentido corpora-
tivo. Serían pues las ciudades prin-
cipales, españolas primero y ameri-
soberanía del rey ausente.10
10
François-Xavier Guerra, “La ruptura de la mo-
narquía hispánica: vivencias y discursos ame-
ricanos”, en Jahrbuch Für Geschichte Lateina-
merikas, (Band 37), Böhlau Verlag Köln Weimar
Wien, 2000, pp. 82-87.

24

El hecho fue de una singular
importancia porque con ello se
abrió la puerta a la conformación
de futuros gobiernos de tipo repre-
sentativo en los que por cierto, no
existía una idea clara del modelo
que habrían de seguir. 11
Las teo-
rías en que se apoyaban los crio-
llos para fundamentar su creación
provenían de la tradición pactista,
un viejo derecho de origen medie-
val que postulaba que al hallarse el
cuerpo político sin cabeza, los pue-
blos reasumían la soberanía; pero
también encontraban sustento en
la neo escolástica española difun-
dida en todo el mundo hispánico
a través de la obra de Francisco
Suárez y del derecho natural mo-
12
derno (iusnaturalismo) de los siglos
XVII y XVIII contenido en los textos
de Hugo Grocio, Samuel Peffendorf
y Emmer de Vattel, entre otros. 13
11
Jaime E. Rodríguez O., La independencia de la
América española, México, El Colegio de Méxi-
co, Fideicomiso Historia de las Américas, Fondo
de Cultura Económica, 2005, p. 144. Además:
Alfredo Ávila, En nombre de la Nación. La for-
mación del gobierno representativo en México
(1808-1824), México, Taurus, Centro de Investi-
gación y Docencia Económicas, 2002.
12
Carlos Herrejón Peredo, Hidalgo. Razones de
la insurgencia y biografía documental, ensayo,
selección y notas de…, México, Secretaría de
Educación Pública, (Colección Cien de México),
1987, p. 17.
13
Cf. Yves Charles Zarka, Figures du pouvoir.
Études de philosophie politique de Machiavel
à Foucault, Paris, Presses Universitaires de
France, (Fondements de la Politique), 2001, pp.
77-88 ; Juan Carlos Chiaramonte, “Fundamentos
iusnaturalistas de los movimientos de inde-
pendencia”, en Las guerras de independencia en
la América española, Marta Terán y José Antonio
Serrano Ortega (eds.), México, El Colegio de Mi-
choacán, Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, Instituto Nacional de Antropología e
25
Jun t i smo y R e volu c ión
Manuel Chust ha hecho notar
que la naturaleza de las juntas
americanas que se crearon en el
bienio de 1808 a 1810, dependie-
ron mucho de los acontecimientos
de la Península y de los cambios
vertiginosos que ellos provocaban
en cuestión de semanas o de días.
Advierte además la fortaleza ideo-
lógica y política del imperio espa-
ñol en el año ocho, por el respeto y
subordinación que los vasallos de
ambos lados del Atlántico guarda-
ban a las autoridades e institucio-
nes coloniales. Pero cuestiona la
importancia de las discusiones y
explicaciones ideológicas y norma-
tivas, ante la falta de poder militar
y económico para imponerse.14
Como ya lo mencionamos en otro
estudio,15 la mayoría de las juntas
que se crearon durante los años de
1808 a 1811 en los distintos terri-
torios de América, muestran desfa-
ses cronológicos importantes res-
pecto a la fecha de su instalación,
pero todas ellas guardan varias
cosas en común: en primer lugar
son “Juntas Supremas”, es decir,
soberanas para dirigir los destinos
de sus respectivos reinos en ausen-
cia del monarca; son “fidelistas”, o
Historia, 2002, pp. 105-122.
14
Chust, “Un bienio trascendental”, pp. 28, 30,
39.
15
Moisés Guzmán Pérez, “El juntismo en Améri-
ca: un camino a la independencia”, Universidad
Michoacana 4. Revista trimestral de ciencia, arte
y cultura, Morelia, Universidad Michoacana de
San Nicolás de Hidalgo, abril-junio de 1992, p.
88.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
sea, que reconocen los vínculos
que los unen al rey cautivo de los
franceses, Fernando VII y al cual
juran lealtad; son “separatistas”,
es decir, independientes de Espa-
ña sin ningún lazo de unión o sub-
ordinación, que no sea el recono-
cimiento al rey y/o a la Monarquía;
y por último, son “gubernativas”
ya que en los pocos meses o años
que estuvieron vigentes, sus re-
presentantes dictaron medidas
de gobierno en lo político, militar,
económico y hasta en lo judicial.
Tendríamos que agregar, además,
que todas ellas trataron de erigir-
se con un carácter provisional o
26
supletorio, salvaguardando estos
La falta del rey hizo
reinos hasta el retorno del rey que se crearan juntas
“deseado”. de gobierno, como
la de Buenos Aires.
Gustavo y Hélèn Beyhaut ha- Tomado de Brading,
cen una distinción entre las jun- Apogeo y derrumbe
del imperio español,
tas americanas que se crearon 1996: 55.
en 1808 y aquellas formadas en
1810. No obstante la agitación y
ciertos casos aislados de levan-
tamientos, consideran al juntis-
mo de 1808 como una operación
controlada por España porque sus
integrantes siempre buscaron una
decisión metropolitana que rati-
ficara lo que como autoridad ha-
bían realizado. Para ello señalan
las tentativas juntistas del general

Fernando VII rey de
España. Siglo XIX. Gra-
bado. Tomado de Prensa
y libertad de imprenta,
2010: 298.
Juan de Casas en Caracas, la Junta
de Bogotá convocada por inicia-
tiva del virrey Antonio Amar o la
Junta de Montevideo constituida
en contra de la supuesta compli-
cidad del virrey Santiago Liniers
con los franceses. En cambio, las
juntas que surgen posteriormen-
te en las ciudades que ya hemos
mencionado, se transformaron
gradualmente en focos de movi-
mientos autonomistas muy defini-
dos que terminaron participando
en un conflicto militar. Con todo,
ambos autores aclaran que hay
que distinguir entre las juntas de
este tipo, simiente del futuro em-
puje emancipador, y movimientos
más radicales desde su comienzo,
como los de México y Caracas que
fueron sometidos y sofocados, el
27
Jun t i smo y R e volu c ión
primero de ellos mediante un gol-
pe de estado.16
El fenómeno juntista
en Nueva España
Quizá los acontecimientos ocu-
rridos en la ciudad de México en-
tre finales de junio y mediados de
septiembre de 1808 podríamos
insertarlos dentro de esa prime-
ra tentativa juntista que se dio en
varias ciudades de América, cu-
yos habitantes estuvieron siempre
atentos a los avatares de la guerra
de España contra Francia y a las
disposiciones de las autoridades
que desde la Península se dispu-
taban el poder.17 Veamos esto con
más detenimiento a fin de expli-
car, no las causas del fracaso de
dicho proyecto, sino el momento
en que surge y se desarrolla el
imaginario político del juntismo
en Nueva España.
16
Gustavo Beyhaut y Hélèn, Beyhaut Historia
Universal Siglo XXI. América Latina III. De la inde-
pendencia a la segunda guerra mundial, México,
Siglo Veintiuno Editores, 1985, pp. 12-13. Para
profundizar en el tema recomendamos el libro
coordinado por Manuel Chust, ya citado con
anterioridad; el de Alfredo Ávila y Pedro Pérez
Herrero (comps.), Las expresiones de 1808 en
Iberoamérica, México, Universidad de Alcalá,
Universidad Nacional Autónoma de México,
2008; y Roberto Breña (ed.), En el umbral de las
revoluciones hispánicas: el bienio 1808-1810,
México El Colegio de México, Centro de Estu-
dios Políticos y Constitucionales, 2010.
17
Un enfoque histórico jurídico y conceptual
sobre el tema, es el de José Herrera Peña, So-
beranía, representación nacional e independen-
cia en 1808, México, Senado de la República LX
Legislatura, 2009.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

México en 1808

De julio a agosto de 1808 el pro-

blema más debatido en la ciudad
de México fue el de la legitimidad
política. En aquellas circunstancias,
¿A quién corresponde el ejercicio
de la soberanía? ¿De qué tipo de
soberanía se habla? ¿Quién gobier-
na y a nombre de quién? No olvide-
mos que para el Ayuntamiento de
la ciudad de México, por ser cabeza
de reino, era indispensable “llenar
en lo pronto el hueco inmenso que
hay entre las autoridades que man-
dan y la soberanía, proporcionando
a los vasallos los recursos que ha-
cen su felicidad”.18
En cuestión de días comenzaron
a conocerse las primeras propues-
tas. El 3 de julio de dicho año, un
fraile mercedario de origen perua-
no que había estado al tanto de las
noticias, Melchor de Talamates, en-
vió al virrey José de Iturrigaray un
escrito firmado con seudónimo en solviera el problema de la “repre-
El virrey José de
el que propuso por primera vez la sentación nacional”. Representa- Iturrigaray. To-
mado de Jiménez
creación de un “Congreso” que re- ción que no descansaría más en la
Codinach, México
figura del rey, que permanecía pre- su tiempo de nacer,
18
Fray Servando Teresa de Mier, Historia de la so; ni en la “ciudad” o Ayuntamien- 2001: 121.
Revolución de Nueva España, Antiguamente Aná-
huac, o verdadero origen y causas de ella y la to de México, cuya representación
relación de sus progresos hasta el presente año
de 1813, edición facsimilar de 1813, prólogo y solo debería entenderse para la de-
bio-bibliografía de Andrés Henestrosa, necro-
logía de José María Luis Mora, México, Instituto
fensa de los fueros, privilegios y le-
Cultural Helénico, Fondo de Cultura Económica, yes del reino, “mas no para ejercer
(Colección Clásicos de la Historia de México),
1985, vol. I, p. 42.

28

a nombre de las demás ciudades el
poder legislativo. Éste es un poder
que existe siempre radicalmente
en la nación, y a los monarcas se ha
confiado solamente su ejercicio”. 19
Aunque pareciera que Talaman-
tes tenía claro el principio de la
división de poderes y de manera
particular el rol que jugaría el cuer-
po legislativo, como el de “derogar
unas leyes que nos serían pernicio-
sas”, por ejemplo; dicho Congreso
tendría la responsabilidad de soste-
ner y amparar “todas las leyes fun-
damentales del reino” y, al mismo
tiempo, mantener en sus empleos
a las autoridades constituidas. Di-
chas leyes no eran otras que el fun-
damento pactista de la obediencia,
la necesidad de su consentimiento
en caso de cambio dinástico y la
inalienabilidad de los dominios de
la Corona. De esta forma, el virrey
20
sería elevado a capitán general del
reino; sus subalternos serían con-
decorados con grados superiores; a
19
“Fray Melchor de Talamantes: idea del Con-
greso Nacional de Nueva España”, en Pensa-
miento político de la emancipación (1790-1825),
prólogo de José Luis Romero, selección, notas y
cronología de José Luis Romero y Luis Alberto
Romero, España, Biblioteca Ayacucho 23, 1985,
t. I, pp. 95-97. La mejor compilación sobre los
textos de Talamantes es el de Héctor Cuauhté-
moc Hernández Silva y Juan Manuel Pérez Zeva-
llos (eds.), Fray Melchor de Talamantes. Escritos
póstumos 1808, edición conmemorativa en el
bicentenario de su muerte, México, Universidad
Autónoma Metropolitana, Universidad Autóno-
ma “Benito Juárez” de Oaxaca, Centro de Inves-
tigaciones y Estudios Superiores en Antropolo-
gía Social, 2009.
20
Annick Lempérière, Entre Dieu et le Roi, la
République. Mexico, XVIe-XIXe siècles, Paris, So-
ciété d’édition Les Belles Lettres, 2004, p. 298.
29
Jun t i smo y R e volu c ión
la Audiencia de México se le daría
más poder y autoridad que la que
antes tenía, declarándola Tribunal
Superior de Apelación; la autoridad
episcopal sería a su vez sostenida y
ayudada en cuanto fuese permitido
al Congreso Nacional, viéndose be-
neficiados además “el clero”, “los
beneméritos”, el labrador, el mine-
ro, el comerciante y el artesano.
No obstante que el término Con-
greso se empleaba en un sentido
eminentemente moderno, el cual
posiblemente había sido retoma-
do de las lecturas de los teóricos
franceses y de las ideas políticas
norteamericanas en las que tanta
influencia ejerció Thomas Paine, lo
cierto es que los componentes de
la “voz nacional” que ahí se vería
representada nos remiten a una
idea tradicional de nación corpo-
rativa, puesto que tocaría a los
“cuerpos destinados” -entiéndase
ayuntamientos- y no a los ciudada-
nos, “arreglar el código de nuestra
legislación”.
Por otro lado, el carácter “Nacio-
nal” que Talamantes le otorgaba al
“Congreso” le concedía una dimen-
sión mucho más amplia e incluyen-
te, buscando con ello la participa-
ción de las distintas corporaciones
y de los sujetos de representación
de todo el reino. Territorialmente
hablando, la nación se asociaba a
la palabra reino, pero en cuanto a
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

su constitución aquella se encon-

traba de manera inmediata y natu-
ral en los pueblos, representados a
su vez por los ayuntamientos.21
Semanas más tarde, en la re-
unión del 19 de julio de 1808, los
miembros del Ayuntamiento Juan
Francisco de Azcárate y Francisco
Primo de Verdad y Ramos, tomaron
por insubsistente la abdicación de
Carlos IV y declararon que no per-
mitirían que Nueva España se en-
tregara a un gobernante francés, ya
que “iba en contra de los derechos
de la nación a quien ninguno pue-
de darle rey, si no es ella misma por
el consentimiento universal de sus
pueblos”; también proponían “que informó de estas disposiciones a
Francisco Primo de
el virrey gobierne por la comisión la Audiencia, la cual se opuso por Verdad y Ramos.
Tomado de El Tiempo
del Ayuntamiento en representa- considerar que el nombramiento
Ilustrado, 11 de octu-
ción del virreinato”. 22
Iturrigaray provisional del virrey debilitaría bre de 1908.
los vínculos entre España y sus
21
Carlos Herrejón Peredo, “Hidalgo y la Nación”,
Relaciones. Estudios de historia y sociedad, vol.
reinos. Además, le pedían tomara
XXV, núm. 99, México, El Colegio de Michoacán, providencias para que la “Nobilísi-
verano de 2004, pp. 259-260. Sin embargo,
como bien lo notó el profesor Anna, “el proble- ma Ciudad de México” es decir el
ma de interpretar a Talamantes es que en su
Congreso Nacional habla de que Nueva España Ayuntamiento, “se excuse en lo su-
se habría independizado de Francia. Timothy E.
Anna, La caída del gobierno español en la ciudad cesivo tomar la voz que no le perte-
de México, traducción de Carlos Valdés, México, nece por todas las demás ciudades
Fondo de Cultura Económica, 1987, p. 63, nota
18. del mismo reino”.23 A principios de
22
“Acta del ayuntamiento de México, en el que
se declaró se tuviera por insubsistente la abdi- agosto Iturrigaray envió una segun-
cación de Carlos IV y Felipe (sic) VII hecha en
Napoleón; que se desconozca todo funcionario da representación a la Audiencia,
que venga nombrado de España; que el virrey
gobierne por la comisión del ayuntamiento en
en la que expresaba la necesidad
representación del virreinato, y otros artícu- de crear una Junta General a imita-
los”, México, 19 de julio de 1808, en Juan E.
Hernández y Dávalos, Colección de documentos ción de las de Sevilla y Valencia, en
para la historia de la guerra de independencia de
México de 1808 a 1821, edición facsimilar de
1877-1882, México, Instituto Nacional de Estu- I, núm. 199, pp. 475-485.
dios Históricos de la Revolución Mexicana, Co- 23
“Copia del voto consultivo del real acuerdo
misión Nacional para las celebraciones del 175 sobre la representación del ayuntamiento de
Aniversario de la Independencia Nacional y 75 México”, México, 21 de julio de 1808, en Ibid., t.
Aniversario de la Revolución Mexicana, 1985, t. I, núm. 201, p. 487.

30

España. Decía el virrey que, debido
a las circunstancias, existía “la ne-
cesidad de formarla y de celebrarla
para la conservación de los dere-
chos de Su Majestad; para
la estabilidad de las au-
toridades constituidas;
El regidor del Ayunta- para la seguridad del
miento de México, Juan
Francisco de Azcárate.
reino y para la orga-
Siglo XIX. Grabado. nización del gobierno
Tomado de
provisional que con-
Vázquez, La patria inde-
pendiente, 1996: 53. venga establecer”.24
La Audiencia manifes-
tó un rotundo rechazo a
la creación de la junta por
considerarla inconveniente
y apócrifa, y porque según ellos, el
Ayuntamiento quería adjudicarse
un poder que no le correspondía.
Aún así, la reunión se citó para
el 9 de agosto, acudiendo a ella las
principales corporaciones civiles y
eclesiásticas de México. La realiza-
ción de esa primera Junta General
no tenía precedente en la historia
del reino y fue uno de los momen-
tos cruciales de la vida política del
país, porque en ella fue expresada
oficialmente en público, la solución
novohispana al problema de la so-
beranía. Correspondió al síndico
24
“El virrey don José Iturrigaray remite al real
acuerdo las segundas representaciones del
Ayuntamiento, avisándole tener ya resuelto la
convocatoria de una junta general, y contesta-
ción de aquél”, México, 5 de agosto de 1808, en
Ibíd., t. I, núm. 209, p. 506-507; “Segundo oficio
del virrey al real acuerdo sobre la convocatoria
de la junta, voto consultivo y protestas de éste”,
México, 6 de agosto de 1808, en Ibid., t. I, núm.
210, pp. 508-510.
31
Jun t i smo y R e volu c ión
del cabildo Primo de Verdad, dar
un discurso que causó fuerte con-
moción -particularmente en el Real
Acuerdo e inquisidores-, no sólo
por los argumentos que pre-
sentó sobre la creación
de Juntas Supremas en
Sevilla y Valencia, o
por lo que mandaban
las Leyes de Partida
de Alfonso X el Sabio;
lo que realmente sor-
prendió a los concu-
rrentes fue el valor con
que sostuvo la tesis de la
soberanía del pueblo contra-
diciendo a filósofos y publicistas
de renombre como Juan Heineccio
y Samuel Puffendorf para avalar
sus planteamientos.25
En el borrador escrito de su
puño y letra, Primo de Verdad ar-
gumentaba que si bien había en
Nueva España “sabios y tribunales”
a quienes el monarca confirió la au-
toridad necesaria para gobernar en
lo político, en lo civil, en lo crimi-
nal, en lo económico y en las armas,
constituyéndose en autoridades
dignas de respeto para el pueblo,
agregaba con claras y contunden-
tes palabras que “no son el pueblo
mismo, en quien faltando natural o
civilmente por algún impedimen-
25
Hugh M. Hamill Jr., “Un discurso formado con
angustia. Francisco Primo Verdad el 9 de agosto
de 1808”, Historia Mexicana, vol. XXVIII, núm. 3,
México, El Colegio de México, enero-marzo de
1979, p. 456.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
to el soberano, está depositada la
soberanía...”. 26
Su propuesta con-
creta estaba orientada a que se
proclamara a Fernando VII rey de
España y de las Indias, que se hi-
ciera el juramento de fidelidad y
defensa del reino, pero sobre todo,
que se erigiera la Junta Suprema de
Gobierno
“convocándose las ciudades, vi-
llas y estados eclesiásticos y secu-
lares del reino para que envíen sus
representantes; el deberse decla-
rar a todos los que la componen los
derechos de inmunidad e inviolabi-
lidad, o salvoconducto para poder
manifestar sus conceptos con li-
bertad en materias de tanta impor-
tancia, y que finalmente se comuni-
quen al público estas disposiciones
y las demás que sucesivamente se
acuerden...”. 27
Es pertinente hacer notar que
cuando se pedía el establecimien-
to de una junta que reemplazara la
soberanía del rey no aludían a una
representación del pueblo, como
entenderíamos este concepto hoy
en día, sino a una representación
compuesta por las diferentes au-
toridades constituidas –entiéndase
cuerpos- y por los cabildos munici-
pales de las principales ciudades
26
Ídem.
27
Ídem.
32
cabecera de provincia. Lo que en
1808 parecía ser una propuesta
revolucionaria, en realidad no lo
era tanto porque la composición
que sugería era muy tradicional.28
Lo apreció muy bien el padre Mier
cuando expuso en su obra los plan-
teamientos del Ayuntamiento que,
entre otras cosas, decía: “Es muy
importante organizar una Junta
de Gobierno compuesta de la Real
Audiencia, el muy reverendo arzo-
bispo, la nobilísima ciudad y dipu-
taciones de los tribunales, cuerpos
eclesiásticos y seculares, la noble-
za, ciudadanos principales y el es-
tado militar”.29
Además de estas propuestas
hubo otras planteadas a título indi-
vidual, como la del oidor de origen
dominicano Jacobo de Villaurrutia
quien llegó a sugerir que “cuando
fuese necesaria una declaración
positiva […] para ligar a todo el
reino”, el virrey convocara a una
“diputación de representantes”,
lo que en términos políticos mo-
dernos se acercaba a la idea del
Congreso. Pero al mismo tiempo,
propuso la erección de otra “Junta
o diputación provisional […] poco
numerosa, que en el modo posi-
28
Sobre las diversas maneras en que se utilizó
la voz “pueblo” en 1808, véase: Virginia Gue-
dea, “El ‘pueblo’ en el discurso político novo-
hispano de 1808”, en Las expresiones de 1808
en Iberoamérica, Alfredo Ávila y Pedro Pérez
Herrero (comps.), Universidad de Alcalá, Uni-
versidad Nacional Autónoma de México, 2008,
pp. 278-301.
29
Teresa de Mier, Historia, vol. I, pp. 41-42.

ble sea representativa de todas las
clases, la cual auxilie al excelentí-
simo señor virrey, proponiéndole y
consultándole”. Dicha junta estaría
conformada por:
“Un presidente, un procura-
dor general del reino, un
secretario, dos ministros
togados por los tribu-
Joaquín Gabriel de Yer-
mo de la Bárcena. Autor nales de justicia, dos
intelectual y material diputados del cabil-
del golpe de estado
contra el virrey Iturriga- do secular, dos por el
ray. Siglo XIX. Grabado. regular, dos títulos de
Tomado de Florescano
y Rojas, El ocaso de la
Castilla por la nobleza,
Nueva España, 1996: 59. dos por el estado general,
dos por el militar, uno por el tri-
bunal de la fe, uno por la minería,
uno por el comercio, uno por los
hacendados, uno por la Universi-
dad, uno por los abogados, el go-
bernador del estado o la persona
que dipute con poder especial y un
fiscal del Real Acuerdo”.30
Estos serían los “representan-
tes”, cuya designación correría por
cuenta del propio virrey Iturrigaray,
del Real Acuerdo y de los cuerpos
respectivos. Como sabemos, nin-
guno de estos proyectos cristalizó
debido al golpe de estado del 16
30
Exposición de Jacobo de Villaurrutia, México,
13 de septiembre de 1808, en Genaro García,
Documentos históricos mexicanos, edición fac-
similar de 1910, México, Instituto Nacional de
Estudios Históricos de la Revolución Mexicana,
Comisión Nacional para las celebraciones del
175 Aniversario de la Independencia Nacional
y 75 Aniversario de la Revolución Mexicana,
1985, t. II, pp. 174, 181.
33
Jun t i smo y R e volu c ión
de septiembre siguiente, encabe-
zado por el rico comerciante penin-
sular, Gabriel de Yermo, contra el
virrey Iturrigaray, los regidores del
Ayuntamiento y demás adeptos. A
pesar de todo, la exposición del
licenciado Villaurrutia im-
pactó con tal fuerza en
el ánimo de los crio-
llos, que algunos
de ellos tratarían
más tarde de po-
nerla en práctica.
Así ocurrió con los
abogados y militares
de Valladolid en di-
ciembre de 1809, y con los
clérigos y abogados que dirigirán la
insurrección a partir de septiembre
de 1810.
Valladolid en 1809
Después de la destitución del vi-
rrey Iturrigaray en septiembre de
1808 y de la ola de acontecimien-
tos ocurridos en Europa, los abo-
gados y militares criollos de Valla-
dolid modificaron sus estrategias
de discusión y de crítica abierta al
gobierno español, para refugiarse
en la clandestinidad y desde dife-
rentes espacios dar rienda suelta a
sus ideas y pasiones. El secreto y la
conjura serán en adelante los pro-
cedimientos que emplearán para la
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
consecución de sus objetivos polí-
ticos.
Semana a semana se reunían en
distintas casas de la ciudad hasta
madurar el proyecto de que, si Es-
paña se perdía, sería necesaria la
creación de una “Junta Nacional”
compuesta por los represen-
tantes de cada pueblo
cabecera de las pro-
vincias que confor-
maban el reino.31
Las de los ameri-
canos tenían como
sitio de reunión
las casas del licen-
ciado Nicolás de
Michelena y del capi-
tán de milicias José Ma-
ría García de Obeso. A ella
iban personas de distinta condición
social por lo que su composición
fue más heterogénea, pues asistían
tanto criollos como algunos penin-
sulares vecinos de la ciudad; entre
otros podemos mencionar al alfé-
rez Mariano Michelena, José María
Villar, fray Vicente Santa María, el
licenciado José Antonio Soto Salda-
ña, el doctor Antonio María Uraga,
José María Chávez y eventualmen-
te Nicolás Quilty Valois, contador
de cajas reales. Esto desde luego
no significaba que dejaran de to-
carse asuntos de la vida cotidiana,
31
Declaración de Mariano Michelena, Vallado-
lid, 16 de enero de 1810, en Ibid., t. I, p. 341.
34
pero las noticias que circulaban,
los rumores que difundía la gente
y el ambiente social que día a día
se sentía más tenso por las diferen-
cias entre criollos y peninsulares,
indica que estos temas eran la plá-
tica preferida del momento.
No obstante que la lista
de implicados compren-
día alrededor de 20
personas y otras 30
en forma indirecta,
las principales ca-
El alférez Mariano
bezas de la cons-
Michelena, conspi-
piración eran sólo rador de Valladolid
tres: dos militares en 1809. Siglo XIX.
Tomado de Meyer,
y un letrado, todos Hidalgo, 1996: 31.
originarios y vecinos
de Valladolid, de ahí el
carácter eminentemente
criollo del grupo. Mariano Michele-
na, un joven de 28 años de edad,
soltero y alférez del Regimiento de
la Corona; le seguía José María Gar-
cía de Obeso, 33 años, casado, ca-
pitán del Regimiento de Infantería
de Valladolid y Nicolás Michelena,
hermano de Mariano, 42 años, ca-
sado y de profesión abogado. Aun-
que en épocas distintas, los tres se
habían formado en el Seminario
Tridentino de San Pedro que fun-
dara en Valladolid el obispo Pedro
Anselmo Sánchez de Tagle; pero
mientras los dos primeros abando-
naron por completo el camino de
las letras, enrolándose desde jóve-

Carta de fray Vicente
Santa María dirigida
al deán y cabildo de la
catedral de Valladolid.
Tomado de Conspiración
y espacios de libertad,
2009: 63.
nes en el regimiento provincial de
Valladolid; el tercero continuó sus
estudios en México en los colegios
de San Ildefonso y de San Ramón
Nonato, hizo su práctica y se re-
cibió de abogado ante la Real Au-
diencia. 32
Había otras tres personas que,
sin ser cabeza en las asambleas, de
algún modo dejaban sentir su influ-
jo entre los asistentes: fray Vicente
32
Cf. Carlos Juárez Nieto, “El perfil social de un
conspirador en el antiguo régimen: José Ma-
riano de Michelena y la conspiración política
de Valladolid de Michoacán, 1809”, y Eugenio
Mejía Zavala, “El capitán José Ma. García Obe-
so (1777-1817). Un novohispano en defensa de
sus derechos y de su honor”, en La Conspiración
de Valladolid de 1809. Cultura política, actores
y escenarios, Moisés Guzmán Pérez y Gerardo
Sánchez Díaz (eds.), Morelia, Instituto de Inves-
tigaciones Históricas-Universidad Michoacana
de San Nicolás de Hidalgo, (en prensa).
35
Jun t i smo y R e volu c ión
Santa María, religioso franciscano
de 54 años de edad oriundo de Va-
lladolid, quien hacía visitas cotidia-
nas a la casa del licenciado Miche-
lena. Leía en latín y francés y era
además un excelente historiador y
cartógrafo, pues había escrito una
Relación Histórica de la colonia del
Nuevo Santander y Costa del Seno
Mexicano a expensas de los seño-
res condes de Sierra Gorda, con la
que recordaban la conquista y co-
lonización de aquellas tierras por
el coronel José de Escandón y de
la Helguera. Aunque era de espíritu
exaltado, ninguno de los implica-
dos le dio un lugar importante en
las reuniones y sólo se dedicaba a
divertir y hacer reír a la concurren-
cia.33
Además de fray Vicente, estaba
el licenciado José Antonio de Soto
Saldaña, vallisoletano, de 35 años
de edad, fue alumno del Seminario
Tridentino, bachiller en artes por la
Universidad de México, estudiante
de la facultad de leyes en la Univer-
sidad de Guadalajara y examinado
por la Real Audiencia de la ciudad
de México que le expidió el título
de abogado. Cuando regresó a su
ciudad natal se casó con doña Ce-
sárea Borja, con quien procreó tres
33
Sobre este controvertido padre franciscano
véase: Ernesto Lemoine Villicaña, “Fray Vicente
de Santa María, boceto de un insurgente olvida-
do”, Estudios de Historia Moderna y Contempo-
ránea de México, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 1965, vol. I, pp. 63-124.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
hijos; posteriormente desempeñó
el empleo de asesor del regidor del
ayuntamiento José María de Anso-
rena, litigó por algún tiempo, fue
profesor de la cátedra de jurispru-
dencia en el colegio de San Nicolás
y llegó a poseer la mejor biblioteca
que un laico pudo tener en aquel
extenso obispado. 34
Finalmente, estaba José María
Abarca y León, de 43 años de edad,
originario de la ciudad de Pátzcua-
ro, casado con María Antonia Sal-
ceda, hija del prestigiado teniente
coronel del regimiento de Drago-
nes de Pátzcuaro, José Antonio Sal-
ceda; estudió en el Seminario de
Valladolid y en colegios de la corte
de México; fue regidor deposita-
rio general del Ayuntamiento de
Pátzcuaro, subdelegado de Ario y
Santa Clara del Cobre y posterior-
mente ocupó el mismo empleo en
34
Para un desarrollo más amplio sobre su ac-
tivismo político, véase: Moisés Guzmán Pérez,
“José Antonio de Soto Saldaña. Vida y lecturas
de un conspirador”, Historia Mexicana, núm.
240, vol. LX, núm. 4, México, El Colegio de Méxi-
co, abril-junio de 2011, pp. 1979-2024.
36
Firmas de Jacobo de
Villaurrutia y José
Antonio Soto Saldaña
en el proceso que se
le siguió a este últi-
mo en julio de 1810.
Tomado del AGN,
Infidencias, t. 23.
la demarcación de su tierra natal.
Desde septiembre de 1793 Abarca
comenzó a frecuentar la casa del li-
cenciado Michelena, por ser uno de
los testigos de su matrimonio, y a
través de él conoció a su hermano
Mariano Michelena; años después
entraría en tratos con el capitán
José María García Obeso y se ente-
raría de la existencia del fraile Vi-
cente Santa María y del licenciado
José Antonio de Soto Saldaña, con
quien llegó a tener algunas dife-
rencias producto de varios litigios.
El grupo de conspiradores tenía
estrechas relaciones comerciales
y de negocios con otras personas,
a quienes buscaron en su momen-
to incorporar al proyecto. Desde
luego, era evidente que mucho
del malestar del grupo se debía
a sus problemas financieros y de
eso culpaban al mal gobierno. Los
hermanos Michelena se habían
endeudado con el juzgado de tes-
tamentos, capellanías y obras pías
para rehabilitar su decaída hacien-

Facsímil de la carta
que el alférez Mariano
Michelena dirigió a
Luis Gonzaga Correa
en diciembre de 1809.
Tomado de García, Do-
cumentos, 1910, I: entre
320-321.
da La Parota; por su parte García de
Obeso, después de la muerte de su
padre en 1807, vio disminuido su
capital a causa de malos negocios
y a los efectos de la cédula de con-
solidación, debiendo aún en 1809
una importante suma de dinero a la
Junta de Consolidación.
Muy pronto, los rumores se es-
parcieron por la ciudad creando
temor e incertidumbre entre la
población. En los billares y taber-
nas se hablaba de las derrotas de
las armas del rey contra los france-
ses, por lo que se pensaba que la
pérdida de España era inevitable;
el sólo nombre de Napoleón gene-
raba miedo y temor entre la gente,
ante la posibilidad de ver desterra-
37
Jun t i smo y R e volu c ión
da para siempre la religión de sus
padres. De la defensa de la religión
se pasó a la defensa del rey; se ru-
moraba “que los criollos querían
despachar a los gachupines” y fi-
nalmente “que los europeos que-
rían matar a los americanos”.
Esta situación obligó a los criollos
a actuar con rapidez. La tarde del
20 de diciembre de 1809, Mariano
Michelena planteó a las demás per-
sonas que estaban presentes los
objetivos del plan y leyó un escrito
que había elaborado; les dijo que
se trataba de “la formación de las
Juntas bajo el mismo pie que las de
España, esto es, que hubiera Subal-
ternas y Suprema, llevando todas la
voz del rey, según el reglamento de
la Península, que era el papel que
quería leer, y que para comenzar
debían antes ponerse de acuerdo
todos los sujetos principales de
los pueblos de la provincia”.35 En
realidad, la idea del joven Michele-
na había cambiado en cuestión de
semanas; ya no era una “Junta Na-
cional” como se lo había expuesto
inicialmente a Lorenzo Carrillo, uno
de sus criados; ahora se proyecta-
ba crear varias Juntas, una en cada
provincia, que serían subalternas y
que estarían sujetas a una Suprema
que residiría posiblemente en la
capital del virreinato.
35
Declaración del alférez Mariano Michelena,
Valladolid, 16 de enero de 1810, en García, Do-
cumentos, t. I, p. 343.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Para la representación se to-
maba en cuenta únicamente a “los
sujetos principales de los pueblos
de la provincia”, es decir que las
elecciones serían indirectas y re-
presentadas por las élites o princi-
pales de cada pueblo. Vemos
también que todas lleva-
rían “la voz del rey” y
tendrían los mismos
derechos y prerro-
gativas, semejantes
a las Juntas Provin-
ciales creadas en la
Península. Sin em-
bargo, no se especi-
ficó cómo funcionarían
las subalternas respecto
a su relación con la Suprema.
El otro aspecto importante señala-
do en el plan, era que la Junta Su-
prema y Juntas Subalternas que se
establecieran, tendrían por objeto
“conservar el reino para Fernando
Séptimo”. Es indudable que desde
la proclamación de Fernando VII
como rey de España en 1808, la
figura del monarca tuvo un papel
de singular importancia por toda la
carga simbólica que representaba,
no sólo durante aquellos años del
“patriotismo vulnerado” del que
nos habla el profesor Guerra, sino
incluso durante los primeros años
de la guerra de independencia.36
36
Sobre el influjo de Fernando VII en el proceso
de independencia de México, véase: Marco An-
tonio Landavazo Arias, La máscara de Fernando
38
La conspiración de Valladolid
no prosperó debido a las disputas
entre García de Obeso y Michelena
por la dirección del movimiento,
por la falta de fe del subdelegado
José María Abarca y sobre todo por
las denuncias de varias per-
sonas, entre ellas la de
Luis Gonzaga Correa,
la más importante de
todas que hizo que El virrey de Nueva
el asesor José Alon- España, Francisco Xa-
vier Venegas. Tomado
so de Terán metiera de Meyer, Hidalgo,
presos a la mayoría 1996: 43.
de los implicados.37
Lo que nos interesa
destacar, es la perma-
nencia del imaginario
juntista en las conversacio-
nes y en los proyectos de los crio-
llos de Valladolid, mismos que es-
tarán vigentes durante los prime-
ros años de la insurrección.
En otros espacios conspirativos
del virreinato como Querétaro y
San Miguel el Grande, por ejem-
plo, las personas que se reunían de
forma clandestina tenían pensado
enviar una representación al virrey
para solicitarle la formación de
una Junta compuesta de regidores,
VII. Discurso e imaginario monárquicos en una
época de crisis Nueva España, 1808-1822, Méxi-
co, El Colegio de México, Universidad Michoa-
cana de San Nicolás de Hidalgo, El Colegio de
Michoacán, 2001.
37
Abraham López de Lara, “Los denunciantes
de la conspiración de Valladolid en 1809, Bo-
letín del Archivo General de la Nación, México,
Secretaría de Gobernación, t. I, núm. 1, enero-
febrero-marzo de 1965, pp. 7-41.

abogados, eclesiásticos y demás
“clases” con algunos españoles
“rancios”, misma que debería tener
conocimiento en todas las materias
de gobierno. 38
De nuevo se hacía
presente la necesidad de “repre-
sentar” la nación y de crear
un pie de gobierno que
Retrato del capitán
Ignacio de Allende y se encargara de prote-
Unzaga. Primer tercio ger los derechos de
del siglo XIX. Anónimo.
Tomado de García, Fernando VII. 39
Como
Documentos, 1910, VI: lo ha demostrado
entre 4 y 5.
Guadalupe Jiménez,
la cabeza visible y
principal conspirador
en las reuniones de
Querétaro, era el militar
san miguelense Ignacio de
Allende y Unzaga, que pasaría
a ser segundo en el mando del fu-
turo “ejército” insurgente. Gracias40
a Christon I. Archer sabemos que
no sólo entre las élites políticas de
los centros urbanos existió la idea
de crear una Junta Suprema. Sema-
38
“Causa instruida contra el generalísimo don
Ignacio de Allende”, Chihuahua, 10 de mayo de
1811, en García, Documentos, t. VI, p. 4.
39
Una explicación sobre los variados proyectos
que se plantearon en sus reuniones puede ver-
se en: Carlos Herrejón Peredo, “La Conspiración
de Querétaro”, Ciencia. Revista de la Academia
Mexicana de Ciencias, vol. 61, núm. 3, México,
julio-septiembre de 2010, pp. 20-29.
40
Cf. Guadalupe Jiménez Codinach, “De alta
lealtad. Ignacio Allende y los sucesos de 1810-
1811”, en Las guerras de independencia en la Amé-
rica española, Marta Terán, José Antonio Serrano
Ortega (eds.), México, El Colegio de Michoacán,
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hi-
dalgo, Instituto Nacional de Antropología e His-
toria, 2002, pp. 63-78. De la misma autora: “El
caudillo principalísimo”, 20/10 Memoria de las
revoluciones en México, núm. 9, México, Reflejo
GM Medios, otoño 2010, pp. 336-343.
39
Jun t i smo y R e volu c ión
nas antes del inicio de la insurrec-
ción de Hidalgo en Dolores, Ciriaco
García, gobernador de naturales de
San Miguel el Grande, en Guanajua-
to, se quejaba amargamente de la
situación en que vivían los natu-
rales de su comunidad y del
peligro de ser entrega-
dos a los enemigos de
la religión. Por eso le
solicitaba al arzobis-
po Francisco Xavier
Lizana y Beaumont
movilizar las defen-
sas del reino e insta-
lar una Junta Nacional
de hombres sabios, con
el fin de tomar algunas
decisiones que dieran solu-
ción a los problemas que en esos
momentos vivían, y castigar de
paso a los comerciantes de la ciu-
dad de México, a los que se comen-
zó a identificar con el nombre de
“chaquetas”. 41
El inicio de
la Revolución
Como ya lo apuntamos en otra
ocasión, “la revolución que inicia-
41
Archivo General de la Nación (AGN), Operacio-
nes de Guerra, vol. 30. Ciriaco García al virrey Li-
zana, San Miguel el Grande, 7 de septiembre de
1810. Apud. Archer, Christon I., “Peanes e him-
nos de victoria de la guerra de independencia
mexicana. La gloria, la crueldad y la ‘demoniza-
ción’ de los gachupines, 1810-1821”, en Revo-
lución, independencia y las nuevas naciones de
América, Jaime E. Rodríguez O. (coord.), Madrid,
Fundación Mapfre Tavera, 2005, pp. 229-230.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
ra don Miguel Hidalgo y Costilla la
madrugada del 16 de septiembre
de 1810 en el curato de Dolores,
fue intempestiva y violenta y vino
a trastocar en toda la Nueva Espa-
ña el estado de cosas existente. La
insurrección de Hidalgo fue capaz
de fracturar las relaciones socia-
les y los lazos entre las familias; de
destruir la propiedad y el vínculo
que había entre las autoridades vi-
rreinales y los pueblos; de transfor-
mar las ideas, los imaginarios y las
creencias de amplios sectores de la
sociedad novohispana; de modifi-
car las prácticas políticas e inventar
un nuevo léxico que rompía con lo
anterior, y de propiciar la creación
de nuevas estructuras militares y
de gobierno. Así mismo, obligó a
los habitantes de los pueblos de
distinta condición social a incor-
40
porarse al servicio de las armas y Retrato de Miguel
fortaleció ampliamente a la corpo- Hidalgo y Costilla.
Siglo XIX. Tomada de
ración militar, en detrimento de la
Meyer, Hidalgo, 1996:
autoridad civil y eclesiástica”. 42 10.
Aquella madrugada del 16 de
septiembre de 1810 en el pueblo
de Dolores, se encontraban reuni-
dos en la casa del cura Miguel Hi-
dalgo los señores Ignacio Allende
y Juan Aldama. El motivo de su en-
trevista era sumamente delicado;
la conspiración de Querétaro había
sido descubierta y las autoridades
virreinales dictaron orden de apre-
hensión contra ellos. ¿Qué hacer
ante una situación tan desesperan-
te?; la hora decisiva había llegado
y no les quedó otro camino que la
revolución; esa noche Hidalgo dijo
a sus amigos: “¡caballeros, somos
perdidos; aquí no hay más recurso
que ir a coger gachupines!”, y con
estas palabras dio principio la re-
vuelta.43
Después de la arenga pronun-
ciada por Hidalgo desde el balcón
de su casa, dirigida a un reducido
grupo de personas de su confian-
za a quienes invitó a luchar por la
42
Moisés Guzmán Pérez, Miguel Hidalgo y el go-
bierno insurgente en Valladolid, Morelia, Institu-
to de Investigaciones Históricas-Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Colec-
ción Bicentenario de la Independencia 9), 2011,
pp. 109-110.
43
Luis Castillo Ledón, Hidalgo. La vida del héroe,
edición facsimilar de 1948, México, Instituto
Nacional de Estudios Históricos de la Revo-
lución Mexicana, Comisión Nacional para las
celebraciones del 175 Aniversario de la Inde-
pendencia Nacional y 75 Aniversario de la Re-
volución Mexicana, 1985, t. II, p. 4.

independencia de la patria, inme-
diatamente se dirigió a la cárcel del
lugar para liberar a los presos y más
tarde procedió a detener a las auto-
ridades y funcionarios coloniales.
El mismo 16 ya por la mañana, des-
de el atrio de su parroquia, Hidalgo
pronunció el grito revolucionario
que marcaría un antes y un después
en la historia del virreinato: “Viva la
Religión, Viva nuestra Madre Santí-
sima de Guadalupe, Viva Fernando
VII, Viva la América y muera el mal
gobierno”. Al llamado, los pueblos
se levantaron haciendo suyas las
consignas. 44
En Atotonilco, Hidalgo tomó
como estandarte un lienzo con la
imagen de la virgen de Guadalupe,
y el 21 en Celaya se otorgaron los
primeros cargos militares, tocándo-
le a Hidalgo el de capitán general.
Con ese grado, remitió al intenden-
te de Guanajuato José Antonio Ria-
ño varios oficios en los que expre-
saba que el objeto de su levanta-
miento no era otro que “proclamar
la independencia y la libertad de la
Nación”, 45 y pidió la rendición de la
44
Estas fueron las palabras que tan sólo ocho
días después llegaron a oídos del obispo elec-
to de Valladolid, Manuel Abad Queipo. Archivo
General de Indias (AGI), Estado, 41, núm. 46.
Edicto de excomunión contra Miguel Hidalgo y
sus compañeros, Valladolid, 24 de septiembre
de 1810. Sobre la distinción entre la arenga y el
grito, véase: Carlos Herrejón Peredo, Testigos de
la primera insurgencia: Abasolo, Sotelo, García,
estudios introductorios, edición y notas de…,
México, Instituto Nacional de Estudios Históri-
cos de las Revoluciones de México, (Colección
Clásicos de la Independencia), 2009, pp. 70-73.
45
“Carta de Hidalgo al intendente Riaño”, Cuar-
41
Jun t i smo y R e volu c ión
plaza garantizando la vida de todos
los europeos. Al no llegar a ningún
acuerdo, el sacerdote transforma-
do en caudillo se dispuso a atacar
la ciudad.
Cruel y sangrienta resultó la
batalla entre insurgentes y realis-
tas en la alhóndiga de Granaditas,
fortificada por Riaño días antes del
arribo de Hidalgo y sus tropas a
Guanajuato; después de varias ho-
ras de lucha, fue conquistado este
baluarte a costa de muchas vidas.
Días más tarde, Hidalgo organizó
el gobierno civil nombrando nue-
vo alcalde e intendente; ordenó la
construcción de una casa de mone-
da, estableció fábricas de cañones
y reclutó más gente, 46 entre los cua-
les iba José María Liceaga Reina.
De Guanajuato Hidalgo movió
sus columnas hacia la vecina in-
tendencia de Valladolid. Tomando
el camino de Salvatierra y Valle de
Santiago, pasó por Acámbaro, Zi-
napécuaro e Indaparapeo y el 17
entró a la ciudad capital de manera
pacífica. 47
Los días previos a la llegada de
Hidalgo a Valladolid fueron de gran
tel general en la hacienda de Burras, 28 de sep-
tiembre de 1810, en Hernández, Colección, t. II,
núm. 53, p. 117.
46
Cf. Moisés Guzmán Pérez, “Hidalgo y la artille-
ría insurgente”, Ciencia. Revista de la Academia
Mexicana de Ciencias, México, vol. 61, núm. 3,
México, julio-septiembre de 2010, pp. 30-39.
47
Véase el itinerario militar que siguieron Hi-
dalgo y Allende durante los primeros meses
de la revolución en: Ernesto Lemoine Villicaña,
Morelos y la Revolución de 1810, México, Go-
bierno de Michoacán, 1984, p. 194.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
incertidumbre para los habitantes
de la ciudad, pues desde el 25 de
septiembre el obispo electo de
Michoacán, Manuel Abad Queipo,
había hecho circular en toda la dió-
cesis un edicto general en el que
declaraba excomulgados al “cura
de Dolores y sus secuaces” y no
sabían qué posibles represalias to-
maría Hidalgo contra ellos. El 6 de
octubre, Abad Queipo pidió al ca-
bildo “de su consejo, de sus luces,
prudencia, caridad y patriotismo”
para resolver asuntos graves de su
gobierno que surgieron con la re-
volución; la imagen de la virgen de
Guadalupe se sacó privadamente
de su santuario y ambos cabildos
iniciaron un novenario de misas so-
lemnes al día siguiente. Fue tanta
la presión del obispo electo, que el
día 13 de octubre devolvió el go-
bierno de la diócesis al cabildo, ar-
42
La ciudad de Vallado-
lid de Michoacán en
el primer cuarto del
siglo XIX. Tomado de
Figueroa Zamudio,
Morelia patrimonio
cultural, 1995: 31.
guyendo una invitación del virrey
Francisco Xavier Venegas para ir a
la ciudad de México y ayudar con
sus luces a calmar la insurrección.48
El gobierno de la mitra recayó
en Mariano Escandón y Llera, tercer
conde de Sierra Gorda, y lo primero
que hizo fue “levantarle la excomu-
nión en que declaró incurrían don
Miguel Hidalgo y secuaces, el ilus-
trísimo señor doctor don Manuel
Abad obispo electo de esta dió-
cesis, y absolviendo a los que de
facto hubiesen incurrido en ella”. 49
48
Archivo Capitular de la Catedral de Morelia
(ACCM), Actas Capitulares, lib. 43, 1807-1811,
Pelícano de 25 de octubre de 1810, f. 215; ca-
bildo de 6 de octubre de 1810 “por la tarde”, ff.
216-217v; cabildo de 13 de octubre de 1810, ff.
219-219v. Sobre la postura que asumió el tribu-
nal de la Inquisición contra la insurgencia enca-
bezada por Hidalgo, véase: Gabriel Torres Puga,
Los últimos años de la inquisición en la Nueva
España, México, Miguel Ángel Porrúa, Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto
Nacional de Antropología e Historia, 2004, pp.
79-96.
49
ACCM, Actas capitulares, lib. 43, 1807-1811,

Como el cabildo ordenó que no se
le hiciera recibimiento alguno, esto
molestó tanto a Hidalgo que dijo en
público: “daré por vacantes todas
las prebendas por la impolítica con
que se ha portado el cabildo en mi
recibimiento”, y el 19 pidió las lla-
ves de la clavería con una relación
jurada de los caudales existentes. 50
Después, Hidalgo se preocupó en
perfeccionar la organización de sus
fuerzas y el gobierno local;
nombró intendente a cionar las “tierras calien-
José María de Ansore-
na y de acuerdo con
él reunió gente de
El obispo electo Manuel
Abad Queipo. Principios la ciudad, organizó
del siglo XIX. Tomado cuerpos de caballe-
de 20/10. Memoria
de las revoluciones de
ría, activó la cons-
México, 2008: 88. trucción de cañones
y promovió a varios ofi-
ciales.51
Con su nuevo cargo, Ansore-
na se ocupó en proveer de fondos a
la insurrección utilizando el dinero
de la tesorería de la mitra y el de
algunos ricos que no simpatizaban
con el movimiento; el otro acto
significativo que realizó es haber
Pelícano de 15 de octubre de 1810, ff. 219v-
220.
50
Ibid., Pelícano de 16 de octubre de 1810, fs.
220-220v.; Pelícano de 19 de octubre de 1810,
ff. 220v-221v.
51
Pablo de Mendíbil, Resumen histórico de la re-
volución de los Estados Unidos Mejicanos, sacado
del “Cuadro Histórico” que en forma de cartas
escribió el Lic. D. Carlos María de Bustamante
y ordenado en cuatro libros por…, edición fac-
similar de 1828, prólogo por Horacio Labastida
Muñoz, México, Miguel Ángel Porrúa, (Colección
Tlahuicole núm. 8), 1983, p. 36.
43
Jun t i smo y R e volu c ión
firmado y difundido el bando de
abolición de la esclavitud, expedi-
do por Hidalgo el 19 de octubre de
1810.52
El 20 por la mañana el contin-
gente revolucionario comandado
por Hidalgo, abandonó la ciudad
para dirigirse a la capital del virrei-
nato. En Indaparapeo se presentó
a él “un clérigo de apariencia mo-
desta” interesado en adherirse a
la lucha y le ordena insurrec-
tes del sud…”; el 22 en
Acámbaro es procla-
mado “generalísimo”
y el 23 en Maravatío
acepta la incorpora-
ción a su ejército de
un abogado de Tlalpu-
jahua.53 Esos dos hom-
bres que por circunstancias
diversas abrazaron la revolución,
fueron el cura de Carácuaro José
María Morelos y el licenciado Igna-
cio Rayón.
El cura Morelos desde que se
despidió de Hidalgo, comenzó a
fungir como un jefe hasta cierto
punto autónomo. El licenciado Ra-
yón por el contrario, estuvo más
ligado al “generalísimo” desde que
se entrevistó con él, después de
evitar el destrozo total de la ha-
52
Sobre las demás acciones de gobierno em-
prendidas por Ansorena en Valladolid el tiempo
que estuvo como intendente, véase: Guzmán,
Miguel Hidalgo, capítulo IV.
53
Lemoine, Morelos y la Revolución, pp. 236-237.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

cienda de Chamuco y otras aleda-

ñas por el insurgente Antonio Fer-
nández.54 Estuvo con Hidalgo en las
Cruces, Aculco, Valladolid, Zamora
y Puente de Calderón; en Guada-
lajara colaboró en su gobierno y le
acompañó hasta Saltillo, donde el
ejército se dividió.
Por otra parte, la noticia de
que los insurgentes se acercaban
a grandes pasos a la capital, pre-
dispuso al virrey Venegas a echar
mano del único regimiento de que
disponía en esos momentos: el del
coronel Torcuato Trujillo. Éste salió
al encuentro de Hidalgo y realizó
algunas maniobras para detenerlos,
destacando entre sus subordina-
dos el teniente Agustín de Iturbide,
pero el fracaso fue total; los insu-
rrectos humillaron a los realistas en
el monte de las Cruces causándole
severas bajas, aunque Trujillo pintó
un cuadro muy diferente al virrey.55
Después de tomar Cuajimalpa,
las puertas de la capital estaban a
la vista pero por razones tácticas
Hidalgo prefirió retirarse en direc-
ción a Querétaro, al pensar que esta
ciudad se hallaba desguarnecida y que Félix María Calleja y Manuel
Flon se encontraban en Dolores. El
día 6 de noviembre de 1810 llegó
54
Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico
de la revolución mexicana, edición facsimilar Hidalgo con sus hombres al pueblo
de 1843, introducción de Roberto Moreno de
los Arcos, México, Instituto Cultural Helénico- de San Jerónimo Aculco y grande
Fondo de Cultura Económica, (Colección Clá-
sicos de la Historia de México), 1985, t. I., pp. fue su sorpresa al saber que el ene-
146-147.
55
Gazeta Extraordinaria del Gobierno de México,
migo estaba casi frente a ellos. Al
núm. 130, jueves 8 de noviembre de 1810, p. día siguiente se inició el combate y
934. Trujillo a Venegas, Chapultepec, 6 de no-
viembre de 1810.

44

Mariano Escandón y
muy pronto se vio la diferencia que
Llera, tercer conde de existía entre un ejército armado y
Sierra Gorda. Óleo,
bien disciplinado y otro que carecía
principios del siglo
XIX. Tomado de Cons- de la más elemental instrucción. El
piración y espacios de resultado fue desastroso para los
libertad, 2009: 40.
insurgentes. 56
A causa de esa derrota los jefes
se separaron: Allende partió rum-
bo a Guanajuato con la mayor par-
te de la tropa, entre ellos Liceaga,
mientras que Hidalgo se trasladó
a Valladolid, a donde llegó de ma-
drugada con unos cuantos oficiales.
Durante su segunda estancia en la
ciudad, Hidalgo planteó la nece-
sidad de establecer un “Congreso
que se componga de representan-
tes de todas las ciudades, villas y
lugares de este reino, [que] dicte
leyes suaves y acomodadas a las
circunstancias de cada pueblo”. 57
Lo que nosotros apreciamos
muy bien es la hibridación de con-
ceptos, muy propios de aquellos
hombres que estaban empeñados
en construir algo nuevo, pero que
a su vez no lograban despojarse de
imaginarios, creencias e institucio-
56
Los motivos por los que Hidalgo no marchó
hacia la capital los explica el licenciado Rayón
en una carta de fecha 5 de octubre de 1827 en
la que dice: “El vivo fuego que por largo tiem-
po mantuvimos en el choque de las Cruces de-
bilitó nuestras municiones con términos que
convidándonos la entrada a México las circuns-
tancias en que se hallaban, por este motivo no
resolvimos su ataque y sí el retroceder para ha-
bilitar nuestra artillería”. Cf. Hernández, Colec-
ción, t. II, núm. 129, p. 221.
57
Archivo General de Indias (AGI), Audiencia de
México, leg. 477. Manifiesto de Miguel Hidalgo
contra el tribunal de la fe, Valladolid, 15 de no-
viembre de 1810, 4 ff.
45
Jun t i smo y R e volu c ión
nes que remitían a concepciones
y prácticas culturales de Antiguo
Régimen. Hidalgo piensa la repre-
sentación desde una perspectiva
jerárquica de reino-ciudad-villa-
pueblo-lugar-, como se estilaba en
Nueva España, y esto encaja con
la tradición jurídica hispana cuyo
ejemplo más cercano podría es-
tar en la elección de diputados a
Cortes. Asimismo, su política de
participación era marginal y exclu-
yente, porque en ella no tendrían
cabida los españoles nacidos en la
Península.
Pero cuando elige utilizar la pa-
labra Congreso y no Junta, que tam-
bién era un termino empleado para
designar a un grupo de personas
que se reunían para “resolver sobre
asuntos, diferencias o pretensiones
universales o particulares, y espe-
cialmente para ajustar paces”58 en-
tre naciones, Hidalgo le concedía a
su discurso un sentido totalmente
moderno que iba de acuerdo con
l’air du temps y que lo acercaba a
la idea de Talamantes. En efecto, la
palabra ya existía en el vocabula-
rio español de mediados del siglo
58
Cf. Diccionario de Autoridades, t. I, pp. 512-
513. El título de la edición princeps es la si-
guiente: Diccionario de la lengua castellana en
que se explica el verdadero sentido de las voces,
su naturaleza y calidad, con las phrases o modos
de hablar, los proverbios o refranes, y otras cosas
convenientes al uso de la lengua, dedicado al
señor don Phelipe V. (Que Dios guarde) a cuyas
reales expensas se hace esta obra. Compuesto
por la Real Academia Española, Madrid, Impren-
ta de la Real Academia Española, 1726-1739,
seis tomos.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
XVII, pero no era de uso común en
la monarquía hispánica antes de
la Constitución de Cádiz de 1812
que adoptó el sistema liberal, y en
esto se parecía más al modelo de
Congreso implantado por los nor-
teamericanos. Para Alfonso García
Ruiz, la palabra Congreso emplea-
da en el mencionado manifiesto,
no tiene otro significado que aquel
que le concedió la Constitución Fe-
deral de los Estados Unidos de Nor-
teamérica: “la asamblea de los re-
presentantes electos por el pueblo
para formar el cuerpo legislativo”.59
59
Alfonso García Ruiz, Ideario de Hidalgo, pró-
logo de Arnaldo Córdova, México, Consejo Na-
cional para la Cultura y las Artes, (Colección
Cien de México), 1992, pp. 33-34. En el prólogo
que el doctor Arnaldo Córdova hizo a esta obra,
minimiza la influencia de las ideas norteameri-
canas en el caudal intelectual de Hidalgo; sin
46
A pesar de que Hidalgo no pre-
cisa quienes deben ser los repre-
sentantes, en el “Plan del Gobierno
Americano” se especificaba que el
Congreso que gobernaría el reino,
estaría conformado por “indivi-
duos doctos e instruidos, y todos
criollos...”,60 que serían elegidos en
cada una de las provincias. No hay,
efectivamente, un ejecutivo elegi-
ble como lo venían experimentan-
embargo, nuevos estudios que hemos realiza-
do fundamentan, de manera irrecusable, esa
notable influencia. Véase: Moisés Guzmán Pé-
rez, “Hidalgo y los Estados Unidos”, en Miguel
Hidalgo. Ensayos sobre el mito y el hombre (1953-
2003), selección de textos, historiografía y bi-
bliografía de Marta Terán y Norma Páez, España,
Instituto Nacional de Antropología e Historia,
Fundación Mapfre Tavera, 2004, pp. 291-313.
60
Centro de Estudios de Historia de México-
Grupo Carso (CEHM-Carso). Fondo XLI. 1781-
1856. Manuscritos Independencia, carpeta 1/24,
exp. 72. “Plan del gobierno Americano”, f. 7.

do los gobiernos republicanos de
La catedral de Guada-
lajara. Principios del los Estados Unidos, pero este era
siglo XIX. Grabado. un aspecto que tendrían que resol-
Tomado de Riva Pa-
lacio, México a través ver los representantes al Congreso
de los siglos, 1977, III: cuando decidieran qué tipo de go-
164.
bierno se iba a establecer. 61
El 17 de noviembre a las 10 de
la mañana el jefe insurgente, flan-
queado por brigadieres y corone-
les, dejó la ciudad de Valladolid y
tomó el camino de la garita de Chi-
cácuaro con rumbo a Guadalajara,
ciudad que había caído en poder
de uno de sus comisionados, el
“amo” José Antonio Torres, hacen-
dado originario de San Pedro Pie-
dra Gorda. 62
La permanencia de Hidalgo en
Guadalajara se prolongó por cerca
de mes y medio, tiempo que apro-
vechó para expedir manifiestos y
organizar su gobierno. De los ban-
dos y proclamas que difundió por
el territorio de la Nueva España,
destacan por su amplio contenido
social el de 29 de noviembre que
nos habla de la abolición de la es-
clavitud y suspensión del pago de
tributos a todas las castas;63 y el
61
Ya lo dirá Morelos meses más tarde: “Sabed
que la soberanía, cuando faltan los reyes, sólo
reside en la nación; sabed también que toda
nación es libre y está autorizada para formar la
clase de gobierno que le convenga y no ser es-
clava de otra...”. Cf. AGN, Operaciones de Guerra,
vol. 200, ff. 196-197. Proclama de Morelos a los
americanos, Cuautla, 23 de marzo de 1812.
62
La mejor compilación documental sobre el
personaje es el de Alfonso Flores Ramírez, José
Antonio Torres. Antología documental, Nunquam
vinctus-fuit (nunca fue vencido), Guanajuato, Go-
bierno del Estado de Guanajuato, 2009.
63
Segundo bando de Hidalgo aboliendo la es-
47
Jun t i smo y R e volu c ión
de 5 de diciembre, por medio del
cual devolvía a las comunidades
indígenas las tierras que estos ha-
bían dado en arriendo.64 Ahí mismo
ordenó imprimir el manuscrito que
hizo público en Valladolid sema-
nas antes, mismo que circuló por
distintos territorios del virreinato;
lo conocieron en la propia capital
del reino e incluso en el presidio
de San Antonio de Béjar, provincia
de Texas, donde un grupo de ha-
bitantes del lugar partidarios del
movimiento llegaron a elegir un
representante de dicha provincia
para cuando se instalara el Con-
greso propuesto por Hidalgo.65 El
que se haya publicado en Guada-
lajara sin hacerle grandes modifi-
caciones, indica que Hidalgo con-
tinuaba de acuerdo con lo que allí
había expresado.
clavitud, Guadalajara, 29 de noviembre de
1811, en Hernández, Colección, t. II, núm. 145,
pp. 243-244.
64
“Decreto de Hidalgo ordenando la devolución
de las tierras a los pueblos indígenas”, Guadala-
jara, 5 de diciembre de 1810, en Documentos de
la guerra de independencia, México, Secretaría
de Educación Pública, (Biblioteca Enciclopédica
Popular núm. 74), 1945, p. 19. Un estudio actua-
lizado sobre el tema es el de Marta Terán, “Los
decretos de Hidalgo que abolieron el arrenda-
miento de las tierras de los indios en 1810”, en
Miguel Hidalgo. Ensayos sobre el mito y el hom-
bre (1953-2003), selección de textos, historio-
grafía y bibliografía de Marta Terán y Norma
Páez, España, Instituto Nacional de Antropolo-
gía e Historia, Fundación Mapfre Tavera, 2004,
pp. 277-290.
65
Virginia Guedea, “Autonomía e independen-
cia en la provincia de Texas. La Junta de Gobier-
no de San Antonio de Béjar, 1813”, en La inde-
pendencia de México y el proceso autonomista
novohispano 1808-1824, Virginia Guedea (co-
ord.), México, Universidad Nacional Autónoma
de México, 2001, p. 139.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Para redondear su gobierno creó
dos ministerios: el de Gracia y Jus-
ticia a cargo del licenciado José
María Chico que además era pre-
sidente de la Audiencia de Guada-
lajara y el de Estado y del Despa-
cho, representado por el también
licenciado Ignacio Rayón. Mariano
Hidalgo, hermano del “generalísi-
mo”, manejó la tesorería general y
el guatemalteco Pascasio Ortiz de
Letona, que en ese tiempo residía
en Guadalajara, fue enviado a los
Estados Unidos como agente diplo-
mático para entablar relaciones de
comercio y defensa mutua.66
Cuando Rayón le pidió a Allen-
de que firmara las credenciales que
respaldarían la misión de De Leto-
na ante el gobierno de Washington,
Allende “notó que no convenía con
los principios de su empresa, lo
que hizo presente a Rayón, y éste
le contestó que así convenía que
fuese, porque los Estados Unidos
tenían jurado auxiliar a todos los
pueblos que intentasen su inde-
pendencia, con lo que se resolvió a
prestar su firma” un día después de
su llegada a Guadalajara el 12 de
diciembre de 1810.67
66
Chavarri, Historia, pp. 109-110. Una visión ac-
tualizada sobre Hidalgo en Guadalajara es el de
Jaime Olveda, “La presencia de los insurgentes
en Guadalajara, 1810-1811”, Historia Mexicana,
vol. LIX, núm.1, México, El Colegio de México,
julio-septiembre de 2009, pp. 355-387.
67
“Causa instruida contra el generalísimo don
Ignacio de Allende”, Chihuahua, 10 de mayo de
1811, en García, Documentos, t. VI, p. 34.
48
Retrato del obispo
de Guadalajara, Juan
Cruz Ruiz de Cabañas.
Con la llegada de los
insurgentes, huyó a
San Blas. Siglo XIX.
Archivo del Arzobis-
pado de Guadalajara.
Cortesía de Jaime
Olveda.
Por esos días comenzó a impri-
mirse el primer periódico insurgen-
te titulado El Despertador America-
no, bajo la dirección de Francisco
Severo Maldonado y la colabora-
ción intelectual de José Ángel de
la Sierra y de Ignacio Rayón.68 Tam-
poco se olvidó Hidalgo en rearmar
68
El Despertador Americano, nos dice el maes-
tro Antonio Pompa y Pompa “fue un título sim-
bólico de una inquietud que los insurgentes
anhelaban propagar a todos los habitantes de
América”; esa inquietud y ese anhelo no era
otro que alcanzar su libertad e independencia.
Cf. El Despertador Americano. Primer periódico
insurgente, México, Instituto Nacional de Antro-
pología e Historia, 1964, p. 9. De este periódico
se han hecho varias ediciones. La más reciente
y que recomendamos es la de Jaime Olveda, La
prensa insurgente y contrainsurgente: El Desper-
tador Americano y El Telégrafo de Guadalaxara,
estudio introductorio de…, México, Cámara de
Comercio de Guadalajara, Farmacias Guadalaja-
ra, Instituto Cultural Ignacio Dávila Garibi A. C.,
2010. Versión electrónica.

su ejército; ordenó construir caño-
Portada del primer
número del periódico nes y fabricar granadas y cohetes,
insurgente: El Desper- contando con la colaboración del
tador Americano. 1810.
Tomada de Pompa y ex gobernador de Guadalajara Ro-
Pompa, El Despertador que Abarca, “militar de grandes co-
Americano, 2003: 1.
nocimientos de su arte”. 69
Así, los
insurgentes se preparaban para la
batalla decisiva, la que habría de
verificarse el 17 de enero de 1811
en Puente de Calderón. No obstan-
te que las tropas de Hidalgo eran
superiores en número, tenían fren-
te a ellos un ejército profesional, lo
mejor del virreinato. El resultado
de este enfrentamiento es de to-
dos conocido; de nueva cuenta los
69
Mendíbil, Resumen, p. 39.
49
Jun t i smo y R e volu c ión
insurgentes fueron derrotados, ter-
minando de hecho -dice Lemoine-
la primera etapa de la revolución.70
Mientras Calleja partía en di-
rección a Guadalajara, las huestes
revolucionarias, dispersas y des-
moralizadas huyeron hacia el norte
para volver a reunirse en la hacien-
da de Pabellón, en Aguascalientes.
En este lugar, Allende “se aprove-
chó del disgusto de la oficialidad
del ejército con Hidalgo, por sus
malas disposiciones, para que en
una junta se le depusiese el mando,
lo que se verificó… por acuerdo de
los mismos oficiales”.71 Tiene razón
el doctor Villoro al decir que “sería
demasiado simplista interpretar las
diferencias entre Allende e Hidalgo
como resultado de simples des-
avenencias personales; en realidad
son el índice de un fenómeno más
hondo”.72 Allende tiende a frenar el
impulso popular y mantener el mo-
vimiento en un cauce más modera-
70
Lemoine, Morelos y la Revolución, p. 245. Una
breve descripción de esta batalla puede verse
en Chavarri, Historia, pp. 115-116. Los histo-
riadores que han hecho las aportaciones más
recientes sobre el tema son: Jaime Olveda, La
Batalla de Puente de Calderón, compilación y es-
tudio introductorio de…, México, El Colegio de
Jalisco, Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, 2008; y María del Carmen Vázquez
Mantecón, Las versiones de un célebre combate,
México, Universidad Nacional Autónoma de
México, (Serie Historia Moderna y Contemporá-
nea / 51), 2010.
71
“Causa instruida contra el generalísimo don
Ignacio de Allende”, Chihuahua, 10 de mayo de
1811”, en García, Documentos, t. VI, p. 32.
72
Luis Villoro, El proceso ideológico de la revolu-
ción de independencia, México, Consejo Nacio-
nal para la Cultura y las Artes, (Colección Cien
de México), 1986, p. 110.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
do cosa que no ocurre con Hidalgo,
quien hizo de la revolución un ver-
dadero movimiento de masas.
Con Allende a la cabeza, la co-
mitiva marchó a Zacatecas y de
allí hasta Saltillo. Cada día se ha-
cía más fuerte la idea de buscar
el apoyo del vecino país del Norte
porque, a su manera de ver, los Es-
tados Unidos eran “el amigo más
seguro, el aliado más fiel que nos
ha destinado la naturaleza, -y del
cual esperaban- los más prontos y
abundantes socorros para acabar
de aniquilar el despotismo atroz”.73
A mediados de marzo los jefes
acordaron separarse; Ignacio Allen-
de, Miguel Hidalgo, Juan Aldama,
Mariano Jiménez y demás compa-
ñeros avanzaron rumbo a Monclo-
va, en tanto que Rayón, Liceaga y
José María Arrieta, permanecerían
en Saltillo al resguardo de la plaza.
La caravana dirigida por Allende
marchó por aquellas tierras calu-
rosas e inhóspitas, y después de
varios días de camino avistaron el
único aguaje que existía a su paso
en el desierto: el de Acatita de Ba-
ján. Ignacio Elizondo, que no fue
insurgente ni realista sino un “in-
fame traidor”,74 tenía preparada
la emboscada de la que muy po-
cos pudieron escapar; primero fue
aprehendida la vanguardia, luego
73
El Despertador Americano, núm. 1, 20 de di-
ciembre de 1810, pp. 5-6.
74
Chavarri, Historia, pp. 149-150.
50
El doctor Francisco
Severo Maldonado,
director de El Des-
pertador Americano.
Tomado de Iguíniz,
El periodismo, 1932:
entre 240 y 241.
los coches en que viajaban Allen-
de, Jiménez y Aldama, y por último
Hidalgo y su escolta. La operación
del 21 de marzo fue un éxito con-
trarrevolucionario.75
Los prisioneros fueron traslada-
dos a Monclova y posteriormente
a Chihuahua. De mayo a junio se
abrió juicio a los caudillos y más
tarde fueron fusilados. La muerte
de Hidalgo ocurrió el 30 de julio de
1811, un día después de haber sido
degradado. Empero, la lucha por la
independencia no quedó trunca,
porque, además de los guerrille-
ros que combatían aisladamente
en varias partes del país, Hidalgo y
Allende habían dejado sucesores;
un licenciado y un cura, ellos conti-
nuaron la empresa de querer inde-
pendizar a México.
75
Ídem.
 Jun t i smo y R e volu c ión

tra marcha y consumiendo el fon-

do que a proporción de los nuevos
De Saltillo a gastos que debemos emprender,
Zitácuaro me parece demasiado escaso para
el objeto de mi destino en el lar-
Desde que el ejército insurgente go tiempo que conjeturo invertirá
se dividió en Saltillo, en marzo de vuestra alteza en su ida y vuelta,
1811, el licenciado Rayón tuvo una por lo que sería muy conducente
participación más activa y dejar algún más dinero o a lo me-
directa en el movimien- nos los expolios de Marro-
to de independencia. quín, que exige y recuerda
El capitán general
Ignacio Rayón. Prin- Antes de partir los Liceaga”.77
cipios del siglo XIX. jefes para Monclova
Retrato en cera.
barajaron los nom- Por otra parte,
Tomado de Heliodoro
Valle, Iturbide varón de bres de las perso- la conducción de
Dios, 1971: 17.
nas que conside- las tropas insurrec-
raban capaces de tas desde Saltillo
continuar la lucha; hasta Zitácuaro por
pensaron en Maria- Rayón, ha sido regis-
no Abasolo y Joaquín trada en los anales de
Arias, pero por renun- la historia de México
cias de éstos el mando como una verdadera epo-
recayó en un triunvirato peya nacional;
conformado por Rayón, Lucio Pon-
ce y José María Arrieta.76 No cono- “no se sabe qué admirar más
cemos el documento con el cual se en ella –dice el doctor Mora-, si la
otorgó este poder, pero sí la situa- constancia de los generales o la
ción en que quedó Rayón y el ejér- fortaleza del soldado. Un puñado
cito de Saltillo: de hombres que nunca llegaron a
cuatro mil, resto pequeño de las
“se hizo revista ayer tarde, cien- enormes masas que habían sido
to y tantos fisiles se hallan inservi- derrotadas en Calderón, cargado
bles, muchos cañones razonables con el descrédito producido por
con haberse llevado sus cureñas las continuas derrotas hasta en-
han quedado inútiles, necesitamos tonces recibidas y por la prisión
reparar todo esto dilatando nues- de sus generales, trabajando por

77
Rayón a Allende, Saltillo, 16 de marzo de
76
Bustamante, Cuadro histórico, t. I, p. 199. 1811, en García, Documentos, t. VI, p. 90.

51
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

el desaliento de semejantes reve-

Facsímil de la carta
ses, y a las órdenes de un abogado que escribió Rayón al
que por la primera vez empuña la generalísimo Ignacio
Allende. Tomado de
espada y toma el título de general;
García, Documentos,
un cuerpo tal, emprende una reti- 1910, VI: 88.

rada de ciento cincuenta leguas

por un territorio enemigo, abso-
lutamente falto de agua, víveres y
alojamiento, y no sólo logra veri-
ficarla abriéndose paso por entre
divisiones superiores en número
y armamento, sino que la termina
apoderándose de una de las prin-
cipales ciudades, bien fortificada
y defendida por una numerosa y
aguerrida guarnición”.78

Fueron casi tres meses de lar-

go peregrinar sobre un escenario
geográfico que les era descono-
cido: Saltillo, Piñones, Las Ani-
mas, San Eustaquio, Pozo Hondo,
Campo del Grillo, Zacatecas, Ran-
cho del Maguey, Aguascalientes,
Lagos (hoy de Moreno), La Pie-
dad, Zamora, Tlazazalca, Zipimeo,
Zacapu, Quiroga, Tzintzuntzan,
Pátzcuaro, Tiripetío, Santa María,
de nuevo Tiripetío, Acuitzio (hoy
del Canje), Curucupaseo, Tuzantla,
Laureles (hoy Benito Juárez) y Zi-
tácuaro. 79
78
Mora, México, t. II, pp. 158-159.
79
El itinerario que siguió Rayón en su trayec-
to de Saltillo a Zitácuaro se elaboró con base
en los testimonios que proporcionan los datos
históricos de la época, tomados principalmente
de la obra de Bustamante y de los Apuntes para
la biografía de Rayón, publicado por uno de los
hijos de este insurgente; no menos importan-
te fue la obra de José J. Álvarez y Rafael Durán
Se encontraba Rayón en Saltillo
cuando tuvo noticias de la prisión
de Hidalgo y Allende en las norias
de Baján. Por órdenes que le había
dado este último, Rayón hizo fusi-
lar a Rafael Iriarte, sospechoso de
infidencia a quien se acusaba de
malversación de fondos, abando-
no del ejército, desobediencia a las
órdenes superiores, no haber ido a
auxiliar a Allende en Guanajuato ni
a Hidalgo en Guadalajara y, espe-
cialmente, el de haber tenido mu-
titulada: Itinerarios y derroteros de la República
Mexicana, México, Imprenta de José A. Godoy,
1856, la cual nos sirvió para completar los tra-
mos inconclusos.

52

Vista de Saltillo, donde
Rayón fue designado
capitán general. Tomada
de Riva Palacio, México
a través de los siglos,
1977, III: 229.
chas deferencias para con la espo-
sa del general Calleja. 80
El 26 de marzo Rayón y sus hom-
bres salieron de Saltillo con des-
tino a Zacatecas. Tuvo su primer
enfrentamiento militar en Piñones
contra el coronel realista José Ma-
nuel de Ochoa, al cual derrotó a
principios de abril; siguió su mar-
cha hacia el Sur sin contratiempos,
pero la falta de agua y de alimentos
ocasionaron la muerte de varios de
sus hombres, entre ellos la de José
María de Ansorena, 81
y esto dio pie
80
Elías Amador, Noticias biográficas de insurgen-
tes apodados, México, Secretaría de Educación
Pública (Biblioteca Enciclopédica Popular núm.
25), 1940, pp. 19-22; “Causa instruida contra el
generalísimo don Ignacio de Allende”, Chihu-
ahua, 10 de mayo de 1811, en García, Documen-
tos, t. VI, pp. 39-40.
81
Miquel, Diccionario, p. 39; Sobre Ansorena
véase: Eugenio Mejía Zavala, “José María de An-
sorena y López Aguado (1742-1811). De súbdito
53
Jun t i smo y R e volu c ión
a que muchos soldados quisieran
apegarse a la gracia del indulto.
No se equivoca el doctor Joublanc
al decir que la época revoluciona-
ria en que se vio inmerso Rayón,
“se caracterizó por la convulsión
y la muerte, el desaliento y la
desesperanza”.82
El preciado líquido existía en
abundancia en la ya cercana ha-
cienda de San Eustaquio, defendi-
da por el realista Larrainzar. Enton-
ces Rayón comisionó a Juan Pablo
Anaya para que dirigiera el asalto, y
con no pocos problemas logró dis-
persar al enemigo; después de sur-
del rey a intendente y brigadier insurgente”,
Tesis de Licenciatura en Historia, Morelia, Uni-
versidad Michoacana de San Nicolás de Hidal-
go, 2002.
82
Luciano Alexanderson Joublanc, Ignacio Ló-
pez Rayón. Libertador, unificador y primer legis-
lador de México, México, Donis, 1963, pp. 81-82.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
tirse de víveres y provisiones, los
insurgentes llegaron a Pozo Hon-
do y ahí Rayón planeó el ataque a
Zacatecas.
El ejército inicial que salió de
Saltillo se había reducido conside-
rablemente; de 3,500 hombres que
eran sólo quedaron 1,000, pues
muchos desertaron en el transcur-
so del viaje.83 No obstante, Rayón
precisó la estrategia y movió sus
columnas comandadas por Manuel
Villalongín, Juan Pablo Anaya y
José Antonio Torres; al poco tiem-
po, el jefe realista Juan Zambrano
perdió en “El Grillo” y quedó libre
la entrada a Zacatecas. Era el 15 de
abril de 1811.
En el poco tiempo que Rayón es-
tuvo en la ciudad realizó una activi-
dad fecunda: hizo trabajar la mina
de Quebradilla y las haciendas de
Bernardes y Sauceda donde se be-
neficiaba el metal; acuñó moneda,
construyó carros y fabricó armas.
Esto era indicio de que en un prin-
cipio, en nada menos pensaba que
en abandonar el lugar.84 Asimismo,
la idea de crear un gobierno “per-
manente, justo y equitativo” y que
además fungiera como centro rector
de la lucha insurgente, se consolidó
83
Carlos Herrejón Peredo, Ignacio Rayón: primer
legislador de México, México, Universidad Autó-
noma del Estado de México, (Colección Cuader-
nos de Cultura Universitaria núm. 2), 1982, p.
10; Mendíbil, Resumen, p. 47.
84
Elías Amador, Bosquejo histórico de Zacate-
cas, Zacatecas, Talleres Tipográficos “Pedrosa”,
1943, p. 64.
54
Retrato de Manuel
Villalongín. Siglo XIX.
Litografía. Tomado
de La Libertad, 17 de
septiembre de 1895.
en la mente de Rayón; parecía que
las condiciones se daban para lle-
varlo a efecto: mantenía un relativo
el control de la ciudad, disponía de
recursos materiales y económicos
para sostenerse, y sobre todo, el
lugar contaba con la institución del
Ayuntamiento, considerado por los
abogados de aquel tiempo como el
principal defensor de los derechos
del pueblo. Así pues, Rayón reunió
a todas las corporaciones de la ciu-
dad y les propuso la creación de
una junta compuesta de diputados,
nombrados por los ayuntamientos
de las principales poblaciones, por
el clero, y por algunas otras corpo-
raciones, y que la junta gobernaría
a nombre de Fernando VII.85
De igual modo, Rayón y Licea-
ga expusieron a Calleja un primer
planteamiento político. Se trata de
la primera declaración formal de
85
Ídem.

Vista de la ciudad de
Zacatecas, ocupada por
Ignacio Rayón. Tomada
de Riva Palacio, México
a través de los siglos,
1977, III: 171.
los fines que perseguía la revolu-
ción y los medios para terminarla.
Fue en aquel Real de Minas don-
de por primera vez Rayón intentó
crear una junta de gobierno, que
sería el antecedente inmediato de
la Suprema Junta Nacional Ameri-
cana. En la carta le decía:
“La religiosa América intenta erigir
un Congreso o Junta Nacional bajo
cuyos auspicios, observando nuestra
legislación eclesiástica y cristiana
disciplina, permanezcan ilesos los
derechos del muy amado señor don
Fernando VII, se suspenda el saqueo y
la desolación que bajo el pretexto de
consolidación, donativos y préstamos
patrióticos se estaba verificando en
55
Jun t i smo y R e volu c ión
todo el reino; y lo liberte por último
de la entrega que según alguna fun-
dada opinión estaba ya tratada, y al
verificarse por algunos europeos mi-
serablemente fascinados de la astuta
sagacidad Bonapartista.
La notoria utilidad de este Con-
greso nos excusa el exponerla: su
trascendencia a todo habitante de
América, especialmente al europeo,
como de mayores facultades, a nadie
se oculta; y el que se resista su ejecu-
ción no depende de otra cosa cierta-
mente, sino de la antigua posesión en
que el europeo se hallaba de obtener
toda clase de empleo, del que le es
muy sensible desprenderse aún con
los mayores sacrificios”. 86
86
Proclama de Rayón y Liceaga a Calleja, Zaca-
tecas, 22 de abril de 1811, en Hernández, Colec-
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Aquí se aprecia con toda clari-
dad el uso indistinto de los térmi-
nos de Congreso o Junta Nacional,
para hacer alusión a un mismo pro-
yecto de “representación nacio-
nal”, aquel planteado por Talaman-
tes, Primo de Verdad, Villaurrutia
y otros, la cual descansaría en las
principales ciudades o ayunta-
mientos y en los demás cuerpos del
reino. Es cierto, como señala Ruiz
Chataig, que en estos años “mu-
chas ideas tradicionales se ocultan
tras los nuevos vocablos en boga o
a las concepciones novedosas se
las condimenta con nociones de
vieja prosapia colonial e hispánica”,
pero no propiamente para evitar
“asustar a susceptibles auditorios”
como dice,87 sino más bien debido
a la realidad política que se estaba
viviendo, plena de ambigüedades
en el léxico político, y porque ade-
más esas palabras eran las únicas
que existían en ese momento.
En esta proclama Rayón hacía
referencia a la Real Cédula de 26
de diciembre de 1804 sobre ena-
jenación de bienes raíces y cobro
de capitales de capellanías y obras
pías; a los donativos extraordina-
rios que solicitó el arzobispo virrey
Francisco Xavier Lizana y Beaumont
ción, t. III, núm. 36, pp. 279-281.
87
Haydée Miranda Bastidas y Asdrúbal Becerra,
La independencia de Hispanoamérica. Declara-
ciones y actas, investigación, selección y notas
de…, presentación de David Ruiz Chataing, Ca-
racas, Fundación Biblioteca Ayacucho, (Colec-
ción Claves de América), 2005, p. 13.
56
en marzo de 1809, con el objeto de
proveer de armas y ayuda econó-
mica a Nueva España; a los prés-
tamos patrióticos que requirió la
Suprema Junta Central a principios
de 1810 para subvencionar los gas-
tos de la guerra contra los france-
ses; a la subordinación que habían
mostrado algunos funcionarios de
la Corona, que se sujetaron sin pro-
testar a las órdenes de Bonaparte y
de quienes se temía asesoraran al
emperador para invadir América, y
finalmente, exhibían a los españo-
les europeos que, por el temor de
perder sus empleos, no se decidían
a apoyar la insurrección.
Los argumentos que esgrimió el
abogado en el proceso que se le si-
guió en Cuernavaca en febrero de
1818, demuestran el mismo princi-
pio utilizado por los criollos ame-
ricanos para dar vida a sus respec-
tivas Juntas Supremas: “que quiso
seguir el ejemplo de la España, que
sin embargo de todas las autori-
dades constituidas cada provincia
erigió su Junta Gubernativa por au-
sencia del soberano”.88 Ahora bien,
88
Declaración del licenciado Ignacio Rayón,
Cuernavaca, 5 de febrero de 1818, en Her-
nández, Colección, t. VI, núm. 1150, p. 985. Era
la misma argumentación que sostuvo Villau-
rrutia en septiembre de 1808: “El ejemplo de
las provincias de España sería suficiente para
autorizar la convocación, aún sin hacer uso de
las doctrinas que se sientan en las proclamas y
providencias de las juntas supremas, generales
y particulares. Cuando se formaron estas juntas
ya a instancias del pueblo, ya por disposición
de los jefes superiores, había autoridades cons-
tituidas conforme a la constitución y por nom-
bramiento del soberano legítimo en todas las

el que Rayón tomara como mode-
lo a las juntas españolas no quie-
re decir que estuviera de acuerdo
con ellas; así lo dejó expresado en
sus Elementos constitucionales con-
cluidos en Zinacantepec en abril
de 1812, donde argumentó que las
juntas eran “a todas luces nulas”
porque ninguna tenía más derecho
que otras para representar la vo-
luntad de los pueblos, y porque
sus resultados habían conducido
a la Península al borde de su des-
trucción. 89
Sin embargo, Calleja no aceptó
las proposiciones de Rayón y Lice-
aga y ordenó capturarlos. El realista
Miguel Emparan les dio alcance en
el rancho el Maguey y sostuvieron
un ligero enfrentamiento en el que
Rayón y sus hombres fueron derro-
tados. Cuando este último jefe lle-
gó a La Piedad, se dio cuenta que
sus propios oficiales cometieron
la bajeza de apoderarse del cau-
dal que les había confiado. Siguió
para Zamora donde aumentó su
armamento, organizó una división
de más de 400 hombres y se fue a
reunir a las fuerzas de Manuel Mu-
provincias”. Exposición de Villaurrutia, México,
18 de septiembre de 1808, en García, Docu-
mentos, t. II, p. 173.
89
Ernesto Lemoine Villicaña, Manuscrito Cárde-
nas. Documentos del Congreso de Chilpancingo,
hallados entre los papeles del caudillo José Ma-
ría Morelos, sorprendido por los realistas en la
acción de Tlacotepec el 24 de febrero de 1814.
Edición facsimilar y paleografía con un estudio
histórico y apéndice documental por…; México,
Instituto Mexicano del Seguro Social, 1980, p.
34.
57
Jun t i smo y R e volu c ión
ñiz, José Antonio Torres y Luciano
Navarrete. Con ellas, Rayón atacó
Valladolid, pero el intento resul-
tó infructuoso y tuvo que regre-
sarse a Tiripetío a redistribuir sus
hombres: Torres para Pátzcuaro y
Uruapan, el padre Navarrete para la
región de Zacapu, a Mariano Canei-
ga asignó la de Panindícuaro; a Ma-
nuel Muñiz dio la de Tacámbaro y a
Juan Manuel Luna la de Acámbaro y
Jerécuaro. Rayón marchó para Zitá-
cuaro con el firme deseo de llegar a
Tlalpujahua.90
Cuando el licenciado pasó por
Tuzantla se enteró de las activida-
des militares que Morelos había
emprendido en El Veladero, y de
las victorias que obtuvo en Zitá-
cuaro el cabecilla insurgente Be-
nedicto López sobre el sanguinario
Juan Bautista de la Torre. Las cer-
canías con Zitácuaro y los triunfos
de este genial guerrillero, instaron
a Rayón a utilizar esa villa como
su centro de operaciones milita-
res. De acuerdo con informes de la
época, la población estaba “situa-
da en una ladera y en algunas lo-
mas bajas, circuido al alcance del
cañón de elevados cerros, sin más
entradas que tres cañadas profun-
das llamadas de San Mateo, Tuxpan
y los Laureles; y tiene además los
caminos de Angangueo y Malacate-
pec, absolutamente impracticables
90
Bustamante, Cuadro histórico, t. I, p. 216.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
por su aspereza y voladeros, a otra
persona que a indios de a pie”. 91
Además de estas defensas na-
turales, Rayón ordenó obstruir los
caminos que conducían al pueblo
con batidas de árboles, hizo reti-
rar los víveres y forrajes que había
en las inmediaciones y cavó una
zanja alrededor de la población.
El nombre de Zitácuaro y el de
91
Calleja al virrey Venegas, San Felipe del Obra-
je, 15 de diciembre de 1811, en Hernández, Co-
lección, t. III, núm. 117, p. 452.
58
los hombres que comandaban la
plaza empezaba a crecer; Venegas
preocupado, organizó un nuevo
destacamento a las órdenes de
Miguel Emparan, quien se situó
estratégicamente en la loma de
Manzanillos con cerca de 2,000
hombres.92
El 22 de junio se movilizó Em-
paran por el punto de la presa del
Bosque, donde ya lo esperaba Ra-
92
Bustamante, Cuadro histórico, t. I. p. 224.

yón para hacerle frente y lo obligó
La villa de San Juan
Zitácuaro en la a replegarse de nueva cuenta. Los
segunda mitad del que registran este hecho señalan
siglo XVIII (detalle).
Tomado del AGN,
que
Mapoteca, ilustra- “El triunfo fue completo, y Ra-
ción 825.
yón, que conoció su influencia y
que suponía con fundamento que
el enemigo con su fuerza física
había perdido también la moral,
se valió de una estratagema para
completar su derrota y dispersión.
Reunió todos los asnos que pudie-
ron encontrarse en ese lugar, les
hizo poner a cada uno unas linter-
nas de papel colgadas del pescue-
zo, y en la noche los arrojó sobre el
campo enemigo, que estaba en la
mesa de los Manzanillos, impulsa-
dos por sendas piedras que les ti-
raban con hondas unos muchachos.
Los soldados de Emparan, abatidos
e ignorando lo que aquello era, se
sorprendieron y dispersaron por
este singular ataque”.93
Convencido de que las dificulta-
des eran muchas, faltos de víveres
y con la tropa totalmente desmo-
ralizada, Emparan resolvió retirarse
a Toluca. Fue el tercer descalabro
infringido a los ejércitos reales en
la villa de Zitácuaro.94 Emparan re-
93
Ignacio Rayón, Apuntes para la biografía del
Exmo. Sr. Lic. D. Ignacio López Rayón, General de
División y Benemérito de la Patria, México, Im-
prenta de Andrade y Escalante, 1856, p. 8.
94
Declaraciones de José Guadalupe Trápale y
José María Barranco, hacienda de Suchitepec,
26 de junio de 1811, en Moisés Guzmán Pérez,
En defensa de mi patria y de mi persona…Bene-
dicto López y su lucha por la independencia, pró-
59
Jun t i smo y R e volu c ión
mitió al virrey su informe sobre la
expedición de Zitácuaro, el 7 de
julio de 1811 desde Toluca, pero
nada señaló sobre este incidente.
Sin embargo, al año siguiente se hi-
cieron del dominio público algunas
“expresiones poco decorosas a su
conducta militar, y a la de la divi-
sión de su mando en la expedición
que hizo contra los rebeldes de San
Juan Zitácuaro”; fue necesaria la
intervención del propio virrey para
acallar las críticas contra Emparan
a través de una carta publicada en
la Gaceta del Gobierno de México
que decía:
“Nada ha llegado a mí noticia
que pueda ofender el honor de
vuestra señoría y de la oficialidad
y tropa que mandó entonces; y
por el contrario, el gobierno que
es el legítimo regulador de la opi-
nión, ha hecho a vuestra señoría
y a sus tropas el honor que allí se
adquirieron”.95
Con estos triunfos, aunados a
los frecuentes ataques de More-
los en el Sur y a los de Muñiz en
Valladolid, se fortaleció el ánimo
de los partidarios de la indepen-
logo de Ernesto de la Torre Villar, Morelia, Insti-
tuto de Investigaciones Históricas-Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Colec-
ción El Hombre y su Tiempo 1), 1995, doc. 26,
pp. 224-226.
95
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 302,
jueves 15 de octubre de 1812, pp. 1094. Vene-
gas a Emparan, México, 3 de mayo de 1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

dencia en la capital del virreinato. tarde del 3 de agosto en el paseo

Inmediatamente se pusieron en
contacto con Rayón y fraguaron
una conspiración;96 aparecen como
principales protagonistas: el licen-
ciado Antonio Ferrer, Ignacio Cata-
ño, José María Ayala, Félix Pineda,
José María González y Antonio Ro-
dríguez Dongo, en cuya casa se ha-
cían las reuniones para estructurar
los planes del complot. 97
Rayón no asistió a ninguna de
las sesiones efectuadas en México;
comisionó a Rafael Mendoza para
que acudiera a ellas y lo pusiera al
tanto de los acontecimientos. En
los últimos días de julio, José Ni-
colás Guerrero llegó a Zitácuaro y
entregó a Rayón la corresponden-
cia que hablaba del plan,98 el cual
consistía en aprehender al virrey la
de La Viga, trasladarlo a Zitácuaro y
obligarlo a renunciar para que Ra-
yón proclamara la independencia.
Cristóbal Morante denunció a
Venegas la intriga y la noche ante-
rior al atentado se procedió a hacer
las detenciones. A finales de ese
mismo mes fueron sentenciados y
ejecutados Antonio Ferrer a la pena
de garrote; a la horca sus otros cin-
co amigos y al destierro los frailes
agustinos Juan Nepomuceno Cas-
tro, Vicente Negreiros y Manuel
Rosendi, quienes estaban también
involucrados en el asunto.99 Con
esto, Rayón no tuvo más opción
que echar a andar su proyecto de
crear la junta de gobierno.

96
Tres meses antes, en abril, se había prepara-
do otra dirigida por doña Mariana Rodríguez
del Toro de Lazarín, y en la cual participaron
más de 100 personas de la ciudad de México.
Algunos de ellos, como Bucheli, Guevara, Ba-
rrón y los licenciados Gómez Eguiarte y Torres
Cataño, entre otros, habían sido elegidos para
formar parte de la Audiencia de México. El ob-
jetivo consistía en apoderarse de la persona
del virrey y adueñarse del gobierno general. La
conspiración estaba dispuesta para el jueves
30 de abril de 1811, pero por denuncias de los
mismos cómplices el proyecto quedó sin verifi-
carse. Cf. Ernesto de la Torre Villar, Los Guadalu-
pes y la independencia, México, Editorial Porrúa,
(Colección “Sepan Cuantos…” núm. 479), 1985,
pp. 56-59; Miquel, Diccionario, p. 507.
97
José María de Liceaga, Adiciones y rectificacio-
nes a la Historia de México que escribió don Lucas
Alamán, edición facsimilar de 1868, México, Co-
misión Nacional para las celebraciones del 175
Aniversario de la Independencia Nacional y 75
Aniversario de la Revolución Mexicana, Instituto
Nacional de Estudios Históricos de la Revolución 99
Francisco de Paula de Arrangoiz, México des-
Mexicana, 1985, pp. 191-192; Miquel, Dicciona- de 1808 hasta 1867, México, Porrúa, (Colección
rio, p. 374. “Sepan Cuantos…” núm. 82), 1974, pp. 78-79;
98
Miquel, Diccionario, pp. 253, 374. Miquel, Diccionario, pp. 132-133.

60
 Jun t i smo y R e volu c ión

Las fuerzas de Miguel

Emparan corren despa-
voridas espantadas por
unos asnos. Tomado de
Serrano Ortega, La guerra
de independencia en el
obispado de Michoacán,
2010: 224

61
62
Los electores

C a pít u lo II

63
Retrato de Ignacio
Rayón como ministro
del Supremo Tribunal
de Guerra y Marina.
Tomado de Estudios
sobre el Decreto
Constitucional de
Apatzingán, 1964:
entre 94 y 95.
 LOS ELECTORES

Las dos victorias conseguidas consecutivamente en Zitácuaro

y su ventajosa posición, fundaban la posibilidad de que Rayón
se mantuviera en ella por largo tiempo. Sin embargo, la total
desorganización de las fuerzas insurgentes, sujetas muchas veces a caudi-
llos regionales que actuaban de manera independiente, y la anarquía y con-
fusión que privaba entre las filas revolucionarias, preocuparon seriamente
a Rayón. Así que, siguiendo los planes de Hidalgo, el licenciado decidió “dar
el debido lleno a las ideas adoptadas por nuestro Generalísimo y primeros
representantes de la Nación”.1 Estas consistían en lo esencial, en formar un
Congreso o Junta Nacional que se reconociera como centro de la autoridad
suprema.
Para ello, convocó a los principales jefes con mando de tropa que actua-
ban en distintas demarcaciones de la provincia y a los que combatían más
allá de los límites de la intendencia. Unos asistieron personalmente, otros
lo hicieron en representación de sus superiores y algunos más llevaban la
voz de sus pueblos y comunidades donde habitaban. Debemos decir que va-
rios de los oficiales que se dieron cita en Zitácuaro no habían sido elegidos
por los pueblos; fincaban su autoridad en el nombramiento que les había
conferido Miguel Hidalgo desde el inicio de la insurrección, en los vínculos
de parentesco que algunos de ellos tenían con el cura de Dolores y en el
control de los territorios que en unos cuantos meses habían conquistado.
De esta forma, la llamada representación recaía en los jefes que sostenían
con las armas los derechos de los americanos. Empero, ¿quiénes eran esos
hombres? ¿Qué actividades desempeñaban antes de 1810? ¿Qué intereses
representaban? ¿Qué los motivó a incorporarse a la lucha armada? ¿Cuál fue
su papel en el transcurso de la guerra?

1
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Juan E. Hernández
y Dávalos, Colección de documentos para la historia de la guerra de independencia de México de 1808 a
1821, edición facsimilar de 1877-1882, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revo-
lución Mexicana, Comisión Nacional para las celebraciones del 175 Aniversario de la Independencia
Nacional y 75 Aniversario de la Revolución Mexicana, 1985, t. III, núm. 96, p. 403.

65
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Para los objetivos de este estu-
dio, es indispensable conocer las
historias de vida de los 13 sujetos
que se reunieron en Zitácuaro en
aquella fecha memorable por tres
razones fundamentales: primera-
mente, porque son actores políti-
cos de la primera insurgencia, poco
o nada conocidos, y cuyo activismo
en la guerra ha pasado desaperci-
bido, aún para los especialistas en
este período. En la línea de la his-
toria política que se cultiva actual-
mente, caracterizada por la centra-
lidad del individuo y el regreso al
estudio del acontecimiento, se han
tenido logros importantes en el
estudio de los protagonistas de la
contienda, pero aún estamos lejos
de conocer a los hombres que for-
maron parte de nuestras corpora-
ciones representativas en México,
y esto vale tanto para los diputados
novohispanos que se incorporaron
a los trabajos de las Cortes de Cá-
diz, como para los vocales, repre-
sentantes o diputados insurgentes
que crearon sus propios órganos de
gobierno independientes.
En segundo lugar, porque a pe-
sar de los avances que ha tenido
la historiografía sobre los proce-
sos de emancipación en México e
Hispanoamérica; de los estudios
biográficos sobre cabecillas, cau-
dillos e intelectuales insurgentes, y
de las “modernas interpretaciones”
66
en torno a dichos procesos; resulta
poco alentador que se sigan repi-
tiendo errores e imprecisiones so-
bre la vida y trayectoria de varios
de estos personajes que tuvieron
un papel más o menos relevante en
el proceso. Esto se puede observar
en una obra colectiva de reciente
aparición donde las biografías de
Berdusco, Liceaga, Cos y algunas
mujeres como Josefa Ortiz de Do-
mínguez y Gertrudis Bocanegra,
están plagadas de errores e impre-
cisiones, lo cual indica, por un lado,
falta de crítica y una fe ciega en el
Diccionario de Miquel i Vergés; y
por el otro, la poca consideración
que les ha merecido la historia
regional que se realiza fuera de
la ciudad de México, y que desde
hace años ha hecho aportes valio-
sos sobre diversos actores de la in-
surgencia.2
Y en tercer lugar, porque desde
nuestro punto de vista, son estos
13 individuos los que habrán de
convertirse en los primeros electo-
res de la guerra de independencia,
quienes mediante el uso de las ar-
mas, el ejercicio del voto, las cere-
monias de juramento y llevando la
voz de los pueblos que represen-
taban, abrirán el proceso de la in-
2
Cf. Alfredo Ávila, Juan Ortiz Escamilla, José
Antonio Serrano Ortega, Actores y escenarios de
la independencia. Guerra, pensamiento e institu-
ciones, 1808-1825, Enrique Florescano (coord.),
México, Fondo de Cultura Económica, Museo
Soumaya-Fundación Carlos Slim, 2010, pp. 148,
150, 166, 100 y 118, respectivamente.

El Real de Minas de
Tlalpujahua, lugar
de nacimiento de
Rayón. 1826. Gra-
bado. Tomado de
Boehm, Michoacán
desde afuera, 1995:
191.
surgencia institucionalizada con la
instalación del primer gobierno na-
cional americano de carácter cole-
giado. Veamos el caso de cada uno
en particular.
Ignacio R ayón,
ministro de
la nación
(Tlalpujahua, 1773 – México, 1832)
A pesar de que aún no se ha loca-
lizado su partida de bautismo, los
autores que se ocupan de su vida
coinciden en que nació en el Real
de Minas de Tlalpujahua, diócesis
de Michoacán, el 31 de julio de
1773. Fue el primogénito de una
familia de nueve hermanos –seis
67
L o s el e c tor e s
hombres y tres mujeres-, fruto del
matrimonio de don Andrés López
Rayón Piña y doña Rafaela López
Aguado y López. Provenía de una
familia medianamente acomodada
dedicada a actividades agrícolas
y comerciales.3 Su padre Andrés
arrendaba tierras en la hacienda de
Bravo (hoy Venta de Bravo), cerca de
Tlalpujahua, y en el rancho de Arro-
yo Zarco, jurisdicción de Taximaroa
(hoy Ciudad Hidalgo, Michoacán);
participaba de las ganancias que
le redituaba una tienda de pulpe-
ría que tenía en Tlalpujahua y hasta
llegó a tener negocios en la propia
capital del virreinato. Su madre, por
3
Moisés Guzmán Pérez, Ignacio Rayón. Primer se-
cretario del gobierno americano, México, Instituto
Nacional de Estudios Históricos de las Revolucio-
nes de México, (Colección Historia para Todos),
2009, pp. 9-10.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
su parte, estaba emparentada con
una familia distinguida del valle de
Maravatío, entre cuyos miembros
figuraban clérigos y prebendados
de la catedral de Valladolid (hoy
Morelia). 4
La trayectoria profesional del
joven Ignacio no fue diferente de
la que siguieron muchos abogados
de su tiempo. Formado inicialmen-
te en los colegios de San Nicolás y
Seminario Tridentino, en Vallado-
lid de Michoacán, pasó al término
de ellos al de San Ildefonso de la
ciudad de México para abrazar la
carrera de leyes. En dichos esta-
blecimientos recibió enseñanzas y
cultivó amistad con distintos cate-
dráticos que mucho influirían a lo
largo de su vida, entre los que des-
tacan: Felipe Antonio Tejeda, Vicen-
te Pisa, Manuel de la Bárcena, Luis
Pérez Tejeda, Pedro Foronda y Juan
Vicuña,5 pero no de José Sixto Ber-
dusco, como asientan Villaseñor y
otros autores. 6
Mientras en San Nicolás y el
Seminario cursó artes y filosofía,
principios de religión y de moral y
4
Carlos Herrejón Peredo, Tlalpujahua, México,
Gobierno del Estado de Michoacán, (Colección
Monografías Municipales), 1980, p. 95.
5
Guzmán, Ignacio Rayón, p. 10.
6
Alejandro Villaseñor y Villaseñor, Biografías
de los héroes y caudillos de la independencia,
México, Editorial Jus, (Colección México He-
roico núms. 7 y 11), 1962, t. II, pp. 23-24; Jesús
Castañón Rodríguez, “Los Constituyentes”, en
Estudios sobre el Decreto Constitucional de Apa-
tzingán, México, Publicaciones de la Coordina-
ción de Humanidades-Universidad Nacional
Autónoma de México, 1964, p. 111.
68
leyó a los imprescindibles autores
de la cultura clásica latina, en San
Ildefonso se nutrió de lecturas que
pertenecían a la tradición jurídica
del Antiguo Régimen: la Instituta
de Justiniano traducida por Vinnio,
las Decretales, las Siete Partidas de
Alfonso X el Sabio, las Leyes de Toro,
la Recopilación de las Leyes de los
Reinos de las Indias, el Fuero Juzgo
o la Curia Philípica, obras que sin
duda debía conocer al momento
de examinarse como abogado. Su
paso por este último plantel fue lo
que marcó la diferencia; Rayón se
convirtió en el alumno más des-
tacado de su generación, al grado
que sus profesores lo consideraron
una persona que “puede servir de
ejemplo y de modelo a aquellos
que, confiados en sus muchos ta-
lentos y capacidad, se entregan al
ocio y ocupan el tiempo en asun-
tos ajenos de sus obligaciones, con
que tiznan su conducta y empañan
el lustre del colegio”.7
Puede decirse que fue en San
Ildefonso donde los jóvenes mi-
choacanos venidos del Seminario
de Valladolid fortalecieron sus la-
zos de amistad, los cuales no se
rompieron con el estallido de la
7
Archivo Histórico del Instituto de Investigacio-
nes sobre la Universidad y la Educación (AHII-
SUE), Colegio de San Ildefonso (CSI), secretaría,
información de alumnos, expedientes de exáme-
nes, caja 144, exp. 321, doc. 389, ff. 290-293v.
“Crisis de los exámenes de Teología, Jurispru-
dencia de este Colegio Real y más antiguo de
San Ildefonso de México, desde el año de 1766”.

Ignacio Rayón recibe
el grado de bachiller
en artes en la Real y
Pontificia Universi-
dad de México.
Tomado del AGN,
Universidad, t. 169.
guerra en septiembre de 1810,
sino que continuaron en contacto
debido al sentimiento corporativo
que estaba muy arraigado en ellos.
Como criollos que eran, les unían
intereses económicos comunes y
proyectos políticos e ideológicos
que se expresarán más claramente
durante la revolución de indepen-
dencia. Su permanencia en la ca-
pital del reino también fue impor-
tante; cuando litigaba en una de las
salas de la Real Audiencia, tuvo la
oportunidad de tratar a varios abo-
gados que después formarían parte
de la organización de los Guadalu-
pes o que se mostrarían afectos a
la independencia por la vía del au-
togobierno, entre los que se encon-
traban: Nazario Peimbert, Antonio
Ferrer, los hermanos Rulfo, parien-
tes de su esposa; el oidor Jacobo
de Villaurrutia, Julián Castillejos,
Francisco Primo de Verdad y Ra-
mos, Juan Bautista Raz y Guzmán,
y el escribano de palacio Manuel
Rodríguez.
Una lista del año de 1806 lo men-
ciona como abogado que ejercía su
69
L o s el e c tor e s
profesión en Tlalpujahua sin estar
matriculado en el Real e Ilustre Cole-
gio de Abogados de México. Ya para
entonces firmaba sus escritos como
Ignacio Rayón.8 ¿Cuáles fueron las
razones que tuvo aquel reconocido
abogado radicado en Tlalpujahua,
recién casado con la queretana Ma-
riana Martínez Rulfo,9 y con un fu-
turo promisorio, para incorporarse
de lleno a la revolución? Esto lo
podemos conocer gracias a sus es-
critos y trayectoria vital, pero sobre
todo, a través de los argumentos
que esgrimió su defensor, José Ma-
ría Pérez Palacios, durante el juicio
que se le siguió al insurgente des-
de principios de febrero de 1818
en Cuernavaca.
En primer lugar, sobresale el
malestar general causado por la
actitud de Manuel Godoy, “Príncipe
de la Paz” y favorito de Carlos IV,
quien hizo temblar a la monarquía
y echó por tierra “los más formida-
bles edificios y firmes baluartes de
8
Archivo General de la Nación (AGN), Escribanos,
vol. 22, exp. 10, f. 269v.
9
Archivo de la Notaría Parroquial de Tlalpu-
jahua (ANPT), Matrimonios, lib. 7, años 1807-
1811, f. 75r.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
la fidelidad española”; después, la
conjura de El Escorial descubierta
en octubre de 1807 que culminó
con el arresto y prisión de Fernan-
do de Borbón, dejando perplejos a
todos los vasallos de la monarquía;
enseguida, la irrupción de tropas
extranjeras por toda la Península
con el beneplácito del rey Carlos
IV; luego, el motín de Aranjuez en-
tre el 17 y el 19 de marzo de 1808
que obligó al cese de Godoy y a
la renuncia de Carlos IV a la coro-
na de España, dejándola en manos
de su hijo el príncipe de Asturias;
después, las sucesivas abdicacio-
nes de la familia real en Bayona y
la designación de un “rey intruso”
en la persona de José Bonaparte;
posteriormente, “la sagrada perso-
na de un virrey ejecutado en Amé-
rica”, como fue el caso de Santiago
de Liniers, virrey del Río de la Plata,
batido y ajusticiado en Córdoba en
70
La casa de los Rayón
en Tlalpujahua. Estado
actual.
1810 por una junta revolucionaria
que lo consideraba cómplice de los
franceses; de igual modo, “la des-
confianza sembrada en el seno de
las familias” temerosas de perder
su religión, su rey y su patria, y
por último, “los repetidos partes
de emisarios seductores manda-
dos al reino por el ambicioso Bo-
naparte”, cuyos rumores se espar-
cían por doquier.10
A esto habría que agregar la cé-
dula de consolidación de vales rea-
les, los préstamos patrióticos y los
donativos “forzosos” que afectaron
económicamente a muchas fami-
lias y estaban causando la expolia-
ción del virreinato; la inexistencia
de un rey en España legitimado por
las leyes fundamentales del rei-
no, que él como abogado conocía
muy bien; su convencimiento del
10
Defensa de José María Pérez Palacios, Cuer-
navaca, 2 de julio de 1818, en Hernández, Co-
lección, t. VI, núm. 1205, pp. 1012-1024.
 L o s el e c tor e s

Su primer papel importante

lo desempeñó al lado de Hidalgo
cuando el 23 de octubre de 1810
éste lo designó en Maravatío se-
cretario del gobierno americano,
exactamente un mes y una sema-
na después de que diera inicio la
insurrección. Desde entonces se
convirtió en su principal asesor. Le
acompañó en la batalla del monte
de las Cruces, Aculco, Valladolid,
Guadalajara y Puente de Calderón.
En la capital de la Nueva Galicia re-
cibió el nombramiento de se-
cretario del ministerio de
Estado y del Despacho
y posteriormente el
de ministro universal
Facsímil de la partida
derecho que tenía de la nación.12 El pro-
matrimonial de Igna- la América para for- pio Rayón precisará
cio Rayón con Maria-
mar su propia Junta más tarde esta serie
na Martínez Rulfo.
Tomado del ANPT, Gubernativa; la falta de nombramientos di-
Matrimonios, libro 7. de representación po- ciendo:
lítica de los criollos con-
vocados a Cortes en la Pe- “… cuando se encabezan las
El general Ignacio
Rayón. Siglo XIX.
nínsula; la necesidad de dar cierto providencias diciendo ministro
Grabado. Tomado orden a la insurrección para conte- universal no se añade en las cuatro
de Herrejón Peredo,
ner muchos de los atropellos oca- causas, sino que usa la Secretaría
Morelos, 1996: 38.
sionados por los emisarios del cura de uno u otro indiferentemente, y la
Miguel Hidalgo en distintas partes razón es porque los serenísimos se-
del reino, y por último, su oposición ñores don Miguel Hidalgo y don Ig-
a los saqueos que realizaban varios nacio Allende tuvieron la dignación
de sus comisionados. 11
de nombrarme ministro universal.
[…] en el pueblo de Maravatío fui
11
Proclama de Rayón y Liceaga a Calleja, Zaca-
tecas, 22 de abril de 1811, en Hernández, Co- nombrado ministro de Guerra, con-
lección, t. III, núm. 36, pp. 278-281; Ignacio
Rayón, Apuntes para la biografía del Exmo. Sr.
tinué en el despacho de todos los
Lic. D. Ignacio López Rayón, General de División
y Benemérito de la Patria, México, Imprenta de
Andrade y Escalante, 1856, pp. 1-2. 12
Guzmán, Ignacio Rayón, pp. 35-41.

71
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
ramos en diciembre del mismo en
Guadalajara, hasta que por ciertas
incidencias me nombraron ministro
13
universal o de los cuatro ramos”.
Sería hasta marzo de 1811 cuan-
do en una junta de generales cele-
brada en Saltillo, Rayón será de-
signado general y comandante del
ejército, con la misión de regresar
al centro del virreinato y mantener
viva la lucha por la independen-
cia. 14
Sus éxitos como militar fueron
relativos. Es verdad que obtuvo al-
gunas victorias que, en las circuns-
tancias en las que se dieron, signi-
ficaron mucho para el movimiento,
como Piñones, el Maguey, El Grillo,
Zacatecas y algunas otras; pero en
el transcurso de 1812 y 1813 per-
dió las más importantes, como Zitá-
cuaro, Tenango y El Gallo, cerca de
Tlalpujahua; de haberlas ganado,
probablemente hubiera cambiado
el curso de la revolución.
Sin duda uno de los aportes
fundamentales que Rayón hizo al
movimiento insurgente fue la crea-
ción de la Suprema Junta Nacional
Americana, mejor conocida como
Junta de Zitácuaro. Desde su ins-
talación en aquella villa el 19 de
agosto de 1811, se convirtió en el
13
Exposición de Rayón ante el Congreso Nacio-
nal, Zacatlán, 6 de agosto de 1814, en Hernán-
dez, Colección, t. V. núm. 169, p. 592.
14
Guzmán, Ignacio Rayón, pp. 46-52.
72
gobierno más activo y permanente
que tuvo la revolución durante su
etapa de organización, y constituyó
el primer paso político que dieron
los americanos por establecer un
gobierno “nacional” de carácter co-
legiado, en sustitución del virreinal
encabezado por peninsulares.
Aunque algunos autores –si-
guiendo a Lucas Alamán-, sostienen
que dicho gobierno fue “efímero”,
o que no lo obedecían, apoyándo-
se en los casos de Albino García y
la familia de los Villagrán;15 en rea-
lidad estuvo vigente durante dos
largos años -de agosto de 1811 a
septiembre de 1813- en distintas
sedes, y el número de cabecillas
con mando de tropa, subdelegados
y administradores que actuaron
bajo sus órdenes, fue mucho más
amplio de lo que se creía.
Los logros de este gobierno no
fueron para nada despreciables.
Los integrantes de la Junta, con-
formada por Rayón, José Sixto Ber-
dusco, José María Liceaga y poste-
riormente por José María Morelos
y José María Murguía y Galardi,
ejercieron la soberanía que antes
recaía en el monarca; la Junta ex-
pedía títulos militares y creó una
Secretaría de Guerra a la que es-
tuvieron subordinados decenas de
15
José María Luis Mora, México y sus revolucio-
nes, prólogo de Agustín Yánez, México, Editorial
Porrúa, (Colección Escritores Mexicanos núm.
61), 1986, pp. 195-196.

cabecillas que actuaban de distin-
Retrato del general
Ignacio Rayón luego tas provincias; ordenó fabricar mo-
de consumada la
neda con los símbolos del águila,
independencia. Siglo
XIX. Tomado de Jimé- nopal, arco, flecha y onda, afectan-
nez Codinach, México do las transacciones económicas
su tiempo de nacer,
2001: 161.
en distintas partes del virreinato
por el ningún valor que tenía la mo-
neda realista en territorio rebelde,
y puso en práctica un proyecto de
reformas fiscales para hacerse de
recursos y tratar de ganar la guerra.
Así mismo, contó con el apoyo de
varios intelectuales criollos como
los doctores José María Cos y Fran-
73
L o s el e c tor e s
cisco Lorenzo de Velasco, y los li-
cenciados Andrés Quintana Roo,
José Manuel de Herrera y Carlos
María de Bustamante, quienes con
la pluma, la tinta y el papel, defen-
dían la independencia y su derecho
al autogobierno en los periódicos
que publicaban en Sultepec, Yuri-
ria, Tlalpujahua y Oaxaca.16
Por otro lado, de la pluma de Ra-
yón emanó el primer proyecto de
constitución política para la nación
que surgía, al cual dio el nombre de
Elementos de nuestra constitución y
que mucho influirían en José María
Morelos al momento de dictar sus
Sentimientos de la Nación. La Junta
también adoptó símbolos, colores
y emblemas para la nueva nación;
por disposición de su Presidente,
todos los patriotas debían portar
en sus sombreros “la escarapela
nacional” de colores azul y blanco,
símbolos del honor y la virtud. Pos-
teriormente, el emblema del águila
coronada que ya se usaba en el
“Sello Nacional” desde los días de
Zitácuaro, se impuso finalmente en
las banderas de los ejércitos y de
los demás gobiernos insurgentes.
El mismo Rayón instituyó el culto
cívico septembrino: la Suprema
Junta fue el primer gobierno de la
16
Cf. Moisés Guzmán Pérez, La Suprema Junta
Nacional Americana. Soberanía, representación
y gobierno durante la independencia, Morelia, LX
Legislatura, Cámara de Diputados, Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2008, 51
pp.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
insurgencia que celebró con misa,
luces y discurso, el aniversario del
inicio por la independencia el 16
de septiembre de 1812 en la local-
idad de Huichapan, en el hoy Es-
tado de Hidalgo, y oficializó la con-
memoración de los santorales de
Miguel Hidalgo e Ignacio Allende.
Finalmente, intentó establecer rel-
aciones diplomáticas con los Esta-
dos Unidos y Haití, los únicos dos
países del Continente que habían
alcanzado su independencia.17
Los conflictos que surgieron
entre el Presidente y vocales de la
Junta por problemas de autoridad
y jurisdicción, trajeron como con-
secuencia la disolución del gobi-
erno. Morelos aprovechó esta situ-
ación para convocar a un Congreso
en la nueva ciudad de Chilpancin-
go a la cual asistió Rayón como
diputado por Guadalajara. Aunque
se opuso en un primer momento,
finalmente estampó su firma en
el Acta solemne de la Independen-
cia de la América Septentrional el
6 de noviembre de 1813, y formó
parte de la comisión de Hacienda
Nacional, junto con José Manu-
el de Herrera y Carlos María de
Bustamante.18
17
Ídem.
18
Ernesto Lemoine Villicaña, “Zitácuaro, Chil-
pancingo y Apatzingán: tres grandes momentos
de la insurgencia mexicana”, Boletín del Archivo
General de la Nación, segunda serie, t. IV, núm.
3, México, Secretaría de Gobernación, 1963,
facsímil.
74
Luego de que Morelos fue der-
rotado en Valladolid, el Congreso
nombró a Rayón comandante
militar del Sur con la misión de
defender la provincia de Oaxaca.
Sin embargo, encontró una férrea
oposición por parte de los anti-
guos cabecillas subordinados a
Morelos, al grado de que algunos
de ellos, como Juan Nepomuceno
Rosáins, por ejemplo, lo enfren-
taron con las armas.19 En Zacatlán
fue sorprendido por el realista
Luis del Águila y entonces huyó a
Michoacán para apoyar los traba-
jos de fortificación del fuerte de
Cóporo, cercano a Jungapeo.
Allí se mantuvo casi dos años,
hasta que el 2 de septiembre de
1816 salió del fuerte con rumbo
a Jaujilla para buscar el recono-
cimiento de aquel gobierno, y
tratar de acabar con los excesos
del padre José Antonio Torres,
pero nada de esto consiguió.20 De
pronto se vio perseguido por los
realistas y por los propios insur-
gentes que lo consideraban trai-
dor porque sus hermanos habían
rendido la fortaleza de Cóporo. Ni-
colás Bravo logró capturar a Rayón
19
Ignacio Rayón, Apuntes para la biografía del
Exmo. Sr. Lic. D. Ignacio López Rayón, General de
División y Benemérito de la Patria, México, Im-
prenta de Andrade y Escalante, 1856, p. 51-52.
En adelante citaremos esta fuente como Diario
de Rayón, Días 28 de marzo y 14 de abril de
1814.
20
Defensa de José María Pérez Palacios, Cuer-
navaca, 2 de julio de 1818, en Hernández, Co-
lección, t. VI, núm. 1205, p. 1015.
 L o s el e c tor e s

y lo mantuvo prisionero en el ran- como emperador de México;23 en

cho de Patambo, pero ahí fueron 1823 fue diputado constituyente
sorprendidos por el capitán rea- en el segundo Congreso General,
lista Juan Alegre quien los tomó firmó el Acta constitutiva de la Fe-
prisioneros el 11 de diciembre de deración y la propia Constitución
1817. 21
Federal de la República Mexi-
Desde entonces estuvo cana, promulgada el 4 de
Retrato del doctor
Manuel de la Bárcena, preso en Cuernavaca y octubre de 1824.24 Al
gobernador de la posteriormente en la año siguiente, el pre-
diócesis de Michoacán.
Su influencia fue de- ciudad de México, sidente Guadalupe
cisiva para que Rayón donde se le formó Victoria le dio la co-
quedara en libertad.
juicio. El fiscal pi- mandancia militar
Tomado de Vázquez, La
patria independiente, dió para él la pena de Jalisco, misma
1996: 53
de muerte, pero la que dejó en 1827
sentencia se atrasó cuando pasó a for-
porque el gobierno mar parte del Supre-
de Madrid promulgó un mo Tribunal de Guerra y
indulto general con motivo Marina.25 Murió en la ciudad
del matrimonio de Fernando VII de México el 2 de febrero de 1832,
con la princesa doña María Josefa sin que el gobierno en turno hu-
Amalia de Sajonia. Gracias a la de- biese dispuesto algún homenaje
fensa de sus abogados y al apoyo o ceremonia luctuosa acorde a sus
que recibió del gobernador de la méritos y graduación.26
mitra michoacana, Manuel de la
Bárcena, Rayón salió libre el 20 de 23
Primo Feliciano Velázquez, Historia de San
Luis Potosí, México, El Colegio de San Luis, Uni-
noviembre de 1820 y se fue a ra- versidad Autónoma de San Luis Potosí, 2004,
vol. II, pp. 499-500.
dicar a Tacuba y posteriormente a 24
Manuel Calvillo, “La consumación de la in-
Tlalpujahua.22 dependencia y la instauración de la República
Federal 1820-1824. Tomo 2. Los proyectos de
Luego de consumada la inde- Constitución para México, 1822-1824”, en La
República Federal Mexicana. Gestación y Naci-
pendencia, en 1822 ocupó el em- miento, México, Departamento del Distrito Fe-
deral, 1974, pp. 388-390, 479.
pleo de ministro tesorero de las ca- 25
El Nivel, Guadalajara, 8 de septiembre de
1825, p. 2; C. “Biografía del general D. Ignacio
jas nacionales en la intendencia de López Rayón”, en El Observador de la República
San Luis Potosí y fue testigo de los Mexicana, núm. 5, miércoles 4 de julio de 1827.
26
Archivo de la Notaría Parroquial de la Santa
actos de proclamación de Iturbide Veracruz, Entierros, lib. 6, años 1828-1833, f.
259r. “Libro en que se asientan las partidas de
difuntos en esta parroquia de la Santa Veracruz
de Méjico, que comienza en 1° de diciembre de
21
Declaración del capitán Juan Alegre, Cuerna- 1828, siendo cura propio el señor doctor don
vaca, 9 de junio de 1818, en Hernández, Colec- José María Aguirre y archivista el bachiller don
ción, t. VI, núm. 1197, p. 1005. Agapito Guiol, teniente de sacristán mayor de
22
Rayón, Apuntes, p. 71. dicha parroquia”.

75
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
José María Liceaga,
teniente general
(Guanajuato, 1782 – Hacienda de
La Laja, 1818)
Hasta hace poco se desconocía el
lugar y la fecha exacta de su naci-
miento. Alamán nos dice que “era
un joven de Guanajuato” pero no
proporciona fechas ni se atreve a
confirmar plenamente que nació en
ese lugar; Villaseñor sólo comenta
27
que pertenecía a una familia anti-
gua y distinguida de la provincia de
Guanajuato, dejando la duda sobre
su origen y el año en que vino al
mundo; mientras que Miquel i Ver-
28
gés difundió la errónea noticia de
que era natural de Silao. 29
José María Liceaga fue oriundo de
la ciudad de Guanajuato. A los dos
días de nacido su padrino lo llevó a
bautizar a la parroquia del lugar, y
el cura Juan José Bonilla escribió en
27
Lucas Alamán, Historia de Méjico. Desde los pri-
meros movimientos que prepararon su indepen-
dencia en el año de 1808 hasta la época presente,
edición facsimilar de 1849, precedido de “Ala-
mán Historiador”, de Moisés González Navarro,
México, Instituto Cultural Helénico, Fondo de
Cultura Económica, (Colección Clásicos de la
Historia de México), 1985, t. II, pp. 379-380.
28
Villaseñor, Biografías, t. I, p. 227.
29
José María Miquel i Vergés, Diccionario de in-
surgentes, México, Editorial Porrúa, 1980, pp.
327-328. Para un estudio más amplio sobre el
personaje véase: Moisés Guzmán Pérez, José
María Liceaga. Militar y político insurgente 1782-
1818, prólogo de Christon I. Archer, More­lia, Ins­
tituto de Inves­tigaciones Históricas-Uni­versidad
Michoa­cana de San Nicolás de Hidalgo, (Colec-
ción El Hombre y su Tiempo 4), 2001.
76
el libro correspondiente: “En la san-
El Real de Minas de
ta iglesia parroquial de esta ciudad Santa Fe de Gua-
de Guanajuato a 28 de febrero de najuato. Siglo XIX.
Tomado de Riva
1782, el señor bachiller don Manuel Palacio, México a
Medrano, con mi licencia, bautizó través de los siglos,
1977, III: 117
solemnemente, puso óleo, crisma y
por nombre José María Nestorio, a
un infante español de dos días, hijo
de padres no conocidos; fue su pa-
drino don Pedro Gil de Taboada, a
quien amonesté su obligación y pa-
rentesco, y porque conste lo firmé”.
El que los padres de José María no lo
hayan llevado personalmente a re-
cibir el bautizo, fue lo que hizo que
el bachiller Medrano lo registrara en
el libro como hijo de padres no co-
nocidos; pero el cura Bonilla que sa-
bía quiénes eran los cónyuges, tuvo
el cuidado de anotar al calce: “El
contenido en esta partida es hijo de
don Manuel Liceaga y de doña María
Josefa Reyna, legitimado por matri-
monio contraído sucesivamente”.30
Sin embargo, la muerte de Ma-
nuel de Liceaga acaecida a princi-
pios de 1787, trajo serias compli-
caciones a doña María Josefa que,
sola y desamparada, salvó su hogar
y familia casándose con el rico pe-
ninsular Juan Francisco de Villamor,
ex administrador de los bienes de
la sucesión de Bernardino de Aus-
tri y Obregón y futuro dueño de la
30
Archivo Parroquial de Guanajuato (APG), Bau-
tismos de españoles, lib. 79, años 1780-1782, f.
122r.

hacienda de San Juan de la Gavia.31
José María vivió su infancia y ju-
ventud en la populosa ciudad de
Guanajuato al lado de su madre,
hermanos y padre político. Quizá
tuvo conocimiento de la llegada
del intendente Riaño a aquel Real
en enero de 1792, o tal vez presen-
ció la destrucción de las 20 casas
que eran del Ayuntamiento y en
cuyos terrenos se comenzó a cons-
31
Archivo Histórico de Guanajuato (AHG), Pro-
tocolo cabildo, t. 1791, f. 332. Protocolo del es-
cribano José Ignacio Rocha, Guanajuato, 6 de
agosto de 1791. David A. Brading, Mineros y co-
merciantes en el México Borbónico 1763-1810,
traducción de Roberto Gómez Ciriza, México,
Fondo de Cultura Económica, 1975, p. 421.
77
L o s el e c tor e s
truir en enero de 1798 la alhóndiga
municipal, pues fueron aconteci-
mientos de los que se enteró toda
la ciudad.32
Dado que el Colegio de la Santí-
sima Trinidad, donde se enseñaban
las primeras letras y se impartían
cátedras de gramática y artes, fue
clausurado después de la expul-
sión de los jesuitas; y que el Real
Colegio de la Purísima Concepción,
comenzó a funcionar hasta el 29 de
junio de 1798 con quince colegia-
32
Lucio Marmolejo, Efemérides guanajuatenses,
Guanajuato, Universidad de Guanajuato, 1971, t.
II, pp. 286, 290, 301-302.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

les internos, a Liceaga le fue impo-

sible asistir a estos establecimien-
tos para aprender los más elemen-
tales conocimientos de gramática
y filosofía.33 Su primo del mismo
nombre y apellido afirma que “no
había estado en establecimien-
to literario y que por lo común se
ocupaba en una hacienda de la-
bor y campo, nombrada San Juan
de la Gavia, perteneciente a su
familia”.34
Si bien José María no se intere-
só en las letras, sí lo hizo en los ne-
gocios de la hacienda y sobre todo
respecto a la carrera de las armas.
Además de significar en aquella
época una ocupación de prestigio,
en su familia existía el anteceden-
te de su abuelo José de Liceaga
quien había sido capitán de infan-
tería en Guanajuato y regidor de
cierto renombre;35 y de su tío To-
más de Liceaga que fue teniente
coronel en la “Legión del Prínci- pudo apreciar la manera en que se
Retrato del cadete José
pe”. La persistencia por alcanzar y estaba militarizando al virreinato. María Liceaga Reyna.
ejercer un grado militar la mantu- Siglo XIX. Grabado.
Así pues, aquel joven de 21 años
Tomado de Olavarría y
vo Liceaga toda su vida, y su moti- de edad, de “calidad noble” y “sa- Ferrari, Episodios Histó-
vación creció sin duda desde que lud robusta”, ingresó como cade- ricos Mexicanos, 1887-
1888, I: 923.
te al Regimiento de Infantería de
33
Delfina E. López Sarrelangue, Los orígenes de
la Universidad de Guanajuato, México, Universi- México el 18 de junio de 1799, y
dad Nacional Autónoma de México, (Cuadernos
del Instituto de Historia. Serie Histórica núm. 7),
al término de dos meses se abrió
1963, pp. 19-23, 29-31. su hoja de servicios en la que el
34
José María de Liceaga, Adiciones y rectificacio-
nes a la Historia de México que escribió don Lucas coronel Tomás Ballesteros anotó:
Alamán, edición facsimilar de 1868, México, Co-
misión Nacional para las celebraciones del 175 “valor se le considera, aplicación
Aniversario de la Independencia Nacional y 75
Aniversario de la Revolución Mexicana, Instituto
la demuestra, capacidad regular,
Nacional de Estudios Históricos de la Revolución conducta buena, estado soltero...
Mexicana, 1985, pp. 131-132, cita 2.
35
AHG, Protocolo cabildo, t. 1741, f. 217.

78

tiene disposición y aplicación que
da esperanzas”. 36
Desconocemos los motivos por
los que el joven cadete fue lanzado
del regimiento en que se hallaba;
Alamán dice que por mala conducta,
cosa que no pudo probar documen-
talmente, y Olavarría y Ferrari sos-
tiene que sus aventuras galantes le
dieron una merecida reputación de
valiente y atrevido, creándole pode-
rosas enemistades que le obligaron
a dejar el Regimiento de Dragones
de México.37 Lo cierto es que des-
pués de su expulsión de aquella tro-
pa José María regresó a Guanajuato
y se ocupó de los negocios de su
tutor Juan de Villamor, por medio
de un poder especial que éste le
otorgó para que arreglara “todos los
pleitos, causas y negocios” que tu-
viera pendientes. 38
El 20 de junio de 1809 murió
Villamor en la ciudad de Guanajua-
to. Todos sus bienes que eran “más
de 80,000 pesos en el comercio
que giraba” pasaron a manos de su
esposa María Josefa Reyna. En su
testamento no se olvidó de su hijo
político José María Liceaga, a quien
“lega graciosamente 2,000 pesos en
36
Archivo General de la Nación (AGN), Indiferente
de Guerra, t. 146, f. 430.
37
Enrique de Olavarría y Ferrari, Episodios his-
tóricos mexicanos, edición facsimilar de la de
1904, México, Instituto Cultural Helénico, Fondo
de Cultura Económica, (Colección Clásicos de la
Historia de México), 1987, t. I, pp. 923-924.
38
AHG, Protocolo cabildo, t. 1808, f. 41v. Proto-
colo de José Ignacio Rocha, Guanajuato, 28 de
enero de 1808.
79
L o s el e c tor e s
compensación del crecido trabajo
que ha tenido en su asistencia”.39 De
esta forma la familia Liceaga Reyna
mejoró notablemente su posición
dentro de la sociedad guanajuaten-
se; además de heredar una módica
suma, eran dueños de la conocida
hacienda de labor nombrada San
Juan de la Gavia, cuya propiedad
contaba con 121 caballerías de tie-
rra y que había sido valuada en 1807
en 50,000 pesos, menos 10,280 que
tenía de cargos.40
Un mes después de que murió
Villamor, los hermanos Mariano y
José María Liceaga se encargaron
del manejo de los libros de cuentas
de la referida finca. Como fueron va-
rios los asuntos que dejó pendien-
tes el difunto Villamor, la viuda Ma-
ría Josefa trató de darles un pronto
arreglo, empero, por su condición
de mujer que le impedía tratar per-
sonalmente los negocios, en agosto
de 1809 otorgó a su hijo José María
amplias facultades “para que perci-
ba y cobre (a) cualquiera persona y
comunidades eclesiásticas y secula-
res, todas las cantidades de pesos,
oro, plata y demás especies que a la
otorgante y testamentaria de cargo
le estén debiendo y debieren en lo
39
AHG, Protocolo cabildo, t. 1807, f. 365v. Proto-
colo de José Ignacio Rocha, Guanajuato, 21 de
noviembre de 1807.
40
AHG, Protocolo cabildo, t. 1809, f. 232. Protoco-
lo de José Ignacio Rocha, Guanajuato, 3 de julio
de 1809. David A. Brading, Haciendas y ranchos
del Bajío. León 1700-1860, traducción de Elia Vi-
llanueva Moreno, México, Enlace Grijalbo, 1988,
p. 248.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
sucesivo por cualquier título o razón
que sea”. 41
Por este tiempo los vientos de
conspiración soplaban tanto en
Querétaro como en San Miguel el
Grande, y según el capitán Ignacio
Allende, desde un principio Liceaga
estuvo enterado del complot; era
uno de los principales confidentes
en Guanajuato junto con Joaquín
Arias que lo era en Celaya. 42
En
efecto, José María viajaba con cierta
frecuencia a Valle de Santiago y Do-
lores para hacer el cobro de los diez-
mos de esos lugares, por haberlos
arrendado desde el 6 de mayo de
1809 a la Iglesia de Valladolid. 43
Es
probable que en el tiempo en que
Liceaga hacía la recaudación haya
intercambiado opiniones con el cura
Miguel Hidalgo o incluso con el pro-
pio Allende, y éstos lo hicieran partí-
cipe de las ideas de independencia,
en aquellos días en que el capitán
san miguelense llegaba a Dolores a
visitar a Hidalgo y a su colega Maria-
no Abasolo. 44
41
AHG, Protocolo cabildo, t. 1809, f. 297. Proto-
colo de José Ignacio Rocha, Guanajuato, 21 de
agosto de 1809.
42
“Causa instruida contra el generalísimo don
Ignacio de Allende”, Chihuahua, 10 de mayo de
1811, en Genaro García, Documentos Históricos
Mexicanos, edición facsimilar de la de 1910,
México, Instituto Nacional de Estudios Históricos
de la Revolución Mexicana, Comisión Nacional
para las celebraciones del 175 Aniversario de la
Independencia Nacional y 75 Aniversario de la
Revolución Mexicana, 1985, t. VI, p. 9.
43
Archivo General de Notarías del Estado de Mi-
choacán (AGNEM), Protocolos, vol. 219-A, año de
1809, f.258v. Protocolo del escribano José María
Aguilar, Valladolid, 26 de mayo de 1809.
44
Alejandro Gertz Manero, Ignacio Allende, Gua-
80
Por otro lado, desde el 2 de abril
José María Liceaga,
de dicho año se había hecho la jura vocal de la Suprema
Junta Nacional Ame-
de obediencia en Guanajuato a la
ricana. Timbre postal
Junta Central Suprema Gubernati- conmemorativo. 2010.
va de España, a la que se reconocía
como legítima autoridad durante la
prisión de Fernando VII,45 y Liceaga
necesitaba formarse un criterio pro-
pio sobre el camino que debería se-
guir. Seguramente Hidalgo y Allende
le hablaron de la inconformidad de
los criollos por no poder ascender a
los puestos públicos y administra-
tivos, reservados exclusivamente a
los peninsulares; de la inexistencia
de un gobierno legítimo, por haber-
se roto el pacto que habían contraí-
do el monarca y los pueblos ameri-
canos; y sobre todo, de la justicia y
legitimidad de la independencia por
haber reducido la Corona a los habi-
tantes de esta América, a la misera-
ble condición de esclavos.
No es de extrañar, pues, que
cuando Hidalgo se apoderó de
Guanajuato y comenzó a repartir
nombramientos y cargos militares a
quienes los solicitaban, Liceaga se
presentara a él pidiéndole un buen
puesto dentro del ejército; así, Licea-
ga “fue nombrado capitán, y habien-
do hecho presente a Hidalgo que en
Guanajuato no había galoneros que
supiesen hacer las charreteras, dis-
najuato, Comisión Nacional de celebraciones del
175 Aniversario de la Independencia Nacional y
75 Aniversario de la Revolución Mexicana, Comi-
sión del Estado de Guanajuato, 1985, pp. 29-30.
45
Marmolejo, Efemérides, t. III, p. 27.

tintivo de aquel empleo, lo ascendió
a teniente coronel porque era más
fácil encontrar galoneros para po-
nerse en la manga los dos que eran
la divisa de este grado”.
Junto con los primeros caudillos
participó en la batalla de Monte de
las Cruces, pero luego de la derrota
sufrida en Aculco el 7 de noviem-
bre regresó a Guanajuato bajo las
órdenes de Allende. Previo a que
la ciudad fuera tomada por Calleja,
marchó a Guadalajara a encontrarse
con Hidalgo. Tomó parte de la bata-
lla de Puente de Calderón de enero
de 1811 en cuya acción los rebeldes
fueron derrotados; continuó con
46
Alamán, Historia, t. I, p. 447.
L o s el e c tor e s
ellos en su huida hacia el Norte y en
la hacienda de Pabellón, en Aguas-
calientes, una junta de generales
depuso a Hidalgo del mando, que-
dando en su lugar Ignacio Allende.
El 16 de marzo del mismo año, el
ejército insurgente se dividió; mien-
tras Allende, Hidalgo, Jiménez y Al-
dama iban hacia el Norte en busca
de la ayuda de los Estados Unidos,
Liceaga se quedó al lado de Rayón,
que había sido designado general
de las fuerzas que regresarían al
centro del virreinato a continuar la
lucha. Ya juntos planearon la toma
de Zacatecas, lo cual consiguieron
en poco tiempo. Desde este lugar
expusieron a las autoridades mili-
tares su proyecto de crear un Con-
greso o Junta Nacional que, prote-
giendo los intereses del trono y del
altar, pusiera fin al saqueo que con
el pretexto de consolidación, dona-
46
tivos y préstamos patrióticos se es-
taba verificando en todo el reino. 47
Sin embargo, el plan fue rechazado
por Calleja y los obligó a huir de
Zacatecas.
En su recorrido hacia el Sur, Li-
ceaga fue a establecerse en la vi-
lla de Zitácuaro controlada por el
insurgente Benedicto López y una
numerosa población de indios
otomíes y mazahuas, que ponían
en jaque a los jefes militares que
47
Proclama de Rayón y Liceaga a Calleja, Zaca-
tecas, 22 de abril de 1811, en Hernández, Colec-
ción, t. III, núm. 36, pp. 278-281.
81
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
transitaban por la zona. Fue en ese
lugar donde Rayón estableció la
Suprema Junta Nacional America-
na en la villa de Zitácuaro el 19 de
agosto de 1811, con el concurso
de 13 jefes que se dieron cita en
el lugar. Cuando se eligieron a las
personas que formarían parte del
gobierno, Liceaga alcanzó siete
votos de los trece que se emitie-
ron, por lo que desde ese momen-
to quedó como vocal de la Supre-
ma Junta instalada. 48
Para ejercer sus funciones, el
presidente y vocales se alternaban
semanalmente para atender asun-
tos políticos, militares, económi-
cos y hasta judiciales, sin descui-
dar el mando de tropa y la corres-
pondencia con otros cabecillas
de cierta importancia. Uno de los
48
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Ibid., t. III,
núm. 96, pp. 403-404.
82
Rúbrica de José María
Liceaga como vocal
de la Suprema Junta.
1811. Tomada de Riva
Palacio, México a tra-
vés de los siglos, 1977,
III: tercera de forros
asuntos más interesantes de los
que se ocupó Liceaga, fue ordenar
un estudio completo sobre la si-
tuación que guardaban los princi-
pales ramos de rentas del gobier-
no, con el fin de arreglarlos. 49
Al dividirse el gobierno insur-
gente a finales de junio de 1812,
Liceaga quedó al frente de una de
las demarcaciones con el título de
“Ministro vocal de la Suprema Jun-
ta Nacional, capitán general de los
ejércitos americanos, visitador y
comandante en jefe del de opera-
ciones en el Norte contra el intru-
so gobierno”.50 Fue muy importan-
te el apoyo que le brindó el doctor
teólogo José María Cos, a quien
nombró vicario general castren-
49
Bernardo Miramón a Liceaga, villa de Zitácua-
ro, 1° de noviembre de 1811, en Guzmán, José
María Liceaga, doc. 7, pp. 139-148.
50
Liceaga a Francisco Xavier Cesate, Valle de
Santiago, 22 de julio de 1812, en Hernández,
Colección, t. IV, núm. 85, pp. 277-280.

se, y Remigio de Yarza, que fungía
como su secretario.
Por otro lado, con la ayuda del
inglés Nelson, realizó trabajos de
defensa en un islote cercano a la
población de Yuriria, en Guanajua-
to, donde ordenó construir galeras
para fundir cañones, fabricar pól-
vora y acuñar moneda; patrocinó
la publicación de la Gaceta del
Gobierno Americano en el Departa-
mento del Norte, periódico en que
se daban a conocer los partes de
guerra de los jefes a él subordina-
dos, y realizó la visita a los pue-
blos de San Miguel el Grande, San
Luis de la Paz y Santa Mónica, con
el objeto de “sustituir a los abusos
arraigados y envejecidos, el siste-
ma de una recta administración”.51
En el tiempo que estuvo en
aquella demarcación,
mantuvo una estrecha correspon-
dencia con el Presidente Rayón.
El militar guanajuatense le parti-
cipaba de los triunfos de sus su-
bordinados, le enviaba ejemplares
impresos de la Gazeta y lo ponía
al tanto de todo cuanto ocurría en
su jurisdicción. Rayón por su par-
te le remitía informes de milicia y
hacienda, y lo proveía de víveres
y municiones. Esta buena relación
se rompió a finales de febrero de
1813 cuando Berdusco le contó
a Liceaga que Rayón trataría de
51
Guzmán, José María Liceaga, pp. 82-86.
L o s el e c tor e s
quitarlo del mando, “por el mal
concepto que tenía del gobierno
político en la provincia de Gua-
najuato.52
Cuando se instaló el Congre-
so en la ciudad de Chilpancingo,
Liceaga fue uno de los firmantes
del Acta solemne de la declaración
de la independencia de la América
Septentrional; formó parte de la
Comisión de Hacienda del Con-
greso junto con Berdusco y Anto-
nio Sesma, y posteriormente como
presidente del Supremo Congreso,
suscribió el Decreto Constitucio-
nal para la libertad de la América
mexicana sancionado en octubre
de 1814 en el pueblo de Apatzin-
gán. Junto con José María More-
los y José María Cos, formó parte
del Supremo Gobierno, uno de los
Liceaga tres Poderes en que había queda-
do dividida la soberanía. Desde el
1° de diciembre de 1814 Liceaga
se desligó temporalmente de sus
ocupaciones en el gobierno. Pro-
bablemente viajó a Guanajuato
para visitar a su madre y demás
hermanos, o bien se trasladó a Va-
lle de Santiago para casarse con
su prometida, pues según la de-
claración del cura de Santiago Un-
dameo, Isidro Muñoz, un religioso
agustino residente en Valle y de
apellido Quintana fue quien casó
Berdusco a Liceaga, Urecho, 24 de febrero de
52
1813, en Lemoine, Zitácuaro, Chilpancingo, doc.
14, pp. 455-456.
83
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

a José María Liceaga con una mujer

del mismo lugar, de apellido Roa.53
Luego de la disolución de las Su-
premas Corporaciones por Manuel
de Mier y Terán en Tehuacán, Licea-
ga se retiró momentáneamente de
la lucha y se refugió en la hacienda
de la Gavia, pero con la llegada del
militar español Xavier Mina y con la
persistencia del insurgente Pedro
Moreno, volvió a tomar las armas y
colaboró al lado de ellos. También
obedeció las disposiciones del go-
bierno insurgente establecido en
Jaujilla, cerca de Zacapu, en Mi-
choacán.54
Una noche, las fuerzas del coro-
nel Orrantia los sorprendieron en
el rancho del Venadito, una estan-
cia de la hacienda de Tlachiquera.
Moreno murió en combate y poco
después fue decapitado; Mina fue
aprehendido y fusilado más tarde
en el cerro del Bellaco, mientras
que Liceaga logró escapar con bas-
tantes apuros. José María se retiró
a su hacienda de La Laja y vivió
alejado de toda actividad militar. José Sixto Berdusco,
Cuando supo que los bienes de sus apoderado
familiares peligraban a manos de (Zamora, 1773 – México, 1832)
Miguel Borja corrió en su auxilio,
pero uno de los hombres de este
jefe llamado Juan Ríos, le dio muer- José Sixto de la Santísima Trinidad
te el 27 de diciembre de 1818. 55
Berdusco Macías era ori­g inario de
la villa de Zamora, en la provincia
53
Gaceta del Gobierno de México, t. VI, núm. 773,
2 de agosto de 1815, p. 820. Isidro Muñoz a Ci-
de Michoacán, donde nació el 29
riaco de Llano, Ario, abril de 1815. de marzo de 1773, según consta en
54
Guzmán, José María Liceaga, pp. 95-105.
55
Ibid., pp. 116-117.

84
 L o s el e c tor e s

su fe de bautismo localizada en el pre adolescencia, su padrino José

Acta de Independen-
cia firmada por José archivo parroquial de aquel lugar. Antonio Macías lo llevó a Valladolid
María Liceaga y los El cura vicario y juez eclesiástico para que continuase sus estudios
demás diputados.
Tomada de Lemoine, sustituto Miguel Gerónimo Cuesta en el Real y Primitivo Colegio de
La revolución, I: 244. y Río fue el encargado de exorcizar, San Nicolás Obispo. Ahí permane-
poner óleo y crisma al recién nacido ció por tiempo de nueve años con
en presencia de sus padrinos, el ba- “beca real de oposición” (1786-
chiller José Antonio Macías y 1795); fue alumno del padre
la hermana de éste, Ma- Miguel Hidalgo en la cá-
ría Rita Macías. 56
Al tedra de vísperas de
parecer fue el único sagrada teología y su
varón y primero aplicación en el es-
de tres hijos que tudio fue sumamen-
procreó el matri- te destacada, pues
Retrato del doctor
José Sixto Berdusco,
monio conforma- aun no obtenía el
cura de Tuzantla. do por don José título de bachiller
Siglo XIX. Grabado.
Joaquín Berdusco y ya impartía clases
Tomado de Herrejón
Peredo, Morelos, y doña María Anto- de latinidad, retórica
1996: 27. nia Macías, cuya casa y artes a los alumnos de
se localizaba en el extremo aquella institución.58
Norte de la calle real, relativamen- Con la complacencia de sus pa-
te cercana a la de la familia Díaz de dres, estimulado quizá por el ejem-
Gamarra y Dávalos. 57
plo de su tío José Antonio que tam-
Desde pequeño José Sixto fue bién era clérigo, Berdusco decidió
educado en el hospicio que tenían abrazar la carrera del sacerdocio. El
bajo su responsabilidad los reli- novel estudiante quedó inscrito en
giosos del convento de San Fran- el Seminario Tridentino de San Pe-
cisco, quedando bajo los cuidados dro donde continuó su preparación
del preceptor Mariano Cuevas. Sin por algún tiempo. En 1795 solicitó
embargo, cuando tuvo trece años a las autoridades eclesiásticas ­la
cumplidos y en su rostro se aso-
58
Nicolás Rangel, “Estudios universitarios de
maban los primeros rasgos de la los principales caudillos ­de la guerra de inde-
pendencia. Dr. José Sixto Berdusco”, en Boletín
­del Archivo General de la Nación. t. I, núm. 2,
56
Archivo Parroquial del Sagrario de Zamora, México, Secretaría de Go­bernación, noviem-
Bautismos de españoles, lib.­16, año 1773, f. 37. bre-diciembre de 1930, pp. 164-165; Juvenal
57
Archivo Histórico Casa de Morelos (AHCM), Jaramillo Magaña, La vida académica de Valla-
Parroquial, disciplinar, padrones, asientos, año dolid en la segunda mitad del siglo ­X VIII, Morelia,
1778, caja 1319, 42 ff. “Padrón de la villa de Centro de Estudios sobre la Cultura Nicolaita-
Zamora y su jurisdicción por lo respectivo a el Universidad Michoacana de San Nicolás de Hi-
curato. Hecho en este presente año de mil sete- dalgo, (Biblioteca Nicolaita de Educadores Mi-
cientos setenta y ocho”. choacanos núm. 2), 1989, pp. 118-122.

85
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

primera clerical tonsura, las cuatro

menores órdenes y el sacro sub-
diaconado ­bajo el título de admi-
nistración; en 1796 alcanzó el sa-
cro diaconado y finalmente, el 21
de diciembre de 1797 Berdusco,
José María Morelos y veintiocho
personas ­más obtuvieron el sacro
presbiterado, recibiendo de manos
del obispo fray Antonio de San Mi-
guel las órdenes sacerdotales.59
Sin embargo, el hecho de ser
pasante de bachiller y de no con-
tar con el título que lo acreditara
como tal, obligó a Berdusco a en-
caminar sus pasos a la capital del
virreinato para recibir el grado
de bachiller en artes por la Real y
Pontificia Universidad de México,
cosa que ocurrió el 10 de junio de
1800. El 28 de noviembre del año
siguiente obtuvo el grado de licen-
ciado en sagrada teología y el 16 notarial: en 1794 poseía una casa
de ­diciembre de ese mismo año de valuada en “dos mil quinientos pe-
1801, el doctor José Ruiz de Cone- sos, cincuenta marcos de plata la-
jares le otorgó el título de doctor brada, nueve piezas de esclavos,
en sa­grada teología. 60
dos mil reses, seiscientas yeguas
En gran medida esto fue posible, emburradas, trescientas mulas se-
gracias a que Berdusco gozaba de rreras, ciento y cincuenta caballos
una posición económica bastante mansos, dos atajos de mulas apa-
desahogada, lo que le permitió pa- rejadas, treinta yuntas de bueyes
gar los derechos respectivos. Sír- y un derecho a tierra en las de La
vanos de ejemplo este testimonio Palma”, jurisdicción de Zamora.61
A su regreso a Valladolid se hizo
59
Enrique Arreguín Oviedo, A Morelos. Impor- cargo de la rec­toría del Colegio de
tantes revelaciones históricas, edición facsimilar
de 1913, Morelia, Universidad Michoacana de
San Nicolás por medio de un nom-
San Nicolás de Hidalgo, 1978, p. 79.
60
Rangel, “Estudios Universitarios…”, pp. 166-
61
169. AGNEM, Protocolos, vol. 187, año 1794, f. 497.

86

bramiento que le otorgó el cabildo
Fachada del Colegio
de San Nicolás Obis- catedral en los primeros días de fe-
po, donde Berdusco brero de 1802, probablemente el
fue alumno, catedrá-
tico y rector. Tomada
día 2, dedicado a las fiestas de la
de Riva Palacio, virgen de la Candelaria en que se
México a través de los
acostumbraba el cambio de auto-
siglos, 1977, III: 89.
ridades en el Colegio. De esta for-
ma, Berdusco fue rector de San Ni-
colás cuando contaba apenas con
29 años y diez meses de edad y en
ese cargo se mantuvo hasta el año
de 1805.62
A la vez que se ocupaba de la
dirección del Colegio, Berdusco
arrendaba los diezmos de Tlaza-
zalca y La Piedad, usufructuaba la
sacristía ubicada en la primera de
esas poblaciones y hasta intentó
alcanzar una canonjía magistral
en el cabildo catedral sin ningún
éxito. Cuando dejó la rectoría, pro-
curó obtener algún curato vacante
que le redituara mayores ganan-
cias para saldar sus deudas con
la Iglesia, pero sus oportunidades
fueron mínimas y apenas logró el
interinato de la parroquia de Anga-
macutiro en 1806. Con las presio-
nes de la haceduría de Valladolid,
que le exigía el pago relativo al
arrendamiento de diezmos atrasa-
dos, Berdusco dejó Angamacutiro
62
Sobre su gestión rectoral véase: Moisés Guz-
mán Pérez, “El doctor José Sixto Berdusco y su
gestión rectoral en el Colegio de San Nicolás
Obispo de Valladolid (1802-1805)”, en El Des-
pertador Nicolaita. Órgano de cultura e informa-
ción del Primitivo y Nacional Colegio de San Nico-
lás de Hidalgo, año V, núm. 17, Morelia, Colegio
de San Nicolás, septiembre de 2008, pp. 6-8.
87
L o s el e c tor e s
y se fue con título de propiedad al
curato de Tuzantla, pueblo empo-
brecido ubicado en la tierra calien-
te, al Oriente de la intendencia de
Valladolid. Ahí permaneció como
sacerdote desde junio de 1807
hasta agosto de 1811 en que via-
jó a Zitácuaro para participar de la
creación de la Suprema Junta Na-
cional Americana.63
Las causas que hicieron que
muchos clérigos abrazaran la insu-
rrección fue sin duda la ausencia
de un rey legítimo en la Península,
el temor de una posible invasión
francesa a Nueva España que les
ocasionara la pérdida de su reli-
gión, la creación de una Regencia
no muy bien vista por todos en el
reino, y las tesis del “pacto social”
de Francisco Suárez que se difun-
dieron de distintas maneras en co-
legios y seminarios y que él como
teólogo debía conocer. En cuanto a
los agravios personales, a Berdus-
co debió incomodarle el rechazo
de que fue objeto en el cabildo
cuando quiso optar por la canonjía
magistral que se hallaba vacante.
Era la posibilidad de formar parte
del cuerpo capitular y de participar
en el gobierno de una de las dió-
cesis más importantes del virrei-
nato; sin embargo, su petición fue
rechazada. Su situación se terminó
63
Cf. Moisés Guzmán Pérez, Tuzantla. Historia en
tierra caliente, Morelia, H. Ayuntamiento Consti-
tucional de Tuzantla, 1991, pp. 50-51.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
de complicar con las deudas que
al parecer nunca pagó y vio en la
revolución un camino para eva-
dirlas. 64
Berdusco asistió a la instalación
de la Suprema Junta Nacional Ame-
ricana “como apoderado de José
María Morelos”, su compañero de
órdenes sacerdotales, su vecino de
curato en la misma región terraca-
lenteña, el mismo que le tenía gran
admiración y respeto por el hecho
de que él llegase a obtener el título
de doctor teólogo. Su investidura
sacerdotal y su título académico
influyeron notablemente entre las
personas que estuvieron presentes
en Zitácuaro, al momento de emitir
su voto con el que se elegirían a los
representantes de dicha Junta. El
resultado fue que Berdusco obtuvo
11 votos de 13 posibles y Morelos,
a quien representaba sólo uno. De
esta forma, el doctor Berdusco pasó
a formar parte del gobierno recién
constituido en calidad de vocal. 65
Permaneció en Zitácuaro ocu-
pándose del gobierno político, mi-
litar y económico en alternancia
con los otros miembros de la Junta.
Cada vez que podía, enviaba car-
tas a Morelos informándole de los
avances de la revolución, de los ca-
64
AHCM, Diocesano, gobierno, seminario, órde-
nes, caja 489, año 1799, carpeta 540; Guzmán,
Tuzantla, p. 51.
65
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 19 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
88
Retrato de José María
Morelos, quien nom-
bró a Berdusco su
apoderado en la re-
unión de instalación
de la Suprema Junta.
Tomado de Herrejón
Peredo, Morelos,
1996: 31.
becillas que aun no se sujetaban a
la autoridad de la Suprema Junta y
de las más recientes adhesiones.66
En septiembre le comunicó la fuga
de un religioso franciscano que se
había unido al enemigo en Vallado-
lid; de la mala conducta observada
por Mariano Tabares para con el
intendente de Tecpan Ignacio Aya-
la; del bando que recibieron anun-
ciando el traslado de las Cortes de
León a Cádiz y de otras cosas per-
sonales.67 La última carta que le co-
nocemos data del 21 de noviembre
donde le explicó en detalle sobre
las fricciones que habían ocasio-
nado algunos comisionados en di-
versas comandancias de la tierra
66
Berdusco a Morelos, Palacio Nacional de Zitá-
cuaro, 20 y 21 de septiembre de 1811, en He-
rrejón, Morelos. Documentos, docs. 20, 23; pp.
128-129, 132-133.
67
Berdusco a Morelos, Palacio Nacional de Zi-
tácuaro, 7 de octubre de 1811, en Ibid., docs.
29-32, pp. 142-145.

caliente, particularmente las de
Ignacio Martínez, González y Cas-
torena, y le avisó de los recientes
triunfos alcanzados por algunos
guerrilleros. 68
Zitácuaro cayó en poder de Ca-
lleja el 2 de enero de 1812 y los
integrantes de la Junta se disper-
saron; Rayón y Liceaga siguieron
juntos en Tiquicheo, pero Berdusco
huyó con rumbo desconocido. Vol-
vieron a reunirse los tres en Tlal-
chapa (en el hoy estado de Guerre-
ro) y desde ahí dieron a conocer un
bando sobre acuñación de moneda
con los símbolos del águila, nopal,
arco, flecha y onda, y otro sobre los
colores e insignias que debían por-
tar los partidarios de la indepen-
dencia.69
Después de esto no tenemos
noticias de nuestro personaje has-
ta junio de 1812 en que los miem-
bros de la Junta se reunieron en la
hacienda jesuita de Tiripitío, exten-
dieron nombramiento a Morelos
de cuarto vocal y acordaron dividir
el gobierno en cuatro capitanías.
Desde entonces Berdusco firma-
rá como “ministro vocal de la Su-
prema Junta Gubernativa, capitán
general de sus ejércitos. Inspector
del nacional y distinguido cuer-
68
Berdusco a Morelos, Palacio Nacional de Zitá-
cuaro, 21 de noviembre de 1811, en Ibid., doc.
54, pp. 175-177.
69
Bandos de la Suprema Junta, Tlalchapa, 23
y 24 de enero de 1812, en Lemoine, Zitácuaro,
Chilpancingo, docs. 3, 4; pp. 439, 440-441.
89
L o s el e c tor e s
po de artillería, y general en jefe
para operaciones del rumbo del
Poniente”,70 en cuya jurisdicción
quedaban comprendidos parte de
los actuales estados de Colima, Ja-
lisco y Michoacán. Entre los cabeci-
llas que estuvieron bajo sus órde-
nes figuraban Manuel Muñiz en la
plaza de Tacámbaro, Víctor Rosales
en Pátzcuaro, Luciano Navarrete en
Zacapu y La Piedad, Luis Macías en
Zacoalco y Pedro Regalado y Lla-
mas en Coalcomán.71
Las ansias de Berdusco por man-
tener el control de su territorio,
solapando excesos de algunos su-
bordinados de su plena confianza,
como fue el caso del bachiller Pa-
blo Delgado y el sobrino de éste,
Mariano Suárez, y la intromisión en
su demarcación del presidente Ra-
yón que trataba de poner orden a la
situación, fue lo que causó la ene-
mistad entre ellos. Por otro lado, el
carteo que sostuvo Berdusco con
Morelos a partir de marzo de 1813
diciéndole que Rayón trataba de
remover de la revolución a los cu-
ras y que intentaba “amonarcarse”,
terminó por enemistar a Rayón con
Morelos y luego a Rayón con Lice-
aga, precipitando la desintegración
de la Suprema Junta.
70
Bando de Berdusco, Palacio Nacional de Urua-
pan, 1° de octubre de 1812, en Hernández, Co-
lección, t. IV, núm. 122, p. 489.
71
Ilustrador Americano, núm. 33, Tlalpujahua, 28
de noviembre de 1812, pp. 109-112, en García,
Documentos, t. III.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
En septiembre de 1813 estuvo
en Chilpancingo ocupando una si-
lla en el Congreso en representa-
ción de la provincia de Michoacán.
Ahí volvió a coincidir con sus anti-
guos compañeros Rayón y Liceaga,
a quienes se les había despojado
de todo mando militar para con-
centrarlo en la persona de Morelos,
que había sido votado y aclamado
generalísimo. Su firma aparece en
el Acta solemne de la declaración de
la independencia de la América Sep-
tentrional fechada el 6 de noviem-
bre de 1813, en el que se declaró
rota para siempre la dependencia
del trono español.
Más adelante, Berdusco formó
parte de la Comisión de Hacienda
creada por el Congreso de Chilpan-
cingo, al lado de Liceaga y Antonio
Sesma. Su tarea consistía en llevar
un minucioso conteo de las entra-
das y salidas de los gastos de la re-
volución. También formó parte del
grupo de diputados que firmaron
el Decreto constitucional para la li-
bertad de la América mexicana san-
cionado en Apatzingán en el mes de
octubre de 1814, representando
90
en este caso a la provincia de Mi-
choacán.72
Desintegradas las tres Supremas
Corporaciones se retiró a Huetamo.
Vivió un tiempo en la hacienda de
Canario propiedad de José Ignacio
de la Piedra, a corta distancia de
Tiripitío, haciendo vida privada,
Facsímil de la rúbrica
del doctor Berdus-
co. Tomado de Riva
Palacio, México a
través de los siglos,
1977, III: tercera de
forros.
cuando el 16 de noviembre fue
hecho prisionero por una guerrilla
del realista Juan Amador, de la cual
pudo escapar con gran habilidad.
En agosto de 1817 se presentó
ante la Junta de Jaujilla cuyo go-
bierno le expidió el nombramiento
de comandante general de la pro-
vincia de México y luego del Sur,73
pero al poco tiempo fue aprehendi-
do en Huetamo por el realista Juan
Antonio de la Cueva quien lo con-
dujo a Teloloapan. Ahí fueron fusi-
lados varios insurgentes, mientras
que Berdusco, Vázquez, Talavera y
Ayala, fueron conducidos a Cuer-
navaca para posteriormente lle-
varlos a la ciudad de México. Dice
72
Anna Macías, “Los autores de la Constitución
de Apatzingán”, Historia Mexicana, vol. XX, núm.
4, (80), México, El Colegio de México, abril-junio
de 1971, pp. 512-514.
73
José de San Martín a Carlos María de Busta-
mante, [México, 1821], en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 570, p. 454.

Castañón que “mientras se decidía
El recinto parlamenta-
rio de Palacio Nacio- la pena definitiva los presos fueron
nal donde Berdusco trasladados a la cárcel de México
asistió como dipu-
tado. Litografía de el 9 de octubre de 1818, el doctor
Pedro Gualdi, 1841. Berdusco permaneció un poco más
Tomado de Fernández,
Recintos parlamenta-
de cuatro meses y el primero de fe-
rios, 2010: 60. brero de 1819 se le sepultó, como
muy bien dice Bustamante, en el
calabozo número 15 de la Inquisi-
ción de México. En este permane-
ció recluido 18 meses y después
se le trasladó al convento de San
Fernando donde se le mantuvo in-
comunicado 17 días; luego trasla-
dósele a la cárcel de corte donde
continuó la incomunicación hasta
91
L o s el e c tor e s
el 23 de septiembre que se le sus-
pendió aquella y salió libre el 8 de
noviembre de 1820”.74
Vivió por algunos meses en su
tierra natal, pero al triunfo del Ejér-
cito Trigarante regresó a ocupar su
curato de Tuzantla, en el cual per-
maneció entre 1821 y 1822 ocupa-
do en la reparación de las iglesias
de Copándaro y Susupuato. En este
último año el emperador Agus-
tín de Iturbide lo distinguió como
miembro supernumerario de la Or-
den de Guadalupe que había fun-
dado. Estando en la capital, se en-
74
Castañón, “Los Constituyentes”, p. 118.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

teró que había sido nombrado cura

interino de la parroquia del Valle
de San Francisco, en San Luis Po-
tosí, haciéndose cargo del curato a
partir del 29 de octubre de 1822.75
La vecindad le dio derecho a par-
ticipar en política y en septiembre
de 1824 fue elegido senador por
aquel estado, por lo que solicitó la
licencia respectiva para separarse
de la parroquia. Como vemos, Ber-
dusco fue de los pocos caudillos de
la primera etapa de la insurgencia
que logró figurar en la vida política
nacional. Si bien su primera etapa
como senador fue discreta, en la Parroquia de San
Miguel Arcángel
segunda para la que fue reelecto, donde reposan los
resultó ser más destacada. En 1826 restos del Dr. Ber-
dusco. Tomado de
formaba parte del Senado en la co-
Riva Palacio, México
misión de negocios eclesiásticos a través de los siglos,
junto con Valentín Gómez Farías, 1977, III: 368.

Francisco Barraza y Francisco Gar-

cía Salinas. Fue uno de los políticos
más empeñados en que se aplicase
la ley de expulsión de españoles
de México, llegando a elaborar va-
rias iniciativas entre 1827 y 1828.
Después fue diputado por Mi-
choacán para el período 1829-
1830 asociándose al partido yorki-
no. Con esa representación, desde
la tribuna de la Cámara de Dipu-
tados propuso nuevamente la ex-
pulsión de los españoles del país y
75
Ramón Alonso Pérez Escutia, José Sixto Ver-
duzco. Clérigo y legislador insurgente, Morelia,
Gobierno del Estado de Michoacán, (Personajes
Michoacanos Ilustres 6), 1985, pp. 27-29.
semanas después llegó a sugerir la
destrucción del Parián de la ciudad
de México, donde se concentraba
todo el poder y la riqueza de la oli-
garquía mercantil peninsular.76 Mu-
rió en la ciudad de México el lunes
22 de octubre de 1832 y su cuerpo
fue sepultado en la iglesia parro-
quial de San Miguel Arcángel.77
76
Ibid., pp. 31-33.
77
AHCM, Diocesano, gobierno, correspondencia,
obispo, caja 58, años 1800-1826, carpeta 42.
Notificación de José Miguel Garibay al gobierno
diocesano de Michoacán, México, 26 de octu-
bre de 1832.

92

Vista de Querétaro,
lugar de origen del
mariscal de campo
Ignacio Martínez.
Tomada de Riva Pa-
lacio, México a través
de los siglos, 1977,
III: 97.
Ignacio Martínez,
mariscal de campo
(Querétaro, 1786 – ¿México, 1843?)
Alejandro Villaseñor y José María
Miquel cayeron en contradicciones
al referirse en sus obras al mariscal
de campo Ignacio Martínez, a quien
confunden con un joven del mismo
nombre y apellido nativo de Que-
rétaro, que fue cuñado del caudi-
llo insurgente Ignacio Rayón.
realidad no resulta fácil identificar
la actividad de nuestro personaje
durante la guerra, más si tomamos
en cuenta que existieron al menos
tres personas que fueron contem-
poráneos suyos, que llevaban su
78
Cf. Miquel, Diccionario, pp. 361-362.
L o s el e c tor e s
mismo nombre y apellido y que ac-
tuaron por los mismos rumbos.79
Hasta donde sabemos, el Ignacio
Martínez que nos interesa era ori-
ginario de la ciudad de Querétaro y
había servido en la secretaría de la
comandancia general del ejército
donde era conocido con el nombre
de “queretano”.80 Estaba casado
con doña Josefa Millán y vivía en
un cuarto bajo de la calle de Monte
78
En
79
Cf. Gabriel Marín a Morelos, Sultepec, 28 de
mayo de 1813; Manuel Ignacio García a More-
los, Zacualpan, 1814, en Virginia Guedea, Pron-
tuario de los insurgentes, introducción y notas
de…, México, Centro de Estudios sobre la Uni-
versidad-Universidad Nacional Autónoma de
México, Instituto Mora, 1995, pp. 405, 476. En
adelante citaremos esta fuente como Prontua-
rio; Miquel, Diccionario, p. 361.
80
“Informe sobre lo que resulta de las causas
de los insurgentes”, Chihuahua, 29 de julio de
1811, en Hernández, Colección, t. I, núm. 38, p.
73.
93
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Alegre, en aquella capital.81 Desde
octubre de 1809 solía reunirse en
Querétaro en casa del licenciado
Lorenzo José Parra y Terán, donde
también llegó a coincidir con el ca-
pitán del Regimiento de Dragones
de la Reina, Ignacio Allende. Fue
Martínez quien les informó de la
gran fermentación que había en
la capital contra el oidor Guiller-
mo de Aguirre y Gabriel de Yermo,
“por las juntas que formaban en
su casa desde antes y después de
la prisión del virrey Iturrigaray, de
cuyas juntas se presumía querían
entregar el reino a los franceses, lo
que tenía muy indignado al pueblo
contra ellos y los voluntarios que
se habían levantado cuando la pri-
sión de dicho señor”.82
Desde entonces se manifestó
entre los concurrentes la convic-
ción de no permitir que ningún
americano verificase tal entrega, y
hasta se llegó a comentar que en
México, Celaya y la misma Queré-
taro “se opinaba por unas víspe-
ras sicilianas contra los europeos”.
Esta circunstancia fue sin duda una
de las razones que tuvo Martínez
81
Centro de Estudios de Historia de México-
Grupo Carso (CEHM-Carso), Fondo LXXVI-1,
f. 165r. “Padrón perteneciente al sagrario de
la santa iglesia catedral de esta corte para el
cumplimiento del precepto que corresponde a
este año de 1809, formado en los respectivos
cuadros que comprende por el presbítero don
Manuel de la Higuera”.
82
“Causa instruida contra el generalísimo Igna-
cio Allende”, Chihuahua, 10 de mayo de 1811,
en García, Documentos, t. VI, p. 9.
94
para incorporarse a la revolución
desde septiembre de 1810, poco
después de que fuera descubierta
la conspiración.
Una relación de méritos de Mar-
tínez señala que se sumó a la in-
surgencia el 19 de septiembre de
1810. Se halló en la toma de Celaya
el 20 del mismo mes y año, en la
de Guanajuato el 28, entrando con
espada en mano y en Valladolid el
19 de octubre. El 23 siguiente, en
una junta de militares celebrada
en Acámbaro se propuso la nece-
sidad de nombrar más oficiales y
promover a otros a un mejor rango.
Hidalgo obtuvo así el título de ge-
neralísimo y Allende el de capitán
general; éstos a su vez nombraron
tenientes generales a Mariano Ji-
ménez, Joaquín Arias, y mariscales
de campo a Ignacio Martínez, Ma-
riano Abasolo y José Antonio Mar-
tínez.83
Ignacio Martínez dirigió la ca-
ballería en la batalla del monte de
las Cruces, y previo a la batalla de
Aculco sugirió no esperar al enemi-
go por la falta de pertrecho, des-
igualdad conocida de armas y mala
formación, pero no fue escuchado
y los insurgentes fueron derrota-
dos el 7 de noviembre. A los pocos
días se trasladó a México “con áni-
83
Relación de méritos de Ignacio Martínez, sin
lugar, 15 de enero de 1813, en Prontuario, p.
336; además: Causa contra Juan Aldama, Chihu-
ahua, 20 de mayo de 1811, en García, Documen-
tos, t. VI, p. 533.

mo de fermentar” y sabiendo que
se le perseguía viajó a Puebla don-
de fue aprehendido el 9 de diciem-
bre de 1810; permaneció preso du-
rante 35 días sin haber admitido el
indulto, hasta que consiguió su li-
bertad “por empeño e industria”. A
finales de febrero de 1811 se sumó
a las fuerzas de Tomás Güemez
alias el “Angloamericano”, quien se
hallaba en Salamanca y a su tránsi-
to comisionó en Tarimoro a Manuel
Luna para que reclutara gente. Por
abril pasó a Jerécuaro a fomentar
el cantón levantado por Luna. Lue-
go de la derrota de Güemez en el
mes de junio, Martínez trató de
reunir algunas fuerzas, logrando
llevar a Tlalpujahua 400 hombres
armados.84
Cuando se enteró de la convoca-
toria lanzada por Rayón citando a
los principales jefes con mando de
tropa a reunirse en Zitácuaro y jun-
tos discutir el futuro de la nación,
“allanó varios obstáculos” y se pre-
sentó de inmediato en aquella villa
haciendo valer su título de maris-
cal de campo que le habían expe-
dido en Acámbaro. En la asamblea
84
Relación de méritos de Ignacio Martínez, sin
lugar, 15 de enero de 1813, en Prontuario, p.
336. Para Morelos, en cambio, Martínez había
sido quien sembró la discordia entre los prime-
ros jefes, se refugió en lugares habitados por
el enemigo y se expresó mal contra el propio
Rayón. Cf. Morelos a Rayón, Tehuacán, 1° de oc-
tubre de 1812, en Ernesto Lemoine Villicaña,
Morelos. Su vida revolucionaria a través de sus
escritos y de otros testimonios de la época, Méxi-
co, Universidad Nacional Autónoma de México
1965, doc. 35, p. 213.
95
L o s el e c tor e s
que tuvo lugar en la sala capitular
el 19 de agosto de 1811, todos los
jefes convinieron en la necesidad
de crear “un tribunal que recono-
cido y sostenido por nuestras divi-
siones, sea eficazmente obedeci-
do en las providencias, decretos y
establecimientos dirigidos al buen
orden, subordinación y utilidad de
nuestras tropas”.85 Así nació la Su-
prema Junta Nacional Americana
la cual dadas las circunstancias de
la guerra, sólo se compondría de
tres individuos, dejando dos plazas
para ser ocupadas posteriormente.
Enseguida las trece personas ahí
reunidas votaron a quienes serían
los representantes, de cuyo acto
Martínez apenas alcanzó dos votos
contra 12 de Rayón, 11 de Ber-
dusco y 7 de Liceaga, quedando
fuera de todo mando político en
el gobierno.
Martínez permaneció en Zitá-
cuaro colaborando en los trabajos
de defensa de la plaza, amenazada
por el ejército de Félix María Ca-
lleja. Cuando el cura Antonio Pa-
lafox y Hacha estuvo en Zitácuaro
en octubre de 1811, enviado por
el obispo de Puebla para tratar de
convencer a los jefes insurgentes
de terminar con la revolución, el
mariscal Martínez fue una de las
personas que atendió al cura con
85
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
honor y consideración, motivo por
el cual éste le enviará una carta de
agradecimiento posteriormente.86
Su nombre figura en la lista de los
8 mariscales de campo que actua-
ban bajo las órdenes de la Suprema
Junta; los otros eran: Benedicto Ló-
pez, Manuel Lizalde, Mariano Ana-
ya, Manuel Villalongín, José Escan-
dón, José Mariano Anaya y Manuel
Joaquín Canseco. 87
Antes de que concluyera el año
de 1811 la Junta nombró a Martí-
nez “visitador general” para el rum-
bo de Sultepec, con el fin de reunir
caudales y someter a los cabecillas
que se negaban a obedecer a la Su-
prema Junta. Lo malo fue que Mar-
tínez trató de sacar provecho per-
sonal de cualquier situación, y “os-
tentando con alarde su autoridad”
se dedicó al saqueo y a promover
actos de rapiña en varias pobla-
ciones de aquel rumbo.88 En Tax-
co publicó bandos, envió un parte
a Rayón atribuyéndose la victoria
y dispuso a su arbitrio de todos
los intereses, cuando en realidad
86
Semanario Patriótico Americano, núm. 6, do-
mingo 23 de agosto de 1812, p. 60, en García,
Documentos, t. III.
87
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1, exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape-
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas
del rey”. Enero de 1812.
88
Liceaga a Francisco Hernández, Palacio Nacio-
nal de Zitácuaro, 7 de noviembre de 1811; Lice-
aga a Morelos, Palacio Nacional de Zitácuaro, 8
de noviembre de 1811; en Herrejón, Morelos.
Documentos, docs. 45, 47; pp. 162, 165; Morelos
a Rayón, Tehuacán, 1° de octubre de 1812, en
Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 35, pp. 212-214.
96
quien había tomado la plaza había
Vista del pueblo de
sido Hermenegildo Galeana;89 por Acámbaro a princi-
otro lado, de Sultepec sacó gran pios del siglo XIX,
donde Martínez
cantidad de reales con el pretexto recibió el grado de
de pagar a dos mil soldados, “no mariscal de campo.
Tomado de Riva Pa-
componiéndose su tropa sino de
lacio, México a través
brigadieres abajo y de coroneles de los siglos, 1977,
arriba, quienes perdieron un ca- III: 465.
ñón y desampararon el puesto”. Por
eso se quejaba Morelos diciendo:
“Estas son las hazañas de estos
caballeros, que cuando pueden
enterrar la mano lo hacen con toda
destreza”.90
Mientras esto pasaba en los rea-
les de minas del Sur de México, Zi-
tácuaro cayó en poder de Calleja
en enero de 1812 y los vocales de
la Junta se dispersaron seguidos
de algunos oficiales. Volvieron a
reunirse en Tiquicheo y continua-
ron juntos hasta Tlalchapa, luego a
Tenango y de ahí a Sultepec. Martí-
nez, por su parte, no dejaba de te-
ner problemas: Su conducta repro-
bable hizo que los propios cabeci-
llas lo aprehendieran y lo metieran
en prisión en Sultepec en marzo de
aquel año,91 y para liberarlo fue ne-
cesaria la intervención del propio
Rayón. Quizá por su aspecto físico
o bien por sus mañas, el caso es
que Martínez se ganó a pulso en-
89
Morelos a la Junta, Cuautla, 28 de diciembre
de 1811, en Prontuario, p. 64.
90
Morelos a la Junta, Taxco, 1° de enero de 1811,
en Ibid., p. 67.
91
Morelos a Rayón, Tehuacán, 1° de octubre de
1812, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 35, pp.
212-214.

tre los insurgentes el sobrenombre
de “macaco”, tal como lo consigna
Carlos María de Bustamante en el
Prontuario.92
Posteriormente, guiado por el
propio Rayón, en el mes de abril
de 1812 atacó Toluca junto con el
comandante José María Rayón, el
coronel Gabriel Marín, el coronel
José María Lobato, el capitán Ra-
món González y el comandante
de caballería Felipe Lailsón. En el
parte militar que remitió a la Junta,
Rayón se expresó así de Martínez:
“El mariscal de campo don Ignacio
Martínez se ha manifestado supe-
92
Prontuario, p. 83, notas 43 y 44.
97
L o s el e c tor e s
rior a cuanto puede exigirse de un
hombre a quien encargué las fun-
ciones de mi segundo. Una activi-
dad incansable, un acierto hijo de
su prudencia y de sus conocimien-
tos y un patriotismo que lo desvela
en obsequio de la nación, han sido
las bellas prendas que ha desple-
gado con satisfacción mía, con gus-
to de la tropa y con general acep-
tación de cuantos han sido testigos
de sus operaciones”.93
93
Ignacio Rayón a la Junta, Campo de Tlacote-
pec, 19 de abril de 1812, en Ilustrador Nacional,
t. I, núms. 3 y 4, Sultepec, 25 de abril y 2 de
mayo de 1812, pp. 10-14. Apud. García, Docu-
mentos, t. III; Zambrano a Rayón, Tehuacán, 31
de septiembre de 1812, en Prontuario, p. 144.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
En junio de 1812 el presidente
y vocales incorporaron a Morelos a
la Junta como cuarto vocal y ense-
guida dividieron el mando en cua-
tro capitanías generales. Martínez
permaneció al lado de Rayón, quien
en el mes de septiembre volvió a
extenderle una comisión de visita-
dor general, ahora para el rumbo de
Zacatlán. También le asignó un se-
cretario de visita en la persona de
Nicolás Berazaluce, cuatro soldados
y dos asistentes, quienes por lo ge-
neral iban desarmados.94
El papel más importante que
desempeñó Martínez en la insur-
gencia fue el de fungir como visi-
tador general del ejército, primero,
y como intendente general de ha-
cienda, después. Entre las atribu-
ciones que tenía como visitador es-
taban la de autorizar resguardos,95
remover oficiales de sitios donde
no fuesen bien vistos, recoger cau-
dales para remitirlos a las coman-
dancias principales, y sobre todo,
96
aprehender a los insurgentes insu-
bordinados al gobierno.97
La comisión de “visitador” que
se le dio a Martínez causó mucho
malestar entre los principales je-
94
Ilustrador Americano, núm. 26, Sultepec, sá-
bado 10 de octubre de 1812, p. 81, en García,
Documentos, t. III; Libro de asientos, Sultepec,
27 de febrero de 1812, en Prontuario, p. 238.
95
Resguardo, cantón de Amatepec, 26 de julio
de 1812, en Ibid., p. 297.
96
Ignacio Martínez a Ignacio Oyarzábal, hacien-
da de Solís, 8 de enero de 1813, en Ibid., p. 335.
97
Ignacio Martínez a Morelos, Zacatlán, 23 de
septiembre de 1812, en Ibid., pp. 426-427.
98
fes rebeldes. Antonio Basilio Zam-
brano, por ejemplo, le ordenó no
entrometerse en los asuntos de su
jurisdicción;98 Morelos lo conside-
raba el “hombre más detestable […]
reconocido por orgulloso, venal,
díscolo y arrogante”.99 La noticia
que le dio Rayón a Morelos dicién-
dole que Martínez había enmenda-
do su conducta fue mera ilusión;100
Julián Villagrán y su hijo “Chito” lo
metieron de inmediato en prisión
cuando se presentó ante ellos,101
mientras que Barbosa en Zacatlán
lo mandó arrestar dejando libres
a Lailsón, Picavea y Berazaluce.102
Osorno intentó enviar a Martínez
de regreso a Tlalpujahua, con el
pretexto de que llevase a Rayón un
caballo tordillo y algunas barras de
plata,103 pero al poco tiempo regre-
só al campamento de Zacatlán. Ante
esa situación, Osorno no tuvo más
remedio que informarle a Rayón
que Martínez no le era útil en aquel
departamento “porque es muy so-
berbio y altanero”.104 Finalmente,
98
Zambrano al mariscal Martínez, sin lugar, 30
de septiembre de 1812, en Ibid., p. 188.
99
Morelos a Rayón, Tehuacán, 1° de octubre de
1812, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 35, pp.
212-214.
100
Morelos a Rayón, Tehuacán, 7 de noviembre
de 1812, en Prontuario, p. 205.
101
Osorno a Rayón, Zacatlán, 12 de diciembre
de 1812, en Ibid., p. 128.
102
Berazaluce a Rayón, Zacatlán 3 de enero de
1813, en Ibid., pp. 152-153.
103
Osorno a Rayón, Zacatlán, 3 de enero de
1813; Diario de gobierno de esta secretaría,
Zacatlán, 1° de enero de 1813, en Ibid., pp. 153,
160, 368.
104
Osorno a Rayón, Zacatlán, 7 de abril de 1813,
en Ibid., p. 130.

Ignacio Urbizu e Ignacio Izazaga,
administradores de la hacienda de
Los Laureles, se quejaron ante Ra-
yón diciendo “mil cosas contra el
titulado mariscal don Ignacio Martí-
nez”, que había sido nombrado para
sustituirlos. 105
Martínez también estuvo en
Chilpancingo durante los trabajos
del Congreso. A principios de no-
viembre de 1813 propuso a la cor-
poración el arreglo de la Hacienda
en la provincia de Michoacán, con
objeto de poner en posesión a los
administradores generales, pero
cuando este asunto se debatió en
el Congreso se desató un acalora-
do debate hasta que se determinó
esperar el informe de la Comisión
de Hacienda para actuar en conse-
cuencia. 106
Al año siguiente permaneció por
algún tiempo en las provincias de
Veracruz y Puebla pero ya no como
visitador, sino como intendente
general de hacienda y mariscal. A
finales de abril de 1815 residía en
San Antonio Huatusco, donde contó
con la valiosa colaboración de Juan
José Corral, 107
y en agosto siguiente
pasó a Zacatlán con el mismo em-
pleo, según se observa en el diario
105
Urbizu a Rayón, Los Laureles, 22 de noviem-
bre de 1813, en Ibid., p. 310.
106
Actividades del Congreso, Chilpancingo, 5-9
de noviembre de 1813, en Lemoine, Morelos. Su
vida, doc. 135, p. 423.
107
Patricio Fernández a Martínez, Huatusco, 22
de abril de 1815; Corral a Martínez, San Antonio
Huatusco, 24 de abril de 1815, en Prontuario,
pp. 481-482.
99
L o s el e c tor e s
de Rayón correspondiente al día 15
de dicho mes y año. Al intendente
Martínez se le informaba del 3% de
pensión conciliar que los curas de-
bían entregar en las cajas naciona-
les; del nombramiento que se hacía
de contadores para la tesorería de
alguna intendencia; de la instala-
ción de cajas nacionales con sus res-
pectivos ministros contador y teso-
rero; del juramento que los emplea-
dos debían prestar al gobierno,108
y también recibía informes de los
administradores sobre el embargo
de algunos bienes.109 Martínez por
su parte tenía como responsabili-
dad dotar de todo lo necesario a la
secretaría del Tribunal de Justicia
para su buen funcionamiento.110 La
última noticia que tenemos de él
como insurgente es que a finales de
1817 actuaba bajo las órdenes de la
Junta de Jaujilla.111
En marzo de 1821 se adhirió al
Ejército Trigarante en la división
del brigadier Pedro Asencio Alqui-
siras. Después de consumarse la
independencia el 27 de septiembre
de 1821, Iturbide le dio el nombra-
miento de ministro tesorero de las
108
José Pagola a Martínez, Yuriria, 18 de enero
de 1815; José María Rayón a Martínez, Tejupil-
co, 4 de febrero de 1815, en Ibid., pp. 533, 521,
respectivamente.
109
Felipe Obregón a Martínez, Santa Mónica, 17
de marzo de 1815, en Ibid., p. 513.
110
Pedro José Bermeo a Martínez, Ario, 21 de
marzo de 1815, en Ibid., p. 528.
111
Certificación del cura Ignacio Arévalo, Tlal-
pujahua, 9 de enero de 1818, en Hernández,
Colección, t. VI, núm. 1103, p. 953.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

cajas de Oaxaca y Valladolid. El 25

de diciembre se le expidió el despa-
cho de retiro por el general Guerre-
ro con 8 pesos mensuales quedan-
do reducido a la mayor indigencia
en compañía de toda su familia. Por
eso solicitaba se le diera un grado
de Hacienda o Militar que se juzga-
ra conveniente y se le considerara
el retiro o pensión “por las rentas
de Zitácuaro o Maravatío”. Para ello
presentó título de comandante de
la demarcación de Huetamo por
Ignacio Rayón, el de comandante
de la demarcación de Nocupétaro
por don Pablo Anaya y un oficio de
Iturbide recomendando al intere-
sado a la Regencia. Esto lo pedía
en México, el 6 de septiembre de Benedicto López,
1823. En noviembre de 1823 se le mariscal de campo
concedió a Martínez el retiro con (Tuxpan, 1775 –
grado de capitán y la tercera parte Zitácuaro, 1817)
de su sueldo. La última noticia que
tenemos de él es que en febrero de José Benedicto vio la luz primera
1843 residía en la ciudad de Méxi- en el pueblo de Tuxpan, Michoacán,
co y desempeñaba el empleo de el 15 de julio de 1775. Fue hijo le-
intendente de ejército, por el tiem- gítimo de Santiago Secundino Ló-
po en que Andrés Quintana Roo e pez, originario de Irimbo y de oficio
Ignacio Alas, antiguos insurgentes labrador, y de María Juliana Tejeda,
como él, colaboraban en el gobier- vecina de Tuxpan, cuyos padres Ro-
no de Nicolás Bravo, Presidente mán Tejeda y Ana Gertrudis Hinojo-
sustituto de la república.112 sa arrendaban la hacienda de Santa
Anna propiedad de la condesa de
112
ASEDENA, Cancelados, caja 243, exp. D/
III/4/3891, ff. 1-2v., 8v., 33r. Expediente del
capitán Ignacio Martínez. Cf. BPEJ. Miscelánea
(146), N° 7. Despacho de coronel de infantería 21 de febrero de 1843 por el Supremo Gobierno,
permanente, expedido en Oaxaca por el excelen- León, Imp. por Manuel Doblado, 1846, 11 pp.
tísimo señor general benemérito de la patria don Tenemos noticia de la existencia de un Ignacio
José María Morelos, el 11 de enero de 1813, a Martínez que fue gobernador del Distrito Fe-
favor de D. Victoriano M. y Flores Y previo infor- deral en 1837 y que murió en Toluca en fecha
me de la plana mayor del ejército, revalidado en posterior. Cf. Miquel, Diccionario, p. 361.

100

Miravalle. Los padrinos de bautizo
La parroquia de
Santiago Tuxpan fueron Florencio Beltrán y María
donde fue bautizado Rivera Vélez, vecinos de la misma
Benedicto López.
Colección particular.
hacienda y amigos de sus padres, y
el bachiller José Antonio Pérez que
se desempeñaba como teniente de
cura, fue el encargado de realizar el
ritual de forma solemne.113
Su infancia y juventud la vivió
en medio del trabajo del campo al
lado de sus padres, abuelos y de-
más familiares; ahí creció al lado
de sus hermanos María Josefa Ro-
salía, Ana Gertrudis de la Cruz y
José Ignacio de Loyola, ya que José
Antonio y José Aniceto murieron
a los pocos días de nacidos. No
obstante que el pueblo de Tuxpan
contaba hacia 1790 con un maes-
tro de escuela, el joven Benedicto
no tuvo oportunidad de aprender
a escribir sino hasta bien entrada
la revolución. 114
El 5 de septiembre de 1792
cuando contaba con 17 años, con-
trajo matrimonio con María Josefa
Edubiges Gutiérrez, originaria de
Jungapeo y de 14 años de edad.
Fruto de esta unión fue el naci-
miento de seis hijos: María Micaela
de Jesús, Marcelino Agustín, José
113
Archivo Parroquial de Santiago Tuxpan
(APST), Bautismos, lib. 10, años 1759-1775, f.
167v.
114
Moisés Guzmán Pérez, En defensa de mi patria
y de mi persona…Benedicto López y su lucha por
la independencia, prólogo de Ernesto de la Torre
Villar, Morelia, Instituto de Investigaciones His-
tóricas-Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, (Colección El Hombre y su Tiempo
1), 1995, pp. 57-58.
101
L o s el e c tor e s
Antonio Gervasio, Ignacio Cristó-
bal, Josefa Cirila y María Josefa
Julia, esta última nacida en plena
guerra insurgente. Luego del dece-
so de don Santiago Secundino Ló-
pez ocurrida el 10 de julio de 1798,
sobrevino la desintegración de la
familia López Tejeda. Mientras sus
hermanos decidieron hacer su vida
aparte, Benedicto permaneció un
tiempo en la casa paterna al cui-
dado de su madre y de su propia
familia. Con la herencia de su pa-
dre, consistente en “una manda de
yeguas, una yunta de bueyes, dos
caballos mansos, veinte reses y tres
mulas”, en enero de 1800 Bene-
dicto obtuvo en arrendamiento el
rancho de Patámbaro, al oriente de
Tuxpan, por un plazo de cinco años,
pagando 27 pesos anuales.115
La actividad que desempeñó
antes del llamado del cura Miguel
Hidalgo; el monto de sus propieda-
des; el arraigo social de que gozaba
en Tuxpan, así como su bajo nivel
cultural, permiten ubicarlo como
un hombre dedicado a las labores
del campo, arrendatario de tierras,
de una posición social y económica
medianamente acomodada, vincu-
lado con los sectores más necesita-
dos y falto de instrucción. Entró en
contacto con Hidalgo después de
1802 cuando el cura pasaba unas
semanas de descanso o hacía ter-
115
Ibid., 59-62.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
tulias literarias en su hacienda de
Jaripeo, localizada entre Taximaroa
(hoy ciudad Hidalgo, Michoacán)
y Tuxpan, y en donde vivía su ma-
dre, quien luego de quedar viuda se
casó nuevamente con Ventura Mo-
lina, un trabajador de dicha finca.
Muchos lazos de compadrazgo
y redes clientelares pudo fincar
Benedicto López en la primera dé-
cada del siglo XIX, mismos que se-
rían fundamentales para él en los
comienzos de la revolución. Como
la mayoría de los novohispanos, se
vio afectado por la aplicación de la
cédula de consolidación de vales
reales, expedida por la corona es-
pañola el 24 de diciembre de 1804
y puesta en práctica en territorio
novohispano del 6 de septiembre
de 1805 al 4 de enero de 1809. La
116
Ibid., 63-65.
medida trajo como resultado inme-
diato la descapitalización del virrei-
nato, pues la Real Cédula expedida
por el rey ordenaba que se enaje-
naran y vendieran los bienes raíces
pertenecientes a obras piadosas de
116
cualquier clase y condición que fue-
ran, y que su producto, así como el
de los censos y caudales existentes
que le pertenecieran, fueran depo-
sitados en la Real Caja de Amortiza-
ción, bajo el interés justo y equita-
tivo que estuviera vigente en cada
provincia de la Nueva España.117
Su ejecución fue un ataque di-
recto a la Iglesia, ya que no sólo los
bienes raíces sino también el dinero
circulante sería recogido y prestado
a la Corona para sostener los gastos
117
Romeo Flores Caballero, La contrarrevolución
en la independencia. Los españoles en la vida po-
lítica, social y económica de México (1804-1838),
México, El Colegio de México, 1973, pp. 13-47.
102

de la guerra contra Inglaterra. Los
Campesino labrando
la tierra. Principios comerciantes, mineros y labrado-
del siglo XIX.
res también salieron perjudicados,
Grabado. Colección
particular. pues la gran mayoría dependía del
dinero que les prestaba la Iglesia
para echar a andar sus negocios.
Como todos ellos tenían gravadas
sus propiedades por varios años a
favor de dicha institución, y care-
cían de dinero en efectivo para pa-
gar la deuda y recuperarlas, sus bie-
nes estaban condenados a la con-
fiscación o al remate en subasta pú-
blica. El sector de la población que
se vio mayormente afectado fue el
de la agricultura, pues siempre es-
tuvo sujeto a las vicisitudes climá-
ticas y continuamente necesitaban
de apoyo financiero. 118
Benedicto
tampoco estuvo ajeno a los aconte-
cimientos políticos venidos de Eu-
ropa y sus repercusiones en Nueva
España. Las abdicaciones de la fa-
milia real en Bayona, la invasión a
España por las tropas de Napoleón,
la destitución del virrey José de Itu-
rrigaray en 1808, la conspiración de
Valladolid en 1809, y el edicto de
excomunión contra Hidalgo fueron
de su pleno conocimiento, pues los
bandos y edictos eran leídos en el
atrio de la parroquia y luego co-
locados a un lado de la puerta de
la Iglesia para conocimiento del
público.
118
Ibid., p. 22.
103
L o s el e c tor e s
Sin duda lo que más consternó
a Benedicto fue escuchar de boca
del cura Felipe Higareda, el edic-
to del Tribunal del Santo Oficio de
fecha 13 de octubre de 1810 en el
que se leía:
“A vos el bachiller don Miguel
Hidalgo y Costilla, cura de la con-
gregación de los Dolores en el
obispado de Michoacán, titulado
capitán general del ejército de los
insurgentes: resulta probado con-
tra vos el delito de herejía y apos-
tasía de nuestra santa fe católica, y
que sois un hombre sedicioso, cis-
mático, hereje formal por las doce
proposiciones…, que predicando,
según los papeles públicos, errores
groseros contra la fe, alarmáis a los
pueblos para la sedición con el gri-
to de la santa religión, con el nom-
bre y devoción de María Santísima
de Guadalupe y con el de Fernando
Séptimo, nuestro deseado y jurado
rey”. 119
Fue esto último lo que lo orilló
a tomar partido por la insurrección.
La ola de represión desatada por el
gobierno virreinal en contra de los
allegados y conocidos del cura, y la
incertidumbre que causaba en él,
de que este país llegara a caer en
119
APST, Edictos, leg. 5, años 1687-1922. Edicto
del Santo Oficio contra Miguel Hidalgo y Costi-
lla, cura de la congregación de los Dolores en el
obispado de Michoacán. México, 13 de octubre
de 1810.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
poder de los franceses, lo forzaron
a tomar la decisión de su vida. Él
mismo expresó en una carta que se
había metido a la revolución para
defender su patria y su persona;
su patria era la tierra donde había
nacido y que veía peligrar ante el
asedio de los franceses, cosa que
parecía inminente; y su persona,
que por ser amigo de Hidalgo le ge-
neró persecuciones y represiones
por parte del gobierno virreinal.120
El 23 de octubre de 1810 se
unió a Hidalgo en Maravatío, quien
le dio el nombramiento de coronel
y comandante de armas del cuar-
tel subalterno de Zitácuaro, mismo
que comprendía las localidades de
Trojes, hacienda de Angangueo,
Tuxpan, Jungapeo, Púcuaro, Ocurio,
Milpillas y Zitácuaro. 121
Conformó
su pequeña guerrilla con los indios
mazahuas y otomís de los alrede-
dores de aquella villa y con muchos
otros conocidos de Tuxpan, Junga-
peo y Taximaroa. Incursionó en la
intendencia de México al lado de
los jefes guerrilleros Juan Albarrán,
Isidro Dávila y José María Oviedo,
hasta que después de la derrota de
los insurgentes en Aculco, decidió
refugiarse en Zitácuaro.
120
AGN, Operaciones de guerra, t. 41, exp. 65,
ff.415-417. Benedicto López a su padrino, sin
lugar, 13 de febrero de 1817.
121
Archivo General de Indias (AGI), Audiencia de
México, leg. 1477, año 1812. Circular de Bene-
dicto López, Zitácuaro, 18 de marzo de 1811.
104
Retrato imaginado
de Benedicto López.
Tomado de Guzmán,
En defensa, 1995:
portada.
Alcanzó sonados triunfos contra
las tropas del gobierno español,
como en mayo de 1811 en que de-
rrotó al sanguinario Juan Bautista
de la Torre122 y en junio siguiente,
cuando hizo retirar la división que
capitaneaba José Miguel de Empa-
ran.123
El control que Benedicto López
tenía de la región oriental de la in-
tendencia cortó la comunicación
entre Valladolid y México y propor-
cionó un territorio confiable para
que el licenciado Ignacio Rayón,
el militar José María Liceaga y el
doctor teólogo José Sixto Berdus-
co establecieran el 19 de agosto
122
AGN, Operaciones de Guerra, t. 951, ff. 140-
144v. Testimonios de José Guadalupe Trapale y
José María Barranco, Hacienda de Suchitepec,
26 de junio de 1811.
123
AGN, Operaciones de Guerra, t. 951, ff. 133-
135v. Miguel Emparan al virrey Venegas, Ha-
cienda de Suchitepec, 25 de junio de 1811.
 L o s el e c tor e s

de 1811 el primer gobierno formal El área de acción de este jefe

Facsímil de la firma
de Benedicto López, de la insurgencia conocido como abarcaba desde Taximaroa hasta
mariscal de campo Junta de Zitácuaro. Fue uno de los Ixtlahuaca y desde Maravatío hasta
de la Suprema Junta.
Tomado del AGN, 13 individuos con mando de tropa Pungarabato (hoy ciudad Altamira-
Operaciones de que asistió a la instalación de dicho no, Guerrero). En agosto de 1812
Guerra, t. 912.
gobierno y obtuvo de este órgano derrotó a unas tropas del ejército
colegiado el nombramiento de ma- virreinal en Tilostoc (hoy Villa de
riscal de campo.124

Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,

124
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.

105
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Allende) y Malacatepec (hoy Dona-
to Guerra) y en diciembre del año
siguiente peleó al lado de José
María Morelos cuando quiso éste
tomar Valladolid (hoy Morelia). El
influjo que Benedicto tenía sobre
los indios otomís y mazahuas de la
jurisdicción de Zitácuaro fue enor-
me. Así lo percibió el comandante
Ciriaco de Llano, quien comunicó al
virrey Calleja
“la buena disposición de los in-
dios de las cercanías de Zitácuaro
para hacernos la guerra, de mane-
ra que aunque no hay gavilla nin-
guna de rebeldes de gran consi-
deración no se puede por dichos
pueblos enviar división pequeña
porque la destrozarían. He pensa-
do que para cuartar este mal que
puede hacerse mayor cada día, no
hay otro remedio sino sorpren-
der los pueblos y apoderándose
de todos los indios, pasarlos por
las armas a los gobernadores y
alcaldes, y luego diezmarlos, ha-
ciendo al mismo tiempo que los
que queden elijan alcalde a quien
se le harán las prevenciones
para lo sucesivo. Pero para tomar
esta medida tan necesaria contra
unos rebeldes, que cuando los
creíamos más sosegados se han
alarmado con tanta prontitud y
obediencia a la sola voz de Bene-
dicto López. Espero que vuestra
106
excelencia aprobará esta medida,
Facsímil del decreto
que aunque es repugnante, la ha- del Supremo Con-
llo necesaria en el día para evitar greso que declaró
a Benedicto López
mayores males”.125
Benemérito de la
Patria. Tomado de
Guzmán, Benedicto
Benedicto López creó un bas-
López, 2010: 11.
tión de la insurgencia en el Orien-
te de la intendencia. Una de sus
mayores contribuciones a la causa
fue sostener a toda costa los tra-
bajos de fortificación del fuerte de
San Pedro de Cóporo y la mesa del
campo, aledaños a Jungapeo, pri-
mero con los hermanos Rayón de
1814 a 1816 y después con Nicolás
Bravo en el segundo semestre de
1817. Su última época como gue-
rrillero coincidió con la llegada de
Xavier Mina, la resistencia de Vi-
cente Guerrero en el Sur y la crea-
ción en las cercanías de Zacapu del
Gobierno Provisional Mexicano de
las Provincias del Poniente, mejor
conocido como Junta de Jaujilla, a
cuya autoridad se plegó.126
El 29 de noviembre de este ul-
timo año, a su paso por el rancho
del Agostadero, fue hecho prisio-
nero por el cabo del regimiento
Joaquín Arias y luego se le trasla-
dó a Zitácuaro donde permaneció
durante un mes en prisión. A las
10 de la mañana del 30 de diciem-
bre de 1817, Benedicto López fue
125
AGN, Operaciones de Guerra, t. 301, año 1814,
ff. 113r.-113v. Ciriaco de Llano al virrey Calleja,
Maravatío, 15 de mayo de 1814.
126
Guzmán, En defensa, pp. 119-143.

fusilado en un paredón de aque-
lla villa donde por primera vez se
vio representada la soberanía del
pueblo mexicano. 127
Después de
muerto, fue arrastrado a la cola de
los caballos por una calle que hoy
lleva su nombre y posteriormente,
un verdugo descuartizó su cuerpo
para que sirviera de escarmiento a
todos los pueblos rebeldes. Algu-
nas partes de su cuerpo mutilado
127
AGN, Operaciones de Guerra, t. 107, exp. 16, ff.
201r.-201v. Certificado de ejecución y muerte
de Benedicto López, Villa de Zitácuaro, 30 de
diciembre de 1817.
107
L o s el e c tor e s
fueron sepultadas en el atrio de la
parroquia de Tuxpan en enero de
1818.128
Años después de consumada la
independencia, su hijo Gervasio
López elevó una solicitud al Sobe-
rano Congreso Mexicano pidiendo
que su madre María Edubiges y
demás hermanos, quedaran com-
prendidos en el decreto 334 que
declaraba a los primeros héroes li-
bertadores de la nación y otorgaba
una pensión a sus padres, mujeres
e hijos, conforme a los reglamentos
del montepío militar. La comisión
del Congreso encargada de revisar
el caso no puso ninguna objeción,
“pues que dos individuos de la mis-
ma comisión, informaban como tes-
tigos oculares de sus grandes ser-
vicios, y de su desgraciado fin por
sus servicios hechos a la patria”.129
De esta forma, el Soberano Congre-
so Mexicano tuvo a bien expedir el
decreto número 131 de fecha 11
de septiembre de 1823, que decla-
ró a Benedicto López “Benemérito
de la Patria” y su viuda e hijos se
hicieron acreedores a la pensión
del gobierno.130
128
Guzmán, En defensa, pp. 152-153.
129
Historia parlamentaria mexicana. Crónicas I
mayo-octubre de 1823, México, Instituto de In-
vestigaciones Legislativas-Cámara de Diputa-
dos, (Serie Documental 2), 1983, p. 288.
130
Moisés Guzmán Pérez, Benedicto López. Be-
nemérito de la patria, México, Ateneo Miravalle,
2010, p. 11. Facsímil.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
José María Vargas,
brigadier
(Puesto del Llano, 1770 –
Potrerillos, 1818)
Nació en el año de 1770 en el
puesto del Llano en el valle y vica-
ría de Cotija y fue uno de los cinco
hijos que procreó el matrimonio
conformado por don Juan Antonio
Vargas y doña Mariana Valencia.
Disfrutó de una capellanía funda-
da por García Álvarez Corona y lle-
vó algunos cursos en el Seminario,
108
pero los dejó al poco tiempo para
convertirse en trotamundos. Desde
su juventud se dedicó a la arriería,
actividad que habría de redituarle
jugosos beneficios.131
Se incorporó a la insurgencia en
su pueblo natal a principios de oc-
tubre de 1810; influenciado por el
cura Luciano Farías, Vargas se juntó
con varios amigos para reunir algún
dinero que les permitiera comprar
lanzas y fusiles y conseguir algunos
131
Álvaro Ochoa Serrano, Los insurrectos de Mez-
cala y Marcos. Relación crónica de una resistencia
en Chapala, México, El Colegio de Michoacán,
(Colección Investigaciones), 2006, p. 82.
 L o s el e c tor e s

caballos. El contingente se amplió

La arriería, actividad
que desempeñó José con decenas de indios venidos de
María Vargas antes los pueblos aledaños de Tacátzcua-
de 1810. Litografía
coloreada de Carl
ro y Tingüindín. Días más tarde, os-
Nebel. Tomado de tentaba ya el grado de teniente co-
Boehm, Michoacán
ronel de los ejércitos americanos y
desde afuera, 1995:
170. junto con José María Izazaga conce-
dió el indulto a dos españoles admi-
nistradores de la renta del tabaco y
la alcabala que aceptaron quedar
sujetos “a las constituciones, leyes
provisionales o establecimiento de
Retrato de José
María Izazaga, com- la nación americana”.132
pañero de armas de En noviembre del mismo año se Por ser uno de los jefes guerri-
José María Vargas.
trasladó con sus hombres a la villa lleros de mayor renombre fue con-
Tomado de Casasola,
Seis siglos de historia de Zamora a ponerse bajo las ór- vocado por el licenciado Ignacio
gráfica de México,
denes de Miguel Hidalgo quien el Rayón para asistir a la instalación
1978, II: 585.
21 de ese mes le extendió el grado de la Suprema Junta Nacional Ame-
de coronel. Acompañó a éste en su ricana, evento que habría de ve-
marcha a Guadalajara donde, según rificarse el la villa de Zitácuaro el
Hidalgo, encabezó los asesinatos 11 de agosto de 1811. Allí daría su
de españoles en aquella ciudad y voto para la creación del gobierno
participó en la batalla de Puente y para la elección de sus primeros
de Calderón, de cuya acción sal- tres representantes.134 Fue uno de
drían derrotados. Vargas regresó los once brigadieres subordinados
ileso a su tierra natal pero ensegui- a la Junta que participaron en la
da se fue a prestar auxilio a los in- defensa de Zitácuaro cuando fue
surgentes de la laguna de Chapala; atacada por Calleja el 2 de enero de
también se asoció con los herma- 1812. Después anduvo luchando
nos Gordiano y Francisco Guzmán por el rumbo de Ixtlahuaca donde
quienes desde Zapotlán el Grande logró tomar aquella villa guarneci-
realizaban incursiones por Jiquil- da por más de trescientos hombres
pan, Los Reyes y Cotija. 133
y fue comisionado para conducir

132
Indulto concedido por Vargas e Izazaga,
Cuartel particular ambulante de la nación ame-
ricana en Ario, 22 de octubre de 1810, en Her-
nández, Colección, t. II, núm. 98, pp. 178-179.
133
“Declaración del cura Hidalgo,” Chihuahua, 8
de mayo de 1810, en Ibid., t. I, núm. 2, p. 15; He-
riberto Moreno García, Cotija, México, Gobierno
del Estado de Michoacán, (Colección Mono-
grafías Municipales del Estado de Michoacán),
1980, pp. 124-125, 126, 127.
134
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.

109
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
unos prisioneros capturados en
Pachuca, quienes, al querer esca-
par, perecieron en el intento. 135
En
octubre, la Suprema Junta le había
expedido el grado de mariscal de
campo y junto con otros jefes de-
rrotó a Agustín de Iturbide en los
pueblos de Yuriria y Valle de San-
tiago. También se distinguió en la
acción de Ixmiquilpan donde resul-
tó herido de una pierna, motivo por
el cual sus enemigos le endilgaron
el apodo de “el cojo Vargas”.
Casi al finalizar el año de 1812,
la Suprema Junta le dio la comi-
sión de reclutar gente y armamen-
135
“Careo entre el cuarto testigo Martínez y
el octavo Navarro, villa de Cuernavaca, 29 de
enero de 1818, en Hernández, Colección, t. VI,
núm. 1,149, p. 981; Ignacio Rayón notifica ac-
ciones de varios cabecillas y adhesión de curas,
Zitácuaro, 4 de octubre de 1811, en Herrejón,
Morelos. Documentos inéditos, doc. 28, p. 140.
110
Vista del pueblo de
Huetamo, donde
Vargas reclutó gente
y armamento al ser-
vicio de la Suprema
Junta. Tomado de
Boehm, Michoacán
desde afuera, 1995:
173.
to en la jurisdicción de Huetamo y
luego pasó a hacer lo mismo en el
pueblo de Jiquilpan y en el parti-
do de Temascalcingo, quedando al
frente de aquella división.136 Como
recompensa a sus servicios, la Su-
prema Junta dejó bajo su mando la
comandancia general de la Nueva
Galicia en la que llegó a obtener
sonados triunfos sobre el realista
Pedro Celestino Negrete, jefe em-
peñado en someter a los rebeldes
del islote de Mezcala.137
Un informe confidencial puso
su nombre en la lista de individuos
de Michoacán que dieron su voto a
Morelos para que fuese electo ge-
136
Segundo libro de asientos, Sultepec, 27 de
febrero de 1812, en Prontuario, pp. 253, 256.
137
Diario de Rayón, pp. 21, 34, 40. Días 10 de
octubre de 1812, 1° de julio y 3 de octubre de
1813; Miquel, Diccionario, p. 587.

neralísimo en septiembre de 1813,
pero no se sabe si en realidad es-
tuvo presente en Chilpancingo.
Dos meses más tarde, su guerrilla
se incorporó a la división de Maria-
no Matamoros que tenía por obje-
tivo la toma de la ciudad de Valla-
dolid.139 Después, otro espía insur-
gente decía que en julio de 1814 el
brigadier Vargas se había apodera-
do de la villa de Zapotlán el Gran-
de, cosa probable si en verdad sus
fuerzas se componían de mil ocho-
cientos hombres, como denunció
un polizonte realista. 140
A mediados de enero de 1815
el Supremo Gobierno con sede en
Ario le dio la orden de evacuar a
los rebeldes guarnecidos en el islo-
te de Mezcala “extrayendo de ella
todo lo que se pueda transportar, y
arrojando a el agua todo lo de difí-
cil conducción”. Le sugería además
retirar a las familias por el rumbo
de Los Reyes o por la zona menos
amenazada por el enemigo, “facili-
tándoles provisionalmente tierras
que cultiven para recompensarles
su constancia y servicios”. 141
El 2
de abril de ese año el propio doctor
138
“Lista de los que dieron su voto al Sr. Morelos
para que fuera electo generalísimo”, Chilpan-
cingo, 25 de septiembre de 1813, en Hernán-
dez, Colección, t. V, núm. 75, p. 178.
139
Declaración de fray Manuel Gutiérrez Sola-
na, Valladolid, 26 de diciembre de 1813, en Le-
moine, Morelos. Su vida, doc. 150, p. 452.
140
Aviso al público, Pungarabato, 21 de agos-
to de 1814; Informes proporcionados a Abad
Queipo, Valladolid, 31 de agosto de 1814, en
Ibid., docs. 170, 173; pp. 478, 487.
141
Ochoa, Los insurgentes, p. 70.
L o s el e c tor e s
Cos, comisionado por el Soberano
Congreso, le ratificó el empleo de
138
comandante de la Nueva Galicia.142
El 23 de abril de 1816 estuvo en
Uruapan para respaldar la reinsta-
lación de la Junta Subalterna, ama-
gada anteriormente por Juan Pablo
Anaya, pues tanto él como los de-
más personajes que aparecen en
el acta consideraban preciso “se
conserve esta autoridad, como úni-
ca legítima que había quedado en
representación del Congreso...”.143
A partir de entonces Vargas tuvo
que rendir cuentas de su arma-
mento y número de efectivos a la
Junta Subalterna, órgano creado
para el gobierno provisional de las
provincias del Centro y Occiden-
te de México.144 Cuando Morelos
fue capturado y procesado, dijo
que Vargas era el octavo jefe más
importante de los doce que aún
permanecían en pie de lucha. El
caudillo basaba su opinión en los
setecientos fusiles que aquel tenía
bajo su mando, de los cuales dos-
cientos estaban dentro del islote
de Mezcala y el resto en lugares del
exterior.145 Acordes con un cambio
generalizado de estrategia por par-
te de los líderes insurgentes, Var-
142
Bando del doctor Cos, Ario, 2 de abril de
1814, en Prontuario, p. 515.
143
Ernesto Lemoine Villicaña, Morelos y la revo-
lución de 1810, México, Gobierno del Estado de
Michoacán, 1984, p. 332.
144
Ochoa, Los insurgentes, p. 123.
145
Causa de Morelos, México, 25 de noviembre
de 1815, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 221,
p. 616.
111
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
gas y Salgado se dieron a la tarea
de levantar el fuerte del Carrizalillo
en San Miguel Cuiristarán, al Occi-
dente de Tancítaro, el cual dejaron
al mando de Fermín Ortiz. Empe-
ro, ante el indulto solicitado por
los insurrectos de Mezcala, Vargas
optó por tomar el mismo camino
y coadyuvó a la entrega de dicha
fortaleza al realista Luis Quintanar
el 10 de diciembre de 1816 sin
disparar un tiro. 146
El 29 de aquel mes y año, Var-
gas estuvo presente en la Iglesia
de Los Reyes donde el bachiller
Manuel Tiburcio de Orozco y Álva-
rez pronunció una Oración eucarís-
146
Bustamante, Cuadro histórico, t. III, p. 342;
Vicente González Méndez y Héctor Ortiz Iba-
rra, Los Reyes, Tingüindin, Tancítaro, Tocumbo
y Peribán, México, Gobierno del Estado de Mi-
choacán, (Colección Monografías Municipales
del Estado de Michoacán), 1980, pp. 286-287.
112
Como comandante de
la Nueva Galicia, Var-
gas centró su interés
en defender el fuerte
de Mezcala. Plano de
la isla de Mezcala. To-
mado de Bustamante,
Cuadro histórico,
1985, IV: 544.
tico moral por la rendición de los
fuertes de Mezcala y San Miguel, y
por el indulto que se había conce-
dido a sus respectivas guarnicio-
nes. Para demostrar su fidelidad al
rey Fernando VII, Vargas, Salgado
y Manuel de la Parra, costearon
la publicación de aquella pieza
oratoria con una dedicatoria es-
pecial al mariscal de campo José
de la Cruz, comandante general
del Ejército de Nueva Galicia. La
Oración consta de 26 páginas y
se publicó en enero o febrero de
1817 en Guadalajara en la oficina
de José Fructo Romero.147 Vargas
fue nombrado subdelegado real
147
Amaya Garritz, Impresos novohispanos 1808-
1821, Virginia Guedea (coord..), colaboración
de Teresa Lozano, México, Universidad Nacio-
nal Autónoma de México, (Serie Bibliografías /
9), 1990, t. I, p. 597, núm. 2673; Ochoa, Los insu-
rrectos, p. 164.

con funciones militares y desde
el pueblo de Los Reyes donde te-
nía su sede, continuó con la per-
secución de los principales jefes
rebeldes, entre los que se encon-
traban José de San Martín, Antonio
Cumplido y Pedro Villaseñor, cap-
turando al primero de ellos en la
hacienda de Zárate el 21 de febre-
ro de 1818. 148
Al parecer murió en
septiembre de 1818 luego de un
enfrentamiento que sostuvo con
Gordiano Guzmán en el sitio cono-
cido como Potrerillos, en la Tierra
Caliente de Michoacán. 149
Juan Albarrán,
brigadier
(Coatepec de las Harinas, 1746 -
¿Tenango, 1812?)
Albarrán era el apellido de varias
familias que desde la segunda mi-
tad del siglo XVIII se habían asen-
tado en el barrio de San Francisco
Texcatitlán y en la localidad de
Santa Cruz, pertenecientes al pue-
blo de Temascaltepec. Otras más se
hallaban diseminadas en los pue-
blos de Malinaltenango y Coatepec
de las Harinas, en la jurisdicción del
Real de Minas de Zacualpan, al sur
148
Bustamante, Cuadro histórico, t. IV, p. 507;
Ochoa, Los insurrectos, p. 162; “Careo entre el
cuarto testigo Martínez y el octavo Navarro”,
Cuernavaca, 29 de enero de 1818, en Hernán-
dez, Colección, t. VI, núm. 1,149, pp. 980-981.
149
Ochoa, Los insurgentes, p. 170.
113
L o s el e c tor e s
de la ciudad de México.150 El cro-
nista Joseph Antonio de Villaseñor
y Sánchez describió así este último
sitio al mediar la centuria:
“El pueblo de Zacualpan es la
cabecera principal, así de esta ju-
risdicción, como del partido de Ix-
cateopan su agregado, y en esta ca-
becera tiene su residencia el alcalde
mayor, y en las dos se comprenden
quince pueblos que son repúblicas
de indios con sus gobernadores y al-
caldes; […] Está situada al Suroeste,
cuarta al Sur de la ciudad de México,
en distancia de treinta leguas, y su
temperamento es benigno y templa-
do, aunque con alguna inclinación a
cálido. Hay en ella iglesia parroquial
con cura clérigo y dos vicarios, los
que en idioma mexicano ministran
el pasto espiritual a doscientas cua-
renta familias de indios, incluyéndo-
se en este número los que habitan
los barrios de su gobierno; háyanse
también avecindados en él hasta
cincuenta familias de españoles y
otras tantas de mestizos y mulatos,
dedicados todos al ejercicio de la
minería en la saca y beneficio de los
metales de plata, que ofrecen las
minas del Real de Zacualpan que en
la actualidad se trabajan, tratando
igualmente en las siembras de maíz,
150
AGN, Padrones, vol 49, ff. 204v., 222r., Padrón
de Temascaltepec (1801); vol. 51, ff. 149v-150r.,
154v., 155v., 158r-159r. Padrón de Zacualpan
(14 de octubre de 1801)
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
trigo y otras semillas. En su recinto
se encuentran algunos trapiches o
ingenios de hacer azúcar, miel y pi-
loncillo que conducen a varias pro-
vincias para su expendio.
Los otros dos pueblos cabece-
ra son el de Malinaltenango, con
ciento ochenta y cinco familias de
indios y el de Coatepec con cien-
to y cincuenta, administrado uno y
otro por la doctrina de Zacualpan,
siendo igual el trato y comercio que
151
trafican sus vecinos”.
Villaseñor no lo consigna en su
obra, pero dentro de la doctrina de
151
Joseph Antonio de Villaseñor y Sánchez,
Theatro Americano. Descripción general de los
reynos y provincias de la Nueva España y sus
jurisdicciones, prólogo de María del Carmen
Velázquez, México, Editorial Trillas, (Colección
Linterna Mágica 20), 1992, pp. 196-197.
114
Facsímil de la infor-
mación matrimonial
de Juan Silverio
Albarrán. Tomado
del AHPSPT, Sacra-
mental, caja 57.
Malinaltenango y Coatepec de las
Harinas se hallaba comprendida la
hacienda de labor nombrada Chil-
tepec, en cuya finca vivían don Gre-
gorio Albarrán y su esposa María
Sánchez. Fue ahí, en esa propiedad,
donde uno de esos días del año de
1746 vino al mundo su primer hijo,
mismo que llevaron a bautizar a la
iglesia parroquial de Zacualpan con
el nombre de Juan Silverio.152
Siendo ya adulto, y atraído como
muchos otros por la bonanza mine-
ra de Tehuilotepec, Real ubicado a
unas leguas de Taxco, Juan Albarrán
152
El año de nacimiento de Juan Albarrán se
deduce de la información que proporcionó en
noviembre de 1771 al cura de Taxco cuando se
iba a casar. Cf. Archivo Histórico Parroquial de
Santa Prisca de Taxco (AHPSPT), Sacramental,
informaciones matrimoniales, caja 45, leg. s/n.,
año 1771. Información matrimonial de Juan Al-
barrán con Dionisia Francisca Hernández, Tax-
co, 21 de noviembre de 1771.

se avecindó en aquel lugar por el
año de 1765 cuando frisaba por los
19 años de edad. Desde entonces
trabajó en las minas de la región
como barretero. Años más tarde
conoció a Dionisia Francisca Her-
nández, una mujer de calidad mes-
tiza y viuda de Crisóstomo Bañue-
los “que ha que murió dos años y
seis meses, y se sepultó su cuerpo
en la parroquial de Acamixtla”. En
poco tiempo formalizaron su ma-
trimonio; Albarrán tenía entonces
25 años de edad, mientras que Dio-
nisia contaba apenas con 22. Sus
testigos fueron: Eusebio Ramírez,
vecino de Tehuilotepec de 22 años,
casado con Manuela Antonia Ortiz;
y Vicente Villena, mestizo, vecino
de la hacienda de Alquixoaya de 41
años, casado con María Rosalía Mu-
ñoz. 153
Albarrán debió casarse en
las primeras semanas de diciembre
de aquel año, sólo que en los libros
parroquiales de indios y castas no
hay un solo registro correspon-
diente a ese mes, y el libro 8 de es-
pañoles donde podría encontrarse,
tampoco existe.
En febrero de 1786 falleció su
esposa Dionisia y su cuerpo fue se-
pultado en la capilla de la hacien-
da de Xochula, ubicada en aquel
partido. Luego de un año, Albarrán
volvió a contraer matrimonio con
Manuela Vicenta Cardozo, una mu-
153
Ídem.
115
L o s el e c tor e s
jer española originaria de las minas
de Tehuilotepec que desde hacía 9
años había enviudado de Secundi-
no Antonio León, y le había hecho
promesa de casamiento. Entre los
testigos aparecen: Zenón Hernán-
dez, mulato, vecino de las minas de
Tehuilotepec, casado con Mariquita
José Román, de oficio barretero, de
45 años de edad; y Juan José Brito,
originario del Real de Pachuca y ve-
cino en el Real de Minas de Taxco,
de oficio barretero, de 45 años y
casado con María Ana Díaz. Ningu-
no de los dos amigos de Juan sabía
firmar.154
En noviembre de 1791 Albarrán
fungió como primer testigo en la
información matrimonial de Toribio
José Trujillo y María Rafaela Rodrí-
guez. Ya para ese entonces vivía
en la hacienda de Huemantla, al
Sur de Taxco, y se mantenía de su
oficio de barretero. Lo extraño es
que mencionara estar casado con
Dionisia Hernández, que ya había
muerto, y no con Manuela Cardozo
que aún vivía. Otro dato que nos
desconcierta es que afirmara tener
50 años de edad, lo que significa
que entonces pudo nacer en 1741
y no en 1746, como creemos.155
154
AHPSPT, Sacramental, informaciones matri-
moniales, caja 57, leg. s/n., años 1786-1787.
Información matrimonial de Juan Albarrán con
Manuela Vicenta Cardozo, Taxco, 24 de febrero
de 1787.
155
AHPSPT, Sacramental, informaciones matri-
moniales, caja 60, leg. s/n., años 1790-1791. In-
formación matrimonial de Toribio José Trujillo,
Taxco, 8 de noviembre de 1791.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Sabemos que años después Al-

barrán enviudó nuevamente, pero
no tardó en encontrar pareja otra
vez. El bachiller Francisco Ocam-
po, cura de Taxco, envió una carta
al cura y juez eclesiástico del Real
de Zacualpa en la que le infor-
maba que Juan Silverio Albarrán,
español, vecino de aquel Real en
los ranchos de Juliantla, viudo de
Dionisia Hernández, se había pre-
sentado a efecto de contraer ma-
trimonio con Rosalía Bañuelos, es-
pañola, que había llegado a Taxco
hacía dos meses, y que desde 7
años antes enviudó por muerte de
su marido Juan Sotelo, sepultado
en la parroquia de Zacualpa. Como
ella era originaria de dicho Real, el
cura Ocampo pidió que se leyesen
las amonestaciones en dicha pa-
rroquia. El bachiller José Manuel de
Soto respondió diciendo no haber
impedimento canónico alguno para
que se realizara el matrimonio, y dores mineros del Sur de México
también le transcribió la partida de que peleaban por preservar su fe
entierro de Juan Sotelo, registrada y sus creencias; que luchaban por
el 26 de abril de 1786.156 conservar este reino a un monar-
Aún faltan investigaciones que ca cautivo al que “deseaban” sin
nos permitan comprender las ra- siquiera conocerle, y desde luego,
zones y motivos que llevaron a Al- que salían en defensa de su liber-
barrán a adherirse a las fuerzas de tad y de su patria que veían ame-
Hidalgo. Seguramente fueron muy nazada por una posible invasión de
similares a las de muchos trabaja- los franceses. La descapitalización
ocasionada por la aplicación de la
156
AHPSPT, Sacramental, informaciones matri-
moniales, caja 61, leg. s/n., año 1791. El bachi-
cédula de consolidación de vales
ller Francisco Ocampo al cura juez eclesiástico reales debió afectarle, como tam-
del Real de Zacualpa. Taxco, 24 de junio de
1794.

116

bién lo haría el golpe de estado
Parroquia de Santa
Prisca de Taxco, perpetrado contra el virrey José
donde se casó Juan de Iturrigaray en 1808, porque eso
Albarrán. Tomado de
Riva Palacio, México dio pie a que creciera la descon-
a través de los siglos, fianza entre criollos y peninsula-
1977, t. III: 268.
res que se acusaban mutuamente
de traidores al rey y a la patria.
Muchos cambios se estaban ope-
rando en cuestión de meses y la
situación terminó de reventar el
16 de septiembre de 1810 con el
inicio de la insurrección en el cu-
rato de Dolores.
Es posible que Juan Albarrán se
haya sumado a la insurgencia en
noviembre de 1810 en el trayecto
de Lerma a Toluca, cuando Miguel
Hidalgo dirigía sus pasos hacia la
capital del virreinato. Probable-
mente de él recibió el grado de
brigadier que va a ostentar al año
siguiente en Zitácuaro. También es
posible que haya participado en la
batalla del Monte de las Cruces en
donde las tropas insurgentes salie-
ron victoriosas; pero igual pudo su-
frir la dolorosa derrota de los rebel-
des en Aculco, lo que hizo que las
fuerzas de Hidalgo se dispersaran
creando focos guerrilleros que in-
cursionaban con cierta frecuencia
en los alrededores de la ciudad de
México.
Albarrán acompañó a los prime-
ros jefes insurgentes en Guadalaja-
ra y participó en la batalla de Puen-
te de Calderón de enero de 1811.
117
L o s el e c tor e s
Huyó con ellos hacia el norte, y el
8 de abril de ese año se encontra-
ba con Rayón en la hacienda de la
Gruñidora, entre las haciendas de
San Eustaquio y Pozo Hondo, rum-
bo a Zacatecas, cuyos bienes em-
bargaron a favor de la nación.157
Luego de que Ignacio Rayón
convocara a “los principales jefes”
levantados en armas a reunirse en
la villa de Zitácuaro para discutir
los destinos de la nación, Juan Al-
barrán lo hizo personalmente en
calidad de brigadier, llegando a la
villa en los primeros días de agos-
to de 1811. Cuando se llevó a cabo
la elección de los representantes
el lunes 19 de aquel mes y año, Al-
barrán no figuró entre las personas
que finalmente fueron elegidas,
quizá debido a su falta de instruc-
ción.
Días después de la instalación
de la Junta y del juramento de obe-
diencia que se le hizo en distintos
lugares del reino, Rayón extendió
sus partidas por todo el valle de
Toluca y pueblos circunvecinos. Su
hermano Ramón se apoderó de Ixt-
lahuaca, José María Oviedo y Car-
los Canseco ocuparon el cerro de
Tenango, Benedicto López actuaba
157
Carlos Herrejón Peredo, “Escritos de Hidal-
go publicados o datados en Guadalajara”, en
Guerra e imaginarios políticos en la época de las
independencias, Moisés Guzmán Pérez (coord.),
Morelia, Instituto de Investigaciones Históri-
cas-Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, (Colección Bicentenario de la Indepen-
dencia 2), 2007, p. 53.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
por el rumbo de Tilostoc y Malaca-
tepec, mientras que Juan Albarrán
junto con Oviedo, Montes de Oca y
otros de nombradía se posiciona-
ron en las afueras de Toluca con la
intención de tomarla. 158
Cuando el cura Antonio Palafox
y Hacha estuvo en Zitácuaro, en-
viado por el obispo de Puebla para
tratar de convencer a los jefes in-
surgentes de terminar con la revo-
lución, Albarrán fue una de las per-
sonas que se encargaron de aten-
derlo con bastante consideración y
respeto, motivo por el cual aquel le
envió una carta de agradecimiento
desde Huamantla el 30 de julio de
1812. 159
Según los papeles aprehendidos
en Zitácuaro por las tropas del rey,
Juan Albarrán tenía título de bri-
gadier, al igual que Hermenegildo
Galeana, José María Vargas, José
María Oviedo o fray Francisco de
Borja Guerrero, entre otros, y des-
de el punto de vista del escalafón
militar sólo estaba por debajo de
los tenientes generales, los maris-
cales de campo y los comandantes
de división. 160
158
Alamán, Historia, t. II, p. 391.
159
Semanario Patriótico Americano, núm. 6, do-
mingo 23 de agosto de 1812, p. 60, en García,
Documentos, t. III.
160
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1, exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape-
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas
del rey”. Enero de 1812.
118
Después de enero de 1812, el
Vista de la ciudad de
nombre de Juan Albarrán deja de Toluca, asediada por
mencionarse en los escritos de los Juan Albarrán. Siglo
XIX. Grabado. Toma-
jefes insurgentes y en el de los mili- da de Riva Palacio,
tares que servían al gobierno espa- México a través de los
siglos, 1977, III: 139.
ñol. Sin embargo, las evidencias de
que disponemos inducen a pensar
que se mantuvo bajo el mando di-
recto del presidente Rayón, quien
junto con varios de sus hombres se
aprestó a fortificar un cerro aleda-
ño al pueblo de Tenango. Desde ahí
realizaban incursiones en los pue-
blos y localidades vecinos, pero
ninguna de la importancia como el
que llevaron a cabo en las afueras
de Toluca.
La madrugada del 19 de mayo
de 1812, los insurgentes ataca-
ron por once diferentes puntos la
ciudad, la cual era defendida por
el comandante realista Rosendo
Porlier. Al frente de ellos marcha-
ba Ignacio Rayón acompañado de
sus hermanos Ramón y José María;
los curas Francisco Lorenzo de Ve-
lasco y José María Cos, el coronel
Felipe Lailsón, Gabriel Marín, Juan
Albarrán y otros cabecillas. Sin em-
bargo, no pudieron apoderarse de
la población y fueron rechazados
por todos lados. Como resultado
de la acción cayeron en poder de
los realistas “tres cañones, diez
parapetos portátiles de seis varas
de largo y una y media de ancho,
con la altura correspondiente… y el

campo cubierto de cadáveres, ente
estos el cabecilla coronel Gómez y
un fraile”. 161
No hemos podido localizar al-
gún otro testimonio que nos ha-
ble de la actividad guerrillera de
Albarrán después del 19 de mayo
de 1812, por lo que es probable
que haya muerto, o en Cuajimalpa
a finales de ese mes, donde Felipe
Lailsón fue derrotado por el tenien-
te coronel graduado y comandan-
te de lanceros de San Luis Potosí,
Pedro Meneso, quien logró quitar-
le dos cañones y hacerle “mucha
161
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 233,
lunes 25 de mayo de 1812, pp. 443-444. Porlier
a Venegas, Toluca, 19 de mayo de 1812.
119
L o s el e c tor e s
mortandad”;162 o bien a principios
de junio del mismo año en las cer-
canías de Tenango, donde los rea-
listas al mando del teniente Pláci-
do Noriega persiguieron a Rayón,
haciéndole “una matanza grande
de insurgentes, la mayor parte
cabecillas”.163 Albarrán tendría en-
tonces 65 años de edad.
162
Suplemento a la Gaceta del Gobierno de Méxi-
co, núm. 237, sábado 30 de mayo de 1812, pp.
571. Pedro Meneso al virrey Venegas, Cuajimal-
pa, 29 de mayo de 1812.
163
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 250,
martes 22 de junio de 1812, p. 663. Manuel Par-
do a Castillo Bustamante, Tenango, 6 de junio
de 1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Remigio de Yarza,
representante
(Valle de Santiago, 1790 –
Fuerte de los Remedios, 1817)

Durante varias décadas se pen-

só que Remigio Ramón de Yarza
era originario de la provincia de
Michoacán porque uno de sus pri-
meros biógrafos así lo había seña-
lado.164 El profesor Jesús Romero
Flores fue aún más lejos: indicó
que había visto la luz en la enton-
ces villa de San Juan Zitácuaro en
el último tercio del siglo XVIII, por
el simple hecho de que hacia 1960
él conoció en aquel lugar a algu-
nas familias con ese apellido.165
Sin embargo, nuevos hallazgos
documentales vienen a demostrar
que en realidad nació en el año de
1790 en Valle de Santiago, al Sur
de la intendencia de Guanajua- Cuando Remigio arribó a la ado-
Remigio Yarza pre-
to. Fue hijo de José Cayetano de lescencia sus padres lo llevaron a
senta actos públicos
Yarza, al parecer de calidad indio Valladolid donde lo inscribieron del curso de geome-
tría en el Seminario.
y de Manuela Salgado, quienes pi- como colegial teólogo escolásti-
Tomado de García
dieron a fray Romualdo de Vargas co del Real y Primitivo Colegio de Alcaraz, La cuna

y Velasco, presidente del hospicio San Nicolás Obispo, institución di- ideológica, 2005:
249.
de nuestra señora de la Merced en rigida por el rector Juan Nepomu-
aquel lugar, que fungiera como pa- ceno Codina y que contaba entre
drino de bautizo de su hijo.166 sus maestros a los bachilleres José
Sixto Berdusco y Francisco Pedro
164
Villaseñor, Biografías, t. II, p. 251. Argandar, clérigos que años des-
165
Jesús Romero Flores, Diccionario michoacano
de historia y geografía, México, Imprenta Vene- pués apoyarán la independencia.
cia, 1973, p. 585.
166
AHCM, Diocesano, gobierno, seminario, órde-
Posteriormente Yarza continuó sus
nes, caja 576, año 1808, carpeta 77. Relación estudios en el Seminario Tridenti-
de méritos de Remigio Yarza, Valladolid, 10 de
febrero de 1808.

120

no de San Pedro con la intención
de abrazar el sacerdocio, una de
las pocas carreras que había en el
virreinato y que podía granjearle
algún bienestar en el futuro. 167
Consta por una relación de ac-
tos académicos realizados en esta
última institución, que el día 7 de
julio de 1802 el joven Yarza sus-
tentó un acto público de geometría
“en que arguyó a más de las répli-
cas comunes el doctor don Vicente
Obregón, vicerector en este cole-
gio y de condiscípulo don Antonio
Ruiz de Chávez”. En otro acto rea-
lizado el día 9 siguiente, defendi-
do por Manuel de Ulloqui y Rivera
ante el doctor José María Zenón y
Mejía, Remigio Yarza figuró en el
registro en calidad de condiscípu-
lo. 168
Al término de su preparación en
Valladolid, se dirigió a la ciudad de
México para tratar de obtener el tí-
tulo de bachiller que otorgaban los
catedráticos y doctores de dicha
Universidad. En su examen fue re-
plicado por los doctores Domingo
Arana, José Gracida Bernal y Joa-
quín Oteyza, por lo que “probados
sus cursos recibió el grado de ba-
chiller en artes, por examen, apro-
bación y suficiencia, para cualquier
facultad de mano del doctor y
167
Ídem.
168
Agustín García Alcaraz, La cuna ideológica de
la independencia, Morelia, Fimax-Publicistas,
(Colección Bicentenario 3), 1971, p. 249.
121
L o s el e c tor e s
maestro [José María] Alcalá”, el 12
de enero de 1808. Sin embargo, no
se le entregó el título por no haber
pagado los derechos que implica-
ban la obtención del grado y así se
asentó en la margen izquierda del
acta. Fue hasta después que pudo
demostrar “su suma pobreza y su
adelantamiento en el estudio”, que
finalmente el maestro Alcalá orde-
nó que se le expidiera el documen-
to correspondiente.169
Yarza regresó a Valladolid a fi-
nales de enero con título en mano.
Enterado del edicto que ponía a
concurso algunos beneficios, se
dedicó a ordenar sus papeles in-
cluyendo una corta relación de sus
meritos literarios. A principios de
febrero del mismo año pidió a las
autoridades eclesiásticas que lo
ascendieran a la primera clerical
tonsura y cuatro menores órdenes
a título de administración, pero no
se sabe si le fue admitida.170
Los meses siguientes fueron de
conmoción e incertidumbre para
muchos de los habitantes de la
Nueva España; muy pronto se ente-
raron que los reinos se habían que-
dado en la orfandad a causa de las
abdicaciones de la familia real en
Bayona a favor de Napoleón Bona-
169
AGN, Universidad, vol. 1790, f. 197r. “Grados
de bachilleres en artes desde el año 1794 hasta
el de 1842”.
170
AHCM, Diocesano, gobierno, seminario, órde-
nes, caja 576, año 1808, carpeta 77. Relación
de méritos de Remigio Yarza, Valladolid, 10 de
febrero de 1808.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
parte y que la corona española era
ocupada por un rey intruso. Más tar-
de ocurrió la destitución del virrey
José de Iturrigaray y la aprehensión
de varios integrantes del Ayunta-
miento de la ciudad de México, que
habían planteado en una junta ge-
neral -con la complacencia de Itu-
rrigaray-, que en ausencia del rey
la soberanía regresara al “pueblo”,
su depositario original, que en este
caso estaba representado por el
Ayuntamiento.
Las consecuencias de estas me-
didas fueron, por un lado, la proli-
feración de reuniones clandestinas
en distintas ciudades, villas y luga-
res del reino, cuyos asistentes co-
mentaban y discutían sobre el fu-
turo de la nación, sus bienes y sus
familias; y por el otro, la propaga-
ción de un sentimiento anti espa-
ñol y de odio al gachupín, que esta-
rá presente durante todo el proce-
so revolucionario. Yarza no estuvo
ajeno a estos acontecimientos. Muy
pronto la defensa de la religión, el
rey, la patria y la lucha por la liber-
122
tad se convertirán en motivos fun-
damentales que lo empujarán a la
lucha.
Remigio Yarza debió incorporar-
se a la insurgencia por el mes de
octubre de 1810, días antes de que
el cura Miguel Hidalgo y Costilla
tomara Valladolid. Probablemente
lo hizo sirviendo bajo las órdenes
Rúbrica del “amo”
José Antonio Torres,
en cuya representa-
ción asistió Yarza a
la instalación de la
Suprema Junta en Zi-
tácuaro. Tomada de
Riva Palacio, México
a través de los siglos,
1977, III: tercera de
forros.
del hacendado José Antonio Torres,
alias el “amo Torres”, cabecilla
originario de San Pedro Piedra
Gorda que no tardaría en conquis-
tar la capital de la Nueva Galicia,
y a quien seguramente conoció y
trató antes de que diera inicio la
insurrección.
Precisamente, la primera noticia
que tenemos del Yarza insurgente
corresponde al mes de agosto de
1811, cuando trece jefes por voz
propia o en representación, acor-
daron la creación de una Suprema
Junta Nacional Americana y vota-
ron además a tres de sus cinco inte-
grantes. El acta de elección señala
que en Zitácuaro estuvo presente
“el señor don Remigio Yarza por

Facsímil de la firma
de Remigio de Yarza,
secretario de la Su-
prema Junta. Toma-
do del AGN, Historia,
t. 111.
el señor general don José Antonio
Torres”. 171
Ya sea por la jerarquía del gene-
ral a quien representaba -y al que
Rayón y Liceaga conocían muy bien
desde Guadalajara-, o por alguna
habilidad que los vocales vieron
en él, el caso es que a Yarza se le
dio el grado militar de “coronel” y
el empleo de “secretario” de dicho
gobierno insurgente, 172
en el cual
se mantuvo hasta junio de 1812 en
que los principales jefes decidie-
ron separarse y actuar en demar-
caciones distintas. Es entonces que
usará con mayor frecuencia el ape-
llido “de Yarza”. Así firmó el acta de
elección de los vocales, el bando
de instalación de la Junta y dece-
nas de providencias tomadas por
dicho órgano gubernativo, tanto en
171
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
172
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1, exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape-
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas
del rey”. Enero de 1812.
123
L o s el e c tor e s
Zitácuaro como en Tlalchapa, en el
actual estado de Guerrero.173
El propio Yarza fue el encargado
de informar a Morelos que la Junta
había conferido distintos nombra-
mientos militares, para “ir separan-
do de mando de esa plaza al co-
mandante don Mariano Ortiz”, uno
de los cabecillas que se habían in-
conformado con los resultados de
la elección de representantes en
agosto de 1811, en la que ni su her-
mano ni él salieron beneficiados.174
Por otro lado, la insubordinación
de Albino García a la Suprema Jun-
ta hizo que el mismo Yarza junto
con José Toribio Huidobro, comi-
sionaran a varios oficiales para que
173
Cf. Moisés Guzmán Pérez, En defensa de mi
patria y de mi persona…Benedicto López y su lu-
cha por la independencia, prólogo de Ernesto de
la Torre Villar, Morelia, Instituto de Investiga-
ciones Históricas-Universidad Michoacana de
San Nicolás de Hidalgo, (Colección El Hombre
y su Tiempo 1), 1995, docs. 28-32, pp. 232-240.
Carta reservada de la Suprema Junta a Morelos,
Zitácuaro, 4 de septiembre de 1811, en Hernán-
dez, Colección, t. IV, núm. 113, p. 418.
174
El secretario de la Junta a Morelos, Zitácuaro,
21 de septiembre de 1811, en Herrejón, More-
los. Documentos inéditos, doc. 22, p.131.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
intentaran someterlo y quitarle las
armas, aprovechando las celebra-
ciones del viernes santo, pero Gar-
cía se enteró de sus movimientos
y planeó atacarlos en Puruándiro,
donde acampaban. 175
Luego de que los representan-
tes de la Junta se dividieron en ju-
nio de 1812, previo nombramiento
de Morelos como cuarto integrante,
Yarza permaneció como secretario
al lado de José María Liceaga, quien
ostentaba el título de “ministro vo-
cal de la Suprema Junta Nacional,
capitán general de los ejércitos
americanos, visitador y comandan-
te en jefe del de operaciones en el
Norte contra el intruso gobierno”.
Su lugar de residencia fue Yuriria-
púndaro (actual Yuriria, Guanajua-
to) cuya isla fue convertida en
cuartel general. Desde ahí, Yarza
dio a conocer tres bandos suscri-
tos por Liceaga de fecha 20 de julio
de 1812 relativos a la organización
de las tropas rebeldes, a la falta de
disciplina militar y al indulto con-
cedido a criollos o gachupines que
hubiesen tomado las armas contra
el gobierno americano. 176
Dos días
después, desde Valle de Santiago
su tierra natal, firmó la comisión
otorgada a Francisco Xavier Ce-
175
Albino García a su primo Pedro García, cam-
pamento en Villachuato, 30 de marzo de 1812,
en Hernández, Colección, t. IV, núm. 50, pp. 130-
131.
176
Bandos de Liceaga, Yuririapúndaro, 20 de ju-
lio de 1812, en Ibid., t. IV, núm. 85, pp. 277-280.
124
sate para sujetar todas las divisio-
nes que se hallaren en el Valle de
Huajúcar y sus inmediaciones, ade-
más de otra proclama de Liceaga
concediendo el indulto a los ene-
migos de la insurgencia.177
El 10 de septiembre Yarza firmó
como secretario un bando de Li-
ceaga sobre el arreglo de diversos
ramos, tanto militares como eco-
nómicos, políticos y eclesiásticos,
y a la semana siguiente emprendió
junto con él la visita a la villa de
San Miguel el Grande, Guanajuato,
en compañía del doctor José María
Cos en calidad de vicario general
castrense y del capellán fray Luis
Gonzaga Morentin.178
Yarza también se desempe-
ñó como secretario del Congreso
de Anáhuac, aquel que había sido
creado en Chilpancingo en sep-
tiembre de 1813 a instancias de
Morelos. Su papel comienza a ha-
cerse más visible a partir de abril
de 1814, cuando los diputados ra-
dican en Guayameo y debido a la
incorporación de Cornelio Ortiz de
Zárate como vocal del Congreso,
Yarza y Mariano Tercero entraron
177
Comisión al coronel Francisco Xavier Cesate,
Valle de Santiago, 22 de julio de 1812; Procla-
ma de Liceaga concediendo la gracia del indul-
to, Valle de Santiago, 22 de julio de 1812,en
Ibid., t. IV, núms. 87, 90; pp. 283, 288-289.
178
Bando de Liceaga, Yuririapúndaro, 10 de
septiembre de 1812, en Ibid., t. IV, núm. 107, pp.
413-414. Gaceta del Gobierno Americano en el
Departamento del Norte, núm. 2, miércoles 30
de septiembre de 1812, en García, Documentos,
t. III.

a fungir como secretarios del or-
ganismo. 179
Su misma función de
secretario la mantuvo en Huetamo,
Tiripitío, cerca de Tuzantla, y Apa-
tzingán donde firmaría junto con
Pedro Bermeo el famoso Decreto
constitucional para la libertad de la
Facsímil de la firma
del padre Torres,
principal responsa-
ble de la muerte de
Yarza. Tomada de
Riva Palacio, México
a través de los siglos,
1977, III: tercera de
forros. América mexicana sancionado en
esta última población en octubre
de 1814. Desde que se decretó la
división de poderes en Legislativo,
Ejecutivo y Judicial, Yarza se incor-
poró como “secretario de gobier-
no” bajo las órdenes de Morelos,
Cos y Liceaga, el triunvirato que
conformaba el Ejecutivo; con ellos
estuvo en Apatzingán en 1814, y
en Ario, Puruarán y Uruapan entre
enero y septiembre de 1815. 180
Antes de que las Supremas Cor-
poraciones marcharan hacia Tehua-
cán, Puebla, en septiembre de 1815
se acordó la creación de una Junta
Subalterna para el gobierno de las
179
Cornelio Ortiz de Zárate a Ignacio Rayón,
Guayameo, 18 de abril de 1814, en Prontuario,
p. 165.
180
Miquel, Diccionario, p. 616; Nombramiento
del primer oficial de la embajada ante los Es-
tados Unidos, hecho por el Congreso y promul-
gado por Morelos y Liceaga, Puruarán, 3 y 15 de
julio de 1815, en Herrejón, Morelos. Documen-
tos inéditos, doc. 179, pp. 360-361.
125
L o s el e c tor e s
provincias del centro occidente del
país. Yarza fue propuesto como
uno de los quince electores para
integrarla, pero no obtuvo un solo
voto favorable y por consiguiente
ninguna vocalía.181 Los trabajos de
la corporación se interrumpieron a
finales de marzo de 1816 con la lle-
gada de Juan Pablo Anaya,182 quien
junto con otros oficiales que habían
tomado la denominación de “Los
Iguales”, arrestó a los miembros
de la Junta y determinó disolverla.
Sin embargo, otros insurgentes de
cierto peso en la región, entre los
que se encontraban José María Iza-
zaga, el padre José Antonio Torres,
Remigio de Yarza, los militares José
María Vargas, José María González
de Hermosillo y Víctor Rosales, así
como el propio doctor San Martín,
volvieron a reunirse en Uruapan
el 23 de abril de 1816 y acorda-
ron reinstalar la Junta y enjuiciar a
Anaya.183
181
Elección de los miembros de la Junta Subal-
terna, Uruapan, 21 de septiembre de 1815, en
Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 210, pp. 583-
584.
182
Segunda declaración de San Martín, Guada-
lajara, 9 de abril de 1820, en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 544, p. 427.
183
Lemoine, Morelos y la revolución, pp. 331-
332.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Desde el punto de vista de su
trayectoria militar, Yarza alcanzó el
grado de mariscal de campo cuyo
título ya ostentaba desde noviem-
bre de 1815 en que le fue otorgado
por el Supremo Gobierno. 184
Con
ese grado se refugió en el fuerte
de Zacapu, Michoacán, el cual era
defendido por 800 hombres arma-
dos con igual número de fusiles y
pistolas. 185
Según los informes que
recibió el comandante realista Ma-
tías Martin y Aguirre de uno de sus
espías a finales de junio de 1816,
“…no hay duda que no están acor-
des los Rayones con Liceaga, Mu-
ñiz, Yarza y otro de la provincia de
Valladolid, quienes según voces,
quieren formar nueva Junta”. 186
El cabecilla más visible de la
revolución en aquellos años en la
provincia de Michoacán era el pa-
dre José Antonio Torres, homóni-
mo del hacendado que murió en
Guadalajara en 1812. Los excesos
cometidos por su tropa llevaron al
mariscal Yarza a inconformarse con
él, motivo por el cual fue encarce-
lado en el fuerte de Los Remedios
junto con Manuel Arroyo, segundo
comandante de la fortaleza de Jau-
184
José Félix Trujillo a Félix de la Madrid, Chiaut-
la, 15 de noviembre de 1815, en Boletín del Ar-
chivo General de la Nación, t. XIII, núm. 2, México
Secretaría de Gobernación, p. 253.
185
Causa de Morelos, noviembre de 1815, en
Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 221, p. 616; Mi-
quel, Diccionario, p. 616.
186
Aguirre al virrey Calleja, Angangueo, 26 de
junio de 1816, en Guzmán, En defensa, doc. 60,
p. 303.
126
jilla. Según las noticias publicadas
en la Gaceta del Gobierno Provi-
sional Mexicano, ambos actuaron
en complicidad con Guadalupe
Sandoval, una correo de los rea-
listas nativa de Irapuato que apro-
vechaba sus visitas para seducir a
la tropa; pero además, ambos “se
empeñaban en desacreditar escan-
dalosamente con palabras nuestro
gobierno, nuestros ejércitos y a
nuestros jefes más beneméritos”.
Ante semejante acusación, la ma-
ñana del 14 de mayo de 1817 Yarza
y su compañero murieron fusila-
dos en la cima de aquel fuerte. 187
De la mano de un Torres inició en
la insurgencia, de la mano de otro
Torres terminó en ella. Contaba el
secretario perpetuo con apenas 28
años de edad. Se desconoce si fue
casado y tuvo descendencia.
Miguel Serrano,
representante
(¿Tulancingo, 1780 – México, 1840?)
El origen y los antecedentes de
José Miguel Serrano nos son en-
teramente desconocidos. Hasta
ahora no se ha podido precisar su
lugar de nacimiento, el nombre de
sus padres y otras noticias relacio-
nadas con su familia. Es probable
187
Gaceta del Gobierno Provisional Mexicano de
las Provincias del Poniente, t. I, núm. 2, p. 28, en
García, Documentos, t. IV.

Facsímil de la firma
del general José
Toribio Huidobro, en
cuyo nombre asistió
Serrano a la instala-
ción de la Suprema
Junta. Tomado de
Riva Palacio, México
a través de los siglos,
1977, III: tercera de
forros.
que fuera originario del pueblo
de Calpulalpan, lugar en el que se
inició en la insurrección y en cu-
yos alrededores va actuar durante
varios años. Los distintos autores
que hacen referencia a su perso-
na, así como los que le conocieron
previo al inicio de la lucha por la
independencia, señalan que había
sido mozo del general José Gómez
de Cervantes y Altamirano, conde
de Santiago de Calimaya, en su ha-
cienda de San Nicolás el Grande.
La primera referencia de Mi-
guel Serrano como insurgente
data de noviembre de 1810 cuan-
do incursionaba por el rumbo de
Calpulalpan. El movimiento de
Hidalgo marchaba hacia la ciudad
de México levantando a su paso
muchos pueblos inconformes, y el
de Calpulalpan fue uno de ellos.
Para esos momentos –dice Carlos
Herrero-, los hombres de la insur-
188
AGN, Criminal, vol. 144, ff. 104-113; vol. 65,
exp. 3, ff. 329-361. Declaración de José María
Juárez, empleado de Ángel López. Además: Los
Guadalupes a Matamoros, México, 31 de di-
ciembre de 1813, en Prontuario, p. 59.
L o s el e c tor e s
gencia son el caporal, el mayordo-
mo, el arriero o el artesano, que
conocen y tratan de otra forma a
los propietarios de la élite regio-
nal. Algunos han estado en el ejér-
cito y saben algo de guerra; en su
mentalidad germinan otras ideas
que poco tienen que ver con el
miedo, la obediencia y la sumisión;
carecen de ideología política pero
tienen idea clara de quién los ha
maltratado, explotado o azotado
188
injustamente. Además, el ejemplo
ha cundido y ya hay muchos capi-
tanes y comandantes que necesi-
tan gente para ir a coger gachupi-
nes y castigarlos.189
Desconocemos en dónde y en
que circunstancias conoció al ge-
neral José Toribio Huidobro, uno
de los primeros comisionados con
formación militar nombrado por
Hidalgo. El caso es que en agosto
de 1811 Serrano asistió a Zitácua-
189
Carlos Herrero Bervera, Revuelta, rebelión
y revolución en 1810. Historia social y estudios
de caso, México, Miguel Ángel Porrúa Librero-
Editor, 2001, p. 84.
127
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
ro con título de coronel, llevando la
representación de aquel jefe. 190
Di-
cha Junta Gubernativa le confirmó
su título militar, según se observa
en el “Segundo libro de asientos
en que se toma razón de los títu-
los que se expiden por su Majestad
la Suprema Junta Gubernativa de
América…”, fechado en Sultepec
el 27 de febrero de 1812. 191
Poco
después, por razones que descono-
cemos, en mayo de ese mismo año,
Serrano aparece con el grado de
190
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
191
Libro de asientos, Sultepec, 27 de febrero de
1812, en Prontuario, pp. 232, 250.
128
teniente coronel, que era un rango
La catedral de Tulan-
inferior al anterior.192 cingo, pueblo donde
Serrano fue un activo y tenaz incursionó el coronel
Serrano. Principios
guerrillero que gozaba de cierto del siglo XIX. Graba-
prestigio y tenía fama de valiente. do. Tomado de Riva
Palacio, México a
En febrero de 1812 actuaba en los
través de los siglos,
llanos de Apan junto con Cayetano 1977, III: 280.
Anaya, Cañas, los coroneles Fran-
cisco Osorno, Olvera y José Anto-
nio Guarneros y con ellos tomó la
población de Tulancingo por poco
tiempo.193 El 23 de abril siguiente
192
Diario de Cuautla, mayo de 1812, en Ibid., p.
367.
193
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 189,
martes 25 de febrero de 1812, p. 210. Francisco
de las Piedras a Venegas, Tulancingo, 18 de fe-
brero de 1812; Miquel, Diccionario, p. 549.

participó en la toma de Pachuca su-
bordinado a Osorno; según Vicente
Beristáin, esa ocasión el coronel
Serrano tomó las llaves y libros de
la caja del tesorero, cogió varias
barras de plata y regaló algunas
de ellas a sus amigos. 194
Al mes
siguiente, llegaron a Sultepec 23
europeos, 5 de los cuales se que-
daron como soldados a las órdenes
de Serrano. 195
Junto con ellos, y en
compañía de Osorno, González,
Saucedo y Cañas volvieron a atacar
Tulancingo a finales de mayo, pero
sin ningún éxito. 196
A principios de junio del mis-
mo año, Serrano planeó tomar el
pueblo de Atotonilco el Grande
acompañado de Villagrán, Osorno,
Cañas, Anaya, Espinosa, Juan Agus-
tín González y Vicente Beristáin,
“con gran tren de artillería”. Previo
al ataque del lugar, remitieron al
comandante “diversos papeles en
prosa y en verso” con carácter sedi-
cioso e intimidatorio, tratando con
ello de que el comandante realista
Piedras se rindiera, pero de nueva
cuenta fueron rechazados. 197
194
Beristáin a Bustamante, Tehuacán, 3 de no-
viembre de 1812, en Prontuario, pp. 173, 539.
195
Miquel, Diccionario, p. 548.
196
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm.
239, jueves 4 de junio de 1812, p. 581. Domin-
go Clavarino a Venegas, Zinguiluca, 28 de mayo
de 1812.
197
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm.
252, sábado 27 de junio de 1812, pp. 678-684.
Francisco de las Piedras a Venegas, Tulancingo,
4 de junio de 1812.
129
L o s el e c tor e s
A la vez que realizaba incursio-
nes por varios pueblos de esa de-
marcación, Serrano se ocupó de los
trabajos de fortificación del pueblo
de Calpulalpan, haciendo “triples
fosos, admirables cortaduras y
fuertes parapetos”, contando con
la ayuda de los cabecillas Eugenio
María Montaño, Miguel Benavides
y Agustín Saldierna. En una de esas
salidas fueron derrotados por el
comandante Domingo Clavarino
en los cerros de San Bartolomé del
Monte y Masápa, camino a Pachu-
ca. En el encuentro murieron los
cabecillas Saldierna y “el europeo”
Guadalupe Videgaray, comandante
de su infantería y artillería”. Ade-
más, les quitaron “cinco cañones
de bronce que tenían, catorce mu-
las cargadas de municiones, entre
ellas dos cajones de granadas co-
gidas en la invasión de Pachuca”.198
A principios del mes de septiem-
bre, Serrano se asoció con el hijo de
Osorno y con los cabecillas Ortiz,
Manuel Cabeza de Vaca, Montaño,
Rojano y José Antonio Bocardo. Pri-
mero sorprendieron al convoy que
iba de México a Veracruz en el si-
tio conocido de El Pinal, haciéndo-
les algunos soldados prisioneros,
y poco después atacaron al capi-
tán de dragones y comandante de
198
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm.
253, martes 30 de junio de 1812, pp. 689-692.
Clavarino a Venegas, Zempoala, 24 de junio de
1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Apan, Manuel Pardo pero con poco
éxito.199
En uno de los diarios de los Gua-
dalupes se menciona que Serrano
estuvo algún tiempo subordinado
a José María Morelos, lo cual debió
ocurrir cuando este caudillo tomó
Oaxaca a finales de noviembre de
1812;200 pero meses más tarde re-
gresó a Zacatlán a ponerse bajo
las órdenes de Francisco Osorno.
Ya para entonces Vicente Beristáin
y José Miguel Benavides eran dos
cabecillas que actuaban bajo el
mando de Serrano. 201
Su guerrilla
se sostenía del dinero que le re-
mitía el administrador Juan Vargas
Machuca; de las contribuciones de
las haciendas ubicadas en el rum-
bo de Zacatlán; de lo incautado a
los convoyes que transitaban por
la zona; del impuesto que cobraba
por dejar pasar libremente cada
coche, y de las jugosas ganancias
que le redituaba el permitir que el
pulque y otras mercancías entra-
ran a la capital. Sólo el comercio
del pulque le dejaba al gobierno
de México de 800 a 1000 pesos
199
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm.
289, jueves 17 de septiembre de 1812, pp.
984-986. Manuel Pardo a Venegas, Apan, 7 de
septiembre de 1812.
200
Los Guadalupes a Morelos, México, 7 de no-
viembre de 1812, en Prontuario, p. 60.
201
Benavides a Vargas, Zacatlán, sin fecha, en
Prontuario, p. 18. Virginia Guedea, La insurgen-
cia en el departamento del norte. Los Llanos de
Apan y la Sierra de Puebla 1810-1816, México,
Universidad Nacional Autónoma de México, Ins-
tituto Dr. José María Luis Mora, (Serie Historia
Novohispana /57), 1996, p. 33.
130
diarios.202 Los partes de los co-
mandantes realistas indican que
hasta finales de diciembre de
1812 Serrano continuó realizando
incursiones por los llanos de Apan,
seguido del mayor de plaza Her-
nández y de Manuel Vega, “após-
tata de la provincia de Puebla”.203
Entre los hechos de armas que
se cuentan en su historial, figura el
ataque que dio al realista Diego Ru-
bín de Celis en la hacienda de Na-
nacamilpa el 5 de enero de 1813; el
enfrentamiento que tuvo al lado de
José Osorno, Epitacio García, Cirilo
Osorno y Vicente Beristáin en las
mesas de Mimiahuapan, Puebla, el
6 de enero siguiente; dos semanas
después recibió la orden de atacar
junto con el coronel José Antonio
Arroyo a las húsares que venían
de España, y el 27 de febrero se le
mandó atacar al comandante de Tu-
lancingo, Piedras.204
En noviembre de 1813 Serrano
actuaba por el rumbo de Texcoco,
al lado del cabecilla Casimiro Gó-
mez. Según el diario de los Guada-
lupes, a sus filas se habían suma-
do 400 hombres que huyeron del
lado de Mariano Matamoros “por
202
Varias cartas y correspondencia de Miguel
Serrano a diversos jefes, 1812, en Prontuario,
pp. 19, 45, 59, 60, 132.
203
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm.
332, jueves 17 de diciembre de 1812, pp. 1325-
1326. Diego Rubín de Celis, a Venegas, Apan, 8
de diciembre de 1812.
204
Proclama de Osorno, Zacatlán, 8 de enero de
1813; Diario de Zacatlán, 19 de enero y 27 de
febrero de 1813, en Ibid., pp. 124, 371, 378.

no sujetarse a la disciplina”.205
Todavía en junio de 1814 Serra-
no y Gómez actuaban juntos por
el rumbo de Tepeapulco, bajo el
mando de Osorno. 206
Serrano se mantuvo fiel a las
instituciones insurgentes creadas
por el Decreto constitucional de
Estampilla que usa-
ba Miguel Serrano Apatzingán, en octubre de 1814.
como coronel de En febrero de 1815, desde el cuar-
la Suprema Junta.
Tomada de Lemoine,
tel general de Atlamajac, el tesore-
La revolución, 1974, ro general José Inclán giró la orden
II: 151.
al brigadier Serrano de ir al lugar
de residencia del Supremo Con-
greso. 207
Después, en agosto de
1815 desde el pueblo de Tlaxco,
intendencia de Puebla, Cornelio
Ortiz de Zárate escribió al ministro
del Supremo Tribunal de Justicia,
José María Ponce de León, dicién-
dole que: “en medio del desorden
y poca subordinación que se ad-
205
Diario de los Guadalupes.12 de noviembre
de 1813, en Ibid., pp. 40, 214.
206
Manilla a Osorno, San José, 5 de junio de
1814; Osorno a Rayón, Atlamajac, 30 de agosto
de 1814, en Ibid., pp. 131, 140.
207
Inclán a Serrano, Atlamajac, 17 de febrero de
1815, en Ibid., p. 481.
131
L o s el e c tor e s
vierte en este rumbo, el brigadier
don Miguel Serrano se ha manteni-
do con entera sujeción a las supre-
mas autoridades: en su cantón es
donde únicamente se ha jurado a
su hora la Constitución, y es el que
mira con más aprecio las cosas del
Supremo Gobierno”. 208
Luego de la muerte de Morelos
y de la falta de un jefe que arti-
culara los movimientos dispersos
e inconexos de los rebeldes, la
insurgencia vino a menos. Según
Miquel i Vergés, en 1816 Serra-
no solicitó la gracia del indulto al
gobierno de Juan Ruiz de Apoda-
ca, la cual le fue concedida. Años
después, en 1819 tomó las armas
nuevamente y aprehendido, se le
formó proceso en Tulancingo. 209
El consejo de guerra lo condenó
a morir fusilado, pero fue perdo-
nado por el decreto de amnistía
otorgado por el rey Fernando VII
con motivo de su matrimonio.
Cuando se consumó la inde-
pendencia en 1821, Serrano fue
menospreciado por los partida-
rios del Ejército Trigarante, por el
sólo delito –decía- de “ser de la
guerra pasada (de 1810) alegán-
dome que en mi residencia [ocu-
rrieron] aquellas insubordinacio-
nes que acostumbraron los de la
208
Cornelio Ortiz de Zárate a José María Ponce
de León, Tlaxco, 9 de agosto de 1815, en Ibid.,
p. 524.
209
Miquel, Diccionario, p. 548.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
referida guerra; yo no niego que
fue lubrio (sic) de unos hombres
totalmente sin conocimientos de
política, pues me parece que ni
aquella fuerza que residía bajo
el mando del señor general Mo-
relos, jamás pudo instalar arreglo
en los desórdenes que se acos-
tumbraron. Pues no sólo en mí
debe recaer esa mancha que ale-
gan, y llegan al grado de ser tan
despreciado”.210
La última noticia que conoce-
mos de Serrano es que a mediados
de julio de 1840 el ministerio de
Guerra y Marina le ordenó trasla-
darse del pueblo de Ayotla, donde
se encontraba, hacia la ciudad de
México. 211
Manuel Manzo,
representante
(San Felipe del Obraje, 1789 –
Taximaroa, 1816)
José Manuel Manzo Cevallos era
originario de la hacienda de San
Nicolás, en la jurisdicción de San
Felipe el Grande o del Obraje (hoy
del Progreso, estado de México),
lugar donde nació por el año de
1788 o 1789. Fue el mayor de una
210
Archivo de la Secretaría de la Defensa
Nacional (ASEDENA), Archivo Histórico, exp.
XI/481.3/182, f. 3. El teniente coronel Miguel
Serrano a Iturbide, cuartel subalterno de San
Martín Cuauctlalpa, junio 1° de 1821.
211
ASEDENA, Archivo Histórico, exp. XI/481.3/
1547, f. 516.
132
familia de dos hijos varones que
procreó el matrimonio de don Ma-
nuel Manzo Cevallos y doña Igna-
cia Gertrudis Sánchez Luque. 212
Su otro hermano se llamaba José
Antonio Rafael, quien llegaría a
tener un futuro político promiso-
rio en Michoacán durante los pri-
meros años de vida independien-
te. 213
Don Manuel, el padre, era un
ranchero emprendedor que gra-
cias a sus actividades agrícolas y
comerciales hizo crecer su capital
hasta lograr forjarse un modesto
patrimonio. Las ganancias que le
redituaban sus negocios le permi-
tieron formalizar el 10 de abril de
1797 en la ciudad de México, un
contrato de compraventa de la ha-
cienda de San Nicolás del Monte
alias “Chaparro”, ubicada en la ju-
risdicción de Taximaroa (hoy Ciu-
dad Hidalgo, Michoacán). La finca
se caracterizaba por la producción
de trigo y maíz de temporal, así
como por la cría de ganado mayor
y menor cuya carne se vendía en
distintas localidades de la subde-
legación de Zitácuaro y el valle
de Quencio. Había pertenecido a
doña María Gertrudis de Lejarázu
Castañeda y Mendiburo, quien au-
212
Ramón Alonso Pérez Escutia, Taximaroa. His-
toria de un pueblo michoacano, Morelia, Institu-
to Michoacano de Cultura, 1986, pp. 108-110.
213
Fue miembro de la diputación provincial, mi-
nistro del Supremo Tribunal de Justicia de Mi-
choacán y gobernador del mismo estado.

Antigua parroquia de
San José Taximaroa.
Colección particular.
torizó a su marido Julián Betoloza
y Lejarázu para venderla. 214
Dueño ya de la propiedad, don
Manuel cargó con su mujer y sus
dos pequeños hijos y se fue a vi-
vir a la hacienda de Chaparro. Para
desgracia de la familia, al poco
tiempo murió don Manuel y doña
Ignacia y sus hijos quedaron como
únicos herederos. Sin embargo, no
contaban con que el difunto hubie-
se dejado casi dos mil 400 pesos
de deudas, por lo que no resultó
ninguna ganancia ni caudales qué
repartir entre su viuda y sucesores.
Por otro lado, como doña Ignacia
214
AGNEM, Protocolos, protocolo del escribano
Manuel García, vol. 268A, f. 31v, 54v. Contrato
de compraventa de la hacienda de Chaparro,
Morelia, 27 de febrero de 1843.
133
L o s el e c tor e s
se consideró por su sexo, incapaz
de administrar los bienes de cam-
po, sin ninguna instrucción en las
labores y beneficios, y menos aún
con recurso alguno para su fomen-
to, decidió venderla a su padre don
Antonio Sánchez Luque por la can-
tidad de 15 mil pesos con el fin de
evitar su ruina.215 El 28 de mayo de
1803 en Taximaroa, doña Ignacia
dio poder a Ignacio Ruiz de Monte-
negro, administrador de la hacien-
da de San Miguel Ocurio, para que
junto con Ignacio Urbizu, curador
215
AGNEM, Títulos de tierras y aguas, leg. 8, t. III,
exp. 85, f. 531r-533r. “Antonio Sánchez Luque
contra los indios de Cuitareo, sobre tierras de
la hacienda de Chaparro de que es dueño. Juez
don José Antonio Feliciano Cortés, teniente
de subdelegado de este partido, con superior
aprobación. Por receptoría” Taximaroa, 18 de
julio de 1803.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
de sus menores hijos “don José
Manuel y don José Antonio Manzo
y Sánchez, proceda al otorgamien-
to de la escritura de traspaso de la
hacienda de Chaparro a favor de su
padre Sánchez Luque”. 216
Los dos hermanos tomaron ca-
minos diferentes: En los albores del
siglo XIX, Manuel trabajó durante
diez años como administrador de
la hacienda de Chaparro percibien-
do un salario de 500 pesos anua-
les. En ese tiempo conoció a Ma-
ría Florentina Marín con quien se
desposaría años más tarde; de esa
unión nacería al menos un hijo de
nombre Salvador, de quien sólo se
sabe que ya iniciada la insurrección
simpatizará con los ideales de la in-
dependencia.217 Cuando su esposa
María murió en junio de 1809,
Manuel heredó una importante he-
rencia que le permitió incrementar
su capital; tan bien le iba de ad-
ministrador, que llegó a prestarle
a su abuelo fuertes cantidades de
dinero para pagar las hipotecas de
aquella finca.
Por su parte José Antonio, con el
dinero de la venta de la hacienda
y la ayuda de su hermano mayor,
216
Ibid., ff. 534r-541r, 546r.
217
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1, exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape-
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas
del rey”. Enero de 1812.
218
AHCM, Parroquial, sacramental, matrimonios, in-
formación matrimonial, año 1812, caja 965, carpe-
ta 213. Juan Francisco Hernández a Manuel Abad
Queipo, Valladolid, 23 de junio de 1812.
tuvo la oportunidad de estudiar
en el Seminario de Valladolid de
Michoacán, llegando a alcanzar el
grado de bachiller en artes “para
cualquier facultad” el 15 de ene-
ro de 1808 por la Real y Pontificia
Universidad de México.219
La crisis política de la monarquía
que dejó a los reinos sin soberano,
la invasión francesa a la Península
y los sucesos de la ciudad de Méxi-
co que culminaron con la aprehen-
sión del virrey José de Iturrigaray,
llevaron a muchos novohispanos
a preocuparse por el futuro del vi-
rreinato, y Manuel Manzo no fue la
excepción. Desconocemos en qué
momento entró en contacto con el
minero de Sultepec, Mariano Ortiz.
Probablemente esto ocurrió en uno
218
de tantos viajes que por cuestiones
de negocios hacía a San Felipe del
Obraje y a otros lugares del valle de
México donde rancheros, hacenda-
dos, comerciantes y mineros con-
fluían en los tianguis y plazas de la
región para tratar sus productos. Lo
cierto es que muy pronto Manuel
Manzo se convirtió en hombre de
confianza de Ortiz, al grado de fun-
gir como su representante y apode-
rado en la instalación de la Supre-
ma Junta en Zitácuaro.
Lo que es muy probable es que
todos ellos experimentaran valo-
AGN, Universidad, vol. 170, año 1808, f. 178r.
219
“Grados de bachilleres en artes desde el año
1794 hasta el de 1842”.
134

res, imaginarios y creencias com-
partidas. Tanto Manzo Cevallos
como varios de los cabecillas que
se sumaron al movimiento insur-
gente a partir de septiembre de
1810, lo hicieron convenidos de
que su lucha era por “la religión, el
rey, la patria y su propia libertad”.
Manuel Manzo se habría incor-
porado a la insurrección a finales
del mes de octubre de 1810, cuan-
do Miguel Hidalgo marchaba con su
“ejército” por la ruta de Maravatío,
Acámbaro, San Felipe del Obraje,
Ixtlahuaca y Toluca, con rumbo a
la ciudad de México. Miquel i Ver-
gés, apoyado en Bustamante, sos-
tiene que Manzo tenía el grado
de general, 220
pero en realidad el
título que le dio Hidalgo fue el de
capitán, 221
y desde un inicio quedó
bajo las órdenes del coronel Maria-
no Ortiz, que va a incursionar por
los Reales de Minas de Zacualpa,
Temascaltepec y Sultepec.
Dice el doctor Mora que des-
pués de la muerte de los primeros
caudillos, “los jefes nuevos que
reemplazaron a los antiguos cono-
cieron la necesidad de organizar
sus fuerzas; de pagarlas con pun-
tualidad, de armarlas y disciplinar-
las, y trabajaron en todo esto con
empeño, eficacia y buen éxito. […]
220
Miquel, Diccionario, p. 356.
221
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
135
L o s el e c tor e s
Pero el principal adelanto de la in-
surrección en este período, fue la
convicción que se hizo universal en
todos sus jefes de la necesidad de
constituir un gobierno que regula-
rizase todas las operaciones de la
administración y los medios de ata-
que y resistencia”.222
Fue así como nacería en la men-
te de Ignacio Rayón la idea de es-
tablecer un centro de gobierno
que arreglara el plan de operacio-
nes militares y tomara las medidas
oportunas para el buen orden polí-
tico y económico. El resultado fue
la creación de la Junta Gubernati-
va en la villa de Zitácuaro el 19 de
agosto de 1811. Manuel Manzo lle-
gó a Zitácuaro en las primeras se-
manas de agosto de 1811. Mariano
Ortiz estaba convencido de que el
sujeto su apoderado, a quien había
hecho dueño de sus confianzas, le
demostraría su patriotismo notifi-
cándole todo cuanto ocurriera en
la asamblea convocada en Zitácua-
ro.223
El primer acuerdo al que llega-
ron los “principales jefes” reunidos
ese día, fue la necesidad de crear
una Suprema Junta conformada por
cinco individuos, de los cuales se
votarían sólo tres “por la presente
urgencia”. Enseguida, como segun-
Mora, México, t. III, pp. 149-150.
222
223
Mariano Ortiz manifiesta irregularidades
en la Junta Nacional establecida en Zitácuaro,
Sultepec, septiembre de 1811, en Guzmán, En
defensa, doc. 33, p. 242.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
do acto se llevó a cabo la vota-
ción de las personas que fungirían
como presidente y vocales del go-
bierno, pero ni Manuel Manzo ni su
representado consiguieron un solo
sufragio. Al parecer Manzo votó a
favor de Tomás Ortiz, de Ignacio
Rayón y probablemente del doctor
Berdusco, que junto con José María
Liceaga fueron quienes más votos
obtuvieron en la elección.
Manuel Manzo se mantuvo por
algún tiempo en su empleo de ca-
pitán, según consta en la lista de
insurgentes que se levantó en Zi-
tácuaro poco después de la toma
de la plaza por el brigadier Félix
María Calleja. Pero otros papeles
capturados en la villa antes de ser
incendiada indican que fue ascen-
dido al grado de teniente coronel,
dándole el empleo de “coman-
dante de artillería del ejército de
Rayón”. Los mismos informantes
de Calleja señalaron que Salvador
Manzo, hijo de Manuel, era uno de
los “paisanos adictos a los rebel-
des” que desde las inmediaciones
de Taximaroa trabajaba a favor de
la independencia. 224
Luego de la toma de Zitácuaro
por el ejército del centro que co-
mandaba Calleja, Manuel Manzo
regresó a refugiarse al pueblo de
224
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1, exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape-
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas
del rey”. Enero de 1812.
136
Taximaroa donde vivía su hijo Sal-
vador, pero continuó realizando
incursiones a los pueblos de Ixt-
lahuaca y San Felipe del Obraje con
la guerrilla de Benedicto López.
En uno de esos viajes que hizo
de Taximaroa a San Felipe del Obra-
je, conoció y tuvo relaciones con
una jovencita de 19 años de edad,
de nombre María Gertrudis Esqui-
vel, hija legítima de don Francisco
Esquivel y doña Macedonia Marín,
con quien quiso formalizar su ma-
trimonio. Para esto se presentó
ante el cura de dicha parroquia so-
licitando la dispensa por “afinidad
en segundo grado”, argumentando
“el no tener familia y ninguna otra
persona que pueda tratarlo como
debe, sino dicha su pretensa”. La
dispensa le fue concedida por par-
te del subdelegado de costumbre
del arzobispado de México, pero
faltaba que obtuviera la misma au-
torización por parte del obispo de
Michoacán, a cuya diócesis él per-
tenecía.
Así pues, en las primeras se-
manas de junio de 1812, Manzo y
Cevallos se presentó en el juzga-
do eclesiástico de Valladolid para
dar trámite al asunto. Su caso fue
atendido por el juez eclesiástico
Juan Francisco Hernández, quien
a su vez lo remitió al promotor fis-
cal, José Antonio de la Lama para
su revisión. El dictamen del fiscal

fue que como ya tenían la dispensa
del arzobispado de México, no veía
inconveniente en que pudieran ca-
sarse, por lo que el obispo electo
Manuel Abad Queipo firmó el de-
creto aprobatorio. 225
La última noticia que tenemos
de Manuel Manzo es que como
agradecimiento por los constantes
préstamos que le hizo a su abuelo
Sánchez Luque, éste le cedió el ran-
cho del Cortijo, en la jurisdicción de
Taximaroa, con la condición de que
tuviera pasto para sus animales en
los agostaderos de la hacienda, y
que “si en algún tiempo se enaje-
nare o saliere del dominio de sus
legítimos herederos, sea sin este
derecho a pastos, quedando la ha-
cienda libre de tal servidumbre”.226
Después de esto no contamos
con más información sobre la vida
posterior de nuestro personaje. Su
abuelo José Antonio Sánchez Lu-
que en su testamento otorgado en
Taximaroa el 1° de noviembre de
1816, da a entender que ya para
entonces Manuel Manzo Cevallos
había muerto.227
225
AHCM, Diocesano, gobierno, registros, corres-
pondencia, 1809-1818, caja 329, carpeta 11.
Dispensa para matrimonio concedida a Manuel
Manzo y Cevallos, Valladolid, 23 de junio de
1812.
226
AGNEM, Protocolos, protocolo del escribano
Manuel García, vol. 268A, año 1843, ff. 48r-49v.
Testamento de Antonio Anastasio Sánchez Lu-
que, Taximaroa, 1° de noviembre de 1816.
227
Idem.
137
L o s el e c tor e s
Tomás Ortiz,
comisionado
(Sultepec, 1772 – Zitácuaro, 1811)
Era originario del Real y Minas de
Sultepec, lugar donde nació por el
año de 1772.228 Se desconoce si fue
casado y si llegó a formar alguna fa-
milia; lo que sabemos es que fue hijo
de Juan Ortiz del Espinal y doña Joa-
quina Betanzos, que además de Ma-
riano tuvo otro hermano de nombre
Bernal Ortiz y que previo al inicio de
la insurrección eran propietarios de
la hacienda de La Goleta, ubicada en
aquella jurisdicción.229 El oficio prin-
cipal al que se dedicaban los Ortiz
Betanzos era la minería, por lo que
es de suponer que su hacienda se
especializara en el beneficio de los
metales, sin excluir la posibilidad de
que se ocuparan de otras actividades
agrícolas y comerciales complemen-
tarias.
No menos importante es el hecho
de que los hermanos Ortiz tuvieran
lazos de parentesco con el cura Mi-
228
Esto se deduce de la información que su herma-
no menor Mariano Ortiz proporcionó a las autori-
dades españolas en enero de 1818 cuando estuvo
preso en Cuernavaca, diciendo tener 43 años de
edad. Cf. Declaración de Mariano Ortiz, Cuerna-
vaca, 23 de enero de 1818, en Hernández, Co-
lección, t. VI, núm. 1,143, p. 976.
229
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 279,
jueves 27 de agosto de 1812, p. 908. Castillo
Bustamante a Venegas, Toluca, 8 de agosto de
1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
guel Hidalgo y Costilla. Los vínculos
familiares venían de lejos: en las pri-
meras décadas del siglo XVIII José
Ortiz del Espinal, originario de Sulte-
pec, contrajo matrimonio con Josefa
Costilla, nacida en 1696 en la hacien-
da de La Junta de los Ríos, jurisdic-
ción de Tejupilco, hija de don Fran-
cisco Costilla y Mariana Pérez, estos
últimos abuelos paternos de Miguel
Hidalgo a quienes por cierto no lle-
gó a conocer. De acuerdo con Jesús
Amaya, José Ortiz y Josefa Costilla
procrearon varios hijos, uno de los
cuales debió ser el padre de los tres
138
hermanos Ortiz que participaron en
la insurgencia y que vendría siendo
primo hermano de Miguel Hidalgo.230
Aunque las relaciones de con-
vivencia entre las familias Ortiz-
Costilla e Hidalgo Costilla-Gallaga
parecían distantes, por radicar los
primeros en Sultepec y los segundos
en la hacienda de Corralejo, cerca de
Pénjamo, en Guanajuato; en los he-
chos parece que existió una mayor
230
Jesús Amaya Topete, El padre Hidalgo y los su-
yos. Gene-biografía del héroe, sus antepasados y
parientes, edición facsimilar de 1952, Morelia,
Instituto de Investigaciones Históricas-Univer-
sidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
2002, p. 169.

Panorámica de
cercanía de la que imaginamos. Basta
Sultepec. Estado señalar que en el año de 1759 una de
actual.
las tres hermanas de don Cristóbal
Hidalgo Costilla estuvo en Corralejo
para bautizar al recién nacido José
María Trinidad Hidalgo y Gallaga, 231
y corporarse a la lucha armada.235
que durante su adolescencia, Miguel
Hidalgo pasaba buenas temporadas
entre sus familiares de Tejupilco, al
grado de que poseía una cama propia
que mucho apreciaba, en el domicilio
de su tía María Costilla.232 Sólo así se
explica que en diversos documentos
los hermanos Ortiz se refieran a Mi-
guel Hidalgo como su “augusto tío”,
en recuerdo de los estrechos lazos
familiares que los unían. 233
Tomás Ortiz y sus hermanos for-
maron parte del grupo de mineros
del Sur de México que se incorpora-
ron a la insurrección al lado de Juan
Albarrán y Francisco Hernández. Esto
debió ocurrir entre finales de octubre
y principios de noviembre de 1810,
cuando Hidalgo cabalgaba con rum-
bo a la capital del virreinato pidien-
do apoyo de mulas en las haciendas
cercanas para conducir su artillería y
otorgaba comisiones y grados mili-
tares a personas de su confianza.234
231
Ibid., p. 156.
232
José M. de la Fuente, Hidalgo íntimo, edición
facsimilar de 1910, Morelia, Centro de Estudios
sobre la Cultura Nicolaita-Universidad Michoa-
cana de San Nicolás de Hidalgo, (Biblioteca de
Nicolaitas Notables 29), 1985, p. 46.
233
AGN, Operaciones de Guerra, t. 133, ff. 91-91v.
Mariano Ortiz a la Junta, Sultepec, septiembre
de 1811.
234
CEHM-Carso. Fondo CMLXI-40, 1810, Exp.
20-21. Carta de Miguel Hidalgo, Lerma, 2 de no-
viembre de 1810.
139
L o s el e c tor e s
Es de suponer que la defensa de la
religión, del rey, de la patria y la lu-
cha por la libertad que pregonaba su
hermano Mariano, fueron los mismos
principios que orillaron a Tomás a in-
Diversas evidencias indican que
Tomás trató de sacar provecho de
su relación familiar con Hidalgo para
controlar diversos pueblos y localida-
des del Sur de México. Su parentela
con el iniciador del movimiento llegó
incluso a oídos de los propios coman-
dantes realistas, como Juan Bautis-
ta de la Torre, por ejemplo, quien lo
identificaba en sus escritos como el
“nepote del cura Hidalgo”.236
Empero, más allá de la utilización
del apellido, lo cierto es que Tomás
Ortiz fue sin duda uno de los cabeci-
llas más importantes de la intenden-
cia de México que se sumó a la insur-
gencia. Durante los primeros meses
de 1811 tomó al pueblo de Tlalchapa
como su centro de operaciones mili-
tares; inclusive allí mantuvo preso a
Francisco Hernández, a quien culpó
de haber entregado el campo de Te-
pecuacuilco a los oficiales realistas.237
235
Mariano Ortiz manifiesta irregularidades en
la instalación de la Junta de Zitácuaro, Sulte-
pec, septiembre de 1811, en Guzmán, En defen-
sa, doc. 33, p. 241.
236
Gazeta Extraordinaria del Gobierno de México,
t. II, núm. 38, domingo 31 de marzo de 1811, pp.
265-267. Juan Bautista de la Torre a Venegas,
Temascaltepec, 26 de marzo de 1811.
237
Archivo de la Universidad de Texas. Fondo
Hernández y Dávalos (TXU HYD), 4. 71. 338.
Causa formada al presbítero don José Antonio
Talavera, Antequera, Oaxaca, 8 de febrero de
1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Según informes proporcionados
al arzobispado en agosto de 1811
por el cura de Sultepec, Francisco
Garrido, Ortiz ejercía funciones de
“comandante gobernador” con base
en el nombramiento que le había
expedido el cura Hidalgo. 238
Su radio
de acción comprendía las localidades
de Tlalchapa, Texcaltiltán, Amanalco,
Sultepec, Temascaltepec y cerro de
San Simón o de Zayas (conocido tam-
bién por el Temeroso), al Sur de la
intendencia de México. En Sultepec
estableció una maestranza para fun-
dir armas de grueso calibre, contando
para ello con la ayuda de Félix Rodrí-
guez, un antiguo alumno del colegio
de Minería que durante su juventud
había estudiado en dicha institución,
en la ciudad de México. Con el paso
del tiempo, Rodríguez llegaría a fun-
gir como secretario de Ortiz en aque-
lla comandancia.239
De sus acciones bélicas se conoce
poco. El 13 de marzo de 1811 Ortiz
intentó sorprender al capitán realista
Juan Bautista de la Torre que se había
refugiado en el pueblo de Amanalco.
Al tratar de cercar la población, De la
Torre lo atacó y logró rechazarlo cau-
sándole muchas bajas. Como conse-
cuencia de esa derrota, algunos de
238
Miquel, Diccionario, p. 439.
239
Para un desarrollo más amplio sobre el tema
véase: Moisés Guzmán Pérez, “Fabricar y luchar…
para emancipar. La tecnología militar insurgente
en la época de la independencia”, Fronteras de la
Historia, vol. 15/2, Colombia, Instituto Colombia-
no de Antropología e Historia, junio-diciembre
de 2010, pp. 245-281.
140
los hombres de Ortiz se presentaron
a solicitar la gracia del indulto, misma
que les fue concedida.240
Días más tarde, Ortiz volvió a en-
frentar a De la Torre desde las alturas
del cerro de Zayas, cuyos cañonazos
alcanzaban sin dificultad la línea del
campamento enemigo. Parecía que
los insurgentes lograrían la victoria,
pero los movimientos sorpresivos de
las tropas del rey la madrugada del
28 de marzo crearon tal desconcier-
to entre los rebeldes, que muchos
murieron atravesados por las balas
enemigas y otros se desbarrancaron
del cerro. En esa acción murieron de-
cenas de insurgentes “tomándoles
10 piezas de artillería, su repuesto
de pólvora, balas, metralla, estan-
dartes, banderas, baúles de ropa,
bastimentos y finalmente, cuantos
útiles cargaban…”.241
A pesar de esa derrota, Ortiz se
mantuvo como el comandante de
armas más prestigiado del cantón
de Sultepec y de toda la jurisdicción.
Para alimentar a sus hombres echaba
mano de los bienes de las haciendas
aledañas e impuso préstamos patrió-
ticos a varios pueblos de la demar-
cación. Según Morelos, en el año de
1811 Ortiz logró sacar del Real y Mi-
nas de Taxco la jugosa suma de 200
240
Miquel, Diccionario, p. 439.
241
Gazeta Extraordinaria del Gobierno de México,
t. II, núm. 38, domingo 31 de marzo de 1811, pp.
265-276. Partes militares de Juan Bautista de la
Torre sobre las expediciones de Temascaltepec
y cerro de Zayas. Temascaltepec, 26 y 28 de
marzo de 1811.

Panorámica de
Sultepec. Estado
actual.
mil pesos, sin que se llegara a saber
en qué se habían invertido.242 Inclu-
sive llegó a denunciar la conducta de
varios de sus subordinados como el
comandante Manuel Lizalde, Anto-
nio González e Ignacio Castorena,
“borrachos todos ellos” y hechuras
de Tomás Ortiz, quienes al igual
que él habían abusado de los fon-
dos nacionales.243
Cuando al campamento de Ortiz
llegó la noticia de que el general Ig-
nacio Rayón se había apoderado de
la villa de Zitácuaro, y que desde fi-
nales de junio había convocando a
los “principales jefes” con mando de
tropa a que se reunieran “para que
eligiesen los medios y aciertos” más
convenientes a la nación, Ortiz no
dudó un momento en asistir dejando
a su hermano Mariano a cargo de la
comandancia del cantón de Sultepec.
Un soldado realista que logró
escapar de la prisión en que se
242
Morelos a la Junta, Taxco, 1 de enero de
1812, en Prontuario, p. 67.
243
Morelos a la Junta, sin lugar, noviembre de
1811, en Ibid., p. 78.
141
L o s el e c tor e s
hallaba en Zitácuaro, declaró a las
autoridades españolas que el día
12 de agosto de 1811, atendien-
do a una convocatoria que había
hecho circular el licenciado Rayón,
Tomás Ortiz “llegó a Zitácuaro con
doscientos hombres de a caballo,
gente de tierra caliente que llaman
pintos, armados con lanzas, ma-
chetes y algunas escopetas”.244 De
acuerdo con la lista de insurgentes
que se levantó en Zitácuaro poco
después de la toma de la plaza por
Calleja, Félix Rodríguez, secretario
de Ortiz, venía junto con él.
Ortiz asistió personalmente a la
instalación de la Suprema Junta Na-
cional en Zitácuaro el 19 de agosto
de 1811 en calidad de “comandan-
te general del cantón de Sultepec”,
título que como hemos visto, le ha-
bía conferido su tío Miguel Hidalgo
y que fue ratificado por la Suprema
Junta poco más tarde. Su empleo de
comandante era equiparable al de
AGN, Infidencias, t. 124, exp. 3, ff. 120v-121v.
244
Declaración de José Joaquín Alversos, México,
13 de septiembre de 1811.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

otros jefes de división como Nicolás y implicados y los puso a disposición

Miguel Bravo, Manuel Manzo, Ignacio
Ponce, José María Rayón, Ramón Ra-
yón y Vicente Eizaguirre, entre otros,
según se observa en la “lista de in-
surgentes” que le fue entregada a Ca-
lleja a principios de enero de 1811.
del gobierno insurgente. De inmedia-
to la Suprema Junta ordenó que se
creara una comisión formada por el
teniente coronel Víctor Bravo, el co-
ronel Francisco Hernández y el ayu-
245

Cuando tuvo lugar la elección de

representantes, Ortiz estaba segu-
ro de quedar entre los tres primeros
que se elegirían ese día; confiaba en
el número de sus fuerzas y en la in-
fluencia que podría ejercer por el he-
cho de ser sobrino del cura Hidalgo.
Para su mala fortuna, los resultados
le fueron adversos y sólo consiguió
cuatro votos, resultado que lo dejaba
fuera de toda representación en la
Junta.246 La molestia se apoderó de dante Manuel Barbosa, para que em-
él; su inconformidad le llevó a tomar bargaran los bienes que poseía Ortiz
medidas desesperadas para revertir en Sultepec y formaran un expedien-
la situación y tratar de apoderarse te que distinguiera las propiedades
del mando. A la primera oportunidad del cabecilla de las que pertenecían
comenzó a seducir a la tropa; logró al fondo nacional, y lo mismo ordenó
envolver a los oficiales José María que se hiciera con los que poseía Ar-
Arnaldo y Juan Santa Ana y juntos naldo en Tlalchapa. Sin embargo, de
fraguaron una conspiración para de- nada sirvió porque Ortiz, Arnaldo,
rrocar al gobierno recién establecido. Lizalde “y sus confederados” habían
Su mala decisión le acarreó serias arrasado con ellos.247 Rayón explica-
consecuencias. José María Lobato, un rá más tarde que Ortiz :
oficial al servicio de la Suprema Jun-
ta descubrió la conjura, capturó a los “se creyó despojado de los de-
rechos de príncipe que imaginó le
245
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1, exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape- 247
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 917, exp.
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas 121, ff. 205-211. “Respuesta dada a la Suprema
del rey”. Enero de 1812. Junta sobre las providencias que dictó por la
246
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en queja puesta por el coronel don Vicente Luvia-
Zitácuaro, 21 de agosto de 1821, en Hernández, no, contra el cuerpo de la Comisión. Tlalchapa,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404. 1° de noviembre de 1811.

142

correspondían por (ser) sobrino del
señor Hidalgo; semejante locura
y algunos consejeros lograron in-
ducirlo a una conjuración contra
el propio soberano Congreso que
había jurado poco antes. Se inten-
taba nada menos que el asesinato
de todos sus miembros; pero des-
cubierta la trama por Lobato y otros
soldados fieles la propia noche que
se iba a consumar, fue aprehendido
con los cómplices. Sustanciada la
sumaria y sentenciados por el Con-
Firma de José
María Lobato. greso con audiencia del fiscal, que
Tomada de Riva lo fue el señor cuartel maestre don
Palacio, México
a través de los
Ignacio Ponce”.248
siglos, 1977, III:
tercera de forros.
Miquel i Vergés señala que la
sentencia de muerte contra Ar-
naldo y Santa Ana se suspendió
momentáneamente, en atención a
sus servicios prestados a la insur-
gencia, pero que finalmente ellos y
Ortiz murieron fusilados en la villa
de Zitácuaro el 31 de diciembre de
1811, previo al ataque que prepa-
raba el brigadier Calleja. 249
Sin em-
bargo, Rayón en la causa que se le
248
“Exposición de D. Ignacio Rayón ante el
Congreso Nacional Americano refutando las
apreciaciones que hace de su conducta el Lic.
Rosáins”, Zacatlán, 6 de agosto de 1814, en
Hernández, Colección, t. V, núm. 169, p. 589.
En la hoja de servicios de José María Lobato
se describe que “sirvió y defendió a la primera
Junta Gubernativa de Zitácuaro de una conspi-
ración tramada contra ella, por lo que se le li-
bró el despacho de coronel, desempeñando a
satisfacción de sus jefes el encargo de segundo
del general en el pueblo del Sur…”. ASEDENA,
Cancelados, exp. XI/III/2-417. José María Lobato.
Hoja de servicios, ff. 1-1v.
249
Miquel, Diccionario, pp. 49, 439, 539.
143
L o s el e c tor e s
formó en Cuernavaca desde febre-
ro de 1818 y continuó en la ciudad
de México, precisa que tanto Ortiz
como Arnaldo y Santa Ana fueron
decapitados en Zitácuaro “por ha-
ber atentado y seducir a la tropa
contra la Junta que acababa de ins-
talar y jurar; [que] el que responde
no tuvo participio en esto, porque
el intento de esta sumaria se co-
misionó a Ignacio Ponce y senten-
ció el vocal de semana José María
Liceaga”.250 Murió Ortiz a los 39
años de edad.
Ignacio Ponce,
cuartel maestre
(Puruándiro, 1760 – Zitácuaro, 1812)
De las trece personas que se die-
ron cita en Zitácuaro aquel 19 de
agosto de 1811, José Ignacio Ponce
de León es uno de los personajes
menos conocidos de la primera
etapa de insurgencia. Provenía de
una familia medianamente acomo-
dada asentada en la jurisdicción
de Puruándiro desde mediados del
siglo XVIII. José Gregorio Ponce de
León Rodríguez de Guiza fue el pa-
triarca de la familia; estuvo casado
con doña Ana Fernández Aguado,
de cuya unión nacieron José Vicen-
250
Declaración del licenciado Rayón, Cuernava-
ca, 5 de febrero de 1818, en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 1150, p. 987.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
te, José María, José Ignacio, María
Ignacia, Josefa, María Guadalupe,
María de Jesús y María Rafaela Pon-
ce de León. 251
En el archivo parroquial de
Puruándiro no existen libros de
bautismos correspondientes al si-
glo XVIII, por lo que resulta impo-
251
AHCM, Parroquial, disciplinar, padrones,
asientos (Puruándiro), caja 1308, exp. 963, año
1770. “Padrón en que se contienen todos los fe-
ligreses de confesión y comunión que residen
en el pueblo de San Juan Bautista Puruándiro
y su jurisdicción en este año de mil setecien-
tos y setenta”; caja 1312, exp. 1082, año 1772.
“Padrón de la feligresía de el pueblo y partido
de San Juan Bautista Puruándiro, de los que han
confesado y comulgado en este año de 1772
años”.
144
sible saber cuándo nació José Igna-
Plano de Puruándiro.
cio. No obstante, sabemos que José Tomado del AGN,
María el segundo de sus hermanos Operaciones de
Guerra, t. 685.
contaba en enero de 1803 con 43
años de edad, 252
por lo que dedu-
cimos que nuestro personaje debió
nacer alrededor de 1760.
José Ignacio creció en un am-
biente eminentemente rural, ro-
deado de sus padres, tíos y demás
hermanos. Después de la casa del
cura y del teniente de alcalde, la de
252
AHCM, Parroquial, sacramental, matrimonios,
información matrimonial, año 1804, caja 931,
carpeta 37. Información matrimonial de José Ma-
ría Ponce de León con María Rafaela de Herrera.
Puruándiro, 3 de enero de 1803.

los Ponce de León era de las más
habitadas y de mayor importancia,
lo cual se hacía evidente cada vez
que se realizaba el padrón de la fe-
ligresía. La familia se mantenía de
las labores agrícolas y del comercio
de sus productos en los mercados
regionales de Guanajuato, Vallado-
lid y la ciudad de México.
No contaba aún con los 10 años
de edad cuando el pequeño José
Ignacio sufrió la pérdida de su ma-
dre Ana, 253
cosa que lo alejó de la
vida aparentemente tranquila de
su hogar para entrarle de lleno al
trabajo en el campo. Los padro-
nes de Puruándiro de 1792, 1798
y 1799 indican que José Ignacio
vivió todo ese tiempo en su pue-
blo natal, independientemente de
los viajes que tuviera que hacer a
otros sitios por cuestión de nego-
cios. José Vicente Ortega, un viejo
conocido de la familia, dirá más tarde
que “don José María Ponce de León
con sus hermanos tiene anualmente
viaje a México, que hace siempre por
este tiempo y que a más de esto sabe
que les importa ir ahora por un nego-
cio que giran en aquella corte”, 254
por
lo que deducimos que José Ignacio
participaba activamente de los ne-
253
Doña Ana Fernández aparece en el padrón
de feligreses de Puruándiro de 1770, pero no
en el de 1772, por lo que creemos que murió
en 1771.
254
AHCM, Parroquial, sacramental, matrimonios,
información matrimonial, año 1804, caja 931,
carpeta 37. Información matrimonial de José Ma-
ría Ponce de León con María Rafaela de Herrera.
Puruándiro, 3 de enero de 1803.
145
L o s el e c tor e s
gocios de la familia. Entre algunas
de las actividades que se le cono-
cen, tenemos que en 1806 pagó al
convento de religiosas dominicas
de Valladolid de Michoacán la can-
tidad de mil 150 pesos por concep-
to de réditos correspondientes a un
préstamo que solicitó del ramo de
obras pías, para echar a andar algu-
nas actividades agrícolas en aque-
lla jurisdicción.255
Sin duda debió sufrir los efectos
causados por la aplicación de la
cédula de consolidación de vales
reales impuesta por la Corona en
Nueva España, medida que obligó
a muchos hacendados, rancheros y
comerciantes a vender sus propie-
dades para poder pagar el adeudo
de sus hipotecas. De igual modo, a
todos afectó la noticia de que Es-
paña se había quedado sin rey, que
había comenzado una guerra con-
tra la Francia napoleónica y que
en la capital del virreinato hasta el
propio virrey había sido depuesto
del mando. Él mismo dio mues-
tras de su patriotismo al contribuir
junto con su tío Francisco con 200
pesos anuales como donativo, para
los gastos de la guerra que los es-
pañoles sostenían en la Península
contra el ejército galo.256
255
AHCM, Negocios Diversos, leg. 1, año 1806.
256
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 282,
martes 1° de septiembre de 1812, p. 929. “Con-
tinuación de los primeros donativos colectados
para la península. Puruándiro”.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Cuando inició el movimiento
del cura Hidalgo todos sus bienes
e intereses los puso al servicio de
la revolución. Se desconoce en
qué momento se incorporó a la in-
surgencia; probablemente lo hizo
en los primeros meses de 1811
cuando Rayón, proveniente de la
villa de Saltillo, pasó por Zamora
con la firme intención de atacar la
ciudad de Valladolid en compañía
de otros cabecillas. 257
Lo que sí consta es que asistió
a la instalación de la Junta de Zitá-
cuaro el 19 de agosto de 1811 con
el título de cuartel maestre gene-
ral. Según Borreguero Beltrán, el
cuartel maestre era el nombre que
se daba antiguamente al oficial
encargado de preparar las estan-
cias o cuarteles para el ejército, 258
por lo que es de suponer que Pon-
ce de León debió estar bajo las ór-
denes de algún jefe antes de esa
fecha.
Cuando se llevó a cabo la vota-
ción para elegir a los representan-
tes del gobierno, Ponce de León
también se menciona en el docu-
mento que dio cuenta del escru-
tinio. Empero, a pesar de ser ad-
mirado y respetado por todos, en
realidad ejerció muy poca influen-
cia entre los votantes al momento
257
Bustamante, Cuadro histórico, t. I, p. 216.
258
Cristina Borreguero Beltrán, Diccionario
de historia militar. Desde los reinos medievales
hasta nuestros días, Barcelona, Editorial Ariel,
2000, p. 102.
146
de la elección, ya que únicamente
Portal Morelos, en
obtuvo dos sufragios. 259 Puruándiro. Una de
La falta de documentación nos las casas comercia-
les pertenecía a los
impide conocer la actividad des-
hermanos Ponce de
empeñada por él durante los pri- León. Tomado de
meros meses de lucha. De lo que Sánchez Díaz, Pue-
blos, villas y ciudades
no hay duda, es que por sus manos de Michoacán en el
pasaron diversos asuntos relacio- porfiriato, 2010: 240.
nados con la justicia militar. Apo-
yado en las Ordenanzas militares
de Carlos III, fue comisionado por
la Suprema Junta para sustanciar
la sumaria del cabecilla nativo de
Sultepec Tomás Ortiz, quien sin-
tiéndose heredero del movimien-
to por los lazos familiares que
tenía con Miguel Hidalgo, y al no
salir electo vocal representante en
dicho gobierno, trató de seducir a
la tropa y tramó un golpe de es-
tado contra la institución a la que
no hacía mucho acababa de jurar
obediencia. Presentados todos los
cargos por parte del cuartel maes-
tre Ponce de León, el vocal de se-
mana José María Liceaga condenó
a Ortiz a la pena capital.260
En la “lista de insurgentes” que
le entregaron a Calleja en enero
de 1812, aparece con el título de
“inspector de guerra” en el bloque
correspondiente a los “coman-
dantes de división”, los cuales por
259
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
260
Declaración del licenciado Rayón, Cuernava-
ca, 5 de febrero de 1818, en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 1150, p. 987.

cierto estaban por encima de bri-
gadieres, coroneles, tenientes co-
roneles, sargentos mayores, ayu-
dantes, capitanes comandantes,
capitanes, tenientes capitanes y
alfereces. 261
Cuando el cura Antonio Palafox
y Hacha estuvo en Zitácuaro, en-
viado por el obispo de Puebla para
tratar de convencer a los jefes in-
surgentes de terminar con la revo-
lución, Ponce de León fue una de
las personas que atendieron al cura
con honor y atención, motivo por
el cual éste le envió una carta de
261
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1, exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape-
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas
del rey”. Enero de 1812.
147
L o s el e c tor e s
agradecimiento desde Huamantla
el 30 de julio de 1812.262
Después del descalabro sufrido
por los insurgentes en Zitácuaro el
2 de enero de 1812 frente al ejérci-
to de Félix María Calleja, Ponce de
León continuó bajo las órdenes de
Ignacio Rayón. Le acompañó en Ti-
quicheo, Tlalchapa, Tenango y Sul-
tepec. Por instrucciones del propio
Rayón, Ponce de León le hizo saber
al padre fray Antonio Toca la ne-
cesidad que tenía la Junta de sus
servicios como vicario, a fin de que
atendiera las necesidades espiri-
tuales de los insurgentes, pero tam-
Semanario Patriótico Americano, núm. 6, do-
262
mingo 23 de agosto de 1812, p. 60, en García,
Documentos, t. III.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

bién para que se ocupara de vaciar

moneda y fabricar pólvora.263
Posteriormente, cuando la Jun-
ta se dividió en cuatro capitanías
y Rayón se trasladó a Tlalpujahua,
Ponce de León se sumó a las fuer-
zas guerrilleras de Benedicto López
que actuaban en la zona limítrofe
entre las intendencias de México y
Valladolid. El 6 de agosto de 1812
las tropas insurgentes de Benedic-
to tuvieron varios encuentros en
Tilostoc (hoy Donato Guerra) y la
Asunción Malacatepec (hoy Villa
de Allende, estado de México) con-
tra el ejército español comandado
por Rafael Calvillo de Mendoza.
Según el parte militar del mariscal
insurgente, lograron desalojar al
enemigo de aquellos sitios matán-
dole cinco soldados, pero tuvieron
la desgracia “por desproporción de
fuerzas, de que saliese gravemente
herido el cuartel maestre don Igna-
cio Ponce, jefe que debe colocarse
en el catálogo de los héroes por su
amor patriótico y valentía”.264
Benedicto y sus hombres regre- trataron de tomar aquella plaza por
saron a Zitácuaro cargando con el el camino de la hacienda de Soco-
cuartel maestre herido. En esa villa nusco. Pero de nueva cuenta fue-
esperó un nuevo ataque de las fuer- ron rechazados, matándoles siete
zas realistas de Tilostoc y Malaca- soldados e hiriendo en el alcance
tepec, que ahora con 500 hombres al comandante y a otros muchos,
sin más pérdida del lado insurgen-
263
Fray Antonio Toca al cura Rafael de Ayala, Co-
yuca, 29 de enero y 11 de marzo de 1812, en te que dos indios muertos.265 Al día
Prontuario, pp. 421-422.
264
Diario de Rayón, p. 15. Día 8 de agosto de
1812. Además: Extraordinario Ilustrador Ame-
ricano, lunes 10 de agosto de 1812, p. 69, en 265
Diario de Rayón, p. 16. Día 12 de agosto de
García, Documentos, t. III. 1812.

148

siguiente, 13 de agosto, murió en
El Ilustrador Ame-
ricano anuncia la Zitácuaro el cuartel maestre Ponce
muerte del cuartel de León. Un comunicado realista
maestre Ignacio
Ponce. Tomado de fechado en Temascaltepec el 3 de
García, Documentos, septiembre de 1812 decía al res-
1910, III: entre 68
pecto:
y 69.
“Por el rumbo de Zitácuaro no
hay más novedad que haber au-
mentado el número de cañones en
aquella fortificada villa, haber he-
cho en ella unas honras fúnebres
magníficas, al estilo de la chusma,
al llamado cuartel maestre general
de América José Ignacio Ponce, por
la muerte que sufrió de resultas de
las heridas recibidas por un desta-
camento de esta división a su re-
greso para el valle, desde Asunción
Malacatepec, el 6 de agosto ante-
rior. Habiendo causado tal sensa-
ción en los ánimos de los rebeldes
la muerte de Ponce que, en conse-
cuencia de cargos hechos al corifeo
de aquel bando Benedicto López,
se ha formado a éste consejo de
guerra y lo tienen depuesto y en
prisión, con centinela a la vista”.266
El 13 de agosto Rayón recibió
en Tlalpujahua la noticia de que la
partida enemiga que atacó Zitácua-
ro se había retirado a Sultepec. Es
probable que también se le hubie-
266
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 290,
sábado 19 de septiembre de 1812, p. 994. Ra-
fael Calvillo de Mendoza a Castillo y Bustaman-
te, Real de Temascaltepec, 3 de septiembre de
1812; Miquel, Diccionario, p. 469.
149
L o s el e c tor e s
se informado de la muerte y de las
exequias de Ponce de León, pues
el día 14 de agosto se asentó en el
Diario de gobierno y operaciones mi-
litares del presidente de la Supre-
ma Junta:
“Hoy se ha honrado la memoria
del señor cuartel maestre don Ig-
nacio Ponce con una pompa fune-
ral, digna de su distinguido mérito,
asistiendo a la misa el señor co-
mandante interino del cantón don
José María Rayón con el cuerpo de
guardia de su excelencia, la oficia-
lidad y un numeroso concurso; y
haciendo la tropa las descargas y
honores correspondientes a la gra-
duación de aquel jefe, que supo
consagrar a la patria sus afanes, sus
intereses y aún su vida”.267
Vicente Eyzaguirre,
subinspector
(El Cortijo, 1756 – Joconusco, 1813)
El 29 de abril de 1756 en el Cor-
tijo, ranchería cercana al pueblo
de Taximaroa (hoy Ciudad Hidalgo,
Michoacán) de la alcaldía mayor de
Maravatío, nació un varoncito fruto
de la unión de José Francisco Eyza-
guirre y Anna Agustina de Ascoyti,
ambos de ascendencia vasca a juz-
Diario de Rayón, p. 16. Día 14 de agosto de
267
1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
gar por la grafía de su apellido. Fue
bautizado con el nombre de José
Vicente Mariano y fungieron como
sus padrinos don José de Arroyo y
su esposa doña Ana Gertrudis de
Arévalo. Al parecer fue hijo único, ya
que en los libros de bautismos de la
parroquia donde fue registrado no
encontramos ningún otro herma-
no. 268
El pequeño Vicente creció en un
ambiente fundamentalmente ru-
ral en compañía de sus padres. Las
actividades comerciales que estos
últimos desarrollaban tanto en la
ciudad de México como en la villa
de Zitácuaro, hicieron que desde
los siete años de edad el niño Vi-
cente abandonara su pueblo natal
y viviera cortas temporadas tanto
en la villa michoacana como en la
capital del reino “yendo y viniendo”
como él mismo declaró, hasta fina-
les del año de 1784 en que decidió
establecerse en Zitácuaro. El joven
Vicente contaba entonces con tan
sólo 28 años de edad. 269
El motivo principal que lo había
hecho tomar esta decisión fue su
compromiso de matrimonio con la
señorita Genara Manuela González
268
Archivo Parroquial de San José de Ciudad
Hidalgo (APSJCH), Libro en que se asientan las
partidas de los baptismos de los españoles que
se baptizan en esta parroquia de San Joseph de
Taximaroa, año de 1732 hasta el de 1766, f. 47v.
269
AHCM, Parroquial, sacramental, matrimonios,
información matrimonial, caja 1608, año 1784,
carpeta 816. El doctor Primo de Rivera al vica-
rio capitular del obispado de Michoacán, Méxi-
co, 8 de mayo de 1784.
150
de Aguilar, vecina de la ciudad de
México e hija legítima de don José
Ignacio González y de doña Ana Mi-
caela Morales. En mayo de 1784 se
corrieron las amonestaciones y al no
haber impedimento legal ni canóni-
co alguno, la boda se realizó meses
después en la ciudad de México.270
De inmediato la joven pareja se
trasladó a Zitácuaro para radicar de-
finitivamente en la villa y Vicente
Eyzaguirre se dio a la tarea de lograr
para sí un cargo público que le per-
mitiera vivir con cierta tranquilidad
a él y a su futura familia.
Contaba entonces con 28 años
de edad cuando en septiembre de
1784, compró el oficio de escribano
público de la villa de San Juan Zitá-
cuaro en una cantidad que no reba-
saba los 100 pesos y de inmediato
acondicionó su oficina para comen-
zar a trabajar. Los asuntos que tra-
taba eran de la más diversa índole:
testamentos, poderes especiales,
certificación de avalúos, escrituras
de hipotecas, arrendamientos, et-
cétera. Con su esposa procrearon
cuatro hijos: María Petra Alejandra
(1786), Francisco Vicente de los
Santos (1789), José Ramón (1793) y
José Victoriano Ignacio Guadalupe
(1796), todos nacidos en la villa mi-
choacana.271
270
Ídem.
271
Archivo de la Notaría Parroquial de Zitácua-
ro (ANPZ), Bautismos, lib. 2, años 1786-1796, ff.
63r-63v, 101r, 106v, 194v-195,

Muy pronto Eyzaguirre se con-
virtió en un personaje importante
dentro del círculo social de la oli-
garquía zitacuarense. Había estre-
chado lazos de compadrazgo con
José Gómez de Cosío y Manuel de
Obeso, regidores del Ayuntamien-
to del lugar; tenía roce cercano
con otros funcionarios de la misma
corporación como Juan Manuel de
Echenique y Miguel Frutis; atendía
los negocios de notables comer-
ciantes como don José Modesto de
Facsímil de la firma Angulo y Luis Gonzaga Correa y por
de José Vicente Ey-
zaguirre, subinspec- si fuera poco, su mismo cargo lo ha-
tor de la Suprema cía ver como una persona indispen-
Junta. Tomado del
AGN, Historia, t. 111.
sable en los asuntos legales que se
llevaban en la villa. 272 Además, por
ser uno de los pocos “en quienes
concierne la necesaria instrucción”,
Eyzaguirre llegó a fungir como pe-
rito apreciador de oficios en di-
ciembre de 1790, valuando el de
escribano anotador de hipotecas
especiales en 80 pesos. 273 Asimis-
272
Archivo Histórico Municipal de Morelia
(AHMM), Hacienda. Cargos y oficios, C-49, E-3,
II/8.1, Zitácuaro, 1790-1791, f.22v. AGNEM, Pro-
tocolos, vol. 194, año 1797, ff. 862-863.
273
AHMM, Hacienda. Cargos y oficios, C-49, E-3,
151
L o s el e c tor e s
mo, el 4 de enero de 1792 par-
ticipó como testigo de asistencia
en los pregones para el abasto de
carne de la villa de Zitácuaro. 274
Los años de 1808 a 1810 es-
tuvieron colmados de noticias y
acontecimientos políticos inte-
resantes que de una u otra for-
ma repercutieron en la vida de
los habitantes de toda la Nueva
España, y los de Zitácuaro no es-
caparon a esa realidad. La desti-
tución del virrey José de Iturri-
garay en 1808 y la conspiración
de Valladolid en 1809 fueron de
su entero conocimiento; esta úl-
tima le impactó directamente,
pues en dicha conjura figuró un
familiar de su amigo el regidor
Manuel de Obeso, y porque ade-
más, el principal denunciante de
la conspiración había sido uno
de sus clientes: Luis Gonzaga Co-
rrea, administrador de correos en
Tuxpan y comerciante avecinda-
do en Zitácuaro. 275
Todos estos acontecimientos
hicieron que Vicente Eyzaguirre
comenzara a reflexionar sobre la
crítica situación política que se
vivía en ese tiempo y que poco a
poco lo fueron llevando a definir
II/8.1, Zitácuaro, 1790-1791, ff. 11-12v.
274
AHMM, Gobierno. Carne, C-38, E-9, I/3.6.2,
año 1792, f. 1.
275
Véase Abraham López de Lara, “Los denun-
ciantes de la conspiración de Valladolid en
1809”, Boletín del Archivo General de la Nación,
segunda serie, t. VI, núm.1, México, Secretaría
de Gobernación, 1965, pp. 27-32.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
su postura en torno a la misma. La
idea de crear una Junta Nacional
compuesta por los propios habi-
tantes de la Nueva España le pare-
cía viable, sobre todo porque era
el mismo procedimiento legal que
habían seguido los españoles pe-
ninsulares al crear sus juntas pro-
vinciales, en las que según ellos
recaía el ejercicio de la soberanía.
Sin embargo, la revolución ini-
ciada por Miguel Hidalgo en el cu-
rato de Dolores tomó a todos por
sorpresa. En un principio, las au-
toridades de la capital pensaban
que la rebelión del cura no traería
mayores consecuencias y que ter-
minaría en pocos días sin alterar
la paz y la estabilidad del reino.
Pero sucedió todo lo contrario. El
propio ayuntamiento de Zitácuaro,
conformado por Manuel de Inu-
rriaga, Juan de la Peña Cuadrado,
José María Fernández Guzmán y
el escribano público José Vicente
Eyzaguirre, también se sorpren-
dieron con el levantamiento de
Hidalgo y no dejaban de mostrar
su preocupación ante la serie de
sucesos violentos que día a día se
iban presentando.
En la carta que enviaron al vi-
rrey Venegas el 26 de septiembre
de 1810, misma que fue rubricada
por las personas antes menciona-
das, decían lo siguiente:
152
“Lo mucho que con variedad se
habla en el vulgo, ha puesto a este
Ayuntamiento en la mayor conster-
nación, por la ninguna defensa con
que se halla la jurisdicción, y por
la poca cantidad de sus habitantes
principales, y del estado llano y
ningún auxilio de armas ni discipli-
na en su manejo; y aunque se está
esforzando por este Ayuntamiento
con la mayor actividad hacer de-
fensa, es con el preciso temor de no
tener suficiencia para contrarrestar
la fuerza y violencia que se divulga
del proceder de los levantados”.276
El 13 de octubre del mismo año
volvieron a escribir al virrey infor-
mándole que los revolucionarios
habían tomado Maravatío, que
ya contaban con más de siete mil
hombres para defender a Zitácua-
ro y que no obstante el desacuerdo
con los vecinos acomodados, con-
vocarían a la gente y organizarían
la defensa. Esta vez el documento
fue signado por el subdelegado, Vi-
cente Chacón, el regidor más anti-
guo Manuel de Inurriaga, el procu-
rador general José María Fernández
de Guzmán y su secretario el escri-
bano Vicente Eyzaguirre.277
276
AGN, Historia, t. 111, exp. 20, ff. 208-209. El
ayuntamiento de Zitácuaro al virrey Venegas,
sala capitular de la villa de Zitácuaro, 26 de
septiembre de 1810.
277
AGN, Historia, t. 111, exp. 20, ff. 210-211v. El
ayuntamiento de Zitácuaro al virrey Venegas,
sala capitular de la villa de Zitácuaro, 13 de oc-
tubre de 1810.

La revolución no tardó en lle-
gar a Zitácuaro. El 18 de octubre
como a las tres de la tarde hizo su
entrada el insurgente José Antonio
Fernández, que venía comisionado
por Miguel Hidalgo. La entrevista
que este jefe sostuvo con las auto-
ridades del Ayuntamiento terminó
por convencer a Eyzaguirre de la
justicia de la revolución y a par-
tir de entonces buscó el momento
oportuno para adherirse definitiva-
mente al partido de los rebeldes.278
Nuestro personaje ya no firmó los
demás documentos que se hicie-
ron en Zitácuaro; por el contrario,
se mantuvo expectante ante la ola
de atropellos y vejaciones de otros
jefes que al igual que el primero,
decían ser enviados de don Miguel
Hidalgo.
Las agresiones de Benito Loya a
los bienes de Luis Gonzaga Correa
y Manuel de Obeso debieron calar
hondo en la conciencia de Vicente
Eyzaguirre y esa actitud violenta de
los revolucionarios lo llevó a definir
su postura sobre los métodos que
deberían emplearse para conseguir
la independencia. Por eso no es de
extrañar que viera con buenos ojos
las propuestas que el licenciado
Ignacio Rayón y José María Licea-
ga hicieran al virrey Venegas des-
278
AGN, Historia, t. 111, exp. 20, ff. 214-215. El
subdelegado y regidores del ayuntamiento de
Zitácuaro al virrey Venegas, sala capitular de la
villa de Zitácuaro, 20 de octubre de 1810.
153
L o s el e c tor e s
de Zacatecas, intentando crear “un
Congreso o Junta Nacional bajo cu-
yos auspicios, conservando nuestra
legislación eclesiástica y cristiana
disciplina, permanezcan ilesos los
derechos del muy amado señor
don Fernando VII, se suspenda el
saqueo y la desolación que bajo el
pretexto de consolidación, donati-
vos y préstamos patrióticos y otros
emblemas se estaba verificando en
todo el reino”.279 Tal proyecto final-
mente se haría realidad en el mes
de agosto de 1811.
No sería sino hasta la llegada
del licenciado Rayón a Zitácuaro en
junio de 1811, cuando Eyzaguirre
se adhirió definitivamente al mo-
vimiento. De su entrevista con el
abogado quedó plenamente con-
vencido de los fines y motivos que
en ese entonces perseguían los lí-
deres insurgentes: defender la reli-
gión católica, proteger los intereses
del rey Fernando VII, cautivo de los
franceses y establecer un Congre-
so o Junta Nacional que gobernara
en nombre del monarca. Eyzaguirre
fue el único representante vecino
de Zitácuaro que asistió a la insta-
lación de la Suprema Junta Nacio-
nal Americana el 19 de agosto de
1811 en aquella villa.
El gobierno insurgente, repre-
sentado por Rayón, José María
279
Proclama de Rayón y Liceaga a Calleja, Zaca-
tecas, 22 de abril de 1811, en Hernández Colec-
ción, t. III, núm. 36, pp. 279-281.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Liceaga y José Sixto Berdusco, le
concedió el título de subinspec-
tor y posteriormente se le dio el
nombramiento de inspector, con
atribuciones bien específicas en
el Gobierno Nacional. Este era un
puesto de cierta relevancia. Des-
de el siglo XVIII se llamaba ins-
pector a todo empleado público
o particular que tenía a su cargo
la inspección y vigilancia en un
ramo determinado, del cual to-
maba título especial el destino
que desempeñaba. En cambio,
el inspector general era un fun-
cionario a quien por su alta cate-
goría correspondía la vigilancia
sobre la totalidad de un servicio
del Estado y del personal que lo
ejecuta.280 Por tratarse de un Go-
bierno Nacional, es posible que
Eyzaguirre haya sido designado su-
binspector con atribuciones espe-
cíficas, aunque esto no le impidió
seguir ostentando su oficio de es-
cribano público. José Ignacio Ara-
yzaga, subdelegado interino de la
villa de Zitácuaro y su jurisdicción,
a nombre del regidor propietario
Vicente Chacón, expedía documen-
tos y papeles que eran certificados
por el subinspector Eyzaguirre.281
280
Martín Alonso, Enciclopedia del idioma. Dic-
cionario histórico y moderno de la lengua espa-
ñola (siglos XII al XIX) etimológico, tecnológico,
regional e hispanoamericano, México, Aguilar,
1991, t. II, Letras D-M, p. 2,398.
281
Documento suscrito por José Vicente Ey-
zaguirre, Zitácuaro, 27 de agosto de 1811, en
Prontuario, p. 506.
154
Su actividad como guerrillero
es algo que hasta ahora no está to-
talmente documentada, pero hay
indicios que nos llevan a suponer
que estuvo cerca del licenciado Ra-
yón actuando en la demarcación
asignada a este jefe. Su nombre
aparece en la lista de comandantes
de división y otros jefes, elaborada
por los hombres de Calleja luego
de la toma de Zitácuaro en enero
de 1812, en el que ostenta el grado
de subinspector.282 Lo que sí está
plenamente comprobado es que
Eyzaguirre participó activamente
al lado de Nicolás Saucedo, origi-
nario de Valladolid, mariscal de
campo entre los insurgentes quien
incursionó en la parte oriental de la
intendencia de México y que des-
pués de junio de 1812 estuvo suje-
to a las órdenes de Ignacio Rayón,
Presidente de la Junta de Zitácuaro.
Precisamente, fue a través del
mariscal Saucedo como Eyzaguirre
se enteró del conflicto que surgió
entre los vocales de la Junta Guber-
nativa por motivos de autoridad ju-
risdiccional. El 6 de marzo de 1813
Berdusco escribió a Saucedo: “Ra-
yón queda despojado de sus hono-
res por traidor, y hoy salió el exce-
lentísimo Liceaga para sorprender-
le. Prevengo a vuestra señoría lo
282
CEHM-Carso. Fondo LII, 1655-1833, carpeta
1/1. Exp. 35. “Lista de Insurgentes. Noticia de
los rebeldes y sus partidarios, según los pape-
les aprehendidos en Zitácuaro por las tropas
del rey”. Enero de 1812, 4 ff.

haga entender a su división, y que
no obedezca más órdenes que las
mías o de Liceaga; y si escapare Ra-
yón y los suyos, sean arrestados”.283
Desde luego, Saucedo, como mu-
chos otros insurgentes, desconoció
la circular del doctor Berdusco y si-
guió bajo el mando del licenciado
Rayón, pues sabía perfectamente
quién era, en ese momento, el Pre-
sidente del gobierno.
A principios de junio de 1813
la partida rebelde donde milita-
ba Eyzaguirre estaba acantonada
en la villa de Zitácuaro y desde
ahí habían intentado resistir a los
soldados del rey que se aproxima-
ban desde el cercano pueblo de
Maravatío. Sin embargo, fue tan-
ta la presión para los insurgentes
que decidieron evacuar Zitácuaro
por la noche, no sin antes llevarse
cuantos alimentos había en la po-
blación. Cuando el militar realista
Joaquín del Castillo y Bustamante
llegó a Zitácuaro sólo encontró a
un indio ebrio que fue incapaz de
proporcionarle información alguna,
además, -dice en su comunicado
dirigido al virrey Calleja-
“hallé aquella villa exhausta de
todo y en estado bien lastimoso;
sólo se pudo encontrar a costa de
muchas diligencias un cañón de a
283
Berdusco a Saucedo, Urecho, 6 de marzo de
1813, en Prontuario, p.111.
155
L o s el e c tor e s
4, dos cureñas rotas, dos barriles de
pólvora, algún azufre y alguna otra
friolera, siéndome preciso mante-
ner la división con las provisiones
que llevaba […] dispuse mi regreso
luego que lo verificaron las parti-
das de Aguirre y Filisola, dejando
aquellos pueblos, incluso el muy
rebelde de Ziráhuato con las mejo-
res apariencias de hallarse desen-
gañados de sus yerros anteriores
y deseoso de verse sostenidos por
nuestra tropa para dar todas las
pruebas que se les pidan de su ad-
hesión a nuestra justa causa…”.284
Los rebeldes partieron con rum-
bo al pueblo de Joconusco, muy
cercano a Ixtapan en la vecina in-
tendencia de México, con la in-
tención de unirse a las fuerzas de
Ignacio Rayón que se hallaban por
el rumbo de la Tierra Caliente. Sin
embargo, el 10 de junio de 1813
Vicente Eyzaguirre y sus superio-
res Nicolás Saucedo y José Lorenzo
Aldama, fueron capturados por el
teniente coronel Matías Martín y
Aguirre y posteriormente murieron
fusilados en el pueblo de Joconus-
co.285 Tenía el inspector Eyzaguirre
57 años de edad.
284
Gaceta del Gobierno de México, t. IV, núm. 412,
México, 10 de junio de 1813, p. 641 Castillo y
Bustamante al virrey Calleja, Maravatío, 17 de
junio de 1813.
285
Ídem.
156
Instalación de
la Suprema Junta

C a pít u lo III

157
La Iglesia Mayor
Parroquial de San
Pedro y San Pablo
y de los Desagra-
viados, en la Isla de
León, Cádiz. Fachada
actual. Tomado de
Fernández, Los re-
cintos legislativos,
2010: 18.
 Instalación de
la Suprema Junta

La apropiación del espacio simbólico

Todo poder dispone, para su ejercicio, de lugares y espacios

simbólicos desde donde se legitiman todos sus actos. En Espa-
ña, en 1809, Madrid representaba el poder del rey y la autori-
dad de la Monarquía porque ahí se encontraba el Palacio Real,
la sede de los consejos y de la administración. Al trasladarse la Junta Central
a Aranjuez, residencia veraniega de la familia real, prevaleció la imagen de
apropiación de los signos reales, a pesar de no tener la misma fuerza simbó-
lica del Palacio de Oriente de Madrid.1 Cuando huyó a Sevilla por el acoso
de los franceses, escogió el Real Alcázar de la ciudad donde solía gobernar
la Junta provincial de Sevilla. El epíteto real aseguraba de algún modo la
continuidad formal del palacio de Aranjuez.
Poco después, la Isla de León ubicada frente a las costas de Cádiz, que no
representaba ningún significado simbólico, fue elegida a fuerza de las cir-
cunstancias como último reducto de la resistencia, y desde la Iglesia Mayor
Parroquial de San Pedro y San Pablo y de los Desagraviados, los diputados
reunidos en Cortes extraordinarias prestaron juramento ante el cardenal y
arzobispo de Toledo, Luis de Borbón el 24 de septiembre de 1810. De tal
manera que la sede de la Regencia en Cádiz no llegaría a tener el simbolis-
mo característico de la Junta Central, pero esto resultaba ya irrelevante por-
que a partir de la fecha mencionada el poder soberano ya no lo detentaba
el rey, sino las Cortes extraordinarias que poco tiempo después pasarían a
sesionar en el antiguo Corral de Comedias, hoy conocido como Real Teatro
de las Cortes.

1
Richard Hocquellet, “La publicidad de la Junta Central Española (1808-1810), en François-Xavier Gue-
rra, Annick Lempérière et al, Los espacios públicos en Iberoamérica. Ambigüedades y problemas. Siglos
XVIII y XIX, México, Fondo de Cultura Económica, Centro Francés de Estudios Mexicanos y Centroame-
ricanos, 1998, p. 143.

159
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
En Nueva España, la ciudad de
México era el lugar donde se ha-
cía sentir la soberanía del monar-
ca. Era la cabeza del reino, en cuyo
Real Palacio despachaba el virrey,
quien además fungía como gober-
nador y capitán general de la Nue-
va España y presidente de su Real
Acuerdo. Funcionaba también la
Real Audiencia, brazo ejecutor de
la justicia del monarca, y los prin-
cipales tribunales y corporaciones.
Allí estaba el palacio arzobispal
con su cabildo eclesiástico, los juz-
gados de testamentos y provisora-
to, y el caduco Tribunal de la fe. Se
encontraba además, el “excelentí-
simo Ayuntamiento de la muy no-
ble y muy leal ciudad de México”, y
160
muchos otros juzgados y tribunales
que funcionaban como órganos del
gobierno político virreinal.2
El edificio que servía al cabildo
civil tenía un enorme peso políti-
co-simbólico porque los ayunta-
mientos representaban en la Amé-
rica hispánica, la unidad política de
base de la monarquía española. Es
por eso que ahí tendría lugar la pri-
mera Junta Representativa del rei-
no aquel 9 de agosto de 1808, a la
que asistieron el virrey, el arzobis-
po, los regidores del Ayuntamiento,
los oidores de la Audiencia, el alcal-
de del crimen, canónigos, inquisi-
2
Mariano de Zúñiga y Ontiveros, Calendario ma-
nual y guía de forasteros en México para el año
de 1799, México, en la oficina del Autor, 1799,
pp. 47-119.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
dores, diputados de los tribunales
El palacio virreinal
de México a princi-
de comercio y minería, así como
pios del siglo XIX. otros cuerpos relevantes, quienes
Grabado. Tomado de
ante los sucesos de España inten-
Riva Palacio, México
a través de los siglos, taron resolver por vez primera el
1977, III: 44. delicado problema de la soberanía.
Los funcionarios de la Coro-
na tenían una idea clara de lo que
eran los ayuntamientos, del peso
específico que tenían en la vida lo-
cal y del edificio que le servía de
sede. El intendente de Guanajuato
Juan Antonio de Riaño, lo conside-
raba en tanto corporación, como el
“padre de la patria” que velaba por
los intereses del pueblo.3 Por eso
sugería al Real Acuerdo reparar las
casas reales de todas las cabeceras
de partido del reino, pues éstas de-
bían corresponder “a la residencia
que en ellas hace el que manda,
a los acuerdos y juntas que allí se
efectúan, y a que su arreglada y de-
corosa fábrica sea el modelo de las
casas de su vecindario”. 4 Para algu-
nos abogados criollos, como Carlos
María de Bustamante, el Ayunta-
3
Archivo General de Indias (AGI), Estado, 42,
núm. 5. Juan Antonio de Riaño, a nombre del
Ayuntamiento de Guanajuato, solicita al rey la
creación de un colegio donde se forme la ju-
ventud. Guanajuato, 18 de enero de 1797.
4
Plan de Riaño propuesto al Real Acuerdo para
el arreglo de la Real Hacienda, Guanajuato, 5 de
octubre de 1808, en Juan E. Hernández y Dá-
valos, Colección de documentos para la historia
de la guerra de independencia de México de 1808
a 1821, edición facsimilar de 1877-1882, Méxi-
co, Instituto Nacional de Estudios Históricos
de la Revolución Mexicana, Comisión Nacional
para las celebraciones del 175 Aniversario de
la Independencia Nacional y 75 Aniversario de
la Revolución Mexicana, 1985, t. I, núm. 244, p.
610.
161
miento era ni más ni menos que “la
primera corporación representati-
va de los derechos del pueblo”.5
Cabe señalar que los ayunta-
mientos de ese tiempo guardaban
distinta jerarquía: a la cabeza se
encontraban aquellos que habían
sido instalados en la ciudad capital
del reino y que estaban constitui-
dos con el mayor número de regi-
dores.6 Después seguían los funda-
dos en las ciudades que llegaron
a convertirse por decreto real en
capitales cabeza de provincia y
que mantuvieron su primacía sobre
otras ciudades de esa misma juris-
dicción. Como lo explica Guerra,
“la palabra ‘provincias’ tenía en la
Península un contenido predomi-
nantemente fiscal y designaba a los
territorios que dependen, en este
aspecto, de las ciudades con voto
5
Correo Americano del Sur, núm. 33, Oaxaca,
miércoles 13 de octubre de 1813, p. 258, en Ge-
naro García, Documentos históricos mexicanos,
edición facsimilar de 1910, Instituto Nacional
de Estudios Históricos de la Revolución Mexi-
cana, Comisión Nacional para las celebraciones
del 175 Aniversario de la Independencia Nacio-
nal y 75 Aniversario de la Revolución Mexicana,
1985, t. IV.
6
El de la ciudad de México usaba del uniforme,
el cual consistía en “casaca y calzón azul, vuelta
y chupín blanco bordado todo de oro al canto,
y en el pequeño uniforme galón mosquetero y
botón de oro”. El 4 de noviembre de 1728 el rey
Felipe V le concedió en forma perpetua el goce
de los privilegios de Grande de España, como
metrópoli del reino de la Nueva España; más
tarde, una real cédula dada en el Pardo el 18
de marzo de 1773 le concedía preferencia en
las concurrencias, aunque fuera de entierro de
caballero cruzado, con reserva sólo de la Real
Audiencia, Tribunal de Cuentas, Inquisición y
Cabildo eclesiástico. Cf. Zúñiga y Ontiveros, Ca-
lendario manual, pp. 104-105.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
en Cortes”.7 Finalmente, aparecen
los ayuntamientos que habían sido
creados al momento de fundarse
las villas de españoles, fenómeno
que se dio sobre todo durante los
siglos XVII y XVIII.
Dado que los insurgentes no pu-
dieron apoderarse de la ciudad de
México en casi diez años de lucha,
las salas de los ayuntamientos, de
las reales audiencias, de las igle-
sias y de los palacios episcopales,
vinieron a significar los principales
espacios simbólicos de poder a tra-
vés de los cuales trataron de legi-
timar su autoridad. Es por eso que
varios de los jefes rebeldes encon-
traron en los ayuntamientos el sitio
ideal para darle mayor formalidad
a sus providencias de gobierno y
para tratar de institucionalizar po-
líticamente el movimiento. Cuando
Ignacio Rayón y José María Liceaga
quisieron establecer por primera
vez una Junta o Congreso Nacional
en Zacatecas, fue por el hecho de
que aquel Real de Minas contaba
con Ayuntamiento.
A eso se debe que cuando es-
tuvo en la villa de Zitácuaro, po-
blación controlada por el guerri-
llero Benedicto López, el abogado
oriundo de Tlalpujahua quiso hacer
realidad sus planes. Así, el edificio
7
François-Xavier Guerra, Modernidad e indepen-
dencias. Ensayos sobre las revoluciones hispáni-
cas, México, Editorial Mapfre, Fondo de Cultura
Económica, 2000 p. 70.
162
de las casas reales, en una de cu-
La villa de Zitácuaro
yas salas los regidores solían tener en 1825. En la sala
sus reuniones, fue convertido por capitular ubicada
a un costado de la
la dirigencia insurgente en “Palacio
plaza, se acordó
Nacional”, tal como lo había hecho la instalación de
Hidalgo en Guadalajara cuando la Suprema Junta.
Tomado de Lombar-
ocupó la sede de la Audiencia. Esta do, Trajes y vistas de
apropiación de los antiguos espa- México, 2009: 44.
cios simbólicos del poder real por
parte de los insurgentes, fue funda-
mental para presentarse a la vista
de todos como la nueva autoridad
soberana y para legitimar todas sus
disposiciones gubernativas.
Será pues, en el edificio del Ayun-
tamiento, donde tendrán lugar las
sesiones del gobierno, cuyos voca-
les se alternarán en el ejercicio de
sus funciones legislativas; donde
habrán de suscribirse las órdenes,
decretos y providencias en materia
política, militar, económica y judi-
cial; donde se comenzará a hacer
uso del “sello nacional” para auto-
rizar las providencias de gobierno
que demandaban las circunstan-
cias; el lugar elegido para resguar-
dar los troqueles del “cuño mexica-
no” con los que se grabará meses
después la moneda insurgente;8 en
fin, donde se tratarán asuntos de la
mayor importancia para el destino
8
Archivo General de la Nación (AGN), Corres-
pondencia de virreyes, t. 268-A, N° 32, f. 105.
“Nota de las alhajas y muebles que el virrey de
Nueva España remite al excelentísimo señor
ministro de la guerra para que se sirva tenerlo a
disposición de su alteza la Regencia del reino”.
Agradezco a la doctora Marta Terán el haberme
facilitado una copia de este documento.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta

del movimiento, como aquella re- tamiento de la villa de Zitácuaro

unión que sostuvieron los vocales que sirvió de sede a aquel grupo
de la Junta con el bachiller Anto- de representantes de la nación y
nio Palafox y Hacha, enviado por el al gobierno que de allí emanó, el
obispo González del Campillo para que en todo caso debería ser con-
tratar de seducir a Rayón y apartar- siderado como el primer recinto
lo de la insurrección. 9
legislativo de nuestro proceso de
De tal manera que no fue una emancipación.
“casa provinciana”, ni una “casa ha-
bitación” -como equivocadamente
se ha repetido por tradición y ac- La reasunción de
tualmente han escrito otros estu- la soberanía
diosos-,10 sino el edificio del Ayun-
Los días que antecedieron a la ins-
9
Antonio Palafox al obispo González del Campi-
llo, México, 19 de octubre de 1811, en Hernán- talación de la Suprema Junta fue-
dez, Colección, t. III, núm. 121, p. 486.
10
Cf. Carlos Román Celis, Los recintos legislativos
ron de intensa actividad. La villa se
de los diputados, México, Fotolitografía Leo, S.
A., 1991, pp. 7, 9, 11; Martha Fernández, Recin-
tos parlamentarios, México, Senado de la Repú- blica, Siglo XXI Editores, 2010, pp. 25-26.

163
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
pobló de pronto con gente venida
de distintos lugares; los puestos y
tendejones que había en la locali-
dad resultaron insuficientes para
alimentar a las tropas; las posadas
y mesones donde se hospedaban
los comerciantes y arrieros que
iban de paso estuvieron práctica-
mente llenas y se debieron utili-
zar las casas de los españoles no
afectos a la independencia, que
con su huida a la capital habían
dejado deshabitadas. Y mientras
los empleados del Ayuntamiento
se encargaban de reacondicionar
los patios y oficinas de la sala ca-
pitular donde se establecería el
“Gobierno Nacional”, el licenciado
Rayón ultimaba detalles sobre el
modo y forma en que debería ce-
lebrarse el magno acontecimiento.
Por fin, la mañana del 19 de
agosto de 1811 se reunieron en
la sala de cabildos de la villa de
Zitácuaro los “principales jefes”
con mando de tropa que entonces
actuaban en el centro de Nueva
España y otras regiones de Tie-
rra adentro, para acordar la insta-
lación de un órgano rector de la
insurgencia, elegir mediante un
plebiscito a sus dirigentes y jurar
obediencia al gobierno estableci-
do. 11
Tres momentos “fundaciona-
les” en una sola jornada.
11
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
164
Ya en el interior de la sala capi-
tular, y ante la propuesta que les
hizo el abogado de crear una Su-
prema Junta Nacional Americana,
que conformada por cinco indivi-
duos llenara el hueco de la sobe-
ranía que había quedado suspensa
por la cautividad de Fernando VII,
todos acordaron que se llevara a
efecto, pero que sólo tres repre-
sentantes del gobierno fueran ele-
gidos al instante y se guardaran
las otras dos plazas para “cuando
la actitud, mérito y representacio-
nes de los ausentes lo exijan”.12
Llenar “el hueco de la sobera-
nía”. He ahí el primer punto me-
dular del acuerdo. A partir de ese
momento la soberanía dejaba de
ser atributo exclusivo de un solo
hombre, el rey, y pasaba a ser
ejercida por un cuerpo colegiado
que tomaría las decisiones de go-
bierno de manera compartida. Por
consentimiento y voluntad de los
asistentes a la reunión, la sobera-
nía del rey se convertía en sobera-
nía de la nación, se trasladaba a la
“comunidad política”, representa-
da ahora por la Suprema Junta. El
fundamento legal que esgrimieron
los jefes insurgentes para reasu-
mir la soberanía se apoyaba en las
“leyes fundamentales del reino”,
aquellas que aludían a la tradición
pactista establecida entre el rey
12
Ídem.

y sus vasallos, a la necesidad del
consentimiento de estos últimos
en caso de cambio dinástico y a la
inalienabilidad de los dominios de
la Corona. 13
Como lo explicó Armando Mar-
tínez al analizar la obra del jesuita
Francisco Suárez: “La autoridad de
los reyes proviene entonces de un
acto de transferencia de la potes-
tad suprema por parte del pueblo,
de un ‘pacto con el cual el pueblo
trasladó al príncipe el poder con
la carga y obligación de gobernar
al pueblo y administrar justicia, y
el príncipe aceptó tanto el poder
como la condición’”. 14
El segundo acto importante fue
el de la elección de las personas
que habrían de representar al go-
bierno recién constituido. Precisa
Rayón que la “elección fue por vo-
tación de los nombrados oficiales
de aquel departamento y de algu-
nos otros, a pluralidad de votos”,
es decir a mayoría de sufragios.
Según se observa, Rayón no dejó
a “la suerte” la elección de los re-
presentantes del gobierno, como
13
Annick Lempérière, Entre Dieu et le Roi, la Ré-
publique. Mexico, XVe-XIXe siècles, Paris, Société
d’édition Les Belles Lettres, 2004, p. 298.
14
Armando Martínez Garnica, “La reasunción
de la soberanía por las juntas de notables en el
Nuevo Reino de Granada”, en 1808 La eclosión
juntera en el mundo hispano, Manuel Chust (co-
ord.), Fondo de Cultura Económica, Fideicomiso
Historia de las Américas, El Colegio de México,
2007, p. 287.
15
Declaración del licenciado Rayón, Cuernava-
ca, 5 de febrero de 1818, en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 1,150, p. 983.
I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
sí había ocurrido cuando se eligió
el de Nueva España a las Cortes
extraordinarias. Como abogado
que era, sabía perfectamente que
por medio del voto los oficiales in-
surgentes tenían la facultad y po-
testad para elegir a las personas
que conformarían el gobierno, ha-
ciendo legítima la representación
nacional.
Todos fueron electores y todos
eran elegibles. A pesar de que sólo
eran tres los cargos que debían
ocuparse, no se votó en tres oca-
siones, sino una sola vez con tres
cédulas distintas en las cuales los
electores escribieron los nombres
de sus elegidos. Sólo de esta ma-
nera se explica que algunos hayan
sacado al menos uno o dos votos.
Los resultados que arrojó aquel
plebiscito fue el siguiente: electo
con 12 votos, el licenciado Igna-
cio Rayón; con 11 el doctor José
Sixto Berdusco; con 7 el teniente
15
general José María Liceaga; con 4
el comandante Tomás Ortiz; con
2 el mariscal de campo Ignacio
Martínez; con 2 el cuartel maestre
Ignacio Ponce y con 1 el teniente
general José María Morelos.16
La suma de los votos de los 13
electores coincide con los 39 su-
fragios que debieron emitirse, por
lo que no hubo opción al fraude.
16
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
165
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
La voluntad de los “representan-
tes” allí reunidos se inclinó hacia
hombres formados en las ramas
del derecho, la religión y la milicia,
tres profesiones claves que van a
permear todo el proceso revolu-
cionario. Sobre lo que pensaron
o dijeron los tres vocales electos
luego del resultado de la votación
conocemos poco: Berdusco, “en la
misma Junta y en presencia de to-
dos, expuso que sus escasas luces
no le permitirían dar el lleno a tan
alto empleo, del que en gran parte
depende la libertad de la patria en
el feliz éxito de la empresa y ade-
lantos en sus conciudadanos”, pero
a final de cuentas aceptó el cargo; 17
Rayón por su parte puntualizó años
más tarde que quedó “de Presiden-
te el que más sufragios obtuvo en
la dicha votación”, aunque en los
primeros documentos oficiales de
la Suprema Junta no se precisa la
supremacía del abogado sobre los
otros dos vocales. 18
17
Berdusco renuncia al empleo de vocal de la
Suprema Junta, [Urecho], 8 de marzo de 1813,
en Hernández, Colección, t. IV, núm. 258, p. 912.
18
Declaración del licenciado Rayón, Cuernava-
ca, 5 de febrero de 1818, en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 1,150, p. 983. Diego Valadés pu-
blicó un artículo interesante sobre la manera en
que se denominaba al titular del poder Ejecuti-
vo en los distintos regímenes republicanos de
Europa y América, desde la Antigüedad hasta el
siglo XX. Lamentablemente no consideró a los
órganos de poder de la insurgencia mexicana
que también representaban al Ejecutivo con los
nombres de “Generalísimo”, “Presidente” y “Su-
premo Gobierno”. Cf. “Historia del presidencia-
lismo plebiscitario”, Letras Libres, México, año
VIII, núm. 88, abril de 2006, pp. 97-99.
166
El primer punto digno de resal-
Retrato del rey
tar, fue que por primera vez en esta Fernando VII.
elección los que participaron lo hi- Siglo XIX.
Grabado. Tomado
cieron como individuos y no como de Prensa y liber-
miembros de algún “cuerpo”, a pe- tad de imprenta,
2010: 298.
sar de que esta idea de lo corpora-
tivo continuará vigente en su ima-
ginario durante la guerra. El segun-
do punto importante fue que todos
votaron en igualdad de derechos,
sin importar su calidad étnica, su
condición social o su preparación
intelectual, aspectos que eran de-
terminantes en la vida política y so-
cial novohispana antes de 1810. La
pluralidad de los participantes, lo
individual de su representación y
la desaparición de las “jerarquías”,
fueron tres rasgos fundamentales
que expresan muy bien las muta-
ciones que comenzaban a experi-
mentar las prácticas representati-
vas en nuestro país, de ahí la im-
portancia de este acontecimiento
político. El tercer acto importante
de aquel día 19 fue que los tres vo-
cales de la Suprema Junta
“juraron el mantener ilesa y en
su ser nuestra sagrada religión, pro-
teger los derechos del rey y expo-
ner hasta la última gota de sangre
por la libertad y propiedades de la
patria. Inmediatamente los electo-
res presentaron otro igual juramen-
to, añadiendo la puntual obedien-
cia y solícita ejecución en las pro-
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
videncias, decretos y disposiciones
de la Suprema Junta instalada, y
posteriormente verificó lo mismo
la oficialidad, tropa, gobernadores,
alcaldes de los pueblos, subdelega-
dos de esta (villa) y su vecindario,
con lo que concluida esta elección,
reconocida y jurada la superioridad
167
de esta Suprema Junta Nacional, se
expidió el bando de estilo para la
iluminación por tres días con misa
de gracias el último”.19
El propio Rayón ratificó años
más tarde en su proceso que “con-
cluida, juramentados los electos,
se solemnizó con juramento de fi-
delidad al rey don Fernando VII, y
ante su retrato, que bajo dosel se
colocó en la sala capitular de aque-
lla villa”.20
El 21 por la mañana, el primer
día de la solemnidad, los vocales
del gobierno salieron de sus casas
y acompañados de la oficialidad y
de gente del pueblo, dirigieron sus
pasos hacia un gran tablado que se
había levantado fuera de las casas
reales donde fue puesto bajo do-
sel el retrato del monarca. En pre-
sencia de los vocales del gobierno,
cuatro reyes de armas vestidos con
un “cotón en forma de dalmática
con las armas de Castilla y de León
[...] y una corbata o golilla en lienzo
para los mismos”,21 se colocaron en
los extremos del mismo tablado;
con altas y claras voces llamaron
la atención del público asistente
19
Electores en Zitácuaro, Palacio Nacional en
Zitácuaro, 21 de agosto de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.
20
Declaración del licenciado Rayón, Cuernava-
ca, 5 de febrero de 1818, en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 1150, p. 983.
21
Archivo General de la Nación (AGN), Corres-
pondencia de virreyes, t. 268-A, núm. 32, f. 105.
“Nota de las alhajas...”.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

diciendo: “!Silencio! !Silencio! !Si-

lencio! ¡Oíd! ¡Oíd! ¡Oíd!”. Después,
una persona enarbolando en alto
el pendón y hondeándolo cinco o
seis veces decía con energía:

“Michoacán, estos reinos y de-

más que pertenecen a los dominios
de la América Septentrional, por la
Suprema Junta Nacional de estos
dominios como depositaria de los
derechos de nuestro cautivo sobera-
no el señor don Fernando Séptimo,
que Dios guarde muchos años”.22

Terminada la ceremonia pasa-

ron a la parroquia de los Remedios.
Un repique general de campanas
anunciaba que ese día se entona-
ría el Te Deum, habría misa cantada
y exposición del “divinísimo señor
sacramentado”. Un dosel se puso
justamente debajo del presbiterio
“porque así lo han acostumbrado
los príncipes (y) porque así lo prac-
tica el señor Berdusco”.23 En la mis-
ma ceremonia, cuando el sacerdote
daba lectura al Evangelio los voca- espadas como era costumbre, dan-
les de la Suprema Junta se tocaban do a entender que defenderían con
el sombrero y desenvainaban sus su sangre la religión católica. Pos-
teriormente esta parte del ritual
22
Cf. Armando Mauricio Escobar Olmedo, “Las
comenzó a omitirse ya que en nada
fiestas de Pátzcuaro de 1701 por la aclamación
del rey Felipe V”, Tzintzun 9. Revista de estudios disminuía su investidura.
históricos, Morelia, Instituto de Investigacio-
nes Históricas-Universidad Michoacana de San Aunque desde un inicio los in-
Nicolás de Hidalgo, enero-diciembre 1988, p.
158; para la aclamación nos basamos en el tes- surgentes tomaron como símbolo
timonio de la jura hecha en Oaxaca por órdenes
de Morelos.
de lucha la imagen de la virgen de
23
Zambrano a Morelos, Justlahuaca, 22 de fe- Guadalupe, en realidad no tuvie-
brero de 1813, en Hernández, Colección, t. IV,
núm. 248, p. 870.

168
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
ron dificultad para honrar otras ad-
Imagen de nues-
tra señora de los vocaciones marianas, como la de
Remedios de San Nuestra Señora de los Remedios de
Juan Zitácuaro.
Siglo XVIII. Gra-
San Juan Zitácuaro, aquella traída
bado. Tomado de de Andalucía por el encomendero
Velasco, Origen de
Juan Velázquez de Salazar desde
la sagrada imagen,
1955: portada. mediados del siglo XVI, pues al fin y
al cabo lo más importante para ellos
era la defensa y conservación de su
fe. Por eso no debe extrañar que en
aquellos momentos críticos en que
la villa se veía amenazada por las
tropas del rey, se encomendaran a
ella y la consideraran “protectora
espiritual de sus acciones”. 24
No paró ahí la celebración. A la
salida de la Iglesia Rayón tiró algu-
nas monedas a la gente, tal como lo
estilaban los antiguos funcionarios
reales cuando expresaban su leal-
tad y fidelidad al soberano, y aque-
lla le respondió con salves y vivas
congratulándose de contar con un
jefe magnánimo que miraba por el
bienestar de su pueblo. Enseguida
los representantes del gobierno se
trasladaron a las casas consistoria-
les, recinto improvisado como “Pa-
lacio Nacional”, donde el secretario
de la Suprema Junta dio a conocer
a todos el bando de instalación en
los siguientes términos:
24
Liceaga a Morelos, Palacio Nacional de Zitá-
cuaro, 8 de noviembre de 1811, en Carlos He-
rrejón Peredo, Morelos. Documentos inéditos
de vida revolucionaria, México, El Colegio de
Michoacán, (Biblioteca José María Morelos III),
1987, pp. 165-166.
169
“EL SEÑOR DON FERNANDO
SÉPTIMO Y EN SU REAL NOMBRE LA
SUPREMA JUNTA NACIONAL AME-
RICANA INSTALADA PARA LA CON-
SERVACIÓN DE SUS DERECHOS,
DEFENSA DE LA RELIGIÓN SANTA
E INDEMNIZACIÓN DE NUESTRA
OPRIMIDA PATRIA.
La falta de un jefe supremo en
quien se depositasen las confian-
zas de la nación y a quien todos
obedeciesen nos iba a precipitar
en la más funesta anarquía, el des-
orden, la confusión, el despotismo
y sus consecuencias necesarias
eran los amargos frutos que co-
menzábamos a gustar después de
once meses de trabajo y desvelos
incesantes por el bien de la patria.
Para ocurrir a tamaño mal y llenar
las ideas adoptadas por nuestro
Gobierno y primeros representan-
tes de la nación, se ha considerado
de absoluta necesidad erigir un tri-
bunal a quien se reconozca por su-
premo y a quien todos obedezcan,
que arregle el plan de operaciones
de toda nuestra América y dicte las
providencias oportunas al buen or-
den político y económico.
En efecto, en junta de genera-
les celebrada el diez y nueve de
agosto, se acordó en su primera la
instalación de una Suprema Junta
Nacional Americana compuesta por
ahora de tres individuos, quedando
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
dos vacantes para que las ocupe,
cuando se presente ocasión, igual
número de sujetos beneméritos. Se
acordó también en el segundo, que
la elección recayese en las perso-
nas de los excelentísimos señores:
licenciado don Ignacio Rayón, mi-
nistro de la nación; doctor don José
Sixto Berdusco y teniente general
don José María Liceaga.
Y para que llegue a noticia de
todos y sus órdenes, decretos, y dis-
posiciones sean puntual y eficaz-
mente obedecidas se publica por
bando, el que se fijará según estilo
en los lugares acostumbrados para
su observancia y debido cumpli-
miento, debiendo solemnizarse con
las demostraciones más demostra-
tivas de júbilo, un establecimiento
que nos hace esperar muy en breve
la libertad de nuestra patria con la
conminación de ser castigados los
contraventores con proporción a su
inobediencia.
Dado en nuestro Palacio Nacio-
nal de la villa de Zitácuaro a vein-
tiún días del mes de agosto de mil
ochocientos once.- Firmado.- licen-
ciado Ignacio Rayón.- doctor José
Sixto Berdusco.- José María Licea-
ga.- Por mandado de Su Majestad la
Suprema Junta Nacional, Remigio
de Yarza, secretario”. 25
25
Bando por el que se anuncia haber sido ins-
talada la Suprema Junta Nacional Americana,
Palacio Nacional de Zitácuaro, 21 de agosto de
1811, en Hernández, Colección, t. III, núm. 70, p.
340.
170
A falta de imprenta se sacaron
varias copias manuscritas, mismas
que fueron pegadas en las esqui-
nas principales de la villa y en las
casas de los gobernadores indí-
genas de los pueblos aledaños.
El secretario de la Suprema Junta,
Remigio de Yarza, y su ayudante
Joaquín López, no se daban abas-
to para hacer las transcripciones
de los bandos que posteriormen-
te serían difundidos en los distin-
tos territorios del virreinato.
Como se dispuso en el “bando
de estilo”, las calles de la villa se
iluminaron las noches del 21, 22
y 23 agosto, especialmente la co-
nocida calle real por la que transi-
taban cotidianamente los vecinos
del lugar, y aquellas que daban a
las casas y comercios de la plaza
principal que lucían vistosas col-
gaduras. Algunos edificios tam-
bién mostraron sus mejores galas,
distinguiéndose entre ellos las
casas del Ayuntamiento, la iglesia
de los Remedios y el convento de
San Francisco, estos últimos ador-
nados con largas cortinas blancas
en el día y con candiles, hachas de
cera y luminarias por la noche.
El día 23, “Rayón mandó ben-
decir dos banderas: una blanca
con las armas del rey y otra encar-
nada que decían de América, con
una imagen de nuestra señora de
Guadalupe”, muy probablemente
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
la misma que se conserva en el
Bandera de América
bendecida en Zitá-
Museo Nacional de Historia del
cuaro el 23 de agos- Castillo de Chapultepec, ya que
to de 1811. Tomada
contiene la leyenda NON FECIT
de Catálogo de la
colección de Bande- TALITER OMNI NATIONI cuyas ini-
ras, 1990: 36. ciales fueron utilizadas en el “Se-
llo Nacional” que posteriormente
mandó confeccionar la Suprema
Junta.
Lo ocurrido aquellos días en la
villa michoacana fue confirmado
enseguida por el cura de la Asun-
ción Malacatepec, Vicente Aréva-
lo, quien en una carta que remitió
al comandante de Toluca le decía:
171
“En estos días ha habido junta
de generales en Zitácuaro y el re-
sultado ha sido que de brigadieres
para arriba han votado tres sujetos
que componen una Junta Suprema
de Gobierno, en quienes con mu-
chas ceremonias y solemnidades
han jurado y prestado obediencia.
En esta instalación se tiró dinero y
ha habido iluminaciones”.26
El nombre de Fernando VII, “el
deseado”, el rey cautivo de los
franceses, estuvo muy presente en
el corazón y en los sentimientos de
miles de americanos, gracias a esa
relación bilateral y recíproca que
existía entre el rey y su reino, “una
relación personal, pactista, hecha
de deberes y derechos recíprocos,
muy lejos del discurso absolutista
que la Corona se esforzará en di-
fundir en el siglo XVIII”.27 Esto ex-
plica por qué la conservación de la
religión, la defensa de los derechos
del rey y la independencia de la pa-
tria, fueron los principales valores
que le dieron sustento a la revolu-
ción en esos primeros años.
En cambio, para el Presidente
y vocales de la Suprema Junta el
26
AGN, Infidencias, t. 176, 1815-1817, exp. 162.
El doctor Ignacio Vicente Arévalo al coman-
dante de Toluca, Asunción Malacatepec, 23 de
agosto de 1811.
27
François-Xavier Guerra, “La nación moderna:
nueva legitimidad y viejas identidades”, Tzint-
zun 36. Revista de estudios históricos, Morelia,
Instituto de Investigaciones Históricas-Univer-
sidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
julio-diciembre del 2002, pp. 88-89.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
nombre del monarca no era otra
cosa que una máscara, un símbo-
lo político utilizado por ellos para
atraerse a los indecisos y propiciar
la división de México con respecto
a España. 28
La independencia, que
era el propósito principal del ban-
do criollo, se recata por motivos
tácticos; “¿no habría de caer en sus
manos como fruto maduro
si España, como era de
esperar, sucumbía y el
gobierno de México
pasaba a una Junta
en que dominasen
sus naturales?; la
reunión del Congre-
so o la Junta era, en
aquellas circunstancias,
el paso obligado para la conse-
cución de la independencia”.29 Ra-
yón se lo hizo saber claramente a
Morelos en una carta reservada de
fecha 4 de septiembre en la cual
decía:
28
“Fernando VII bien puede ser una máscara –
dice el doctor Andrés Lira- pero es un símbolo
político muy importante y en las realidades po-
líticas operan los símbolos como legitimadores
de la acción de los hombres de ese momento”.
Cf. Andrés Lira González, “Comentario”, en Re-
paso de la independencia, Carlos Herrejón Pe-
redo (Comp.), México, El Colegio de Michoacán,
Gobierno de Michoacán, 1985, p. 183. Sobre las
referencias monárquicas de la Suprema Jun-
ta véase: Marco Antonio Landavazo Arias, La
máscara de Fernando VII. Discurso e imaginario
monárquicos en una época de crisis. Nueva Espa-
ña, 1808-1822, México, El Colegio de México,
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hi-
dalgo, El Colegio de Michoacán, 2001, pp. 154-
155, 161-162.
29
José Miranda, Las ideas y las instituciones po-
líticas mexicanas, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 1978, p. 258.
172
“Habrá sin duda reflejado vues-
tra excelencia que hemos apellida-
do en nuestra Junta el nombre de
Fernando VII, que hasta ahora no
se había tomado para nada; noso-
tros, ciertamente, no lo hubiéramos
hecho si no hubiéramos advertido
que nos surte el mejor efecto. Con
esta política hemos conseguido
que muchas de las tropas de
los europeos desertados
se hayan reunido a las
nuestras, y al mismo
tiempo que algunos “Sello Nacional”
utilizado por la
de los americanos va- Suprema Junta para
cilantes por el vano te- autorizar nombra-
mientos y providen-
mor de ir contra el rey
cias de gobierno.
sean los más decididos Tomado de Riva
Palacio, México a
partidarios que tenemos…
través de los siglos,
nuestros planes en efecto son de 1977, III: 658.
independencia, pero creemos que
no nos ha de dañar el nombre de
Fernando, que en suma viene a ser
un ente de razón”.30
30
Ernesto Lemoine Villicaña, Manuscrito Cárde-
nas. Documentos del Congreso de Chilpancingo,
hallados entre los papeles del caudillo José Ma-
ría Morelos, sorprendido por los realistas en la
acción de Tlacotepec el 24 de febrero de 1814.
Edición facsimilar y paleografía con un estudio
histórico y apéndice documental por…; México,
Instituto Mexicano del Seguro Social, 1980, pp.
28-29. A propósito del concepto de “ente” al
que ya se había referido Hidalgo en Guanajuato
en septiembre de 1810, la diferencia que debe
hacerse y que los actores políticos de la época
con una cierta formación filosófica entendían
muy bien, es que mientras el “ente real” era
aquel que existía objetivamente, el “ente de
razón” vendría siendo una ficción que sólo es-
taba en la mente de quien lo piensa. Agradezco
a Carlos Herrejón esta aclaración.

¿Cómo se tomaban las decisio-
nes de gobierno al seno de la Su-
prema Junta? Estando juntos los
tres vocales deliberaban todas y
cada una de sus determinaciones,
discutían los pros y los contras de
cada caso que se les presentaba
y cuando había diferencia de opi-
niones, el abogado tenía primacía
sobre los otros dos; así lo señaló
Rayón en su proceso y así se ob-
serva en la mayoría de los docu-
mentos donde están estampadas
sus firmas, en los cuales el abo-
gado aparece en primer lugar.
También ocurrió que, cuando al-
guno de los vocales se ocupaba
en atender cuestiones personales
o familiares, se designaba un vo-
cal de semana para que resolviera
cualquier asunto militar, ejecutivo
o judicial.
El puesto del secretario fue im-
portante porque desde que se ins-
taló la Suprema Junta Nacional se
le distinguió como parte esencia-
lísima del gobierno, dándole una
silla con cojín colocada a un lado
de aquel tribunal. Esta investidu-
ra de secretario era considerada
semejante a la que la Iglesia, apo-
yada en los Concilios, dispensaba
a las primeras autoridades secu-
lares por el patronato, y debía ser
superior a las de los mismos arzo-
31
Declaración del licenciado Rayón, Cuernava-
ca, 5 de febrero de 1818, en Hernández, Colec-
ción, t. VI, núm. 1,150, p. 988.
I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
bispos como todos los días se veía
en México dentro de la catedral.32
Como señala acertadamente Jai-
me Hernández, “el funcionamiento
de la Junta no era novedoso, obe-
decía a la lógica del funcionamien-
to de los cuerpos corporativos de
la época (audiencias y ayuntamien-
tos) […] está más cercano al funcio-
namiento tradicional que a los con-
gresos representativos modernos.
Sin embargo, las medidas tomadas
por la Junta hablan de un organis-
mo vivo, actuante, su forma organi-
31
zativa no es un defecto en sí mismo;
el dogma constitucional posterior
basado en la división del poder es
el que ha impedido ver con mayor
alcance lo que representan estos
antiguos órganos gubernativos”.33
Comenzó su gobierno citando a
la oficialidad, a los gobernadores y
alcaldes de indios de las poblacio-
nes próximas, para que prestasen
el juramento de fidelidad y obe-
diencia a la Junta. En los pueblos
dependientes de Zitácuaro se con-
servaron los oficios políticos y ad-
ministrativos vigentes, designan-
do a sus titulares donde lo estimó
oportuno. A pesar de que durante
muchos años los alcaldes mayores y
32
Zambrano a Morelos, Justlahuaca, 22 de fe-
brero de 1813, en Hernández, Colección, t. IV,
núm. 248, pp. 869-870.
33
Jaime Hernández Díaz, “La Suprema Junta
Nacional Americana”, Cuatro Vientos. Revista
bimensual de cultura, divulgación y ciencia, año
VIII, núm. 49, Morelia, Universidad Michoacana
de San Nicolás de Hidalgo, abril-junio de 2006,
p. 15.
173
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
los corregidores nombrados por los
virreyes fueron un verdadero flage-
lo para las poblaciones americanas,
como lo explica Thomas Calvo,34 los
representantes del gobierno insur-
gente tuvieron que echar mano de
esta figura de autoridad porque no
conocían otra. Así como en el Anti-
guo Régimen el empleo de virrey,
la Audiencia, el gobernador, el co-
rregidor y el alcalde mayor, eran
formas de delegación del poder
real; en tiempos de la insurrección,
la Suprema Junta asumió ese papel
y, como nuevo depositario de la
soberanía, extendió nombramien-
tos en diversos lugares donde los
consideró oportuno. De este modo,
José Araizaba fue nombrado corre-
gidor de la villa; a Isidro Ruiz se le
encomendó la alcaldía de la cárcel
de Zitácuaro y Cosme Verdín que-
dó con el empleo de alcabalero de
tabacos.35
Su secretario, Remigio de Yar-
za, disponía de un libro forrado de
badana encarnada de 180 fojas, en
cuya portada se leía el siguiente
título: Libro primero de la Nación
Americana Septentrional, formado
para la celebración del Congreso na-
cional gubernativo y para asentar las
actas que celebre en lo sucesivo S[u]
34
Thomas Calvo, Iberoamérica de 1570 a 1910,
traducción de Marco Antonio Galmarini, Barce-
lona, Ediciones Península, 1996, p. 57.
35
Miranda, Las ideas, p. 345; José María Miquel i
Vergés, Diccionario de insurgentes, México, Edi-
torial Porrúa, 1980, pp. 41, 520; AGN, Infiden-
cias, t. 116, exp. 2, f. 9.
174
M[agestad]. Año de 1811, lo cual in-
Facsímil de la Real
dica que la dirigencia insurgente Ordenanza de
tenía pensado llevar un cuidadoso intendentes de
1786.
registro de sus disposiciones legis-
lativas, aunque las circunstancias
de la guerra no siempre lo permi-
tieron.36
La impartición de una recta ad-
ministración de justicia, fue una de
las tareas primordiales que asumie-
ron los integrantes de la Suprema
Junta. A eso se debe que hayan ex-
pedido decenas de nombramien-
tos de subdelegados basados en
las Ordenanzas de intendentes de
1786, cambiándoles únicamente
el adjetivo “real” por “nacional”.
Gracias a Calleja sabemos que el
gobierno insurgente también nom-
bró un subdelegado para el parti-
do de Zitácuaro al que mandó fu-
silar luego de la toma de la plaza,
pero hasta ahora desconocemos
su nombre. En la lista de funcio-
narios que pudimos reunir figuran:
Manuel Jiménez para el partido
de Sultepec, Blas Martínez para
Tenancingo, Santiago José López
de Cárdenas para Acamistla, Bue-
naventura Vázquez para San Juan
Huetamo, Miguel Antonio Quezada
para Tetela del Río y Mariano Se-
36
Objetos tomados a los rebeldes en Puruarán,
Tlacotepec y Zacatlán, sin lugar ni fecha, en
Virginia Guedea, Prontuario de los insurgentes,
introducción y notas de…, México, Centro de Es-
tudios sobre la Universidad, Universidad Nacio-
nal Autónoma de México, Instituto Mora, 1995,
p. 256. En adelante citaremos esta fuente como
Prontuario.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
gura fue nombrado “subdelegado
nacional de Sultepec”. Asimismo,
Joaquín Antonio Villalpando fue
designado juez territorial de Te-
mascaltepec, Gabriel Bravo juez de
Sultepec, Isidoro Durán juez de Te-
jupilco y Francisco Saravia, encar-
gado de justicia. Agreguemos por
último que el gobierno insurgente
ratificó diversos nombramientos
de autoridades que ya habían sido
designadas con anterioridad, pero
que desde un inicio se mostraron
partidarias de los rebeldes, como el
de “gobernador” de república para
175
los pueblos de Jerécuaro, Santiago
Texcatitlán, San Martín Tequisquia-
pan y Huetamo, así como el de al-
caldes para los pueblos indígenas
de San Felipe Santiago, en el par-
tido de Zitácuaro y de San Juan
Huetamo.37 En cierto modo, fueron
estas autoridades las que se encar-
garon de vigilar que se cumpliera
lo dispuesto en el bando publicado
por el gobierno, de solemnizar de-
bidamente la instalación de la Jun-
ta Nacional Gubernativa.
La justicia que comenzó a im-
partir la Suprema Junta no sólo se
limitó al ámbito de lo temporal,
sino también abarcó lo espiritual,
dadas sus facultades de gobier-
no soberano. Recientes estudios
aportan valiosas evidencias que
demuestran que al poco tiempo
de haber sido instalada, la Junta
concedió dispensas matrimoniales
a Miguel Farías, vecino de Celaya,
quien se había dirigido a la mitra de
Valladolid para obtenerlas. Como
la autorización del obispo Manuel
Abad Queipo cayó en manos de los
rebeldes, fue remitida a la Supre-
ma Junta y ésta a su vez expidió un
decreto autorizando el matrimonio
de Farías con su pretensa, desco-
37
Centro de Estudios de Historia de México-
Grupo Carso (CEHM-Carso), Fondo LII, 1655-
1833, carpeta 1/1. exp. 35. “Lista de Insurgen-
tes. Noticia de los rebeldes y sus partidarios,
según los papeles aprehendidos en Zitácuaro
por las tropas del rey”. Documento sin fecha
pero que seguramente se elaboró entre el 3 y
el 4 de enero de 1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
nociendo la jurisdicción del prela-
do que, en su concepto, carecía de
un nombramiento episcopal legíti-
mo.38
Por otro lado, los actos de jura-
mento fueron de enorme relevan-
cia para el gobierno insurgente,
porque a través de las ceremonias
de obediencia y fidelidad, y em-
pleando a veces el uso de la fuerza,
el nuevo gobierno constituido fue
imponiendo su autoridad. En distin-
tos lugares de Nueva España –y no
“únicamente en Zitácuaro y Zacat-
lán” como afirma Tecuanhuey-, 39
se
celebró el acontecimiento por tres
días consecutivos, misa y adorno de
calles, mientras que en otros se llegó
a colocar el retrato del rey Fernando
VII. En Sultepec, Mariano Ortiz man-
dó publicar el bando, hizo salvas de
artillería acompañadas de repique
de campanas y obligó a todos los
habitantes del Real a que prestasen
obediencia a la Suprema Junta con
la correspondiente acción de gra-
cias. En la provincia de Tecpan, en
40
la nueva ciudad de Guadalupe (hoy
38
Daniela Ibarra López y Marco Antonio Landa-
vazo, Clero, política y guerra: la independencia
en la diócesis de Michoacán, 1810-1815, More-
lia, Instituto de Investigaciones Históricas-Uni-
versidad Michoacana de San Nicolás de Hidal-
go, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología,
2010, pp. 95-96.
39
Alicia Tecuanhuey Sandoval, Las cartas de Mo-
relos en la Biblioteca José María Lafragua, BUAP,
estudio introductorio de…, Misael Amaro Gue-
vara, paleografía, México, Ediciones de Educa-
ción y Cultura, Benemérita Universidad Autóno-
ma de Puebla, (Colección Legados), 2010, p. 33.
40
AGN, Infidencias, t. 133, año 1811, ff. 91-91v.
Circular de Mariano Ortiz, Sultepec, septiembre
de 1811.
176
Tecpan, Guerrero), se realizó el jura-
mento de fidelidad a “Su Majestad
la Junta” el día 13 de octubre y se
acabó la anarquía que amenazaba.41
Por su parte, el cura Antonio Pala-
fox y Hacha refiere en un informe
que entregó al obispo de Puebla,
que cuando estuvo en Zitácuaro
le enseñaron un parte militar en el
que se hacía constar que más de 50
pueblos del rumbo de la Sierra Gor-
da habían reconocido a la Suprema
Junta como gobierno soberano.42 En
Chiautla, Morelos citó a los pueblos
de aquella jurisdicción para que
prestaran el juramento al gobierno
recién instituido43 y en Apatzingán,
el padre Francisco Joral anotó que
“los días 7, 8 y 9 de diciembre de
dicho año, fue celebrado en éste
por el vecindario la jura de obe-
diencia a la Junta de Zitácuaro”. 44
El obispo González del Campillo
consideraba que todo ese ritual de
poner el retrato de Fernando VII en
la sala de juntas del antiguo cabildo
y de dictar órdenes en su nombre,
41
Morelos a la Junta, Guadalupe, 14 de octubre
de 1811, en Prontuario, p. 66.
42
Antonio Palafox y Hacha al obispo González
del Campillo, México, 19 de octubre de 1811,
en Hernández, Colección, t. III, núm. 121, p. 488.
43
Morelos a la Junta, Chiautla, 4 de diciembre
de 1811, en Prontuario, p. 63.
44
“Noticia de los sucesos memorables acae-
cidos en el pueblo de Apatzingán durante
la revolución, desde el 16 de septiembre de
1810”, Apatzingán, 9 de septiembre de 1826,
en Moisés Guzmán Pérez, José María Liceaga.
Militar y político insurgente 1782-1818, prólogo
de Christon I. Archer, More­lia, Ins­tituto de Inves­
tigaciones Históricas-Uni­versidad Michoa­cana
de San Nicolás de Hidalgo, (Colección El Hombre
y su Tiempo 4), 2001, doc. 47, p. 225.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
no era otra cosa que “un medio para
facilitar la seducción de los hombres
religiosos que respetan las sagradas
obligaciones del juramento”.45 En
otras palabras, era una manera de
confirmar que, en los hechos, los
actos rituales de los insurgentes
manifestaban su entera voluntad de
gobernar y hacerse independientes,
de manera más decidida que lo que-
decían los discursos.
Es importante aclarar que la ac-
tividad gubernativa de la Suprema
Junta sólo puede verse globalmen-
te, durante los años de 1811 a 1813
en que ejerció la soberanía y fue
jurada y reconocida como gobierno
legítimo. Un gobierno preocupado
en “sistema[tiza]r el buen orden
político y económico” creó prime-
ramente, una especie de Secretaría
de Guerra para respaldar las dis-
posiciones militares que dictara
su ministerio; fabricó moneda del
cuño mexicano y planeó un pro-
yecto de reformas fiscales con el
fin de mejorar la situación econó-
mica interna del país. En Sultepec
se hizo rodear de un grupo de inte-
lectuales que por medio de la pren-
sa, dieron justificación ideológica a
la revolución, y contó con la valiosa
colaboración de los Guadalupes,
asociación de carácter secreto que
tenía su centro de operaciones en
El obispo González del Campillo al virrey Ve-
45
negas, Puebla, 16 de junio de 1812, en Hernán-
dez, Colección, t. III, núm. 121, p. 460.
177
la ciudad de México; después, el
Presidente de aquél gobierno ela-
boró un proyecto de constitución
para comenzar a fundamentar ju-
rídicamente la estructura y funcio-
namiento del mismo y se intentó
de nueva cuenta entrar en contacto
con países extranjeros en busca del
reconocimiento oficial. La Suprema
Junta fue también un poder directi-
vo de la revolución con facultades
para organizarla y sujetarla a las le-
yes, y al cual se apegaron numero-
sos jefes guerrilleros que peleaban
aisladamente.
Estas acciones de gobierno iban
de la mano de los actos de jura-
mento que se hicieron en varios lu-
gares del virreinato durante 1812 y
1813. Conforme los jefes insurgen-
tes fueron conquistando nuevos te-
rritorios se hacían de inmediato las
ceremonias de jura, aunque hubo
sitios donde se resistían a obede-
cerla. A principios de septiembre
de 1812, en el camino de Puebla a
Veracruz, dudaban de la existencia
de la Junta hasta que reconocieron
en Morelos a uno de sus vocales;46
a mediados de noviembre del mis-
mo año, catorce pueblos que se
levantaron en armas por el rumbo
de Guadalajara, fueron con el doc-
tor Berdusco a jurar obediencia a la
Suprema Junta. 47 En el rumbo del
46
Morelos a Berdusco, Tehuacán, 4 de septiem-
bre de 1812, en Prontuario, p. 71.
47
Berdusco a Rayón, Ario, 19 de noviembre de
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Sur, Antonio Basilio Zambrano es-
cribía que los “pueblos del tránsi-
to” habían reconocido gustosos la
Junta, pero en Oaxaca se disputa-
ba su autoridad. 48
Aún así, Morelos
hizo gala de recursos para que se
solemnizara con la participación
del Ayuntamiento, el cabildo ecle-
siástico y principales corporacio-
nes del lugar. 49
El 8 de diciembre,
el licenciado Antonio Basilio Zam-
brano envió un oficio al provisor y
vicario general de la diócesis, Igna-
cio Negreiros y Soria informándole
que,
“debiendo celebrarse el día 13
del presente mes el reconocimien-
to a la Suprema Junta Nacional de
estos dominios [...] que en todos
los monasterios e iglesias sujetas
a la mitra se adornen desde el día
11 sus vistas con cortinas de día y
con luces por la noche en los térmi-
nos correspondientes a tan célebre
50
acontecimiento”.
En los Llanos de Apan, el in-
surgente Casimiro Gómez decía al
jefe Francisco Osorno que juraba la
obediencia a la Junta, pero no po-
día separarse de los Villagrán por-
1812, en Hernández, Colección, t. IV, núm. 158,
p. 668.
48
Zambrano a Rayón, Oaxaca, 24 de diciembre
de 1812, en Prontuario, p. 152.
49
Zambrano a Rayón, Oaxaca, 2 de enero de
1813, en Ibid., p. 144.
50
AGI, Audiencia de México, leg. 1492. Antonio
Basilio Zambrano al provisor del obispado,
Oaxaca, 8 de diciembre de 1812.
178
que ellos le auxiliaban en todo.51
En marzo de 1813 Morelos infor-
maba al gobierno que por el rumbo
de Palizada, camino a Acapulco, es-
taban ya concluidos los juramentos
de fidelidad a la Suprema Junta.52
Por tanto, las interpretaciones de
los historiadores del siglo XIX que
la consideraban como un “centro
convencional al que sólo muy im-
propiamente podría llamarse go-
bierno”, desde hace tiempo han
quedado superadas.53
Como veremos más adelante, el
establecimiento de la Junta Nacio-
nal como centro de la autoridad su-
prema revistió una enorme impor-
tancia para el futuro del movimien-
to, puesto que fue el primer paso
político que dieron los americanos
para constituir un gobierno propio,
nacional e independiente repre-
sentado por un cuerpo colegiado.
La noticia generó un ambiente de
alegría y optimismo entre los parti-
darios de la independencia: “Jamás
aceptaré a pintar el regocijo que
causó tan alegre nueva en los áni-
51
Casimiro Gómez a Francisco Osorno, Campo
de la Punta, 19 de febrero de 1813, en Prontua-
rio, p. 190.
52
Morelos a Rayón, Palizada, 25 de marzo de
1813, en Ibid., p. 75.
53
Lo dice el doctor Mora y lo reafirma el hijo
del licenciado Rayón. Vid. José María Luis Mora.
México y sus Revoluciones, prólogo de Agustín
Yánez, México, Editorial Porrúa, (Colección Es-
critores Mexicanos núm. 61), 1986, t. III, pp.
195-196; Ignacio Rayón, Apuntes para la biogra-
fía del Exmo. Sr. Lic. D. Ignacio López Rayón, Ge-
neral de División y Benemérito de la Patria, Méxi-
co, Imprenta de Andrade y Escalante, 1856, p. 9.
En delante citaremos esta fuente como Diario
de Rayón.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
mos de los americanos: ya tenemos
gobierno, se decían cuando se en-
contraban; seremos independien-
tes y libres”.54 Veamos ahora con
mayor detalle otras medidas de
gobierno tomadas por la Suprema
Junta en el último cuatrimestre de
1811, durante su permanencia en
la villa de Zitácuaro.
Gobierno y justicia
militar
Al poco tiempo de instalada la
Junta Gubernativa en Zitácuaro, el
licenciado Rayón se dio a la tarea
de organizar de acuerdo a las cir-
cunstancias, un plan de operacio-
nes militares que sirviera de norma
a los desorientados jefes rebeldes,
y tratar de evitar con ello los exce-
sos de los facciosos, quienes, con
el pretexto de la revolución, sólo
se dedicaban al saqueo y al pillaje.
Rayón, en su carácter de Presiden-
te, prohibió todo acto de saqueo
como medio de aprovisionamiento
de los soldados y sostuvo el pago
a la tropa, medidas por sí solas de
una gran trascendencia.
En un principio, la Suprema Jun-
ta tuvo problemas para lograr el
54
Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico
de la revolución mexicana, edición facsimilar de
1843, introducción de Roberto Moreno de los
Arcos, México, Instituto Cultural Helénico, Fon-
do de Cultura Económica, (Colección Clásicos
de la Historia de México), 1985, t. I, p. 295.
179
reconocimiento oficial de los jefes
guerrilleros, y “por carecer de apo-
yo para sostener las órdenes con-
venientes –decía Rayón a Morelos-
estoy persuadido que este tribunal
a cualquier costo debe hacerse
obedecer”.55 Los fusilamientos
en Zitácuaro del teniente coronel
José Manuel de Céspedes, Ventu-
ra García Otero, Félix Oropilleta y
Alejo Vargas “por haber ejecutado
a sangre fría varios homicidios en
la Iglesia de Jocotitlán”; 56
y los de
Tomás Ortiz, José María Arnaldo y
Juan Santa Ana, “por el delito de
conspiración y sedición”, fueron
los primeros actos de justicia apli-
cados por su ministerio, “pues la
Junta hacía funciones judiciales y
en todo obraba soberanamente”.57
En pocos meses la Suprema Jun-
ta se convirtió en cabeza directriz
de la revolución, y con el paso del
tiempo su papel de centro coordi-
nador de los grupos insurrectos se
hizo más activo y permanente. La
mayoría de los jefes guerrilleros
comenzaron a informarle de sus
55
Rayón a Morelos, Palacio Nacional de Zitácua-
ro, 4 de octubre de 1811, en Herrejón, Morelos.
Documentos inéditos, doc. 27, p. 138.
56
Bando de la Suprema Junta Nacional, Pala-
cio Nacional de Zitácuaro, 20 de noviembre de
1811, en Hernández, Colección, t. III, núm. 109,
p. 435.
57
Lucas Alamán, Historia de Méjico. Desde los pri-
meros movimientos que prepararon su indepen-
dencia en el año de 1808 hasta la época presente,
edición facsimilar de 1849, precedido de “Ala-
mán Historiador”, de Moisés González Navarro,
México, Instituto Cultural Helénico, Fondo de
Cultura Económica, (Colección Clásicos de la
Historia de México), 1985, t. II, pp. 419-420.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

operaciones de guerra; le solicita-

ban y proponían nombramientos
para sus subordinados, y en con-
secuencia, casi siempre actuaban
en su nombre, observando con ella
todas las formalidades exteriores
de sumisión y respeto.58 Por ejem-
plo, cuando Víctor Bravo le pidió a
Manuel Lizalde que suspendiera su
marcha para Taxco, este último con-
testó:

“yo no puedo detener mis mar-

chas ni un momento, por seguirse
de esto graves perjuicios que des-
pués no se podrían remediar, pues
el día de hoy adelantaré una divi-
sión de trescientos caballos al pun-
to de Zimatepeque, y mañana salgo
con la infantería y armamento con
destino a Teloloapan, y antes de
verificar todo esto di cuenta a Su
Majestad la Junta Suprema Nacio-
nal, por quien me hayo autorizado
para el gobierno de las divisiones
de Tetela del Río y el rumbo a que
me dirijo”.59
constancia”.60 Además del ascenso
Todos los títulos de la milicia in- recibido y de los fueros y privile-
surgente eran expedidos y avala- gios con que eran revestidos, a los
dos por la Suprema Junta, mismos militares nombrados se les con-
que se registraban en los libros firió poder para fabricar fusiles,
de la Secretaría “para la debida recoger armas de los particulares,
alistar gente, secuestrar los bienes

58
Mora, México, t. III, p. 173.
59
Víctor Bravo, Francisco Hernández y José Ma-
nuel Barbosa a Morelos, Tepantitlán, 14 de oc-
tubre de 1811, en Herrejón, Morelos. Documen-
tos inéditos, doc. 35, p. 149.
60
La Suprema Junta expide nombramiento de
capitán de milicias a Santiago Galán, Palacio
Nacional de Zitácuaro, 2 de octubre de 1811,
en Hernández, Colección, t. III, núm. 90, p. 392.

180
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
de los criollos y españoles no adic-
Título de capitán
expedido por la tos a la causa, interceptar correos,
Suprema Jun- explorar caminos y apoderarse de
ta. Cortesía de
Francisco Rivera
los víveres y municiones del ene-
Torres. migo que transitara por territorio
rebelde. Periódicamente se gi-
raban circulares a los jefes, para
que con oportunidad sacaran sus
despachos y pudieran continuar al
mando de sus demarcaciones. 61
Claro está que no todos los
guerrilleros quisieron recibir la tu-
tela de la Suprema Junta. Algunos
decidieron crear sus propios focos
de resistencia en las regiones que
conocían, ya sea construyendo
fuertes o asolando caminos por
los que pasaban tropas enemigas.
Otros, eran jefes que no acepta-
ban jerarquías en las regiones que
ellos dominaban, y solo en con-
tadas ocasiones se sujetaron a su
autoridad; Albino García en Gua-
najuato y los Villagrán en Huicha-
pan son los casos más ilustrativos.
El primero de éstos, oriundo de
Cerro Blanco en la jurisdicción de
Salamanca, “desde muy niño ha-
bía sido insubordinado y volunta-
rioso y no se había sometido más
que a los propios impulsos de su
vida bulliciosa y aventurera”.62 Le
apodaban “El manco” por la inuti-
61
Archivo General de Indias-Fondo Universidad
Michoacana (AGI-FUM), Audiencia de México,
leg. 1477, año 1812.
62
Fernando Osorno, El insurgente Albino García,
México, Fondo de Cultura Económica, (Colec-
ción SEP-80 núm. 32), 1982, p. 81.
181
lidad de su brazo izquierdo que le
ocasionó una caída de caballo; era
diestro en el manejo de la reata y
un gran domador de potros. Se de-
dicó durante algún tiempo al con-
trabando de pólvora y tabaco, y ya
en la revolución alcanzó sonados
triunfos sobre los realistas, lo que
llevó a Lucas Alamán a calificarlo
como “el guerrillero más activo y
temible que produjo la insurrec-
ción”. 63
Albino García fue uno de los
guerrilleros que mostró cierta re-
ticencia para acatar las disposicio-
nes de la Suprema Junta. Burlán-
dose del ceremonioso vocabulario
que usaba dicho gobierno cole-
giado en todas sus comunicacio-
nes, decía: “¿La muy alta Junta?...
no hay más soberano que Dios, ni
más alturas que las de los montes,
ni más juntas que las de los ríos”.64
Se resistió a entregar las armas al
enviado de la Junta, Mariano Caji-
gas, y lastimó la dignidad de aquel
cuerpo gubernativo al regresar a
su emisario derrotado a Zitácuaro;
y sin embargo, en varias ocasiones
el “Manco” García dio parte de sus
triunfos a la Suprema Junta. Las
primeras noticias de Albino llega-
ron a Zitácuaro un mes después de
63
Ibid., pp. 31-33; Elías Amador, Noticias biográ-
ficas de insurgentes apodados, México, Secreta-
ría de Educación Pública, (Biblioteca Enciclo-
pédica Popular 25), 1946, pp. 60-63; Alamán,
Historia, t. III, p. 193.
64
Osorno, El insurgente, p. 81.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
instalado el gobierno. El 2 de sep-
tiembre de 1811, Berdusco escribió
a Morelos:
“se ha recibido el parte del co-
mandante de un trozo volante que
opera en las inmediaciones de Ce-
laya, avisando tres ataques que…
lleva vencidos contra las guarni-
ciones de dicha ciudad y pueblos
de Santa Cruz y el Guaje, pero en
el –último destruyó a el enemigo
en número de trescientos, matando
a cuarenta gachupines de los que
colgó diez y ocho en el mismo pa-
raje del ataque. El comandante de
este trozo volante es un don Albi-
no García que opera sin cañones a
pretexto de que para conducirlos
es necesario buscar camino real. Su
fuerza no pasa de quinientos hom-
bres por lo regular; hace poco daño
con las armas de fuego, pero los tie-
ne entusiasmados para emprender
con la arma blanca a el tirano”. 65
A mediados de noviembre y prin-
cipios de diciembre del mismo año,
la Junta recibió de nueva cuenta
correspondencia del guerrillero
García; había sorprendido a Calleja
en la hacienda de Burras y en la ha-
cienda del Guaje, esta última en las
inmediaciones de Celaya; “le tomó
nuestro coronel don Albino García
65
Berdusco a Morelos, Palacio Nacional de Zitá-
cuaro, 21 de septiembre de 1821, en Herrejón,
Morelos. Documentos inéditos…, doc. 23, p. 133.
182
ciento y tantas bestias de remonta…
y todos los equipajes con la escolta
que lo conducía”; después, entró a
Guanajuato “donde tomó un cañón y
todas las armas de fuego y blancas
que había, haciendo considerable
mortandad”.66
Queda pues demostrado que, de-
trás del espíritu rebelde de este ge-
nial guerrillero algún respeto y sumi-
sión debió abrigar para la Suprema
Junta. Además, en cuanto supo que
Calleja caminaba rumbo a Zitácuaro
con el objeto de extirpar el gobierno
allí establecido, procuró reunir una
fuerza considerable para acudir en
auxilio de los independientes pero
por la premura del tiempo prefirió
atrasar la salida del enemigo atacán-
dolo en Guanajuato.67
En otra región, entre los actua-
les estados de Querétaro e Hidalgo,
operaban con cierta regularidad Ju-
lián Villagrán y su hijo José María,
también conocido como “Chito” Vi-
llagrán.68 Don Julián era arriero de
oficio y desde finales de octubre de
1810 se adhirió firmemente a la re-
volución; su hijo, en cambio, tomó
partido en ella a raíz de un hecho
66
Berdusco a Morelos, Palacio Nacional de Zitá-
cuaro, 21 de noviembre de 1811; Rayón a More-
los, Palacio Nacional de Zitácuaro, 3 de diciem-
bre de 1811, en Ibid., docs. 54, 57; pp. 177, 182.
67
Osorno, El insurgente, pp. 86-87, 93.
68
Amador, Noticias, pp. 42-44. Para conocer en
detalle los antecedentes y motivaciones de
los Villagrán, véase: Eric van Young, La otra re-
belión. La lucha por la independencia de México
1810-1821, traducción de Rossana Reyes Vega,
México, Fondo de Cultura Económica, 2006, pp.
336-372.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
delictuoso: “había sido un hombre
de relajada conducta y de carácter
perverso… tenía cuentas con la jus-
ticia por haber dado muerte alevosa
a don Antonio Chávez, subdelegado
de Huichapan, clavándole un puñal
en la espalda, y… a causa de este cri-
men se vio obligado a lanzarse a la
revolución”.69
Hasta Zitácuaro llegaron las no-
ticias de que estos hombres ejer-
cían un domino casi total de la
plaza de Huichapan, y que seguido
incursionaban con sus partidas en
los poblados cercanos sin respetar
a nadie. No obstante que su cam-
po de acción no era muy extenso,
en comparación con el que asoló el
“Manco” García. Rayón sabía que,
de lograr la sumisión de los Villa-
grán, el gobierno insurgente ten-
dría dos importantes aliados que
podían serle de mucha utilidad, ya
sea interfiriendo el tráfico comer-
cial que abundaba de Querétaro a
México, o bien, hostigando desde
aquel punto a las autoridades de
la capital. Sin pensarlo más Rayón
trató de entablar correspondencia
con alguno de los insubordinados
guerrilleros; envió al comandante
de Tlalpujahua, Rafael Polo, para
que con 400 hombres y 4 cañones
se uniera a José María Villagrán y
juntos atacaran a los realistas en
69
Amador, Noticias, pp. 42-43; Miquel, Dicciona-
rio, p. 603.
183
Arroyo Zarco.70 Parece que a partir
de este momento el “Chito” acep-
tó sujetarse a la autoridad de la
Suprema Junta, pues más tarde se
le ve actuar en combinación con la
división del cura de Nopala, José
Manuel Correa, militar subordinado
a dicho gobierno.71
Por lo general, en nuestros his-
toriadores contemporáneos aún
persiste la idea de que la Suprema
Junta no fue obedecida por los nu-
merosos jefes insurgentes, y fincan
su opinión en los actos de indisci-
plina mostrados por los Villagrán y
Albino García contra aquel gobier-
no.72 Es indudable que estos cabe-
70
Berdusco a Morelos, Palacio Nacional de Zitá-
cuaro, 21 de septiembre de 1811, en Herrejón,
Morelos. Documentos inéditos, doc. 23, p. 133.
71
Rayón a Morelos, Palacio Nacional de Zitácua-
ro, 3 de diciembre de 1811, en Ibid., doc. 57, p.
181. La adhesión de los Villagrán a la Junta de
Zitácuaro se interrumpió a finales de octubre
de 1812, cuando uno de aquellos jefes contra-
rió las órdenes del licenciado Rayón. José Ma-
ría Villagrán atacó a Rayón en Huichapan, “todo
con la execrable intención… de sorprender al
primer jefe de la nación y su escolta, para entre-
garse sin estorbo a su libertinaje, arbitrariedad
y excesos con que ha desolado estos contor-
nos”. Pero las providencias dictadas por Rayón
fueron tan acertadas, que en pocos momentos
controló la situación. Cf. Diario de Rayón, p. 22.
Día 22 de octubre de 1812.
72
Luis González y González, Once ensayos de
tema insurgente, México, El Colegio de Mi-
choacán, Gobierno de Michoacán, 1985, p. 111;
Felipe Remolina Roqueñí, La Constitución de
Apatzingán. Estudio jurídico-histórico, Morelia,
Gobierno de Michoacán, 1965, p. 82. Después
de medio siglo, la percepción sigue siendo lo
misma, y hasta podríamos decir que ha empeo-
rado. Mientras Tecuanhuey señala que “el ex-
perimento de coordinación y gobierno a través
de la Junta de Zitácuaro, sin embargo no fue
exitoso” y que “la mayoría de los caudillos lo-
cales, aún sin enemistarse con Rayón, no le re-
conocieron supremacía sobre el movimiento”;
Ávila, Ortiz y Serrano afirman “que la impor-
tancia de la Suprema Junta Nacional Americana
no radica en su impacto o en su trascendencia,
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
cillas jugaron un papel importan-
te dentro de la revolución, pero
no fueron los únicos que lucharon
en ella; hubo otros que también
pelearon por la independencia y
que sí reconocieron y se sujetaron
a las órdenes de la Suprema Junta.
Como lo expuso el maestro Jaime
Hernández en un artículo de su
autoría: “El movimiento insurgente
encabezado por don Ignacio López
Rayón, no sólo representa la conti-
nuación de la lucha militar iniciada
por don Miguel Hidalgo y Costilla
y los primeros próceres de la inde-
pendencia, es y sobre todo eso, la
concreción política de contar con
un gobierno propio, es la organi-
zación del poder insurgente y por
ende, la formación del primer go-
bierno mexicano”. 73
Viéndolo de manera global, los
nombramientos militares, políticos
y administrativos que otorgó la Su-
prema Junta de agosto de 1811 a
julio de 1813, fortalecen nuestro
aserto; más de un millar de mili-
tares de todas graduaciones, dis-
gregados en las intendencias de
pues ambos fueron casi nulos”. Cf. Tecuanhuey,
Las cartas de Morelos, p. 32; Alfredo Ávila, Juan
Ortiz Escamilla, José Antonio Serrano Ortega,
Actores y escenarios de la independencia. Gue-
rra, pensamiento e instituciones, 1808-1825,
Enrique Florescano (coord.), México, Fondo de
Cultura Económica, Museo Soumaya-Fundación
Carlos Slim, 2010, p. 111. En palabras de Jaime
Hernández Díaz, apreciaciones como estas lo
que demuestran es “que desafortunadamente
hay un profundo desconocimiento de nuestras
instituciones constitucionales históricas”. Cf.
“La Suprema Junta”, p. 18.
73
Hernández, “La Suprema Junta”, p. 15.
184
Guadalajara, Zacatecas, Valladolid,
Guanajuato, México, San Luis Poto-
sí, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Pro-
vincias Internas, más la de Tecpan
creada por la insurgencia, soste-
nían la revolución al amparo del
nuevo gobierno.74 Es cierto. Esto no
significa que todos ellos tuvieran
un control pleno de los territorios
que hemos mencionado, ni mucho
menos que la dirigencia insurgente
haya establecido un gobierno “só-
lido para toda la Nueva España”,75
en estos años el gobierno virreinal
tampoco lo fue; pero de que hubo
un gobierno independiente que le
dio a sus decretos y acuerdos una
proyección “nacional”, y que cien-
tos de cabecillas actuaron bajo su
sombra controlando demarcacio-
nes que escaparon a la autoridad
del gobierno español, de eso no
cabe la menor duda. Como expre-
sa Ernesto de la Torre, del movi-
miento de Hidalgo y de las ideas
que lo sustentaban, “va a surgir un
gobierno constituido, no una idea
de gobierno, que sí la hubo en sus
inicios; gobierno que va a tomar en
sus manos la dirección de la insur-
gencia, no sólo la militar, sino la
política, nacional e internacional,
y también la económica, por lo me-
nos en la zona ocupada por las tro-
pas insurgentes”.76
74
Cf. Apéndice núm. 22.
75
Ávila, Ortiz, Serrano, Actores, p. 147.
76
Ernesto de la Torre Villar, “Se presentó el libro
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
El gobierno
económico
Los miembros de la Suprema Junta
sabían de antemano que los alcan-
ces de su gobierno político y militar
serían mínimos, si no se arreglaba
correctamente el que correspondía
al gobierno económico. La mayor
preocupación de los insurgentes
en esos momentos era no sólo el
agenciarse recursos para sufragar
los gastos de la guerra, sino tam-
bién el organizar los distintos ra-
mos de la administración pública,
aspecto por demás importante en
todo gobierno.
En un artículo pionero, Christon
I. Archer explicaba que “sin la opor-
tunidad de experimentar, y sin un
territorio insurgente que pudiera
funcionar como una base libre de
invasiones repentinas realistas, era
casi imposible organizar una admi-
nistración y economía a propósito
para el gobierno de una nación”.77
La Junta de Zitácuaro”, Universidad Michoacana
12. Revista trimestral de ciencia, arte y cultura, Mo-
relia, Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, abril-junio de 1994, pp. 158-159.
77
Christon I. Archer, “Los dineros de la insur-
gencia 1810-1821”, en Repaso de la indepen-
dencia, compilación y presentación de Carlos
Herrejón Peredo, México, Gobierno del Estado
de Michoacán, El Colegio de Michoacán, 1985,
p. 43. Véase además: Moisés Guzmán Pérez,
“Las economías de guerra en la Independencia
de México, 1810-1821”, en Entre la tradición y
la modernidad. Estudios sobre la independencia,
Moisés Guzmán Pérez (coord.), Morelia, Institu-
to de Investigaciones Históricas-Universidad
185
No obstante, la Suprema Junta Na-
cional sí pudo cristalizar algunos
de sus ambicionados proyectos;
de los más importantes destacan:
la administración, fomento y con-
servación de las fincas rústicas y
urbanas; la fabricación de moneda
del “cuño mexicano”, y el manejo
eficaz de las rentas nacionales con
base en un proyecto de reformas
fiscales.
Una de las primeras disposi-
ciones de gobierno de la Suprema
Junta, fue el nombrar comisiona-
dos con facultades administrativas
y militares para que supervisaran
los cantones, divisiones y fuerza de
tropa con que contaban los insur-
gentes en el territorio novohispa-
no. Los emisarios informarían a la
Junta del número de jefes que lu-
chaban y el título que ostentaban,
para que con base en ello la Junta
pudiese ratificar o reformar los gra-
dos militares. De igual forma, verifi-
carían que los encargados de diez-
mos y sus recaudadores pusieran
en “tabla” lo realizado en el ramo;
exigirían a los párrocos y tesore-
ros de bulas el producto de ellas,
de cofradías y obras pías; deberían
aprovechar los fondos de las comu-
nidades indígenas y también lo que
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Colec-
ción Bicentenario de la Independencia 1), 2006,
pp. 315-351; José Antonio Serrano Ortega, “El
sistema fiscal insurgente. Nueva España, 1810-
1815”, Relaciones. Estudios de historia y sociedad,
vol. XXIX, núm. 115, México, El Colegio de Mi-
choacán, verano de 2008, pp. 49-83.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

producían los ramos de alcabalas, Una de las actividades más pro-

aguardiente de caña y pulque. Ig- líficas es la que desarrolló el inten-
nacio Martínez fue de los primeros dente de la provincia de Tecpan,
visitadores generales a quien la Ignacio Ayala por el rumbo de
Suprema Junta libró esa comisión Ajuchitlán. Al parecer sus razona-
el 23 de agosto de 1811. 78
mientos eran muy escuchados por
El control administrativo de los el Presidente y vocales de la Supre-
centros mineros también llamó la ma Junta y algunos de sus proyec-
atención de los miembros de la tos llegaron a ponerse en práctica,
Suprema Junta, sobre todo por los como por ejemplo el de
crecidos ingresos que el gobierno
podría percibir por concepto de “obligar a cada individuo…
impuestos, denuncios y explota- a contribuir mensualmen-
ción de las minas por los particu- te con el donativo de
lares. Varios yacimientos quedaron cuatro reales si son
sujetos a la Suprema Junta y sus de los que se llaman
administradores periódicamente de razón y de dos si
rendían sus cuentas al jefe militar son indios, excep-
de la zona. Los empleados del go- tuándose sólo los
bierno admitían las denuncias de que estén en ac-
posesión, siguiendo los mismos tual servicio”.80
procedimientos del sistema colo-
nial “a estilo de minería” y podían A poyándose en
nombrar diputaciones y practicar las facultades y re-
cuantas diligencias vinieran al caso. conocimientos que le
A los cateadores y mineros que tra- confirió la Suprema Junta,
bajaban minas de plata, oro, cobre, Ayala nombraba adminis-
plomo, fierro y azufre, se les orde- tradores, subdelegados y re-
nó presentar los metales en la te- caudadores de rentas nacionales;
sorería asignada a su demarcación daba a conocer manifiestos y reso-
y se prohibió a los empleados de luciones del gobierno, y autorizaba
las fábricas de salitre y azufre que a gente de su confianza “para reco-
labrasen pólvora para beneficio de ger y tener en fiel guardia y custo-
los particulares. 79
dia a disposición de Su Majestad, la
citada Junta… todos los intereses
78
AGN, Infidencias, t. 77, año 1811, exp. 1, ff.
208-209.
79
AGN, Infidencias, t. 133, año 1811, exp. 3, f. cuaro, 12 de noviembre de 1812, en Herrejón,
3; Decreto de la Suprema Junta sobre la mina Morelos. Documentos inéditos, doc. 14, p. 118.
de Santa Tepantitlán, Palacio Nacional de Zitá- 80
AGN, Infidencias, t. 133, año 1811, exp. 2, f. 2.

186
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
que se conozcan pertenecientes a
europeos”. Asimismo, el 2 de ene-
81
ro de 1812, Ayala abolió el estanco
que reglaba el abasto de carnes por
considerarlo “impracticable en la
época” y concedió licencia a los po-
bladores de Ajuchitlán para matar
y vender carne, siempre y cuando
pagaran los respectivos derechos
al administrador de alcabalas. 82
Por otro lado, la elaboración
de moneda del cuño mexi-
cano con los símbolos de
águila, nopal, arco, fle-
cha y honda, constitu-
yó un acto pleno de
soberanía nacional.
Con esta medida, la
Suprema Junta afec-
tó de manera directa
la estructura econó-
mica del virreinato,
poniendo en predi-
camento el dinero que
hacía fluir la Corona y
nulificando su validez en
las zonas dominadas por los
insurgentes. Por lo general, las
monedas que éstos acuñaron eran
toscas y burdas, aunque se hicie-
ron otras de mejor calidad; esto te-
nía que ver mucho con el tipo de
maquinaria que utilizaban y con
la capacidad experimental de los
operarios para fabricarlas. La falta
81
Ibid., exp. 3, f. 3.
82
Ibid., exp. 4, f. 4.
187
de herramientas de trabajo, indis-
pensables para poder manipular
los metales, fue uno de los proble-
mas a los que se enfrentaron los
revolucionarios de aquella época.
Muchas veces la amonedación se
hacía en talleres improvisados y
con personal poco apto, lo que traía
como consecuencia que la moneda
fuera de una rústica manufactura.
Tenemos noticia de que la Su-
prema Junta acuñó moneda de
plata y cobre de todos valores. Se
fabricó numerario de plata con la
denominación de medio, uno, dos,
cuatro y ocho reales; en cobre se
hicieron de medio, dos y ocho rea-
les; la acuñación en oro fue prácti-
camente nula y sólo se conoce un
ejemplar de un real del “Supremo
Consejo Nacional”.83 Las personas
encargadas de “vaciar las mone-
das” en la villa y de grabarlas con
los símbolos decretados por el go-
bierno eran José Francisco Veláz-
quez y José Manuel Navarrete, dos
jóvenes que vivían de la platería y
que estaban casados con Mariana
de Jesús Salgado y María Josefa
Salgado, respectivamente, quie-
nes abandonaron Zitácuaro ante la
amenaza de Calleja.84
83
Catálogo General de Monedas de México 1536-
1988, México, Impreso en Lito Publicidad Inter-
nacional, 1988, pp. 21-23; Vicente Contreras
Vázquez, Monedas mexicanas 1536-1823, Méxi-
co, Impreso en el Departamento de Publicidad
de Tesoros, 1973, p. 96.
84
“Padrón general de Zitácuaro que demuestra
las familias de ambos secsos (sic) que se alla-
ron (sic) después del ataque que se dio, echo
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
El nombre de Fernando VII es
una constante en el dinero troque-
lado por el gobierno independien-
te durante los años de 1811 a 1813:
“FERDIN VII DEI GRATIA”, “VICEFERD
VII DEI GRATIA ET” y “F7 DEPOSIT D.
L. AUTORID” son las leyendas en la-
tín que se observan indistintamen-
te en el anverso de todas ellas, así
como el águila posando sobre un
nopal. El reverso no varía mucho en
cuanto a los símbolos que presenta:
la mayoría muestran un carcaj con
flechas y una pica atravesada por
una saeta; en el centro una mano
que sostiene un arco con la flecha
en posición de ser disparada y una
honda en la parte inferior. 85
En los
días otoñales de Zitácuaro Rayón
escribió a Morelos refiriéndose a la
fabricación de moneda: “se traba-
ja en la casa y antes de quince días
se acuñarán pesos y pesetas”. Los 86
pesos quizás sean las monedas de
plata y cobre de ocho reales que
eran su equivalente; la peseta pu-
diera ser la de dos reales que se la-
bró mucho en América y que equi-
valía a una cuarta parte del peso.
(sic) de orden del señor coronel conde de Casa
Rul, comisionado por el señor general don Félix
María Calleja del Rey, en el día de la fecha”, Zi-
tácuaro, enero 6 de 1812. Documento en poder
del autor.
85
José Manuel Sobrino, La moneda mexicana. Su
historia, México, Banco de México, S. A. 1972,
pp. 73-75.
86
Rayón a Morelos, Palacio Nacional de Zitácua-
ro, 4 de octubre de 1811 en Herrejón, Morelos.
Documentos inéditos, doc. 27, p. 139.
188
Otra de las medidas empleadas
lo fue la utilización de resellos por
medio de punzones. De esta forma
la Suprema Junta legalizó una gran
cantidad de dinero tomado del ene-
migo; muchas de las monedas rea-
listas de las casas provisionales de
Zacatecas, Chihuahua y Guanajuato
fueron reselladas por el gobierno
insurgente con las siglas S. J. N. G.,
iniciales de Suprema Junta Nacional
Gubernativa o bien con el título de
NORTE, resello circular que mandó
hacer Rayón para autorizar la mone-
da hispanoamericana que corría en
sus dominios. 87
Aparte de las monedas acuñadas
por la Suprema Junta, algunos mili-
tares establecieron pequeñas casas
de moneda para cubrir las necesida-
des de numerario en su jurisdicción.
En julio de 1811 Morelos ordenó la
acuñación en cobre desde el medio
real hasta los ocho reales, excep-
tuando los de a cuatro; después,
en noviembre del año siguiente se
apoderó de Oaxaca y reanudó las
acuñaciones en oro, plata y cobre,
tanto del tipo del SUD como de la
PROVINCIAL DE OAXACA.88
Contando ya con el “sello na-
cional” que la Junta hizo fabricar a
principios de octubre de 1811, para
autorizar formalmente los títulos y
87
Sobrino, La moneda, pp. 78, 84; Diego López
Rosado, Historia del Peso Mexicano, México,
Fondo de Cultura Económica, (Archivo del Fon-
do núm. 29), 1975, p. 29.
88
Sobrino, La moneda, pp. 66-67.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
providencias de su ministerio,89 el
vocal José María Liceaga comisio-
nó al capitán Bernardo de Miramón
para que con base a conocimien-
tos prácticos, elaborase un estudio
detallado “de todos los ramos de
rentas establecidas en este Impe-
rio Mexicano, (para) ponerlos en un
perfecto arreglo… como así mismo
los juzgados y oficinas que conven-
drá suprimir”. 90
Miramón cumplió al pie de la le-
tra las órdenes recibidas. El prime-
ro de noviembre de 1811 entregó
las instrucciones tendientes a pro-
gramar la explotación racional de
los recursos del país, y planes de
tributación adecuados a las fuen-
tes de ingresos nacionales; era un
verdadero proyecto de reformas
fiscales.91 En las demostraciones
89
El sello ostenta las armas de lucha de los in-
surgentes, que eran un águila coronada posan-
do en un nopal y rodeada de trofeos militares
sobre un puente. En éste se ven las iniciales
NFTON que en latín significan: Non Fecít Taliter
Omni Nationi, y que traducido al español quie-
re decir: no hizo cosa igual con ninguna otra
nación, en alusión a la virgen de Guadalupe.
Alrededor Suprema Junta Nacional Americana
creada el año de MDCCCXI. Vid. Niceto de Zama-
cois. Historia de Méjico. Desde sus tiempos más
remotos hasta nuestros días, México, Parres y
Compañía Editores, 1878, t. IX, p. 228.
90
AGN, Historia, t. 116, f. 177. En 1768 solicitó
al rey Carlos III carta de naturalización. Frisa-
ba por los 60 años al inicio de la revolución y
después de ofrecer sus servicios a la Junta en
Zitácuaro y Sultepec, fue aprehendido por los
realistas y llevado a la ciudad de México donde
murió a mediados de 1813. AGN, Infidencias, t.
130, año 1813, exp. 128 y 129. Véase también:
“Carta de Naturaleza a favor de don Bernardo
de Miramón”, Boletín del Archivo General de la
Nación, t. VII, núm. 3, México, Talleres Gráficos
de la Nación, julio-agosto-septiembre de 1936,
pp. 345-351.
91
Ernesto Lemoine Villicaña, “Zitácuaro, Chil-
pancingo y Apatzingán: tres grandes momentos
189
formadas para organizar el ramo de
rentas se planteaba el libre comer-
cio del tabaco como
“el mayor alivio a la nación, pues
siendo libre el tabaco cada casa o
cada familia laboreará los puros
y cigarros a las horas que les aco-
mode, y (ya) sean viejos mozos o
enfermos, cuidarán de trabajar por
su propia utilidad;… de aquí se con-
seguirán otras ventajas interesan-
tes como son las casas de fábricas
que servirán para cuarteles u hos-
pitales; como lo es igualmente el
ahorro inmenso de sueldos, porque
debiéndose expender la rama (a un
precio fijo) en las administraciones
de alcabalas, ce(sa)rán los premios
o sueldos”.92
De esta forma, la utilidad líqui-
da de este ramo que era de más de
3,000 000 de pesos anuales, podría
rebasar fácilmente los 4,000 000
por año. Los crecidos impuestos
que cobraba la dirección general de
rentas a los vendedores de pulque,
ocasionaron la ruina de cientos de
hacenderos y cosecheros del país.
Por tal motivo Miramón propuso
la celebración de juntas populares
de la insurgencia mexicana”, Boletín del Archivo
General de la Nación, segunda serie, t. IV, núm.
3, México, Secretaría de Gobernación, 1963, p.
408.
92
AGN, Historia, t. 116, f. 178. “Instrucciones
completas formadas con conocimientos prác-
ticos de todos los ramos de rentas establecidas
en este Imperio Mexicano...”, Zitácuaro, 1° de no-
viembre de 1811.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

entre los mismos cosecheros, con el

objeto de arreglar el ramo en base
a conocimientos prácticos, “pues
el pulque es benéfico a la salud de
los indios, y aún de los americanos,
y por consiguiente debe ser mode-
rado el derecho”.93 Por el contrario,
el chinguirito era un ramo que se
consideraba “nocivo a la patria, por
la continua embriaguez que ha aca-
rreado a ambos sexos” y por ello el
cobro de derechos sería aumentado
al máximo para evitar la ebriedad;
como no existía una ordenanza ge-
neral sobre dicho ramo se forma-
lizaría una de acuerdo con la inte-
gridad y celo de “un justo y recto
gobierno”.94
El ramo de alcabalas tenía sus
ordenanzas incompletas y reque-
ría una reorganización profunda en
todas sus partes, comenzando por
reducir el cobro de derechos del 6
al 4% con excepción de las adua-
nas de Veracruz y Acapulco que, por
estar ubicadas en zonas de un am-
plio tráfico comercial, debían tener tos suelos alcabalatorios, pagando
distinto método. Para poder formar la alcabala dos, tres o más veces, y
un reglamento útil y exacto se to- esto, obviamente, se traducía en un
maría en cuenta los que habían re- fuerte gravamen para la actividad
gido años atrás en las aduanas de mercantil. El problema no pasó in-
Cádiz, Veracruz y Acapulco. A finales advertido para el capitán Miramón
del siglo XVIII solía suceder que un quien en su informe anotó:
mismo efecto de comercio fuese
vendido y revendido en los distin- “todo efecto o género nacional
debe satisfacer la alcabala en su
respectiva aduana, dando la co-
93
Ibid., f. 180.
94
Ídem.

190
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
rrespondiente certificación que lo
Monedas acuñadas
por órdenes de acredite en todos los mercados o
Morelos en Oaxaca. plazas que ocurra a expenderlos, y
Tomado de Tecuan-
huey, Las cartas de
se liberte de pagar dos, tres o cuatro
Morelos, 2010: 40. alcabalas como se ha exigido por los
95
recaudadores, lo que es injusto”.
Otras rentas como la pólvora, lo-
tería y correos tenían sus ordenan-
zas arregladas por lo que operaban
de acuerdo con las leyes anterio-
res; sin embargo, sobre esta renta
se pensaba aumentar un real más
sobre los dos que pagaba de parte
cada carta, pliego o paquete dentro
del país, y a los
“que vengan de mar en fuera, se
duplique su parte porque también
es justo, mediante a que nadie se
perjudica, ya que las cartas que se
escriben en los países extranjeros,
y vengan a estos, deben pagar du-
plicado parte y aún triplicado, y lo
mismo las que vengan de Manila, el
96
Perú y Guatemala”.
Por lo que respecta a las tempo-
ralidades, el proyecto de Miramón
seguía la misma política planteada
40 años antes por el virrey Marqués
de Croix: “Conviene deshacerse de
todos los bienes de los expatriados
(jesuitas), para que su importe sirva
prontamente a la nación”.97
95
Ibid., ff. 179-179v.
96
Ibid., ff. 180v-182v.
97
Ibid., f. 181v. Documentos sobre la expulsión
191
La tesorería general necesitaba
una reforma íntegra, comenzando
por reducir el número de oficiales
de pluma que se utilizaban, pues
solo así “se conseguirá un ahorro
crecidísimo de pesos anuales sin
perjuicio de las atenciones del
trabajo de las oficinas en la cuen-
ta y razón de entradas y salidas”.98
En 1799 la tesorería a que se hace
alusión estaba subdividida en seis
departamentos y agrupaban a 22
empleados, que en muchos de los
casos no justificaban su estancia
en dicho órgano gubernamental:
cinco ministros honorarios, cuatro
ensayadores, tres ayudantes del
juez de balanza, un guardacuños,
un guardamateriales y el ayudante
de la persona que hacía de apar-
tador general de oro y plata, son
sólo algunas de las personas que
según Miramón estaban de más.
La ordenanza por la cual se regía la
tesorería general debería reformar-
se casi por completo, “tanto por la
variación de los tiempos, como por
la mutación del gobierno”.99
En este programa también se
tomaba en cuenta la situación del
indígena: contrario a lo dispuesto
por el virrey Venegas en el bando
de los Jesuitas y ocupación de sus temporalida-
des en Nueva España 1772-1783, introducción
y versión paleográfica de Víctor Rico González,
México, Universidad Nacional Autónoma de
México, 1949, pp. 20, 26, 36.
98
AGN, Historia, t. 116, f. 183. “Instrucciones…”,
Zitácuaro, 1° de noviembre de 1811.
99
Íbid, f. 183; Zúñiga y Ontiveros, Calendario
manual, pp. 73-75.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
expedido con fecha 13 de diciem-
bre de 1810, en el que ordenaba
continuar el cobro del medio real
de ministro y hospital, y real y me-
dio de bienes de comunidad, el
proyecto de Miramón contempla-
ba una doble posibilidad: extinguir
el hospital de naturales, debido a
que “apenas se ven indios en dicho
hospital y sí un gran número de de-
pendientes que todo el año con los
sueldos y razones que tienen asig-
nados, engordan (y) la pasan bien”;
y por otro lado, que cada cabecera
de subdelegación formase su pro-
pio hospital pero atendido por el
párroco y tres vecinos honrados. En
relación con los bienes de comuni-
dad “éstos deben conservarse y su
exacción debe continuar en cum-
plimiento de las leyes que tratan
el asunto, así los miserables indios
gozarán con lo suyo”. 100
Por lo que toca a las oficinas
de gobierno que urgía suprimir se
mencionan: el tribunal de cuentas,
el juzgado penal de indios, el juz-
gado de intestados, el juzgado de
penas de cámara y la contaduría de
tributos. Si observamos con aten-
ción, todos ellos están íntimamen-
te relacionados con la cuestión de
la justicia, y no es de extrañar, pues
al gobierno insurgente le interesa-
100
AGN, Historia, t. 116, ff. 183-184.”Instruc-
ciones…,”, Zitácuaro, 1° de noviembre de 1811;
Bando del virrey Venegas, México, 13 de di-
ciembre de 1810, en Hernández, Colección, t. II,
núm. 162, pp. 299-300.
192
ba sobremanera “la recta adminis-
tración de justicia, policía y guerra;
la defensa y conservación del Im-
perio, (y) la obediencia y respeto a
las autoridades que lo sostienen y
gobiernan”.101
Aún no disponemos de informa-
ción que nos permita estructurar de
manera sistemática la forma en que
se manejaron las rentas nacionales
al interior del gobierno insurgente.
Sabemos que para 1812 la Supre-
ma Junta utilizaba los servicios de
Ignacio Cornejo como contador ge-
neral de la Hacienda Nacional, el
cual era auxiliado por administra-
dores locales ubicados en las prin-
cipales plazas insurgentes como
Zitácuaro, Zacatlán y Oaxaca.102
También funcionaban receptores
foráneos quienes periódicamente
recibían de las subreceptorías los
estados de cuenta de sus respec-
101
Ibid., ff. 184v.-185. En el ramo de policía por
ejemplo, el 18 de febrero de 1812 el subdele-
gado de la jurisdicción de Tetela del Río, Miguel
Antonio Quesada, publicó un bando con apro-
bación de la Suprema Junta en el que advirtió a
los habitantes de Tepantitlán, que toda aquella
persona que incurriese en el vicio de la embria-
guez, en la venta de licores, que sean jugado-
res, hombres sin oficio, que porten armas blan-
cas o que deambulen por las calles después de
las 10 de la noche, serían puestos en prisión y
remitidos a la Suprema Junta. AGN, Infidencias,
t. 133, año 1812, f. 8.
102
Ernesto de la Torre Villar, Los Guadalupes y
la independencia, con una selección de docu-
mentos inéditos, México, Editorial Porrúa, (Co-
lección “Sepan Cuantos…” núm. 479), 1985, p.
66; Ilustrador Americano, núm. 25, 3 de octubre
de 1812, en García, Documentos, t. III, p. 78;
Lista de los insurgentes empleados en Oaxaca,
Oaxaca, 15 de enero de1813, en Prontuario,
p. 89; Diario insurgente de Zacatlán, Zacatlán,
1-28 de febrero de 1813, en Herrejón, Morelos.
Documentos inéditos, doc. 127, p. 261.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
tivos lugares; cobraban alcabala
del 4 al 6% sobre los artículos del
giro interior, especialmente a los
comerciantes que traficaban sus
mercancías por territorio rebelde.
En aquel entonces el derecho de
alcabala era considerado por los je-
fes guerrilleros como el único ramo
útil para sostener la guerra.
Así fue como el “Gobierno Na-
cional” inició los trabajos para or-
ganizar económicamente al país.
Se necesitaba una reestructura-
ción administrativa de fondo y eso
es lo que Rayón, Liceaga y demás
colaboradores de la Suprema Junta
intentaron hacer. La toma de Zitá-
cuaro por Calleja no mermaría su
labor, al contrario, se vio acrecen-
tada con el respaldo militar y moral
que le dieron numerosos cabecillas
insurgentes y otros partidarios de
la independencia que radicaban en
la ciudad de México.
La toma y destrucción
de Zitácuaro
Sucesos no menos interesantes
ocurrieron en Zitácuaro poco antes
de que Félix María Calleja iniciara el
asedio a la villa michoacana. En los
primeros días del mes de octubre
de 1811 arribó a dicha población el
cura Antonio Palafox y Hacha, en-
viado por el obispo de Puebla Ma-
193
nuel Ignacio González del Campi-
llo. Traía instrucciones de negociar
con el licenciado Rayón y hacerlo
desistir de su empresa, exponién-
dole los inconvenientes que de ella
se seguirían; pero ni el soborno, ni
los halagos, ni el engrandecimiento
personal que le prometieron, hi-
cieron que Rayón transara en sus
ideales.103 En la carta que escribió
a Palafox, Rayón confirmó lo que
anteriormente dijo a Morelos:
“que no se remedia el trastorno y
fermento de la nación, si no es adop-
tado el sistema de gobierno que se
pretende establecer. Este se reduce
en lo esencial a que el europeo, sepa-
rándose del gobierno que ha poseído
por tantos años, lo resigne en manos
de un Congreso o Junta Nacional, que
deberá componerse de representan-
tes de las provincias. Que este Con-
greso, independiente de España, cuide
de la defensa del reino, conservación
de nuestra religión santa, en todo su
ser; observancia de las leyes justas;
establecimiento de las convenientes,
y tutela de los derechos correspon-
dientes a nuestro reconocido monarca
el señor don Fernando VII”.104
Por esos días la Suprema Junta
comenzó a tener contacto con la
103
Mora, México, t. III, pp. 180-181.
104
Respuesta de Rayón al bachiller Palafox, Zi-
tácuaro, 10 de octubre de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 81, pp. 372-373.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
organización de los Guadalupes,
sociedad de carácter secreto que
operaba en la ciudad de México,
y contaba además con una amplia
red de espionaje en las principales
poblaciones del virreinato. Algu-
nos de sus miembros estuvieron
inmiscuidos en la conspiración pro-
movida en abril de 1811 contra el
virrey Francisco Xavier Venegas en
la ciudad de México, pero como lo-
graron escapar de las acusaciones
del fiscal, no cejaron en su empre-
ño de continuar apoyando el movi-
miento. 105
Actuando en el anonimato, los
Guadalupes apoyaron material y
moralmente a la revolución dando
a los jefes armas, municiones y di-
nero; reclutaban partidarios para
incorporarlos en los sitios que eran
indispensables; se enteraban de los
recursos militares con que contaban
los realistas y de las operaciones de
guerra que los oficiales estaban por
emprender. Los informes precisos
que revelaban a Rayón y Morelos
indican su estrecha ligazón a los
puestos burocráticos en el gobierno.
Para evitar ser reconocidos, los inte-
grantes de la asociación transmitían
sus mensajes con nombres en clave
como “número 12”, “Serafina Ro-
105
Torre Villar, Los Guadalupes, pp. 76 y 77 del
estudio introductorio. El estudio más completo
sobre esta organización es el de Virginia Gue-
dea, En busca de un gobierno alterno: Los Guada-
lupes de México, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, (Serie Historia Novohis-
pana/ 46), 1992.
194
sier” y más genéricamente con el de
“los Guadalupes”, signo religioso-
político escogido por los mexicanos
para suscribir sus cartas.106
Del carteo entre los Guadalu-
pes y la Suprema Junta conocemos
poco, pero no pueden negarse los
servicios que aquella agrupación
hizo al gobierno insurgente. Uno
de ellos fue el de proporcionarle
un ramal de imprenta metálica con
todos sus implementos, misma que
sustituyó a la de tipos de madera
fabricados por el doctor José María
Cos en Sultepec, y con la cual se im-
primieron los periódicos Ilustrador
Americano y Semanario Patriótico
Americano.
A propósito de Cos, zacatecano
de origen “eclesiástico ducho en
teología, derecho canónico e histo-
ria de España”,107 se vio forzado a
abrazar la insurgencia por los insul-
tos y desconfianzas de que fue ob-
jeto por parte de Félix María Calle-
ja, Ignacio García Rebollo y el virrey
Francisco Xavier Venegas. Cuando
los realistas lo escoltaban rumbo a
su curato fue hecho prisionero por
el cura José Manuel Correa, jefe
que militaba bajo las órdenes de
la Suprema Junta; fue conducido a
Zitácuaro donde los vocales lo reci-
106
Torre Villar, Los Guadalupes, pp. 16-17, 35.
107
Ernesto Lemoine Villicaña, José María Cos. Es-
critos políticos, selección, introducción y notas
de…, México, Universidad Nacional Autónoma
de México, (Biblioteca del Estudiante Univer-
sitario núm. 86), 1967, p. 31 del estudio intro-
ductorio.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
bieron con recelo, pues lo conside-
raban espía del virrey, “y así perma-
neció en una posición dudosa, has-
ta que ofreció decididamente sus
servicios a la Junta que los aceptó,
dándole el encargo de levantar un
regimiento al que dio el nombre
de la muerte”.108 De esta forma, el
doctor Cos se vio obligado a abra-
zar la insurrección, más que por
propia convicción por la incom-
prensión poco justificada que las
autoridades españolas mostraron
ante su misión de simple enviado
de Zacatecas, frente al tumulto de
la independencia.
Para este tiempo la situación en
la ciudad de México era angustio-
sa y desesperante. Venegas, dando
importancia al armamento y al nue-
vo aspecto que las cosas acababan
de tomar en Zitácuaro, reiteró las
órdenes que había dado a Calle-
ja para que a la brevedad posible
extirpara el gobierno allí creado. El
mismo virrey apresuró la fundición
de obuses y de un centenar de ca-
ñones costeados por el Tribunal de
Minería. 109
La toma de Zitácuaro ur-
108
Alamán, Historia, t. II, p. 41. Sobre la historia
de este estandarte véase nuestro estudio: “« En
el nombre del Señor…  » Banderas rojinegras en
la Guerra de Independencia Novohispana, 1811-
1814”, Estudios de Historia Novohispana, México,
Universidad Nacional Autónoma de México, vol.
31, julio-diciembre de 2004, 2005, pp. 39-72.
109
Pablo de Mendíbil, Resumen histórico de la
revolución de los Estados Unidos Mejicanos, sa-
cado del “Cuadro Histórico” que en forma de
cartas escribió el Lic. D. Carlos María de Bus-
tamante y ordenado en cuatro libros por…, edi-
ción facsimilar de 1828, prólogo por Horacio
Labastida Muñoz, México, Miguel Ángel Porrúa,
195
gía a los realistas por dos razones:
una política y la otra estratégica;
en la población citada se había ins-
taurado un larvario centro político
que por medio de bandos y procla-
mas ponía en duda la legitimidad
del gobierno virreinal y, además,
resultaba un punto geográfico que
perjudicaba económicamente a los
españoles por el bloqueo comer-
cial que los insurgentes hicieron en
la zona.
Y si la Suprema Junta, por los
pocos días que tenía creada, no era
aún reconocida ni había alcanzado
celebridad, el brigadier Calleja se
encargó de dársela publicando un
bando condenatorio el 28 de sep-
tiembre desde Guanajuato, en el
que declaraba “que este reino no
tiene ni reconoce otra Junta que el
Supremo Congreso Nacional reuni-
do en Cortes, donde se hallan los
diputados de sus provincias, ni otra
autoridad que la que dimana(da)
del mismo Congreso soberano, está
depositada en el excelentísimo se-
ñor virrey de estos reinos don Fran-
cisco Xavier Venegas”, además de
ofrecer una recompensa de 10,000
pesos a quien entregara a alguno
de los vocales del gobierno.110
Más de un mes estuvo Calleja
en el Real de Minas de Guanajuato,
de donde salió el 11 de noviembre
(Colección Tlahuicole núm. 8), 1983, p. 66.
110
Bustamante, Cuadro histórico, t. I, pp. 297-
298.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
llevando consigo toda la fuerza
disponible; en Acámbaro se entre-
vistó con Torcuato Trujillo a quien
no pudo incorporar a sus filas, y a
su paso por Maravatío “rompieron
las cerraduras de los estantes (de
las tiendas), una caja y un escrito-
rio; lo destrozaron todo y se lleva-
ron muchas cosas”.111 En seguida
Calleja pasó a ocupar el pueblo de
San Felipe del Obraje (hoy del Pro-
greso, estado de México) y luego la
Archivo Histórico Casa de Morelos (AHCM),
111
Negocios Diversos, leg. 2, año de 1811.
196
Estandarte “el do-
liente de Hidalgo
de a 12” hecho en
Zitácuaro a finales
de 1811, previo al
ataque a la villa por
Calleja. Serigrafía.
Colección particular.
hacienda de Manzanillos, a la vista
de Zitácuaro.
El despliegue militar de Calleja
fue de verdad impresionante. Bajo
las órdenes del brigadier marcha-
ban los siguientes cuerpos: La Pla-
na Mayor del Ejército del Centro, la
Columna de Granaderos Provincia-
les, la Real Brigada de Artillería, el
Regimiento de la Corona, el Regi-
miento Provincial de Infantería de
Guanajuato, el Escuadrón de Dra-
gones de España, el Regimiento de
Dragones de México, el Regimiento
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
de Dragones Provinciales de Pue-
bla, el Regimiento de Dragones
Provinciales de San Luis, el Regi-
miento de Dragones Provinciales
de San Carlos, el Cuerpo de Patrio-
tas de San Luis Potosí, el Cuerpo
de Lanceros Montados de San Luis
Potosí y el Escuadrón Urbano de
Caballería de Toluca. 112
Mientras tanto, entre los insur-
gentes se desataba un clima de
tensión y nerviosismo. Morelos
no ocultaba su preocupación ante
los acontecimientos que se aveci-
naban, y aunque andando “entre
la cruz y el agua bendita” estaba
“resuelto a perder la vida por sos-
tener la autoridad y existencia de
la Suprema Junta”; y el cura Correa,
apenas supo que Calleja atacaría la
plaza, corrió en su auxilio con cerca
de 300 hombres.113
Dentro de la villa privaba el mis-
mo aire de ofuscación e impacien-
cia: “los oficios del virrey que se
han interceptado demuestran que
el destino es atacar esta fortaleza”;
el salitre escaseaba, los trabajos
de fortificación no estaban termi-
nados, surgieron diferencias entre
los indios y las castas, y para col-
mo de males, algunos soldados del
112
Suplemento a la Gaceta del Gobierno de Méxi-
co, t. III, núm. 181, 9 de febrero de 1812, pp.
143-153. Fuerzas que marcharon sobre Zitá-
cuaro, Villa de Zitácuaro, enero de 1812.
113
Morelos a Rayón, Cuartel general en el Ve-
ladero, 23 de octubre de 1811, en Hernández,
Colección, t. III, núm. 98, p. 405; Bustamante,
Cuadro histórico, t. II, pp. 113-114.
197
Regimiento de Infantería adictos a
la Corona, remitieron información
a Calleja instruyéndolo del estado
de defensa y comprometiéndose a
entregar la batalla, como finalmen-
te ocurriría.114
Según los informes de los es-
pías, la fuerza con que se hallaba
Zitácuaro era de 36 cañones, 5,400
fusiles, un gran número de cartu-
chos y todo el círculo de la villa
foseado; había trincheras cerca del
cerro del Calvario, en San Juan Vie-
jo y por la hacienda de Manzanillos,
además de 600 a 700 hombres ar-
mados auxiliados por los indios de
las inmediaciones.115 Estas noticias
debió recibirlas Calleja cuando se
encontraba todavía en San Felipe,
lugar desde donde remitió al virrey
su plan de operaciones militares.116
Mucho contribuyó a los trabajos
de defensa el comandante de divi-
sión, Ramón Rayón, hermano del
Presidente de la Suprema Junta.
114
Varios documentos de la Suprema Junta a
Morelos, Palacio Nacional de Zitácuaro, entre el
8 de noviembre y 8 de diciembre de 1811, en
Herrejón, Morelos. Documentos inéditos, docs.
47, 49, 54, 59; pp. 165, 169, 176-177, 184.
115
“Noticias de la situación de la plaza de Zitá-
cuaro”, sin fecha, en Hernández, Colección, t. III,
núm. 105, p. 431. Sobre la participación de los
pueblos otomíes y mazahuas en la lucha, véa-
se: Moisés Guzmán Pérez, “Los pueblos otomí y
mazahua de Michoacán. De la Independencia a
la primera República”, en Los indígenas y la for-
mación del Estado mexicano en el siglo XIX, Sergio
García Ávila y Moisés Guzmán Pérez (coords.),
Morelia, Instituto de Investigaciones Históri-
cas-Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, 2008, pp. 75-102.
116
Calleja a Venegas, San Felipe del Obraje, 15
de diciembre de 1811, en Ibid., núm. 117, pp.
452-453.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Entre los meses de septiembre a por los otomíes y mazahuas insur-

Palmas en el cielo
diciembre de aquel año se dedicó gentes, que también concurrieron de Zitácuaro. Si-
por completo a construir talleres y a la defensa.118 glo XIX. Grabado.
Tomado de Díaz
maestranzas, mismas que se ubi- Contra todo eso peleó el briga- Calvillo, Noticias
caban en la parte poniente de la dier Calleja. El comandante realis- para la historia,
1812: entre 248
villa, muy cerca de la iglesia que ta era frío y calculador, tenía dotes
y 249.
quedó inconclusa y que los ve- de buen organizador, pero sobre
cinos del lugar identificaban todo, se caracterizó por ser un
como “la parroquia vieja”. implacable represor de la
En una carta a Morelos insurgencia.119 Contra
el licenciado Rayón Zitácuaro logró juntar
deja entrever que ya un ejército de más
se construían cure- de 5,000 hombres
ñas, que el proceso bien armados; pro-
de fabricación se curó evitar los erro- El comandante de
hacía en su presen- res en que incurrie- división Ramón
Rayón. Siglo XIX.
cia y que a veces se ron sus colegas Juan
Litografía. Toma-
molestaban porque Bautista de la Torre y do de Guzmán
estaban mal hechos. 117
Miguel Emparan cuan- Pérez, En defensa,
1995: 126.
Previo al ataque de Zi- do éstos trataron de to-
tácuaro por Calleja, Ramón mar la villa, y como estrate-
Rayón tenía en operación dos fun- gia tomó al enemigo por la espalda
diciones de artillería de bronce simulando un ataque por el frente.
en las que se fabricaban cañones, Conociendo la forma en que esta-
obuses y culebrinas de distinto ca- ba defendida la población, el jefe
libre; un taller de armería donde pretoriano movió sus columnas:
se reparaban pistolas, fusiles y re- Alejo García Conde cubriría los
tacos que los insurgentes recogían puntos de San Mateo, El Bosque y
en los combates; otro taller de he- Los Laureles; Joaquín del Castillo
rrería en el que se hacían lanzas, y Bustamante acompañado de va-
machetes y todo tipo de armas rios coroneles se extenderían por
blancas; una maestranza y “un la- el camino real rumbo a Tuxpan,
boratorio donde se fabricaba pól- hasta unirse con García Conde en
vora”, cuyas oficinas serían des-
118
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 182,
truidas y saqueadas previamente martes 11 de febrero de 1812, pp. 155-158. Ra-
món Díaz de Ortega a Calleja, Zitácuaro, 6 de
enero de 1812.
117
Rayón a Morelos, Zitácuaro, 4 de octubre de 119
Vid. Xavier Tavera Alfaro. “Calleja, represor
1811, en Herrejón, Morelos. Documentos inédi- de la insurgencia”, en Repaso de la independen-
tos..., doc. 27, p. 139. cia, pp. 71-89.

198
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
Los Laureles y rodear a los insur-
gentes, mientras que Calleja se si-
tuó en la loma de San Juan Viejo
con la reserva que mandaba el con-
de de Casa Rul. 120
Todo estaba listo
para que los realistas asestaran el
gran golpe a los independientes.
“A las once de la mañana del 2
de enero se rompió el fuego, y aun-
que vivo al principio por una y otra
parte, a la media hora era ya muy
lento el de los insurgentes y sus
tropas formando olas, vacilaban
en sus posiciones. Pusiéronse en-
tonces en movimiento las colum-
120
Alamán, Historia, t. II, pp. 425-426.
199
nas de ataque: García Conde con
la suya echó sobre la zanja uno de
los puentes prevenidos con este
objeto: Castillo Bustamante pe-
netró hasta el pueblo, y habiendo
encontrado un cuerpo de caballería
de pintos de Tierra Caliente, los dis-
persó y puso en fuga, acuchillándo-
los en el alcance los escuadrones
de España y Méjico, y mientras en-
tre ambas columnas las baterías de
la izquierda y derecha del reducto,
la de Jalón y los cuerpos de la re-
serva que Calleja hizo mover si-
multáneamente, entraron por todas
partes en el recinto fortificado, no
pudiendo resistir los insurgentes
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
este ataque bien combinado. A las
dos de la tarde no quedaba den-
tro del recinto un solo insurgente
vivo, a excepción del subdelegado
y otros pocos que fueron hechos
121
prisioneros”.
El 5, Calleja publicó un bando
contenido en once puntos, por me-
dio del cual ordenó la confiscación
de tierras y propiedades a todos los
habitantes de la villa, el traslado de
la cabecera a Maravatío, la evacua-
ción de la plaza en un término de
seis días, el incendio y destrucción
de la misma y, finalmente, la venta
de las tierras a personas honradas
y de conocida fidelidad. El 12 del
citado mes, el conde de Casa Rul se
encargó de la quema de Zitácuaro
y al desalojar la villa los realistas,
“se vieron levantarse por diversos
puntos las llamas que en breve
consumieron la población, y lo mis-
mo se hizo con varios pueblos de
indios inmediatos”. 122
121
Ibid., p. 427.
122
Ibid., pp. 429-430. El bando criminal de Ca-
lleja puede verse completo en: Hernández, Co-
lección, t. IV, núm. 37, pp. 7-8. Los incendios de
los pueblos otomíes y mazahuas de los alrede-
dores trajeron como consecuencia que muchos
de ellos perdieran sus títulos de propiedad y
que ya consumada la independencia se vieran
en la obligada necesidad de solicitar nuevos
títulos a las autoridades constitucionales ante
la embestida que se hacía contra la propiedad
comunal. Un ejemplo lo constituyen los indíge-
nas de San Juan Zitácuaro, quienes en marzo
de 1831 pidieron al alcalde Mariano Ansorena
Foncerrada les diera testimonio autorizado de
sus títulos de dominio y propiedad porque se
perdieron en el incendio a la villa en enero de
1812. Archivo General de Notarías del Esta-
do de Michoacán (AGNEM), Títulos de Tierras y
200
Calleja cumplió eficazmente su
cometido, haciendo desaparecer
de la superficie a una población
que por más de tres ocasiones hizo
la más obstinada resistencia a los
ejércitos reales. Así quedó reduci-
do a cenizas el lugar donde se vio
por primera vez representada la
soberanía del pueblo americano.123
Tan luego como se anunció al
público de la capital aquella vic-
toria, comenzaron a escucharse los
cantos fúnebres del señor Ramón
Roca y Conejares que publicó en el
Diario de México con el seudónimo
de “Marón”. No podemos dejar de
suscribir un extracto de esa hermo-
sa pieza oratoria, con la cual se di-
fundió la noticia de la destrucción
de Zitácuaro:
“Y el huracán perpetuo, revolviendo
Tus pálidas cenizas, presuroso
Irá por donde quiera difundiendo
Tu castigo terrible y espantoso.
De monte en monte sonará a su velo:
Zitácuaro cayó; con desconsuelo,
Zitácuaro cayó, tornará el llano;
Aguas, leg. 2, t. I, vol. 344, años 1760-1831, f.
19.
123
Sobre las medidas implementadas por Calle-
ja luego de la toma de Zitácuaro, véase: Moisés
Guzmán Pérez, “El cabildo de Zitácuaro y la inde-
pendencia, 1808-1821”, en Cabildos, repúblicas
y ayuntamientos constitucionales en la indepen-
dencia de México, Moisés Guzmán Pérez (coord.),
Morelia, H. Congreso del Estado de Michoacán
de Ocampo, Instituto de Investigaciones Histó-
ricas-Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, (Colección Bicentenario de la Inde-
pendencia 3), 2009, pp. 183-268.
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta

Primera página
del padrón de la
villa de Zitácuaro
levantado por
órdenes de Calle-
ja el 6 de enero de
1812. Colección
particular.

Y cuando se revuelva, Los vocales de la Suprema Jun-

Zitácuaro cayó, dirá la selva”. 124
ta pudieron salir más o menos bien
librados de aquella catástrofe,
gracias a la valiosa ayuda que les
prestó el cura Correa; él fue quien
Diario de México, t. XVI, núm. 2293, 13 de
124
cubrió la fuga de más de 500 hom-
enero de 1812, p. 50.

201
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
bres por el pueblo de Santa María
Enandio, y después de pernoctar
cuatro días en Tiquicheo, los dejó
libres de todo peligro en el pueblo
de Tlalchapa, en la antigua inten-
dencia de México. 125
Contamos
con una carta que narra con cier-
to detalle la participación de los
“beneméritos patriotas” en la de-
fensa de la plaza y el motivo que
ocasionó la pérdida de Zitácuaro.
Fue escrita por Rayón y Liceaga el
5 de enero de 1812 desde el pue-
blo de Tiquicheo, cerca de Hueta-
mo, apenas tres días después de la
toma de la plaza. En ella decían a
Morelos:
“Excelentísimo señor. Con el
sentimiento que vuestra excelen-
cia puede considerar, le participa-
mos cómo el 2 del corriente des-
pués de cuatro horas del más vivo
fuego tuvo que rendirse la forta-
leza de Zitácuaro a causa de que
la batería del centro que estaba a
cargo del Regimiento de Infantería
conocido de los Pelones, lejos de
obrar como debía cuando la fuerza
principal del enemigo avanzaba,
volvió las armas contra la villa y
desfiló a reunirse con ellos. Esta
pérfida injusticia que cometieron
nuestros más favorecidos, nadie
podía vaticinarla, y mucho me-
Bustamante, Cuadro histórico, t. II, pp. 113-
125
114.
202
nos la prudencia hu[ma]na pudo
precaverla, porque después de
descu[bier]ta la correspondencia
con Calleja y [casti]gados con el
último suplicio los cabec[illas] no
se percibió el menor indicio de
con[ta]gio, pues el mismo coro-
nel y los más [...] oficiales que han
acreditado su fidelidad [y] patrio-
tismo siguiéndonos, estaban a la
[...] de no perder movimiento para
descubrir qu[ién] entrega, no pu-
dieron descubrir la [dicha] acción
sospechosa y tuvieron que liber-
tar sus personas con la fuga, pues
de lo contrario hubieran perecido
sacrificados por sus mismos subal-
ternos.
En medio de esta desgracia,
se libertaron los individuos que
componen esta Soberana Junta sin
embargo de haberse hallado en el
ataque acudiendo con entereza a
todos los puntos, hasta que advir-
tieron que ya no había remedio.
En su compañía tuvieron la misma
suerte aunque con imponderables
trabajos todos los beneméritos
patriotas de distinguido honor
y buenos principios, capaces de
contribuir con sus luces e infati-
gable celo a la reposición de este
lamentable suceso, y proporcionar
el armamento de nuestras fuerzas.
La que hemos podido formar
en estos tres días es corta, pero
con esta misma fecha despacha-
 I n s ta l ac ión de l a S u pr e m a Jun ta
mos algunos comisionados de ac-
tividad y conocimiento que hagan
colección de armas y reúnan toda
la gente que no tuvo oportunidad
de seguirnos, y no dudamos den-
tro de poco tiempo organizar un
ejército mucho mayor que con el
que tuvo principio el memorable
126
Zitácuaro”.
Después de permanecer unas
semanas en el pueblo de Tlalchapa,
126
CEHM-Carso, Fondo XLI. 1811-1812. Manus-
critos independencia, carpeta 2/24, exp. 105.
Carta de Rayón y Liceaga dirigida a Morelos,
Tiquicheo, 5 de enero de 1812.
203
los miembros de la Suprema Junta
se establecieron más tarde en el
mineral de Sultepec, la tierra de
los hermanos Ortiz; un sitio que
además de proporcionarles ciertas
ventajas desde el punto de vista
de la producción de armas blancas
y metralla, los mantenía a corta
distancia de la capital novohispa-
na para mantener el contacto con
los partidarios de la independen-
cia en la ciudad de México.
204
De Tlalchapa a
Sultepec

C a pít u lo I V

205
 DE TLALCHAPA A SULTEPEC

Continuación de las acciones de gobierno

Después de la toma de Zitácuaro y del mar de confusión que

generó aquella derrota en las tropas insurgentes, los miembros
de la Junta arribaron a Tlalchapa a mediados de enero de 1812.
Allí permanecieron por espacio de una semana tratando de dar
continuidad a sus acciones de gobierno. En sus sesiones, el Presidente y
vocales intercambiaban puntos de vita, expedían manifiestos y acordaban
nuevas resoluciones en beneficio de la causa. El 20 de enero los integrantes
del “Supremo Congreso” dieron a conocer un bando en el que ordenaron la
aprehensión de los oficiales y soldados que se pasaran arbitrariamente de
uno a otro cuerpo; el 23 quedó establecido el giro de una moneda propia
“del cuño mexicano”, y el 24 se publicó un bando de guerra para servir de
norma a los desorientados jefes rebeldes.1
Este último documento merece una atención especial, porque en su ar-
tículo tercero se dispuso la creación de la “escarapela nacional” de colores
azul y blanco, distintivos del honor y la virtud que a partir de ese momento
deberían portar en sus sombreros las fuerzas insurgentes. Es pertinente ha-
cer notar que ya no se trataba de una insignia otorgada a un regimiento para
singularizar al grupo, como la escarapela con “el retrato del soberano, en pa-
pel”, que portaron las tropas de la ciudad de México en 1808 durante la jura
de obediencia a Fernando VII;2 o como el de San Miguel el Grande que mos-
traba el arcángel San Miguel;3 o como los que llegaron a usar los regimientos

1
Archivo General de la Nación (AGN), Infidencias, t. 113, año de 1812, exp. 24, f. 88; Archivo Particular
de Francisco Rivera Torres (AFRT), Acuerdo de la Suprema Junta sobre acuñación de moneda, Palacio
Nacional de Tlalchapa, 23 de enero de 1812. Véase el apéndice 8; Bando de la Suprema Junta, Palacio
Nacional de Tlalchapa, 24 de enero de 1812, en Ernesto Lemoine Villicaña, “Zitácuaro, Chilpancingo
y Apatzingán: tres grandes momentos de la insurgencia mexicana”, Boletín del Archivo General de la
Nación, segunda serie, t. IV, núm. 3, México, Secretaría de Gobernación, 1963, doc. 4, pp. 440-441.
2
Diario de México, México, 31 de julio de 1808. Publicada también por Juan E. Hernández y Dávalos, Co-
lección de documentos para la historia de la guerra de independencia de México de 1808 a 1821, edición
facsimilar de 1877-1882, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana,
Comisión Nacional para las celebraciones del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y 75 Aniver-
sario de la Revolución Mexicana, 1985, t. I, núm. 207, p. 497.
3
Claudia Burr et al, Perfil de una villa criolla San Miguel el Grande 1555-1810, México, Instituto Nacional de
Antropología e Historia, (Colección Museos), 1986, p. 44.

207
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
provinciales de Guanajuato, Pátz-
cuaro y Valladolid; o la “escarapela
encarnada” que identificaba a los
partidarios del gobierno virreinal
durante la guerra. Era, por el con-
4
trario, un emblema que identificaba
a todos los defensores de los intere-
ses de la nación, de ahí su apelativo
de “nacional”.
Ernesto Lemoine, llevado quizá
por su espíritu cívico y nacionalista,
interpretó la presencia de los colo-
res azul y blanco como un influjo
directo de la Revolución francesa.
En nuestra apreciación, es poco
probable que los insurgentes ha-
yan hecho suyos los colores de un
país que en su concepto se había
declarado enemigo de la religión y
del régimen monárquico. Como lo
ha demostrado Anne-Marie Brenot,
la cucarda tricolor de los franceses
no fue adoptada inmediatamente;
antes bien, durante los primeros
años de la Revolución aparecieron
tal variedad de emblemas y distinti-
vos que no considera exagerado ca-
racterizarla en sus inicios como una
“guerra de cucardas”. Los realistas
enarbolaron la cucarda blanca del
rey o la negra de la reina, mientras
que el conde de Artois y sus ami-
gos portaban una cucarda verde.
Camille Desmoulins, arengando al
pueblo en el Palacio Real llamando
4
Causa contra Anastasio González y Juan Co-
pado, Zacoalco, 18 de septiembre de 1811, en
Hernández, Colección, t. IV, núm. 76, p. 209.
208
a la defensa de la Asamblea contra
la amenaza de tropas extranjeras,
agregó una hoja verde a su gorro a
manera de cucarda y posteriormen-
te los defensores de la Asamblea
adoptaron este mismo color. Sería
hasta 1792 cuando las cucardas co-
mienzan a portar los tres colores,
aunque manejados en las cintas con
cierta libertad.5
Los colores blanco y azul aluden
más bien a cuestiones de tipo reli-
gioso, moral y de la propia realeza
española. ¿No eran acaso el azul y
el blanco los colores que usaba la
virgen María en su advocación de la
“Inmaculada” los días 8 de diciem-
bre? ¿Quién si no la virgen protegía
a los insurgentes que luchaban por
defender la religión? En cuanto a su
valor moral, la Junta había instituido
su significado: el azul representaba
el honor, la buena reputación y el
blanco la pureza y la virtud. Por últi-
mo, el blanco y el celeste procedían
de los colores de la orden de Carlos
III y en ese sentido mostraban seme-
janza con los que se adoptaron más
tarde en otros países del Sur del
Continente, como en Argentina por
ejemplo.6 Esto los identificaba fren-
5
Anne-Marie Brenot, “Symboles et emblèmes de
la Révolution française”, en La Révolution fran-
çaise, la Péninsule Ibérique et l’Amérique Latine,
Madrid, Bibliothèque de Documentation Interna-
tional, 1989, p. 28.
6
José Emilio Burucúa y Fabián Alejandro Cam-
pagne, “Los países del Cono Sur”, en De los Im-
perios a las Naciones: Iberoamérica, Antonio An-
nino, Luis Castro Leiva y François-Xavier Guerra,
(dirs.), Zaragoza, Ibercaja, 1994, p. 358.

te a los demás como soldados de-
Retrato de Morelos
portando en su som- fensores de una causa; era la marca
brero la escarapela distintiva de la “nación americana”
nacional. (Detalle).
Tomado de Herrejón
que peleaba por la religión, el rey y
Peredo, Morelos, la patria.
1996: 36.
La importancia de esta medida
política no se reducía a hacer una
simple diferenciación de los sol-
dados insurgentes respecto de los
realistas, su trascendencia iba más
allá. Entre el gobierno que imponía
y los hombres que aceptaban, se
daba paso a la formación de nue-
vas identidades: los insurgentes se
209
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
reconocían americanos, unidos por
alcanzar la justicia y la felicidad,
obedeciendo siempre con lealtad
y patriotismo al gobierno estable-
cido. A partir de entonces, todos
los soldados, comenzando por los
jefes, llevaban en sus sombreros la
escarapela nacional que instituyó la
Suprema Junta. El vocal José María
Liceaga, desde su cuartel general
en Yuririapúndaro, publicó un ban-
do en ocho artículos de fecha 20 de
julio de 1812, en el que ordenaba a
los vecinos de las poblaciones in-
mediatas, usar la escarapela azul y
blanca mandada portar por el “Su-
perior Gobierno”.7
Morelos por su parte, en el retra-
to que le hicieron en la ciudad de
Oaxaca a fines de 1812, aparece con
la cucarda de colores azul y blanco
en su sombrero y él mismo ordenó
por bando que “todos los vecinos
y habitantes de Oaxaca usarán de
la Cucarda Nacional, azul y blanca,
símbolos de la unión y la virtud, so
pena de prisión y de que se les se-
guirá rigorosa causa para averiguar
su conducta...”.8 Es de pensarse que
7
Bando de Liceaga, Yuririapúndaro, 20 de julio
de 1812, en Hernández, Colección, t. IV, núm. 85,
p. 277.
8
Bando de Morelos, Oaxaca, 25 de noviembre
de 1812, en Morelos. Documentos inéditos y poco
conocidos, México, Secretaría de Educación Pú-
blica, 1927, p. 146; Bando de Morelos, Oaxaca,
25 de noviembre de 1812, en Virginia Guedea,
Prontuario de los insurgentes, introducción y
notas de…, México, Centro de Estudios sobre la
Universidad-Universidad Nacional Autónoma de
México, Instituto Mora, 1995, p. 449. En adelante
citaremos esta fuente como Prontuario.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Berdusco debió hacer lo mismo con
los soldados sujetos a sus órdenes,
diseminados en la demarcación del
Poniente. Asimismo, el grupo de in-
surgentes que liberó a Leona Vicario
de su prisión en el colegio de Belén,
en las afueras de la ciudad de Méxi-
co, portaban su respectiva escara-
pela con otras insignias. 9
De Tlalchapa la Suprema Jun-
ta pasó a establecerse en Sulte-
pec. La necesidad de ubicarse en
aquel Real de Minas obedecía a
razones de estrategia, ya que, pre-
cisamente, el objetivo central de
los insurgentes consistía en apode-
rarse cuanto antes de la ciudad de
México. El cura Berdusco escribió
a Morelos poco antes de la des-
trucción de Zitácuaro: si “salimos
con felicidad (del ataque realista),
debemos dirigirnos para México a
la mayor brevedad posible”; y Ra-
yón le comunicó al mismo Morelos:
“nuestras operaciones deben mirar
inmediatamente a este blanco”, en
donde la Junta contaba con simpa-
tizantes.10
Ya en Sultepec, los miembros de
la Suprema Junta se alternaban en
el ejercicio de funciones legislati-
vas, ejecutivas y judiciales, retor-
9
Genaro García, Leona Vicario. Heroína insur-
gente, México, Secretaría de Educación Públi-
ca, (Biblioteca Enciclopédica Popular núm. 36),
1945, p. 63.
10
Carlos Herrejón Peredo, Morelos. Documentos
inéditos de vida revolucionaria, México, El Cole-
gio de Michoacán, (Biblioteca José María More-
los III), 1987, docs. 54, 57, pp. 177, 181.
210
nando en ocasiones los procedi-
mientos del sistema colonial. Apar-
te del mando de armas, hacían las
veces de Justicia y Policía, peculia-
res al corregimiento e intendencia,
agregando también los que se re-
fieren al ramo de Hacienda y eco-
nómico de Guerra. Estando juntos
los vocales, llevaba la voz el licen-
ciado Rayón como Presidente, pero
cuando éste salía a enfrentar algu-
na acción militar, la plaza quedaba
a cargo y disposición de Liceaga.11
Algo que nos ha llamado la aten-
ción es la forma en que la Supre-
ma Junta ejerció la administración
de justicia. Son pocos los testimo-
nios que conocemos, pero a la vez
precisos para darnos una idea de
cómo funcionó el gobierno a este
respecto. Al parecer la Junta o Con-
greso como Rayón le llamaba, fun-
gía como Tribunal Superior en ma-
teria de justicia ordinaria, especial
y privativa, muy semejante en su
funcionamiento a la Audiencia de
México, en donde Rayón litigó por
algún tiempo después de recibirse
de abogado. El fiscal era el encar-
gado de sustanciar la sumaria de
los presos y el vocal en turno era
quien dictaba la sentencia.
Así se procedió en Zitácuaro
cuando Tomás Ortiz atentó con-
tra los representantes de la Junta
11
Declaración del licenciado Ignacio Rayón,
Cuernavaca, 5 de febrero de 1818, en Hernán-
dez, Colección, t. VI, núm. 1150, p. 988.

Soberana: “se comisionó a Ignacio
Ponce y sentenció el vocal de se-
mana, José María Liceaga”. 12
Algo
parecido sucedió aquella ocasión
que la Suprema Junta condenó a
la pena capital al reo Asencio Fe-
rrete, “indio gobernador de la villa
de Coyoacán, donde fue preso por
el capitán de América don José Al-
quisiras, y conducido a este cantón
(de Sultepec) para procesarlo, por
ser pública y notoria su adhesión al
tirano gobierno europeo…”. 13
Tam-
bién, la Suprema Junta estuvo apo-
yada por asesores, tenientes de jus-
ticia y subdelegados que ejercían
la jurisdicción contenciosa, civil y
criminal en las distintas regiones
de las provincias. Eran nombrados
por la Suprema Junta y constituían
una especie de juzgado de primera
instancia. 14
En el cuatrimestre de marzo a
junio de 1812 la Suprema Junta se
ocupó de otros asuntos propios de
su gobierno. En lo militar los jefes
le solicitaban nombramientos y
confirmación de títulos perdidos
en campaña; le informaban de las
15
12
Ibid., p. 987.
13
Ilustrador Nacional, t. I, núm. 4, Sultepec, 2 de
mayo de 1812, f. 11, en Genaro García, Docu-
mentos históricos mexicanos, edición facsimilar
de 1910, México, Instituto Nacional de Estudios
Históricos de la Revolución Mexicana, Comisión
Nacional para las celebraciones del 175 Aniver-
sario de la Independencia Nacional y 75 Aniver-
sario de la Revolución Mexicana, 1985, t. III.
14
Vid. AGN, Infidencias, t. 133, año de 1812, f.
8; Archivo Municipal de Irimbo (AMI), Gobierno,
caja 1, exp. 1. Véase el apéndice 20.
15
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 922, f. 6.
211
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
labores de reclutamiento y discipli-
na de gente nueva, del número de
hombres que defendían los canto-
nes resguardados por fuerzas insu-
rrectas y de la falta de dinero para
el sostenimiento de las tropas.16
El vocal José María Liceaga esta-
ba convencido de que, para servir
mejor a la nación, era necesario
“que todos los oficiales y demás
individuos de nuestros ejércitos,
y los empleados de todas clases,
tengan sus respectivos títulos con
las formalidades que correspon-
dan”, y para ello ordenó que todos
los jefes y comandantes remitieran
sus títulos y los de sus subalternos,
“proponiendo a estilo de Ordenan-
za a los que consideren aptos para
las vacantes, a fin de expedírselos
y confirmárselos impresos bajo el
apercibimiento que de no verificar-
lo caducarán los empleos políticos,
y los de los militares se proveerán
según la voluntad de Su Majestad”
la Junta.17 En lo económico, el go-
bierno continuó nombrando co-
misionados para la supervisión de
las haciendas de los españoles y
procuró estar enterado de las ven-
tas y contribuciones hechas en las
demarcaciones de su mando. Los
16
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 922, ff. 16-
16v; Parte militar de Manuel Tovar a Venegas,
San Luis Potosí, 17 de enero de 1812, en Her-
nández, Colección, t. IV, núms. 11, 67; pp. 18,
171.
17
Circular de José María Liceaga para que los in-
dividuos del ejército saquen sus despachos, Pa-
lacio Nacional de Sultepec, 2 de abril de 1812,
en Hernández, Colección, t. IV, núm. 51, p. 131.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

problemas sobre tráfico de mer-

cancías, escasez de mulas para el
transporte y de bueyes para el ara-
do, estuvieron a la orden del día y
la Junta poco pudo hacer para solu-
cionarlos.18
Y en lo político afloró nueva-
mente la utópica idea de querer re-
lacionarse diplomáticamente con
los Estados Unidos. A mediados de
junio de 1812, un día antes de que
los vocales del gobierno acordaran
separarse y ubicarse en demarca-
ciones distintas, dos de ellos, Ber-
dusco y Liceaga, ya tenían bosque-
jado el formato de un documento
que otorgaría “amplios poderes y
facultades ilimitadas” a un emba-
jador y ministro plenipotenciario El documento fue dado en el
Facsímil de la porta-
que estaba por nombrarse. El per- “Palacio Nacional” de Sultepec el da de las Ordenanzas
sonaje asignado iría a la “Corte” de 15 de junio de 1812, y aunque en militarse de Carlos
III. Tomado de Orde-
Washington como “representante él se consignaban las firmas de “los nanzas de S. M, 1768.
de la América Septentrional” y es- excelentísimos señores ministro
taría facultado para hacer proposi- Presidente y vocales de la Suprema
ciones, provocar tratados, celebrar Junta Gubernativa”, sólo Berdusco
contratos, firmar pactos de comer- y Liceaga rubricaron el escrito; Ra-
cio y alianza, empeñar el erario na- yón no pudo hacerlo por encontrar-
cional y hacer cuanto fuese necesa- se ausente y quizá no tuvo tiempo
rio para “la felicidad de la patria”. 19
de meditar acerca de su contenido,
por el rápido desalojo que los in-
18
AGN, Operaciones de guerra, vol. 922, f. 12. A
mediados de marzo de 1812 Mariano Suárez surgentes hicieron de la plaza de
escribió al coronel Antonio Vargas desde Ario:
“Por estar mandado por Su Magestad la Supre- Sultepec, amagada por Joaquín del
ma Junta entienda mis conocimientos en todas Castillo y Bustamante.
las fincas del distrito, debe estar cierto vuestra
señoría en que así como de cada una de ellas
voy a exigir los planes o estados respectivos,
lo he de hacer a vuestra señoría de las cuentas
que llevaré de cargo y data desde su ingreso a
este destino, y por lo mismo le recomiendo efi-
cacia y uso escrupuloso en sus distribuciones”. sionados pasen al extranjero, Palacio Nacional
Vid. Hernández, Colección, t. IV, núm. 32, p. 41. de Sultepec, 15 de junio de 1812, en Hernán-
19
Poder de la Suprema Junta para que los comi- dez, Colección, t. IV, núm. 78, pp. 224-225.

212

Los intelectuales,
la imprenta y
el periodismo
insurgente
Fue en Sultepec donde la Suprema
Junta inició un importante progra-
ma periodístico apoyado por un se-
lecto grupo de intelectuales que se
encargaron de difundir y justificar
los principios de libertad y de in-
dependencia. José María Cos, Fran-
cisco Lorenzo de Velasco y poste-
riormente Andrés Quintana Roo,
fueron los hombres que con la plu-
ma, la tinta y el papel, trastocaron
las ideas del viejo orden virreinal y
que Luis Villoro llama “los letrados
criollos”.20
No obstante que el licenciado
Rayón participó con algunos es-
critos, son aquellos los que más
fundamentaron los fines y motivos
que perseguía la insurrección; los
que con sus luces opacaron los pa-
negíricos realistas y alumbraron la
conciencia de los americanos; en
fin, ellos eran los que sostenían la
causa de la independencia abru-
mando a las autoridades españolas
con el peso de sus raciocinios, y ge-
neralizando los deseos de libertad
entre sus ciudadanos.21
20
Luis Villoro, El proceso ideológico de la revo-
lución de independencia, México, Secretaría de
Educación Pública, (Colección Cien de México),
1986, p. 111.
21
Lorenzo de Zavala, Ensayo histórico de las re-
213
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
Los ideólogos del gobierno in-
surgente estaban convencidos de
que la revolución debía hacerse
no sólo con cañones y fusiles, sino
también con la fuerza del intelecto;
y para que el ideal de independen-
cia fuera ampliamente difundido
en el vasto territorio novohispa-
no, el doctor Cos fundó un perió-
dico que tituló Ilustrador Nacional,
impreso con tipos de madera que
él mismo fabricó. Fue el segundo
periódico insurgente y el primero
que circuló bajo el patrocinio de la
Suprema Junta; se publicó en Sul-
tepec del 11 de abril al 30 de mayo
de 1812, saliendo a la luz pública
ocho ejemplares, de los cuales el
séptimo aún resulta desconocido.
En el número 1 se explican los mo-
tivos para los que fue creado:
“Por él sabréis a fondo las pre-
tensiones de la nación en la actual
guerra, sus motivos y circunstan-
cias y la justicia de nuestra causa:
él os instruirá del estado actual de
nuestro gobierno político, militar y
económico; tratará de las fuerzas
de nuestros ejércitos, los jefes de
ellos, y las operaciones sobre el
enemigo”.22
voluciones en México, desde 1808 hasta 1830,
edición facsimilar de 1845, prólogo de Horacio
Labastida, México, Instituto Cultural Helénico,
Fondo de Cultura Económica, (Colección Clási-
cos de la Historia de México), 1985, p. 59.
22
Ilustrador Nacional, núm. 1, Sultepec, 11 de
abril de 1812, p. 2, en García, Documentos, t. III.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
El impacto que tuvo este papel
periódico entre la gente lo pode-
mos apreciar a través de un edicto
del cabildo en sede vacante de la
Iglesia metropolitana de México,
de fecha 3 de junio de 1812. En él
advertían que de dicho impreso “se
han extendido ya en esta capital al-
gunos ejemplares”. Llamó particu-
larmente su atención
“las osadas distracciones, ca-
lumnias y atroces injurias, que en
el número 5 de dicho periódico vil
se han estampado contra la perso-
na, probidad y religión del excelen-
tísimo señor virrey de este reino”,
motivo por el cual ordenaron “que
cualquiera de nuestros súbditos
sea del estado, calidad o sexo que
fuese, que tenga o sepa que otro
tiene algún ejemplar del dicho o
semejante papel, lo entregue inme-
diatamente en nuestra secretaría
de gobierno y delate en ella los que
supiere; prohibiendo a todos nues-
tros fieles leer, retener y propagar
tales libelos, que contienen propo-
23
siciones cismáticas e injuriosas”.
Para reforzar aquellas disposi-
ciones, mandaron que los confe-
sores del clero secular y regular
advirtieran a los fieles de todo el
23
Gaceta del Gobierno de México, t. III, núm. 242,
martes 9 de junio de 1812, pp. 599-601. Edicto
publicado por el cabildo sede vacante de esta
santa Iglesia, México, 3 de junio de 1812.
214
arzobispado sobre “esta delicada
Portada del perió-
materia […] y a los predicadores dico insurgente
que declaren y combatan desde el Ilustrador Nacional,
editado por el doc-
púlpito contra esta nueva máquina
tor José María Cos
infernal”.24 en Sultepec. Tomada
Desde mediados de marzo de de García, Documen-
tos, t. III.
1812 el doctor Cos había entrado
en la arena política con su célebre
manifiesto: “La Nación Americana a
los europeos vecinos de este Con-
tinente”, seguido de los Planes de
Paz y Guerra.25 En esta proclama,
el zacatecano dejó ver claramente
que la independencia por la que
ellos luchaban era sólo con respec-
to al gobierno de la Península, más
no la independencia del soberano
común, que era el lazo unidor de
las diferentes partes que consti-
tuían la monarquía española.26 En
el Plan de Paz Cos expresa:
“España y América son partes
integrantes de la monarquía, su-
jetas al rey pero iguales entre sí y
sin dependencia o subordinación
de una con respecto a la otra… que
declarada y sancionada la inde-
pendencia… así criollos como euro-
24
Ídem. Torres Puga, Los últimos años, p. 199.
25
Manifiesto del doctor Cos y planes de paz y
guerra, Sultepec, 16 de marzo de 1812, en Er-
nesto Lemoine Villicaña, José María Cos. Escritos
políticos, selección, introducción y notas de…,
México, Universidad Nacional Autónoma de
México, (Biblioteca del Estudiante Universitario
86), 1967, doc. 4, pp. 12-23.
26
José Miranda, Las ideas y las instituciones
políticas mexicanas. Primera parte 1521-1820,
México, Instituto de Derecho Comparado, Uni-
versidad Nacional Autónoma de México, 1952,
p. 260.

peos, constituyan indistintamente
una nación de ciudadanos america-
nos, vasallos de Fernando VII”. 27
Apoyado en las ideas de la es-
colástica medieval y postmedieval,
tales como del tyrannus a regimine,
tyrannus ab origine y pactum trans-
lationis, expuestas por Francisco
de Vitoria, Domingo de Soto, Fran-
cisco Suárez y Francisco Martínez
Mariana, entre otros, el ex cura de
27
Manifiesto del doctor Cos y planes de paz y
guerra, Sultepec, 16 de marzo de 1812, en Le-
moine, José María Cos, doc. 4, pp. 18-19.
215
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
San Cosme es el que más justificó
la existencia de la Suprema Junta
como el único gobierno legalmente
instituido en Nueva España:
“Si la causa que defendemos
es justa –escribe Cos-, la Suprema
Junta Nacional es legítima y nadie
puede dudar de la soberanía que
representa de Fernando VII, cuyos
derechos pretende conservar. Este
es el caso en que nos hallamos. La
soberanía, que reside en la nación,
está resumida en la Suprema Junta,
conservadora de los derechos del
rey”.28
Los escritos políticos del doctor
Cos adquirieron mayor consisten-
cia con la lectura de algunas obras
en latín de autores clásicos, que
seguramente llevaba en su bolsillo,
pues las breves citas que publica
en el Ilustrador así lo demuestran.
Por ejemplo, la obra titulada De
vita et Moribus Julii Agricolae del
historiador y político romano Pu-
blio Cornelio Tácito, y la Brevísima
relación de la destrucción de las In-
dias de fray Bartolomé de las Casas,
fueron constantemente utilizadas
28
Refutación del doctor Cos al edicto del cabil-
do eclesiástico de México, sin lugar ni fecha,
Ibid., doc. 18, p. 82. Véase también el esclarece-
dor estudio del doctor Carlos Herrejón Peredo,
sobre las teorías suarecianas del pacto social y
su influencia en algunos próceres de la inde-
pendencia. Hidalgo. Razones de la insurgencia
y biografía documental, México, Secretaría de
Educación Pública, (Colección Cien de México),
1987.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

para atacar al gobierno español ta-

Retrato de Jeremías
chándolo de tirano y de opresor de Bentham, uno de los
la patria americana.29 autores leídos por
fray Vicente de Santa
En algunos otros escritos de Cos María.
se nota la influencia recibida de Tomado de Bentham,
Fragmentos sobre el
los iusnaturalistas cuando habla
gobierno, 1985: 5.
del “escandaloso quebranto del
derecho natural y positivo” aus-
piciado por los españoles, y al ex-
presar que “el dogma católico, las
máximas adorables del Evangelio,
el derecho natural de gentes y de
guerra, y las leyes positivas, son las
normas indefectibles de nuestras
operaciones”.30 Las ideas del utili-
tarismo inglés representado por Je-
remías Bentham también se dejan
sentir en los textos del zacatecano,
al afirmar que “la guerra… no puede
producirnos utilidad” y que “la lid
debe continuar del modo que sea José María Cos no estaba solo;
menos ofensivo a la humanidad”. 31
le acompañaba en su empresa el
doctor Francisco Lorenzo Velas-
29
Ilustrador Nacional. Prospecto. Sultepec, 11 de co de la Vera, egresado de la Uni-
abril de 1812, en García, Documentos, t. III.
30
Herrejón, Hidalgo. Razones, pp. 17-18; Mani- versidad de Alcalá de Henares, en
fiesto del doctor Cos y planes de paz y guerra,
Sultepec, 16 de marzo de 1812; Prospecto e España. El apoyo intelectual que
ideario del Ilustrador Americano, Sultepec, 27
de mayo de 1812, en Lemoine, José María Cos, este personaje proporcionó a la
docs. 4, 10; pp. 15, 33. Martín Hubner llamó Suprema Junta causó revuelo en la
derecho natural “al conjunto de las normas
obligatorias que la razón sola nos prescribe capital del virreinato, pues, siendo
para conducirnos seguramente a la felicidad;
el hombre quiere ser feliz, el hombre sólo obra hijo de una de las autoridades más
en vista de su felicidad”. Vid. Paul Hazard. El
pensamiento europeo en el siglo XVIII, Madrid, destacadas del país, que aborrecía
Alianza Editorial, 1985, p. 135. Un estudio que
explica la influencia de las ideas iusnaturalis-
la causa independentista, no se ex-
tas en la emancipación de Hispanoamérica es plicaban los curiosos cómo es que
el de Juan Carlos Chiaramonte, “Fundamentos
iusnaturalistas de los movimientos de inde- se había enrolado en las filas re-
pendencia”, en Las guerras de independencia en
la América española, Marta Terán y José Antonio
Serrano Ortega (eds.), México, El Colegio de Mi-
choacán, Universidad Michoacana de San Nicolás guerra, Sultepec, 16 de marzo de 1812; Pros-
de Hidalgo, Instituto Nacional de Antropología e pecto e ideario del Ilustrador Americano, Sul-
Historia, 2002, pp. 99-122. tepec, 27 de mayo de 1812, en Lemoine, José
31
Manifiesto del doctor Cos y planes de paz y María Cos, docs. 4, 10; pp. 13, 20, 33.

216

Retrato de José
María Fagoaga,
miembro de la or-
ganización de los
Guadalupes que
apoyó la insurgen-
cia. Tomado de Riva
Palacio, México a
través de los siglos,
1977, III: 394.
beldes. 32
El doctor Manuel Ignacio
Andrade, cura de la villa de Santa
María de Guadalupe, decía que era
“afrancesado, poco religioso y muy
adicto a la insurrección”; y además,
decía que Velasco invitaba al púl-
pito a varios predicadores a tratar
“puramente materias políticas y
civiles”. 33
A finales de febrero de 1812
el doctor Velasco escribió al abad
y cabildo de la Colegiata de Gua-
dalupe: “un asunto de gravedad y
secreto me obliga a dejar esta vi-
lla por algunos días y pudiendo
interpretarse siniestramente, paso
32
Gabriel Torres Puga, “Inquisidores en pie
de guerra”, Historia Mexicana, vol. LIX, núm. 1,
(233), El Colegio de México, julio-septiembre
de 2009, pp. 307-320. El malestar que causó a
su padre su adhesión a la insurgencia, puede
verse en la carta que se publicó en la Gaceta del
Gobierno de México, t. III, núm. 299, sábado 10
de octubre de 1812, pp. 1059-1061.
33
AGN, Infidencias, t. 77, año de 1812, exp. 5, f.
126v.
217
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
ésta a manos de ustedes”;34 y a un
tal Pacheco, amigo de su confianza
le informó: “con el dinero que te he
dejado podrás verificar tu regreso a
Guadalajara, en donde dirás a papá
que él me dio el ejemplo de sacrifi-
carme por lo que creía justo”.35
De aquí se desprenden dos co-
sas: que Velasco se incorporó a la
revolución en los primeros días de
marzo de 1812, y que al igual que
Rayón, Cos, Quintana y otros insur-
gentes, consideraba al movimiento
emancipador como una causa justa,
santa y religiosa. Primero se des-
empeñó como jefe de una peque-
ña partida militar y después pasó a
servir en la redacción e impresión
del Ilustrador Americano, haciéndo-
se cargo de este periódico a partir
de 5 de agosto de 1812. De él se
publicaron treinta y ocho números
ordinarios y tres extraordinarios, y
se imprimió primero en Sultepec
y después en Tlalpujahua a donde
fue trasladada la “Imprenta de la
Nación”.36
Durante mucho tiempo se pen-
só que la Suprema Junta sólo ha-
bía contado con la imprenta que
34
Ibid., f. 66.
35
Ibid., f. 169v.
36
José María Miguel i Vergés, Diccionario de
insurgentes, México, Editorial Porrúa, 1980, p.
593. Del mismo autor: La independencia mexi-
cana y la prensa insurgente, edición facsimilar
de 1941, México, Instituto Nacional de Estudios
Históricos de la Revolución Mexicana, Comisión
Nacional para las Celebraciones del 175 Aniver-
sario de la Independencia Nacional y 75 Aniver-
sario de la Revolución Mexicana, 1985, p. 83.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

había establecido el doctor Cos en

Sultepec. Sin embargo, las últimas
investigaciones revelan que por
el mes de mayo el gobierno insur-
gente dispuso de otra imprenta de
cortas dimensiones que se encar-
gaba de manipular un impresor de
apellido Ferrandis, enviado por los
Guadalupes. A pesar de que no se
conoce ningún impreso publicado
en aquel lugar, algún tipo de tra-
bajo de imprenta se debió realizar,
pues existen evidencias que de-
muestran que varios de los escritos
se hicieron bajo el influjo de Igna-
cio Rayón, y que cuando los realis-
tas tomaron por asalto aquel lugar,
capturaron “tercios de impresos
insurgentes”.37

Un proyecto de
“Constitución
Nacional”

Uno de los principales objetivos
que se fijó el licenciado Rayón titucionales de los Estados Unidos,
como Presidente de la Suprema Francia e Inglaterra; con la influen-
Junta, fue dotar al gobierno insur- cia recibida de los iusnaturalistas;
gente de un estatuto jurídico por con el conocimiento que tenía de
medio del cual se rigiera constitu- la legislación española; con las no-
cionalmente al país. Basado en la ticias que le hacían llegar los Gua-
tradición jurídica hispana; con la dalupes sobre las discusiones de
lectura de algunos decretos cons- los diputados americanos en las
Cortes de Cádiz, y con su propia vi-
37
Moisés Guzmán Pérez, Impresores y editores de
la independencia de México. Diccionario, 1808-
sión de lo que para él representaba
1821, México, Editorial Porrúa, Universidad Mi- un gobierno “permanente, justo y
choacana de San Nicolás de Hidalgo, 2010, pp.
106-107.

218

equitativo”, el hombre de Tlalpu-
Página de los
Elementos de nuestra jahua formuló el primer proyecto
Constitución escritos que tituló Elementos de Nuestra
por Rayón en abril
de 1812. Tomado de
Constitución, mismo que remitió a
Manuscrito Cárdenas, Morelos desde Zinacantepec el 30
1980: 37.
de abril de 1812. 38
Es probable que los Elemen-
tos hayan sido redactados por Ra-
yón en el ínterin de Tlalchapa a
Sultepec, pues ya a mediados de
marzo de aquel año, el doctor Cos
informaba en un manifiesto que
la Junta Gubernativa ya tenía “es-
tablecidos los fundamentos de su
constitución”; 39
empero, como el
mismo Rayón lo indica, el proyecto
tenía un carácter provisional y pen-
saba publicarlo cuando comenzara
a funcionar la nueva imprenta que
iba a montar el impresor Ferrandis.
Ahora bien, adentrándonos un
poco en el pensamiento de Rayón,
¿cuáles fueron las ideas rectoras
que lo llevaron a redactar este pri-
mer proyecto de “Constitución Na-
cional”? De la lectura de los Elemen-
tos se destacan: la independencia,
la libertad, la justicia y la felicidad;
38
Rayón a Morelos, Zinacantepec, 30 de abril de
1812, en Lemoine, Zitácuaro, Chilpancingo, doc.
5, p. 441. Al poco tiempo de que los miembros
de la Junta arribaron a Sultepec Rayón se sepa-
ró de Berdusco y Liceaga para organizar con sus
hombres el ataque a Toluca, pues, decía en una
carta a Morelos, “mientras la Junta no tenga una
fuerza respetable que sostenga sus resolucio-
nes es en vano dictarlas”; Ignacio Rayón, Apun-
tes para la biografía del Exmo. Sr. Lic. D. Ignacio
López Rayón, General de División y Benemérito
de la Patria, México, Imprenta de Andrade y Es-
calante, 1856, pp. 12-14. En adelante citaremos
esta fuente como Diario de Rayón.
39
Ilustrador Americano, 30 de mayo de 1812, p.
6, en García, Documentos, t. III.
219
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
cuatro principios fundamentales
que forman el corpus doctrinario
del documento y que nos dicen mu-
cho de su ideología revolucionaria.
Desde luego, sería un error querer
atribuir únicamente a Rayón la pa-
ternidad de aquellas ideas, pues
éstas pululaban en el ambiente
años antes de que Hidalgo iniciara
la lucha, pero sí es un mérito el que
Rayón las haya dejado plasmadas
por escrito en el proyecto consti-
tucional y sobre todo, que haya
mostrado interés por dictar una ley
fundamental para organizar jurí-
dicamente el país. En palabras de
Jaime Hernández, “la propuesta de
crear una nueva Constitución para
la nación, es lo que marca lo nove-
doso de Rayón y la Junta. La idea
de Constitución estaba presente
en el ámbito intelectual, asociada
al pensamiento contractualista o
pactista de origen medieval, que
pretendió fundamentalmente el
control del monarca y la limitación
del tirano; lo novedoso era expre-
sar esa idea a la propuesta de una
Constitución escrita, ese mérito se
le debe a Rayón y su propuesta es
un hecho sin precedente en el que-
hacer político mexicano”. 40
40
Jaime Hernández Díaz, “La Suprema Junta
Nacional Americana”, Cuatro Vientos. Revista
bimensual de cultura, divulgación y ciencia, año
VIII, núm. 49, Morelia, Universidad Michoacana
de San Nicolás de Hidalgo, abril-junio de 2006,
p. 15.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Los Elementos de Nuestra Consti-
tución, máxima obra legislativa de
la Suprema Junta, consta de una
breve exposición de motivos, un
articulado en 38 incisos y un coro-
lario. En el prefacio el autor justi-
fica la independencia de América
“aún cuando España no hubiera
sustituido al gobierno de los Bor-
bones”, ya que las Juntas provin-
ciales eran “a todas luces nulas”
y sólo conducían a la Península al
borde de su destrucción; aboga por
“los pueblos oprimidos y tiraniza-
dos” que luchan por su indepen-
dencia y se ven amenazados por
el déspota español, y como Presi-
dente del “Supremo Tribunal de la
Nación” que a su vez representa la
“Magestad” del pueblo, aclara que
los Elementos no son una legisla-
ción acabada, pues “ésta sólo es
obra de la meditación profunda, de
la quietud y de la paz” y sólo qui-
so “manifestar a los sabios cuáles
han sido los sentimientos y deseos
de nuestros pueblos y cuáles sus
solicitudes”. 41
Ya dentro del cuerpo de los artí-
culos, aunque desordenados, cinco
puntos saltan a la vista: la defensa
de la fe católica, la cuestión de la
41
Ernesto Lemoine Villicaña, Manuscrito Cárde-
nas. Documentos del Congreso de Chilpancingo,
hallados entre los papeles del caudillo José Ma-
ría Morelos, sorprendido por los realistas en la
acción de Tlacotepec el 24 de febrero de 1814.
Edición facsimilar y paleografía con un estudio
histórico y apéndice documental por…; México,
Instituto Mexicano del Seguro Social, 1980, pp.
34, 36.
220
soberanía, la organización del go-
bierno y función de sus cuerpos
para impartir justicia, las garantías
del individuo, fundamentadas en
el derecho natural y de gentes, y el
culto a los héroes. En los tres pri-
meros artículos persiste la intole-
rancia de cultos; se conserva como
única y exclusiva la religión cató-
lica, se sostienen los privilegios a
los ministros de la Iglesia y el tribu-
nal de la fe cuidaría de la defensa
del dogma. 42
Los artículos 4, 5 y 6 califica-
dos por Calleja como “notables”43
cuando éste hacía funciones de vi-
rrey de Nueva España, así como el
21, son los que se refieren al pro-
blema de la soberanía. En el pri-
mero de éstos se lee: “la América
es libre e independiente de toda
otra nación” y con ello se asienta
de manera categórica el principio
de soberanía externa. 44 El siguien-
42
Ibid., p. 36
43
A finales de octubre de 1814 Calleja escribió
al rey Fernando VII refiriéndose a los Elementos:
“Es un Proyecto de Constitución formado por
el cabecilla Rayón, precedido de un párrafo o
introducción lleno de calumnias y denuestos
contra el legítimo gobierno y los europeos. Son
notables los artículos 4º, 5º y 6º. En el primero
de estos declaran la independencia de Améri-
ca, en el segundo se intenta todavía alucinar a
la multitud diciendo que la soberanía, aunque
dimana del pueblo, reside en el Señor don Fer-
nando; y en el último se deja abierta la puerta
para disponer a placer de esta misma sobera-
nía”. Citado en Ernesto Lemoine Villicaña, More-
los. Su vida revolucionaria a través de sus escritos
y de otros testimonios de la época, México, Uni-
versidad Nacional Autónoma de México, 1965,
doc. 40, p. 220.
44
Mario de la Cueva, “La idea de la soberanía”,
en Estudios sobre el Decreto Constitucional de
Apatzingán, México, Publicaciones de la Coordi-
nación de Humanidades-Universidad Nacional

te inciso es clave para comprender
un planteamiento jurídico-político
expuesto por el licenciado Rayón
al afirmar que “la soberanía dimana
del pueblo, reside en la persona del
señor Fernando VII, y su ejercicio
en el Supremo Consejo Nacional
Americano”. 45 La tesis del contrac-
tualismo postmedieval se pone de
manifiesto en el artículo aludido.
Desde el siglo XVI la Corona espa-
ñola había celebrado un pacto con
los conquistadores, sustentado en
el hecho de que, en ausencia del
rey legítimo la autoridad retornaba
a los diferentes pueblos que cons-
tituían la comunidad política del
imperio español; en consecuencia,
al haber renunciado Fernando VII
al trono en Bayona no había rey
legítimo a quien obedecer, luego
entonces el pacto que existía entre
el rey sus vasallos estaba roto y el
poder recaía de forma natural en
el pueblo, su depositario original.
Como la América no se consideraba
una colonia sino parte integrante
del reino, los derechos que tenían
las juntas españolas y la Regencia
para gobernar la Península a nom-
bre de Fernando, eran los mismos
que tenían las juntas americanas
para hacerlo en Caracas, Buenos Ai-
res, México y otros lugares donde
existieran cuerpos gubernativos. 46
Autónoma de México, 1964, p. 310.
45
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, pp. 36-38.
46
A este respecto, Carlos Herrejón ha hecho
221
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
En el artículo 6 Rayón reafirma
la idea de que, con excepción de la
casa reinante, ni las Cortes, ni la Re-
gencia, ni el virrey, ni las autorida-
des civiles y eclesiásticas de Nue-
va España, podía hacer valer algún
derecho “cuando sea perjudicial a
la independencia y felicidad de la
Nación”.47
En lo que toca al artículo 21, la
mayoría de los autores coinciden
en afirmar que su redacción tie-
ne alguna influencia del pensador
ginebrino Juan Jacobo Rousseau,
quizá porque en él se consigna el
principio moderno de la división
de los tres poderes que son pro-
pios de la soberanía. 48 Es posible
que Rayón haya dado un paso ade-
lante en su pensamiento y tratara
de ponerse a la altura de los pos-
tulados políticos que se discutían
por toda Europa, a pesar de que la
Junta Gubernativa no conoció en
la práctica de esa división. Lo que
sí hizo el abogado fue remarcar la
primacía del Legislativo sobre los
notar la diferencia de la doctrina suareciana en
relación al contractualismo medieval tradicio-
nal. “La diferencia que debe hacerse –dice He-
rrejón-, es entre los que, como Suárez, toman un
fundamento filosófico para atribuir primordial-
mente al pueblo sin más la Suprema Potestad,
y aquellos más bien juristas (como Rayón), que
van determinando los términos del contrato
entre gobernante y pueblo, reducido éste a sus
representantes estamentarios”. Vid. Hidalgo.
Razones, p. 19.
47
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, p. 38.
48
Cf. Calvillo, “Idea de la soberanía”, p. 311;
Felipe Remolina Roqueñí, La Constitución de
Apatzingán. Estudio jurídico-histórico, Morelia,
Gobierno de Michoacán, 1965, p. 83; Herrejón,
Hidalgo. Razones, p. 18.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
otros dos poderes, ya que por na-
turaleza, a éste corresponde la pri-
mera atribución de la soberanía y
por ser “inherente” en sus resolu-
ciones jamás podrá “comunicarlo”
porque no tiene a quien hacerlo,
pues es la autoridad suprema.
Jaime Hernández señala en tor-
no al tema de la soberanía y par-
ticularmente al numeral quinto de
los Elementos, que “se ha querido
siempre cuestionar los alcances
de la Junta por la referencia sis-
temática a Fernando VII; en este
caso, lo trascendente era que se
trataba de ofrecer una solución al
problema de la soberanía, como lo
haría Cádiz o los constitucionalis-
tas franceses creando la figura de
la nación”. 49
Por otro lado, de acuerdo con
los Elementos constitucionales de
Rayón, el gobierno debía estar
organizado de la siguiente for-
ma: primeramente, en el Supre-
mo Consejo Nacional Americano
recaería el ejercicio de la sobe-
ranía; lo integrarían cinco vocales
nombrados por los representan-
tes de las provincias, pero por las
circunstancias de la guerra, cu-
brirían los cargos los tres vocales
de la Suprema Junta y no podían
ser sustituidos hasta no lograr la
posesión de la capital de México.
Cada miembro del Consejo des-
49
Hernández, “La Suprema Junta”, p. 17.
222
empeñaría su función durante 5
años, cuidando la “rigorosa alter-
nativa de las providencias”; se-
rían inviolables en el ejercicio de
su ministerio y no se permitiría la
elección de todos los vocales en
un mismo año, sino sucesivamen-
te (artículos 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y
13).50
En seguida el proyecto contem-
plaba un Consejo de Estado, es-
pecie de ministerio de la Guerra,
compuesto por todos los oficiales
generales, de brigadier arriba, y el
cual tendría derecho de emitir pa-
recer sobre asuntos de gobierno,
como declarar la guerra, hacer la
paz, etcétera. La nación contaría
con cuatro capitanes generales
que serían los cuatro vocales acti-
vos y uno de ellos haría de genera-
lísimo, nombrado por el Congreso
para que en los asuntos de guerra
atendiera “los casos ejecutivos”
(artículos 14, 15, 36, 37 y 38).51
La Suprema Junta sigue exis-
tiendo como cuerpo colegiado.
Funge como auxiliar del Supremo
Consejo en los asuntos del go-
bierno interior, pues es la única
autoridad que puede determinar
en el Consejo de Estado; sólo la
Junta aprueba el establecimien-
to o la derogación de las leyes y
sólo ella, con acuerdo del Ayunta-
50
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, pp. 36, 38.
51
Ibid., pp. 40, 46.

miento respectivo y anuencia del
Protector Nacional, podía otorgar
carta de naturaleza a los extran-
jeros que quisieran convertirse
en ciudadanos americanos. No
obstante, la Suprema Junta tenía
la obligación de “acordar sus de-
terminaciones con el Consejo, en
el caso de establecer gastos ex-
traordinarios, o cuando se trate
de aumentos inherentes que per-
tenezcan a la causa común de la
nación, tomando en cuenta, desde
luego, lo expuesto por los repre-
sentantes de los Ayuntamientos
(artículos 14, 15, 18 y 20).52
Por último, complementan el
aparato gubernativo tres perso-
nalidades jurídicas que a conti-
nuación señalamos en orden de
escalafón: los Ayuntamientos, los
Representantes y el Protector Na-
cional. De acuerdo con el artículo
23 de los Elementos; los Ayunta-
mientos estarían conformados por
“las personas más honradas y de
proporción”, no sólo de las capi-
tales de intendencia sino de los
pueblos de cada distrito, y ten-
drían la facultad de nombrar cada
tres años a sus representantes.
Los Representantes a su vez
tendrían diversas facultades: po-
dían estar presentes en las sesio-
nes públicas del Supremo Congre-
so cuando se tratara de establecer
52
Ibid., pp. 40, 42.
223
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
o derogar leyes que interesen a
toda la nación (Art. 18); nombra-
rían al Protector Nacional (Art.
17); su opinión se tomaría “muy
en consideración” cuando la Su-
prema Junta y el Consejo Nacional
acordaran determinados gastos u
otros asuntos inherentes a la na-
ción (Art. 15), y finalmente, serían
las “representaciones de las pro-
vincias” los encargados de nom-
brar a los vocales que conforma-
rían el Consejo Nacional (Art. 7).53
En cuanto a la figura del Pro-
tector Nacional, parece que Rayón
tomó la idea del propio Miguel Hi-
dalgo, quien en la tercera semana
de 1810 había sido elegido por su
ejército “Protector de la Nación”
en los campos de Celaya.54 Tal
nombramiento llevaba implícita
una doble finalidad: por un lado,
mantener intactos los valores y
creencias religiosas de los ameri-
canos, y por el otro, impedir que
alguna de las autoridades de Es-
paña y Nueva España, como las
Cortes, la Regencia o el virrey, hi-
cieran valer algún derecho para
gobernar el país en nombre del
monarca ausente. Los primeros
insurgentes que se sumaron a las
filas de Hidalgo estaban convenci-
53
Ídem.
54
Hidalgo al intendente Riaño, Hacienda de Bu-
rras, 28 de septiembre de 1810, en Documentos
de la guerra de independencia, México, Secreta-
ría de Educación Pública, (Biblioteca Enciclopé-
dica Popular núm. 74), 1945, p. 13.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
dos de que el general en jefe de la
nación americana, además de su
“libertador” era el “protector de la
religión católica y de los derechos
de estos reinos”. 55
Según se estipula en los artí-
culos 17, 18 y 20 de los Elementos,
el cargo de Protector Nacional lo
ejercería una sola persona y sería
nombrada por los representantes
de las provincias de Nueva Espa-
ña. De acuerdo con las funciones
que le fueron asignadas, podía
proponer en las sesiones públicas
del Supremo Congreso y en pre-
sencia de los Representantes que
presentaron su asenso o disenso,
“el establecimiento y derogación
de las leyes y cualquier asunto que
interese a la nación”. Así mismo,
todo aquel extranjero que quisiera
disfrutar los privilegios de “ciuda-
dano americano”, debía contar con
el documento aprobatorio expe-
dido por el Protector Nacional y
el Ayuntamiento del lugar de resi-
dencia; sólo así la Suprema Junta
podría expedirle su carta de natu-
raleza.56
Morelos fue del parecer que en
vez de uno, hubiera varios protec-
tores nacionales; y que en lugar de
residir en la ciudad donde tuvie-
ra su asiento el Supremo Congre-
55
“Indulto concedido por José María Izazaga y
José María Vargas”, Ario, 22 de octubre de 1810,
en Hernández, Colección, 1985, t. II, núm. 98,
pp. 178-179.
56
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, 40, 42.
224
so, existiera uno de ellos en cada
Imagen de la virgen
obispado “para que esté la admi- de Guadalupe, símbo-
nistración de justicia plenamente lo de identidad de la
insurgencia.
asistida”. Aunque Rayón no lo dice, Colección particular.
Morelos señaló en sus observacio-
nes que los protectores nacionales
deberían ser nombrados cada cua-
tro años.57
El cuarto aspecto relevante que
se plantea en los Elementos se
inscribe en la esfera del valor del
individuo y, consiguientemente,
de sus garantías individuales. Si-
guiendo los planes de Hidalgo, Ra-
yón declara abolida la esclavitud y
proscribe la tortura por ser un de-
lito que va contra la naturaleza y
bienestar del hombre (artículos 24
y 32); establece la igualdad de los
americanos sin importar su extrac-
ción social, así como la inviolabi-
lidad del domicilio con la célebre
“Ley Corpus habeas de la Inglate-
rra” (artículos 25 y 31).58 También
57
Ibídem, p. 50; Morelos a Rayón, Tehuacán, 7
de noviembre de 1812, en Lemoine, “Zitácuaro,
Chilpancingo”, doc. 8, p. 450. Una opinión dife-
rente es la de Ernesto Lemoine, quien sostie-
ne que el Protector Nacional se encargaría del
Poder Ejecutivo. Cf. “Relaciones entre Morelos
y el Congreso de Anáhuac”, en Repaso de la in-
dependencia, Carlos Herrejón Peredo (Comp.),
México, El Colegio de Michoacán, Gobierno
de Michoacán, 1985, p. 176. La misma opinión
la encontramos en Aurora Arnaiz Amigo Insti-
tuciones constitucionales mexicanas, México,
Universidad Nacional Autónoma de México,
1975, pp. 14-15. Jaime Hernández, por su parte,
señala que el Protector Nacional “se asemeja a
un procurador general o bien una especie de
antecedente del Ombusman mexicano que se
estableció hasta el siglo XX”. Apud. “La Suprema
Junta”, p. 18.
58
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, pp. 24, 44.
Aquí la influencia del irlandés William Burke es
manifiesta. Este publicista, avecindado en Ve-
nezuela desde 1810, editó numerosos artículos

en la Gaceta de Caracas titulados “Derechos de
la América del Sur y México” y en uno de ellos
expresó: “merezcan pues vuestro particular
cuidado y atención los grandes principios fun-
damentales de representación –de libertad ci-
vil- particularmente la Ley de Habeas Corpus,
Cortes y Tribunales Públicos y Viva Voce, y el
juicio por Juri, que son las columnas de la liber-
tad civil”. Citado en: Ernesto de la Torre Villar,
“El constitucionalismo mexicano y su origen”,
en Estudios sobre el Decreto Constitucional de
Apatzingán, México, Publicaciones de la Coordi-
nación de Humanidades-Universidad Nacional
Autónoma de México, 1964, pp. 207-208. El ob-
225
De T l a l c h a pa a S u lt epe c
se proclama la libertad de expre-
sión, de comercio y de industria,
suprimiendo los exámenes de ar-
tesanos impuesto por las corpo-
raciones gremiales (artículos 26,
29 y 30).59 Todos estos principios
son los que llevan a Jaime Hernán-
dez a sostener que “la parte más
avanzada de los ‘Elementos cons-
titucionales’ son las ideas relacio-
nadas con la justicia, la protección
de los individuos y los derechos
que les corresponden, en los que
se refleja el espíritu libertario y
anti despótico de su autor”.60
Finalmente, Rayón dejó asenta-
do en el documento que los días
16 y 29 de septiembre, 31 de ju-
lio y 12 de diciembre serían de-
clarados días de fiesta nacional.
El primero, para celebrar el inicio
de la lucha independentista; los
dos siguientes para recordar en su
santoral a los caudillos del movi-
miento Miguel Hidalgo e Ignacio
Allende, y el último, para rendir
homenaje a la virgen de Guadalu-
pe. Estableció cuatro órdenes mili-
tares en su honor y ya en la prácti-
ca, fue el primero que celebró con
luces y discurso el aniversario del
“Grito de la Independencia”.61
jeto del Habeas Corpus era proteger la libertad
personal contra toda detención o prisión arbi-
traria, y puede considerarse como el antece-
dente directo de nuestro juicio de amparo. Vid.
Arnaiz, Instituciones, p. 15.
59
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, p. 44.
60
Hernández, “La Suprema Junta”, p. 17.
61
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, p. 46; Diario de
Rayón, p. 19. Día 16 de septiembre de 1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
A la luz de la crítica actual, el
proyecto constitucional sigue te-
niendo condescendencia con los
sectores privilegiados y se le ha
llegado a considerar como un pro-
yecto político monarquista. 62
Me
parece que esta afirmación debe
matizarse. No era lo mismo una
monarquía absoluta, en donde la
concepción del Derecho remitía a
una pluralidad jurídica, estructu-
rada por mil vínculos, y prevalecía
la voluntad de un solo hombre, el
rey; y una monarquía constitucio-
nal, que ponía freno al despotismo,
daba mayores libertades al indivi-
duo y garantizaba sus derechos por
medio de una Constitución escrita.
Lo que se observa, más bien, es un
pensamiento político en transición
que planteaba principios inno-
vadores, pero que no se decide a
romper con las prácticas e imagi-
narios del Antiguo régimen. Aparte
de la máscara del fernandismo que
utilizó Rayón, cuando menos has-
ta fines de 1813, se consignaba la
creación de órdenes de nobleza y
la fijación minuciosa de tratamien-
tos de acuerdo con las jerarquías
y en varios de los artículos se in-
filtran dejos de aristocracia y de
influencia castrense, (artículos 22,
34, 35 y 37).63 El problema agrario
62
José Herrera Peña, Morelos ante sus jueces,
México, Editorial Porrúa, 1985, pp. 135-136.
63
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, pp. 42, 46. En
la práctica, Rayón contaba para su servicio con
una escolta personal o “guardia de corps” en-
226
por el que pugnaron Hidalgo y Mo-
relos y del cual el propio Rayón fue
testigo cuando acompañó al prime-
ro a Guadalajara, no se contempla
en este proyecto de constitución.
Los treinta y ocho artículos has-
ta aquí expuestos eran, según Ra-
yón, “los principales fundamentos
sobre que ha de llevarse la grande
obra de nuestra felicidad”. La liber-
tad del hombre y la independen-
cia política del país, aparecen aquí
como un fin primordial del legisla-
dor insurgente; con ello se rompe-
rían las cadenas del despotismo y
entonces Rayón y los otros voca-
les se dirigirían a los americanos
para decirles: “Os hemos ayudado
y dirigido, hemos hecho sustituir la
abundancia a la escasez, la liber-
tad a la esclavitud y la felicidad a
la miseria; bendecid, pues, al Dios
de los destinos que se ha dignado
mirar con compasión su pueblo”.64
No obstante las limitaciones
que pudiera tener el proyecto,
el mérito de Rayón es innegable,
pues fue el primero de los insur-
gentes que tuvo el propósito de
escribir una ley fundamental para
el México que surgía. Más adelan-
te, Morelos utilizará el texto para
cabezada por el comandante Agustín Galindo,
el oficial Nicolás María Berazaluce y los herma-
nos Tomás y Francisco Arrutia; un tesorero de
cámara y un secretario interino en la persona
del mismo Berazaluce, además de un oficial ma-
yor de la secretaría, empelo ejercido por José
Sotero de Castañeda.
64
Ibid., pp. 48, 50.
 De T l a l c h a pa a S u lt epe c

formular los Sentimientos de la Na- Así, Morelos daba al clavo en

ción, documento éste, básico en la
composición del Decreto Constitu-
cional para la libertad de la Amé-
rica Mexicana, expedido el 22 de
octubre de 1814 en Apatzingán.
Es cierto que comparados dichos
Sentimientos con los Elementos de
Rayón, se llega a la conclusión de
que algunos artículos fueron copia-
dos literalmente, aun cuando ellos
no son los principales, ni la esencia
de los Sentimientos, y es obvio, el
65
licenciado y el cura representaban
en aquella época dos corrientes de
pensamiento distinto. Cuando Mo-
relos escribió a Rayón su parecer
sobre la Constitución, le dijo desde
Tehuacán:
sus apreciaciones y ponía al descu-
bierto dos aspectos fundamentales
que la Suprema Junta había deja-
do sin atender desde el día de su
instalación: el primero de ellos era
el nombramiento del quinto vocal
para que se ocupara de la adminis-
tración de justicia, designación que
se haría bastante tarde; y el segun-
do, el uso del nombre de Fernando
VII en los bandos y proclamas del
gobierno insurgente, los cuales ha-
brán de incidir en el futuro del go-
bierno.

“Que se llene la otra silla para

completar el número de cinco indi-
viduos en la Junta; que vuestra ex-
celencia sea siempre el Presiden-
te…; que en estando las capitales
por nuestras se acordará el número
de representantes de las provin-
cias. Este es mi dictamen, salvo me-
liori, y que se le quite la máscara a
la independencia, porque ya todos
saben la suerte de nuestro Fernan-
do VII”.66

65
Corresponden respectivamente el 1 al 14 en
forma parcial; el 2 al 10; el 4 al 3 pero con una
mención en latín; el 7 al 23; el 10 al 20; el 14 al
18; el 15 al 24 en sentido contrario; el 16 al 26;
el 17 al 31; en forma literal pero desconociendo
el Habeas Corpus, el 19 al 31 y el 23 al 34. Vid.
Remolina, La Constitución, pp. 153-154.
66
Morelos a Rayón, Tehuacán, 2 de noviembre
de 1812, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 39, pp. 218, 219.

227
228
La Junta Dividida

C a pít u lo V

229
El general Ignacio
Rayón, ministro uni-
versal de la nación.
Siglo XIX. Grabado.
Tomado de Riva Pa-
lacio, México a través
de los siglos, 1977, III:
228.
 LA JUNTA DIVIDIDA

Ignacio R ayón y la demarcación del Oriente

Desde que los vocales del gobierno acordaron separarse y de-
cidieron actuar en demarcaciones distintas comenzó una nue-
va etapa en la vida de la Suprema Junta. Esto sucedió cuando
Berdusco y Liceaga residían aún en Sultepec y Rayón huía aco-
sado por las tropas de Joaquín del Castillo y Bustamante. Aquel 16 de junio
de 1812 la Junta dio a conocer un bando en el que decretó: “que los tres
individuos que la forman se dividan por los precisos días que necesiten em-
plear en la visita del rumbo que les toque y que después de llenar el fin de
esta utilísima medida vuelvan a reunirse en la forma que antes lo estaban”.
La separación de los vocales tenía como fin primordial “sustituir a los abusos
arraigados y envejecidos, el sistema de una recta administración”.1
La idea de dividir las fuerzas insurgentes y distribuirlas en las distintas
provincias bajo el mando de sus respectivos generales y jefes subalternos,
la tenía en mente Rayón desde que la Suprema Junta estaba en Zitácuaro.
Luego de la toma de esta población por Calleja, Morelos la hizo suya y urgió
con insistencia la reunión de todas las fuerzas en cuatro trozos al mando de
jefes instruidos para que de manera coordinada atacaran al enemigo.2 Sin
embargo, esto no se haría realidad sino hasta mediados de junio de 1812.
No obstante que el nombre del licenciado Rayón aparece registrado en
el documento expedido por la Junta, es de dudarse la participación del abo-
gado en aquella sesión, por la sencilla razón de que Rayón después de la
derrota de Tenango no volvió a Sultepec con sus amigos, sino que dirigió
sus pasos a Tiripitío donde aguardó su llegada. De haber estado en Sulte-
pec, Rayón habría firmado el documento “plenipotenciario” que elaboraron
Berdusco y Liceaga de fecha 15 de junio; él como Presidente debió haber

1
Ilustrador Americano, núm. 8, Sultepec, 20 de junio de 1812, p. 29, en Genaro García, Documentos
históricos mexicanos, edición facsimilar de 1910, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de
la Revolución Mexicana, Comisión Nacional para las celebraciones del 175 Aniversario de la Indepen-
dencia Nacional y 75 Aniversario de la Revolución Mexicana, 1985, t. III.
2
Rayón a Morelos, Palacio Nacional de Zitácuaro, 3 de diciembre de 1811; Morelos a la Junta, Cuautla,
16 de febrero de 1812, en Carlos Herrejón Peredo, Morelos. Documentos inéditos de vida revolucionaria,
México, El Colegio de Michoacán, (Biblioteca José María Morelos III), 1987, docs. 57, 75; pp. 181, 203.

231
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
otorgado los nombramientos de
capitán general y vocal al cura Mo-
relos y sobre todo, habría ampliado
a cuatro las demarcaciones con la
incorporación a la Junta del nuevo
miembro. Además, ninguna fuente
digna de confianza nos dice que Ra-
yón regresó a Sultepec y sí en cam-
bio que tomó el camino de Cuaute-
pec, Lubianos, Pungarancho y llegó
a la hacienda jesuita de Tiripitío, en
la jurisdicción de Tuzantla.3
3
Carlos María de Bustamante, Cuadro histórico
de la revolución mexicana, edición facsimilar de
1843, introducción de Roberto Moreno de los
232
En los primeros días de julio
del año señalado Rayón, Berdusco
y Liceaga pudieron estar juntos de
nueva cuenta en Tiripitío. Ahora sí,
con la presencia de Rayón se resol-
vió entregar a Morelos una demar-
cación territorial, cosa que no hizo
Liceaga cuando lo nombró capitán
y vocal, y se delimitaron las zonas
Arcos, México, Instituto Cultural Helénico, Fon-
do de Cultura Económica, (Colección Clásicos
de la Historia de México), 1985, t. II, pp. 127-
128; Ignacio Rayón, Apuntes para la biografía
del Exmo. Sr. Lic. D. Ignacio López Rayón, General
de División y Benemérito de la Patria, México,
Imprenta de Andrade y Escalante, 1856, p. 14.
En adelante citaremos esta fuente como Diario
de Rayón.

de influencia donde actuarían los
Tlalpujahua,
cuatro capitanes generales. A Ber-
población donde
el Presidente dusco tocó el Poniente (Michoacán),
Rayón instaló su
a Liceaga el Norte (Guanajuato), a
gobierno. Estado
actual. Morelos el Sur (Oaxaca, Veracruz y
Puebla) y a Rayón el Oriente (Méxi-
co), “para reclutar gente y divertir
al enemigo”. 4
Al separarse, los cuatro inte-
grantes del gobierno se aventu-
raron en la riesgosa empresa de
ejercer un mando supremo dividi-
do. Al parecer la medida tomada
dio buenos resultados, sólo que
uno de los vocales, Berdusco, mal-
entendió el objeto de la división y
pensó en la autonomía absoluta de
su provincia para con las otras. Tan
luego como se instaló en Uruapan
delimitó jurisdicciones, expresan-
do que, “aunque la causa y objeto
es una misma, y deben ser mutuos
los auxilios, no lo son las operacio-
nes ni tampoco los departamentos,
tropas, armas, remontas, signos de-
mostrativos y otros utensilios que
a cada matriz, o ejército principal
correspondan…”.5
4
Morelos a Berdusco, Tehuacán, 4 de septiem-
bre de 1812, en Herrejón, Morelos. Documentos
inéditos, doc. 102, p. 230.
5
Bando de Berdusco, Uruapan, 1° de octubre
de 1812, en Juan E. Hernández y Dávalos, Co-
lección de documentos para la historia de la gue-
rra de independencia de México de 1808 a 1821,
edición facsimilar de 1877-1882, México, Insti-
tuto Nacional de Estudios Históricos de la Re-
volución Mexicana, Comisión Nacional para las
celebraciones del 175 Aniversario de la Inde-
pendencia Nacional y 75 Aniversario de la Re-
volución Mexicana, 1985, t. IV, núm. 122, p. 489.
233
L a Jun ta Di v idida
Esta actitud del doctor teólogo
traería serias repercusiones para
la buena estabilidad de la Supre-
ma Junta; no obstante que conti-
nuó en contacto con el Presidente
Rayón y seguía informándole de
los triunfos y actividades militares
de sus subalternos en la provincia
michoacana,6 jamás admitió la in-
terferencia de alguno de sus co-
legas en su zona de influencia. La
idea de autonomía que prevalecía
en Berdusco lo llevó a conformar
un nuevo escudo de armas, simi-
lar al que utilizaba la Junta en sus
manifiestos, pero signados para la
región del Poniente.7
Al Noreste de la propia inten-
dencia de Valladolid se acuarteló el
Presidente Rayón con su cuerpo de
oficiales, empleados del gobierno y
llevando además con él la “Impren-
ta de la Nación”. Tlalpujahua fue su
lugar de residencia. Las ventajas
que ofrecía el cerro del Gallo como
un aliado natural contra el ene-
migo fue lo primero que llamó su
atención y se dedicó con empeño
a su fortificación. Por órdenes de
Rayón los insurgentes de Tlalpu-
jahua fundieron cañones y obuses,
fabricaron sus propias municiones
y establecieron una fábrica de fu-
6
Ilustrador Americano, núm. 33, Sultepec, 28
de noviembre de 1812, pp. 109-112, en García,
Documentos, t. III.
7
Jesús Teja Andrade, Zitácuaro, México, Gobier-
no de Michoacán, (Colección Monografías Mu-
nicipales), 1978, p. 60.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
siles; se buscó incorporar nuevos
elementos a la tropa y los jefes mi-
litares cuidaron de su vestuario y
disciplina.8
La noticia de que los cuatro inte-
grantes de la Junta se habían sepa-
rado temporalmente y que tenían
una demarcación asignada para su
gobierno y administración, corrió
como reguero de pólvora entre las
filas revolucionarias. En el caso de
Rayón, los cabezas de guerrilla que
actuaban dentro de su jurisdicción,
acataron al instante la nueva dispo-
sición del gobierno y no tardaron
8
Bustamante, Cuadro histórico, t. II, pp. 127-128.
234
en enviarle sus partes de guerra
Plano de la fortaleza
dando a la vez muestras de sumi- del Campo del Gallo,
sión y respeto al Presidente y a la cerca de Tlalpujahua.
AGN, Mapoteca,
Junta. Rayón por su parte continuó
ilustración 2628.
ofreciendo nombramientos a sus
subordinados, mandaba escritos a
los otros vocales sobre cuestiones
de Guerra y Hacienda y se preocu-
pó sobre manera por el buen fun-
cionamiento de las fincas agrícolas
y ganaderas del país, pues según el
secretario José Ignacio Oyarzabal,
representaban “el primero y más
robusto apoyo del Estado”.9
9
Diario de Rayón, pp. 15-17, 18. Días 1 al 18 de
agosto de 1812.

Decenas de títulos y cargos mi-
litantes fueron dados por el Presi-
dente de la Suprema Junta durante
los años de 1812 y principios de
1813. Los jefes de brigada del Ba-
jío pasaban a tierras michoa-
canas para confirmar las
credenciales de las
comandancias que
Sello del “Servicio tenían concedidas;
Nacional de América
a los cabecillas
1812”, con las armas
de la Suprema Junta. que actuaban de
Tomado de Lemoine, manera indepen-
La revolución, 1974,
II: 101.
diente apoyándose
en títulos falsos, se
les deponía del mando
por no estar autorizado por
la Suprema Junta y “por haberse
servido Su Majestad declarar que
sólo a él toca exclusivamente el
nombramiento de oficiales”.
En las visitas que hacía Rayón
a los pueblos de su jurisdicción le
acompañaba un inspector de in-
genieros, el cual supervisaba a los
cuerpos militares encargados del
ataque y defensa de las plazas
fuertes, la construcción de cami-
nos, puentes y fortificaciones.
Además de un “contador”, auxilia-
ban al Presidente un procurador, es
decir, un representante legal ante
los juicios de guerra, y un auditor
10
Ibid., p. 33. Día 22 de mayo de 1813; Diario
insurgente de Zacatlán, Zacatlán, 3 de febrero
de 1813, en Herrejón, Morelos. Documentos in-
éditos, doc. 127, p. 262.
11
José María Míquel i Vergés, Diccionario de
insurgentes, México, Editorial Porrúa, 1980, p.
502.
L a Jun ta Di v idida
o funcionario del cuerpo jurídico
militar que informaba sobre la apli-
cación de las leyes y proponía en
los juicios las resoluciones corres-
pondientes.12
No conforme con armar
y disciplinar a la tropa,
el licenciado Rayón
repartió comisio-
nes a sus subor-
di na d os para
que cuidaran de
la conservación
y fomento de las
fincas rústicas y
urbanas que paraban
en manos de los insurgen-
tes. Aunque en el Diario de Rayón el
secretario Oyarzabal no incorporó
“el vasto cúmulo de expedientes,
10
títulos, comisiones, organización
de tropas, reconocimiento de ad-
ministraciones generales de fincas,
fomento de ellas y las demás provi-
dencias archivadas en los libros de
asiento… por evitar una prolijidad
fastidiosa”,13 es indudable que el
gobierno se esmeró porque en los
11
pueblos que lo reconocían como
tal, se llevara una correcta admi-
nistración de las fincas agrícolas y
ganaderas del país. A Rafael Rayón,
por ejemplo, se le comisionó para
San Miguel el Grande, San Luis de
12
Diario de Rayón, p. 28. Día 30 de enero de
1813.
13
Ibid., p. 18. Nota previa al 1° de septiembre
de 1812.
235
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

la Paz, Tierra Blanca, Peña Miller,

Tarjea y otros lugares situados en-
tre Norte y Poniente, con el objeto
de establecer en ellos un “gobierno
suave y liberal”, conservando con
arreglo el fondo nacional; Ignacio
Martínez fue de visitador general
a los Llanos de Apan con un regla-
mento político, militar y económico
y Tiburcio Hernández se encargó
de reconocer las fincas de las in-
mediaciones de Querétaro.14 Con el
mismo fin, el licenciado Rayón dic-
tó medidas tendientes a reformar y
conservar las fincas existentes en
las demarcaciones de Nopala, Hui-
chapan, Tlalpujahua y Tenango del
Valle.15
La idea de uniformar el sistema
de administración de rentas na-
cionales la hizo extensiva Rayón
en los territorios que dominaban
los jefes guerrilleros adscritos a la
Junta. Cuando existían dudas sobre
el modo de administrar las fincas,
los comisionados acudían a consul-
tar al Presidente y aprovechaban
para interponerle solicitudes so-
bre otros asuntos. Nuevos bandos oficiales de grado y gente adicta a
Nombramiento militar
y circulares salían con regularidad la causa se refugiasen en las fincas impreso. Tomado de
del despacho del jefe del gobierno, de la nación por los gravámenes y Serrano Ortega, La
guerra de Independen-
buscando evitar con ello que los perjuicios que causaban al erario.16
cia en el obispado de
Michoacán, 2010: 195.
16
Diario de Rayón, pp. 35, 220. Días 7 y 31 de ju-
14
Ibid., pp. 17, 19; Días 19 de agosto 10 de sep- lio de 1813. El 25 de febrero de 1813 Francisco
tiembre de 1812; Míquel, Diccionario, p. 269. Osorno escribió a Rayón desde Zacatlán: “Sír-
15
Carlos Herrejón Peredo, Ignacio Rayón. Primer vase vuestra excelencia decirme qué hago con
legislador de México, México, Universidad Autó- algunas haciendas de la nación que no pueden
noma del Estado de México, (Colección Cuader- cultivarse por su cuenta por falta de fondos.
nos de Cultura Universitaria núm. 2), 1982, p. Muchos solicitan en arrendamiento algunas y
19; Diario de Rayón, p. 203. Día 18 de septiem- esto me parece conveniente hacer, ya para fo-
bre de 1812. mento en parte de la agricultura y ya para que

236

Para ocurrir a los perjuicios que
Pasaporte impreso
otorgado por el licen- experimentaban las tropas por la
ciado Rayón. Tomado escasez de dinero, Rayón ordenó
de García, Documen-
que circularan provisionalmen-
tos, 1910, V: entre 8
y 9. te unas monedas-vales de medio,
real y dos reales, impresas en pa-
pel, hasta que no se concluyeran
los cuños que se estaban abriendo
para sellar las de metal. La moneda
estuvo en vigencia del 15 de agos-
to de 1812 hasta el 10 de enero de
1813 en que se ordenó recogerlas,
en virtud de estarse acuñando “nu-
merario menudo” en Angangueo.17
percibiésemos alguna utilidad de ellas, pues de
lo contrario se acabarán de destruir en el daño
común y peculiar nuestro”. Vid. Diario insurgen-
te de Zacatlán, día 25 de febrero de 1813, en
Herrejón, Morelos. Documentos inéditos, doc.
127, p. 294.
17
Diario de Rayón, pp. 16-27. Del 15 de agosto
de 1812 al 10 de enero de 1813.
237
L a Jun ta Di v idida
Asimismo, se abrieron cuños en
Tuxpan, siendo director comisiona-
do el comandante de Tlalpujahua,
José María López Rayón. No obs-
tante, el curso de la moneda se ha-
cía cada vez más embarazoso y en
consecuencia el comercio se perju-
dicaba enormemente, debido sobre
todo a que en varias partes del país
circulaba “moneda vaciada” sin la
marca de la Suprema Junta. Para
remediar tamaño mal, José María
previó en su demarcación “que
todo comerciante, hacendero, tra-
ficante, o personas en cuyo poder
paren monedas vaciadas que no
tengan la marca que se estableció,
(se aprehenderá a esos) falsos mo-
nederos; a quienes formada suma-
ria, embargados todos sus bienes,
(se) mandarán azotar públicamen-
te por las calles sin perjuicio de la
causa”.18 El bando que proscribía
la moneda chagolla se difundió en
los poblados y haciendas sujetos a
fuerzas insurgentes.19
18
Archivo Municipal de Irimbo (AMI), Gobierno,
caja 1 exp. 1. El teniente de justicia Ignacio Ruiz
de Montenegro, certifica la venta de una casa
con aprobación de la Suprema Junta, Irimbo, 12
de julio de 1813.
19
Diario de Rayón, p. 35. Día 7 de julio de 1813.
Los insurgentes llegaron a establecer contacto
con gente dedicada al comercio, tal fue el caso
del marqués de San Miguel de Aguayo, quien
pagó 20,000 pesos por el tránsito de ganado
que tenía en la provincia de Coahuila con pase
a la ciudad de México. Cf. Lucas Alamán, Historia
de Méjico. Desde los primeros movimientos que
prepararon su independencia en el año de 1808
hasta la época presente, edición facsimilar de
1849, precedido de “Alamán Historiador”, de
Moisés González Navarro, México, Instituto
Cultural Helénico, Fondo de Cultura Económica,
(Colección Clásicos de la Historia de México),
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
Entre tanto el Presidente Rayón
ganaba adeptos. El círculo de inte-
lectuales que lo auxiliaban en la
difusión de las ideas aumentó con
la llegada del licenciado Andrés
Quintana Roo a mediados de 1812,
y del padre fray Vicente de Santa
María a principios de 1813. Quinta-
na Roo era un joven yucateco que
desde 1808 residía en la capital
novohispana; estudió en el Semi-
nario Conciliar de San Ildefonso en
Mérida, Yucatán, y posteriormente,
en 1809, se matriculó en la Real y
Pontificia Universidad de México.
El 11 de enero recibió del doctor
Zambrano el grado de bachiller en
artes y el 21 del mismo mes y año,
el grado de bachiller en cánones de
manos del doctor Agustín Pomposo
Fernández de San Salvador, tío de
la mujer con la que años después
se desposaría al calor de la guerra,
Leona Vicario.20
A finales de junio de 1812, en
unión de Manuel Fernández de
San Salvador, primo de la señorita
Vicario, Andrés se dirigió a Tlalpu-
jahua con el fin de entrevistarse
con el licenciado Rayón, mismo
1985, t. III, pp. 329-330.
20
Genaro García, Leona Vicario. Heroína insur-
gente, México, Secretaría de Educación Públi-
ca, (Biblioteca Enciclopédica Popular núm. 36),
1945, pp. 25-26. Sobre el apoyo que Quintana
Roo proporcionó a la insurgencia, véase: Moisés
Guzmán Pérez, Impresores y editores de la inde-
pendencia de México. Diccionario, 1808-1821,
México, Editorial Porrúa, Universidad Michoa-
cana de San Nicolás de Hidalgo, 2010, pp. 189-
192.
238
El licenciado Andrés
Quintana Roo, di-
rector del periódico
Ilustrador Americano
que se editó en Tlal-
pujahua. Siglo XIX.
Grabado. Tomado
de Herrejón Peredo,
Morelos, 1996: 415.
que lo comisionó como colabora-
dor del Ilustrador Americano. Fue
éste el segundo periódico insur-
gente que salió bajo el patrocinio
de la Suprema Junta y se publicó
primero en Sultepec y posterior-
mente en Tlalpujahua. García dio
a conocer los números del 1 al 8
y del 20 al 36, incluidos tres ex-
traordinarios. Salía dos veces a la
semana y en él se daban a conocer
cartas, correspondencia, artículos
propagandísticos, nombramien-
tos y diversos asuntos propios de
la guerra. 21 Varios ejemplares del
número 35 correspondiente al
12 de diciembre, fueron introdu-
cidos en la capital del virreinato
por José Lemus, persona que fun-
21
Cf. Ilustrador Americano, núms. 1 del 20 de
mayo de 1812 al extraordinario del 28 de abril
de 1813, en García, Documentos, t. III.

gía como correo de los insurgen-
Portada del Ilustrador
Americano, editado
tes y que al ser aprehendido en la
en Sultepec y Tlalpu- capital aún llevaba un duplicado
jahua con la Imprenta
de ese número, el cuál se lo ha-
de la Nación. Tomado
de García, Documen- bía dado “un cabecilla insurgente
tos, 1910, III. y lo conservaba por olvido en su
poder”. 22
A un mes de existencia del
mencionado periódico, Quintana
Roo fundó el Semanario Patriótico
Americano, con la idea de publicar
22
Causa contra José Lemus, sin lugar ni fecha,
en Virginia Guedea, Prontuario de los insurgen-
tes, introducción y notas de…, México, Centro de
Estudios sobre la Universidad, Instituto Mora,
1995, pp. 25, 26. En adelante citaremos esta
fuente como Prontuario.
239
L a Jun ta Di v idida
escritos que confirmaran la reso-
lución que tenían los habitantes
del país por conquistar su libertad,
y demostrar a la vez la justicia, la
necesidad y la conveniencia de la
insurrección.23 Del Semanario se
conocen veintisiete números; el
primero con fecha 19 de julio de
1812 y el último de 17 de enero del
siguiente año. Este impreso se pro-
ponía difundir “los principios de la
sana política, y las máximas primi-
tivas del derecho de las naciones”
en que se fundaban las miras de
los insurgentes, mientras que el
Ilustrador se limitaría a publicar las
partes y noticias de la guerra, pero
sin dejar de hacer campaña prose-
litista.24
La fogosidad de los artículos
de Quinta Roo imprimió la mística
revolucionaria aun entre los más
indiferentes, excitando a los ame-
ricanos a hacerse independientes
y a romper el yugo opresor que los
ataba a la metrópoli. Para redactar
sus escritos echó mano de algu-
nas obras de autores clásicos que
llevaba consigo: Otelo de William
Shakespeare y De Officiis, de Marco
Tulio Cicerón, las utilizó en repeti-
23
García, Documentos, t. III, pp. 20-23 del estu-
dio introductorio.
24
José María Míquel i Vergés, La independencia
mexicana y la prensa insurgente, edición facsi-
milar de 1941, México, Instituto Nacional de
Estudios Históricos de la Revolución Mexicana,
Comisión Nacional para las celebraciones del
175 Aniversario de la Independencia Nacional
y 75 Aniversario de la Revolución Mexicana,
1985, p. 113.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

das ocasiones para criticar con de-

nuedo al gobierno español, tachán-
dolo de tirano y esclavizador de la
patria.
Quintana Roo impugnaba a sus
contendientes. Les refutaba la ino-
perancia en México de las disposi-
ciones dictadas por las Cortes y se
ufanaba porque los españoles re-
conocieran los legítimos derechos
de los americanos. En uno de sus
escritos más lúcidos anotó:

“¿A qué está reducida en sustan-

cia la demanda de la nación?, a que
se reconozca su soberanía, a que se
le permita ejercerla instalando un
Congreso Nacional compuesto de
diputados de las ciudades, villas y
lugares del reino; es decir, que uni-
formadas las circunstancias de la
América a las de España, por la au-
sencia y cautiverio del monarca, la
parte libre de sus dominios quiere, fue maestro de estudiantes y guar- Portada del periódico
usando de su indiscutible derecho, dián de los conventos de Zamora y Semanario Patriótico
Americano dirigido
establecer un gobierno semejante Salvatierra. Leía con avidez la Enci-
por Quintana Roo.
al que la Península eligió en la or- clopedia francesa y estudió también Tomado de García,
fandad a que quedó reducida por la el náhuatl y el tarasco. Participó en Documentos, 1910, III.

25
alevosa prisión de Fernando”.
El otro intelectual, el padre San-
ta María, era originario de Vallado-
lid de Michoacán. Tomó el hábito
en el convento de San Francisco
donde estudió filosofía y teología;
Semanario Patriótico Americano, núm. 3, Tlal-
25
la conspiración de Valladolid en
1809 y a raíz del grito de Hidalgo,
fue aprehendido y encarcelado en
el convento de San Diego de Méxi-
co. Allí permaneció por espacio de
dos años, hasta que a fines de 1812
logró fugarse para encaminar sus
pasos al cuartel de los Rayón.26

pujahua, 2 de agosto de 1812, en García, Docu-

mentos, t. III. 26
Ernesto Lemoine Villicaña, “Fray Vicente San-

240

Santa María arribó a Tlalpujahua
Facsímil del Calen- el 27 de enero de 1813 acompa-
dario manual, 1799. ñado de un artesano y otros indi-
Colección particular.
viduos de la capital llevando entre
sus pertenencias varios libros que
nos dicen mucho de su vasta ilus-
tración y cultura: El viaje del joven
Anacarsis a Grecia en dos tomos,
del francés Juan Jacobo Barthele-
my; el Nouveau Dictionaire francais-
espagnol de Sejournant y la Intro-
ta María. Coautor de la Constitución de Apa-
tzingán”, en Memoria del Symposium Nacional
de Historia sobre la Constitución de Apatzingán,
México, Sociedad Mexicana de Geografía y Es-
tadística, 1965, pp. 357-362.
241
L a Jun ta Di v idida
ducción a los principios de moral y
de la legislación del utilitarista in-
glés, Jeremías Bentham.27
Seis meses de asesoramiento
político, de actividad conciliatoria,
de formulación de proyectos y de
respeto y sumisión a las autorida-
des constituidas, fueron cumplidas
por fray Vicente satisfactoriamente.
Pero donde más se nota su colabo-
ración a la causa insurgente, es en
la elaboración de una “Constitución
Nacional”, de cuyo ejemplar se en-
vió una copia a los Guadalupes de la
ciudad de México y otra al capitán
general José María Morelos, que se
hallaba en Acapulco.28
Aún antes de la llegada de Santa
María, los otros ideólogos de la Junta
continuaron publicando sus escritos
políticos en el Ilustrador Americano
y en el Semanario Patriótico Ameri-
cano. Sin dejar de leer a los clásicos
–Tácito, Platón, Las Casas, etcétera-,
su pensamiento continuó nutrién-
dose con la lectura de nuevas obras
de autores españoles, italianos, in-
gleses y franceses que les enviaban
los Guadalupes desde México. El Ca-
lendario Manual y Guía de Forasteros,
impreso en México por Mariano de
27
Diario de Rayón, p. 28. Día 10 de febrero de
1813; Fray Vicente Santa María a Bustamante,
Tlalpujahua, 16 de abril de 1813, en Ernesto
Lemoine Villicaña, “Zitácuaro, Chilpancingo y
Apatzingán: tres grandes momentos de la insur-
gencia mexicana”, Boletín del Archivo General de
la Nación, segunda serie, t. IV, núm. 3, México,
Secretaría de Gobernación, 1963, doc. 22, p.
466.
28
Diario de Rayón, p. 35. Día 11 de julio de 1813.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Zúñiga y Ontiveros; el Teatro Crítico

y Viaje a las Betuecas del fraile be-
nedictino Benito Jerónimo Feijóo; el
Examen imparcial de las disensiones
de la América con la España…, del
procurador general de principado
de Asturias, Álvaro Flores de Estra-
da; De Supertitione Vittand del polí-
grafo italiano Luis Antonio Muratori
y la Historia de la Administración de
Lord North en la Revolución de los Es-
tados Unidos de América, impresa en
Madrid en 1806 por Frederick Nor-
th, eran leídos indistintamente por
José María Cos, Francisco Lorenzo
de Velasco y Carlos María de Busta-
mante.29
También tuvieron en sus manos
algunos impresos gaditanos como
el Español de José María Blanco
White y el Publicista de Ginebra,
además de otros textos de consulta
del sabio escritor francés François
Salignac de la Mothe Fenelón. En
estas obras se apoyaron Cos, Ve-
lasco y Bustamante para arremeter curso contra el fanatismo y la impostura de los
rebeldes de Nueva España dedicado a todos
contra las autoridades coloniales. los hombres de bien” y se mandó imprimir por
Unas las utilizaron para demos- órdenes del virrey Venegas el 14 de junio de
1811. El “Discurso” siguió publicándose sema-
trar la injusticia de la conquista de nariamente y alcanzó 20 números en los que se
hicieron 24 refutaciones a los planteamientos
América, otras para defenderse de de los insurgentes. Después apareció El Nuevo
Aristarco, el cual sólo alcanzó 4 números; el pri-
los ataques que lanzaban Mariano mero dirigido al virrey Venegas al entregar el
gobierno; el segundo al “pueblo mexicano”, el
Beristáin y Souza y Fermín Reyga- tercero al cura Morelos y el cuarto al licencia-
Portada del número 3
del periódico realista,
das, desde las planas del Verdadero do Rayón. Cf. Hernández, Colección, t. II, núms.
258-259, 260; pp. 740-752, 815-822. Para ca- El Verdadero Ilustra-
Ilustrador Americano y El Aristarco;30 llar las calumnias y denuestos de don Fermín, dor Americano, edita-
Bustamante publicó El Patricio Anti-Reygadas,
do por el doctor José
“obra escrita entre los sobresaltos y temores de
29
Los títulos que aquí señalamos aparecen ci- ser aprehendido por la junta de seguridad en el Mariano Beristáin de
tados en los números 4, 21, 24, 25, 26 y 27 del acto de formarla y en la que no desarrollé mu- Souza. Tomado de
Semanario Patriótico Americano, Cf. García, Do- chas ideas importantes por temor de compro- BPEJ, Miscelánea, 76.
cumentos, t. III. meter a algunos sujetos que viven en México”.
30
En el Aristarco, Reygadas escribió un “Dis- El licenciado Bustamante pertenecía al grupo

242
 L a Jun ta Di v idida

y algunas más para combatir la tira- “Quiero conceder que la Junta

Retrato de Álvaro Fló-
rez Estrada. Siglo XIX. nía del gobierno español plantean-
Litografía. Tomado de do las tesis suarecianas del bien
Prensa y libertad de
imprenta, 2010: 164. común y justificando la indepen-
dencia de México por haber sido
roto el pacto social.
Decía el licenciado Bustamante
en uno de sus escritos:
de los Guadalupes y desde la capital del país
enviaba sus colaboraciones a Tlalpujahua don-
de tenía su cuartel general el Presidente de la
Suprema Junta. Cf. Semanario Patriótico Ameri-
cano, núms. 24-27, Tlalpujahua, 27 de diciem-
bre de 1812 al 17 de enero de 1813, y Correo
Americano del Sur, núm. 34, Oaxaca, 21 de oc-
tubre de 1813, p. 269, en García, Documentos,
t. III y IV.
Central fue legítima en su instala-
ción y este es un supuesto que doy
por generosidad, pues la América
no concurrió por sus diputados a
ella: la Monarquía estaba acéfala,
no había el concurso necesario de
contrayentes en este pacto social, y
si no había obligaciones respecti-
vas de sujetos que no existían, el
vínculo de obediencia al monarca
estaba roto por su cautiverio y la
nación española como igual a la
americana no tenía derecho para
exigir de ésta obediencia alguna”.
Y más adelante agrega: A Hidalgo
“nadie podrá atribuirle justamen-
te crimen de traición, puesto que
no había soberano a quien obe-
decer, ni legítimas autoridades a
quien reconocer por tales. Nadie
dirá que un hombre quebranta un
pacto cuando no lo ha celebrado, o
cuando, si lo celebró, intervino en
él dolo, coacción y miedo”.31

Por otro lado, la corresponden-

cia que estableció el licenciado
Rayón con la organización de los
Guadalupes desde agosto de 1811,
se incrementó notablemente en los
meses que precedieron a la separa-
ción de los miembros de la Junta en
julio de 1812. A pesar de que nin-
guna de las cartas escritas por los

31
Semanario Patriótico Americano, núm. 25,
Tlalpujahua, 3 de enero de 1813, pp. 217-219,
en Ibid., t. III.

243
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Guadalupes a don Ignacio ha lle-

gado hasta nosotros, es indudable
que ambos guardaron una estrecha
relación; el Diario de Rayón y otros
testimonios de la época así lo con-
firman.32
Gracias a los informes propor-
cionados por los Guadalupes, los
insurgentes tuvieron noticia de lo
que ocurría en la capital y en otras
partes del virreinato, como por
ejemplo de la celebración de jun-
tas parroquiales para la elección de
vocales del Ayuntamiento el 29 y
30 de noviembre; de los triunfos de
Morelos en Veracruz, de la salida
del virrey Venegas rumbo a Espa-
ña y de la adhesión a las filas inde-
pendientes de nuevos prosélitos.
También llegaron composiciones
musicales, armas, dinero y algunas
obras e impresos publicados tanto
en Nueva España como en la Penín-
sula o en los Estados Unidos; entre
las primeras se cita una de Bateaux, Otro de los aspectos en el que
y entre las segundas El Diario de centró su atención el Presidente de
México y las Gacetas. 33
la Suprema Junta fue el relaciona-
do con la cuestión de la justicia. Él
32
Vid. Diario de Rayón, pp. 17-30. Del 20 de la concibió y aplicó de dos maneras:
agosto de 1812 al 27 de marzo de 1813; Ernes-
to de la Torres Villar, Los Guadalupes y la inde- una, para plantear la justificación
pendencia, con una selección de documentos
inéditos, México, Editorial Porrúa, (Colección de la causa por la cual se luchaba,
“Sepan Cuantos…” núm. 479), 1985, pp. 2, 5 y
66 de la compilación documental.
y otra para administrar justicia en
33
Diario de Rayón, pp. 17-30. Del 20 de agosto
de 1812 al 27 de marzo de 1813. Respecto a reglas, del buen gusto y de la razón. Su obra
la “obra de Bateaux” que llegó al campamento fue muy leída en su tiempo y alcanzó distintas
de Rayón en Tlalpujahua el 28 de septiembre reediciones que se prolongaron hasta el siglo
de 1812, es probable que se trate del Cours XIX. Cf. George Grente, Dictionnaire des lettres
de belles-lettres ou Principes de littérature del françaises. Le XVIIIe siècle, publié sous la direc-
abad Charles Batteux (1713-1780), quien fuera tion du Cardinal …  ; édition revue et mise à jour
miembro del Colegio real en París donde en- sous la direction de François Moureau, Imprimé
señó griego y latín, y de la Academia francesa en Italie, Fayard et Librairie Générale Française,
a partir de 1761. Fue un celoso vigilante de la 1995, p. 137.

244

los territorios denominados por sus
Retrato de Leona
Vicario, miembro fuerzas. Así, vemos cómo en varios
de la sociedad de de sus textos políticos Rayón consi-
los Guadalupes de
México, quien apoyó
dera la revolución de independen-
con hombres, armas, cia como una causa “justa, santa y
imprentas y dinero a
religiosa”; plantea la creación de
la revolución. Tomado
de Villalpando, En pie un gobierno “permanente, justo,
de guerra, 1996: 35. equitativo y conveniente” en sus-
titución del virreinal y redacta un
proyecto de constitución nacional
en el que aboga por “los pueblos
oprimidos y tiranizados”.34
Pero también, junto a los prin-
cipios teóricos de carácter lega-
lista esgrimidos por Rayón en sus
escritos el abogado implementó,
ya como jefe del gobierno, la prác-
tica judicial real. Jaime Hernández
señala que dada la formación civi-
lista o canonista de los integrantes
de la Suprema Junta, “ellos enten-
dían que la misión fundamental de
todos los cuerpos de gobierno era
la impartición de la justicia”.35 Por
ser letrado y además litigante en
una de las salas de la Real Audien-
cia antes de 1810, Rayón conocía el
sistema jurídico novohispano y sa-
bía cómo proceder en este renglón.
Los textos legales que le sirvieron
de apoyo eran las Ordenanzas mili-
34
Herrejón, Ignacio Rayón. Primer, p. 14; Rayón
y Liceaga a Calleja, Zacatecas, 22 de abril de
1811, en Hernández, Colección, t. III, núm. 36, p,
280; Lemoine, Manuscrito Cárdenas, p. 34.
35
Jaime Hernández Díaz, “La Suprema Junta
Nacional Americana”, Cuatro Vientos. Revista
bimensual de cultura, divulgación y ciencia, año
VIII, núm. 49, Morelia, Universidad Michoacana
de San Nicolás de Hidalgo, abril-junio de 2006,
p. 16.
245
L a Jun ta Di v idida
tares de España, la Real Ordenanza
de Intendentes de 1786, las Siete
Partidas, la Recopilación de Leyes de
los Reinos de las Indias y la Novísima
Recopilación, entre otros.
Aunque ya tenemos antece-
dentes sobre la administración de
justicia insurgente en Zitácuaro y
Sultepec, en donde se nota la alter-
nancia del Presidente y vocales en
el ejercicio del poder, es el Diario
de Rayón el que nos proporciona la
mayor parte de la información rela-
cionada con la impartición de justi-
cia en la demarcación del Oriente.
A través de esta fuente conocimos
aspectos tales como aprehensio-
nes, tanto de insurgentes como
de realistas; de encarcelamientos
en los que se señalan los motivos
de éstos y los presidios a donde
iban a parar los sentenciados; de
prisioneros liberados y de algunas
personas condenadas a la pena ca-
pital en cuyos casos se especifica
el por qué de la sentencia.36 Entre
los empleados en quienes se apo-
yó Rayón para administrar justicia
se menciona a un “procurador” o
representante legal ante los jui-
cios de guerra; un “auditor” quien
informaba sobre la aplicación de
las leyes y proponía en los juicios
las resoluciones correspondientes;
varios tenientes de justicia, un pro-
36
Diario de Rayón, pp. 18-39. Del 4 de septiem-
bre de 1812 al 3 de octubre de 1813.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

motor fiscal y uno que otro inten-
dente para que atendieran debida-
mente las demandas de la gente.
La información documental lo-
calizada no es abundante y esto
impide apreciar la actividad des-
empeñada por cada funcionario en
materia de justicia. No obstante,
conocemos los autos relacionados
con la venta de una casa que hizo
María Francisca Valdespino a favor
de Rosalía Urbizu en el pueblo de
Irimbo y cuya operación fue certi-
ficada por el teniente Ignacio Ruiz
de Montenegro, persona nombrada
por el Presidente de la Suprema
Junta. Aunque no hemos visto los
38
procesos en su forma original, tam-
bién tenemos noticia de la causa
seguida por el fiscal del gobierno
contra el intendente Pablo Delga-
do por “su conducta desordenada
y despótica” y del expediente que
el mencionado fiscal formó cuando
surgieron las diferencias entre el
Presidente Rayón y los vocales Ber-
dusco y Liceaga. 39
En los casos de carácter criminal
y delitos de “lesa Majestad” Rayón
era quien ordenaba el inicio de la
causa y él mismo dictaba la senten-
cia. Muchos prisioneros de guerra
fueron trasladados en ese tiempo
a las cárceles y presidios naturales
37
con que contaban los insurgentes.
En noviembre de 1812 por ejemplo,
se remitieron 82 presos al encierro
de Zacatula “por el tiempo que dure
la guerra”, y a principios de octubre
de 1813 cuatro “europeos” que de-
sertaron de las filas independentis-
tas fueron condenados al fuerte de
Mezcala “por el tiempo que quiera
el comandante general de Nueva
Galicia don José María Vargas”. 40 La
Pacanda, un islote ubicado dentro
del lago de Pátzcuaro, fue otro de
los reclusorios destinado a los reos
de infidencia y enemigos de cierta
consideración;
“su circunferencia es de tres
cuartos de legua poco más o me-
nos, y en la mayor parte cubierta
de una cerca de piedra con espesor
de dos varas. Es fragosa, áspera,
y en el centro que está levantado
formando un conotrunco cuya base
es toda la periferia de la isla, pue-
de construirse una fortificación
inexpugnable”. 41
Tanto los oficiales como los in-
surgentes que cometían delitos

37
Ibid., pp. p. 28. Día 30 de enero de 1813; AMI,
Gobierno, caja 1, exp. 1. El teniente de justicia
Ignacio Ruiz de Montenegro, certifica la venta
de una casa con aprobación de la Suprema Jun-
ta, Irimbo, 12 de julio de 1813.
38
Vid. Apéndice V.
39
Diario de Rayón, pp. 29, 30. Días 17 de febrero
y 3 de marzo de 1813.
40
Ibid., pp. 23, 39. Días 19 de noviembre de
1812 y 3 de octubre de 1813.
41
Ibid., p. 36. Día 5 de agosto de 1813. Al pa-
recer en los calabozos de Atijo estuvieron con-
finados únicamente clérigos y sacerdotes. Vid.
Jesús Romero Flores Diccionario michoacano de
historia y geografía, México, Imprenta Venecia,
1973, p. 57.

246

Los hermanos Ignacio
y Ramón Rayón.
Timbre postal
conmemorativo.
2010.
graves como robos, violaciones,
asesinatos y otros excesos eran
aprehendidos y llamados poste-
riormente a declarar. Tomada su
confesión y previas todas las dis-
posiciones de cristiano, el Presi-
dente de la Junta los sentenciaba a
la pena capital. El 4 de septiembre
de 1812 Mariano Ferrer fue conde-
nado a la pena de último suplicio
acompañado de otros siete indivi-
duos “por su atrocísima conducta”;
el 2 de mayo siguiente Julián Puen-
te fue pasado por las armas “por
el ratero latrocinio que hizo en el
Oro” y seis meses después, en sep-
tiembre de 1813, fueron fusilados
seis prisioneros hechos por Ramón
247
L a Jun ta Di v idida
Rayón en Chaparaco. 42 Al capitán
insurgente Bonifacio Ledesma se le
fusiló “por asesinar dos viandantes
que llevaban pasaporte de su exce-
lencia” y Vicente Arias tuvo el mis-
mo final por los excesos, latrocinios
y reincidencias, y ostentar además
el indebido título de coronel de los
ejércitos americanos. Las plazas de
los pueblos de Tepustepec, Huicha-
pan, Puruándiro y Zacapu fueron
los sitios en donde se ejecutaron
las sentencias. 43
Así como Rayón condenaba al
enemigo al encierro y al fusila-
42
Diario de Rayón, pp. 18, 32, 38. Días 4 de sep-
tiembre de 1812, 2 de mayo y 7 de septiembre
de 1813.
43
Ibid., pp. 21, 36. Días 13 de octubre de 1812 y
12 de agosto de 1813.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

miento, también llegó a otorgarles

su libertad, sobre todo a los “reos
de poca consideración” o a los que
pudieron demostrar su inocencia
y apego a la causa del gobierno.
Estando el Presidente de la Junta
en Zacapu, el 7 de septiembre de
1813 ordenó poner en libertad a
uno de los prisioneros cogidos por
Ramón Rayón, “por haber justifi-
cado que mantenía corresponden-
cia con el teniente coronel Najar y
haber sacado en Zamora algunas
bayonetas y armas, que aún el día
de la acción dejó de hacer fuego, a
pesar de estar en medio de los con-
trarios”. Los reos confinados en la
isla de la Pacanda también fueron
liberados. 44 pió con los símbolos tradicionales
Portada del sermón
Como de lo que se trataba era de de la unidad hispana; ya no fueron del doctor Francisco
la creación de una nueva nación, la los nombres de don Pelayo, el Cid Lorenzo de Velasco,
impreso en Huicha-
Suprema Junta hizo renacer mitos, o los Reyes Católicos los motivos
pan por la Imprenta de
inventó héroes, mantuvo liturgias de identidad, sino los de Hidalgo y la Nación.
y creó un nuevo culto cívico. Res- Allende, elevados a la categoría de Colección particular.

pecto al primer punto, tenemos al “héroes nacionales” por disposi-

supuesto “Imperio Mexicano” que,
según los americanos, existía des-
de antes de la conquista por los es-
pañoles, y la protección que les ha-
bía dispensado la virgen de Guada-
lupe que con su aparición en esta
América “no hizo cosa igual con
ninguna otra nación”, traducción
de las iniciales NFTON. En cuanto a
los héroes, la Suprema Junta rom-
44
Ibid., pp. 36, 38. Día 5 de agosto y 7 de sep-
tiembre de 1813.
ción del Presidente de la Suprema
Junta.45
Por lo que toca a la liturgia, el
gobierno mantuvo fidelidad a los
ceremoniales y rituales propios de
la Iglesia católica porque por me-
dio de ellos legitimaba su poder y
45
Cf. Moisés Guzmán Pérez, “Adiós a Pelayo.
La invención del héroe americano y la ruptura
con la identidad hispana”, en Imágenes e ima-
ginarios sobre España en México, siglos XIX y
XX, Agustín Sánchez Andrés, Tomás Pérez Vejo
y Marco Antonio Landavazo (coords.), México,
Editorial Porrúa, Instituto de Investigaciones
Históricas-Universidad Michoacana de San Ni-
colás de Hidalgo, Conacyt, 2007, pp. 63-97.

248

su autoridad. Finalmente, instituyó
Bandera insurgente
de colores blanco y
el culto cívico septembrino. La Su-
azul celeste con la prema Junta fue el primer gobierno
imagen de la virgen
de la insurgencia que celebró con
de Guadalupe.
Tomado de Lombardo, misa, luces y discurso, el Aniversa-
Trajes y vistas de Méxi- rio del inicio por la independencia
co, 2009: lámina 30.
el 16 de septiembre de 1812 en la
localidad de Huichapan, en el hoy
estado de Hidalgo, sin mencionar
desde luego, los santorales de Hi-
dalgo y Allende que también insti-
tuyó. 46
46
Cf. Carlos Herrejón Peredo,  “Les origines du
discours civique mexicain”, Cahiers du Centre
de Recherches Historiques, núms. 14/15, Paris,
Centre de Recherches Historiques, avril- oc-
tobre 1995, pp. 125-143; Moisés Guzmán Pérez,
249
L a Jun ta Di v idida
Esta recordación patria, que a la
postre vendría a constituir un ele-
mento capital de nuestra naciona-
lidad, ya había quedado incluida
en los Elementos constitucionales
emitidos por Rayón desde Zinacan-
tepec. En el artículo 33 asentó que:
“los días diez y seis de septiem-
bre en que se proclama nuestra fe-
liz Independencia, el veinte y nue-
“La insurgencia mexicana y la elaboración de
una nueva pedagogía cívica”, en La corona rota.
Identidades y representaciones en las independen-
cias iberoamericanas, Marta Terán y Víctor Gayol,
(eds.), Castellón, Universitat Jaume I, (Col.lecció
Amèrica, 24), 2010, pp. 155-183.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
ve de septiembre y treinta y uno
de julio, cumpleaños de nuestros
generalísimos Hidalgo y Allende, y
el doce de diciembre consagrado
a nuestra amabilísima protectora
Nuestra Señora de Guadalupe, se-
rán solemnizados como los más au-
gustos de nuestra Nación”. 47
No menos trascendente fue el
hecho de dotar a la insurgencia de
una “bandera nacional” que sirvie-
ra para identificar a los americanos
levantados en armas. Por el mes
de julio de 1812 cuando residía en
Tlalpujahua, se dedicó a diseñar un
reglamento en 10 puntos sobre las
distintas banderas que el “gobier-
no nacional” debería usar dentro y
fuera de la América Septentrional.
En uno de ellos, declaró como
“bandera nacional […] el azul
claro y blanco, formado en un cua-
drilongo con tres listas, siendo la
del centro la blanca, y en ella un
águila con su nopal, y las otras dos
48
azules a su orilla”.
Precisamente, de la amplia polí-
tica gubernativa desarrollada por el
licenciado Rayón en la demarcación
del Oriente, sobresale un aspecto
de su administración que nos pa-
47
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, pp. 54-55.
48
“Reglamento de inteligencias o contraseñas
de nuestro Telégrafo”, sin lugar ni fecha, en
Prontuario, pp. 30-31. Las cursivas son mías.
250
rece relevante: el de las relaciones
Retrato de James Ma-
diplomáticas. A los pocos días de la dison, presidente de
separación de los vocales y estan- los Estados Unidos.
Siglo XIX. Colección
do ya establecido en Tlalpujahua, particular.
en julio de 1812 el Presidente de la
Junta redactó un escrito en el que
dejó plasmadas las “instrucciones
de la plenipotenciaria”; constan de
nueve puntos: tres sobre aspectos
generales y seis más con los que se
reglamentaba la conducta que de-
bía observar el embajador.
Las instrucciones fincaban su
interés en lograr el reconocimiento
de la Suprema Junta como “legíti-
ma y soberana” ante las naciones
tratantes, “sin violar ni ofender de
modo alguno los derechos de su
amado y cautivo monarca el señor
don Fernando VII”; demostrar a la
vez que “el principal auxilio que
se le debe ministrar es el de las ar-
mas”, así como emplazar sesiones
para tratar asuntos de comercio y
ayuda recíproca.49
Patriotas no faltaron. Tadeo Or-
tiz, oriundo de Guadalajara y resi-
dente en 1812 en Nueva Orleans,
proponía al Presidente de Junta la
captura de algún puerto en Vera-
cruz o Tampico, para poder nego-
ciar satisfactoriamente el arma-
mento militar. También le sugería
que mandara lo más rápido posible
49
Instrucciones para los plenipotenciarios es-
critos por Rayón, Tlalpujahua, 25 de julio de
1812, en Hernández, Colección, t. IV, núm. 89,
pp. 286-288.

un diputado del gobierno a los Es-
tados Unidos, “aunque sea interino,
y cuando esto no se pueda, se pue-
de comisionar alguno de los que
estamos aquí”.50
No sabemos con certeza si Rayón
recibió esta carta; lo más probable
es que nunca la haya tenido en sus
manos, pues los escritos enviados
por Ortiz a los jefes independien-
tes de junio de 1812 a agosto de
1813, fueron interceptados en el
puerto de Veracruz. No obstante,
el abogado de Tlalpujahua esta-
ba consciente de la situación que
prevalecía en esos momentos y de
50
Tadeo Ortiz a Rayón, Nueva Orleáns, 16 de ju-
nio de 1812, en Ibid., t. V, núm. 80, p. 194.
251
L a Jun ta Di v idida
la imperiosa necesidad que tenían
los revolucionarios por conseguir
armas. Así lo comenta a Morelos en
su carta escrita en Puruarán con fe-
cha 2 de marzo de 1813: “debemos
aprovechar cualquier ocasión de
establecer nuestro comercio con
el anglo-americano, para las armas
y efectos que necesitemos de él;
mas de ninguna manera permitir su
introducción a nuestro envidiable
terreno”.51
Los Estados Unidos tenían prio-
ridad para los intereses de los in-
surgentes. Después de la guerra de
1812 con Inglaterra, el pueblo nor-
teamericano reafirmó el sentimien-
to de la unidad y el patriotismo
nacionales; su misión consistía en
poner en práctica los conceptos de
libertad e igualdad que habían jus-
tificado su lucha de independencia.
El nacionalismo, que no era exclu-
sivo de ellos ni estaba reservado a
una raza en particular, se difundía
irresistiblemente; todos los hom-
bres podían participar de él y por
tanto existía el deseo de que las
mismas ideas se extendieran por
todo el continente.52
Los norteamericanos estaban
confiados en que no pasaría mu-
cho tiempo para que el pueblo
51
Rayón a Morelos, Puruarán, 2 de marzo de
1813, en Ibid., t. IV, núm. 255, p. 904.
52
Rosa Alicia Sotomayor, “Tres puntos de vista
sobre el destino manifiesto”, en El destino mani-
fiesto en la historia de la nación norteamericana.
Seis ensayos, México, Universidad Iberoameri-
cana, (Serie Estudiantil I), 1977, p. 108.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
de México y otros de Sudamérica
alcanzaran su ansiada indepen-
dencia. El señor Douane, director
del periódico Aurora aseguraba
que 1812 sería el año de la inde-
pendencia de Iberoamérica; por
su parte el Register informaba en
septiembre de 1813 que Acapulco
se encontraba en poder de los pa-
triotas, que Rayón sitiaba la capital
del virreinato y estaba a punto de
poner fin a la dominación de Espa-
ña “que siempre trató a sus colonos
como esclavos”. 53
Pero no sería sino hasta princi-
pios de abril de 1813 cuando Ra-
yón se decidió a solicitar la ayu-
da de los Estados Unidos. 54
Las
circunstancias así lo requerían: el
edificio de la Suprema Junta se
desmoronaba rápidamente a cau-
sa de los enfrentamientos entre
los vocales; Morelos que combatía
en el Sur proponía a Liceaga la re-
estructuración del gobierno y, por
si fuera poco, él mismo comenzó a
dudar del accionar del Presidente. 55
El prestigio y poder del jefe de
la Suprema Junta se derrumbaba
53
José Fuentes Mares, Génesis del expansionis-
mo norteamericano, México, El Colegio de Méxi-
co, 1984, p. 10.
54
Nombramiento de José Antonio Peredo ex-
pedido por Rayón, Palacio de Tlalpujahua, 5 de
abril de 1813, en Hernández, Colección, t. VI,
núm. 1247, p. 1039.
55
Correspondencia cruzada entre Morelos, Ra-
yón y los otros dos vocales, 18-31 de marzo de
1813, en Ernesto Lemoine Villicaña, Morelos. Su
vida revolucionaria a través de sus escritos y de
otros testimonios de la época, México, Universi-
dad Nacional Autónoma de México, 1965, docs.
68, 69, 71; pp. 279, 280-281, 283.
252
estrepitosamente; entonces, Ra-
Retrato del em-
yón movió sus resortes, agilizó los perador de Haití,
trámites y en un intento por demás Henri Christophe.
Siglo XIX. Grabado.
desesperado, dio credenciales al
Colección parti-
coronel Francisco Antonio Peredo cular.
para que entablara conversaciones
con el vecino del Norte e hicieron
arreglos con el arzobispo de Balti-
more, Juan de Okerón, debido a que
los insurgentes eran repudiados
por los obispos de Nueva España.
La falta de un delegado eclesiás-
tico nombrado de manera oficial
urgía mucho a Rayón, por tal mo-
tivo encargó a Peredo que propu-
siera ante el arzobispo Okerón, una
terna compuesta por el presbítero
Manuel Sartorio, fray Vicente Santa
María y el capellán Joaquín Carras-
co, con el objeto de que a alguno
de ellos se le otorgaran las facul-
tades necesarias, que le permitiera
administrar la gracia espiritual a los
independientes.56
Del mismo modo, el Presiden-
te de la Junta volteó sus ojos ha-
cia el Caribe y solicitó la ayuda de
Haití, segundo país del continente
en alcanzar su independencia. Sin
embargo, cuando Rayón escribía
la carta plenipotenciaria en Tlal-
pujahua, la tierra del extinto liber-
tador Toussaint L´Ouverture y del
fundador de la nación haitiana,
Jean Jacques Dessalines, se halla-
56
Rayón a Peredo, Cuartel General de Puruarán,
25 de junio de 1813, en Hernández, Colección,
t. VI, núm. 1253, p. 1042.

ba en conflicto. Henri Christophe,
compañero de armas de Toussaint y
de Dessalines, propició la división
de aquella nación al desconocer la
constitución, dar un golpe de Es-
tado al gobierno de Alexandre Sá-
bes Petión e instaurar un régimen
monárquico en el Norte del país
proclamándose rey en junio de
1811 y tomando el título de Henri
I.57 Durante su gestión se favoreció
el desarrollo de las escuelas, del
comercio, de la construcción y se
57
Cf. Joachim Benoit, “La estructura social en
Haití y el movimiento de independencia en el
siglo XIX”, Secuencia, núm. 2, México, Instituto
Mora, mayo-agosto de 1985, pp. 172-173.
253
L a Jun ta Di v idida
concedieron feudos a la nobleza
hereditaria que había creado; tam-
bién declaró obligatorio el inglés
en la escuela que fundó en Cap.
Henri y confió a dos ingleses la di-
rección de su colegio.58 En el orden
político administrativo, la división
territorial, militar y civil estaba re-
presentada por provincias, dividida
cada una de ellas en dos distritos
militares y cuatro municipios. El
último escalón lo constituían las
parroquias comunas. De las institu-
ciones de Christophe y de su pen-
samiento constitucional no quedó
mucho, pero dejó honda huella en
la estructura social del Estado hai-
tiano, pues más tarde se le llegó
a considerar como el defensor in-
flexible de la independencia y del
honor nacional, al único verdadero
monarca de Haití.59
Ahora bien, de esto se despren-
de una pregunta: ¿por qué Rayón
dirigió sus escritos a Henri I, repre-
sentante de un gobierno monárqui-
co y no a Petión, que presidía uno
republicano?; podemos pensar que
en esto jugó un papel primordial la
geografía política de la Isla, pues la
capital del reino haitiano guardaba
una inmejorable posición a orillas
del Atlántico, con una vía de acceso
rápida y segura para tratar la ayu-
da que pedían los insurgentes. Por
58
Tadeusz Lepkowski, Haití, La Habana, Casa de
las Américas, 1969, t. II, pp. 60-61.
59
Ídem.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
otro lado, y esto se advierte en el
contenido de las cartas, es posible
que el Presidente de la Suprema
Junta haya tratado de establecer
de manera solemne y protocolaria
la relación entre dos verdaderos
congresos imperiales: “espero –es-
cribió Rayón- que el poder sobera-
no de vuestra majestad ilustrísima,
coadyuve a las justas miras de la
independencia” de “este mi Con-
greso imperial conmigo de Presi-
dente”. En forma similar se expresa
cuando se dirige al Presidente de
los Estados Unidos, James Madi-
son: “me lisonjeo con los colegas
de este mi Congreso imperial”. 60
Hechos pues, todos los prepara-
tivos para el viaje, Peredo salió de
Tlalpujahua a mediados de abril en
compañía del religioso franciscano
Mariano Gutiérrez Solana. 61
En los
primeros días de mayo llegaron
a Zacatlán y se entrevistaron con
José Francisco Osorno, mariscal de
campo y comandante de aquella
provincia. El 12 de dicho mes, Pe-
redo recibió el pasaporte respec-
tivo con el que Osorno ordenó a
todas las autoridades de su mando
se franqueasen los auxilios que el
embajador solicitara.62
60
Rayón al Presidente del Supremo Congreso de
Estados Unidos de América; Rayón a Cristóbal I,
emperador de Haití, ambas expedidas desde el
Palacio de Tlalpujahua, 5 de abril de 1813, en
Hernández, Colección, t. VI, núms. 1245, 1246;
pp. 1038, 1039.
61
Míquel, Diccionario, p. 263.
62
Pasaporte a Francisco Antonio Peredo ex-
pedido por José Osorno, Cuartel nacional de
254
Peredo no pudo llevar a cabo su
misión porque al llegar a Veracruz,
se dio cuenta que Tecolutla y Pa-
pantla estaban en poder de los rea-
listas, y como no recibió la ayuda
pedida a Nicolás Bravo y Mariano
Matamoros, desistió de su objeti-
vo por falta de puerto y de buque
en que embarcarse, regresando a
Zacatlán con el jefe Osorno.63 Por
un documento ulterior, nos damos
cuenta que ni siquiera el gobierno
republicano de Petión estaba en
condiciones de ayudar a los insur-
gentes en sus requerimientos, ya
que aquella república “se consi-
dera en paz con todas las naciones
y… adoptó un sistema de perfecta
neutralidad; no podemos hacer
ningún armamento ni expediciones
a aquella cuenca, si no es para la
seguridad interior de su territorio”.
Esto escribió el Presidente de Haití
a José Bernardo Gutiérrez, general
en jefe de las provincias de Béjar,
el 15 de agosto de 1814.64
Posteriormente, en la causa que
se le formó a Rayón en Cuernavaca,
y al referirse a las relaciones diplo-
máticas que con otros países pre-
tendió contraer la Suprema Junta,
dijo el licenciado: “que de ninguna
manera ha tenido semejantes rela-
Zacatlán, 12 de mayo de 1813, en Hernández,
Colección, t. VI, núm. 1250, p. 1041.
63
Alamán, Historia, t. III, pp. 471-472.
64
El Presidente de Haití a Bernardo Gutiérrez de
Lara, Puerto Príncipe, 15 de agosto de 1814, en
Hernández, Colección, t. V, núm. 175, p. 609.
 L a Jun ta Di v idida

ciones, antes bien se ha opuesto a

El doctor José Sixto
Berdusco, vocal de
ellas”.65 Esta declaración de Rayón
la Suprema Junta. es falsa, pues, aunque según él,
Siglo XIX. Grabado.
sólo había participado en la ope-
Tomado de Riva
Palacio, México a ración por mera condescendencia
través de los siglos, con Berdusco y Liceaga, no puede
1977, III: 419.
negarse que la empresa era suma-
mente delicada y que el portavoz
oficial de aquella proclama era él,
Rayón, Presidente del “Congreso
imperial”; además, sus escritos ma-
nifiestan claramente la decisión,
energía y empeño con que abrazó
y dirigió las riendas del gobierno
insurgente, que no tenían otro fin
que lograr la libertad y la indepen-
dencia de la América Septentrional.
choacán. Con excepción de Valla-
dolid y Zamora, casi toda la región
José Sixto Berdusco central y Sureste de la antigua pro-
y la demarcación vincia michoacana estaba por la in-
del Poniente surgencia; y los pueblos de Apatzin-
gán, Tepalcatepec, Coalcomán y Ji-
La administración del gobierno quilpan, enclavados al Suroeste de
político, militar y económico en la la misma, también la secundaban.
demarcación del Poniente tuvo en Así mismo, los jefes que operaban
la persona del doctor Berdusco a en la franja oriental de la intenden-
uno de sus más fieles ejecutores. cia de Guadalajara, desde Lagos
Rodeado de clérigos y militares, hasta Colima, acudieron a Berdusco
y con la ayuda de ellos, el capitán para jurar obediencia a la Supre-
general de los ejércitos americanos ma Junta y a sacar comisión de sus
en aquel rumbo pudo controlar una despachos.66 A tres aspectos se re-
vasta jurisdicción territorial que ducen las labores de gobierno del
comprendía parte de los actuales doctor Berdusco en el departamen-
estados de Colima, Jalisco y Mi- to del Poniente: la organización de

65
Declaración de Rayón, Cuernavaca, 5 de fe- 66
Ilustrador Americano, núm. 33, 28 de noviem-
brero de 1818, en Ibid., t. VI, núm. 1150, pp. bre de 1812, p. 109-112, en García, Documen-
984-985. tos…, t. III.

255
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
la milicia insurgente, la captación
de recursos e ingresos económicos
para el sostenimiento de la guerra
y la impartición de justicia a cual-
quier individuo que infringiera la
ley. Berdusco dictaba sus providen-
cias de manera simultánea y desde
distintos puntos de la intendencia.
Como no tenía un lugar fijo de resi-
dencia, los pueblos de Ario, Tancíta-
ro, Uruapan y Pátzcuaro llegaron a
fungir en su momento como sedes
del “Palacio Nacional” desde donde
el doctor teólogo despachaba sus
256
bandos y proclamas con el objeto
de “establecer el buen orden” en su
provincia.
Retomando lo dispuesto por la
Suprema Junta en febrero de 1812
en Tlalchapa, pero adecuándolo a
su nueva circunstancia, Berdusco
determinó a principios de octubre
del mismo año que
“ningún oficial de los que han
reconocido a esta provincia, pueda
pasarse a otra división de aquella
en que ha sido empleado y tenido
 L a Jun ta Di v idida

La parroquia de
Uruapan, cuya po-
blación sirvió de
sede del Palacio
Nacional en el rum-
bo del Poniente.
Tomada de Boehm,
Michoacán desde
afuera, 1995: 221.

Plaza de Tacám-
baro, sede de la
comandancia de
Manuel Muñiz.
Siglo XIX. Tomada
de Boehm, Mi-
choacán desde afue-
ra, 1995: 281.

por desertor…; que cualquier subal- La preocupación de Berdusco

terno, de sargentos hasta el último
soldado de las mismas divisiones
que están bajo mi mando, que se
pasaren de una a otra, sin permiso
del jefe comandante y aprobación
mía, sin más proceso ni trámite será
pasado por las armas por declarar-
se realmente desertor de su cuer-
po. (Y) los comandantes de plaza,
partidas de guerrilla, avanzadas y
de otras divisiones volantes que in-
tenten trasladarse o reunirse a ejér-
cito distinto de este mismo rumbo
occidental… serán tenidos por se-
diciosos y rebeldes y tomando los
medios políticos y auxiliares… los
mandaré despojar de la autoridad
67
que malversen”.
67
Bando de Berdusco, Uruapan, 1° de octubre
de 1812, en Hernández, Colección, t. IV, núm.
era clara: no permitir la dispersión
y segregación de las tropas y lograr
que éstas siguieran bajo las órde-
nes de los jefes de división nombra-
dos por él. Los resultados de esta
medida no se hicieron esperar; en
cuestión de meses el clérigo insur-
gente ya tenía bajo su disposición
un ejército respetable, disciplinado,
bien armado y listo para entrar en
combate. “Le puedo asegurar a us-
ted –decía Berdusco a Rayón- que
toda la provincia de Guadalajara se
ha levantado a favor nuestro; que
aquí conmigo tengo al pie de 800
hombres bien disciplinados y su-
bordinados y 10 cañones con per-
trecho suficientes”, además de 600
122, pp. 489-490.

257
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
hombres comandados por Manuel
Muñiz en Tacámbaro; 200 en Pátz-
cuaro a las órdenes de Víctor Rosa-
les, 30 en La Piedad dirigidos por
Luciano Navarrete y varias milicias
urbanas en Urecho, Apatzingán,
Amatlán, Tepalcatepec, Nogales y
orillas de Zamora. El número total
de armas que podrían juntarse se-
ría de 1,500 fusiles y medio cente-
nar de cañones. 68
Para poder concretar sus ob-
jetivos, Berdusco creó varias co-
mandancias, como la de Zacoalco
a cargo de Luis Macías y la de Coal-
comán al mando de Pedro Regala-
do y Llamas. De igual forma, nom-
bró comisionados para el rumbo
de Cotija, Xilotlán y Río del Oro,
para que pasaran revista periódi-
ca a las divisiones insurgentes. Los
68
Observaciones del doctor Berdusco, sin lugar,
noviembre de 1812, en Ibídem, núm. 144, pp.
648-649.
258
comandantes eran revestidos de
amplias facultades, tanto en lo mi-
litar como en lo civil y económico;
podrían alistar generales, nombrar
capitanes de patriotas, jueces po-
líticos y de acordada y proveer ad-
ministradores y ecónomos en las
fincas rústicas y urbanas; también
Cortesía de
Gerardo Sánchez Díaz.
se encargarían de cobrar el diez-
mo, la alcabala y el abasto de car-
nes, llevando cuenta escrupulosa
de “cargo y data”.69 A Berdusco le
sirvió mucho la ayuda del coro-
nel Pedro Regalado, ya que él era
quien le enviaba los cuchillos, lan-
zas y pólvora que se fabricaban en
la ferrería de Coalcomán y él fue
quien se encargó de hacer la ex-
pedición de reconquista a la villa
de Colima.
69
Berdusco a Regalado, Palacio Nacional de
Pátzcuaro, 15 de diciembre de 1812, en Ibídem,
núm. 176, pp. 687-688.

Pese a todo, Berdusco jamás
Plano de la ciudad
de Valladolid en
pudo consolidar ese prestigio mi-
1813 (Detalle). litar que decía tener. Ilusionado
Tomado de Cervan-
con los triunfos alcanzados en
tes Sánchez y
Dávila Munguía, su demarcación, más ajenos que
Desarrollo urbano propios, creyó fácil la conquista
de Valladolid-
Morelia, 2001: 44. de Valladolid y se aventuró en la
empresa. Días antes de iniciar el
ataque a la ciudad, Berdusco es-
cribió al Presidente Rayón de sus
planes y el 24 de enero siguiente
publicó un bando por medio del
cual nombraba su segundo a Ma-
259
L a Jun ta Di v idida
nuel Muñiz y su tercero al padre
Navarrete, esto en caso de que él
perdiera la vida.70 El resultado es
de sobra conocido: Berdusco fue
rechazado por el defensor de la
plaza, Antonio Linares, y tanto le
afectó aquella derrota que deci-
dió renunciar al empleo de vocal
de la Junta Gubernativa, aunque
después se retractara de ello, ini-
70
Nombramientos militares expedidos por Ber-
dusco, Palacio Nacional de Pátzcuaro, 24 de
enero de 1813, en Ibídem, núm. 229, pp. 841-
842; Diario de Rayón, p. 25. Día 7 de diciembre
de 1812.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
ciando una virulenta lucha contra
Rayón y arrastrando con ello el
descrédito del gobierno.
Hasta antes del rompimiento
con Rayón, el ex cura de Tuzant-
la había dado muestras de ser un
buen administrador de los dineros
de la insurgencia. La experiencia
que adquirió cuando arrendaba los
diezmos de Tlazazalca y La Piedad,
así como su eficiente período rec-
toral en el Colegio de San Nicolás
en Valladolid, le sirvieron de mucho
para ejercer bien su vocalía. Toda la
plata que ingresaba a las arcas de
la tesorería general la empleó y dis-
tribuyó de una manera equitativa y
prudente.
Las principales fuentes de ingre-
sos insurgentes en el departamen-
to del Poniente los constituían: la
colecturía de diezmos, los arrenda-
mientos de los mismos y el cobro
de tercios de curato, fábrica espi-
ritual y bulas de la santa cruzada.
Para esto Berdusco se auxiliaba de
administradores laicos y eclesiás-
ticos que periódicamente remitían
las cuentas de lo recaudado en su
respectivo partido. Así por ejemplo,
Juan José Villavicencio, adminis-
trador de los diezmos de Tancítaro,
en septiembre de 1812 presentó al
doctor Berdusco “apunte del maíz
que desde la fecha once de agosto
del año anterior tengo ministrado
a las tropas de nuestros ejércitos
260
Sello usado por el
doctor Berdusco en
la demarcación del
Poniente. Tomado
de Riva Palacio,
México a través de
los siglos, 1977, III:
658.
americanos hasta el día de la fecha,
así para sustento de los soldados
como para las remontas”; también
le expuso un cálculo aproximado
de las semillas que existían en su
poder de cuenta del administrador
de los diezmos de Apatzingán.71
Los administradores nombrados
por Berdusco tenían autoridad para
designar o destituir a sus emplea-
dos, y más de uno perdió su traba-
jo por desempeñar su función “con
depravado manejo”.72 No obstante
que actuaban con cierta autonomía
dentro de su jurisdicción nunca de-
jaron de informar de sus activida-
des al capitán general de la provin-
cia; le solicitaban nombramientos y
de él esperaban los títulos de sus
ayudantes.
71
Archivo General de la Nación (AGN), Operacio-
nes de Guerra, vol. 922, fs. 390-390v.
72
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 922, fs. 214,
349.

Varios de los contratos de arren-
damientos de diezmos efectuados
entre particulares y la Iglesia cate-
dral de Valladolid antes de 1810,
continuaron vigentes en el tiempo
que Berdusco estuvo al mando de
su departamento, sólo que ahora,
debido a la nueva situación, los
arrendatarios tuvieron que cubrir
sus pagos en la tesorería general
del Poniente. Concluido el quinque-
nio pasaban a rendir sus cuentas
con el tesorero, y si era de su inte-
rés prolongar el arriendo, lo hacían
por cinco o diez años más. A fina-
les de octubre de 1812 José María
Flores escribió a Berdusco desde
Purungueo:
“En el presente mes de octu-
bre he concluido el quinquenio de
diezmos de este partido que tuve
en arrendamiento y para rendir las
cuentas de el fin de ellos… nece-
sito que a mí me presente las de
Canario y Chinapa, (sic) que son
pertenecientes a mi arrendamien-
to…; es muy reflexivo que en estos
territorios no cobrando el diezmo
antes de que suelten las ordeñas, se
hace difícil su cobro y por tanto he
determinado juntarlo, ínterin vues-
tra excelencia dispone si sigo en el
siguiente quinquenio o no y que lo
que se designe ordenarme obede-
ceré gustoso”.73
73
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 922, f. 263.
261
L a Jun ta Di v idida
Sin esperarlo, Berdusco halló en
la persona del doctor José Francis-
co Pedro Argandar a un colabora-
dor incansable. El hombre de Silao
recorrió como pocos el territorio
michoacano en busca de subsidios
económicos para el sostenimiento
y gastos de guerra. Sus amplios co-
nocimientos en teología y derecho
canónico recibidos a su paso por
las aulas de la Real y Pontificia Uni-
versidad de México, los entregó por
entero al servicio de la insurgencia,
primero con Berdusco y la Suprema
Junta, luego en el Congreso de Chil-
pancingo y después en el constitu-
yente de Apatzingán.
Siendo cura propietario de la
parroquia de Huaniqueo en 1810,
fue detenido por el comandante de
reclutas que se estaba formando en
la hacienda de Tecacho, pertene-
ciente a su curato; de ahí fue lleva-
do a Valladolid donde estuvo dete-
nido varios meses y cuando estaba
a punto de ser puesto en libertad se
fugó del colegio clerical y se pasó a
la insurrección incorporándose con
Berdusco en Uruapan.74 Para finales
Otro ejemplo de arrendamiento puede verse en
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 911, f. 43.
74
Archivo Histórico Casa de Morelos (AHCM),
Diocesano, gobierno, mandatos, citatorio-con-
vocatorias-decretos, caja 191, años 1800-1841,
carpeta 2. Manuel Abad Queipo al virrey Ve-
negas, Valladolid, 20 de septiembre de 1812.
Sobre la vida preinsurgente de Argandar, véase:
Moisés Guzmán Pérez, La comunidad del Colegio
de San Nicolás Obispo frente a la independencia,
Morelia, Comisión Institucional para la Conme-
moración del Bicentenario de la Independencia
y el Centenario de la Revolución Mexicana, Uni-
versidad Michoacana de San Nicolás de Hidal-
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
de septiembre de 1812 permanecía
al lado del zamorano con el cargo
de vicario general castrense, ac-
tuando además como visitador en
el departamento del Poniente. Por 75
aquellos días torrenciales Argandar
desarrolló una actividad prolífica:
del 24 al 28 del mes señalado, hizo
la visita de los pueblos de Puruán-
diro, Angamacutiro, Huango, Huani-
queo, Nahuatzen, Zacapu, Tirínda-
ro, Naranja, Zipiajo, Asajo, Coeneo,
Comanja y Tarejero; el 30 estuvo en
la hacienda de Bellas Fuentes; el 17
de noviembre en Puruándiro y el
23 de enero de 1813 nuevamente
en Bellas Fuentes. 76
En todos los pueblos por don-
de el doctor Argandar pasaba los
curas coadjutores le daban cuenta
de lo recaudado en sus parroquias;
por ejemplo, José Gabriel Carrillo
le entregó 409 pesos de la de An-
gamacutiro, José María Alcántara
110 pesos de la de Huango y José
Rafael Espinoza 217 pesos de la
de Tiríndaro. 77
En el cómputo final
go, 2010, pp. 15-19.
75
Cuando Berdusco hacía funciones de rector
del Colegio de San Nicolás (1802-1805), Ar-
gandar fungía como vicerrector de la misma
institución desempeñando primero la cátedra
de filosofía y después la de teología moral.
Cf. Archivo General de Notarías del Estado de
Michoacán (AGNEM), Protocolos, vol. 208, años
1802-1803, ff. 20-29v, 64-64v.
76
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 911, fs. 27
y 55.
77
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 911, ff. 42-
49. Una de las medidas adoptadas por el doctor
Argandar para evitar los abusos de parte de los
administradores consistió en la publicación de
decretos en los curatos “para que sin mi expre-
sa orden nada entreguen de tercio, fábrica y de-
262
que presentó Argandar a Berdusco
sobre lo colectado en los distintos
curatos que visitó, recaudó la can-
tidad de 1,517 pesos, de los cuales
se descontaron 1,147 que fueron
empleados en el pago de honora-
rios del recaudador, de los solda-
dos, de los que hacían las circula-
res y de los que cobraban la renta
del correo.78
No menos importante fue la la-
bor desempeñada por Argandar
como vicario general de la provin-
cia. La falta de un representante
secular que ministrara al pasto es-
piritual a los feligreses y a los in-
surgentes caídos en combate, fue
una necesidad urgente; por lo que,
apoyándose en la bula papal de
Clemente X, dada en Roma el 4 de
febrero de 1736, el doctor Argan-
dar, al igual que Cos en Guanajuato
y Herrera en Oaxaca, administraba
los sacramentos, celebraba misas,
concedía indulgencias y desempe-
ñaba cualquier otra función propia
de su investidura.
En el tiempo que Berdusco es-
tuvo al mando del departamento
del Poniente, se derrumbaron las
trabas impuestas por el gobierno
virreinal respecto al libre comer-
cio de algunos productos del giro
interior. El vino de mezcal, conside-
más bienes espirituales”. Cf. AGN, Operaciones
de Guerra, vol. 911, ff. 32-33.
78
AGN, Operaciones de Guerra. vol. 911, ff. 34-
35.

Rúbrica del doctor
Francisco Pedro
Argandar, secreta-
rio de Berdusco en
la demarcación del
Poniente. Tomada
de Riva Palacio,
México a través de
los siglos, 1977, III:
tercera de forros.
rado en la anterior administración
como un artículo de contrabando,
abundaba mucho en Cotija y tenía
“un más que regular expendio”; el
tabaco en rama y labrado se ven-
día con entera libertad; se redujo
el cobro de la alcabala del 6 al 4%
y en algunos lugares ni siquiera se
cobraba. 79
Por lo que toca a la administra-
ción de justicia, la manera en que
Berdusco la impartía en el territorio
de su demarcación, no cambió mu-
cho respecto a los procedimientos
empleados en Zitácuaro y Sulte-
pec. Cabe recordar que aun cuando
los miembros de la Suprema Junta
permanecieran unidos, se alterna-
ban semanariamente en el ejerci-
cio de sus atribuciones; entonces,
al presentarse algún asunto judicial
79
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 912, ff. 242-
243.
263
L a Jun ta Di v idida
de carácter criminal, el fiscal sus-
tanciaba la sumaria de los presos,
y el vocal en turno, a nombre de
la Junta, era quien dictaba la sen-
tencia. En el departamento del Po-
niente se siguió el mismo método.
Los temas de tipo criminal son los
más comunes y sólo conocemos un
caso que cabe dentro del derecho
privado referente a un embargo de
bienes que ejecutó el brigadier Ig-
nacio Navarro en Cotija.80
Para obrar con la justicia que de-
mandaba cada asunto en particular,
Berdusco era auxiliado por varios
tenientes y algún justicia mayor,
mismos que estaban habilitados
para practicar todo tipo de negocio
judicial o extrajudicial que surgiera
en su jurisdicción, pero no podían
dictaminar cuando estuviera de
por medio la vida de algún delin-
80
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 912, f. 276.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

cuente.81 Los comisionados que

Berdusco nombraba también estu-
vieron facultados para perseguir
y aprehender a toda persona que
resultara coludida con el enemigo,
debiendo remitir los presos con su
respectiva sumaria al ministro vo-
cal.82 El ejemplo que nos presenta
el propio Berdusco al designar a
Pedro Regalado comandante para
el rumbo de Colima, es muy ilustra-
tivo.

“También le amplió facultad –

decía Berdusco-, para que con arre-
glo a Ordenanza, castigue los exce-
sos de su tropa, formándole conse-
jo de guerra al que lo necesite, re-
servándome la confirmación de la
sentencia que éste diere, en el caso
de ser contra la vida del procesado,
y lo mismo respecto de los que lo
fueren, o se hicieren prisioneros,
por el delito de infidencia; pero en destierro hasta el fusilamiento. El
todas las demás penas, podrá apli- cura de Uruapan Nicolás Santiago
carlas por el orden expresado”. 83
Herrera, amigo de Morelos antes de
1810, fue confinado al presidio de
Las penas impuestas a los ene- Zacatula “por haber hablado contra
migos de la insurgencia y a otros los cabecillas y su gobierno”, y “el
infractores de la ley iban desde el perverso Fuentes, aprehendido en
las cercanías de Pátzcuaro, sufrió la
81
A finales de 1812 el teniente de justicia José
pena de arcabuceado como mere-
María Ruiz solicitaba opinión a Berdusco sobre cía por sus maldades”.84
los indios de Tarecuato que tenía presos por
homicidio. Cf. AGN, Operaciones de Guerra, vol.
922, ff. 197, 359.
82
Pedro Regalado a Manuel Llamas, Uruapan, 8
84
de octubre de 1812, en Hernández, Colección, t. Noticias de campaña. Parte del doctor Ber-
IV, núm. 129, p. 499. dusco, Cuartel general en Tancítaro, 29 de agos-
83
Berdusco a Regalado, Palacio Nacional de to de 1812, en Ibid., núm. 104, p. 410; Herrera a
Pátzcuaro, 15 de diciembre de 1812, en Ibid., Berdusco, sin lugar ni fecha, en Herrejón, More-
núm. 176, p. 688. los. Documentos inéditos…, doc. 116, p. 248.

264
 L a Jun ta Di v idida

Analizando la actividad de Ber- con la separación del Presidente y

Manuscrito de
Pedro Regalado y dusco en su conjunto, veremos que vocales de la Junta en Tiripitío, y
Llamas, subordi- los saldos de la revolución en el el nombramiento que se le dio de
nado a Berdusco.
departamento del Poniente le fue- “Ministro vocal de la Suprema Jun-
Cortesía de Gerar-
do Sánchez Díaz. ron hasta cierto punto favorables; ta Nacional, Capitán General de los
si no le fue bien en la comandan- ejércitos americanos, visitador y
cia de tropas, cumplió con creces comandante en jefe de operacio-
su vocalía administrando justicia y nes en el Norte contra el intruso
velando por el buen gobierno po- gobierno”.85
lítico y económico. Existían razones de
Pero su obra se vio peso para que Licea-
empañada con el ga acogiera con agra-
conflicto intergu- do la comandancia
bernamental que de aquella demar-
él propició y que lo cación: Guanajuato,
llevó a enfrentar al su bien amada pa-
Presidente Ignacio tria chica caía justa-
Sello de la Rayón. mente dentro de los
“Comandancia límites de dicha ju-
Gubernativa del
Valle en Yuriria”.
risdicción; conocía ampliamente la
Tomado de Lemoi- José María Liceaga región y a su gente; su madre y de-
ne, La revolución,
1974, II: 130.
y la demarcación más hermanos permanecían ence-
del Norte rrados en las cárceles de la ciudad
y no dudó un momento en querer
Desde que José María Liceaga liberarlos, pues se había fijado
se unió a los ejércitos de Hidalgo como objetivo final: “repeler y des-
en Guanajuato en septiembre de alojar a los enemigos de los lugares
1810, el adusto ex cadete no había que actualmente ocupan”.86
vuelto a pisar su tierra natal y se- En su primera proclama revolu-
guramente nunca imaginó que dos cionaria dada en Yuriria de fecha
años más tarde regresaría a aquella 20 de julio de 1812, Liceaga dejó
provincia como jefe militar encar- entrever su marcado interés por
gado de custodiar un vasto terri- dar coherencia y funcionalidad al
torio. La posibilidad de llegar a ser aparato militar insurgente, y por
un militar de prestigio, aspiración
85
Bando de Liceaga, Cuartel general de Yuriria-
frustrada durante sus años mo- púndaro, 20 de julio de 1812, en Hernández,
zos, se presentó en junio de 1812 Colección, t. IV, núm. 85, p. 277.
86
Ibid., p. 280; Archivo Histórico de Guanajuato
(AHG), Protocolo Cabildo, t. 1811, fs. 110, 124-

265
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

los testimonios que conocemos se

ve que actuó con demasiada mano
dura; decía en el escrito: “me li-
sonjeo de que en breve tiempo in-
troduciré el orden de unas tropas
dignas de todo mi aprecio, por su
valor y buena disposición a obede-
cer y a sacrificarse en beneficio de
la patria”.87 Además de proponer la
unión entre criollos y gachupines
bajo el nombre de “americanos”,
concedía el indulto general “a to-
dos los militares de este departa-
mento que envueltos en la confu-
sión pasada hayan insistido en al-
gunos desaciertos”.88
Apenas Liceaga había dado co-
misión a Francisco Javier Cesate, de
reunir la tropa dispersa en Valle de
Santiago cuando fue sorprendido
por Agustín de Iturbide y obligado
a retirarse junto con el doctor Cos.89
Regresó a Yuriria a principios de
agosto y desde ahí informó al Pre-
sidente Rayón de la intercepción
de un convoy en Salamanca a car-
go del comandante Nicolás Sauce-
do: “había logrado el más brillante
triunfo, apoderándose de cantidad
muy crecida de cargas, y matando
más de ciento y treinta enemigos Temeroso de un nuevo ataque
de la partida que lo custodiaba”. 90
realista, Liceaga fortificó uno de
los islotes de la laguna de Yuriria,
el cual bautizó con su nombre; or-
87
Ibid., p. 278.
88
Idem. denó al inglés Nelson y al mayor de
89
Míquel, Diccionario, pp. 137-138.
90
Ilustrador Americano. Extraordinario, Tlalpu- plaza José María Santa Cruz cons-
jahua, 10 de agosto de 1812, p. 1, en García,
Documentos, t. III; Diario de Rayón, p. 16. Día 10
truir galeras para fundir cañones,
de agosto de 1812.

266
 L a Jun ta Di v idida

fabricar pólvora y acuñar moneda; tes de guerra que le remitieron los

Portada de la Ga-
ceta del Gobierno puso a funcionar la pequeña im- militares que operaban en aquella
Americano en el prenta que llevaba el doctor Cos demarcación allí las publicó, y no
Departamento del
Norte, editado por
y dejó el mando de la isla al padre hicieron sino revalidar la autoridad
José María Cos en José Mariano Ramírez, mientras él que le confirió la Suprema Junta al
la isla Liceaga, en
realizaba la visita a los pueblos de nombrarlo capitán general de los
Yuriria, Guanajua-
to. Tomada de San Miguel el Grande, San Luis de ejércitos del Norte. De este periódi-
García, Documen- la Paz y Santa Mónica.91 co se publicaron dos números ordi-
tos, 1910, III.
Con la imprenta señalada Lice- narios y un extraordinario; los días
aga y Cos fundaron un periódico 23 y 30 de septiembre de 1812 vie-
que titularon: Gazeta del Gobierno ron su aparición los números ordi-
Americano en el Departamento del narios y el extraordinario es poste-
Norte. Era de tamaño muy reducido rior al 11 de agosto del mismo año.92

Rúbrica de José
María González
Hermosillo, coman-
dante circunscrito
a la demarcación
del Norte. Tomada
de Riva Palacio,
México a través de
los siglos, 1977, III:
tercera de forros.

y su impresión no fue muy buena; El poco tiempo que estuvo Lice-

no obstante, para Liceaga resultó aga en la ciudad de México como
de gran utilidad, pues todas las par- cadete del regimiento de infante-
ría fue para él de mucho provecho.
91
José María de Liceaga, Adiciones y rectificacio- Sabía que teniendo controlado el
nes a la Historia de México que escribió D. Lucas
Alamán, edición facsimilar de 1868, México,
ejército se podrían conseguir otros
Instituto Nacional de Estudios Históricos de beneficios a favor de la causa y para
la Revolución Mexicana, Comisión Nacional
para las celebraciones del 175 Aniversario de su fortuna contó con el apoyo y re-
la Independencia Nacional y 75 Aniversario de
la Revolución Mexicana, 1985, p. 241; Francis- conocimiento de una docena de je-
co de Paula de Arrangoiz, México desde 1808
hasta 1867, prólogo de Martín Quirarte, México,
fes guerrilleros que, sin menospre-
Editorial Porrúa, (Colección “Sepan Cuantos…”,
núm. 82), 1974, p. 104; Míquel, Diccionario, pp.
421, 541-542. 92
Míquel, La independencia, pp. 147-149.

267
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
ciar los méritos del guanajuatense,
fueron el alma de la revolución en
aquel departamento. Entre otros
debemos mencionar a Juan José
Vargas, Antonio Julián Velasco, Ni-
colás Saucedo, José María González
de Hermosillo, José Laureano Terán,
Bruno Guadiana, Ignacio Franco, To-
más Baltierra Salmerón y Juan Rubí.
Todos colaboraron con Liceaga y le
dieron el respaldo que necesitaba
para llevar a cabo una “recta admi-
nistración” en lo político, militar y
económico. 93
A menudo Liceaga remitía escri-
tos a sus oficiales y otros jefes su-
bordinados instruyéndolos de los
pasos que debía observar antes
y después del asalto a una plaza.
Otorgaba comisiones a los jefes
para que emprendieran la con-
quista de nuevos territorios y se
encargaba de coordinar los movi-
mientos de las fuerzas insurgentes
frente a un posible ataque realis-
ta. El 6 de octubre de 1812 el co-
mandante González de Hermosillo
informó al doctor Berdusco desde
el cuartel de El Comedero: “El ex-
celentísimo señor vocal José María
Liceaga ha tenido a bien comisio-
narme para la conquista de San
93
Gazeta del Gobierno Americano en el Depar-
tamento del Norte. Extraordinario, Isla Liceaga,
agosto de 1812, pp. 1-5; Ilustrador Americano,
núm. 34, Tlalpujahua, 5 de diciembre de 1812,
pp. 113-116, en García, Documentos, t. III. Para
precisar la zona de influencia de Liceaga y otros
jefes en el Departamento del Norte, remitimos
al lector al mapa y al apéndice núm. 21 que in-
sertamos en este mismo trabajo.
268
Juan, Xalo, Tepatitlán, Nochistlán,
Teocaltiche, Cañón de Juchipila y
sus anexos, cuyos puntos nos son
muy interesantes y para conseguir
la empresa se necesita una fuer-
za regular…;94 y a finales de aquel
mismo mes y año Liceaga escribió
al brigadier Joaquín Caballero des-
de Santa Mónica:
“combinará vuestra señoría con
don José María Hermosillo y don
Ignacio Franco un plan para atacar
las débiles fuerzas de Lagos, reuni-
das esas tres divisiones; éste se ha
de verificar el día 4 del que cursa
y advierto que si tuviere mal éxito
por cualquier causa, será… pasado
por las armas. Verificado este ata-
que seguirán con la de León, con
acuerdo no menos prudente”.95
Es indudable que la revolución
de independencia dio oportuni-
dad de que surgieran pequeñas
partidas de rebeldes que escuda-
dos en los planes y motivos de la
insurrección, sólo se dedicaban al
saqueo y al pillaje; eran hombres
que tenían gran arraigo en su re-
gión, pero estaban lejos de tener
una concepción propia de lo que
significaba el movimiento, incluso
muchos abrazaron la revolución
94
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 922, f. 194.
95
Liceaga a Joaquín Caballero, Santa Mónica, 26
de octubre de 1812, en Hernández, Colección, t.
IV, núm. 146, p. 654.

por tener deudas con la justicia.
Mapa que mani-
fiesta la laguna Unos se dedicaban a asaltar en
de Yuriria e isla los caminos, otros robaban el pro-
Liceaga, ganada a
ducto de las haciendas y algunos
los insurgentes el
1° de noviembre de más mataban sin compasión y no
1812. Tomado de
reconocían ningún principio de
Villalpando, En pie
de guerra, 1996: 30. autoridad en el territorio que do-
minaban. Esto desde luego des-
prestigiaba notablemente el mo-
vimiento independiente y es por
eso que Liceaga insistió en repe-
tidas ocasiones sobre este punto:
“no quiero soldados desarmados
de bozal -decía Liceaga a Caba-
llero-, y en pelo que lejos de ser
útiles éstos en la guerra, son los
primeros que corren viniendo por
269
L a Jun ta Di v idida
los caminos, borrachos, robando y
desacreditando la nación”.96
Algo que llama la atención es la
comunicación constante y efectiva
que Liceaga entabló con el licen-
ciado Rayón durante los meses de
agosto a diciembre de 1812. Por
las noticias insertas en el Diario
que escribió el secretario del Pre-
sidente de la Junta, podemos ver
cómo Liceaga fue uno de los vo-
cales que, al igual que Morelos,
reconocía cierta supremacía del
hombre de Tlalpujahua respecto a
su persona, no así el vocal Berdus-
96
Liceaga reprueba la conducta de Joaquín Ca-
ballero, Santa Mónica, 12 de octubre de 1812,
en Ibídem, núm. 136, p. 504.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
co quien propiciaría un vergonzoso
conflicto al seno de la insurgencia.
Aquilatando la investidura de Ra-
yón y dirigiéndose a él como “Exce-
lentísimo Señor Presidente”, el mili-
tar guanajuatense le participaba de
los triunfos de sus subordinados, le
enviaba ejemplares impresos de la
Gazeta y lo ponía al tanto de todo
cuanto acontecía en su demarca-
ción; Rayón por su parte le remitía
informes de milicia y hacienda y lo
proveía de víveres y municiones.
Viéndolo a título personal, Lice-
aga no fue un jefe que obtuviera
triunfos sonados dentro del movi-
miento y en ocasiones se mostró
falto de pericia militar para retener
los ataques realistas. La toma de la
isla Liceaga por Agustín de Iturbide
la noche del 31 de octubre de 1812,
y el rechazo que sufrió Liceaga y su
gente el 12 de enero siguiente en
Celaya son claro ejemplo de ello.98
Precisamente los malos resultados
obtenidos en el ataque a Celaya y
la información tergiversada que Li-
ceaga recibió de Berdusco respecto
a la conducta del Presidente Ra-
yón, hicieron que el guanajuatense
se enfrentara al jefe del gobierno
sin más motivo o fundamento que
el que le proporcionaba su cole-
ga Berdusco; que Rayón intentaba
97
Diario de Rayón, pp. 17, 19, 20, 22, 24, 25. Del
25 de agosto al 13 de diciembre de 1812.
98
Bustamante, Cuadro histórico, t. II, p. 246; Dia-
rio de Rayón, pp. 23, 27. Días 16 de octubre de
1812 de 1812 y 16 de enero de 1813.
amonarcarse y que quitaría a Licea-
ga la comandancia del departamen-
to del Norte.
La política seguida por Liceaga
en materia económica no varió mu-
cho con respecto a la que tomaron
los otros miembros del gobierno en
sus respectivas provincias. Reto-
mando algunos puntos del proyec-
to de reformas fiscales que elaboró
Miramón en noviembre de 1811,
pero adecuándolo a su nueva reali-
97
dad y circunstancia, Liceaga expidió
un bando de fecha 10 de septiem-
bre de 1812 en el que dejó consig-
nados distintos aspectos relaciona-
dos con este renglón.99
El derecho de alcabala, los ren-
dimientos de las fincas confiscadas
a los partidarios del realismo, el co-
bro de impuestos a las carnicerías
y la apropiación de los productos
diezmales en los lugares ocupa-
dos, serían las principales fuentes
de ingresos de que dispondrían los
insurgentes para continuar en la
lucha. De acuerdo con el bando de
Liceaga, los administradores de al-
cabala cobrarían 4% en los efectos
nacionales y 6% en los extranjeros;
en los sitios donde no existieran
síndicos procuradores los adminis-
tradores y los receptores foráneos
se encargarían de recaudar los im-
Bando de Liceaga sobre alcabalas, Cuartel ge-
99
neral en Yuririapúndaro, 10 de septiembre de
1812, en Hernández, Colección, t. IV, núm. 107,
pp. 413-414.
270
 L a Jun ta Di v idida

puestos de propios y la pensión que “En la calle frente al convento

generaba la libre matanza de gana- de las monjas se presentaron a su
do. Se suprimía el abasto de carnes excelencia todas las corporaciones
y a los enemigos de la patria se les de aquel lugar, el venerable clero
despojaba de su empleo, títulos y presidido de su párroco interino
pensiones que tuvieren. Por último, bachiller don Manuel Uraga, quien
los curatos y sacristías mayores que acompañó al cura de Dolores ba-
eran atendidos por sacerdotes que chiller don Remigio González que
se pasaran al bando enemi- se hallaba aquí; la comuni-
go, Liceaga los declaró dad de religiosos francis-
vacantes, y las rentas canos con su guardián
Sello usado por el de los eclesiásticos el reverendo padre
doctor José María
así como la de diez- fray Miguel Ramos,
Cos como vicario
general castrense. mos, entrarían en la la congregación de
Tomado de Riva tesorería de la na- San Felipe Neri con
Palacio, México a
través de los siglos, ción.100 No menos su prepósito el re-
1977, III: 658. benéfico resultaba verendo padre don
para los insurgentes Manuel Elguera; el go-
la plata que obtenían bernador, alcaldes y de-
en los asaltos a algún con- más individuos de la repú-
voy enemigo.101 blica de naturales; los alcaldes
A los pocos días de dar a conocer de barrio procurador don Domingo
el manifiesto, el 17 de septiembre de Unzaga, escribano don Caye-
Liceaga realizó una visita a la villa tano de Luna y demás individuos
de San Miguel el Grande acompa- principales del lugar, quienes lo
ñado del vicario general castrense condujeron a la iglesia parroquial,
doctor José María Cos; de su secre- en donde fue recibido del bachiller
tario remigio de Yarza; de su cape- don Mariano Cruz… y sus compañe-
llán el padre Luis González Moretín ros los bachilleres don Cayetano
y de un gran número de oficialidad, Salas y don Juan Bermúdez con la
así de los de su comitiva como de cruz y ciriales lo llevó al presbite-
los de la misma villa que salieron a rio, en donde repetidas veces se
recibirlo en las afueras de la pobla- cantó un solemne Te Deum el cual
ción. concluido con la salva de artillería,
se trasladó a la casa de su morada

Ídem.
100 en donde se sirvió un abundante y
Liceaga a Joaquín Caballero, Cuartel general
101
exquisito refresco a que concurrió
en Cuitzeo, 6 de diciembre de 1812, en Ibídem,
núm. 169, p. 680.

271
 toda la comitiva ya expresada se-
ñalándose especialmente en cum-
plimentar a su excelencia el citado
cura interino bachiller don Francis-
co Xara, don Luis Perea, don Miguel
Malo, don Gabriel Albenis y otros
muchos individuos”.102

No tenemos noticias de la acti-

vidad desarrollada por Liceaga du-
rante los días que permaneció en
la citada villa. Sólo sabemos que
como producto de aquella visita se
incorporaron a las tropas insurgen-
tes medio centenar de voluntarios
entre los que se hallaba Miguel
de Luna, hijo del gobernador de la
república de indios de esa locali-
dad. Por las muestras de adhesión
presentadas por el vecindario san
miguelense al vocal de la Suprema
Junta, no es de extrañar que éste
haya ratificado el nombramiento de
algunos funcionarios en su antiguo
empleo, como a Miguel Malo, quien las fincas rústicas del territorio. A
desde el 24 de septiembre de 1810 cualquier costo esperaba que sus
fungía como “tesorero de la caja de hombres sacaran buenos resulta-
fondos ultramarinos” y que tam- dos de sus comisiones y les exigía
bién fue uno de los personajes que cuentas claras de las haciendas de
se esmeró en atenderlo. 103
cada cantón. A mediados de octu-
Liceaga era una persona que no bre escribió a Caballero desde San-
vacilaba en tomar decisiones, ha- ta Mónica:
blaba con firmeza a sus oficiales
y a los encargados de administrar “Hace cinco meses que vuestra
señoría está en ese departamento
102
Gazeta del Gobierno Americano en el Depar-
tamento del Norte, núm. 2, Isla Liceaga, 30 de (de San Pedro Piedra Gorda) y has-
septiembre de 1812, pp. 3-4, en García, Docu- ta esta fecha no he podido conse-
mentos, t. III.
103
Míquel, Diccionario, p. 354.

272

guir el estado de las fincas urbanas,
Parroquia de San
Miguel el Grande, rústicas, rendición de curatos y sa-
población visitada cristanes y cuentas de los bienes
por Liceaga a me-
diados de septiem-
secuestrados al enemigo de armas
bre de 1812. Toma- y alcabalas, e igualmente el estado
da de Riva Palacio,
de la gente y armas que tiene esa
México a través de
los siglos, 1977, III: demarcación y los caudales que se
109. invierten cada mes en socorros”.104
Todas las haciendas que se ha-
llaban en los alrededores de ciu-
dades y pueblos enemigos, y cuya
actividad productiva escapaba al
dominio insurgente, eran incen-
diadas con “tanta generalidad”
que no quedaban pastos ni semi-
llas que pudieran ser utilizados
por los realistas. De no cumplir-
se las órdenes de devastación
dadas por Liceaga “el inobedien-
te (era) pasado por las armas sin
valerle pretexto por justa que
parezca”. 105
No obstante que Liceaga dio
plena libertad a los tablajeros de
su demarcación de matar ganado
para el abasto de carnes en los
pueblos, la matanza debía verifi-
carse en los lugares que señalara
el mismo vocal del gobierno. Esto
se hacía “para poder cuidar de que
se dé a los pobres por su dinero,
cabal el peso” del producto. 106
En
104
Liceaga reprueba la conducta de Joaquín
Caballero, Santa Mónica, 12 de octubre de
1812,en Hernández, Colección, t. IV, núm. 133,
p. 504
105
Liceaga a Caballero, Santa Mónica, 25 de di-
ciembre de 1812, en Ibid., núm. 183, p. 704.
106
Joaquín Caballero reglamenta la matanza de
273
L a Jun ta Di v idida
San Pedro Piedra Gorda, por ejem-
plo, el coronel Joaquín Caballero
asignó el peso de diez libras de
carne por 2 reales; un peso de al-
cabala por cada res sacrificada y
un real por carnero, chivo o borre-
go. Todas las personas debían pa-
gar alcabala, aun las que mataban
ganado de las haciendas para el
surtimiento de las tropas.107
El 30 de septiembre de 1812
desde San Luis de la Paz, Liceaga
hizo circular un nuevo bando refe-
rente a la utilización de moneda.
En todos los lugares de su jurisdic-
ción se usaría la moneda de cobre
acuñada por la Suprema Junta. De-
bido a la escasez de dinero, dicha
moneda tendría el mismo valor y
peso que la de plata y otras piezas
inferiores; sería provisional y todo
comerciante o persona común es-
taba obligada a admitirla como
legítima. La moneda vaciada, aun-
que fuera de plata o de cobre, si
no llevaba el sello de la Suprema
Junta, carecía de todo valor.108
A propósito de un tratado co-
mercial que quisieron realizar al-
gunos personajes de la capital con
el Presidente Rayón, ofreciendo
aquellos una entrevista con el vi-
rrey Venegas para tratar la pacifi-
ganado, San Pedro Piedra Gorda, 1° de noviem-
bre de 1812, en Ibídem, núm. 189, p. 710.
107
Ídem.
108
Bando de Liceaga sobre acuñación de mo-
neda, Cuartel general de San Luis de la Paz, 30
de septiembre de 1812, en Ibídem, núm. 121,
p. 488.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

cación del reino, Liceaga emitió el

siguiente parecer:

“Es necesario hacer desear al vi-

rrey… que la suerte de la América
no está depositada en las manos
de un solo individuo, y que aunque
nuestro gobierno es naciente, tiene
sin embargo cierto orden y algu-
na sombra de corporaciones. Para
descender a la negociación debe
cuestionarse ante todas cosas si la
Nación está en estado de insistir en
su primer objeto de Independencia
absoluta, por la que ha hecho tan-
tos esfuerzos… o si desentendién-
dose de ella debe ceder a los de-
seos de pacificación y admitir en
parte o en todo el plan remitido de
México… contentándose con echar
los cimientos de una libertad con-
dicional para el caso de que sucum-
ba la España. Que en el fondo y en
la realidad jamás se pierda de vista
una independencia absoluta”.109
to. Al igual que Rayón y Berdusco,
La administración de justicia ci- Liceaga se apoyó en los tenientes
vil y militar fue debidamente aten- de justicia para cubrir con propie-
dida por Liceaga y sus colaborado- dad este ramo y también dio plena
res en el departamento del Norte. facultad de ejercerla a algunos ofi-
Para el vocal guanajuatense no era ciales y jefes subordinados. Utilizó
nada nuevo, pues con la experien- los mismos procedimientos que
cia adquirida en Zitácuaro y Sulte- hemos reseñado con anterioridad;
pec sabía cómo actuar al respec- se enviaba la sumaria de los presos
al ministro vocal y este era quien
109
Contestación de Liceaga, sin lugar, 16 de no-
viembre de 1812, en Ibídem, núm. 145, p. 650-
ratificaba o anulaba la sentencia
653. Según Bustamante este escrito fue redac- emitida por el juez; si en el pro-
tado por el doctor Cos. Cf. Bustamante, Cuadro
histórico, t. II, pp. 317-318.

274

ceso se ponía en juego la vida del
Portada de las Orde-
nanzas militares de individuo sólo el vocal podía de-
Carlos III utilizadas cretar la pena. Así vemos cómo en
por los insurgentes
para organizar y
diciembre de 1812 Liceaga le dice
disciplinar a sus al doctor Cos: “Mi querido amigo:
tropas. Tomada de
apruebo la sentencia aplicada al
las Ordenanzas de S.
M., 1768: portada. incorregible don Atanasio Arias, y
este servirá de ejemplar a los obsti-
nados contumaces que rehúsan en-
trar por las condiciones que cons-
tituyen feliz nuestro gobierno”. 110
Así mismo, todo aquel que fuese
sorprendido con las armas en la
mano se le imponía sin objeción la
pena de muerte, como ocurrió con
el comandante realista Guadalupe
Pérez y los 36 prisioneros que el
brigadier insurgente Joaquín Caba-
llero capturó en un enfrentamien-
to en Lagos (hoy Lagos de Moreno,
Jalisco).111
Otra de las disposiciones toma-
das por Liceaga en materia judicial
fue que, después de que los insur-
gentes se apoderaran de alguna
plaza, el gobierno nombrase un su-
jeto con amplias facultades “para
decapitar a los malvados trastorna-
dores del buen orden. La facultad
dada a (este) juez… (era) concedida
únicamente en los casos muy ejecu-
tivos, que por las circunstancias no
se pueden girar las causas del reo
como es de costumbre; y de lo con-
110
Liceaga a Cos, Cuartel general en Valle de
Santiago, 31 de diciembre de 1812, en Hernán-
dez, Colección, t. IV, núm. 199, p. 765.
111
Diario de Rayón, pp. 20-21. Día 10 de octubre
de 1812.
275
L a Jun ta Di v idida
trario para la decapitación se de-
berá dar cuenta con el proceso a la
superioridad, para que éste decre-
te lo que tenga por conveniente”.112
Aun a los mismos insurgentes que
cometían robos, estupros, borra-
cheras y otros excesos se les llegó
a decapitar, como fue el caso del
Cleto Camacho, cuya cabeza que-
dó expuesta en la plaza principal
del Rincón de León. Liceaga decía
a Caballero que era necesario que
el pueblo viera “que el gobierno
americano sostiene los derechos
de la religión y la patria, y castiga
los vicios que por la tolerancia de
muchos subalternos ignorantes ha-
cen odiosa la justicia de la causa
que defendemos”.113
José María Morelos
y la demarcación
del Sur
La incorporación de Morelos a la
Suprema Junta como cuarto vocal
y capitán general de los ejércitos
americanos era algo que ya se veía
venir, sobre todo desde que el cau-
dillo insurgente mostró sus dotes
de estratega militar sorprendiendo
a medio mundo con el rompimiento
del sitio de Cuautla, impuesto por
112
Instrucciones remitidas por Liceaga a sus
oficiales subalternos, Santa Mónica, 27 de di-
ciembre de 1812, en Hernández, Colección, t. IV,
núm. 188, p. 709.
113
Ídem.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Calleja de febrero a mayo de 1812.

La personalidad de Morelos se ha-
bía ido agigantando desde que sa-
lió de Carácuaro acompañado de
un puñado de hombres prestos a
realizar la conquista de “las tierras
calientes del sud”; y si en un prin-
cipio no figuró en la lista de repre-
sentantes del gobierno, fue debido
a otras circunstancias.
Como producto de sus dos pri-
meras campañas militares, More-
los alcanzó cierto prestigio entre la
gente de aquel rumbo y los bandos
y proclamas revolucionarias expe-
didos por él mucho antes del esta-
blecimiento de la Suprema Junta, lo
señalaban como el más preclaro lu-
chador de las causas justas. El bando
del Aguacatillo de 17 de noviembre
de 1810 con el que suprime la es-
clavitud, las castas y las cajas de co-
munidad; el de 18 de abril de 1811 En el ramo de la justicia militar,
Nombramiento mi-
con el que ordena que se entreguen Morelos era el único jefe militar con litar expedido por
las “tierras a los pueblos para su facultades para aprobar o no las Morelos como ca-
pitán general de la
cultivo, sin que puedan arrendarse”, sentencias emitidas por los tribu- Suprema Junta. AGN,
y el de 13 de julio del mismo año so- nales de guerra que se formaban ex Infidencias, t. 61.

bre acuñación de moneda nacional, profeso para juzgar delitos graves

acrecentaron mucho su popularidad.
No menos importante es el bando
con el que erigió la “Provincia de
Tecpan”, hecho que modificó la di-
visión política de las intendencias y
sentó las bases para la erección del
futuro estado de Guerrero.114
114
Bando de Morelos, Cuartel general del Agua-
catillo, 17 de noviembre de 1810; Morelos erige
la provincia de Tecpan, Ciudad de nuestra seño-
como el asesinato o la deserción, por
ejemplo. Cuando Leonardo Bravo,
Nicolás Coley, Juan Romero y Die-
go Estrada, miembros del tribunal
de guerra creado en Chilpancingo
ra de Guadalupe, 18 de abril de 1811; Medidas
de Morelos sobre tierras, Tecpan, 18 de abril de
1811; Medidas de Morelos sobre acuñación de
moneda, Cuartel general de Tixtla, 13 de julio
de 1811, en Lemoine, Morelos. Su vida, docs. 5,
10, 11 y 12; pp. 162-163, 172-177.

276

desde el 6 de septiembre de 1811,
Retrato de José
María Morelos con sentenciaron a la pena de muerte
su traje de capitán a Manuel Antonio Manzano, a José
general. 1812,
Oaxaca. Tomado de
Santiago Robles, a Manuel Salvador
Herrejón Peredo, y a la viuda Juana Vicenta Paulina
Morelos, 1996: 36.
González, por un acto de misericor-
dia Morelos ordenó desde Chilapa:
“que sin faltar a la justicia se sortee
para que sólo uno sirva de ejemplar
y los otros se agreguen a la artillería
de vanguardia de este ejército”.
Para los miembros de la Junta
reunidos en la tranquila hacienda
de Tiripitío la actividad desarro-
llada por Morelos no podía pasar
115
AGN, Operaciones de Guerra, vol. 917, exp.
115, ff. 90r-91v. Decreto de Morelos, Chilapa, 9
de septiembre de 1811.
L a Jun ta Di v idida
desapercibida, y como aquellos
pensaban dar seguimiento al plan
original de separación temporal de
los vocales, hacía falta en su lista
un jefe prestigiado que se hiciera
cargo de la comandancia de tropas
en el Sur del país. Morelos era, en su
concepto, la persona más indicada y
no dudaron un momento en querer
incorporarlo al gobierno.
115
Liceaga fue el primero que otor-
gó a Morelos los títulos de capitán
general y vocal en junio de 1812,
títulos que este último recibió cuan-
do recién acababa de reconquistar
Chilapa. Posteriormente, Rayón ra-
tificó los nombramientos asignán-
dole además, una amplia y no bien
delimitada jurisdicción territorial;
decía la carta del Presidente: “li-
bramos a vuestra excelencia el gra-
do de capitán general y vocal de la
Suprema Junta. Nos dividimos tem-
poralmente: vuestra excelencia por
el Sur, Berdusco por el Poniente,
Liceaga por el Norte y yo al Orien-
te para reclutar gentes y divertir al
enemigo”.116
A partir de este momento la rela-
ción de Morelos con la Junta y par-
ticularmente con Rayón se hizo más
estrecha. El jefe suriano le infor-
maba de los nombramientos que
116
Morelos acusa recibo del título de capitán
general otorgado por la Suprema Junta, Cuar-
tel general de Chilapa, 28 de junio de 1812, en
Ibid., doc. 28, p. 203; Morelos a Berdusco, Te-
huacán, 4 de septiembre de 1812, en Herrejón,
Morelos. Documentos inéditos, doc. 102, p. 230.
277
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
daba a sus subordinados; de la ma-
nera en que organizaba a la gente y
los preparaba para el combate; de
los proyectos militares que quería
emprender; de los triunfos obteni-
dos sobre los realistas y de la ocu-
pación de algunas plazas por las
fuerzas insurgentes.117 Rayón a su
vez, daba contestación a sus cartas;
le remitía los últimos impresos del
Ilustrador Americano y del Semana-
rio Patriótico; algunas muestras de
moneda acuñada en Tlalpujahua y
también “correspondencia de mu-
117
Morelos a Rayón, Tehuacán, 12 de septiem-
bre de 1812; Morelos a Rayón, Acapulco, 21 de
abril de 1813; Morelos a Rayón, Acapulco, 22
de mayo de 1813, en Herrejón, Morelos. Docu-
mentos inéditos, docs. 103, 134, 140; pp. 232,
309, 315; Correspondencia entre Morelos y los
vocales de la Suprema Junta. Documentos va-
rios, Hernández, Colección, t. IV, núms. 108, 124,
129, 132, 149, 219, 232, 248; pp. 414-415, 492,
499, 503, 656, 813-814, 850-851, 868-869;
Diario de Rayón, pp. 22, 23, 25, 26, 32.
278
Vista de Orizaba,
Veracruz, acosada
por las fuerzas de
Morelos. Tomada de
Riva Palacio, México
a través de los siglos,
1977, III: 325.
cha importancia” en la que se tra-
taban asuntos reservados.118
En comparación al pobre cu-
rriculum militar que presentaban
sus colegas vocales, incluso el Pre-
sidente, Morelos alcanzó enorme
prestigio en el segundo semestre
de 1812 con la toma de Tehuacán,
Orizaba y Oaxaca. El éxito de esta
tercera campaña, misma que con-
cluye en agosto de 1813 con la ca-
pitulación del fuerte de San Diego,
en Acapulco, se logró en gran par-
te debido al extraordinario cono-
cimiento que Morelos tenía de la
geografía del lugar.; a su habilidad
administrativa y de organización,
pero sobre todo al apoyo que le
118
Diario de Rayón, pp. 23, 27, 31, 33; Morelos
a Rayón, Cuartel general en Oaxaca, 29 de di-
ciembre de 1812, en Lemoine, Morelos. Su vida,
doc. 54, p. 245.

brindaron algunos jefes elegidos
El convento del
por él entre los que se contaban
Carmen en Oaxaca.
La ciudad que por hacendados, rancheros, sacerdo-
más tiempo estuvo
tes, arrieros y abogados.
en poder de la insur-
gencia. Tomado de En octubre, Morelos disponía de
Riva Palacio, México un ejército compuesto de 7 briga-
a través de los siglos,
1977, III: 423.
das y 18 regimientos, cuyos cuer-
pos agrupaban a un número aproxi-
mado de 5,360 individuos. Julián
Ávila custodiaba los puertos del
Sur, Nicolás Bravo los de Veracruz,
José Vázquez la plaza de Chilpan-
cingo y Morelos residía en Tehua-
cán junto con los otros cuatro jefes
de tropa: Hermenegildo Galeana,
Miguel Bravo, Mariano Matamoros
y Mariano Tapia. 119
119
Morelos relaciona sus brigadas, Tehuacán, 1°
279
L a Jun ta Di v idida
Prevalido de la fuerza que co-
mandaba, Morelos bosquejó un
ambicioso proyecto militar de re-
conquista que tenía como fin úl-
timo apoderarse de la capital del
reino. Pensaba atacar a Puebla con
la participación de Rayón, uno por
el lado Norte y el otro por el lado
Sur,120 ocupar el puerto de Vera-
cruz y doblar hacia Oaxaca con las
espaldas debidamente protegidas.
Continuar con la toma de Acapulco
mientras Rayón y los otros vocales
hacían lo mismo en Valladolid para
de octubre de 1812, en Herrejón, Morelos. Do-
cumentos inéditos, doc. 108, pp. 238-239; Diario
de Rayón, p. 22. Día 29 de octubre de 1812.
120
Morelos a Rayón, Cuartel general en Tehua-
cán, 12 de octubre de 1812, en Hernández, Co-
lección, t. IV, núm. 132, p. 503.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
después caer juntos sobre la ciu-
dad de México. 121
Pero no todo salió como estaba
previsto. Rayón no marchó sobre
Puebla; Valladolid continuó en po-
der de los realistas y para colmo,
emergió a la superficie un serio
conflicto entre el Presidente y los
vocales que se hizo del dominio
público y dio mucho de qué
hablar, tanto en el campo
realista como en el in-
surgente. A Morelos no
le quedó otro camino
que continuar el pro-
yecto por su cuenta;
ordenó que se com-
pusieran los caminos
que apuntaba en su
itinerario y el aprovi-
sionamiento de víveres
en los pueblos y rancherías
cercanas al lugar por donde pasa-
ría con sus tropas.122 El 30 de marzo
expidió un decreto desde Acapulco
que decía:
“porque el ejército del sud… ha lo-
grado llegar al número de veinte y un
mil soldados, bien armados, discipli-
nados y aguerridos, dividido en cinco
trozos… he resuelto por decreto de
este día tomar las costas del poniente
121
Morelos a Rayón, Cuartel general en la ha-
cienda de San Vicente, 28 de febrero de 1813,
en Ibid., núm. 248, pp. 868-869.
122
Pedro Regalado al cura bachiller y coman-
dante José Hipólito Carachure, Coalcomán, 15
de marzo de 1813, en Ibid., núm. 262, p. 918.
280
con sólo cuatro mil hombres, dejando
el resto en Acapulco al mando del ma-
riscal don Nicolás Bravo, mientras que
con la más valiente división cierro to-
das las puertas hasta Californias, para
que no se escape un solo europeo de
los malignantes”.123
El plan era perfecto, sólo que
la toma del fuerte de San
Diego no se consumó Retrato de Nicolás
Bravo, jefe subor-
en una semana como dinado a Morelos.
tenía previsto el cau- Colección particular.
dillo, sino en cinco
meses, y para ese
entonces había la
necesidad de crear
un Congreso de re-
presentantes con
sede en Chilpancingo.
Es a partir de la toma
de Oaxaca en noviembre
de 1812 cuando Morelos co-
menzó a desarrollar una intensa
actividad gubernativa fungiendo
como vocal de la Suprema Junta.124
Primero se ocupó del aspecto mili-
tar. La “reconquista” de la antigua
Antequera fue sumamente impor-
tante para la causa, no sólo por la
123
Anuncio de Morelos sobre la campaña de
Acapulco, Acapulco, 7 de abril de 1813; More-
los anuncia la toma de Acapulco, 25 de agosto
de 1813, en Lemoine, Morelos. Su vida, docs. 74,
105, pp. 285, 350.
124
Una relación pormenorizada de los sucesos
acaecidos en Oaxaca durante la estancia de
Morelos en aquella ciudad puede verse en Her-
nández, Colección, t. IV, núm. 230, pp. 842-848.
Micaela Frontuara a Antonio María Izquierdo,
Tuxtla, 28 de enero de 1813,

cantidad de armamento que logra-
Retrato de Pedro
ron arrebatarle al enemigo y que
Elías Bean. Grabado.
Tomado de Dela- les permitió reforzar su artillería,
lande, Aventuras en sino también por las riquezas mine-
México, 1959: 17.
rales que había en los alrededores
y que le permitieron poner en fun-
cionamiento varios talleres para fa-
bricar material bélico. Por esos días
las maestranzas trabajaban a toda
su intensidad; una estaba a cargo
de Severo Casco y Francisco Do-
mínguez, otra más bajo la dirección
281
L a Jun ta Di v idida
de los hermanos Mier y Terán; una
persona llamada Arechú tenía a su
cargo la fábrica de pólvora, Santia-
go Cook del molino de este mismo
material y Pedro Elías Bean dirigía
la fábrica de salitre.125
El 13 de diciembre se hizo la jura
de obediencia y reconocimiento al
gobierno insurgente. Los miembros
del cabildo eclesiástico otorgaron
uno por uno el juramento de fide-
lidad ante el secretario del mismo,
Manuel de San Martín, con arreglo
al siguiente formulario redactado
por Morelos:
“¿Reconocéis la soberanía de
la nación americana representada
por la Suprema Junta Nacional Gu-
bernativa de estos dominios?, ¿Ju-
ráis obedecer sus decretos, leyes
y constitución que se establezca
según los santos fines por que ha
resuelto armarse, y mandar obser-
varlos y hacerlos ejecutar?, ¿con-
servar la independencia y liber-
tad de esta América?, ¿la religión
católica, apostólica, romana?, ¿y
el gobierno de la Suprema Junta
Nacional de América?, ¿restablecer
en el trono a nuestro amado Rey
Fernando VII?, ¿mirar en todo por
el gobierno del Estado y particu-
larmente de esta provincia? Si así
lo hicieres Dios os ayude, y si no,
125
“Estado de los egresos...”, Oaxaca, 20 de
agosto de 1813, en Hernández, Colección, 1985,
t. V, núm. 58, p. 123.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

seréis responsables a Dios y a la

nación”.126

De igual forma, el ilustre Ayun-

tamiento de la ciudad acompañado
de los principales vecinos de la no-
bleza de aquél lugar, se dirigieron
a la casa del alférez real José María
Magro en donde se hallaba coloca-
do el real pendón, y en una religio-
sa procesión lo llevaron a la plaza
principal donde se colocó el real
estandarte delante de la efigie de
Fernando VII,

“y a poco rato habiendo llega-

do los señores mariscales de cam-
po don Mariano Matamoros, y don
Hermenegildo Galeana, que fueron
los padrinos del señor alférez real,
quien tomando en la mano el real
estandarte, y cada uno de los ex-
presados señores mariscales una
borla y cordón de su bandera, se
presentaron delante del pueblo,
a quien precediendo la llamada
atención, que en altas y claras vo-
ces le hicieron por tres ocasiones,
los cuatro reyes de armas, que al
efecto se hallaban colocados en las
cuatro esquinas del tablado, dijo en
altas y claras voces: ‘Antequera de
los reynos y demás que pertenecen
a los dominios de la América Sep-
tentrional, por la Suprema Junta
El cabildo de Oaxaca jura obediencia a la Su-
126
prema Junta, Oaxaca, 13 de diciembre de 1812,
en Ibid., t. IV, núm. 209, p. 789.
Nacional de estos dominios como
Retrato de Mariano
depositaria de los derechos de
Matamoros, nom-
nuestro cautivo Soberano el señor brado “segundo” de
Morelos. Tomado
don Fernando VII, que Dios guarde
de Agraz, Mariano
muchos años’, a lo cual respondía Matamoros. Héroe
todo el pueblo lleno de júbilo con nacional, 2002:
portada.
una honrosa gritería, que en ella no
se oyó más que un continuo viva,
descargándose una gran salva ce-
rrada de artillería y fusilería con
que correspondió un crecido nú-
mero de tropa, que con la más luci-
da formación guarnecía toda la pla-
za, y las torres de esta Santa Iglesia
Catedral, con todas las demás de la

282

Moneda de 8 reales
acuñada en Oaxaca
por órdenes de
Morelos. Tomada de
Haynes, La moneda
del general insur-
gente don José Ma-
ría Morelos, 1897: 9.
ciudad, con un armonioso volteo
general de esquilas y campanas, y
en cuyo acto el excelentísimo se-
ñor General que se hallaba en el
mirador de su Palacio que cae a la
misma plaza frontero al tablado,
a quien acompañaba a su lado el
señor secretario general de la Su-
prema Junta Nacional, don Antonio
Basilio Zambrano haciéndole corte
todo el cuerpo mayor de la oficia-
lidad, comenzó con todo su lucido
acompañamiento a arrojarle al pue-
blo un crecido número de monedas
de plata del cuño de la Nación que
127
al efecto se fabricaron”.
En Oaxaca Morelos acuñó mo-
neda provisional del tipo del Sur,
misma que utilizaba a manera de li-
branza, y estableció un correo que
regularmente salía rumbo a Tlalpu-
jahua con informes para el Presi-
dente Rayón. La administración de
127
Descripción de la función de Oaxaca, Oaxa-
ca, 13 de diciembre de 1812, en Ibid., núm. 117,
pp. 688-689.
283
L a Jun ta Di v idida
las rentas de la ciudad, así como las
del tabaco y de alcabala, las dejó al
cuidado de “personas americanas”;
incorporó algunos administradores
con sueldo eventual y a los “euro-
peos” fieles al gobierno los sostuvo
en su empleo.128
Para arreglar el gobierno ci-
vil Morelos estableció el Ayunta-
miento compuesto de criollos, so-
licitando al Presidente Rayón “se
le agracie con el tratamiento que
tiene el de México, así por haber-
la nombrado yo capital, como por
ser la primera que parece no tendrá
reconquista”.129 José María Murguía
y Galardi fue designado intendente
corregidor; Manuel María Mimiaga,
teniente letrado; Mariano Castille-
jos, promotor fiscal; José Mariano
Magro, regidor alférez real; Joaquín
de Villasanta, alcalde provincial;
Nicolás Fernández, alguacil mayor;
Manuel Murguía, contador de me-
nores; Antonio Mantecón, juez del
pósito; José Fernández, fiel ejecu-
tor; Miguel Iturribaría, fiel contras-
te; Jacinto Varela, juez de policía;
Pedro Silva, comisionado de fies-
128
Morelos a Rayón, Cuartel general en Oaxaca,
29 de diciembre de 1812, en Lemoine, Morelos.
Su vida, doc. 54, p. 245; José Antonio Gay, His-
toria de Oaxaca, México, Editorial Porrúa, (Co-
lección “Sepan Cuantos…” núm. 373), 1982, pp.
462-463. La lista de los empleados que tenía
la administración de alcabalas de Oaxaca, así
como la razón individual del número de ofici-
nas, sujetos y sueldos de que gozaban puede
verse en Hernández, Colección, t. IV, núm. 215,
pp. 806-809.
129
Morelos a Rayón, Oaxaca, 1° de enero de
1813, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 56, pp.
256-257.
tas; José Jimeno, regidor e Ignacio
Morales, regidor. Además, Morelos
creó una junta de protección a car-
go del licenciado Manuel Nicolás
Bustamante auxiliado por dos vo-
cales; contrató a un ministro conta-
dor y un tesorero para que cuidaran
de las rentas y cajas nacionales y
dio nombramiento a siete alcaldes
de cuartel.130
Con el objeto de enterar a los
habitantes de toda la provincia del
nuevo sistema de gobierno que se
pretendía establecer, Morelos pu-
blicó un bando de fecha 29 de ene-
ro de 1813 en el que dejó traslucir
su pensamiento político, social y
económico: el ejercicio de la sobe-
ranía recae en la Suprema Junta; se
eliminan algunas pensiones; supri-
me la esclavitud y las calidades ét-
nicas; los naturales de los pueblos dese Tehuacán y con la imprenta de
Portada del número
serán los dueños de sus tierras; se los padres del Oratorio de San Feli- 52 del periódico
organizan los cuerpos militares; pe Neri que existía en la ciudad. Los Sud, editado por
José Manuel de
quedan confiscados los bienes de encargados de la publicación de los
Herrera en Oaxaca.
los “europeos” y cualquier malhe- impresos fueron José Ignacio Sán- Biblioteca Nacional
chor o invasor tendrá derecho a un chez Pareja y el oficial segundo de de Chile. Cortesía de
Juan Pascoe.
juicio justo.131 imprenta, Luis Arango Sotelo. Con
En Oaxaca Morelos promovió la dichas imprentas se imprimieron
publicación de periódicos y diver- los periódicos: Despertador de Mi-
sos impresos. Para ello contó con choacán, probablemente el primer
una “imprentita” que traía consigo cotidiano de la insurgencia; Sud
y el Correo Americano del Sur. Los
130
Lista de empleados independientes en Oaxa-
ca, Oaxaca, 15 de enero de 1813, en Hernández, dos primeros eran de carácter po-
Colección, t. IV, núm. 225, p. 819; Bando de Mo-
relos sobre policía, Oaxaca, 19 de diciembre de pular, pues tenían por objeto “es-
1812, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 52, pp.
240-242.
cribir para los pobres ignorantes”;
131
Disposiciones de gobierno tomadas por Mo- del Despertador no conocemos un
relos, Oaxaca, 29 de enero de 1813, en Lemoi-
ne, Morelos. Su vida, doc. 60, pp. 264, 266.

284

Portada del periódi-
co Correo Americano
del Sur. Tomada de
García, Documentos,
1910, IV.
solo ejemplar, pero hay evidencias
de que apareció entre el 5 de di-
ciembre de 1812 y el 23 de enero
de 1813, alcanzando un total de 50
números, mientras que del Sud co-
nocemos tres ejemplares de princi-
pios de 1813. El Correo, en cambio,
centró su atención en la reproduc-
ción de documentos y partes de
guerra ya publicados en otros pe-
riódicos, así como algunos escritos
políticos de carácter legalista con
los que se trataba de fundamentar
jurídicamente la independencia de
México. 132
132
Para un estudio más amplio sobre el tema
véase: Moisés Guzmán Pérez, “Periódicos des-
conocidos de la independencia mexicana”,
Cuadernos de Ilustración y Romanticismo. Revis-
ta digital del Grupo de Estudios del Siglo XVIII. De
periódicos y periodistas en España e Hispano-
américa de la Ilustración al Trienio Liberal, núm.
16, España, Universidad de Cádiz, 2010, pp.
1-18. Página electrónica: http://revistas.uca.
285
L a Jun ta Di v idida
Para esto fue muy importante
la labor realizada por el cura José
Manuel de Herrera, primero, y por
el licenciado Carlos María de Bus-
tamante, después. Ambos eran
hombres de luces; Herrera era ori-
ginario de San Luis, Huamantla y
había estudiado en el Real Cole-
gio Carolingio de San Jerónimo de
Puebla durante los años de 1785 a
1793; ingresó posteriormente a la
Pontificia Universidad en la ciudad
de México donde alcanzó la licen-
ciatura en abril de 1802 y el docto-
rado en teología pocos meses más
tarde. La revolución lo sorprendió
siendo capellán de Chiautla y des-
pués de la toma de aquella plaza
por Morelos, éste lo incorporó a sus
armas nombrándolo vicario gene-
ral castrense del ejército.133
El licenciado Bustamante era
originario de Oaxaca, lugar donde
nació en 1774. Cursó filosofía en el
Seminario de su ciudad natal y pos-
teriormente se graduó de bachiller
en artes en la ciudad de México;
regresó a Oaxaca a estudiar teolo-
gía en el convento de San Agustín y
tuvo que viajar nuevamente a la ca-
pital para recibir el grado respecti-
vo en 1800. Concluyó sus estudios
es/index.php/cyr. Míquel, La independencia, pp.
155, 158, 169, 177.
133
Sobre su papel como editor en la guerra véa-
se: Moisés Guzmán Pérez, Impresores y editores
de la independencia de México, 1808-1821. Dic-
cionario, México, Editorial Porrúa, Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2010,
pp. 121-124.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
de jurisprudencia y se tituló de
abogado en 1801; participó como
publicista de El Diario de México y
editó el Juguetillo, periódico en el
que resaltó la figura del licenciado
Primo de Verdad y Ramos y entró
en polémica con varios escritores
de la capital. Las persecuciones de
que fue objeto por parte del go-
bierno virreinal lo orillaron a abra-
zar el partido de la insurrección
sumándose a las fuerzas de Fran-
cisco Osorno en Zacatlán. En mayo
de 1813 se pasó a colaborar en el
ejército de Morelos. 134
La conquista de México, obra del
cronista Francisco López de Góma-
ra; De Officiis, de Marco Tulio Cice-
rón y una edición francesa del Dic-
tionaire Historique pour una Societé
de Gens de Letres, de cuya obra por
cierto Bustamante hace resaltar un
artículo de la constitución anglo-
134
Ibid., 54-57; Correo Americano del Sur, núm.
5, Oaxaca, 25 de marzo de 1813, pp. 36-39, en
García, Documentos, t. IV.
286
Facsimilar con la
firma del licencia-
do José Manuel de
Herrera. Tomado de
Riva Palacio, México
a través de los siglos,
1977, III: tercera de
forros.
americana en uno de sus escritos,
fueron los textos que el abogado
repetidamente leía y que le sirvie-
ron para fundamentar aun más sus
ideas en la lucha doctrinaria que
sostenía contra el enemigo.135
Dos cosas importantes realiza
Bustamante durante los meses de
mayo a julio que estuvo en Oaxa-
ca: proponer a Morelos la creación
de un congreso nacional compues-
to de representantes de las pro-
vincias, y elaborar un proyecto de
constitución para estructurar jurí-
dicamente el país. A pesar de que
el cabildo catedral no aprobó dicha
constitución, ni mucho menos la
idea de instalar el congreso, More-
los las acogió de buen gusto, prue-
ba de ello es que a mediados de
septiembre la asamblea cristalizó
en Chilpancingo y la constitución
formada por Bustamante “denota
135
Los títulos que aquí señalamos aparecen ci-
tados en los números 1, 9 y 21 del Correo Ameri-
cano del Sur. Cf. García. Documentos…, t. IV.

bien su instrucción vasta en la ju-
risprudencia (y) ha sido, en lo esen-
cial, adoptada”, escribió Morelos.
Al igual que Rayón, Morelos
también sostuvo una estrecha co-
rrespondencia con la organización
de los Guadalupes desde
septiembre de 1812 que
residía en Tehuacán.
Le informaban con-
El licenciado Carlos
María de Bustaman- tinuamente de todo
te, director del pe-
cuanto ocurría en la
riódico insurgente
Correo Americano del ciudad de México;
Sur que se editaba del estado en que
en Oaxaca. Tomado
de Herrejón Peredo,
se encontraban las
Morelos, 1996: 41. fuerzas realistas y de
sus movimientos; de los
resultados de la votación ce-
lebrada el 29 de noviembre para
elegir a los miembros del Ayunta-
miento; de la suspensión de la li-
bertad de imprenta; de la salida de
Venegas y del ascenso de Calleja
al cargo de virrey; de los proyectos
políticos de éste y de las medidas
tomadas por él en materia consti-
tucional. 137
La información precisa que ma-
nejaban, hace creer efectivamen-
136
Acta de la asamblea del cabildo eclesiástico,
Oaxaca, 7 de junio de 1813; Bustamante al go-
bernador de la mitra de Oaxaca, Oaxaca, 3 de
junio de 1813; Bustamante al gobernador de la
mitra, Oaxaca, 16 de junio de 1813 y Morelos
a Bustamante, Oaxaca, 28 de julio de 1813, en
Lemoine, Morelos. Su vida, docs. 81, 85, 87, 98;
pp. 299-313, 322, 324 y 341.
137
Correspondencia de los Guadalupes con Mo-
relos, México, del 15 de septiembre de 1812 al
5 de agosto de 1813, en Torre Villar, Los Guada-
lupes, pp. 2, 3, 8, 9, 10, 13, 16, 24, 25, 46 y 48 de
la compilación documental.
L a Jun ta Di v idida
te que muchos miembros de esta
agrupación estaban íntimamente
136
vinculados a los puestos burocráti-
cos y administrativos de la colonia.
El 24 de octubre escribieron a Mo-
relos: “Acompaño a usted una noti-
cia de la correspondencia de
Estados Unidos con este
virrey sacado de la se-
cretaría de este virrei-
nato, lo que se servi-
rá usted reservar”.138
También proveyeron
a Morelos de un im-
presor, que en su pa-
recer “es el mejor que
hay en el día en México”;
y mujeres como Leona Vicario,
Antonia Peña, Luisa de Orellana,
Mariana de Raz y Guzmán, Marga-
rita Peimbert y la viuda e hija de
Leonardo Bravo, jugaron un papel
de primerísima línea.139
Una buena cantidad de libros e
impresos tanto nacionales como
extranjeros llegaron al campamen-
to de Morelos gracias a los Guada-
lupes. Las Instrucciones Militares de
Federico de Prusia, El Diario de Méxi-
co, las Gacetas, El Pensador Mexica-
no, el Juguetillo, El Español de Lon-
dres, el Diario Cívico de la Habana,
El Amigo de la Patria, los impresos
que publicó en las Provincias Inter-
138
Los Guadalupes a Morelos, México, 24 de oc-
tubre de 1812, en Ibid., p. 6.
139
Los Guadalupes a Morelos, 15 y 22 de sep-
tiembre y 17 de octubre de 1812, en Ibid., pp.
1-2, 3.
287
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

nas Álvarez de Toledo, los escritos

del jesuita Vizcardo, la Defensa de
Iturrigaray y “la nunca bastante-
mente ponderada constitución es-
pañola”, son sólo algunos de los tí-
tulos que registramos en varias de
sus cartas.140
Morelos también puso mucha
atención en el punto referente a
la impartición de justicia. El 30 de
septiembre dijo a Valerio Trujano:

“procederá usted contra el (sol-

dado) que se deslizare en perjudi-
car al prójimo, especialmente en
materia de robo o saqueo, y sea
quien fuere, aunque resulte ser mi
padre, lo mandará usted encapillar
y disponer con los sacramentos,
despachándolo arcabuceado den-
tro de tres horas si el robo pasare
de un peso, y si no llegare al valor
de un peso, me lo remitirá para des- aprehendidos con las armas en la
Portada del pe-
pacharlo a presidio; y si resultaran mano eran condenados al paredón. riódico Juguetillo,
ser muchos los contraventores, los Al teniente general Saravia y sus co- editado por Busta-
mante a finales de
diezmará usted remitiéndome los legas Régules y Bonavia se les fusiló
1812.
novenos en cuerdas para el mismo en Oaxaca junto con un guatemalte- Colección parti-
co que tuvo la osadía de quemar un cular.
fin de presidio”.141
bando firmado por Mórelos.142 Así
A los partidarios del realismo, así mismo, todo aquél que se mostrara
civiles como militares, que fueran desafecto al gobierno insurgente se
le remitía preso a la capitanía ge-
140
Varias cartas de los Guadalupes a Morelos, neral del Sur, para “juzgárseles sus
México, 15 de septiembre de 1812 al 9 de abril
de 1813, en Torre Villar, Los Guadalupes, pp. causas y aplicarles la pena o perdón
1-16, 24-25; Correo Americano del Sur, núm. 23,
Oaxaca, 29 de julio de 1813, p. 113 y núm. 36 conforme a sus obras”.143
del 17 de agosto de 1813, p. 204 en García, Do-
cumentos, t. IV.
141
Morelos a Trujano, Tehuacán, 30 de septiem- 142
Diario de Rayón, p. 27. Día 7 de febrero de
bre de 1812, en Hernández, Colección, t. IV, 1813.
núm. 120, p. 487. 143
Decreto de Morelos, Acapulco, 30 de marzo

288

Según las disposiciones dicta-
Portada de la
Constitución de
das por el propio Morelos, nadie
Cádiz de 1812 podía quitar la vida a su prójimo “ni
enviada por los
hacerle mal en hecho, dicho o de-
Guadalupes al
campamento de
Morelos. Tomada de 1813, Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 70 p.
de Prensa y liber- 282. En julio de 1813 el tribunal eclesiástico
tad de imprenta, asociado con el secular de protección y con-
fianza pública, representados por el vicario
2010: 185.
general Herrera, y el licenciado Manuel Nicolás
Bustamante respectivamente, se avocaron a
formar una causa gravísima de infidencia, solo
que necesitaban la participación del canónigo
Ignacio Mariano Vasconcelos en la declaración
jurídica. Ibid., doc. 100, pp. 343-344.
289
L a Jun ta Di v idida
seo”, sino en caso de alguna guerra
como la que en ese tiempo se vivía,
y “por sentencia del juez a los mal-
hechores y al injusto invasor”.144
Los justicias, gobernadores, alcal-
des y dueños de fincas rústicas,
fueron autorizados por el caudi-
llo para perseguir y aprehender a
los delincuentes remitiéndolos al
justicia o jefe militar del destaca-
mento más cercano. A principios
de octubre Mariano Anaya estaba
arrestado en San Andrés Chalchi-
comula por un descarado acto de
rebeldía, y en los últimos días de
diciembre al cacique Jacinto Fer-
nández se le encerró en Oaxaca
por existir “semiplena probanza de
haber hecho una muerte por forzar
a una mujer”.145
Por órdenes de Morelos la pro-
vincia de Tecpan dejó de ser admi-
nistrada por la mitra de Valladolid y
se anexó en lo eclesiástico al obis-
pado de Oaxaca. De esta manera,
parte de los ingresos que percibían
los curas y vicarios de parroquia por
administrar los sacramentos a los
feligreses de la provincia conquis-
tada, fueron a las cajas de la nueva
mitra. Igualmente, las circulares ex-
pedidas por el arzobispo electo de
144
Disposiciones de Morelos, Oaxaca, 29 de
enero de 1813, en Ibídem, doc. 60, p. 266.
145
Medidas disciplinarias decretadas por More-
los, Acapulco, 30 de junio de 1813, en Ibídem,
doc. 90, p. 329; Morelos a Rayón, Palacio Nacio-
nal de Tehuacán, 1° de octubre de 1812; More-
los a Rayón, Oaxaca, 29 de diciembre de 1812,
en Hernández, Colección t. IV, núms. 124, 195;
pp. 492-493, 762.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

México sobre materia religiosa, y

José Francisco
que llegaban a territorio insurgen- Osorno. Siglo
te, eran devueltas sin demora, “por XIX. Retrato en
cera. Tomado de
no estar este arzobispado electo
Heliodoro Valle,
por el legítimo Gobierno America- Iturbide varón de
no (y) porque la Regencia de Espa- Dios, 1971: 17r.

ña no manda sino en su casa”, en el

decir de Morelos.146
Aun después de abandonar
Oaxaca para emprender la conquis-
ta de Acapulco, Morelos continuó
dictando varias providencias de
gobierno. Para evitar conflictos en-
tre los individuos que componían
los cuerpos militares, políticos, de
hacienda y minería, por cuestiones
de prerrogativas y dignidades en
los empleos, en febrero de 1813
Morelos expidió un bando en 12
artículos explicando los privilegios
concedidos a cada persona, según
el rango militar o puesto adminis- go y redujo el pago de la alcabala
trativo que desempeñaran en el del 10 al 4%; algunos productos
nuevo gobierno.147 Autorizó al in- del consumo diario de la población
tendente general del ejército An- oaxaqueña como manteca, maíz,
tonio Sesmas para que arreglase arroz, tortillas y frijol los abarató en
cualquier contrato mercantil con su precio, y ordenó que todas las
el capitán y maestro del bergantín mercancías provenientes de terri-
Mercedes, José Sánchez; nombró torio enemigo se pagase en dinero
comisionados para que cobraran el de cobre y no en plata como se te-
derecho de alcabala y almojarifaz- nía estipulado.148

146
Morelos a Antonio Ibáñez Corvera, Oaxaca,
Amusgos, 4 de marzo de 1813; Anotaciones de
Morelos a una circular del arzobispo de México,
Chilpancingo, 2 de junio de 1813, en Lemoine,
Morelos. Su vida, docs. 63, 83; pp. 269-271, 314-
317.
147
Bando de Morelos sobre prerrogativas de
dignidades y empleos, Cuartel general de Yan-
huitlán, 20 de febrero de 1813, en Hernández,
Colección, t. IV, núm. 246, pp. 865-866.
148
Disposiciones de Morelos sobre ventas de
mercancías, Cuartel general de Zacatepec, 2
de marzo de 1813, en Ibid., 256, p. 905; Bando
de Morelos sobre contribución de alcabalas,
Campo de Cacahuatepec, 23 de marzo de 1813;
Bando de Morelos sobre precios de algunos ar-
tículos, Cuartel general en el Paso de la Sabana,
26 de marzo de 1813; Bando de Morelos sobre
uso de moneda nacional de cobre, Acapulco, 4
de junio de 1813, en Lemoine, Morelos. Su vida,

290
 L a Jun ta Di v idida

Además de los problemas que pueblo de Cuautepec defendido

le ocasionaron el visitador Igna-
cio Martínez y el secretario de la
Suprema Junta, Antonio Basilio
Zambrano, 149
Morelos tuvo que li-
diar con algunos jefes insurgentes
y contra el bandolerismo que se
desató en la demarcación. Euge-
nio María Montaño y Manuel Ca-
beza de Vaca actuaban con títulos
falsos, pues se decían coroneles y
no llegaban a tener ni una peque-
ña compañía; y el comandante de
Zacatlán, José Francisco Osorno, no
obedecía ninguna de las órdenes
dictadas por Morelos.150
Domingo Ortega fue un dolor de
cabeza constante para el jefe suria-
no. En febrero de 1813 este cabeci-
lla invadió el pueblo de Acatlán con
“trescientos hombres, todos desal-
mados y todos resueltos a beber la
sangre de los inocentes; destroza-
ron las puertas de las casas y roba-
ron cuanto encontraban en ellas”.
Otras partidas asolaban los po-
blados de Cruz Grande, Ayutla,
Copala y Tecuanapa, llegando a in-
cendiar las casas de las orillas del
por Vicente Guerrero.151
Como vemos la actividad guber-
nativa del capitán general Morelos
en el rumbo del Sur fue bastante
completa. Su capacidad de organi-
zador, y el sentirse respaldado por
el más grande y mejor equipado
ejército insurgente, le permitieron
sortear uno a uno los obstáculos
que se le fueron presentando. Re-
conoció a la Suprema Junta como
un gobierno legítimo y trató de con-
solidar su prestigio haciendo que
los pueblos sometidos le juraran
obediencia; pero cuando vislumbró
la necesidad de transformar dicho
gobierno por uno más avanzado en
principios, medios y fines, no des-
cansó hasta lograr su objetivo.

docs. 66, 67, 87; pp. 276-279, 323

149
Cf. Carta reservada de Morelos a Rayón sobre
la conducta de Ignacio Martínez, Tehuacán, 1°
de octubre de 1813; otra igual sobre la conduc-
ta de Villagrán y Antonio Basilio Zambrano, en
Hernández, Colección, t. IV, núms. 123, 194; pp.
490-491, 761.
150
Morelos a Rayón sobre la conducta de Mon-
taño, Tehuacán, 1° de octubre de 1812, en Ibid.,
núm. 125, p. 493; Morelos a Bustamante, Cuar- 151
Correo Americano del Sur, núm. 12, Oaxaca,
tel General en Teposcolula, 9 de marzo de 1813, 13 de mayo de 1813, pp. 92-96 y núm. 23 del
en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 65, pp. 275- 29 de julio de 1813, pp. 182-183, en García, Do-
276. cumentos, t. IV.

291
292
 Del ocaso de
la Suprema Junta
al Congreso
de Chilpancingo

C a pít u lo V I

293
 Del ocaso de la Suprema Junta
al Congreso de Chilpancingo

Las causas de la desintegración

Por lo que se ha visto hasta hora, la conformación de la Supre-

ma Junta Nacional Americana resultó benéfica para la causa, ya
que además de abrogarse el ejercicio de la soberanía desarrolló
un programa de gobierno de acuerdo a las circunstancias de la
guerra y a las capacidades de cada uno de sus miembros. Sin embargo, hubo
dos aspectos que no fueron atendidos oportunamente por los integrantes
del gobierno: el primero de ellos fue seguir mencionando el nombre de Fer-
nando VII como justificación de la insurrección, cuando ya para mediados
de 1813 la situación del país había cambiado: “el ejército revolucionario
conducido por Morelos había adquirido un peso enorme; la autoridad del
caudillo del Sur era ya incontrastable, […] sus ideas políticas y la de su grupo
habían madurado, […] nuevas ideas en torno de la organización del gobierno
bullían en muchas mentes, en las del propio Morelos, en las de Santa María,
en Bustamante, en Rayón, y que si bien había coincidencias, se iba a grandes
pasos hacia la constitución de un gobierno más amplio, de un gobierno na-
cional, y no de una facción”.1 El otro pendiente que se fue dejando de lado y
que se resolvería parcialmente en junio de de 1812 y definitivamente hasta
agosto de 1813, fue lo relacionado con las dos vocalías restantes.
Algunos autores que se han interesado por el análisis de las ideas po-
líticas de Ignacio Rayón, generalmente centraron su atención en sus años
de jefe insurgente, particularmente durante el conflicto verbal que sostuvo
con José María Morelos entre marzo y agosto de 1813, cuando estaba de
por medio la dirección del movimiento. Mientras al abogado se le consideró
un personaje contrarrevolucionario, atado a la figura monárquica y a idea-
les conservadores, al cura se le proyectó como el auténtico defensor de la
independencia y de las instituciones republicanas. Sin embargo, se suele

1
Ernesto de la Torre Villar, “Se presentó el libro La Junta de Zitácuaro”, Universidad Michoacana 12.
Revista trimestral de ciencia, arte y cultura, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
abril-junio de 1994, p. 160.

295
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
olvidar que el pensamiento de las
personas no es estático, cambia de
acuerdo con las circunstancias del
momento y con la nueva visión que
los actores tienen de su entorno,
en el que desde luego casi siempre
están en juego diversos intereses
de los protagonistas de la historia,
que responden a su vez a un con-
junto de valores y creencias pro-
pias de su tiempo.
Mirándolo en perspectiva histó-
rica, podemos decir que Rayón es-
tuvo más cerca de la ley y del orden
que de la anarquía y la lucha de fac-
ciones; más vinculado a los “hom-
bres de bien” que a los sectores po-
pulares sin ninguna instrucción. Un
hombre típico de la transición, con
un pie en el siglo XIX influenciado
por los aires de la “modernidad po-
lítica”, y el otro anclado en la tradi-
ción, en las prácticas y en los ima-
ginarios corporativos del Antiguo
Régimen. Su defensa de mantener
la ficción de Fernando VII se funda-
ba en los inmensos recorridos que
había hecho por varias parte del
país, en los que pudo percatarse
que gobernar en nombre del mo-
narca ausente “era la voluntad” de
los pueblos, y esto lo sostuvo inclu-
so hasta Chilpancingo.2
2
Ernesto Lemoine Villicaña, Manuscrito Cárde-
nas. Documentos del Congreso de Chilpancingo,
hallados entre los papeles del caudillo José Ma-
ría Morelos, sorprendido por los realistas en la
acción de Tlacotepec el 24 de febrero de 1814.
Edición facsimilar y paleografía con un estudio
histórico y apéndice documental por…; México,
296
Morelos en cambio, aunque en
su momento reconoció y juró obe-
diencia al gobierno instituido que
se había fijado como objetivo con-
servar los derechos del rey, en el
transcurso de la guerra fue radica-
lizando sus planteamientos hasta
romper definitivamente con el mito
del monarca. En varias ocasiones el
caudillo del Sur expresó su sentir a
Rayón sobre este respecto: “que se
quite la máscara a la independen-
cia; basta de falacias y encubrimien-
tos innecesarios porque la proposi-
ción del señor don Fernando VII es
hipotética, es decir, que puede o no
tomarse, pero a final de cuentas de
suma necesidad excluirse para dar
al público la constitución”.3 Morelos
externaba esta opinión con base en
las facultades que le otorgó la Su-
prema Junta en junio de 1812, nom-
brándole capitán general y cuarto
vocal de la misma; era claro que
para él, Fernando VII había dejado
de ser un “ente real” y menos aún
“un ente de razón”.
El otro asunto relevante era,
precisamente, cubrir las dos voca-
Instituto Mexicano del Seguro Social, 1980, pp.
23-27.
3
Morelos a Rayón, Cuartel general en Tehua-
cán, 2 de noviembre de 1812; Reflexiones de
Morelos al proyecto de constitución de Rayón,
Tehuacán, 7 de noviembre de 1812, en Ernesto
Lemoine Villicaña, “Zitácuaro, Chilpancingo y
Apatzingán: tres grandes momentos de la insur-
gencia mexicana”, Boletín del Archivo General de
la Nación, segunda serie, t. IV, núm. 3, México,
Secretaría de Gobernación, 1963, docs. 7, 8; pp.
445, 450; del mismo autor: Manuscrito Cárde-
nas, p. 50.
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
lías restantes. Como se sabe, desde
junio de 1812 la cuarta fue conce-
dida a Morelos, pero la quinta aún
seguía vacante. La idea de More-
los era que el vocal que se desig-
nara fuese ameritado, del centro
del país y que se dedicara sólo a
la administración de justicia.4 Con
ese fin, a mediados de diciembre
de 1812 Morelos, remitió al Presi-
dente de la Junta una lista de can-
didatos posibles a ocupar el cargo
de vocal; Rayón contestó un mes
5
después desde Tlalpujahua, sugi-
riendo a Morelos que retardara un
poco más la elección para ver si
era posible incorporar al licenciado
Jacobo de Villaurrutia, personaje
inmiscuido en los pleitos legalistas
de 1808 en la ciudad de México y
electo por la parroquia del Sagrario
en diciembre de 1812, para formar
parte del Ayuntamiento de dicha
ciudad. 6 Sobre su papel durante la guerra véase: Moisés
4
Lemoine, Manuscrito Cárdenas, p. 50.
5
Morelos a Rayón, Cuartel general en Oaxaca,
16 de diciembre de 1812, en Lemoine, Zitácua-
ro, Chilpancingo, doc. 9, pp. 451-452.
6
Rayón a Morelos, Tlalpujahua, 6 de enero de
1813, en Ibid., doc. 13, p. 454; Hernández, Co-
lección, t. IV, núm. 165, p. 675. Villaurrutia per-
teneció a la organización de los Guadalupes.
Fue oidor de la Real Audiencia y decano de la
Real Sala del Crimen de México. En Guatemala,
donde estuvo algunos años fundó una socie-
dad patriótica, impulsó la agricultura, la indus-
tria, y el comercio con lo cual aquel país se vio
ampliamente beneficiado. Los miembros del
cabildo lo consideraban un verdadero “minis-
tro ilustrado”. Cf. Juan E. Hernández y Dávalos,
Colección de documentos para la historia de la
guerra de independencia de México de 1808 a
1821, edición facsimilar de 1877-1882, Méxi-
co, Instituto Nacional de Estudios Históricos
de la Revolución Mexicana, Comisión Nacional
para las celebraciones del 175 Aniversario de
la Independencia Nacional y 75 Aniversario de
297
Pero Morelos no esperó más;
urgía nombrar al quinto vocal del
gobierno y los otros miembros no
daban una solución definitiva. En-
tonces, en marzo de 1813 dispuso
que las personas más reputadas de
Oaxaca eligieran a su representan-
te para integrarlo a la Junta “y se
acabe de organizar ésta”; en la car-
ta que escribió a Liceaga en el mes
señalado le dice: “completo este
número, saldrá del mismo votado
el Presidente, pues hasta ahora
todo ha sido precario y no parecía
legítimo el voto de tres, porque el
uno fácilmente podría conquistar
al otro, sin esperanza de pluralidad
en el singular de tercero”.7
Muy unido a estos problemas se
agregaba otro de capital importan-
cia: la promulgación de un código
la Revolución Mexicana, 1985, t. II., 63, p. 130.
Guzmán Pérez, Impresores y editores de la inde-
pendencia de México, 1808-1821. Diccionario,
México, Editorial Porrúa, Universidad Michoa-
cana de San Nicolás de Hidalgo, 2010, pp. 263-
266.
7
Morelos a Liceaga, Cuartel general en el Vela-
dero, 29 de marzo de 1813, en Lemoine, Zitá-
cuaro, Chilpancingo, doc. 19, p. 462. Sobre los
debates que se dieron en Oaxaca durante la
ocupación de la ciudad por las fuerzas de Mo-
relos, véase: Ana Carolina Ibarra, “Reconocer la
soberanía de la nación americana, conservar la
independencia de América y restablecer en el
trono a Fernando VII: la ciudad de Oaxaca du-
rante la ocupación insurgente (1812-1814)”, en
La independencia en el sur de México, Ana Caroli-
na Ibarra (coord.), México, Facultad de Filosofía
y Letras-Instituto de Investigaciones Históri-
cas-Dirección General de Asuntos del Personal
Académico-Universidad Nacional Autónoma de
México, 2004, pp. 233-269. De la misma autora:
“Religión y política: Manuel Sabino Crespo, cura
párroco del sur de México”, Historia Mexicana,
vol. LVI, núm. 1, México, El Colegio de México,
julio-septiembre de 2006, pp. 5-69.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

constitucional definitivo por medio

del cual se rigiera políticamente
el país. A todos preocupaba este
asunto, principalmente a Morelos
quien desde Oaxaca pidió a Rayón
le remitiera lo más pronto posible
la Constitución que debería de re-
gir.8 El ex cura de Carácuaro tenía
en mente publicar el reglamento
en el momento en que se eligiera al
quinto vocal de la Suprema Junta,9
pero no contaba con que Rayón, el
autor del proyecto, hubiera cambia-
do de parecer en tan poco tiempo;
el licenciado de Tlalpujahua estaba
inconforme con su obra, el plan le
parecía muy confuso y poco apto
para hacerlo del dominio público.
Era de esperarse; ya para entonces
circulaba en territorio insurgente Volvió a insistirle a Morelos que su
Hacienda de
la Constitución de Cádiz integrada proyecto era “provisional” y que así
Puruarán, en la
por principios y postulados moder- como estaba no era conveniente Tierra Caliente
de Michoacán
nos, los cuales hicieron que Rayón publicarlo porque ya no le parecía
donde radicó el
viera su propuesta poco clara y no bien. Presidente Ra-
exenta de controversias. Quizá lo No obstante, sugería a Morelos yón en marzo de
1813. Tomada
que más disgustaba a Rayón era se continuara adelante sin variar la de Riva Palacio,
que su proyecto decía muy poco disciplina eclesiástica, contrarres- México a través
de los siglos,
sobre el tema de la administración tando los abusos apoyados en el
1977, III; 416.
de justicia y nada resolvía en cuan- derecho divino, natural y de gen-
to al régimen interior de gobierno. tes, en tanto se establecía la Cons-
titución que “bajo los mismos prin-
cipios” habría de regir en el reino
8
Morelos a Rayón, Oaxaca, 15 de enero de
1813, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 58, p.
261; Morelos a Rayón, Oaxaca, 1° de febrero de
1813, en Carlos Herrejón Peredo, Morelos. Do- “Y así que los jueces se arreglen
cumentos inéditos de vida revolucionaria, Méxi-
co, El Colegio de Michoacán, (Biblioteca José a la práctica de las leyes, que los tri-
María Morelos III), 1987, doc. 121, p. 254.
9
Morelos ordena que se elija el quinto vocal
bunales sistemen el orden de cada
de la Suprema Junta, Acapulco, 29 de abril de ramo, mutatis mutandis, conforme
1813, en Hernández, Colección, t. V, núm. 18, p.
42.

298
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
a las instrucciones que existían en
cada uno de ellos, hasta que poda-
mos dar una Constitución que sea
verdaderamente tal, porque la ex-
tendida cada día me disgusta más y
veo que no nos alivia en nada. Sin
embargo, si vuestra excelencia quie-
re que ésta se dé a luz, se publicará
en la hora misma que tenga su avi-
so; pero creo, repito, nada avanza-
mos sino que se rían de nosotros y
confirmen el concepto que nos han
querido dar los gachupines de unos
meros autómatas. Que juzguen los
jueces según las leyes, y en los ca-
sos extraordinarios consulten para ir
introduciendo la variedad que deba
adaptarse en la práctica”. 10
Finalmente el proyecto de Ra-
yón no se publicó, pero tampoco
quedó en el olvido; sería retoma-
do posteriormente por el grupo
de legisladores de Chilpancingo
que tendrían a su cargo redactar la
Constitución. Morelos por su parte
tampoco insistió en darlo a la im-
prenta, porque nuevas voces y pro-
puestas se enfilaban ya por el mis-
mo camino, como las de los Guada-
lupes, la del licenciado Bustamante
y la del padre Santa María.
Lo que sí hizo Rayón fue so-
meter a revisión la Constitución
Política de la Monarquía Española,
10
Rayón a Morelos, Puruarán, 2 de marzo de
1813, en Lemoine, Zitácuaro, Chilpancingo, doc.
17, pp. 459-461.
299
instando a los americanos a dejar
odios y rivalidades y trabajar por
el bien común y la felicidad de los
habitantes del país. En su proclama
de Puruarán exclamaba:
“Se os pone a la vista la Cons-
titución Nacional. Leedla detenida-
mente, repasadla y empapaos en el
sistema que se adopta en ella. No
es precisamente el código que ha
de distinguir a nuestra nación de
la tiranizada Europa; esta será la
obra y el fruto de la más profunda
meditación de los sabios, cuando
libremente puedan consagrar todas
sus luces y experiencias a la forma-
ción de un buen gobierno, de un
reglamento [pero] contrapesa los
tres poderes, obstruye las intrigas
y reduce a justos límites la sublime
autoridad de que tanto abusan los
hombres”. 11
Un punto que merece destacar-
se y que Rayón observó muy bien,
es la no inclusión de artículos re-
lacionados con el derecho social.
Este señalamiento es lo que nos
lleva a sugerir que el Presidente
de la Junta pensaba cuando menos
en dos cosas: en el empleo, como
un instrumento de ascenso social
que podía ayudar a los ciudadanos
americanos a elevar su crítica situa-
11
Proclama de Rayón, Cuartel general en
Puruándiro, 11 de septiembre de 1813, en Le-
moine, Morelos. Su vida, doc. 106, p. 353.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

ción; y en la desaparición de la es-

tructura gremial, porque, al abolir
los exámenes de artesanos se ter-
minaba de golpe con el monopolio
que tradicionalmente ejercían los
maestros y veedores sobre los dis-
tintos oficios, y se podía calificar de
una manera más libre el desempe-
ño de cada uno de los trabajadores.
Ahora bien, aunque las relacio-
nes entre ambos caudillos fueron
más o menos estables en el tiem-
po que gobernó la Suprema Junta,
no llegaron a consolidarse plena-
mente porque lo que comenzaba
a estar en juego a partir de mar-
zo de 1813 era precisamente la
dirección del movimiento, lo cual
terminaría por distanciarlos. Por
otro lado, la sumisión plena de
Morelos al gobierno insurgente
sólo sería posible mientras dicho
organismo reformara su estructura
interna, tomara en cuenta sus su- pero la necesidad que lo dictaba,
Estado de fuer-
gerencias sobre la Constitución y privada de divergencia de opinio- za del cantón de
mostrara capacidad para hacerse nes y angustias de nuestra nación, Tlalpujahua en
1813. Cortesía
obedecer, pero esto no sucedió. El indemniza la falta de exactitud y
de Francisco
propio Rayón estaba consciente de legalidad, como deben erigirse los Rivera Torres.

ello, y así lo dejó asentado en una cuerpos de esta naturaleza, y que

de sus proclamas en la que recordó
las circunstancias en que surgió la
Suprema Junta:
“Tal vez un cálculo fácil y pre-
ventivo habría demostrado las pe-
ligrosas consecuencias de la crea-
ción de aquel gobierno provisorio;
ha faltado hasta ahora en la multi-
tud de los que en la Península es-
pañola han abrogádose la sobera-
nía del pueblo americano”.12
12
Proclama de Rayón, Cuartel general en
Puruándiro, 11 de septiembre de 1813, en Er-
nesto Lemoine Villicaña, Morelos. Su vida revo-
lucionaria a través de sus escritos y de otros testi-
monios de la época, México, Universidad Nacio-
nal Autónoma de México 1965, doc. 106, p. 354.

300
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
Retrato de José
María Murguía y
Galardi, quinto
vocal de la Supre-
ma Junta. Tomado
de Torre Villar, La
Constitución de
Apatzingán, 1964:
85.
El fernandismo, ilusión que pa-
recía sugerir un retorno al absolu-
tismo monárquico; la falta de una
Constitución definitiva al igual que
la ausencia del quinto vocal, fue- 13
ron factores que se confabularon
para entorpecer el fortalecimiento
de la Suprema Junta. Además, el
buen éxito de la Junta en aquella
época dependía no solamente de
sus disposiciones legislativas y ad-
ministrativas, sino también de sus
triunfos en campaña y éstos en
13
El nombramiento del quinto vocal de la Junta
recayó finalmente en la persona de José María
Murguía y Galardi el 4 de agosto de 1813; fun-
gió como intendente de la provincia de Oaxaca
durante el tiempo que Morelos estuvo al man-
do de aquella ciudad. Cf. Correo Americano del
Sur, núm. 24, Oaxaca, 5 de agosto de 1813, p.
185, en Genaro García, Documentos históricos
mexicanos, edición facsimilar de 1910, México,
Instituto Nacional de Estudios Históricos de la
Revolución Mexicana, Comisión Nacional para
las celebraciones del 175 Aniversario de la In-
dependencia Nacional y 75 Aniversario de la
Revolución Mexicana, 1985, t. IV.
301
realidad no abundaron en el haber
de los hombres de Zitácuaro.14 No
puede decirse que los integrantes
de la Suprema Junta fueron gran-
des estrategas militares; todos los
sitios importantes que llegaron a
dominar como Zacatecas, Zitácuaro
y Sultepec volvieron a ser desalo-
jados por tropas realistas en corto
tiempo. Sólo actuando separada-
mente fue como ofrecieron una re-
gular resistencia en Tenango, Yuri-
ria, Ario y Tlalpujahua.
Sin duda la pérdida del Campo
del Gallo, cerca de esta última po-
blación, fue uno de los golpes más
demoledores que el realismo pro-
pinó a la insurgencia. Tantos meses
de desvelos y trabajos incesantes
dedicados al aprovisionamiento de
víveres, a la construcción de talle-
res y maestranzas y a la fabricación
de fusiles y artillería de grueso ca-
libre, se fueron por la borda luego
del ataque de Castillo Bustamante
efectuado el 13 de mayo de 1813.
Ni “la chuza de cañones”, un cañón
especial inventado por Ramón Ra-
yón; ni las divisiones insurgentes
con sus respectivos cuerpos de ar-
tillería, caballería e infantería que
tenían la misión de proteger aquel
cantón, fueron capaces de rechazar
la envestida enemiga.15
14
Lemoine, Zitácuaro, Chilpancingo, p. 407.
15
Ignacio Rayón, Apuntes para la biografía del
Exmo. Sr. Lic. D. Ignacio López Rayón, General
de División y Benemérito de la Patria, México,
Imprenta de Andrade y Escalante, 1856, p. 33.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a

Por otra parte, la mayoría de los El bajo prestigio militar de los

guerrilleros que combatían por la representantes de la Suprema Jun-
independencia reconocían a la Su- ta, excepto Morelos, aunado al es-
prema Junta Gubernativa y de ella caso apoyo recibido por los demás
obtenían los nombramientos jefes subordinados a ella, ex-
que respaldaba el ejercicio plica el por qué el gobier-
de su autoridad, 16
pero no insurgente no tuvo
poco ayudaron con un centro de actividad
sus armas a robuste- fijo y permanente. Esa Ramón Rayón,
defensor del
cerla militarmente. falta de arraigo geo- Campo del Ga-
Más bien, los mismos gráfico creó incerti- llo. Litografía de
A. Villanueva,
representantes de la dumbre en las filas
siglo XIX. Colec-
Suprema Junta eran revolucionarias, y en ción particular.
los que difundían las algunos lugares, como
victorias de aquellos; Veracruz por ejemplo,
triunfos en los que no toma- dudaron de su existencia,
ban parte, pero que los reivindica- hasta que reconocieron en Morelos
ba moralmente y además, resultaba a uno de sus vocales.18 Pero lo que
un gran aliciente para los america- más perjudicó a la Suprema Junta
nos adictos a la causa, siempre de- fueron las desavenencias en que se
seosos de acabar con el gobierno trenzaron sus miembros desde los
español al que consideraban tirano primeros meses de 1813. La enco-
y despótico. 17
nada rivalidad que se suscitó entre
Rayón, Berdusco y Liceaga causó
un verdadero mal a la revolución y
Día 13 de mayo de 1813. En adelante citaremos obligó a los jefes de guerrilla a to-
esta fuente como Diario de Rayón.
16
Véase el apéndice núm. 22 que incluimos al mar partido por unos y otros, debi-
final de este trabajo. litándose la lucha independentista.
17
Con fecha 3 de enero de 1812, Francisco An-
tonio Galicia escribió a Rayón desde México di- A la postre, estas fricciones reper-
ciéndole: “contamos en todo evento con la pro-
mesa que hace vuestra excelencia a nombre de cutirían en el descrédito total de la
la Suprema Junta Nacional, de que nos protege-
rá con sus armas, pues toda nuestra ansia es sa- Suprema Junta y la transformación
cudir el tirano yugo que ya nos priva aún de la
respiración”. Como es sabido, la protección que
de este centro gubernativo.
requirió don Francisco llegó en mal momento;
un día antes Calleja se había apoderado de Zi-
tácuaro y los miembros de la Suprema Junta
caminaban rumbo a Tlalchapa. Cf. Carlos María
de Bustamante, Cuadro histórico de la revolución
mexicana, edición facsimilar de 1843, introduc-
ción de Roberto Moreno de los Arcos, México,
Instituto Cultural Helénico, Fondo de Cultura 18
Morelos a Berdusco, Tehuacán, 4 de septiem-
Económica, (Colección Clásicos de la Historia bre de 1812, en Herrejón, Morelos. Documentos
de México), 1985, t. II, pp. 292-293. inéditos, doc. 102, p. 230.

302
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
Las contradicciones
internas
El pleito entre los vocales comenzó
en febrero de 1813. Derrotado Ber-
dusco en el ataque que emprendió
sobre Valladolid el 30 de enero del
mencionado año, se retiró a Pátz-
cuaro y ahí esperó la llegada de Ra-
yón. Según Alamán, el Presidente
lo acusó de haber atacado Vallado-
lid sin tomar parecer a la Suprema
Junta. Aparentemente las cosas no
pasaron a mayores, ya que el 12 de
febrero ambos salieron precipita-
damente rumbo al pueblo de Ario
donde se quedó Berdusco, mien-
tras Rayón siguió hasta la hacienda
de Puruarán. 19
Hasta aquí las relaciones entre
Rayón y Berdusco no habían lle-
gado a romperse de manera total;
pero como desde el 9 de febrero
el Presidente de la Junta prepara-
ba cargos contra diversos jefes de
Michoacán por el desorden y arbi-
trariedades con que se conducían,
y uno de ellos era el intendente Pa-
blo Delgado, hombre de confianza
de Berdusco, las cosas empezaron
19
Lucas Alamán, Historia de Méjico. Desde los
primeros movimientos que prepararon su in-
dependencia en el año de 1808 hasta la época
presente, edición facsimilar de 1849, precedido
de “Alamán Historiador”, de Moisés González
Navarro, México, Instituto Cultural Helénico,
Fondo de Cultura Económica, (Colección Clá-
sicos de la Historia de México), 1985, t. III, pp.
340-341.
303
a agravarse. Al cura Delgado se le
interceptó una carta dirigida a un
comandante europeo, admitiendo
el indulto para sí y para su sobrino
Mariano Suárez, “hombre inmoral,
cobarde, ladrón insaciable y delin-
cuente por muchos capítulos”;20 el
17 de febrero comenzó a girarse la
causa.
Enterado Berdusco de que su her-
mano en la clerecía era formalmen-
te procesado a instancias de Rayón,
de inmediato se puso a contrariar
las disposiciones del Presidente:
se retiró a Urecho y no a Puruarán
como le había ordenado Rayón, y se
desdijo de poner sus tropas bajo el
mando de los de Tlalpujahua; “ha
mudado de sistema, le han inspira-
do desconfianza”, asienta un diario
de la época.21
El malestar que Berdusco sentía
contra Rayón se fundaba en la idea
de que el licenciado trataba de hacer
precaria su autoridad, interfiriendo
en los asuntos de una demarcación
20
Diario de Rayón, p. 29. Desde el mes de junio
de 1812 Rayón estuvo enterado del proceder
de Mariano Suárez y el cura Delgado en Mi-
choacán. En una carta que dirigió Manuel Pauli-
no de la Cueva a la Suprema Junta, informó que
el único interés que había llevado a Suárez a
abrazar la revolución fue por “atesorar dineros
de la nación, como que solamente de Guada-
lajara tuvo que mandar 40 pesos para que se
los guardara el señor cura de Urecho…; como
igualmente es público que está echado sobre
la mayor parte de las haciendas de trapiche de
Tierra Caliente, cuyas fincas le han dado y está
dando un dineral y no se le han visto ni se ven
distribuciones algunas”. Apud. AGN, Operacio-
nes de Guerra, vol. 922, ff. 29v-20.
21
Diario de Rayón, p. 29. Día 21 de febrero de
1813.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
que no le correspondía, por haber
separado al intendente de su puesto
con agravio de su “jurisdicción priva-
tiva”, y por tratar de retirar de la revo-
lución a los curas. Inmediatamente
22
Berdusco escribió a Liceaga sobre la
supuesta iniquidad con que se mane-
jaba Rayón, previniéndole de que, al
igual que en Michoacán, no tardaría
en entrometerse en el departamen-
to del Norte:
“Sí, amigo, Rayón no obra de
buena fe, se avanza a mucho y creo
que sobre todos nosotros […] No
puedo menos que entender que el
22
Berdusco a Rayón, Cuartel general del Po-
niente en Urecho, 24 de febrero de 1813, en
Lemoine, Zitácuaro, Chilpancingo, doc. 15, pp.
456-458.
304
séquito que trae de mexicanos sea
ardid del enemigo y sus vigilantes
agentes para la destrucción del
Congreso y consumación de nues-
tra general ruina […] no es mi inten-
ción concurrir con nuestro compa-
ñero Rayón […] a mí propio, me in-
sinuó el mal concepto que tenía del
gobierno político establecido en la
provincia de Guanajuato”.23
Entonces Liceaga, que había
sido derrotado recientemente en
Celaya, mordió el anzuelo y en vez
de escribir a Rayón para averiguar
qué tan cierto era el testimonio de
Berdusco o aclarar los malos en-
tendidos, corrió a reunirse con el
Berdusco a Liceaga, Urecho, 24 de febrero de
23
1813, en Ibid., doc. 14, pp. 455, 456.
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
clérigo zamorano en el pueblo de
Vista de Celaya,
donde fue derro- Urecho, en la Tierra Caliente de Mi-
tado José María choacán.
Liceaga. Siglo XIX.
Grabado. Tomada
Ya para entonces Rayón escribía
de Riva Palacio, a Berdusco exigiéndole las pruebas
México a través de
de su autonomía:
los siglos, 1977, III:
111.
“esa igualdad de atributos y po-
testad que supone en los vocales
del Congreso es un despropósito, un
sueño y una maldita idea de quien
quiso abusar del candoroso corazón
de vuestra excelencia, y si no ¿a qué
pruebas hay para ello? Quiero ver-
las, quiero ver los fundamentos de
esa mutua independencia de cada
jefe, enteramente opuesta al objeto
que me propuse yo y cuantos con-
currimos a la instalación de la Su-
prema Junta; quiero ver en lo que se
apoya lo privativo que alega de su
jurisdicción; quiero, y será a vuestra
excelencia igualmente imposible
hacerme ver esa acta en que se asig-
naron términos territoriales y que-
damos privados los unos de pasar a
la provincia de los otros sin previo
consentimiento del gobernador del
territorio, porque si tal acta hubiera,
merecía ser quemada juntamente
con sus autores”. 24
Por último, lo conminó para que
en un plazo de tres días se le re-
uniera para aclarar el pleito, advir-
24
Rayón a Berdusco, Puruarán, 28 de febrero de
1813, en Ibid., doc. 16, p. 459.
305
tiéndole que no descansaría hasta
hacerse obedecer. Sin embargo, el
zamorano omitió el requerimiento y
junto con Liceaga expidió un bando
similar en el que declaraba a Rayón
traidor y enemigo de la patria, “por
haber intentado amonarcarse y no
obedecer las órdenes de la propia
Majestad, quedando envueltos en
semejante delito toda su familia, los
que le sigan y cuantos le auxilien”.25
Aunque Carlos María de Busta-
mante dijera que esta última impu-
tación que se le hizo a Rayón “fue
calumniosa y gratuita”,26 lo cierto es
que Berdusco tenía bases para de-
cirlo y no se equivocaba del todo.
El teólogo quedó profundamente
impresionado del recibimiento que
se le hizo al Presidente a su llegada
a Pátzcuaro, y mayor fue su asom-
bro cuando, en la entrada a su “pa-
lacio” Rayón “recibió el besamanos
del clero, oficialidad y vecindario”.27
Es indudable que en el abogado
de Tlalpujahua prevalecían ciertos
resabios y prácticas políticas del
Antiguo Régimen de los que en su
momento fue difícil desprenderse.
El fernandismo, sentimiento real o
ficticio, fue el símbolo político uti-
lizado por Rayón para fundamentar
la actividad gubernativa de la Su-
25
Berdusco anuncia la destitución de Rayón,
Palacio Nacional en Urecho, 6 de marzo de
1813, en Ibid., doc. 18, p. 461.
26
Bustamante, Cuadro histórico, t. II, p. 322.
27
Diario de Rayón, p. 28. Día 7 de febrero de
1813.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
prema Junta; la concepción política
de un “Congreso imperial”, la bús-
queda de relaciones diplomáticas
con un régimen monárquico, el de
Christophe, y el tener a su disposi-
ción una guardia de corps, son las
evidencias que refuerzan la opinión
de Berdusco.
Pero las fricciones no pararon
ahí. A fines de marzo
empezaron a llegar no-
ticias desagradables al
campamento de More-
los, aquellas que decían
que el Presidente de la
Suprema Junta intenta-
ba amonarcarse y que
pretendía remover a los
curas “por quienes se ha sostenido
la insurrección honrosamente”.28 En
seguida el caudillo del Sur escribió
a Rayón el 29 de marzo desde El
Veladero: “jamás admitiré el tirano
gobierno, esto es el monárquico,
aunque se me eligiera a mí mismo
por primero”. Dos días después, el
29
brigadier Mariano Solórzano llevó
informes no muy precisos ni com-
pletos, que acabaron por incomodar
a Morelos. Supuestamente el jefe
suriano había estado de acuerdo
con Berdusco y Liceaga en la publi-
cación de un bando de proscripción
28
Berdusco a Rayón, Cuartel general del Po-
niente en Urecho, 24 de febrero de 1813, en Le-
moine, Zitácuaro, Chilpancingo, doc. 15, p. 458.
29
Morelos a Rayón, Cuartel general en el Vela-
dero, 29 de marzo de 1813, en Lemoine, More-
los. Su vida, doc. 68, p. 279.
306
contra Rayón, a lo que Morelos con-
testó disgustado: “es falso, falsísimo
(pero) por estos acontecimientos no
será extraña mi participación con
todo hombre”; la cizaña metida por
Berdusco había surtido efecto.30
Rayón tampoco se quedó atrás y
prosiguió el pleito. El día 7 de abril
expidió un bando desde Tlalpu-
jahua en el que anun-
ciaba la suspensión de
Uno de los sellos
los vocales Berdusco utilizados por los
insurgentes subor-
y Liceaga por “oprimir
dinados a la
a los pueblos y vejar a Suprema Junta.
los particulares, tratan- Tomado de
Lemoine,
do además de sostener La revolución,
con ellas el proyecto 1974, II: 74.
monstruoso de hacer-
se independientes en lo que llaman
sus departamentos”.31
El litigio que había iniciado con
la intromisión de Rayón en los asun-
tos del Poniente se recrudeció con
el tiempo, y lo que parecía un sim-
ple problema de jurisdicciones fac-
tible de solucionar, se convirtió en
un escandaloso pleito personal al
seno del gobierno. Odios, rencores y
rivalidades afloraron entre Rayón y
los otros vocales, demeritando con
sus riñas la imagen de la Suprema
Junta y perjudicando a la vez el mo-
vimiento revolucionario.
30
Morelos a Rayón, Veladero, 31 de marzo de
1813, en Ibid., doc. 71, p. 283.
31
Rayón destituye a Berdusco y Liceaga como
vocales de la Suprema Junta, Tlalpujahua, 7
de abril de 1813, en Hernández, Colección, t. V,
núm. 10, pp. 19-20.
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
El desconcierto cundió en las
filas insurgentes; los intentos que
hizo Ramón Rayón por remediar la
situación fueron en vano; Liceaga
no lo escuchó, y peor aún, no acu-
dió en su ayuda cuando Ramón fue
atacado por Agustín de Iturbide en
Rúbrica de Manuel
Muñiz. Tomado
de Riva Palacio,
México a través de
los siglos, 1977, III:
tercera de forros.
Salvatierra.32 El doctor Cos también
abogaba porque terminaran las di-
ferencias y proponía como solución
que se sancionaran las facultades y
territorios de cada uno de los repre-
sentantes del gobierno. 33
Aquel desagradable estado de
cosas siguió su curso: Berdusco y
Liceaga refugiados en Surumuato
proponían a Morelos el desconoci-
miento de Rayón como Presidente,
porque él no era la Suprema Junta
ni Tlalpujahua constituía toda la na-
ción americana.34 Por su parte el jefe
32
Bustamante, Cuadro histórico, t. II, pp. 274-
276.
33
Diario de Rayón, p. 30. Día 30 de marzo de
1813.
34
Berdusco y Liceaga a Morelos, Cuartel general
307
Manuel Muñiz se rebeló contra Ber-
dusco, desconociéndolo y calificán-
dolo, junto con Liceaga, como a “dos
carniceros contra su patria…, que no
han podido dar en sus departamen-
tos, siquiera la tranquilidad que les
daba Albino García”.35
De nada sirvió que el Presidente
de la Suprema Junta se hubiera re-
conciliado más tarde con Liceaga;36
despojado éste de todo su mando
militar y sin lograr pactar con el ali-
caído cura Berdusco, Rayón veía que
el edificio de su gran obra política
se desmoronaba paulatinamente.
En agosto de 1813 la Suprema Jun-
ta Gubernativa estaba en crisis, y
desde Puruándiro Rayón anunció
en Surumuato 22 de abril de 1813; Bando de
Berdusco contra Rayón, “Palacio accidental”, en
la hacienda de Surumuato, 23 de abril de 1813,
en Lemoine, Zitácuaro, Chilpancingo, docs. 25,
26; pp. 469, 473.
35
Muñiz a Berdusco, Comandancia general en
Tacámbaro, 22 de abril de 1813, en Ibid., doc.
27, p. 476.
36
Diario de Rayón, pp. 34-35. Día 29 de junio y 3
de julio de 1813.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
su agonía: “olvidad, ciudadanos, el
melancólico cuadro que ofrece la
historia de la Junta de Zitácuaro,
casi disuelta ya a impulsos de tra-
mas execrables y pasiones fermen-
tadas por la torpeza y la intriga”.
Sin consolidar aún su estructura
interna, dividida por la pugna en-
tre el Presidente y vocales y sin
el arraigo militar suficiente para
imponerse, la Suprema Junta se
extinguía. Ahora bien, la radicali-
zación del movimiento en aquellas
circunstancias resultó un paso obli-
gado. Era necesario transformar
el organismo creado en Zitácuaro
por otro más formal e institucional
que respondiera a las exigencias
impuestas por los progresos del
movimiento. Esto lo entendió muy
bien Morelos, quien desde finales
de junio lanzó la convocatoria para
la instalación de un Congreso con
sede en Chilpancingo.
¿Disolución o
reforma de
la Suprema Junta?
De marzo a agosto de 1813 la
Suprema Junta experimentó un
proceso de desarticulación que
culminó en septiembre del mismo
año con la reunión del Congreso en
37
Proclama de Rayón, Cuartel general en
Puruándiro, 11 de septiembre de 1813, en Le-
moine, Morelos. Su vida, doc. 106, p. 353.
Chilpancingo. Ya hemos visto en los
Retrato de Carlos
apartados anteriores las causas que María de Busta-
propiciaron la desarticulación de mante. Tomado de
Estudios sobre el
aquel cuerpo gubernativo del pano-
Decreto constitu-
rama político del movimiento, pero cional, 1964: entre
37
no está de más conocer la forma en 30 y 31.
que Morelos y el licenciado Busta-
mante contribuyeron a su pausada
desintegración; primero, tratando
de reformarla y después buscando
su transformación radical.
En realidad, Morelos estuvo lejos
de querer anular la Suprema Junta;
antes bien, se esforzó porque en
todos los lugares que estaban bajo
sus órdenes se reconociese al go-
bierno insurgente, y él mismo dio
su consentimiento para que Rayón
siguiera ejerciendo la presidencia.38
Lo que si buscaba Morelos desde
septiembre de 1812 era reorganizar
su estructura interna, persuadido
de que “nuestro Congreso se ha de
componer de los representantes por
lo menos de las provincias episco-
pales y principales puertos”, como
desde un principio lo manifestó el
cura Hidalgo.39
38
Morelos ordena jurar obediencia a la Supre-
ma Junta, Cuartel subalterno en Cuautla, 31 de
diciembre de 1811; Morelos a Rayón, Cuartel
general en Tehuacán, 4 de septiembre de 1812,
en Lemoine, Morelos. Su vida, docs. 19, 30; pp.
186, 207; Morelos reprueba la Junta de Nao-
lingo, Tehuacán, 30 de septiembre de 1813, en
Herrejón, Morelos. Documentos inéditos, doc.
107, p. 237; Morelos a Rayón, Cuartel general
en Tehuacán, 4 de septiembre de 1812, en Her-
nández, Colección, t. IV, núm. 112, p. 417.
39
Morelos a Rayón, Tehuacán, 12 de septiembre
de 1812, en Lemoine, Morelos. Su vida…, doc. 31,
p. 207; del mismo autor: Morelos y la Revolución
de 1810, México, Gobierno del Estado de Mi-
choacán, 1984, p. 239.
308
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
El caudillo del Sur insistió mucho
sobre este punto: a Rayón plantea-
ba la idea de que el quinto vocal
estuviera exento de ejercer cargos
militares, y a Liceaga le propuso la
ampliación de representantes en
la Suprema Junta a siete o nueve
miembros. Las reformas sugeridas
40
al Presidente Rayón nunca llegaron.
Conforme la revolución fue avan-
zando, y al ver que las riñas entre
los vocales no terminaban, Morelos
40
Morelos a Rayón, Tehuacán, 12 de septiembre
de 1812, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 31,
p. 208.
309
tomó las riendas del movimiento
y sugirió a Rayón “que los vocales
se releven o remuevan de la Jun-
ta en las mismas formalidades que
entraron”, y para que este acto de
despedida se hiciera con todos los
honores, fijó como punto de reunión
la ciudad de Chilpancingo, el día 8
de septiembre.41
Rayón accedió a la erección de
la nueva Junta sólo de palabra, y no
sin resentimiento, expresó a More-
los “la falta de legalidad y oportu-
nidad en convocarla por otro que
no sea el Presidente de la antigua”,
o sea Rayón.42 El licenciado suponía
que la reunión de Chilpancingo era
“para ocurrir a nuestras discordias”,
como le decía Morelos en la carta
que éste le envió a finales de junio
desde Acapulco;43 pero en cuanto
supo que Morelos ya no pretendía
reformas sino un cambio radical,
comenzaron a agrietarse las rela-
ciones entre ambos caudillos. Y es
que, el conflicto entre Rayón y Mo-
relos no se circunscribió únicamen-
te al ámbito de las ideas, como lo
remarcó en forma desmedida la his-
toriografía mexicana y mexicanista
que se ocupó del tema desde las
década de los sesenta del siglo XX;
41
Morelos a Rayón y Liceaga, Campo sobre Aca-
pulco, 18 de mayo de 1813, en Ibid., doc. 79, pp.
291-292.
42
Diario de Rayón, p. 34. Día 24 de junio de
1813.
43
Morelos a Rayón, Acapulco, 28 de junio de
1813, en Herrejón, Morelos. Documentos inédi-
tos, doc. 142, p. 317.
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
en realidad, lo que estaba detrás de
la pugna entre el abogado y el cura,
era el control del poder al seno de la
insurgencia.
Carlos María de Bustamante tam-
bién estaba metido en el asunto de
querer regenerar la Suprema Junta;
pedía con demasiada insistencia
“la instalación de un Congreso Na-
cional que dé mayor fuerza y ayu-
de a la Suprema Junta Nacional a
desempeñar y atender a todos los
puntos que necesita nuestro jus-
to sistema de independencia”. 44
La
iniciativa desplegada en Oaxaca por
Bustamante y apoyada por las cor-
poraciones civiles y eclesiásticas
de la ciudad, la hizo suya Morelos
y no descansó hasta hacer realidad
el evento. Estando en Acapulco, el
28 de junio de 1813 don José María
lanzó la convocatoria para “formar
un Congreso compuesto de repre-
sentantes de las provincias que pro-
muevan sus derechos… Congreso en
el que no obstante ser muy amplio
por componerse de mayor número
de vocales, no estén unidas las al-
tas atribuciones de la soberanía”. 45
Así, Morelos ponía en claro una de
sus preocupaciones centrales: la di-
visión de poderes. Aunque Rayón
44
Acta de la asamblea del cabildo eclesiástico,
Oaxaca, 31 de mayo de 1813, en Lemoine, Mo-
relos. Su vida, doc. 81, p. 306.
45
Morelos convoca a un Congreso en Chilpan-
cingo, Cuartel general de Acapulco, 28 de junio
de 1813, en Ibid., doc. 88, p. 325; el documento
lo publicó el mismo autor en: Zitácuaro, Chilpan-
cingo…, doc. 32, p. 482.
310
en su proyecto de constitución con-
templaba la división en Legislativo,
Ejecutivo y Judicial, la Junta global-
mente considerada no respondía
a los ideales políticos de la sepa-
ración de poderes, ya que los tres
vocales que inicialmente la com-
ponían, supuestamente estaban en
igualdad de rango y atribuciones, y
así cualquiera de ellos podía ejercer
funciones ejecutivas o judiciales.46
Algunos autores afirman que la Su-
prema Junta Nacional Americana
constituye el antecedente inmedia-
to de lo que en Apatzingán confor-
mará el Supremo Gobierno;47 noso-
tros diferimos de esta opinión, pues
se olvida que Rayón había pensado
un gobierno dirigido por cinco hom-
bres y nunca deseó un Ejecutivo
compuesto por tres miembros.48
Lo que sí vale la pena reflexio-
nar nuevamente es sobre la figura
política del Presidente. Diversas
referencias nos llevan a pensar
que el concepto fue variando en el
transcurso de la guerra; Presidente
no solo era aquel que “presidía” un
organismo o una reunión; o el vocal
más antiguo en el gobierno, como
46
Alamán, Historia, t. II, p. 420.
47
José Miranda, Las ideas y las instituciones po-
líticas mexicanas, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 1978, pp. 353-354; Felipe
Remolina Roqueñí, La Constitución de Apatzin-
gán. Estudio jurídico-histórico, Morelia, Gobier-
no de Michoacán, 1965, pp. 186, 217.
48
Anna Macías, “Los autores de la Constitución
de Apatzingán”, Historia Mexicana, vol. XX, núm.
4, (80), México, El Colegio de México, abril-junio
de 1971, p. 518.

se señaló en el artículo 8 de los Ele-
mentos constitucionales. Lo que nos
parece significativo es que, tratán-
dose de un órgano de gobierno in-
dependiente que asume funciones
soberanas, la voz Presidente pasó
a ser concebida por los propios ac-
tores de la época como un rango o
una distinción propia del “primer
jefe de la Nación”, y asumida por el
mismo Rayón como “Presidente” de
un “Congreso imperial”.49
Por otra parte, la noticia de que
Morelos citaba a un nuevo Congreso
la conoció Rayón por vía indirecta,
y eso bastó para herir la suscepti-
bilidad del abogado; se sintió rele-
gado, despojado de sus derechos y
vio postergada su autoridad de Pre-
sidente de la Suprema Junta. Preci-
samente, los meses de julio y agosto
siguientes son los que van a marcar
los momentos más álgidos de la
contienda entre los dos jefes, que
como ya señalamos, más que una
lucha ideológica, en esos instantes
era una lucha por el control del po-
der. Por comisión de Rayón, el 5 de
julio el padre Santa María contes-
tó la circular de Morelos “diciendo
que la convocatoria carece de au-
toridad, prudencia y legalidad, con
otras nulidades que envuelve”;
día 12 Morelos remitió a Rayón un
nuevo escrito reiterando la invita-
49
Véase el apéndice 19. Diario de Rayón, p. 22,
día 22 de octubre de 1812.
50
Diario de Rayón, p. 35. Día 5 de julio de 1813.
Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
ción al Congreso en Chilpancingo,
“solicitando que vuestra excelen-
cia se aproxime a aquel punto sin
excusa”.51 La respuesta, según el
secretario de Rayón “ha sido enérgi-
ca y decidida, y su contenido es una
justa reclamación de los derechos y
facultades de Presidente, vulnera-
dos sin otra justicia que la prepon-
derancia de las bayonetas”.52
Morelos contestó el 3 de agosto
a las reclamaciones de Rayón con la
carta más contundente y definitiva,
y que a nuestro juicio, definió la vic-
toria del primero sobre el segundo:
“resulta temerario el juicio que
vuestra excelencia ha formado in-
justamente, imputándose la abro-
gación de su autoridad valido de
la prepotencia de bayonetas quod
absit, porque éstas las hace des-
aparecer un revés de fortuna y, por
lo mismo, jamás se me ha llenado
la cabeza de viento. ¿Y será justo y
puesto en razón que se deje la pa-
tria peligrar en medio de estas con-
vulsiones y no se tome providencia,
sólo porque a vuestra excelencia no
se le usurpen sus decantados dere-
chos?; ¿le hemos de juzgar tan tira-
no y tan injusto que por sólo su ca-
50
el pricho no ha de llevar a bien el que
otro la liberte?... no puede ser legí-
51
Morelos a Rayón, Acapulco, 12 de julio de
1813, en Herrejón, Morelos. Documentos inédi-
tos, doc. 144, p. 319; Diario de Rayón, p. 35. Día
24 de julio de 1813.
52
Diario de Rayón, p. 35. Día 24 de julio de 1813.
311
L a Supr em a Junta Naciona l A mer ic a na y l a Independenci a
timo el (poder) que reducido a fines
personales impide las medidas de
que la patria se haga independien-
te. Yo soy enemigo de fungir… no
pretendo la presidencia; mis fun-
ciones cesarán establecida la Junta
y me tendré por muy honrado con
el epíteto de humilde Siervo de la
Nación”.53
Así fue como Morelos mantuvo
su postura ante los reclamos que
Rayón hacía de su persona. El 24
del mismo agosto el licenciado re-
cibió la carta respectiva; los puntos
expresados en ella eran de verdad
tajantes y debieron calar muy hon-
do en la persona de Rayón, quien
no pudo evitar su asistencia al Con-
greso. Quiso desconcertar a More-
los enviándole un escrito sin rubri-
car, en el que criticaba su decidido
empeño “en sostener la regenera-
ción del gobierno” aún a costa del
menosprecio en que el Presidente
quedaría. Simultáneamente Rayón
54
le remitió otro documento en el que
nombraba como su representante
en Chilpancingo al licenciado Bus-
tamante, el impulsor de los cambios
sustanciales que a la postre lo des-
plazarían de la dirección del movi-
miento.55
53
Morelos a Rayón, Acapulco, 3 de agosto de
1813, en Lemoine, Morelos. Su vida, doc. 101,
pp. 344-346.
54
Morelos a Rayón, Chilpancingo, 16 de sep-
tiembre de 1813, en Ibid., doc. 113, p. 378.
55
Acta de la asamblea del cabildo eclesiástico,
Oaxaca, 31 de mayo de 1813, en Ibid., doc. 81,
312
No obstante su
título de “genera-
lísimo” y haberse
instalado el Con-
greso en Chilpan-
cingo, Morelos
continuó usando el
sello de armas de
la Suprema Junta,
como se observa
en este decreto
del 5 de octubre
de 1813. Tomado
de Riva Palacio,
México a través de
los siglos, 1977, III:
409.
Morelos, sabedor de que la carta
anónima se la había girado Rayón,
y que por no llevar firma “arguye
alguna malicia”, respondió el 16
de septiembre desde Chilpancin-
go: que él siempre dio pruebas de
“sostener una Junta ilegítima en sus
principios, medios y fines, haciendo
que se obedezca, por tácito, pero
repugnante consentimiento de los
pueblos”.56 Dura crítica sin duda, la
que emite Morelos en esta misiva,
que creemos, resulta incongruente
con la actividad política y guberna-
tiva que aquel primer cuerpo cole-
giado independiente desempeñó
durante dos años y casi un mes de
existencia. La opinión de Morelos es
explicable, pues debemos tener en
cuenta que el caudillo ya no habla-
ba como vocal de la extinta Supre-
p. 299; Diario de Rayón, p. 37. Día 30 de agosto
de 1813.
56
Morelos a Rayón, Chilpancingo, 16 de sep-
tiembre de 1813, en Lemoine, Morelos. Su vida,
doc. 113, p. 378.
 Del o c a so de l a S u pr e m a Jun ta . . .
ma Junta, sino como “Generalísimo
de las Armas de la América Sep-
tentrional”, revestido además con
las amplias facultades de un poder
Ejecutivo, que ahora sí, con base en
su autoridad, decidió acabar con los
improperios de Rayón y bajar el te-
lón de la Suprema Junta.
No obstante que Morelos más
adelante dirá que “al Congreso, eri-
gido en la ciudad de Chilpancingo,
no puede darse ese nombre, pues
ha sido un aumento y regeneración
de la primera Junta”; 57
y aunque
Rayón después ratificara esa opi-
nión diciendo que “ni está abolida
la Junta de Zitácuaro, ni es nuevo el
actual Congreso”; 58
la asamblea de
Chilpancingo fue definitivamente
distinta al organismo creado en Zi-
tácuaro, tanto en representatividad
como en principios políticos: ahora
había un mayor número de poder
habientes en cinco diputados pro-
pietarios y tres suplentes; un “gene-
ralísimo” con poderes ilimitados; se
definieron los órganos de gobierno;
se pusieron en claro los principios
de independencia y soberanía po-
pular y se sentaron las bases de la
Constitución futura, aquella que se-
ría sancionada el 22 de octubre de
1814 en Apatzingán.
57
Morelos ordena que se digan misas de gra-
cias por la instalación del Congreso, Cuartel
universal en la ciudad de Chilpancingo, 27 de
septiembre de 1813, en Ibid., doc. 116, p. 381.
58
Exposición de Rayón ante el Congreso Nacio-
nal, Zacatlán, 6 de agosto de 1814, en Hernán-
dez, Colección, t. V. núm. 169, p. 592.
313
La Suprema Junta Nacional Ame-
ricana dejó de existir formalmente
con la instalación del Congreso en
Chilpancingo el 14 de septiembre
de 1813. De los tres vocales convo-
cados sólo Berdusco asistió puntual-
mente a la cita; Liceaga se incorporó
a finales de octubre y Rayón lo hizo
en los primeros días de noviembre,
antes de que se suscribiera el Acta
solemne de la declaración de la in-
dependencia de la América Septen-
trional. De acuerdo con los artículos
30 y 44 del “Reglamento” expedido
por Morelos el 11 de septiembre
anterior, los que habían sido capita-
nes generales, quedarían retirados
sin sueldo y ningún vocal tendría
mando de tropa.59 De este modo
Rayón, Liceaga y Berdusco queda-
ron reducidos a ocupar una silla en
el Congreso como diputados pro-
pietarios de las provincias de Gua-
dalajara, Guanajuato y Michoacán,
respectivamente. Una nueva etapa
en el proceso institucional de la
insurgencia estaba por comenzar.
Chilpancingo, Apatzingán y Purua-
rán serán los otros momentos que
marquen la transición de un gobier-
no colonial novohispano por otro
nacional, propiamente mexicano.
Reglamento para la instalación del Congreso,
59
Chilpancingo, 11 de septiembre de 1813, en Le-
moine, Morelos. Su vida, doc. 107, pp. 360, 362.
 Abreviaturas

Aband. Abanderado
Acámb. Acámbaro
Admr. Administrador
Alfz. Alférez
Amér. América
Apos. Aposentador
Art. Artillería
Aud. Auditor
Ayte. Ayudante
Br. Bachiller
Brig. Brigada/Brigadier
Cab. Caballería
Cap. Capitán
Capn. Hon. Brig. Capellán con honores de brigadier
Cnel. Coronel
Com. Comisario
Coma. Comandancia
Comis. Comisionado
Comte. Comandante
conq. Conquistador
Cont. Contador
Cpo. Campo
Cuauti. Cuautitlán
Depto. Departamento
Dn. Don
Dr. Doctor
Ejér. Ejército
Eronga. Erongarícuaro.
Esc. Escribano
Fr. Fray
Gene. Generalía
Gob. Gobierno
gdo. Graduado
Gdor. Gobernador
Gpe. Guadalupe
Gral. General
Gto. Guanajuato
Guat. Guatemala
Hda. Hacienda
Hon. Honorario
Inf. Infantería
Ing. Ingeniero
Insp. Inspector

315
int. Interino
Inte. Intendente
Interv. Interventor
J. de P. Junta de Protección
Lic. Licenciado
Ma. Mayor
Méx. México
Mich. Michoacán
Mil. Milicias
nac. Nacional
nat. Naturales
Nte. Norte
Nva. Nueva
Oax. Oaxaca
Of. Oficial
Ote. Oriente
Pdte. Presidente
Polít. Político
Proc. Procurador
Prom. Fisc. Ejér. Promotor Fiscal del Ejército
Prov. Provincia
Pte. Poniente
Pue. Puebla
Qro. Querétaro
Rgto. Regimiento
Sgto. Ma. Comis. Sargento Mayor Comisionado
S.J.N.A. Suprema Junta Nacional Americana
Srio. Secretario
Sría. Secretaría
Stiago. Santiago
Subdel. Subdelegado/Subdelegación
Subinsp. Subinspector
Subte. Subteniente
tab. Tabacos
Teso. Tesorero
Teso. de C. Tesorero de Cámara
Tte. Teniente
Tulan. Tulancingo
V. A. Verdadero Americano
V. de Stiago. Valle de Santiago
Ver. Veracruz
Vo. Gral. Castr. Vicario General Castrense

316
 Apéndices

1. ELECTORES EN ZITÁCUARO, CREACIÓN DE LA JUNTA NACIONAL, VOTACIÓN DE SUS RE-

PRESENTANTES Y JURAMENTO DE OBEDIENCIA AL GOBIERNO ESTABLECIDO.
Palacio Nacional en Zitácuaro, 21 de agosto de 1811.
H y D, Colección, t. III, núm. 96, pp. 403-404.

Los conatos de nuestro pueblos y sus principales habitantes, los vivos clamores de la
tropa y repetidas insinuaciones de sus jefes al dar el debido lleno a las ideas adoptadas por
nuestro Generalísimo y primeros representantes de la nación en la conmoción presente; y
la constante necesidad de un tribunal que reconocido y sostenido por nuestras divisiones,
sea eficazmente obedecido en las providencias, decretos y establecimientos dirigidos al
buen orden, subordinación y utilidad de nuestras tropas, a el sistema económico y legítima
aplicación de los caudales nacionales, y a la recta combinación de planes de ataque en co-
mún aprovechamiento y desempeño de los grados con que nos ha condecorado la nación,
convocando los principales jefes para la instalación de una Suprema Junta Nacional bajo
cuyos auxilios alcanzaremos el supra referido objeto.
Citados en efecto y presentados los excelentísimos señores, licenciado don Ignacio Ra-
yón, ministro de la nación; teniente general don José María Liceaga; y doctor don José Sixto
Berdusco cura del partido de (Tuzantla), como apoderado del señor general don José María
Morelos; los señores mariscales de campo don Ignacio Martínez y don Benedicto López; los
señores brigadieres don José María Vargas y don Juan Albarrán; el representante don Remi-
gio Yarza por el señor general don José Antonio Torres; el señor coronel don Miguel Serrano
por el señor general don Toribio Huidobro; el capitán don Manuel Manzo por el comisionado
don Mariano Ortiz; el señor comisionado don Tomás Ortiz; el cuartel maestre don Ignacio
Ponce y el subinspector don Vicente Eyzaguirre.
En el primer acto, uniformemente convinieron en la necesidad de la pretendida Junta
que debía componerse en obvio de circunstancias de cinco sujetos, de los que votados tres
por la presente urgencia, quedando dos vacantes para su provisión cuando la actitud, méri-
to y representaciones de los ausentes lo exijan.
En cuya atención en segundo acto y primero de votación, resultó electo con doce votos
el excelentísimo señor licenciado don Ignacio Rayón con doce votos, ministro de la nación;
con once, el señor doctor don José Sixto Berdusco; con siete, el excelentísimo señor don
José María Liceaga; con cuatro, el señor don Tomás Ortiz; con dos, el señor mariscal don
Ignacio Martínez; con los mismos el señor cuartel maestre general don Ignacio Ponce; con
uno el señor teniente general don José María Morelos, de que resultó ser nombrados como
en efecto lo fueron por vocales de la referida Junta, los precitados excelentísimos señores
licenciado don Ignacio Rayón, doctor don José Sixto Berdusco y don José María Liceaga,
quienes aceptando el cargo juraron el mantener ilesa y en su ser nuestra sagrada religión,
proteger los derechos del rey y exponer hasta la última gota de sangre por la libertad y
propiedades de la patria.
Inmediatamente los electores presentaron otro igual juramento añadiendo la puntual
obediencia y solícita ejecución en las providencias, decretos y disposiciones de la Suprema
Junta instalada, y posteriormente verificó lo mismo la oficialidad, tropa, gobernadores, al-
caldes de los pueblos, subdelegado de esta (villa) y su vecindario; con lo que concluida esta
elección, reconocida y jurada la superioridad de esta Suprema Junta Nacional, se expidió el
bando de estilo para la iluminación por tres días con misa de gracias el último.
En cuya virtud deberá vuestra señoría convocar (a) ese vecindario y tropa; exigir y to-
mar el juramento de fidelidad y obediencia a esta Suprema Junta, imponiendo a todos los
habitantes y demás sujetos de su comandancia, en las demostraciones de júbilo con que el

317
Altísimo debe manifestarse, bajo la pena a que se hacen acreedores con arreglo al adjunto
bando si se niegan al obedecimiento, y de hacerlo así ejecutado me comunicará de inme-
diato su aviso.
Dios guarde a vuestra señoría muchos años. Palacio Nacional en Zitácuaro, agosto 21 de
1811.- Firmado: Licenciado Ignacio Rayón.- Doctor don José Sixto Berdusco.- José María Lice-
aga.- Por mandado de Su Majestad la Suprema Junta Nacional, Remigio de Yarza, secretario.
Es copia de que certifico. Palacio Nacional de Zitácuaro, octubre 20 de 1811.- Remigio de
Yarza.- Secretario.- Es copia de que certifico.

318
2. BANDO POR EL QUE SE ANUNCIA HABER SIDO INSTALADA LA SUPREMA JUNTA NACIO-
NAL AMERICANA EN ZITÁCUARO, EL 19 DE AGOSTO DE 1811.
Palacio Nacional de Zitácuaro, 21 de agosto de 1811.
H y D, Colección, t. III, núm. 70, p. 340.

El señor don Fernando Séptimo y en su Real nombre la Suprema Junta Nacional Ameri-
cana instalada para la conservación de sus Derechos, defensa de nuestra Religión Santa e
indemnización de nuestra oprimida Patria.

La falta de un Jefe Supremo en quien se depositasen las confianzas de la nación y a

quien todos obedeciesen nos iba a precipitar en la más funesta anarquía, el desorden, la
confusión, el despotismo y sus consecuencias necesarias eran los amargos frutos que co-
menzábamos a gustar después de once meses de trabajo y desvelos incesantes por el bien
de la patria. Para ocurrir a tamaño mal y llenar las ideas adoptadas por nuestro Gobierno y
primeros representantes de la nación, se ha considerado de absoluta necesidad erigir un
tribunal a quien se reconozca por supremo y a quien todos obedezcan, que arregle el plan
de operaciones de toda nuestra América y dicte las providencias oportunas al buen orden
político y económico.
En efecto, en junta de Generales celebrada el diez y nueve de este agosto, se acordó en
su primera la instalación de una Suprema Junta Nacional Americana compuesta por ahora
de tres individuos, quedando dos vacantes para que las ocupe, cuando se presente ocasión,
igual número de sujetos beneméritos. Se acordó también en el segundo, que la elección re-
cayese en las personas de los excelentísimos señores, licenciado don Ignacio Rayón, minis-
tro de la nación; doctor don José Sixto Berdusco y teniente general don José María Liceaga.
Y para que llegue a noticia de todos, y sus órdenes, decretos y disposiciones sean puntual
y eficazmente obedecidas, se publica por bando el que se fijará según estilo, en los lugares
acostumbrados para su observancia y debido cumplimiento, debiendo solemnizarse con las
demostraciones más demostrativas de júbilo, un establecimiento que nos hace esperar muy
en breve la libertad de nuestra patria con la conminación de ser castigados los contraven-
tores con proporción a su inobediencia.
Dado en nuestro Palacio Nacional de la villa de Zitácuaro, a veintiún días del mes de
agosto de mil ochocientos once.- Firmado: Licenciado Ignacio Rayón.- Doctor José Sixto Ber-
dusco.- José María Liceaga.- Por mandado de Su Magestad la Suprema Junta Nacional. Remi-
gio de Yarza, secretario.
Es copia de que certifico. Palacio Nacional de Zitácuaro, octubre 20 de 1811.- Remigio
de Yarza, secretario.
Es copia de que certifico.- Una rúbrica.

319
3. RAYÓN EXPLICA A MORELOS QUE NO OBSTANTE USAR EL NOMBRE DE FERNANDO VII EN
LOS DECRETOS DE LA SUPREMA JUNTA, SUS PLANES SON DE INDEPENDENCIA.
Palacio Nacional de Zitácuaro, 4 de septiembre de 1811.
GGM, t. III, núm. 225, 9 de mayo de 1812, pp. 488-489.

Reservada.- Habrá sin duda reflejado vuestra excelencia que hemos apellidado en nues-
tra Junta el nombre de Fernando VII, que hasta ahora no se había tomado para nada; noso-
tros, ciertamente, no lo habíamos hecho si no hubiéramos advertido que nos surte el mejor
efecto. Con esta política hemos conseguido que muchos de las tropas de los europeos de-
sertándose se hayan reunido a las nuestras; y al mismo tiempo, que algunos de los america-
nos vacilantes por el vano temor de ir contra el rey sean los más decididos partidarios que
tenemos.
Decimos vano temor, porque en efecto no hacemos guerra contra el rey; y hablemos cla-
ro, aunque la hiciéramos, haríamos muy bien, pues creemos no estar obligados al juramento
de obedecerlo, porque el que jura de hacer algo mal hecho, ¿qué hará? Dolerse de haberlo
jurado y no debe cumplirlo. Esto nos enseña la doctrina cristiana. Y ¿haríamos bien nosotros
cuando juramos obediencia al rey de España? ¿Haríamos por ventura alguna acción virtuosa
cuando juramos la esclavitud de nuestra patria? ¿O somos acaso dueños, árbitros de ella
para enajenarla? Lejos de nosotros tales ocupaciones. Nuestros planes en efecto, son de
independencia; pero creemos que no nos ha de dañar el nombre de Fernando, que en suma
viene a ser un ente de razón.
Nos parece superfluo hacer a vuestra excelencia más reflexiones sobre este particular,
que tanto habrá meditado vuestra excelencia.
Dios le guarde muchos años. Palacio Nacional de Zitácuaro, septiembre 4 de 1811.- Li-
cenciado Ignacio Rayón.- Doctor José Sixto Berdusco.- José María Liceaga.- Por mandado de la
Suprema Junta Nacional Americana.- Remigio de Yarza, secretario.- Señor teniente general
don José María Morelos.
Es copia. Calleja.

320
4. IGNACIO RAYÓN DICE A MORELOS QUE LA SUPREMA JUNTA CUENTA YA CON EL SELLO NA-
CIONAL QUE AUTORIZARÁ TÍTULOS Y PROVIDENCIAS DE GOBIERNO.
Palacio Nacional de Zitácuaro, 4 de octubre de 1811.
TXU-BCC, n. 41 (n 80, ff. 147-149) CHP, pp. 138-139.

Presumo se hallará vuestra excelencia serenado con la llegada del comisionado Barbo-
sa, quien habrá expuesto los motivos de su demora, no habiéndola tenido en esta plaza más
que del muy preciso tiempo para hacer la carga que condujo.
Entiendo que por las circunstancias y detalle de lo ocurrido hasta la instalación de
nuestro Congreso se habrá hecho cargo de la primera sección y del motivo por el que el
mariscal Lizalde haya citado al juramento de estilo, no debiendo extrañar otra cosa sino
que la convocatoria llegara a esos lugares, comprendiendo a vuestra excelencia y a otras
personas enteramente ajenas de la jurisdicción que le quedó encomendada por ausencia
de don Tomás Ortiz, en cuya encomienda se continuó con la prevención de que reconociere
a la demarcación de la providencia de Tespam [provincia de Tecpan] y a vuestra excelencia
por jefe inmediato para las órdenes y ocursos ordinarios, siempre que la distancia le pro-
porcionara el hacerlos con más facilidad que a esta superioridad, teniendo presente que
vuestra excelencia disponía su marca para Oaxaca, Puebla, etcétera, lugares más distantes
del punto de Tlalchapa.
Debo esperar que de estas disposiciones inferirá tratamos de corregir la perniciosa con-
ducta que hemos disimulado en muchos por carecer de apoyo para sostener las órdenes
convenientes, pero lisonjeados de nuestra reunión y de la consideración con que debe ser
tratada esta Suprema Junta para reducir a sus deberes a tanto hombre jactancioso e inútil a
la causa y perjudicial al Continente, porque estoy persuadido que este tribunal a cualquier
costo debe hacerse obedecer y vuestra excelencia debe estarlo de que con anticipación a
sus quejas ha dictado providencias para remediarlas.
Estamos en que Lizalde procederá a las órdenes de vuestra excelencia y prestará el auxi-
lio que se le pida; que Ortiz no volverá a Tlalchapa; que Benavente mal puesto con Luviano
y con otros de la división de Huetamo habrá salido a formar la suya en las Amilpas con la
misma prevención que Lizalde; que el cantón de Sultepec y sus divisiones están notificadas
de lo mismo, con lo que podrá vuestra excelencia realizar sus intenciones sobre su conquis-
ta asegurando lo conquistado.
Se equivoca ciertamente vuestra excelencia en presumir que los tres individuos de que
se compone esta Junta se hallen con la serenidad de ánimo y tiempo libre que necesiten
para sesiones que no sean precisamente dirigidas a las disposiciones del ataque que espe-
ramos en el presente mes por las principales tropas europeas. Ocho mil hombres piensan
atacarnos según informes, y aquí sí no hay sujeto a quien confiar ni aun la construcción de
una cureña. Todo, todo debemos presenciarlo o llevar la incomodidad de verlo mal hecho,
a más de las no interrumpidas contestaciones de nuestros cantones que por necesidad de-
bemos satisfacer.
Sin embargo, aunque con lentitud y venciendo mil obstáculos hemos abierto lámina para
el sello nacional que debe autorizar títulos y providencias de gobierno, de la que acompaño
una estampa, así como dos monedas en plomo de los cuños que hemos dispuesto para la
circulación de numerario. Se trabaja en la casa y antes de quince días se acuñarán pesos y
pesetas. Finalmente emprendemos varias cosas que no se perfeccionarán hasta pasar este
charco del ataque.
Dios guarde a vuestra excelencia muchos años. Palacio Nacional de Zitácuaro, 4 de oc-
tubre de 1811.
Licenciado Ignacio Rayón [rúbrica]
Acompaño ese Papel de un Americano.
Señor general don José María Morelos.

321
5. PROYECTO DE REFORMAS FISCALES PARA LA NACIÓN AMERICANA QUE PRESENTA EL
CAPITÁN BERNARDO DE MIRAMÓN, POR ÓRDENES DEL VOCAL DE LA JUNTA GUBERNATIVA
JOSE MARÍA LICEAGA.
Zitácuaro, 1° de noviembre de 1811.
AGN, Historia, vol. 116, ff. 177-187.

Instrucciones completas formadas con conocimientos prácticos de todos los ramos de

rentas establecidas en este Imperio Mexicano, las que proporcionan ponerlos en un perfec-
to arreglo, y que rindan en utilidad de la Nación sumas crecidísimas de pesos anualmente
sin gravamen ni perjuicio de sus habitadores, facilitando el que a poco trabajo se hagan
las Ordenanzas que correspondan a cada uno de dichos ramos para su régimen y gobierno;
como así mismo, de los juzgados y oficinas que convendrá suprimir, cuyas operaciones ha
ejecutado el capitán don Bernardo de Miramón, de orden del excelentísimo señor don José
María Liceaga, vocal de la Suprema Junta del Imperio y generalísimo de las tropas de la Na-
ción. Zitácuaro, primero de noviembre de 1811.
Demostraciones que se forman para organizar los ramos de rentas poniéndolos bajo de
un método y arreglo útil a la Nación y a todos sus habitantes, como así mismo los que deben
subsistir agregados y otros que se deben extinguir, y de consiguiente los Tribunales que es
necesario suprimir.

Al margen: Renta del tabaco.

Este ramo, que deja de utilidad líquida más de tres millones de pesos anuales, produ-
cirá más de cuatro millones si este ramo queda libre. Ya se ha tratado muchas veces sobre
este punto, sé que hay constancia en la Dirección General en la que existe el proyecto con
los formularios que trabajó don Bernardo de Miramón el año de 1770 y repitió el de 1776,
haciendo ver dicha utilidad y el bien que aparecía cierto a beneficio de toda la Nación. Así
es, pues siendo libre el tabaco cada casa o cada familia laboreará los puros y cigarros a las
horas que (les) acomode, y sean viejos, mozos o enfermos cuidarán de trabajar por su propia
utilidad. Además, lograrán tener tiempo para otras atenciones (mediante) a que de noche se
dedicarán muchas familias a la elaboración como lo hacían antiguamente. Y en fin, consta
que el libre comercio del tabaco es el mayor alivio de la Nación y de aquí se conseguirán
otras ventajas interesantes, como son las casas de las fábricas que servirán para cuarte-
les o hospitales; como lo es igualmente el ahorro inmenso de sueldos, porque debiéndose
expender la rama (a un precio fijo) en las administraciones de alcabalas, serán los premios
o sueldos y el trabajo es moderado. Podrá aumentarse a otro millón más el valor líquido,
dividiendo las cosechas, mitad en Orizaba y Córdoba y la otra mitad en Tepic, porque el
ahorro de fletes y mermas serán de mucha consideración, y la pronta provisión en todos los
partidos de la tierra adentro harán subir el valor entero, y de consiguiente el de la utilidad.
Sobre todo esto se formarán otras reflexiones muy del caso, con presencia de los varios
expedientes que han girado en la Dirección General, y de los estados que se dirán cada seis
meses en la Contaduría General, de la líquida utilidad y existencias de este precioso ramo
para dar cuenta a España con dichos estados como está mandado por las reales órdenes
estrechísimas y con penas, etcétera.
La reforma en todos los resguardos de esta renta es indispensable, bien que declarán-
dose libre el expendio del tabaco todo variará consiguiéndose los mejores ahorros, y esta
es otra utilidad de consideración.

Al margen: Renta de alcabalas.

Este ramo, que es el patrimonio de la Nación, no está aún arreglado como es debido y no
tiene ordenanzas completas. Necesita crearlo de nuevo y organizarlo en todas sus partes.
Son infinitos los expedientes que se han formado, suscitándose disputas que horrorizan
entre los jefes y el Superior Gobierno. El derecho de alcabala no debe subir de un 4% bajo
de reglas que separadamente se han de ver. Las aduanas de Veracruz y Acapulco son las
que deben tener distinto método, y el derecho ha de ser otro, así a la entrada de los efectos
de todas clases, como en la salida de los frutos de la Nación a los puertos extranjeros. Esto

322
demanda atención, porque será oportunamente el mayor patrimonio de la Nación, cuyos
derechos será fácil fincar o señalar, teniendo presente los que se han exigido en diversos
tiempos en la aduana de Cádiz y en la de Veracruz, como en la de Acapulco, en las que
constará y se hallará todo lo conducente para poder formar un reglamento útil y exacto. No
se ha de cobrar más derecho que el 4% y las igualas se arreglarán a esta cuota bajo de los
recibos respectivos, que serán los comprobantes de las cuentas. No habrá cobro alguno en
las plazas o tianguis del derecho que han titulado del viento, por lo gravoso y pernicioso
que ha sido. Todo efecto o género nacional debe satisfacer la alcabala en su respectiva
aduana, dando la concerniente certificación que lo acredite en todos los mercados o plazas
que ocurra a expenderlos, y se liberte de pagar dos, tres o cuatro alcabalas como se han
exigido por los recaudadores, lo que es injusto, y por tanto es forzoso evitarlo, a más de
que el efecto nacional no puede soportar estos derechos por su corto valor, ni tampoco el
consumidor ni el fabricante. Por esto y otras muchas consideraciones que existen sobre la
materia, obliga a tener presente y aún a la vista este punto para cimentarlo y ponerlo en el
mejor y claro arreglo.

Al margen: Renta del pulque.

Este ramo cuantioso en su rendimiento está recargado de derechos y pensiones que ne-
cesitan modificarse de luego a luego, porque los hacenderos cosecheros se han consumido
y arruinado. Han clamado incesantemente sus daños y perjuicios, probando no poderse cos-
tear y verse obligados semanariamente a derramar y tirar al campo sus pulques por no tener
expendio, por razón de los crecidos impuestos, pero a nada se ha atendido. Por tanto, se
necesita con preferencia tener a la vista el ramo de pulques en los que entrarán en México
como en los que se consumen fuera y meditando bien, ya celebrando juntas de los mismos
cosecheros y ya de personas de conocimientos prácticos, arreglarlo para de una vez, guar-
dando siempre el equilibrio adaptable al alivio del cosechero, pues el pulque es benéfico
a la salud de los indios y aún de los americanos, y de consiguiente debe ser moderado el
derecho. Con todo, y calculando prudencialmente con presencia de la baja de derechos,
dejarán los pulques más de seiscientos mil pesos anuales de líquido.

Al margen: Renta del chinguirito.

Este ramo es nocivo a la Patria por la continua embriaguez que ha acarreado a ambos
sexos, llegando hasta el último grado, sobre lo que se podría hablar mucho. Con todo, es
necesario advertir convendrá aumentar el derecho al Chinguirito hasta lo sumo, para ver
de conseguir disminuir la embriaguez y otras resultas fatales que trae consigo, al tiempo
mismo que acrecerá la alcabala considerablemente; a cuyo intento se harán cotejos hasta
graduar el derecho que parezca suficiente. Se formará la ordenanza general que corres-
ponda a este ramo, porque no lo hay, y desde luego, se debe contar con un valor líquido
cuantioso, anualmente, si la integridad y celo opera, como debe esperarse de un justo y
recto Gobierno.

Al margen: Renta de la pólvora.

Este ramo importantísimo a la Nación para el laborío de las minas y para la defensa
del Imperio, está arreglado desde que gobernó el virrey Marqués de Croix. Sus ordenanzas
están completas, y así, si hay algo que añadir o variar, será muy poco o nada; pero siempre
conviene atenderlo mucho por lo que interesa a la Nación. Hace poco tiempo se descubrie-
ron ciertos fraudes cometidos por algunos dependientes empleados en la fábrica de Santa
Fe, a la que fue comisionado el intendente Arie con su asesor San Salvador; pero todo esto
quedó tapado y de consiguiente en un profundo silencio.

Al margen: Renta de la lotería.

Este ramo está arreglado. Fue creado por el virrey Marqués de Croix pero sucesivamente
ha padecido descalabros de consideración robando su valor líquido varios empleados en
dicho ramo. Se han formado cumulosos procesos, pero no se ha castigado a ningún reo. En
fin, es necesario tratar de asegurar los fondos de este ramo poniéndolos a cubierto, evitan-
do no sean invadidos por los mismos que debieran salvarlos o custodiarlos, con celo y bue-
na fe, por ser interés del público; bien que todo esto y más consta de los citados procesos,
los que instruirán completamente dando ideas muy seguras para quitar de raíz estos males,

323
y la Nación disfrute las utilidades que este ramo rinde, que no es de poca consideración,
el que acrecerá, observando la buena fe y cuidando de él como es debido y corresponde.
Al margen: Ramo de temporalidades.
Estos bienes de los ex-jesuitas padecieron infinito al tiempo de su ocupación, en robos,
extracción y manupodios (sic). Instruido el virrey Marqués de Croix, formó inmediatamente
una oficina que tituló Dirección y Contaduría de Temporalidades, que aún existe. Con ellas
se cortó el daño y el mal en lo principal, sobre lo que habría que hablar mucho. Conviene
pues deshacerse de todos los bienes que han quedado de los expatriados para que su im-
porte sirva prontamente a la Nación, pues así se consigue no se graven a los americanos en
las circunstancias actuales que defienden su causa y patria, exponiendo sus vidas y hasta
sus haberes; y de aquí es debérseles ayudar en cuanto sea posible, buscando arbitrios para
este importante fin.

Al margen: Renta de correos.

Este ramo es de consideración en su rendimiento y a poco costo. Está arreglado y regido
por su ordenanza, que nada o bien poco habrá que añadir o quitar. Sin embargo, se opina
deberse aumentar en real más sobre los dos que paga de porte cada carta, y respectiva-
mente los pliegos y paquetes, girando la cuenta según su peso, porque cuando se hizo esta
tasación los víveres y toda clase de ropa y demás para la subsistencia del hombre, y también
para las cabalgaduras, se hallaban un ciento por ciento menos que en estos tiempos; y de
esto parece ser justo el aumento de un real a cada carta, y porque igualmente ahora se paga
más a los correos y postillones que en aquellos tiempos cómodos y baratos. Asimismo, se
opina que las cartas, pliegos, paquetes, etcétera, que vengan de mar en fuera, se duplique
su porte porque también es justo, mediante a que a nadie se perjudica, y a que las cartas
que se escriban en los países extranjeros y vengan a estos, deben pagar duplicado porte, y
aún triplicado, y lo mismo las que vengan de Manila, el Perú y Guatemala. Así tendrá la Na-
ción con los rendimientos de la renta de correos para atender a los puntos más importantes
y necesarios de este Imperio, destinando su líquido a estos fines; y adaptándose este pen-
samiento será indispensable formar una ordenanza nueva que abrace todo esto en términos
claros, para obviar reparos en las cuentas de dicho ramo de correos.

Al margen: Tesorería general.

Esta oficina es y debe ser la principal de la Nación. Necesita una reforma general por
la multitud de oficiales de pluma que encierra, porque arreglándose como corresponde se
conseguirá un ahorro crecidísimo de pesos anuales, sin perjuicio de las atenciones del tra-
bajo de la oficina en la cuenta y razón de entradas y salidas de caudales y pertrechos, lo que
demanda atención, eficacia y actividad. Se rige por varios reglamentos que tiene y por una
ordenanza antigua, que todo debe en la mayor parte reformarse, y de consiguiente hacerse
nueva creación, tanto por la variación de los tiempos como por la mutación del Gobierno.

Al margen: Hospital de naturales y paga que hacen de medio real anualmente al indio.
Este, en concepto muy prudente, debe extinguirse. Apenas se ven indios en dicho hos-
pital y sí un gran número de dependientes que todo el año, con los sueldos y raciones que
tienen asignadas, engordan, lo pasan bien. Tiene el hospital varias fincas dentro de la capi-
tal de México, cuyas rentas con los medios reales que pagan todos los indios, compone un
total de consideración anual, el que se consume entre esos dichos dependientes, un juez,
que es el regente de la Real Audiencia y dos escribanos; de suerte que los miserables indios
que todo lo pagan, no disfrutan alivio alguno, sobre lo que hay mucho que referir y explicar.
Esto pide pronto remedio. Deben los indios satisfacer el medio real como hasta aquí, y debe,
en cada cabecera de subdelegación, formarse su hospital y atenderse con intervención (de
tres vecinos honrados y) del párroco. Los bienes de comunidad son la sangre de ellos y las
leyes que tratan el asunto lo hacen ver terminantemente; ¿y qué se ha hecho? es forzoso
callar. Los hospitales en cada cabecera de la subdelegación deben formarse para socorrer
a los indios en sus enfermedades y dolencias. Con los bienes de comunidad sobra para
construirlos, y con el medio real economizado, con celo y cristiandad, alcanza muy bien para
atenderlos en su hospital y esto es cumplir con Dios, con la humanidad y con los desgracia-
dos indios que lo pagan exactamente y al contado.

324
 Al margen: Bienes de comunidad.
Las leyes los llaman sagrados, y con todo se han disipado inhumanamente. Su creación
fue pagasen ese feudo los indios y fuese para los mismos indios, es decir se invirtiese en sus
necesidades y escaceses. No hay duda que el objeto fue bueno y admirable, pero su resul-
tado ha sido malísimo y tanto, que ya no se puede hablar. Estos bienes deben conservarse
y su exacción debe continuar, en cumplimiento de lo prevenido por las leyes que tratan del
asunto. Así los miserables indios gozarán con los suyos del socorro y alivio que esas leyes
previnieron, imponiendo hasta penas de muerte a los que no las cumpliesen y malversasen
estos fondos de los indios. Deben pues existir en cada cabecera de subdelegación estos
fondos, bajo de reglas seguras y con intervención de sus Repúblicas y de tres vecinos bue-
nos, el párroco y el subdelegado, formándose el reglamento necesario con graves penas, et-
cétera, previniéndose en él, hayan de dar cuenta cada seis meses de el cobro, de los gastos
y de todo lo que (sea) anexo a este interesante asunto.

Oficinas que se deben suprimir, para lograr un crecidísimo ahorro en cada año sin per-
juicio del buen servicio.

Al margen: Tribunal de cuentas.

Esta contaduría de cuentas se compone de más de 70 individuos que hacen el gasto
anual de más de 150 pesos. A ella se remiten las cuentas de todas las rentas establecidas
para que las purifiquen y glosen. Cuando se pasan a dicho tribunal todos los contadores
de las referidas rentas, que son los del tabaco, aduana, alcabalas, pólvora, lotería y teso-
rería general, en fuerza de sus respectivas obligaciones de contadores, ya han purificado,
examinado y glosado las cuentas de su cargo; de que se deduce, que la segunda operación
de revisión en la contaduría del tribunal de cuentas es ociosa, o por demás. O son o no de
confianza, o fieles los contadores de rentas de cada ramo siendo autorizados para fenecer y
glosar sus cuentas con fidelidad, porque se sabe que en el caso de controversia o fraude el
más leve, es castigado y pierde su empleo; y ello en que jamás ha visto se haya procesado a
ningún contador por resultas de sus cuentas dirigidas al tribunal de cuentas para su examen
y glosa. Por esto, y por otros datos que aparecerán cuando se trate de este importante pun-
to, benéfico a la Nación, debe tratarse de su extinción, teniéndose presente a sus individuos
para emplearlos en las subdelegaciones como destinos condecorados, según se verá de su
arreglo y plan que se ha de formar prolijamente para su nuevo establecimiento, en que se
interesa la recta administración de justicia, policía y guerra, la defensa y conservación del
Imperio, la obediencia y respeto a las autoridades que lo sostienen y gobiernan, con lo que
los americanos serán felices para siempre.

Al margen: Juzgado penal de indios.

Este ha sido siempre el padrastro de los miserables indios de todo el Imperio, pues a más
de que el juez destinado para las resoluciones goza un sueldo crecido, tiene dicho juzgado
su escribano con cuatro oficiales de pluma que chupan a los indios incesantemente cuanto
adquieren, y además es muy raro el negocio que se ve concluido, haciéndolos ir y venir todo
el año; y por último se viene a concluir el punto por el juez territorial, que es el subdelegado,
cuando ya los indios están arruinados enteramente. Causa dolor hablar de esto, pero todo
es verdad. Es benéfico pues a los indios, que sus pleitos y disputas se determinen en sus
territorios, breve y sumariamente y sin cartas, en conformidad de lo prevenido por las leyes.
Así respirarán estos desgraciados neófitos, obteniendo justicia el que la tenga, sin quebran-
tos ni ruina, con las idas y venidas a México. Es indispensable extinguir el Juzgado de Indios,
dejándoles su derecho a salvo para el caso de denegada justicia de su juez territorial, lo
deduzcan en la Real Audiencia. Hay que tener presente que los indios de la parcialidad de
Santiago goza y posee cuantiosos bienes, consistentes en potreros y la hacienda nombrada
de Aragón, que está arrendada hoy en 80 pesos al año, y también la de San Juan, como la
de Tacuba y Tlalnepantla, y otras de los contornos de México, cuyos bienes y rentas están
sujetos a dicho Juzgado como su distribución. Ha habido muchos descalabros y robos hasta
en cantidad de 160 pesos, que fue el último que ejecutó el escribano del propio juzgado,
Zuleta con otros, el que se fugó sin saberse aún su paradero. Se formó proceso sobre esto,
pero así se quedó. Se ve pues, que además de la necesidad que hay de extinguir el Juzgado
de Indios, lo es igualmente la de que el Gobierno de la Nación tome conocimiento de estos

325
puntos, para que sobre ellos ponga el remedio conveniente, aplicando parte de estos potre-
ros a los ejidos de la Nueva Capital porque carece de ellos; y de este modo el público, que
ha aumentado considerablemente, disfrutará los mayores alivios en los abastos de carnes.

Al margen: Juzgado de intestados.

Debe extinguirse inmediatamente sobre lo que se ha tratado en distintos tiempos, por-
que se consideró inútil. Así es, y en el día más que nunca porque no hay ni debe haber ultra-
marinos. En los intestados nacionales han de conocer precisamente los jueces territoriales
de los que resulten intestados, mediante a que esto es conforme a derecho, a fin de que los
bienes de los interesados entren a poder de los de su sangre, como indudablemente debe
ser. De aquí es la precisión en que está el Gobierno Nacional de ordenar lo conducente a los
jueces territoriales (para que) cuiden de los haberes de los intestados en sus respectivos
distritos, y que citados los interesados, oídos en los derechos que representen y prueben,
se les haga entrega de todo bajo de las formalidades debidas, evitando siempre costos,
perjuicios, disensiones entre las partes, apercibiendo al juez de responsabilidad, caso de
contravención con lo demás que se considere justo, etcétera.

Al margen: Juzgado de penas de cámara.

Debe extinguirse por ser gravoso por los sueldos que se pagan, y este ramo no produce
ni para satisfacerlos, de que resulta deberse ejecutar inmediatamente.
Al margen: Contaduría de tributos o retazas.
Esta, está ya casi abolida desde que se suspendió el cobro de tributos y debe extinguir-
se para siempre, no habiéndolos, con lo que se ahorra cerca de 200 pesos anuales.

Son copias formadas por mí hasta esta fecha. Zitácuaro, 1° de noviembre de 1811.
Bernardo de Miramón [rúbrica]

326
6. BANDO DE LA SUPREMA JUNTA NACIONAL AMERICANA CONDENANDO A LA PENA DEL ÚL-
TIMO SUPLICIO A JOSÉ MANUEL CÉSPEDES Y SUS COMPAÑEROS.
Palacio Nacional de Zitácuaro, 20 de noviembre de 1811
H y D, Colección, t. III, núm. 109, pp. 434-435.

El Señor don Fernando VII etcétera.-Procurando proceder en todos los sucesos que han
ocurrido en el progreso de la justa causa que defendemos contra los europeos nuestros
opresores, deponiendo el déspota gobierno español que nos tiraniza, conforme a los sen-
timiento de humanidad y clemencia que nos caracteriza, de que tenemos dadas muchas
públicas e irrefragables pruebas, hemos perdonado generosamente a muchísimos euro-
peos que después de derramar con inhumanidad e irreligión la inocente sangre de los fieles
americanos que han adoptado nuestro sistema, han caído en nuestras manos; y así mismo,
así ahora multitud de criollos desleales que fascinados con las supercherías que prodigan
los enemigos, o por un vil interés, prostituyendo su honor, han seguido sus detestables
banderas.
Pero enseñándonos la experiencia en el espacio de catorce meses que tenemos la des-
gracia de pelear con tan indómitas fieras, que nuestra generosa indulgencia lejos de produ-
cir la justa recompensa que exige el derecho de guerra y común de gentes, han tratado a los
nuestros con el mayor vilipendio, ya dándoles muerte afrentosa sin atender a su calidad y
graduación, ya condenando a presidio a centenares que han perecido devorados del ham-
bre y consumidos con el mas duro trabajo, insoportable aún a las bestias: hemos venido en
conocimiento de que la recta y severa justicia sólo podrá conseguir lo que no ha alcanzado
la caridad y misericordia, escarmentando con el castigo condigno a sus delitos, a los que
contumaces trataren de sostener el inicuo odioso partido del gobierno, ya sean europeos,
ya americanos.
Y llevando a efecto con bastante dolor tan necesaria providencia, habiendo aprehen-
dido nuestras armas en Tepeji del Río a las personas de José Manuel Céspedes, natural
de Sevilla; Ventura García Otero, de Porto-Novo; Félix Oropilleta, de Veracruz, y José Alejo
Vargas, de México; previas sus declaraciones y sustanciación de causas, resultando de ellas
reos de lesa Nación, y Oropilleta a más sacrílego, por haber ejecutado a sangre fría varios
homicidios en la Iglesia de Jocotitlán, los hemos condenado a la pena del último suplicio
que se ejecutará en este día, haciéndoles saber esta sentencia a presencia de la tropa, y
fijándose después por bando en los parajes acostumbrados para instrucción y escarmiento
de la misma tropa y común de vasallos que forman el pueblo americano, sirviendo al mismo
tiempo de pública común amonestación, que el que proclame la gracia de indulto, demora
en la ejecución ó cualquiera otra, será castigado con igual pena de muerte.
Dado en el Palacio Nacional de Zitácuaro, sellado de nuestras armas y firmado de nues-
tro secretario, en veinte de noviembre de ochocientos once.- Por mandado de la Suprema
Junta Nacional.- Remigio de Yarza.

327
7. LA SUPREMA JUNTA EXPIDE NOMBRAMIENTO DE CAPITÁN DE MILICIAS A VICENTE MI-
RANDA, Y ORDENA QUE SE TOME RAZÓN DE ESTE DESPACHO EN LA SECRETARÍA DE GUE-
RRA.
Palacio Nacional de Tlalchapa, 13 de enero de 1812.
AFRT.

Un sello que dice: SUPREMA JUNTA NACIONAL AMERICANA CREADA EN EL AÑO DE

MDCCCXI.

El señor don Fernando 7° y en su real nombre la Suprema Junta Nacional Gubernativa de

América, etcétera, etcétera.

Por cuanto en la persona de don Vicente Miranda concurren las circunstancias de fideli-
dad, patriotismo, honradez y la de sus buenos servicios, hemos venido en nombrarle como
por el presente le nombramos por capitán de milicias del Regimiento de Nopala, y manda-
mos a nuestros ejércitos, sus jefes, gobernadores e intendentes de provincia, justicias de
los lugares, y demás a quienes toque su cumplimiento, lo hayan y tengan por tal capitán
guardándole y haciéndole guardar cuantos fueros, excepciones y privilegios les son conce-
didos a los militares de esta clase, tomándose razón de este despacho en nuestra Secretaría
de Guerra para su debida constancia.
Dado en el Palacio Nacional de Tlalchapa a quince de enero de mil ochocientos doce.

Al margen: Tomose razón en el libro número 1 a foja 16 fecha et supra [rúbrica]

Doctor José Sixto

Berdusco [rúbrica]

José María Liceaga [rúbrica]

Por mandado de la Suprema Junta Nacional

Remigio de Yarza [rúbrica]
Secretario.

328
8. LA SUPREMA JUNTA NACIONAL AMERICANA ACUERDA ESTABLECER EL GIRO DE UNA MO-
NEDA PROPIA Y ORDENA QUE SE PUBLIQUE POR BANDO.
Palacio Nacional de Tlalchapa, 23 de enero de 1812.
AFRT.

El Supremo Congreso Americano Gubernativo, a nombre del señor don Fernando Sépti-
mo, etcétera, etcétera, etcétera.

Como interese a la nación para conseguir su independencia embarazar a los europeos la

extracción de caudales durante la guerra, y como debamos facilitar a los americanos la ma-
yor circulación de numerario, hemos acordado para proporcionar tan importantes objetos,
que se establezca el giro de una moneda propia, que se acuñará con los trofeos de Águila,
Nopal, Arco, Flecha y Honda, esperando que esta disposición, hija del ardiente celo con que
miramos el beneficio público, contribuirá al mismo tiempo a que se distingan por la misma
circulación los verdaderos patriotas de los rebeldes y egoístas.
Por tanto, permitiendo por ahora el giro del cuño mexicano, publicamos la moneda na-
cional que queda designada, y mandamos a todos los americanos la admitan con preven-
ción de que el que lo resistiere sufrirá la multa de doscientos pesos que se le exigirán
irresistiblemente, y en caso de insolvencia la pena arbitraria que se calificare en justicia.
Y para que llegue a noticia de todos, mandamos que se publique por bando en todas las
capitales, ciudades, villas, pueblos y lugares de nuestros dominios, fijándose en los parajes
acostumbrados.
Dado en el Palacio Nacional de Tlalchapa a 23 de enero de mil ochocientos doce.

Licenciado Ignacio Rayón [rúbrica] Doctor José Sixto Berdusco [rúbrica]

José María Liceaga [rúbrica]

Por mandado de Su Majestad
y ausencia del secretario
Doctor fray Francisco Guerrero [rúbrica]

329
9. LA SUPREMA JUNTA ORDENA QUE LOS AMERICANOS TOMEN LAS ARMAS PARA LUCHAR
POR SU LIBERTAD, Y QUE PORTEN EN SUS SOMBREROS LA ESCARAPELA NACIONAL DE CO-
LORES AZUL Y BLANCO.
Palacio Nacional de Tlalchapa, 24 de enero de 1812.
AGN, Operaciones de Guerra, t. 933, f. 117. ELV, pp. 440-441.

El Supremo Congreso Americano Gubernativo, a nombre del señor don Fernando VII,
etcétera.
Deseando por todos los medios posibles los progresos de la buena causa de la Nación,
entorpecida por algunos genios egoístas o rebeldes, hemos acordado dictar las prevencio-
nes siguientes:
1ª.- Que en todas las ciudades, villas, pueblos y lugares de nuestros dominios, los indi-
viduos que los compongan de cualquiera clase o condición que sean, tomen las armas para
rechazar la tiranía europea y lavarse al mismo tiempo de la mancha que han contraído con
su criminal inacción, prolongando el término de nuestra completa libertad.
2ª.- Que en su cumplimiento se deberán presentar dentro del tercer día después de
publicada esta real determinación ante los respectivos comandantes de nuestras Américas,
para que sean listados y se les señalen sus destinos, so la pena de ser declarados por trai-
dores, secuestrados sus bienes y conducidas sus personas por medio de nuestros dichos
comandantes ante este Supremo Tribunal, para que con arreglo a la sucinta sumaria que se
les instruya, reciban el castigo de su indolencia.
3ª.- Que todos indistintamente de cualesquiera clase, estado o condición que sean, lle-
ven en el sombrero, como indicante del honor y la virtud, la escarapela nacional, que será
una cucarda de azul y blanco.
4ª.- Que el que fuere atrevido a hablar contra el legítimo gobierno americano, como
también el que se explicare a favor del déspota europeo o sedujere a los buenos america-
nos, ya en lo público, ya en lo privado, para que no sigan las banderas de la Nación, serán
pasados por las armas y premiados los denunciantes, acreditada su delación.
5ª.- Que el que caminare sin pasaporte del comandante de armas del lugar donde ha
salido, sufrirá la pena que estimare justa el jefe o justicia nacional que lo aprehendiere.
6ª.- Que los comandantes en jefe de nuestros ejércitos, responderán de la puntual ob-
servancia de los artículos precedentes con sus personas y empleos. Y para que nadie alegue
ignorancia y llegue a noticia de todos, mandamos que se publique por bando en todas las
capitales, ciudades, villas y lugares de nuestros dominios, fijándose en los parajes acostum-
brados.
Dado en nuestro Palacio Nacional de Tlalchapa, a 24 de enero de 1812.- Licenciado Ig-
nacio Rayón.- Doctor José Sixto Berdusco.- José María Liceaga.- Por mandado de Su Majestad,
Remigio de Yarza, secretario [rúbricas].

330
10. COPIA DE LOS ELEMENTOS DE NUESTRA CONSTITUCIÓN ESCRITOS POR EL PRESIDENTE
DE LA SUPREMA JUNTA, LICENCIADO IGNACIO RAYÓN.
Zinacantepec, 30 de abril de 1812
AGI, Audiencia de México, leg. 1492, núm. 8, ff. 12v.-17v.

COPIA DE LOS ELEMENTOS DE NUESTRA CONSTITUCION

La independencia de la América es demasiado justa, aun cuando España no hubiera sus-
tituido al Gobierno de los Borbones el de unas Juntas a todas luces nulas, cuyos resultados
han sido conducir a la Península al borde de su destrucción. Todo el universo, comprendidos
los enemigos de nuestra felicidad, han conocido esta verdad, mas han procurado presentar-
la aborrecible a los incautos, haciéndola creer que los autores de nuestra gloriosa indepen-
dencia han tenido otras miras que, o las miserables de un total desenfreno o las odiosas de
un absoluto despotismo.
Los primeros movimientos han prestado apariencia de su opinión. Las experiencias de
los pueblos oprimidos y tiranizados en los crepúsculos de su libertad se han pretendido
identificar con los de sus jefes, necesitados muchas veces de condescender, mal de su gra-
do, y nuestros sucesos se hallan anunciados en los papeles públicos casi al mismo tiempo
en que el tribunal más respetable de la Nación nos atemoriza. Sólo el profundo conocimien-
to de nuestra justicia fue capaz de superiorizarnos a estos obstáculos.
La conducta de nuestras tropas, que presentan un vigoroso contraste con la de esos
pérfidos enemigos de nuestra libertad, ha sido bastante a confundir las calumnias con que
esos gaceteros y publicistas aduladores han empeñádose en denigrarnos. La corte misma
de nuestra Nación ha sido testigo del brutal desenfreno y manejo escandaloso de esos
proclamados defensores de nuestra religión. Ellos sellan sus triunfos con la impiedad, la
sangre de nuestros hermanos indefensos, la destrucción de poblaciones numerosas y la
profanación de templos sacrosantos: he aquí los resultados de sus triunfos. Aun todo esto
no es suficiente para que esos orgullosos europeos confiesen la justicia de nuestras soli-
citudes, y no pierdan momento de hacer creer a la Nación que se halla amenazada de una
espantosa anarquía.
Nosotros, pues, tenemos la indecible satisfacción y el alto honor de haber merecido a
los pueblos libres de nuestra patria componer el Supremo Tribunal de la Nación y represen-
tar a la Majestad que sólo reside en ellos. Aunque ocupados principalmente en abatir con el
cañón y la espada las falanges de nuestros enemigos, no queremos perder un momento de
ofrecer a todo el universo los Elementos de una Constitución que ha de fijar nuestra felici-
dad. No es una legislación la que presentamos: ésta sólo es obra de la meditación profunda,
de la quietud y de la paz; pero manifestar a los sabios cuáles han sido los sentimientos y
deseos de nuestros pueblos y cuáles sus solicitudes, es lo mismo que hacerlo con los prin-
cipios de una Constitución que podrá (n) modificarse por las circunstancias, pero de ningún
modo convertirse en otros.

PUNTOS DE NUESTRA CONSTITUCIÓN

1. La religión católica será la única, sin tolerancia de otra.

2. Sus ministros, por ahora, serán y continuarán dotados como hasta aquí.
3. El dogma será sostenido por la vigilancia del Tribunal de la Fe, cuyo reglamento, con-
forme al sano espíritu de la disciplina, pondrá distantes a sus individuos de la influencia de
las autoridades constituidas y de los excesos del despotismo.
4. La América es libre e independiente de toda otra Nación.
5. La Soberanía dimana inmediatamente del pueblo, reside en la persona del señor don
Fernando VII y su ejercicio en el Supremo Consejo Nacional Americano.
6. Ningún derecho a esta soberanía puede ser atendido, por incontestable que parezca,
cuando sea perjudicial a la independencia y felicidad de la Nación.
7. El Supremo Consejo constará de cinco vocales nombrados por las representaciones de
las provincias; más por ahora se completará el número de vocales por los tres que existen,

331
en virtud de comunicación irrevocable de la potestad que tienen y cumplimiento del pacto
convencional celebrado por la Nación en 21 de agosto de 1811
8. Las funciones de cada vocal durarán cinco años; el más antiguo hará de Presidente y el
más moderno de secretario, en actos reservados o que comprenden toda la Nación.
9. No deberán ser electos todos en un año, sino sucesivamente uno cada año, cesando
de sus funciones en el primero el más antiguo.
10. Antes de lograrse la posesión de la capital del Reino, no podrán los actuales ser
sustituidos por otros.
11. En los vocales que lo sean en el momento glorioso de la posesión de México, comen-
zará a contarse desde ese tiempo el de sus funciones.
12. Las personas de los vocales serán inviolables en el tiempo de su ejercicio. Sólo po-
drán proceder contra ellos en el caso de alta traición y conocimiento reservado de los otros
vocales que lo sean y hayan sido.
13. Las circunstancias, rentas y demás condiciones de los vocales que lo sean y hayan
sido, queda reservado para cuando se formalice la Constitución particular de la Junta, que-
dando sí, como punto irrevocable, la rigorosa alternativa de las providencias.
14. Habrá un Consejo de Estado para las cosas de declaración de guerra y ajuste de paz,
a los que deberán concurrir los oficiales de brigadier arriba, no pudiendo la Suprema Junta
determinar sin estos requisitos.
15. También deberá la Suprema Junta acordar sus determinaciones con el Consejo, en el
caso de establecer gastos extraordinarios, obligar los bienes nacionales, o cuando se trate
de aumentos inherentes que pertenezcan a la causa común de la Nación, debiéndose antes
tener muy en consideración lo expuesto por los representantes.
16. Los despachos de Gracia y Justicia, Guerra y Hacienda y sus respectivos tribunales,
se sistema(tiza)rán con conocimiento de las circunstancias.
17. Habrá un Protector Nacional nombrado por los representantes de las Provincias.
18. El establecimiento y derogación de las leyes y cualquiera negocio que interese a la
Nación, deberá proponerse en las sesiones públicas por el Protector Nacional ante el Su-
premo Congreso en presencia de los representantes que presentaron su asenso o disenso,
reservándose la decisión a la Suprema Junta a pluralidad de votos.
19. Todos los venidos de fuera que favorezcan la libertad e independencia de la Nación,
serán recibidos bajo la protección de las leyes.
20. Todo extranjero que quiera disfrutar los privilegios de ciudadano americano, deberá
impetrar carta de naturaleza de la Suprema Junta, que se concederá con acuerdo del Ayun-
tamiento respectivo y disensión del Protector Nacional; más sólo los patricios obtendrán los
empleos, sin que en esta parte pueda valer privilegio o carta de naturaleza.
21. Aunque los tres Poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial sean propios de la Sobera-
nía, el Legislativo lo es inherente que jamás podrá comunicarlo.
22. Ningún empleo cuyo honorario se erogue de los fondos públicos o que eleve al in-
teresado de la clase en que vivía o le dé mayor lustre que a sus iguales, podrá llamarse de
gracia, sino de rigorosa justicia.
23. Los representantes serán nombrados cada tres años por los ayuntamientos respec-
tivos, y éstos deberán componerse de las personas más honradas y de proporción, no solo
de las capitales sino de los pueblos del distrito.
24. Queda enteramente proscrita la esclavitud.
25. Al que hubiera nacido después de la feliz independencia de nuestra Nación, no obs-
tarán sino los defectos personales, sin que puede oponérsele la clase de su linaje. Lo mismo
deberá observarse con los que presenten haber obtenido en los ejércitos americanos gra-
duación de capitán arriba o acrediten algún singular servicio a la patria.
26. Nuestros puertos serán francos a las naciones extranjeras, con aquellas limitaciones
que aseguren la pureza del dogma.
27. Toda persona que haya sido perjura a la Nación, sin perjuicio de la pena que se le
aplique, se declarará infame y sus bienes pertenecientes a la Nación.
28. Se declaran vacantes los destinos de los europeos, sean de la clase que fuesen, e
igualmente los de aquellos que de un modo público e incontestable hayan influido en sos-
tener la causa de nuestros enemigos.
29. Habrá una absoluta libertad de imprenta en puntos puramente científicos y políticos,
con tal que estos últimos observen las miras de ilustrar y no de zaherir las legislaciones

332
establecidas.
30. Quedan enteramente abolidos los exámenes de artesanos y sólo los calificará el
desempeño de ellos.
31. Cada uno se respetara en su casa como en un asilo sagrado, y se administrará con
las ampliaciones (y) restricciones que ofrezcan las circunstancias, (de) la célebre Ley Corpus
habeas de la Inglaterra.
32. Queda proscrita como bárbara la tortura, sin que pueda lo contrario aun admitirse a
discusión.
33. Los días dieciséis de septiembre, en que se proclama nuestra feliz Independencia,
el veinte y nueve de septiembre y treinta y uno de julio, cumpleaños de nuestros Generalí-
simos Hidalgo y Allende, y el doce de diciembre, consagrado a nuestra amabilísima Protec-
tora, Nuestra Señora de Guadalupe, serán solemnizados como los más augustos de nuestra
Nación.
34. Se establecerán cuatro ordenes militares, que serán las de Nuestra Señora de Gua-
dalupe, la de Hidalgo, la Águila y Allende, pudiendo también obtenerlas los magistrados y
demás ciudadanos beneméritos que se consideren acreedores a este honor.
35. Habrá en la Nación cuatro cruces grandes, respectivas a las órdenes dichas.
36. Habrá en la Nación cuatro Capitanes Generales.
37. En los casos de guerra, propondrán los oficiales de brigadier arriba y consejeros de
guerra al Supremo Congreso Nacional, quién de los cuatro Generales debe hacer de Gene-
ralísimo para los casos ejecutivos y de combinación, investiduras que no confiera gradua-
ción ni aumento de renta, que cesará concluida la guerra y que podrá removerse del mismo
modo que se constituyó.
38. Serán Capitanes Generales los tres actuales de la Junta, aun cuando cesen sus fun-
ciones, pues otra graduación no debe creerse inherente a la de vocal, quedando a las cir-
cunstancias el nombramiento del cuarto.

Americanos: he aquí los principales fundamentos sobre que ha de llevarse la grande

obra de nuestra felicidad. Está apoyada en la libertad y en la independencia, y nuestros
sacrificios, aunque grandes, son nada a comparación con la halagüeña perspectiva que se
os ofrece para el último período de nuestra vida, trascendental a nuestros descendientes.
El pueblo americano, olvidado por unos, compadecido por otros y despreciado por la
mayor parte, aparecerá ya con el esplendor y dignidad de que se ha hecho acreedor, por
la bizarría con que ha rompido las cadenas del despotismo. La cobardía y la ociosidad será
la única que infame al ciudadano, y el templo del honor abrirá indistintamente las puertas
del mérito y la virtud. Una santa emulación llevará a nuestros hermanos, y nosotros tendre-
mos la dulce satisfacción de deciros: os hemos ayudado y dirigido, hemos hecho sustituir
la abundancia a la escasez, la libertad a la esclavitud y la felicidad a la miseria; bendecid,
pues, al Dios de los destinos que se ha dignado mirar con compasión su pueblo.

Licenciado Rayón.

Es copia de su original. Acapulco, mayo 2 de 1813. José Lucas Marín, prosecretario de

Guerra y Gobierno.

333
11. EDICTO PUBLICADO POR EL CABILDO SEDE VACANTE DE LA IGLESIA METROPOLITANA
DE MÉXICO, REFIRIENDO EL IMPACTO QUE HA CAUSADO EN LA FELIGRESÍA EL PERIÓDICO
INSURGENTE ILUSTRADOR NACIONAL, IMPRESO EN SULTEPEC.
México, 3 de junio de 1812.
GGM, t. III, núm. 242, 9 de junio de 1812, pp. 599-601.

Nos el deán y cabildo de la santa Iglesia metropolitana de México, gobernador sede va-
cante de este arzobispado; a todos los fieles de esta capital y su diócesis salud, luz y verdad
en nuestro Señor Jesucristo.
Una de las más principales obligaciones del ministerio pastoral, que por disposición del
Altísimo hoy ejercemos, es no sólo arrancar la cizaña y mala hierba que pueda haber crecido
en los saludables pastos de nuestras ovejas, sino evitar que el enemigo del hermoso campo
de la Iglesia venga a esparcir semilla, una dañosa que pueda, creciendo, emponzoñarla. Tal
es sin duda la que pretende sembrar entre nosotros el papel periódico titulado: Ilustrador
Nacional, impreso en Sultepec en estos mismo días y del que se han extendido ya en esta
capital algunos ejemplares. No solamente con indignación santa, sino con rubor más ver-
gonzoso hemos leído en él dar el nombre de majestad soberana a una junta o conciliábulo
infame, compuesta de hombres traidores al rey, desobedientes a la Iglesia, perturbadores
de la paz pública, asoladores de su patria y autorizados a sí mismos, cuyas costumbres
morales son perversas y cuya religión es muy dudosa; puesto que a los robos y asesinatos
que cometen y protegen, han añadido la usurpación de la potestad eclesiástica quitando
párrocos legítimos y creando otros intrusos sin jurisdicción para administrar los santos sa-
cramentos; poniendo manos violentas en los ministros del santuario, fieles a Dios y a las au-
toridades constituidas; atreviéndose aún a dispensar en los impedimentos del matrimonio
y robando los diezmos de las iglesias, en que se interesan el culto de Dios y los hospitales.
Tales son los nuevos soberanos que se han levantado entre nosotros, y colocando su cor-
te y trono en los cerros y barrancas de Sultepec. Pero nos contentaríamos con gemir entre el
patíbulo y el altar estos extravíos de nuestros hijos, y con rogar al cielo porque les abriese
el entendimiento y les mudase el corazón; si al mismo tiempo nos viésemos derramar en los
sanos de nuestro pueblo la semilla de la discordia, de la sublevación y del desprecio a las le-
gítimas potestades en los insinuados papeles. Y sin hacer alto en las mentiras y falsedades
de que están maliciosamente llenos por lo que toca a los sucesos de las armas del rey, cuya
fuerza pretenden debilitar sus autores con la pluma, ensalzando la de sus mal formadas ga-
villas, nos llaman principalmente la atención las osadas distracciones, calumnias y atroces
injurias, que en el número 5 de dicho periódico vil se han estampado contra la persona,
probidad y religión del excelentísimo señor virrey de este reino, cuyo nombre, según que
representa a la majestad verdaderamente legítima y soberana del señor don Fernando VII,
debe ser religiosamente venerado por los hijos de esta Iglesia de Jesucristo y cuyas virtu-
des políticas, cristianas y religiosas, especialmente la prudencia, la dulzura y la piedad, sólo
no confiesan los que se han apartado de sus deberes.
Por esto y por ser nuestra obligación pastoral no sólo responder y castigar a los de-
tractores y calumniadores, hemos venido en mandar como por este nuestro edicto manda-
mos bajo precepto de santa obediencia, y so las penas establecidas en el derecho canónico
contra los autores, fautores y encubridores de libelos falsos y sediciosos, cual calificamos
ser el enunciado periódico; que cualquiera de nuestros súbditos sea del estado, calidad
o sexo que fuese, que tenga o sepa que otro tiene algún ejemplar del dicho o semejante
papel, lo entregue inmediatamente en nuestra Secretaría de Gobierno y delate en ella lo
que supiere; prohibiendo a todos nuestros fieles leer, retener y propagar tales libelos, que
contienen proposiciones cismáticas e injuriosas; y mandando, como mandamos a los confe-
sores así del clero secular como del regular de todo el arzobispado, que adviertan a los pe-
nitentes sobre esta delicada materia cuanto enseñan los doctores católicos de la más sana
doctrina; y a los predicadores, que declaren y combatan desde el púlpito contra esta nueva
máquina infernal, que ha inventado el padre de la discordia para arrasar de nuestro suelo la
semilla de paz que debemos fomentar, para que crezca y fructifique para nuestra felicidad
temporal y espiritual hasta la vida eterna. Y mandamos igualmente que este nuestro edicto

334
se publique en día festivo en todas las iglesias de la diócesis y se fije después en ellas para
que nadie alegue ignorancia.
Dado en la sala capitular de la santa Iglesia metropolitana de México a 3 días del
mes de junio de 1812.- Doctor José de Mier y Villar.- Doctor Juan de Sarria y Alderete.- Doctor
Ciro Ponciano de Villaurrutia.- Licenciado Pedro Granados y Peña.- Por acuerdo del ilustrísimo
y venerable señor deán y cabildo gobernador sede vacante.- Doctor Pedro González.- Pre-
bendado secretario.

335
12. EDICTO DEL CABILDO SEDE VACANTE DE LA IGLESIA METROPOLITANA DE MÉXICO
CONTRA LA SUPREMA JUNTA, POR HABERSE ARROGADO TODO GÉNERO DE JURISDICCIÓN
ECLESIÁSTICA, REMOVER CURAS Y NOMBRAR A JOSÉ MARÍA COS VICARIO GENERAL CAS-
TRENSE.
México, 30 de junio de 1812
GGM, t. III, núm. 256, 7 de julio de 1812, pp. 709-711.

Edicto publicado por el venerable señor deán y cabildo sede vacante de esta santa Iglesia.

Habiendo llegado a nuestra noticia por documentos que originales paran en nuestra
Secretaría de Gobierno, que la Junta intrusa denominada de América y residente poco ha en
Sultepec, atropellando todo derecho y arrogándose todo género de jurisdicción, ha come-
tido los sacrílegos atentados de remover a los curas de sus respectivas parroquias, aprisio-
nándolos públicamente y conduciéndolos con estrépito e ignominia a las cárceles, presidios
y arrestos; de encargar las feligresías a eclesiásticos que no están autorizados al efecto por
nuestra legítima autoridad; atreviéndose los emisarios de la expresada Junta a exigir de
éstos y de los demás clérigos una declaración formal y protesta de reconocimiento a dicho
gobierno intruso, y ejerciendo estos actos ilegales por medio del doctor don José María Cos
que se titula: vicario general castrense, y con este usurpado carácter ha tenido el arrojo de
dictar órdenes y providencias contra nuestros eclesiásticos.
No pudiendo permitir que la verdadera jurisdicción episcopal ordinaria que hoy ejerce-
mos legítimamente sea en manera alguna vulnerada, ni atropellados los sagrados cánones,
mandamos dar vista de todas las constancias a nuestro promotor fiscal de este arzobispado,
para que pidiese en virtud de su oficio lo que correspondiese en justicia. Y conformándonos
con su pedimento de 16 del corriente, declaramos por nuestro decreto de 18 del mismo,
incurso en las censuras y excomuniones fulminadas por el derecho canónico al expresado
doctor don José María Cos, por perturbador y usurpador de la jurisdicción eclesiástica; por
haber puesto manos violentas en defensa de injusta causa, en los clérigos, por residir en
nuestra diócesis sin nuestra licencia y sin la de su ordinario, y por ejercer sin nuestro per-
miso las órdenes sagradas. Declarando también excomulgados y suspensos a los demás
sacerdotes que se han atrevido a ejercer en nuestra diócesis cualquiera acto de jurisdicción
que no haya sido emanada de la nuestra.
Y por cuanto uno de los atentados cometidos ha sido contra el santo sacramento del
matrimonio exponiéndolo muchas veces a la notoria nulidad de haberse celebrado sin asis-
tencia ni licencia del propio párroco de los contrayentes, los cuales viven hoy seguramente
en un verdadero amancebamiento. Por tanto, para remedio espiritual de nuestras ovejas, la
mayor parte engañadas y seducidas por los malvados, hemos venido en declarar, como por
la presente declaramos nulos y de ningún valor los matrimonios contraídos ante otros sacer-
dotes que no sean sus legítimos párrocos, o para ello hayan sido autorizados por éstos, o
delegados por Nos; como también los matrimonios que se hayan celebrado con impedimen-
to dirimente no dispensado por legítima autoridad, sino por la temeraria y presuntuosa del
citado vicario castrense o sus comisionados, haciendo entender a nuestros fieles súbditos
que ni la buena fe de los contrayentes, ni la ignorancia privada, ni el error común han podido
suplir la falta de jurisdicción legítima, que tampoco ha podido darles el gobierno intruso,
ilegítimo en lo temporal y cismático en lo espiritual.
Y en su consecuencia mandamos que a la mayor brevedad posible después de publicado
este nuestro edicto, se presenten todos los así casados ante su propio párroco u otro sacer-
dote delegado por él, o puesto en la feligresía por Nos, con el encargo de la cura de almas,
para que se revaliden dichos matrimonios. A cuyo fin, y para que se logre el bien y edifica-
ción espiritual que Nos hemos propuesto, damos nuestras facultades a dichos ministros
para que sin perjuicio del derecho parroquial respectivo, puedan revalidar los expresados
matrimonios, aunque los contrayentes sean de diversa parroquia, si no pueden tener fácil
acceso a su propio cura; pero llevando razón puntual para que a su tiempo se asienten las
partidas donde corresponden. Y dispensamos según las facultades de nuestra autoridad or-
dinaria en los impedimentos dirimentes con que tales matrimonios se hubiesen contraído,

336
y damos igualmente facultada a nuestros enunciados ministros para que por lo que a Nos
toca, absuelvan intravel extra Confessionem de la excomunión en que hayan incurrido por
la presente insurrección dichos fieles y otros que se acerquen arrepentidos. Finalmente,
mandamos a nuestros párrocos y demás ministros exhorten a los fieles a que revaliden las
confesiones que hayan hecho con sacerdotes intrusos y sin las licencias necesarias para
administrar, donde lo han hecho, el santo sacramento de la penitencia, por interesarse en
esto gravemente sus conciencias y sus almas.
Dado en la sala capitular de la santa Iglesia metropolitana de México a 30 días del mes
de junio de 1812.- Doctor Juan de Mier y Villar.- Doctor Juan de Sarria y Alderete.- Doctor Ciro
Ponciano de Villaurrutia.- Licenciado Pedro Granados y Peña.- Por acuerdo del ilustrísimo y
venerable señor deán y cabildo gobernador sede vacante.- Doctor Pedro González.- Preben-
dado secretario.

337
13. INSTRUCCIONES QUE DEBERÁ SEGUIR EL MINISTRO PLENIPOTENCIARIO DE LA SUPRE-
MA JUNTA NACIONAL AMERICANA, ESCRITAS POR EL PRESIDENTE IGNACIO RAYÓN.
Tlalpujahua, 25 de julio de 1812.
H y D, Colección, t. IV, núm. 89, pp. 286-288.

Un sello que dice:--Suprema Junta Nacional Americana creada en el año de MDCCCXI.

INSTRUCCIONES PARA LA PLENIPOTENCIARIA.

1º. Presentará por sí mismo su credencial en el Puerto donde llegare, pidiendo permiso
a los jefes del para pasar ante el Tribunal Supremo a obtener la correspondiente audiencia.
2º. Exigirá desde luego el ser recibido como Embajador de esta Nación por quien va
autorizado; que es decir: pretenderá, se declare su seguridad individual, el decoro y corres-
pondiente a su investidura, proporcionándoselo todo por los medios del comedimiento y
urbanidad; no pasando a otra cosa hasta no obtener dicho permiso y el ser admitido en su
clase, en virtud de la credencial que entregó.
3º. Presentado ante la autoridad suprema debe ante todo manifestar original su Pleni-
potencia; y pedir luego se le señale tiempo para promover cuanto convenga y sea recípro-
camente útil a aquella y esta Nación.

Elementos que deben formar la Plenipotenciaria y reglar su conducta.

1º. Pedirá que por Acta solemne se declare si reconocen como legitima y soberana la
representación de la Suprema Junta que le comisiona; y que como tal por el unánime voto
de la Nación es árbitra esta para proporcionarle por todos los medios posibles el logro de su
independencia en los justos términos que lo hace sin violar ni ofender de modo alguno los
legítimos derechos de su amado y cautivo monarca el señor don Fernando 7º, los cuales de-
ben entenderse sin perjuicio alguno de la libertad e independencia a que aspira la Nación
para no ser subyugada otra vez y convertida al odioso y antiguo sistema colonial.
2º. Hecha esta declaración puntual, que es la base principal, hará una breve y enérgica
oración sobre la notoria justicia de nuestra causa e inconcusos motivos por que debe lle-
varse a su último termino; arengando con alguna amplitud sobre el miserable actual estado
a que ha reducido á la Nación una guerra odiosa e intestina, por el capricho y la rapacidad
de cuatro orgullosos temerarios que aspiran a dominar como soberanos a una Nación que
en nada es inferior a la de la Península ni otra potencia, para que reunida en masa no se
reconozca ella la soberanía: Punto claro…., unánimemente decidido por todas las naciones
principalmente en estos días de Ilustración, y en que los extraordinarios sucesos que han
ocurrido nos han dado ocasión de conocer nuestras acciones y derechos.
3º. Demostrará por consiguiente necesario, que el principal auxilio que se le debe mi-
nistrar inmediatamente es el de las armas; esto es, fusilería y sables, ofreciendo que el
precio justo en que se regulen se satisfarán luego mismo a letra vista, anticipando el aviso
oportuno para ponerle en el lugar donde se convengan para recibirlo, entendidos de que
si les conviniere darlos a cambio de nuestros frutos preciosos como granas, añiles y otras,
se les darán igualmente en los precios más equitativos. Y procurará en desempeño de su
comisión esforzar la prontitud de la remisión de dichas armas, por la urgente necesidad que
hay de ellas en el Reino para contener los muchos desastres intestinos que padece y acabar
de tomar la capital de México.
4º. Podrá emplazar sesiones para tratar de la mutua alianza de ofensa y de defensa, lo
mismo que las relaciones de comercio, para lo cual asignará seis meses de plazo a fin de que
propongan a la Nación los medios y términos en que deban establecerse, asegurando los de
la preferencia que ésta desde luego les dará según que sean los primeros que se anticipen
a socorrernos con dichas armas.
5º. Propondrá después de hipotecar el fondo nacional para el pago de las armas, que
inmediatamente se admitan un cónsul nuestro en aquellos dominios y que manden otro
suyo a éstos para que se conserven ilesos los derechos de Naturaleza entre unos y otros

338
habitantes, y se establezcan con la posible ventaja todas las relaciones y tratados en que
convenga, empleos que por sí mismo, o persona de la confianza suya de los que le acompa-
ñen, debe desempeñarse interín que se remite sujeto con titulo formal por esta Suprema
Junta, permaneciendo en aquel lugar con rehenes para más asegurar el cumplimiento de lo
estipulado.
6º. Finalmente constituido Ministro Plenipotenciario de la Nación y obligado por lo mis-
mo a proyectar y solicitar todos los arbitrios necesarios para acabar de sacudir el yuyo opre-
sor, deberéis parlamentar, abrir juntas, tener sesiones, proponer planes de todas clases,
admitir contratos útiles y convenientes, impartir todos los arbitrios y recursos que penden
de la Nación y tratar en cuanto considerare en beneficio de ella sin que por falta de cláu-
sula, requisito y circunstancia que no se dé por expreso en la Plenipotencia, se abstenga
de adelantar en su embajada, pues ésta es amplísima y bastante para el efecto, pudiendo
comprometer el real nombre de esta Suprema Junta y protestar el puntual cumplimiento de
cuanto estipulare, pues para todo ello le ratificamos la amplia facultad que necesite por la
presente formal instrucción.
Dado en nuestro Palacio Nacional de Tlalpujahua firmado por Nos el ministro Presidente
de dicha Suprema Junta Nacional Gubernativa, en virtud de la convención acordada bajo el
gran sello de la Nación, y refrendada por nuestro secretario del Despacho Universal a veinte
y cinco de julio de mil ochocientos doce.- Ignacio Rayón.

339
14. PRIMER DISCURSO CÍVICO DEL 16 DE SEPTIEMBRE ESCRITO POR EL LICENCIADO AN-
DRÉS QUINTANA ROO POR ENCARGO DE LA SUPREMA JUNTA, PARA CONMEMORAR EL INI-
CIO DE LA LUCHA POR LA INDEPENDENCIA.
Tlalpujahua, 16 de septiembre de 1812.
H y D, Colección, t. IV, núm. 114, pp. 418-422.

La Junta Suprema de la Nación a los americanos en el aniversario del día 16 de Septiem-

bre.
Americanos: Cuando vuestra Junta Nacional, impedida hasta ahora de hablaros por el
cúmulo vastísimo de cuidados a que ha tenido que aplicar su atención, os da cuenta de sus
operaciones, de los sucesos prósperos que han producido, o de los reveses que no siempre
ha podido evitar, escoge para llenar esta obligación reclamada por la confianza con que
habéis depositado en sus manos el destino de vuestra patria, la interesante circunstan-
cia de un día que debe ser indeleble en la memoria de todo buen ciudadano. ¡Día 16 de
Septiembre!... El espíritu engrandecido con los tiernos recuerdos de este día, extiende su
vida a la antigüedad de los tiempos, compara las épocas, nota sus diferencias, ve lo que
fuimos: esclavos encorvados bajo la coyunda de la servidumbre; mira lo que empezamos
a ser: hombres libres, ciudadanos, miembros del Estado con acción de influir en su suerte,
a establecer leyes, a velar sobre su observancia, y al formar este paralelo sublime exclama
enajenado de gozo: ¡Oh día de regeneración y de vida!
Inesperadas dichas, imprevistas adversidades, pérdidas sucediendo a las victorias,
triunfos llenando el vacío de las derrotas: la nación elevada hasta la altura de la indepen-
dencia, descendiendo luego al abismo de su abyecto estado; ayudada de su primer esfuerzo
por la influencia protectora de la fortuna, abandonada después de esa deidad inconstante,
enemiga de la virtud y compañera del crimen; subiendo paso a paso, desde el ínfimo grado
de abatimiento hasta la excelsa cumbre en que hoy se halla colocada majestuosa y serena.
He aquí, americanos, el cuadro prodigioso de los acaecimientos que en el transcurso de los
años ha formado la escena de la revolución, cuya historia va a trazar con sucintas líneas
vuestro Congreso Nacional.
Dase en Dolores un grito repentino de libertad; resuena hasta las extremidades del rei-
no, como el eco de una voz despedida en la concavidad de una selva; agitándose los ánimos,
reúnense en crecidas porciones para hacer respetable la autoridad de sus reclamaciones;
ven los pueblos el peligro de su situación, conocen la necesidad de remediarla; júntase un
ejército que sin disciplina y pericia expugna a Guanajuato; supera la oposición de Grana-
ditas; toma la ciudad, donde es recibido con aclamaciones de júbilo, y marcha victorioso
hasta las puertas de la capital. Empéñase allí una porfiada pelea; triunfa la inexperiencia
de la sagacidad; el entusiasmo de una multitud inerme contra la arreglada unión de las filas
mercenarias, corona la victoria el heroísmo de nuestros esfuerzos, y los escuadrones ene-
migos en pequeños miserables restos buscan el refugio de los hospitales para curar sus he-
ridas. El campo de las Cruces queda por los valientes reconquistadores de su libertad, que
tan indignados contra el tiránico poder que los obliga a derramar su propia sangre, como
deseosos de economizarla, suspenden sus tiros mortíferos a la vista de las insignias de
paz y de concordia divisadas en el campamento de los contrarios para herir con este ardid
alevoso, a más, usado entre bárbaros, a quienes no pudieron rechazar con la fuerza de sus
armas. Sobreponense sin embargo, las disposiciones de fraternidad a los excesos del furor
en que debía precipitarnos tan salvaje felonía, y los medianeros de la conciliación enviados
con temor y desconfianza, se presentan a los vencidos a proponer y ajustar un tratado que
restituyese la tranquilidad y asegurase la armonía. Este paso de sinceridad fue desprecia-
do, desatendidas nuestras propuestas, mofadas irrisoriamente y respondidas con insulto y
provocaciones irritantes. Cansados, en fin, de hablar sin esperanza ya de ser oídos, fue la
intención pasar adelante, y sacar de aquel triunfo por medio de la fuerza todas las ventajas
que ofrecía a unos y a otros el de la razón y la dulzura, más la incertidumbre del estado de
la capital, la inacción de sus habitantes obligados por la tiranía a encerrarse en lo interior de
sus moradas, el justo temor de los desórdenes a que se hubiera entregado una muchedum-
bre embriagada en su triunfo e incapaz todavía de sujeción a una autoridad naciente, hace

340
retroceder el ejército y se reserva para sazón más oportuna la decisiva entrada de la corte.
Este movimiento retrógrado es mirado por diferentes aspectos según la intención y ca-
pacidad de los censores; la determinación empero de alejar el grueso de nuestras fuerzas
de aquel punto, es llevada a cabo y conducido a Guadalajara el ejército de las Cruces. Allí,
después de conocida en la infortunada refriega de Aculco la necesidad del orden, se em-
pieza la organización, la disciplina, la subordinación y arreglo del soldado. Todas las pre-
paraciones se aprestan, todas las disposiciones se toman para recibir la división enemiga
del centro que al mando de Calleja marchó a dispersarnos y concluir sin los preparativos;
descargar el ímpetu de diez mil hombres armados contra el débil estorbo de seiscientos
soldados bisoños que resistieron con esfuerzo increíble un choque en que el valor estuvo
de su parte, aunque tuvieron en contra la fortuna. Trábase la lid, y el Puente de Calderón de-
fendido con heroísmo, es vencido por los contrarios que se abren paso por él para entrarse
a la ciudad.
Verificose en efecto la entrada y la dispersión de la tropa que fue su consecuencia in-
fausta; precipita la salida de los generales, que superiores al maligno influjo de su estrella,
caminan con la imperturbable serenidad de los héroes a refugiarse a las provincias remotas
de lo interior, donde abandonados a la malhadada suerte que es el distintivo de las almas
grandes, son aprehendidos con vileza por los caribes de aquel rumbo.
Parecía que la Providencia quería poner nuestra constancia a una prueba tan terrible y
dudosa, y que el edificio del Estado conmovido y debilitado con tan violentos vaivenes, iba
ya a desmoronarse y quedar sepultado en sus mismas ruinas, cuando una invisible fuerza
detiene su amenazante destrucción y suscita nuevos campeones que reparan las pérdidas,
hacen revivir el espíritu amortiguado del pueblo y lo conducen por el camino de los sacri-
ficios al término de la victoria. Las reliquias del fugado ejército de Calderón, parte sigue
a los generales, parte se reúne bajo la conducta de un caudillo que fue en aquella época
la única firmísima columna de la insurrección. Este triunfo de Zacatecas, recibe la batalla
memorable del Maguey y la jornada de los Piñones, en que oprimido el soldado de nece-
sidades mortíferas, vio perecer al rigor de la sed algunos de sus compañeros, prepara los
gloriosos acaecimientos de Zitácuaro. Esta villa es dos veces el teatro de nuestros triunfos,
y quince fusileros protegidos de inexpertos guerreros con la anticuada arma de la honda,
vencen la táctica del día, diestramente dirigida por sus científicos contrarios. Torre perece
con su división; la de Emparan es rechazada por un número de hombres diez veces menor,
sin que de la intrepidez del primero haya libertádose uno que diese al cruel gobierno no-
ticia de esta catástrofe. Por todas partes se dejan ver los trofeos del vencimiento, en tanto
que el esforzado Villagrán, posesionado del Norte, acomete sin interrupción las reuniones
de esclavos que infestan su demarcación, intercepta convoyes, obstruye la comunicación
al enemigo y lo hostiliza incesantemente con la lentitud más funesta. Por el Sur, el bizarro,
valeroso e invicto Morelos, todo lo sujeta con suave violencia al imperio de la razón, todo
lo domina, todo lo arregla y consolida con indecible rapidez, consiguiendo tantas victorias
cuantas batallas da o recibe.
Mientras nuestras armas hacen por estos rumbos tan rápidos y brillantes progresos, los
vencedores de Zitácuaro se aprovechan de sus triunfos, aumentan la tropa, la inspiran el
espíritu de disciplina y obediencia, y se concibe y ejecuta allí el proyecto más útil, más
grandiosos y necesario a la nación en sus circunstancias. Erígese una Junta que dirige las
operaciones; organiza todos los ramos de un buen gobierno y da unidad y armonía al siste-
ma de la administración, inevitable para precaver los horrores de la anarquía. Al punto es
reconocida y respetada su autoridad, y los pueblos enteros acuden ansiosos a sancionar
con su obediencia la instalación del Congreso. Prepárase entonces el ataque de aquella
villa insigne, primer santuario de la libertad, y sus heroicos vecinos se deciden a resistirlo
y escarmentar la osadía de los agresores. Acércanse a probar fortuna; acometen furiosos,
animados del espíritu maligno de Calleja; dase la señal del combate, y sus tropas, superiores
en número, superiores en pericia y armas al corto número de los nuestros, inertes e indis-
ciplinados, experimentan el valor de hombres libres y tienen que llorar el efímero triunfo
de su desesperada intrepidez y audacia. Profanan aquel majestuoso recinto consagrado a la
inmortalidad de los héroes, y el hierro y el acero todo lo sacrifican a la implacable venganza
del opresor; se incendia, se le despoja del patrimonio de sus tierras y sus infelices habitan-
tes, unos son cruelmente arcabuceados y los más proscritos o desterrados.
Esperábase ver concluida esta escena sangrienta para descargar sobre las fuerzas re-

341
unidas del Sur las del bárbaro ejército del centro. Marcha a la lucha engreído del reciente
triunfo, y princípiase el asedio memorable de las Amilpas. Setenta y cinco días dura éste,
cuyo éxito feliz llena de gloria a Morelos y de confusión a su enemigo. Disminuida y debilita-
da su gente, proyecta levantar el sitio, cuando el estado de hambre y peste a que el pueblo
estaba reducido, hace prolongarlo con la esperanza de rendir a sus defensores. Frústrase
este designio; el general, estrechamente cercado, rompe una doble línea y sale majestuoso
por en medio de los sitiadores, sobrecogidos de terror a la presencia de una acción casi sin
ejemplo en los fastos de la milicia.
Vuelve burlado a México el risible ejército de Calleja; abdica el mando o se le despoja
de él; cambia el aspecto de las cosas; ya todo es prosperidad, todo aumento para nuestras
armas. Empréndese el sitio de Toluca, cuya plaza, cercana a rendirse, es abandonada por la
falta de pertrecho consumido en multiplicadas luchas, todas gloriosas, si se atiende a que
los medios de la agresión fueron increíblemente desiguales a los de la defensa y resisten-
cia. Lerma batida de superiores fuerzas vence honrosamente, sale de allí triunfante nuestro
pequeño ejército, que reunido en Toluca parte a Tenango, donde se prepara a nuevos com-
bates.
Dudábase entonces si convendría empeñar el que se disponía a darnos o hacer una re-
tirada que sin comprometer el decoro de la Nación, la pusiese a cubierto de los contra-
tiempos que se seguirían de la derrota probabilísima que debía sufrir acometida por una
potencia cien veces más ventajosa que la de trescientos fusiles que guarnecían la plaza. El
deseo de vencer hace abrazar el último partido, resuélvese corresponder al entusiasmo de
la tropa, que impaciente y valerosa aguardaba al enemigo; avístanse los combatientes, el
valor de pocos repele la audacia de muchos. Cuatro días de gloria, en que fue siempre re-
pelido Castillo Bustamante, no impide el avance de su infantería por el punto menos fuerte
del cerro, cuya extensa circunferencia no pudo ser cubierta de nuestra poca tropa. Vencido,
pues, el obstáculo que oponía aquella eminencia a la rendición del pueblo, se medita liber-
tarlo de la rapacidad de los bárbaros, y se ordena la retirada a Sultepec. Mientras se efectúa
ésta, los infelices prisioneros y cuantos su mala suerte puso a discreción del vencedor, fue-
ron inhumanamente inmolados a la crueldad del despechado Bustamante. Cometiéronse
excesos de todos géneros, y el desgraciado Tenango es el teatro de atrocidades inauditas. El
inocente infante, el venerable anciano, la mujer respetable por la fragilidad de su sexo, y lo
que es más, lo que no puede decirse sin dolor y sentimiento de la religión que profesamos,
los ministros del santuario, los ungidos del Señor, elevados sobre la esfera de lo mortal,
sufren la muerte más bárbara que han visto los tiempos, y clavados a las bayonetas sirven
de trofeo a la victoria.
La Junta ya refugiada en Sultepec, prevé las consecuencias de este infortunio; cree
como indudable que al saciar la saña de los caribes con la desolación de Tenango, vendrían
a invadir a Sultepec indefenso y desprevenido; este fundado recelo hace emprender la re-
tirada, no a un punto determinado, sino a los diversos lugares que se decretó visitar por los
individuos del Congreso para imponerse del estado de las poblaciones y remediar sus ne-
cesidades. Las ventajas de esta medida se están palpando en los multiplicados ataques que
diariamente se dan con aumento de crédito y valor en nuestras tropas. En sólo tres meses
repuestos ventajosamente hemos arrancado al enemigo en los gloriosos encuentros de las
cercanías de Pátzcuaro, Salamanca y pueblo de Jerécuaro, más de cuatrocientos fusiles, y
disminuido los recursos de nuestros opresores en el considerable descalabro que han sufri-
do del convoy que conducían a Guadalajara
Tantas prosperidades, después que tantos desastres y vicisitudes tan contrarias nos han
enseñado a ser pacientes en la adversidad y moderados en la buen fortuna, no las miramos
con los ojos de la ambición, que refiriéndolo todo al acrecentamiento de la grandeza a que
aspira elevarse, desprecia la sangre de los hombres y escucha con insensible frialdad los
quejidos de los moribundos tendidos en el campo de batalla. No, americanos, los pensa-
mientos de paz nunca están más profundamente grabados en nuestros corazones, como
cuando la victoria corona la constancia de nuestras tropas y forma un héroe de cada uno de
nuestros soldados. Entonces brindamos con la unión a nuestros tiranos, envainamos la es-
pada que pudiera destruirlo, y dejamos ver nuestras manos triunfantes con un ramo de oliva
que los llama a la amistad y con ella a su conservación. Si la guerra prolonga nuestros males
y multiplica los estragos de la desolación, culpa es del gobierno que oprime nuestra patria,
es de esa manada envilecida de esclavos, que ya con las armas, ya con sus plumas, dignas

342
de tal causa, adulan su capricho, hacen que se crea invencible señor de nuestros destinos, y
como padre del Olimpo, capaz de reducirnos a polvo con una sola mirada de indignación y
de cólera. De aquí la pertinacia en continuar la guerra, de aquí el menosprecio de nuestras
propuestas, de aquí el frenesí de apodarnos con denuestos groseros e inciviles, cuando dé-
biles e impotentes provocan nuestra venganza e irritan nuestro sufrimiento. Este, contenido
siempre en los límites de la moderación que distingue nuestro carácter de la arrogancia o
más bien, de la altivez española, es acusado de inerte y apático, de indolente y desalentado.
Más fieles a nuestros principios filantrópicos y humanos, nos honramos con esta nota, de
que no intentamos vindicarnos, porque los epítetos de crueles y bárbaros, que subrogarían
a los otros, nos ofenderían, tanto más, cuanto que siendo peculiares a la conducta obser-
vada de nuestros enemigos, se confundiría nuestra civilización con su barbarie, nuestra
compasión con su dureza, la ferocidad de su índole con la dulzura y suavidad de la nuestra.
Viose resaltar vivamente este contraste el día que con aparato ignominioso fueron en-
tregados a las llamas por mano de verdugo los planes de paz a que la nación convidaba a
sus vacilantes opresores. Agravio tan injurioso, jamás recibido por ningún pueblo, es el ma-
yor que tiene que vengar la América, entre los innumerables con que ha sido vilipendiada
su dignidad y ajado su decoro. Un gobierno repugnado de la Nación, ilegítimo por esta cir-
cunstancia, contrapuesto a todos los principios que deben regirnos en la situación en que
se halla la metrópoli; un gobierno sin fe, sin ley, sin sujeción a ningún poder que modele sus
operaciones, independiente la autoridad de las mismas Cortes, en quienes sólo conoce la
soberanía para ultrajarla con la contravención a todos sus decretos: ¿este se atreve a llamar
rebelde a una congregación que le habla a nombre de todo un reino el lenguaje de la paz
y la urbanidad, y arroja a las llamas los escritos en que está consignado el depósito sagra-
do de la voluntad general? ¡Qué audacia, qué atentado! No lo olvidéis jamás, americanos,
para alentar vuestro valor en las ocasiones de peligro. Si cobardes o perezosos cedemos
a la fuerza que quiere subyugarnos, en breve no habrá patria para nosotros, seremos des-
pojados de la investidura de la libertad y reducidos a la triste condición de los esclavos.
¿Qué esperanza puede aún tenernos ligados a un gobierno cuya conducta toda es dirigida
del deseo de nuestra ruina? Redoblad vuestros esfuerzos, invictos atletas que combatís la
tiranía, salvad vuestro suelo de las calamidades que le amenazan, sed la columna sobre que
descanse el santuario de su independencia; animaos a la vista de los progresos hechos en
sólo los dos años, sin tener armas, dinero, repuestos, ni uno siquiera de los medios que ese
fiero gobierno prodiga para destruirnos, la Nación, llena de majestad y grandeza, camina por
el sendero de la gloria a la inmortalidad del vencimiento.
Palacio Nacional de América, Septiembre 16 de 1812.- Licenciado Ignacio Rayón, Presi-
dente.- José Ignacio Oyarzábal, secretario.

343
15. SERMÓN DEL DOCTOR FRANCISCO LORENZO DE VELASCO CON MOTIVO DEL SANTORAL
DE MIGUEL HIDALGO, A QUIEN CONSIDERA PRIMER HÉROE DE LA PATRIA.
Huichapan, 29 de septiembre de 1812
AGN, Secretaría del Virreinato, caja 34, carpeta 4; BAGN, tercera serie, t. IV, núm. 3, pp.
22-27.

Sermón que en el cumpleaños del serenísimo señor don Miguel Hidalgo y Costilla, pri-
mer héroe de la patria, dijo el señor doctor don Francisco Lorenzo de Velasco, del gremio y
claustro de la Universidad de Alcalá de Henares, y prebendado de la ilustre real Colegiata
de Nuestra Señora de Guadalupe de México, en la Iglesia parroquial de Huichapa el 29 de
septiembre de 1812. Tlalpujahua: año de 1812. En la Imprenta Nacional de América.

Al augusto y Supremo Congreso Nacional Americano creado para sostener los derechos,
y promover la felicidad de la patria oprimida: consagra la impresión de este discurso Josef
María Revelo, impresor de Su Majestad.
Señor:
Desde el feliz instante que tuve el incomparable honor de manifestar mi adhesión y res-
petos a Vuestra Majestad, y el indecible júbilo de sentir la soberana influencia, con que su
alta dignación quiso favorecer mi humilde pequeñez, he suspirado por alguna circunstancia
oportuna en que pudiese desahogar los vehementes impulsos de mi sincero reconocimien-
to.
Y ¿cuál será señor, podría presentarse más a propósito que ésta para verificar mis de-
seos? ¿Qué ofrenda más análoga al corazón religioso y sensible de Vuestra Majestad que
esta oración pronunciada delante del excelentísimo y dignísimo señor Presidente? Ella está
animada con preciosos rasgos de elocuencia; es un tejido de recuerdos muy dulces, con
dicciones majestuosas en que brilla una sencillez encantadora; su distintivo es la unción
de la ternura y la nobleza del objeto y lustre cuya heroicidad pinte el autor con pinceles
delicados, realza como debe su mérito singular, y confunde la desvergonzada osadía con
que los insolentes detractores pretendieron empeñar la virtud del primer padre de la patria.
Dígnese por tanto Vuestra Majestad, distrayendo un momento la augusta atención de
los gravísimos negocios que la ocupan, honrar este discurso, accediendo a que su impresión
sea un testimonio incontestable del respeto, amor amistad y gratitud que mientras exista
debo consagrar a Vuestra Majestad.
Dios guarde la preciosa vida de Vuestra Majestad muchos años para amparo de la na-
ción.
Huichapa y octubre 2 de 1812.
Señor beso los pies de Vuestra Majestad.
José María Revelo.

Advertencia del autor

En la capital donde tuvieron la bondad de escuchar mis sermones con particular aten-
ción, jamás lograron que permitiese la publicación de alguno de ellos, aunque trabajados
con quietud y auxilio de libros, convencido de mis cortas luces, y de que si tenían alguna
recomendación consistía en la prevención con que se oían.
Ahora, pues, que sin tiempo, sin libros, y sin una hora de quietud me encargué del ser-
món que se dignó encomendarme el excelentísimo señor Rayón, sólo he convenido en su
impresión por obedecer y satisfacer de algún modo a la bondad de un auditorio que me
escuchó con gusto, y solicita que se publique.
Et audivi vocem magnam in coelo dicentem:nunc facta est salus et virtus quia projectus est
acus setor fratrum nostrorum.
Apocalipsis, capítulo XII, V. X.
Si la augusta magnificencia de este día, si a la dulce memoria del héroe inmortal de
nuestra patria, si a la brillantez de un concurso tan respetable, si a los tiernos sentimientos
que aparecen marcados en nuestro semblantes, y si a lo que tal vez esperáis de mí equival-
dría mi discurso, yo tendría la indecible satisfacción de inspiraros, o más bien confirmaros

344
en aquellas ideas de religión, de gratitud y de consuelo, que superiorizándonos a los tra-
bajos, a las fatigas y a las privaciones os harían luchar impávidos con la misma muerte y no
aspirar a otra cosa que a trepar a la cumbre del vencimiento, donde están depositadas la
honra, la gloria y la inmortalidad.
Católicos, la imaginación se abruma con objetos tan vastos, y yo con la pureza que co-
rresponde a este lugar, os protesto que jamás me he visto tan implicado en el desempeño
de mi ministerio.
La Iglesia celebra el triunfo de Miguel que arroja del empíreo el espíritu funesto de la
soberbia; y la patria recuerda el triunfo de otro Miguel que da la voz contra el espíritu de
orgullo y arrogancia de nuestros opresores que osaban levantar al cielo sus ojos sacrílegos
y no reconocer otra deidad que el sórdido interés, y el total desenfreno de sus apetitos.
Y bien ¿no debemos con propiedad tomar en nuestros labios las mismas expresiones
con que se celebró el triunfo del arcángel por los espíritus celestiales, ahora sí Dios y Señor
nuestro que nos has mirado con compasión, pues has vuelto la salud y el valor, y hecho des-
aparecer al que inicuamente calumniaba a nuestros hermanos, nunc facta est salud et virtus
quia projectus est acusator fratrum nostrorum? No hay católicos, una sencilla comparación
entre ambos héroes, y una manifestación de cuál debe ser la memoria que tributemos al se-
renísimo señor don Miguel Hidalgo y Costilla, primer héroe de la patria, formará la materia
de mi oración, para cuyo desempeño ayudadme a impetrar la gracia del Espíritu Santo por
intercesión de María.
Et audivi vocem, etcétera.
La soberbia, ese genio primogénito del abismo que cuenta el oro del avaro, que se en-
tretiene con el lascivo que atiza la cólera del iracundo, que ocasionó la caída del primer
hombre, y en ella la ruina del universo, se atrevió, católicos, a infestar el mismo domicilio de
la felicidad y de la gloria este maligno vapor subió a la región del contento; y penetrando la
inteligencia de un espíritu de primer orden se revela contra Dios y osa desde aquel instante
asestar a la majestad.
El cielo todo se estremece, y los altos ejes sobre que estriba se conmueven, y casi se
desquician a la tremenda voz de aquel gran Dios que con un solo soplo hace a la naturaleza
salir del profundo caos de su nada, y con otra expresión de su voluntad puede reducirla a su
antiguo estado de negación y carencia. Pero ¡ah! un príncipe celestial grita de lo alto de su
trono ¿quién como Dios? ¿quis ut Deus? Y trabada, según la expresión del sagrado texto una
empeñada lucha, por fin se ve expelido Lucifer y los que con él peleaban, vuelve la paz, la
tranquilidad y el contento resonando acciones de gracias por aquellos soberano espíritus al
Dios grande y fuerte por haber sido expelido el perturbador, y el que inicuamente calumnia-
ba a sus hermanos: nunc facta est salus et virtus quia projectus est acusator fratrum nostrorum.
¡Oh recuerdo de consuelo y de satisfacción para nuestra América! El espíritu mismo de
orgullo, de soberbia y de altivez se enseñorea en este desventurado suelo por esos hom-
bres ingratos al país que los alimenta, bárbaros, que tapan los oídos a la imperiosa voz de
la razón y de la justicia, y cuando sufrimos los mayores excesos de la tiranía al fin se rasga
el velo obscuro de sus dañadas intenciones. Una obediencia sin ejemplo, y una fidelidad
asombrosa nos hacía besar la mano misma que nos hería, pues el candor y sencillez de
nuestro carácter sólo nos dejaba ver las órdenes de un soberano, cuyas resoluciones tocaba
obedecer y no escudriñar.
Pero ¡ah! [ * ] la perfidia más escandalosa arranca de su solio al amado Fernando, y este
es el punto en que cada uno de nuestros opresores se creía autorizado para promulgar
leyes y reagravarnos más y más el pesado yugo que nos oprimía. Instalan juntas inicuas, se
agregan a ellos los hombres más perversos y el nombre de América sólo resuena en aquel
hemisferio o por burlarnos con exenciones que no empleen, o para exigirnos pensiones y
pechos que habría sido injusto dictar contra un pueblo rebelde e insubordinado. Llorába-
mos todos en el asilo de nuestras casas tan deplorable condición, todos suspirábamos por el
remedio, mas no era concedido a nuestras almas obra tan grande ni resolución tan heroica: y
debía, Dios mío, continuar por más tiempo tan dura servidumbre? y tu pueblo amado y pre-
dilecto habías de arrastrar aún la cadena pesada de la más tiránica opresión? No católicos.
Dios suscita en la venturosa Congregación de Dolores un genio singular y extraordina-
rio, un espíritu superior al resto de los mortales, y una alma de aquellas pocas que suele
Dios sacar de cuando en cuando de la nada para hacer alarde de su omnipotencia. Héroe
inmortal, mi corazón no puede sufrir impresión tan vehemente, y vuestro solo nombre ins-

345
pira a mi alma sentimientos celestiales y divinos; amable Hidalgo ¿quién repetirá vuestro
nombre sin penetrarse hasta lo más íntimo de su alma de ideas tiernísimas de gratitud y de
reconocimiento?
Tu nacimiento, tu carrera, tu estado, tu edad y tu índole parece que era todo un muro
de bronce que debía separarte del plan consecuente con unos movimientos que exigían
educación marcial, conocimientos militares, edad vigorosa y complexión hecha al trabajo y
a la fatiga; pero estas son consideraciones que aterran a almas adocenadas y susceptibles
de impresiones vulgares: la voz de la patria oprimida la escuchaba en todos lugares; tanto
hería sus oídos en la claridad del día como en la obscuridad de la noche, y las mismas ma-
jestuosas bóvedas del santuario le parecía repetir estos sagrados ecos: a salvar la patria:
concibe entonces la grande obra, la consulta con hombres sabios, y un genio enemigo de la
América hace que se dé la voz inmaturamente ¿pero qué importa?, la alta opinión que por
sus costumbres y vastos conocimientos disfrutaba en aquellos lugares, lo allana todo; los
pueblos desde aquel momento le reconocen y proclaman por su libertador; he aquí a Moi-
sés que conduce al venturoso pueblo de Israel. Todo nos ofrece un semblante halagüeño,
pero cuando nos lisonjeábamos que sería restituida la paz y la felicidad, nuestros opresores
conciben en la capital el plan más negro y abominable; nada se perdona de sagrado que no
se profane, y un tribunal que había en la opinión del vulgo, pasado hasta entonces por el an-
temural de la fe y salvaguardia de la religión, prostituye su opinión y su decoro, estampando
un folleto infamatorio en que se agotan las calumnias, los sarcasmos y las iniquidades para
degradar a nuestro libertador. ¡Alma grande y singular, no sé si podrías superiorizarte a
golpe tan imprevisto, y si sucumbiría tu corazón religioso al verse manchado con borrón
que tanto detestabas!
Pero, señores, nada le aterra, corre al logro de su plan y los primeros sucesos correspon-
den todos a sus esperanzas: Celaya, Valladolid, Guanajuato y Guadalajara le ven triunfar con
la celeridad de un rayo, se conciben allí los más altos designios, y un golpe maestro y combi-
nado iba a fijar nuestra ventura. Mas ¡oh Dios mío! quizá confiaron demasiado, como dice el
santo rey, en su flecha y en su arco, y juzgaste oportuno humillar sus intenciones, habían tal
vez gustado mucho de las dulzuras de tu cáliz, y era indispensable que probasen también
del amargo de sus heces: ya todo es pérdidas y desgracias, nuestras fuerzas derrotadas y
dispersas en la mayor parte, sólo presentaban la imagen de un gallardo joven que en los
primeros años de su lozanía ha sufrido todo el rigor de un golpe mortal que no le permite
sino conocer su desgracia e infelicidad.
Emprende nuestro héroe una expedición a que lo obligaba el rigor de las circunstancias,
nombra comisionados que vigoricen el aletargado espíritu de los habitantes de estos paí-
ses, y descansa en el talento, actividad y celo de un ciudadano esclarecido y benemérito a
cuya benigna influencia hemos visto reverdecer el marchito árbol de nuestra independen-
cia. La patria se reanima, y a pesar de nuestras desgracias éstas se substituyen con prosperi-
dades que cada día nos acercan con rapidez al logro de nuestras solicitudes. Nuestras armas
recobran su esplendor en la triunfante jornada de Zacatecas, en los gloriosos encuentros de
Zitácuaro, en las no interrumpidas victorias del sur, en el memorable asedio de Toluca, en la
bizarra oposición de Lerma, y… pero ¿adónde dirijo mi oración? ¿Llegaremos? Sí, llegaremos
al logro de nuestros deseos; pero ¡oh Dios terrible y justiciero! así lo habéis determinado
árbitro soberano de los destinos del hombre: nuestros triunfos y nuestras glorias serán
siempre mezclados con el llanto y con el dolor; héroe inmortal, primer padre de la patria,
nuestros pecados te arrancaron de en medio de nosotros, y una mano impía y sacrílega
te quitó de un pueblo que protegías con tu sombra, que animabas con tu presencia y que
fomentabas con tu dirección. Cesó el fuerte de Israel y desapareció ¿cómo es que falta el
poderoso del pueblo escogido? Juicios inescrutables del Altísimo, bien sé que al débil mor-
tal sólo toca venerarnos y no escudriñar el océano impenetrable de la divina voluntad; pero,
católicos, consolaos, aquel mismo Dios que con una mano desconsuela al navegante su-
mergiendo al sol por el Occidente, le consuela con la otra elevando a la luna por el Oriente;
tributémosle, pues, las debidas gracias por habernos visto con ojos de piedad, levantando
el espíritu fuerte de otro héroe que nos ha hecho menos sensible una pérdida que habría
conducido a nuestra patria a los umbrales de su ruina
Madre Santísima de Guadalupe, con qué justicia reclamo tu protección para una causa
tan tuya, y en qué tanto se interesa la gloria de tu augusto nombre; pero no, no te pido que
cesen nuestras desgracias, continúen en buena hora si ellas nos han de hacer reconocer

346
nuestras faltas y nuestras ingratitudes; no te suplico que se acabe una guerra cruel y deso-
ladora, prolónguese si ha de servir a nuestra enmienda; lo que te pido es que reconciliados
en espíritu y en verdad logremos nuestras justas solicitudes en esta vida, y la eterna felici-
dad en la otra.

[ * ] Pocos días antes de salir de México leí un sermón reimpreso en esa ciudad, predicado
y publicado en Cádiz, cuyo autor es un digno hijo de la otra América que acompañó a nuestro
monarca a Francia, y acredita en sus notas que el gachupín Ezcoiquiz, principal promovedor del
viaje a Bayona, se hallaba de consejero de estado en París disfrutando de la gracia de Napoleón.
¡Oh amable Fernando si alimentarías en tu seno la víbora que aguzaba sus colmillos para roer
tus entrañas!

347
16. NOMBRAMIENTO MILITAR EXPEDIDO POR EL CAPITÁN GENERAL JOSÉ MARÍA MORE-
LOS, VOCAL DE LA SUPREMA JUNTA NACIONAL AMERICANA.
Tehuacán, 10 de octubre de 1812.
AGN, Infidencias, t. 61, ff. 45r-45v.

Un sello que dice: SUPREMA JUNTA NACIONAL AMERICANA CREADA EN EL AÑO DE

MDCCCXI.

Don José María Morelos vocal de la Suprema Junta Nacional Americana y capitán general
de los ejércitos americanos, etcétera, etcétera.

Por cuanto en la persona de don Manuel María de Garmendia, capitán del Regimiento
Nacional de Infantería de Zongolica, concurren las circunstancias de fidelidad, patriotismo
y aptitud; he venido en nombrarle como por el presente le nombro oficial de mi Secretaría
de Guerra de esta capitanía general y mando a todos los jueces políticos y militares lo hayan
y tengan por tal oficial de la expresada Secretaría, guardándole y haciéndole guardar todos
los fueros, esempciones (excepciones) y privilegios que le son concedidos a los de su gra-
duación. Dado en este cuartel general a diez de octubre de mil ochocientos doce.

José María
Morelos [rúbrica]

Queda tomada razón en el libro 2° de asientos foja 6 vuelta fecha et supra.

Vuestra excelencia nombra por oficial de su Secretaría al señor capitán don Manuel Gar-
mendia.

348
17. JOSÉ MARÍA CARRANZA PIDE AL DOCTOR JOSÉ SIXTO BERDUSCO, VOCAL DE LA SUPRE-
MA JUNTA NACIONAL AMERICANA, QUE NO SE LE QUITEN SUS ATRIBUCIONES DE TENIENTE
DE JUSTICIA.
Los Reyes, 9 de noviembre de 1812.
AGN, Operaciones, vol. 922, ff. 302-302v.

Excelentísimo señor:

Cuando me presenté a vuestra excelencia en el pueblo de Tancítaro, le hice pre-

sente cómo había continuado largo tiempo en el empleo de teniente de justicia, con la
aprobación de cuantos jefes americanos tanto de representación y autorización, como de
otros subalternos que han pasado; así mismo, los cortos servicios con que he contribuido
a la justa defensa de nuestra causa, y en cuya virtud, tuvo la bondad vuestra excelencia de
hacerme continuar en dicho empleo.
Pero ahora, el gobernador de la villa de los Reyes don José Antonio Morfin, ha que-
rido restringirme las facultades de mi jurisdicción impidiéndome la práctica de inventarios,
sin atender a que el lugar de mi residencia es tan corto, que sus asuntos y justicias nada de-
jan para la sostención (sic) de persona, y estando yo varado con el empleo para tomar otros
giros, no hay razón para que se me excluya un ramo de donde apenas podré sostenerme.
Si vuestra excelencia tuviere a bien continúe en los términos que vuestra excelen-
cia se dignó conferirme el empleo en decreto de 7 de septiembre, y para que el gobernador
no exceptúe ni limite mis facultades, le libre orden a él mismo de que esté entendido que
por la autorización de vuestra excelencia estoy legítimamente habilitado para la práctica
de todo negocio judicial o extrajudicial que pertenezca a mi jurisdicción, más no por esto
me eximo de el reconocimiento a dicho gobernador como justicia mayor de toda la demar-
cación. Vuestra excelencia resolverá en esto como sea de su superior agrado.
Dios guarde a vuestra excelencia muchos años. (Los) Reyes y noviembre 9 de 1812.
Excelentísimo señor José María Carranza.

Excelentísimo señor capitán general doctor don José Sixto Berdusco.

349
18. COMUNICACIÓN DE IGNACIO RAYÓN AL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS
UNIDOS.
Tlalpujahua, 5 de abril de 1813.
H y D, Colección, t. VI, núms. 1245, p. 1038.

Al excelentísimo señor Presidente del Supremo Congreso de los Estados Unidos de

América en la Corte de Washington.

Excelentísimo señor.- Las credenciales dirigidas al Soberano Congreso, que favore-

cen al coronel don Francisco Antonio Peredo, instruyen a vuestra excelencia en lo público
del oficio, y en lo privado me lisonjeo con los colegas de este mi Congreso Imperial de refe-
rirme a vuestra excelencia con las expresiones más infinitas de sincera hermandad, ponien-
do a su disposición mi persona y todos mis arbitrios. La naturaleza ha unido el Continente
de nuestra dichosa América y parece consiguiente que esta misma unión sea trascendental
a los hombres libres que habitamos en él. Sobre este principio nada tengo que añadir a las
credenciales consabidas, sino es el inagotable deseo de que me denomine vuestra excelen-
cia.
Excelentísimo señor.- Su más adicto hermano que le aprecia y desea todo bien.- Ig-
nacio Rayón.- Excelentísimo señor Presidente del Supremo Congreso de los Estados Unidos.

350
19. COMUNICACIÓN DEL LICENCIADO IGNACIO RAYÓN PRESIDENTE DE LA SUPREMA JUN-
TA, AL EMPERADOR DE HAITÍ.
Tlalpujahua, 5 de abril de 1813.
H y D, Colección, t. VI, núm. 1246; pp. 1038, 1039

A su majestad imperial Cristóbal I emperador de Haití en su corte Imperial de Puerto

Príncipe.
Señor.- La augusta investidura que tan dignamente condecora a vuestra majestad
imperial abre la brecha más lisonjera para que este Congreso Imperial conmigo de Presi-
dente se dirija a la augusta persona de vuestra majestad imperial con las relaciones más
estrechas de unión y amistad fraternal como leales americanos.
Por este sagrado vínculo con que la naturaleza nos liga, espero que el poder so-
berano de vuestra majestad imperial coadyuve a las justas miras de la independencia y li-
bertad, que ya gracias a Dios se disfruta casi del todo en este Continente, aunque luchando
todavía en la lid sangrienta con que empezamos.
Las credenciales que autorizan al enviado para la entrega de ésta con los docu-
mentos que le acompañan correrán el velo a nuestro estado actual, e instruirán a vuestra
majestad imperial de los pormenores que verbalmente deberá producir dicho enviado.

Entre tanto me lisonjeo de ser señor de vuestra majestad imperial su más adicto y
fiel hermano.- Ignacio Rayón.

351
20. IGNACIO RUIZ DE MONTENEGRO, TENIENTE DE JUSTICIA DEL PUEBLO DE IRIMBO NOM-
BRADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA JUNTA, CERTIFICA LA VENTA DE UNA CASA.
Irimbo, 12 de julio de 1813.
AMI, Gobierno, caja 1, expediente 1.

En el pueblo de San Mateo de Irimbo, en doce días del mes de julio de mil ochocientos
trece; ante mí don Ignacio Ruiz de Montenegro, teniente de justicia de este partido, con
aprobación superior en el título que se sirvió conferirme el excelentísimo señor Presidente
de la Suprema Junta, licenciado don Ignacio López Rayón; actuando como juez receptor con
testigos de asistencia, a falta de escribano que no lo hay en los términos que la ley señala.
Compareció presente en su persona, que doy fe, conozco, doña María Francisca Valdes-
pino, vecina de este pueblo, y dijo: que por la presente y en la más bastante forma que haya
lugar en derecho y en vio (sic) y voz a nombre de sus herederos y sucesores, y quien su causa
hubiere y derecho representare: otorga que vende en venta real y enajenación perpetua,
desde ahora para siempre a favor de doña Rosalía Urbizu, vecina de este pueblo para ella,
sus herederos y sucesores, y quien su causa hubiere y derecho representare, es a saber: una
casa y solar ubicada en este pueblo en sitio de los naturales de este pueblo, del que se paga
un peso anual a los mismos naturales para la fiesta de San Mateo, la cual hube y heredé de
mi legítimo marido don Rafael Velázquez, cuya casa está situada en una calle que corre de
Norte a Sur, dejando a la izquierda otra que corre de Poniente a Oriente, y consta de veinte y
cinco varas de frente al Poniente, y treinta y siete y media de fondo a el Oriente, y la citada
casa consta de dos piezas que son una sala y su recámara y más su portal con pilares de
madera que mira para el Oriente en la parte de adentro, y un cuarto en el mismo portal, todo
esto con su desván bueno, y tejado maltratado, paredes de adobe y una cocinita con medio
tejado bueno y tejado maltratado, paredes de adobe, y media cocinita con medio tejado
bueno y la otra maltratado, y linda por el Oriente con el solar de la casa del señor bachiller
don José Antonio Portal, vecino de Maravatío; por el Poniente una casa suya, calle de por
medio; por el Sur linda con solar de los herederos del difunto Jorge Pérez, calle de por me-
dio; por el Norte linda con otra casa suya y de su asistencia, cuya casa con las demás citadas
son heredadas de su difunto esposo don Rafael Velázquez, éste las hubo por traspaso que
le hizo don Vicente Gertrudis, juntamente con una tienda.
En cuya virtud la declara por tal suya propia, como libre de todo gravamen, que así lo
aseguró, y por tal la venden a la mencionada doña Rosalía Urbizu, con todas sus entradas
y salidas, usos y costumbres, derechos y servidumbres, y cuanto de hecho, de derecho las
toca y pertenece, en precio y cuantía de ciento diez y seis pesos de plata del cuño mexicano,
siendo de cuenta de la relacionada doña Rosalía los costos de escritura y real derecho de
alcabala, y de la dicha cantidad, la otorgante realmente y con efecto se satisface de ella y da
por contenta y entregada a su satisfacción, y en su razón renuncian la cucción (sic) de la non
numerata pecunia, leyes del no entrego, y su prueba, y declara que dicha cantidad es el justo
valor de dicha casa y solar, que no vale más, y en caso de exceso le hace gracia del que fuere,
y donación a la compradora, pura, mera, perfectamente, irrevocable, que el derecho llama
intervivos valedera para siempre con las insinuaciones, requisitos y derechos de leyes en
derecho necesarias, y las del ordenamiento real hecho en Alcalá de Henares que trata de las
casas que se compran o venden, por la mitad más o menos de su justo precio, y los cuatro
años en ella declarados para no alegar engaño, lesión enorme, ni pedir recepción de esta
venta, mediante la cual se desapodera la otorgante del derecho de acción, dominio, pro-
piedad, señorío, título, voz y derecho que a dicha casa tiene y podían tener sus herederos
y sucesores, pues todo lo renuncia, cede y traspasa (a la) dicha compradora, para que como
suya propia, habida y adquirida con su propio dinero y justo título, cual lo es esta venta,
lo haya, posea, goce, venda, enajene y disponga de ello a su voluntad y de su autoridad o
judicialmente, pase, tome y aprehenda su posesión, y entre tanto se constituye la otorgante
su inquilina precaria tenedora, para acudirle con ella cuando se la pida, y consciente se le
de un tanto de esta escritura, para que le sirva a dicha compradora de título bastante sin
otro asunto judicial, y a la evición (sic), seguridad y saneamiento de esta venta, como real
vendedora la otorgante se obliga con su persona, bienes habidos y por haber, con poderío

352
a las reales justicias de Su Majestad de cualesquiera partes que sean, y por quienes fuere
requerido a cuyo fuero y jurisdicción, desde luego se somete, y renuncia el suyo propio,
domicilio y vecindad, la ley circunbenerit y la demás que pueda favorecerle, con la general
del derecho en forma, para que a lo dicho es, le compelan apremien, por todo rigor y vía eje-
cutiva, como por sentencia pasada, en juzgado consentida y no apelada en cuyo testimonio
así lo otorgó, y no firmó porque dijo no saber escribir.
Hícelo yo con los testigos de mi asistencia, siéndolo instrumentales don Antonio Merino.

353
21. AUTORIDADES, PUEBLOS Y CORPORACIONES DE LOS QUE SE SABE JURARON FIDELIDAD
Y OBEDIENCIA A LA SUPREMA JUNTA. Agosto de 1811 – Marzo de 1813.

AUTORIDADES, PUEBLOS Y CORPORACIONES PROVINCIA FECHA DEL JURAMENTO

Oficialidad y tropa de la villa de Zitácuaro Michoacán 21 de agosto de 1811
Subdelegado de la villa y su vecindario Michoacán 21 de agosto de 1811
Gobernadores de la jurisdicción de Zitácuaro Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Juan Zitácuaro Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Mateo Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Felipe Santiago Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Andrés Jilotepec Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Francisco Coatepec Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Miguel Chichimequillas Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Bartolomé del Monte Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Francisco el Nuevo Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Miguel Timbineo Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de Santa Isabel Enandio Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de Santa María Aputzio Michoacán 21 de agosto de 1811
Alcalde del pueblo de San Francisco Ziráhuato Michoacán 21 de agosto de 1811
Pueblo de Tuxpan Michoacán 23 de agosto de 1811
Pueblo de Jungapeo Michoacán 23 de agosto de 1811
Pueblo de Tuzantla Michoacán 25 de agosto de 1811
Pueblo de Tiquicheo Michoacán 26 de agosto de 1811
Milicias de Angangueo Michoacán 30 de agosto de 1811
Regimiento de caballería de Maravatío Michoacán 30 de agosto de 1811
Regimiento de caballería de Los Laureles Michoacán 30 de agosto de 1811
Vecindario de Tlalpujahua Michoacán 30 de agosto de 1811
Vecindario de Taximaroa Michoacán 31 de agosto de 1811
Comandancia del cantón de Sultepec México 20 de septiembre de 1811
Subdelegado del Pueblo de Acamistla México 23 de septiembre de 1811
Pueblo de Huetamo Michoacán 23 de septiembre de 1811
Subdelegado del Pueblo de Tetela del Río México 23 de septiembre de 1811
Temascaltepec México 25 de septiembre de 1811
Tejupilco México 25 de septiembre de 1811
Regimiento de caballería de Malacatepec México 26 de septiembre de 1811
El gobernador de Jerécuaro Michoacán 27 de noviembre de 1811
Gobernador del pueblo de Acatitlán México 29 de septiembre de 1811
República de naturales del pueblo de Huitzuco México 29 de septiembre de 1811
Pueblo de Tlalchapa Tecpan 29 de septiembre de 1811
Gobernador y república de Santiago Texcatitlán México 30 de septiembre de 1811
Ciudad de Guadalupe Tecpan 13 de octubre de 1811
50 pueblos de Sierra Gorda Guanajuato 2 de octubre de 1811
Comandancia del cantón de Santiago de Charcas San Luis Potosí 30 de octubre de 1811
Pueblo de Xichú San Luis Potosí 30 de octubre de 1811
Patriotas de Tenancingo México 29 de septiembre de 1811
Gobernador y alcalde de San Juan, jurisdicción de Huetamo Michoacán 25 de noviembre de 1811
Pueblos de San Martín Tequixquiapan México 27 de noviembre de 1811
Chiautla y los pueblos de su jurisdicción Puebla 4 de diciembre de 1811
Apatzingán Michoacán 7-9 de diciembre de 1811
Compañía de Tacámbaro Michoacán 10 de diciembre de 1811
Milicias de Zacualpan México 20 de diciembre de 1811
Pueblo de Cuautla México 31 de diciembre de 1811
Indios de San Pedro Izicán Nueva Galicia 7 de noviembre de 1812
Pueblo de Xiquilpan Michoacán 7 de noviembre de 1812
Pueblo de Cotija Michoacán 7 de noviembre de 1812
Pueblo de Coalcomán Michoacán 7 de noviembre de 1812
Pueblo de Chinicuila Michoacán 7 de noviembre de 1812
Pueblo de Zapotlán Nueva Galicia 8 de noviembre de 1812
Pueblo de Tuxpan Nueva Galicia 8 de noviembre de 1812
Pueblo de Xilotlán Nueva Galicia 8 de noviembre de 1812

354
Pueblo de Zacoalco Nueva Galicia 9 de noviembre de 1812
Pueblo de Zitala Nueva Galicia 9 de noviembre de 1812
Vecinos de la hacienda de La Labor Nueva Galicia 9 de noviembre de 1812
Pueblo de Xocotepec Nueva Galicia 9 de noviembre de 1812
Pueblo de Huejotitlán Nueva Galicia 9 de noviembre de 1812
Pueblo de Zipimeo Michoacán 13 de noviembre de 1812
Pueblo de Tamazula Nueva Galicia 14 de noviembre de 1812
Pueblo de Copala Nueva Galicia 14 de noviembre de 1812
Pueblo de Pango Nueva Galicia 14 de noviembre de 1812
Pueblo de San Miguel Nueva Galicia 14 de noviembre de 1812
Pueblo de Alista Nueva Galicia 14 de noviembre de 1812
Pueblo de Zapoltitic Nueva Galicia 14 de noviembre de 1812
Pueblo de Sayula Nueva Galicia 14 de noviembre de 1812
Ilustre ayuntamiento de Oaxaca Oaxaca 13 de diciembre de 1812
Capitulares del cabildo catedral de Oaxaca Oaxaca 13 de diciembre de 1812
Prelados de los conventos de Oaxaca Oaxaca 13 de diciembre de 1812
Oficialidad de Oaxaca Oaxaca 13 de diciembre de 1812
Vecinos de la nobleza de Oaxaca Oaxaca 13 de diciembre de 1812
Gremios y repúblicas de los pueblos del corregimiento Oaxaca 13 de diciembre de 1812
Zacatlán Puebla 15 de febrero de 1813
Llanos de Apan Puebla 19 de febrero de 1813
Palizada, Acapulco México 20 de marzo de 1813

El cuadro que aquí presentamos fue elaborado con base en la lista de insurgentes y pueblos subor-
dinados a la Suprema Junta que se encuentra en el CEHM-Carso. Otras referencias fueron sacadas de
las siguientes obras: Colección de documentos para la historia de la guerra de independencia de México,
de Juan E. Hernández y Dávalos; Documentos históricos mexicanos, de Genaro García; Morelos. Su vida
revolucionaria a través de sus escritos y de otros testimonios de la época, de Ernesto Lemoine, Prontuario
de los insurgentes, editado por Virginia Guedea; José María Liceaga. Militar y político insurgente 1782-
1818, de Moisés Guzmán Pérez, y Las cartas de Morelos en la Biblioteca José María Lafragua, BUAP, de
Alicia Tecuanhuey.

355
22. RELACIÓN DE TÍTULOS EXPEDIDOS POR LA SUPREMA JUNTA NACIONAL AMERICANA A
TODOS LOS OFICIALES DEL EJÉRCITO, JUSTICIAS TERRITORIALES Y SUS TENIENTES, EMPLEA-
DOS EN RENTAS Y COMISIONADOS. Agosto de 1811 – Octubre de 1813.

NOMBRE TÍTULO OTORGA FECH.EXP DEMARCACIÓN

Acosta, Juan J. D. Sargento Ramírez 21/05/1813 San Juan Pilcaya
Acuña, Joaquín D. Cnel. de Inf. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Acuña, Joaquín D. Cap. granaderos Rayón 18/08/1812 Tlalpujahua
Adame, Manuel D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Aguado, N. Capitán S.J.N.A. 10/04/1812 Taxco
Aguado, Benito D. Capitán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Aguado, Ignacio D. Cap. Teso. S.J.N.A. 03/10/1813 Tlalpujahua, Depto. de
Aguiar, José A. D. Aband. y Alfz. Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Aguilar y B., J. Ma. D. Aud. de Guerra S.J.N.A. 13/07/1812 Nopala, Depto. de
Aguilar, Francisco D .Tte. Cnel. Comte. S.J.N.A. 20/01/1813 Jiquilpan
Aguilar, Nicolás D. Comisionado Rayón 16/06/1812 Quenchendio, Huetamo
Aguilar, Pablo Br. Ortiz 27/09/1812 Zimatepec
Aguilar, Ramón D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Aguilar, Valentín D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Aguirre, José cura Coronel Morelos 20/02/1813 Ocotlán y Tlacolula
Aguirre, Mariano J. D. Coronel Morelos 05/02/1813 Jicayán, el sur
Albarrán, Juan D. Brigadier S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Alarcón, Pbro. Brigadier Morelos 30/06/1812 Orizaba, Córdoba
Alcántara, Tte. Cnel. Comis. Rayón 27/08/1812 Ixtlahuaca, Jocotitlán
Alcántara, Juan M. D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 12/06/1812 Tlalpujahua
Alcántara, Juan T. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tlalpujahua
Alcántara, Ricardo D. Coronel S.J.N.A. 30/01/1812 (Con A. Cañas)
Alcántara, Tomás D. Capitán Rayón 17/10/1812 Tlalnepantla
Aldana, Esteban D. Tte. Cnel. gdo. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán, Papantla
Alderete y Soria, M. Lic. Asesor general Rayón 08/03/1813 Con el Gobierno
Alderete y Soria, M. Lic. Juez Comis. S.J.N.A. 07/04/1813 Con el Gobierno
Almendrales, Mariano D. Cnel. de Cab. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Almonte, Juan N. (niño) Coronel Morelos 07/05/1813 Chilpancingo
Almonte, Juan N. D. Tte. Cnel. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Almonte, Juan N. D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Alquisiras, José Ma. D. Coronel Rayón 28/05/1813
Alquisiras, Pedro A. D. Capitán S.J.N.A. 15/03/1812 Taxco
Altamirano Tte. Cnel. Rayón 06/09/1812 Atlacomulco
Altamirano, Esteban D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Altamirano, Ignacio D. Coronel Rayón 01/02/1813 Solís, Hda. De
Altamirano, Ignacio D. Coronel S.J.N.A. 12/06/1812
Alvarado, Felipe D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Alvarado, Valentín D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Álvarez, N. Coronel S.J.N.A. 10/04/1812 Tenango
Álvarez, José Ma. D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Álvarez, Juan D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, Las
Álvarez, Juan D. Cnel. de Brig. Morelos 20/02/1813 Acapulco, Gene. del Sur
Álvarez, Miguel D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Alzati, Rafael D. Sgto. Mayor Rayón 20/01/1813 Mesas, Las Tlalpujahua
Amador, José D. Justicia Morelos 23/04/1813 Chilapa
Amador, Pedro D. Brigadier S.J.N.A. 03/10/1813 Zacatecas, Sur y Pte.
Amaro, Gregorio D. Teniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Ambrosio, Nicolás D. Cap. Comis. Rayón/Liceaga 23/03/1812 Cajones, los, Sultepec
Amezcua, José Ma. D. Juez de campo S.J.N.A. 20/01/1813 Nva. Galicia
Anaya, Andrés Tte. Cnel. S.J.N.A. 30/01/1812 Cuautitlán
Anaya, Cayetano Coronel Rayón 03/09/1812 Calpulalpa
Anaya, Juan Pablo D. Mariscal de Cpo. Rayón 10/09/1813 Chilpancingo
Anaya, Juan Pablo D. Mariscal de Cpo. Morelos 07/11/1812 Chilpancingo
Anaya, Juan Pablo D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 21/05/1812 Tenancingo, Tehuacán
Anaya, Leandro D. Alférez S.J.N.A. 13/10/1812

356
Anaya, Mariano D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 30/01/1812 Cuauti. Tenancingo, Tehuacán
Andrade, Juan D. Admr. de fincas Morelos 25/09/1812 San Andrés Chalchicomula
Ángeles, Marcelo D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 13/10/1812
Antonio, Gaspar D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Anzures, Mariano V. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Aparicio, Anselmo D. Capitán Morelos 01/01/1813 Huajuapan, el Sur
Aparicio, Miguel D. Subteniente Morelos 20/07/1812 Zacatula
Araiza, Luis D. Ayte. Mayor 2° S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Araizaga, José D. Capitán S.J.N.A. 02/10/1811 Villa de Zitácuaro
Arce, Juan José D. Alfz. de Inf. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Arellano, Joaquín D. Sgto. Mayor Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Arenas, José M. D. Gobernador Morelos 20/08/1813 Coyuca
Argandar, Fco. Dr. Vo. Gral. Castr. Berdusco 24/09/1812 Poniente (con Berdusco)
Arias, Ángel D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Barranca, la
Arias, Felipe D. Coronel Rayón 28/07/1813 Hda. Bellas Fuentes
Arias, Nazario D. Berdusco 16/06/1812 El Oro, en Nva. Galicia
Arias, Vicente D. Oficial Rayón 00/08/1812
Arizmendi, Ignacio D. Administrador Gaméz 22/03/1812 Calipa, trapiche de
Arriaga y Díaz, M. D. Comandante S.J.N.A. 04/10/1811 Nopala
Arriaga, Ignacio D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Arriaga, Ignacio D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Arriaga, Mariano D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, R. de Sultepec
Arroyo, Antonio D. Teniente Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Arroyo, José A. D. Cnel. de Rgto. Morelos 30/06/1812 Tehuacán
Arroyo, José A. D. Coronel Osorno 05/02/1813 Tlaxco
Arrutia, Francisco Escolta Rayón 28/11/1812
Arrutia, Javier D. Apos. del Ejér. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Arrutia, Tomás Escolta Rayón 28/11/1812
Arzate, Cleto D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Ascensio, Simón D. Teniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Astudillo, Pedro D. Teniente Ramírez 21/05/1813 San Juan Pilcaya
Atienza, Antonio D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Avendaño, Antonio D. Ayudante Rayón 16/04/1813 Tepustepec
Avendaño, José L. Br. Coronel S.J.N.A. 20/01/1813
Avendaño, Pedro D. Soldado S.J.N.A. 20/01/1813 Maravatío, Tepustepec
Ávila y Cid, C. D. Alférez S.J.N.A. 21/08/1811 Villa de Zitácuaro
Ávila, José Antonio D. Capitán Osorno 11/02/1813 Tepechichilco
Ávila, Julián de D. Brigadier Morelos 01/10/1812 Sur, puertos del
Ávila, Miguel de D. Capitán Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Avilés, Fco. de J. D. Teniente S.J.N.A. 27/02/1812 Sur (con Morelos)
Avilés, José D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Ayala Tte. Cnel. Ortiz 27/09/1812 Zimatepec
Ayala, Francisco D. Coronel Morelos 28/12/1811 Izúcar
Ayala, Ignacio D. Inte. de Gpe. S.J.N.A. 18/12/1812 Provincia de Tecpan
Ayala, Ignacio D. Admr. rentas nac. Morelos 10/08/1811 Nueva Ciudad de Gpe.
Ayala, Ignacio D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 07/04/1813 Guadalupe
Ayala, José María D. Tte. Cnel. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Ayala, Juan D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Aybar, José Miguel D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812
Babo, Pedro José D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812
Baca, Ignacio D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812
Báez, Francisco J. D. Tte. Cnel. Osorno 18/01/1813 Zacatlán
Bais L., Pedro R. Br. Capellán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Ballesteros, Ignacio D. Cap. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Balleza, José Ma. D. Mayor de plaza S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Ballín, José D. Sgto. de Brig. Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Baltasar, Santiago D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Baltierra S., Tomás Brigadier Rayón 23/04/1813 Bajío, Irapuato, Gto.
Baltierra, José Ma. D. Brig. Comte. Liceaga 08/08/1812 Peralta, campo de
Banegas, Claudio D. Abanderado Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Baños, Tomás D. Subteniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Barbero, Esteban Teniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Coma.
Barbosa Francisco D. Mayor de plaza Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Barbosa, Manuel D. Ayudante S.J.N.A. 24/10/1811 Tepantitlán, Real de

357
Bárcena, Atanasio D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Bárcena, José A. D. Cnel. de Rgto. Morelos 30/06/1812 Veracruz, puerto de
Barón, José D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Barrera, Cornelio D. Cnel. de Art. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Barrera, Cornelio D. Alférez S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Coma.
Barrera, José Ma. D. Alfz. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812
Barrera, Tomás D. Capitán Morelos 20/07/1813 Santa Rosa
Bautista V., Juan D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Bautista, José M. D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Béan, Pedro Elías D. Ayte. Mayor Rayón 20/02/1813 Oaxaca
Bedoya, Tomás D. Cnel. Comis. Rayón 19/02/1813 Pátzcuaro
Bejarano, Juan D. D. Justicia Ibarra 09/06/1813 Cuajinicuilapa
Beléndes, Mariano Br. Colector Diezmos Osorno 03/02/1813 Chicnahuapa
Bello, Patricio D. Capitán Rayón 16/04/1813 Tepustepec
Benavente, Anastasio D. Brigadier S.J.N.A. 20/09/1811 Huetamo, Taxco, Tecualoya
Benavente, Anastasio D. Brig. Comis. S.J.N.A. 04/10/1811 Amilpas, Taxco
Benavides, José Ma. D. Cap. de Rgto. S.J.N.A. 27/02/1812
Benítez, Marcelo D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Berdusco, José S. Dr. Vocal S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Berazaluce, N. Ma. D. Escolta Pdte. S.J.N.A. 12/06/1812 Con el Gobierno
Berazaluce, N. Ma. D. Teso. de C., Srio. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán, Coma. de
Beristáin, Vicente D. Comandante Osorno 03/02/1813 San Michel
Beristáin, Vicente D. Cnel. de Ing. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán
Bermeo, Pedro J. D. Esc. de guerra Morelos 04/01/1813 Oaxaca
Bernal, Mariano D. Tte. de justicia Rayón 16/06/1812 Amanalco
Betancourt, Tomás D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Blázquez, Damián D. Teniente Morelos 20/07/1812 Zacatula
Bocardo, José A. D. Comte. de armas Osorno 03/02/1813 Huamantla, Chicnahuapa
Bocardo, José A. D. Cnel. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán
Bojórquez, Vicente D. Tte. granaderos Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Bolaños, José M. D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Bolívar, N. D. Cap. de Brig. Morelos 20/04/1813
Boorgel Varela, José Regidor Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Borja, Joaquín Fr. Capellán Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Borja, Joaquín Fr. Capellán S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Borrayo, Baltasar D. Tte. Cnel. Liceaga 10/10/1812 Yuriria y V. de Stiago.
Borrayo, Baltasar D. Brigadier Liceaga 16/01/1813 Celaya
Bravo, (el tío) Morelos 22/05/1813 Totolcintla
Bravo, Ignacio D. Capitán S.J.N.A. 30/06/1812 Salitrillo en Sultepec
Bravo, José Ma. D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Bravo, Máximo D. Coronel Morelos 23/04/1813
Bravo, Miguel D. Juez Morelos 24/10/1811 Chilapa
Bravo, Miguel D. Brig. Comte. Morelos 18/01/1812 Oaxaca, Tehuacán
Bravo, Miguel D. Mariscal de Cpo. Morelos 20/07/1813
Bravo, Nicolás D. Coronel Morelos 18/01/1812 Tlapa
Bravo, Nicolás D. Brig. Comte. Morelos 01/10/1812 Veracruz, puertos de
Bravo, Nicolás D. Mariscal de Cpo. Morelos 22/05/1813 Veracruz
Bravo, Pedro D. Teniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Bravo, Tomás D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812
Bravo, Víctor D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 24/10/1811 Tepantitlán, Real de
Breña, Antonio D. Sgto. Mayor Rayón 16/04/1813 Tepustepec
Bustamante, C. Ma. Lic. Insp. de Cab. Morelos 03/03/1813 Oaxaca
Bustamante, C. Ma. Lic. Aud. de Guerra Osorno 01/02/1813 Zacatlán
Bustamante, Fco. D. Subte. de Art. Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Bustamante, M. N. Lic. Pdte. J. de P. Morelos 19/12/1812 Oaxaca
Cabadas, Matías D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Caballero, Joaquín D. Comandante Liceaga 10/09/1812 S. P. Piedra Gorda, Lagos
Cabeza de Vaca, M. D. Coronel Berdusco 15/09/1812 Nva. Galicia, (con Hermosillo)
Cabezón, José D. Capitán Ramírez 21/05/1813 San Juan Pilcaya
Cabrera, Antonio D. Comandante Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Cabrera, Francisco D. Capitán Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Cabrera, Juan N. D. Admr. rentas nac. Morelos 10/08/1812 Coahuayutla
Cacho, José María Tte. Cnel. Rayón 07/04/1813 Las Balsas
Cajigas, Mariano D. Brigadier Rayón 23/04/1813 Bajío

358
Calderón, Felipe D. Admr. de finca Gaméz 22/03/1812 Carnero, Hda. de
Callejas, M. Ma. D. Capitán Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Calvillo y F., Pablo J. D. Secretario Berdusco 01/08/1812 Uruapan, rumbo del Pte.
Calvillo y F., Pablo J. D. Srio. de guerra Muñiz 19/04/1813 Puruándiro
Calvo, Ignacio D. Srio. intendencia S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua
Camacho, Luis D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 27/02/1812 Metepec, Tenango
Camacho, Mariano D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Camacho, Valerio D. Teniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Camargo Florencio D. Tte. Cnel. Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Campos, Luis D. Ayte. Mayor S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Campos, Patricio D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Canalizo, Joaquín D. Ayte. de plaza S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Cañas, Antonio D. Brigadier S.J.N.A. 12/06/1812 Cuauti., Tula, Atlacomulco
Cañas, Antonio D. (hijo) Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 (con A. Cañas)
Cano, Eulogio D. Tte. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Cano, José A. Coronel Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Capetillo, Juan D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 (Con F. Landaverde)
Carachure, José H. Br. Comte. Berdusco 15/03/1813 Coire, en la costa Mich.
Cárdenas, Juan D. Admr. general S.J.N.A. 20/01/1813 Tizapán, pueblo de
Carmona, Mariano Fr. Cnel. Comte. Rayón 15/06/1812 Jilotepec, Mesa los Caballos
Carnero, Romualdo D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 15/06/1812 Zitácuaro
Carranco, Salvador D. Interv. subalterno Liceaga 03/02/1813 San Felipe y Dolores
Carrasco, N. Coronel S.J.N.A. 15/11/1811 Acámbaro
Carrasco, Agustín D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Carrasco, Agustín D. Tesorero Morelos 17/05/1813 Mezcala, cantón de
Carrera, Mariano D. Admr. de finca Morelos 01/05/1813 Ayotla, Hda. de, Teotitlán
Carrera, Miguel de la D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Carreto, Gerónimo D. Ayte. Mayor Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Carrillo, Antonio D. Sgto. sin ejercicio Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Carrillo, Domingo D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Carrillo, Felipe D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Carrillo, José D. Cnel. de Inf. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Carrillo, José D. Cap. de fusileros S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Carrillo, José D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Carrillo, José Ma. D. Capitán Rayón 18/08/1812 Tlalpujahua
Carrillo, Juan D. Soldado Ramírez 21/05/1813 San Juan Pilcaya
Carrillo Nicolás D. Capitán S.J.N.A. 30/08/1811 Jalapa
Carrizal, Domingo D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Casal, Mariano D. Subdelegado Osorno 24/02/1813 Apan
Casas, Mariano D. Capitán Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Caso, Severo D. Cap. contralor Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Castañares, Mariano D. Comisionado Rayón 16/06/1812 S. J. del Río, San Felipe
Castañeda, José M. D. Cnel. retirado S.J.N.A. 27/02/1812 Apatzingán
Castañeda, José S. Lic. Of. Mayor Sría. Rayón 20/05/1812 Con el Gobierno
Castañeda, José S. Lic. Comisionado Rayón 16/06/1812 Taxco
Castañeda, José S. Lic. Srio. asesor gral. Morelos 25/01/1813 Coyuca
Castañeda, José S. Lic. Asesor gral. Morelos 08/10/1812 Sur, Gene. del
Castilleja, Joaquín D. Tte. Cnel. Comis. S.J.N.A. 1812 Huetamo, Coyuca
Castilleja, Joaquín D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 24/10/1811 Tetela del Río
Castilleja, Joaquín D. Comandante Rayón 25/12/1812 Tlalchapa, cantón de
Castillejos, José M. Lic. Promotor Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Castillo, Pedro del D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Dolores
Castillo, Pedro P. del D. Capitán Morelos 24/09/1811 Taxco
Castorena, Ignacio Justicia, vara de S.J.N.A. 21/11/1811
Castro, Vicente D. Teniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Catalán, José Ma. D. Of. retirado Morelos 20/06/1812 Chilpancingo
Catalán, Nicolás D. Coronel Morelos 13/02/1812 Cuautla, Xaleaca,
Cataño, José D. Coronel Morelos 20/12/1813 Oaxaca
Cázares, Francisco D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Cázares, José Ma. D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Ceballos E., Pedro D. Tte. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Cervantes C., Antonio D. Sgto. Mayor Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Cervantes, Admr. de finca Liceaga 08/07/1813 Cuitzeo
Cervantes, Mariano Fr. Capellán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del

359
Cervantes, Vicente D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Cesate, Francisco J. Cnel. Comte. Liceaga 22/07/1812 Cuerámaro, V. de Huajúcar
Chaires, J. Manuel T. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Chávez, José M. D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con F. Landaverde)
Chuegues, Fco. D. Capitán Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Chumacero, Fco D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Cid, Aniceto D. Capitán Morelos 05/12/1811 Zongolica, Huehuetlán
Clara, José D. Tte. de Art. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Clara, José D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Colé, Nicolás D. Teniente Morelos 1812 Taco, Tenancingo, Cuautla
Colín, José A. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Collado, José Ma. D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 10/04/1812 Taxco, Tlalchapa, Depto. de
Collado, Luis D. Coronel S.J.N.A. 13/10/1811 Tlalchapa
Contreras, José V. D. Tte. justicia nac. Rayón 16/06/1812 Ixtlahuaca
Contreras, Rafael D. Subteniente Morelos 13/02/1812 Cuautla, (con H. Galeana)
Cook, Santiago D. Ingeniero Morelos 20/02/1813 Oaxaca
Copado, Juan D. Seb. Quiñones 00/09/1811 Coahuayana, Tecalitlán
Copo, José R. D. Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Cordero, Cristóbal D. Cap. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Córdoba, Fco. V. D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Veracruz, Zacualtipán
Coria, Francisco D. Srio. de Cámara Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Cornejo, Ignacio J. D. Comisionado S.J.N.A. 1812
Cornejo, Joaquín D. Comisionado S.J.N.A. 1812
Corona, Doroteo, D. Teniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Coronado, Capitán Hermosillo 03/11/1812 Nochistlán
Correa, Manuel Br. Brigadier S.J.N.A. 03/12/1811 Nopala, Tula
Correa, Manuel Br. Mariscal de Cpo. Morelos 10/05/1813 Nopala, Tlalpujahua
Correa, Manuel Br. Mariscal de Cpo. Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Correa, Manuel Br. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 13/10/1812 Nopala, Tlalpujahua
Cortázar, José Ma. D. Of. de Sría. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Cortés P., Miguel D. Capitán Osorno 04/02/1813 Zacatlán
Cortés, José Fco. D. Tte. justicia nac. Rayón 16/06/1812 Indaparapeo
Cortés, Juan A. D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Cortés, Manuel D. Cap. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Cortu, Juan José D. Sargento Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Cos y P., J. Ma. Dr. Vo. Gral. Castr. S.J.N.A. 07/10/1812 Atotonilco
Cos y P., J. Ma. Dr. Capitán Gral. Liceaga 04/12/1812 Nte., Depto. del
Couto e I., J. A. D. Coronel Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Cristalinas, J. Ma. D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Cruz J., José D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Cruz O., J. de la D. Gobernador Morelos 20/08/1813 Cuitzeo
Cruz, Cosme D. D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 13/07/1812 (Con José Cruz)
Cruz, José A. D. Coronel Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Cruz, José D. Capitán Rayón 18/12/1812 Cuernavaca
Cuellar, Ignacio D. Coronel Morelos 20/01/1813
Cuellar, José I. D. Coronel Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Cuesta, Fco. de la D. Subdelegado Rayón 16/06/1812 Zitácuaro y su jurisdicción
Cueva, Paulino D. Coronel S.J.N.A. 20/11/1811 Tlapa
Dalin, Guillermo D. Capitán Morelos 08/10/1812 Sur, Gene. del
Delgado, Andrés D. Capitán Rayón 20/11/1811 Salamanca
Delgado, Pablo Br. Intendente Berdusco 30/08/1812 Michoacán
Delgado, Pablo Br. Comisionado S.J.N.A. 27/02/1812 Valladolid
Delgado, Pablo Br. Comisionado Rayón 16/06/1812 Valladolid
Delgado, Ramón D. Comisionado Rayón 16/06/1812 Eronga, Zacapu, Cocupao
Delgado, Tomás D. Coronel Berdusco 07/04/1813 Pátzcuaro, Urecho
Desconocido Capitán Rayón 10/08/1812
Desconocido Capitán Rayón 10/08/1812
Desconocido Capitán Rayón 10/08/1812
Desconocido Capitán Rayón 10/08/1812
Desconocido Teniente Rayón 10/08/1812
Desconocido Teniente Rayón 10/08/1812
Desconocido Alfz. de Inf. Rayón 10/08/1812
Desconocido Alfz. de Cab. Rayón 10/08/1812
Desconocido Capitán Rayón 06/10/1812 Cardonal (edo. de Hidalgo)

360
Desconocido Capitán Rayón 06/10/1812 Cardonal
Desconocido Proc. S.J.N.A. Rayón 30/01/1813 Oriente de Mich.
Desconocido Aud. de Guerra Rayón 30/01/1813 Oriente de Mich.
Desconocido Contador Rayón 30/01/1813 Oriente de Mich.
Desconocido Cnel. Comis. Rayón 27/05/1813 Moya
Desconocido Coronel Morelos 01/10/1812 Sur, puertos del
Desconocido Coronel Morelos 01/10/1812 Veracruz, puertos de
Desconocido Coronel Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Desconocido Coronel Morelos 01/10/1812 Chilpancingo
Desconocido Coronel Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Desconocido Coronel Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Desconocido Sgto. Mayor Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Desconocido Comte. Art. Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Desconocido Ayte. de Art. Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Desconocido Ayte. de Art. Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Desconocido Coronel Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Coronel Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Coronel Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Sgto. Mayor Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Sgto. Mayor Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Tambor Mayor Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Tambor Mayor Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Desconocido Coronel Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Coronel Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Ayudante Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Ayudante Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Chapa
Desconocido Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Chapa
Díaz, Balbino D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Díaz, Francisco D. Teniente Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Díaz, José A. Pbro. Gdor. Polít. militar Berdusco 08/10/1812 Jilotlán
Díaz, José Ma. D. Coronel Rayón 01/02/1813 Taximaroa, Tlalpujahua
Díaz, José Ma. D. Cirujano Rayón 22/09/1812 Huichapan
Díaz, Manuel D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Díaz, Miguel D. Cap. de Art. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Díaz, Patricio D. Teniente Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Díaz, Vicente D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Domingo, Pedro D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Dopere, Tomás D. Ayte. Mayor Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Elorza, Miguel D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Enrique, Manuel D. Tte. Cnel. Comte. S.J.N.A. 20/01/1813 Jilotlán
Enríquez Capitán Berdusco 08/10/1812 Zapotlán,Tuxpan
Enríquez, Feliciano D. Tte. Cnel. Rayón 10/08/1812 Tenango
Enríquez, Feliciano D. Tte. Cnel. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Enseña, Pascasio D. Capitán S.J.N.A. 30/01/1812 Cuauti., V. del Carbón
Erazu, José D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Erízaga, Francisco D. Capitán Morelos 20/07/1812 Cuautla
Erizal, Francisco D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Escalante, Cristóbal D. Capitán Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Escalante, Juan. D. Coronel S.J.N.A. 30/06/1812 Salitrillo en Sultepec
Escandón, José D. Secretario Berdusco 07/04/1813 Pátzcuaro, Urecho
Escarpio, Juan P. D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Cardonal
Escutia, Juan D. S.J.N.A. 20/03/1812 V. del Carbón, (con García)
Esparza, Ramón D. Cnel. de Brig. Liceaga 1813 La Joya
Espina, Rafael D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Espino, Irineo D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del

361
Espinosa, Felipe de J. D. Subteniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Espinosa, Ignacio D. Sgto. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Espinosa, José Ma. D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 13/10/1812
Espinosa, José Ma. D. Capitán Rosado 06/09/1812 Quimixtlán
Esteban R., José M. D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Esteva B., Juan D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 27/02/1812
Estrada, Miguel D. Tte. Cnel. Osorno 04/02/1813 Zacatlán
Eyzaguirre A., Vicente D. Sub inspector S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro, Joconusco
Faguada, Rafael D. Cnel. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812
Fajardo, Basilio D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Farfán G., Agustín Fr. Capellán Morelos 05/06/1813 Oaxaca
Farfán G., Agustín Fr. Capellán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Farfán, José A. D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 1812 Hda. La Sabana
Fernández de la S., D. Oficial Rayón 16/06/1812 Salvatierra
Fernández San S., M. Teniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua
Fernández, Giraldes, Lic. Secretario Morelos 21/08/1813 Oaxaca
Fernández, Jacinto D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Tlaxcala, Prov. de
Fernández, José D. Fiel ejecutor Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Fernández, Nicolás D. Alguacil mayor Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Fernández, Ramón D. Ayte. de Inf. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Fernández, Ramón D. Ayte. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Ferrara, José Ma. D. Subteniente S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Ferrer, Pedro D. Juez Nacional S.J.N.A. 20/01/1813 Jiquilpan
Ferrerira, Bartolo D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Ferreti, Juan Ma. D. Subteniente Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Figueroa, Admr. de finca Liceaga 08/07/1813 Cuerámaro
Figueroa, Mariano D. Sgto. Ma. Comis. Rayón 16/06/1812 Ixtlahuaca, Toluca, M. Alto
Fino A., Antonio de D. Srio. de Guerra S.J.N.A. 20/05/1812 Pinzándaro, Tepalcatepec
Flores, Domingo D. Sgto. Mayor Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Flores, Felipe D. S.J.N.A. 20/03/1812 V. del Carbón, (con García)
Flores, Francisco D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Flores, Ignacio D. Ayte. Mayor S.J.N.A. 12/06/1812
Flores, Ignacio D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Flores, José Ma. D. Admr. diezmos S.J.N.A. 1811 Parangueo
Flores, Lucas D. Coronel Rayón 01/08/1813 Salamanca
Flores, Pascual Fr. Capellán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Flores, Víctor M. (niño) Cnel. de Inf. Morelos 11/01/1813 Oaxaca
Fonseca, Emigdio D. Sgto. Mayor Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Fonseca, José D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Fragoso, Juan D. Capitán Morelos 08/10/1812 Sur, Gene. del
Fragoso, Miguel D. Cap. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Francisco, Juan D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Franco, Felipe D. Ayte. Mayor Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Franco, Fernando D. Coronel Osorno 15/02/1813
Franco, Ignacio D. Brigadier Rayón 03/12/1812 Los Jaramillos, Comanja,
Frías, Domingo D. Cnel. de Cab. S.J.N.A. 13/07/1812 (Con M. Correa)
Frías, José N. D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Frías, Ramón D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Tenango
Fuente y A., J. Ma. Pbro. Brigadier Morelos 30/06/1812 Orizaba, Córdoba
Galán, Santiago D. Cap. de Mil. S.J.N.A. 02/10/1812 Yurécuaro
Galeana, Hermenegildo D. Brig. Comte. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Galeana, Hermenegildo D. Mariscal de Cpo. Morelos 21/08/1812 Chilpancingo
Galeana, Hermenegildo D. Brigadier Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Galeana, José A. D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Galeana, Juan J. D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Sur, puertos del
Galeana, Juan J. D. Coronel Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Galeana, Luis D. Teniente Morelos 20/11/1811 Zanjón, Hda El
Galeana, Nicolás, D. Teniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Galeana, Pablo D. Cnel. gdo. Morelos 14/07/1813 Acapulco, Zanjón, El
Galeano, Francisco D. Ayudante Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Galindo, Agustín D. Comte. escolta Rayón 07/04/1813 Con el Gobierno
Gallardo, Hilario D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Gallardo, Juan J. D. Coronel Rayón 15/04/1812 S. Andrés del Paso, en Qro.
Gallegos, Venancio D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de

362
Galván, José Ma. D. Teniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Gaona, José Ma. D. Teniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Garmendia, Manuel D. Of. de Gob. Morelos 21/08/1812 Tehuacán
Garay, Juan N. D. Teniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua
Garay, Juan N. D. Ayudante Rayón 14/08/1813 Tlalpujahua
Garay, Pedro D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
García de L., Rafael Br. Comisionado S.J.N.A. 11/11/1811 Sur
García de L., Rafael Br. Capellán Ayala 20/01/1812
García R., Albino D. Coronel S.J.N.A. 21/11/1811 Hda.Burras, Gto., Celaya
García R., Fco. D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 21/11/1811 La Piedad
García, Álvaro D. Coronel S.J.N.A. 04/10/1811 Salvatierra y Celaya
García, Antonio D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
García, Atilano D. Coronel S.J.N.A. 30/01/1812 Cuauti., Tlalnepantla
García, Atilano D. Coronel Rayón 01/02/1813 Chapa
García, Epitacio D. Coronel Osorno 15/02/1813 Teotihuacán, (con Osorno)
García, Eugenio D. Coronel Rayón 01/02/1813 Taximaroa, Tlalpujahua
García, Francisco D. Sargento Morelos 09/07/1813 Oaxaca
García, José A. D. Capitán Osorno 25/01/1813 Metepec
García, José D. Subteniente Morelos 09/07/1813 Oaxaca
García, José D. Sgto. Mayor Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
García, José G. D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812
García, José Ma. D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
García, José Ma. D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Tenango
García, José Ma. D. Tte. Cnel. Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
García, Juan D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
García, Juan D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
García, Juan N. D. Subteniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
García, Julio D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812
García, Mariano D. Cadete de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Coma.
García, Pablo D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
García, Pedro D. Comandante S.J.N.A. 21/11/1811 Dolores, S. Miguel el Gde.
García, Rafael D. Cap. de Art. Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
García, Rafael D. Cnel. de Cab. Rayón 01/02/1813 Tultenango, Tlalpujahua
García, Simón D. Subteniente Morelos 01/06/1812 Sur, Gene. del
García, Tomás D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
García, Vicente D. Tambor mayor Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
García, Vicente D. Ayte. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con J. Gutiérrez)
Garmendia, M. Ma. D. Capitán Morelos 10/10/1812 Con Morelos
Garnica, Vicente D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Garrido, José D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Gaz, José María Mayor de plaza S.J.N.A. 07/01/1812 San Felipe Gto.
Gil, Joaquín D. Cap. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Gil, José Fco. D. Alférez Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Godoy, Hilario D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Gómez, Casimiro D. Coronel S.J.N.A. 12/06/1812 Cardonal, Tlalhuelilpa
Gómez, Francisco S. Comisionado Morelos 1812 San Juan de la Punta, Ver.
Gómez, Gregorio D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Gómez, José C. D. Capitán Morelos 05/12/1811 Orizaba, Huehuetlán
Gómez, José Ma. D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Gómez, José Ma. D. Capitán Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Gómez, José R. D. Capitán Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Gómez, José T. D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Gómez, Mariano D. Capitán Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Gómez, Mariano D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812
Gómez, Miguel Pbro. Brig., castrense Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Gómez, Salvador D. Srio. de Ortiz S.J.N.A. 21/09/1811 Sultepec
González H., J. Ma. D. Comandante Rayón 03/03/1812 Ags., Nochistlán, Teocaltiche
González F., Vicente D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 12/06/1812
González La Roat, A. D. Srio. de Liceaga Liceaga 01/03/1813 Capitanía General del Nte.
González La Roat, A. D. Cnel. Comis. S.J.N.A. 1812 Malacatepec
González La Roat, A. D. Comisionado S.J.N.A. 1812 Temascaltepec
González, Anastasio D. Seb. Quiñones 00/09/1811 Coahuayana, Tecalitlán
González, Anastasio D. Capitán Rayón 16/04/1813 Tepustepec
González, Cecilio D. Berdusco 16/06/1812 Acatlán, Encinos, la Sierra,

363
González, Felipe D. Tte. Cnel. Morelos 20/07/1813
González, Felipe D. Capitán Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
González, Inocencio D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
González, Inocencio D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
González, Jacobo D. Subteniente S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
González, Jacobo D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
González, Joaquín D. Ayudante Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
González, José A. Admr. de minas S.J.N.A. 12/09/1811 Tetela del Río, Tepantitlán,
González, José D. Tambor mayor Rayón 17/01/1813 Nadó, fuerte de
González, J. Fco. D. Cnel. Gdor. de nat. S.J.N.A. 13/10/1812 Aculco
González, José L. D. Teniente Rosado 06/09/1812 Quimixtlán
González, José R. D. Cap. Comte. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
González, José Fr. Cirujano Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
González, Juan J. D. Capitán S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
González, Manuel D. Tte. Cnel. Comte. S.J.N.A. 20/01/1813 Cuernavaca
González, Ramón D. Comte. de Art. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
González, Sabino D. Subteniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
González, Sabino D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
González, Serapio D. Teniente S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
González, Simón D. Cap. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
González, Victoriano D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
González, Vital D. Maestro armero S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Govea, Pablo D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Grajedo, Capitán Osorno 15/02/1813 Huauchinango
Granados, Marcos, D. Subdel. nac. Ortiz 28/05/1813 Sultepec, (con Ortiz)
Gris, José María D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Guadiana, Bruno D. Coronel S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Guarneros, N. Coronel S.J.N.A. 28/11/1811 Sta. Ma., Hda. Hueyapan
Gudiño, Ignacio D. Admr. del pueblo S.J.N.A. 20/01/1813 Jiquilpan
Guerra, José I. D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tlalpujahua
Guerrero, Capitán Osorno 25/02/1813 Tulancingo
Guerrero, Fco. D. Tte. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812
Guerrero, Fco. Dr. Fr. Brigadier Rayón 16/09/1812 Huichapan
Guerrero, Mariano D. Cap. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Guerrero, Mariano D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán
Guerrero, Rafael D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Guerrero, Vicente D. Tte. Cnel. Morelos 22/05/1813 Tehuantepec, Cuautepec
Guerrero, Vicente D. Cnel. gdo. Morelos 20/07/1813 Ometepec
Guerrero, Vicente D. Capitán Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Guevara, José D. Tte. Comis. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Guillén, Jorge D. Teniente Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Gutiérrez, J. A. Br. D. Mayor general S.J.N.A. 21/09/1811 Sultepec
Gutiérrez, Coronel S.J.N.A. 07/01/1812 San Felipe, Dolores, Gto.
Gutiérrez, Coronel Rayón 19/10/1812 Cadereyta
Gutiérrez, Admr. de finca Liceaga 08/07/1813 Tupátaro
Gutiérrez, Fco. D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Gutiérrez, Fco. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Gutiérrez, Fco. D. Coronel Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Gutiérrez, Joaquín Fr. Cnel. Comis. S.J.N.A. 20/01/1813 Goleta a Arroyo Zarco
Gutiérrez, Joaquín Fr. Capn. y Cnel. Morelos 31/12/1812 Oaxaca, Sur, Gene. del
Gutiérrez, José A. Br. Brig. y mayor Morelos 16/09/1811 Sultepec, cantón de
Gutiérrez, José M. D. Capitán S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Gutiérrez, Juan N. Fr. Capn. Hon. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Guzmán, Francisco Capitán Berdusco 14/11/1812 Zapotiltic, Sayula, Zapotlán
Guzmán, Gordiano D. Tte. Cnel. Comte. S.J.N.A. 20/01/1813 San Lázaro, Tamazula
Guzmán, José Ma. D. Tte. agregado S.J.N.A. 01/10/1813
Guzmán, Ramón D. Juez de campo S.J.N.A. 20/01/1813 Cuitzeo
Henríquez, Carlos D. Subdelegado Morelos 05/06/1813 Zimatlán
Herce, Francisco Teniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, coma.
Heredia, Vicente D. Teniente Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Hernández, Félix D. Capitán Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Hernández, Fco. D. Coronel S.J.N.A. 07/10/1811 Tepantitlán, Real de
Hernández, Fco. D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Hernández, Fco. D. Tte. Cnel. Morelos 20/01/1813 Zacatlán, Sultepec

364
Hernández, Fco D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Hernández, Fco. D. Tte. Cnel. Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Hernández, Ignacio D. Sargento Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Hernández, J. A. D. Alférez S.J.N.A. 13/10/1812
Hernández, José D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Hernández, J. L. D. Secretario S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Hernández, J. Ma. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Tlalpujahua, Tepustepec
Hernández, Juan D. Capitán S.J.N.A. 30/06/1812 Salitrillo, en Sultepec
Hernández, Lorenzo D. Teso. juez conq. Morelos 14/10/1811 Tepantitlán, Real de
Hernández, Manuel D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Hernández, Miguel D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Hernández, Tiburcio D. Sargento Rayón 30/11/1812 Hda. Espejo, Querétaro
Hernández, Tiburcio D. Coronel Rayón 01/02/1813 Pateo, Tlalpujahua
Hernández, Vicente D. Cap. de guerrilla S.J.N.A. 20/01/1813 Nva. Galicia
Hernández, Vicente D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Hernández L., (niño) Tambor Rayón 07/09/1812 Yupataro, (con B. Borrayo)
Herrera, José D. Coronel Morelos 24/07/1812 Tehuacán, Oaxaca
Herrera, José M. de Lic. Vo. Gral. Castr. Morelos 08/10/1812 Sur, Gene. del
Herrera, José M. de Lic. Coronel S.J.N.A. 1812
Herrera, José M. de Lic. Vo. Gral. Ejér. Morelos 05/06/1813 Oaxaca
Herrera, Manuel D. Subte. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Herrero, José A. Pbro. Jefe militar 08/01/1813 San Pedro Quiatoni, Oax.
Hidalgo, Cristóbal D. Capitán Rayón 26/02/1813 Aculzingo
Hidalgo C., J. Ma. D. Admr. de finca Liceaga 08/07/1813 Corralejo
Hinojosa, Lorenzo D. Cirujano Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Huesca, Mariano Br. Capn. Hon. Brig. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán
Huesca, Mariano Br. Capn. Hon. Brig. Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Ibarra, José A. D. Subdelegado Morelos 14/05/1813 Ometepec
Ibarra, José A. D. Subdelegado Morelos 16/08/1813 Santiago Ometepec
Ibarra, Juan Ma. D. Cap. Comis. Mercado 25/01/1811 Provincia de Tepic
Ibarra, Rafael D. Cap. Comis. Osorno 15/01/1813 Pahuatlán, Tlacuilo, Xico
Incháurregui, Vicente D. Cirujano Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Inclán, José D. Srio. Gob. Guerra Osorno 01/02/1813 Zacatlán
Inclán, José D. Contador S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán, coma. de
Inclán, Miguel D. Coronel Osorno 04/02/1813 Aguanotepec, Acajuchitlán
Inclán, Miguel D. Coronel S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Infanzón, José D. Sargento Morelos 28/07/1813 Oaxaca
Irrigaray, Pedro de D. Sgto. Mayor Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Irrigaray, Pedro D. Gdor. int. Morelos 39/11/1813 Acapulco
Islas, José D. D. Capitán Osorno 14/01/1813 Puebla
Islas, José Ma. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Iturbe, José L. D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Iturribarría, Miguel D. Fiel contraste Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Iturribarría, Miguel Lic. Vocal J. de P. Morelos 09/12/1812 Oaxaca
Izaguirre, Rafael D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Cardonal
Izazaga, Ignacio D. Admr. de fincas S.J.N.A. 1812 Apeo, Angangueo, Ocurio
Izazaga, J. Ma. Lic. D. Comte. Comis. Muñiz 14/01/1813 Tacámbaro, Uruapan
Izazaga, Juan D. Coronel Morelos 01/10/1812 Sur, puertos del
Jabat, Miguel D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Jacobo, Diego D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Javier, Urbano D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Jiménez, Ignacio D. Aud. de Guerra S.J.N.A. 27/02/1812 Tenango (con G. Marin)
Jiménez, Eustaquio D. Capitán Rayón 17/01/1813 Nadó, fuerte de
Jiménez, Fernando D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Púcuaro
Jiménez, Gervasio D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 30/01/1812 (Con A. Cañas)
Jiménez, José Ma. D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Jiménez, Juan D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 13/07/1812 (Con José Cruz)
Jiménez, Salomé D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Santa Catarina
Jove, Pedro D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Potrero
Juárez, Dionisio D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Juárez, José Ma. D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Juárez, Narciso D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Juárez, Nazario D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Lailson, Felipe D. Cabo S.J.N.A. 30/05/1812 Cuajimalpa, Tenango, Toluca

365
Landaverde, José D. Cap. y Gdor. S.J.N.A. 12/06/1812 San Luis de la Paz, Jalpan
Landaverde, José D. Gdor. y Cnel. S.J.N.A. 03/03/1812 Hacienda La Laja, Charcas
Lanzadote, Mariano D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Lao, José A. de D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812
Lao, José Ma. de D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812
Lara, Ignacio D. Ayudante Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Lara, Matías de D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Larios, José María D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Laris, José Fco. Lic. Srio. de Guerra S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Lastiri, José D. Cnel. y Admr. S.J.N.A. 13/07/1812 Nordeste, rumbo del
Leal, José D. Vocal J. de P. Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Ledesma, Bonifacio D. Capitán Rayón
Ledesma, Juan D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Maravatío, Tepustepec
León, Pedro de D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Leyva, Francisco D. Comisionado Morelos 18/03/1812 Orizaba y Córdoba
Leyva, José F. de D. Tte. Cnel. Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. Del, Córdoba
Leyva, José T. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Liceaga, José Ma. Vocal S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Lima, Ramón D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Lizalde, Manuel D. Mariscal de Cpo. Ortiz 27/09/1812 Zimatepec
Lizalde, Manuel D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 04/10/1811 Taxco, Tetela del Río
Llamas, Candelario D. Granadero R. y Llamas 01/12/1812 Coalcomán, Pátzcuaro
Llamas, Manuel D. Sgto. Mayor R. y Llamas 08/10/1812 Coalcomán
Llanos, Ramón D. Cnel. de Mil. S.J.N.A. 20/01/1813 S. José Malacatepec
Lobato, José Ma. D. Coronel Rayón 20/01/1813 Tlalpujahua, Chaparaco
Lobato, José Ma. D. Cnel. Comis. S.J.N.A. 1813 R. Temascaltepec
Lojero, Antonio D. Sgto. Ma. Comis. S.J.N.A. 1812 Salvatierra, V. de Stiago.
Lojero, Francisco D. Cap. Comis. S.J.N.A. 1812 Salvatierra, V. de Stiago.
López de E., J. A. D. S.J.N.A. 25/11/1811 Zitácuaro, Tenango, Toluca
López S., José D. Capitán S.J.N.A. 13/07/1812 Tetela del Oro, Zacatlán
López T., Benedicto D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 19/08/1811 Zitácuaro
López, Antonio D. Comisionado Rayón 16/06/1812 León, Irapuato y Silao
López, Buenaventura D. Capitán S.J.N.A. 30/06/1812 Salitrillo, en Sultepec
López, Cayetano D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
López, Joaquín D. Prosecretario S.J.N.A. 19/08/1811 Con el Gobierno
López, José A. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Venta de Apulco, Tulan.
López, José L. D. Comisionado Rayón 16/06/1812
López, José M. D. Sgto. Mayor Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
López, Manuel B. D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
López, Manuel D. Armero Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
López, Miguel D. Sgto. Mayor Morelos 18/12/1812
López, Ramón D. Sargento Morelos 09/07/1813 Oaxaca
López, Ramón D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
López, Sotero D. Capitán S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
López, Urbano D. Subte. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Lozada, José A. D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Zacatlán, Depto. de
Lozano, Antonio D. Capitán Morelos 15/07/1813 Zacatula
Lozano, Antonio Pbro. Comte. Comis. Osorno 03/02/1813 Huamantla
Lozano, Manuel D. Tte. Cnel. de Art. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan, Cardonal
Lozano, Pedro D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Lugo, Francisco D. Srio. de Porta A. S.J.N.A. 26/07/1812
Luna, Félix D. Bárcena 1812 Córdoba
Luna, José Fr. Capn. Comis. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, las Balsas
Luviano, Manuel Br. D. Comisionado S.J.N.A. 11/11/1811
Luviano, Vicente D. Cnel. Comis. S.J.N.A. 11/11/1811
Luz, Admr. de finca Liceaga 08/07/1813 Peralta
Macedo, Juan. Mayor de plaza S.J.N.A. 07/01/1812 San Felipe, Dolores, Gto.
Macedo, Rafael D. Brigadier S.J.N.A. 30/06/1812 Salitrillo, en Sultepec
Macedo, Rafael D. Tte. Cnel. Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Machorro, José Ma. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Machuca, Juan D. Alférez S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Macías, Luis Comandante Berdusco 09/11/1812 Zacoalco, Zitala, Jacotepec
Macías, Luis D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 03/10/1813
Maciel Víctor D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del

366
Macuso, Fco. D. Admr. de fincas S.J.N.A. 10/04/1812 Encarnación, Bosque, El
Magaña, Juan J. D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Magos, Bartolo D. Capitán S.J.N.A. 13/10/1812 (Con J. A. Villagrán)
Magos, Eduardo D. Coronel Rayón 03/10/1812 Cadereyta, Zimapán
Magos, Joaquín D. Ayudante Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Magos, Joaquín D. Teniente S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Magos, José A. Dr. D. Morelos 01/12/1812 Guanajuato, la Sierra Gorda
Magos, Maximiliano D. Tte. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Magro, José M. D. Alférez Real Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Málaga, Juan D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Málaga, Julián D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Maldonado, Felipe D. Tte. Comis. S.J.N.A. 1812 Caballería del Águila
Maldonado, Victoriano D. Tte. Cnel. Morelos 20/07/1813 Tlapa
Maldonado, Victoriano D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Chilpancingo
Maldonado, Victoriano D. Coronel Ramírez 21/05/1813 San Juan Pilcaya
Malo, Miguel D. Tesorero S.J.N.A. 17/09/1812 San Miguel el Grande
Malpica, Mariano D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Manilla, Gabriel de D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Manjarréz, Tomás D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Manso, Andrés D. Ayte. Mayor Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Mantecón, Antonio D. Juez del Pósito Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Manzo, Manuel D. Capitán S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Maramanto, Joaquín D. Tte. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
María, Vicente D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Marín y A., Gabriel D. Cnel. Comis. Rayón 01/02/1813 Valladolid, cercanías de
Marín y A., Gabriel D. Tte. Cnel. Morelos 26/01/1812 Tenancingo
Marín y A., Gabriel D. Cnel. Comis. S.J.N.A. 28/06/1812 Chilapa
Marín, Lucas D. Of. Sría. Guerra Morelos 20/07/1813 Teotitlán
Márquez, Dionisio D. Comisionado S.J.N.A. 1812 Valle de Santiago
Martagón, José Ma. D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Martínez de H., J. L. D. Admr. de finca Muñiz 17/08/1813 Huandacareo, S Ana Maya
Martínez M., Calixto D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 01/03/1812 Taretan
Martínez, Brigadier Rayón 23/04/1813 Bajío
Martínez, Agustín D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Martínez, Agustín D. Capitán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Martínez, Ángel D. Capitán Morelos 20/07/1812 Zacatula
Martínez, Antonio D. Cont. Gral. Ejér. Morelos 20/07/1813
Martínez, Cristóbal D. Teso. de Amér. Morelos 21/08/1812 Chalchicomula
Martínez, Fco. D. Tesorero J. Rodríguez 23/04/1813 Chilpancingo
Martínez, Gregorio D. Admr. de finca Morelos 30/12/1813 Patambo, Hda. de
Martínez, Ignacio D. Visitador Gral. Rayón 10/09/1812 Llanos de Apan y contornos
Martínez, Ignacio D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 21/08/1811 Tlalpujahua
Martínez, Ignacio D. Comandante Rayón 28/05/1813 Real de Zacualpan
Martínez, José C. D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Martínez, José M. D. Subdelegado Morelos 20/08/1813 Zirándaro
Martínez, José Ma. D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Martínez, José N. D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Martínez, Juan D. Capitán Liceaga 16/06/1812 Celaya
Martínez, Luis D. Cnel. Comte . Rayón 09/08/1813 Puruándiro
Martínez, Marcos D. Coronel Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Martínez, Nazario D. Sargento Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Martínez, Ramón D. Juez de campo S.J.N.A. 20/01/1813 Puruándiro, Angamacutiro
Martínez, Simón Admr. de fincas S.J.N.A. 30/08/1811 Púcuaro y San Miguel
Martínez, Tranquilino D. Ayte. Mayor S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Marrufo, Pedro D. Teniente Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Mata, Capitán Rayón 01/06/1812 Jerécuaro, Hda. Sotomayé
Matamoros, Mariano D. Coronel Morelos 18/01/1812 Tlapa
Matamoros, Mariano D. Cnel. Comte. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Matamoros, Mariano D. Mariscal de Cpo. Morelos 12/09/1812 Guatemala, raya de
Matamoros, Mariano D. Tte. Gral. Morelos 20/07/1813 Sur, el
Matamoros, Mariano D. Mariscal de Cpo. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Matilde, José D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Mauri, Dionisio D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 13/07/1812
Maya, Felipe D. Tte. Cnel. Osorno 07/02/1813 Tulancingo

367
Mazorra, Manuel D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 1812 Caballería del Águila
Medina, Francisco Fr. Brig. Comis. Rayón 16/06/1812 Villa de Zitácuaro
Medina, Trinidad D. Coronel S.J.N.A. 25/10/1811 Guanajuato (con García)
Medina, Trinidad D. Tte. Gral. S.J.N.A. 03/02/1812 (Con el “amo” Torres)
Mejía, Cristóbal D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Mejía, Eusebio D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Santa Ana
Mejía, José A. D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 La Balsa
Mejía, Miguel D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Mejía, Miguel D. Sgto. Mayor Rayón 01/02/1813 Peñado, Tlalpujahua
Melgarejo, Nicolás D. Tte. Cnel. Rayón 11/10/1813 Uruapan
Melos, Manuel D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Menchaca, Juan D. Teniente Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Méndez, Capitán Berdusco 16/06/1812 La Piedad
Méndez, José M. D. Teniente S.J.N.A. 13/07/1812 Tetela del Oro, Zacatlán
Mendiola, José Ma. D. Alférez S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Mendoza, José Ma. D. Teniente Olvera 1811 Tlaxcala
Mendoza, José N. D. Mayor de plaza Rayón 15/04/1812 S. Andrés del Paso, en Qro.
Mendoza, Trinidad D. Tte. Cnel. Comte. S.J.N.A. 20/01/1813 Tizapán
Meneses, Juan D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Mengochea, Rafael D. Abanderado Rayón 14/08/1813 Tlalpujahua
Mercado, José Ma. Aud. de Guerra S.J.N.A. 27/02/1812 Santa Clara
Mercado, José Ma. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Mercado, José Ma. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Mercado, Pedro D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalchapa
Mercado, Tomás D. Subteniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Micheltorena, José D. Ministro Cont. Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Mier y Terán, José D. Tte. Cnel. Comte. Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Mier y Terán, Juan D. Tte. Cnel. Morelos 01/05/1813 Tehuantepec,
Mier y Terán, M. D. Cnel. Comte. Morelos 20/07/1813
Mier y Terán, M. D. Comte. de Art. Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Mimiaga, M. Ma. Lic. Tte. letrado Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Miramón, Bernardo D. Capitán S.J.N.A. 00/10/1811 Con el Gobierno
Miranda, Vicente D. Capitán S.J.N.A. 15/01/1812 Nopala
Mireles, José J. D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Monte Alto
Moctezuma, Juan D. Gobernador Morelos 20/12/1813 Oaxaca
Moctezuma, Juan Pbro. Cnel. Comte. Morelos 30/06/1812 Orizaba
Molina, N. Capitán S.J.N.A. 30/01/1812 Cuautitlán
Molina, María M. Dña. Capitana S.J.N.A. 30/10/1811 Temascaltepec
Mondragón, M. M. D. Capitán Rayón 02/1071812 Nadó, fuerte de
Monroy, Antonio D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Monroy, Manuel D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Monroy, Rafael D. Alférez S.J.N.A. 12/06/1812 Cardonal
Monroy, Fco. D. Capitán Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Montaño, E. Ma. D. Capitán 21/08/1812 Zacatlán
Montaño, E. Ma. D. Coronel Berdusco 01/10/1812 Zacatlán
Montaño, E. Ma. D. Coronel Morelos 38/01/1813 Ozumba
Montaño, Joaquín D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 27/02/1812
Montaño, J. Ma. D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 27/02/1812 Zacapu (con Navarrete)
Montaño, Pedro D. Capitán Morelos 20/06/1812 Veracruz
Montaño, Sr. Coronel Rayón 07/02/1813 Tupátaro
Monteón, Antonio D. Ayte. de Cab. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Monterde, Manuel Fr. Capellán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Montero, Felipe D. Subteniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Montero, J. Ma. Fr. Capellán S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Montes de O., Isidro D. Tte. Cnel. Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Montes de O., Isidro D. Tte. Cnel. Morelos 07/06/1813 Acapulco
Montes de O., M. D. Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Cerro colorado
Montesinos, Manuel D. Tte. Cnel. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Montesinos, Manuel D. Tte. Cnel. Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Montoro, Juan D. Capitán Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Monzón, Felipe D. Subte. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Mora, Diego D. Alférez Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Mora, Diego D. Alférez Morelos 29/07/1813 Oaxaca
Mora, José Ma. D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de

368
Morales, José I. Lic. D. Regidor Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Morales, José Ma. D. Abanderado Rayón 14/08/1813 Tlalpujahua, Maravatío
Morales, Vicente D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Morelos, José Ma. Br. Cap. Gral. S.J.N.A. 12/06/1812 Provincias el Sur
Morelos, José Ma. Br. Vocal S.J.N.A. 13/06/1812 Sur, provincias del
Morelos, José Ma. Br. Tte. Gral. S.J.N.A. 21/08/1811 Sur
Moreno de O., Martín D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 20/01/1813
Moreno, Hermenegildo Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Moreno, Manuel D. Aband., Subte. Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Moreno, Martín D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Moreno, Miguel D. Coronel Morelos 30/06/1812 Córdoba
Moretín, José M. D. Tte. de Acordada Rayón 16/06/1812
Morilla, Pablo D. Capitán S.J.N.A. 01/03/1812 Pátzcuaro
Munilla, Antonio D. Capitán S.J.N.A. 10/01/1812 Metepec
Muñiz, Manuel D. Tte. Gral. Rayón 06/02/1813 Tacámbaro, Turicato
Muñiz, Manuel D. Comte. Gral. Prov. Rayón 10/03/1813 Michoacán
Muñiz, Manuel D. Comte. int. Prov. S.J.N.A. 20/01/1813 Michoacán
Muñoz, J. de Jesús D. Subte. de Art. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Muñoz, José D. Cap. Comis. S.J.N.A. 1812 Caballería del Águila
Muñoz, Ramón D. Alférez S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, coma.
Murguía y G., J. Ma. Vocal J. de P. Morelos 19/12/1812 Oaxaca
Murguía y G., J. Ma. Vocal 5° S.J.N.A. Morelos 14/08/1813 Oaxaca
Murguía y G., J. Ma. D. Inte. de Prov. Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Murguía, Manuel D. Cont. de menores Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Murillo, Pablo D. Comandante S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Muzquíz, Melchor D. Coronel Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Muzquíz, Melchor D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua
Nájera, Alejandro D. Tte. Cnel. Liceaga 16/06/1812 Zamora y Jacona
Nava, Francisco D. Capitán Rayón 17/10/1812 Tlalnepantla
Nava, José Cristóbal D. Subdelegado Morelos 16/08/1813 Teloloapan, Zacualpan
Nava, José Mariano D. Comisionado S.J.N.A. 1812 San Pedro Denise
Nava, Lázaro D. Capitán S.J.N.A. 13/10/1812 (Con José Barrera)
Nava, Pedro D. Subteniente S.J.N.A. 13/07/1812 Tetela del Oro, Zacatlán
Navamuel, Ignacio D. Teso. Gral. Cnel. Liceaga 03/02/1813 S. Miguel el Gde.
Navarrete, Luciano Fr. Mariscal de Cpo. Berdusco 13/11/1812 Zipimeo, Zamora, Zacapu
Navarrete, Luciano Fr. Coronel Berdusco 14/08/1812 Zamora, Zacapu, Zipimeo
Navarrete, Miguel D. Justicia nac. Morelos 28/05/1813 San Martín Tixtla
Navarro, Ignacio D. Brig. Comis. Berdusco 09/10/1812 Mazamitla, Jiquilpan, Cotija
Navarro, Valentín D. S.J.N.A. 30/03/1812
Nelson, Pablo Comisionado Liceaga 16/06/1812 Yuriria
Nicholson, José de
Nicolás, Pedro D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Nieto, Fco. Lic. D. Aud. de Guerra Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Nieto, José María D. Porta estandarte S.J.N.A. 13/10/1812
Núñez de la T., V. D. Srio de Guerra S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Núñez, Joaquín D. Capitán Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Núñez, José Rafael Cnel. Comte. S.J.N.A. 07/01/1812 San Felipe, Dolores, Gto.
Núñez, Mariano D. Sargento S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Núñez, Rafael D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Obregón, Felipe D. Comisionado S.J.N.A. 1812 Temascaltepec, Malacatepec
Obregón, Felipe D. Comis. de Corps S.J.N.A. 1812 Valladolid
Obregón, José Ma. D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Ochoa, Alejandro de D. Tte. Cnel. Morelos 20/08/1813
Ochoa, Félix, D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 13/10/1812
Ogalde, Santiago D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Ojeda, José M. D. Tte. Cnel. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Olaco, Francisco D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Olaco, Francisco D. Tte. Cnel. de Mil. S.J.N.A. 20/01/1813 Alfajayucan
Olavarrieta, Fco. D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Olaya, Manuel D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Tenango
Olivares, Francisco D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Olmedo, José Ma. de Srio de Guerra S.J.N.A. 07/01/1812 San Felipe Gto.
Olmos, Antonio D. Sargento Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Olvera, Francisco D. Ayte. de plaza Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de

369
Olvera, Francisco D. Admr. de finca Morelos 08/02/1813 Zacatepec, Hda. De
Olvera, Guadalupe D. Cap. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Olvera, José D. Capitán Osorno 05/02/1813 Aguanotepec
Olvera, José Ma. D. Capitán Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Ontiveros, J. Fco. D. Capitán S.J.N.A. 13/07/1812 Tetela del Oro, Zacatlán
Orcilles, Pedro J. Fr. Comisionado Rayón 05/01/1813 Tejupilco
Ordaz, Rafael D. Mayor de plaza Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Ordoñez, Benito D. Tte. Cnel. Comis. S.J.N.A. 27/02/1812 Puruándiro, Tangancícuaro
Ordoñez, Fco. A. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tlalpujahua
Ordoño, Ignacio Ma. D. Oficial Morelos 09/12/1812
Ordura, Manuel D. Sgto. Mayor Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Orihuela, Joaquín D. Cap. de Art. S.J.N.A. 20/03/1812 Amomolulco
Orihuela, Justo D. Teniente Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Ornelas, José G. D. Capitán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Ornelas, José R. D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 20/01/1813 San Pedro Piedragorda
Orozco, Juan J. D. Capitán S.J.N.A. 15/11/1811 (Sujeto a J. A. Torres)
Orozco, Manuel D. Capitán Morelos 20/07/1812 Zacatula
Orozco, Toribio D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las, Tepustepec
Ortega, Francisco D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 San Miguel
Ortega, Juan D. Admr. de pueblo S.J.N.A. 20/01/1813 Los Reyes
Ortiz de Zárate, C. Lic. Prom. Fisc. Ejér. Morelos 20/02/1813 Oaxaca
Ortiz, Félix D. Brigadier Morelos 20/07/1813
Ortiz, Félix D. Srio. de Guerra Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Ortiz, Ignacio D. Capitán S.J.N.A. 01/10/1813 Tlalpujahua
Ortiz, José B. D. Capitán Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Ortiz, Juan D. Tte. de Art. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Ortiz, Bernal D. Capitán S.J.N.A. 15/11/1811 Hda. Luvianos, Temascaltepec
Ortiz, Mariano D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 19/08/1811 Tejupilco, Zimatepec
Ortíz, Mariano D. Mariscal de Cpo. Morelos 27/03/1813 Sultepec
Ortiz, Tomás D. Comte. Comis. S.J.N.A. 21/08/1811 Sultepec, Zitácuaro
Ortuño, José C. D. Ayudante S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Orzuna, Joaquín D. Capitán Ramírez 21/05/1813 San Juan Pilcaya
Osorno, Cirilo D. Cnel. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Osorno, José D. Mariscal de Cpo. Rayón 12/01/1813 Zacatlán, coma. de
Osorno, José D. (primo) Capitán Osorno 26/02/1813 Zacatlán
Osorno, José Fco. D. Comte. Gral. S.J.N.A. 01/02/1813 Zacatlán
Osorno, José Fco. D. Tte. Gral. Comte. S.J.N.A. 13/10/1812 Zacatlán, rumbo del Ote.
Osorno, José Fco. D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 13/07/1812 Depto. del Nordeste
Osorno, José Fco. D. Tte. Cnel. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Oviedo, José Ma. D. Brigadier S.J.N.A. 04/10/1811 Tenango, S. A. de las Cuevas
Oyarzabal, José I. Lic. Srio. Comis. Rayón 07/03/1813 Capitanía general del Sur
Oyarzábal, José I. Lic. Srio. de Rayón S.J.N.A. 01/08/1812 Tlalpujahua
Pacheco, Ignacio D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Páez, Paulino D. Alfz. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812
Páez, Pedro D. Ayudante Morelos 20/03/1813
Pagola, José Lic. Regidor Rayón 13/04/1813 Salvatierra
Palacio, Felipe D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Palma, José Ma. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Paniagua, Juan D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Pardiñas, Benito D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Paredes, Cristóbal D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Tenango, Tepustepec
Paredes, Ignacio D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Paredes, Luis D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812
Paredes, Luis D. Tte. agregado S.J.N.A. 01/10/1813
Parra, Miguel D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Jaripeo el Grande
Pascasio, Juan D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 12/06/1812 Tlalpujahua
Pascual Capitán S.J.N.A. 30/06/1812 Salitrillo, en Sultepec
Pastor N., Justo D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Patiño, Juan N. D. Cnel. de Inf. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Patiño, Juan N. D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Paz, Mariano D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Paz, Secundino D. Tte. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812
Peñaloza, Juan D. Subteniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Peñaloza, Santos D. Gobernador Morelos 12/02/1812 Coyuca

370
Peralta, Basilio D. Capitán Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Peralta, José D. Subdelegado Morelos 02/09/1813 Zacualpan, Real de
Perdiz, Coronel Morelos 20/02/1812 Cuautla
Perea, José I. D. Of. de seguridad Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Perea, José Ma. D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Peredo y P., Fco. A. D. Coronel Rayón 06/04/1813 Estados Unidos
Pereira, Joaquín D. Alfz. cañonero S.J.N.A. 12/06/1812
Pérez de L., J. Ma. Capn. Hon. Morelos 07/06/1813 Oaxaca
Pérez, Felipe D. Tte. Cnel. gdo S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Pérez, Francisco D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Jungapeo
Pérez, Francisco D. Capitán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Pérez, José A. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Pérez, José María Capn. de Morelos Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Pérez, José María D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Villachuato
Pérez, Luciano D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 07/11/1811 Taxco
Pérez, Nemesio D. Cap. de Inf. Hidalgo 27/02/1812
Pérez, Simón D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Pérez, Toledo, D. Sgto. Mayor Morelos 21/08/1813 Oaxaca
Pérez, Vicente D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Perfecto, José D. Soldado S.J.N.A. 20/01/1813 Maravatío, Tepustepec
Pescador, Isidro Tte. Cnel. Liceaga 21/07/1812 Valle de Santiago
Picaveo, Ignacio D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 20/01/1813
Piedra, Andrés de la D. Tte. de justicia S.J.N.A. 12/05/1812 Purungueo, Subdel. Ario
Piedra, José I. de la D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 06/06/1812 Canario, Hacienda de
Pimentel, Francisco D. Tesorero Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Pineda, Rufino D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Pino, Felipe N. del D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 20/01/1813
Pino, Felipe N. del D. Srio. de Anaya S.J.N.A. 26/07/1812
Pío Quinto, José D. Tambor mayor Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Pita, José A. D. Capitán Morelos 04/11/1813 Oculixtlahuaca, Hda.
Plata, Maximino D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 (Con A. Cañas)
Polo, Baltasar D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Polo, José M. D. Tte. Cnel. Rayón 15/10/1812 Astillero, Huichapan
Polo, José R. D. Coronel Rayón 01/09/1812 Tepustepec, Jerécuaro, Nadó
Polo, José R. D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 04/10/1811 Tlalpujahua, Arroyo Zarco
Polo, José T. D. Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Peñado, Tlalpujahua
Polo, Mariano D. Teniente Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Polo, Miguel D. Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Peñado, Tlalpujahua
Polo, Vicente D. Teniente D. Morelos 28/07/1813 Oaxaca
Ponce de L., J. Ma. Lic. Ayte. Mayor S.J.N.A. 17/01/1812 Tlalchapa
Ponce de L., J. Ma. Lic. Sgto. Mayor Rayón 16/11/1812 Zacatula, presidio de
Ponce de L., J. Ma. Lic. Comandante Rayón 01/02/1812
Ponce de L., J. Ma. Lic. Aud. de Guerra Ortiz 20/01/1813 Sultepec
Ponce, Ignacio D. Cuartel maestre S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro, Malacatepec
Ponce, Mariano D. Tte. de Art. S.J.N.A. 1812 Zitácuaro, Laureles
Portas y A., Bernardo D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 26/07/1812
Purón, Bernardo D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Quesada, M. A. Lic. D. Subdelegado Morelos 29/08/1812 Tepantitlán, Ajuchitlán
Quijada, Rafael D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Quijada, Tomás D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 12/06/1812 Cardonal
Quintana Roo, A. Lic. Esc. int. de Guerra Rayón 05/11/1812 Tlalpujahua
Quintana Roo, A. Lic. Fiscal S.J.N.A. Rayón 08/03/1813 Con el Gobierno
Quintanar, Luis D. Sgto. Mayor Rayón 01/02/1813 Acambay, Nadó, fuerte de
Quintanar, Manuel D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Quirós, D. Tte. Cnel. Morelos 15/05/1813 Guat., raya, Tehuantepec
Quirós, Rafael D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Rabadán, N. Pbro. Coronel S.J.N.A. 10/IV/1812 Taxco
Ramírez, José Ma. D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Ramírez, José Ma. D. Coronel Liceaga 16/06/1812 Yuriria
Ramírez, Juan de D. D. Coronel Osorno 09/02/1813 Remitido a la S.J.N.A.
Ramírez, Manuel D. Cap. de Art. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Ramírez, Mariano D. Cap. Comte. de Art. Rayón 22/09/1812 Huichapan
Ramírez, Mariano D. Coronel Rayón 08/11/1812 Jonacate
Ramírez, Mariano D. Coronel Morelos 30/01/1813

371
Ramírez, Mariano D. Coronel Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Ramos, Benito D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Rangel, Ignacio D. Ayte. Mayor S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Rangel, Juan I. D. Cap. de fusileros S.J.N.A. 13/10/1812
Rayón, Francisco D. Coronel Rayón 01/03/1813 San Juan del Río
Rayón, Francisco D. Coronel Rayón 01/02/1813 Mesas, las Tlalpujahua
Rayón, Ignacio Lic. Vocal S. J. N. A. S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Rayón, José Ma. D. Teso. Gral. Ejér. S.J.N.A. 13/07/1812 Tlalpujahua, Cantón de
Rayón, José Ma. D. Comte. Comis. Rayón 14/08/1812 Tlalpujahua, Tuxpan
Rayón, José Ma. D. Gdor. Inte. Rayón 29/12/1812 Angangueo
Rayón, José Ma. D. Intendente Rayón 20/04/1813 El Oro, Tlalpujahua
Rayón, José Ma. D. Cnel. de Art. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Rayón, José Ma. D. Tte. de Art. S.J.N.A. 12/06/1812 Tlalpujahua
Rayón, José Ma. D. Tte. de Art. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, coma.
Rayón, Rafael D. Brigadier S.J.N.A. 12/06/1812
Rayón, Rafael D. Brig. Comis. Rayón 19/08/1812 S. Miguel el Gde. y otros
Rayón, Ramón D. Comandante Rayón 11/08/1812 Cantón de Tlalpujahua
Rayón, Ramón D. Comte. Gral. Nte. Rayón 01/06/1813 Bajío
Razo, José D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813
Regalado, Pedro D. Coronel S.J.N.A. 08/10/1812 Coalcomán, Colima
Rejón, Salvador D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rentería, José Ma. D. Juez provisional S.J.N.A. 20/01/1813
Reses, José Brig. Subinsp. S.J.N.A. 07/01/1812 San Felipe Gto.
Retana, Vicente D. Coronel Rayón 09/03/1813 Tlalpujahua
Retana, Vicente D. Cnel. Comis. S.J.N.A. 20/01/1813 Sultepec
Retana, Vicente D. Comandante S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua
Rey, Fco. del D. Tte. de Cab. ligera S.J.N.A. 27/02/1812 (Con A. Cañas)
Reyes, Antonio D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Reyes, Felipe D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812
Reyes, José D. Comte. Tte. Cnel. Morelos 24/07/1812 Cuicatlán
Reyes, Juan L. D. Alférez Rosado 06/09/1812 Quimixtlán
Reyes, Nicolás D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Reyes, Pedro D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Reyna J., Benito D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Reyna J., Félix D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Rico, José A. D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Carrizal
Rincón, Mariano D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Veracruz, puertos de
Ríos, Ignacio D. Contador S.J.N.A. 20/01/1813 Nva. Galicia
Ríos, Telésforo de los D. Cnel. de Cab. Rayón 01/02/1813 Nose, Tlalpujahua
Rivera, Benito D. Ayudante Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Rivera, Ignacio D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Rivera, José A. de D. Cap. de Coatepec S.J.N.A. 13/07/1812 Zitácuaro, Coma. de
Rivera, Juan J. D. Cnel. de Mil. S.J.N.A. 15/10/1811 Querétaro, Jerécuaro
Rivera, Mariano D. Admr. de finca S.J.N.A. 20/03/1812 Solís, Hda. de
Rivera, Norberto, D. Cap. de Cab. Morelos 20/01/1813 Tenango, Real de Sultepec
Rivero, José Ma. D. Tte. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Roberto, Mariano D. Alférez S.J.N.A. 27/02/1812
Robles, Mariano D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Roca, José M. D. Admr. de fincas S.J.N.A. 10/04/1812 Zitácuaro, jurisdicción
Roca, Ramón D. Teniente Morelos 21/08/1813 Oaxaca
Rocha y P., Benito D. Coronel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Rocha y P., Benito D. Gobernador Morelos 05/06/1813 Oaxaca
Rodríguez, José D. Ayte. Mayor Ing. Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rodríguez A., J. Luis D. Superintendente Morelos 00/12/1812 Con Morelos
Rodríguez B., Antonio D. Tte. Cnel. Morelos 18/12/1812 Con el Gobierno
Rodríguez B., Antonio D. Tte. Cnel. Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rodríguez C., A. Ma. Comis. regio S.J.N.A. 1812 Otumba, S. J. de los Llanos
Rodríguez F., José D. Tte. Cnel. Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rodríguez y M., V. D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rodríguez, Anselmo D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Rodríguez, Fabián Br. D. Capitán Rayón 25/12/1812 Tlalchapa, cantón de
Rodríguez, Fabián Br. D. Capitán S.J.N.A. 21/09/1811 Sultepec
Rodríguez, Felipe D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Rodríguez, Hilario D. Capitán Rayón 16/06/1812 Celaya

372
Rodríguez, Ignacio Pbro. Capellán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Rodríguez, José A. D. Teniente S.J.N.A. 20/11/1811 Bajío, el (con A. García)
Rodríguez, José A. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Rodríguez, José F. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Rodríguez, José S. D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tlalpujahua
Rodríguez, Juan D. Inspector de Ing. S.J.N.A. 01/11/1812 Oaxaca, Tehuacán
Rodríguez, Juan D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rodríguez, Manuel D. Abanderado Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Rodríguez, Manuel D. Subte. Aband. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Rodríguez, Manuel D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Rodríguez, Marcelino D. Subteniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rodríguez, Mariano D. Alférez S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Rodríguez, Pedro D. Ayte. de plaza Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Rodríguez, Pedro D. Ayudante Rayón 14/08/1813 Tlalpujahua
Rodríguez, Ramón D. Sargento Morelos 28/07/1813 Oaxaca
Rodríguez, Tomás D. Comandante Berdusco 16/06/1812 Pátzcuaro
Roelas, Eligio D. Alfz. de Art. S.J.N.A. 01/11/1812 Salvatierra, Tarandacuao
Rojas, Agustín Gpe. D. Sargento Morelos 15/03/1812 Cuautla
Rojas, Francisco D. Comisionado Osorno 15/02/1813 Puebla
Rojas, José A. Coronel S.J.N.A. 12/06/1812
Rojas, José F. D. Capitán Morelos 20/02/1813 Cantón de Tlapa
Rojas, José F. D. Juez territorial Morelos 18/09/1813 Cantón de Tlapa
Rojas, N. D. Coronel S.J.N.A. 1812
Rojo, Martín D. Alfz. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812
Romero de la Nao, N. D. Cadete de Art. S.J.N.A. 13/10/1812
Romero, Antonio Br. Médico consultor S.J.N.A. 03/10/1813
Romero, Camilo D. Ayte. de Art. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Romero, Camilo D. Ayte. de Art. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, coma.
Romero, Irineo D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 1812 Zitácuaro, Laureles
Romero, Irineo D. Sgto. Mayor Rayón 14/08/1813 Tlalpujahua
Romero, José Soldado Morelos 30/06/1811 Chilpancingo, Tixtla
Romero, José D. Esc. de cabildo Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Romero, José Ma. D. Cadete de Art. S.J.N.A. 13/10/1812
Romero, Juan A. Br. Comisionado Rayón 26/05/1813 Taximaroa
Romero, Juan de D. Br. Cnel. gdo. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán
Romero, Manuel D. Subteniente Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Romero, Manuel Ma. D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Romero, Tomás D. Srio. del Inte. Morelos 00/07/1813 Oaxaca
Romero, Vicente D. Teniente Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Rosa, Felipe de la D. Comisionado Rayón 22/08/1812 Guauchinango
Rosa, Nicolás de la Soldado Morelos 30/06/1811 Chilpancingo, Tixtla
Rosado, José M. Br. Coronel Morelos 04/09/1812 Quimixtlán
Rosado, José A. Coronel Morelos 30/06/1812 Córdoba
Rosáins, Juan N. Lic. D. Aud. Gral. Guerra Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Rosáins, Juan N. Lic. D. Aud. Gral. Guerra Morelos 20/03/1813 Ver., Pue., Nte. de Méx.
Rosáins, Juan N. Lic. D. Srio. general Morelos 20/07/1813 Con el Gobierno
Rosales, José F. D. Brigadier Liceaga 16/06/1812 Valle de Santiago
Rosas, Fernando Dr. D. Coronel Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Rosas, Mercenario D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812 Cardonal
Rosillo, José D. Capitán Rayón 05/08/1812 San Agustín, Actopan
Rosillo, José D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 20/01/1813 (Con M. Correa)
Ruano, Rafael D. Comisionado Rayón 16/06/1812
Ruanova, Mariano D. Admr. alcabalas Osorno 06/02/1813 Zacatlán
Ruanova, Mariano D. Tte. Cnel. Hon. S.J.N.A. 20/01/1813
Rubí, Juan D. Brigadier Liceaga 13/12/1812 Celaya y el Bajío
Rubí, Simón D. Coronel Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Rubí, Teodosio D. Capitán Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Rubí, Tomás D. Capitán Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Rubín, Coronel S.J.N.A. 04/10/1811 Salvatierra y Celaya
Rubio, Francisco D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Rubio, José D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Rubio, José María D. Comisionado S.J.N.A. 1812 V. de Stiago. (con García)
Ruelas, Eligio D. Teniente S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, coma.
Ruiz de M., Ignacio D. Tte. de justicia S.J.N.A. 00/07/1812 Irimbo

373
Ruiz, Antonio D. Capitán Rayón 16/04/1813 Tepustepec
Ruiz, Francisco D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Ruiz, Ignacio D. Alférez S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Ruiz, Isidro D. Alcalde de cárcel S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Ruiz, José Ma. D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Ruiz, Pedro D. Admr. alcabalas Rayón 09/11/1812 Acámbaro
Ruiz, Rafael D. Coronel S.J.N.A. 15/11/1811 Acámbaro, Bajío, El
Ruíz, Vicente D. Tte. Cnel. Rayón 01/02/1813 Mesas, Tlalpujahua
Saavedra, Cayetano D. Comisionado S.J.N.A. 16/06/1812 Tierra Blanca, Cuautla
Saavedra, Ignacio D. Coronel S.J.N.A. 21/09/1811 Sultepec
Saavedra, Joaquín A. D. Sgto. Mayor Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Saavedra, José Fco. D. Capitán S.J.N.A. 27/02/1812 Pénjamo
Saavedra, José Gpe. Brig. y Comte. S.J.N.A. 20/05/1812 Pinzándaro, Apatzingán
Saavedra, Laureano Fr. Brigadier S.J.N.A. 20/01/1812 Salamanca, Celaya, Acámb.
Saavedra, Laureano Fr. Brigadier Liceaga 16/06/1812 Zacatecas
Saavedra, Manuel D. Mayor de plaza Rayón 01/02/1813 Zitácuaro, Tlalpujahua
Sabino, José Ma. D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Salas, Capitán Morelos 20/03/1813
Salazar, Felipe D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Saldívar, Capitán Osorno 06/02/1813 Tepeapulco
Salgado, Antonio D. Ayudante Rayón 01/02/1813 Cerro colorado
Salgado, Francisco D. Comandante Morelos 29/07/1813 Oaxaca
Salgado, Juan N. D. Capitán Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Salgado, Juan N. D. Ayudante Morelos 07/10/1813 Oaxaca
Salierna, Rafael D. Cap. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Salinas, Joaquín D. Srio. de Morelos Morelos 1812 Con Morelos
Salinas, Juan D. Subteniente S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Salvador, José D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Sámano, Manuel Fr. Capitán Morelos 08/10/1812 Sur, Gene. del
Samites, Miguel D. Teniente S.J.N.A. 13/07/1812 Tetela del Oro, Zacatlán
San Fco., Eulogio de D. Alfz. granaderos S.J.N.A. 13/10/1812
San Pedro, Pablo de D. Subteniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
San Sebastián, José Fr. Capellán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Sánchez V., J. Ma. Br. Coronel Morelos 30/06/1812 Perote
Sánchez, Bernardo D. Capitán Rayón 02/1071812 Nadó, fuerte de
Sánchez, Carmen D. Teniente S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Sánchez, Claudio D. Subte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Sánchez, Epitacio D. Tte. Cnel. Rayón 27/11/1812 Tlalpujahua
Sánchez, Epitacio D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Sánchez, Epitacio D. Coronel S.J.N.A. 20/01/1813 Chiapa, V. del Carbón
Sánchez, Francisco D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Sánchez, Ignacio D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Sánchez, Ignacio D. Cap. gdo. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Sánchez, Jacinto D. Tambor mayor Rayón 22/09/1812 Huichapan
Sánchez, José A. D. Capitán Morelos 08/10/1812 Sur, Gene. del
Sánchez, José Ma. D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Sánchez, Juan J. D. Cap. explorador S.J.N.A. 13/07/1812
Sánchez, Máximo D. Subteniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Sánchez, Ramón D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan (con E. Magos)
Sánchez, Vicente D. Comte. de Art. Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Sandoval, Manuel D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Santa Ana, José D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Santa María, Isidro D. Subteniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Santacruz, José Ma. D. Mayor de plaza Liceaga 16/06/1812 Yuriria, isla de
Santelices, Fco. D. Teso. subalterno Morelos 20/08/1812 Chalchicomula, Acatzingo
Santiago, Felipe D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Santos, Juan de los D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Saturnino, Miguel D. Coronel Rayón 09/09/1813 Lagos, Sierra de Comanja
Saucedo, Comandante Liceaga 10/08/1812 Salamanca
Saucedo, Capitán Rayón 17/10/1812 Tlalnepantla
Saucedo, Fco. D. Correo de gabinete S.J.N.A. 13/10/1812 Con el Gobierno
Saucedo, Manuel Fr. Coronel S.J.N.A. 13/07/1812
Saucedo, Nicolás D. Comandante Liceaga 16/06/1812 Yuriria
Segura, Felipe de D. Coronel Liceaga 03/12/1812

374
Segura, Antonio Coronel Rayón 31/08/1813 Lagos
Segura, Domingo (hijo) Coronel Rayón 02/07/1813 Rincón de León, Lagos
Segura, Domingo D. Coronel Rayón 02/07/1813 Rincón de León, Lagos
Segura, José G. D. Tte. de justicia Rayón 16/06/1812 Amatepec, sujeto a Sultepec
Segura, Mariano D. Subdelegado S.J.N.A. 21/09/1811 Sultepec
Segura, Ventura D. Brigadier S.J.N.A. 21/09/1811 Sultepec
Sein, Juan D. Capitán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Sena, Bernardino de D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Serrano, Juan J. D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Serrano, Miguel D. Coronel S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro, Calpulalpan
Serrano, Miguel D. Coronel Osorno 05/02/1813 Zacatlán
Serrano, Victoriano D. Tte. Cnel. Comis. S.J.N.A. 1812 Temazcalzingo, partido de
Servín, N. Capitán S.J.N.A. 10/04/1812 Taxco
Sesma y A., Antonio D. Inte. Gral. Ejér. Morelos 24/07/1812 Izúcar, Puebla, Chilpancingo
Sesma y A., Antonio D. Cont. cajas nac. Morelos 22/05/1813 Puebla
Sesma, Ramón (hijo) Coronel Morelos 30/07/1812 Huajuapan
Sevilla y Olmedo, J. A. D. Coronel Osorno 11/02/1813 San Luis Potosí
Sierra, Joaquín de Pbro. Comandante Morelos 20/02/1813 Olinalá
Sierra, Mariano D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Sierra, Mariano D. Subdel. Comte. Morelos 01/01/1813 Tehuantepec
Silva y M., Pedro D. Comisionado Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Silva, Francisco Br. Capellán S.J.N.A. 01/10/1813 Tlalpujahua
Silva, Ignacio de D. Capitán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Silva, Vicente D. Soldado S.J.N.A. 20/01/1813 Maravatío, Tepustepec
Silverio, Pascual D. Gobernador Morelos 20/08/1813 Taganhuato
Silvestre, José Ma. D. Subteniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Sixtos, Bernardino D. Cnel. retirado Rayón 10/03/1812 Taxco,
Sixtos, Bernardino D. Cnel. Comis. S.J.N.A. 13/07/1812 Tejupilco hasta Taretan
Soberanis, Antonio B. D. Subdelegado Morelos 05/07/1813 Tecpan
Solano S., José D. Subteniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Solano, Juan D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Solís, José Fco. D. Capitán Osorno 07/02/1813 Zacatlán
Solís, Juan D. Capitán Osorno 09/02/1813 Remitido a la S.J.N.A.
Solorio, Simón D. Ayudante Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Solórzano, Brigadier Rayón 14/08/1813 Tlalpujahua
Solórzano, Fco. Lic. D. Comandante Rayón 24/02/1813 Balsas
Solórzano, Fco. Lic. D. Inte. de Prov. Rayón 11/04/1813 Michoacán
Solórzano, Manuel Lic. Inte. Gdor. Rayón 16/06/1812 Valladolid
Solórzano, Mariano D. Brig. Comis. S.J.N.A. 1812 Valladolid
Solórzano, Ponciano D. Coronel Morelos 30/01/1813
Solórzano, Ponciano D. Coronel Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Somalo, Vicente D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Tepustepec
Soria, Germán D. Subteniente S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Soria, Jacinto de D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Soria, Quirino D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Sosa, José Ma. D. Capitán Rayón 10/11/1812 Cuernavaca
Sosa, Salvador D. Teniente Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Suárez de la Cueva, J. D. Tte. Comis. S.J.N.A. 29/05/1812 Metepec, Sultepec
Suárez, Coronel Berdusco 15/02/1813 Puruarán
Suárez, José J. D. Teniente S.J.N.A. 27/02/1812 (con Morelos)
Suárez, Julián D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Suárez, Sebastián D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 13/07/1812 Tetela del Oro, Zacatlán
Suárez, Vicente D. Coronel Rayón 01/02/1813 San Fco., Tlalpujahua
Taboada, Rafael D. Admr. General Rayón 01/10/1812 Huichapan, Hdas. de
Tajur, Rafael D. Capitán S.J.N.A. 20/01/1813 Maravatío, Tepustepec
Talavera, José A. Pbro. Mariscal de Cpo. Morelos 28/05/1813 San Martín Tixtla
Tapia, Isidro D. Srio. de Rubí Rayón 13/04/1813 Tarandacuao
Tapia, José D. Admr. de finca S.J.N.A. 10/04/1812 Irapeo
Tapia, José Ma. D. Justicia Rayón 16/08/1813 Angangueo
Tapia, José P. de D. Tte. Cnel. Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Tapia, Mariano Vo. D. Cnel. Comte. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Tarelo, José R. Br. Capn. Hon. Brig. S.J.N.A. 20/01/1813 Zacatlán
Tellez Girón, José D. Dir. maestranza S.J.N.A. 27/02/1812
Téllez, José Ma. D. Ayte. Mayor Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)

375
Teodoro, José D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Terán, José D. Comte. de Art. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Terán, José L. D. Comisionado Rayón 19/10/1812 Cadereyta, Rincón de León
Teresedo, Silvestre D. Alfz. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813 Tenango
Teresedo, Silvestre D. Tte. de Ayte. S.J.N.A. 01/10/1813
Teresedo, Silvestre D. Carta de V. A. S.J.N.A. 14/12/1812
Tinajero, Francisco D. Comisionado Rayón 16/06/1812 Jerécuaro
Tizier, Fco. Javier D. Com. de Guerra Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Tolentino, Nicolás D. Gobernador Osorno 12/01/1813 Tutotepec
Tornel y M., J. Ma. D. Subteniente? Rayón 20/04/1813 Tlalpujahua, Puruarán
Toro, José Ma. D. Teniente Rayón/Morelos 20/07/1812 Zacatula
Toro, Simón del D. Capitán Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Torre, Sebastián de la Tte. Cnel. Morelos 07/12/1813 Oaxaca
Torres, Esteban D. Alférez S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, coma.
Torres, Francisco, D. Alférez Morelos 28/07/1813 Oaxaca
Torres, José A. D. Brigadier Liceaga 01/05/1813 Valle de Santiago
Torres, José A. D. Brigadier Rayón 13/08/1813
Torres, José A. D. Mariscal de Cpo. S.J.N.A. 04/10/1811 Pénjamo
Torres, José D. Secretario S.J.N.A. 20/01/1813 (Con J. P. Escarpio)
Torres, José D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Torres, Manuel D. Capitán Morelos 28/07/1813 Oaxaca
Torrijos, J. de Jesús D. Capitán Rayón 02/10/1812 Nadó, fuerte de
Tovar, Pablo D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con Rafael Rayón)
Tovar, Rafael D. Dir. maestranza Rayón 01/06/1812 Tlalpujahua, Jilotepec
Tovar, Simón D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 27/02/1812 Zimapán, Depto. de
Trejo, Fco. D. Soldado S.J.N.A. 20/01/1813 Maravatío, Tepustepec
Treviño, José María D. Srio. de Coma. S.J.N.A. 20/01/1813 Nva. Galicia
Trujano, Valerio D. Comandante Morelos 16/06/1812 Huajuapa
Trujano, Valerio D. Cnel. de Rgto. Morelos 01/10/1812 Tehuacán
Ulloa Callejas, M. Ma. D. Capitán Morelos 21/08/1813 La costa de Oaxaca
Urbano, Eugenio D. Sgto. granaderos Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Valdés y Franco, F. D. Cnel. gdo. de Cab. S.J.N.A. 13/07/1812 Zacatlán, Depto. de
Valdés, José D. Teniente Morelos 21/05/1813 Sultepec, Real de
Valdespino, José Ma. D. Subinsp. de Guerra S.J.N.A. 10/05/1812 Andaraquia, en Yuriria
Valdivieso, Mariano Capellán Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Valencia, Fco. D. Tte. Cnel. Comte. S.J.N.A. 20/01/1813 Los Reyes
Valero, Vicente D. Capitán Ramírez 21/05/1813 San Juan Pilcaya
Valverde, Matías D. Tte. Cnel. Morelos 21/08/1813 Oaxaca
Vanegas, Claudio D. Subte. Aband. S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Cantón de
Varela, Jacinto Juez de policía Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Vargas Machuca, M. D. Cnel. Comis. S.J.N.A. 20/01/1813
Vargas, Antonio D. Coronel S.J.N.A. 12/06/1812 (Con M. Solórzano)
Vargas, José Ma. D. Brigadier S.J.N.A. 1812 Huetamo, Jiquilpan
Vargas, José Ma. D. Brigadier Rayón 13/10/1812 Huichapan, isla Mezcala
Vargas, José Ma. D. Brigadier S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro, Ixtlahuaca
Vargas, Juan J. D. Mariscal de Cpo. Liceaga 10/10/1812 Yuriria, V. de Stiago., Celaya
Vargas, Pedro D. Cap. patriotas S.J.N.A. 12/06/1812 Tacuba
Vayés, José Ma. D. Sgto. Mayor Morelos 16/06/1812 El Palmar, Puruarán
Vázquez, Buenaventura Subdelegado Morelos 20/08/1813 Chilpancingo
Vázquez, Gerónimo D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812
Vázquez, José D. Coronel Morelos 01/10/1812 Chilpancingo
Vázquez, José D. Ayudante Morelos 20/06/1812 Chilpancingo, plaza de
Vázquez, José Ma. D. Cnel. de Cab. Rayón 01/02/1813 Tlalpujahua
Vázquez, Manuel D. Sgto. Mayor S.J.N.A. 20/01/1813 Zacapu, plaza de
Vázquez, Pedro M. Tte. Cnel. S.J.N.A. 12/06/1812 San Luis Potosí
Vázquez, Roberto D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812
Vázquez, Vicente D. Comandante Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Vega y N., Manuel D. Alcalde de cuartel Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Vega, José R. D. Cap. de Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Vega, Juan de Capitán S.J.N.A. 10/04/1812 Taxco
Vega, León D. Alfz. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Vega, Prudencio D. Ayte. Ma. Cab. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Vega, Rafael D. Sgto. Ma. Cab. S.J.N.A. 20/01/1813
Vega, Ricardo D. Teniente S.J.N.A. 20/01/1813

376
Velasco, Antonio J. D. Coronel Liceaga 10/10/1812 Yuriria, V. de Stiago.
Velasco, Antonio J. D. Brigadier Liceaga 13/12/1812 Baltierrilla
Velasco, Diego D. Sargento Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Velasco, Fco. L. de, Dr. Brig. Comis. Rayón 02/11/1812 México, cercanías de
Velasco, Fco. L. de, Dr. Brigadier S.J.N.A. 20/05/1812 Lerma, V. del Carbón, Méx.
Velázquez C., Juan D. Pdte. del cabildo S.J.N.A. 20/01/1813 Mezcala, en Nva. Galicia
Velázquez, José D. Sgto. Mayor gdo. S.J.N.A. 12/06/1812 (Con A. Cañas)
Velázquez, Juan J. D. Teniente S.J.N.A. 13/07/1812 Tetela del Oro, Zacatlán
Velázquez, Manuel D. Teniente S.J.N.A. 12/06/1812
Velázquez, Tiburcio D. Tte. de Inf. S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango
Vélez, Rafael D. Capitán Morelos 01/01/1813 Sur, Gene. del
Vélez, Zenón D. Teniente Osorno 20/07/1813 Juquila y paso de Texas
Ventura, Francisco D. Teniente Morelos 07/06/1813 Veladero, (con J. Álvarez)
Verdín, Cosme D. Alcabalero de tab. S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Victoriano, indio Coronel Morelos 02/10/1812 Cuicoyán, Sta. Rosa en Pue.
Vidal, Jerónimo D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Vidal, José Ma. D. Tte. Cnel. Morelos 15/07/1813 Balsas, las
Vieyra, N. Sgto. Mayor S.J.N.A. 15/11/1811 Acámbaro
Villacea, Cristóbal D. Sgto. Mayor Rayón 01/02/1813 Nopala, Tlalpujahua
Villagrán José A. D. Brigadier Rayón 01/02/1813 Huichapan, Tlalpujahua
Villagrán José D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Villagrán, Francisco D. Mariscal de Cpo. Rayón 01/09/1812 San Luis Potosí, Calpulalpan
Villagrán, José A. D. Cnel. gdo. de Brig. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Villagrán, José Ma. (hijo) Coronel S.J.N.A. 03/12/1811 Cadereyta, Calpulalpan
Villagrán, José Ma. (hijo) Cadete S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Villagrán, José Ma. D. Mariscal de Cpo. Rayón 07/08/1812 Huichapan y el Nte., Tula,
Villagrán, Juan J. D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Villagrán, Julián D. Tte. Gral. Rayón 07/08/1812 Huichapan y el Nte.
Villagrán, Julián D. Tte. Gral. S.J.N.A. 12/06/1812 Huichapan
Villalbazo, José Ma. D. Cap. de Art. S.J.N.A. 20/01/1813
Villalón, Ignacio D. Cap. de Inf. S.J.N.A. 20/01/1813
Villalón, Manuel D. Mariscal de Cpo. Rayón 07/04/1813 Las Balsas
Villalongín N., Manuel D. Brigadier Rayón 03/09/1813 Zacapu
Villalongín N., Manuel D. Mariscal de Cpo. Rayón 15/09/1813 Zacapu
Villanueva, Atenógenes Teniente Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Villanueva, José A. D. Srio. de Cos S.J.N.A. 07/10/1812 Atotonilco
Villarreal, Tomás D. Tte. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 Mesas, las
Villasanta, Joaquín de D. Acalde ordinario Morelos 15/01/1813 Oaxaca
Villaseñor, Fco. D. Comisionado Rayón 16/06/1812 Zapoltitic
Villegas, Mariano D. Admr. de finca Morelos 15/07/1813 San Blas, Hda. de
Yanes, Agustín D. Tte. Cnel. Morelos 21/08/1812 Sur, Gene. del
Yáñez, José D. Capitán Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Yarza, Remigio de Srio. de Liceaga Liceaga 10/09/1812 Yuririapúndaro
Yarza, Remigio de Srio. S.J.N.A. S.J.N.A. 21/08/1811 Zitácuaro
Yépez, Nicolás D. Srio. del Inte. Morelos 26/07/1812 Tecpan o Guadalupe
Yépez, Tomás D. Capitán S.J.N.A. 12/06/1812 Tenango, Cantón de
Zalaeta, Juan N. Lic. D. Subdelegado Morelos 21/07/1812 Miahuatlán
Zalaeta, Juan N. Lic. D. Tte. Cnel. S.J.N.A. 26/07/1812
Zambrano, A. B. Lic. Srio. Comis. Rayón 01/12/1811 Sultepec, Tlalchapa, Oax.
Zambrano, A. B. Lic. Srio. Comis. Rayón 08/08/1812 Sur
Zambrano, Miguel D. Teniente Rosas, Fdo. 18/01/1813 Dolores, (con F. Rosas)
Zamora, José D. Tesorero J. Rodríguez 23/04/1813 Chilpancingo
Zamora, Trinidad D. Tte. Cnel. de Cab. S.J.N.A. 20/01/1813 (Con I. Franco)
Zamorano, José Ma. D. Cap. de Art. S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Zaragoza, José R. de D. Ayte. Mayor Morelos 20/02/1813 Sur, Gene. del
Zárate, José I. D. Capitán Morelos 24/07/1812 Sur, Gene. del
Zárate, Vicente D. Subteniente Morelos 09/07/1813 Oaxaca
Zavala, Felipe D. Coronel Berdusco 16/06/1812 La Piedad
Zavala, Matías D. Com. de Guerra Morelos 05/06/1813 Izúcar
Zenil, José Ma. Capn. Hon. S.J.N.A. 13/07/1812 Zimapán, Real de
Zermeño, Anastasio D. Alférez S.J.N.A. 13/10/1812 Huichapan
Zozaya, Mariano D. Capitán Morelos 08/10/1812 Sur, Gene. del
Zúñiga, José D. Alférez S.J.N.A. 20/01/1813 Tlalpujahua, Coma.

377
 El cuadro que aquí presentamos fue elaborado con base en los siguientes archivos: AGI, ramos:
Indiferente General y Audiencia de México; AGN, ramos: Historia, Infidencias, Operaciones de Guerra; AFRT,
Documentos de la Independencia; AMI, ramo: Gobierno; ASEDENA, secciones: Histórico y Cancelados;
BPEJ, Misceláneas; CEHM-Carso, fondos: Inquisición de México, Manuscritos de Luis Gutiérrez Cañedo,
1792-1823, Manuscritos Independencia. Colección Martín Carrancedo, y Miscelánea histórica. Otra bue-
na parte de la información proviene de las siguientes referencias: Cuadro histórico de la revolución
mexicana, de Bustamante; Apuntes para la biografía…, publicada por Rayón; Colección de documentos
para la historia de la guerra de independencia de México, de Hernández y Dávalos; Documentos históricos
mexicanos, de García; Diccionario de insurgentes, de Miquel i Vergés; Morelos. Documentos inéditos de
vida revolucionaria, de Herrejón Peredo; Prontuario de los insurgentes, editado por Guedea y la Gaceta
del Gobierno de México durante los años 1811-1813.

378
 Fuentes de Información
Archivos

ACCM Archivo Capitular de la Catedral de Morelia (Morelia, Mich.)

AFRT Archivo Particular de Francisco Rivera Torres (México, D. F.)
AGI Archivo General de Indias (Sevilla, España)
AGI-FUM Archivo General de Indias-Fondo Universidad Michoacana
(Tiripetío, Mich.)
AGN Archivo General de la Nación (México, D. F.)
AGNEM Archivo General de Notarías del Estado de Michoacán
(Morelia, Mich.)
AHCM Archivo Histórico Casa de Morelos (Morelia, Mich.)
AHG Archivo Histórico de Guanajuato (Guanajuato, Gto.)
AHIISUE Archivo Histórico del Instituto de Investigaciones sobre
la Universidad y la Educación (México, D. F.)
AHMM Archivo Histórico Municipal de Morelia (Morelia, Mich.)
AHPSPT Archivo Histórico Parroquial de Santa Prisca de Taxco (Taxco, Gro.)
AMI Archivo Municipal de Irimbo (Irimbo, Mich.)
ANPT Archivo de la Notaría Parroquial de Tlalpujahua (Tlalpujahua, Mich.)
ANPSV Archivo de la Notaría Parroquial de la Santa Veracruz (México, D. F.)
ANPZ Archivo de la Notaría Parroquial de Zitácuaro (Zitácuaro, Mich.)
APG Archivo Parroquial de Guanajuato (Guanajuato, Gto.)
APSJCH Archivo Parroquial de San José de Ciudad Hidalgo
(Ciudad Hidalgo, Mich.)
APST Archivo Parroquial de Santiago Tuxpan (Tuxpan, Mich.)
APSZ Archivo Parroquial del Sagrario de Zamora (Zamora, Mich.)
ASEDENA Archivo de la Secretaría de la Defensa Nacional (México, D. F.)
BPEJ Biblioteca Pública del Estado de Jalisco (Guadalajara, Jal.)
CEHM-Carso Centro de Estudios de Historia de México-Grupo Carso
(México, D. F.)

Impresos

Álvarez, José J., y Rafael Durán, Itinerarios y Derroteros de la República Mexicana, México,
Imprenta de José A. Godoy, 1856.

Diccionario de Autoridades. Diccionario de la lengua castellana en que se explica el verda-

dero sentido de las voces, su naturaleza y calidad, con las phrases o modos de hablar, los prover-
bios o refranes, y otras cosas convenientes al uso de la lengua, dedicado al señor don Phelipe
V. (Que Dios guarde) a cuyas reales expensas se hace esta obra. Compuesto por la Real Aca-
demia Española, Madrid, Imprenta de la Real Academia Española, 1726-1739, seis tomos.

Rayón, Ignacio, Apuntes para la biografía del Exmo. Sr. Lic. D. Ignacio López Rayón, General
de División y Benemérito de la Patria, México, Imprenta de Andrade y Escalante, 1856.

Zúñiga y Ontiveros, Mariano de, Calendario manual y guía de forasteros en México para el
año de 1799, México, en la oficina del Autor, 1799.

379
 Periódicos

Correo Americano del Sur (1813)

Diario de México (1812)

El Despertador Americano (1810-1811)

El Nivel (1825)

El Observador de la República Mexicana (1827)

Gaceta del Gobierno Americano en el Departamento del Norte (1812)

Gaceta del Gobierno de México (1811-1813)

Gaceta del Gobierno Provisional Mexicano de las Provincias del Poniente (1817)

Ilustrador Americano (1812)

Ilustrador Nacional (1812)

Semanario Patriótico Americano (1812)

Sud (1813)

Bibliografía

Libros
Alamán, Lucas, Historia de Méjico. Desde los primeros movimientos que prepararon su inde-
pendencia en el año de 1808 hasta la época presente, edición facsimilar de 1849, precedido
de “Alamán Historiador”, de Moisés González Navarro, México, Instituto Cultural Helénico,
Fondo de Cultura Económica, (Colección Clásicos de la Historia de México), 1985, 5 tomos.

Alexanderson Joublanc, Luciano, Ignacio López Rayón. Libertador, unificador y primer le-
gislador de México, México, Donis, 1963.

Alonso, Martín, Enciclopedia del idioma. Diccionario histórico y moderno de la lengua espa-
ñola (siglos XII al XIX) etimológico, tecnológico, regional e hispanoamericano, México, Aguilar,
1991, 3 tomos.

Amador, Elías, Noticias biográficas de insurgentes apodados, México, Secretaría de Educa-

ción Pública (Biblioteca Enciclopédica Popular núm. 25), 1940.

-------------, Bosquejo histórico de Zacatecas, Zacatecas, Talleres Tipográficos “Pedrosa”,

1943.

Amaya Topete, Jesús, El padre Hidalgo y los suyos. Gene-biografía del héroe, sus antepasa-
dos y parientes, edición facsimilar de 1952, Morelia, Instituto de Investigaciones Históricas-
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2002.

380
 Anna, Timothy E., España y la independencia de América, traducción de Mercedes e Is-
mael Pizarro, México, Fondo de Cultura Económica, 1986.
-------------, La caída del gobierno español en la ciudad de México, traducción de Carlos
Valdés, México, Fondo de Cultura Económica, 1987.

Arnaiz Amigo, Aurora, Instituciones constitucionales mexicanas, México, Universidad Na-

cional Autónoma de México, 1975.

Arrangoiz, Francisco de Paula de, México desde 1808 hasta 1867, prólogo de Martín Qui-
rarte, México, Editorial Porrúa, (Colección “Sepan Cuantos…”, núm. 82), 1974.

Arreguín Oviedo, Enrique, A Morelos. Importantes revelaciones históricas, edición facsimi-

lar de 1913, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1978.

Ávila, Alfredo, En nombre de la Nación. La formación del gobierno representativo en México

(1808-1824), México, Taurus, Centro de Investigación y Docencia Económicas, 2002.

------------ y Pedro Pérez Herrero (comps.), Las expresiones de 1808 en Iberoamérica,

México, Universidad de Alcalá, Universidad Nacional Autónoma de México, 2008.

---------------, Juan Ortiz Escamilla, José Antonio Serrano Ortega, Actores y escenarios de
la independencia. Guerra, pensamiento e instituciones, 1808-1825, Enrique Florescano (co-
ord.), México, Fondo de Cultura Económica, Museo Soumaya-Fundación Carlos Slim, 2010.

Beyhaut, Gustavo y Hélèn, Beyhaut Historia Universal Siglo XXI. América Latina III. De la
independencia a la segunda guerra mundial, México, Siglo Veintiuno Editores, 1985.

Borreguero Beltrán, Cristina, Diccionario de historia militar. Desde los reinos medievales
hasta nuestros días, Barcelona, Editorial Ariel, 2000.

Brenot, Anne-Marie, “Symboles et emblèmes de la Révolution française”, en La Révolu-

tion française, la Péninsule Ibérique et l’Amérique Latine, Madrid, Bibliothèque de Documen-
tation International, 1989, pp. 25-29.

Breña, Roberto (ed.), En el umbral de las revoluciones hispánicas: el bienio 1808-1810,

México El Colegio de México, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2010.

Burr, Claudia, et al. Perfil de una villa criolla San Miguel el Grande 1555-1810, México, Ins-
tituto Nacional de Antropología e Historia, (Colección Museos), 1986.

Burucúa, José Emilio y Campagne, Fabián Alejandro, “Los países del Cono Sur”, en De los
Imperios a las Naciones: Iberoamérica, Antonio Annino, Luis Castro Leiva et François-Xavier
Guerra, (Dir.), Zaragoza, Ibercaja, 1994, pp. 49-381.

Bustamante, Carlos María de, Cuadro histórico de la revolución mexicana, edición fac-
similar de 1843, introducción de Roberto Moreno de los Arcos, México, Instituto Cultural
Helénico, Fondo de Cultura Económica, (Colección Clásicos de la Historia de México), 1985,
8 tomos.

Calvo, Thomas, Iberoamérica de 1570 a 1910, traducción de Marco Antonio Galmarini,

Barcelona, Ediciones Península, 1996.

Castillo Ledón, Luis, Hidalgo. La vida del héroe, edición facsimilar de 1948, México, Ins-
tituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, Comisión Nacional para
las celebraciones del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y 75 Aniversario de la
Revolución Mexicana, 1985, 2 tomos.

Contreras Vázquez, Vicente, Monedas mexicanas 1536-1823, México, Impreso en el De-

381
partamento de Publicidad de Tesoros, 1973.

Documentos de la guerra de independencia, México, Secretaría de Educación Pública, (Bi-

blioteca Enciclopédica Popular núm. 74), 1945.

Documentos sobre la expulsión de los Jesuitas y ocupación de sus temporalidades en Nueva

España 1772-1783, introducción y versión paleográfica de Víctor Rico González, México,
Universidad Nacional Autónoma de México, 1949.

El Despertador Americano. Primer periódico insurgente, México, Instituto Nacional de An-

tropología e Historia, 1964.

Fernández, Martha, Recintos parlamentarios, México, Senado de la República, Siglo XXI

Editores, 2010.

Flores Caballero, Romeo, La contrarrevolución en la independencia. Los españoles en la

vida política, social y económica de México (1804-1838), México, El Colegio de México, 1973.

Flores Ramírez, Antonio, José Antonio Torres. Antología documental, Nunquam vinctus-fuit
(nunca fue vencido), Guanajuato, Gobierno del Estado de Guanajuato, 2009.

Fuente, José M. de la, Hidalgo íntimo, edición facsimilar de 1910, Morelia, Centro de Estu-
dios sobre la Cultura Nicolaita-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Biblio-
teca de Nicolaitas Notables 29), 1985, 7 tomos.

Fuentes Mares, José, Génesis del expansionismo norteamericano, México, El Colegio de

México, 1984.

García Alcaraz, Agustín, La cuna ideológica de la independencia, Morelia, Fimax-Publicis-

tas, (Colección Bicentenario 3), 1971.

García, Genaro, Leona Vicario. Heroína insurgente, México, Secretaría de Educación Públi-
ca, (Biblioteca Enciclopédica Popular núm. 36), 1945.

------------, Documentos históricos mexicanos, edición facsimilar de 1910, México, Instituto

Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, Comisión Nacional para las cele-
braciones del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y 75 Aniversario de la Revolución
Mexicana, 1985, 7 tomos.

García Ruiz, Alfonso, Ideario de Hidalgo, prólogo de Arnaldo Córdova, México, Consejo
Nacional para la Cultura y las Artes, (Colección Cien de México), 1992.

Garritz, Amaya, Impresos novohispanos 1808-1821, Virginia Guedea (coord.), colabora-

ción de Teresa Lozano, México, Universidad Nacional Autónoma de México, (Serie Bibliogra-
fías / 9), 1990.

Gay, José Antonio, Historia de Oaxaca, México, Editorial Porrúa, (Colección “Sepan Cuan-
tos…” núm. 373), 1982.

Gertz Manero, Alejandro, Ignacio Allende, Guanajuato, Comisión Nacional de celebraciones

del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y 75 Aniversario de la Revolución Mexica-
na, Comisión del Estado de Guanajuato, 1985.

González Méndez, Víctor y Héctor Ortiz Ibarra, Los Reyes, Tingüindin, Tancítaro, Tocumbo
y Peribán, México, Gobierno del Estado de Michoacán, (Colección Monografías Municipales
del Estado de Michoacán), 1980.

González y González, Luis, Once ensayos de tema insurgente, México, El Colegio de Mi-

382
choacán, Gobierno de Michoacán, 1985.

Grente, George, Dictionnaire des lettres françaises. Le XVIIIe siècle, publié sous la direc-
tion du Cardinal … ; édition revue et mise à jour sous la direction de François Moureau, Impri-
mé en Italie, Fayard et Librairie Générale Française, 1995.

Guedea, Virginia, En busca de un gobierno alterno: Los Guadalupes de México, México,

Universidad Nacional Autónoma de México, (Serie Historia Novohispana/ 46), 1992.

-------------, Prontuario de los insurgentes, introducción y notas de…, México, Centro de

Estudios sobre la Universidad, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Mora,
1995.

-------------, La insurgencia en el departamento del norte. Los Llanos de Apan y la Sierra de

Puebla 1810-1816, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Dr. José
María Luis Mora, (Serie Historia Novohispana /57), 1996.

Guerra, François-Xavier, Modernidad e independencias. Ensayos sobre las revoluciones his-

pánicas, México, Editorial Mapfre, Fondo de Cultura Económica, 2000.

Guzmán Pérez, Moisés, Tuzantla. Historia en tierra caliente, Morelia, H. Ayuntamiento

Constitucional de Tuzantla, 1991.

-------------, En defensa de mi patria y de mi persona… Benedicto López y su lucha por la

independencia, prólogo de Ernesto de la Torre Villar, Morelia, Instituto de Investigaciones
Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Colección El Hombre y su
Tiempo 1), 1995.

-----------, José María Liceaga. Militar y político insurgente 1782-1818, prólogo de Christon I.
Archer, More­lia, Ins­tituto de Inves­tigaciones Históricas-Uni­versidad Michoa­cana de San Nico-
lás de Hidalgo, (Colección El Hombre y su Tiempo 4), 2001.

-------------, La Suprema Junta Nacional Americana. Soberanía, representación y gobierno du-

rante la independencia, Morelia, LX Legislatura, Cámara de Diputados, Universidad Michoacana
de San Nicolás de Hidalgo, 2008.

-------------, Ignacio Rayón. Primer secretario del gobierno americano, México, Instituto Na-
cional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, (Colección Historia para Todos),
2009.

-------------, Impresores y editores de la independencia de México, 1808-1821. Diccionario,

México, Editorial Porrúa, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2010.

------------, Miguel Hidalgo y el gobierno insurgente en Valladolid, Morelia, Instituto de

Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Colección
Bicentenario de la Independencia 9), 2011.

Hazard, Paul, El pensamiento europeo en el siglo XVIII, Madrid, Alianza Editorial, 1985.

Hernández Silva, Héctor Cuauhtémoc y Juan Manuel Pérez Zevallos (eds.), Fray Melchor
de Talamantes. Escritos póstumos 1808, edición conmemorativa en el bicentenario de su
muerte, México, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Autónoma “Benito Juá-
rez” de Oaxaca, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social,
2009.

Hernández y Dávalos, Juan E., Colección de documentos para la historia de la guerra de

independencia de México de 1808 a 1821, edición facsimilar de 1877-1882, México, Insti-
tuto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, Comisión Nacional para

383
las celebraciones del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y 75 Aniversario de la
Revolución Mexicana, 1985.

Herrejón Peredo, Carlos, Tlalpujahua, México, Gobierno del Estado de Michoacán, (Co-
lección Monografías Municipales), 1980.

------------, Ignacio Rayón. Primer legislador de México, México, Universidad Autónoma

del Estado de México, (Colección Cuadernos de Cultura Universitaria núm. 2), 1982.

-------------, (Comp.), Repaso de la independencia, México, El Colegio de Michoacán, Go-

bierno de Michoacán, 1985.

-------------, Ignacio Rayón hijo, Ignacio Oyarzábal y otros, Ignacio Rayón La independen-
cia según Ignacio Rayón, introducción, selección y complemento biográfico de… México, Se-
cretaría de Educación Pública, (Colección Cien de México), 1985.

-------------, Morelos. Documentos inéditos de vida revolucionaria, México, El Colegio de

Michoacán, (Biblioteca José María Morelos III), 1987.

--------------, Hidalgo. Razones de la insurgencia y biografía documental, ensayo, selección

y notas de…, México, Secretaría de Educación Pública, (Colección Cien de México), 1987.

-------------, Del sermón al discurso cívico México, 1760-1834, México, el Colegio de Mi-
choacán, El Colegio de México, 2003.

-------------, Testigos de la primera insurgencia: Abasolo, Sotelo, García, estudios introduc-

torios, edición y notas de…, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revolu-
ciones de México, (Colección Clásicos de la Independencia), 2009.

Herrera Peña, José, Morelos ante sus jueces, México, Editorial Porrúa, 1985.

---------------, Soberanía, representación nacional e independencia en 1808, México, Se-

nado de la República LX Legislatura, 2009.

Herrero Bervera, Carlos, Revuelta, rebelión y revolución en 1810. Historia social y estudios
de caso, México, Miguel Ángel Porrúa Librero-Editor, 2001.

Historia parlamentaria mexicana. Crónicas I mayo-octubre de 1823, México, Instituto de

Investigaciones Legislativas-Cámara de Diputados, (Serie Documental 2), 1983.

Hocquellet, Richard, Résistance et révolution durant l’occupation napoléonienne en Espag-

ne 1808-1812, Paris, La Boutique de l’Histoire éditions, 2001.

Ibarra López, Daniela y Marco Antonio Landavazo, Clero, política y guerra: la independen-
cia en la diócesis de Michoacán, 1810-1815, Morelia, Instituto de Investigaciones Históricas-
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Consejo Nacional de Ciencia y Tecno-
logía, 2010.

Jaramillo Magaña, Juvenal, La vida académica de Valladolid en la segunda mitad del siglo
­ VIII, Morelia, Centro de Estudios sobre la Cultura Nicolaita-Universidad Michoacana de San
X
Nicolás de Hidalgo, (Biblioteca Nicolaita de Educadores Michoacanos núm. 2), 1989.

Landavazo Arias, Marco Antonio, La máscara de Fernando VII. Discurso e imaginario mo-
nárquicos en una época de crisis Nueva España, 1808-1822, México, El Colegio de México,
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, El Colegio de Michoacán, 2001.

Lemoine Villicaña, Ernesto, Morelos. Su vida revolucionaria a través de sus escritos y de

otros testimonios de la época, México, Universidad Nacional Autónoma de México 1965.

384
 -------------, José María Cos. Escritos políticos, selección, introducción y notas de…, Méxi-
co, Universidad Nacional Autónoma de México, (Biblioteca del Estudiante Universitario
núm. 86), 1967.

-------------, Manuscrito Cárdenas. Documentos del Congreso de Chilpancingo, hallados

entre los papeles del caudillo José María Morelos, sorprendido por los realistas en la acción de
Tlacotepec el 24 de febrero de 1814. Edición facsimilar y paleografía con un estudio histórico
y apéndice documental por…; México, Instituto Mexicano del Seguro Social, 1980.

-------------, Morelos y la revolución de 1810, México, Gobierno del Estado de Michoacán,

1984.

Lempérière, Annick, Entre Dieu et le Roi, la République. Mexico, XVe-XIXe siècles, Paris,
Société d’édition Les Belles Lettres, 2004.

Lepkowski, Tadeusz, Haití, La Habana, Casa de las Américas, 1969, 2 tomos.

Liceaga, José María de, Adiciones y rectificaciones a la Historia de México que escribió don
Lucas Alamán, edición facsimilar de 1868, México, Comisión Nacional para las celebraciones
del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y 75 Aniversario de la Revolución Mexicana,
Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1985.

López Sarrelangue, Delfina E. Los orígenes de la Universidad de Guanajuato, México, Univer-

sidad Nacional Autónoma de México, (Cuadernos del Instituto de Historia. Serie Histórica núm.
7), 1963.

Marmolejo, Lucio, Efemérides guanajuatenses, Guanajuato, Universidad de Guanajuato,

1971, 3 tomos.

Mendíbil, Pablo de, Resumen histórico de la revolución de los Estados Unidos Mejicanos,
sacado del “Cuadro Histórico” que en forma de cartas escribió el Lic. D. Carlos María de Bus-
tamante y ordenado en cuatro libros por…, edición facsimilar de 1828, prólogo por Horacio
Labastida Muñoz, México, Miguel Ángel Porrúa, (Colección Tlahuicole núm. 8), 1983.

Miranda Bastidas, Haydée, y Asdrúbal Becerra, La independencia de Hispanoamérica. De-

claraciones y actas, investigación, selección y notas de…, presentación de David Ruiz Cha-
taing, Caracas, Fundación Biblioteca Ayacucho, (Colección Claves de América), 2005.

Miquel i Vergés, José María, Diccionario de insurgentes, México, Editorial Porrúa, 1980.

-------------, La independencia mexicana y la prensa insurgente, edición facsimilar de

1941, México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, Comi-
sión Nacional para las Celebraciones del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y 75
Aniversario de la Revolución Mexicana, 1985.

Miranda, José, Las ideas y las instituciones políticas mexicanas, México, Universidad Na-
cional Autónoma de México, 1978.

Mora, José María Luis, México y sus revoluciones, prólogo de Agustín Yánez, México, Edito-
rial Porrúa, (Colección Escritores Mexicanos núms. 59, 60 y 61), 1986, 3 tomos.

Morelos. Documentos inéditos y poco conocidos, México, Secretaría de Educación Pública,

1927.

Moreno García, Heriberto, Cotija, México, Gobierno del Estado de Michoacán, (Colección
Monografías Municipales del Estado de Michoacán), 1980.

Ochoa Serrano, Álvaro, Los insurrectos de Mezcala y Marcos. Relación crónica de una re-

385
sistencia en Chapala, México, El Colegio de Michoacán, (Colección Investigaciones), 2006.

Olavarría y Ferrari, Enrique de, Episodios históricos mexicanos, edición facsimilar de la de

1887-1888, prólogo de Álvaro Matute, México, Instituto Cultural Helénico, Fondo de Cultura
Económica, (Colección Clásicos de la Historia de México), 1987.

Olveda, Jaime, La Batalla de Puente de Calderón, compilación y estudio introductorio de…,

México, El Colegio de Jalisco, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2008.

-----------, La prensa insurgente y contrainsurgente: El Despertador Americano y El Telégra-

fo de Guadalaxara, estudio introductorio de…, México, Cámara de Comercio de Guadalajara,
Farmacias Guadalajara, Instituto Cultural Ignacio Dávila Garibi A. C., 2010.

Osorno, Fernando, El insurgente Albino García, México, Fondo de Cultura Económica, (Co-
lección SEP-80 núm. 32), 1982.

Pensamiento político de la emancipación (1790-1825), prólogo de José Luis Romero, se-

lección, notas y cronología de José Luis Romero y Luis Alberto Romero, España, Biblioteca
Ayacucho 23 y 24, 1985, 2 tomos.

Pérez Escutia, Ramón Alonso, José Sixto Verduzco. Clérigo y legislador insurgente, Morelia,
Gobierno del Estado de Michoacán, (Personajes Michoacanos Ilustres 6), 1985.

----------------, Taximaroa. Historia de un pueblo michoacano, Morelia, Instituto Michoa-

cano de Cultura, 1986.

Remolina Roqueñí, Felipe, La Constitución de Apatzingán. Estudio jurídico-histórico, More-

lia, Gobierno de Michoacán, 1965.

Rodríguez O., Jaime E., La independencia de la América española, México, El Colegio de

México, Fideicomiso Historia de las Américas, Fondo de Cultura Económica, 2005.

Román Celis, Carlos, Los recintos legislativos de los diputados, México, Fotolitografía Leo,
S. A., 1991.

Romero Flores, Jesús, Diccionario michoacano de historia y geografía, México, Imprenta

Venecia, 1973.

Sobrino, José Manuel, La moneda mexicana. Su historia, México, Banco de México, S. A.

1972.

Tecuanhuey Sandoval, Alicia, Las cartas de Morelos en la Biblioteca José María Lafragua,
BUAP, estudio introductorio de…, Misael Amaro Guevara, paleografía, México, Ediciones de
Educación y Cultura, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, (Colección Legados),
2010.

Teja Andrade, Jesús, Zitácuaro, México, Gobierno de Michoacán, (Colección Monografías

Municipales), 1978.

Teresa de Mier, fray Servando, Historia de la Revolución de Nueva España, Antiguamente

Anáhuac, o verdadero origen y causas de ella y la relación de sus progresos hasta el presente
año de 1813, edición facsimilar de 1813, prólogo y bio-bibliografía de Andrés Henestrosa,
necrología de José María Luis Mora, México, Instituto Cultural Helénico, Fondo de Cultura
Económica, (Colección Clásicos de la Historia de México), 1985.

Torre Villar, Ernesto de la, Los Guadalupes y la independencia, con una selección de do-
cumentos inéditos, México, Editorial Porrúa, (Colección “Sepan Cuantos…” núm. 479), 1985.

386
 --------------, “Se presentó el libro La Junta de Zitácuaro”, Universidad Michoacana 12. Re-
vista trimestral de ciencia, arte y cultura, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, abril-junio de 1994, pp. 157-160.

Torres Puga, Gabriel, Los últimos años de la inquisición en la Nueva España, México, Mi-
guel Ángel Porrúa, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Instituto Nacional de Antro-
pología e Historia, 2004.

Vázquez Mantecón, María del Carmen, Las versiones de un célebre combate, México, Uni-
versidad Nacional Autónoma de México, (Serie Historia Moderna y Contemporánea / 51),
2010.

Velázquez, Primo Feliciano, Historia de San Luis Potosí, México, El Colegio de San Luis,
Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2004, 3 tomos.

Villoro, Luis, El proceso ideológico de la revolución de independencia, México, Secretaría

de Educación Pública, (Colección Cien de México), 1986.

Zamacois, Niceto de, Historia de Méjico. Desde sus tiempos más remotos hasta nuestros
días, México, Parres y Compañía Editores, 1877-1882, 18 volúmenes en 20 tomos.

Zarka, Yves Charles, Figures du pouvoir. Études de philosophie politique de Machiavel à

Foucault, Paris, Presses Universitaires de France, (Fondements de la Politique), 2001.

Zavala, Lorenzo de, Ensayo histórico de las revoluciones en México, desde 1808 hasta
1830, edición facsimilar de 1845, prólogo de Horacio Labastida, México, Instituto Cultural
Helénico, Fondo de Cultura Económica, (Colección Clásicos de la Historia de México), 1985.

Artículos

Archer, Christon I., “Los dineros de la insurgencia 1810-1821”, en Repaso de la indepen-

dencia, compilación y presentación de Carlos Herrejón Peredo, México, Gobierno del Estado
de Michoacán, El Colegio de Michoacán, 1985, pp. 39-55.

--------------, “Peanes e himnos de victoria de la guerra de independencia mexicana.

La gloria, la crueldad y la ‘demonización’ de los gachupines, 1810-1821”, en Revolución,
independencia y las nuevas naciones de América, Jaime E. Rodríguez O. (coord.), Madrid, Fun-
dación Mapfre Tavera, 2005, pp. 229-257.

Benoit, Joachim, “La estructura social en Haití y el movimiento de independencia en el

siglo XIX”, Secuencia, núm. 2, México, Instituto Mora, mayo-agosto de 1985, pp. 171-182.

Calvillo, Manuel, “La consumación de la independencia y la instauración de la República

Federal 1820-1824. Tomo 2. Los proyectos de Constitución para México, 1822-1824”, en
La República Federal Mexicana. Gestación y Nacimiento, México, Departamento del Distrito
Federal, 1974, pp. 1-480.

“Carta de Naturaleza a favor de don Bernardo de Miramón”, Boletín del Archivo General
de la Nación, t. VII, núm. 3, México, Talleres Gráficos de la Nación, julio-agosto-septiembre
de 1936, pp. 345-351.

Castañón Rodríguez, Jesús, “Los Constituyentes”, en Estudios sobre el Decreto Constitu-

cional de Apatzingán, México, Publicaciones de la Coordinación de Humanidades-Universi-
dad Nacional Autónoma de México, 1964, pp. 9-119.

387
 Chiaramonte, Juan Carlos, “Fundamentos iusnaturalistas de los movimientos de inde-
pendencia”, Marta Terán y José Antonio Serrano Ortega (eds.), Las guerras de independencia en
la América española, México, El Colegio de Michoacán, Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2002, pp. 99-122.

Chust, Manuel, “Un bienio trascendental: 1808-1810”, en 1808 La eclosión juntera en el

mundo hispano, Manuel Chust (coord.), Fondo de Cultura Económica, Fideicomiso Historia de
las Américas, El Colegio de México, 2007, pp. 11-50.

Cueva, Mario de la, “La idea de la soberanía”, en Estudios sobre el Decreto Constitucional
de Apatzingán, México, Publicaciones de la Coordinación de Humanidades-Universidad Na-
cional Autónoma de México, 1964, pp. 245-333.

Escobar Olmedo, Armando Mauricio, “Las fiestas de Pátzcuaro de 1701 por la aclamación
del rey Felipe V”, Tzintzun 9. Revista de estudios históricos, Morelia, Instituto de Investigacio-
nes Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, enero-diciembre 1988,
pp. 139-166.

Guedea, Virginia, “Autonomía e independencia en la provincia de Texas. La Junta de

Gobierno de San Antonio de Béjar, 1813”, en La independencia de México y el proceso auto-
nomista novohispano 1808-1824, Virginia Guedea (coord.), México, Universidad Nacional
Autónoma de México, 2001, pp. 135-183.

-------------, “El proceso de la independencia y las juntas de gobierno en la Nueva Es-

paña (1808-1821)”, en Revolución, independencia y las nuevas naciones de América, Jaime E.
Rodríguez O. (coord.), Madrid, Fundación Mapfre Tavera, 2005, pp. 215-228.

-------------, “El ‘pueblo’ en el discurso político novohispano de 1808”, en Las expresio-

nes de 1808 en Iberoamérica, Alfredo Ávila y Pedro Pérez Herrero (comps.), Universidad de
Alcalá, Universidad Nacional Autónoma de México, 2008, pp. 279-301.

Guerra, François-Xavier, “La nación moderna: nueva legitimidad y viejas identidades”,

Tzintzun 36. Revista de estudios históricos, Morelia, Instituto de Investigaciones Históricas-
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, julio-diciembre del 2002, pp. 79-114.

-------------“La ruptura de la monarquía hispánica: vivencias y discursos americanos”, en

Jahrbuch Für Geschichte Lateinamerikas, (Band 37), Böhlau Verlag Köln Weimar Wien, 2000,
pp. 79-99.

Guzmán Pérez, Moisés, “El juntismo en América: un camino a la independencia”, Universi-

dad Michoacana 4. Revista trimestral de ciencia, arte y cultura, Morelia, Universidad Michoa-
cana de San Nicolás de Hidalgo, abril-junio de 1992, pp. 88-93.

-------------, “Hidalgo y los Estados Unidos”, en Miguel Hidalgo. Ensayos sobre el mito y el
hombre (1953-2003), selección de textos, historiografía y bibliografía de Marta Terán y Nor-
ma Páez, España, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Fundación Mapfre Tavera,
2004, pp. 291-313.

-------------, “« En el nombre del Señor… » Banderas rojinegras en la Guerra de Independen-

cia Novohispana, 1811-1814”, Estudios de Historia Novohispana, México, Universidad Nacional
Autónoma de México, vol. 31, julio-diciembre de 2004, 2005, pp. 39-72.

---------------, “Las economías de guerra en la independencia de México, 1810-1821”,

en Entre la tradición y la modernidad. Estudios sobre la independencia, Moisés Guzmán Pérez
(coord.), Morelia, Instituto de Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Ni-
colás de Hidalgo, (Colección Bicentenario de la Independencia 1), 2006, pp. 315-353.

-------------, “Adiós a Pelayo. La invención del héroe americano y la ruptura con la iden-

388
tidad hispana”, en Imágenes e imaginarios sobre España en México, siglos XIX y XX, Agustín
Sánchez Andrés, Tomás Pérez Vejo y Marco Antonio Landavazo (coords.), México, Editorial
Porrúa, Instituto de Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, Conacyt, 2007, pp. 63-97.

-------------, “El doctor José Sixto Berdusco y su gestión rectoral en el Colegio de San
Nicolás Obispo de Valladolid (1802-1805)”, El Despertador Nicolaita. Órgano de cultura e in-
formación del Primitivo y Nacional Colegio de San Nicolás de Hidalgo, año V, núm. 17, Morelia,
Colegio de San Nicolás, septiembre de 2008, pp. 6-8.

-------------, “Los pueblos otomí y mazahua de Michoacán. De la Independencia a la pri-

mera República”, en Los indígenas y la formación del Estado mexicano en el siglo XIX, Sergio
García Ávila y Moisés Guzmán Pérez (coords.), Morelia, Instituto de Investigaciones Históricas-
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2008, pp. 75-102.

-------------, “El cabildo de Zitácuaro y la independencia, 1808-1821”, en Cabildos, repúbli-

cas y ayuntamientos constitucionales en la independencia de México, Moisés Guzmán Pérez (co-
ord.), Morelia, H. Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo, Instituto de Investigaciones
Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Colección Bicentenario de
la Independencia 3), 2009, pp. 183-268.

-------------, “La insurgencia mexicana y la elaboración de una nueva pedagogía cívica”,

en La corona rota. Identidades y representaciones en las independencias iberoamericanas, Marta
Terán y Víctor Gayol, (eds.), Castellón, Universitat Jaume I, (Col.lecció Amèrica, 24), 2010, pp.
155-183.

-------------, “Hidalgo y la artillería insurgente”, Ciencia. Revista de la Academia Mexicana

de Ciencias, México, vol. 61, núm. 3, México, julio-septiembre de 2010, pp. 30-39.

-------------, Benedicto López. Benemérito de la patria, México, Ateneo Miravalle, 2010,

pp. 3-15.

--------------, “José Antonio de Soto Saldaña. Vida y lecturas de un conspirador”, Historia

Mexicana, núm. 240, vol. LX, núm. 4, México, El Colegio de México, abril-junio de 2011, pp.
1979-2024.

-------------, “Fabricar y luchar…para emancipar. La tecnología militar insurgente en la épo-

ca de la independencia”, Fronteras de la Historia, vol. 15/2, Colombia, Instituto Colombiano de
Antropología e Historia, junio-diciembre de 2010, pp. 245-281.

Hamill Jr., Hugh M., “Un discurso formado con angustia. Francisco Primo Verdad el 9 de
agosto de 1808”, Historia Mexicana, vol. XXVIII, núm. 3, México, El Colegio de enero-marzo
de 1979, pp. 439-474.

Herrejón Peredo, Carlos, “Les origines du discours civique mexicain”, Cahiers du Centre de

Recherches Historiques, núms. 14/15, Paris, Centre de Recherches Historiques, avril- octobre
1995, pp. 125-143.

-------------, “Hidalgo y la Nación”, Relaciones. Estudios de historia y sociedad, vol. XXV,

núm. 99, México, El Colegio de Michoacán, verano de 2004, pp. 257-285.

-------------, “Escritos de Hidalgo publicados o datados en Guadalajara”, en Guerra e ima-

ginarios políticos en la época de las independencias, Moisés Guzmán Pérez (coord.), Morelia, Ins-
tituto de Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
(Colección Bicentenario de la Independencia 2), 2007, pp. 23-57.

--------------, “La Conspiración de Querétaro”, Ciencia. Revista de la Academia Mexicana

de Ciencias, vol. 61, núm. 3, México, julio-septiembre de 2010, pp. 20-29.

389
 Hernández Díaz, Jaime, “La Suprema Junta Nacional Americana”, Cuatro Vientos. Revista
bimensual de cultura, divulgación y ciencia, año VIII, núm. 49, Morelia, Universidad Michoaca-
na de San Nicolás de Hidalgo, abril-junio de 2006, pp. 14-18.

Hocquellet, Richard, “La publicidad de la Junta Central Española (1808-1810), en

François-Xavier Guerra, Annick Lempérière et al, Los espacios públicos en Iberoamérica. Am-
bigüedades y problemas. Siglos XVIII y XIX, México, Fondo de Cultura Económica, Centro Fran-
cés de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, 1998, pp. 140-167.

---------------, “Los reinos en orfandad: La formación de las Juntas Supremas en España

en 1808”, Marta Terán y José Antonio Serrano Ortega (eds.), Las guerras de independencia en la
América española, México, El Colegio de Michoacán, Universidad Michoacana de San Nicolás de
Hidalgo, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2002, pp. 23-32.

Ibarra, Ana Carolina, “Reconocer la soberanía de la nación americana, conservar la inde-

pendencia de América y restablecer en el trono a Fernando VII: la ciudad de Oaxaca durante
la ocupación insurgente (1812-1814)”, en La independencia en el sur de México, Ana Carolina
Ibarra (coord.), México, Facultad de Filosofía y Letras-Instituto de Investigaciones Históri-
cas-Dirección General de Asuntos del Personal Académico-Universidad Nacional Autónoma
de México, 2004, pp. 233-269.

--------------, “Religión y política: Manuel Sabino Crespo, cura párroco del sur de México”,
Historia Mexicana, vol. LVI, núm. 1, México, El Colegio de México, julio-septiembre de 2006,
pp. 5-69.

Jiménez Codinach, Guadalupe, “De alta lealtad. Ignacio Allende y los sucesos de 1810-
1811”, en Las guerras de independencia en la América española, Marta Terán, José Antonio Se-
rrano Ortega (eds.), México, El Colegio de Michoacán, Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 2002, pp. 63-78.

-------------, “El caudillo principalísimo”, 20/10 Memoria de las revoluciones en México, núm.
9, México, Reflejo GM Medios, otoño 2010, pp. 336-343.

Juárez Nieto, Carlos, “El perfil social de un conspirador en el antiguo régimen: José Ma-
riano de Michelena y la conspiración política de Valladolid de Michoacán, 1809”, en La Cons-
piración de Valladolid de 1809. Cultura política, actores y escenarios, Moisés Guzmán Pérez
y Gerardo Sánchez Díaz (eds.), Morelia, Instituto de Investigaciones Históricas-Universidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (en prensa).

Lemoine Villicaña, Ernesto, “Zitácuaro, Chilpancingo y Apatzingán: tres grandes momen-

tos de la insurgencia mexicana”, Boletín del Archivo General de la Nación, segunda serie, t. IV,
núm. 3, México, Secretaría de Gobernación, 1963, pp. 395-707.

--------------, “La Junta de Zitácuaro, antecedente inmediato del Congreso de Chilpan-

cingo”, en Memoria del Symposium Nacional de Historia sobre el primer Congreso de Anáhuac,
México, Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, 1964, pp. 124-146.

--------------, “Fray Vicente Santa María. Coautor de la Constitución de Apatzingán”, en

Memoria del Symposium Nacional de Historia sobre la Constitución de Apatzingán, México,
Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, 1965, pp. 353-368.

--------------, “Fray Vicente de Santa María, boceto de un insurgente olvidado”, Estudios

de Historia Moderna y Contemporánea de México, México, Universidad Nacional Autónoma de
México, 1965, vol. I, pp. 63-124.

--------------, “Relaciones entre Morelos y el Congreso de Anáhuac”, en Repaso de la inde-

pendencia, Carlos Herrejón Peredo (Comp.), México, El Colegio de Michoacán, Gobierno de

390
Michoacán, 1985, pp. 171-180.

Lira González, Andrés, “Comentario”, en Repaso de la independencia, Carlos Herrejón Pe-

redo (Comp.), México, El Colegio de Michoacán, Gobierno de Michoacán, 1985, pp. 183-184.

López de Lara, Abraham, “Los denunciantes de la conspiración de Valladolid en 1809”,

Boletín del Archivo General de la Nación, segunda serie, t. VI, núm. 1, México, Secretaría de
Gobernación, 1965, pp. 7-41.

Macías, Anna, “Los autores de la Constitución de Apatzingán”, Historia Mexicana, vol. XX,
núm. 4, (80), México, El Colegio de México, abril-junio de 1971, pp. 511-521.

Marichal, Carlos, “Las guerras imperiales y los préstamos novohispanos 1781-1804”, His-
toria Mexicana, vol. XXXIX, núm. 4, México, El Colegio de México, abril-junio de 1990, pp.
881-907.

Martínez Garnica, Armando, “La reasunción de la soberanía por las juntas de notables en
el Nuevo Reino de Granada”, en 1808 La eclosión juntera en el mundo hispano, Manuel Chust
(coord.), Fondo de Cultura Económica, Fideicomiso Historia de las Américas, El Colegio de
México, 2007, pp. 286-333.

Mejía Zavala, Eugenio, “El capitán José Ma. García Obeso (1777-1817). Un novohispano
en defensa de sus derechos y de su honor”, en La Conspiración de Valladolid de 1809. Cultura
política, actores y escenarios, Moisés Guzmán Pérez y Gerardo Sánchez Díaz (eds.), Morelia,
Instituto de Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
(en prensa).

Olveda, Jaime, “La presencia de los insurgentes en Guadalajara, 1810-1811”, Historia

Mexicana, vol. LIX, núm.1, México, El Colegio de México, julio-septiembre de 2009, pp. 355-
387.

Ortiz Ybarra, Héctor “Ignacio Rayón y los Elementos constitucionales de Zinacantepec”,

en Historia general del estado de México 4. Independencia, Reforma e Imperio, Gerald L.
McGowan (coord.), México, Gobierno del Estado de México, El Colegio Mexiquense, 1998,
pp. 30-40.

Quintero, Inés, “Fidelidad o independencia. La conjura de los mantuanos, Caracas, 1808”,

en Colectivos sociales y participación popular en la independencia Hispanoamericana, Ger-
mán Cardozo Galué y Arlene Urdaneta Quintero (comps.), Venezuela, Universidad del Zulia,
Instituto Nacional de Antropología e Historia, El Colegio de Michoacán, 2005, pp. 107-123.

Rangel, Nicolás, “Estudios universitarios de los principales caudillos ­de la guerra de in-
dependencia. Dr. José Sixto Berdusco”, Boletín ­del Archivo General de la Nación. t. I, núm. 2,
México, Secretaría de Go­bernación, noviembre-diciembre de 1930, pp. 161-189.

Serrano Ortega, José Antonio, “El sistema fiscal insurgente. Nueva España, 1810-1815”, Re-
laciones. Estudios de historia y sociedad, vol. XXIX, núm. 115, México, El Colegio de Michoacán,
verano de 2008, pp. 49-83.

Sotomayor, Rosa Alicia, “Tres puntos de vista sobre el destino manifiesto”, en El destino
manifiesto en la historia de la nación norteamericana. Seis ensayos México, Universidad Ibe-
roamericana, (Serie Estudiantil I), 1977, pp. 107-125.

Terán, Martha, “Los decretos de Hidalgo que abolieron el arrendamiento de las tierras de
los indios en 1810”, en Miguel Hidalgo. Ensayos sobre el mito y el hombre (1953-2003), selec-
ción de textos, historiografía y bibliografía de Marta Terán y Norma Páez, España, Instituto
Nacional de Antropología e Historia, Fundación Mapfre Tavera, 2004, pp. 277-290.

391
 Torre Villar, Ernesto de la, “El constitucionalismo mexicano y su origen”, en Estudios so-
bre el Decreto Constitucional de Apatzingán, México, Publicaciones de la Coordinación de
Humanidades-Universidad Nacional Autónoma de México, 1964, pp. 167-211.

Torres Puga, Gabriel, “Inquisidores en pie de guerra”, Historia Mexicana, vol. LIX, núm. 1,
(233), El Colegio de México, julio-septiembre de 2009, pp. 307-320.

Valadés, Diego, “Historia del presidencialismo plebiscitario”, Letras Libres, México, año
VIII, núm. 88, abril de 2006, pp. 97-99.

Tesis
Mejía Zavala, Eugenio, “José María de Ansorena y López Aguado (1742-1811). De súbdito
del rey a intendente y brigadier insurgente”, Tesis de Licenciatura en Historia, Morelia, Uni-
versidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2002.

Textos electrónicos
Guzmán Pérez, Moisés, “Periódicos desconocidos de la independencia mexicana”, Cua-
dernos de Ilustración y Romanticismo. Revista digital del Grupo de Estudios del Siglo XVIII.
De periódicos y periodistas en España e Hispanoamérica de la Ilustración al Trienio Liberal,
núm. 16, España, Universidad de Cádiz, 2010, pp. 1-18. Página electrónica: http://revistas.
uca.es/index.php/cyr

Conferencias
Lemoine Villicaña, Ernesto, “Historia Parlamentaria en Zitácuaro”. Conferencia dictada
el 19 de agosto de 1986 en el auditorio municipal de Zitácuaro, para conmemorar el 175
Aniversario de la instalación de la Suprema Junta Nacional Americana.

392
 Bibliografía de imágenes

Archivos

AAG Archivo del Arzobispado de Guadalajara

AFRT Archivo Particular de Francisco Rivera Torres
AGN Archivo General de la Nación
AHPSPT Archivo Histórico de la Parroquia de Santa Prisca de Taxco
ANPT Archivo de la Notaría Parroquial de Tlalpujahua
BPEJ Biblioteca Pública del Estado de Jalisco
BNCh Biblioteca Nacional de Chile

PERIÓDICOS
El Tiempo Ilustrado (1908)
La Libertad (1895)

LIBROS

Agraz García de Alba, Gabriel, Mariano Matamoros Guridi. Héroe Nacional, México, Edi-
ción del Autor, 2002.

Lombardo de Ruiz, Sonia, Trajes y vistas de México en la mirada de Theubet de Beauchamp.

Trajes civiles y militares y de los pobladores de México entre 1810 y 1827, México, Instituto Na-
cional de Antropología e Historia, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Turnes, 2009.

Bentham, Jeremías, Fragmentos sobre el gobierno, traducción de Julián Larios Ramos, Es-
paña, Sarpe, (Los Grandes Pensadores 72), 1985.

Brading, David, Apogeo y derrumbe del imperio español, traducción de Rossana Reyes
Vega, México, Clío, (La Antorcha Encendida), 1996.

Boehm de Lameiras, Brigitte, Gerardo Sánchez Díaz y Heriberto Moreno García (coords.),
Michoacán desde afuera. Visto por algunos de sus ilustres visitantes extranjeros. Siglos XVI al
XX, fotografía de Carlos Blanco, fotografía documental de Ricardo Sánchez González, Méxi-
co, El Colegio de México, Gobierno del Estado de Michoacán, Instituto de Investigaciones
Históricas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1995.

Bustamante, Carlos María de, Cuadro histórico de la revolución mexicana, edición fac-
similar de 1843, introducción de Roberto Moreno de los Arcos, México, Instituto Cultural
Helénico, Fondo de Cultura Económica, (Colección Clásicos de la Historia de México), 1985,
8 tomos.

393
 Calendario manual y guía de forasteros en México, para el año de 1799, por Mariano Zúñiga
Ontiveros, [s. l. i.], con privilegio, en la oficina del autor, [1799].

Casasola, Gustavo, Seis siglos de historia gráfica de México 1325-1976, México, Editorial
Gustavo Casasola S. A., 1978, 9 tomos.

Catálogo de la Colección de Banderas. Museo Nacional de Historia INAH, México, Secreta-

ría de Gobernación, 1990.

Cervantes Sánchez, Enrique y Carmen Alicia Dávila Munguía (coords.), Desarrollo urbano
de Valladolid-Morelia. 1541-2001, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hi-
dalgo, 2001.

Conspiración y espacios de libertad. Valladolid 1809 – Morelia 2009, Barcelona, Gobierno

del Estado de Michoacán, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, H. Ayunta-
miento de Morelia, Lunwerg S. L., 2009.

Delalande, Jean, Aventuras en México y Texas del coronel E. P. Bean. Sus memorias, México,
Editorial Patria, S. A., 1959.

Díaz Calvillo, Juan Bautista, Noticias para la historia de nuestra señora de los Remedios
desde el año de 1808, hasta el corriente de 1812. Ordenábalas el autor del sermón antecedente.
Con licencia, México, Casa de Arizpe, 1812.

Estudios sobre el Decreto Constitucional de Apatzingán, México, Publicaciones de la Coor-

dinación de Humanidades-Universidad Nacional Autónoma de México, 1964.

Fernández, Martha, Recintos parlamentarios, México, Senado de la República, Siglo XXI

Editores, 2010.

Figueroa Zamudio, Silvia (ed.) Morelia. Patrimonio cultural de la humanidad, México,

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Gobierno del Estado de Mi¬choacán,
Ayun¬ta¬miento de More¬lia, 1995.

Florescano, Enrique y Rafael Rojas, El ocaso de la Nueva España, México, Clío, (La Antor-
cha Encendida), 1996.

García Alcaraz, Agustín, La cuna ideológica de la Independencia, Morelia, Fimax-Publicis-

tas, (Colección Bicentenario 3), 2005.

García, Genaro, Documentos históricos mexicanos. Obra conmemorativa del primer Cen-
tenario de la independencia de México. La publica el Museo Nacional de Arqueología, His-
toria y Etnología bajo la dirección de…, por acuerdo de la Secretaría de Instrucción Pública
y Bellas Artes, México, Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnología, 1910, 7 tomos.

Guzmán Pérez, Moisés, En defensa de mi patria y de mi persona… Benedicto López y su

lucha por la independencia, prólogo de Ernesto de la Torre Villar, Morelia, Instituto de In-
vestigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, (Colección El
Hombre y su Tiempo 1), 1995.

--------------, Benedicto López. Benemérito de la patria, México, Ateneo Miravalle de Tux-

pan A. C., 2010.

Helidoro Valle, Rafael, Iturbide varón de Dios, México, Artes de México, núm. 146, año
XVIII, 1971.

Herrejón Peredo, Carlos, Morelos, México, Clío, (La Antorcha Encendida), 1996.

394
 Iguíniz, Juan B., “El periodismo en Guadalajara 1809-1914.” Recopilación de datos histó-
ricos, biográficos y bibliográficos por..., en Anales del Museo Nacional de Arqueología, Historia
y Etnografía, época IV, tomo VII, n° 2, t. XXIV de la colección, México, Talleres Gráficos del
Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnografía, enero-diciembre de 1932, pp. 237-
406.

Jiménez Codinach, Guadalupe, México su tiempo de nacer, 1750-1821, México, San Luis
Corporación, Fomento Cultural Banamex, 2001.

La aventura de la historia de América, año 12, núm. 135, España, Unidad Editorial, 2009.

Haynes Low, Lyman y Nicolás León, La moneda del general insurgente don José María Mo-
relos. Ensayo numismático, Cuernavaca, Tipografía del Gobierno de Morelos, 1897.

La Nación Soberana. Proclamas y bandos de 1808, España, Fundación Dos de Mayo Na-
ción y Libertad, Comunidad de Madrid, Caja Madrid Fundación, 2008.

Lemoine Villicaña, Ernesto, “Zitácuaro, Chilpancingo y Apatzingán: tres grandes momen-

tos de la insurgencia mexicana”, Boletín del Archivo General de la Nación, segunda serie, t. IV,
núm. 3, México, Secretaría de Gobernación, 1963, pp. 395-707.

---------, “La revolución de independencia 1808-1821. Estudio histórico precedido de

una visión del virreinato”. Tomo I de la obra: La República Federal Mexicana. Gestación y Na-
cimiento. Obra conmemorativa de la fundación de la República Federal y de la creación del
Distrito Federal en 1824, México, Departamento del Distrito Federal, 1974, volumen III.

---------, “La revolución de independencia 1808-1821. Testimonios, bandos, proclamas,

manifiestos, discursos, decretos y otros escritos”. Tomo II de la obra: La República Federal
Mexicana. Gestación y Nacimiento. Obra conmemorativa de la fundación de la República
Federal y de la creación del Distrito Federal en 1824, México, Departamento del Distrito
Federal, 1974, volumen IV.

--------, Manuscrito Cárdenas. Documentos del Congreso de Chilpancingo, hallados entre

los papeles del caudillo José María Morelos, sorprendido por los realistas en la acción de
Tlacotepec el 24 de febrero de 1814. Edición facsimilar y paleografía con un estudio histó-
rico y apéndice documental por…; México, Instituto Mexicano del Seguro Social, 1980.

Meyer, Jean, Hidalgo, México, Clío, (La Antorcha Encendida), 1996.

Olavarría y Ferrari, Enrique de, Episodios Históricos Mexicanos. Novelas históricas amena e
imparcialmente escritas por…, Barcelona, Ramón de S. N. Araluce editor, 1887-1888, 4 tomos.

Ordenanzas de S. M. para el régimen, disciplina, subordinación, y servicio de sus exércitos.

Tomo Primero subdividido en quatro tratados de orden de S. M. y Tomo Segundo subdividi-
do en quatro tratados de orden de S. M. En Madrid: En la Oficina de Antonio Marín, Impresor
de la Secretaría del Despacho Universal de la Guerra. Año de 1768.

Pompa y Pompa, Antonio, El Despertador Americano. Primer periódico insurgente, edi-

ción facsímil, Morelia, H. Ayuntamiento Constitucional de Morelia, 2003.

Prensa y libertad de imprenta. Los periódicos del Cádiz de las Cortes, Cádiz, Sociedad Estatal
de Conmemoraciones Culturales, Consorcio para la conmemoración del II Centenario de la
Constitución de 1812, 2010.

Riva Palacio, Vicente (dir.), México a través de los siglos, historia general y completa del des-
envolvimiento social, político, religioso, militar, artístico, científico y literario de México desde
la antigüedad más remota hasta la época actual. Obra única en su género publicada bajo la
dirección del general D…., México, Editorial Cumbre, S. A., 1977, 5 tomos.

395
 Sánchez Díaz, Gerardo (coord.), Pueblos, villas y ciudades de Michoacán en el Porfiriato,
Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 2010.

Serrano Ortega, José Antonio (coord.), La guerra de independencia en el obispado de Mi-

choacán, México, Gobierno del Estado de Michoacán, El Colegio de Michoacán, 2010.

Tecuanhuey Sandoval, Alicia, Las cartas de Morelos en la Biblioteca José María Lafragua,
BUAP, estudio introductorio de…, Misael Amaro Guevara, paleografía, México, Ediciones de
Educación y Cultura, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, (Colección Legados),
2010.

Torre Villar, Ernesto de la, La Constitución de Apatzingán y los creadores del Estado Mexi-
cano, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1964.

Vázquez, Josefina Zoraida, La patria independiente, México, Clío, (La Antorcha Encendida),
1996.

20/10 Memoria de las revoluciones en México, núm. 1, México, Reflejo GM Medios S. A. de

C. V., junio-agosto 2008.

Velasco, Fr. Felipe. Origen de la sagrada imagen de María Santísima de los Remedios de San
Juan Zitácuaro y Novena, por el R. P…, escrita el año de 1749, San Juan Zitácuaro, Mich., s. p.
i., noviembre de 1955.

Villalpando César, José Manuel, En pie de guerra, México, Clío, (La Antorcha Encendida),
1996.

396
La Suprema Junta Nacional Americana y
la Independencia. Ejercer la soberanía,
representar la Nación terminó de impri-
mirse en agosto de 2011 en los Talleres
Gráficos de Fondo Editorial Morevallado,
S. de R. L. La edición estuvo al cuidado de
Juana Martínez Villa, Alma Delia Lázaro
García y el autor y consta de 1,000 ejem-
plares.