C A R R E R A D E I N G E N I E R I A

E L E C T R O N I C A

Antena De grilla
ETN 913 23/05/2017
Estudiantes:

- Zegarra Copa Tito Oscar

- Gutiérrez Tola Ronald Gabriel

Proyecto de fin de curso para la materia de Antenas y propagación

TABLA DE CONTENIDO

Contenido
1. Antecedentes ________________________________________________________________________________________ 1
2. Objetivos _____________________________________________________________________________________________ 3
3. Desarrollo técnico___________________________________________________________________________________ 3
4. Análisis y resultado _______________________________________________________________________________ 11
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

1. Antecedentes
En los primeros decenios del siglo XX las frecuencias de trabajo, en las bandas de LF, MF y HF,
hacían que las antenas tuvieran unas dimensiones muchos menores o comparables a la longitud
de onda. En dichas bandas los circuitos se pueden considerar como de elementos concentrados.
Las bandas de microondas no están claramente definidas, pero se entiende que empiezan a
partir de UHF, hasta banda x. En dichas bandas las antenas son mucho mayores que la longitud
de onda, y los circuitos son de elementos distribuidos, aunque en UHF pueden coexistir técnicas
híbridas.

Los primeros experimentos de televisión se iniciaron en Gran Bretaña. En 1925 John Logie Baird
presentó un sistema de exploración mecánica de las imágenes. Las primeras transmisiones
experimentales de TV electrónica se realizaron durante los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936.
Las emisiones regulares de la BBC comenzaron el mismo año. Se utilizaba la frecuencia de 45
MHz. La antena transmisora era una agrupación circular de dipolos.

En el año 1931 se estableció un enlace entre Francia y Gran Bretaña utilizando antenas
reflectoras a 1760 MHz. Marconi midió el alcance sobre el mar de una transmisión a 500 MHz,
sobre el Mar Mediterráneo, encontrando que se podían recibir señales a una distancia igual a
cinco veces el alcance visual, descubriendo lo que se conocería después como enlaces
troposféricos.

El avance más importante de la década fue la invención de la ranura resonante. En 1939 A. D.

Blumlein patentó un cilindro ranurado excitado por una espira, o bien mediante la conexión
directa de una línea bifilar a los extremos de la ranura. La polarización era perpendicular a la
dimensión mayor de la ranura. Se propuso una agrupación lineal de ranuras. También se
descubrieron los efectos de la carga inductiva serie y capacitiva paralelo. Los avances en los
generadores de señal permitieron la utilización de los reflectores propuestos el siglo anterior.
Marconi construyó un enlace de 25 Km, a la frecuencia de 600 MHz entre el Vaticano y
Castelgandolfo con antenas parabólicas con alimentadores coaxiales. Desde el punto de vista
teórico destaca el análisis de las antenas cilíndricas realizado por King en 1937 y Hallen en 1938.
La formulación integral propuesta se sigue utilizando en la actualidad.

Durante la segunda guerra mundial hubo un considerable esfuerzo de desarrollo de antenas de

microondas, para aplicación a los sistemas de radar. Por fin se pudieron usar los reflectores,
lentes, bocinas, que ya se habían diseñado a finales del siglo XIX, para demostrar las teorías de
Maxwell. Durante esta época se utilizaron las guías de onda abiertas para alimentar reflectores
o lentes, y las bocinas como radiadores poco directivos. También se desarrollaron las bocinas
con dos modos para controlar la distribución de campos en la apertura. Se desarrollaron
variaciones del reflector parabólico, como cilindros o sectores. Las antenas "pillbox" o "cheese"
se inventaron durante los años de la guerra. Para conformar el haz en forma de cosecante se
deformaron los paraboloides o se utilizaron múltiples alimentadores. Se diseñaron arrays de
guías ranuradas, en la cara estrecha o en la cara ancha, con diseños resonantes o de onda
progresiva, para alimentar cilindros parabólicos. También se diseñaron arrays planos de guías

Página 1
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

ranuradas. En el año 1941 se desarrollaron lentes de placas metálicas paralelas para corregir el
error de fase de las bocinas. También se estudiaron las lentes dieléctricas. Las antenas polyrod
se usaron como radiadores para un array plano fijo (14x3), con barrido controlado por
desfasadores mecánicos.

El período de la postguerra destaca por los desarrollos en las ranuras, espiras y dipolos. Algunos
desarrollos fueron el cilindro ranurado, la antena dipolo-ranura, la espira de cuadro de Orr, la
espira resonante de Alford. En los aviones se usaron las ranuras sobre el fuselaje y la antena tipo
"notch”. En la Unión Soviética se desarrollaron las ranuras circulares. Se dedicó un gran esfuerzo
a los sistemas de reflectores con barrido mecánico o electrónico. Destaca el reflector de forma
teórica, reflectores con láminas polarizadoras ya los arrays retro directivos como el de Van Atta.
John D. Kraus descubrió en 1946, en la Universidad de Ohio State, la antena hélice. Se aplicó a la
construcción de un radiotelescopio en 1951. La banda de funcionamiento era de 200 a 300 MHz.
Uno de los avances más significativos de la época lo constituyó el desarrollo de las antenas
independientes de la frecuencia y de banda ancha. Rumsey estableció que la impedancia y
diagrama de una antena serán independientes de la frecuencia si la antena está definida
solamente por ángulos. John D.Dyson construyó una antena espiral plana y posteriormente una
cónica. En la universidad de l1linois Raymond DuHamenl y Dwight Isbell crearon un nuevo tipo
de antena con características logoperiódicas. En 1960 D. Isbell construyó el primer array logo
periódico de dipolos. En 1961 Carrel sistematizó los cálculos de dichas antenas.

La mayor parte de los avances están relacionados con el uso de los ordenadores para el cálculo.
La transformada rápida de Fourier (FFT). El campo radiado por una apertura se puede calcular
como la transformada de Fourier de los campos en la apertura. El cálculo de dicha transformada
no es siempre posible de una forma analítica. El tiempo empleado en el cálculo directo de la
integral es excesivo. El algoritmo de la FFT permite reducir de forma drástica dicho tiempo.
Teoría Geométrica de la Difracción (GTD). Recientemente se ha desarrollado la técnica
denominada GTD que permite analizar el efecto en los campos radiados debido a los bordes y
vértices. Complementa al método de Kirchhoff. Espectro Angular de Ondas Planas (PWS) .Se
basa en la expansión modal de los campos en el dominio espectral. El uso del algoritmo de la
FFT permite reducir el tiempo de cálculo. Se puede utilizar en problemas de difracción. Método
de los Momentos. Es un método numérico que permite el análisis de antenas, mediante la
discretización del problema, y la resolución del sistema de ecuaciones resultante. Varios
programas (NEC) y (MININEC) utilizan dicho método para el cálculo de la radiación y difracción
de antenas de hilo.

Página 2
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

2. Objetivos
2.1. Objetivos generales
- Diseñar, implementar y construir una antena de Grilla alimentado por un dipolo.

2.2. Objetivos específicos

- Diseñar una antena de grilla tomando como apoyo cálculos matemáticos y la teoría
desarrollada en la materia de Antenas y propagación.
- Lograr que la antena manufacturada tenga una ganancia de 10dBi y funcione a una
frecuencia de 1.9 𝐺[𝐻𝑧].
- Dar a conocer todo lo investigado, aprendido y desarrollado acerca de la antena de
grilla.

3. Desarrollo técnico
3.1. Introducción
Las antenas son un muy importante componente de los sistemas de comunicaciones.
Por definición, una antena es un dispositivo usado para transformar una señal en Radio
Frecuencia (RF), viajando a través de un conductor, y esparciéndose como una onda
electromagnética en el espacio libre. Las antenas han demostrado una propiedad conocida
como reciprocidad, el cual significa que una antena mantendrá las mismas características
independientemente si este está transmitiendo o recibiendo. Muchas antenas son
dispositivos resonantes, el cual operan eficientemente en una estrecha. Una antena debe ser
sincronizada a la misma banda de frecuencia del sistema de radio donde se encuentra
conectada, de lo contrario la recepción y la transmisión será dañada. Cuando una señal es
alimentada dentro una antena, la antena emite radiación distribuida en un espacio en una
dirección. Una gráfica representación de la relativa distribución de la potencia radiada en el
espacio es llamada un patrón de radiación.

Antes de hablar de nuestra antena de grilla en específico, hay algunos términos comunes
que deberán ser definidos y explicados.

3.1.1. Impedancia de entrada

Para una eficiente transferencia de energía, la impedancia de la radio, de la
antena y del cable de transmisión para la conexión deberá ser iguales.
Transceptores y su línea de transmisión son típicamente diseñados para 50[Ω]
de impedancia. Si la antena tiene una impedancia diferente de 50[𝛺], entonces hay una
desadaptación y se requiere un circuito de adaptación de impedancia.
3.1.2. Perdida reflejada
La pérdida reflejada es otra forma de expresar una desadaptación. Esto es un
logarítmico radio medido en 𝑑𝐵 que comparado con la potencia reflejada de la antena
con la potencia que alimenta la línea de transmisión. La relación de SWR (Stationary

Página 3
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

Wave Relation) o ROE (Relación de onda estacionaria) y la pérdida reflejada está dada
por:
𝑆𝑊𝑅
𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑓𝑙𝑒𝑗𝑎𝑑𝑎 [𝑑𝐵] = 20 ∗ log10 ( )
𝑆𝑊𝑅 − 1
3.1.3. Ancho de banda
El Ancho de banda de una antena se refiere al rango de frecuencias bajo el cual
la antena puede operar correctamente. El ancho de banda de la antena es el número de
[𝐻𝑧] por lo cual la antena deberá tener un SWR menor que 2: 1.
El ancho de banda puede también ser descrito en términos de porcentaje de la
frecuencia central de la banda.
𝐹𝐻 − 𝐹𝐿
𝐵𝑊 = 100% ∗
𝐹𝐶

Donde:

𝐹𝐻 : Es la más alta frecuencia en la banda

𝐹𝐿 : Es la más baja frecuencia en la banda
𝐹𝐶 : Es la frecuencia central en la banda.

De esta forma, el ancho de banda es constante relativo a la frecuencia. Si el ancho

de banda fuese expresado en unidades absolutas de frecuencia, este sería diferente
siendo dependiente de la frecuencia central. Diferentes tipos de antenas tienen
diferentes limitaciones con respecto a su ancho de banda.

3.1.4. Directividad y ganancia

La Directividad es la capacidad de una antena para enfocar la energía en una
dirección particular al transmitir, o para recibir energía mejor desde una dirección
particular al recibirla. En una situación estática, es posible utilizar la Directividad de la
antena para concentrar el haz de radiación en la dirección deseada. Sin embargo, en un
sistema dinámico donde el transceptor no está fijo, la antena debe irradiar por igual en
todas las direcciones, y esto se conoce como una antena omnidireccional.
La Ganancia no es una cantidad que se puede definir en términos de una
cantidad física como el vatio o el Ohm, pero es una proporción adimensional. La
ganancia se da en referencia a una antena estándar. Las dos antenas de referencia más
comunes son la antena isotrópica y una Antena dipolo resonante media onda. La antena
isotrópica irradia igualmente bien en todas las direcciones. Las antenas isotrópicas
reales no existen, pero proporcionan patrones de antena teóricos útiles y sencillos con
los cuales comparar antenas reales. Cualquier antena real irradiará más energía en
algunas direcciones que en otras. Puesto que no puede crear energía, la potencia total
irradiada es la misma que una antena isotrópica, por lo que en otras direcciones debe
irradiar menos energía. La ganancia de una antena en una dirección dada es la cantidad
de energía irradiada en esa dirección en comparación con la energía que una antena
isotrópica irradiaría en la misma dirección cuando se accionara con la misma potencia
de entrada. Por lo general, sólo estamos interesados en la ganancia máxima, que es la
ganancia en la dirección en la que la antena está irradiando la mayor parte de la potencia.

Página 4
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

Una ganancia de antena de 3𝑑𝐵 en comparación con una antena isotrópica se escribiría
como 3𝑑𝐵𝑖 . El dipolo de media onda resonante puede ser un estándar útil para
comparar con otras antenas a una frecuencia o sobre una banda muy estrecha de
frecuencias. Para comparar el dipolo a una antena en un rango de frecuencias requiere
un número de dipolos de diferentes longitudes. Una ganancia de antena de 3 dB en
comparación con una antena dipolo se escribiría como 3𝑑𝐵𝑑.
El método de medir la ganancia mediante la comparación de la antena sometida
a prueba con una antena estándar conocida, que tiene una ganancia calibrada, se conoce
técnicamente como técnica de transferencia de ganancia. Otro método para medir la
ganancia es el método de 3 antenas, donde la potencia transmitida y recibida en los
terminales de antena se mide entre tres antenas arbitrarias a una distancia fija conocida.
3.1.5. Patrón de radiación
La radiación o patrón de antena describe la fuerza relativa del campo radiado
en varias direcciones desde la antena, a una distancia constante. El patrón de radiación
es también un patrón de recepción, ya que también describe las propiedades receptoras
de la antena. El patrón de radiación es tridimensional, pero usualmente los patrones de
radiación medidos son un corte bidimensional del patrón tridimensional, en los planos
horizontal o vertical. Estas mediciones de patrones se presentan en un formato
rectangular o polar.
Los sistemas de coordenadas polares pueden dividirse generalmente en dos
clases: lineal y logarítmica. En el sistema de coordenadas lineales, los círculos
concéntricos están igualmente espaciados y están graduados. Tal rejilla puede usarse
para preparar un gráfico lineal de la potencia contenida en la señal. Para facilitar la
comparación, los círculos concéntricos igualmente espaciados pueden ser
reemplazados por círculos colocados apropiadamente representando la respuesta de
decibelios, referida a 0 dB en el borde exterior de la parcela. En este tipo de parcela se
suprimen los lóbulos menores. Los lóbulos con picos de más de 15 dB por debajo del
lóbulo principal desaparecen debido a su pequeño tamaño. Esta rejilla mejora los
diagramas en los que la antena tiene una alta Directividad y pequeños lóbulos menores.
La tensión de la señal, en lugar de la potencia, también se puede representar en un
sistema de coordenadas lineales. En este caso, también, se aumenta la Directividad y se
suprimen los lóbulos menores, pero no en el mismo grado que en la red de alimentación
lineal.
Hay dos tipos de patrón de radiación: absoluto y relativo. Los patrones de
radiación absolutos se presentan en unidades absolutas de intensidad de campo o
potencia. Los patrones de radiación relativa se hacen referencia en unidades relativas
de intensidad de campo o potencia. La mayoría de las mediciones de patrón de radiación
son relativas a la antena isotrópica, y luego el método de transferencia de ganancia se
utiliza entonces para establecer la ganancia absoluta de la antena.
El patrón de radiación en la región cercana a la antena no es el mismo que el
patrón a grandes distancias. El término campo cercano se refiere al patrón de campo
que existe cerca de la antena, mientras que el término campo lejano se refiere al patrón
de campo a grandes distancias. El campo lejano también se denomina campo de

Página 5
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

radiación, y es lo que más comúnmente interesa. Ordinariamente, es la potencia radiada

que es de interés, y por lo tanto los patrones de antena se miden generalmente en la
región del campo lejano. Para la medición del patrón es importante elegir una distancia
suficientemente grande para estar en el campo lejano, bien fuera del campo cercano. La
distancia mínima admisible depende de las dimensiones de la antena en relación con la
longitud de onda. La fórmula aceptada para esta distancia es:
2 ∗ 𝑑2
𝑟𝑚𝑖𝑛 =
𝜆
Donde 𝑟𝑚𝑖𝑛 es la mínima distancia desde la antena, d es la más grande
dimensión de la antena, y 𝜆 es la longitud de onda.
3.1.6. Ancho del haz
Por lo general, se entiende que el ancho de haz de una antena significa el ancho
de haz de media potencia. Se encuentra la intensidad de radiación máxima y luego se
sitúan los puntos a cada lado del pico que representan la mitad de la potencia de la
intensidad de pico. La distancia angular entre los puntos de media potencia se define
como la anchura del haz. La mitad de la potencia expresada en decibelios es −3 𝑑𝐵, por
lo que la anchura de haz de potencia media se denomina a veces anchura de haz 3dB.
Por lo general, se consideran las anchuras de haz horizontal y vertical.
Suponiendo que la mayor parte de la potencia radiada no se divide en lóbulos
laterales, entonces la ganancia directiva es inversamente proporcional a la anchura del
haz: a medida que disminuye la anchura del haz, aumenta la ganancia directiva.
3.1.7. Lóbulos laterales
Ninguna antena es capaz de irradiar toda la energía en una dirección preferida.
Algunos se irradian inevitablemente en otras direcciones. Los picos se denominan
lóbulos laterales, comúnmente especificados en 𝑑𝐵 desde el lóbulo principal.
3.1.8. Nulos
En un diagrama de radiación de antena, un nulo es una zona en la que la potencia
radiada efectiva es mínima. Un nulo tiene a menudo un ángulo de directividad estrecho
comparado con el del haz principal. Por lo tanto, el nulo es útil para varios propósitos,
tales como supresión de señales de interferencia en una dirección dada.
3.1.9. Polarización
La polarización se define como la orientación del campo eléctrico de una onda
electromagnética. La polarización se describe en general mediante una elipse. Dos casos
especiales de polarización elíptica son la polarización lineal y la polarización circular.
La polarización inicial de una onda de radio es determinada por la antena.
Con la polarización lineal el vector del campo eléctrico permanece en el mismo
plano todo el tiempo. La radiación polarizada verticalmente es algo menos afectado por
las reflexiones sobre la trayectoria de transmisión. Las antenas omnidireccionales
siempre tienen polarización vertical. Con la polarización horizontal, tales reflexiones
causan variaciones en la intensidad de la señal recibida. Las antenas horizontales son
menos propensas a captar interferencias causadas por el hombre, que normalmente
está polarizado verticalmente.

Página 6
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

En polarización circular, el vector del campo eléctrico parece estar girando con un
movimiento circular alrededor de la dirección de propagación, haciendo una vuelta
completa para cada ciclo RF. Esta rotación puede ser de derecha o de izquierda. La
elección de la polarización es una de las opciones de diseño disponibles para el
diseñador del sistema RF.
3.1.10. Incompatibilidad de polarización
Para transferir la potencia máxima entre una antena de transmisión y una de
recepción, ambas antenas deben tener la misma orientación espacial, el mismo sentido
de polarización y la misma relación axial.
Cuando las antenas no están alineadas o no tienen la misma polarización, habrá
una reducción en la transferencia de potencia entre las dos antenas. Esta reducción en
la transferencia de potencia reducirá la eficiencia y el rendimiento general del sistema.
Cuando las antenas de transmisión y recepción están polarizadas linealmente, el des
alineamiento físico de la antena resultará en una pérdida de desajuste de polarización
el cual puede ser determinado usando la fórmula:
𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑡𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 [𝑑𝐵] = 20 ∗ log(𝑐𝑜𝑠(𝜃))
Dónde 𝛩 Es el ángulo de desalineación entre las dos antenas. Para 15° tenemos una
pérdida de 0.3𝑑𝐵, para 30° tenemos 1.25𝑑𝐵, para 45° tenemos 3𝑑𝐵 y para 90° tenemos
una pérdida infinita.
La pérdida de falta de coincidencia real entre una antena polarizada
circularmente y una antena polarizada linealmente variará dependiendo de la relación
axial de la antena circularmente polarizada.
Si las polarizaciones son coincidentes no se produce atenuación debido a la falta
de acoplamiento entre el campo y la antena, mientras que si no lo son, entonces la
comunicación no puede tener lugar.
3.1.11. Front-to-back ratio
Es útil conocer la relación de adelante a atrás que es la relación entre la
directividad máxima de una antena y su directividad en la dirección hacia atrás. Por
ejemplo, cuando el patrón de plano principal se representa en una escala de dB relativa,
la relación de delante a atrás es la diferencia en dB entre el nivel de radiación máxima y
el nivel de radiación en una dirección de 180 grados.

3.2. Diseño de la antena de grilla

Una antena parabólica funciona de la misma manera que un telescopio óptico
reflectante. Ondas electromagnéticas, ya sea luz o radio, llegan en trayectorias paralelas
desde una fuente de distancia y son reflejado por un espejo a un punto común, llamado el
foco. Cuando un rayo de luz refleja desde un espejo o superficie plana, el ángulo de la
trayectoria que sale (ángulo de reflexión) es el mismo como el ángulo de la trayectoria que
llega (ángulo de la incidencia).
Una antena transmisora invierte la trayectoria: la luz o la onda de radio se origina desde un
punto fuente en el foco y se refleja en un haz de rayos paralelo al eje de la parábola.

Página 7
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

3.3. Iluminación
Algunas de las dificultades encontradas en las antenas reales son
más fáciles de entender cuando se considera una antena transmisora.
Una dificultad es encontrar una fuente puntual, incluso de un dipolo de
media onda a 10 GHz, es mucho más grande que un punto. Incluso si
pudiéramos encontrar un punto. La energía de una fuente, irradiaría
igualmente en todas las direcciones, por lo que la energía que no se
irradiara hacia el reflector y este sería desperdiciada. La energía
irradiada desde el foco hacia la el reflector ilumina el reflector, tal
como lo haría una bombilla. Así que estamos buscando un punto fuente
que sólo ilumina el reflector.
Ilustración 1 Geometría de una antena de grilla
(Vista de perfil)

3.4. Calculo de la apertura, ganancia y eficiencia

En general. La abertura A de una antena parabólica es la zona del reflector vista por un

Pasando la onda de radio:

𝐴 = π ∗ r2

Donde r es el radio, mitad del diámetro de la antena.

Si reemplazamos por una antena mucho más grande, con mayor abertura este capturará
mucho más de la onda de radio que pasa, por lo que plato más grande tiene más ganancia
que uno más pequeño. Si hacemos un poco de geometría, encontramos que la ganancia es
proporcional a la abertura.
4∗𝜋
𝐺[𝑑𝐵𝑖] = 10 ∗ log10 (𝜂 ∗ ∗ 𝐴)
𝜆2
Se puede utilizar 50% de eficiencia para hacer el primer cálculo más sencillo, luego
pruebe diferentes valores para ver cómo la eficiencia afecta la ganancia.

Entonces para el cálculo de nuestra antena que requiere de una ganancia de 10𝑑𝐵𝑖 y
una frecuencia de 𝑓 = 1,9 𝐺[𝐻𝑧] se proceden con los siguientes cálculos.

Si la ganancia requerida es de:

𝐺[𝑑𝐵𝑖] = 10[𝑑𝐵𝑖]

Y la frecuencia es de:

𝑓 = 1,9 𝐺[𝐻𝑧]

Con lo que se consigue una longitud de onda de:

Página 8
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

𝑐 3 ∗ 108
𝜆= = = 0,1578947368[𝑚]
𝑓 1,9 ∗ 109

Dada la ganancia se puede hallar el área requerida por nuestra antena:

4∗𝜋
𝐺[𝑑𝐵𝑖] = 10 ∗ log10 (𝜂 ∗ ∗ 𝐴)
𝜆2
Despejando de esta ecuación la variable del area se tiene:

𝜆2 𝐺[𝑑𝐵𝑖] 0,15789473682 10
𝐴= ∗ 10 10 = ∗ 1010 = 0,0360713797[𝑚2]
4∗𝜋∗𝜂 4∗𝜋∗𝜂

Reemplazando en la ecuación de abertura:

𝐴 = 𝜋 ∗ 𝑟2

De esta ecuación despejando el radio:

𝐴 0,0360713797
𝑟=√ =√ = 0,1071535196[𝑚]
𝜋 𝜋

Por lo tanto el diámetro de nuestra antena es de:

𝐷 = 0,2134070392[𝑚] = 21,43070392[𝑐𝑚]

¿Cuánta eficiencia debemos esperar? Todos los libros dicen que el 55% es razonable y
70 Al 80% es posible con alimentación muy buena. Varios artículos han calculado que el
65% de eficiencia es aceptable, pero no hemos encontrado datos medidos para apoyar
cualquiera de estos números.

La superficie puede ser una malla y todavía reflejar o recibir o recibir casi tanta energía
como una superficie sólida, siempre y cuando el ancho de las aberturas sea menos a 0,1 de
longitud de onda. Utilizar una malla también es más fáciles de ajustar, los afecta menos el
aire, y en general proporcionan una estructura mucho más estable.

Por lo tanto para nuestra antena se considera el ancho de las aberturas deberá ser menor a:

𝑑𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 < 0,1 ∗ 0,1578947368 = 0,01578947368[𝑚] = 1,578947368[𝑐𝑚]

3.5. Antena practica

Cuando describimos por primera vez una antena de grilla, ponemos una fuente puntual
en el foco, por lo que esa energía irradiaría uniformemente en todas las direcciones tanto en
magnitud como en fase. El problema es que la energía que no se irradia hacia el reflector
será desperdiciada. Y lo que realmente queremos es una antena de alimentación que sólo se
irradia hacia el reflector, y tiene una fase patrón que parece irradiar desde un solo punto.

Página 9
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

3.5.1. Patrones de alimentación

Ya hemos visto que la
eficiencia es una medida de lo bien
que usamos la apertura. Si nosotros
pudiésemos iluminar el reflector
entero, entonces debemos utilizar
la abertura entera. Quizás nuestro
patrón de alimentación debe ser
como se muestra en la ilustración-2,
con iluminación de alimentación
uniforme a través del reflector. Pero
cuando miramos más de cerca la
superficie parabólica, encontramos
que el foco está más lejos del borde
Ilustración 2 Alimentación uniforme
del reflector que del centro. Dado
que la potencia irradiada disminuye
con el cuadrado de la distancia (ley
del cuadrado inverso), menos
energía está llegando al borde del
reflector que en el centro; Esto se
denomina comúnmente atenuación
espacial o espacio cónico. Con el fin
de compensar, debemos
proporcionar más potencia en el
borde del plato que en el centro
ajustando el patrón de alimentación
como se muestra en la ilustración 3,
para tener iluminación constante
sobre la superficie del reflector. En
Ilustración 4 iluminación uniforme
la ilustración 5 superponemos el
patrón idealizado en nuestro
patrón; Tenemos demasiada energía
en el centro, no lo suficiente en los
bordes, y algunas fallas el reflector
por completo. La energía que falta en
los bordes, mostrada en azul, a esto
se llama pérdida de iluminación y la
energía que echa de menos el
reflector, que se muestra en rojo, se
llama derrame de pérdida. Cuanta
más energía tenemos en el borde,
más derrame tenemos, pero si
reducimos la parte exterior del Ilustración 3 iluminación típica de una bocina

Página 10
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

plato que no está bien iluminada y no está contribuyendo a la ganancia. Por lo tanto, las
alimentaciones simples de cuernos no son ideales para alimentos de plato (aunque son
útiles y funcionan muy bien en algunas aplicaciones). Para tener plato muy eficiente con
buena iluminación lo que necesitamos para aumentar la energía cerca del borde del
plato y tener el lóbulo de energía fuera muy rápidamente más allá del borde.

Este dipolo fue extraído de una antena NHC de 21 dBi a continuación vean las medidas
del dipolo que fueron tomadas.

4. Análisis y resultado
4.1. Construcción del dipolo

4.1.1. Materiales para la construcción del dipolo:

Placa de cobre (pcv) virgen –

o Estaño
o También se puede utilizar latón y láminas galvanizadas van bien con la
soldadura.
4.1.2. Herramientas
o Dremel o cegeta para cortar la lámina ( recomiendo el uso del dremel)
o Discos de corte de los más finos para el dremel
o Fresa para el dremel o lima para dar forma al dipolo por si les queda mal
o Broca de la más pequeña que encontréis
o Vernier
o Regla
4.1.3. Construcción
Primero tomamos la placa de cobre vean la imagen.

Página 11
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

Luego usando las medidas anteriores dibujamos en la placa de cobre el dipolo

en forma de T, esto debemos hacerlo con gran cuidado usando una regla y un
vernier.

Una vez que tengamos dibujado el dipolo en la placa solo nos queda cortarlo,
para ello recomiendo que usen un dremel o fresadora si no pues una cegeta,
deben hacer los cortes al ras del dibujo no mas no menos que quede lo más
preciso posible. Si les queda un poco más grande tomen la lima o un pequeña
fresa denle la forma al dipolo. Pueden seguir las líneas del dibujo para hacer esto
y guiarse. Vean el resultado.

Página 12
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

Ya tenemos el dipolo en forma de T terminado ahora nos falta el elemento donde

va soldado el vivo del cable coaxial. El procedimiento es el mismo, seguimos las
medidas que están en la primera foto y luego lo dibujamos en la placa de cobre.

Para cortarlo seguimos el procedimiento que explique antes (dremel o cegeta y

cortar al ras de las líneas del dibujo). Y ya tenemos el elemento donde va soldado
el dipolo.

Página 13
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

Con esto ya tenemos los elementos necesarios para construir el iluminador de

la antena vean las imágenes de ambos elementos.

Ahora hacemos un pequeño orificio a ambos elementos con la broca más

pequeña que consigáis.

Página 14
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

El cable que vamos a utilizar debemos pelarlo para poder soldarlo al dipolo, para
ello medimos 8mm desde el extremo del cable y allí lo pelamos.

Ya tenemos ambos elementos y el cable listo, ahora nos toca soldar los elementos
al cable. Para ello sería buena idea que estañamos previamente la zona donde
soldaremos el cable, yo lo he hecho y la verdad es que ha cogido muy bien la
soldadura. Soldamos la malla a la t y el vivo lo soldamos al más pequeño de los
elementos, luego colocamos un punto de soldadura en el agujero que le hemos
hecho a ambos elementos.

Página 15
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

Con todo esto ya tenemos el dipolo listo para colocarlo en una parabólica o en
un buen reflector. Para el reflector voy a usar una parábola de 60cm de diámetro
que he encontré en el jardín de mi casa.

Antes de acoplar el dipolo al reflector le hice algunas cosas al reflector, con un

dremel o taladro debemos hacer un agujero en el centro del reflector, el
diámetro del agujero dependerá del cable que utilicen en mi caso use cable del
tipo RG-8/U que tiene un diámetro similar al lmr-400. Después sería buena idea
si hacen unos orificios en el reflector para colocarle una base.

Después de todas las perforaciones solo queda forrar la parábola con papel
aluminio.

Página 16
 U N I V E R S I DA D M AYO R D E S A N A N D R E S
FAC U LTA D D E I N G E N I E R I A
C A R R E R A D E I N G E N I E R I A E L E C T R O N I C A

Ya tenemos el dipolo soldado al cable y el reflector listo, para acoplar el dipolo

al reflector he introducido el cable en un tubo de aluminio de 1/2",
posteriormente fije el cable al tubo con un poco de pegamento. Luego
introducimos el tubo de aluminio con el cable en el agujero que hicimos en el
centro del reflector, la distancia entre el reflector y el dipolo debe ser de unos
30cm es decir midan 30cm con una cinta métrica desde el final del dipolo, en ese
punto háganle una marca al tubo e introdúzcanlo en el reflector hasta esa marca.

Página 17