UNIVERSIDAD TÉCNICA

PARTICULAR DE LOJA

ING. GEOLOGÍA Y MINAS

GEOINFORMÁTICA

MAPA DE AMENAZA DEL CANTÓN “ESPINDOLA”

DOCENTE: ING. GALO GUAMAN

ESTUDIANTE: JOJANOVIC RENE MOROCHO JIMENÉZ

2018-2019
1
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ...................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 5
ANTECEDENTES ......................................................................................................... 6
OBJETIVOS: .................................................................................................................. 7
GENERAL: ........................................................................................................................ 7
ESPECÍFICOS:................................................................................................................. 7
DEFINICIÓN DE CONCEPTOS ................................................................................. 7
SUSCEPTIBILIDAD: ...................................................................................................... 8
AMENAZA: ....................................................................................................................... 8
FACTORES CONDICIONANTES: ............................................................................ 8
FACTORES DESENCADENANTES: ........................................................................ 8
MOVIMIENTOS EN MASA ......................................................................................... 8
GEOLOGÍA DE LA ZONA ........................................................................................ 10
ESTRATIGRAFÍA ....................................................................................................... 10
UBICACIÓN GEOGRÁFICA .................................................................................... 11
CANTÓN ESPÍNDOLA .............................................................................................. 12
METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE AMENAZA POR TIPO DE
MOVIMIENTO EN MASA ......................................................................................... 14
MÉTODO DE MORA - VAHRSON PARA LA CUANTIFICACIÓN DE LA
AMENAZA……………………………………………………………….……………15

FACTORES CONDICIONANTES: .......................................................................... 16

FACTOR MORFOMÉTRICO (Sm) ................................................................... 16
FACTOR LITOLÓGICO (Sl) ............................................................................. 16
FACTOR COBERTURA VEGETAL (Sc) ......................................................... 17
FACTOR DESENCADENANTE ............................................................................... 18
FACTOR DE DISPARO POR PRECIPITACIÓN............................................ 18
GRADO DE AMENAZA DE LAS UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS ............ 18
ANEXOS: ...................................................................................................................... 22
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………...………………………26

2
Tabla 1. Límites cantonales ......................................................................................... 12
Tabla 2. Clasificación de pendiente ............................................................................ 16
Tabla 3.clasificación del factor litológico ................................................................... 17
Tabla 4.Clasificación de la cobertura vegetal ............................................................ 18
Tabla 5.Ponderación de factor de disparo por precipitación ................................... 18
Tabla 6. Resultados por formato y etiqueta ............................................................... 19

Ilustración 1. Ubicación del cantón Espíndola........................................................... 11

Ilustración 2. División política del cantón Espíndola ................................................ 13
Ilustración 3. Factores de insumo para la generación del modelo ........................... 15
Ilustración 4.Factor morfométrico .............................................................................. 23
Ilustración 5.Factor Litológico .................................................................................... 24
Ilustración 6.Factor de cobertura vegetal .................................................................. 25
Ilustración 7.Factor de disparo por precipitación ..................................................... 26
Ilustración 8. Factor de Susceptibilidad…………………….…………….…………27

3
RESUMEN

Los deslizamientos de tierra son uno de los procesos geológicos más destructivos que
afectan al desarrollo de las vías y población, la inestabilidad de un talud se debe a una
serie de factores que pueden ser clasificados en base a varios criterios.

Un gran porcentaje de las pérdidas por deslizamiento son evitables si el problema se

identifica con anterioridad y se implementan las medidas de prevención o control.

Dentro de la cuidad de Loja, los movimientos en masa se han convertido en fenómenos

tan cotidianos, que pasan prácticamente desapercibidos por las comunidades, presentando
un gran riesgo para las mismas.

4
INTRODUCCIÓN

Los sistemas de información geográfica, son un conjunto de herramientas que

relaciona varios componentes como: usuarios, hardware, software y procesos que
permiten la organización, almacenamiento, análisis y modelación de grandes cantidades
de datos procedentes del mundo real los cuales están vinculados a una referencia espacial.

Los movimientos en masa son desplazamientos de suelo generalmente causados por el

exceso de agua en el terreno y por el efecto de la fuerza de gravedad. Son procesos
esencialmente gravitatorios en los cuales corresponde a desprendimientos de rocas y
suelos más o menos saturados de agua, que ocurren por acción de la gravedad, hasta
diversas profundidades y con velocidades muy variables. Este tipo de procesos
gravitatorios se interrelacionan mutuamente con las precipitaciones altas, de tal forma
que frecuentemente las lluvias torrenciales son causantes y predecesoras de los
movimientos en masa, ya que aumentan las fuerzas desestabilizadoras y reducen la
resistencia del suelo al deslizamiento

Por lo general los movimientos toman nombres diversos como por ejemplo:
deslizamientos, derrumbes, coladas de barro, hundimientos, desprendimientos y
desplomes.

Mediante el uso de los modelos geo informáticos nos ayudan a ver como mediante
elaboraciones se crea un estudio general de cartografía geodinámica, estos insumos son
mapas de capacidad de litología del lugar, cobertura vegetal, precipitación media anual y
el modelo digital del cantón Espíndola.

5
ANTECEDENTES

Los riesgos geológicos están asociados a procesos que reflejan el carácter dinámico
del medio natural. La mayoría de las veces estos procesos han alcanzado un punto de
equilibrio o estabilidad, sin embargo, en ocasiones la actividad humana interfiere en la
naturaleza, modificando las condiciones existentes y de equilibrio, liberando de forma
súbita enormes fuerzas asociadas a la energía potencial acumulada durante millones de
años.

En todos los casos el factor desencadenante se atribuye a las continuas lluvias durante
la época invernal asociados a una mala práctica agrícola (riesgos no controlados), factores
que desencadenan el movimiento, destruyendo viviendas y carreteras de la zona.

6
OBJETIVOS:

General:

 Determinar las zonas de Amenazas Geológicas por Movimientos en Masa a

través de un modelo geodinámico.

Específicos:

 Analizar los factores condicionantes que intervienen para la generación de

movimientos en masa en la zona de estudio.

 Utilizar el método de Mora-Vathson para poder ver el grado de amenaza.

 Crear mapas de litología, pendientes, cobertura vegetal y Precipitación.

DEFINICIÓN DE CONCEPTOS

7
 Susceptibilidad:
La susceptibilidad se refiere a la posibilidad de que se genere en un territorio un
determinado proceso geológico como por ejemplo: movimiento en masa, erosión,
inundación, etc.

 Amenaza:
La amenaza es definida como la probabilidad de ocurrencia de un evento
potencialmente desastroso durante cierto período de tiempo en un sitio dado. Para la
determinación de amenazas por movimientos en masa se requiere de la determinación
de los factores condicionantes y desencadenantes de los eventos.

 Factores condicionantes:
Los factores condicionantes vienen dados por las características resistentes de las
laderas y por los esfuerzos que se generan en ellas. Son prácticamente constantes,
tales como tipo de material y estructura, y permiten definir la susceptibilidad del
terreno a los deslizamientos.

 Factores desencadenantes:
Los factores desencadenantes son los que producen variaciones en las
características de las vertientes, así como en los esfuerzos que en ellas se generan,
rompiendo el equilibrio estático existente entre ellas.

 Movimientos en masa
Los movimientos de masa son procesos esencialmente gravitatorios, por los cuales
una parte de la masa del terreno se desplaza a una cota inferior de la original sin que
intervenga un medio de transporte, siendo tan solo necesario que las fuerzas
estabilizadoras sean superadas por las desestabilizadoras

Los movimientos en masa más comunes se exponen a continuación:

 Caída. - Se denomina caída cuando una gran cantidad de rocas de diferente

tamaño se desprende del talud y su derrumbo se genera por el aire rodando
libremente a varias velocidades; dependiendo de la pendiente que posea el
talud.

8
 Volcamiento. - Este tipo de fractura en el talud ocurre en la zona donde las
rocas blandas se encuentran por debajo de las rocas duras, produciéndose una
pausada inclinación de las rocas duras hasta su desplome.

 Deslizamiento rotacional. - En este tipo de deslazamiento, la superficie

de falla se encuentra internamente en el material, dándose de manera circular
o cóncava. Dichas superficies pueden ocurrir en diferentes lugares del talud
las cuales se denomina: superficie de rotura de talud, superficie de rotura de
pie de talud y superficie de rotura de base de talud. Este tipo de
desprendimiento se debe a las excesivas lluvias.

 Deslizamiento traslacional. - Cuando este tipo de deslizamiento se

produce en rocas es muy lento y el suelo se moviliza hacia fuera y abajo a lo
largo de una superficie planar; dichos deslizamientos se controlan por la
resistencia del material y las fracturas en las rocas.

 Flujo. - Este tipo de deslave se encuentra relacionado directamente son la

saturación del suelo por el exceso de agua, en épocas de invierno. Se provoca
en roca, suelos y escombros además la velocidad de desprendimiento es muy
repentina y de gran velocidad por lo que implica mucha peligrosidad.

 Reptación. - Este tipo de deslizamiento se produce con el paso del tiempo;

generándose una distorsión sobre la superficie del suelo manifestándose con
la presencia de grietas.

9
GEOLOGÍA DE LA ZONA
La Cordillera de los andes divide la parte Continental del Ecuador en tres Regiones
geológicas y geomorfológicas distintas. La región Litoral constituida por un basamento
basáltico oceánico; los Andes que atraviesan el País de Norte a Sur forman dos cinturones
montañosos: el primero en la parte occidental establecido por rocas volcano -
sedimentarias; el segundo conforma la cordillera Central y Oriental con un basamento
metamórfico de edad Paleozoico.

Al Sur del Ecuador las elevaciones constituidas por rocas eminentemente volcánicas
parecen haber sido formadas subarealmente con depósitos parciales del Mesozoico

ESTRATIGRAFÍA

Para el cantón Calvas se distinguen las siguientes formaciones geológicas de acuerdo

a las Unidades geológicas que afloran en toda la Provincia de Loja:

 FORMACIÓN SACAPALCA (PALEOCENO)

Se consideraba restringida al graben de Amaluza, sin embargo, se prolonga al
lado occidental y al sur más allá de Jimbura en el limite con Perú
La unidad comprende lavas andesíticas, brechas tobáceas, aglomerados, lutitas
lacustres y tobas dacíticas esparcidas.

 SERIE ZAMORA
Son rocas más viejas y cubren un gran porcentaje , consisten de cuarcitas filitas
esquisitos grafiticos, sericiticos y micaceos , caracterizados por abundantes capas
de segregación de cuarzo blanco lechozo

10
UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Ilustración 1. Ubicación del cantón Espíndola

11
CANTON ESPÍNDOLA

 UBICACIÓN Y LÍMITES
EL Cantón Espíndola se encuentra ubicado al sur oriente de la Provincia de
Loja constituyendo frontera con la vecina República del Perú, encontrándose
además a 166 kilómetros de la ciudad de Loja por la carretera asfaltada Loja-
Quilanga y en proceso de asfaltada hacia Amaluza y la carretera asfaltada
Cariamanga- Amaluza (cabecera Cantonal), a una altura promedio 1720 m.s.n.m.
(metros sobre el nivel del mar). Tiene una superficie de 632 km2 (kilómetros
cuadrados), información digital levantada en el proceso de Planificación y
Ordenamiento Territorial del Cantón Espíndola. (GAD MUNICI´PAL 2014).

Los límites del Cantón Espíndola, son:

Tabla 1. Límites cantonales

 DIVISIÓN POLÍTICA
El Cantón Espíndola está dividido políticamente en 7 parroquias, de las cuales
las Parroquias de Bellavista, El Airo, El Ingenio, Santa Teresita, 27 de abril y
Jimbura son rurales; y Amaluza es Urbana.

A continuación se expone el mapa político del Cantón Espíndola:

12
 Ilustración 2. División política del cantón Espíndola

 CLIMA
El clima del Cantón Espíndola, de la provincia de Loja y toda la Región Sur
del Ecuador se ve afectada por las diferentes corrientes de vientos alisios que
ingresan hacia la depresión Andina.
Para caracterizar el clima del Cantón Espíndola se han realizado varios mapas con
isolíneas, especialmente para Temperatura y Precipitación, así como la
recopilación de la estación meteorológica de Amaluza.

 FLORA Y FAUNA
Los bosques de la parte alta del cantón Espíndola (parroquias Santa Teresita y
Amaluza), están constituidos por 3 comunidades vegetales representativas:
Bosque denso de Myrsine andina, Clusia alata y Nectandra sp.; Bosque semidenso
de Prunushuantensis, Oreocallisgrandiflora y Podocarpusoleifolius y la
comunidad de Bosque muy denso de Podocarpus oleifolius, Weinmannia elliptica
y Clusia alata. Florísticamente está compuesto por alrededor de 65-70 especies.
Entre las especies endémicas tenemos Symplocos fuscata (Symplocaceae) y
13
 Gynoxys laurifolia (Asteraceae). La cuenca que pertenece a este bosque es la del
río Jorupe o Amaluza que provee agua a la población de Amaluza y a varios
proyectos de riego del sector (GTPL 2001 en Fundación Arcoiris 2003).

METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE AMENAZA POR

TIPO DE MOVIMIENTO EN MASA

La metodología que se utilizó está basada en el método de Método de Mora - Vahrson

para la cuantificación de la amenaza.

Este método consiste en la ponderación de parámetros tales como los condicionantes

y los desencadenantes de acuerdo al análisis de cada uno de los tipos de movimientos en
masa a estudiarse

 MÉTODO DE MORA - VAHRSON PARA LA

CUANTIFICACIÓN DE LA AMENAZA

El método de Mora - Vahrson es el más utilizado para la evaluación de

amenazas por movimientos en masa, tiene como objetivo predecir la amenaza por
fenómenos de remoción en masa. En este método se consideran cinco factores que
son: el relieve, la litología, la cobertura vegetal, la sismicidad y factor de disparo
por lluvias. La combinación de los tres primeros se realiza considerando que los
fenómenos de remoción en masa ocurren cuando una ladera adquiere un grado de
susceptibilidad, debido a la interacción entre la pendiente, la litología y la
cobertura vegetal. Bajo estas condiciones, los factores desencadenantes, como
precipitación anual actúan como elementos de disparo dando lugar a la
destrucción de las laderas. De esta forma se considera que el grado o nivel de
amenaza es el producto de la susceptibilidad y la acción de los elementos de
disparo.

Para la zonificación de la amenaza por fenómenos de remoción en masa:

H= (Sm * Sc *Sl) * (Ts + Tp)

Donde:
14
 H: Grado de amenaza de las unidades geomorfológicas
 Sm: Factor morfométrico
 Sc: Factor de cobertura vegetal
 Sl: Factor litológico
 Ts: Factor de disparo por sismos
 Tp: Factor de disparo por lluvias

Para la elaboración del diseño del mapa de amezanas se utilizó el método de Mora
– Vahrson modificado, de acuerdo a la información disponible para el proyecto:

H = (Sm * Sc *sl) * Tp

Dónde:

 H: Grado de amenaza de las unidades geomorfológicas

 Sm: Factor morfométrico
 Sc: Factor de cobertura vegetal
 Sl: Factor litológico
 Tp: Factor de disparo por lluvias

Ilustración 3. Factores de insumo para la generación del modelo

15
 Una vez ponderados los factores, se realizan las operaciones entre condicionantes
para obtener la susceptibilidad de ocurrencia de movimientos en masa por tipo de
evento. Posteriormente se procederá a relacionar los factores condicionantes con los
desencadenantes para la obtención de la amenaza por movimientos en masa.

FACTORES CONDICIONANTES:
 FACTOR MORFOMÉTRICO (Sm)
El factor morfométrico tiene un peso importante a medio como condición de
susceptibilidad, dentro de este modelo se dio mayor importancia al grado de
pendiente que a la longitud de la vertiente, en base a esto, las ponderaciones para
los factores morfométricos se presentan en los siguientes cuadros.

RANGO (%) CLASE DESCRIPCIÓN

<25 1 RELIEVES COMPLETAMENTE PLANOS.

25-35 2 RELIEVES MEDIANAMENTE ONDULADOS A

MODERADAMENTE INCLINADOS.

35-45 3 RELIEVES MEDIANA A FUERTEMENTE

INCLINADOS.

45-65 4 RELIEVES FUERTEMENTE INCLINADOS.

>65 5 RELIEVES MUY FUERTEMENTE INCLINADOS.

Tabla 2. Clasificación de pendiente

 FACTOR LITOLÓGICO (Sl)

Se refiere a la composición de las formas del relieve en cuanto a su sustrato rocoso
y a los depósitos superficiales. Es un factor determinante para la determinación de
la amenaza por movimientos en masa. Para la ponderación del factor litológico se
tomará en cuenta la categorización realizada por Mora – Vahrson (1993), en base
a esto se determina las ponderaciones como se muestra en el siguiente cuadro:

16
FORMACIONES GEOLOGICAS CLASE SUSCEPTIBILIDAD
LITOLOGICA
TOBAS ANDESITICAS, 1 ALTAMENTE
AGLOMERADOS, DERRUMBE, TOBAS EROSIONABLE
RIOLITICAS, PIROCLASTICA

DEPOSITO ALUVIAL 2 EROSIONABLE

COLADAS DE LAVA, INTERCALACION 3 MEDIANAMENTE

DE SEDIMENTOS EROSIONABLE

ANDESITAS, BASALTOS, BRECHA, 4 BAJAMENTE

HORNBLENDA, PIROXENA EROSIONABLE

ROCAS GRANITICAS, GRANODIORITA, 5 POCAMENTE

TONALITA, DIORITA EROSIONABLE
Tabla 3.clasificación del factor litológico

 FACTOR COBERTURA VEGETAL (Sc)

Es definida como la capa de vegetación natural que cubre la superficie terrestre,
comprendiendo una amplia gama de biomasas con diferentes características
fisonómicas y ambientales que van desde pastizales hasta las áreas cubiertas por
bosques naturales. También se incluyen las coberturas vegetales inducidas que
son el resultado de la acción humana como serían las áreas de cultivos.Para la
realización del mapa de cobertura vegetal se han definido en 6 categorías que se
presentan a continuación:

CATEGORIA CLASE DESCRIPCION

AREA URBANA 1 ÁREAS URBANAS Y

SEMIURBANAS, SITIOS
CON
CONSTRUCCIONES.

BOSQUE 2 DONDE LA
VEGETACIÓN ES
PREDOMINANTE
CONSTITUYEN
PRINCIPALMENTE
ÁRBOLES

MATORRALES 3 CAMPO
CARACTERIZADO POR
17
 UNA VEGETACIÓN
DOMINADA POR
ARBUSTOS Y MATAS

PASTIZALES 4 ÁREAS CON

ABUNDANTES
PASTOS.

RIOS 5 CUERPOS DE AGUA,

RÍO Y LAGUNAS

SUELO DESNUDO 6 ES AQUEL QUE NO

CUENTA CON UNA
CAPA SUPERFICIAL
QUE LO PROTEGE DE
LA INTEMPERIE
Tabla 4.Clasificación de la cobertura vegetal

FACTOR DESENCADENANTE

 FACTOR DE DISPARO POR PRECIPITACIÓN

En este parámetro se considera las intensidades de las lluvias potencialmente
generadoras de deslizamientos.

PRECIPITACIONES CALIFICATIVO
MEDIA ANUAL

<1200 MUY BAJO

1200 – 1300 BAJO

1300 – 1400 MODERADO

1400 – 1500 ALTO

>1500 MUY ALTO

Tabla 5.Ponderación de factor de disparo por precipitación

 GRADO DE AMENAZA DE LAS UNIDADES

GEOMORFOLÓGICAS

En la determinación del grado de amenazas de las unidades geomorfológicas se

tomó en c1uenta el resultado de la fórmula H = (Sm* Sc* Sl) * (Tp); teniendo en

18
 cuenta los máximos valores obtenidos por esta fórmula se categorizará la amenaza
de las unidades geomorfológicas en cinco clases con grados que van desde muy
bajo a muy alto. Los cuadros de ponderación de amenaza se mostrarán en la
aplicación del modelo de amenaza por movimientos en masa. Los factores que
intervienen para el análisis de la susceptibilidad tienen diferentes ponderaciones
de acuerdo al tipo de movimiento en masa, no así los factores desencadenantes,
cuya ponderación será la misma para todo tipo de movimiento. Limitaciones de la
metodología. En el siguiente cuadro se encontraran los nombres que van a llevar

los mapas para el estudio:

PRODUCTO FORMATO ETIQUETA

MAPA DE PENDIENTES VECTOR FACTOR

MORFOMETRICO

MAPA GEOMORFOLÓGICO VECTOR FACTOR LITOLOGICO

MAPA DE COBERTURA VECTOR FACTOR COBERTURA

VEGETAL Y USO DE SUELO VEGETAL

MAPA DE PRECIPITACIÓN VECTOR FACTOR DE DISPARO

POR PRECIPITACIÓN

MAPA DE AMENAZA VECTOR MAPA DE

SUSCEPTIBILIDAD
DEL CANTON
“ESPINDOLA”
Tabla 6. Resultados por formato y etiqueta

19
RESULTADOS:

En el modelo de amenazas por fenómenos de remoción en masa aplicado en el “Cantón

Espíndola” presenta 5 categorías de amenazas en las cuales se las categorizo en: MUY
BAJO,-BAJO, -MEDIO, -ALTO, -MUY ALTO; en los cuales se localizaron en todo el
Cantón. Las zonas que presentan una mayor susceptibilidad a un desplazamiento se
encuentran ubicadas en la parte Central y Suroeste, Noreste del Cantón “Espindola”,
siendo de un color rojo las zonas que presentan un mayor peligro, .

Formula aplicada a modelo de susceptibilidad:

("CLASIFICACIÓN DEL FACTOR LITOLÓGICO" * 0.2) + ("Reclass_pend3" * 0.1) +

("CLASIFICACIÓN" * 0.3) + ("pendiente" * 0.4)

20
CONCLUCIONES:

Para la realización de este trabajo tuvimos que modificar la fórmula de Mora Vahrson, ya
que no contábamos con la información necesaria para el factor de disparos por sismos,
aun así el modelo que realizamos nos indicó las zonas más susceptibles a movimientos
en masa.

Para la realización de nuestro modelo de estudio realizamos previamente diferentes

mapas en los cuales se los categorizó como: Factor Morfométrico, Factor Litológico,
Factor Cobertura Vegetal y el Factor de disparo por Precipitación; una vez obtenidos estos
mapas utilizamos la fórmula de Mora - Vahrson, que nos ayuda a ver el grado de
amenazas que se tienen en las diferentes zonas del Cantón “Espíndola”

Los mapas de amenazas por fenómenos de remoción en masa. Nos ayudan a determinar
el grado de exposición de las personas, actividades económicas e infraestructuras de un
territorio a determinados peligros naturales, como pueden ser inundaciones,
deslizamientos, sismicidad, vulcanismo, etc. Estos mapas pueden resultar muy útiles, ya
que antes de comprar o alquilar una vivienda, una oficina, un terreno, etc., permiten
conocer el riesgo de la zona.

21
22
Ilustración 4.Factor morfométrico

23
Ilustración 5.Factor Litológico

24
Ilustración 6.Factor de cobertura vegetal

25
Ilustración 7.Factor de disparo por precipitación

26
Ilustración 8 Mapa de Susceptibilidad

27
BIBLIOGRAFÍA
(s.f.). Obtenido de
https://www.geoinvestigacion.gob.ec/mapas/100K_r/HOJAS_GEOLOGICAS_1
00k/ZAMORA_PSAD56_Z17S.compressed.pdf

(s.f.). Obtenido de http://espindola.gob.ec/?page_id=83

ESPINDOLA, E. T. (2014-2019). PLAN DE DESARROLLO Y ORDENAMIENTO

TERRITORIAL DE ESPÍNDOLA 2014-2019. Espíndola.

INSTITUTO ESPACIAL DEL ECUADOR. (2012). Obtenido de

http://www.institutoespacial.gob.ec/geoportal/wp-
content/descargas/proyecto_nacional/met_movimientos_masa.pdf

UNAM. (s.f.). INSTITUTO DE INGNIERIA. Obtenido de

http://www.iingen.unam.mx/es-
mx/Investigacion/Laboratorios/Paginas/Geoinformatica.aspx

28