El alma no existe

El alma, tal como la ven los creyentes, sería algo así como un "ser" inmaterial,
intangible, indestructible, inmortal, simple,inextenso, indivisible, yuxtapuesto
al cuerpo, etc. por el cual tendríamos las facultades de pensar y sentir, y de
sobrevivir a la muerte física en un más allá.Técnicamente, los filósofos creyentes
defienden este principio basándose en:
1)el alma no puede ser material, porque origina acciones más allá de lo orgánico
y no podemos percibirla sensorialmente. es inmaterial, por lo tanto.
2)el alma es independiente del cuerpo="espiritual", porque los efectos del alma
no dependen del organismo de forma absoluta (es capaz de contraponerse a sus
leyes primordiales).
3)el alma es inmortal, porque al ser distinta de materia=no tiene partes que se
disgregen=simple.
)el hombre=unidad cuerpo-alma por lo anterior.

REFUTACIÓN

1)hay muchas cosas que no podemos percibir sensorialmente (ej: los átomos,
quark, etc), lo cual no implica que esas cosas sean "inmateriales".

2)Según la Biopsicología, todo lo mental=cerebral, y , por tanto, no no hay

ningún principio mítico o alma que genere los pensamientos, sentimientos,
recuerdos, etc.

3)se comete la falacia de "petición de principio" al suponer gratuitamente la

posibilidad de algo "inmaterial real"; pero esa "posibilidad" tendría que
demostrarse, no darla por supuesta.

4)las supuestas acciones más allá de lo orgánico (pensamiento, voluntad,

vivencias estéticas, etc) son el resultado de procesos cerebrales, según las
neurociencias cognoscitivas.

5)se comete la falacia del "argumentum ad ignorantiam" al suponer que porque

no se demuestra la materialidad de ciertas acciones, luego no son
materiales=inmateriales.

6)se comete una violación a la navaja de Occam al multiplicar las "causas" de

nuestras acciones sin necesidad. si sabemos que:a)tenemos cerebro.b)tenemos
pensamientos, sentimientos, etc.entonces, ¿porque atribuirle nuestros
pensamientos y emociones a una causa desconocida, llamada alma, si tenemos
causas más simples y comprobadas (sinapsis neurales, corteza cerebral, sistema
límbico, etc) de nuestros pensamientos y sentimientos?.

7)la creencia del alma es fruto de nuestra mala gramática, infestada de

metafísica, ya que el alma=sujeto es una ficción lógica creada por el lenguaje
(Bertrand Russell dixit); y alma="el ser" es sólo un infinitivo sustantivado,
resultado del anteponerle el artículo "el" al lexema "ser", y, por lo tanto, es una
abstracción lingüística carente de referentes reales. Pretender que una
abstracción es un ente "real" es la típica falacia metafísica de reificación o
"sustancialización de lo abstracto".
8)Al definir al alma como inmaterial y trascendente se comete la falacia de
"imposibilidad de comprobación", ya que no sería abordable por los
instrumentos de medición y exploración científicos=inverificable.

9)El alma es una hipótesis infalsable, ya que sus defensores no diseñan

experimentos o establecen contraejemplos que permitan demostrar falsa la
conjetura;por lo tanto, es pseudociencia.

10)la creencia en el alma no se compagina con la cosmovisión

naturalista,materialista y realista científica de la comunidad científica.

11)viola el criterio de "solidez metacientífica" ya que contradice principios

metacientíficos como el principio de legalidad:"todo acontecimiento obedece
por lo menos a una ley" ¿a que ley obedece el alma?.

12)carece de consistencia externa o compatibilidad con disciplinas científicas:

contradice a las neurociencias y a la psicobiología, atenta contra el principio de
conservación de la energía (el alma como motor perpetuo es un imposible), etc.

13)la idea de un alma inmaterial que produce acciones inmateriales, se basa en

el falso axioma antiguo:"lo igual engendra lo igual": idea que desempeñó un
papel dañoso en las ciencias de siglos pasados.en la pseudociencia de la
alquimia, los alquimistas querían hacer oro con ayuda del oro; se hacían filtros
amorosos de corazones, porque se creía que era el asiento del amor, etc.Por
tanto, se comete la falacia de premisa falsa.

14)ya los filósofos Locke, Diderot, Voltaire, Holbach, Buchner, La Mettrie, Kant,
Hume, etc. desenmascararon los sofismas en que se basan las creencias
metafísicas del "alma", "sustancia",etc. Por lo tanto, desde el punto de vista
filosófico, la idea del alma está archirefutada.