EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA

CIVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO-SP

Proc. nº: xxx

VANIA, brasileira, estado civil, profissão, portadora do RG nº xxx, inscrita sob o

CPF nº xxx, residente e domiciliada na Rua X, Bairro X, na cidade XXX, vem,
respeitosamente à Vossa Excelencia, por intermédio de seu procurador abaixo
assinado, interpor

AÇÃO DE OPOSIÇÃO

Em face de Mauro, brasileiro, estado civil, portador do RG nºxxx, inscrito no

CPF sob o nº XXX, residente e domiciliado na Rua X, bairro X, da cidade XXX
e Joabe, brasileiro, estado civil, portador do RG nºxxx, inscrito no CPF sob o nº
XXX, residente e domiciliado na Rua X, bairro X, da cidade XXX.

I – DOS FATOS
Mauro ajuizou ação reivindicatória, distribuída para a 3ª Vara Cível de São
Paulo capital, em face de Joabe, alegando ser proprietário de terreno com
1000m2 , situado na cidade de São Paulo/SP. Citado, Joabe manifesta
discordância com a pretensão autoral, alegando, em sua contestação, que, dos
1000m², teria adquirido 600m², por meio de escritura pública, e 400m² lhe
foram transferidos por Fernando, que possuía a referida porção do imóvel, sem
qualquer questionamento, por aproximadamente 18 anos. Ocorre que a autora,
vizinha das partes litigantes, constatou que, na ação reivindicatória em que
litigam Mauro e Joabe, especificamente a porção de 600m² que ambos alegam
ser proprietários, 200 m² são de sua propriedade, conforme escritura pública da
qual tem posse. Não restando alternativa para a demandante, busca então o
judiciário para tutela de seus direitos.

II – DO DIREITO

Conforme evidenciado acima, a autora corre risco à sua propriedade, podendo

afetar seu direito de posse, haja vista que 200 m² do terreno em litigio pelos
embargados a pertence, dada a comprovação mediante escritura pública
anexada aos autos.
O artigo 682 do CPC/15 traz a possibilidade de interposição de ação de
oposição contra ambos os litigantes acima citados:

Art. 682. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que
controvertem autor e réu poderá até ser proferida a sentença,
oferecer oposição contra ambos.

Assim, entende evidente o direito da embargante no que tange ao direito sobre o seu
imóvel. Ainda no CPC/15, no artigo 685 em seu parágrafo único, traz:

Art. 685. Admitido o processamento, a oposição será

apensada aos autos e tramitará simultaneamente à ação
originária, sendo ambas julgadas pela mesma sentença.
 Parágrafo único. Se a oposição for proposta após o
início da audiência de instrução, o juiz suspenderá o
curso do processo ao fim da produção das provas,
salvo se concluir que a unidade da instrução atende
melhor ao princípio da duração razoável do processo.
Assim, no processo em curso, onde já se encontra em audiência de instrução,
deverá o magistrado, seguindo o referido parágrafo do disposto legal,
suspende-la e determinar a produção de provas do seguinte feito.

III – DOS PEDIDOS

1- Que a ação de oposição seja recebida após sua distribuição;

2- Que sejam citados os réus para que, caso queiram, no prazo de 10 dias,
apresentem contestação;
3- Que o processo em curso seja suspenso de maneira imediata.

Dá-se a causa do valor de XXXXX

Local/Data

Advogado
OAB