En este tríptico se encuentra la información más
relevante sobre EL TIPO DOLOSO DE COMISION,
TIPICIDAD OBJETIVA Y RELACIÓN
DE CAUSALIDAD
El aspecto objetivo del tipo informa
preventivamente si se ha realizado una
conducta desde la perspectiva de un
observador externo, pues "todo tipo doloso
requiere ciertos requisitos mínimos en la
conducta externa y que son comunes a
todo tipo de objetivos , como por ejemplo,
los actos externos necesarios para
lesionar ; que en los delitos de resultado se
produzcan estos , en el marco de una
determinada relación de imputación entre
la conducta y dicho resultado
RELACION DE CAUSALIDAD E
IMPUTACION OBJETIVA
Son variadas las propuestas teóricas que
existen para el estudio y determinación de
la relación de causalidad entre la conducta
típica y el resultado.
TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS
CONDICIONES
Claudia López Díaz:
Un resultado es causado por una acción,
cuando esta no puede ser supuestamente
excluida sin que el resultado desaparezca
en su forma concreta.
Trabaja en la mayoría de los casos con la
formula de que debe considerarse causa
toda condición de un resultado que no
puede ser suprimida mentalmente, sin que
desaparezca el resultado concreto; es
decir que es valida como causa TODA
CONDITIO SINE QUA NON.
OBJECIONES A LA TEORÍA DE LA
EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES
• No se llega a conocer la ley causal
de un acontecimiento.
• no explica los casos de causalidad
hipotética.
• no explica los casos de causalidad
alternativa o acumulada.
TEORIA DE LA RELEVANCIA TIPICA
Esta teoría postula que el nexo causal
debe determinarse entre una acción típica
y un resultado típico.
No se trata de establecer la relación causal
existente entre cualquier acción y cualquier
resultado.
Sino de apreciar cuándo la acción típica
debe considerarse causa del resultado
típico.
La acción será típica cuando se adecua a
un tipo penal tanto objetiva como
subjetivamente
Jurista
Susana Huerta Tocildo - Emilio Octavio de
Toledo
No todas las condiciones son causa en el
sentido jurídico (típicos), las hay relevantes
(típicas) y las irrelevantes (atípicas).
EL TIPO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA
Presupuesto:
 Es la imputación de la conducta
pues no es suficiente una simple
sucesión de estos dos criterios
sino que además es necesaria
una relación objetiva entre ellos
 Es posible negar la imputación
objetiva en supuestos en que a
pesar que el resultado ha sido
causado por una conducta que
creó un riesgo prohibido, sin
embargo el resultado final es
producto de otro riesgo ajeno al
sujeto
 Cuando el que dispara a matar a
otro, sólo lo lesiona, y luego
 muere producto de un incendio
ocurrido posteriormente en el
hospital
PRECEDENTE EPISTEMOLÓGICO DE
LA TEORÍA DEL TIPO DE IMPUTACIÓN
OBJETIVA O TEORÍA DE IMPUTACIÓN
DEL TIPO OBJETIVO
 Se fundamenta en los aportes de
Hegel acerca del juicio de
imputación que hace una
persona cuando sabe que el
resultado de su conducta que
corresponde como una
existencia transformada por mi
acto.
• Karl Larenz, Desde su análisis
metodológico del derecho civil,
desarrolló la teoría del
imputación objetiva, llamándola
de este modo para poner énfasis
en que el tema del imputación es
independiente de la valoración
moral del acto.
• Richard Honing. Reformula para
el derecho penal las anotaciones
civilistas de Larenz en materia
de imputación objetiva y
cuestiona el naturalismo a
ultranza, planteado que en el
derecho penal la relación de
causalidad sólo tiene sentido
cuando media la voluntad
humana
DERECHO PENAL PREREPUBLICANO
EL SISTEMA DE CLAUS ROXIN
• El ámbito de protección de la
norma
• Disminución de riesgo
• Creación de riesgo CARRERA PROFESIONAL
jurídicamente relevante
• Pertinencia del resultado al
DE DERECHO
ámbito de protección de la
norma
SISTEMA DE JAKOBS
 PRESU-PUESTOS
 INSTITUCIONES DE LA
IMPUTACION OBJETIVA EN
JAKOBS
TEMA:
TIPO DOLOSO DE COMISION,
TIPICIDAD OBJETIVA Y RELACIÓN
DE CAUSALIDAD
ASIGNATURA: DERECHO PENAL
DOCENTE: SALAS CALLO ANTONIO
ESTUDIANTES:
* KEVIN VIZCARRA CORONEL
* MARIFE ALIAGA CCANTO
* PAMELA BRAVO VALVERDE