UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN

FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

FACULTAD DE TECNOLOGIA
LABORATORIO DE FISICA BASICA II
CARRERA: Ingeniería Ambiental

MATERIA: LABORATORIO DE FISICA BASICA II

PRACTICO NO: 5
TITULO DE LA PRÁCTICA: MEDIDA DEL MÒDULO DE ELASTICIDAD
GRUPO NO:
HORARIO: lunes de 11-13
UNIVERSITARIO: MARIA HINOJOSA CONDORI

FECHA DE REALIZACION:
FECHA DE ENTREGA: 20/04/2015
DOCENTE: Ing.: Genaro Silva Díaz

Sucre-Bolivia

2015
 PRACTICA No 5

MEDIDA DEL MÒDULO DE ELASTICIDAD

II. PARTE EXPERIMENTAL

PRUEBA No 1.-DETERMINACIÒN EXPERIMENTAL DEL MÓDULO DE YOUNG DEL ACERO

5.1 INTRODUCCIÓN

En esta experiencia se va a medir el módulo de elasticidad (módulo de Young) de un hilo

metálico de sección circular sujeto a tensión por efecto de las pesas que se cuelgan, en uno

de los extremos.

5.2 OBJETIVO GENERAL

Determinar el Módulo de Elasticidad (módulo de Young) de un hilo metálico.

5.2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la relación entre la deformación de un alambre en función del esfuerzo.

 Medir el módulo de Young de un alambre de acero.

5.3 EQUIPO Y MATERIAL UTILIZADO

 Pared de demostración
 Alambres de diferente material.
 Pesas.
 Vernier.
 Flexómetro.
 Tornillo micrométrico.
5.4 MONTAJE DE EQUIPO
5.5 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

 Contar el equipo de acuerdo con la figura 5.1. nivelarlo. prestar especial atención a
que el alambre este totalmente vertical.
 Colocar un peso, por ej. De un kg. El alambre debe estar totalmente recto admitir una
carga suficiente para tenerlo tenso, de modo que cualquier carga adicional ocasione
un alargamiento y no se limite a enderezarlo. Ponga a cero la indicación del vernier
digital.
 Coloque un peso de 0.20kg, 0.5kg, o 1kg; de acuerdo con el material del alambre
utilizado; y anote la medida del vernier, si esto obedece al estiramiento del alambre
tenso, al retirar la carga el vernier debe volver a integrar a indicar la lectura anterior.
 Variar regularmente las cargas de forma creciente y medir las elongaciones con el
vernier (por ej., para el alambre de acero utilice 0,5-1.0-1.5…4.5kg).
 Repetir el experimento para cargas decrecientes, por ej. 4.5-4.0-3.5…0.5kg
 Anotar en una tabla los datos de las cargas y los alargamientos para cargas crecientes
y decrecientes. Si existen algunas diferencias en los alargamientos anotar en otra
columna los valores medios de los mismos.
 Medir el diámetro del alambre en unos cuatro puntos usando un tornillo micrométrico y
tomar el valor medido.
 Medir la longitud del alambre con un fluxómetro.
5.6 TABULACIÓN DE DATOS
MÓDULO DE YOUNG - ACERO
L0=0,79100 m
̅ =0,00002 m
𝐷
N 𝒎 ∆𝑳 ∆𝑳/𝑳𝑶 𝑭/𝑺 𝒀𝟏𝒕𝒆𝒐 𝒀𝟐𝒇ó𝒓𝒎𝒖𝒍𝒂 𝒀𝟑𝒈𝒓á𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒆𝟏−𝟐 𝒆𝟐−𝟑
º (𝑲𝒈) (𝒎) (𝑵/𝒎𝟐 ) (𝑵/ 𝒎𝟐 ) (𝑵/𝒎𝟐 ) (𝑵/𝒎𝟐 ) (%) (%)

1 0,5 1,450 × 104 1.840 × 104 6,922 × 109

2 1.0 2,350 × 104 2.982 × 104 1.384 × 1010
3 1,5 3,500 × 104 4.442 × 104 2,077 × 1010
4 2.0 4,400 × 104 5.584 × 104 2,769 × 1010 5.101 × 1013 8.615 × 𝟏𝟎𝟏𝟎 𝟐. 𝟓𝟒𝟏 9.983
2,00 × 1011
5 2,5 5,200 × 104 6.599 × 104 3.461 × 1010 × 𝟏𝟎𝟒 × 101
6 3.0 6,000 × 104 7.614 × 104 4.153 × 1010
7 3,5 6,750 × 104 8.566 × 104 4,845 × 1010
8 4.0 7,650 × 104 9.708 × 104 5,537𝑥1010
9 4,5 8,450 × 104 1.072 × 103 6,230𝑥1010

5.7 CÁLCULOS
a) Calcular el esfuerzo y la deformación y anotar en la tabla
b) Determinar el valor del módulo de Young del alambre utilizado.
5.7.1 CÁLCULOS MATEMÁTICO

𝑵𝟎 CRECIENTE(mm) ∆𝑳𝒄𝒓𝒆𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 (𝒎) DECRECIENTE(mm) ∆𝑳𝒅𝒆𝒄𝒓𝒆𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 (𝒎)

1 0.13 1,3 × 104 0.16 1,6 × 104
2 0.20 2,0 × 104 0.27 2,7 × 104
3 0.34 3,4 × 104 0.36 3,6 × 104
4 0.43 4,3 × 104 0.45 4,5 × 104
5 0.51 5,1 × 104 0.53 5,3 × 104
6 0.59 5,9 × 104 0.61 6,1 × 104
7 0.66 6,6 × 104 0.69 6,9 × 104
8 0.76 7,6 × 104 0.77 7,7 × 104
9 0.84 8,4 × 104 0.85 8,5 × 104
Creciente ∆𝑳(𝒎) Decreciente ∆𝑳(𝒎)
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,13𝑚𝑚 ∗ = 1,3 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,16𝑚𝑚 ∗ = 1,6 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,20𝑚𝑚 ∗ = 2,0 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,27𝑚𝑚 ∗ = 2,7 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,34𝑚𝑚 ∗ = 3,4 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,36𝑚𝑚 ∗ = 3,6 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,43𝑚𝑚 ∗ = 4,3 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,45𝑚𝑚 ∗ = 4,5 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,51𝑚𝑚 ∗ = 5,1 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,53𝑚𝑚 ∗ = 5,3 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,59𝑚𝑚 ∗ = 5,9 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,61𝑚𝑚 ∗ = 6,1 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,66𝑚𝑚 ∗ = 6,6 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,69𝑚𝑚 ∗ = 6,9 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,76𝑚𝑚 ∗ = 7,6 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,77𝑚𝑚 ∗ = 7,7 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚
1𝑚 1𝑚
∆𝐿 = 0,84𝑚𝑚 ∗ = 8,4 × 104 𝑚 ∆𝐿 = 0,85𝑚𝑚 ∗ = 8,5 × 104 𝑚
1000𝑚𝑚 1000𝑚𝑚

Longitud inicial.- (conversión)

1𝑚
𝐿𝑂 = 78,8𝑐𝑚 ∗ = 0,788𝑚
100𝑐𝑚
Diámetro Inicial + Diámetro Final.-
1𝑚
𝐷𝑂 = 0,084𝑐𝑚 ∗ = 8.400 × 10−4 𝑚
100𝑐𝑚
1𝑚
𝐷𝐹 = 0,078𝑐𝑚 ∗ = 7.800 × 104 𝑚
100𝑐𝑚
∆𝑳 + ∆𝑳
̅̅̅̅ =
∆𝑳
𝟐
1,3 × 104 + 1,6 × 104
̅∆𝐿
̅̅̅1 = = 1,450 × 104 𝑚
2
2.0 × 104 + 2,7 × 104
̅̅̅̅2
∆𝐿 = = 2,350 × 104 𝑚
2
3,4 × 104 + 3,6 × 104
̅̅̅̅3
∆𝐿 = = 3,500 × 104 𝑚
2
4,3 × 104 + 4,5 × 104
̅̅̅̅4
∆𝐿 = = 4,400 × 104 𝑚
2
5,1 × 104 + 5,3 × 104
̅̅̅̅5
∆𝐿 = = 5,200 × 104 𝑚
2
 5,9 × 104 + 6,1 × 104
̅∆𝐿
̅̅̅6 = = 6,000 × 104 𝑚
2
6,6 × 104 + 6,9 × 104
̅∆𝐿
̅̅̅7 = = 6,750 × 104 𝑚
2
7,6 × 104 + 7,7 × 104
̅∆𝐿
̅̅̅8 = = 7,650 × 104 𝑚
2
8,4 × 104 + 8,5 × 104
̅∆𝐿
̅̅̅9 = = 8,450 × 104 𝑚
2

𝑫𝒊 − 𝑫𝒇
̅=
𝑫
𝟐

8,400 × 104 𝑚 − 7,800 × 104 𝑚

̅=
𝐷 = 3,000 × 105 𝑚
2
∆𝑳𝒊
⁄𝑳
𝒐

∆𝐿1 1,450 × 104 𝑚

= = 1.840 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿2 2,350 × 104 𝑚
= = 2.982 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿3 3,500 × 104 𝑚
= = 4.442 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿4 4,400 × 104 𝑚
= = 5.584 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿5 5,200 × 104 𝑚
= = 6.599 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿6 6,000 × 104 𝑚
= = 7.614 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿7 6,750 × 104 𝑚
= = 8.566 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿8 7,650 × 104 𝑚
= = 9.708 × 104
𝐿𝑜 0,788𝑚
∆𝐿9 8,450 × 104 𝑚
= = 1.072 × 103
𝐿𝑜 0,788𝑚

𝑭 = 𝒎 ∗ 𝒈; (𝒈 = 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 )
𝒔

𝐹1 = 0,5𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 4,893 𝑁

𝒔
𝐹2 = 1,0𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 9, 786𝑁
𝒔
𝐹3 = 1,5𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 14,679 𝑁
𝒔
𝐹4 = 2,0𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 19,572 𝑁
𝒔
𝐹5 = 2,5𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 24,465 𝑁
𝒔
𝐹6 = 3,0𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 29,358 𝑁
𝒔
𝐹7 = 3,5𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 34,251 𝑁
𝒔
𝐹8 = 4,0𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 39,144 𝑁
𝒔
𝐹9 = 4,5𝑘𝑔 ∗ 𝟗. 𝟕𝟖𝟔 𝒎⁄ 𝟐 = 44,037 𝑁
𝒔
 𝝅
𝑺= ̅ )𝟐
(𝑫
𝟒

𝜋
𝑆= (3,000 × 105 𝑚)2 = 7.069 × 1010 𝑚2
4
𝑭𝒊 /𝑺

𝐹1 4,893𝑁
= = 6,922 × 109 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹2 9,786𝑁
= = 1.384 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹3 14,679𝑁
= = 2,077 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹4 19,572𝑁
= = 2,769 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹5 24,465𝑁
= = 3.461 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹6 29,358𝑁
= = 4.153 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹7 34,251𝑁
= = 4,845 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹8 39,144𝑁
= = 5,537𝑥1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2
𝐹9 44,037𝑁
= = 6,230𝑥1010 𝑁/𝑚2
𝑆 7.069 × 1010 𝑚2

𝑭/𝑺
𝒀 𝟐𝒊 =
∆𝑳/𝑳𝒐

6,922 × 109 𝑁/𝑚2

𝑌21 = = 3,762 × 1013 𝑁/𝑚2
1.840 × 104
1.384 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑌22 = = 4,641 × 1013 𝑁/𝑚2
2.982 × 104
2,077 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑌23 = = 4,676 × 1013 𝑁/𝑚2
4.442 × 104
2,769 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑌24 = = 4,959 × 1013 𝑁/𝑚2
5.584 × 104
3.461 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑌25 = = 5,245 × 1013 𝑁/𝑚2
6.599 × 104
4.153 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑌26 = = 5,454 × 1013 𝑁/𝑚2
7.614 × 104
4,845 × 1010 𝑁/𝑚2
𝑌27 = = 5,656 × 1013 𝑁/𝑚2
8.566 × 104
5,537𝑥1010 𝑁/𝑚2
𝑌28 = = 5,704 × 1013 𝑁/𝑚2
9.708 × 104
6,230𝑥1010 𝑁/𝑚2
𝑌29 = = 5.812 × 1013 𝑁/𝑚2
1.072 × 103

∑𝑌2𝑖 4.591 × 1014 𝑁/𝑚2

𝑌̅2 = = = 5.101 × 1013 𝑁/𝑚2
9 9
|𝑌1 𝑡𝑒𝑜 − 𝑌2𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 |
𝑒1−2 % = ∗ 100
𝑌1 𝑡𝑒𝑜
 |2.000 × 1011 𝑁/𝑚2 − 5.101 × 1013 𝑁/𝑚2 |
𝑒= ∗ 100 = 2.541 × 104 %
2.000 × 1011 𝑁/𝑚2

|𝑌2𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 − 𝑌3𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎 |
𝑒2−3 % = ∗ 100
𝑌2𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎
|5.101 × 1013 𝑁/𝑚2 − 8.615 × 1010 𝑁/𝑚2 |
𝑒= ∗ 100 = 9.983 × 101 %
5.101 × 1013 𝑁/𝑚2
5.7.2GRÁFICAS

a) Graficar la deformación en función del esfuerzo. ¿Qué representa la pendiente gráfica?

DERFORMACION EN FUCION
DEL ESFUERZO
7.00E+10

6.00E+10

5.00E+10

4.00E+10

3.00E+10

2.00E+10

1.00E+10

0.00E+00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Series1 6.98E+09 1.38E+10 2.26E+10 2.94E+10 3.55E+10 4.16E+10 4.73E+10 5.41E+10 6.02E+10
Series2 6.92E+09 1.38E+10 2.08E+10 2.77E+10 3.46E+10 4.15E+10 4.85E+10 5.54E+10 6.23E+10

5.8 ANÁLISIS DE RESULTADOS

 El cálculo de L sigue un comportamiento de manera constante.
 De la misma manera se puede observar en la tabulación de datos que el cálculo de L/L se manifiesta
de manera constante.
 En el cálculo de la fatiga se observa un crecimiento de manera constante.
 En la relación entre la teoría y la forma presenta un aspecto no muy coherente, datos bastante
distintos y alejados, con una significante diferencia, se puede decir que el (Y) formula tiende a tener un
gran error, principalmente por medición efectuada durante el experimento.
 Sin embargo la diferencia entre el (Y) la formula y el (Y) grafico es menos significativa y más pequeño.
5.101 × 1013 el (Y) formula, y 8.615 × 𝟏𝟎𝟏𝟎 el (Y) gráfica, el cual es coherente debido a los cálculos
realizados.
 El error de es debido a la gran diferencia del Y teórico y el Y gráfico, el cual Y TEORICO es un dato
sacado del libro, y el YFORMULA, debido a la medición realizada en el experimento, existe un margen
de error humano considerable ya que el material de medición no era preciso al igual que la
interpretación.
 El error de
|2.000 × 1011 𝑁/𝑚2 − 5.101 × 1013 𝑁/𝑚2 |
𝑒= ∗ 100 = 2.541 × 104 %
2.000 × 1011 𝑁/𝑚2
|5.101 × 1013 𝑁/𝑚2 − 8.615 × 1010 𝑁/𝑚2 |
𝑒= ∗ 100 = 9.983 × 101 %
5.101 × 1013 𝑁/𝑚2

Este error es más pequeño que el anterior pero también de una diferencia considerable.

5.9 CONCLUSIONES
Se logró determinar el módulo de Young pero con un considerable porcentaje de error dándonos a
entender que este método e experimento es poco preciso y aceptable.
5.10 ANEXOS

Nº ∆𝑳/𝑳𝑶 𝑭/𝑺 (∆𝑳/𝑳𝑶 )𝟐 (∆𝑳/𝑳𝑶 ) ∗ (𝑭/𝑺)

(𝑵/𝒎𝟐 ) (𝑵/𝒎𝟐 )
X Y X2 X*Y
4
1 1.840 × 10 6,922 × 10 9
3,386 × 108 1,274 × 106
2 2.982 × 104 1.384 × 1010 8,892 × 108 4,127 × 106
3 4.442 × 104 2,077 × 1010 1,973 × 107 9,226 × 106
4 5.584 × 104 2,769 × 1010 3,118 × 107 1,546 × 107
5 6.599 × 104 3.461 × 1010 4,355 × 107 2,284 × 107
6 7.614 × 104 4.153 × 1010 5,797 × 107 3,162 × 107
7 8.566 × 104 4,845 × 1010 7,338 × 107 4,150 × 107
8 9.708 × 104 5,537𝑥1010 9,425 × 107 5,375 × 107
9 1.072 × 103 6,230𝑥1010 1,149 × 106 6,679 × 107
∆𝑳 ∑𝑭/𝑺 = 3,115 × 1011 ∑((∆𝑳/𝑳𝑶 )𝟐 ) = 4,474 × 106 ∆𝑳 𝑭 8
∑ = 5.806 × 103 ∑ [( ) ∗ ( )] = 𝟐, 𝟒𝟒𝟔 × 10
𝑳𝑶 𝑺
𝑳𝑶

∆𝑳 𝟐 ∆𝑳 𝑭
(∑𝑭/𝑺) (∑( (∑∆𝑳/𝑳𝑶 ) (∑ ( ) ∗ ( ))
𝑳𝑶 ) ) − 𝑳𝑶 𝑺
𝒂=
𝒏(∑(∆𝑳/𝑳𝑶 )𝟐 ) − (∑∆𝑳/𝑳𝑶 )𝟐

(3,115 × 1011 )(4,474 × 106 ) − (5.806 × 103 )(𝟐, 𝟒𝟒𝟔 × 108 )

𝑎= 6 3 2
= −4,041 × 109
9 ∗ (4,474 × 10 ) − (5.806 × 10 )

∆𝑳 𝑭
𝒏 ((∑ (𝑳 ) ∗ (𝑺 )) − (∑∆𝑳/𝑳𝑶 )(∑𝑭/𝑺)
𝑶
𝒃=
𝒏(∑(∆𝑳/𝑳𝑶 )𝟐 ) − (∑∆𝑳/𝑳𝑶 )𝟐

9∗(𝟐,𝟒𝟒𝟔×108 )−(5.806×103 )(3,115×1011 )

𝑏= = 5,992 × 1013
9(4,474×106 )−(5.806×103 )2
  a  bL / LO 
`
F/S
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 1.840 × 104 = 6,984 × 109
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 2.982 × 104 = 1,383 × 1010
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 4.442 × 104 = 2,258 × 1010
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 5.584 × 104 = 2,942 × 1010
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 6.599 × 104 = 3,550 × 1010
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 7.614 × 104 = 4,158 × 1010
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 8.566 × 104 = 4,729 × 1010
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 9.708 × 104 = 5.413 × 1010
𝐹/𝑆 ′ = −4,041 × 109 + 5,992 × 1013 ∗ 1.072 × 103 = 6,019 × 1010

Nº ∆𝑳/𝑳𝑶 𝑭/𝑺 𝑭/𝑺

(𝑵/𝒎𝟐 ) (𝑵/𝒎𝟐 )
X Y Y’
1 1.840 × 104 6,922 × 109 6,984 × 10
9

2 2.982 × 104 1.384 × 1010 1,383 × 10

10

3 4.442 × 104 2,077 × 1010 2,258 × 10

10

4 5.584 × 104 2,769 × 1010 2,942 × 10

10

5 6.599 × 104 3.461 × 1010 3,550 × 10

10

6 7.614 × 104 4.153 × 1010 4,158 × 10

10

7 8.566 × 104 4,845 × 1010 4,729 × 10

10

8 9.708 × 104 5,537𝑥1010 5.413 × 10

10

9 1.072 × 103 6,230𝑥1010 6,019 × 10

10