Se puede decir que existen dos perspectivas tan importantes para la conceptualización

de Desarrollo como son: La concentración de la atención en la riqueza económica y la

concentración más general en la vida que podemos llevar, son cuestiones importantes

en la conceptualización del desarrollo. Aristóteles opina que “la riqueza no es, desde

luego, el bien que buscamos, pues no es más que un instrumento para conseguir algún

otro fin”; pues en verdad la razón para querer poseer más renta o más riqueza es

porque son medios para tener más libertad con la que se puede llevar el tipo de vida

que tenemos razones para valorar. La utilidad de la riqueza reside en las libertades

fundamentales que nos ayudan a conseguir. Pero así como la riqueza determina las

condiciones de vida y la calidad de vida, también la riqueza tiene un carácter limitado y

eventual de esta relación. El desarrollo, por tanto, no es solo la maximización de la

riqueza, sino que, debe ocuparse sobre todo de mejorar la vida que llevamos y las

libertades que disfrutamos. La expansión libertades no solo enriquece nuestra vida y

libera de restricciones, sino también nos permite ser personas sociables más plenas,

que ejercen su propia voluntad e, interactúan e influyen en el mundo en el que viven.

Tipos de Privación de Libertad. En todo el mundo muchas personas sufren todo tipo de

privación de libertad. Por ejemplo las hambrunas o la desnutrición que niegan la

libertad básica de la libertad. También existen los que no cuentan con asistencia

sanitaria, ni un sistema de saneamiento o de agua limpia, así que, se pasan la vida

luchando contra la enfermedad. Además están los que carecen de la oportunidad

básica de recibir una educación funcional o de conseguir un empleo remunerado o

seguridad económica y social. Entre otros tipos de privación de libertad, en algunos

países se les niega por sistema la libertad política y los derechos humanos básicos;

suelen decir que la denegación de estos derechos ayuda a estimular el crecimiento

económico y es “buena” para acelerar el desarrollo. Pero, la evidencia empírica indica

que el crecimiento económico favorece más a un clima económico más positivo que

con un sistema político más duro. Además el desarrollo económico tiene otras

dimensiones como la seguridad económica, ya que la inseguridad económica suele

relacionarse con la falta de libertades y derechos democráticos. Así que, la democracia

y los derechos políticos pueden contribuir incluso a prevenir las hambrunas y otros

desastres económicos. Esto se explica mediante esta lógica: un gobernante autoritario

tiende a carecer de incentivos necesarios para tomar a tiempo medidas preventivas,

en cambio un gobernante democrático hace frente a las críticas de la opinión pública,

por tanto tiene poderosos incentivos para tomar medidas que impidan las hambrunas

entre otras catástrofes. La libertad política y las libertades civiles son importantes

directamente por sí mismas y no tienen que justificarse indirectamente por su

influencia en la economía. Cuando se carece de estas libertades se niega a las personas

a participar en decisiones cruciales sobre asuntos públicos. Cuando se examina el

papel que desempeñan los derechos humanos en el desarrollo, hay que prestar

atención a la importancia constitutiva, así como a la importancia institucional de los

derechos humanos y de las libertades políticas.

Procesos y Oportunidades. Los procesos que hacen posible la libertad de acción y de

decisión como las oportunidades reales que tienen los individuos, dadas sus

circunstancias personales y sociales. La falta de libertad puede que se deba a procesos

inadecuados o a las insuficientes oportunidades que tienen algunas personas para

conseguir lo que mínimamente les gustaría conseguir. La distinción entre el aspecto de

los procesos y el aspecto de las oportunidades de la libertad entraña un considerable

contraste. No hay que limitarse a analizar solo los procesos o las oportunidades
adecuadas; ya que, tanto los procesos como las oportunidades tienen importancia por

derecho propio y ambos aspectos están relacionados con la concepción del desarrollo

como libertad. Los Dos papeles de la Libertad. Aquí la mayor importancia es donde las

capacidades de cada uno de las personas para llevar el tipo de vida que valoran y que

tienen razones para valorar. Existen dos razones distintas por las que tienen una

importancia fundamental la libertad individual en el concepto de desarrollo

relacionada con la evaluación y con la eficiencia. Primero, en el enfoque normativo se

considera que las libertades individuales fundamentales son esenciales. Y el éxito de

una sociedad ha de evaluarse, y lo que es necesario para evaluar el desarrollo de la

sociedad son las siguientes razones para valorar el tener más libertad: a) Es importante

por derecho propio para la libertad total de la persona. b) Es importante para

aumentar las oportunidades de la persona para obtener resultados valiosos. Segundo,

la libertad es también un importante determinante de la iniciativa individual y eficacia

social, ya que el aumento de la libertad mejora la capacidad de los individuos para

ayudarse a sí mismos y al resto del mundo. En este punto lo que interesa es el

“aspecto de la agencia” del individuo; el término “agente” es la persona que actúa y

provoca cambios y cuyos logros pueden juzgarse en función propios

valores y objetivos. Esto se refiere al papel de agencia del individuo como miembro del

público y como participante en actividades económicas, sociales y políticas. Sistemas

de Evaluación: Rentas y Capacidades. Desde el punto de vista de la evaluación se

centra en la concentración económica de la atención en la primacía de la renta y la

riqueza, el énfasis utilitarista en la satisfacción mental, la preocupación libertaria por

los procedimientos para alcanzar la libertad, etc. que centra la atención en las

libertades fundamentales que los individuos tienen razones para disfrutar. Si en lugar
de centrar la atención solo en la pobreza de renta la centramos en la idea más global

de la carencia de capacidades, podremos comprender mejor la pobreza de las vidas

humanas. El papel de la renta y la riqueza tiene que integrarse en un análisis más

amplio y completo del éxito y de las privaciones. Pobreza y Desigualdad. Se debe

concebir la pobreza como la privación de capacidades básicas y no solo como renta

baja. La privación de capacidades elementales puede traducirse en una mortalidad

prematura, un grado significativo de desnutrición, un elevado nivel de alfabetismo, etc.

Este cambio de perspectiva es importante porque nos da una visión diferente de la

pobreza. Renta y Mortalidad. Es notable que el grado de privación que padecen

algunos grupos en los países muy ricos sea comparado con lo que padecen los países

llamados de tercer mundo, por ejemplo, los afroamericanos no tienen más

probabilidades de llegar a una edad avanzada tanto como China o del estado indio de

Kerala. Libertad, Capacidad y Calidad de Vida. La perspectiva basada en la libertad

guarda una similitud genérica con la preocupación habitual por la calidad de vida, que

también centra la atención en le forma en que transcurre la vida humana.

El origen de la economía se encuentra en gran medida en la necesidad de estudiar la

valoración de las oportunidades que tienen los individuos para sobrevivir bien y de los

factores causales que influyen en ella. Al centrar la atención en las funciones

resultantes y no solo en los bienes, reclamamos parte de la herencia de la economía

profesional. Mercados y Libertades. La relación del mecanismo del mercado con la

libertad y, por tanto, con el desarrollo económico plantea cuestiones de dos tipos. En

primer lugar, la denegación de la oportunidad de realizar transacciones, por medio de

controles arbitrarios, puede ser en sí misma una falta de libertad. Esta cuestión

depende de la importancia de la libertad para realizar intercambios y transacciones sin

impedimentos ni obstáculos. En segundo lugar, los mercados contribuyen a aumentar

la renta y la riqueza y las oportunidades económicas que tienen los individuos. Las

restricciones arbitrarias del mecanismo del mercado pueden provocar una reducción

de las libertades. Puede haber privaciones cuando se niega a los individuos las

oportunidades económicas y las consecuencias favorables que los mercados ofrecen y

fomentan. Estos dos argumentos a favor del mecanismo del mercado se sustentan con

abundantes pruebas que dicen que el sistema de mercado puede ser un motor de

rápido crecimiento económico y de mejora de nivel de vida. Las medidas que

restringen las oportunidades de mercado pueden limitar la expansión de las libertades

fundamentales que se conseguirían por medio del sistema de mercado, principalmente

por medio de la prosperidad económica general. La importancia de la libertad de

empleo y de métodos de trabajo es fundamental para comprender las valoraciones

realizadas. De hecho la cuestión de la libertad de mercado es bastante importante para

el análisis del trabajo en condiciones de servidumbre y la transición hacia las

instituciones laborales basadas en la libertad de contrato. La libertad individual es

esencialmente un producto social, y existe una relación de doble sentido entre: Los

mecanismos sociales para expandir las libertades

Individuales y el uso de las libertades individuales no solo para mejorar las vidas

respectivas sino también para conseguir que los mecanismos sociales sean mejores y

más eficaces.

CONCLUSIONES: 1. Existen dos perspectivas tan importantes para la conceptualización

de Desarrollo como son: La concentración de la atención en la riqueza económica y la

concentración más general en la vida que podemos llevar, son las cuestiones
importantes en la conceptualización del desarrollo. 2. Aristóteles opina que “la riqueza

no es, desde luego, el bien que buscamos, pues no es más que un instrumento para

conseguir algún otro fin. 3. El desarrollo, por tanto, no es solo la maximización de la

riqueza, sino que, debe ocuparse sobre todo de mejorar la vida que llevamos y las

libertades que disfrutamos. 4. Tipos de Privación de Libertad son las hambrunas o la

desnutrición que niegan la libertad básica de la libertad, también existen los que no

cuentan con asistencia sanitaria, ni un sistema de saneamiento o de agua limpia, así

que, se pasan la vida luchando contra la enfermedad.

5. La falta de libertad puede que se deba a procesos inadecuados o a las insuficientes

oportunidades que tienen algunas personas para conseguir lo que mínimamente les

gustaría conseguir. 6. Los Dos papeles de la Libertad donde la mayor importancia es

donde las capacidades de cada uno de las personas para llevar el tipo de vida que

valoran y que tienen razones para valorar. 7. La libertad es también un importante

determinante de la iniciativa individual y eficacia social, ya que el aumento de la

libertad mejora la capacidad de los individuos para ayudarse a sí mismos y al resto del

mundo. 8. Se debe concebir la pobreza como la privación de capacidades básicas y no

solo como renta baja.

 REFERENCIAS

1. Del Sol,J.(2004).Energia,Econimia y Desarrollo Sostenible. Desarrollo y Libertad, de

Amirtya Sen. Recuperado de: http://ecologia.unibague.edu.co/desarrolloylibertad.pdf.

2. Nueva Revista. (2009).Amitya Sen o, el Desarrollo Humano como Libertada.

Recuperado de: http://www.nuevarevista.net/articulos/amartya-sen-o-el-desarrollo-

humano- como-libertad.

3. Futuros. (2000).Desarrollo y Libertad.Edit, Planeta.Barcelona, España. Recuperado

de: http://www.revistafuturos.info/resenas/resenas5/des_lib.htm.

4. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/301/3226

5. Nueva Revista. (2009).Amitya Sen o, el Desarrollo Humano como Libertada.

Recuperado de: http://www.nuevarevista.net/articulos/amartya-sen-o-el-desarrollo-

humano- como-libertad.