Mem.

de Cálculo MC-002-18
Fecha de Emisión 11/05/2018
MEMORIA DE CALCULO Actualización R.S.A.
Aprobado M. T. B.

ANALISIS ESTRUCTURAL

ESTRUCTURA DE IZAJE

MEMORIA DE CÁLCULO
DISCIPLINA: ESTRUCTURAS

1.0 Características Mecánicas del Acero

 Acero Estructural
Acero calidad ASTM A-36 (Perfiles W, C, L, Tubulares rectangulares y circulares)

Esfuerzo mínimo a la fluencia Fy 2530 Kg/cm²

Módulo de elasticidad del acero Es 2.04E+06 Kg/cm²
Módulo de corte del acero G 7.84E+05 Kg/cm²
Peso unitario del acero Ys 7850 Kg/m³

2.0 Documentos de referencias

Documentos y normas

- RNE Reglamento Nacional de Edificaciones, Perú 2016.

- AWS-D1.1 Structural Welding Code-Steel, American Welding
Society. Edition 18th 2004.
- AISC American Institute of Steel Construction. Manual
 MEMORIA DE CALCULO

3.0 Programas utilizados

- SAP 2000 V 19

4.0 Estados de cargas y combinaciones

A continuación se definirán los estados de carga utilizados en el proyecto.

4.1 Carga Muerta (D)

El peso propio de los elementos estructurales será considerado de forma intrínseca en el
modelo (todo elemento presente en el modelo).

4.2 Carga Viva (L)

Comprenden las cargas que actuarán sobre la estructura en forma variable y que no son
permanentes.

4.3 Carga de impacto (I)

Las estructuras deben ser diseñadas para fuerzas de impacto determinado de acuerdo a la
norma E-090 (Estructuras metálicas del RNE)
4.4 Combinaciones de carga
De acuerdo a la condición de diseño que se esté verificando se emplearan las siguientes
combinaciones de carga según los criterios de diseño.
 Según el RNE E 090 (metodo
LRFD):

COMB. LRFD = 1.2 D + 1.6 L

4.5 Sobrecargas de uso

Estas cargas pueden variar en magnitud y localización, y son debidas al peso de todos los objetos
que pueden gravitar sobre la estructura debido al uso de la misma, o incluso durante su ejecución
(sobrecargas de ejecución). Por tanto, estas cargas pueden ser causadas por el peso de los
objetos colocados temporalmente sobre una estructura, por vehículos en movimiento, personas,
maquinaria, instalaciones, mobiliario, tabiquería...

CORP. FRANCAR 2
 MEMORIA DE CALCULO

5.0 Análisis y calculo

El diseño actual considera el siguiente sistema estructural:

Vista Isométrica

5.1 Metrado de cargas

CARGA VIVA:
Carga viva de equipo instalado

MATERIAL N PESO
Tecle eléctrico 1 200 Kg
Carga 1 250 Kg

CORP. FRANCAR 3
 MEMORIA DE CALCULO

Para la carga que soportara la estructura se tendrá la siguiente consideración:

Factor de seguridad de 80% = Peso * 1.8 = 250*1.8 = 450 KG

Se tomara adicionalmente una carga viva adicional por impacto igual al 20% del peso total
Pi = 0.20 x (200 + 450)= 130 KG

Peso por carga viva total = PVt = 450 + 130 + 200 = 780 KG

CARGA MUERTA:
Para la carga muerta se tomara el peso propio de la viga esta será calculada automáticamente
por el programa SAP 2000 V16
5.2 Análisis:

Las secciones del sistema estructural son las siguientes.

SECCION 1 W 8 x 35 Elemento 1
SECCION 2 W 6 x 20 Elemento 2 y 3

Definición de secciones

Sección 1

CORP. FRANCAR 4
MEMORIA DE CALCULO

Propiedades de Sección

Sección 2

CORP. FRANCAR 5
MEMORIA DE CALCULO

Estructura con secciones asignadas

Asignación de carga

CORP. FRANCAR 6
 MEMORIA DE CALCULO

5.3 Resultados de Análisis

Resultados y diagramas tomando en cuenta la combinación de carga (LRFD)

ELEMENTO 1

CORP. FRANCAR 7
MEMORIA DE CALCULO

ELEMENTO 2

CORP. FRANCAR 8
 MEMORIA DE CALCULO

ELEMENTO 3

Fig. 00 Resultados de comportamiento (carga 1500kg)

CORP. FRANCAR 9
 MEMORIA DE CALCULO

6.0 Conclusiones
 El presente Análisis Estructural se ha realizado con fines de comprobación del comportamiento de la
estructura de izaje según iteraciones de cargas de solicitación. Las cargas asignadas fueron 780kg;
1500kg 2000kg. Cargas aplicadas verticalmente al extremo de viga de carga según requerimiento.
 Se asume que el elemento es homogéneo en características físicas conforme al tipo de Acero
Estructural ASTM A36 y sus esfuerzos de Fluencia y Rotura, conforme a los ratificados por el
fabricante, Fy: 2530kg/cm2, Fu: 4080kg/cm2 respectivamente.
 El tipo de análisis es para Carga Estática con aceptación de vibración conforme a su Frecuencia
Natural.
 Los procedimientos de soldeo de aseguramiento y rigidizacion será mediante cartelas y proceso de
soldadura SMAW, bisel simple de contacto 5/16’’ entre superficies, filete de cateto 3/8’’, electrodos
E6011 / E7018, 1/8’’ y 5/32’’; rango de amperaje según procedimiento (80~120 A).
 Los siguientes son resultados para la carga mayor aplicada:

ELEMENTO SECCION TRABAJA A:

1 W 8 x 35 37.40% de su capacidad
2 W 6 x 20 41.10% de su capacidad
3 W 6 x 20 18.90% de su capacidad

 Según el Factor de Seguridad es FDS: 1.9 (Fig. 00) la carga máxima a aplicarse al extremo de la
estructura será 1500kg (1.5 ton).
 De anterior resultado se ratifica el comportamiento óptimo de la viga de carga para los tipos y formas
de carga aplicadas.
 El comportamiento de la viga según carga aplicada y radio de desplazamiento será con incidencia en
los ejes mayor y menor de viga W8x35; estos esfuerzos generaran Flexo-Torsión los cuales están
considerados dentro del Factor de Seguridad mostrado según especificaciones AISC-2010, LRFD y ASD.
 Debido a las observaciones anteriores se instalo 02 arriostres adicionales como soportes entre
columnas existentes en ambas estructuras montadas.
 Conforme al cálculo presentado y requerimiento estructural de rigidización de columna, se realizó en
grouteado de ambas bases.
 Se recomienda, el engrase de las horquillas pivotantes según frecuencia de uso y estado de horquillas
(inspección semestral)
 Finalmente, considerando las Memorias de Cálculo de Partes y Componentes y según Análisis
Estructural presente, la Capacidad de Carga Máxima de la Estructura será 1.0 ton a fin de garantizar
un comportamiento óptimo dentro de los rangos de Factor de Seguridad de cada elemento.

CORP. FRANCAR 10