NIA 705, Modificaciones a la Opinión del
Informe del Auditor Independiente informe emitido por un auditor independiente
MANUAL DE PRONUNCIAMIENTOS
INTERNACIONALES DE CONTROL DE
CALIDAD,AUDITORIA,REVISION,OTROS
ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO Y SERVICIOS
RELACIONADOS
2010 EDICION
PARTE I
Estructura y contenido del informe de auditoría cuando se expresa una opinión modificada
Base para la modificación del párrafo [Ref.
Párr. 16-17, 19b), 21]
La consistencia en el dictamen del auditor ayuda a
promover el entendimiento de los usuarios y a
identificar las circunstancias inusuales en que
ocurre.
En consecuencia, la consistencia tanto en la forma
como en el contenido del dictamen del auditor es
deseable.
Un ejemplo de los efectos financieros de
representaciones erróneas materiales, que el
auditor puede describir en la base para la
modificación del párrafo en el dictamen del auditor,
es la cuantificación de los efectos en el impuesto
sobre la renta, los ingresos antes de impuestos, los
ingresos netos y el capital, si el inventario es
exagerado.
La revelación de la información omitida en la base
para la modificación del párrafo no sería factible si:
a) Las revelaciones no han sido preparadas por la
administración de la entidad o las revelaciones no
están disponibles para el auditor, de otro modo; o
b) A juicio del auditor, las revelaciones serían
excesivamente voluminosas en relación con el
dictamen del auditor.
Una opinión negativa o una abstención de opinión,
relacionada con un asunto específico que se
describe en la base para el párrafo de calificación,
no justifican la omisión de una descripción de otros
asuntos identificados que, de otra forma,
requerirían que la opinión del auditor se modificara.
NIA 705 (revisada), opinión modificada en el
MANUAL DE PRONUNCIAMIENTOS
INTERNACIONALES DE CONTROL DE
CALIDAD,AUDITORIA,REVISION,OTROS
ENCARGOS DE ASEGURAMIENTO Y SERVICIOS
RELACIONADOS
EDICION 2016-2017
VOLUMEN I
Fundamento de la opinión (Ref: Apartados:
20; 21; 23; 27)
La congruencia del informe de auditoría ayuda a
facilitar al usuario la comprensión y a identificar,
cuando ocurran, circunstancias inusuales.
En consecuencia, la congruencia tanto en la
estructura como en el contenido del informe de
auditoría es deseable.
Un ejemplo de los efectos financieros de
incorrecciones materiales que el auditor puede
describir en la sección “Fundamento de la opinión”
en el informe de auditoría es la cuantificación de los
efectos de una sobrevaloración de las existencias en
el impuesto sobre beneficios, el resultado antes de
impuestos, el resultado neto y el patrimonio neto.
La revelación de la información omitida en la
sección “Fundamento de la opinión” no es factible
si:
a) la información a revelar no ha sido preparada por
la dirección o no está disponible para el auditor por
otro medio; o
b) a juicio del auditor, la información a revelar sería
demasiado extensa en relación con el informe de
auditoría.
Una opinión desfavorable (adversa) o la denegación
(abstención) de opinión relacionadas con una
cuestión concreta descrita en la sección
“Fundamento de la opinión” no justifican la omisión
de la descripción de otras cuestiones identificadas
que habrían requerido por su parte la expresión por
el auditor de una opinión modificada
Párrafo de opinión (Ref. Párr. 22-23)
La inclusión de este título de párrafo deja en claro
para el usuario que la opinión del auditor se
modifica e indica el tipo de modificación.
Cuando el auditor expresa una opinión con
salvedad, no sería apropiado usar frases como: "Con
la explicación anterior" o "Sujeto a", en el párrafo
de opinión, ya que éstas no son lo suficientemente
claras ni contundentes.
Comunicación con Aquellos que Están a Cargo del Gobierno de la Entidad
La comunicación con aquellos que están a cargo del
gobierno de la entidad sobre las circunstancias que
ocasionaron una modificación; permite:
a) El auditor notifique a los encargados del gobierno
corporativo la(s) modificación(es) buscada(s) y las
razones (o circunstancias) para la(s) modificación(es);
b) El auditor busca el acuerdo con los encargados del
gobierno corporativo en relación con los hechos
del(de los) asunto(s) que dio(dieron) lugar a la(s)
modificación(es) esperada(s), o confirmar los asuntos
de desacuerdo con la administración de la entidad
como tal; y
c) Los encargados del gobierno corporativo tengan la
oportunidad, cuando proceda, de proporcionar al
auditor más información y explicaciones con respecto
al(a los) asunto(s) que dio (dieron) lugar a la(s)
modificación(es).
Opinión del auditor (Ref: Apartado 16)
Modificar este título hace que resulte evidente para
el usuario que la opinión del auditor es una opinión
modificada, e indica el tipo de modificación
Cuando el auditor exprese una opinión con
salvedades, no es adecuado utilizar frases tales
como “a la vista de la explicación anterior” o “sin
perjuicio de” en la sección de opinión ya que no son
suficientemente claras o categóricas.
Circunstancias que llevan a prever la emisión de una
opinión modificada y la redacción permite
a) Notificar de las modificaciones previstas y
los motivos
b) Acuerdo con los responsables sobre hechos
que originan modificaciones
c) Oportunidad a los responsables del gobierno
de proporcionar explicaciones