Se considera importante que después de entendidos algunos de los conceptos acerca del

paradigma de la utilidad de la información, podamos llegar a otro tema también de gran

importancia, las Normas Internacionales de Información Financiera o llamadas NIIF las
cuales se encuentran rigiendo la contabilidad en la actualidad; se presume que nace a finales
del año 1970, desarrolladas y aprobadas por la Junta de Normas Internacionales de
Contabilidad y que su aplicación inicialmente se debió a la globalización y transformación
de la economía mundial para lo cual se hace necesario precisamente por el cambio de las
relaciones entre el Estado y las empresas, y la modificación de las relaciones sociales y
comerciales e implementación de nuevas tecnologías tanto de información como de
comunicación dentro de los mercados financieros.

Para comprender de una mejor manera el surgimiento de esta normatividad es importante

describir cuatro procesos fundamentales:
1 expansión e interconexión de los mercados financieros tanto de capitales como de
intermediación; cuando se habla de una expansión de los mercados financieros estamos
hablando de una participación activa y una dependencia de su dinámica, intermediarios y
resultados por parte de los individuos (quienes participan por medio de la bancarización, la
suscripción de contratos de seguro entre otros), las empresas (participan por medio de la
emisión de títulos de propiedad y deuda y suscripción de instrumentos de cobertura de riesgo)
y el Estado (participan por la ausencia de emisión monetaria y por la privatización de
empresas estatales).
2 Como segundo proceso se considera la globalización financiera, la cual dependerá de la
participación que tengan los individuos dentro del mercado y la manera en la que afecten al
mismo ya sea de manera positiva o negativa, y teniendo en cuenta este contexto se consolidan
grandes organizaciones que reúnen recursos financieros de diversas fuentes, ya sea por la
prestación de servicios especializados o por ser medios que canalizan recursos de inversión
financiera especializada.

Un tercer proceso determinante del momento actual de la globalización consiste en la

hegemonía cultural de las finanzas, la cual se encuentra definida como los modos de pensar,
modos de conocer y las orientaciones teóricas que son dirigidos por grupos dominantes que
se dedican a la configuración y transformación de la estructura económica y política de una
sociedad; permitiendo de esta manera el nacimiento de teorías y mecanismo para la
comprensión de la realidad transformando así la forma de ver el mundo y de actuar frente a
ello; por esto se considera que la hegemonía cultural de las finanzas se refiere al proceso
según el cual las finanzas se posicionan como la matriz de conceptos, como el cuerpo teórico
por excelencia, para comprender, intervenir y actuar en la sociedad, transformando su
estructura de tal manera que pretende convertirse en el lenguaje del sentido común.

Por último el cuarto proceso que debe ser resaltado de la globalización contemporánea, es la
transformación de la concepción de la empresa, lo cual significa que debido o gracias a los
cambios tecnológicos y sociales, la empresa puede comenzar a ser vista y a operar como una
red de contratos, antes que como un proceso transformativo centralizado. “La entrada en la
producción mundial de los países emergentes del sudeste asiático, particularmente de China
e India, proveyó de un volumen de mano de obra sin igual a la economía global. Junto con
la revolución de las TIC y las políticas para profundizar e integrar el comercio mundial,
todo llevó a una transformación en la concepción y operación de la empresa. La
tercerización y externalización de los procesos productivos implica que la actividad
transformadora se traslade, espacial y organizacionalmente, fuera de las fronteras de
empresa y, en muchas ocasiones, de los países donde opera o tiene sus mercados” (Pérez,
2005).

Para el año 2001 ocurre el de emisión de las Normas Internacionales de Contabilidad-NIC a

Normas Internacionales de Información Financiera-NIIF, esto con la finalidad de lograr una
transición de la regulación de la contabilidad, concebida como proceso, para pasar a
concentrarse en los informes financieros, entendidos como productos del proceso,
permitiendo así un amplio conocimiento y comprensión de la información para los
interesados. De manera general se puede decir que la contabilidad como un proceso se ajusta
a las dinámicas organizacionales, pero los es de gran importancia que los informes que se
realicen en base a su información deben ser homogéneos, para de esta manera garantizar,
teniendo en cuenta los propósitos del IASB, la transparencia y la comparabilidad en los
mercados financieros, demostrando así que el IASB no se regula en base a reglas concretas
sino en base a principios que deben ser interpretados por aquellos que preparan la
información financiera teniendo en cuenta el contexto de cada modelo de negocio.

Es de gran importancia reconocer que “desde el año 2001 y hasta noviembre de 2016, el
IASB ha emitido 16 Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). Asimismo,
fue promulgada las NIIF para Pequeñas y Medianas Entidades, que ya cuenta con dos
versiones: 2009 y 2015. Por su parte, el órgano de interpretaciones correspondiente ha
emitido los International Financial Repoting Interpretation Committee–IFRIC. Además
continúan vigentes 25 Normas Internacionales de Contabilidad-NIC y 5 de sus
interpretaciones que fueron suscritas y aprobadas por el IASB”, lo cual lleva a introducir el
análisis a las operaciones contables de las micro, pequeñas y medianas empresas o llamadas
MIPYMES, las cuales se consideran que son quienes abarcan la mayor parte del mercado
financiero.

La estructura económica en la que operan las MIPYMES difiere de manera sustantiva, ya

que no es igual la forma de operación de dos microempresas, si una de ellas está situada en
Colombia o México, que si operara en Alemania, esto debido a los diferentes aspectos que o
características que pueden influir en su operación, la estructura económica hace que la
disponibilidad de bienes y servicios públicos, tales como infraestructura portuaria, vial, de
movilidad y conectividad nacional, tenga implicaciones, genere costos de transacción y
externalidades que bien podrían ser positivas o negativas, a lo anterior se le suma un factor
de mucha importancia y el cual presenta muchas diferencias entre una u otra sociedad, y se
habla del sistema legal y la administración pública, las cuales es de conocimiento general que
en el caso de Colombia no brindan las mejores oportunidades o posibilidades a las
MIPYMES, por lo cual se podría decir que dichas diferencias contextuales son de orden
meso-económico; todas estas condiciones seguramente tendrán implicaciones directas en la
productividad de alguna MIPYME.

Al realizar una evaluación y análisis generalizado de las NIIF para PYMES se logra
identificar una serie de falencias o tratamientos asimétricos en los requerimientos de dicha
norma, determinando la existencia de inconsistencias en las regulaciones que se le están
realizando a estas entidades, afectando sus procesos tanto organizacionales como
productivos, se considera que los temas más significativos son la imposibilidad de
capitalización de los costos financieros, la restricción al reconocimiento de activos fruto de
los procesos de investigación y desarrollo, y la exigencia de tratamientos contables de igual
complejidad que los requeridos por las NIIF plenas, con poco sentido operativo y poco
referente y utilidad práctica en la información para las pequeñas y medianas empresas.

Se considera que tal vez el endeudamiento bancario, o con otros prestamistas, sea la fuente
de financiación por excelencia para las micro empresas y para las PYMES, esto debido a las
pocas posibilidades de financiación con la que cuentan para su desarrollo y su poco valor
empresarial con el que cuentan por ser pequeñas empresas; mientras que los costos
financieros en la adquisición, construcción o desarrollo de activos de Propiedad, Planta y
Equipo de las grandes empresas pueden ser reconocidos como mayor valor del activo, cuando
este sea apto, la NIIF de PYMES no permite tal tratamiento ya que tales desembolsos deberán
ser reconocidos como gasto del periodo en las PYMES.

Este tratamiento no permite diferir en el tiempo los efectos de esa financiación esto debido a
la depreciación de los activos, impactando en el corto plazo de manera negativa en el
resultado de estas empresas, pues su endeudamiento puede superar su nivel de ingresos y de
esta manera llevarlas a insolvencia financiera que ocasionaría su cierre; además de lo anterior
se encuentra que la NIIF de PYMES no permite la capitalización de los desembolsos en la
generación interna de intangibles, de esta manera, los desembolsos en las etapas de
investigación y desarrollo deberán ser reconocidos como gastos Por su parte, en la NIC 38-
Intangibles se permite a las empresas cotizadas, o que siguen las NIIF plenas, que bajo las
condiciones establecidas activen los desembolsos realizados en la etapa de desarrollo.

Es así como las actividades de investigación y desarrollo en las PYMES, quedan relegadas
frente a las grandes empresas, al obstaculizar las actividades de generación de conocimiento
e innovación, por los efectos financieros que implicaría emprender dichos procesos, lo cual
produce un freno para el desarrollo y crecimiento de estas dejando así el mercado financiero
y comercial solo para las grandes empresas que cuentan con la posibilidad de cubrir los
efectos financieros de su desarrollo.

A pesar de lo anterior y paradójicamente, se obliga a las PYMES a realizar el deterioro del

valor de los activos, estimando el importe recuperable de los mismos, además de la medición
del valor razonable menos los costos de disposición y del valor de uso, para establecer el
importe recuperable, implica una complejidad y un costo de información, seguramente más
altos que los tratamientos anteriormente señalados.

El efecto de estos tratamientos contables para la representación económico-financiera de la

realidad impacta, por tanto, la eficiencia de las PYMES, generando asimetrías y problemas
de competitividad frente a las grandes empresas cotizadas; como lo mencionábamos
anteriormente, todas esas normas y requerimientos que se le imponen a las PYMES no
permiten que haya un crecimiento y desarrollo para poder llegar a ser competencia frente a
grandes empresas que cuentan con la solvencia y capacidad financiera para lograrlo, por lo
cual se considera fundamental que la aplicación de las mismas sea en base a las posibilidades
con la que cada una de estas cuente en el mercado financiero y de esta manera se pueda
generar una serie de oportunidades de desarrollo que le dé la viabilidad para competir frente
a grandes empresas.

En la actualidad estos paradigmas siguen siendo utilizados con la finalidad de relacionar la

información contable de las empresas con el patrimonio que estas tengan, además de esto es
importante tener en cuenta la normatividad actual de la ciencia contable haciendo referencia
a las Normas Internacionales de información financiera (NIIF), la cual se empezó a poner en
práctica a partir del año 2015 en Colombia con la finalidad de incrementar la credibilidad de
la información contable teniendo en cuenta los aspectos internacionales que pueden afectar
el desarrollo y análisis de la misma para la toma de decisiones económicas, es por ello que
se consideró fundamental tener en consideración estas normas y ponerlas en práctica para así
mejorar deficiencias que pudieran restarle veracidad a los datos o información contable
obtenida, para ello es sumamente importante que los entes reguladores y contables y los
gobiernos hagan lo pertinente para que sean aplicadas en cada una de las organizaciones que
se encuentren funcionando dentro del país sin importar su tamaño, aunque se considera
necesario que por lo menos las empresas cuya dimensión es grande y se encuentren cotizando
en la bolsa ya hayan implementado estas normas sin excusa alguna, teniendo en cuenta su
relación directa con compras y ventas internacionales.