Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LA CORRUPCIÓN
GRUPO: “A”
CICLO: 2018-II
En muchos países la corrupción se asume como parte de la vida diaria y del desarrollo normal de
las instituciones y empresas, produciéndose una amplia tolerancia social hacia una cultura de la
ilegalidad generalizada o reducida a grupos sociales que consideran que “la ley no cuenta para
ellos”; creencia, que termina formando parte de la cultura de un país u organización en la que se
resta importancia al fenómeno.
Que el ordenamiento jurídico de un estado no castigue severamente estas conductas genera una
sensación de impunidad y de favorecimiento de la cultura del “todo vale”, que favorece sin duda
la proliferación más importante de corrupción para un país. Que no se elimine o limite la
concesión de indultos y la existencia de aforamientos en casos de corrupción, refuerza también
en cierto modo esa sensación de impunidad generalizada que se produce cuando el sistema
político y legal no castiga esas conductas de manera contundente. Asimismo, la falta de revisión
y actualización periódica de la legislación anticorrupción para adaptarse a nuevas exigencias y
formas de corrupción, así como la falta de dotación de suficientes medios a los órganos
encargados de la lucha contra la corrupción favorece que aparezcan estas prácticas.
En casos en que los funcionarios públicos viven en el umbral de la pobreza y no reciben una
remuneración suficiente, la opción de obtener sobornos les proporciona ingresos incluso
superiores a sus propios salarios. En el sector privado, las empresas también recurren a estas
prácticas ante la falta de controles y al ser el mecanismo imperante para poder acceder a estos
mercados, ante la pasividad de los gobiernos que se muestran tolerantes con esas prácticas y
carecen de políticas y legislación que las castigue.
5. Falta de valores éticos. Resulta dudoso que posea fuertes valores éticos quien es capaz de
cometer una conducta social y legalmente tan reprochable. Cuando existe sólida educación y
valores éticos y morales sobre los efectos negativos de la corrupción y la necesidad de mantener
una actitud de rechazo hacia ésta, es más difícil que surjan estos comportamientos en los
individuos. Aunque existan leyes que la castigan, la necesidad de que las personas adopten una
postura clara en contra de la corrupción y por pleno convencimiento es fundamental.
II) CONSECUENCIAS
A) Consecuencias económicas
1) Disminución de inversiones. Los países corruptos generalmente suelen ser muy poco
atractivos para lo que se denomina inversión total. La inversión total incluye tanto a inversores
extranjeros como a inversores locales. Cuando una nación empieza a tener altos índices de
corrupción, la cantidad de personas que usan su dinero en el país disminuye significativamente.
La razón por la que disminuye la inversión del sector privado suele ser aquello que empuja a cada
inversionista a sobornar a las diversas autoridades e integrantes del gobierno para mantener en
pie su negocio. Esto resta su rentabilidad, lo que espanta cualquier flujo de dinero.
Esto conlleva a que los mismos agentes pongan trabas al momento de que alguien intente importar
algún bien, y empiece a chantajear a los empresarios para que estos puedan exportar sus
productos. La recurrencia de este hecho suele ahuyentar a quienes se quieran involucrar en la
economía internacional de un país.
3) Desigualdad de ingresos. Las zonas o países con altos índices de corrupción suelen presentar
ingresos bastante desiguales en los diferentes estratos sociales. En gran parte, esto se debe a que
a las personas de clase más bajas no se les suele pagar ningún tipo de soborno, lo que crea una
gran brecha de ingreso entre quien cobra chantajes y quien no lo hace.
Además, los sobornos hacen que los bienes necesarios para subsistir sean dirigidos a aquellas
personas dispuestas a pagar más (ilícitamente) por estos. Esto deteriora aún más a la clase más
baja de un país.
B) Consecuencias políticas
Al no permitir que los ingresos del gasto público lleguen a las regiones necesarias del país, su
infraestructura, nivel de salud y educación pierden un alto grado de calidad. En países con un bajo
índice de corrupción, tanto la educación pública como la privada tienden a presentar una calidad
similar.
Sin embargo, la cantidad de dinero que se refleja en el gasto público de un país corrupto suele ser
elevada, pues una gran parte de este dinero es desviado a los bolsillos de los corruptos.
Además, al saber que las autoridades son corruptas, se pierde respeto por las fuerzas de protección
nacional como la policía y el ejército. Esto genera odio dentro de la sociedad, lo que se ve reflejado
en las interacciones entre civiles y autoridades.
En estas sociedades se ve con malos ojos a quienes ocupan un cargo político y, por tanto, las
personas honestas no quieren involucrarse en esta área. Esto limita a los corruptos a pertenecer a
puestos políticos, lo que a su vez deteriora el nivel general de la sociedad.
C) Consecuencias sociales
1) Deterioro del bienestar de la población. Sea en un ambiente local, regional o en todo un país,
la presencia de la corrupción afecta directamente el bienestar de los ciudadanos. Genera un
sentimiento constante de preocupación en la población, pues muchas veces la corrupción hace
que las autoridades ignoren las leyes y actúen como se les antoje.
El no saber cómo van a actuar las autoridades o los mismos políticos crea una preocupación
innecesaria en la población, pues un civil no sabe qué tan perjudicado se va a ver por las decisiones
ilícitas que puedan tomar las personas a cargo de la supuesta seguridad de su país o localidad.
2) Incremento de accidentes. En países con altos niveles de corrupción es común pagar para
obtener licencias sin pasar pruebas previas. Esto es particularmente común en las pruebas de
conducir vehículos. En los países corruptos, las personas que no hayan pasado ninguna prueba de
manejo pueden obtener su licencia pagando al encargado de emitirlas.
Esto genera que una gran cantidad de personas sin los conocimientos básicos de las leyes de
tránsito obtengan licencias de conducir, lo que aumenta la cantidad de accidentes en las calles.
Además, otro tipo de licencias pueden ser “compradas” sin tener conocimiento propio en el área
relacionada, lo que disminuye la calidad general de esta.
2. Promoviendo transparencia en las instituciones, sobre todo en los partidos políticos y las
instituciones públicas. Cuando las cuentas son claras y comprensibles y se dan a conocer, el
riesgo que hacer trapas o actuar con favoritismo disminuye, si más no, por el riesgo de que se
descubra.
6. Aumentando el control social sobre las instituciones. Pueden hacerlo instituciones de con
observatorios específicos, los medios de comunicación, o bien organismos específicos. Este
control exige evitar conflicto de intereses, y en concreto que el controlador tenga intereses
sobre quien lo controla.
7. Educando en la honradez. Lo más importante a largo plazo Según una encuesta reciente, el
42% de los jóvenes de 16 a 24 años justifica la evasión de impuestos y el fraude, si bien están
en desacuerdo con los recortes sociales. La pregunta es, ¿se educa suficientemente en la
honradez? ¿Qué medidas tomas las escuelas ante las copias en los exámenes y los plagios en
los trabajos? ¿Cómo se presenta y ejemplifica el valor de la honradez?
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Corruption Around The World: Causes, Consequences, Scope and Cure; Vito Tanzi,
Mayo de 1998. Tomado de imf.org
3. Consequences of Corruption at the Sector Level and Implications for Economic Growth
and Development, OECD, 2015. Tomado de oecd.org
4. The Causes and Consequences of Corruption, Omar Azfar, Young Lee, Anand Swamy,
2001. Tomado de sagepub.com