Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TEMA:

" BULBO DE HUMEDECIMIENTO, MICROASPERSORES Y ASPERSOR"

EJECUTORES:
AGUIRRE ILIZARBE, MAC JHONER

ANDIA NAVARRO, KELLY

QUIÑONES CHIRINOS, CÉSAR FERNANDO

VIVAS HERRERA, EDGAR JESUS

VALDIVIA RODRIGUEZ, CINTYA MARIELA

CASTRO CHAMPI, MIRIAM

CURSO: INGENIERÍA DE RIEGOS II

GRUPO: 2

PROFESOR: ING. ASCENCIOS TEMPLO, DAVID

La Molina, 2019

Página 1 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................3
II. OBJETIVOS ........................................................................................................................3
III. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................4
3.1. BULBO DE HUMEDECIMIENTO .............................................................................4
3.2. ASPERSORES .............................................................................................................4
3.2.1. CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RIEGO POR ASPERSIÓN ...........4
3.2.2. VENTAJAS ..........................................................................................................5
3.2.3. DESVENTAJAS ..................................................................................................5
3.2.4. TIPOS DE ASPERSORES ...................................................................................5
3.3. MICROASPERSORES ................................................................................................6
3.3.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS ......................................................................6
3.3.2. VENTAJAS DEL RIEGO POR MICROASPERSIÓN ........................................6
3.3.3. DESVENTAJAS DEL RIEGO POR MICROASPERSIÓN .................................7
IV. MATERIALES Y MÉTODOS .........................................................................................7
V. CÁLCULOS Y RESULTADOS ..........................................................................................8
VI. DISCUSIONES ..............................................................................................................16
VII. CONCLUSIONES .........................................................................................................16
VIII. RECOMENDACIONES ................................................................................................17
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...........................................................................17
X. ANEXOS ...........................................................................................................................18

Página 2 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

I. INTRODUCCIÓN
En la elaboración de un sistema de riego ya sea por gotero, aspersor o
microaspersor es importante conocer el caudal y el numero de emisores necesarios
para humedecer un determinado volumen de suelo, es por ello que es de
importancia conocer los posibles perfiles de humedecimiento (bulbos) para lograr
maximizar el recurso hídrico en cualquier cultivo.

En el desarrollo de este informe se verá las dimensiones de diámetro y profundidad

de los bulbos de humedecimiento en los sistemas de riego por gotero mediante
cinco goteros Azud Premier desarrollados en campo, así como el área mojada que
describe cada emisor según el caudal que pueda emitir por un minuto.

II. OBJETIVOS
 Determinar el bulbo de humedecimiento mediante goteros Azud Premier
Autocompensado.
 Determinar el área mojada por cuatro emisores distintos Microjet,
Microaspersor, Aspersor y Aquezmar.

Página 3 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

III. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

3.1.BULBO DE HUMEDECIMIENTO
Es la parte del suelo humedecida por un emisor de riego localizado, en forma de
cebolla. Este bulbo presenta un diámetro pequeño en la superficie del suelo, el cual
se ensancha adquiriendo su máximo diámetro a una profundidad de 30cm
aproximadamente.

La forma del bulbo está condicionada en gran parte por el tipo de suelo. En los
suelos pesados (de textura arcillosa), la velocidad de infiltración es menor que en
los suelos ligeros (de textura arenosa), lo que hace que el charco sea mayor y el
bulbo se extienda más horizontalmente que en profundidad. Si se aplica la misma
cantidad de agua en tres suelos con texturas diferentes, la forma del bulbo variará
aproximadamente de la forma como se presenta en la figura Nº 01.

Figura Nª 01: Humedad del bulbo según el tipo de suelo.

Fuente: Mendoza (2013)

3.2.ASPERSORES
Con este método el agua se aplica al suelo en forma de lluvia utilizando aspersores,
que generan un chorro de agua pulverizada en gotas. La red de distribución del agua
está formada por conducciones cerradas que llevan el agua a presión hasta los
aspersores; el agua sale de ellos a gran velocidad y cae en forma de lluvia sobre el
terreno, donde se infiltrará pasando desde la superficie del suelo hasta capas cada vez
más profundas, quedando así a disposición del cultivo. La cantidad de agua que se
infiltra, será más o menos homogénea según sean las características físicas del suelo
y las propias características de funcionamiento de los aspersores. (Fernández 2010).

3.2.1. CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RIEGO POR ASPERSIÓN

Los sistemas de riego por aspersión se pueden clasificar en dos grupos generales:

1. Sistemas estacionarios que permanecen en la misma posición mientras dura el

riego.

Página 4 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

2. Sistemas mecanizados que se desplazan mientras aplican el agua de riego.

3.2.2. VENTAJAS
 Independientemente de las características del suelo.
 Adaptable a diferentes laminas netas y velocidades de infiltración.
 Control preciso de las dosis.
 No necesita nivelación o sistematización.
 Permite regar terrenos ondulados o poco uniformes.
 Ideal para realizar lavado de sales.
 Riego antihelada.

3.2.3. DESVENTAJAS
 Altas inversiones y costo operativos.
 Mala uniformidad por el viento.
 Al humedecer aumenta el riesgo de desarrollo de enfermedades.
 Necesidad de un suministro de agua de forma continua o al menos lo
más prolongad posible.

3.2.4. TIPOS DE ASPERSORES

 Aspersores de impacto.
 Aspersores de turbina o impacto.
 Aspersores rotativos.
 Aspersores sectoriales.

Figura Nº02: Tipos de aspersores (turbina, de impacto y el sectorial)

Fuente: Fernández (2010).

Página 5 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

3.3.MICROASPERSORES
Los Microaspersores están destinados a suministrar el riego mediante gotas muy
finas. Poseen un deflector giratorio, denominado rotor o bailarina, que ayuda a
ofrecer un mayor diámetro de cobertura, una menor tasa de precipitación que los
difusores, un mayor tamaño de gota, y una mejor distribución del agua (sobre todo
en uniformidad de distribución). (Liotta 2000)
Los micro aspersores son ideales para riegos de bajo volumen en cultivos
hortícolas, fruticultura, flores, invernaderos, viveros, protección contra heladas y
riego de jardines.

Figura Nº 03: Microaspersor y sus componentes

Fuente: Sitio web.

3.3.1. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

 Presiones recomendadas de operación:1.5 a 3.0 bar.
 Caudal:25 a 400 l/m.
 Diámetros de humedecimiento: 1 a 10m.
 Requerimientos de filtrado: 130 micrones para boquilla purpura y
marrón.
 200 micrones para el resto.

3.3.2. VENTAJAS DEL RIEGO POR MICROASPERSIÓN

 Mayor superficie húmeda que permite un área de mayor exploración
radicular y mayor aprovechamiento de los nutrientes.
 Menor riesgo de obturaciones.

Página 6 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

 Mejor control de salinidad por la forma del bulbo.

3.3.3. DESVENTAJAS DEL RIEGO POR MICROASPERSIÓN

 Mayor costo de instalación.
 Menor eficiencia y uniformidad del riego, por la mayor evaporación y
el efecto del viento.
 Necesidad de un mejor control de malezas.

IV. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1.MATERIALES Y EQUIPOS
Para bulbo de humedecimiento:
- Una manguera de riego
- 5 goteros Azud Premier Autocompensado (2lph)
- 5 válvulas
- Pala
- Flexómetro
- Manómetro
Para área mojada:
- 4 emisores distintos
 Microaspersor (Orbes)
 Aqua Smart (Naan dan Jain)
 Dan 2001 (Naan Dan Jain)
 Microaspersor (Orbes)
 Aspersor (Senninger)
- Un flexómetro
- Balde
- Probeta graduada
- Cronómetro

4.2.PROCEDIMIENTO
Para bulbo de humedecimiento:
- Ubicar el terreno donde se instalará la manguera con las válvulas y goteros de
una manera intercalada finalizando en un gotero (V-G-V-G-V-G-V-G-V-G).

Página 7 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

Además, al inicio de la manguera se debe colocar el manómetro, para medir

la presión con la que están trabajando los goteros.
- Luego se debe dejar correr el agua por la manguera de riego por un tiempo
determinado en este caso de 5 horas.
- Cada hora que pasa se debe cerrar una válvula (comenzar a cerrar las válvulas
desde la más lejana al portalateral). Hasta que el tiempo de riego de la última
válvula haya pasado las 5h indicadas anteriormente.
- Luego con la ayuda de una pala se retira el suelo superficial para poder
observar mejor el bulbo de humedecimiento y poder medir el diámetro.
- Después con la pala se realiza un corte transversal al bulbo de humedecimiento
para poder medir la profundidad que ha llegado con el tiempo de riego
destinado.
- Se repiten los dos últimos pasos para cada gotero.
Para calcular el área mojada
- Con ayuda del flexómetro se mide el diámetro que describe cada emisor
- Para calcular el caudal de cada emisor se coloca este dentro de un balde y con
un cronometro medimos el tiempo 1 minuto (en el caso del aspersor 30
segundos).
- Vertemos el contenido del balde a la probeta graduada para obtener el
volumen captado en un tiempo determinado, realizamos una división para
obtener el caudal.

V. CÁLCULOS Y RESULTADOS
5.1.GOTERO AZUD PREMIER AUTOCOMPENSADO
Datos obtenidos en campo:

GOTERO: AZUD PREMIER AUTOCOMPENSADO

# Diam. (cm) T. riego (hrs) Profun. (cm)
1 34 1 16
2 35 2
3 34.5 3
4 39.5 4
5 46.5 5 30

Tabla 1 – Tabla de diámetro. Hora y profundidad del bulbo.

Página 8 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

5.2.MICROASPERSOR MONDRAGON SIN BAILARINA.

Datos obtenidos en campo:

Microaspersor
Diam. (m) 4.02
Q (l/h) 98.4

Tabla 2 – Tabla de Rango de caudales.

Fuente: Orbes Agrícola.

5.3.AQUA SMART 2002 - NAAN DAN JAIN

Datos Obtenidos en campo:

AQUA SMART 2002

Diam. (m) 2.025
Q (l/h) 48.9

Tabla 3 – Diámetros de riego en metros.

Página 9 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

Fuente: Nan Dan Jain catálogo de microaspersores.

5.4.DAM 2001 – NAAN DAN JAIN

Datos obtenidos en campo:

Dam 2001
Diam. (m) 3.95
Q (l/h) 45.6

Tabla 4 – Diámetros de riego en metros.

Página 10 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

Fuente: Naan Dan Jain catálogo de micro aspersores.

5.5.MICRO ASPERSOR MONDRAGÓN CON BAILARINA

Datos obtenidos en campo:

MICRO ASPERSOR
Diam. (m) 4.25
Q (l/h) 40.8

Tabla 5 – Tabla de diámetros efectivos de riego en metros

Página 11 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

Fuente: Orbes Agrícola.

Página 12 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

5.6.ASPERSOR DE IMPACTO
Datos obtenidos en campo:

ASPERSOR
Q (l/h) 1800
P (bar) 1.5

Tabla 6 – Tabla de presión vs caudal y radio de riego.

Fuente: Senninger-Aspersores de Impacto.

Página 13 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

5.7.EJERCICIOS
Datos:

Se ha completado los datos faltantes con datos dados en clase para un cultivo de
palto:

 Eto = 4 mm/día
 Kc= 0.8
 Eficiencia = 80%
 Cobertura Vegetal = 0.8
 Área Total= 24 𝑚2

4m

6m

Formulas:

𝐸𝑡𝑜 𝑥 𝐾𝑐
𝐿𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎 =
𝐸𝐹
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑥 𝐿𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑖𝑒𝑔𝑜 = =
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑀𝑜𝑗𝑎𝑑𝑎
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑀𝑜𝑗𝑎𝑑𝑎 (%) = 𝑥 100
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙

Cuadro N°1: resultados del gotero Azud premier line Autocompensado

GOTERO: AZUD PREMIER LINE AUTOCOMPENSADO

Diametro Tiempo de Area Mojada Caudal Area

# Profundidad(m) Mojada
(m) riego (hrs) (m^2) (L/hr)
(%)
1 0.34 1 0.16 0.091 76.8 0.378
2 0.35 2 0.096 38.4 0.401
3 0.345 3 0.093 25.6 0.390
4 0.395 4 0.123 19.2 0.511
5 0.465 5 0.3 0.170 15.36 0.708
Fuente: elaboración propia

Página 14 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

Cuadro N°2: resultados del Micro aspersor Mondragón sin Bailarina

Microaspersor Mondragon
Diámetro (m) 4.02
Caudal (L/h) 98.4
Área Mojada (m^2) 12.692
Tiempo de Riego (horas) 0.413
Área Mojada (%) 52.885
Fuente: elaboración Propia

Cuadro N°3: resultados del microaspesor Dam 2001

Dam 2001
Diámetro (m) 3.95
Caudal (L/h) 45.6
Área Mojada (m^2) 12.254
Tiempo de Riego (horas) 0.860
Área Mojada (%) 51.059
Fuente: elaboración propia

Cuadro N°4: resultados del microaspersor Aqua Smart 2002

MICROASPERSOR AQUA
SMART 2002
Diámetro (m) 2.025
Caudal (L/h) 48.9
Área Mojada (m^2) 3.221
Tiempo de Riego (horas) 0.211
Área Mojada (%) 13.419
Fuente: elaboración propia

Cuadro N°5: resultados del micro aspersor Mondragón con bailarina

MICRO ASPERSOR CON

BAILARINA
Diámetro (m) 4.25
Caudal (L/h) 40.8
Área Mojada (m^2) 14.186
Tiempo de Riego (horas) 1.113
Área Mojada (%) 59.109
Fuente: elaboración propia

Página 15 de 20
 Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

VI. DISCUSIONES
- De la tabla N°1 se observa que el diámetro de humedecimiento aumenta por
el tiempo de aplicación del agua, siendo una excepción el gotero del tiempo
de 3 horas que resulto con 34.5cm, esto puede resultar debido a una falla del
gotero.
- Los resultados de la profundidad de los bulbos de humedecimiento por gotero
varían de forma proporcional con respecto a los tiempos de 1 y 5 horas siendo
esta de 16 y 30 cm
- El diámetro del bulbo de humedecimiento en el microaspersor Dam 2001 de
color naranja es de 3.95m con un caudal de 45.6 l/h y en sus especificaciones
técnicas (ver Tabla N°4) su diámetro de aplicación es 3.5m y un caudal de 47
l/h, siendo esta variación debido al viento que corre con velocidad media en
el lugar favoreciendo el riego.
- Los datos obtenidos para el microaspersor con boquilla azul según la ficha
técnica el diámetro fluctúa entre 1.5 a 3m por lo que el dato obtenido en campo
fue de 2.03 m por lo que se da a entender que cumple con la ficha técnica.

- Para el microaspersor con bailarina de boquilla naranja según la ficha técnica

el diámetro mojado fluctúa entre 3 a 3.5 m. según el dato obtenido en el campo
se obtuvo un diámetro de 3.95 el cual no cumplió con la ficha técnica.

VII. CONCLUSIONES
- Comparando el micro aspersor Aqua Smart con el microaspersor con
bailarina, notamos que al duplicar el diámetro podemos casi quintuplicar el
área mojada, esto indica que dependiendo de nuestras necesidades podemos
aumentar el rendimiento en el riego.
- Los datos obtenidos durante la medición del microaspersor Aqua Smart 2002
fueron realizados de manera incorrecta o existe un desperfecto en la boquilla
del microaspersor, ya que estos datos de campo superan los valores
establecidos por la empresa para dicho producto.
- Se concluye que a mayor caudal en aspersores se tiene mayor diámetro
superficial.
- Al evaluar los microaspersores es importante tomar en cuenta el viento debido
al diámetro de las gotas generadas por la presión en el emisor.
- De acuerdo con el microaspersor con bailarina de boquilla naranja el diámetro
es de 3.95m lo cual sobrepasa el rango del fichero esto se debe a las
condiciones climáticas del lugar como la velocidad de viento que incrementa
el diámetro de humedecimiento.

Página 16 de 20
 Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

VIII. RECOMENDACIONES
- Se tiene que tener en cuenta los factores que interactúan con las dimensiones
del bulbo de humedecimiento para tener en cuenta cuantos emisores se debe
colocar para alcanzar la eficiencia, el coeficiente de uniformidad y observar
que estén en forma continua con los demás bulbos en caso de los goteros.
- Para realizar la prueba se tiene que tener en cuenta las condiciones del terreno
y ver si está óptimo para hacer la prueba y en ello tener en cuenta el tipo de
suelo ya que el bulbo de humedecimiento varia con las fuerzas matrices y con
las fuerzas de gravedad ya que esto depende de la distribución del agua en el
suelo.
- Se tiene que tener en cuentas las condiciones climáticas como la velocidad de
viento la temperatura del lugar, porque de ello dependerá el área mojada de
los microaspersores.
- No se recomienda el uso de los aspersores Senninger cuando el tránsito de
personas es mucho debido a que ocasiona ruidos que pueden ocasionar
problemas auditivos, también no es recomendable para uso de riego a jardines,
no se recomienda usar para regar campos de Grass y si es recomendable para
el riego a árboles.

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Fernández, R. 2010. Manual de Riego para Agricultores. Riego por Aspersión.

Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera. Servilla. España.
Disponible en:
https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/1337160240Riego_por_asper
sixn.pdf
 Takaezu, Diego. 2017. Diseño para la implementación de un sistema de riego
tecnificado en el campamento villa Cuajone, Southern Perú Copper Corporation,
Moquegua, Perú. Tesis para optar el grado de ingeniero Agrícola. Perú.
Universidad Nacional Agraria la Molina. Disponible en:
http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/2687/F06-T3-
T.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 Liotta, M. (2000). Los sistemas de riego por goteo y microaspersores.
Disponible en:
https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-articulo_riego_presurizado.pdf

Página 17 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

X. ANEXOS
Anexo Nº01: Cuadro de caudal por boquilla del Microaspersor.

Anexo Nº02: Diámetro de humedecimiento (m) a 2.0 bas y 0.25m del nivel del suelo
del Microaspersor.

Página 18 de 20
Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

Anexo Nº03: Panel fotográfico

Fig. 1 Se muestra la medición del área mojada del Fig2. Se muestra el corte transversal del bulbo de
microaspersor Aqua Smart 2002. humedecimiento del gotero azud prime durante 1,
2,3,4 y 5 horas.

Página 19 de 20
 Universidad Nacional Agraria La Molina Ingeniería de Riegos II

Fig3. Se muestra la medición de la profundidad del bulbo Fig4. Se muestra la medición del diámetro del
de humedecimiento del gotero azud prime de 1,2,3,4 y 5 microaspersor.
horas.

Fig5. Se muestra el cálculo de caudal de los Fig6. Se muestra la medición de presión de los
microaspersores por medio de la probeta(volumen) y portalaterales para los aspersores.
controlando el tiempo.

Fig7. Se muestra el uso del aspersor de impacto. Fig8. Se hace el cálculo del caudal dl aspersor por
medio del cálculo del volumen controlando el
tiempo.

Página 20 de 20