Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Mario Anaya, Joseph Castañeda, Roberto Palacios, Anthony Pérez, Erlin Rivas
Abstracto
En el presente artículo se desarrolla el experimento del teorema de Thevenin y Norton que tiene la finalidad de
mostrarnos la simplificación de circuito compuestos con fuentes y resistencias para obtener un circuito equivalente
compuesto de una fuente de tensión y una resistencia en serie(thevenin) o una fuente de corriente y una resistencia
en paralelo (Norton).Al realizar la experiencia se tomaron datos de las mediciones experimentales, como también
los valores nominales de los elementos utilizados; para así poder realizar una comparación de los resultados
obtenidos teóricamente mediante el cálculo y simulación, y los resultados experimentales medidos en el
laboratorio1.
Se utilizó el software LTSpice®[1] para realizar todas las simulaciones referidas en el artículo.
1 Laboratorio de Electricidad y Electrónica de Potencia. Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional de Ingeniería.
El Teorema de Thévenin nos establece lo siguiente: El Teorema de Norton nos establece lo siguiente:
Cualquier red de corriente directa lineal bilateral de Cualquier red de corriente directa lineal bilateral de
dos terminales puede ser remplazada por un circuito dos terminales puede ser remplazada por un circuito
equivalente que conste de una fuente de voltaje y una equivalente que conste de una fuente de corriente y
resistencia en serie. una resistencia en paralelo.
Este teorema es muy útil donde una componente La utilidad es similar a la de el teorema de Thevenin, de
particular de un circuito se debe analizar o va a ser acuerdo a Norton se establece que ese circuito se puede
remplazado repetidamente, por ejemplo en el caso de reemplazar por un circuito equivalente tipo paralelo el
circuitos complejos en donde se aplican varias cargas, cual consiste en una fuente de corriente (conocida
desacuerdo al teorema se establece que ese circuito se como corriente de Norton, I N ) y una resistencia en
puede reemplazar por un circuito equivalente tipo serie
el cual consiste en una fuente de voltaje (conocida como paralelo (conocida como resistencia de Thevenin, RN ).
4.2. Multímetro digital FLUKE
5. Procedimiento experimental
Figura 9: Circuito 2.
5.11k
Vth RL
0.479 10k
𝑅1 ∗ 𝑅2
( + 𝑅3) ∗ 𝑅4
𝑅𝑇ℎ = 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅5
𝑅1 ∗ 𝑅2 Figura 42: Circuito 1 con cortocircuito en c y d.
( + 𝑅3) + 𝑅4
𝑅1 + 𝑅2
𝑅𝑇ℎ = 5.110 𝑘𝛺 Utilizamos métodos de mallas:
22.16 −7.39 0 𝐼1 5.01
6.1.2.2. Voltaje de Thévenin [−7.39 15.87 −3.84] ∗ [𝐼2] = [ 0 ]
0 −3.84 6.21 𝐼3 0
Resolvemos el circuito 1 y calculamos el voltaje entre 𝐼1 = 0.277 𝑚𝐴
los bornes c y d. {𝐼2 = 0.152 𝑚𝐴}
𝐼3 = 0.094 𝑚𝐴
𝐼𝑁 = 𝐼3 = 0.094 𝑚𝐴
In Rn RL
10k
0.094 5.11k
14.77k 4.64k
2.37k
E1
5.01Vdc R2 R4 RL
7.39k 3.84k 10k
0
Figura 64: Simulación del circuito 1.
R4
10k
R5 R6
1.18k
2.37k
R7 E2
11.68k
10.08Vdc
0
Figura 86: Circuito 2.
706.5uA 49.79uA
R5 R6
2.37k 1.18k
R7 714.6uA E2
11.68k 10.08Vdc
0
Figura 22: Simulación de circuito 2.
14.77k
R2 -7.540V R3
7.39k 4.64k
E1
5.01Vdc
Figura 20: Circuito 2 con cortocircuito en a y b.
-8.347V -10.08V
Utilizamos métodos de mallas: R4
3.85k
26.8 −7.39 −4.64 0 𝐼1 0
R5
−7.39 9.76 0 −2.37 𝐼2 0 -10.02V R6
[ ]∗[ ]=[ ]
−4.64 0 5.82 −1.18 𝐼3 0
0 −2.37 −1.18 15.23 𝐼4 10.08 2.37k 1.18k
𝐼1 = 0.1126 𝑚𝐴 R7 E2
𝐼2 = 0.2602 𝑚𝐴
{ } 0V
𝐼3 = 0.2359 𝑚𝐴 11.68k 10.08Vdc
𝐼4 = 0.7206 𝑚𝐴 0
𝐼𝑁 = 𝐼2 − 𝐼3 Figura 23: Simulación de circuito 2.
𝐼𝑁 = 0.0243 𝑚𝐴
Los resultados del voltaje de Thévenin y la corriente
de Norton se mostraron en la tablas 3, 4, 5 y 6.
7. Resolución del cuestionario Los errores obtenidos en la misma tabla son
consecuencia de:
1. Hacer un diagrama del circuito usado, indicando las El error teórico – nominal en los elementos
mediciones efectuadas en la carga en los pasos 1, 2 y (resistencias y fuentes).
3. El error de los instrumentos de medida, tales
como los cables o la resistencia finita en la
Circuito 1: entrada del voltímetro.
Componentes descompuestos del multímetro,
como el amperímetro y micro-amperímetro, lo
cual no nos permitió medir directamente la
corriente de Norton.
El error humano que pudo haberse dado.
13. Anexos