Ae1 Arcos y Cables

INDICE
CABLES Y ARCOS............................................................................................................................................................. 2
1.1.DEDICATORIA ...................................................................................................................................................... 2
1.2. INTRODUCCION .................................................................................................................................................. 3
1.3. OBJETIVOS .......................................................................................................................................................... 4
CABLES ........................................................................................................................................................................... 5
2.1.INTRODUCION ..................................................................................................................................................... 5
2.2.DEFINICIÓN ......................................................................................................................................................... 7
2.3.CARACTERÍSTICAS DE LOS CABLES ...................................................................................................................... 8
2.4.ESTÁTICA Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL ................................................................................................................... 9
2.4.1.VARIACIÓN DE LA FUERZA DEL CABLE ......................................................................................................... 9
2.4.2.ANALISIS DE UN CABLE QUE SOPORTA CARGAS GRAVITACIONALES(VERTICALES) ................................... 10
2.4.3 TEOREMA GENERAL DE LOS CABLES.......................................................................................................... 14
2.4.4 CABLE SOMETIDO A CARGAS CONCENTRADAS ......................................................................................... 17
2.4.5 CABLE SOMETIDO A UNA CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA .......................................................... 18
2.4.6 EJERCICIOS ................................................................................................................................................. 22
ARCOS .......................................................................................................................................................................... 31
3.1 DEFINICION........................................................................................................................................................ 31
3.2 ANTECEDENTES ................................................................................................................................................. 32
3.3 ELEMENTOS ....................................................................................................................................................... 33
3.4 HIPOTESIS FUNDAMENTALES ............................................................................................................................ 34
3.5 ECUACIONES DE EQUILIBRIO ............................................................................................................................. 35
3.6 TIPOS DE ARCOS ................................................................................................................................................ 36
3.6.1ARCOS TRIARTICULADOS: ........................................................................................................................... 40
3.6.2 Arco Biarticulado: ...................................................................................................................................... 42
3.6.3 Arco Biarticulado atirantado: .................................................................................................................... 44
3.6.4 Arco Empotrado: ....................................................................................................................................... 44
3.6.5 Arco Biempotrado. Centro Elástico: .......................................................................................................... 45
3.6.6 Arcos circulares: ........................................................................................................................................ 46
3.6.7Arcos Parabólicos: ...................................................................................................................................... 47
3.5.8 Arcos elípticos: .......................................................................................................................................... 48
3.7 EJERCICIOS:........................................................................................................................................................ 50
3.7.1CALCULO ANALÍTICO DE DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS .................................................................... 51
3.8 APLICACIONES ................................................................................................................................................... 64
3.9 CONCLUSIONES ................................................................................................................................................. 67
4 BIBLIOGRAFIA CABLES ............................................................................................................................................... 69
WEDGRAFIA CABLES..................................................................................................................................................... 69
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL-UNP ARCOS Y CABLES
CABLES Y ARCOS
1.1.DEDICATORIA
La concepción de este trabajo está dedicada a todos los estudiantes de ingeniería civil u otra
rama de estructuras y a las personas que tienen un gran interés por el análisis y el desarrollo
de las diferentes estructuras, habiendo hecho la recopilación de información de diferentes
gautores que nos despejaron ciertas dudas.
Dedicamos también este trabajo a cada uno de los integrantes de nuestro grupo, ya que
brindaron su disponibilidad de tiempo y otros medios para que este trabajo logre captar la
atención y llegar cada uno de los lectores
pág. 2
1.2. INTRODUCCION
A partir de la definición del concepto de estructura (como el conjunto de elementos con forma
geométrica que, unidos a través de nodos soportan cargas que son transmitidas a su sistema
de apoyos a través de los elementos que la conforman); las clasificamos por: Su forma
geométrica, por su sistema de cargas y por su sistema de apoyos; de las misma forma, por sus
condiciones de isostaticidad.
El estudio de las estructuras isostáticas es un tópico que cobra especial interés cuando la
geometría juega un papel crucial y las solución intuitiva no se da en forma evidente. En este
trabajo se analizan estructuras de arcos y cables en una dimensión, o eje curvo, cuando se
someten a su propio peso o bien a una cierta carga..
Se supone que el cable es flexible, esto es, que su resistencia a la flexiones pequeña y puede
despreciarse. Además, también se supone que el peso del cable es susceptible de ser ignorado
en comparación con las cargas que soporta. Por lo tanto, cualquier porción del cable entre dos
cargas consecutivas se puede considerar como un elemento sometido a la acción de dos
fuerzas y, por consiguiente, las fuerzas internas en cualquier punto del cable se reducen a una
fuerza de tensión dirigida a lo largo del cable.
Asimismo el arco es un elemento estructural que según sus solicitaciones estarán sometidos a
fuerzas de comprensión, por lo que en este trabajo se llevara a cabo el análisis con
procedimientos isostáticos
pág. 3
1.3. OBJETIVOS
En nuestro país, el desarrollo de las distintas infraestructuras tradicionales es un reto
permanente debido a sus características; climáticas, orográficas, geométricas. Uno de estos
retos es la construcción de estructuras como puentes colgantes, techos, grúas, etc. Se hace
complejo dicho procedimiento.
Una de las alternativas para cubrir dichas expectativas es la utilización de arcos y cables en
conjunto que se han venido utilizando desde épocas prehispánicas.
El objetivo principal de es este trabajo es presentar las características importantes y el

procedimiento de análisis que se debe de tener en cuenta para las diferentes estructuras,
complementándose con métodos isostáticos.
En este caso se desarrollara el análisis los elementos estructurales (arcos y vigas), a la vez que
entendemos su comportamiento y como es que se aplica en la vida cotidiana
pág. 4
CABLES
2.1.INTRODUCION
Los cables fabricados con acero de alta resistencia son completamente flexibles y tienen una
resistencia a la tensión cuatro o cinco veces mayor que la del acero estructural. Debido a su
elevada relación resistencia-peso, los proyectistas utilizan los cables para construir estructuras
de grandes claros, incluidos puentes colgantes y techos de grandes estadios y centros de
convenciones. Para utilizar en forma eficiente la construcción por medio de cables, el proyectista
debe hacer frente a dos problemas:
1. Prevenir el desarrollo de grandes desplazamientos y oscilaciones en cables que soportan

cargas vivas cuya magnitud o dirección cambian con el tiempo.
2. Suministrar un medio eficiente de anclaje para la gran fuerza a tensión transmitida por
los cables.
Como objeto de aprovechar la gran resistencia del cable y minimizar sus características
negativas, los proyectistas deben tener más imaginación y espíritu inventivo que cuando
trabajan con estructuras convencionales de vigas y columnas. por ejemplo, la figura 6.1 muestra
un dibujo esquemático de un techo compuesto de cables conectado a un anillo central de
tensión y a un anillo exterior de compresión. El pequeño anillo central, cargado simétricamente
por las reacciones de los cables, se esfuerza principalmente en tensión directa, mientras que el
anillo exterior toma en mayor medida compresión axial. Al generar un sistema auto balanceado
compuesto por miembros en esfuerzo axial puro, el proyectista crea una forma estructural
eficiente para cargas gravitacionales, la cual requiere únicamente soportes verticales alrededor
de su perímetro. Las cubiertas de diversos estadios deportivos, como el Madison Square Garden
de la ciudad de Nueva York, están hechas con un sistema de cables de este tipo.
pág. 5
En un análisis convencional de cables, el calculista determina la posición de los apoyos extremos,

la magnitud de las cargas aplicadas y la elevación de otro punto del eje del cable (casi siempre
la flecha a la mitad del claro; véase la figura 6.2.a).
Figura 6.2: cables cargados verticalmente:
a) cable con una cuerda inclinada; la distancia vertical h entre la cuerda y el cable se denomina flecha
b) cuerpo libre de un segmento de cable que soporta cargas verticales; aunque la fuerza resultante del cable T
varía de acuerdo con la pendiente del cable,∑ 𝑭𝒙 = 𝟎 requiere que H, la componente horizontal de T, sea
constante de sección a sección.
basándose en estos parámetros, el ingeniero aplica la teoría de cables para calcular las
reacciones en los extremos, la fuerza interna en todos los puntos del cable, y la posición de otros
puntos a lo largo del eje del cable.
FOTO6.1 edificio de la terminal del aeropuerto de Dulles. Cubierta soportada por una red de cables de acero que
cubre el claro entre las grandes columnas masivas inclinadas de concreto reforzado.
pág. 6
2.2.DEFINICIÓN
Los cables son los elementos más importantes para resistir las cargas externas en la estructura
de un puente colgante. El cable puede presentar diversas configuraciones, pero todas ellas se
basan en el empleo de alambres delgados de alta resistencia. En aplicaciones estructurales, la
palabra cable por lo general se usa en sentido genérico para indicar un miembro flexible
solicitado a tensión. Se encuentran disponibles varios tipos de cables para el uso en puentes
soportados por ellos. La forma o configuración de un cable depende de su hechura; puede
componerse de barras paralelas, alambres paralelos, cordones o torones paralelos, o torones
enrollados con trabas (Figura N.º 2-1).
Es Un material flexible (no rígido) con una forma determinada, fijado por sus extremos, puede
sostenerse por sí mismo y cubrir un gran espacio.
Los cablees son estructuras sin rigidez a la flexión debido a la pequeña sección transversal en
relación a su longitud, por lo que la carga se transforma en tracción y hace que el cable cambie
su forma según la carga que se le aplique.
pág. 7
2.3.CARACTERÍSTICAS DE LOS CABLES

Los cables, formados por un conjunto de alambres de alta resistencia entretejidos en forma de
trenza o torón, tienen una resistencia ultima de tensión de aproximación 270 klb/pulgafa2 (1
862 MPa). La operación de trenzado les confiere un patrón espiral a los alambres individuales.
Si bien el estiramiento de los alambres a través de los troqueles durante el proceso de
fabricación eleva el punto de fluencia del acero, también reduce su ductilidad. Los alambres
experimentan una elongación última de 7 u 8 por ciento comparada con el 30 o 40 por ciento
para el acero estructural con punto de fluencia moderado, digamos de 36 Klp/pulgadas2 (248
mpA). Los cables de acero tienen un módulo de elasticidad de aproximadamente 26 000
klb/pulgada2 (179 GPa) en comparación con el módulo de 29 000 klp/pulgada2 (200 GPa) para
las barras de acero estructural. El módulo más bajo del cable se debe al desarrollo de la espiral
de los alambres bajo la carga.
Puesto que el cable solo transfiere esfuerzo axial puro, la fuerza axial resultante T tiene que
actuar en todas las secciones tangenciales a lo largo del eje longitudinal del cable (véase figura
6.2b). Debido a que el cable no tiene rigidez flexionante, los proyectistas deben tener mucho
cuidado al diseñar estructuras con cables para asegurar que las cargas vivas no induzcan grandes
deflexiones o vibraciones. En prototipos iniciales, muchos puentes colgantes y techos
soportados por cables desarrollan grandes desplazamientos inducidos por el viento (vibración)
que derivan en fallas estructurales. La destrucción completa del puente de Tacoma Narrows-
colapso que ocurrió el 7 de noviembre de 1940 debido a las oscilaciones eólicas- es uno de los
ejemplos más espectaculares de la falla de una gran estructura soportada por cables. El puente,
con un claro de 5939 pies (1810 m) sobre Puget Sound, cerca de la cuidad de Tacoma,
Washington desarrollo vibraciones que alcanzaron una amplitud máxima en la dirección vertical
de 28 pies (8.53 m) antes de que el sistema de piso se rompiera y cayera al agua.
Foto 6.2. puente atirantado sobre la bahía de Tampa.
pág. 8
2.4.ESTÁTICA Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL

2.4.1.VARIACIÓN DE LA FUERZA DEL CABLE
Si un cable soporta únicamente carga vertical, la componente horizontal H de la tensión T del
cable es constante en todas las secciones a lo largo de ese eje. es posible demostrar esta
conclusión aplicando la ecuación de equilibrio ∑ 𝑭𝒙 = 𝟎 a un segmento del cable (véase figura
6.2b). si la tensión en el cable se expresa en términos de la componente horizontal H y de la
pendiente ϴ.
𝑯
𝑻 = 𝒄𝒐𝒔 𝜽 (6.1)
En los puntos donde el cable es horizontal (por ejemplo, en el punto B de la figura 6.2.a), ϴ es
igual a cero. Como Cos 0=1, la ecuación 6.1 muestra que T=H . el valor maximo de T normalmente
se presenta en el apoyo donde la pendiente del cable es mayor.
Figura 6.2: cables cargados verticalmente
pág. 9
2.4.2.ANALISIS DE UN CABLE QUE SOPORTA CARGAS GRAVITACIONALES(VERTICALES)

Cuando un conjunto de cargas concentradas se aplica a un cable de peso despreciable, el cable
se defleciona en una serie de segmentos lineales (figura 6.3a). la configuración resultante se
denomina polígono funicular. En la figura 6.3b se muestran las fuerzas que actúan en el punto B
de un segmento de cable de longitud infinitesimal. Como el segmento está en equilibrio, el
diagrama de vectores, compuesto por las fuerzas del cable y la carga aplicada, forma un polígono
cerrado de fuerzas (véase figura 6.3c).
Un cable que soporta carga vertical (véase, por ejemplo, figura 6.3a) es un miembro
determinado. Se dispone de 4 ecuaciones de equilibrio para calcular las 4 componentes de las
reacciones en los apoyos. Estas ecuaciones incluyen las 3 ecuaciones de equilibrio estático
aplicadas al cuerpo libre del cable y una ecuación de condición ∑ 𝑭𝒙 = 𝟎. Puesto que el
momento es cero en todas las secciones del cable, la ecuación de condición se escribe en
cualquier sección siempre y cuando se conozca la flecha del cable (es decir, la distancia vertical
entre el cable y su cuerda). Casi siempre, el calculista fija la flecha máxima para asegurar un
diseño económico y una altura requerida.
Figura 6.3: diagramas de vectores: a) cable con dos cargas verticales, b) fuerzas que actúan en un segmento
infinitesimal de cable en B, c) polígono de fuerzas para los vectores de b.
pág. 10
Con el propósito de ilustrar los cálculos de las reacciones de los apoyos y las fuerzas en diferentes
puntos a lo largo del eje del cable, se analiza el cable de la figura 6.4 a. la flecha del cable en el
punto de aplicación de la carga de 12 Klb se fija en 6 pies. En este análisis se supone que el peso
del cable es insignificante (en comparación con la carga), y por lo tanto se ignora.
figura 6.4.a) cable cargado con fuerzas verticales, flecha del cable en B fijadas en 6 pies.
PASO1: Se calcula DY por suma de momentos alrededor del apoyo A.
∑𝑀𝐴 = 𝑜
(12𝑘𝑙𝑏)(30) + (6𝑘𝑙𝑏)(70) − 𝐷𝑦(100) = 0
𝑫𝒚 = 𝟕. 𝟖𝒌𝒍𝒃 (6.2)
PASO2: Se calcula Ay.
∑ 𝑭𝒚 = 𝟎
0 = 𝐴𝑦 − 12 − 6 + 7.8
𝐴𝑦 = 10.2 𝑘𝑙𝑏 (6.3)
pág. 11
PASO3: Se calcula H; se suman momentos alrededor de B (figura 6.4b).
Figura 6. 4.. b) cuerpo libre del cable ala izquierda de B
∑𝑀𝐵 = 𝑜
0 = 𝐴𝑦(30) − 𝐻ℎ𝐵
𝐻ℎ𝐵 = (10.2)(30) (6.4)
Estableciendo ℎ𝐵 = 6 𝑝𝑖𝑒𝑠 , se obtiene
H= 51 Klb
PASO4: Una vez calculado H, se obtiene la flecha del cable en C considerando un cuerpo libre
del cable justo ala derecha de C (figura 6.4.c).
Figura 6.4.c) cuerpo libre del cable ala derecha de C
∑𝑀𝑐 = 𝑜
−𝐷𝑦 (30) + 𝐻ℎ𝑐 = 0
30𝐷𝑦 30(78)
ℎ𝐶 = 𝐻
= 51
= 4.6 (6.5)
pág. 12
Para calcular la fuerza en los tres segmentos de cable, se encuentran 𝜃𝐴 𝜃𝐵 𝑌 𝜃𝐶 y luego se

utiliza la ecuación 6.1.
Se calcula TAB.
6
𝑡𝑎𝑛 𝜃𝐴 = 𝑌 𝜃𝐴 = 11.31°
30
𝐻 51
̅̅̅̅̅
𝑇𝐴𝐵 = = = 51.98 𝐾𝑙𝑏
𝐶𝑂𝑆 𝜃𝐴 0.9
Se calcula TBC.
6 − 4.6
𝑡𝑎𝑛 𝜃𝐵 = = 0.035 𝑌 𝜃𝐵 = 2°
40
𝐻 51
̅̅̅̅̅
𝑇𝐵𝐶 = = = 51.03 𝐾𝑙𝑏
𝐶𝑂𝑆 𝜃𝐵 0.999
Se calcula TBC.
4.6
𝑡𝑎𝑛 𝜃𝐶 = = 0.153 𝑌 𝜃𝐶 = 8.7°
30
𝐻 51
̅̅̅̅̅
𝑇𝐵𝐶 = = = 51.62 𝐾𝑙𝑏
𝐶𝑂𝑆 𝜃𝐶 0.988
Puesto que las pendientes de todos los segmentos en los cables de la figura 6.4.a son
relativamente pequeñas, los cálculos anteriores muestran que es pequeña la diferencia en
magnitud entre la componente horizontal H de la tensión del cable y la fuerza total T de éste.
6.4.d) viga simplemente apoyada con las mismas cargas y el mismo claro que el cable (diagrama de momentos en la
parte inferior).
pág. 13
2.4.3 TEOREMA GENERAL DE LOS CABLES

En la realización de los cálculos para el análisis del cable de la figura 6.4.a, se observa que ciertos
cálculos son parecidos a los que se efectúan para el análisis de una viga simplemente apoyada
con un claro igual al del cable, y que soporta las mismas cargas aplicadas al cable. Por ejemplo,
en la figura 6.4.c se aplican las cargas del cable a una viga cuyo claro es igual al del cable. Si se
suman momentos alrededor del apoyo A para calcular la reacción vertical DY en el apoyo de la
derecha, la ecuación de momentos es idéntica a la ecuación 6.2 planteada previamente para el
cálculo de la reacción vertical en el apoyo derecho del cable. Además, se observa que la
configuración del cable y el diagrama de momento para la viga de la figura 6.4 son idénticos.
Una comparación entre los cálculos de un cable y los de una viga simplemente apoyada que
soporta las cargas del cable conduce al siguiente enunciado:
“En cualquier punto de un cable que soporta cargas verticales el producto de la flecha del cable
h y la componente horizontal H de la tensión del cable es igual al momento flexionante en el
mismo punto de una viga simplemente apoyada que soporta las mismas cargas en la misma
posición que el cable. El claro de esta viga es igual al del cable.”
La anterior relación se establece mediante la siguiente expresión:
𝑯𝒉𝒛 = 𝑴𝒛 (6.6)
Donde:
H = componente horizontal de la tensión del cable.
Hz = flecha del cable en el punto z, donde se calcula MZ.
MZ = momento en el punto z de una viga simplemente apoyada que soporta las cargas que se
aplican al cable.
Como H es constante en todas las secciones, la expresión 6.6 muestra que la flecha h del cable
es proporcional a las ordenadas del diagrama de momento.
Con el propósito de verificar el teorema general de los cables dado por la expresión 6.6, se
muestra que, en un punto arbitrario z del eje del cable, el producto de la componente horizontal
H del empuje del cable y la flecha hz del cable son iguales al momento en el que el mismo punto
de una viga simplemente apoyada que soporta las cargas del cable (véase figura 6.5). también
se puede considerar que los apoyos extremos del cable se localizan en diferentes elevaciones.
En este caso, la distancia vertical entre los apoyos se expresa en términos de α, la pendiente de
la cuerda del cable, y el claro del cable L de la siguiente manera
𝒚 = 𝑳 𝒕𝒂𝒏 𝜶 (6.7)
pág. 14
Directamente debajo del cable, se muestra una viga simplemente apoyada a la cual se le aplican
las cargas del cable. La distancia entre las cargas es igual en ambos miembros. Tanto en el cable
como en la viga, la sección arbitraria para la que se obtienen los términos de la expresión 6.6 se
localiza una distancia x a la derecha del apoyo izquierdo. Se comienza expresando la reacción
vertical del cable en el apoyo A en términos de las cargas verticales y de H (figura 6.5.a).
∑𝑀𝐵 = 𝑜
0 = 𝐴𝑦 𝐿 − ∑𝑚𝐵 + 𝐻(𝐿𝑇𝑎𝑛𝑔𝛼) (6.8)
Donde ∑𝑴𝑩 representa el momento alrededor del apoyo B de las cargas verticales (de P1 a P4)
aplicadas al cable.
Figura 6.5
En la ecuación 6.8, las fuerzas AY y H son las incógnitas. Considerando un cuerpo libre a la
izquierda del punto z, se suman momentos alrededor de este punto para generar una segunda
ecuación en términos de las reacciones desconocidas AY y H.
∑𝑀𝑍 = 𝑜
0 = 𝐴𝑦 𝑋 + 𝐻(𝑋𝑇𝑎𝑛𝛼 − ℎ𝑍 ) − ∑𝑚𝐵 (6.9)
Donde∑𝑚𝑍 representa el momento alrededor de z de las cargas en un cuerpo libre del cable a
la izquierda del punto z. resolviendo la ecuación 6.8 para AY se tiene
∑𝑚𝐵 −𝐻 (𝐿 𝑇𝑎𝑛 𝛼)
𝐴𝑦 = 𝐿
(6.10)
pág. 15
Sustituyendo AY de la ecuación 6.10 en la ecuación 6.9 y simplificando, se obtiene

𝑥
𝐻ℎ𝑧 = (𝐿 ) ∑𝑚𝐵 − ∑𝑚𝑍 (6.11)
A continuación, se calcula el momento flexionante Mz en el punto z de la viga (véase figura 6.5.b):
𝑀𝑧 = 𝑅𝐴 𝑋 − ∑𝑚𝑍 (6.12)
Para calcular la RA en la ecuación 6.12, se suman los momentos de las fuerzas alrededor del
apoyo simple en B. puesto que las cargas en la viga y en el cable son idénticas, así como los claros
de ambas estructuras, el momento de las cargas aplicadas (de P1 a P4) alrededor de B también
es igual a ∑𝑚𝐵 .
∑𝑴𝑩 = 𝟎
0 = 𝑅𝐴 𝐿 − ∑𝑚𝐵
∑𝑚𝐵
𝑅𝐴 = 𝐿
(6.13)
Sustituyendo RA de la ecuación 6.13 en la ecuación 6.12 se obtiene

∑𝑚𝐵
𝑀𝑧 = 𝑋 𝐿
− ∑𝑚𝑍 (6.14)
Como los lados derechos de las ecuaciones 6.11 y 6.14 son idénticos, es posible igualar sus lados
izquierdos, obteniéndose Hhz = Hz y verificándose la expresión 6.6.
pág. 16
2.4.4 CABLE SOMETIDO A CARGAS CONCENTRADAS

Cuando una clave cuyo peso se puede pasar alto soporta varias cargas concentradas, tiene la
forma de varios segmentos de líneas recta, cada uno de los cuales está sometido a una fuerza
de tensión constante. Considere, por ejemplo, el cable que se muestra en la figura 5.1. Aquí θ
especifica el ángulo de la cuerda del cable AB y L es el claro del cable. Si las distancias L1, L2 y L3
y las cargas P1 y P2 son conocidas, entonces el problema consiste en determinar las nueve
incógnitas de que consta la tensión en cada uno de los tres segmentos, las cuatro componentes
de la reacción en A y B, y las flechas Yc y Yd en los dos puntos C y D. para la solución se pueden
escribir dos ecuaciones de equilibrio de fuerzas en cada uno de los puntos A, B, C, y D. Esto se
traduce en un total de ocho ecuaciones.
Los puntos A, B, C y D. Esto se traduce en un total de ocho ecuaciones.
Para completar la solución, será necesario conocer algo acerca de la geometría del cable a fin de
obtener la novena ecuación necesaria. Por ejemplo, si se especifica la longitud total del cable ȴ,
entonces se usa el teorema de Pitágoras para relacionar ȴ con cada una de las tres longitudes de
los segmentos, escrito en términos de θ, Yc, Yd, L1, L2 y L3, por desgracia este tipo de problemas
no puede resolverse con facilidad manualmente sin embargo otra posibilidad consiste en
especificar una de las flechas, Yc o Yd, en vez de la longitud del cable. De esta manera, las
ecuaciones de equilibrio son suficientes para l obtención de las fuerzas desconocidas y la flecha
restante. Una vez que se obtiene la flecha en cada punto, ȴ puede determinar por trigonometría.
Al realizar un análisis de equilibrio para un problema de este tipo, las fuerzas en el cable también
pueden obtenerse escribiendo las ecuaciones de equilibrio para todo el cable o cualquier
porción del mismo. El siguiente ejemplo ilustra estos conceptos en forma numérica.
pág. 17
La cubierta de un puente atirantado se sostiene mediante una serie de cables conectadas en varios puntos a lo
largo de la cubierta y los pilones.
2.4.5 CABLE SOMETIDO A UNA CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA

Los cables proporcionan un medio muy eficaz para soportar el peso muerto de las trabes o losas
de puentes con claros muy amplios. Un puente colgante es un ejemplo típico, en que la cubierta
está suspendida del cable por medio de una serie de sujetadores cerrados espaciados de manera
uniforme.
Para analizar este problema, primero se determinar la forma de un cable sometido una carga
vertical ω0 uniformemente distribuida de manera horizontal, figura 5-3a. Aquí, los ejes x y y
tienen su origen en el punto más bajo del cable, de modo que en este punto la pendiente es
cero. En la figura 5-3b se muestra el diagrama de cuerpo libre de un segmento pequeño del cable
con una longitud Δs. Como la fuerza de tensión es el cable cambia continuamente, tanto en
magnitud como en dirección a todo lo largo del cable, este cambio se indica en el diagrama de
cuerpo libre con ΔT. La carga distribuida se representa por medio de su fuerza resultante ω0Δx,
la cual actúa en Δx/2 desde el punto O.
Al aplicar las ecuaciones de equilibrio se obtiene.
∑𝑭𝑿 = 𝟎 ; −𝐓 𝐂𝐨𝐬𝚹 + (𝐓 + ∆𝐓) 𝐂𝐨𝐬(𝚹 + ∆𝚹) = 0
∑𝑭𝒀 = 𝟎 ; −𝐓 𝐒𝐞𝐧𝚹 − 𝝎𝟎 (∆𝐱) + (𝐓 + ∆𝐓) 𝐬𝐞𝐧(𝚹 + ∆𝚹) = 0
∑𝑴𝟎 = 𝟎 ; 𝝎𝟎 (∆𝐱)(∆𝐱/𝟐) − (𝐓𝐜𝐨𝐬 𝚹 ∆𝐲) + 𝐓𝐬𝐞𝐧 ∆𝐱 = 0
pág. 18
Figura 5.3
Si se divide cada una de estas ecuaciones entre Δx y se toma el limite cuando 𝛥𝑦 → 0 , 𝛥𝛳 →

0, 𝛥𝑇 → 0 resulta.
ⅆ(𝐓 𝐜𝐨𝐬 𝛉)
ⅆ𝐱
=𝟎 (5.1)
ⅆ(𝐓 𝐬𝐞𝐧 𝛉)
= 𝛚𝟎 (5.2)
ⅆ𝐱
ⅆ𝐲
ⅆ𝐱
= 𝐓𝐚𝐧 𝚹 (5.3)
Al integrar la ecuación 5-11, donde T₌ Fh en x ₌ 0, se obtiene:
𝐓 𝐂𝐨𝐬 𝚹 = 𝑭𝑯 (5.4)
pág. 19
Lo que indica que l componente horizontal de la fuerza en cualquier punto a lo largo del cable
se mantiene constante.
Si se integra la ecuación 5-2, teniendo en cuenta que T Senθ ₌ 0 en x₌ 0, resulta
𝐓 𝐬𝐞𝐧 𝛉 = 𝛚𝟎 𝑿 (5.5)
Al dividir la ecuación 5-5 entre la ecuación 5-4 se elimina T. luego, usando la ecuación 5-3, es
posible obtener la pendiente en cualquier punto,
ⅆ𝐲
𝐓𝐚𝐧 𝚹 = ⅆ𝐱 = 𝛚𝟎 𝑿/ 𝑭𝑯 (5.6)
Si se integra por segunda vez con y₌ 0 en x₌ 0 se obtiene

𝛚𝟎
𝐘= x2 (5.7)
𝟐 𝑭𝑯
Esta es la ecuación de la parábola. La constante Fh puede obtenerse mediante el uso de la

condición de frontera y₌ h en x₌ L. Por lo tanto,
𝝎𝟐𝒐𝑳
𝑭𝑯 = 𝟐𝑯
(5.8)
Finalmente, el sustituir en la ecuación 5-7 resulta

𝒉
𝒚 = 𝑳𝟐 𝒙𝟐 (5.9)
De la ecuación 5-4 la tensión máxima en el cable ocurre θ es máxima; es decir, en x₌ L. Por lo

tanto, a partir de las ecuaciones 5-4 y 5-5.
𝑻 𝒎𝒂𝒙 = √𝑭𝟐𝑯 + (𝝎𝟎 𝑳)𝟐 (5.10)
O bien, con base en la ecuación 5-8 es posible expresar T máx en términos de 𝝎𝟎 es decir.
𝑻 𝒎𝒂𝒙 = 𝝎𝟎 𝑳 √𝟏 + (𝑳/𝟐𝒉)𝟐 (5.11)
pág. 20
Observe que se ha ignorado el peso del cable, el cual s uniforme en toda la longitud del cable y
no a lo largo de su proyección horizontal. En realidad, un cable sometido a su propio peso y libre
de cualquier otra carga tomara la forma de una curva catenaria. Sin embargo, si la relación de
flecha sobre claro es pequeña, como en el caso de la mayoría de las aplicaciones estructurales
esta curva se aproxima a una forma parabólica, como se determinó aquí.
Con base en los resultados de este análisis, se deduce que un cable mantendrá una forma
parabólica siempre que la carga muerta de la cubierta para un puente colgante o una trabe de
suspensión se distribuya uniformemente en toda la longitud proyectada horizontal del cable.
Por lo tanto, si la trabe de la figura 5-4.a se sostiene mediante una serie de ganchos, que están
cerrados y uniformemente espaciados, la carga en cada gancho debe ser la misma para que
pueda asegurarse que el cable tiene una forma parabolita.
Si se usa este supuesto, es posible realizar el análisis estructural de la trabe o de cualquier otra
estructura que está suspendida libremente del cable. En particular, si la trabe esta simplemente
apoyada, así como sostenida por el cable, el análisis será estáticamente indeterminado de
primer grado, figura 5-4b, sin embargo, si la trabe tiene un pasador interno en algún punto
intermedio de toda su longitud, figura 5-4c, esta sería una condición de momento cero y, por lo
tanto, sería posible realizar en análisis estructural determinado de la trabe.
pág. 21
2.4.6 EJERCICIOS
EJERCICIOS 1.0
Determine las reacciones en los apoyos generadas por la carga de 120klb en el centro del claro
(figura 6.7):
A. A-utilizando las ecuaciones de equilibrio estático.

B. B-utilizando el teorema general de cables. Ignore el peso del cable.
Solución:
A. Como los apoyos no están en el mismo nivel, es necesario escribir dos ecuaciones de equilibrio
para despejar las reacciones desconocidos en el apoyo C. primero se considera la figura 6. 7.a
∑𝑀𝐴 = 0
0 = 120(50) + 5𝐻 − 100𝐶𝑦 (1)
A continuación, se considera la figura 6.7b.
∑𝑀𝐴 = 0
0 = 10.5𝐻 − 50𝐶𝑦
50
𝐻 = 10.5 𝐶𝑦 (2)
Se sustituye H de la ecuación 2 en la ecuación 1.
50
0 = 6 000 + 5 (10.5 𝐶𝑦) − 100 𝐶𝑦
𝐶𝑦 = 78.757 𝐾𝑙𝑏
Al sustituir Cy en la ecuación 2 se obtiene

50
𝐻 = 10.5 (78.757) = 375 𝐾𝑙𝑏
B. Con base en el teorema general de los cables, se aplica la expresión 6.6 en el centro del claro
donde la flecha del cable hz ₌ 8 pies y Mz ₌ 3 000 Klb*pies (figura 6.7c).
pág. 22
𝐻ℎ𝑧 = 𝑀𝑧
𝐻(8) = 3 000
𝐻 = 375 𝑘𝑙𝑏
Una vez calculada H, se suman momentos alrededor de A en la figura 6.7a para calcular Cy ₌
78.757 klb.
NOTA. Si bien las reacciones verticales em los apoyos del cable de la figura 6.7a y la viga de la
figura 6.7c no son iguales, los resultados finales son idénticos.
EJERCICIOS 2.0
Un techo sostenido por cables soporta una carga uniforme ω₌ 0.6 klb/pie (figura 6.8.a). Si la
flecha del cable en el centro del claro se fija en 10pies, Cuál es la tensión máxima en el cable:
A. Entre los puntos B y D.

B. Entre los puntos A y B.
SOLUCION
A. Para analizar el cable entre los puntos B y D, se aplica la expresión 6.6 en el centro del claro.
La carga uniforme se aplica entonces a una viga simplemente apoyada y se calcula el momento
Mz en el centro del claro (figura 6.8c). como el diagrama de momento es parabólico, el cable es
también una parábola entre los puntos B y D.
𝑤𝐿2
𝐻ℎ = 𝑀𝑧 =
8
0.6(120)2
𝐻(10) =
8
H = 108 Klb
La tensión máxima del cable en el claro BD tiene lugar en los apoyos donde la pendiente es
máxima. Para obtener la pendiente en los apoyos, se deriva la ecuación del cable y₌ 4 hx 2/L2
(figura 6.8b).
pág. 23
𝑑𝑦 8ℎ𝑥
𝑡𝑎𝑛𝜃 = = 2
𝑑𝑥 𝐿
1
En x= 60 pies, tan θ = 8(10) (60)/(120)2 = 3, y θ = 18.43°:
Sustituyendo en
𝐻
𝑇 = 𝐶𝑜𝑠 𝜃 (6.1)
108
𝑇= = 113.8 𝐾𝑙𝑏
0.949
B. El cable se considera un miembro recto entre los puntos A y B si se ignora su peso. Como la
pendiente θ del cable es de 45°, la tensión en el mismo es igual a
𝐻 108
𝑇= = = 152.76 𝑘𝑙𝑏
𝐶𝑜𝑠 𝜃 0.707
EJERCICIOS 3.0
Determine la tensión en cada segmento del cable que se muestra en la figura 5-2a. Además,
¿Cuál es el valor de la dimensión h?
SOLUCION: por inspección, hay cuatro reacciones externas desconocidas (Ax, Ay, Dx y DY) y tres
tensiones desconocidas, una en cada segmento del cable. Estas siete incógnitas, junto con la
flecha h pueden determinarse a partir de las ocho ecuaciones de equilibrio disponibles (∑𝐹𝑋 =
0 , ∑𝐹𝑌 = 0 ) aplicadas a los puntos desde A hasta D.
pág. 24
Un método más directo para encontrar la solución es reconocer que la pendiente del cable CD
esta especificada; por ende, en la figura 5-2b se muestra un diagrama de cuerpo libre de todo el
cable. La tensión en el segmento CD puede obtenerse de la siguiente manera:
∑𝑀𝐴 = 0 ,
𝑇𝐶𝐷 (3⁄5)(2𝑚) + 𝑇𝐶𝐷 (4⁄5)(5.5𝑀) − 3𝐾𝑁(2𝑚) − 8𝐾𝑁(4𝑚) = 0
𝑇𝐶𝐷 = 6.79𝐾𝑁 𝑅𝑒𝑠𝑝.
Ahora es posible analizar de manera secuencial el equilibrio de los puntos C y D. Punto C (figura
5-2c);
3
∑𝐹𝑋 = 0 6.79𝐾𝑁 (5) − 𝑇𝐵𝐶 cos 𝜃𝐵𝐶 = 0
4
∑𝐹𝑌 = 0 6.79𝐾𝑁 (5) − 8𝐾𝑁 + 𝑇𝐵𝐶 Sen 𝜃𝐵𝐶 = 0
𝜃𝐵𝐶 = 32.3° 𝑇𝐵𝐶 = 4.82𝐾𝑁 Resp.
pág. 25
Punto B (figura 5-2d);
∑𝐹𝑋 = 0 −𝑇𝐵𝐴 cos 𝜃𝐵𝐴 + 4.82𝐾𝑁 cos 32.3° = 0

∑𝐹𝑌 = 0 𝑇𝐵𝐴 sen 𝜃𝐵𝐴 − 4.82𝐾𝑁 sen 32.3° − 3𝑘𝑁 = 0
𝜃𝐵𝐴 = 53.8° 𝑇𝐵𝐴 = 6.90𝐾𝑁 Resp.
Por lo tanto, con base en la figura 5-2 a.
ℎ = (2𝑚) tan 53.8° = 2.74𝑚 Resp.
pág. 26
EJERCICIOS 4.0
El cable de la figura 5-5.a sostiene una trabe que pesa 850 lb/pie. Determine la tensión en el
cable en los puntos A, B, y C.
Solución:
El origen de los ejes coordenados se establece en el punto B, el punto más bajo del cable, donde
la pendiente es cero, figura 5-5d. A partir de la ecuación 5-7, la ecuación parabólica del cable es:
𝜔 850 𝑙𝑏∕𝑝𝑖𝑒 2 425 2
𝑦 = 2𝐹0 𝑥 2 = 2𝐹𝐻
𝑥 = 𝐹𝐻
𝑥 (1)
𝐻
Suponiendo que el punto C se encuentra a X’ de B, se tiene.

425 2
20 = 𝑥
𝐹𝐻
𝐹𝐻 = 21.25𝑥 2 (2)
Además, para el punto A.

425
40 = [−(100 − 𝑥 ′ )]2
𝐹𝐻
425
40 = [−(100 − 𝑥 ′ )]2
21.25𝑥 2
2 2
𝑥 ′ + 200𝑥 ′ − 10000 = 0
2
𝑥 ′ = 41,42 𝑝𝑖𝑒𝑠
pág. 27
Por lo tanto, con base en las ecuaciones 2 y 1 (o la ecuación 5-6) se tiene
𝐹𝐻 = 21.25(41.42)2 = 36459.2 𝑙𝑏
𝜕𝑦 850
𝜕𝑥
= 36459.2 𝑥 = 0.02331𝑥 (3)
En el punto A
𝑥 = −(100 − 41.42) = −58.58 𝑝𝑖𝑒𝑠
𝜕𝑦
𝑇 𝑎𝑛 𝜃𝐴 = | = 0.02331(−58.58) = −1.366
𝜕𝑥 𝑥=−58.58
𝜃𝐴 = −53.79
Usando la ecuación 5-4

𝐻𝐹 36459.2
𝑇𝐴 = 𝐶𝑂𝑆𝛳 = cos(−53.79°) = 61.7 𝑘 RESP.
En el punto B, X=0
𝜕𝑦
𝑇 𝑎𝑛 𝜃𝐵 = 𝜕𝑥 | =0 𝜃𝐵 = 0°
𝑥=0
𝐹𝐻 36459.2
𝑇𝐵 = = = 36.5 𝑘 Resp.
𝐶𝑜𝑠 𝜃𝐵 cos(0°)
En el punto C,
𝑥 = 41.42 pies
𝜕𝑦
𝑇 𝑎𝑛 𝜃𝑐 = 𝜕𝑥 | = 0.02331(41.42) = 0.9657
𝑥=41.42
pág. 28
𝜃𝑐 = 44.0°
𝐹𝐻 36459.2
𝑇𝑐 = = = 50.7 𝑘 Resp.
𝐶𝑜𝑠 𝜃𝑐 cos(44.0°)
EJERCICIOS 5.0:
El puente colgante de la figura 5-6.a se construyó usando dos armaduras de rigidez que están
conectadas en sus extremos mediante un pasador en C, se sostiene un pasador en A y un
oscilador en B.
Determine la tensión máxima en el cable IH. El cable tiene una forma parabólica y el puente está
sometido a una sola carga de 50 KN.
SOLUCION:
En la figura 5-6b se muestra el diagrama de cuerpo libre del sistema cable-armadura. De acuerdo
con la ecuación 5-4 (T Cos θ₌ FH), la componente horizontal de la tensión del cable en I y H debe
ser constante, FH. Si se toman los momentos con respecto a B, se tiene.
∑𝑀𝐵 = 0 ,
−𝐼𝑌 (24) + 𝐴𝑌 (24) + 50𝐾𝑁(9𝑚) = 0

−𝐼𝑌 + 𝐴𝑌 = 18.75
pág. 29
Si se considera solo la mitad de la estructura suspendida, figura 5-6c, entonces al sumar los
momentos con respecto al pasado en C, se obtiene
∑𝑀𝐶 = 0 ,
𝐹𝐻 (14𝑚) + 𝐹𝐻 (6) − 𝐼𝑌 (12𝑚) − 𝐴𝑌 (12𝑚) = 0

𝐼𝑌 + 𝐴𝑌 = 0.667𝐹𝐻
A partir de estas dos ecuaciones,
18.75 ₌ 0.667 𝐹𝐻
𝐹𝐻 ₌ 28.125 KN
Para obtener la tensión máxima en el cable se utiliza la ecuación 5-11, pero primero es necesario
determinar, con base en la ecuación 5-8, el valor de una carga w0 que se supone uniformemente
distribuida:
2𝐹𝐻 ℎ 2(28.125𝐾𝑁)(8𝑚)
𝜔0 = = = 3.125 𝐾𝑁/𝑚
𝐿2 (12𝑚)2
Por lo tanto, usando la ecuación 5-11, se tiene
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 𝜔0 𝐿 ∖ √1 + (𝐿 ∕ 2ℎ)2
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 3.125(12𝑚) ∖ √1 + ((12𝑚) ∕ 2(8𝑚)2
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 46.9𝐾𝑁 Resp.
pág. 30
ARCOS
3.1 DEFINICION
Un arco es estructura plana constituida por un elemento curvo de sección transversal
despreciable frente a su longitud, y cuya curvatura es pequeña comparada con su sección
transversal. Los dos puntos extremos pueden estar sustentados de distintas formas y las cargas
exteriores son habitualmente verticales.
Los arcos son una de las estructuras más utilizadas desde la antigüedad. Ello es debido que a su
geometría es adecuada, soportan grandes cargas transversales y las trasmiten a los apoyos
extremos trabajando básicamente a compresión, con muy poco esfuerzo de flexión. Esto
permite utilizar en su construcción, usar materiales que no soportan bien la tracción, como el
hormigón en masa o sencillamente ladrillos o bloques de piedra independientes, adosados unos
a otros.
Los arcos están normalmente sometidos a fuertes cargas verticales, aplicadas bien desde la
parte superior del arco o desde la inferior (figura 6.2). así como a cargas horizontales debidas a
empujes de viento, frenado, etc. Son también frecuentes las cargas térmicas o las debidas a los
asientos de los apoyos, que pueden ser importantes en arcos de gran tamaño.
Es posible encontrar también arcos formando parte de otras estructuras planas mas complejas,
del tipo celosía o pórticos (figura 6.3)
pág. 31
3.2 ANTECEDENTES
El arco es uno de los elementos estructurales que más curiosidad ha despertado a lo largo de la
historia de la arquitectura, siendo el único elemento estructural de la antigüedad que permitía
abrir huecos en los muros y cubrir grandes luces con ladrillos o mampostería.
Su uso se remonta a las primeras civilizaciones, siendo los romanos los que lo empezaron utilizar
extensivamente en la obra civil, perfeccionando de tal modo la técnica de construcción que aún
hoy en día se mantienen en pie numerosos ejemplos. Usaron el arco semicircular en puentes,
acueductos y arquitectura de gran escala; este tipo de arco consistía en la unión de bloques de
tabique o piedra, dispuestos en forma circular. En estas estructuras los bloques se mantenían
en su posición debido a su geometría y a la fuerza de compresión que actúa a lo largo del eje del
arco.
Por otro lado, los primeros intentos de comprender su funcionamiento y de establecer unas
reglas de dimensionado los encontramos en los manuscritos de Leonardo da Vinci, en los que se
intuye el intento de calcular la fuerza horizontal en los estribos. La solución a este problema,
junto con las teorías que intentan establecer la forma y grosor ideal del arco serán objeto de
estudio de numerosos científicos y arquitectos a lo largo de los siglos.
La evolución a lo largo de la historia del arco como elemento estructural fundamental, se basa
en el uso de los materiales disponibles, la utilización de nuevas herramientas, el
perfeccionamiento de la técnica constructiva y la comprensión de su comportamiento
estructural.
No es inusual encontrar en la naturaleza arcos en piedras y rocas. Estos arcos son generados por
los agentes meteorológicos, que erosionan parte de la roca en la que se forman, manteniéndose
estables siempre que la línea de empujes quede contenida en el grosor del mismo.
pág. 32
Los primeros arcos debieron construirse sobre el 4000 a.C. con ladrillos secados al sol en
Mesopotamia. Los egipcios utilizarían la misma técnica unos siglos más tarde, siendo posible ver
arcos y falsos arcos en las galerías interiores de las pirámides. Sin embargo, no es uno de los
elementos estructurales representativos de estas civilizaciones.
Sin embargo, serían los romanos la civilización que utilizarían los arcos masivamente. La
generalización del arco en el imperio romano abrió posibilidades hasta ese momento
desconocidas en las obras de arquitectura e ingeniería, siendo numerosas las construcciones de
arcos romanos que han llegado hasta nuestros días.
Los arcos modernos son hechos de acero, concreto y madera laminada y se construyen en una
variedad de combinaciones de elementos estructurales, donde algunos de estos elementos
trabajan a compresión y otros a tensión.
Dentro de los campos de la ingeniería civil y de materiales, el diseño de estructuras en arco en

una dimensión o eje curvo (o bien cascarones en dos dimensiones), encierra un gran interés,
tanto por sus aplicaciones, como por el análisis teórico del equilibrio y la estabilidad de este tipo
de estructuras.
Los arcos son estructuras estables que no se ven afectadas apreciablemente por los
movimientos de sus cimentaciones. Es interesante advertir que las excavaciones de ruinas
antiguas ponen de manifiesto que los arcos son las estructuras que mejor se han conservado.
En definición el arco es un elemento estructural de forma curva y que cualquiera que sea la
intensidad y dirección de sus cargas produce empujes horizontales en los apoyos.
3.3 ELEMENTOS
El arco es un elemento estructural lineal de directriz curva que permite salvar una luz o abrir un
hueco en un muro. Un arco es una estructura plana constituida por un elemento de sección
transversal despreciable frente a su longitud, y cuya curvatura es pequeña comparada con su
sección transversal. Los dos puntos extremos pueden estar sustentados de distintas formas y las
cargas exteriores son habitualmente verticales.
pág. 33
Los arcos son una de las estructuras más utilizadas en la antigüedad. Ello es debido a que, si su
geometría es adecuada, soportan grandes cargas transversales y las transmiten a los apoyos
extremos trabajando básicamente a compresión, con muy poco esfuerzo de flexión. Esto
permite utilizar en su construcción material que no soportan bien la tracción, como el concreto
en masa o sencillamente ladrillos o bloques de piedra independiente, adosados unos a otros.
Los elementos del arco trabajan básicamente a compresión, transmitiéndose las fuerzas de
dovela en dovela dando lugar al polígono de cargas. Esta línea de transmisión de cargas se
corresponde con lo que llamamos antifunicular, es decir, la inversa de la forma que adoptaría
un cable del que cuelgan las cargas a transmitir por el arco. La forma del antifunicular depende
de las cargas a transmitir.
Figura N°4: Puente Bolognesi
3.4 HIPOTESIS FUNDAMENTALES

La hipótesis fundamental para el estudio de los arcos es que su curvatura es pequeña en
comparación con las dimensiones transversales de su sección o lo que es lo mismo, que el radio
de curvatura es mucho mayor que el canto de la sección. Esta simplificación es aplicable
normalmente si la relación entre el radio de curvatura y el canto es superior a 10.
La suposición de pequeña curvatura hace que no sea necesario aplicar una teoría especial de
piezas curvas, sino que es directamente aplicable la teoría convencional de flexión de vigas,
considerando únicamente que el dominio de la estructura es curvo. Los primeros trabajos sobre
arcos empleando esta hipótesis se deben a Navier (1826) y a la Bresse (1854).
La energía acumulada en un arco tiene la misma expresión que para un pórtico plano, pero
sustituyendo la coordenada longitudinal x por la longitud del arco s, tenemos que.
𝑁2 𝑀2
𝑈∗ = ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑑𝑠 + ∫ 𝑁𝛼𝑇𝑚 𝑑𝑠 − ∫ 𝑀𝛼𝑇𝑔 𝑑𝑠
2𝐸𝐴 2𝐸𝐼
Siendo N el esfuerzo axial y M el momento flector en una sección cualquiera del arco. La
variación de temperatura a lo largo de la sección del arco se supone lineal, definida por sus
valores medio 𝑇𝑚 y gradiente 𝑇𝑔 . Tanto el esfuerzo axial como el momento flector son en
general variables a lo largo de la directriz. El canto normalmente también es variable.
pág. 34
Habitualmente no se considera la energía debida al esfuerzo cortante pues, por su propia

definición, los arcos son esbeltos, con lo que la energía de cortante no es significativa. En muchos
casos también se desprecia la energía de esfuerzo axial.
3.5 ECUACIONES DE EQUILIBRIO
Para hallar las ecuaciones de equilibrio se aísla un elemento ∆𝑠 que corresponde a un ángulo
∆𝜑 .
 Equilibrio radial de fuerzas

∆𝜑 ∆𝜑 ∆𝜑 ∆𝜑
(𝑄 + ∆𝑄)𝑐𝑜𝑠 − 𝑄𝑐𝑜𝑠 − (𝑁 + ∆𝑁)𝑠𝑒𝑛 − 𝑁𝑠𝑒𝑛 − 𝑞𝑠 ∆𝑠 = 0
2 2 2 2
Cuando ∆𝑠 tiende a cero el Angulo ∆𝜑 también lo hace, y el seno y el coseno del mismo tienden
a:
∆𝜑
𝑐𝑜𝑠 →1
2
Siendo R el radio de curvatura de la sección. Sustituyendo estos valores, dividiendo por ∆𝑠 y

tomando el límite cuando ∆𝑠 → 0 la ecuación de equilibrio radial queda:
pág. 35
Esta ecuación es equivalente a la de las vigas rectas, con la diferencia de que en ella hay un
nuevo término en el que intervienen el esfuerzo axial N y el radio de curvatura R. Si este radio
de curvatura tiende a infinito, la ecuación anterior coincide con la habitual de las vigas rectas.
 Equilibrio de momentos
Tomando momentos en el elemento diferencial respecto a su lado derecho se obtiene:
Procediendo igual que con la ecuación de equilibrio de fuerzas se llega a:
Que es la ecuación equivalente a la de flexión de vigas rectas.
3.6 TIPOS DE ARCOS

Los arcos se clasifican a menudo por el número de articulaciones que contienen o por las
características de sus apoyos. Hay tres tipos principales: triarticulado, biarticulado y doblemente
empotrado. El arco triarticulado esta estáticamente determinado; los otros dos son
indeterminados. El arco triarticulado es el más fácil de analizar y construir; al ser determinado,
ni los cambios de temperatura ni los asentamientos de los apoyos o los errores de fabricación
generan esfuerzos. Por otro lado; puesto que contienen tres articulaciones, es más flexible que
los otros tipos de arco.
Los arcos doblemente empotrados se construyen casi siempre de mampostería o de concreto

cuando la base del arco se apoya en roca, en bloques masivos de mampostería o en
cimentaciones pesadas de concreto reforzado. Los arcos indeterminados se analizan mediante
el método de flexibilidades, o de manera más simple y rápida, con cualquier programa de
computadora. Para determinar las fuerzas y los desplazamientos en puntos arbitrarios a lo largo
del eje del arco utilizando una computadora, el calculista considere dichos puntos como nudos
que tienen libertad para desplazarse.
pág. 36
En puentes de gran claro, se emplean dos tipos principales de nervadura para soportar las vigas
de la calzada. Estas están soportadas por tirantes a tensión que cuelgan del arco, o por columnas
que se apoyan en el arco como la nervadura del arco actúa fundamentalmente en comprensión,
el proyectista debe considerar también la posibilidad de pandeo, particularmente si es esbelta.
si el arco se construye con miembros de acero, es posible utilizar una nervadura armada o una
sección en cajón a fin de incrementar la rigidez flexionante de la sección transversal y reducir así
la posibilidad de pandeo. En muchos arcos se aprovecha el sistema de piso o el contravento para
rigidizar el arco contra el pandeo lateral. En el caso de la armadura de arco mostrada, los
miembros verticales y diagonales arriostran la nervadura del arco contra el pandeo en el plano
vertical.
A muchas personas les parece estética la forma arqueada, por esta razón los proyectistas lo
utilizan en arcos de poco peralte para salvar ríos pequeños o caminos en parques y otros
espacios públicos. En los lugares donde existen paredes rocosas, los ingenieros construyen
frecuentemente puentes de autopista de claros cortos utilizando arcos en bóveda. Construido
con bloques de mampostería encajados con precisión o con concreto reforzado, los arcos en
bóveda están conformados por un arco ancho de poco peralte que soporta un relleno
compactado pesado sobre el cual se coloca la losa de la calzada. El gran peso del relleno induce
la suficiente compresión en el arco en bóveda como para neutralizar cualquier esfuerzo
flexionante de tensión generada incluso por el más pesado de los retículos. Aunque las cargas
que soporta el arco en bóveda pueden ser grandes, los esfuerzos axiales puros en el arco son
generalmente bajos, del orden de 300 a 500 lb/𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎2 , debido a que el área transversal del
arco es grande. En un estudio sobre una serie de puentes de mampostería en bóveda
pág. 37
construidos en Filadelfia a mediados del siglo XIX, un reconocido investigador universitario

mostro que tienen la capacidad de soportar vehículos tres o cinco veces más pesados que el
camión estándar de la ASSHTO, el cual debe ser soportado por los puentes carreteros
diseñados actualmente. Es más, mientras muchos puentes de acero y de concreto reforzado
construidos en los últimos cien años ya no son funcionales actualmente debido a la corrosión,
provocada por las sales utilizadas para derretir la nieve, muchos arcos de mampostería
construidos de piedra de buena calidad no muestran deterioro.
 Pandeo de un arco sin soporte
 Armadura de arco, los miembros verticales y diagonales arriostran la nervadura del arco
contra el pandeo en el plano vertical.
 Dos tipos de secciones armadas de acero que se utilizan para construir nervaduras de
acero.
pág. 38
 puente ferroviario (1909) sobre Land-Wasser Gorge, cerca de Wiesen. Suiza. En esta
construcción de mampostería, arco principal es parabólico, tiene un claro de 55 m y una
altura de 33 m. el puente es estrecho porque sostiene una única vía. Las nervaduras del
arco tienen solo 4.8 m en la corona, ampliándose hasta 6 m en los apoyos.
 El arco de bóveda parece una losa curvada
 Arco de bóveda utilizado para soportar el relleno compactado y la losa del camino.
pág. 39
3.6.1ARCOS TRIARTICULADOS:
Se trata de una estructura isostática.
con el propósito de ilustrar algunas características de los arcos, se estudia la variación de las
fuerzas en las barras del arco articulado de la figura 7.4 a, en función de la pendiente 𝜃 de las
mismas, como los miembros transmiten únicamente carga axial, esta representación representa
la configuración funicular de un arco que soporta una carga concentrada en el centro del claro.
Figura N° 4:
a) Arco triarticulado con

una carga concentrada
b) Diagrama vectorial de
fuerzas que actúan
sobre la articulación
en B, las fuerzas
𝐹𝐶𝐵 𝑦 𝐹𝐴𝐵 son iguales
debido a la simetría.
c) Componentes de la
fuerza en la barra AB.
Debido a la simetría, las componentes verticales de las reacciones en los apoyos A y C son
idénticas en magnitud e iguales a 𝑃⁄2. Llamando 𝜃 a la pendiente de as barras AB y CB, las
fuerzas en las barras 𝐹𝐴𝐵 y 𝐹𝐶𝐵 se expresa en términos de P y de la pendiente 𝜃 (véase figura
7.4b) como
𝑃/2 𝑃/2
𝑆𝑒𝑛 𝜃 = =
𝐹𝐴𝐵 𝐹𝐶𝐵
𝑃/2
𝐹𝐴𝐵 = 𝐹𝐴𝐵 = … … … . (7.1)
𝑆𝑒𝑛 𝜃
La ecuación 7.1 muestra que la fuerza en cada barra disminuye desde infinito hasta 𝑃⁄2 al
incrementarse 𝜃 desde 0 hasta 90°. Así mismo se observa que al incrementarse la pendiente de
𝜃 la longuitud de las barras y consecuentementemente la cantidad necesaria de material,
también se incrementa. A fin de determinar la pendiente que genera la estructura más
económica para un claro determinado L, el volumen requerido de material de las barras para
soportar la carga P se expresa en términos de la geometría de la estructura y de la resistencia a
comprensión del material
𝑉 = 2𝐴𝐿𝐵 … … . (7.2)
pág. 40
Donde A es el área de una barra y 𝐿𝐵 la longitud de la barra, para expresar el área requerida de
las barras en términos de la carga P, se dividen las fuerzas en las barras dadas por la ecuación
7.2 entre el esfuerzo admisible 𝐴 = 𝜋𝑟 2 le de comprensión 𝜎𝑎𝑑𝑚 :
𝑃/2
𝐴= … … … . . (7.3)
(𝑠𝑒𝑛 𝜃)𝜎𝑎𝑑𝑚
También se expresa la longitud de la barra 𝐿𝐵 en términos de 𝜃 y de la longitud del claro L como
𝐿/2
𝐿𝐵 = … … … … (7.4)
𝑐𝑜𝑠𝜃
Sustituyendo A y 𝐿𝐵 , dadas por las ecuaciones 7.3 y 7.4, en la ecuación 7.4, en la ecuación 7.2,
simplificando, y utilizando la identidad trigonométrica 𝑠𝑒𝑛2𝜃 = 2𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑐𝑜𝑠, se obtiene
𝑃𝐿
𝑉= … … … … (7.5)
2𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑠𝑒𝑛𝑜 2𝜃
Si de la ecuación 7.5 se grafica v en función de 𝜃 (véase figura 7.5), se observa que el volumen
mínimo de material se asocia con un ángulo de 𝜃 = 45°. La figura 7.5 también muestra que los
arcos poco aperaltados (𝜃 ≤ 15°) y los de gran peralte (𝜃 ≥ 75°) requieren de un gran volumen
de material; por otro lado, la poca curvatura de la figura 7.5, cuando 𝜃 varia entre 30° Y 60°
indica que el volumen de las figuras no es muy sensible a la pendiente entre estos límites. Por
tanto, el proyectista puede variar la forma de la estructura, dentro de este intervalo, sin afectar
significativamente su peso o su costo.
En el caso de un arco curvo que soporta una carga distribuida, el ingeniero también encuentra
que el volumen de material requerido por la estructura, dentro de cierto intervalo, no es sensible
al peralte del arco. Desde luego, el costo de un arco muy aperaltado, o muy poco aperaltado,
será mayor que el de un arco de peralte moderado. Finalmente, al establecer la configuración
de un arco, el proyectista también debe considerar el perfil del suelo, la ubicación del material
solido de apoyo para la cimentación, y los requerimientos arquitectónicos y funcionales del
proyecto.
Algunas estructuras construidas con arcos triarticulados:
pág. 41
Puente en Cervera de Pisuerga
Puente en arco Triarticulado de

36.5 X 2 m con tablero ligero
suspendido
El puente de Salginatobel es un puente

en arco de hormigón armado diseñado
por el
renombrado ingeniero suizo Robert
Maillart. Se construyó atravesando un
valle alpino en Schiers, Suiza,
entre 1929 y 1930.
3.6.2 Arco Biarticulado:
El arco es un elemento estructural en la arquitectura y en la ingeniería civil que esencialmente

se diseña para que desarrolle esfuerzos de compresión a lo largo de su eje curvo, así
pág. 42
como para constituir un elemento estático, sin embargo, como elemento rígido, la flexión
puede provocar tensiones. Es cierto que el trazo del arco influye directamente en la
respuesta que pueda ofrecer ante las cargas aplicadas. para que el arco sea
isostático, se requiere que este simplemente apoyado (figura N° 5)
Figura N° 5:
Viaducto de arco
biarticulado
Este arco es hiperestático de grado h=1. Para su análisis se elige como incógnita redundante la
reacción horizontal en el apoyo izquierdo 𝐴𝑥 .
Por superposición, los valores del esfuerzo axial N y del momento flector M son:
Los esfuerzos finales en este tipo de arcos están dadas por las siguientes ecuaciones.
Otra expresión que es también muy habitual en el diseño de arcos, es el Momento flector:
pág. 43
3.6.3 Arco Biarticulado atirantado:
Es frecuente el empleo de un tirante de sujeción entre los dos apoyos, con objeto de eliminar la
componente horizontal de la reacción en un apoyo. De hecho, si todas las cargas son verticales
este arco no produce ninguna reacción horizontal sobre el terreno.
Se supone que el tirante tiene una flexibilidad axial de valor 𝜌𝑡 y 𝜆𝑡 que en él hay un esfuerzo
de pretensión inicial N0t definido por un alargamiento
El arco es hiperestático de grado 1, y para su análisis se adopta como incógnita redundante

X el esfuerzo en el tirante. Se identifica con el subíndice a al esfuerzo axial del arco y con t al del
tirante.
3.6.4 Arco Empotrado:
El arco Empotrado es hiperestático de grado 3, y para su estudio se consideran como incógnitas

hiperestáticas los tres esfuerzos en el apoyo A: Ax ,Ay ,MA.
pág. 44
3.6.5 Arco Biempotrado. Centro Elástico:
Tradicionalmente se ha efectuado el estudio de los arcos bien empotrados mediante el empleo

del llamado centro elástico. Esta técnica se basa en el método de flexibilidad, y trata únicamente
de simplificar el proceso de cálculo, evitando la resolución del sistema final de tres ecuaciones
con tres incógnitas.
Para el empleo de este método se define una sección plana equivalente al arco, cuya directriz
es una curva con la forma de la directriz del arco y cuyo espesor corresponde a la flexibilidad a
flexión m. Se considera asimismo que el arco es infinitamente rígido a esfuerzo axial g=0.
Se define el centro elástico del arco como un punto E, situado en el centro de gravedad de la
sección plana equivalente al arco. Con esta definición sus coordenadas son:
Además, se define un sistema de ejes , situado en el punto E, de tal manera que sean los ejes
principales de inercia de la sección plana equivalente. El ángulo que forman estos ejes con el
sistema inicial X,Y viene dado por la expresión.
Una vez definido este sistema de ejes, se traslada el empotramiento del apoyo A hasta el punto
E, a base de conectar A con E mediante un elemento infinitamente rígido tanto a flexión como
axialmente, y que por lo tanto no acumula energía. Con esta sustitución el arco se comporta de
la misma forma, y sólo varían las reacciones, que son distintas en A y en E.
pág. 45
3.6.6 Arcos circulares:
Este tipo de arcos debe tener cuando menos tres articulaciones, para su resolución pueden
emplearse lo mismo el método gráfico que el algebraico bastando la aplicación de las tres
ecuaciones de equilibrio de la estática:
𝐹𝑉 =0; 𝐹𝐻 =0; 𝑀=0;
En las cuales 𝐹𝑉 , 𝐹𝐻 ,𝑀 son cargas verticales, horizontales y momentos respectivamente.
La curva que más a menudo hallamos en las construcciones romanas como directriz de un arco
es la circunferencia.
La circunferencia es la única curva de curvatura constante. En otras palabras: siempre igual a sí
misma en toda su longitud. Esto simplifica mucho la construcción, pues las dovelas de que consta
el arco pueden ser realizadas en un taller sin más dato que el radio, mientras que una curva
funicular de otro tipo requeriría construirlas a medida para cada porción de aquél. La
circunferencia permite el paso de un gálibo superior, lo que puede ser muy importante cuando
se debe circular bajo el arco, o simplemente se desea que por él circule la mayor cantidad posible
de agua.
pág. 46
Frente a estas ventajas, la circunferencia presenta un inconveniente: no puede ser funicular de

casi ningún sistema de cargas, pues teóricamente una curva funicular nunca terminará con los
estribos verticales. En la práctica, pues, la directriz circular sufre siempre algún tipo de flexión,
localizada generalmente en los riñones del arco, zona la más propensa a la aparición de grietas.
Se observa un arco circular y su curva funicular, la cual no va centrada con el arco, pero éste
consigue absorber gracias a su grosor los esfuerzos canalizados a través aquélla, pero siempre
con un cierto grado de inadaptación. En los arranques la curva funicular es casi vertical, pero
siempre aporta una componente horizontal.
3.6.7Arcos Parabólicos:
Es un arco que toma la forma de una parábola. Una parábola es el lugar geométrico de los puntos
del plano equidistantes de otro punto fijo (foco) y de una recta fija (directriz).
Su fórmula matemática es:
𝑌 = 𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐
Los arcos parabólicos son unos elementos muy usados en arquitectura.

Se pueden utilizar, por ejemplo, como puentes o vigas. Normalmente, estos puentes son
isostáticos. La peculiaridad del arco parabólico es que en el arco sólo actúan esfuerzos axiles y
momentos flectores, no presentándose esfuerzos cortantes.
Esto se produce cuando el arco es sometido a una carga uniformemente distribuida y ambos
extremos son apoyos fijos. Dentro del arco, los esfuerzos son principalmente de compresión.
pág. 47
3.5.8 Arcos elípticos:
Un arco con tres articulaciones al momento de sustentar cargas verticales no sólo presenta
reacciones verticales, sino también reacciones horizontales. Estas reacciones evitan el
fenómeno del “coceo” (tendencia que un arco presenta de abrirse hacia los lados.) Para evitar
este fenómeno se recurre a colocar un tensor en los apoyos para impedir que el arco se abra.
Una definición de este tipo de arco es la siguiente: Arco cuyo intradós tiene forma de elipse.
El uso del arco elíptico es un factor determinante para decidir cómo suena estructuralmente un
diseño arquitectónico relacionado. El arco tradicional se compone de un patrón semi-circular o
medio círculo. Esta forma, es más sólida que el diseño elíptico achatado. Un oblato es donde la
elipse se puede imaginar cómo disección a lo largo de su parte más ancha, formando así un arco
más amplio, pero más bajo. Un arco elíptico alargado, más estrecho aún más alto, es más sólido
que cualquiera de los dos diseños anteriores.
Los arcos elípticos han sido ampliamente utilizados debido a su atractivo estético. En otras
palabras, se ven más bonitos. Especialmente encontrados en la construcción de puentes, los
arcos elípticos proporcionan un aspecto más elegante que hicieron el semicírculo románico
clásico. Por desgracia, no ofrece la misma resistencia que el semicírculo y los intentos de fusionar
ambos han fracasado en gran medida.
En algunos casos, las ventajas de un diseño de arco elíptico son aún más prácticas. El diseño
elíptico del oblato (más largo aún corto) no suena tan arquitectónicamente como la forma
alargada o el arco de semicírculo. Sin embargo, con elementos como el acero o el hormigón
pág. 48
algunos de estos atolladeros estructurales pueden ser ampliamente superados. La forma

achatada simplemente permite que pase un mayor tráfico a través y cargas más amplias
ingresen bajo el arco. En resumen, dicha forma permite un acceso más expansivo bajo la
estructura que los otros diseños.
El arco ha sido durante muchos siglos un elemento estructural imprescindible para abrir huecos en los muros o
alcanzar la otra orilla de un rio.
pág. 49
3.7 EJERCICIOS:
a. La estructura arqueada está sometida a la carga que se muestra en la figura.
Determine las componentes horizontal y vertical de la reacción A y D, así como la
tensión en la barra AD.
DCL de la viga CE
M E  0; (10 ft )C y  20k (5 ft )  0;
C y  10k
DCL de arco AB y Barra BD

  Fx  0;  Ax  3k  0; Ax  3k
M A  0; 3k (3 ft )  10k (12 ft )  Dy (16 ft )  0

Dy  8.06k
   Fy  0; Ay  10k  8.06k  0
Ay  1.94k
pág. 50
M B  0; 8.06(8 ft )  10k (4 ft )  TAD (6 ft )  0

TAD  4.08k
3.7.1CALCULO ANALÍTICO DE DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS

En el arco sin tirante, las reacciones verticales, las reacciones verticales se determinan a partir
de la sumatoria de momentos con respectos a los apoyos.
M A 0
M B 0
La componente horizontal de la reacción se determina a partir de la ecuación de la sumatoria

de momentos con respecto a la articulación C, analizando la parte izquierda o derecha del arco.
M c 0
El momento flector es positivo si tracciona las fibras inferiores del arco y es negativo en caso
opuesto. Las fuerzas cortantes serán positivas si gira en sentido horario la sección analizada del
arco. En caso contrario será negativa.
La fuerza normal es positiva en el caso de tracción y negativa en compresión.
Para efectos de cálculo se divide el arco en tramos, cuyo número no debe ser menor a ocho.
Los momentos flectores, fuerzas cortantes y fuerzas axiales en una determinada sección y bajo
la acción de fuerzas verticales, se determinaran a través de las siguientes fórmulas:
M K  M KV  Hy
VK  VKV cos   Hsen
N K  (VkV sen  H cos  )
Donde:
M KV ,VKV : Momento y fuera cortante en la sección “K” de la viga simplemente apoyada con
longitud igual a la luz del arco.
y : Ordenada, calculada de la línea que une los apoyos hasta el centro de la sección analizada
(hasta el eje del arco).
 : Ángulo que forma la tangente en un punto determinado con el eje del arco y la línea
horizontal.
H : Empuje del arco o fuerza horizontal.

Cuando el arco es reforzado con tirantes, los valores de M K ,VK y N K hasta el nivel del tirante,
se determinan por las anteriores formulas cuando H  0 y superior al nivel del refuerzo,
pág. 51
también se calculan por dicha fórmula, pero con la condición que H  0 , siendo H la fuerza
en el tirante y la ordenada “y” se calculará a partir del nivel de refuerzo. Para determinar la
fuerza que surge en el tirante, se hace un corte y se elaboran las ecuaciones de momentos de
las fuerzas ubicadas a la izquierda o derecha (así como el tirante) de la articulación, en forma
análoga a la obtención del empuje del arco sin refuerzo.
Cálculo de 
y  f ( x)
dy
 t g ( )  f ( x)
dx
 ( x)  arctg ( f ( x))
Para un arco senoidal:
x 
y  fsen  
 l 
dy f x 
 tan   cos  
dx l  l 
Para un arco de forma parabólica:
4f
y x( L  x)
L2
dy 4 f
tg   ( L  2 x)
dx L2
Para un arco de circunferencia
x  r ( sen  sen )
y  r (cos   cos  )
Siendo:
L
sen 
2r
r f
cos  
r
2
L f
r 
8f 2
pág. 52
a. Se pide analizar un arco triarticulado sin tirante, tal como se muestra en la figura siendo
la ecuación de su eje tipo senoidal.
Paso1: Se halla los momentos flectores y cortantes en la viga con claro equivalente al arco:
Tramo AC:
0  x  10
VKV ( x)  20  2 x
M KV ( x)  20 x  x 2
Tramo C hasta antes de P:
10  x  15
M KV ( x )  100
VKV ( x )  0
pág. 53
Tramo después de P hasta B
15  x  20
M KV ( x)  400  20 x
VKV ( x)  20
Diagrama de cortantes
25
20
15
10
5
0
-5 0 5 10 15 20 25
-10
-15
-20
-25
Diagrama de momento flector

0 5 10 15 20 25
0
20
40
60
80
100
120
x 
y  8sen  
 20 
8 x 
tg  cos  
20  20 
pág. 54
Donde:
 es el ángulo de inclinación de la tangente en dicho punto con respecto a la línea horizontal.

Se toma como inicio de las coordenadas el centro del apoyo A.
Generalmente, la luz del arco de divide en 8 a 16 intervalos iguales. En este caso asumimos 10
intervalos de 2m de cada uno. Como resultado tenemos 11 secciones regulares, en las cuales se
deben calcular sus características geométricas y diagramas de fuerzas internas. También es
necesario calcular las secciones infinitamente cercanas al punto de acción de la carga puntual,
es decir, a la izquierda (-0) y a la derecha (+0), siendo en total 13 secciones de cálculo.
Número X Y tg    sen   cos( )

de sección
1 0 0.00 1.26 0.899 0.782 0.623
2 2 2.47 1.20 0.874 0.767 0.642
3 4 4.70 1.02 0.794 0.713 0.701
4 6 6.47 0.74 0.636 0.594 0.804
5 8 7.61 0.39 0.370 0.362 0.932
6 10 8.00 0.00 0.000 0.000 1.000
7 12 7.61 -0.39 -0.370 -0.362 0.932
8 14 6.47 -0.74 -0.636 -0.594 0.804
9-0 15 5.66 -0.89 -0.726 -0.664 0.748
9+0 15 5.66 -0.89 -0.726 -0.664 0.748
10 16 4.70 -1.02 -0.794 -0.713 0.701
11 18 2.47 -1.20 -0.874 -0.767 0.642
12 20 0.00 -1.26 -0.899 -0.782 0.623
pág. 55
9.00
8.00
ARCO SENOIDAL
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 5 10 15 20 25
Paso 2: Determinamos la reacción de los apoyos:
M A 0
2 x10 x5  20 x15  VB x 20  0
VB  20kN 
M B 0
2 x10 x5  20 x15  VA x 20  0
VA  20kN 
M C izq 0
2 x10 x5  20 x10  Hx8  0
H  12.5kN 
Paso 3: Hallar las fuerzas internas del arco:
Nº x y  M KV VKV -H -Hy MK VK NK
1 0 0.00 0.90 0 20.00 -12.5 0.00 0.00 2.67 -23.43

2 2 2.47 0.87 36 16.00 -12.5 -30.90 5.10 0.68 -20.29
3 4 4.70 0.79 64 12.00 -12.5 -58.78 5.22 -0.50 -17.32
4 6 6.47 0.64 84 8.00 -12.5 -80.90 3.10 -0.99 -14.81
5 8 7.61 0.37 96 4.00 -12.5 -95.11 0.89 -0.800 -13.10
6 10 8.00 0.00 100 0.00 -12.5 -100.00 0.00 0 -12.5
7 12 7.61 -0.37 100 0.00 -12.5 -95.11 4.89 4.52 -11.65
8 14 6.47 -0.64 100 0.00 -12.5 -80.90 19.10 7.43 -10.05
pág. 56
9-0 15 5.66 -0.73 100 0.00 -12.5 -70.71 29.29 8.30 -9.34
9+0 15 5.66 -0.73 100 -20 -12.5 -70.71 29.29 -6.65 -22.63
10 16 4.70 -0.79 80 -20 -12.5 -58.78 21.22 -5.11 -23.024
11 18 2.47 -0.87 40 -20.00 -12.5 -30.90 9.10 -3.25 -23.36
12 20 0.00 -0.90 0 -20.00 -12.5 0.00 0.00 -2.67 -23.43
Diagrama de fuerza cortante en el arco

12
10
8
6
4
2
0
-2 0 5 10 15 20 25
-4
-6
-8
-10
pág. 57
Diagrama de momento flector en el arco

-5.00
0 5 10 15 20 25
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
Diagrama de fuerza axial

0
0 5 10 15 20 25
-5
-10
-15
-20
-25
a. El puente de arco con enjuta abierta y tres articulaciones, como el que se muestra en la
fotografía tiene una forma parabólica. Si este arco debe soportar una carga uniforme y
tiene las dimensiones indicadas en la figura, demuestre que el arco está sometido sólo
a compresión axial. Suponga que la carga se transmite uniformemente al arco.
pág. 58
Paso 1:
Trasladando los ejes al apoyo A tenemos que la ecuación que da la forma al arco es:
25
y  25   2
( x  50) 2
(50)
El ángulo de inclinación tiene un valor de:
dy 1
 tg   ( x  50)
dx 50
 1 
  arc tg   ( x  50) 
 50 
ARCO PARABOLICO
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120
pág. 59
Paso 2: Hallamos las reacciones de la estructura
DCL del arco completo
M A 0
C y (100 pies)  50k (50 pies)  0
C y  25k
DCL del segmento BC del arco
pág. 60
M B 0
25k (25 pies )  25k (50 pies )  Cx (25 pies )  0
Cx  25k
  Fx  0
Bx  25k
   Fy  0
By  25k  25k  0
By  0
Suponiendo una viga con la misma sección transversal, longitud y distribución de carga,
obtenemos que:
Tramo AC:
x2
V  25 x 
k
V
4
x
M kV  25 
2
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE EN LA VIGA

30.00
20.00
10.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120
-10.00
-20.00
-30.00
pág. 61
DIAGRAMA DE MOMENTOS EN LA VIGA

0 20 40 60 80 100 120
0
100
200
300
400
500
600
700
Número x y tg  sen cos 

de sección
1 0 0.00 1.00 0.785 0.707 0.707
2 5 4.75 0.90 0.733 0.669 0.743
3 10 9.00 0.80 0.675 0.625 0.781
4 15 12.75 0.70 0.611 0.573 0.819
5 20 16.00 0.60 0.540 0.514 0.857
6 25 18.75 0.50 0.464 0.447 0.894
7 30 21.00 0.40 0.381 0.371 0.928
8 35 22.75 0.30 0.291 0.287 0.958
9 40 24.00 0.20 0.197 0.196 0.981
10 45 24.75 0.10 0.100 0.100 0.995
11 50 25.00 0.00 0.000 0.000 1.000
12 55 24.75 -0.10 -0.100 -0.100 0.995
13 60 24.00 -0.20 -0.197 -0.196 0.981
14 65 22.75 -0.30 -0.291 -0.287 0.958
15 70 21.00 -0.40 -0.381 -0.371 0.928
16 75 18.75 -0.50 -0.464 -0.447 0.894
17 80 16.00 -0.60 -0.540 -0.514 0.857
18 85 12.75 -0.70 -0.611 -0.573 0.819
19 90 9.00 -0.80 -0.675 -0.625 0.781
20 95 4.75 -0.90 -0.733 -0.669 0.743
21 100 0.00 -1.00 -0.785 -0.707 0.707
pág. 62
Paso 3: Hallamos las fuerzas internas del arco
Nº x y M KV VKV -H -Hy MK VK NK
1 0 0.00 0 25.00 -25.000 0.00 0.00 0 -35.355

2 5 4.75 118.75 22.50 -25.000 -118.75 0.00 0 -33.634
3 10 9.00 225 20.00 -25.000 -225.00 0.00 0 -32.016
4 15 12.75 318.75 17.50 -25.000 -318.75 0.00 0 -30.516
2 20 16.00 400 15.00 -25.000 -400.00 0.00 0 -29.155
6 25 18.75 468.75 12.50 -25.000 -468.75 0.00 0 -27.951
7 30 21.00 525 10.00 -25.000 -525.00 0.00 0 -26.926
8 35 22.75 568.75 7.50 -25.000 -568.75 0.00 0 -26.101
3 40 24.00 600 5.00 -25.000 -600.00 0.00 0 -25.495
10 45 24.75 618.75 2.50 -25.000 -618.75 0.00 0 -25.12469
11 50 25.00 625 0.00 -25.000 -625.00 0.00 0 -25
12 55 24.75 618.75 -2.50 -25.000 -618.75 0.00 0 -25.125
13 60 24.00 600 -5.00 -25.000 -600.00 0.00 0 -25.495
14 65 22.75 568.75 -7.50 -25.000 -568.75 0.00 0 -26.101
15 70 21.00 525 -10.00 -25.000 -525.00 0.00 0 -26.926
16 75 18.75 468.75 -12.50 -25.000 -468.75 0.00 0 -27.951
17 80 16.00 400 -15.00 -25.000 -400.00 0.00 0 -29.155
8 85 12.75 318.75 -17.50 -25.000 -318.75 0.00 0 -30.516
4 90 9.00 225 -20.00 -25.000 -225.00 0.00 0 -32.016
20 95 4.75 118.75 -22.50 -25.000 -118.75 0.00 0 -33.634
21 100 0.00 0 -25.00 -25.000 0.00 0.00 0 -35.355
0 DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL EN EL ARCO

0 20 40 60 80 100 120
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-40
pág. 63
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE EN EL ARCO

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80 100 120
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR EN EL ARCO

0 20 40 60 80 100 120
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
3.8 APLICACIONES
Los arcos se han utilizado a lo largo de la historia además de elementos estructurales y
elementos arquitectónicos como una manera de cerrar una abertura donde todos los elementos
son comprimidos.
La ventaja de los arcos y cables es que nos permiten salvar claros amplios y este concepto se ha
utilizado muchas veces en puentes de largas extensiones.
Puente del milenio Gateshead
pág. 64
familia, que el análisis de fuerzas y funcionamiento es bastante similar, y a su vez hablamos de

estructuras contrarias, tal como vimos en el trabajo, son sistemas de estructuras que han
existido casi desde siempre, que cada una ha tenido su gran impacto, que son de mucha utilidad
y que con las herramientas y la tecnología de nuestro tiempo, cada vez se obtiene mayor
rendimiento, cada vez aprovechamos mas estas maravillosas aplicaciones de la Ingeniería.
Podemos resumir por último sus diferencias, y aclaramos que se traducen en características
diferenciales de diseño básicamente.
 En un caso la solicitación será tracción pura (cables), en el otro, compresión pura

(arcos), y la consideración (compleja a veces) del fenómeno del pandeo dará secciones
y formas de las secciones, diferentes, más importantes, con mayor peso.
 En un caso la flexibilidad permitirá la adaptación a la forma necesaria en cada caso, en
el otro, la rigidez del arco llevará a que no lo pueda hacer resultando que el arco será
“funicular “solo para un estado de carga particular. También esto lleva a dar secciones
para el arco sensiblemente más importante.
 Existen otras diferencias y complejidades por ejemplo, en la fijación del arco a los
apoyos, en que la rigidez del arco generará nuevas particularidades y complejidades.
Estos elementos hacen que la simetría entre los dos sistemas sea relativa y que expresivamente
se marquen como distintos.
Tal como se muestra en la siguiente tabla
Puente del milenio Ourense
pág. 65
pág. 66
3.9 CONCLUSIONES
Los Arcos y los Cables dentro de las Estructuras, son dos sistemas tanto muy parecidos, como
totalmente opuestos; y exactamente es así, decimos que son sistemas estructurales de la misma
Relación entre Cable suspendido y Arco funicular.
Así concluimos, y se cumple con presentar un panorama general de las Estructuras de eje curvo,
entender su comportamiento físico, sus tipos de cargas, sus apoyos; así como la relación que
existe entre estos dos tipos de estructuras, básicamente en su forma geométrica.
Los arcos que desde la antigüedad, la humanidad ha sido testigo de su estabilidad, su

confiabilidad en ellos, aun existen estructuras antiguas que están en pie hoy en día, y por otro
lado los cables, que si bien sabemos que en lugares como China fueron usados hace muchísimo
tiempo, no fue hasta la llegada del acero cuando tuvo un gran impacto y revolucionó la manera
de construir y diseñar en el mundo. Las dos estructuras tienen su porqué, sus ventajas y
pág. 67
desventajas, queda a decisión, de las necesidades y los gustos, pero es claro que se seguirán
desarrollando y tener estos sistemas curvos cada vez más perfeccionados, como ha sido por
toda nuestra historia, seguirán siendo cada vez mejor y harán junto a la ingeniería que los
desarrolle, una mejor calidad de vida para todos.
pág. 68
4 BIBLIOGRAFIA.
 Fundamentals of Structural analysis (kenneth M. Leet; Chia-Ming Uang; Joel T. Lanning;
Anne M. Gilbert).
 Fundamentos de análisis estructural (2da edición- Kenneth.Leet; Chia- Ming Uang).
 Análisis Estructural - 8va.Ed - R. C. Hibbeler.
 Análisis de estructuras métodos clásico y matricial -Jack C. McCormac.
 Análisis Estructural Dr. Genner Villareal Castro.
 Curso Análisis Estructural Juan Tomas Celigueta.
WEDGRAFIA.
http://www.fadu.edu.uy/estabilidad-i/files/2012/02/estructuras_traccionadas.pdf
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1289/1/ampuero_ae.pdf
pág. 69

Ae1 Arcos y Cables

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Ae1 Arcos y Cables

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

INDICE

El objetivo principal de es este trabajo es presentar las características importantes y el

1. Prevenir el desarrollo de grandes desplazamientos y oscilaciones en cables que soportan

En un análisis convencional de cables, el calculista determina la posición de los apoyos extremos,

Figura 6.2: cables cargados verticalmente:

2.3.CARACTERÍSTICAS DE LOS CABLES

Foto 6.2. puente atirantado sobre la bahía de Tampa.

2.4.ESTÁTICA Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Figura 6.2: cables cargados verticalmente

2.4.2.ANALISIS DE UN CABLE QUE SOPORTA CARGAS GRAVITACIONALES(VERTICALES)

PASO1: Se calcula DY por suma de momentos alrededor del apoyo A.

PASO2: Se calcula Ay.

PASO3: Se calcula H; se suman momentos alrededor de B (figura 6.4b).

Figura 6. 4.. b) cuerpo libre del cable ala izquierda de B

Estableciendo ℎ𝐵 = 6 𝑝𝑖𝑒𝑠 , se obtiene

Figura 6.4.c) cuerpo libre del cable ala derecha de C

Para calcular la fuerza en los tres segmentos de cable, se encuentran 𝜃𝐴 𝜃𝐵 𝑌 𝜃𝐶 y luego se

2.4.3 TEOREMA GENERAL DE LOS CABLES

La anterior relación se establece mediante la siguiente expresión:

H = componente horizontal de la tensión del cable.

Hz = flecha del cable en el punto z, donde se calcula MZ.

Sustituyendo AY de la ecuación 6.10 en la ecuación 6.9 y simplificando, se obtiene

A continuación, se calcula el momento flexionante Mz en el punto z de la viga (véase figura 6.5.b):

Sustituyendo RA de la ecuación 6.13 en la ecuación 6.12 se obtiene

2.4.4 CABLE SOMETIDO A CARGAS CONCENTRADAS

Los puntos A, B, C y D. Esto se traduce en un total de ocho ecuaciones.

2.4.5 CABLE SOMETIDO A UNA CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA

Al aplicar las ecuaciones de equilibrio se obtiene.

∑𝑭𝑿 = 𝟎 ; −𝐓 𝐂𝐨𝐬𝚹 + (𝐓 + ∆𝐓) 𝐂𝐨𝐬(𝚹 + ∆𝚹) = 0

∑𝑭𝒀 = 𝟎 ; −𝐓 𝐒𝐞𝐧𝚹 − 𝝎𝟎 (∆𝐱) + (𝐓 + ∆𝐓) 𝐬𝐞𝐧(𝚹 + ∆𝚹) = 0

∑𝑴𝟎 = 𝟎 ; 𝝎𝟎 (∆𝐱)(∆𝐱/𝟐) − (𝐓𝐜𝐨𝐬 𝚹 ∆𝐲) + 𝐓𝐬𝐞𝐧 ∆𝐱 = 0

Si se divide cada una de estas ecuaciones entre Δx y se toma el limite cuando 𝛥𝑦 → 0 , 𝛥𝛳 →

Al integrar la ecuación 5-11, donde T₌ Fh en x ₌ 0, se obtiene:

Si se integra la ecuación 5-2, teniendo en cuenta que T Senθ ₌ 0 en x₌ 0, resulta

Si se integra por segunda vez con y₌ 0 en x₌ 0 se obtiene

Esta es la ecuación de la parábola. La constante Fh puede obtenerse mediante el uso de la

Finalmente, el sustituir en la ecuación 5-7 resulta

De la ecuación 5-4 la tensión máxima en el cable ocurre θ es máxima; es decir, en x₌ L. Por lo

𝑻 𝒎𝒂𝒙 = √𝑭𝟐𝑯 + (𝝎𝟎 𝑳)𝟐 (5.10)

𝑻 𝒎𝒂𝒙 = 𝝎𝟎 𝑳 √𝟏 + (𝑳/𝟐𝒉)𝟐 (5.11)

A. A-utilizando las ecuaciones de equilibrio estático.

A continuación, se considera la figura 6.7b.

Se sustituye H de la ecuación 2 en la ecuación 1.

Al sustituir Cy en la ecuación 2 se obtiene

A. Entre los puntos B y D.

𝑇𝐶𝐷 (3⁄5)(2𝑚) + 𝑇𝐶𝐷 (4⁄5)(5.5𝑀) − 3𝐾𝑁(2𝑚) − 8𝐾𝑁(4𝑚) = 0

𝑇𝐶𝐷 = 6.79𝐾𝑁 𝑅𝑒𝑠𝑝.

𝜃𝐵𝐶 = 32.3° 𝑇𝐵𝐶 = 4.82𝐾𝑁 Resp.

Punto B (figura 5-2d);

∑𝐹𝑋 = 0 −𝑇𝐵𝐴 cos 𝜃𝐵𝐴 + 4.82𝐾𝑁 cos 32.3° = 0

Por lo tanto, con base en la figura 5-2 a.

ℎ = (2𝑚) tan 53.8° = 2.74𝑚 Resp.

Suponiendo que el punto C se encuentra a X’ de B, se tiene.

Además, para el punto A.

Por lo tanto, con base en las ecuaciones 2 y 1 (o la ecuación 5-6) se tiene

𝑥 = −(100 − 41.42) = −58.58 𝑝𝑖𝑒𝑠

Usando la ecuación 5-4

−𝐼𝑌 (24) + 𝐴𝑌 (24) + 50𝐾𝑁(9𝑚) = 0

𝐹𝐻 (14𝑚) + 𝐹𝐻 (6) − 𝐼𝑌 (12𝑚) − 𝐴𝑌 (12𝑚) = 0

Por lo tanto, usando la ecuación 5-11, se tiene

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 3.125(12𝑚) ∖ √1 + ((12𝑚) ∕ 2(8𝑚)2

𝑇𝑚𝑎𝑥 = 46.9𝐾𝑁 Resp.

Dentro de los campos de la ingeniería civil y de materiales, el diseño de estructuras en arco en