Júri Simulado

Tema Principal: Inteligência Emocional

Tema Complementar: Sushiman morto em um restaurante japonês do Iatim

Bibi, na zona sul de São Paulo.

“Excelentíssimo senhor (a) Juiz (a) presidente, Ilustre promotor

(a), diletos colegas de defesa, primorosos servidores da Justiça,
gloriosa policia militar, familiares da vitima, familiares dos réus,
cumprimento aos réus e por ultimo os jurados sorteados”.

Estamos diante de um caso que se tornou muito polemico,

mediante a fatalidade de ocorreu.

No dia 22/12/2019, um trágico crime aconteceu no restaurante

japonês do Iatim Bibi, localizado na zona sul de São Paulo,
quando a vítima fatal o sr. Leandro feio a ser atingindo por
disparos de arma de fogo. A confusão começou por volta das
23hs. Testemunhas disseram que 50 pessoas jantavam no local
quando Leandro segurou o colega que estava na cozinha e o
ameaçou com uma faca. Ele chegou a machucar o cozinheiro no
pescoço.

As testemunhas disseram ainda que o sushiman começou a

então a ameaçar clientes e mais funcionários com as facas. Foi
então que a Policia Militar foi acionada e tentaram negociar com
Leandro, mas disseram que ele continuou agressivo. Então,
usaram uma arma que emite eletrochoques para tentar
imobilizar-lo. Os PMs disseram ainda que o sushiman chegou a
atirar uma das facas contra um dos policiais. Foi então, que a
policia atirou contra Leandro. A defesa da vitima, alega que o
mesmo teve um surto psicótico. Mas, segundo sua cônjuge, a sra.
Emilene, seu esposo não teve nenhum surti enquanto trabalhava
no restaurante.
“Esse negocio de Surto não existe, uma pessoa calma como
Leandro. Surto é coisa de louco, o Leandro não”, afirmou, após
duas horas de depoimento no 15º DP do Itaim Bibi.

Mas, a pergunta que é eu faço é a seguinte: O que teria motivado

o sr. Leandro a reagir daquela forma? Poque um homem
aparentemente calmo iria ter um suposto surto psicótico em seu
local de trabalho, lugar este que já trabalhava há quase sete
anos.

Em investigação da defesa dos réus, descobrimos que o sr.

Leandro teria se envolvido em uma discussão dias anteriores
com alguns colegas. Portanto, podemos dizer que om sr. Leandro
estava passando por alguns problemas de trabalho (situações
que sua esposa, amigos e familiares desconheciam), podemos
pontuar da seguinte forma:

 Estresse facilmente com algum colega? ;

 Guardava ressentimento de algum deles? ;
 Estava se sentindo ofendido por algo dito por seus colegas
de trabalho ou ate mesmo de seu líder? ;
 Ou será que essa suposta discussão aconteceu devido ao fato
do sr. Leandro não ter respeitado alguma opinião de
trabalho diferente, imposta em seu setor? .

Tudo isso, são características de surto psicótico. Mas se o sr.

Leandro, ou ate mesmo a Adminstração daquele restaurante,
tivesse trabalhado mais a inteligência emocional de seus
funcionários, provavelmente essas fatalidades não ocorreriam.

Podemos afirmar, que o sr. Leandro, apresentada um

comportamento nesses últimos dias muito intrigante. O excesso
de trabalho tenha sido um dos motivos que se encadeou tal ação
naquele dia.
Observar e analisar seu próprio comportamento. ...
Dominar suas emoções. ...
Aprender a trabalhar as emoções negativas. ...
Aumentar a sua autoconfiança. ...
Aprender a lidar com a pressão. ...
Não ter medo de se expressar. ...
Desenvolver o sentimento de empatia. ...
Colocar em prática a resiliência.

Se esses fatores tivessem sido empregados com mais ênfase

naquela empresa. A probabilidade dessa fatalidade ter ocorrido
seria mínima.

A defesa dos réus apresenta com argumentos, relatos das

testemunhas de que o sr. Leandro, na situação em que se
encontrava poderia ocasionar uma calamidade maior, caso os
réus não estivem ali presente.

Os réus por sua vez, são profissionais altamente qualificados e

estavam preparados para tal situação. A reação dos réus naquele
momento foi de legitima defesa, tendo em vista que o sr. Leandro
poderia ter ocasionado uma tragédia maior naquele
estabelecimento.

A defesa pede a esse Tribunal a absolvição dos réus.