Sie sind auf Seite 1von 6

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ARTÍCULO DE OPINIÓN

SISTEMA ESTRUCTURAL DE DUCTILIDAD LIMITADA EN EDIFICACIONES DE LIMA

Autor:
Ortega Cotrina, Angela
Sanchez Bendezu, Gian
Valdiviano Salas, Carlos
Vasquez Ramirez, Jhon

Asesor:

Carlos Ernesto Ruiz Huidobro Marro

Lima – Perú

2018-II
“SISTEMA ESTRUCTURAL DE DUCTILIDAD LIMITADA EN EDIFICACIONES DE
LIMA”

Desde el año 2007 hacia adelante la ejecución de edificaciones antisísmicas ha tomado una
relevancia en nuestra capital, esto se debe a la necesidad de evitar pérdidas de diferentes magnitudes y
características como lo ocurrido en el terremoto de Chincha y Pisco, hecho que a los ciudadanos de la
capital alarmó, pues se evidenció muchas carencias tanto en infraestructura como en la calidad de los
materiales, por lo cual, los Muros de ductilidad limitada (MDL) está siendo tomado en cuenta
instalándose como los más apropiados para la construcción de edificaciones multifamiliares, ya que,
este sistema tiene un doble comportamiento ante la carga vertical y ante el efecto sísmico a diferencia
de la albañilería confinada.

Se debe tener en cuenta que el Método de ductilidad limitada no tiene evidencia en su


comportamiento ante eventos telúricos considerables en nuestra capital, esto se debe al silencio sísmico
de más de 45 años en la costa central del Perú. En consecuencia, el objetivo de este artículo de opinión
es describir la llegada de este modelo a la capital, ya que, Lima se encuentra ubicada dentro del
cinturón de fuego, zona con gran intensidad sísmica y volcánica razón, por la cual, este método vendría
ser una respuesta efectiva ante los efectos sísmicos. A partir de ello surge la siguiente pregunta ¿Cuáles
son las ventajas que este sistema demuestra para imponerse en el mercado hoy en día?, se tiene en
cuenta que la necesidad es salvaguarda vidas y reducir lo mejor posible las pérdidas de inversión, por
cual, ambas exigencias están siendo consideradas al acudir a la elección de utilizar este sistema, pues
su demanda va de la mano con su funcionalidad.

Desde nuestro punto de vista; el uso del sistema estructural de Muros de Ductilidad Limitada
(MDL), aparenta ser una de las mejores opciones en lo que vendría a ser proceso constructivo, debido a
su gran reducción costo/tiempo a comparación de los sistemas convencionales como la albañilería
confinada. Además, este sistema cuenta con un doble comportamiento ante las cargas verticales y la
sismicidad, sin embargo, todavía no se ha llegado a poner a prueba totalmente el sistema debido a la
pausa sísmica en Lima, es por ello, que ha sido sometida a los simuladores sísmicos donde ha tenido
resultados positivos, pero aún se desconoce gradualmente el real comportamiento que estas
edificaciones tendrán ante movimientos telúricos medios y severos, ya que, todos los eventos muestran
diferencias en proporción de tiempo, magnitud, etc.
De lo mencionado, las edificaciones son afectadas mayormente por los sismos por ende el
Método de ductilidad limitada evita el peligro que reside las viviendas al colapsar el muro y dejar caer
la cubierta. Al respecto, Genner Villarreal, en su libro análisis estructural (2015) menciona:

“En cuanto al sistema constructivo se entiende que es un sistema industrializado, con ausencia de
vigas, columnas, es decir muros con losas de entrepiso y cimentación. Nos han traído muchas
ventajas desde el punto de vista económico, porque te puede reducir hasta un 50% lo que es el
proceso constructivo […]” (p.15).

Esta mención manifiesta el favoritismo en la actualidad por las cualidades que pretende ofrecer,
tanto económicas como ahorro de tiempo y salva guardar vidas. Este método está estipulado con la
normatividad correspondiente, ya que se garantiza lo ofrecido siempre en cuando sea ejecutado sin
negligencia y rigiéndose en los puntos que está en su ejecución, como mencionar que solo es accesible
construir un máximo de 8 piso en la actualidad, ya que, hasta hace poco era vigente hasta 7 pisos, sin
embargo, ha sido modificado.

La resistencia o capacidad estructural de cualquier tipo de edificación es una de sus


características más importantes ya que ello nos representa seguridad. Al respecto, Celio José Marte
Jiménez (2014) afirma que:

Es la capacidad un elemento o un sistema estructural de resistir cargas y que depende del uso de la
estructura. La resistencia es usualmente definida como función del tipo de acción. Las resistencias
a axil, momento y cortante son empleadas para cuantificar la capacidad de una estructura y sus
elementos en ingeniería sísmica (p. 11).

Se entiende que, para poder determinar o definir la capacidad de un elemento o sistema


estructural, debemos tomar en cuenta el uso que le vaya a dar. Usualmente se define la resistencia
como función de tipo acción. Para realizar la cuantificación de la capacidad de la estructura se toman
en cuenta las resistencias a axial, momento y corte.

Estos sistemas son de mayor facilidad que el concreto armado, en su colocación, menor
cambios de dimensiones, entre otros. Esto cabe decir, en la rapidez del costo que genera estos
productos, el uso del encofrado. Al respecto Vargas y Terrasos, afirma:

En lo constructivo, la principal ventaja en los sistemas de MDL es la rapidez de su proceso


constructivo en comparación con los sistemas tradicionales de albañilería. Esto se debe a que la
distribución similar permite el uso de encofrados fáciles de armar y desarmar, lo que permite
construir un departamento por día. …]. (p.4).

Esto nos menciona la disminución de la partida de la mano de obra, ya que al ser enconfrado
metálico se basan en modelos y que las partes del sistema se repiten y no como el encofrado de
madera. También el tiempo de obra de estas estructuras, la gran manejabilidad de trabajo de estas
estructuras.
Toda estructura tiene sus ventajas y desventajas; como el arquitectónico, estructural, diseño,
etc. Es evidente que cada material posee sus características, propiedades; para lo cual se evidencian
múltiples resistencias para el diseño requerido. Al respecto Vargas y Terrasos, afirma que:

Desde el punto de vista arquitectónico, se presentan incidencias en el confort de los ocupantes,


ya que no son estructuras con adecuado aislamiento térmico. Del mismo modo presenta
deficiencias acústicas, ya que los muros delgados no aíslan adecuadamente el ruido entre
ambientes. …] (p.5).

Cabe resaltar la carencia de estas estructuras en el aislamiento térmico, acústico, empalmes,


entre otros. Sin embargo, el aporte que generan estos sistemas en la construcción en el país, ante los
eventos de riesgo sísmicos en las estructuras, como en los acabados que solo requieren tratamiento
superficial.

En el sistema de muros, es indispensable el margen de ella, por lo que se basan en las normas
dadas; cuya referencia son basadas en los diámetros de los aceros a usar, el tipo de agregado, etc. Al
respecto Vargas y Terrasos, afirma que:

Del mismo modo, según lo descrito y dependiendo del espesor de muros dispuestos, se consideró
conveniente emplear acero convencional para el diseño de MDL para todos los muros de la
estructura (no se usarán mallas electro soldadas), según lo dispuesto en la Norma E.060 de
Concreto en 21.9.2 y 21.9.3 correspondiente a especificaciones para muros estructurales aplicable
a MDL .. (p.11).

Esto reafirma la utilización de mallas electro soldadas, dependiendo del espesor de los muros.
Cuya finalidad es generar la adherencia deseada; asimismo estos benefician los refuerzos de las
ventanas, debido a las fallas diagonales que se evidencian en estas estructuras, entre otros.

En conclusión, el rubro de la construcción manifiesta evoluciones tecnológicas, variaciones en


sus normas debido a estudios que realizan para un bien mejor e innova haciendo uso de materiales
novedosos como el uso de técnicas que completarán una mejor resistencia. Todo ellos, es para resaltar
que la ingeniería civil consta de realizar obras de la mejor calidad y resistencia, pero al menor costo
posible. Por ello, el método de ductilidad limitada (MDL) llega a nuestra capital siendo una necesidad,
ya que, está atravesaba el sentimiento de una pronta llegada sísmica teniendo como referencia lo
ocurrido en el movimiento telúrico en Pisco, además de manifestar el boom de la ejecución de
construcciones inmobiliarias que se instalaban muy prontamente en todos los distritos como una
alternativa acogedora, para lo cual, fue un método muy bien recibido, pues cumplía con las
características que el mercado deseaba al realizar edificios habitacionales en particular, como lo
fueron: resistencia sísmica, facilidad de su industrialización, debido al actual uso de encofrados
metálicos, preferido en el mercado por su reducción en costos y no se visualiza las columnas ni vigas,
pues son ausentes aumentado así la estética en los espacios interiores. Por cual, si no se ejecuta un buen
proceso constructivo con las herramientas y proporciones que está requiere, además de los procesos
particulares que manifiesta no se garantiza su buen desempeño.
Referencias bibliográficas

 GENNER VILLARREAL “Analisis Estructural”. Lima: Macro EIRL, 2015. 250 pp.
 ISBN: 9786123042516

 MARTE JIMENEZ “Estructuras de modificación urbanas”. Mexico: Las peraltadas, 2010. 320
pp.
 ISBN: 9458423052511

 VARGAS y TERRASOS. Comportamiento de las edificaciones durante un evento sismico con


adición de innovadores metodos [en línea]. Enero del 2015. [Fecha de consulta: 30 de Octubre
de 2018]. Disponible en:
http://search,ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=fua&AN=100835275&lang
 =es&site=eds-live ISSN: 0123-921X

 VARGAS y TERRASOS. Diseño estructural de viviendas antisismicas [en línea]. Enero del
2012. [Fecha de consulta: 30 de Octubre de 2018]. Disponible en:
http://search,ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=fua&AN=100836525&lang
 =es&site=eds-live ISSN: 0123-921X

 Edificios de concreto armado con muros delgados de ductilidad limitada. Ángel Francisco San
Bartolomé Ramos. Editorial Académica española, 2013.
 ISBN: 958572305211