MEH Gaël Kouamé PDF

ETUDE TECHNIQUE DETAILLEE D’UN IMMEUBLE R+3 A
USAGE DE LIBRAIRIE AU COMPTE DE L’ARCHIDIOCESE

DE OUAGADOUGOU
MÉMOIRE POUR L’OBTENTION DU
MASTER EN SCIENCE D’INGENIERIE DE L’EAUET DE L’ENVIRONNEMENT
OPTION : BATIMENT
Présenté et soutenu publiquement par : Gaël Kouamé MEH
Travaux dirigés par
Mr. Césaire HEMA
Doctorant au Laboratoire Eco-Matériaux de Construction. 2IE
Mr. Anselme ZOMA
Chef de département ingénierie A.I.C
Mr. Germain ILBOUDO
Ingénieur A.I.C
Jury d’évaluation du stage
Président : Mr Célestin OVONO MEZUI
Membres et correcteurs :
- Docteur Moussa LO
- Mr SORE
Promotion : 2013-2014
TABLES DES MATIERES
REMERCIEMENTS…………………………………………………………………………..iii
RESUME……………………………………………………………………………………...iv
ABSTRACT…………………………………………………………………………………...v
LISTE DES FIGURES………………………………………………………………………..vi
LISTE DES TABLEAUX…………………………………………………………………...viii
INTRODUCTION……………………………………………………………………………1
CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DU PROJET
I. Présentation de l’entreprise…………………………………………………………...2
II. Présentation générale du projet……………………………………………………….2
CHAPITRE II : ETUDE BETON ARME DE LA STRUCTURE
II. 1 Etude bibliographique………………………………………………………………...3
II.2 Méthodologie………...…………………………………………………………….....5
A. Plancher…………………………………………………………………………….....6
B- Poutres……………………………………………………………………………......11
C. Poteaux……………………………………………………………………………….19
i
D. Escalier………………………………………………………………………………23
E- Parois du monte-charge………………………………………………………………...27
F. Fondation…………………………………………………………………………….29
F.1- Semelles isolées……………………………………………………………………...30
F.2- Radier sous paroi …………………………………………………………………....34
F.4- Longrines…………………………………………………………………………….39
CHAPITRE III : ELECTRICITE, SECURITE INCENDIE ET THERMIQUE DU

BATIMENT
I. Electricité…………………………………………………………………………...37
II. Sécurité incendie……………………………………………………………………38
III. Thermique du bâtiment ………………………………………………………….....40
CHAPITRE IV : PLOMBERIE ET DEVIS ESTIMATIF
1. Plomberie…………………………………………………………………………….46
2. Devis estimatif……………………………………………………………………….51
CONCLUSION GENERALE…………………………………………………………….....53
BIBLIOGRAPHIE…………………………………………………………………………..54
ANNEXES…………………………………………………………………………………..55
ii
REMERCIEMENTS
Je tiens à remercier ma mère KOUAKOU N’GUESSAN YVONNE, mon grand frère

FREDERIC KONAN, mes frères et sœurs pour leur soutien pendant cette formation.
Grand merci à Monsieur HEMA CESAIRE d’avoir accepté de suivre mon travail.
Je remercie ma chère amie et petite sœur, EDZIMA MEGNE PAULE pour ses conseils
opportuns.
iii
RESUME
Le projet porte sur l’étude technique d’un bâtiment de type R+3 situé dans
l’arrondissement 13 de Ouagadougou. Le bâtiment objet de la présente étude à une hauteur
totale 15,40m, une longueur de 37,18m et une largeur de 19,07m.
Sur la base des plans architecturaux, nous avons réalisé les plans d’exécution nécessaire
à la réalisation des travaux. Ainsi nous avons commencé par dimensionner des éléments en
béton armé tel que : les poutres, les poteaux, les parois du monte-charge, le radier partiel, les
nervures et les escaliers. Ce dimensionnement s’est fait avec le logiciel (Robot)
Ensuite, nous avons procédé à une étude des réseaux intérieurs sur la plomberie et
l’électricité. Cette étude nous a permis d’obtenir d’une part les différentes sections de câble
électrique pour alimenter le circuit électrique, d’autre part les diamètres de canalisations pour
l’alimentation en eau potable et l’évacuation des eaux dans le bâtiment.
L’étude sur le confort thermique du bâtiment a été fait sur le logiciel « Energy plus »
celui-ci nous a permis d’avoir la température interne et externe du bâtiment après plusieurs
simulations. Ces simulations ont servi à choisir de différents matériaux isolants du point de vu
thermique.
Pour terminer le devis estimatif prévisionnel du projet donne un montant global de sept cent
quatre-vingt-quinze million, cinq cent soixante un mille trois cent vingt-huit francs
(795 561 328) Francs CFA toutes taxes comprises.
Mots clés : Dimensionnement, isolations, R+3, Devis estimatif, Réseaux intérieurs
iv
ABSTRACT
Project relates to the study technique of one building of type R +3 located in

the district 13 of Ouagadougou. The building object of present study with a total
height 15,40m, a length of 37,18m and a width of 19,07m.
On the basis of architectural plan, we have realized plans of execution necessary

with the realization work. Thus us started by dimensioning elements out of concrete
armed such as: beams, posts, walls of the hoist, the partial foundation raft, veins and
staircases. This dimensioning is fact with the software (Robot)
Then, we proceeded with one study networks interiors on plumbing and

electricity. This study us allowed to obtain of one leaves the different ones sections
of cable electric to feed the electric circuit, of other leaves the diameters drains for the
food out of drinking water and evacuation water in building.
The study on thermal comfort of the building was fact on software "Energy
more " this one has us licence to have the temperature intern and external of the building
afterwards several simulations. These simulations were used for to choose the different
ones materials insulators of the point of considering thermics.
To finish the estimated estimate project gives a total amount from seven hundred quatre-
vingt-quinze million, five hundred and sixty one thousand three hundred and twenty-eight
francs (795 561 328) Francs CFA all inclusive of tax.
v
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : organigramme calcul de nervure nervure………………………………………..8
Figure 2 : Coupe sur le plancher………………………………………………………….....9
Figure 3 : Plan de ferraillage nervure………………………………………………............10
Figure 4 : Organigramme calcul des poutres…………………………………………….....13
Figure 5 : Organigramme pour justification de l’effort tranchant…………………………..14
Figure 6 : Schéma statique poutre secondaire……………………………………………..15
Figure 7 : Plan de ferraillage poutre secondaire……………………………………………17
Figure 8 : Schéma statique poutre principale……………………………………………....17
Figure 9 : Plan de ferraillage poutre principale……………………………………….........19
Figure 10 : Plan de ferraillage poteau 32…………………………………………………..23
Figure 11 : Plan de ferraillage poteau 38…………………………………………………..23
Figure 12 : Escalier……………………………………………………………………........24
Figure 13 : Charges permanentes sur escalier………………………………………………24
Figure 14 : Charges d’exploitations sur escalier……………………………………………25
Figure 15 : plan ferraillage escalier…………………………………………………………27
Figure 16 : Plan ferraillage paroi……………………………………………………………29
Figure 17 : Plan de fondation………………………………………………………………..30
Figure 18 : Chevauchement semelles…………………………………………………….....31
Figure 19 : Semelle avec libage……………………………………………………………..32
Figure 20 : Schéma statique poutre de libage………………………………………….........32
Figure 21 : Ferraillage poutre de libage………………………………………………..........34
Figure 22 : Ferraillage transversal semelle………………………………………………….34
Figure 23: Contraintes à différents points du radier…………………………………...........35
Figure 24 : Radier partiel……………………………………………………………………36
Figure 25 : Moments à l’ELU sens x…………………………………………………..........36
Figure 26 : Moments à l’ELU sens y……………………………………………………......36

vi
Figure 27 : Moments à l’ELS sens x………………………………………………………..37
Figure 28 : Moments à l’ELS sens y………………………………………………………..37
Figure 29 : Contraintes aux cisaillement en x ………………………………………………38
Figure 30 : Contraintes aux cisaillement en y………………………………………….........38
Figure 31 : ferraillage radier partiel………………………………………………………...39
Figure 32 : Esquisse bâtiment pour l’étude thermique……………………………………..43
Figure 33 : Diamètre intérieur minimal en fonction du nombre d’appareil………………..47
Figure 34 : Abaque pour le calcul des colonnes d’eau potable…………………………….48
Figure 35 : Travée AB et BC chargées ELU……………………………………………….64
Figure 36 : Travée AB chargées et BC déchargé ELU………………………………. ……65
Figure 37 : BC chargée et AB déchargé ELU……………………………………………...66
Figure 38 : Travée AB et BC chargées ELS……………………………………………….66
Figure 39 : BC chargée et AB déchargée ELS……………………………………………..67
Figure 40 : Section à droite de A…………………………………………………….........67
vii
Figure 41 : Section à gauche et à droite de B………………………………………..............68
Figure 42 : Section à gauche de C……………………………………………………………68
Figure 43 : Efforts internes………………………………………………………………......77
Figure 44 : Moments dues aux charges reparties………………………………………….....78
Figure 45 : Plan du rez de chaussée……………………………………………………........123
Figure 46 : Plan des étages……………………………………………………………..........124
Figure 47 : plan de coffrage RDC…………………………………………………………...125
Figure 48 : Plan de coffrage étage…………………………………………………………..126
Figure 49 : Charges sur poteaux………………………………………………………........127
Figure 50 : Electricité prises RDC…………………………………………………………128
Figure 51 : Climatiseur et sécurité incendie RDC…………………………………….........129
Figure 52 : Eclairage RDC…………………………………………………………….........131
Figure 53 : Eclairage R+1 à R+3……………………………………………………….......131
Figure 51 : Climatiseur et sécurité incendie R+1……………………………………….......135
ix
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Descente de charge plancher haut RDC…………………………………………………….9
Tableau 2 : Descente de charge toiture terrasse…….…………………………………………………9
Tableau 3 : Ferraillage nervure…………………………………………………………………………10
Tableau 4 Descente de charges sur poutres…………………………………….. …………………..…14
Tableau 5 : Moments maximaux et calculs des aciers de la poutre secondaire………………………...15
Tableau 6 : Justifications et vérification de l’effort tranchant……………………….............................16
Tableau 7 : Justification aux appuis…………………………………………………………………….16
Tableau 8 : Moments maximaux et calcul des aciers de la poutre principale…………………………. 18
Tableau 9 : vérification de l’effort tranchant……………………………………. ……………………..18
Tableau 10 : Justification aux appuis……………………………………………………………………19
Tableau 11 : Dimensionnement poteaux……………………………………….......................................22
Tableau 12 : formules pré dimensionnement escalier…………………………………………………...24
Tableau 13 : Formules descente de charge sur escalier……………………….…………………………24
Tableau 14 : Résultats descente de charges escalier……………………………………………………..26
Tableau 15 : Dimensionnement escalier……………………………………………. …………………..26
Tableau 16 : Récapitulatif dimensionnement paroi……………………………………………………...28
Tableau 17 : Calculs des moments e la poutre de libage…………………………………………………33
Tableau 18 : Aciers de la poutre de libage ……………………………………………………………….33
Tableau19 : Aciers et espacement du radier………………………………………………………………39
Tableau20 : Sections des câbles électricité………………………………………………………………. 41
Tableau 21 : Diamètre pour collecteur……………………………………………………………………46
Tableau 22 : Diamètre et évacuation WC…………………………………………………………………50
Tableau 23 : Diamètre et évacuation lavabo………………………………………………………………51
Tableau 24 : Devis estimatif……………………………………………………………………………… 51
Tableau 25 : Dispositions constructives nervures…………………………………………………………56
Tableau 26 : Températures sans isolation…………………………………………………………………93
Tableau 27 : Températures avec isolation interne………………………………………………………...94
Tableau 28 : Températures isolation externe……………………………………………………………...94
x
Tableau 29: Températures isolation externe-interne……………………………………………………...95
Tableau 30 : Températures double paroi+ lame d’air……………………………………………………..95
Tableau 31 : Températures double paroi+ métisse………………………………………………………..96
Tableau 32 : Devis…………………………………………………………………………………..…….97
Tableau 33 : Bilan de puissance et inventaire ……………………………………………………………122
xi
INTRODUCTION GENERALE
La réalisation de tout ouvrage de génie civil ou de bâtiment (immeuble par exemple) suit tout
un processus complexe depuis la phase de conception, de construction et d’exploitation pour
atteindre la qualité de l’ouvrage et sa durabilité.
Le rapport des investigations sur le respect de la réglementation menées en 2009 à

Ouagadougou par la « Brigade spéciale » mise sur pied par le ministère de l’Habitat et de
l’Urbanisme, montre que : sur 1890 bâtiments contrôlés dans 16 secteurs périphériques de
Ouagadougou, seulement 2,8% des propriétaires desdites constructions disposent d’un permis
de construire [Ministère de la construction et de l’urbanisme burkinabé , 2009] ; des résultats
qui confirment l’anarchie dans le domaine de la construction.
Dans cette quête de respect des normes de sécurité et de confort, l’archidiocèse de

Ouagadougou a fait appel au cabinet d’étude AIC (Architecte Ingénieur Conseil) pour l’étude
détaillée de la construction de son immeuble.
Pour mener à bien le projet, en tant qu’ingénieurs nous devons nous poser la question à savoir
comment satisfaire aux besoins du maitre d’ouvrage tout en respectant les réglementations.
Ce projet intitulé « étude technique de construction d’un bâtiment r+3 à usage mixte » fait
ressortir les corps d’état à prendre en compte dans une étude technique, il est axé dans un
premier temps sur le dimensionnement de la structure et dans un second temps sur les études
des réseaux techniques et du confort à l’intérieur du bâtiment.
1
CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DU PROJET
I- PRESENTATION DE L’ENTREPRISE
L’agence Architecte Ingénieur Conseil (AIC) est une société à responsabilité limitée qui exerce
dans le domaine du génie civil, son siège social est situé à Ouagadougou.
L’agence est divisée en deux départements qui sont :
- Le département architecture est chargé de réaliser les études architecturales des projets ;
- Le département Ingénierie s’occupe quant à lui des calculs des structures, et le contrôle
des travaux.
II- PRESENTATION GENERALE DU PROJET
1. Contexte du projet
Dans le but d’avoir des ressources économiques solides pouvant assurer son autonomie
financière, l’archidiocèse de Ouagadougou met en place une politique de construction des
infrastructures à but commercial dans ces différentes structures. C’est dans ce cadre
qu’intervient la construction de l’immeuble R+3 à usage mixte objet de la présente étude.
2. Objectifs de l’étude
 Objectif général
L’objectif général pour le bureau d’étude AIC est de concevoir un bâtiment R+3 répondant aux
normes de sécurité (résistance), de l’environnement (efficacité énergétique), esthétique, et
confortable tout en respectant les règles de l’art.
 Objectifs spécifiques
Pour atteindre l’objectif général du bureau, notre travail s’articulera à :
 Faire une étude technique détaillée (dimensionnement des ouvrages porteurs, sécurité
incendie et réseau intérieurs …) du bâtiment pouvant assurer sa stabilité, sa résistance
et son confort.
 Déterminer le cout prévisionnel du projet
Dans cet optique, nous avons procédé à :
- Faire le dimensionnement de la structure porteuse du bâtiment ;

1
- Faire le dimensionnement des différents corps d’états secondaires tels que l’électricité,
la plomberie ;
- Faire l’étude thermique ;
- Faire une étude de sécurité incendie ;
- Faire une étude de prix.
2
CHAPITRE II : ETUDE BETON ARME DE LA STRUCTURE
II.1 ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
La recherche documentaire nous permis d’avoir les éléments suivants :
2.1. Caractéristiques géométriques du bâtiment
Les caractéristiques géométriques sont les suivantes :
 Longueur : 37,180m
 Largeur :19,07m
 Hauteur du RDC :4,60m
 Hauteur des étages courants : 3,60m
 Hauteur total : 15,40m
Pour les plans de niveaux se référer à l’annexe 12
2.2. Les matériaux et leurs caractéristiques
Le choix des matériaux de construction influe fortement sur l’habitat en ce sens ou la stabilité,
la résistance et le confort du bâtiment y dépendent.
Pour ce projet, le principal matériau choisi pour la réalisation des éléments porteur est le
béton armé qui est un matériau constitué de béton et d’aciers.
2.2.1. Le béton
Le béton est un mélange dans les proportions données de granulats, liants et d’eau.
Pour la confection du béton sur le chantier ces différents dosages ont été utilisé :
- Béton dosé à 350kg/m3⟶ les ouvrages porteurs.

- Béton dosé à 150kg/m3 ⟶ pour le béton de propreté.
Les caractéristiques du béton sont les suivantes :
- Résistance à la compression : fc28 = 20MPa

- Résistance à la traction : ft28 = 1,8MPa
- Contrainte limite à l'ELS : fbu = 11,33MPa
- Contrainte limite à l'ELU : σbc = 12MPa
2.2.2. L’acier
L’acier est un matériau caractérisé par sa bonne résistance à la traction.
3
Pour ce projet les aciers utilisés sont des aciers de haute adhérence égale à 400MPa en raison
de leur disponibilité sur le marché.
- Contraintes maximales des armatures tendus (ELU) : fsu = 347,826MPa

- Contraintes maximales des armatures tendus (ELS, FPP) : fsser = 400MPa
- Contraintes maximales des armatures tendus (ELS, FP) : fsser = 400MPa
2.3. Etude du sol
L’étude du sol effectuée par le laboratoire national du bâtiment et des travaux publics a révélé
une contrainte admissible du sol à l’ELS de 0.15MPa et une profondeur d’ancrage de 1.20 m
en dessous du terrain naturel. Ces données sont les seules à disposition pour ce projet.
2.4. Le joint de dilation
Les joints ont été utilisé dans le but de séparer les différents compartiments du fait de la grande
longueur du bâtiment et des différences de températures qu’il peut subir.
Ces joints sont en polystyrènes en raison de la bonne qualité et de leur moindre cout.
2.5. Les normes et règlementation pour le dimensionnement de la superstructure

2.5.1. Descente de charges
 Charges permanentes : (NF P 06-004)
 Charges d’exploitation : (NF P 06-001)
2.5.2. Pré dimensionnement et calcul du ferraillage
Le béton armé aux états limites (BAEL) est un règlement français concernant l’utilisation du
béton armé dans la construction. Dans ce projet le pré dimensionnement et dimensionnement
ont été fait avec le BAEL91 modifiée 99.
3. Choix du type plancher
Le plancher à corps creux a été choisi du fait de ses nombreux avantages qui sont :
- Le cout réduit
- Une bonne isolation phonique
- Sa mise en œuvre facile
Le choix de ce type de plancher permet de réduire la quantité de béton grâce à la mise en œuvre
des hourdis et d’un béton de faible épaisseur coulé sur place appelé dalle de compression.
4
II.2 - METHODOLOGIE
Le dimensionnement a pour but de déterminer les armatures de l’ossature du bâtiment tout en

garantissant sa résistance et son bon fonctionnement à long terme. Pour ce faire les étapes
suivantes sont nécessaires :
1- Le pré dimensionnement
Pour reprendre les sollicitations telles que les charges (permanentes et d’exploitations), il faut
que tous les éléments de la structure en béton armé soient pré dimensionné tout en respectant
un ordre de grandeur assez réaliste des sections.
2- Descente de charge
La descente de charges est obtenue en déterminant le cheminement des efforts dans la structure
depuis leurs points d’applications jusqu’aux fondations. D’une façon générale, les charges se
distribuent en fonction des surfaces d’influences attribuées à chaque élément porteur. Ce calcul
doit être fait pour chaque catégorie de charges (charges permanentes (G) et d’exploitations (Q)).
La descente de charge sur les éléments porteurs tels que les poutres et poteaux a été effectué
par le logiciel Concrete Building Structure.
3- Combinaison de charges
Pendant sa durée de vie un bâtiment est soumis à plusieurs sollicitations pouvant engendrées
des dégâts, pour des raisons de sécurité les charges permanentes et d’exploitations sont
majorées d’un coefficient de 1.5 ; 1 ou de 1.35 en fonction de l’état limite considéré.
4- Présentation du logiciel CBS
Le logiciel Autodesk Concrete Building Structure(CBS) est un logiciel destiné à la modélisation

de la structure et à l’estimation des couts.
Ce logiciel permet aussi d’effectuer :
 La descente de charges
 Le calcul de la résistance des matériaux en faisant ressortir les efforts internes.
 Le pré dimensionnement de tous les éléments (poteaux, poutres, fondations)
Bien qu’il existe d’autres logiciels remplissant les mêmes fonctions, le choix de CBS a été fait
pour son utilisation simple et ses résultats qui se rapprochent de la méthode manuelle.
4.1- Principe de la descente de charges sur le logiciel
La descente de charges sur le logiciel CBS s’articule autour de quatre étapes importantes à
respecter afin d’éviter les erreurs.
- La modélisation
- L’indication du sens de portée de la dalle et les appuis des poutres.
5
- L’application des charges
- Le calcul.
a- La modélisation
Il s’agit de créer les éléments tel que poteaux, poutres, voiles, cloisons, planchers.
b- L’indication du sens de portée de la dalle et les appuis des poutres
Le sens de portée de la dalle et des appuis de poutres sont automatiquement générés par le
logiciel, mais il faut s’assurer qu’ils conviennent à l’utilisateur sinon procéder à des
modifications
c- L’application des charges
Les charges permanentes et d’exploitation sont imposées par l’utilisateur.
Il est inutile de mettre les poids propres des éléments dans les charges permanentes, le logiciel
les prend déjà en compte automatiquement.
d- Le calcul
Après l’étape précédente l’utilisateur peut effectuer les différentes combinaisons, le logiciel
nous présente trois types de combinaisons :
- ELU (Etat limite ultime)

- ELS (Etat limite service)
- ACCIDENTELLES
Le calcul se fait pour la structure entière afin d’avoir les sollicitations du bâtiment à tous les
niveaux. La descente de charges étant effectuée l’on peut utiliser les résultats obtenus pour le
dimensionnement.
A- Plancher
Les planchers sont des aires horizontales qui servent à délimiter les étages, ils reprennent les
charges et les transmettent aux éléments porteurs. Il est constitué d’éléments tels que les
nervures, les entrevous et la dalle de compression.
A.1.- Méthodologie
A.1.2- Pré dimensionnement
L’épaisseur du plancher est donnée par la formule suivante :
𝐿
e>
22.5
(Avec L la longueur entre nu d’appuis)
L= 4.6 m
6
A.1.3- Descente de charges
La descente de charge consiste à évaluer toutes les charges s’appliquant sur le plancher. Elle
s’obtient en faisant le produit des épaisseurs des différents matériaux sur le planche par le poids
volumique de ces matériaux.
Pour ce type de plancher l′ élément à dimensionner est la nervure
A.1.4-Les nervures
Les nervures sont des éléments horizontaux en béton armé qui transmettent les charges venant
du plancher à la structure porteuse. Celle étudiée dans ce projet se situe au niveau du plancher
courant (RDC) et a la plus grande portée Lmax =4.6m.
A.1.4.1- Pré dimensionnement
Elles sont dimensionnées comme des poutres en T, leurs sections dépendent de celles des corps
creux, de la dalle de compression et la portée.
La largeur de la table b de la section en T à considérer doit être telle que :
L 
b  b0 
10 
 min  
2  LT 

2 
Avec : L, la portée de la travée considérée
LT la distance entre nu des nervures de la poutre
A.1.4.2- Descente de charges
 Charges permanentes
GN = charges venant sur le plancher * largeur d’influence
 Charges d’exploitations
QN = Q* largeur d’influence
A.1.4.3- Ferraillage
Pour le calcul cet organigramme est utilisé :
7
Figure 1 : organigramme calcul de nervure
A.2- Résultats
A.2.1- Pré dimensionnement

4.6
e>
22.5
e > 0.204 m
D’où le choix d’un plancher d’épaisseur 20 Cm, soit 16+4.
a- Plancher haut RDC
Matériaux Epaisseur (cm) Poids volumiques(KN/m3) Poids surfaciques(KN/m2)

Plancher corps creux 16+4 2,85
Mortier de pose 4 0,2 0,8
Staff 3 0,09 0,27
8
Enduit sous plancher 2,5 0,18 0,45
Carrelage 1 0,2 0,2
Total charges permanentes G=4,57KN/m2
Charges d’exploitation Q=5KN/m2
Tableau1 : récapitulatif descente de charge sur plancher haut du RDC
b- Descente de charge sur la toiture terrasse
Matériaux Epaisseur (cm) Poids volumiques(KN/m3) Poids surfaciques(KN/m2)

Plancher corps creux 16+4 2,85
Mortier de pose 4 0,2 0,8
Staff 3 0,09 0,27
Enduit sous plancher 2,5 0,18 0,45
Carrelage 1 0,2 0,2
Etanchéité 2 0.5
Total charges permanentes G=5.07KN/m2
Charges d’exploitation Q=1.5KN/m2
Tableau2 : récapitulatif descente de charge sur toiture terrasse
A.2.3- Nervure
A.2.4- Pré-dimensionnement
La largeur de la nervure bo varie entre 6 et 12 cm, dans ce projet nous adoptons 10 cm.
b − 0.1 4.6 0.4

= min { ; }
2 10 2
b = 0.5m
La largeur de la table est donc égale à 50 cm et est représenté sur la figure suivante
Figure 2 : coupe plancher
En conclusion nous avons des corps creux de dimensions : 16*20*40 et une dalle de
compression d’épaisseur 4cm, l’entraxe des nervures est de 50cm.
9
Après la descente nous obtenons :
𝐺 = 2.285𝑘𝑁/𝑚 et 𝑄 = 2.5𝑘𝑁/𝑚
Les détails du calcul en annexe 1 .
A.2.6- Ferraillage
Les résultats obtenus pour le ferraillage sont consignés dans le tableau ci-dessous
NERVURES
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 à 𝑙′𝐸𝐿𝑆 (KN.m) 12.656
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 à 𝑙′𝐸𝐿𝑈 (KN.m) 18.078

𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 é𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟é 𝑝𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 (KN.m) 36.3
𝛾 1,43
𝜇𝑏𝑢 0,098
𝜇𝑙𝑢 0,2802
Zb (m) 0,169
Aciers tendus (cm2) 3,248
CHOIX 3HA12
Tableau3 : ferraillage nervure
 Ferraillage de la dalle compression
La dalle de compression est en béton armé d’épaisseur 4cm, coulée en place sur toute la surface
du plancher afin de repartir sur les nervures les charges, ou pour assurer la résistance à la flexion
de la dalle entre les nervures.
Elle a été ferraillée dans les deux sens par des HA6 choisis forfaitairement avec un espacement
de 15cm
A.2.6.1- Plan de ferraillage de la nervure
Figure 3 : plan de ferraillage nervure
10
B- Les poutres
B.1- Méthodologie
Les poutres sont des ouvrages porteurs horizontaux qui supportent le plancher, les murs, les
escaliers, les surcharges d’exploitation et transmettent leurs charges aux éléments porteurs tels
que les poteaux.
B.1.2- Pré dimensionnement
Le pré dimensionnement consiste à choisir forfaitairement la largeur « b » et la hauteur « h »

d’une poutre rectangulaire, les sections dépendent de la portée entre nu d’appui de la poutre.
Le pré dimensionnement s’est fait sur les poutres continues C.1 et M.1 respectivement
secondaire et principale.
Se référer à l’annexe 11 pour les plans de coffrage et annexe 5pour le dimensionnement.
Selon le critère de rigidité nous avons :
 Poutres continues
𝐿
ℎ≥ et 0.3d < b < 0.5d [2]
16
Après pré dimensionnement le choix sections suivantes :
S = 15 ∗ 35 pour la poutre secondaire et S = 20 ∗ 40 pour la principale .
Cette méthode de pré dimensionnement ne prend pas en compte les charges arrivant sur la
poutre, les sections réelles seront obtenues après la descente de charges et le dimensionnement.
B.1.3- Descente de charges
La descente de charge a été faite avec le logiciel CBS, il faut se référer à la page 5 et page 6
pour les différentes étapes.
B.1.4- Sollicitations
En fonction des charges et surcharges appliquées, le règlement du BAEL définit les

combinaisons de charges à prendre dans chaque travée. Le dimensionnement passe par la
recherche des courbes enveloppes des moments qui permettent de déterminer les moments
maximaux sur appuis et en travée. Il existe deux méthodes de calcul des sollicitations beaucoup
utilisées, la méthode forfaitaire plus rapide et la méthode de CAQUOT plus réaliste.
 Choix de la méthode
11
La méthode de CAQUOT s’applique essentiellement aux planchers d’exploitation élevées (q ≥
5kN/m2 ) et aux poutres avec des charges ponctuelles. Pour notre projet nous avons une
charges d’exploitation q = 5kN/m2 pour les planchers à étages courants par conséquent le
choix de cette méthode est amplement justifiée.
B.1.5- Calcul du Ferraillage
Le choix des poutres secondaires (C.1) et principale (M.1) toutes à deux travées s’explique par
le fait qu’avec la méthode de CAQUOT le moment fléchissant sur appui ne dépend que des
charges sur les travées qui lui sont adjacentes et la poutre continue est assimilée pour le calcul
à une succession de poutres à deux travées de part et d’autre de l’appui considéré.Le
dimensionnement de la poutre consiste à suivre l’organigramme suivant :
12
Figure 4 : organigramme calcul de poutre ; source : pratique du BAEL 91
B.1.6- - Justification de l’effort tranchant et vérification des dispositions constructives
Il s’agit des justifications à effectuer pour les poutres sous sollicitations d’effort tranchant qui
concernent :
- Les contraintes tangentes ultime de cisaillement du béton.

- Les armatures transversales de l’âme de la poutre
- Les zones d’appuis (appui simple d’about et appui intermédiaire)
Nous avons dans ce organigramme la démarche à suivre :
13
Figure 5 : Organigramme pour justification de l’effort tranchant
B.2- Résultats
B.2.1- Descente de charges
Les résultats obtenus après la descente de charges sont consignés dans le tableau suivant :
DESCENTE DE CHARGES SUR LES POUTRES

Poutres Poutre C.1 Poutre M.1
Charges d'exploitation linéaire (KN.m) 16,5 20,26
Charges permanentes linéaire 19,25 17,44
Charges d'exploitation ponctuelle (KN) Néant 18,45
Charges permanentes ponctuelle Néant 3,62
Tableau 4 : récapitulatif descente de charges sur poutres
1. Poutre secondaire
Figure6 : schéma statique poutre secondaire
1.1-Sollicitations et ferraillage
Le tableau 5 nous montre les sollicitations et les différents choix obtenus pour la poutre
considérée.
APPUIS A B C TRAVEES AB BC
Moments à l'ELU 14,985 KN.m 139,833 KN.m 15,138 KN.m 99,902 KN.m 100.918
Moments à l'ELS 10,479 KN.m 98,527 KN.m 10,587 KN.m 69.857.KN.m 70.579KN.m
Effort tranchant à gauche Néant -151,483 KN -101,197 KN Néant Néant
Effort tranchant à droite 100,685 KN 151,871 KN Néant Néant Néant
𝛾 1,43 1,42 1,42 1,44 1,43
𝜇𝑏𝑢 0,019 0,18 0,02 0,189 0,13
𝜇𝑙𝑢 0,283 0,277 0,277 0,283 0,283
Zb (m) 0,578 0,52 0,578 0,54 0,539
Aciers (cm2) 1,21 7,7 1,21 5,32 5,38
Choix des aciers 2HA10 6HA14 2HA10 6HA12 6HA12
Espacement initial sto (cm) 10 10 1020
Espacement médiane st
(cm) 20 20
Tableau 5 : Moments maximaux et calcul des aciers poutre secondaire.
14
1.2-Justification et vérification des dispositions constructives
 Contrainte tangente et armature d’âme
𝐾 = 1 car pas de reprise de betonnage et α = 90°pour des armtures droites.
Les tableaux 6 et 7 nous donnent respectivement les différentes conditions à respecter pour la
vérification de l’effort tranchant, des dispositions constructives et de la justification aux appuis.
APPUIS A B C
̅̅̅ ( MPa)
𝜏𝑢 2,667
𝑉𝑢
𝜏𝑢 = 0,86 1,29 0,75
𝑏𝑜 ∗ 𝑑
𝜏𝑢 < 𝜏̅̅̅
𝑢 ⟶ 𝑂𝐾
ℎ 𝑏𝑜
∅𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { ; ; ∅𝑙}
35 10
∅𝑡 ≤ 10𝑚𝑚
𝐴𝑡 = 2 ∗ 0.28) 0,56
0.9𝐴𝑡 ∗ 𝑓𝑒 (𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑖𝑛𝛼)
𝑆𝑡0 ≤
𝛾𝑠 − 𝑏𝑜(𝜏𝑢 − 0.3𝑓𝑡28 ∗ 𝐾)
Sto ≤30.22 Sto ≤11.61 Sto ≤41.82
(a) 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛{0.9𝑑; 40𝑐𝑚} (a) 𝑆𝑡 ≤ 40
𝐴𝑡∗𝑓𝑒
(b) 𝑆𝑡 ≤ (b) 𝑆𝑡 ≤ 28
𝑏𝑜∗0.4
Tableau 6 : justification et vérification de l’effort tranchant.
 Justifications aux appuis
APPUIS SIMPLE D'ABOUT A C

a (cm) 20 20
3.75𝑉𝑢/𝑏𝑓𝑐28 9,11 9,5
𝑎 > 3.75𝑉𝑢/𝑏𝑓𝑐28 ⟶ 𝑂𝐾
As (cm2) 6.79 6.79
2
𝛾𝑠 ∗ 𝑉𝑢/𝑓𝑒 (cm ) 2,79 2,91
𝐴𝑠 > 𝛾𝑠 ∗ 𝑉𝑢/𝑓𝑒 ⟶ 𝑂𝐾
APPUIS INTERMEDIAIRES B
Vu (kN) 151,871
0.267𝑏𝑜 ∗ 𝑎 ∗ 𝑓𝑐28 ( kN ) 213,6
𝑉𝑢 < 0.267𝑏𝑜 ∗ 𝑎 ∗ 𝑓𝑐28 ⟶ 𝑂𝐾

0.867𝑏𝑜 ∗ 𝑓𝑐28 17,34
𝜎𝑚𝑏 (MPa) 7,57
𝜎𝑚𝑏 < 0.867𝑏𝑜 ∗ 𝑓𝑐28 ⟶ 𝑂𝐾
𝐴𝑠 (cm2) 6,79
15
𝛾𝑠/𝑓𝑒(𝑉𝑢+ 𝑀𝑢 )
0.9𝑑 -3,28
γ Mu < 0 ⟶ vérification non nécéssaire
s/fe(Vu+ )
0.9d
Tableau 7 : justification aux appuis.
1.3 Plan de ferraillage
Figure 7 : plan de ferraillage poutre secondaire
2- Poutre principale
Elle est représentée par le schéma statique suivant :
Figure 8 : schéma statique poutre principale
Cette poutre reçoit au niveau de la travée BC une poutre secondaire agissant de façon ponctuelle
(Se référer à l’annexe 13 page 121), les résultats des calculs des moments maximaux et aciers
sont consignés dans le tableau 5.
16
2.1-Sollicitations et ferraillage
APPUIS A B C TRAVEES AB BC
Moments à l'ELU 0 215.823 KN.m 0 77.768 KN.m 140.032
Moments à l'ELS 0 152.48 KN.m 0 53.619KN.m 92.245KN.m
Effort tranchant à gauche Néant -169.66 KN -146.43 KN Néant Néant
Effort tranchant à droite 91.223 KN 222.046 KN Néant Néant Néant
𝛾 1,45 1,42 1,5 1,45 1,5
𝜇𝑏𝑢 0,01 0,209 0,02 0,075 0,134
𝜇𝑙𝑢 0,2865 0,277 0,3025 0,2865 0,3025
Zb (m) 0,619 0,59 0,67 0,645 0,619
Au (cm2) 1,4 10,51 1,39 3,47 6,49
Choix des aciers 2HA10 6HA16 2HA10 2HA16 6HA12
sto (cm) 20 6 15
st (cm) 25 25
Tableau 8 : Moments maximaux et calcul des aciers poutre principale
2.2-Justification et vérification des dispositions constructives
 Contrainte tangente et armature d’âme

𝐾 = 1 𝑒𝑡 𝛼 = 90°
APPUIS A B C
̅̅̅ ( MPa)
𝜏𝑢 2,667
𝑉𝑢
𝜏𝑢 = 0.68 1.6 1.08
𝑏𝑜 ∗ 𝑑
𝜏𝑢 < ̅̅̅
𝜏𝑢 ⟶ 𝑂𝐾
ℎ 𝑏𝑜
∅𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 { ; ; ∅𝑙}
35 10
∅𝑡 ≤ 10𝑚𝑚
𝐴𝑡 = 2 ∗ 0.28) 0,56
0.9𝐴𝑡 ∗ 𝑓𝑒 (𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑖𝑛𝛼)
𝑆𝑡0 ≤
𝛾𝑠 − 𝑏𝑜(𝜏𝑢 − 0.3𝑓𝑡28 ∗ 𝐾)
Sto ≤64.58 Sto ≤7.93 Sto ≤ 16.09
(a) 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛{0.9𝑑; 40𝑐𝑚}
𝐴𝑡∗𝑓𝑒
(a) 𝑆𝑡 ≤ 40
(b) 𝑆𝑡 ≤ 𝑏𝑜∗0.4 (b) 𝑆𝑡 ≤28
Tableau 9 : justification et vérification de l’effort tranchant
 Justifications aux appuis
APPUIS SIMPLE D'ABOUT A C

a (cm) 20 25
3.75𝑉𝑢/𝑏𝑓𝑐28 8.55 9.50
𝑎 > 3.75𝑉𝑢/𝑏𝑓𝑐28 ⟶ 𝑂𝐾
As 4.02 6.79
𝛾𝑠 ∗ 𝑉𝑢/𝑓𝑒 2.622 2.91
𝐴𝑠 > 𝛾𝑠 ∗ 𝑉𝑢/𝑓𝑒 ⟶ 𝑂𝐾
APPUIS INTERMEDIAIRES B
17
Vu (kN) 222.046
0.267𝑏𝑜 ∗ 𝑎 ∗ 𝑓𝑐28 384.48
𝑉𝑢 < 0.267𝑏𝑜 ∗ 𝑎 ∗ 𝑓𝑐28 ⟶ 𝑂𝐾

0.867𝑏𝑜 ∗ 𝑓𝑐28 17.34
𝑅𝑢 |𝑉𝑢𝑔|+|𝑉𝑢𝑑|
𝜎𝑚𝑏 = 𝑏𝑜∗𝑑 = 5.4
𝑏0∗𝑑
𝜎𝑚𝑏 < 0.867𝑏𝑜 ∗ 𝑓𝑐28 ⟶ 𝑂𝐾

𝐴𝑠 (cm2)
𝛾 𝑀𝑢
𝑠/𝑓𝑒(𝑉𝑢+
0.9𝑑
) -3.28
γ Mu < 0 ⟶ vérification non nécéssaire
s/fe(Vu+ )
0.9d
Tableau 10: justification aux appuis.
2.3- Plan de ferraillage
Figure 9 : plan de ferraillage poutre principale
C- Poteaux
C.1- Méthodologie
Le principe du dimensionnement consiste à trouver des sections d’aciers qui pourra permettre
au poteau de bien assurer son rôle, pour ce faire l’on doit suivre les étapes suivantes :
18
- Calculer l’élancement
- Calculer la section d’acier théorique
- Calculer la section d’acier transversaux
- Effectuer les vérifications
-
C.1.2- Hauteur libre
La hauteur libre d’un poteau est la distance verticale qui sépare la face supérieure du plancher
portant le poteau et la face supérieure du plancher le coiffant.
C.1.3- L’élancement
L’élancement λ d’une pièce comprimée de section constante est le rapport de sa longueur de

flambement définie en fonction du rayon de giration i de la section droite du béton.
lf√12
λ=
c
lf: longueur de flambement
La longueur de flambement peut prendre deux valeurs :
lf = 0.7lo , lorsque la poutre principale traverse le poteau de part et d’autre, sinon
lf = lo
C.1.4- Le coefficient 𝜶
𝛼 est le coefficient règlementaire qui prend en compte les risques de flambement , il dépend
de λ.
Pour: 50 < λ < 70 ,
50 2
α = 0.6( )
λ
Pour: λ < 35 < 50 ,
0.85
α=
λ2
1 + 0.2
352
C.1.5- La section réduite du béton
La section réduite du béton est obtenue en déduisant de sa section réelle 1cm d’épaisseur sur
toute sa périphérie.
Pour une section carrée
Br = (c − 0.02)2
19
Pour une section circulaire
Br = π(R − 0.01)2
C.1.6- La section théorique d’acier
C’est la section obtenue par calcul, elle est dite théorique car elle peut être négative ou elle
peut être la section à ne pas disposer.
Nu Br.fc28 γs
Ath ≥ [ − ]
α 1.35 fe
C.1.7- Dispositions constructives
Les conditions suivantes sont à vérifier
a- Section minimale d’acier
8(a + b)
As ≥
100
b- Contrôle du pourcentage d’armature
On doit avoir :
0.2B 5B
< As <
100 100
c- Armatures transversales
Le diamètre ∅t des armatures transversales doit être au moins égal au diamètre normalisé le
plus proche de ∅l/3 (ou ∅l est le diamètre de la plus grosse armature longitudinale).
1
∅t ≥ ∅l
3
d- Espacement des cadres
L'espacement des armatures transversales ne doit pas dépasser :
- 15∅l
- 40 cm
- la plus petite dimension de la section augmentée de 10 cm.
St ≤ min{40cm; (a + 10cm); 15∅l}
e- Longueur de recouvrement
Pour des aciers HA400 ,la longueur de recouvrement lr = 24∅l
C.2- Résultats
20
Le calcul du ferraillage des poteaux se résume dans ce tableau 8 suivant et le détail en annexe
3.
FORMULES RESULTATS
POTEAU P32 POTEAU P38 POTEAU P32 POTEAU P38
Elancement √12𝑙𝑓 4𝑙𝑓
𝜆= 𝜆= 38.798 33,6
𝐶 𝐷
Coefficient 50 50
𝛼 = 0.6( )2 𝛼 = 0.6( )2 0.996 0,72
𝜆 𝜆
Section réduite béton m2 𝐵𝑟 = (𝑐 − 0.02)2 2
𝐵𝑟 = 𝜋(𝑅 − 0.01) 0.0784 0,1133
Section théorique aciers cm2 𝑁𝑢 𝐵𝑟 . 𝑓𝑐28 𝛾𝑠
𝐴𝑡ℎ ≥ [ − ]
𝛼 1.35 𝑓𝑒 14.36 38.64
Section réelle d’acier cm2
15.24 40.04
Choix 13HA12 26HA14
Tableau 11 : dimensionnement des poteaux
C.2.1- Plan de ferraillage
 Poteau p32
Figure 10 : plan de ferraillage poteau P32
21
 Poteau p38
Figure 11 : plan de ferraillage poteau P38
D- Escaliers
L’escalier est un ouvrage constitué d’une suite régulière de plans horizontaux (marches et
paliers) permettant, dans une construction de passer à pieds d’un étage à un autre.
22
Figure 12 : escalier
L’escalier étudié est droit à deux volées avec un emmarchement de 1.5m et une hauteur à
franchir de 4m80.
Etant donné que les volées sont identiques, nous ferons le calcul d’une seule et l’appliquerons
à l’autre.
D.1- Méthodologie
D.1.1- Pré dimensionnement
La réalisation d’un escalier nécessite de faire quelques calculs précis avant de se lancer dans la
construction. Ces calculs consistent à trouver des dimensions d’éléments de l’escalier sur la
figure 5. Les formules utilisées sont les suivantes :
DESIGNATION FORMULES
60 − 𝑔 65 − 𝑔
Hauteur de contre marche <ℎ<
2 2
𝐻
Nombre de marches 𝑛=
ℎ
−1
ℎ
𝛼 = 𝑡𝑔 ( )
𝛼 𝑔
𝐿 𝐿
Epaisseur paillasse < 𝑒𝑝 <
30 20
𝑒𝑝
Epaisseur palier 𝑒=
𝑐𝑜𝑠𝛼
Tableau12 : formules de pré dimensionnement escalier
D.1.2- Descente de charges
La descente de charge se fait par m2 de surface, les formules utilisées sont consignés dans ce
tableau ci-dessous.
Le détail des calculs en annexe 3 .
23
DESIGNATION FORMULES
25 ∗ 𝑒𝑝
Poids de la paillasse par m2 𝑃= (1)
𝑐𝑜𝑠𝛼
25 ℎ
Poids des marches par m2 𝑃= ∗ (2)
𝑐𝑜𝑠𝛼 2
𝑔∗ℎ
𝑃=𝑆∗ (3)
Poids du revêtement sur les marches 𝑔
Charges permanentes de volées 𝑔𝑣 (1)+(2)+(3)
Poids du palier par m2 𝑃 = 25 ∗ 𝑒 (4)
Poids du revêtement sur le palier 1kN/m2 (5)
Charges permanentes de palier 𝑔𝑝 (4)+(5)
Charge d'exploitation 4 KN/m2
Tableau 13 : formules descente de charge sur escalier
D.1.3- Sollicitations et calcul du ferraillage
Dans le calcul courant on adopte le schéma mécanique d’une poutre rectiligne de longueur
1.00m entre nu des appuis et de largeur b=1.00m. Sur les figures suivantes les schémas
mécaniques sont représentés.
Figure 13 : charges permanentes sur l’escalier
Figure 14 : charges d’exploitations sur l’escalier
Le calcul des sections d’aciers se fait comme celui d’une poutre isostatique en flexion simple
de section ep ∗ b, avec ep =20cm et b =100cm.
D.2- Résultats
D.2.1- Pré-dimensionnement
- Hauteur de contre marche : 16cm

- Nombre de marches : 15
- Epaisseur paillasse :20cm
- Epaisseur palier : 25cm
24
D.2.2- Descente de charges
DESIGNATION RESULTATS
Poids de la paillasse par m2 5,114 kN/m2
Poids des marches par m2 2,273 kN/m2
Poids du revêtement sur les marches 0,16 kN/m2
Charges permanentes de volées 𝑔𝑣 7,547 kN/m2
Poids du palier par m2 5 kN/m2
Poids du revêtement sur le palier 1kN/m2
Charges permanentes de palier 𝑔𝑝 6 kN/m2
Tableau14 : résultats descente de charge sur escalier
D.2.3- Sollicitations
Le tableau ci-dessous nous montre les différents choix d’aciers pour l’escalier.
ESCALIER
Moment à l’ELU 𝑀𝑈 98.120 KN.m
Moment à l’ELS 𝑀𝑆 69.96 KN.m
𝛾 1,4
Moment réduit 𝜇𝑏𝑢 0.267
Moment critique 𝜇𝑙𝑢 0,2670
Bras de levier Zb (m) 0,151
Aciers longitudinaux Au (cm2/ml) 18.67
CHOIX 13HA14
1
Aciers de répartition 𝐴𝑠𝑟 > 𝐴𝑢 (cm2/ml) 5
4
CHOIX 6HA12
Aciers chapeaux 𝐴𝑠𝑐 > 0.15 𝐴𝑢 (cm2/ml) 3.001
CHOIX 4HA10
Tableau15 : récapitulatif du dimensionnement de l’escalier.
25
D.2.4 Plan de ferraillage
Figure 15 : plan de ferraillage escalier
E-Monte-charge
E.1-Méthodologie
Le monte-charge est un appareil de levage qui permet de monter ou de descendre d’un étage à
un autre toutes espèces d’objets pesants.
 Caractéristiques du monte-charge
- Charges jusqu’à 300kg
-
Surface utile de charge : 6m2
- Course jusqu’à 24 mètres
E.1.2- Parois du monte-charge
Les voiles sont des murs en béton verticaux, dans notre cas les voiles constituent les parois du
monte-charge. Les parois sont conçues pour résister aux efforts mécaniques engendrés par le
monte-charge, pour faire faces à ces sollicitations on prévoit trois types d’armatures :
- Armatures verticales
- Armatures horizontales
- Armatures transversales
E.1.3- Descente de charge sur la paroi
Les charges maximales sont évaluées au rez de chaussée, la hauteur de la structure est de 10.4m.
Les contraintes suivantes ont été obtenue :
E.2-Résultats
E.2.1 Descente de charges
26
- Contrainte due au plancher et paroi
σu = 435.888kPa
- Contrainte due au monte-charge
σu = 1.425kPa
- Contrainte totale
σT = ∑ σu
σT = 437.313kPa
E.2.2-Calcul des armatures
Les résultats obtenus pour le dimensionnement de la paroi dans le tableau suivant :
DESIGNATION FORMULES RESULTATS

Longueur de
flambement 𝑙𝑓 = 0.8 ∗ 4.6 3,68
Elancement 𝑙𝑓√12 3.68√12
𝜆= = 50,99
𝑎 0.35
Section réduite du
béton 𝐵𝑟 = 𝑑(𝑎 − 0.02) = 1(0.35 − 0.002) 0,23
ACIERS TRANSVERSAUX
Aciers verticaux (m2) 0.85 ∗ 𝑁𝑢 𝐵𝑟 ∗ 𝑓𝑏𝑢
−
𝐴𝑣 = 𝛼 0.9
0.85 ∗ 𝑓𝑒
𝛾𝑠 −8.94.10−3
Pourcentage minimal 0.0015 ∗ 400 ∗ 𝜃 𝜎𝑢
𝜌𝑉 = 𝑚𝑎𝑥 ( (3 − 1) ; 0.001)
𝑓𝑒 𝜎𝑢 𝑙𝑖𝑚 0,00297
Aciers réels (cm2/ml) 𝐴𝑣 = 𝜌𝑉 ∗ 𝑎 ∗ 𝑑 7,425
Acier /face (cm2) 1
𝐴𝑣𝑓 ≥ 𝐴𝑣
2
3,56
Choix 5HA10
Espacement (cm) 𝐸 ≤ 𝑚𝑖𝑛[2𝑎; 33𝑐𝑚] 15
ACIERS HORIZONTAUX
Pourcentage minimal 2
𝜌ℎ= 𝑚𝑎𝑥 ( ∗ 𝜌𝑉 ; 0.001) 0,001
3
Aciers réels (cm2/ml) 𝐴ℎ = 𝜌ℎ ∗ 𝑎 ∗ 𝑑 2,5
Acier /face (cm2) 1
𝐴ℎ𝑓 ≥ 𝐴ℎ 1,25
2
Choix
4HA8
Espacement (cm) 𝐸 ≤ 33𝑐𝑚 15
Tableau16 : récapitulatif du dimensionnement de la paroi
27
E.2.3- Plan de ferraillage
Figure 16 : plan de ferraillage paroi
F-Fondation
Une fondation est l’élément qui transmet au sol les charges d’une construction.
Son étude nécessite :
D’une part, l’examen de la capacité portante des terrains servant d’assise ; et d’autres part, le
dimensionnement de la structure fondation qui se décompose en la détermination des
dimensions compte tenu de la capacité du sol et de la capacité portante de la structure
proprement dite. Il existe trois types de fondations (fondations superficielles, semi profondes et
profondes)
Dans ce projet il n’ya que les fondations superficielles (semelles isolées, radier partiel) vu la
faible profondeur d’ancrage.
Nous avons ci-dessous le plan de fondation
28
Figure 17 : plan de fondation
F.1- Semelles isolées
F.1.1-Méthodologie
Les semelles isolées sont des semelles de dimensions limitées, elles peuvent prendre l’aspect
de dalles rectangulaires, carrées ou circulaires, situées sous les poteaux.
Ce type de fondations choisi parce que les charges du bâtiment ne sont pas élevées et la
profondeur à atteindre pour fonder sur un sol résistant n’est pas importante.
Les semelles étudiées sont celles sous les poteaux P4 et P3, mais nous remarquons qu’elles se
chevauchent (voir figure 8 ci-dessous), pour résoudre ce cas de figure la semelle avec poutre de
libage a été utilisé.
29
Figure 18 : chevauchement des semelles
F.2- Résultats
F.2.1- Pré dimensionnement
Le pré dimensionnement consiste à obtenir les dimensions de la semelle pouvant permettre un

ferraillage judicieux, les éléments suivants ont été calculé. [4]
 Centre de la semelle
Les charges obtenues après descente de charges sur P3 et P4 sont :
- P3 ⟶ 𝐺 = 407.76𝑘𝑁 ; 𝑄 = 163.84𝑘𝑁
- P4 ⟶ 𝐺 = 544.26𝑘𝑁 ; 𝑄 = 122.71𝑘𝑁
P1 et P2 sont les charges respectivement sur P3 et P4 à l’ELU.
P1 = 0.79598 MN et P2 = 0.91881 MN
e : est l’entraxe des poteaux
Le centre de la semelle est à placer au centre de gravité des charges, soit à une distance du
poteau de gauche égale à :
e ∗ P2 2.17 ∗ 0.91881
x= = = 1.163m
P1 + P2 0.91881 + 0.79598
 Largeur de la semelle
Pour avoir la largeur le débord latéral fixé est 1.00m
B=0.30+2*1.00= 2.3m
 Longueur de la semelle
La longueur de la semelle est donnée par la relation suivante :

P1 + P2
L=
σsol ∗ B
L = 4.77m
30
 Hauteur de la semelle
En supposant la semelle rigide :
B−b
<d<B−b
4
h = d + 0.05
h = 0.60m
 Débord longitudinal
- Gauche
4.77
D= − (1.163 + 0.125) = 1.10m
2
- Droite
4.77
D= − (1.007 + 0.15) = 1.23m
2
Sur la figure 9 suivante les dimensions de la semelle
Figure 19 : La semelle avec libage
F.2.2- Sollicitations
La poutre de libage de sections 40*90
Figure 20 : schéma statique poutre de libage
La charge repartie vaut :

P1 + P2
P=
4.77
31
P = 0.396MN/m
 Moments maximaux
Se référer à l’annexe 6 pour le détail du dimensionnement.
Moment en A 𝑃 ∗ 1.102
𝑀𝐴 = 239,58 157,068
2
Moment en B 𝑃 ∗ 1.232
𝑀𝐵 = 299,554 196,837
2
Moment en travée P ∗ 1.8952
Mo = 177,756 116,536
8
Moment à mi travée 𝑀𝐴 + 𝑀𝐵
𝑀= − 𝑀𝑜
2
91,811 62,19
Combinaisons (KN.m) ELU ELS
Tableau 17 : Calcul des moments de la poutre de libage
F.2.3- Calcul du ferraillage
Pour éviter d’avoir des aciers de longueurs variables avec des espacements variables, on utilise
la méthode des bielles pour le calcul des armatures transversales et la méthode des moments
dans le sens longitudinal .
 Sens transversal
(B − b)
As = (P1+ P2 ) ∗
8dfsu
As = 22.41cm2
Choix de 21HA12 espacés de 11cm
 Sens longitudinal
Les résultats dans le tableau suivant :
Aciers supérieurs Aciers inférieurs

2
Aciers tendus cm 11,32 6,54
Choix 8HA14 6HA12
Espacement aux appuis cm 5

Espacement médiane cm 20
Tableau 18 : Calcul des aciers de la poutre de libage
F.2.4- Plan de ferraillage
32
 Poutre de libage
Figure 21 : plan de ferraillage poutre de libage
 Ferraillage semelle sens transversal
Figure 22 : plan de ferraillage semelle sens transversal
F.3- Radier sous paroi de monte-charge
F.3.1- Méthodologie et résultats
En général le radier est un ouvrage en fondation superficielle qui couvrent toute l’emprise du
bâtiment en supportant les charges venant sur celui-ci.
33
Dans notre projet on parle de radier partiel car il ne couvre pas toute l’emprise du bâtiment.
 Choix du radier partiel
Les semelles filantes peuvent être utilisées dans ce cas de figure, mais dans le souci d’avoir une
fondation qui n’empiète pas sur les semelles isolées l’encadrant, ce choix a été fait.
F.3.1.1- Pré dimensionnement du radier
L’épaisseur du radier a été définie dans le logiciel robot structural analysis.
Le mécanisme consiste à se fixer une épaisseur qui satisfera aux conditions de la contrainte
admissible du sol, et de la contrainte au cisaillement.
Vu que la coupe stratigraphie du sol n’est pas à notre disposition, nous nous sommes basés sur
les travaux de l’ORSTOM (Boulet, 1976) synthétisés par Fontès et Guinko (1995), d’après
lesquels le sol à Ouagadougou est majoritairement constitué d’argile.
En considérant une épaisseur de 35cm et un coefficient d’élasticité KZ = 100.000KN/m3 [4] ,

les contraintes à différents points du radier sont donnés sur la figure 11, le diagramme ci-
dessous montre que la contrainte calculée avec 35cm d’épaisseur est inférieur à la contrainte
admissible du sol à l’ELS qui est 0.15MPa, par conséquent l’épaisseur fixé est bon.
Figure23 : contraintes à différents points du radier
La contrainte maximale du sol calculée est égale à 0.09467MPa
σ
̅sol = 0.15MPa > 0.09467 ⟶Le sol peut supporter le radier.
F.3.1.2- Sollicitations
Le radier se calcul comme une dalle renversée, le logiciel nous permet d’avoir les valeurs des
moments selon l’état limite considéré le principe est le même que celui du pré
dimensionnement.
34
Figure24 : radier partiel
lx=3.64m et ly=3.70m
lx
= 0.982 ⟶La dalle porte donc dans les deux sens
ly
Avec le logiciel nous avons obtenu les résultats suivants :
 Moment à l’ELU
Dans le sens x
Figure25 : Moment ELU sens x
Mmax = 32.13kN. m/ml
Dans le sens y
Figure26 : Moment ELU sens y
35
 Moment à l’ELS
Dans le sens x
Figure27 : Moment ELS sens x
Dans le sens y
Figure28 : Moment ELS sens y
 Vérification de la contrainte au cisaillement
La contrainte de cisaillement admissible est :
fc28
τ̅uadm = 0.07 ∗ = 0.93MPa
γb
Dans le sens x
36
Figure29: Contrainte aux cisaillement sens x
τumax = 0.85Mpa
τ̅uadm > τumax ⟶ OK
La contrainte est vérifiée
Dans le sens y
Figure30 : Contrainte aux cisaillement sens y
τumax = 0.77Mpa
τ̅uadm > τumax ⟶ OK
La contrainte est vérifiée
F.3.1.3- Calcul du ferraillage
Les armatures dans les deux sens sont calculées en flexion simple. En tableau le récapitulatif
des calculs. Le plan de ferraillage en annexe 15.
37
DESIGNATIONS FORMULES RESULTATS
𝑀𝑈
𝐴𝑢 =
𝑓𝑒
Armatures x 𝑍∗ 3,26 cm2
𝛾𝑠
Choix 5HA10
𝑀𝑈
𝐴𝑢 =
𝑓𝑒
Armatures y 𝑍∗ 3,26 cm2
𝛾𝑠
Choix 5HA10
Espacement des barres x 𝐸 < 𝑚𝑖𝑛(3ℎ; 33𝑐𝑚) 25 cm
Espacement des barres y 𝐸 < 𝑚𝑖𝑛(4ℎ; 33𝑐𝑚) 25cm
Tableau 19 : calcul des aciers et espacement des barres du radier
F.3.1.4- Plan de ferraillage
Figure31 : plan de ferraillage radier partiel
F.4- Longrines
Les longrines sont un choix constructif lié à des problèmes de sol ou à choix de gain de temps
de mise en place. Elle remplace les semelles filantes lorsque les terrains sont pentus ou de
mauvaise tenue. Les longrines représentent la solution pour un chantier ou la rapidité
d’exécution est prépondérante.
Dans notre projet les longrines sont de section 20*40 et leur dimensionnement se fait
exactement comme celui des poutres.
38
CHAPITRE III : ELECTRICITE, SECURITE INCENDIE ET THERMIQUE DU
BATIMENT.
I-Electricité
I.1-Méthodologie et résultats
Dans le bâtiment l’installation électrique fait partie des travaux du second œuvre.
L’étude d’une installation électrique basse tension doit être faite dans le but de l’adapter aux
besoins de l’utilisateur tout en respectant les normes de sécurité.
1.1- Normes et règlementation
L’ensemble des travaux devra être conforme aux normes et publications UTE suivantes :
Normes NFC 15-10 décembre 2002, relative au règles des installations électrique à basse
tension.
Publications pratiques UTEC15-103 mars -2004, installation électrique à basse tension guide
pratique des choix matériels électriques en fonction des influences extérieures.
1.2- Choix des éléments du circuit
Le critère final de la réussite d’une étude est le rapport qualité prix, nous ferons donc le choix
d’éléments performants et moins couteux. L’inventaire des différents éléments constituant le
circuit en annexe11 page 114 et les plans d’électricité en annexe 16 page 131.
1.3- Bilan de puissance
Le bilan de puissance est la somme algébrique des courants et des puissances apparentes qui
est réalisé au niveau de chaque équipement jusqu’à la source, il permet de faire le choix du
compteur. (Se référer à l’annexe 11 page 114)
Après le bilan, la puissance à souscrire à la SONABEL est de :
S = 500KVA
1.4- Conducteurs et conduits
La distribution du courant dans le bâtiment est assurée grâce aux conducteurs électriques qui
sont eux protégés par des conduits, ils partent du tableau de répartition et alimentent les
différents circuits.
 Conducteurs
Pour une installation en bâtiment les conducteurs rigides de type (H07V-U) sont les mieux
adaptés pour leur bonne résistance.
Les circuits sont tous composés de trois (3) conducteurs : phase +neutre +terre
39
 Conduits
Pour des raisons de sécurité, il faut protéger les conducteurs pour éviter les contacts accidentels.
Nous utilisons les conduits ICTA 34225 (Isolant Cintrable Transversalement Annelé) de
couleur grise encastré dans les installations intérieures et non propagateur de flamme.
1.4.1- Détermination des sections de câble
Les résultats sont consignés dans le tableau 14ci dessous
Section Section réelle Section totale

Circuit conducteurs câble câble Section utile conduit Diamètre
Eclairage 1,5 3*1.55=8,55 3*8.55=25,65 30 16 mm
Prise 2P+T 2,5 3*2.55=11,9 3*11.9=35,7 52 20 mm
Climatiseurs 2,5 3*2.55=11,9 3*11.9=35,7 52 20 mm
Monte-charge 6 3*6=18 3*18=54 55 20mm
Tableau 20 : Section des câbles
1.5- Protection du circuit
Un circuit électrique mal installé représente un danger permanent, il est donc indispensable de
garantir la sécurité des installations et d’assurer le confort des personnes.
Les dispositions suivantes sont prises en compte :
- Protéger les circuits par des dispositifs différentiels à courants résiduels de 30mA.
- Installer une gaine technique logement qui regroupe toutes les arrivées de courants.
- Prévoir une mise à la terre constituée de câble en cuivre qui ceinture le bâtiment.
1.6- Choix de la source de remplacement
On appelle source de remplacement ou source secours, la source d’alimentation permettant

l’exploitation totale ou partielle des équipements en l’absence de source normale.
Dues aux exigences du maitre d’ouvrage le choix s’est porté sur un groupe électrogène de
puissance commerciale de 500KVA.
II. Sécurité incendie
Il est obligatoire d’équiper un bâtiment recevant du public d’un système de sécurité incendie
pour assurer la fonction de détection incendie et de mise en sécurité des personnes et des biens.
Les règles concernant la sécurité incendie poursuivent deux objectifs majeurs :
 Protéger les personnes en permettant l’évacuation sans panique des occupants d’un
bâtiment.
 Protéger les biens en réduisant les conséquences d’un sinistre à un niveau acceptable.
II.1-Le type de bâtiment
40
Tous les établissements, selon leur activité et l’effectif du public qui les fréquente, imposent
des installations de sécurité spécifiques.
Il est donc impératif de déterminer ces types et catégories pour réaliser une installation
d’éclairage ou d’alarme incendie conforme à la réglementation.
Selon la réglementation au Burkina en matière de sécurité incendie notre bâtiment est de type
M (magasins de vente) et de la 5ème catégorie (effectif < 200personnes)
II.2-Prescriptions générales
II.2.1- Systèmes de sécurité incendie
Un système de sécurité incendie se compose de l’ensemble des matériels servant à collecter les
informations et les ordres liés à la sécurité incendie. Le système de sécurité dans le bâtiment
étudié est composé de :
 Déclencheur manuel
→ Déclenche l’alarme après un bris de glace ou une pression sur la membrane
 Détecteurs automatiques
→ Permet la surveillance du bâtiment de façon automatique
 Détecteurs optique de fumée

→ Détecte rapidement le début d’un incendie avant la formation des flammes
 Moyens d’extinction
→ Des extincteurs portatifs à eau pulvérisé, placé de façon que la distance maximale à parcourir
pour les atteindre ne dépasse pas les 15m.
→ Des extincteurs à poudre pour le local technique et le groupe électrogène.
→ Des extincteurs à Co2 pour le matériel informatique
→ Des colonnes d’eau sèches et poteau incendie
II.3- Mise en sécurité et évacuation des personnes
L’évacuation des personnes est provoquée par la diffusion d’une alarme générale ou encore
organisée par le personnel de l’établissement. L’alarme générale est immédiate et audible de
tous les points du bâtiment pour une durée de 10min.
Afin de circonscrire le feu et d’éviter l’enfumage nous avons prévu d’installer des portes coupes
feu et un exutoire de fumée.
II.3.1- Eclairage de sécurité
L’éclairage de sécurité est obligatoire dans tous les établissements recevant du public.
41
Il permet :
- D’assurer une circulation facile

- De faciliter l’évacuation du public en cas de besoin
Des blocs autonomes d’éclairage de sécurité ont été utilisés dans ce projet.
Conformément à la réglementation, les exploitants doivent s’assurer tous les mois du bon
fonctionnement des blocs autonomes d’éclairage de sécurité et tous les 6mois de leur
autonomie.
III. Thermique du bâtiment
III.1-Méthodologie
Le confort thermique est défini comme un état de satisfaction du corps vis-à-vis de

l’environnement thermique en minimisant les consommations énergétiques, la volonté de
construire des bâtiments énergétiques et performant est aujourd’hui courante et passe souvent
par la prise en compte du confort thermique.
L’objectif de cette étude est de déterminer la puissance nécessaire de climatisation à installer,

et trouver des matériaux isolants permettant d’assurer le confort tout en réduisant la
consommation énergétique.
Figure32 : esquisse du bâtiment pour étude thermique
III.2- Contexte d’utilisation du logiciel
Tous calculs en thermique dépendent de la température interne et externe du bâtiment.
L’évolution de ces températures passent par une série d’équation en régime dynamique [8] très
complexe à résoudre soit difficile manuellement d’où la nécessité de l’utilisation du logiciel
Energy plus.
42
Equation de l’énergie dans le corps du bâtiment (parties solides)
𝜕𝑇
𝜆Δ𝑇(𝑥, 𝑦, 𝑧, 𝑡) = 𝜌𝐶𝑣 (𝑥, 𝑦, 𝑧, 𝑡)
𝜕𝑡
Conditions aux limites extérieures
Q = hS(Te (t) − Tpe (x, y, z, t) → échange par convection

4 4
Q = εSσ(TP− Tvc ⟶ échange par rayonnement
Q = αS∅s ⟶ Apports solaires
Conditions aux limites intérieures
Q = hS(Tpi − Ti (t)) → échange par convection
∂Ti
∑ Q = ρcv (x, y, z, t) ⟶ apports internes ( infiltrations , sources internes)
∂t
Q = αS∅s ⟶ Apports solaires
Energy plus est un logiciel d’analyse énergétique et simulation thermique, conçus pour la
modélisation des bâtiments avec tous leurs systèmes de chauffage, de refroidissement et de flux
d’énergie [7]. Dans ce projet il a permis d’avoir les températures internes et externes du
bâtiment, le principe consiste à insérer des paramètres d’entrées (input) afin d’obtenir des
résultats (output).
 Input
Ce sont entre autres
- La modélisation du bâtiment
- Les caractéristiques des matériaux utilisés
- L’exposition au soleil du bâtiment
- La vitesse et la direction du vent
 Output
Ce sont les résultats obtenus après la simulation.
La simulation nous donne des estimations de températures sur une période de 12 mois en
fonction des jours et des heures. Pour cette étude nous avons choisi le 15avril en raison de la
forte température à Ouagadougou à cette période.
III.3- Résultats
La première simulation s’est faite sur le bâtiment d’origine, les résultats obtenus sont :
43
- Température interne : 33,02°
- Température externe :44,75°
Simulation 2 : Température interne : 33,02° ; Température externe :44,75°
Simulation 3 : Température interne :28,64 ° ; Température externe :44,75°
Les résultats obtenus nous indiquent une diminution de température interne quand on utilise les
matériaux isolants. En effet la température interne sans isolant de 33,02° est supérieur à toutes
les températures internes avec les isolants. La variation de température interne du bâtiment en
fonction du type d’isolation montre que l’isolation adaptée pour ce projet est celui de la
simulation 5 c’est-à-dire la paroi double avec une lame d’air.
Se référer à l’annexe 9 pour les tableaux récapitulatifs
44
CHAPITRE IV : PLOMBERIE ET DEVIS ESTIMATIF
1- Plomberie
La plomberie vient du terme « plomb » qui caractérisait les tuyaux d’eau des installations
sanitaires. La plomberie désigne l’ensemble des techniques utilisées pour faire circuler un
ensemble de fluides tel l’eau dans les différents endroits d’une installation.
Des prescriptions et règlements sont imposés pour la qualité des installations, dans notre cas le
DTU 60.11 a été utilisé.
1.1-Adduction en eau
L’adduction d’eau désigne l’ensemble des techniques permettant de transporter l’eau de sa

source a son lieu de consommation. En bâtiment la source d’eau est le compteur.
Le diamètre minimal d’alimentation est déterminé en fonction du nombre d’appareils par

étages. Chaque appareil individuel est affecté d’un coefficient suivant le tableau .
Tableau 21 : Diamètre pour collecteur
Source : DTU 60.11 diamètres et débits
La somme des coefficients permet avec le graphique de la figure de déterminer le diamètre

minimal d’alimentation du groupe d’appareils.
45
Figure 33 : Diamètre intérieur minimal en fonction du nombre d’appareil
C’est ainsi que la somme des coefficients obtenues par niveaux est égale à 4, par conséquent
notre choix s’est porté sur un diamètre de 14mm pour alimenter les groupes d’appareils à chaque
niveau.
1.1.1-Colonnes d’eau montantes
Pour déterminer le diamètre des colonnes d’eau montantes, l’utilisation de l’abaque de la figure
est nécessaire. Cet abaque est fonction de la vitesse et du débit de l’eau. La vitesse à prendre en
compte pour le calcul des diamètres selon la formule de Flamant est de 1,5 m/s environ pour
les colonnes montantes.
46
Figure34: abaque pour le calcul des colonnes d’eau potable
Au total nous avons 8 lavabos et 8 WC avec des débits unitaires respectivement de 0,20 l/s et
0,12 l/s d’après le DTU60.11.
Débit pour 8 lavabos = 8× 0,20 = 1,6 l/s
Débit pour 8 WC = 8× 0,12 = 0,96 l/s
Débit total = 1,6+0,96 = 2,56 l/s
Lecture : Diamètre 38 mm
Choix : Diamètre 40 mm
4 V7
*Formule de flamant : DJ = 0.00092 √
D
D : Diamètre intérieur en m
J : Perte de charge (mCE/m)
47
1.2- Evacuation des eaux
L’activité domestique engendre des eaux qu’il faut collecter et traiter. Il existe plusieurs types
d’eaux à évacuer.
- Eaux usées
Parfois appelés eaux ménagères ou eaux grises, les eaux usées proviennent exclusivement des
cuisines et salles de bains.
Peu chargés en matières polluantes, elles sont issues de l’évier des lavabos, douches et
baignoires.
- Eaux vannes
Les eaux vannes en revanche proviennent exclusivement des toilettes, on les appelle aussi eaux
noires.
1.2.1-Evacuation des eaux usées
L’habitation doit collecter puis rejeter les effluents qu’elle produit dans le respect de la sécurité,
de l’hygiène publique et de l’environnement.
Chaque équipement est pourvu d’un siphon relié à une conduite d’évacuation.
Aujourd’hui systématiquement en PVC et toujours installé en pente, elle rejoint plus ou moins
directement une canalisation verticale de gros diamètre appelé << chute >>.
- Chutes d’eaux usées
La chute est une évacuation verticale qui dessert un ou plusieurs étages d’habitations.
Les diamètres intérieurs des tuyaux de chute d’eaux usées doivent être choisi conformément au
tableau 22
48
Tableau 22 : diamètre évacuation WC
Choix : WC de diamètre 90 mm
Lavabos de diamètre 50 mm
1.3- Evacuation d’appareils et collecteurs
Comme appareils nous énumérons les WC et lavabos.
Les diamètres des conduites choisi pour les lavabos et le WC sont respectivement de 30 mm et
de 80 mm.
Le diamètre d’un collecteur varie selon le type et le nombre d’équipement à desservir voire
également, selon la distance à parcourir jusqu’à la chute.
Nous avons un diamètre de 84 mm pour le collecteur principal.
49
Tableau 23 : diamètre évacuation lavabo
2- Devis estimatif
Le devis estimatif est un document qui énonce le prix détaillé de tous les matériaux, de la main
d’œuvre et se termine par un résumé qui exprime le prix total de la construction, à travers ce
devis nous pouvons avoir approximativement le cout de chaque corps d’état et de pouvoir
entamer de façon sereine les travaux. Nous avons dans le tableau suivant le récapitulatif du
devis estimatif.
HTVA (FCFA) TTC (FCFA)

LOT 1 285 712 075 337 140 250
LOT 2 43 812 850 51 699 163
LOT 3 137 212 440 161 910 809
LOT 4 41 421 440 48 877 299
LOT 5 123 228 600 145 409 748
LOT 6 12 817 000 15 124 000
LOT 7 25 000 000 29 500 000
TOTAL 674 204 515 795 561 328
Tableau 24 : Devis estimatif
50
Le lot 1 représente l’ensemble des travaux concernant le gros œuvre (installation de chantier,
terrassements, infrastructures), l’étanchéité (terrasse auto protégée, plancher des salles d’eau,
et les joins divers).
Le lot 2 pour la menuiserie métallique-aluminium, le bois et la quincaillerie.
Le lot 3 représente la peinture, les faux plafonds suspendus et les revêtements scellés.
Le lot 4 quand a lui représente la plomberie.
Le lot 5 pour l’électricité et la détection incendie.
Les lot 6 et 7 représente respectivement l’informatique et le monte-charge.
51
CONCLUSION GENERALE
Dans un projet de construction l’ingénieur joue un rôle capital en ce sens ou la stabilité et le

confort du bâtiment dépendent de ses résultats, il se doit de respecter les normes et
règlementation lors de l’étude du projet.
Ce projet confié par l’archidiocèse de Ouagadougou consistait à faire les études techniques
concernant les corps d’états du bâtiment.
Ainsi en s’appuyant sur les normes, des choix judicieux concernant le dimensionnement béton
armé, la thermique, l’électricité, la plomberie pour cette étude ont été fait.
Ce projet de fin d’étude nous a permis de mettre en pratique toutes nos connaissances acquises
durant notre cycle de formation d’ingénieur, d’approfondir nos connaissances et de mettre en
évidence des principes de base pris en compte dans la conception des structures des bâtiments.
Et aussi de cerner la complexité d’une étude technique qui ne se résume pas uniquement au
dimensionnement mais s’étend à d’autres domaines.
A cette ère où l’on connait les conséquences du changement climatique nous ingénieurs devons
mettre l’accent sur les études thermiques permettant de réduire les consommations énergétiques
dans les bâtiments.
52
BIBLIOGRAPHIE
[1]. Ministère de la construction et de l’urbanisme burkinabé, 2009
[2]. H. RENAUD, J. LAMIRAULT, précis de calcul béton armé, Bordas, paris ,1989
[3]. JEAN MARIE HUSSON, Etude des structures en Béton armé, Edition casteilla ,2002.
[4]. HENRY THONIER, conception et calcul des structures des bâtiments, tome 1, 2ème
édition.
[5]. JEAN PERCHAT, JEAN ROUX, pratique du BAEL, 4ème édition, Eyrolles.
[6]. H. RENAUD, Ouvrages en béton armé, nouvelles Edition, Foucher.
[7]. Getting starting with energy plus.
[8]. Y.COULIBALY, S.GAYE,A.WEREME,B.DIENG ET G.SISSOKO
Evaluation des composantes de l’éclaircissement solaire : application a la détermination des

températures d’équilibre des toitures. J.sci. vol 5n°1 (2005)
[9]. Mémo génie Energétique . Collection A.Capliez , Edition Castella
[10]. Règles DTU60.11 (octobre 1988) : Règles de calcul des installations de plomberie
sanitaire et des installations des eaux pluviales.
[11]. Guide sécurité incendie, Société wallonne du logement
53
ANNEXE I : CALCUL DE LA NERVURE
Hypothèse de calcul
- Fissuration préjudiciable
- Dimensionnement à l’ELU
- Résistance caractéristique fe= 400MPa
- Résistance à la compression du béton fc28=20MPa
2.1- Descente de charges
 Charges permanentes
GN = charges venant sur le plancher * largeur d’influence
GN = 4.57 *0.5
GN =2.285 KN/m
 Charges d’exploitations
QN = Q* largeur d’influence
QN = 5* 0.5
QN = 2.5 KN/m
2.2- Calcul du ferraillage
 Moment maximal en travée
A l’ELU
Mu = pul2 /8
Mu = 6.835 ∗ 4.62 /8
Mu = 18.078KN/m
A l’ELS
Ms = psl2 /8
Ms = 12.656 KN/m
 Moment équilibré par la table
MTu = fbc ∗ Zb
MTu = 0.2266 ∗ 0.16
54
MTu = 36.3 KN. m.
MU<MTU la section en se calcule comme une section rectangulaire de largeur b et de hauteur

h.
 Moment réduit
MU
μbu =
b ∗ d2 ∗ fbu
μbu =0.098
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu)
Zb = 0.169m
 Aciers tendus
Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 3.248cm2
Choix de 3HA12 totalisant 3.39 cm2 .
2.3- Justification Effort tranchant et dispositions constructives
Formules Résultats
Pu ∗ L
Effort tranchant Vu = 15,72kN
2
Contrainte tangente
limite τu
̅̅̅ 2MPa
Contrainte tangente Vu
conventionnelle τu = 0,83MPa
bo ∗ d
τu < ̅̅̅
τu ⟶ OK
h bo
∅t ≤ min { ; ; ∅l}
35 10
Armature ∅t ≤ 5.7mm
transversale 5.7mm
Choix de ∅t = 6mm
(a) St ≤ min{0.9d; 40cm}
At∗fe
(a)=16.2cm
Espacement (b) St ≤ (b)=15.03cm
bo∗0.4
Choix de st =15cm OK
Tableau 25 : Dispositions constructives nervure.
55
ANNEXE II : CALCUL DES POTEAUX
Hypothèse de calcul
- Fissuration peu préjudiciable

- Enrobage c=3cm
- La moitié des charges est appliquée après 90jours
3.1- Poteaux P32
3.1.1- Calcul du ferraillage
Le poteau a une hauteur libre lo de 4.80m
 Calculons l’élancement
lf√12
λ=
c
lf = 0.7lo=3.36m
λ = 38.798
 Coefficient α
Pour: 50 < λ < 70 ,
50 2
α = 0.6( )
λ
α = 0.996
 Section réduite du béton
Br = (c − 0.02)2
Br = 0.0784m2
 Section théorique d’acier
Nu Br. fc28 γs
Ath ≥ [ − ]
α 1.35 fe
1654.27 784 ∗ 2
Ath ≥ [ − ] ∗ 0.02875
0.996 1.35
Ath ≥ 14.36cm2
56
 Section réelle As
Choix de 13HA12 totalisant 15.24 cm2
3.1.2- Dispositions constructives

 Section minimale d’acier
8(c + c) 8(30 + 30)
As ≥ =
100 100
As ≥ 4.8cm2 → OK
 Contrôle du pourcentage d’armature
0.2B 5B
< As < ⟶ 1.8 < 15.24 < 45 OK
100 100
 Calcul des armatures transversales
1
∅t ≥ ∅l = 4mm
3
Choix de ∅t = 6mm
 Espacement des cadres.
St ≤ min{40cm; (a + 10cm); 15∅l}
St ≤ 18cm ⟶ St = 15cm
 Longueur de recouvrement
Pour des HA400 ; lr = 24∅l
lr = 28.8cm
Nous allons placés 3cadres espacés de 9cm.
3.2- Poteaux P38
Le calcul est le même que celui de P32 sauf que l’élancement et la section réduite du béton
deviennent :
4lf
λ= ; Br = π(R − 0.01)2
D
57
ANNEXE III : CALCUL DE L’ESCALIER
Hypothèses

4.1- Pré dimensionnement
60cm <g+2h< 65cm
g=30 cm
 Calculons la hauteur de contre marche
15cm <h<17.5cm
Soit h =16cm
 Calculons le nombre de marche
On a : h= H/n
n=15 marches
 Calculons l’angle formée entre la longueur de reculement et la

longueur de la paillasse inclinée.
Tg α=h/g
α =28.072°
 Calculons l’épaisseur de la paillasse (ep)
Cette épaisseur doit satisfaire une condition qui est la suivante :
L/30 ≤ ep ≤ L/20 ; avec L comme longueur de la paillasse inclinée.

Lr⁄ Lr⁄
cosα = L⟶L= cosα
Lr = giron ∗ nombre de marche
Lr = 4.5m ⟶ L = 5.11m
17.03cm ≤ ep ≤ 25.55cm
ep = 20cm
 Calculons l’épaisseur du palier

58
e = ep/cosα
e = 22.72cm
Soit e = 25cm
4.2- Sollicitations
Q = 4KN/m2 ; l1 = 4.5m ; l2 = 1.25m ; L = 7m
 Moments dus aux charges permanentes
L2 l22
Mg = g v ∗ − (g v − g p ) ∗
8 2
Mg = 45.460KN. m/ml
 Moments dus aux charges d’exploitation
l2
Mq = q ∗
8
Mq = 24.5KN. m/ml
 Moments de calcul
A l’ELU
Mu = 1.35 ∗ Mg + 1.5 ∗ Mq
Mu = 98.120KN. m/ml
A l’ELS
Ms = Mg + Mq
Ms = 69.96KN. m/ml
 Efforts tranchants
PuL
Vu =
2
l1 qL
Vu = 1.35 ∗ g v ∗ + 1.35 ∗ g p ∗ l2 + 1.5 ∗
2 2
Vu = 54.049KN
4.3- Dispositions constructives
 Diamètre des barres

∅tmax = 14mm
ep
∅tmax ≤ = 20mm ⟶ OK
10
59
 Espacement des barres
Armatures longitudinales
St = 8cm
St ≤ min(3 ∗ ep; 33cm)
St ≤ 33cm ⟶ OK
Armatures de répartition
St = 15cm
St ≤ min(4 ∗ ep; 45cm)
St ≤ 45cm ⟶ OK
Vu = 54.049 KN
 Justification de l’effort tranchant
Vu 54.049
τu = = = 0.3MPa
bo ∗ d 100 ∗ 18
τu < τu
̅̅̅ = 2.667MPa ⟶ OK
60
ANNEXE IV : CALCUL DE LA PAROI DU MONTE CHARGE
4.1- Descente Charge
4.1.1- Actions permanentes

 Plancher
La largeur d’influence est de 1.9m
g1 = 4.57 ∗ 1.9
g1 = 8.683KN/m
 Poids propre monte-charge
g 2 = 0.5KN/m2
 Poids propre des parois

La hauteur totale est de 10.4m
g 3 = 0.25 ∗ 10.4 ∗ 25
g 3 = 65KN/m
4.1.2- Charges d’exploitation et calcul des sollicitations
 Charge due au plancher
q1 = 1.9 ∗ 5
q1 = 9.5KN/m
Pu1 = 1.35(g1 + g 3 ) + 1.5q1
Pu1 = 1.35(8.683 + 65) + 9.5
Pu1 = 108.972KN/m
 Charge dues au monte -charge

q2 = 0.5KN/m2
Pu2 = 1.35g 2 + 1.5q2
Pu2 = 1.35 ∗ 0.5 + 1.5 ∗ 0.5
Pu2 = 1.425KN/m2
 Contraintes due au poids propre du voile, le poids du plancher et le

poids du monte-charge
108.972
σT = + 1.425
0.25
61
σT = 437.313kPa
 Calcul de l’effort normal Nu agissant sur la paroi
En référence au DTU 23.1, on considère une bande de 1m de largeur et le résultat trouvé sera
rapporté sur toute la longueur de la paroi
Nu = σT ∗ a ∗ 1m
Nu = 109.328kPa
0.109.328
σu = = 0.437Mpa
0.25
62
ANNEXE V : CALCUL DES POUTRES
Hypothèses

- Enrobage c=3cm
4.1- Poutre secondaire
4.1.1- Sollicitations
 Moments maximaux à l’ELU

- Appui B
Les moments maximaux sur appuis sont obtenus en chargeant les travées qui l’encadrent.
Figure 35 : travée AB et BC chargées ELU
Pw ∗ l′3w+ Pe ∗ l′3e
MB =
8.5(l′ w + l′ e )
Pw : charge appliquée sur la travée de gauche
Pe : charge appilquée sur la travée de droite
l′ w : portée fictive de gauche.
l′ e : portée fictive de droite.
Les travées de gauche étant simplement appuyés sur les appuis l′ w =4.83m et l′ e =4.85m
Pw =Pe =50.738KN/m
50.738 ∗ (4.833 + 4.853 )

MB =
8.5(4.83 + 4.85)
11505.48648
MB =
82.28
MB = 139.833KN/m
- Appuis A et C
63
MA=MC=0
- Travée AB
La travée AB est chargée et BC déchargé
Figure 36 : travée AB est chargée et BC déchargé ELU
Le moment est maximal au point ou T(x) = 0
T(x) = RA − Pux
PuL MA − MB
RA = +
2 L
50.738 MB
RA = −
2 L
Pw = 50.738 KN/m
Pe = 1.35*19.25
Pe = 25.988KN/m
50.738 ∗ 4.833 + 25.988 ∗ 4.853

MB =
8.5(4.83 + 4.85)
MB = 105.517KN/m
50.738 105.517
RA = −
2 4.83
RA = 100.686KN
T(x) = 100.686 − 50.738x
T(x) = 0 ⇒ −50.738x + 100.686 = 0
Pour x = 1.98 le moment est donc maximal
x2
M(x) = RAx − Pu
2
M(x) = 100.686x − 25.369x 2
M(1.98) = 99.902KN/m
Mt max=99. 902KN.m
64
- Travée BC
BC chargé et AB déchargé
Figure 37 : travée BC est chargée et AB déchargé ELU
(MB + MC) (MB − MC)2

Mt = Mo − +
2 2Pul2
Mo : Moment isostatique au milieu de la travée BC
Pul2 MB MB2
Mt = − +
8 2 2Pul2
25.988 ∗ 4.833 + 50.738 ∗ 4.853 )
MB =
8.5(4.83 + 4.85)
8716.691
MB =
82.28
MB = 105.939KN/m
50.738 ∗ 4.852 105.939 105.9392

Mt = − +
8 2 2 ∗ 50.738 ∗ 4.852
Mt max = 100.918KN. m
 Moments maximaux à l’ELS

- Appui B
35.75 ∗ (4.833 + 4.853 )
MB =
8.5(4.83 + 4.85)
MB = 98.527KN/m
- Travée AB
Figure 38 : travée AB est chargée et BC déchargé ELS

MB (MB)2
Mt = Mo − + +
2 2Psl2
65
MB est le moment sur appui lorsque la travée AB est chargée
Ps ∗ l′3w+ G ∗ l′3e 35.75 ∗ 4.833 + 19.25 ∗ 4.853

MB = =
8.5(l′ w + l′ e ) 8.5(4.83 + 4.85)
MB = 75.649 KN. m
Mt max = 69.587KN. m
- Travée BC
Figure 39 : travée CB est chargée et AB déchargé ELS
G ∗ l′3w+ Ps ∗ l′3e
MB = = 75.93 KN. m
8.5(l′ w + l′ e )
Mt max = 70.579KN. m
 Efforts tranchants maximaux sur appuis
L’effort tranchant se calcul uniquement à l’état limite ultime.

Mw − Me
T(x) = To(x) +
L
To(x)est l’effort l’effort tranchant dans le cas d’une travée indépendante , la section étant
située à l’abscisse x.
- Appui A
Figure 40: Section à droite de l’appui A

MA − MB
T(A) = To(A) +
L
Pul 50.738 ∗ 4.83
To(A) = = = 122.532KN
2 2
105.517
T(A) = 122.532 − = 100.685KN
4.83
- Au voisinage de B
66
Figure 41 : Section à droite et gauche de l’appui B
Les valeurs des moments sur appui sont :
MA= 0 ; MB=139.833
- Travée AB
Section à gauche de B
Pul MA − MB 139.833
T(B)g = − + = −122.532 −
2 l 4.83
T(B)g = −151,483KN
- Travée BC
Section à droite de B
Pul MB − MC
T(B)d = +
2 4.85
T(B)d = 151.871KN
 Effort tranchant sur appui C.
Figure 42 : Section à gauche de l’appui C
50.738 ∗ 4.85 105.939

TCg = − +
2 4.85
TCg = −101.197KN
4.1.3- Ferraillage
- Travée AB
 Moment réduit
MU 0.099902
μbu = =
b ∗ d ∗ fbu 0.2 ∗ 0.5852 ∗ 11.33
2
μbu = 0.189
67
 Coefficient γ
Mu 99.902
γ= = = 1.44
Ms 69.857
 Moment réduit critique
μlu = 0.283
μbu < μlu ⟶ pas besoin d’aciers comprimés ,en plus μbu < 0.275 donc le calcul du bras de
levier Zb se fera par la méthode simplifiée.
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu)= 0.585(1 − 0.6 ∗ 0.129)
Zb = 0.540m
 Aciers tendus
Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 5.319cm2
- Travée BC
Mu = 100.918
Ms = 70.579
 Moment réduit agissant

MU 100.918
μbu = =
b ∗ d2 ∗ fbu 0.2 ∗ 0.5852 ∗ 11.33
μbu = 0.130
 Coefficient γ
Mu 100.918
γ= = = 1.43
Ms 70.579
μlu = 0.283
 Bras de levier
68
Zb = d(1 − 0.6μbu) = 0.585(1 − 0.6 ∗ 0.130)
Zb = 0.539m
 Calcul des aciers tendus

Mu 10097.9
Au = =
Zb ∗ fsu 53.9 ∗ 34.7826
Au = 5.38cm2
On a μbu > 0.03 , donc pas de vérification de la condition de non fragilité.
Choix de 6HA12 totalisant 6.79 cm2 .
- Sur appuis
Les appuis extrêmes A et C sont armés en partie supérieure pour équilibrer un moment au
moins égal à :
MA = 0.15 ∗ moment maxi en travée AB
MC = 0.15 ∗ moment maxi en travée BC
MA = 14.985 KN. m à l’ELU
MA = 10.485 KN. m à l’ELS
MC = 15.138 KN. m à l’ELU
MC = 10.638 KN. m à l’ELS
- Appui A
MU 14.985
μbu = =
b ∗ d2 ∗ fbu 0.2 ∗ 0.5852 ∗ 11.33
μbu = 0.019
 Coefficient γ
Mu 14.985
γ= = = 1.43
Ms 10.485
μlu = 0.283
69
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu) = 0.585(1 − 0.6 ∗ 0.019)
Zb = 0.578m

Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 0.75cm2
On a μbu < 0.03 ⟶ vérification de la condition de non fragilité.
ft28 ∗ b ∗ d 0.18 ∗ 20 ∗ 58.5

Amin = 0.23 ∗ = 0.23 ∗
fe 40
Amin = 1.21cm2 > Au ⟶ A = Amin
- Appui B
Mu = 139.833kN. m
Ms = 98.527kN. m

MU 139.833
μbu = = = 0.18
b ∗ d ∗ fbu 0.2 ∗ 0.5852 ∗ 11.33
2
 Coefficient γ
Mu
γ= = 1.42
Ms
μlu = 0.283
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu) = 0.585(1 − 0.6 ∗ 0.18)
Zb = 0.52m
70
Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 7.7cm2
On a μbu > 0.03 ⟶ Pas de vérification de la condition de non fragilité.
- Appui C
MU 15.138
μbu = = = 0.02
b ∗ d ∗ fbu 0.2 ∗ 0.5852 ∗ 11.33
2
 Coefficient γ
Mu
γ= = 1.42
Ms
μlu = 0.277
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu) = 0.585(1 − 0.6 ∗ 0.02)
Zb = 0.578

Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 0.75cm2
ft28 ∗ b ∗ d 0.18 ∗ 20 ∗ 58.5

Amin = 0.23 ∗ = 0.23 ∗
fe 40
4.1.3- Justification aux efforts tranchant et vérifications des

dispositions constructives.
Contrainte tangente et armature d’âme
- Appui A
Vu = 100.685KN
71
 Contrainte tangente conventionnelle
Vu
τu =
bo ∗ d
τu = 0.86 MPa
 Contrainte tangente limite
α = 90°
fc28
̅̅̅ = min (0.20 ∗
τu ; 5MPa) ; en fissuration peu préjudiciable
γb
̅̅̅ = 2.667MPa
τu
τu < τu
̅̅̅ , la contrainte de cisaillement est vérifiée.
 Calcul des armatures transversales de l’âme

1
∅t ≥ ∅l
3
∅t ≥ 3.33mm , choix de ∅t = 6mm
 Calcul de l’espacement initial des cadres aux appuis Sto
0.9Atfe(cosα + sinα)
Sto ≤
γs − bo(τu − 0.3ftjK)
K = 1 , car pas de reprise de bétonnage.
At est la section droite totale d’un cours d’armatures transversales , nous avons deux brins de
HA6 donc At = 2 ∗ 0.28.
At = 0.56cm2
Sto ≤ 30.22cm
On Choisit un espacement Sto =10cm à l’appui.
 Disposition constructives minimales règlementaires
St ≤ min{0.9d; 40 cm}
St ≤ 40cm
At ∗ fe
St ≤
bo ∗ 0.4
St ≤ 28cm
Nous ferons le choix de St = 20cm , pour l’espacement médiane en travée .
72
 Vérification du diamètre ∅t des armatures d’âme de la poutre
h bo
∅t ≤ min { ; ; ∅l}
35 10
∅t ≤ 10 mm
∅t = 6mm ≤ 10 mm
- Appui B
Vu = 151.871KN
τu = 1.29 MPa
̅̅̅ = 2.667 MPa

τu
τu < τu
Sto ≤ 11.61cm
Choix de Sto = 10 cm
- Appui C
Vu = −101.197KN
τu = 0.75MPa
̅̅̅ = 2.667 MPa

τu
τu < τu
̅̅̅.
Sto ≤ 41.82cm
Justifications aux appuis
- Appui A
 Profondeur minimale d’appui (a)
3.75Vu
a≥
bfc28
a = 25cm − 3cm − 2cm
a = 20cm > 9.11, ; le choix de a est bon.
 Section minimale des aciers inférieurs prolongés sur appuis

γs
As ≥ Vu
fe
73
As = 6.39cm2
γs
Vu = 2.79cm2
fe
On a : As > 2.79cm2 ⟶ OK
- Appui B
 Les conditions prescrites sont les suivantes
 Profondeur d’appui
Pour chaque travée adjacente, il faut vérifier que :
Vu ≤ 0.267 ∗ bo ∗ a ∗ fc28
Vu ≤ 213.6KN
Vu = 151.871KN ≤ 213.6KN
La condition est vérifiée
 Contrainte moyenne de compression
σmb ≤ 0.867fc28
σmb ≤ 17.34MPa
Ru
σmb =
bo ∗ a
Ru est l’action verticale de l’appui intermédiaire
Ru = |Vug| + |Vud|
Ru = |151.483| + |151.871|
σmb = 7.57MPa < 17.34MPa
 Section minimale d’armature inférieures sur appuis

γs Mu
As ≥ (Vu + )
fe 0.9d
As ≥ −3.28cm2
γs Mu
On a (Vu + ) < 0, donc pas de vérification de la section d′ acier a l′ appui.
fe 0.9d
- Appui C
 Conditions prescrites
a = 20cm
74
3.75Vu
= 9.50cm
bfc28
a = 20cm > 9.50cm ⟶ OK
γs
As ≥ Vu
fe
As = 6.79cm2
γs
Vu = 2.91cm2
fe
As >2.91cm2
4.2- Poutre principale

4.2.1- Sollicitations
 Moments maximaux à l’ELU
- Appui B
Le moment sur appui B sera calculé en appliquant le principe de superposition.
Soit Pe la charge concentrée sur la travée AB.
ae la distance de Pe au nu de l’appui considéré.
- Moment sur appui du a la charge ponctuelle MB1

KPe l′2e
M=
l′w + l′e
1 a a a
K= ∗ ′ (1 − ′ )(2 − ′ )
2.125 l l l
a = ae = 2m
l′w = 4.58m et l′e = 6.24m
1
K= ∗ 0.32(1 − 0.32)(2 − 0.32)
2.125
K = 0.17
0.17 ∗ 30.34 ∗ 6.242

MB1 =
4.58 + 6.24
MB1 = 18.561KN. m
- Moment du aux charges reparties MB2

Pw ∗ l′3w+ Pe ∗ l′3e
MB2 =
8.5(l′ w + l′ e )
75
53.51 ∗ 4.583 + 53.51 ∗ 6.243
MB2 =
8.5(4.58 + 6.24)
MB2 = 197.262 KN. m
MB total = MB1 + MB2
MB total = 18.561 + 197.262
MB total = 215.823KN. m
- Travée BC
 Moment en travée Mt(x) dû à la charge ponctuelle Mt1
Mt(x) = Mo(x) + M1 (x)
Mo(x) est le moment isostatique

MB
Mt(x) = Mo(x) − MB + x
l
D’après le principe fondamental de la statique
Pc
RB = − +P
l
Pa
RC =
l
Figure 43: Efforts internes
De [0; 2[ ;
Pa
Mo(x) = − x + Px
l
P∗4
Mo(2) = − + P ∗ 2 = 41.231kN. m
6.24
De [2; 6.24[
Pa
Mo(x) = − x + Pa
l
Mo(2) = 41.231kn. m
Le moment est maximal en x=2 m car la charge est appliquée en ce point.
76
18.561
Mt(2) = 41.231 − 18.561 + ∗2
6.24
Mt(2) = 28.619KN. m
Le moment en travée maximal est égal à :
Mt1 (max) = 28.619KN. m
 Moment du aux charges reparties Mt 2
Figure 44 : moments dues auc charges reparties

MB
Mt(x) = Mo(x) − MB + x
l
Le moment étant maximal en x=2m, nous allons calculer le moment en travée en ce point.
MB=169. 936KN.m
px
Mo(x) = (l − x)
2
Mo(2) = pl − 2p
Mo(2) = 53.51 ∗ 4.24
Mo(2) = 226.882
169.936
Mt 2 = 226.882 − 169.936 + ∗2
6.24
Mt 2 = 111.413KN. m
Mt total = 111.413 + 28.619
Mt total = 140.032KN. m
- Travée AB
(MB + MC) (MB − MC)2
Mt = Mo − +
2 2Pul2
53.51 ∗ 4.583 + 27.351 ∗ 6.243 ) 0.17 ∗ 24.91 ∗ 6.243
MB = +
8.5(4.58 + 6.24) 10.82
MB = 143.393KN. m
77
53.51 ∗ 4.582 128.154 128.1542
Mt = − +
8 2 2 ∗ 53.51 ∗ 4.582
Mt = 77.768KN. m
 Calcul des moments maximaux à l’ELS

- Appui B
KPe l′2e Pw ∗ l′3w+ Pe ∗ l′3e

MB = +
l′w + l′e 8.5(l′ w + l′ e )
MB = 13.50 + 138.979
MB = 152.480KN. m
- Travée AB
37.7 ∗ 4.582 104.192 104.1922

Mt = − +
8 2 2 ∗ 37.7 ∗ 4.582
Mt = 53.619KN. m
-Travée BC
13.5
Mt1 = 29.99 − 13.5 + ∗2
6.24
Mt1 = 20.817KN. m
Mo(2) = pl − 2p
Mo(2) = 37.7 ∗ 4.24
Mo(2) = 153.843KN. m
120.76
Mt 2 = 153.843 − 120.76 + ∗2
6.24
Mt 2 = 71.428KN. m
Mt total = 20.817 + 71.428
Mt total = 92.245KN. m
 Efforts tranchants
Mw − Me
Tu(x) = To(x) +
L
- Appui A
78
MB
TuA(d) = To(A) −
L
TuA(d) = 91.223KN
- Au voisinage de B
- A gauche de B
MB
TuB(g) = To(B) −
L
TuB(g) = −169.66KN
- A droite de B
 Effort du a la charge ponctuelle
x ϵ]0; 2[
Pa MB
T(x) = − +P+
L L
T(0) = T(2) = 23.482KN
x ϵ]2; 6.24[
Pa MB
T(x) = − +
L L
T(2) = T(6.24) = −6.75KN
 Effort dû à la charge repartie
PL MB
T(x) = − Px +
2 L
T(0) = 198.564KN
TuB(d) = 198.564 + 23.482
TuB(d) = 222.046KN
- Appui C
x ϵ]2; 6.24[
 Effort du a la charge ponctuelle
T(6.24) = −6.75KN
 Effort du a la charge uniformément répartie
T(6.24) = −139.680KN
79
TuC(g) = −139.60 − 6.75
TuC(g) = −146.43KN
4.2.2- Ferraillage
- Travée AB
 Moment réduit
MU 0.077768
μbu = = = 0.075
b ∗ d2 ∗ fbu 0.2 ∗ 0.6752 ∗ 11.33
 Coefficient γ
Mu 77.768
γ= = = 1.45
Ms 53.619
μlu = 0.2865
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu)= 0.585(1 − 0.6 ∗ 0.075)
Zb = 0.645m
 Aciers tendus
Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 3.47cm2
- Travée BC
Mu = 140.032kN. m
Ms =92.245kN.m

MU 14003.2
μbu = = = 0.134
b ∗ d ∗ fbu 20 ∗ 67.52 ∗ 1.133
2
 Coefficient γ
Mu 140.032
γ= = = 1.5
Ms 92.245
80
μlu = 0.3025
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu) = 0.675(1 − 0.6 ∗ 0.134)
Zb = 0.619m

Mu 14003.2
Au = = = 6.49cm2
Zb ∗ fsu 67.5 ∗ 34.7826
On a μbu > 0.03 , donc pas de vérification de la condition de non fragilité.
Choix de 6HA12
- Sur appuis
Les appuis extrêmes A et C sont armés en partie supérieure pour équilibrer un moment au
moins égal à :
MA = 11.665KN. m à l’ELU
MA = 8.04 KN. m à l’ELS
MC = 21 KN. m à l’ELU
MC = 13.84 KN. m à l’ELS
- Appui A
MU 1166.5
μbu = = = 0.01
b ∗ d ∗ fbu 20 ∗ 67.52 ∗ 11.33
2
 Coefficient γ
Mu
γ= = 1.45
Ms
μlu = 0.2865
81
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu) = 0.619m

Mu
Au = = 0.5cm2
Zb ∗ fsu
ft28 ∗ b ∗ d 0.18 ∗ 20 ∗ 67.5

Amin = 0.23 ∗ = 0.23 ∗
fe 40
- Appui B
Mu = 215. 823kN. m
Ms = 152. 48kN. m
MU 21582.3
μbu = = = 0.209
b ∗ d2 ∗ fbu 20 ∗ 67.52 ∗ 1.133
 Coefficient γ
Mu
γ= = 1.42
Ms
μlu = 0.277
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu) = (1 − 0.6 ∗ 0.209)
Zb = 0.59m

Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 10.51cm2
On a μbu > 0.03 ⟶ Pas de vérification de la condition de non fragilité.
82
- Appui C
MU
μbu = = 0.02
b ∗ d2 ∗ fbu
 Coefficient γ
Mu
γ= = 1.5
Ms
μlu = 0.3025
 Bras de levier
Zb = d(1 − 0.6μbu) = (1 − 0.6 ∗ 0.02)
Zb = 0.67m

Mu
Au =
Zb ∗ fsu
Au = 0.905cm2
ft28 ∗ b ∗ d 0.18 ∗ 20 ∗ 67.5

Amin = 0.23 ∗ = 0.23 ∗
fe 40
 Sections d’aciers aux appuis
Contrainte tangente et armature d’âme
- Appui A
Vu = 91.223KN
 Contrainte tangente conventionnelle

Vu
τu = = 0.68MPa
bo ∗ d
 Contrainte tangente limite
83
α = 90°
̅̅̅ = 2.667 MPa

τu
τu < τu
 Calcul des armatures transversales de l’âme

1
∅t ≥ ∅l
3
∅t ≥ 3.33mm , choix de ∅t = 6mm
 Calcul de l’espacement initial des cadres aux appuis Sto
0.9Atfe(cosα + sinα)
Sto ≤
γs − bo(τu − 0.3ftjK)
At = 2 ∗ 0.28 = 0.56cm2
Sto ≤ 64.58cm
On Choisit un espacement Sto = 20cm à l’appui.
 Disposition constructives minimales règlementaires
St ≤ min{0.9d; 40 cm}
St ≤ 40cm
At ∗ fe
St ≤
bo ∗ 0.4
St ≤ 28cm
Nous ferons le choix de St = 25cm , pour l’espacement médiane en travée .
 Vérification du diamètre ∅t des armatures d’âme de la poutre
h bo
∅t ≤ min { ; ; ∅l}
35 10
∅t ≤ 10 mm
∅t = 6mm ≤ 10 mm ⟶ OK
- Appui B
Vu = 169.66KN
τu = 1.6 MPa
̅̅̅ = 2.667 MPa

τu
84
τu < τu
Sto ≤ 7.93cm
Choix de Sto = 6 cm
- Appui C
Vu = −146.43KN
τu = 1.08MPa
̅̅̅ = 2.667 MPa

τu
τu < τu
̅̅̅ ⟶ OK.
Sto ≤ 16.09cm
Justifications aux appuis
- Appui A
 Profondeur minimale d’appui (a)
3.75Vu
a≥
bfc28
a = 20cm
a = 20cm > 8.55cm ⟶, ; le choix de a est bon.
 Section minimale des aciers inférieurs prolongés sur appuis

γs
As ≥ Vu
fe
γs
Vu = 2.622cm2
fe
On a : As > 2.622cm2 ⟶ OK
- Appui B
 Profondeur d’appui
Vu ≤ 0.267 ∗ bo ∗ a ∗ fc28
Vu ≤ 384.48KN
Vu = 222.046KN ≤ 213.6KN ⟶La condition est vérifiée
 Contrainte moyenne de compression
85
σmb ≤ 0.867fc28
σmb ≤ 17.34MPa
Ru
σmb =
bo ∗ a
σmb = 5.4MPa < 17.34MPa
 Section minimale d’armature inférieures sur appuis

γs Mu
As ≥ (Vu + )
fe 0.9d
As ≥ −3.28cm2
γs Mu
On a (Vu + ) < 0, donc pas de vérification de la section d′ acier a l′ appui.
fe 0.9d
- Appui C
 Conditions prescrites
a = 25cm
a = 25cm > 9.50cm, ; le choix de a est bon.
On a As=6.79cm2 >2.91cm2 donc le choix de As est bon.
86
ANNEXE VI : CALCUL DE LA FONDATION
7.1- Sollicitations
7.1.1- Poutre De Libage
La charge repartie vaut :

P1 + P2
P=
4.77
P = 0.396MN/m
 Calcul des moments
A ELU
P ∗ 1.102
MA = = 239.58kN. m
2
P ∗ 1.232
MB = = 299.554kN. m
2
- Moment en travée principale
P ∗ 1.8952
Mo = = 177.756kN. m
8
- Moment à mi travée
MA + MB
Mmitravée = − Mo
2
Mmitravée = 91.811kN. m
Le moment maximal est Mmax = 299.554kN. m
A ELS
MA = 157.068kN. m
MB = 196.837kN. m
- Moment en travée principale
Mo = 116.536kN. m
- Moment à mi travée
Mmitravée = 60.19 + 2kN. m
Le moment maximal est Mmax = 196.387kN. m

87
 Calcul des aciers longitudinaux
- Armatures supérieurs
Mu 29955.4
Au = = = 11.32cm2
Zb ∗ fsu 76.10 ∗ 34.78
- Armatures inferieurs
Mu 17775.6
Au = = = 6.54cm2
Zb ∗ fsu 78.09 ∗ 34.78
88
ANNEXE VII : ETUDE THERMIQUE
A-Bilan thermique
 Gain par conduction
- Mur
S = 357,3188m2
H = 2,7Kcal/h
Q = HS∆T = 2.7 ∗ 357.3188 ∗ (44.75 − 33,02) = 10654.046W
- Portes
S = 21.42m2
H = 6Kcal/h
Q = HS∆T = 6 ∗ 21.42 ∗ (44.75 − 33,02) = 1419.272W
- Fenêtres
S = 48.544m2
H = 6Kcal/h
Q = HS∆T = 6 ∗ 48.544 ∗ (44.75 − 33,02) = 4436.533W
- Toiture
Q = 1.7 ∗ 508.836 ∗ 44.75 − 33,02 = 9552.602W
 Gain calorifique due aux personnes

Effectif =100
Métabolisme homme = 113kcal/l
Q = 100 ∗ 113 = 13108W
 Equipements électrique
Q = 272172W
 Gains par infiltration

- Chaleur sensible
Qs = 0.29qv∆T
0.7m3
qv = /m pour fenetres
h
89
0.728m3
qv = /m pour portes
h
- Débit d’infiltrations des fenêtres
qv = 0.7 ∗ 48.544 = 33.980m3 /h
- Débit d’infiltrations des portes

qv = 28 ∗ 10.71 = 299.88m3 /h
Qs = 0.29(33.98 + 299.88) = 994.354W
- Chaleur latente
Ql = 0.771qv∆x
Le diagramme de l’air humide donne :
Pour l’extérieur x=0.017
Pour l’intérieur x =0.012
Ql = 0.771 ∗ (33.98 + 299.88) ∗ (0.017 − 0.012) = 1.493W
Gain de chaleur total

Ql + Qs = 995.847W
 Gain de renouvellement d’air et ventilation

- Locaux sans fumeurs
Qv = 100 ∗ 22 = 2200m3 /h
Qs = 0.29 ∗ 2200 ∗ 9.52 = 6073.76W
Ql = 0.7710 ∗ 220 ∗ (0.017 − 0.012) = 9.838W
 Gains calorifiques dues aux apports solaires

- Mur nord
Q = HS∆Tf
aG
∆Tf = F
he
a=0.6 car murs en maçonneries
F=0.9
La valeur de G est prise pour le mois d’avril
G = 193
90
0.6 ∗ 193
∆Tf = ∗ 0.9 = 6.948°
15
Q = 1121.134W
- Mur est
G = 193
∆Tf = 6.948°
Q = 1508.826W
- Mur ouest
G = 514
∆Tf = 18.504°
Q = 9586.606W
- Fenêtre Nord
Q = gFSG
g = 1 car vitre de 3mm sans aucune teinte

1
F = car rideaux et protections extérieures
3
1
Q=1∗ ∗ 193 ∗ 0.36 = 23.16W
3
- Fenêtre Sud
1
Q=1∗ ∗ 380 ∗ 1.8 = 228W
3
- Fenêtre ouest
1
Q=1∗ ∗ 514 ∗ 5.16 = 884.08W
3
- Fenêtre Est
1
Q=1∗ ∗ 193 ∗ 41.224 = 2652.077W
3
- Porte sud
1
Q=1∗ ∗ 380 ∗ 7 = 886.667W
3
- Porte est
91
1
Q=1∗ ∗ 193 ∗ 8.24 = 530.11W
3
- Porte ouest
1
Q=1∗ ∗ 514 ∗ 6.2 = 1062.267W
3
Charges de climatisation = somme des gains=353456W
B-Tableau récapitulatif des températures
-Simulation 1
Températures sur la Températures sur la Températures externe Températures interne

SURFACES face externe face interne du bâtiment du bâtiment
NORD
Murs 49,39 34,95 44,75 33,02
Fenêtres 38,44 38,29 44,75 33,02
SUD
Murs 47,94 34,92 44,75 33,02
Fenêtres 38,14 37,99 44,75 33,02
portes 43,21 42,13 44,75 33,02
EST
Murs 48,57 35,55 44,75 33,02
Fenêtres 38,07 37,91 44,75 33,02
portes 43,10 42,02 44,75 33,02
OUEST
Mur 1 64,14 36,71 44,75 33,02
Mur 2 48,59 34,70 44,75 33,02
Mur 3 64,01 36,67 44,75 33,02
Fenêtres 39,92 39,76 44,75 33,02
portes 56,30 53,67 44,75 33,02
Tablea26 : Températures sans isolation
-Simulation2

NORD
Murs 50,16 28,55 44,75 28,83
Fenêtres 36,74 36,54 44,75 28,83
SUD
Murs 48,71 28,52 44,75 28,83
Fenêtres 36,43 36,22 44,75 28,83
portes 41,61 40,31 44,75 28,83
EST
Murs 49,9 28,66 44,75 28,83
92
Fenêtres 36,38 36,18 44,75 28,83
portes 41,54 40,24 44,75 28,83
OUEST
Mur 1 64,95 28,59 44,75 28,83
Mur 2 49,31 28,51 44,75 28,83
Mur 3 64,82 28,59 44,75 28,83
Fenêtres 38,26 38,05 44,75 28,83
portes 54,88 52 44,75 28,83
Tableau27 : Températures avec isolation thermique interne
-Simulation3

NORD
Murs 51,92 28,17 44,75 28,64
Fenêtres 36,67 36,45 44,75 28,64
SUD
Murs 49,85 28,14 44,75 28,64
Fenêtres 36,35 36,14 44,75 28,64
portes 43,05 41,40 44,75 28,64
EST
Murs 49,88 28,26 44,75 28,64
Fenêtres 36,31 36,10 44,75 28,64
portes 41,46 40,15 44,75 28,64
OUEST
Mur 1 68,50 28,22 44,75 28,64
Mur 2 51,19 28,13 44,75 28,64
Mur 3 68 ,38 28,21 44,75 28,64
Fenêtres 38,19 37,98 44,75 28,64
portes 54,81 51,92 44,75 28,64

Tableau28 : Températures avec isolation thermique externe
-Simulation4

NORD
Murs 52 ,05 27,82 44,75 28,48
Fenêtres 36,60 36,39 44,75 28,48
SUD
Murs 49,98 27,80 44,75 28,48
Fenêtres 44,75 36,28 44,75 28,48
portes 42,94 41,35 44,75 28,48
EST
Murs 50,05 27 ,73 44,75 28,48
93
Fenêtres 36,24 36,03 44,75 28,48
portes 41,41 40,09 44,75 28,48
OUEST
Mur 1 68,64 27,81 44,75 28,48
Mur 2 51,32 27,80 44,75 28,48
Mur 3 68,52 27,81 44,75 28,48
Fenêtres 38,12 37,91 44,75 28,48
portes 54,76 51,86 44,75 28,48
Tableau29 : Températures avec isolation thermique externe- interne
-Simulation5

NORD
Murs 50,31 27,50 44,75 28,29°
Fenêtres 36,53 36,31 44,75 28,29°
SUD
Murs 48,87 27,48 44,75 28,29°
Fenêtres 36,21 36 44,75 28,29°
portes 41,40 40,07 44,75 28,29°
EST
Murs 50,23 27,42 44,75 28,29°
Fenêtres 36,17 35,96 44,75 28,29°
portes 40,01 41,34 44,75 28,29°
OUEST
Mur 1 65,12 27,50 44,75 28,29°
Mur 2 49,46 27,49 44,75 28,29°
Mur 3 64,98 27,50 44,75 28,29°
Fenêtres 38,05 37,84 44,75 28,29°
portes 54,70 51,79 44,75 28,29°
Tableau30 : Températures avec double paroi + lame d’air
-Simulation6

NORD
Murs 50,19 27,79 44,75 28,46
Fenêtres 36,38 36,60 44,75 28,46
SUD
Murs 48,74 27,77 44,75 28,46
Fenêtres 36,28 36,07 44,75 28,46
portes 41,47 40,15 44,75 28,46
EST
Murs 50,27 27,76 44,75 28,46
Fenêtres 36,24 36,03 44,75 28,46
94
portes 41,41 40,09 44,75 28,46
OUEST
Mur 1 64,99 27,83 44,75 28,46
Mur 2 49,34 27,79 44,75 28,46
Mur 3 64,86 27,83 44,75 28,46
Fenêtres 38,12 37,91 44,75 28,46
portes 54,76 51,86 44,75 28,46
Tableau31 : Températures avec double paroi + métisse
95
ANNEXE VIII : DEVIS ESTIMATIF
LOT N°1, GROS ŒUVRE, VRD, ETANCHEITE
I GROS ŒUVRES
Désignation des ouvrages Unité Qté Prix Unit. Prix Total

2.1 PRIX FORFAITAIRES
Frais généraux (études, essais, assurances, compte
2.1.1 Ft 1 5 000 000 5 000 000
prorata)
2.1.2 Installation de chantier propre à l'entreprise Ft 1 2 000 000 2 000 000
Total 2.1 7 000 000
2.2 TERRASSEMENTS
2.2.1 Implantation des ouvrages Ff 1 1 000 000 1 000 000
2.2.2 Fouilles en rigole pour semelles filantes m3
15,25 7 000 106 750
2.2.3 Fouilles en puits pour semelles isolées et radiers m3 380,70 7 000 2 664 900
Remblais sans apport compacté sous dallage +traitement anti
2.2.4
termites m3 380,70 6 000 2 284 200
Remblais venant d'emprunt compacté sous dallage

2.2.5
+traitement anti termites m3 242,00 14 000 3 388 000
2.2.6 Traitement anti termite m2 784,00 1 000 784 000

Total 2.2 9 443 850
2.3 INFRASTRUCTURES
2.3.1 BETON-BETON ARME

Béton de propreté dosé à 150kg/m3 sous semelles isolées,
2.3.1.1 m3 10,84 70 000 758 800
filantes(ép=5cm) et radiers
2.3.1.2 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour semelles isolées m3 76,85 145 000 11 143 250
2.3.1.3 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour semelles filantes m3 5,49 145 000 795 615
2.3.1.4 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour radiers m3 17,35 145 000 2 515 750
Béton armé dosé à 350kg/m² pour amorces de voiles
2.3.1.5 m3 1,09 150 000 162 750
(10cm)
Béton armé pour longrines et arrêt de dallage dosé à
2.3.1.6 m3 23,08 150 000 3 462 000
350kg/m3
Béton armé dosé à 350kg/m² pour pré-poteaux (de la
2.3.1.7 m3 5,02 150 000 753 000
fondation au soubassement)
Béton légèrement armé dosé à 300kg/m3 pour dallage au sol

2.3.1.8 m3 66,72 100 000 6 672 000
ép=8cm, treillis HA6 esp:25cm+ film polyane 200 microns
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour marches, rampes et bacs à

2.3.1.9 m3 2,90 145 000 420 500
fleurs
2.3.1.10 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour regards ff 1,00 145 000 145 000
Total 2.3.1 26 828 665
96
2.3.2 MACONNERIE
2.3.2.1 Maçonnerie en agglos plein de 20x20x40 pour m² 57,70 10 000 577 000
soubassement
2.3.2.2 m² 74,28 3 000 222 840
Enduits extérieurs lissés sur soubassement
Total 2.3.2 799 840
27 628
TOTAL 2.3 (INFRASTRUCTURES) 505
2.4 REZ DE CHAUSSEE (RDC)

2.4.1.1 Béton armé dosé à 350kg/m² pour voiles m3 19,10 150 000 2 865 000
2.4.1.2 Béton armé dosé à 350kg/m² pour escaliers m3 11,65 150 000 1 747 500
2.4.1.3 Béton armé dosé à 350kg/m² pour poteaux m3 23,50 150 000 3 525 000
Béton armé dosé à 350kg/m² pour poutres (poutres noyées
2.4.1.4 m3 41,10 160 000 6 576 000
et poutres avec retombées)
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour chaînages
2.4.1.5 m3 4,85 150 000 727 500
intermédiaires, linteaux, raidisseurs et appuis de baies
2.4.1.6 Béton armé dosé à 350kg/m3 pour éléments décoratifs m3 150 000 0
2.4.1.7 Béton dosé à 300kg/m3 pour socles de placards m2 0,80 100 000 80 000
Plancher hourdis16+4 cm (hourdis+ nervures+dalle de
2.4.1.8 m2 582,00 50 000 29 100 000
compression)
TOTAL 2.4.1 53 121 000
2.4.2 MACONNERIE
2.4.2.1 Maçonnerie en agglos creux de 20x20x40 m² 192,5 8 000 1 540 000
2.4.2.3 Maçonnerie en agglos creux de 10x20x40 m² 41,75 6 750 281 813
2.4.2.4 Enduit intérieur lissé m² 614,1 3 000 1 842 300
2.4.2.5 Enduit extérieur m² 398 3 000 1 194 000
2.4.2.6 Enduit sous dalle m² 474,00 3 500 1 659 000
TOTAL 2.4.2 8 053 278
TOTAL 2.4 (REZ DE CHAUSSEE) 61 174 278
2.5 PREMIER ETAGE (R+1)

2.5.1.1 Béton armé dosé à 350kg/m² pour voiles m3 13,58 150 000 2 037 000
2.5.1.2 Béton armé dosé à 350kg/m² pour escaliers m3 11,65 150 000 1 747 500
2.5.1.3 Béton armé dosé à 350kg/m² pour poteaux m3 18,80 150 000 2 820 000
2.5.1.4 Béton armé dosé à 350kg/m² pour poutres m3 39,36 160 000 6 297 600
97
Béton armé dosé à 350kg/m3 pour chaînages
2.5.1.5 m3 6,25 150 000 937 500
intermédiaires, linteaux, raidisseurs et appuis de baies
Plancher hourdis16+4 cm (hourdis+ nervures+dalle de
2.5.1.6 m2 582,00 50 000 29 100 000
compression)
TOTAL 2.5.1 51 439 600
2.5.2 MACONNERIE
2.5.2.4 Enduit intérieur lissé m² 407,9 3 500 1 427 650
2.5.2.5 Enduit extérieur m² 234,92 3 500 822 220
2.5.2.6 Enduit sous dalle m² 494,50 3 500 1 730 750
TOTAL 2.5.2 6 477 880
TOTAL 2.5 (PREMIER ETAGE) 57 917 480

TOTAL I (GROS OEUVRES) 278 999 075
II ETANCHEITE

3.1 TERRASSE AUTOPROTEGEE
3.1.1 Etanchéité multicouches en partie courante m² 463,1 12 000 5 557 200
Total 3.1 5 557 200
3.2 PLANCHER DES SALLES D'EAUX

3.2.1 Etanchéité multicouches sur plancher salles de bain m² 6,9 12 000 82 800
Total 3.2 82 800
3.4 JOINS DIVERS

Traitement des joints de dilatation, de rupture, et des
3.4.1 ff 1 750 000 750 000
joints sec des revêtements scellés
Total IV 750 000
TOTAL III (ETANCHEITE) 6 390 000
RECAPITULATIF GENERAL TERRASSEMENT-VRD-GROS ŒUVRE-ETANCHEITE
98
TOTAL I (GROS OEUVRES) 278 999 075
TOTAL II (ETANCHEITE) 6 390 000
TOTAL III 323 000
LOT N°1 : GROS ŒUVRE,VRD,ETANCHEITE HTVA 285 712 075
TVA 18% 51 428 175
LOT N°1 : GROS ŒUVRE,VRD,ETANCHEITE TTC 337 140 250
LOT N° 2 : MENUISERIE METALLIQUE-ALUMINIUM-BOIS-QUINCAILLERIE
Ref. Désignation des ouvrages Unité Qté Prix Unit. Prix Total
I REZ DE CHAUSSEE
1.1 MENUISERIE METALLIQUE
Porte à chassis métallique pleine (PCMP1) 3,50 x 4,45 cadre en
1.1.1 profilé métallique u 0 560 000
TOTAL 1.1 -
1.2 MENUISERIE EN ALU

Portes
1.2.1 Porte coupe-feu munie de barre anti panique (PCMBAP) 1,30x2x2 u 1 1280000 1 280 000
Porte en chassis alu vitrée avec barreaudage renforcé PCAV1AB
1.2.2 1,20 x 2,20 u 1 290 000 290 000
Porte en chassis alu vitrée avec barreaudage renforcé PCAV2AB
1.2.3 1,20 x 2,20 u 2 290 000 580 000
Porte en chassis alu vitrée avec barreaudage renforcé (PCAV5AB)
1.2.5 0,90 x 2,20 u 2 218 000 436 000
Porte en chassis alu vitrée avec barreaudage renforcé (PCAV6AB)
1.2.6 080x2,20 u 1 194 000 194 000
1.2.7 Couvres joints en alu horizontaux ml 48,8 7 000 341 600
1.2.8 Couvres joints en alu verticaux ml 101,2 7 000 708 400
TOTAL Portes 3 830 000
Fenêtres
Ensemble porte et fenêtre à chassis alu vitrée + Imposte en
1.2.9 chassis alu vitrée fixe avec barreaudage (EPFCAV5AB + u 2 878 000 1 756 000
ICAVF5AB) 3,00 x 2,8 (voir calepin de menuiserie)
Fenêtre à chassis alu vitrée fixe avec barreaudage (FCAVF1AB)
1.2.10 3,38 x 0,60 u 2 212 000 424 000
Fenêtre à chassis alu vitrée fixe avec barreaudage (FCAVC6AB)
1.2.11 0,60 x 0,60 u 5 38 000 190 000
99
Fenêtre en chassis alu vitrée fixe avec barreaudage + Imposte en
1.3.12 chassis alu vitrée fixe avec barreaudage (FCAVC7ABI) u 1 75 000 75 000
0,60x1,20
Mur rideau en alu vitrée avec barreaudage et partie ouvrable
1.2.13 Hauteur barreaudage (MRAV3AB) 4,20 x 2,85 u 1 1 250 000 1 250 000
1.2.14 chassis alu vitrée fixe avec barreaudage U 1 605 000 605 000
(FCAVF7AB+ICAVF7AB) 1,93 x 2,00 + 1,93 x 1,00
1.2.16 chassis alu vitrée fixe avec barreaudage u 2 1 170 000 2 340 000
1.2.17 chassis alu vitrée fixe avec barreaudage u 1 2 416 000 2 416 000
Fenêtre à chassis alu vitrée coulissante avec barreaudage
1.2.18 (FCAVC1AB) 1,50 x 1,20 u 1 178 000 178 000
Fenêtre à chassis alu vitrée coulissante avec barreaudage
1.2.19 (FCAVC2AB) 1,50 x 1,20 u 2 178 000 356 000
1.2.20 Fenêtre à chassis alu vitrée fixe (FCAVF1) 4,60 x 1,20 u 1 425 000 425 000
1.2.22 Fenêtre à chassis alu vitrée fixe (FCAVF19) 1,50 x 1,20 u 0 -
1.2.24 0,60 x 8,25 u 2 435 000 870 000
1.2.25 0,60 x 1,20 u 1 64 000 64 000
TOTAL Fenêtres 11 609 000

TOTAL 1.2 15 439 000
1.3 GARDE CORPS / MAINS COURANTES

1.3.1 Garde-corps pour escaliers en profilé alu. m² 7,3 72 000 525 600
1.3.2 Main courante en profilé alu ml 15,65 25 000 391 250
Comptoir en bois massif+vernis+bardage m2 5 77 000 385 000
TOTAL 1.3 1 301 850
1.4 MENUISERIE EN BOIS

Porte isoplane à ame pleine (PIAP1) 0,80 x 2,20 (Cadre
1.4.2 u 2 110 000 220 000
métallique)
1.4.3 Porte isoplane à ame pleine (PIAP3) 0,90 x 2,20 (Cadre en bois) u 2 130 000 260 000
1.4.4 Porte isoplane à ame pleine (PIAP2) 0,70 x 2,20 ( Cadre en bois) u 3 110 000 330 000
1.4.5 Portillon isoplane à ame pleine (PIAP5) 0,60 x2,20( Cadre en bois) u 3 95 000 285 000
TOTAL 1.4 1 095 000
TOTAL I (MENUISERIE RDC) 17 835 850
II PREMIER ETAGE
2.1 MENUISERIE EN ALU
Portes
100
2.1.1 Porte en chassis alu vitrée (PCAV1) 0,80 x 2,20 U 1 165 000 165 000
TOTAL Portes 165 000
Fenêtres
Fenêtre à chassis alu vitré coulissante (FCAVC2)
2.1.2 u 1 149 000 149 000
1,50X1,20
Fenêtre en chassis alu vitrée coulissant + Imposte en
2.1.3 chassis alu vitrée fixe (FCAVF11+ICAVF11) 10,61 x u 1 1 400 000 1 400 000
1,20 + 10,61 x 0,40
Fenêtre en chassis alu vitrée fixe + Imposte en chassis
2.1.4 alu vitrée fixe (FCAVF12+ICAVF12) 5,35x1,20 + u 1 706 000 706 000
5,35x0,40
Fenêtre en chassis alu vitrée fixe + Imposte en chassis
2.1.5 alu vitrée fixe (FCAVF13+ICAVF13) u 1 70 000 70 000
0,90x0,60+0,90x0,40
Fenêtre à chassis alu vitrée coulissante (FCAVF14) 2,12
2.1.6
x 1,20+2,12X0,40 u 1 280 000 280 000
Fenêtre à chassis alu vitrée coulissante (FCAVF15)
2.1.7
9,32X1,20+9,32X40) u 1 1 230 000 1 230 000
2.1.8
11,20X1,20+11,20X40) u 1 1 478 000 1 478 000
2.1.9
1,32X1,20+1,32X40) u 1 185 000 185 000
2.1.10
1,32X1,20) u 1 131 000 131 000
2.1.11
1,50X1,20) u 2 149 000 298 000
Fenetre à chassis alu vitrée coulissante ouvrable à la
2.1.12
française (FCAVO1) (1,20x1,20+0,90x0,40) 1 169 000 169 000
2.1.13
2.1.14
TOTAL Fenêtres 6 654 000
TOTAL 2.1 6 819 000
2.2 MENUISERIE EN BOIS

2.2.1 Porte isoplane à âme pleine (PIAP1) 0,90 x 2,20 u 2 80 000 160 000
Porte coupe-feu munie de barre anti panique (PCFMBAP)
2.2.3
1,30x2,20 u 1 1 280 000 1 280 000
2.2.4 Porte isoplane à âme pleine (PIAP2) 0,70X2,20 U 2 80 000 160 000
2.2.5 Portillon isoplane à âme pleine (PIAP5) 0,60 x2,20 U 3 80 000 240 000
TOTAL 2.2 1 840 000
2.3 GARDE CORPS / MAINS COURANTES

2.3.1 Garde-corps pour escaliers en alu m² 7,3 72 000 525 600
2.3.2 Main courante en alu ml 15,65 25 000 391 250
Porte métallique pleine (0,80x2,10) u 1 70 000 70 000
TOTAL 2.3 986 850
101
TOTAL II (MENUISIERIE PREMIER ETAGE) 8 659 000
TOTAL III (MENUISIERIE DEUXIEME ETAGE) 8 659 000
TOTAL IV (MENUISIERIE TROISIEME ETAGE) 8 659 000
RECAPITULATIF GENERAL MENUISERIE METALLIQUE-ALUMINIUM-BOIS-QUINCAILLERIE-

CHARPENTE ET COUVERTURE
TOTAL I (MENUISIERIE RDC) 17 835 850

TOTAL II (MENUISERIE PREMIER ETAGE) 8 659 000
TOTAL III (MENUISIERIE DEUXIEME ETAGE) 8 659 000
TOTAL IV (MENUISIERIE TROISIEME ETAGE) 8 659 000
LOT N°2 : MENUISERIE METALLIQUE-ALUMINIUM-BOIS-QUINCAILLERIE- HTVA 43 812 850
TVA 18% 7 886 313
LOT N° 2 : MENUISERIE METALLIQUE-ALUMINIUM-BOIS-QUINCAILLERIE- TTC 51 699 163
LOT N°3 : REVETEMENTS SCELLES-PEINTURES-FAUX PLAFOND SUSPENDUS
Prix
Unité Prix Total
réf Désignation des ouvrages Qté Unitaire
I PEINTURE ET REVETEMENT EXTERIEURE

1.1 REZ DE CHAUSSEE
1.1.1 Enduit plâtre sur enduit intérieur m² 614,1 2 500 1 535 250
1.1.2 Peinture Glycérophtalique sur enduit intérieur m² 614,10 6 000 3 684 600
1.1.4 Peinture Glycérophtalique sur menuiseries bois m² 51,4 6 000 308 400
1.1.5 Vernis sur portes de placards 2 faces m² 36,96 2 000 73 920
1.1.6 Revêtement extérieur en carreaux "pâte de verre" m² 168,00 22 500 3 780 000
1.1.7 Peinture FOM sur faux plafond en staff m² 357,53 3 500 1 251 355
TOTAL REZ DE CHAUSSEE 10 633 525
1.2 PREMIER ETAGE

1.2.1 Enduit plâtre sur enduit intérieur m² 407,9 2 500 1 019 750
1.2.2 Peinture Glycérophtalique sur enduit intérieur m² 407,9 6 000 2 447 400
1.2.3 Peinture FOM vinylique sur faux plafond en staff m² 490 3 500 1 715 000
1.2.4 Peinture Glycérophtalique sur menuiseries bois m² 26 2 000 52 000
1.2.6 Vernis sur portes de placards 2 faces m² 0,00 2 000 -
1.2.7 Revêtement extérieur en carreaux "pâte de verre" m² 132,00 22 500 2 970 000
TOTAL PREMIER ETAGE 8 204 150
102
TOTAL DEUXIEME ETAGE 8 204 150
TOTAL TROISIEME ETAGE 8 204 150
RECAPITULATIF GENERAL REVETEMENTS SCELLES-PEINTURES-FAUX PLAFOND

SUSPENDUS
I TOTAL REZ DE CHAUSSEE 10 633 525

II TOTAL PREMIER ETAGE 8 204 150
III TOTAL DEUXIEME ETAGE 8 204 150
IV TOTAL TROISIEME ETAGE 8 204 150
TOTAL LOT N°3 : REVETEMENTS SCELLES-

35 245 975
PEINTURES-FAUX PLAFOND SUSPENDUS HTVA
TVA 18% 6 344 275
TOTAL LOT N°3 : REVETEMENTS SCELLES-

41 590 250
PEINTURES-FAUX PLAFOND SUSPENDUS TTC
II REVETEMENT SCELLE
2.1 REZ DE CHAUSSEE

2.1.1 Carreaux en grès cérame 40x40 pour sols et marches m2 535,9 25 000 13 397 500
2.1.2 plinthes en carreaux grés cérame 10X40 ml 180 2 500 450 000
Carreaux faïence 15x15 pour murs de toilettes
2.1.3 m2 63,5 12 500 793 750
(h=2,20m)
2.1.4 Carreaux d'angle pour nez de marches ml 95,70 2 000 191 400
2.1.5 Couvres joints en Alu (intérieur) ml 106,50 8 000 852 000
2.1.6 Couvres joints en Alu (extérieur) ml 81,80 8 000 654 400
103
2.2 PREMIER ETAGE
2.2.1 Carreaux en grès cérame 40x40 pour sols et marches m2 550,12 25 000 13 753 000
2.2.2 plinthes en carreaux grés cérame 10X40 ml 150,7 2 500 376 750
Carreaux faïence 15x15 pour murs de toilettes
2.2.3 m2 37,01 12 500 462 625
(h=2,20m)
2.2.4 Carreaux d'angle pour nez de marches ml 95,70 2 000 191 400
2.2.5 Couvres joints en Alu (intérieur) ml 75,85 8 000 606 800
2.2.7 Couvres joints en Alu (extérieur) ml 59,80 8 000 478 400
RECAPITULATIF REVETEMENTS SCELLES

TOTAL REVETEMENT SCELLES HTVA 63 945 975
TVA 18% 11 510 275
TOTAL REVETEMENT SCELLES TTC 75 456 250
III FAUX PLAFONDS SUSPENDUS

3.1 REZ DE CHAUSSEE
3.1.1 Faux plafond en staff de plâtre + ossature m2 357,53 20 000 7 150 600
3.2 PREMIER ETAGE
104
3.2.1 Faux plafond en staff de plâtre + ossature m2 490 21 000 10 290 000
RECAPITULATIF FAUX PLAFOND SUSPENDUS

TOTAL FAUX PLAFOND HTVA 38 020 600
TVA 18% 6 843 708
TOTAL FAUX PLAFOND TTC 44 864 308
RECAPITULATIF LOT 3: PEINTURES-REVETEMENTS-FAUX PLAFONDS SUSPENDUS
TOTAL LOT N°3 : REVETEMENTS SCELLES-PEINTURES-FAUX PLAFOND 35 245 975

SUSPENDUS HTVA
TOTAL REVETEMENT SCELLES HTVA 63 945 975
TOTAL FAUX PLAFOND HTVA 38 020 600
LOT N°3 : PEINTURES-REVETEMENTS-FAUX PLAFOND SUSPENDUS HTVA 137 212 550
TVA 18% 24 698 259
LOT N°3 : PEINTURES-REVETEMENTS-FAUX PLAFOND SUSPENDUS TTC 161 910 809
105
LOT N°4 : PLOMBERIE SANITAIRE-RIA
Réf
0 GENERALITES
Frais de démarches administratives, branchement et 1,00 200 000 200 000
abonnement au réseau d'adduction d'eau ONEA ens
Frais d'établissement des plans de recollement et 1,00 250 000 250 000
schémas divers ff
Frais de contrôle technique de l'organisme international
de la normalisation des risques et des équipements en FF PM
vue du rapport pour l'assurance biennale et décennale
Frais de police pour l'assurance biennale et décennale FF PM
TOTAL GENERALITES 450 000
1 VRD
1.1 TRANCHEES POUR RESEAU VRD
Fouille avec remblais de sable fourniture et pose de
1.1.1 ens 1,00 1 780 000 1 780 000
grillage avertisseur bleu
Sous total 1.1 1 780 000
RÉSEAU DE DISTRIBUTION D'EAU FROIDE

1.2
SANITAIRE
Fourniture et pose de tuyauterie PVC pression PN16 y
1,.2.1 compris fourreautage aux traversées des voies et
éléments de raccordement et de pose
Diamètre 40 ml 15,00 2 200 33 000
Diamètre 32 ml 15,00 1 840 27 600
Diamètre 25 ml 15,00 1 100 16 500
Accessoires de raccordement (vannes, coudes, pièces
1.2.2 ens 1,00 248 500 248 500
spéciales
1.2.3 Construction de regard ens 1,00 685 200 685 200
Robinet d'arrosage 20/27 avec raccord au nez pour
1.2.4 u 1,00 28 740 28 740
espaces verts
1.2.5 Essai de l'ensemble du réseau et stérilisation ens 1,00 129 600 129 600
Sous total 1.2 1 169 140
1.3 RESEAU RIA

Fourniture et pose de tuyauterie PVC pression PN16 y
1.3.1 compris fourreautage aux traversées des voies et
éléments de raccordement et de pose
Diamètre 90 ens 1,00 845 000 845 000
Diamètre 63 ens 1,00 321 000 321 000
Diamètre 50 ens 1,00 248 000 248 000
1.3.2 ens 1,00 198 000 198 000
spéciales
1.3.3 Essai de l'ensemble du réseau et stérilisation ens 1,00 120 000 120 000
106
Fournitures et pose de pièces spéciales ( vannes,
1.3.4 brides,..) pour raccordement au surpresseur incendie ens 1,00 480 000 480 000
toutes sujétions comprises
Équipement de la bâche à eau (manchette,etc..) toutes
1.3.5 ens 1,00 220 000 220 000
sujétions comprises
Fourniture et pose de groupe suppresseurs ( 2 pompes)
de 20 m3/h 20 m de HMT y compris réservoir et
1.3.6 ens 1,00 8 300 000 8 300 000
accessoires de pose et de raccordement et toutes
sujétions
Sous total 1.3 10 732 000
1.4 POTEAUX INCENDIE

fourniture et pose d'un poteau d'incendie DN 100 y
1.4.1 u 1,00 880 000 880 000
compris toute sujétions de pose et de raccordement
Alimentation des poteau incendie par tube PVC pression
1.4.2 ens 1,00 328 000 328 000
PN16 de diamètre 110
1.4.3 ens 1,00 185 000 185 000
spéciales
Sous total 1.4 1 393 000
TOTAL VRD 15 074 140
2 RDC
2.1 PLOMBERIE EAU FROIDE
Fourniture et pose de tuyauterie PVC DN 16 ou PPR
2.1.1 pour l'alimentation en eau froide y compris accessoires
de pose et de raccordement
Diamètre 32 ens 1,00 78 500 78 500
Diamètre 20/25 ens 1,00 110 000 110 000
Fournitures et pose de tuyauterie en PER D18 encastré
2.1.2 pour l'alimentation en eau froide des appareils sanitaires ens 1,00 328 500 328 500
y compris accessoires de pose et de raccordement
Fournitures et pose d'appareil y compris accessoires de
2.1.3 ens 1,00 260 000 260 000
pose de raccordement toutes sujétions comprises
Lavabo avec miroir 50x60 porte savon et porte serviette
2.1.4 u 3,00 187 000 561 000
à une branche
2.1.5 W-C à l'anglaise avec porte balais et balais, u 3,00 175 000 525 000
2.1.6 Douche y compris porte savon et porte serviette u 1,00 120 000 120 000
2.1.7 Siphon de sol diamètre 40 u 1,00 15 800 15 800
Pièces spéciales pour le réseau de distribution eau
2.1.8 froide (vannes etc.) y compris accessoires de pose et de ens 1,00 136 000 136 000
raccordement
TOTAL 2.1 2 134 800
EVACUATION DES EAUX USEE ET DES EAU

2.2
VANNES
107
Tuyauteries d'évacuation des eaux usées et des eaux
2.3.2 vannes, accessoires de pose, raccordements toutes
2.2.1.1 PVC diamètre 100 ens 1,00 480 000 480 000
2.2.1.2 PVC diamètre 63 ens 1,00 380 000 380 000
2.2.1.3 PVC diamètre 50 ens 1,00 628 500 628 500
2.2.1.4 PVC diamètre 40 ens 1,00 420 000 420 000
2.2.1.5 PVC diamètre 32 ens 1,00 380 000 380 000
TOTAL 2.2 2 288 500
2.3 PROTECTION INCENDIE

2.3.1 Fourniture et pose d'extincteurs a poudre ABC u 1,00 180 000 180 000
2.3.2 Fourniture et pose d'extincteurs à eau pulvérisé u 0,00 180 000 0
Fourniture et pose RIA DN 40 y compris armoire pour
poste incendie à sceller dans le mur, anti- bélier,
2.3.3 u 2,00 1 350 000 2 700 000
manomètre, accessoires de pose, de raccordement et
Fourniture et pose de tuyauteries pour réseau RIA en
2.3.4 PVC PN16 y compris accessoires de raccordement et ens 1,00 780 000 780 000
toutes sujétions
TOTAL 2.3 3 660 000
TOTAL RDC 8 083 300
3 R+1
3.1 PLOMBERIE EAU FROIDE EAU CHAUDE

Fourniture et pose de tuyauterie PVC DN 16 ou PPR
3.1.1 pour l'alimentation en eau froide y compris accessoires
de pose et de raccordement
3.1.1.1 Diamètre 32 ens 1,00 110 000 110 000
3.1.1.2 Diamètre 20/25 ens 1,00 180 000 180 000
Fournitures et pose de tuyauterie en PER D18 encastré
3.1.2 pour l'alimentation en eau froide des appareils sanitaires ens 1,00 328 500 328 500
y compris accessoires de pose et de raccordement
Fournitures et pose d'appareil y compris accessoires de
3.1.3 ens 1,00 120 000 120 000
pose de raccordement toutes sujétions comprises
Lavabo avec miroir 50x60 porte savon et porte serviette
3.1.4 u 2,00 187 000 374 000
à une branche
3.1.5 W-C à l'anglaise avec porte balais et balais, u 2,00 175 000 350 000
3.1.6 Douche y compris porte savon et porte serviette u 0,00 120 000 0
3.1.7 Siphon de sol diamètre 40 u 0,00 15 800 0
3.1.8 Evier u 0,00 120 000 0
Pièces spéciales pour le réseau de distribution eau
3.1.9 froide (vannes etc.) y compris accessoires de pose et de ens 1,00 136 000 136 000
raccordement
TOTAL 3.1 1 598 500
108
EVACUATION DES EAUX USEE ET DES EAUX
3.2
VANNES
Tuyauteries d'évacuation des eaux usées et des eaux
3.2.1 vannes, accessoires de pose, raccordements toutes
3.2.1.1 PVC diamètre 100 ens 1,00 220 000 220 000
3.2.1.2 PVC diamètre 63 ens 1,00 186 500 186 500
3.2.1.3 PVC diamètre 40 ens 1,00 248 000 248 000

TOTAL 3.2 654 500
3.3 PROTECTION INCENDIE

3.3.1 Fourniture et pose d'extincteurs a poudre ABC u 2,00 180 000 360 000
Fourniture et pose RIA DN 40 y compris armoire pour
poste incendie à sceller dans le mur, anti- bélier,
3.3.2 u 2,00 1 350 000 2 700 000
manomètre, accessoires de pose, de raccordement et
Fourniture et pose de tuyauteries pour réseau RIA en
3.3.3 PVC PN16 y compris accessoires de raccordement et ens 1,00 625 000 625 000
toutes sujétions
TOTAL 3.3 3 685 000
TOTAL R+1 5 938 000

TOTAL R+2 5 938 000
TOTAL R+3 5 938 000
RECAPITULATIF GENERAL PLOMBERIE SANITAIRE - RIA
GENERALITE 450 000
VRD 15 074 140
RDC 8 083 300
R+1 5 938 000

R+2 5 938 000
R+3 5 938 000
TOTAL HTVA 41 421 440
TVA (18%) 7 455 860
LOT N°4 : PLOMBERIE SANITAIRE - RIA TTC 48 877 300
109
LOT N°5 : ELECTRICITE - DETECTION INCENDIE
LOT N°5 : ELECTRICITE-COURANT FORT-CLIMATISATION-DETECTION

INCENDIE
II
COURANT FORT - ELECTRICITE
Réf. DESIGNATION DES OUVRAGES U QTE P.UNIT. P.TOTAL
0 GENERALITES
Installation générale de chantier ,amenée et repli de
0.1 ens 1 200 000 1 200 000
matériels
Frais d'établissement de schémas divers et des plans 950 000
0.2 de recollement ff 950 000
frais de formation du personnel à l'utilisation du
0.3 ff 780 000 780 000
matériels
TOTAL 0 2 930 000
RDC
I Amenée d'énergie, tableaux électriques filérie et

foureautage
Mise à la terre générale par ceinturage en fond de
1.1 fouille par câblette cuivre de 29 mm² y compris toute ens 1,0 650 000 650 000
sujétion
1.2 Tableau Général Basse Tension (TGBT) ens 1,0 4 500 000 4 500 000
1.3 Tableau électrique divisionnaire (TDRDC) ens 1,0 3 100 000 3 100 000
Fourniture et pose d'un onduleur de 15 kVA suivant
1.4 ens 1,0 16 000 000 16 000 000
descriptif
Tableau courant ondulé conformément aux pièces
1.5 ens 1,0 2 680 000 2 680 000
écrites y compris toute sujétion de pose (TORDC)
Alimentation du tableau divisionnaire depuis le TGBT
1.6 par câble U1000R2V de 5x50 mm² y compris toutes ens 1,0 420 000 420 000
suggestions de pose
1.7 Alimentation de l'onduleur et du tableau courant ondulé ens 1,0 180 000 180 000
Fourniture et pose d'un ensemble de fourreautage et
filerie encastré y compris boîtes de dérivation et
d'encastrement et toute sujétion de pose pour les
1.8 ens 1,0 2 780 000 2 780 000
installations électriques et les amenées d'énergie au
droit des interrupteur, d' appareils d'éclairage, de prises
de courant, et de ventilation
TOTAL I 30 310 000
FOURNITURE ET POSE DE PETITS

II
APPAREILLAGES
2.1 Interrupteur simple allumage mosaïc de chez Legrand u 10,00 7 000 70 000
2.4 Bouton poussoir lumineux mosaïc de chez Legrand u 16,00 11 000 176 000
2.5 Prise de courant 2 P+T type mosaïc de chez Legrand u 11,00 8 500 102 000
110
Prise de courant 2 P+T ondulée (avec detrompeur )
2.6 u 22,00 12 000 288 000
type mosaïc de chez Legrand
TOTAL II 636 000
FOURNITURE ET POSE D'APPAREILS

III
D'ECLAIRAGE ET CLIMATISEURS
3.1 Luminaire de type A u 51,00 70 000 3 570 000
3.3 Luminaire de type B u 9,00 36 000 324 000
3.4 Luminaire de type C u 1,00 20 000 20 000
3.5 Luminaire de type D u 4,00 38 000 152 000
Bloc autonome d'éclairage d'ambiance (Ref. 625.65),
3.8 u 5 140 000 700000
fluo lumineux assigné 360 lumens de chez Legrand
3.9 Climatiseur split u 12 480000 5 760 000
TOTAL III 10 526 000
IV DETECTION INCENDIE
Alimentation electrique de sécurité 27V 90 W a sortie
4.1 u 1 475 000 475 000
unique 20V ou équivalent y compris toute sujetion
Fourniture et pose d'un ensemble de fourreautage,
câbles et filerie encastré suivant pièces écrites et plans
4.2 y compris boîtes de dérivation et d'encastrement et ens 1 1 150 000 1 150 000
toute sujétion de pose pour les installations du dispositif
de detection incendie.
Centrale de détection incendie adressable de chez
4.3 u 1 1 780 000 1 780 000
SIEMENS ou équivalent
câble entre la Centrale de détection d'incendie et le
4.4 ens 1 101 000 101 000
Tableau répétiteur suivant pièces écrite y compris toute
sujétion.
Fourniture et pose de détecteur automatique à principe
4.5 optique de fumée adressable type FD0221 de chez u 26 65 000 1 690 000
SIEMENS ou équivalent y compris toute sujétion
Fourniture et pose de déclencheur manuel adressable
4.6 réf : FDM225-RP SIEMENS ou équivalent y compris u 16 46 800 748 800
toute sujétion
Fourniture et pose d'indicateur d'action adressable de
4.7 types lumineux clignotants DJ1191 de chez SIEMENS u 6 26 500 159 000
ou équivalent y compris toute sujétion
Diffuseur sonore émettant le son AFNOR (avertisseur
4.8 sonore) réf : SDS313WT16 de chez SIEMENS ou u 4 85 000 340 000
équivalent y compris toute sujétion
TOTAL IV 6 443 800
TOTAL RDC 47 915 800
R+1
111
Amenée d'énergie, tableaux électriques filerie et
I
foureautage
Tableau électrique (TD1R+1) conformément aux
1.1 ens 1 3 100 000 3 100 000
pièces écrites y compris toute sujétion de pose
Tableau électrique (TD2R+1) conformément aux
1.2 ens 1 2 720 000 2 720 000
pièces écrites y compris toute sujétion de pose
1.3 Tableau courant ondulé (TOR+1) suivant descriptif ens 1 2 100 000 2 100 000
Alimentation des tableaux divisionnaires depuis le
1.4 ens 1 420 000 420 000
TGBT
Alimentation du tableau courant ondulé depuis le
1.6 ens 1 210 000 210 000
tableau courant ondulé du RDC
filerie encastré y compris boîtes de dérivation et
d'encastrement et toute sujétion de pose pour les
1.7 ens 1 1 840 000 1 840 000
installations électriques et les amenées d'énergie au
droit des interrupteur, d' appareils d'éclairage, de prises
de courant.
TOTAL I 10 390 000
FOURNITURE ET POSE DE PETITS
II
APPAREILLAGES
2.1 Interrupteur simple allumage mosaïc de chez Legrand u 4 7 000 28 000
2.3 Interrupteur va et vient mosaïc de chez Legrand u 4 7 000 28 000
2.4 Bouton poussoir lumineux mosaïc de chez Legrand u 9 11 000 99 000
2.5 Prise de courant 2 P+T type mosaïc de chez Legrand u 7 8 500 59500
Prise de courant 2 P+T ondulée (avec detrompeur )
2.6 u 14 12 000 168000
type mosaïc de chez Legrand
TOTAL II 382500
FOURNITURE ET POSE D'APPAREILS

III
D'ECLAIRAGE
3.1 Luminaire de type A u 36 70 000 2 520 000
3.3 Luminaire de type B u 7 36 000 252 000
3.5 Luminaire de type D u 4 38 000 152 000
Bloc autonome d'éclairage d'ambiance (Ref. 625.65),
3.8 u 3 140 000 420000
fluo lumineux assigné 360 lumens de chez Legrand
3.9 Climatiseur split u 12 480000 5 760 000
TOTAL III 9 104 000
IV DETECTION INCENDIE
Fourniture et pose d'un ensemble de fourreautage,
câbles et filerie encastré suivant pièces ecrites y
4.1 compris boîtes de dérivation et d'encastrement et toute ens 1 980 000 980 000
sujétion de pose pour les installations du dispositif de
detection incendie.
Tableau de report et d'exploitation type FT2011 de chez
4.2 u 1 325 000 325 000
SIEMENS ou équivalent
Fourniture et pose de détecteur automatique à principe
4.3 optique de fumée adressable type FD0221 de chez u 25 65 000 1 625 000
SIEMENS ou équivalent y compris toute sujétion
112
Fourniture et pose de déclencheur manuel adressable
4.4 réf : FDM225-RP SIEMENS ou équivalent y compris u 17 46 800 795 600
toute sujétion
Fourniture et pose d'indicateur d'action adressable de
4.5 types lumineux clignotants DJ1191 de chez SIEMENS u 7 26 500 185 500
ou équivalent y compris toute sujétion
Diffuseur sonore émettant le son AFNOR (avertisseur
4.6 sonore) réf : SDS313WT16 de chez SIEMENS ou u 4 85 000 340 000
équivalent y compris toute sujétion
TOTAL IV 4 251 100
TOTAL R+1 24 127 600
RECAPITULATIF COURANT FORT - ELECTRICITE - DETECTION INCENDIE
GENERALITES 2 930 000
RDC 47 915 800
R+1 24 127 600

R+2 24 127 600
R+3 24 127 600
TOTAL GENERAL COURANT FORT -ELECTRICITE - DETECTION INCENDIE HTVA 123 228 600
TOTAL GENERAL COURANT FORT -ELECTRICITE - DETECTION INCENDIE TTC 145 409 748
113
LOT N°6 : COURANT FAIBLE
Ref. Désignation des ouvrages Unité Qté Prix Unit. Prix Total
I
COURAN FAIBLE (TELEPHONE - INFORMATIQUE)
0 GENERALITES
0.1 Installation de chantier amenée et repli du matériel ens 1 500 000 500 000
0.2 Démarches administratives; certification des réseaux ens 1 700 000 700 000
téléphonique et informatique; formation des utilisateurs
0.3 Réalisation d'une terre fonctionnelle ou terre u 1 200 000 200 000
informatique
Total Généralités 1 400 000
1 Equipement téléphonique
1.1 Installation configuration et mise en service ens 1 950 000 950 000
1.2 Total équipements téléphoniques 950 000
2 RESEAUX TELEPHONIQUE & INFORMATIQUE

2.1.1 Prise informatique complète RJ45 u 36 10 500 378 000
2.1.2 Câble F/UTP cat. 6 ens 1 855 000 855 000
Fourniture et pose ensemble fourreautage, boîtes de

2.1.3 tirage et d'encastrement; accessoires d'installation des ens 1 1 200 000 1 200 000
réseaux informatique et téléphonique au R+3 y compris
toutes suggestions d'amélioration ou de bon
fonctionnement du système
TOTAL RG(RDC) 2 433 000
TOTAL I 4 783 000
2.2 SR1 (R+1)

2.2.1 Prise informatique complète RJ45 24 10 500 252 000
2.2.2 Câble F/UTP cat. 6 ens 1 855 000 855 000

2.2.3 tirage et d'encastrement; accessoires d'installation des ens 1 1 400 000 1 400 000
réseaux informatique et téléphonique au R+3 y compris
toutes suggestions d'amélioration ou de bon
fonctionnement du système
114
TOTAL SR1 (R+1)) 2 507 000
DISTRIBUTION TV
Prises TV u 2 10 500 21 000

tirage et d'encastrement; accessoires d'installation pour ens 1 150 000 150 000
la distribution TV
Total distribution TV 171000
TOTAL II 2 678 000
RECAPITULATIF COURANT FAIBLE (TELEPHONE-INFORMATIQUE)
RDC 4 783 000

R+1
R+1 2 678 000
R+2 2 678 000
R+3 2 678 000
LOT N°6 COURANT FAIBLE (TELEPHONE-INFORMATIQUE) HTVA 12 817 000
TVA (18%) 2 307 060
LOT N°6 : COURANT FAIBLE (TELEPHONE-INFORMATIQUE) 15 124 060
115
LOT N°7 : MONTE - CHARGE
IV
MONTE-CHARGE
N° DESIGNATION DES OUVRAGES UNIT. QTE P.UNIT. P.TOTAL
Monte-charge de 300 kg (vitesse=0,5m/s; intérieur inox

4.1 u 1 25 000 000 25 000 000
avec plinthe de protection)
RECAPITULATIF GENERAL MONTE - CHARGE
LOT N°7 : MONTE-CHARGE HTVA 25 000 000
TVA (18%) 4 500 000
LOT N°7 : MONTE-CHARGE TTC 29 500 000
Tableau 32 : détails devis quantitatif et estimatif
116
ANNEXE IX : ELECTRICITE
117
BILAN DE PUISSANCE
Puissance Nombre Puissance

unitaire de Puissance Puissance Puissance réactive
Niveau Equipement (kW) Quantité départ Ƞ absorbée Ku Ks foisonnée(KW) cosphi apparente(KVA) tanphi (Kvar)
Climatiseur 5 12 12 0,8 75 1 1 75 0,84 89,28571429 0,6459 48,4425

Brasseurs 0,075 7 1 0,8 0,65625 0,8 1 0,525 0,84 0,625 0,6459 0,339
Prise 2P+T
(groupe 1) 0,1725 6 1 1 1,035 0,3 0,25 0,077625 0,84 0,092410714 0,6459 0,050137988
Prise 2P+T
(groupe 2) 0,1932 5 1 1 0,966 0,3 0,28 0,081144 0,84 0,0966 0,6459 0,05241091
Prise
ondulée(groupe
1) 0,145 8 1 1 1,16 0,3 0,21 0,07308 0,84 0,087 0,6459 0,047202372
Prise
ondulée(groupe
2) 0,145 8 1 1 1,16 0,3 0,21 0,07308 0,84 0,087 0,6459 0,047202372
RDC Prise
ondulée(groupe
3) 0,17525 6 1 1 1,0515 0,3 0,25 0,0788625 0,84 0,093883929 0,6459 0,050937289
Prise TV 0,92 3 1 1 2,76 0,3 0,4 0,3312 0,84 0,394285714 0,6459 0,21392208
Luminaire à
grille 0,0725 51 1 1 3,6975 1 1 3,6975 1 3,6975 0 0
Tube
fluorescent
1,2m 0,04375 9 2 1 0,39375 1 1 0,39375 1 0,39375 0 0
Tube
fluorescent
0,6m 0,02225 1 1 1 0,02225 1 1 0,02225 1 0,02225 0 0
118
Ampoule
plafonnier 0,05 5 1 1 0,25 1 1 0,25 1 0,25 0 0
Monte-charge 50 1 1 0,8 62,5 0,8 0,6 30 0,84 35,71428571 0,6459 19,377
Brasseurs 0,075 7 1 0,8 0,65625 0,8 1 0,525 0,84 0,625 0,6459 0,339
Climatiseur 5 12 12 0,8 75 1 1 75 0,84 89,28571429 0,6459 48,4425
Prise 2P+T 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
Prise
ondulée(groupe
1) 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
Prise
ondulée(groupe
2) 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
R+1 Luminaire type
A 0,0725 36 7 1 2,61 1 1 2,61 1 2,61 0 0
Luminaire type
B 0,04375 9 2 1 0,39375 1 1 0,39375 1 0,39375 0 0
Luminaire type
C 0,02225 1 1 1 0,02225 1 1 0,02225 1 0,02225 0 0
Luminaire type
D 0,05 4 4 1 0,2 1 1 0,2 1 0,2 0 0
Brasseurs 0,075 7 1 0,8 0,65625 0,8 1 0,525 0,84 0,625 0,6459 0,339
R+2 Climatiseur 5 12 12 0,8 75 1 1 75 0,84 89,28571429 0,6459 48,4425
Prise 2P+T 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
Prise
ondulée(groupe
1) 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
Prise
ondulée(groupe
2) 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
119
Luminaire type
A 0,0725 36 7 1 2,61 1 1 2,61 1 2,61 0 0
Luminaire type
B 0,04375 9 2 1 0,39375 1 1 0,39375 1 0,39375 0 0
Luminaire type
C 0,02225 1 1 1 0,02225 1 1 0,02225 1 0,02225 0 0
Luminaire type
D 0,05 4 4 1 0,2 1 1 0,2 1 0,2 0 0
Brasseurs 0,075 7 1 0,8 0,65625 0,8 1 0,525 0,84 0,625 0,6459 0,339
Climatiseur 5 12 12 0,8 75 1 1 75 0,84 89,28571429 0,6459 48,4425
Prise 2P+T 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
Prise
ondulée(groupe
1) 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
Prise
ondulée(groupe
2) 0,1587 7 1 1 1,1109 0,3 0,23 0,0766521 0,84 0,0912525 0,6459 0,049509591
R+3 Luminaire type
A 0,0725 36 7 1 2,61 1 1 2,61 1 2,61 0 0
Luminaire type
B 0,04375 9 2 1 0,39375 1 1 0,39375 1 0,39375 0 0
Luminaire type
C 0,02225 1 1 1 0,02225 1 1 0,02225 1 0,02225 0 0
Luminaire type
D 0,05 4 4 1 0,2 1 1 0,2 1 0,2 0 0
TOTAL 345,4463604 412,349 KVA 215,0716
461,831 KVA
Puissance apparent totale (ke=1,12) =461,831KVA
120
Tableau 33 : bilan de puissance et inventaire.
121
ANNEXE X : PLANS DE DE NIVEAUX
 Rez de chaussée
Figure 45 : Plan du Rez de chaussée
122
 R+1 ; R+2 ; R+3
Figure 46 : Plan des étages
123
ANNEXE XI : PLANS DE DE COFFRAGE
 RDC
Figure 47 : Plan de coffrage RDC
124
 R+1 ; R+2 ; R+3
Figure 48 : Plan de coffrage étages
125
ANNEXE XII : CHARGES SUR POTEAUX
Figure 49 : charges sur poteaux
126
ANNEXE XIII : PLAN DE D’ELECTRICITE
 Prises RDC
Figure 50 : plan électricité prises RDC
127
 Climatisation et sécurité incendie RDC
Figure 51 : plan électricité climatisation et sécurité incendie RDC
128
 Eclairage
Figure 52 : plan électricité éclairage RDC
129
Figure 53 : plan électricité éclairage R+1
130
Figure 56 : climatisation et sécurité incendie de r+1 à r+3
131
132
133

MEH Gaël Kouamé PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

MEH Gaël Kouamé PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ETUDE TECHNIQUE DETAILLEE D’UN IMMEUBLE R+3 A

USAGE DE LIBRAIRIE AU COMPTE DE L’ARCHIDIOCESE

MÉMOIRE POUR L’OBTENTION DU

MASTER EN SCIENCE D’INGENIERIE DE L’EAUET DE L’ENVIRONNEMENT

Présenté et soutenu publiquement par : Gaël Kouamé MEH

Travaux dirigés par

Mr. Césaire HEMA

Doctorant au Laboratoire Eco-Matériaux de Construction. 2IE

Mr. Anselme ZOMA

Chef de département ingénierie A.I.C

Mr. Germain ILBOUDO

Jury d’évaluation du stage

Président : Mr Célestin OVONO MEZUI

LISTE DES FIGURES………………………………………………………………………..vi

LISTE DES TABLEAUX…………………………………………………………………...viii

CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL ET DU PROJET

CHAPITRE II : ETUDE BETON ARME DE LA STRUCTURE

II. 1 Etude bibliographique………………………………………………………………...3

F.1- Semelles isolées……………………………………………………………………...30

F.2- Radier sous paroi …………………………………………………………………....34

CHAPITRE III : ELECTRICITE, SECURITE INCENDIE ET THERMIQUE DU

II. Sécurité incendie……………………………………………………………………38

III. Thermique du bâtiment ………………………………………………………….....40

CHAPITRE IV : PLOMBERIE ET DEVIS ESTIMATIF

Je tiens à remercier ma mère KOUAKOU N’GUESSAN YVONNE, mon grand frère

Mots clés : Dimensionnement, isolations, R+3, Devis estimatif, Réseaux intérieurs

Project relates to the study technique of one building of type R +3 located in

On the basis of architectural plan, we have realized plans of execution necessary

Then, we proceeded with one study networks interiors on plumbing and

Figure 1 : organigramme calcul de nervure nervure………………………………………..8

Figure 2 : Coupe sur le plancher………………………………………………………….....9

Figure 3 : Plan de ferraillage nervure………………………………………………............10

Figure 4 : Organigramme calcul des poutres…………………………………………….....13

Figure 5 : Organigramme pour justification de l’effort tranchant…………………………..14

Figure 6 : Schéma statique poutre secondaire……………………………………………..15

Figure 7 : Plan de ferraillage poutre secondaire……………………………………………17

Figure 8 : Schéma statique poutre principale……………………………………………....17

Figure 9 : Plan de ferraillage poutre principale……………………………………….........19

Figure 10 : Plan de ferraillage poteau 32…………………………………………………..23

Figure 11 : Plan de ferraillage poteau 38…………………………………………………..23

Figure 13 : Charges permanentes sur escalier………………………………………………24

Figure 14 : Charges d’exploitations sur escalier……………………………………………25

Figure 15 : plan ferraillage escalier…………………………………………………………27

Figure 16 : Plan ferraillage paroi……………………………………………………………29

Figure 17 : Plan de fondation………………………………………………………………..30

Figure 18 : Chevauchement semelles…………………………………………………….....31

Figure 19 : Semelle avec libage……………………………………………………………..32

Figure 20 : Schéma statique poutre de libage………………………………………….........32

Figure 21 : Ferraillage poutre de libage………………………………………………..........34

Figure 22 : Ferraillage transversal semelle………………………………………………….34

Figure 23: Contraintes à différents points du radier…………………………………...........35

Figure 24 : Radier partiel……………………………………………………………………36

Figure 25 : Moments à l’ELU sens x…………………………………………………..........36

Figure 26 : Moments à l’ELU sens y……………………………………………………......36

Figure 28 : Moments à l’ELS sens y………………………………………………………..37

Figure 29 : Contraintes aux cisaillement en x ………………………………………………38

Figure 30 : Contraintes aux cisaillement en y………………………………………….........38

Figure 31 : ferraillage radier partiel………………………………………………………...39

Figure 32 : Esquisse bâtiment pour l’étude thermique……………………………………..43

Figure 33 : Diamètre intérieur minimal en fonction du nombre d’appareil………………..47

Figure 34 : Abaque pour le calcul des colonnes d’eau potable…………………………….48

Figure 35 : Travée AB et BC chargées ELU……………………………………………….64

Figure 36 : Travée AB chargées et BC déchargé ELU………………………………. ……65