INDICE DE RECURSOS DE AGRAVIO

CONSTITUCIONAL

MODELO DE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL

MODELO DE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL POR

EJECUCION DE SENTENCIA CONSTITUCIONAL

MODELO DE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL POR

EJECUCION DE SENTENCIA CONSTITUCIONAL

MODELO DE RECURSO DE QUEJA

MODELO RECURSO DE QUEJA

MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR

MODELO DE MEDIDA CAUTELAR

MODELO DE SOLICITUD CAUTELAR DE SUSPENSION DE EJECUCION

DE SENTENCIA

MODELO DE SOLICITUD CAUTELAR DE REPOSICION AL CENTRO DE

TRABAJO

MODELO DE SOLICITUD CAUTELAR DE CUMPLIMIENTO DE MANDATO

ADMINISTRATIVO

MODELO DE PEDIDO DE ACLARACION DE SENTENCIA DEL TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL

MODELO DE SOLICITUD DE REPRESION DE ACTOS HOMOGENEOS

 MODELO DE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL

Escrito: N° 5
Cuaderno principal
Sumilla: Recurso de Agravio
Constitucional

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LIMA

BBBBBBBBB, con registro CAA N° 12345, con domicilio procesal en jirón

Samaniego 1203, Lima 15; abogado de AAAAAAAAA en el proceso de habeas
corpus seguido contra la comisaria de San Lorenzo, por un supuesto de
detención arbitraria; a Ud. atentamente digo:

I. PETITORIO CONSTITUCIONAL
Que recurro a su despacho con el fin de interponer recurso de agravio
constitucional contra la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa, contra la sentencia de fecha 22 de julio de 2008, notificada el 25 de
julio, que declara infundada la demanda de habeas corpus que presente contra
la comisaria de San Lorenzo, del distrito de Ayabaca de la ciudad de Arequipa,
pues la afectación de la libertad personal de mi patrocinado es manifiesta y no
ha sido revertida.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. El 1 de mayo de 2008 el señor YYYYYY conducía su automóvil por la calla
Alborada, cuando fue interceptado por una unidad policial que participaba de
un operativo con la finalidad de verificar que los conductores no manejaran en
estado de ebriedad. Por ese motivo, se le conmina a mi defendido a so meterse
a una prueba de alcoholemia y, ante su negativa, fue conducido por la fuerza a
la comisaria del sector.
2. Luego de ello, el Sr. YYYYYY fue acusado de diferentes delitos que no
estaban vinculados con el motivo de su retención, con la finalidad de obtener
dinero con ocasión de esta amenaza. Pese a ello, los efectivos de la comisaria
AAAAA lo detuvieron en la prisión de la comisaria, para reci6n ponerlo, luego
de 72 horas después (el 4 de mayo de 2008), en conocimiento del Ministerio
Publico y a disposición del juez.
Como consecuencia de esta indebida y arbitraria detención judicial, a la fecha
mi patrocinado viene siendo procesado por delitos de terrorismo y narcotráfico.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

De acuerdo con el artículo 2, numeral 24, literal f de la Constitución Política, las
autoridades policiales solo pueden detener en caso de flagrancia delictiva.
Asimismo, el literal b, del numeral 24, del mismo articulo señala que no se
permite forma alguna de restricción de la libertad personal salvo en los casos
previstos por la ley.
En el caso de mí patrocinado, no solo fue detenido de manera arbitraria, sino
que se mantuvo su detención acusándosele de diversos delitos que no
cometió. Por ello, la actuación policial, así como los hechos que de esta
derivan, son inconstitucionales y contrarios al derecho a la libertad personal del
Sr. YYYYYYY.
No obstante lo señalado, los jueces constitucionales de prime- re y segunda
instancia han resuelto contra el derecho afectado y con una deficiente
motivación. En tal sentido, presentamos este recurso de agravio constitucional,
conforme los artículos 200, numeral 1 de la Constitución y 18 del Código
Procesal Constitucional, para que sea el Tribunal Constitucional, como Ultima y
definitiva instancia, el que restituya el derecho conculcado y corrija la decisión
de los jueces de las instancias anteriores.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes documentos:
1. Sentencia e fecha 22 de julio de 2008, notificada el 25 de julio, de la Tercera
Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que declara infundada
mi demanda de habeas corpus.
POR LO TANTO:
Por los argumentos expuestos, solicito a su despacho se admita a tramite el
presente recurso de agravio constitucional, y se declare fundado en su
oportunidad.

Lima, …… de ……. de ……..

 MODELO DE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL POR
EJECUCION DE SENTENCIA CONSTITUCIONAL

Escrito: N° 5
Cuaderno principal
Sumilla: Recurso de agravio
constitucional

SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

AAAAAAAAAAA, identificado con DNI N° XXXXXXXXXX y debidamente

representado por BBBBBBBBBBBBBBBBBB, con CAL N° XXXXXXX, con
domicilio procesal en calle Las Toronjas 1748, Lima; en el proceso de habeas
corpus seguido contra la Se tima Sala Penal con Reos en Cárcel de la Corte
Superior de Justicia de Lima; a Ud. atentamente digo:

I. PETITORIO CONSTITUCIONAL
Que, recurro a su despacho con la finalidad de interponer recurso de agravio
constitucional contra el juez del Tercer Juzgado Penal de la Corte Superior de
Justicia de Lima, con el objeto de que se ejecute la sentencia expedida por el
Tribunal Constitucional en el proceso de habeas corpus signado con el N°
2547-2007- PHC/TC, de fecha 11 de febrero de 2008 y notificado el día 12 de
febrero del mismo año, que declara fundada la demanda interpuesta por
Ernesto Zavaleta Levan.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que con fecha 22 de diciembre de 2002 fui detenido por la PNP y fui
trasladado a las instalaciones de la Dinandro donde permanecí detenido
mientras se Llevaban a cabo las investigaciones respectivas. Posteriormente,
con fecha 17 de julio de 2003, y como consecuencia de las investigaciones
Elevadas a cabo por la Policía Nacional del Perú y la fiscalía, se me abrió
instrucción por el delito de TID, dictándose en dicha resolución mandato de
detención en mi contra.

2. Con fecha 3 de febrero de 2006 interpuse demanda de habeos corpus

ante el Tercer Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima con la
finalidad de obtener mi libertad por haber excedido el plazo máximo de
detención judicial previsto en el artículo 137 del Código Procesal Penal. Cabe
precisar que a la fecha de la interposición de la demanda habían transcurrido
más de 36 meses de detención sin haber sido juzgado.

3. La demanda fue declarada infundada en primera instancia por

considerar que concurrían circunstancias que justificaban razonablemente la
prolongación de la detención por un término superior al transcurrido. Esta
resolución fue confirmada por la Sétima Sala Penal de la Corte Superior de
Justicia de Lima por los mismos fundamentos. En consecuencia, interpuse
recurso de agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional.

4. El Tribunal Constitucional, con fecha 11 de febrero de 2008, mediante

sentencia recaída en el Exp. N° 2547-2007-PHC/TC, publicada en su pagina
web el 15 de febrero del mismo ano, declar6 fundada mi demanda de habeas
corpus por estimar que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable se
había vulnerado por la demandada y, en consecuencia, el derecho a la libertad
personal, bajo pena de sanci6n a las autoridades responsables de no cumplirse
dicho mandato.

5. Con dicha resolución me apersone ante el juez de ejecución a efectos de

obtener mi inmediata liberación. Sin embargo, este, demostrando una
inactividad absoluta, no se ha pronunciado al respecto, por lo que continuo
privado de mi libertad.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. El Tribunal Constitucional en el fundamento jurídico 8 de la resolución
recaída en el Exp. N° 0168-2007-0/TC establece coma jurisprudencia
vinculante, según lo dispuesto en el articulo VI del T. P. del Código Procesal
Constitucional, que el recurso de agravio constitucional también procede
cuando el juez de ejecución no cumpla con ejecutar una sentencia del Tribunal
Constitucional que declara fundada una demanda constitucional. También
procede cuando la sentencia constitucional es ejecutada de manera
defectuosa, produciéndose con ello una modificación de la decisión.

2. En ese sentido, como se señaló en los fundamentos de hecho, se expide

la sentencia recaída en el Exp. N° 2547-2007-PHC/ TC, la que declara fundada
la demanda de hábeas corpus que interpusiera y ordena mi inmediata
liberación al haberse excedido el plazo razonable de la detención judicial
preventiva, sin existir pronunciamiento alguno.

3. Además, debe considerarse que, conforme con el artículo 22 del Código

Procesal Constitucional, las sentencias expedidas en un proceso constitucional
que causen ejecutoria se activan inmediatamente en sus propios términos por
el juez de la demanda, teniendo prevalencia sobre las expedidas en otros
procesos. Todo ello bajo la responsabilidad que se derive de su incumplimiento.
Del mismo modo, el Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional señala
en su articulo 50 que en los casos en que en las instancias judiciales no se
cumplan las sentencias emitidas por el supremo interprete de la Constitución
este pone en conocimiento de la Corte Suprema dicho suceso, sin perjuicio de
lo señalado precedenternente.

IV. VIA PROCEDIMENTAL

El presente recurso de agravio constitucional debe ser tramitado conforme a lo
dispuesto en el artículo 18 del Código Procesal Constitucional y la Resolución
del Expediente N° 0168-2007-Q/TC.

V. MEDIOS PROBATORIOS
En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes documentos:
1. Copia de la sentencia recaída en el Exp. N° 2547-2007-PHC/ TC, de
fecha 11 de febrero de 2008, que declara fundada la demanda de hábeas
corpus.
2. Constancia que acredita que el beneficiario del proceso de hábeas
corpus, a la fecha, se encuentra detenido en las instalaciones del Penal "XXX".

POR LO TANTO:
Por los argumentos expuestos solicito a su despacho que se admita a trámite el
presente recurso de agravio constitucional y se declare fundado en su
oportunidad, además de las responsabilidades que pudieran derivar.

Lima, …. de …….. de ……..

 MODELO DE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL POR
EJECUCION DE SENTENCIA CONSTITUCIONAL

Escrito: N° 5
Sumilla: Recurso de agravio
constitucional

SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

…………….. , identificado con DNI N° ………….. y debidamente representado

por ………………. Con CAL N° ……………………, con domicilio procesal en
calle ……………… N° …………., Lima; en el proceso de amparo seguido
contra la Se tima Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia
de Lima; a Ud. atentamente digo:

Que recurro a su despacho con la finalidad de interponer recurso de agravio

constitucional contra el juez del Tercer Juzgado Penal de la Corte Superior de
Justicia de Lima, con el objeto de que se ejecute la sentencia expedida por el
Tribunal Constitucional en el proceso de amparo signado con el N° 2547-2007-
PA/TC, de fecha 11 de febrero de 2008 y notificada el día 12 de febrero del
mismo año, que declara fundada la demanda interpuesta por ……………….

I. FUNDAMENTO DE HECHO
1. Que con fecha 22 de diciembre de 2002 fui detenido por la PNP y fui
trasladado a las instalaciones de la Dinandro donde permanecí detenido
mientras se Llevaban a cabo las investigaciones respectivas. Posteriormente,
con fecha 17 de julio de 2003, y como consecuencia de as investigaciones
Elevadas a cabo por la PNP y la fiscalía, se me abri6 instrucción por el delito de
trafico ilícito de drogas, dictándose en dicha resolución mandato de
comparecencia simple.
2. Con fecha 3 de febrero de 2006 interpuse demanda de amparo ante la
Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima con la finalidad de
dejar sin efecto la Resolución N° 1 que abre instrucción en mi contra por afectar
el derecho a la motivación de resoluciones judiciales.

3. La demanda fue declarada improcedente en primera instancia por

considerar que no se afectaba derecho constitucional alguno, y que lo que
pretendía era una valoración de pruebas, lo cual debe ser dilucidado en sede
ordinaria. Esta resolución fue confirmada por la Sala Civil de la Corte Suprema
de la Republica por los mismos fundamentos. En consecuencia, interpuse
recurso de agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional.

4. El Tribunal Constitucional, con fecha 11 de febrero de 2008, mediante

sentencia recaída en el Exp. N° 2547-2007-PA/TC, publicada en la pagina web
el 15 de febrero del mismo año, declaro fundada mi demanda de amparo por
estimar que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable se había vulnerado
por la demandada y, en consecuencia, a la libertad personal, bajo pena de
sanción a las autoridades responsables de no cumplirse dicho mandato.

5. Con dicha resolución me apersone ante el juez de ejecución a efectos de

que se disponga que el juez penal instructor competente emita una resolución
debidamente motivada. Sin embargo, este, derrostrando una inactividad
absoluta, no se ha pronunciado al respecto, por lo que continuo.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. El Tribunal Constitucional en la f. j. 8 de la resolución recaída en el Exp.
N° 0168-2007-0/TC, establece como jurisprudencia vinculante, según lo
dispuesto en el articulo VI del T.P. del CPConst., que el recurso de agravio
constitucional también procede cundo el juez de ejecución no cumpla con
ejecutar una sentencia del TC que declara fundada una demanda
constitucional. También procede cuando la sentencia constitucional es
ejecutada de manera defectuosa, con lo cual se modificaría la decisión.
2. En ese sentido, coma se señalo en los fundamentos de hecho, se expide
la sentencia recaída en el Exp. N° 2547¬2007-PA/TC, la que declara fundada la
demanda de amparo que interpusiera y ordena que el juez instructor emita
nueva resolución respetando el derecho de motivación.

3. Además, debe considerarse que, conforme con el articulo 22 del

CPConst., las sentencias expedidas en un proceso constitucional que causen
ejecutoria se actúan inmediatamente en sus propios términos por el juez de la
demanda, teniendo prevalencia sobre las expedidas en otros procesos. Todo
ello bajo la responsabilidad que se derive de su incumplimiento. Del mismo
modo, el Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional señala en su
articulo 50 que en los casos que las instancias judiciales no cumplan las
sentencias emitidas por el supremo interprete de la Constitución, este pondrá
en conocimiento de la Corte Suprema dicho suceso, sin perjuicio de lo
señalado precedentemente.

III. VIA PROCEDIMENTAL

El presente recurso de agravio constitucional debe ser tramitado conforme a lo
dispuesto en el artículo 18 del Código Procesal Constitucional y la Resolución
del Expediente N° 0168-2007-0/TC.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

En calidad de medios probatorios, ofrezco los siguientes documentos:
1. Copia de la sentencia recaída en el Exp. N° 2547-2007-PA/TC, de fecha 11
de febrero de 2008, que declara fundada la demanda de habeas corpus.

POR LO TANTO:
Por los argumentos expuestos solicito a su despacho se admita a trámite el
presente recurso de agravio constitucional y se declare fundado en su
oportunidad, además de las responsabilidades que pudieran derivar conforme
al artículo 8 del Código Procesal Constitucional.

Lima,…….. de …… de ……
 MODELO DE RECURSO DE QUEJA

Exp.: N° 225-08-3SCLima
Escrito: N° 10
Cuaderno Principal
Sumilla: Recurso de queja

SENOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

AAAAAAAAAAAAA, en el proceso de habeas corpus seguido contra

BBBBBBBBBBBB sobre violación de los derechos constitucionales a la libertad
personal y debido proceso, a usted atentamente digo:

I. PETITORIO CONSTITUCIONAL
Que, dentro del plazo de ley interpongo recurso de queja contra la Resolución
N° 23-2008, de fecha 31 de enero de 2008, por la que se denegó el recurso de
agravio constitucional presentado el 3 de enero de 2008 y notificado el 4 de
enero de 2008, contra la sentencia de segunda instancia emitida per la Tercera
Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, solicitando se sirva
conceder el referido recurso de agravio constitucional, en atención a los
siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO

1. La resolución materia del presente recurso impugnatorio deniega el recurso
de agravio constitucional presentado por el recurrente contra la sentencia de
segunda instancia emitida con fecha 23 de diciembre de 2007 y notificada el 27
de diciembre de 2007, que declara infundada la demanda de habeos corpus.

2. El sustento de la resolución materia de impugnación es que el recurso

de agravio constitucional fue interpuesto extemporáneamente, es decir, cuando
supuestamente había vencido el plazo para su interposición.
3. Al respecto, cabe señalar que la Tercera Sala Penal ha efectuado el
cómputo del plazo en forma errónea, pues se ha contado un día inhábil, el 31
de diciembre de 2007, que fue declarado no laborable para el Sector Público
según D. S. QQQ-2007-PCM, por lo que no debi6 considerarse en el cómputo.
Portal motivo, solicito que luego del examen de esta queja admita el recurso de
agravio constitucional y ordene a la sala el envío del expediente.

POR LO TANTO:
A Ud., Sr. Presidente, pido resolver conforme a lo solicitado.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el artículo 19 del Código

Procesal Constitucional y de los artículos 54 al 56 del Reglamento Normativo
del Tribunal Constitucional adjunto y certifico los siguientes documentos:

ANEXO 1-A: Copia de la resolución YYYYY, de fecha 23 de diciembre de 2007,

emitida por la Tercera Sala Civil Corte Superior de Justicia de Lima que puso fin
a la segunda instancia.

ANEXO 1-B: Copia del Recurso de Agravio Constitucional que presente el 2 de

enero de 2008.

ANEXO 1-C: Copia de la resolución XXXXXX, de fecha 31 de enero de 2008,

emitida por la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima,
mediante la que se denegó mi recurso de agravio constitucional.

ANEXO 1-D: 3 (tres) cedulas de notificación.

Lima, ……3 de ………. de ……..

 MODELO RECURSO DE QUEJA

Exp:
Escrito:
Sumilla: Recurso de queja

SENOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

…………………………, en el proceso de amparo seguido contra…………,

sobre violación de los derechos constitucionales al trabajo, intimidad y secreto
de las comunicaciones, a usted atentamente digo:

Que, dentro del plazo de ley interpongo recurso de queja contra la Resolución
N°……………., de fecha………………………, que denegó el recurso de agravio
constitucional presentado el ……………………… y notificado el ………………,
contra la sentencia de segunda instancia emitida por la Tercera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima, solicitando se sirva conceder el referido
Recurso de agravio constitucional, en atención a los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

1. La resolución materia del presente recurso impugnatorio deniega el recurso
de agravio constitucional presentado por el recurrente contra la sentencia
de segunda instancia emitida con fecha 23 de diciembre de 2007 y
notificada el 27 de diciembre de 2007, que declara infundada la demanda
de amparo.

2. El sustento de la resolución materia de impugnación es que el recurso de

agravio constitucional fue interpuesto extemporáneamente, es decir, cuando
supuestamente había vencido el plazo para su interposición.
3. Al respecto, cabe señalar que la Tercera Sala Civil ha efectuado el cómputo
del plazo en forma errónea, pues se ha contado un día inhábil, el 31 de
diciembre de 2007, que fue declarado no laborable para el Sector Público
según D.S. N° XXX-2007- PCM, por lo que no debi6 considerarse en el
cómputo.

4. Por tal motivo, solicito que por este recurso de queja se admita el recurso
de agravio constitucional y se ordene a la sala el envío del expediente.

POR LO TANTO:
A Ud., Sr. Presidente, pido resolver conforme a lo solicitado.

OTROSÍ DIGO.- De conformidad con el artículo 19 del Código Procesal

Constitucional y de los artículos 54 al 56 del Reglamento Normativo del
Tribunal Constitucional adjunto y certifico los siguientes documentos:

1. Copia de la resolución YYYYY, de fecha…………………………., emitida

por la Tercera Sala Civil Corte Superior de Justicia de Lima de segunda
instancia.

2. Copia del recurso de agravio constitucional que presente el 2 de enero

de 2008.

3. Copia de la resolución XXXXXX, de fecha………………………, emitida

por Tercera Sala Civil la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante la que se
denegó mi recurso de agravio constitucional.

Lima, …… de…………………de………
 MODELO DE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR

Exp.:
Escrito N°
Sumilla: Solicitud de medida cautelar

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LIMA

………………………., con domicilio real en…………………………, y con

domicilio procesal en Casilla…………..del Ilustre Colegio de Abogados de Lima,
Cuarto Piso del Palacio Nacional de Justicia, en la demanda de amparo
interpuesta contra………………….., a Ud. digo:

PETITORIO
Solicito que se sirva admitir la medida cautelar que presento y que dicte
resolución disponiendo que se suspenda la orden de expulsión de la
Universidad y se me permita ingresar al local universitario con el objeto de
continuar mis estudios en el presente ciclo académico, en atención a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Con………………, el demandado expidió la Resolución N° 1 por la cual se
dispuso expulsarme de la universidad por la supuesta comisión de una falta
grave contra la moral y las buenas costumbres, establecida en el articulo…..del
Reglamento Interno de Estudiantes.

2. La resolución cuestionada se me notificó el……….. En dicha resolución

se señalaba que la sanción se me imponía por haber cometido actos contra la
moral y las buenas costumbres. Precisaban, además, que dichos actos
consistían en que el 10 de marzo a las 6 de la tarde me encontraba en el aula
Y-520 en una situación "comprometedora", la que no fue descrita. Además, esta
resolución se expidió en un procedimiento del que no tuve conocimiento, por lo
que no pude ejercer mi derecho de defensa pues no pude presentar mis
descargos ni contradecir los hechos imputados. Asimismo, el…………………
mediante Resolución N° 2, se me negó el acceso al Expediente
N°…………………… que se formó para dar inicio al procedimiento. Por ultimo,
mediante esta resolución no se me permitió impugnar la resolución
cuestionada, argumentando que el reglamento de la universidad no ha previsto
un procedimiento impugnatorio.

3. Por ello no se me permite el ingreso a la Universidad

……………………………desde la fecha en que me notificaron la
resolución impugnada, vulnerándose el derecho a la educación universitaria.

4. El………………..presenté mi demanda de amparo para solicitar la

protección de los mencionados derechos, la que fue admitida mediante
Resolución N° 1, de fecha…………………….

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. El procedimiento que dio origen a la resolución impugnada en el proceso
de amparo, vulnera mi derecho a la tutela procesal efectiva, reconocido en el
numeral 3 del artículo 139 de la Constitución y 4 del Código Procesal
Constitucional. Asimismo, es necesario precisar que dentro de los contenidos
del debido proceso se encuentra el derecho de defensa (numeral 14 del articulo
139 de la Constitución) que también fue vulnerado por no haberme permitido
conocer del procedimiento ni del expediente, por ello no pude presentar mis
descargos ni ejercer mi derecho de contradicción (que esta comprendido en el
derecho de defensa). También se ha vulnerado el derecho de motivación
(numeral 5 del articulo 139 de la Constitución) y del principio de legalidad
(literal d del numeral 24 del articulo 2 del texto constitucional), toda vez que no
se ha precisado con exactitud la conducta que se subsume en la disposición
por la cual se me aplica la sanción.
2. Así, la resolución impugnada ha sido emitida vulnerando mi derecho al
debido proceso, lo cual representa una afectación a mi derecho a la educación
universitaria (articulo 18 de la Constitución). Si bien es cierto ningún derecho es
absoluto y puede recibir injerencias en su contenido, es cierto también que las
restricciones deben ser legítimas y proporcionales al fin que se persigue. Como
se observe del caso, si se ha afectado el derecho a la educación universitaria
con una resolución inconstitucional, entonces aquella afectación deviene en
inconstitucional por arbitraria.

3. Conforme a lo señalado, esta medida cautelar cumple con los

presupuestos procesales previstos en el articulo 15 del CPConst. para declarar
su procedencia. Así, la resolución impugnada, emitida vulnerando mi derecho
fundamental al debido proceso, configure una violación del derecho a la
educación universitaria, con lo que se evidencia la apariencia de derecho.
Asimismo, la solicitud debe declararse fundada en tanto que de pasar más
tiempo perderé el ciclo académico para el que fui matriculada, tampoco podré
recuperar las clases perdidas. Con ello se constata el peligro de la demora en
que se incurriría si se espera a que el proceso de amparo culmine. Finalmente,
la medida resulta adecuada no solo para evitar una grave afectación a los
derechos de las partes del proceso de amparo, sino también para alcanzar la
finalidad que se persigue al interior de este.

III. MEDIOS PROBATORIOS

1.a) Copia legalizada de la Resolución N° 1………….por la cual el Consejo
Universitario de la Universidad…………………………….impone la sanción de
expulsión por la supuesta comisión de la falta contra la moral y las Buenas
costumbres.
1.b) Copia legalizada de la constancia de matricula pare el ciclo académico
2007-I, que empezó el 3 de marzo y culminaría el 13 de julio del mismo año.
1.c) Copia legalizada de la Resolución N° 2, por la cual se deniega el acceso
al Expediente N°……………………………..
POR LO TANTO:
A Ud., Sr. juez, solicito admitir la presente solicitud de medida cautelar y
tramitarla conforme a su naturaleza, disponiendo la suspensión de la sanción
de expulsión y ordenando que se permita mi ingreso a clases en la Universidad

Lima, …… de…………………de………
 MODELO DE MEDIDA CAUTELAR

Expediente N° 1611-2008
Proceso de habeas data
Cuaderno cautelar
Escrito No. 2
Solicito medida cautelar

SEÑOR TITULAR DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con DNI N° XXXXXXXXXXXXXXXX,

con domicilio real y procesal en avenida San Borja Sur 116, distrito de San
Borja, provincia y departamento de Lima, ante usted respetuosamente digo:

De conformidad con lo señalado en el artículo 15 del Código Procesal

Constitucional, solicito me conceda una MEDIDA CAUTELAR en la cual
ordene:

1. La RECTIFICACION PROVISIONAL de la información que consigna la

entidad financiera demandada (Banco AAAAA AAAA AA) en su cartera de
préstamos referente a una supuesta deuda vencida y no cancelada,
cancelación que fue efectuada en su oportunidad.

2. La RECTIFICACION PROVISIONAL de la información que en su

momento fuera remitida a la Central de Riesgos Crediticios de la
Superintendencia de Banca y Seguros en la que se calificó al demandante
como un "cliente pérdida" y calificarlo como un "cliente normal".
I. FUNDAMENTOS
1. El artículo 15 del Código Procesal Constitucional establece que en los
procesos de habeas data se pueden conceder medidas cautelares o de
suspensión del acto violatorio, para lo cual se exigirá apariencia del derecho,
peligro en la demora y que el pedido cautelar sea adecuado o razonable para
garantizar la eficacia de la pretensión. Adicionalmente, se deberá atender al
límite de la irreversibilidad de la medida.

2. Tal como veremos a continuación, en el presente caso, se configuran los

tres presupuestos antes señalados y la medida cautelar que se solicita no
supera el limite de la irreversibilidad:
2.1. Apariencia de derecho
Este presupuesto exige que exista una razonable posibilidad (no certeza) de
que el derecho constitucional invocado, es decir, el derecho a la
autodeterminación informativa, está siendo vulnerado por la parte demandada.
Ello se verifica en el presente caso toda vez que el Banco AAAAA AAAA AA ha
consignado erróneamente en su cartera de prestamos que mantengo una
deuda impaga (Anexo 1-B), pese a que esta fue oportunamente cancelada (lo
que acredito mediante los recibos consignados en el anexo 1 -C).
2.2. Peligro en la demora
Este presupuesto alude a la amenaza que se genera contra la eficacia del
proceso como consecuencia del transcurso del tiempo. En el presente caso, el
hecho de haber sido calificado erróneamente como "cliente perdida" me viene
generando graves perjuicios económicos y, lo mas importante, me impide
ejercer adecuadamente mis libertades econ6micas, las que son garantizadas
por la propia Constitución.
2.3. Adecuación
Este presupuesto busca garantizar la congruencia y proporcionalidad de la
medida cautelar, las cuales se garantizan plenamente en el presente caso. En
efecto, al solicitar la rectificación provisional de los datos consignados en la
cartera de prestamos del Banco AAAAA AAAA AA y de la información que en su
momento fuera remitida a la Central de Riesgos Crediticios de la
Superintendencia de Banca y Seguros se esta solicitando una medida acorde
con la finalidad del proceso constitucional de habeas data, que en esta
oportunidad se ha promovido a fin de proteger mi derecho a la
autodeterminaci6n informativa.
2.4. Limite de la irreversibilidad de la medida
La medida que se solicita no supera el limite de la irreversibilidad puesto que
puede ser revertida por el 6rgano jurisdiccional en cualquier momento del
proceso. Asimismo, no generara un daño irreparable en la entidad financiera
demandada.

3. Finalmente, cabe señalar que el C6digo Procesal Constitucional ha

eliminado la exigencia de contar con una contra cautela como requisito para la
ejecución de la medida cautelar porque entiende que su empleo no se condice
con la especial naturaleza de los derechos que son tutelados por los procesos
constitucionales de libertad.

II. MEDIOS PROBATORIOS

1. Comunicaci6n remitida por el Banco AAAAA AAAA AA donde se
consigna mi calificación como "cliente perdida" de fecha 18 de junio de 2008.

2. Recibo de cancelación total de la deuda por el préstamo de 10 000

dólares americanos contraído con el Banco AAAAA AAAA de fecha 10 de abril
de 2008.

III. ANEXOS
ANEXO 1-A: Adjunto fotocopia de mi documento nacional de identidad.
ANEXO 1-B: Copia de la comunicación remitida por el Banco AAAAA AAAA AA
donde se consigna mi calificación como "cliente perdida" de fecha 18 de junio
de 2008.
ANEXO 1-C: Copia del recibo de cancelaci6n total de la deuda por el préstamo
de 10 000 dólares americanos contraído con el Banco AAAAA AAAA AA de
fecha 10 de abril de 2008.

Lima, …. de ………. de …………

 MODELO DE SOLICITUD CAUTELAR DE SUSPENSION DE
EJECUCION DE SENTENCIA

Exp. :
Sec. :
Escrito N° 2
Medida Cautelar
Sumilla: Solicita que se disponga la
inmediata suspensi6n de ejecución
de sentencia dictada en proceso
irregular

SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE LIMA

AAAA AAAA AAAA, con domicilio real en Jr. ………………….. y con domicilio
procesal en Casilla del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Cuarto Piso del
Palacio Nacional de Justicia, en la demanda de amparo interpuesta contra el
Juzgado Civil de Lima, a Ud. digo:

Que, solicito a la sale dicte AUTO PRECAUTELATORIO en cuaderno separado

disponiendo la inmediata suspensión de la ejecución de la sentencia recaída en
el Expediente N° , expedida con fecha 15 de noviembre de 2002,
correspondiente a la cause seguida por BBB BBB contra CCC CCC y el
suscrito por obligación de dar suma de dinero ante el Juzgado Civil de Lima,
en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. La sentencia en cuestión fue dictada en el marco de un proceso irregular
ya que, edemas de omitirse algunas etapas procesales como el saneamiento y
de violarse principios procesales fundamentales como la debida motivación de
las resoluciones, nunca se me dej6 intervenir en 61 pese a ser parte; tampoco
fui notificado con las diferentes resoluciones emitidas, ni con las sentencias de
primera y segunda instancia, debiendo señalar que esta Ultima puso fin al
proceso quedando consentida y firme, encontr6ndose en vías de su ejecuci6n.
Con lo cual se comprueba la verosimilitud del derecho alegado.

2. Comoquiera que la referida sentencia ordena que el suscrito pague el

monto de US$ 100 000 (den mil d6lares americanos) al demandante por
concepto de la deuda principal, mas intereses, costos y costas, su ejecuci6n
viene a constituir un nuevo atentando contra mis derechos al debido proceso y
a la defensa, y una inminente amenaza contra mi derecho a la propiedad. Así,
de ejecutarse la sentencia mis derechos constitucionales se habrán convertido
en irreparables.

3. De manera circunstancial, pude tomar conocimiento por medio de CCC

CCC, mi codemandado, ya que hasta el momento no se me permite acceder al
expediente, que con la ejecuci6n de la sentencia se acompañaría una orden de
embargo en mi contra, con lo cual se acredita la inminencia de la afectaci6n a
mis derechos constitucionales.

4. Por los fundamentos y motivos expuestos, ante la inminente amenaza

del agravio y violación de mis derechos constitucionales, me veo precisado a
solicitar que se suspenda inmediatamente la ejecuci6n de una sentencia siendo
la única medida idónea para evitar que mis derechos constitucionales se
conviertan en irreparables.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo la presente de conformidad a lo dispuesto por el articulo 15 del C6digo
Procesal Constitucional, por cuanto establece que a solicitud de parte, en
cualquier etapa del proceso, siempre y cuando sea evidente la inminente
amenaza de agravio o violación de un derecho constitucional, el juzgador
puede disponer la suspensión del acto que originó dicha amenaza, siendo el
caso que la referida ejecución de una sentencia dictada en un proceso espurrio
no solo implica la inminencia de una amenaza contra mis derechos
constitucionales, sino que ya viene produciendo de manera objetiva una
vulneración de estos como son la tutela jurisdiccional efectiva, la defensa y el
debido proceso.

III. MEDIOS PROBATORIOS

1.a) Copia legalizada de la resolución numero 15 del Expediente N° ………
notificada a don CCC CCC que ordena la ejecución de la sentencia firme que
ordena el pago de US $ 100 000 (cien mil dólares americanos) por parte del
suscrito a favor del demandante por concepto de la deuda principal, mas
intereses, costos y costas.
1.b) Copia legalizada del cargo del ultimo de los recursos presentados por el
demandante reiterando la solicitud para ser reconocido como parte en el
proceso, lo cual fue nuevamente rechazado de piano por el juez.

POR LO TANTO:
A Ud., Sr. Presidente, solicito admitir la presente y tramitarla conforme a su
naturaleza, disponiendo la inmediata suspensión de la ejecución de la
mencionada sentencia emitida en el marco de un proceso irregular par
constituir una inminente amenaza contra mis derechos constitucionales.

Lima, …….. de …………..de …………

 MODELO DE SOLICITUD CAUTELAR DE REPOSICION AL
CENTRO DE TRABAJO

Exp.:
Sec.:
Escrito N° 2
Medida cautelar
Sumilla: Solicita que se disponga la
inmediata reposici6n a centro de
trabajo

SEROR JUEZ DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

BBBB BBBB BBBB, con domicilio real en Jr. …………………… y con domicilio
procesal en Casilla del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, Cuarto Piso del
Palacio Nacional de Justicia, en la demanda de amparo interpuesta contra el
Juzgado Civil de Lima, a Ud. digo:

Que, recurro a su despacho para solicitar que vuestra judicatura se sirva dictar
AUTO PRECAUTELATORIO en cuaderno separado disponiendo que se me
reponga de inmediato a mi puesto de trabajo en el Ministerio de Economía y
Finanzas, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 10 de febrero de 2003, el Ministerio de Economía y Finanzas
expidi6 la Resolución N° …….., mediante la cual dispuso el cese del suscrito
argumentando razones disciplinarias, sin llevarse a cabo el procedimiento
administrativo que establece la ley, vulnerándose así el derecho de defensa y el
debido proceso, lo que acredita la verosimilitud del derecho invocado.
2. Con lo expuesto es posible inferir que resulta de necesidad imperiosa que se
suspendan los efectos de la Resolución N° ……. que ordena mi despido y se
disponga la reposición inmediata del suscrito a mi centro de trabajo en el
mismo cargo que venia desempeñando al momento de darse el cese, pues es
la única medida idónea que tutelaría mis derechos invocados hasta que se
emita el pronunciamiento definitivo.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo la presente de conformidad con lo dispuesto por el articulo 15 del
CPConst., que establece que a solicitud de parte, en cualquier etapa del
proceso, siempre y cuando sea evidente la inminente amenaza de agravio o
violación de un derecho constitucional, el juzgador puede disponer la
suspensión del acto que originó dicha amenaza, siendo el caso que la
prolongación del despido arbitrario cuestionado constituye una inminente
amenaza para mis derechos constitucionales.

III. MEDIOS PROBATORIOS

1.a) Copia legalizada de la Resolución Numero …….. por la cual el Ministerio
de Economía y Finanzas dispone mi cese en forma ilegal, violando la
Constitución Política.

POR LO TANTO:
A Ud., Sr. juez 1Solicito admitir la presente solicitud y tramitarla conforme a su
naturaleza, disponiendo la inmediata reposición del suscrito a mi puesto de
trabajo en el Ministerio de Economía y Finanzas.

Lima, …. de ………. de ………

 MODELO DE SOLICITUD CAUTELAR DE CUMPLIMIENTO DE
MANDATO ADMINISTRATIVO

Exp.:
Sec.:
Escrito N°
Medida cautelar
Sumilla: Solicita que se disponga el
inmediato cumplimiento de mandato
administrativo

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

AAA AAA, con dirección domiciliaria en Av. …………….., con domicilio procesal
en casilla ………….. del Departamento de Notificaciones del Colegio de
Abogados de Lima; en la demanda de cumplimiento interpuesta contra el Jefe
de la OGA del Ministerio , a Ud. atentamente digo:

Que, solicito a su despacho se sirva dictar AUTO PRECAUTELATORIO en

cuaderno separado disponiendo que el jefe de la OGA del Ministerio
……………….. cumpla inmediatamente con el mandato administrativo
contenido en la Resolución N° ……….…… que ordena el pago de la suma de
S/. …………….. a favor del suscrito, atendiendo a los siguientes fundamentos
de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. El Jefe de la OGA del Ministerio …………….. hasta la fecha no ha
cumplido con el mandato administrativo dispuesto por la Resolución N° ………..
pese a contar con la documentación e información pertinente que sustenta
dicha orden.
2. Con fecha ……….. remití a la OGA del Ministerio ………………
documento de fecha cierta requiriendo el cumplimiento de la Resolución N°
……….. y, en consecuencia, el pago de S/. …………….. que esta norma
ordena; sin embargo, dicha entidad insiste en su negativa. Con lo cual se
cumple con el requisito especial de procedencia establecido en el articulo 69
del Código Procesal Constitucional.

3. Comoquiera que este incumplimiento constituye una amenaza de

vulneración contra mi derecho de acreencia, adquirido y respaldado mediante
la Resolución N° ………… , solicito que su despacho disponga que
inmediatamente el jefe de la OGA del Ministerio ……………. cumpla con el
acto administrativo de abonar a mi favor el monto señalado, acatando lo
establecido en la mencionada resolución.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente de conformidad a lo dispuesto por el articulo 15 del Código
Procesal Constitucional, por cuanto establece que a solicitud de parte, en
cualquier etapa del proceso, siempre y cuando sea evidente la inminente
amenaza de agravio o violación de un derecho constitucional, el juzgador
puede disponer la suspensión del acto que origina dicha amenaza, siendo el
caso que la renuencia del jefe de la OGA del Ministerio ………….. a cumplir
con el acto administrativo dispuesto por la Resolución N° ………. referido al
pago de S/. a mi favor, implica una amenaza inminente contra mis derechos
constitucionales y contra la plena vigencia del orden jurídico.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

1.a) Copia de la Resolución Administrativa N° ……….., por la que se ordena a
la OGA del Ministerio de …………………. el pago de mis servicios por un
monto de S/. ………..
1.b) Copia legalizada de documento de fecha cierta ……………….. en la cual
solicite al jefe de la OGA que cumpla con hacer efectivo el pago ordenado por
la resolución N° ………………………..
POR LO TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente solicitud y tramitarla conforme a su
naturaleza, disponiendo que el jefe de la OGA del Ministerio …………………
cumpla inmediatamente con el mandato administrativo dispuesto por la
Resolución N° …………………..…………. y proceda a abonarme el monto de
S/. ……………….. tal como lo establece dicha norma.

Lima, ……….. de ………….. de ………………

 MODELO DE PEDIDO DE ACLARACION DE SENTENCIA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

STC Nº 00345-2009-AA/TC-LIMA
Martha Elena Pérez Márquez

PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:

AAAAAAAiA, AAAAA, identificada con DNI N° , con domicilio procesal en la

Calle …………………….., Lima; respetuosamente digo que:

1) En el Expediente N° 00345-2009-PA/TC, se ha declarado fundada la

demanda interpuesta por mi persona contra la Oficina de Normalización
Previsional - ONP por vulnerar mi derecho a la pensión, al haberse consignado
una pensión inferior al ingreso mínimo vital en la Resoluci6n N° 0345-2008-
JEF/ONP, de fecha 12 de agosto de 2008.

2) Pese a que la sentencia recaída en el Expediente N° 10345- 2009-

PA/TC ha sido declarada a mi favor, ha existido un error tipográfico al momento
de ordenarse la inaplicación de la citada Resolución, consignándose
erróneamente como tal a la Resolución ° 0356-2008-JEF/ONP.

3) Habiendo s lio notificada de la sentencia el día de ayer, 27 de febrero e

2007, y de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 121 el C6digo Procesal
Constitucional, solicito que se corrija e error material que se encuentra en el
segundo considerando de la parte resolutiva de la STC N° 00345-2009- PA/TC.

ANEXOS
1-A. Copia de mi DNI
1-B Copia de la sentencia recaída en el Expediente N° 00345- 2007-PA/TC
POR LO TANTO:
Solicitamos a su Sala que se sirva a corregir el error tipográfico antes
mencionado.

Lima, ………. de ………………. de ……….

 MODELO DE SOLICITUD DE REPRESION DE ACTOS
HOMOGENEOS

Exp.:
Sec.:
Escrito N° 1
Sumilla: Solicitud de represi6n
de actos homogéneos

SEÑOR JUEZ DEL ………. JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

XXXXXXXXXX, identificado con D.N.I. N° ………….. , con domicilio procesal en

la casilla N° …………….. del Dpto. de Notificaciones del Colegio de Abogados
de ……………… ; en el proceso de amparo se guido contra la Empresa
YYYYYYYYY., a Ud. con el debido respeto digo:

Que, recurro a su despacho a fin de solicitar la represión del acto homogéneo

al declarado en la sentencia recaída en el Expediente N° 4587-2005-AA, a fin
de que se ordene a la emplazada cese con tales actos y acate la mencionada
sentencia, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 3 de julio de 2007 interpuse demanda de amparo contra la
Empresa YYYYYYYYY por haberme despedido vulnerando el derecho de
igualdad y al trabajo. En efecto, me despidieron porque mi perfil no se ajustaba
a los requerimientos de la empresa, toda vez que no contaba con "buena
presencia para desarrollar la labor de procesador de datos.
Por ello, la demanda fue declarada fundada por el Tribunal Constitucional en
sentencia del Expediente N° 4587-2005-AA, publicada en su página web el 10
de diciembre de 2007. En consecuencia, se ordeno que se me reincorpore a mi
puesto de trabajo y que mi empleadora se abstenga de realizar dichos actos
discriminatorios.

2. La sentencia del Expediente N° 4587-2005-AA fue ejecutada el 2 de

enero de 2008, fecha en que se me reincorporo a mi puesto de trabajo. No
obstante ello, el 19 de febrero del mismo año mi empleadora volvi6 a incurrir en
el mismo acto que fue sancionado como inconstitucional en el proceso de
amparo mencionado. Es decir, me volvi6 a despedir sin darme justificación
alguna. Ello solo hace evidente que el motivo de mi despido es discriminatorio,
lo cual ya fue establecido como inconstitucional por el Tribunal Constitucional.

3. Por ello, solicito a usted se sirva hacer eficaz la sentencia emitida en el

Expediente N° 4587-2005-AA, por haberse concreta do una nueva violación a
mi derecho de igualdad y al trabajo.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. El articulo 60 del Código Procesal Constitucional ha dispuesto que si se
produce un acto sustancialmente homogéneo al que ha sido declarado
inconstitucional en un proceso de amparo anterior, la parte interesada podrá
solicitar su represión ante el juez de ejecuci6n.

2. En ese sentido, al haberse configurado un acto sobrevenido constituido

por el nuevo acto de despido, que es sustancialmente id6ntico al declarado
inconstitucional en la sentencia del Expediente N° 4587-2005-AA, solicito que
se ordene su represión y se restituyan las cosas al estado anterior al momento
del despido, y consecuentemente, se me reponga en mi puesto de trabajo.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

1.a) El Expediente N° 2007-2525 que obra en su Juzgado.
1.b) Copia de la sentencia del Expediente N° 4587-2005-AA, que declara
fundada la demanda.
POR LO TANTO:
A Ud., solicito admitir la presente solicitud, tramitarla conforme a su natut8leza
y en su oportunidad declararla procedente, y, en consecuencia, ordene a la
emplazada disponga mi reincorporación en mi puesto de trabajo.

Lima, ……… de ………….. de …………….