Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2010
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL
CAPITULO I
MEDIDAS PREJUDICIALES
2
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
FORMAS DE INICIAR EL JUICIO
“Art. 253 .Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro”
Medio a través del cual se pone en movimiento la acción, y en el que se contiene la pretensión del actor
“acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensión al juez, con
las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés.“ (couture)
Las medidas prejudiciales son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por
finalidad preparar la entrada a éste, asegurar la realización de algunas pruebas, y asegurar el
resultado mismo de la pretensión que se hará valer con posterioridad dentro del proceso
Clasificación
3
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Ø Medidas prejudiciales preparatorias Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuyo objeto es
preparar la entrada a éste
Ø Medidas prejudiciales probatorias Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad
es anticipar la rendición de ciertos medios de pruebas que pudieran
desaparecer o ser de difícil realización dentro del juicio mismo
Ø Medidas prejudiciales precautorias Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad
es asegurar las resultas de la pretensión que se hará valer dentro
del proceso
Distintas finalidades:
Características comunes:
Las medidas prejudiciales preparatorias, o propiamente tales son los actos jurídicos procesales
anteriores al juicio, cuyo objeto es preparar la entrada a éste. Se regulan en arts. 273 a 278, 287 a 289 CPC
“Art. 273. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se
propone dirigir la demanda:
1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al
nombre y domicilio de sus representantes;
2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos
públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando, a juicio del
tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio”
Art. 273 “ El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:.....”.-
Futuro demandado no es titular de medidas preparatorias, SALVO la medida del N° 5 Art 273, que puede ser solicitada tanto por
futuro demandante como por futuro demandado. Art 288
Art. 288 CPC “Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá solicitar las medidas que mencionan el número 5° del
artículo 273 y los artículos 281, 284 y 286, para preparar su defensa.” 5
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Requisitos de las medidas prejudiciales preparatorias
q Requisito general o común para el otorgamiento de cualquier medida prejudicial, sea preparatoria, probatoria o
precautoria: Art 287 CPC
“ Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.”
Peticionario DEBE, al solicitar una medida, SEÑALAR LA ACCIÓN QUE SE PROPONE DEDUCIR Y SOMERAMENTE SUS
FUNDAMENTOS
Si solicitante es el demandado, deberá señalar quien es la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos
de la pretensión que se haría valer en su contra
“ La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando,
a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar al juicio”
Peticionario DEBE, al solicitar una medida, DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE QUE SE DECRETEN ESAS MEDIDAS
PARA QUE PUEDA ENTRAR AL JUICIO Y EL TRIBUNAL ESTIMARLO ASÍ
1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al nombre y
domicilio de sus representantes. Art 273 N° 1 CPC
Objetivo: Permitir a futuro dte establecer antecedentes del futuro ddo. Relación con Art 254 N° 2 y 3 y 303 N° 2 y 6 CPC
• Capacidad del futuro ddo.
• Personería (representación legal o convencional) del futuro ddo.
• Nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado.
Solicitud: Futuro ddte debe presentar escrito cumpliendo el requisito común (art. 287 CPC) y específico de las medidas
preparatorias (art. 273 final CPC)
Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)
Resolución: Cumpliéndose requisito común y específico, trib dicta resolución citando al futuro ddo a una audiencia a día y hora
determinado, para que preste la declaración jurada solicitada
Notificación: Solicitud y resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)
Actitudes: Ø Comparece: Presta declaración jurada, levantándose acta, suscrita por futuro ddo, juez y Secl Tribunal
Ø No comparece, o compareciendo no responde o da respuestas evasivas: futuro demandante puede solicitar al trib
aplicación sanciones, aplicables prudencialmente por el tribunal:
Art 274 CPC “Si, decretada la diligencia a que se refiere el número 1° del artículo anterior, se rehúsa prestar la declaración ordenada
o ésta no es categórica, en conformidad a lo mandado, podrán imponerse al desobediente multas que no excedan de dos
sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden
y el apercibimiento.” 7
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. Art 273 N° 2 CPC
Objetivo: Permitir a futuro dte constatar que la cosa objeto del futuro juicio se encuentra en su poder y su estado (dar o
entregar) Art 283 permite solicitar dejar en el expediente copia de lo exhibido o parte de ello, clase y estado
Solicitud: Futuro ddte debe presentar escrito cumpliendo requisito común (art. 287 CPC) y específico de las medidas
preparatorias (art. 273 final CPC)
Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)
Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común y específico, dicta resolución citando al futuro ddo a una audiencia a
día y hora determinado, para que exhiba la cosa requerida
Notificación: La solicitud y la resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)
Actitudes: • El objeto está en poder del futuro ddo: cumple exhibiendo el objeto, o autorizando al interesado para que lo
reconozca, dándole facilidades para ello
Si declara ser simple tenedor de la cosa, puede ser también, bajo apercibimiento de multa o arresto, ser obligado
(art 282): a.- A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y
b.- A exhibir el título de su tenencia, y si expresa no tener título escrito, a declarar bajo juramento
qué carece de él
• El objeto no está en poder del futuro ddo: cumple indicando el nombre y residencia del tercero que lo tiene
Incumplimiento: - Sanciones art 274, es decir, a) multas que no excedan de dos sueldos vitales, o
b) arrestos hasta 2 meses
- Allanamiento lugar donde se encuentre el objeto
Mismas sanciones son aplicables a los terceros tenedores que se nieguen a exhibir
8
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o
privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y
Objetivo: Permitir al futuro ddte constatar la existencia y contenido de ciertos actos jurídicos o asientos contables. Art 283
permite solicitar dejar en el expediente copia de lo exhibido o parte de ello
Solicitud: Futuro ddte debe presentar escrito cumpliendo el requisito común (art. 287 CPC) y específico de las medidas
preparatorias (art. 273 final CPC)
Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)
Limitaciones: • Instrumentos. Legislador entregó facultades al tribunal al señalar “… que por su naturaleza puedan interesar a
diversas personas. Conclusión: Tribunal debe ponderar la necesidad de exhibirlos, cuando no sean secretos. Relación
art 349 CPC
Además la exhibición debe referirse a doctos en poder del futuro ddo y no de terceros (diferencia con exhibición de
objetos). Respecto de terceros, la exhibición se regula arts 349 CPC
• Contabilidad: En materia comercial existen normas expresas en C Com.: “ los tribunales no pueden ordenar de
oficio, ni a instancia de parte, la manifestación y reconocimiento general de los libros; salvo en los casos de sucesión
universal, comunidad de bienes, liquidación de las sociedades legales o convencionales y quiebras.”
Art 43 “ la exhibición parcial de los libros de alguno de los litigantes podrá ser ordenada a solicitud de parte o de
oficio.
Verificada la exhibición, el reconocimiento y compulsa serán ejecutados en el lugar donde los libros se llevan y a
presencia del dueño o la persona que él comisione, y se limitarán a los asientos que tengan una relación necesaria
con la cuestión que se agitare, y a la inspección precisa para establecer que los libros han sido llevados con la
regularidad requerida.
“ Sólo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros”
Concl: Exhibición libros contabilidad: Exhibición parcial, en la forma dispuesta por C Com y en negocios en que participe el
solicitante 9
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Resolución: De cumplirse requisitos Trib dicta resolución citando al futuro ddo a una audiencia a día y hora determinado, para que
exhiba los documentos o los libros contables
Notificación: La solicitud y la resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)
Actitudes: Ø Comparece: Exhibe los doctos, levantándose un acta, suscrita por el futuro ddo, juez y Secretario del Tribunal
La exhibición de los libros de comercio se efectúa conforme normas arts 42 y 43 C Com
Ø No comparece, o compareciendo no exhibe los documentos ordenados, que se encuentran en su poder, se producen
las sgtes consecuencias:
Art. 277 “Siempre que se dé lugar a las medidas mencionadas en los números 3° y 4° del artículo 273, y la persona a quien incumba
su cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren, perderá el derecho de
hacerlos valer después, salvo que la otra parte los haga también valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de
manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición. Lo
cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente y en el párrafo 2°, Título II, del Libro I del Código de
Comercio.”
10
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado
Objetivo: Permitir tanto al demandante como al demandado obtener el reconocimiento de la firma estampada en él por la
contraparte
Solicitud: Puede corresponder tanto al futuro ddte como futuro ddo, quien debe presentar escrito cumpliendo requisito común
de las medidas prejudiciales (art. 287 CPC). No debe cumplirse req. específico. Procede siempre (art. 273 final CPC)
Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)
Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común, dicta resolución citando al futuro ddo o futuro ddte a una audiencia
a día y hora determinado, a fin de reconocer la firma, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no
comparece o da respuestas evasivas de conformidad a lo establecido en los artículos 278 y 435 CPC
Notificación: La solicitud y la resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)
Actitudes: Ø Comparece y reconoce la firma: Se levanta un acta, suscrita por el citado, juez y Sec Tribunal
Ø No comparece, o compareciendo no responde o da respuestas evasivas: el solicitante puede pedir se tenga por
reconocida la firma.
El legislador se remite a las normas del juicio ejecutivo (gestión preparatoria de la vía ejecutiva)
Art. 278. “Si se rehúsa el reconocimiento de firma decretado en el caso del número 5° del artículo 273, se procederá en
conformidad a las reglas establecidas para el reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo.”
Art. 435 “Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la
confesión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas
diligencias.
Y, si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por reconocida la firma o por confesada la deuda.”
11
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Consecuencias del reconocimiento: Obtención de un medio de prueba para ser utilizado en el juicio posterior
12
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS
Las medidas prejudiciales probatorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad es
anticipar la rendición de ciertos medios de pruebas que pudieran desaparecer o ser de difícil realización dentro del
juicio mismo. Se regulan en arts. 281, 284 a 286 a 289 CPC
Tanto el futuro DEMANDANTE, como el futuro DEMANDADO, Arts 281, 284 y 286
Art. 288 “Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá solicitar las medidas que mencionan el número 5° del
artículo 273 y los artículos 281, 284 y 286, para preparar su defensa.”
q Requisito general o común para el otorgamiento de cualquier medida prejudicial, sea preparatoria, probatoria o
precautoria: Art 287 CPC
“ Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.”
El solicitante DEBE, al solicitar una medida, SEÑALAR LA ACCIÓN QUE SE PROPONE DEDUCIR Y SOMERAMENTE SUS
FUNDAMENTOS
Si se trata del demandado, deberá señalar quien es la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la
pretensión que se haría valer en su contra
13
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
q Requisitos específicos de las medidas probatorias
Inspección personal del tribunal, informe de peritos y certificado del ministro de fe.: Art 281
“Puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el
mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o
se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer "
El solicitante DEBE señalar los motivos o el peligro en la demora a) exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o
b) se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer
El informe de peritos como medio de prueba prejudicial, tiene una diferencia con el medio tradicional: El perito es nombrado
directamente por el tribunal y no en la forma dispuesta por Art. 414 CPC
El certificado de ministro de fe, no se contempla como medio de prueba en art. 341 CPC. Su valor probatorio se encuentra en Art
427 Presunción simplemente legal “… se reputarán verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe,
a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario”
Tramitación: Se contempla conocimiento de la futura contraparte, si está en lugar del juicio o intervención defensor ausentes
“Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra
en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deben ejecutarse. En los demás casos se procederá con intervención
del defensor de ausentes".
Ejecución: Se levanta acta
"si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país, podrá exigírsele como
medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal,
el que sin ulterior recurso, señalará día y hora para la practica de la diligencia"
El solicitante DEBE señalar los motivos o el peligro en la demora Existencia de un fundado temor que el futuro absolvente
se ausente en breve tiempo del país
14
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Diferencias con medio prueba:
• Absolución se puede pedir “contestada que sea la demanda” Art 385. Posiciones se contemplan en sobre cerrado que se
acompaña a la solicitud, y que se mantiene en reserva hasta la diligencia. Tribunal no efectúa calificación preguntas.
• Medida prejudicial, el tribunal interviene para calificar conducencia preguntas
Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común, y especiales del medio de prueba, dicta resolución citando a una
audiencia a día y hora determinado, a fin de absolver posiciones, bajo apercibimiento de tenérsele por confeso
Incumplimiento: Art 284-2 CPC Se le tendrá por confesa en el curso del juicio posterior (solicitante debe haber solicitado
apercibimiento y tribunal decretado)
“ si se ausentare dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación sin absolver las posiciones, o sin
dejar apoderado con autorización e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por confesa
en el curso de este, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal".
• Se le tendrá por confeso durante el juicio posterior (aquí se producirán los efectos) salvo que acredite motivos
justificados
• Se refiere a preguntas asertivas
Mandatario: Además de la absolución prejudicial puede pedirse que constituya apoderado que lo represente en el juicio. Art 285
“En el caso del inciso 1º del artículo anterior, podrá también pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya
en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en
que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un curador de bienes".
Objetivo: Emplazamiento para futuro juicio y hacer efectiva responsabilidad por costas y multas
Se podrá, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones,
por razón de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente.
El solicitante DEBE señalar los motivos o el peligro en la demora Fundado temor de que no puedan recibirse
oportunamente las declaraciones de los testigos
Diferencias con medio prueba:
“Las declaraciones versarán sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal“
Tramitación Se contempla conocimiento de la futura contraparte, si está en lugar del juicio o intervención defensor ausentes
Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común, y especial del medio de prueba, dicta resolución citando a los
testigos una audiencia a día y hora determinado, bajo apercibimiento
Ejecución: Se levanta acta con las declaraciones, y su mérito se ponderará en el curso juicio posterior, de acuerdo a RG
16
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Tramitación y ejecución de las medidas prejudiciales y probatorias
Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona
contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervención
Las medidas prejudiciales son unilaterales, se solicitan y decretan antes del juicio. En ellas no cabe intervención del sujeto pasivo
(futuro demandante o futuro demandado)
Por ello el legislador dispone que pueden decretarse SIN AUDIENCIA de la persona en contra de quien se piden. El tribunal debe
resolver de plano, con el mérito de los antecedentes expuestos en la solicitud, acogiendo o rechazando la medida. Audiencia no es
sinónimo de incidente
17
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS. Arts. 279 y 280 CPC
Las medidas prejudiciales precautorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya
finalidad es asegurar las resultas de la pretensión que se hará valer dentro del proceso.
Diferencia
Medidas precautorias: Pueden solicitarse desde la notificación de la demanda fundamental
Medidas prejudiciales precautorias: Antes del juicio (antes de presentada la demanda y su notificación) en la
oportunidad
Art 279: “ Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Titulo V de este libro …”
REQUISITOS
Legislador trata de resguardar equilibrio entre el legítimo interés del dte de no ver burlada su pretensión y la eventual sentencia
favorable, y por otra parte, el legítimo interés del ddo de no sufrir perturbación en el ejercicio de sus derechos, evitando maniobras
de presión del solicitante
Además de requisitos comunes a todo escrito, y de comparecencia en juicio (dado que será la primera gestión), y por ende deberá
contar con patrocinio de abogado habilitado y representación de mandatario judicial, solicitud de medida prejudicial precautoria
debe cumplir los sgtes REQUISITOS:
“ Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.”
Ley contempla distintos requisitos según la medida de que se trate (Secuestro, interventores, retención o prohibición)
Ej. Se solicita medida precautoria de retención de bienes que no forman parte del juicio en carácter prejudicial, el peticionario
deberá acreditar:
“La ley exige que los antecedentes para conceder una medida prejudicial precautoria sean más graves que los que exige para la
simplemente precautoria el artículo 298” (C Suprema, 03/07/1931 R, t 28, sec 1°, p 630)
Quien califica la entidad de los motivos es el tribunal, pero obviamente en este caso hay una doble excepción a las reglas del
proceso: al ppio de igualdad entre las partes, y el que aún no estamos en el juicio. Por ello el legislador en más estricto en los
antecedentes que se esgrimen por el peticionario
“… al exigirse por la ley que existan motivos graves y calificados para que puedan decretarse prejudicialmente medidas
precautorias, se han aumentado y no disminuido los requisitos que requiere el artículo 298 del CPC, para decretar las simplemente
precautorias. Ello dado la ocasión en que una y otras se solicitan, unas antes de presentarse la demanda y las otras después de
presentada o conjuntamente con ella. El documento privado otorgado en presencia de un corredor en que el demandante vende a
otro una propiedad y el comprador se obliga a entregar otras en pago, no constituye una presunción grave que autorice para
decretar medidas precautorias sobre estas ultimas. (C Suprema Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXVIII, N° 9 y 10, 1931,
sec. I, pág. 630.)
“… al exigirse por el artículo 279 del CPC que existan motivos graves y certificados para que puedan decretarse prejudicialmente
medidas precautorias, se han aumentado los requisitos que exige el artículo 298 del mismo código para decretarlas como
simplemente precautorias, o sea, que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que se reclama. Asimismo, dada la importancia y gravedad de la imposición de una medida prejudicial precautoria, el juez a
quo, al no exigir la fianza respectiva y suficiente, ha obrado con falta y abuso y sumado al hecho de no haber analizado
exhaustivamente los comprobantes no se justifica la mantención de tales medidas. (C Ap P Aguirre Cerda. Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo LXXXVI, N° 1, sec. 2ª, pag. 17)
20
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
b) Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas
Requisito idéntico al que se contempla en el art 298 del CPC, dado que la medida precautoria debe limitarse a los bienes necesarios
para responder a los resultados del juicio
c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se
originen y multas que se impongan
La fianza persigue tanto proteger al futuro ddo, como cautelar la seriedad de la petición del dte
Que ocurre si se pide prejudicialmente una precautoria innominada (caución facultativa) o sin acompañar los comprobantes exigidos
(caución obligatoria) ¿Debe rendirse doble o triple caución?
Se ha interpretado que no es necesario, pero el tribunal deberá calificar más estrictamente la garantía exigida para el otorgamiento
de la medida prejudicial precautoria (ej. Exigiendo garantía hipotecaria)
21
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Tribunal competente Tribunales ordinarios ¿árbitros? NO
“La resolución que radica en la justicia arbitral el conocimiento de la medida prejudicial precautoria vulnera lo dispuesto en los
artículos 5º y 109 del Código Orgánico de Tribunales y 279, 290 y 298 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que los jueces
árbitros sólo tienen competencia respecto de las materias que el legislador y las partes expresamente les han conferido, lo que
presupone la constitución del compromiso y, por lo mismo, excluye la posibilidad que se les planteen medidas precautorias con
carácter prejudicial, las que, al ser solicitadas en forma previa a la constitución del compromiso, siempre serán de conocimiento de
los tribunales ordinarios.” (C Suprema 06.01.1997. R.D.J. Tomo XCIV, año 1997. 2ª parte. Sec. 2ª. pág 1)
Las medidas prejudiciales precautorias son siempre de comp de los trib ordinarios y no de los árbitros, por falta de constitución del
compromiso
TRAMITACION
¿Que tramitación debe darse a la solicitud de medida prejudicial precautoria? ¿Qué resolución se dicta?, ¿debe notificarse dicha
resolución? Importancia: El conocimiento anticipado de la parte contraria, puede llevar a burlar la medida
Ninguno de los dos arts que se refieren a la prej precautorias (279, 280) dan referencias a la tramitación
Sin embargo nos encontramos ante una prejudicial, por lo que debe aplicarse la norma de tramitación contemplada en el art 289
“Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se den, salvo los casos en
que expresamente se exige su intervención"
Esta norma ha dado lugar a distintas interpretaciones, ya que prácticamente todas las medidas prejudiciales exigen la intervención
de la afectada. Posibles explicaciones del articulo 289:
a) La regla general sería la intervención de la persona contra la que se pide la medida, y, la excepción la realización de la
diligencia sin su notificación o "audiencia”
b) Este artículo establecería una regla general, dentro de la cual no se encontrarían las prejudiciales precautorias, ya que
ni el art 279 ni el 280 contemplan la "audiencia" de la persona en contra de las que se piden 22
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Opinión Decano Sr. Mosquera:
“Audiencia” no es sinónimo de “tramitación incidental“. En la tramitación de las prej no puede haber incidentes, ya que no hay
cuestión ppal.
“Audiencia" del art 289 se utiliza como sinónimo de “notificación o conocimiento de la actuación a la otra parte"
Sin embargo, como vimos prácticamente todas las medidas exigen la intervención de la persona contra quien se piden. Ej. todas las
prejudiciales preparatorias y en todas las prejudiciales probatorias
Podría señalarse que las resoluciones judiciales sólo producen efectos una vez notificadas conforme a la ley (art 38 CPC). La misma
normas reconoce las excepciones a dicha regla, una de las cuales es la prejudicial precautoria (otros ejs Arts.152 y 202 CPC)
En consecuencia, conciliando con el art 289, las prej precautorias son una de aquellas que no requieren
expresamente la intervención de la persona contra quien se piden
Según opina el profesor Mosquera, el ddo sólo podría oponerse cuando la medida se le notifique, y tal notificación se producirá con
la demanda, oportunidad en la que la prejudicial precautoria debe solicitarse mantener como precautoria del juicio. Sólo en este
caso nacería el incidente previsto en art 302-2 CPC
Práctica: Se efectúa “mix” entre Arts 280 y 302-2 CPC Se solicita la prejudicial, a llevarse a efecto sin previa notificación
La medida prejudicial precautoria se solicita conforme al art 302, inciso 2º CPC, es decir, “sin previa notificación de la persona contra
quien se hace valer”
Se pide también ampliación del plazo para notificar
Esta solución resuelve el problema de la notificación, ya que ésta se materializa posteriormente
Resolución: "Traslado, haciéndose entretanto como se pide", o “traslado y autos, haciéndose entretanto como se pide"
23
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
CARGAS DEL DEMANDANTE Art 280 CPC
Concedida la medida prej precautoria el demandante asume ciertas cargas respecto del proceso posterior
“Aceptada la solicitud a que se refiere el articulo anterior, deberá el solicitante presentar su demanda en el término de diez días y
pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos fundados.“
• Este es un plazo fatal para presentar la demanda. No es necesario que se le notifique. La sola presentación satisface
el requisito.
Para presentar la dda no es necesario aplicar las reglas de distribución de causas (Art 178 CPC). La dda se presenta
ante el mismo tribunal que conoció la prej precautoria
• El plazo es de 10 días, contados desde la fecha de la resolución que otorgó la medida prejudicial precautoria
• Es un plazo AMPLIABLE, por motivos fundados, hasta por 30 días. La ampliación debe solicitarse antes del
vencimiento (lo ideal es pedirlo en la misma medida prej precautoria)
Conjuntamente con presentar la demanda, en el mismo escrito, y obviamente dentro del plazo, se debe pedir la mantención de la
medida prejudicial, ahora como precautoria Esta petición se tramita en cuaderno separado
"Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al
resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedara responsable el que las haya
solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento".
Presunción de derecho
“Las medidas precautorias provisionales caducan de facto después de diez días de dictarse, si no se renuevan. En consecuencia, no
hay objeto ilícito en la enajenación efectuada después de los diez días si la medida no fue renovada” C Sup. 13/09/20 R. t, 19, sec
1° p. 296)
“Acogida una medida prejudicial precautoria, de acuerdo con lo que dispone el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil, el
solicitante debe presentar su demanda en el término fatal de diez días que establece ese precepto y pedir que se mantenga la
medida decretada, pudiendo ampliarse el plazo hata treinta días por motivos fundados. La ampliación del plazo debe impetrarse
antes de su vencimiento debiendo computarse, eso si, el plazo así ampliado, a contar de la fecha en que es dictada la resolución
que cocede la medida.
La falta de cumplimiento de esta exigencia está sancionada en la forma señalada en el inciso 2° del artículo 280”
“Existe una presunción de dolo en contra de quien solicita una medida prejudicial precautoria y que no deduce oportunamente la
demanda, conforme lo prescribe el artículo 270 (actual 280) del Código de Procedimiento Civil, y, por tanto, si no la desvirtúa,
procede condenarlo a que indemnice los perjuicios que haya ocasionado” (C Valparaíso. 04/07/32 R. t 31, sec 2° p. 462)
25
R. Montero
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer