Es interesante observar que ninguna de las ecuaciones anteriores contiene el tamaño de

la losa, 2a y 2b. El efecto del tamaño de la losa se puede estudiar introduciendo otro
parámetro no dimensional 2a / r. En este modelo, si Tn = 0, la ecuación de Vlasov se
reduce a la forma no dimensional del modelo de Winkler.
Evaluación del módulo no dimensional de la reacción de subrasante Knw.
A partir del parámetro no dimensional Knv calculado a partir del modelo Vlasov, el Knw
no dimensional para el modelo Winkler se evalúa de la siguiente manera. Una losa con
una carga concentrada en el centro se considera primero. Después de realizar el análisis
de la losa utilizando el modelo Vlasov, se calculan el valor del módulo de reacción de
subrasante Knv y el desplazamiento máximo en el centro bajo la carga. Usando este valor
de módulo de reacción de subrasante, la misma losa se analiza mediante el modelo de
Winkler, y se calcula el valor correspondiente para el desplazamiento máximo en el
centro. Usando la relación entre los valores de desplazamiento máximo de los dos
modelos, se calcula un valor equivalente para el módulo de reacción de subrasante para
el modelo de Winkler. La losa se analiza una vez más utilizando el nuevo valor del
módulo de reacción de subrasante en el modelo de Winkler hasta que la diferencia entre
los desplazamientos máximos obtenidos por ambos modelos es despreciable.
Este proceso se repite para diferentes profundidades de suelos no dimensionales. Si la
relación 2a / r es> 4.0, la losa actúa como si los tamaños laterales, 2a y 2b, no tuvieran
influencia sobre el valor de Knw; en otras palabras, la losa está actuando como una losa
infinita. Una gráfica de los valores del módulo no dimensional de la reacción de
subrasante para el modelo de Winkler Knw versus la relación H / r se muestra en la Fig.
1. Varias curvas se generan y se representan en la misma figura, ya que la carga
concentrada se aplica en diferentes ubicaciones en la losa. La variación del valor del
módulo no dimensional de la reacción de subrasante Knw a lo largo de la línea central, el
borde y la longitud del cuarto de la losa se presentan en las Figs. 2 (a – c). Para una mejor
comprensión de este concepto, las gráficas de contorno de Knw que representan los
mismos fenómenos se presentan en las Figs. 3 (a – d) para diferentes relaciones H / r

Cálculo del módulo de reacción de subrasante para el modelo de Winkler.

Para una losa y capa de suelo dadas, primero se debe calcular r usando (3). Luego,
utilizando la relación H / r, el valor del módulo no dimensional de la reacción de
subrasante Knw que se usará para la solución del modelo de Winkler se puede leer en la
curva apropiada en la Fig. 1, dependiendo de la ubicación de la carga concentrada en la
losa. El módulo de la reacción de subrasante k (con dimensiones de F / L3) se puede
calcular de la siguiente manera:

𝐾𝑛𝑤𝐷
𝑘=
𝑟4
Finalmente, los valores anteriores del módulo de reacción de la subrasante k pueden
utilizarse para el análisis de la losa en un medio de suelo estratificado utilizando el modelo
de Winkler que proporcionaría una precisión satisfactoria para los diseños de ingeniería
prácticos. De esta manera, se reduce la ambigüedad del ingeniero a la hora de determinar
un valor adecuado de k para el suelo. Esta técnica permite al ingeniero determinar el valor
de k en función de las propiedades y la geometría de la losa y del suelo.
Este procedimiento permite al usuario adoptar el modelo de Winkler que simulará
aproximadamente el modelo de Vlasov modificado o un modelo de elementos finitos 3D
para el problema.
Ejemplos numericos.
Se ha seleccionado un ejemplo numérico para mostrar cómo usar las curvas en la Fig. 1
y para comparar los resultados con los del método Vlasov modificado y con los obtenidos
de otros investigadores. La misma losa ha sido resuelta para tres casos de carga diferentes.
Se elige una losa de tamaño 9.144 x 12.191 x 0.1525 m (30 x 40 x 0.5 pies). El módulo
de elasticidad de la losa es de 20.685 GPa (4.32 x 108 psf), y la relación de Poisson de la
losa se toma como 0.2. Una carga concentrada de 133.5 kN (30 kip) en el centro de la
losa se considera primero, y la profundidad del suelo se toma como H = 1.524 m (5 pies).
El problema se resuelve utilizando el modelo de Winkler con tres valores diferentes de k,
como se sugiere en la literatura, y se compara con los resultados del modelo Vlasov. Los
desplazamientos y los momentos de flexión a lo largo de la línea central se presentan en
las Figs. 4 (ayb). El momento máximo de flexión en el centro se calcula como 12,672 Nm
usando el método Vlasov modificado. Utilizando el modelo de Winkler equivalente
tomando el valor del módulo de la reacción de subrasante Saber de la curva relacionada
en la Fig. 1 (es la curva No. 7 para este ejemplo) y calculando el valor k correspondiente
en dimensiones usando (5) Mmax es igual A 12,664 N? m. Si el valor de k se calcula
utilizando (1) mediante la ecuación de Biot suponiendo que el valor de B = 1.0, el valor
del momento máximo es igual a 11,663 N? M. Mientras que si el valor de k se calcula
usando (2) por Vesic, Mmax es igual a 11,989 N? M. Luego, el mismo problema se
resuelve una vez más para una profundidad diferente del suelo, que es igual a 6.098 m
(20 pies). Esta vez, el momento máximo se calcula como 13,430 N? M utilizando el
método Vlasov modificado y 13,409 N? M mediante el coeficiente de Winkler
equivalente presentado aquí. Los resultados utilizando las ecuaciones de Biot y Vesic
siguen siendo los mismos porque la profundidad del suelo no se incluye en (1) y (2). Los
resultados se presentan en las Figs. 5 (a y b).
Para una comparación adicional, la misma losa se analiza en busca de nueve cargas
concentradas de P = 133.5 kN (30 kip) colocadas en el centro (Fig. 6) y alrededor del
centro de la losa de forma simétrica.
La profundidad del suelo se toma como 6.098 m (20 pies) para este caso de carga. Los
resultados se presentan en las Figs. 7 (ayb). El momento de flexión máximo calculado
por el modelo de Winkler que obtiene el coeficiente de Winkler equivalente de los
gráficos de la Fig. 1 es un poco más alto que los obtenidos del método Vlasov modificado.
Si uno usa los valores k sugeridos por Biot y Vesic, se obtienen respuestas totalmente
diferentes para este caso de carga. Finalmente, la misma losa se analiza para una carga
distribuida uniformemente de q = 23.94 kN / m2 (500 psf). Para cada región de la losa,
un valor diferente de k, como se muestra en las Figs. 2 y 3, se utilizan para el modelo de
Winkler, y los resultados se representan en las Figs. 8 (ayb). Usando los valores de k
constantes de (1) y (2) en el modelo de Winkler, se obtienen desplazamientos constantes.

CONCLUSIONES
Las siguientes conclusiones se alcanzan como resultado de esta investigación:
• Si se usa un valor constante del módulo de reacción de subrasante para una carga
distribuida uniformemente, los desplazamientos son uniformes y no hay momentos de
flexión y fuerzas de corte en la losa. Para obtener resultados realistas, se deben usar
valores más altos de k más cerca de los bordes de la losa.
• El valor de k depende de la profundidad de la capa de suelo.
• Se proporcionan valores no dimensionales de k para diferentes profundidades no
dimensionales de la capa de suelo, a partir de las cuales se pueden calcular fácilmente
valores equivalentes de k.