UNIVERSIDAD POLITÉCNICA ESTATAL DEL “CARCHI”

FACULTAD DE INDUSTRIAS AGROPECUARIAS Y CIENCIAS

AMBIENTALES

ESCUELA DE DESARROLLO INTEGRAL AGROPECUARIO

PROYECTO DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES

AUTOR:

BYRON DAVID ANRANGO ILES

NIVEL:

QUINTO

TULCÁN, SEPTIEMBRE/2018
Contenido
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 4
PROYECTO DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES .................................................. 5
CAPÍTULO I ................................................................................................................................. 5
1 EL PROBLEMA .................................................................................................................... 5
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................... 5
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. ...................................................................... 5
1.3 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................ 5
1.4 OBJETIVOS................................................................................................................. 6
1.4.1 Objetivo General:................................................................................................. 6
1.4.2 Objetivos Específicos: .......................................................................................... 6
CAPÍTULO II ................................................................................................................................ 7
2 MARCO TEÓRICO ............................................................................................................... 7
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................ 7
2.2 Suelo .............................................................................................................................. 8
2.3 Composición del suelo.................................................................................................. 8
2.4 Estructura física y química del suelo.......................................................................... 8
2.4.1 propiedades físicas del suelo................................................................................ 8
2.4.2 Propiedades químicas del suelo .......................................................................... 8
2.5 Salinidad ....................................................................................................................... 9
2.6 La Acidez del Suelo ...................................................................................................... 9
2.7 La alcalinidad del suelo ............................................................................................... 9
2.8 Ácidos húmicos ............................................................................................................. 9
2.9 Efecto de los ácidos húmicos en el suelo ..................................................................... 9
2.10 Ácidos fúlvicos ............................................................................................................ 10
2.11 Importancia de los ácidos húmicos y ácidos fúlvicos .............................................. 10
2.12 SEPHU HUMITA 15 ................................................................................................. 10
2.13 HIPÓTESIS ................................................................................................................ 11
2.13.1 Hipótesis alternativa: ......................................................................................... 11
2.13.2 Hipótesis nula: .................................................................................................... 11
 2.14 VARIABLES .................................................................................................................. 11
2.14.1 Variable independiente ............................................................................................... 11
2.14.2 Variable dependiente .................................................................................................. 11
CAPÍTULO III ............................................................................................................................. 12
3 ENFOQUE METODOLÓGICO .......................................................................................... 12
3.1 Enfoque ....................................................................................................................... 12
3.2 TIPOS DE INVESTIGACIÓN ............................................................................. 12
3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN .................................. 12
3.4 MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN ......... 13
3.4.1 Población y muestra de la investigación........................................................... 13
3.4.2 Tratamientos ...................................................................................................... 13
3.4.3 Variables evaluadas ........................................................................................... 14
3.5 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ....................................... 14
3.5.1 Infostat ................................................................................................................ 14
CAPÍTULO IV............................................................................................................................. 15
4 MARCO ADMINISTRATIVO ........................................................................................... 15
4.1 RECURSOS .................................................................................................................. 15
4.2 PRESUPUESTO ............................................................................................................ 16
4.1 Presupuesto para una hectárea aplicando dosis recomendada por la casa
comercial. ................................................................................................................................ 16
4.2 Presupuesto para el agricultor dosis recomendada por la casa comercial ........... 16
4.3 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................... 17
4.4. ANEXOS .......................................................................................................................... 18
CAPÍTULO V .............................................................................................................................. 19
5 LA PROPUESTA ................................................................................................................ 19
5.1 JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................... 19
5.2 DESARROLLO DE LA PROPUESTA ................................................................... 19
5.3 RESULTADOS ESPERADOS.................................................................................. 19
6. BIBLIOGRAFÍA: ................................................................................................................ 20
 INTRODUCCIÓN

El suelo agrícola es aquel que tiene las características adecuadas para el desarrollo de la
agricultura, es decir, que es propicio para el desarrollo de la vida, teniendo en cuenta que
a partir de la agricultura se producen alimentos como: vegetales, legumbres, oleaginosas,
frutales etc. Disponer de un suelo, con buena estructura y equilibrado en sus nutrientes es
lo óptimo para el agricultor, y de esta forma poder obtener buenos rendimientos (García,
2010).

Los suelos constan de cuatro grandes componentes: materia mineral, materia orgánica,
agua y aire. Las cuatro clases más importantes de partículas inorgánicas son: grava, arena,
limo y arcilla, La combinación predominante en el cantón Pimampiro es la media ocupa
un 72, 33% es decir una textura franco arenosa que tiene composición similar de limo,
arena y arcilla. La información del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del
Cantón San Pedro de Pimampiro 2014 - 2027 indican que en el cantón Pimampiro
predominan el orden de los suelos Molisoles, Inceptisoles y los Entisoles con una gran
variedad de zonas morfoestructurales. Los mismos gracias al manejo irracional se los está
deteriorando (CIPRADEC , 20014).

Por este motivo es necesario implementar una alternativa de mejoramiento en suelos

Entisoles con finalidad de mejorar sus propiedades, para que este se encuentre en estado
óptimo para el cultivo bajo invernadero, mediante la aplicación de acondicionador
orgánico de suelo, ya que debido al mal manejo se los ha deteriorado y ha reducido su
capacidad productiva. Desde otra perspectiva este trabajo se lo realiza con el objetivo de
cumplir con un requisito para la obtención del título en ingeniería en desarrollo integral
agropecuario.

Este trabajo tuvo como objetivo evaluar dosis de acondicionador de suelo a base de ácido
húmico y fúlvico (HUMITA 15) en cubiertas de invernadero.
 PROYECTO DE PRÁCTICAS PRE PROFESIONALES
Tema: Aplicación de (Humita 15) al suelo de invernaderos en El Inca, Pimampiro,
Imbabura.

CAPÍTULO I
1 EL PROBLEMA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La actividad agrícola de Imbabura no solo sostiene directamente la economía de más de
33.000 familias, sus productos principales son: tomate riñón, frejol, maíz, trigo, cebada, y
caña de azúcar. Sin embargo, los suelos cultivados en Imbabura han sufrido un proceso
de erosión y por lo tanto han reducido la capacidad productiva, agravada por el uso
exagerado de fertilizantes sintéticos. (Yandun, 2017).

Actualmente, el manejo de los suelos bajo invernadero se lo ha llevado a un manejo

químico en un porcentaje muy alto, por lo tanto, las explotaciones del suelo han influido
a la perdida de vitalidad y capacidad de producción, viéndose afectada la economía del
productor y la salud de los consumidores. El uso de fertilizantes químicos da buenos
resultados en producción. No obstante, su uso inadecuado o excesivo puede generar
problemas como: infertilidad del suelo, suelos ácidos, reducción de la biodiversidad y
contaminación de aguas subterráneas, lo cual afecta la sostenibilidad y productividad de
sistemas agrícolas (Bautista, Chavarro, Cáceres y Buitrago, 2017)

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

Escasas alternativas de mejoramiento de suelos a base de ingredientes orgánicos, que
actúen como un acondicionador, para mejorar las propiedades y estructura.

JUSTIFICACIÓN

La inclusión de una nueva alternativa orgánica de mejoramiento de suelo, que actuara en

los suelos bajo invernaderos permitirá una mejora de la composición y estructura,
disponibilidad de elementos para la planta y mejorara el suelo al incrementar la
microbiología perdida.

Con la acumulación de los ácidos húmicos, no sólo los fertilizantes tipo NPK son más
eficaces, sino que se puede reducir notablemente su aplicación manteniendo el mismo
rendimiento. Los invernaderos se han vuelto en una infraestructura necesaria para mejorar
la producción agrícola, brindando condiciones favorables por la cual es necesario
implementar alternativas para el manejo y evaluar su efecto sobre las propiedades
químicas y biológicas de los suelos obteniendo un beneficio ambiental y económico para
los productores.

OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo General:

 Determinar el efecto del acondicionador orgánico de suelo (HUMITA15) como
alternativa de mejorador de suelo para disponer de capacidades óptimas de
producción.

1.4.2 Objetivos Específicos:

 Evaluar el efecto del acondicionador a diferentes dosis (40L/HA - 60L/HA - 70L/HA -

80L/HA) sobre el mejoramiento del suelo bajo invernadero
 Evaluar los efectos del acondicionador sobre indicadores químicos y físicos del
suelo.
 Evaluar el efecto económico de los tratamientos en estudio.
 CAPÍTULO II
2 MARCO TEÓRICO

ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
En la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) (RANGEL, 2014), estudió:
“Evaluación de sustratos y enarenados en producción de tomate bola (solanum
lycopersicum l.) en invernadero” Explica que el uso de fertilizantes químicos en
invernaderos de forma irresponsable traer consigo problemas con respecto a las
propiedades del suelo, perjudicando a la estructura y la calidad de sustrato. Por lo cual
menciona que el uso de materia orgánica en el suelo es esencial para que se lleven a cabo
los procesos bióticos que suceden.

En la empresa SEPHU ASPROAGRO (VIZUETE, 2012), estudió: “Informe del ensayo

realizado con “humita-15” y “humita-40” en cultivo de rosas en invernadero” Explica que
la “humita 15”favorece el desarrollo radicular principalmente la rizosfera (pilli), ya que la
renovación de pelos radicales se vuelve más eficiente, Por otra parte los ácido húmicos
van a ser depositados en cono radicular favoreciendo los complejos arcillo-húmicos que
son quienes acomplejan los micro elementos en las formas asimilables por la planta,
evitando que los micro elementos sensibles como el hierro y otros se fijen en el suelo.

En la Universidad Rafael Landívar (URL) (VILLAGRES, 2017) estudió: “Aplicación de

ácidos húmicos por el sistema de riego por goteo, en caña de azúcar” Explica que l a
aplicación de ácidos húmicos tuvo un efecto positivo en el crecimiento de la caña mientras
que la aplicación de ácidos húmicos no tuvo ningún efecto negativo visible en las
mangueras y emisores (goteros) del riego por goteo, por lo tanto, es confiable su aplicación
en este sistema.
 Suelo
El suelo agrícola es aquel que se utiliza en el ámbito de la productividad para hacer
referencia a un determinado tipo de suelo que es apto para todo tipo de cultivos y
plantaciones, es decir, para la actividad agrícola o agricultura. El suelo agrícola debe ser
en primer lugar un suelo fértil que permita el crecimiento y desarrollo de diferentes tipos
de cultivo que sean luego cosechados y utilizados por el hombre, por lo cual también debe
ser apto por sus componentes para el ser humano.

Composición del suelo

El suelo agrícola debe contar con los nutrientes principales como: nitratos, amonio,
fósforo, potasio, sulfato, magnesio, calcio, sodio, cloruro y otros como: hierro, cobre,
manganeso, aunque estos últimos en menor proporción. Es importante que los fertilizantes
utilizados no sean perjudiciales ni tóxicos porque estos irán a los alimentos cultivados
(Acosta, 2008).

Estructura física y química del suelo

2.4.1 propiedades físicas del suelo

Dependen fundamentalmente de su textura y de su estructura. La importante de estas
propiedades es muy grande, ya que de ellas depende el comportamiento del aire y del agua
en el suelo, y por lo tanto condicionan los fenómenos de aireación, de permeabilidad y de
asfixia radicular.
Textura fina: suelos formados por partículas de arcilla.
Textura media: suelos de naturaleza limosa.
Textura gruesa: suelos con un alto contenido en arena.

2.4.2 Propiedades químicas del suelo

Las más importantes son: pH o acidez, fertilidad, materia orgánica. Son determinadas en
el laboratorio mediante el análisis químico de suelos.
Grado de acidez o pH: Esta medida varía entre 1 y 14. Los suelos buenos deben tener una
acidez entre 5 y 5.5.
Fertilidad: Esta propiedad del suelo está estrechamente relacionada con la cantidad
disponible de nutrimentos para las plantas.
Materia orgánica: Está representada por los residuos descompuestos de plantas y animales
descompuesta. El 8% es ideal en materia orgánica (INIA , 2015).

Salinidad
Es el resultado de procesos naturales y/o antrópicos presentes en todos los suelos que
conducen en menor o mayor grado a una acumulación de sales, que pueden afectar la
fertilidad del suelo (Otero, 2007). Se considera que un suelo es salino cuando la
concentración de sales solubles, principalmente cloruros y sulfatos (en casos extremos
nitratos) de sodio (Na), calcio (Ca) y magnesio (Mg).

La Acidez del Suelo

La acidez, unida a la poca disponibilidad de nutrientes, es una de las mayores limitaciones
de la baja productividad de los suelos ácidos. La concentración de protones del suelo,
expresada mediante el pH, puede tener valores tan extremos como 3 y 10. Los valores de
pH más comunes en el suelo están entre 4 y 8. Desde el punto de vista agrícola se busca
que los suelos estén en un rango de pH más estrecho, que estén entre 5,5 y 6,5 (Zapata,
2006).

La alcalinidad del suelo

Los suelos alcalinos son aquellos que contienen elevadas cantidades de metales alcalino-
térreos cationes básicos como Na, Ca, Mg y potasio (K)]. En estos suelos el pH es
generalmente mayor de 7.0. En los suelos alcalinos los valores altos de pH se deben,
generalmente, a la presencia natural de carbonatos y bicarbonatos (García, 2010).

Ácidos húmicos
Los ácidos húmicos están presentes en los suelos y son la parte más activa de la materia
orgánica del mismo. Son una mezcla de moléculas orgánicas complejas que se forman por
descomposición y oxidación de la materia orgánica. Por tanto, la humificación es un proceso
progresivo que lleva a la formación de ácidos húmicos (Murillo, 2016).

Efecto de los ácidos húmicos en el suelo

Con la acumulación de los ácidos húmicos, no sólo los fertilizantes tipo NPK son más
eficaces, sino que se puede reducir notablemente su aplicación manteniendo el mismo
rendimiento, liberan elementos como el Calcio y el Magnesio, por ejemplo, cationes que
se unen y forman quelatos (JISA INDUSTRIAL, S.A., 2017).
 Ácidos fúlvicos
El ácido fúlvico es un ácido húmico de color amarillo claro o marrón, que es soluble con
cualquier nivel de pH. La ciencia cree que el ácido fúlvico está compuesto del ADN de
formas muertas de vida orgánica, lo que significa que está entre el mundo mineral y el
orgánico (JISA INDUSTRIAL, S.A., 2017).

Importancia de los ácidos húmicos y ácidos fúlvicos

(Alvarez, 2013)Afirma que este proceso se da de manera natural en el suelo cuando el
agricultor realiza aplicaciones de cualquier fuente de materia orgánica (como guano de
rumiantes, “humus” de lombriz, etc.).
Ácidos Húmicos: Mejoran la estabilidad estructural de los agregados del suelo.
Ácidos Fúlvicos: Aumentan la Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC) del Suelo.
Huminas: Aumentan la Capacidad de Intercambio Aniónico.

SEPHU HUMITA 15
HUMITA•15 Es un acondicionador orgánico (ácidos húmicos) recomendada para
aplicación directa al suelo (fertiirrigación). Es una enmienda húmica líquida procedentes
de Leonardito tiene un mejor equilibrio entre el contenido en ácidos húmicos y ácidos
fúlvicos. Los ácidos húmicos contribuyen a la mejora de la estructura del suelo y los ácidos
fúlvicos desempeñan un papel hormonal y como complejantes de cationes metálico
(SEPHU, S.A, 2019).
ESPECIFICACIONES pH 10,0 ± 0,5
Densidad a 20ºC 1,10 g/ml
COMPOSICION QUIMICA
Extracto Húmico Total ...............................15,0% p/p............ 16,5% p/v
Ácidos Húmicos.........................................10,0% p/p............ 11,0% p/v
Ácidos Fúlvicos............................................5,0% p/p..............5,5% p/v
Potasio (K2O) ..............................................3,5% p/p..............3,9% p/v
ALMACENAMIENTO: HUMITA•15 Es un producto bacteriológicamente estable y
puede ser almacenado en su envase original y bajo condiciones normales de
almacenamiento (lugar oscuro y seco) por un mínimo de 2 años.
ENVASES: botellas 1lt, galones 5lt, canecas 20lt y bidones 220lt.

SOLUBILIDAD EN AGUA: 100% soluble en agua.

DOSIS Y MODO DE EMPLEO: HUMITA 15: Está dispuesto para ser incorporado al
suelo mediante cualquier sistema de riego a todo tipo de cultivos, en todos los estados
vegetativos de la planta y preferentemente en los momentos de mayor actividad vegetativa
y productiva de los cultivos (SEPHU, S.A, 2019).
Riego localizado: 20 – 60 l/ha en cada aplicación.
Riego a manta y aspersión: 15 – 25 l/ha en cada aplicación.
Pulverización foliar: 200 – 300 cc/hl
Fraccionando esta dosis en 3 o 4 aplicaciones, desde el inicio del ciclo vegetativo hasta la
maduración del fruto.

HIPÓTESIS

2.13.1 Hipótesis alternativa:

Las alternativas de mejoramiento mediante la aplicación de los tratamientos a diferentes
dosis (40L/HA - 60L/HA - 70L/HA - 80L/HA) de humita 15 mejoran las condiciones del
suelo bajo invernadero.

2.13.2 Hipótesis nula:

Las alternativas de mejoramiento mediante la aplicación de los tratamientos a diferentes
dosis (40L/HA - 60L/HA - 70L/HA - 80L/HA) de humita 15 no mejoran las condiciones
del suelo bajo invernadero.

2.14 VARIABLES

2.14.1 Variable independiente

Acondicionador “Humita 15”

2.14.2 Variable dependiente

Mejoramiento de las condiciones del suelo.
 CAPÍTULO III
3 ENFOQUE METODOLÓGICO

3.1 Enfoque
Cuantitativo: “Enfoque cuantitativo utiliza la recolección de datos para probar hipótesis
con base en la medición numérica y el análisis estadístico, con el fin establecer pautas de
comportamiento y probar teorías” (Hernández, Fernández y Batista, 2014. p. 37).

En este trabajo investigativo predomina el enfoque cuantitativo, ya que depende de

realizar la recolección de datos en cada una de las variables evaluadas, de acuerdo a sus
respectivos tratamientos en el campo, los mismo que fueron sometidos a procesos
estadísticos para determinar la alternativa más favorable en este experimento.

3.2 TIPOS DE INVESTIGACIÓN

• Bibliográfica: Se recolectó información oportuna y necesaria de diferentes fuentes
primarias y secundarias, como: libros, artículos científicos, informes realizados a nivel
nacional e internacional. Dicha información ayudó a enriquecer conocimientos para
desarrollar la investigación.

• Campo: La investigación se desarrolló en la finca (El Inca) con la cooperación de

la empresa “La Casa de los Abonos”, a condiciones controladas bajo invernadero, además
se recolecto datos de las variables a evaluar.

• Experimental: El investigador implantó un ensayo o experimento con diseño de

bloques completamente al azar (DBCA), para diferenciar estadísticamente a los
tratamientos se aplicó el ANAVAR, además se tomaron muestras de suelo y agua para el
análisis de laboratorio mediante así identificar como realizar el proyecto.

3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN

El ensayo fue implementado el 2 de enero del 2019 en la finca El Inca, ubicada en el sector
El Inca, Parroquia Pimampiro, Cantón Pimampiro, Provincia de Imbabura cuyas
características son:

CARACTERÍSTICAS
Temperatura 17,0°C
Precipitación 500-1000 mm
Altitud 2.165 msnm
Humedad 60%
Longitud 77°93’91,48’’ O
Latitud 0°39’06,05’’ N
Pendiente del lote 16%
3.4 MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
En la presente investigación se utilizó un diseño de bloques completamente al azar
(DBCA), conformado por cuatro tratamientos con cinco repeticiones, dando un total de
veinte unidades experimentales, cada unidad experimental consta de un área de veinte y
cinco metros de los cuales se evaluará un kilogramo de sustrato.

Diseño de bloques completo al azar Dimensiones

Número de tratamientos 4
Número de repeticiones 5
Número de unidades experimentales 20
Área de parcela neta 16 m2
Área total del experimento 750 m2 (25 m x 30 m)
Área neta experimental 25 m2 (5 m x 5 m)
Cantidad de producto a utilizar humita 15 250 l
Cantidad de agua para disolución 200 l
Pesos de sustrato para análisis de suelo 1kg * Trat

Distribución de tratamientos Población y muestra de la investigación

25m 5m
T3R3 T1 R3 T2 R3 T4 R3
T2R1 T3 R1 T1 R1 T4 R1
4m

5m
T2R5 T1 R5 T4 R5 T3 R5
30m

1kg
T13R4 T4 R4 T2 R4 T R4
T4R2 T2 R2 T3 R2 T11 R2 4m

3.4.1 Población y muestra de la investigación

El diseño experimental implantado contó 20 unidades experimentales de una de 25m2.
Se eligió un área de 16m2 parcela neta del cual se sacó 1kg de sustrato para evaluar por
unidad experimental en tres ocasiones.

3.4.2 Tratamientos

Tratamiento Composición Descripción

T1 Humita 15 40 L/Ha humita15
T2 Humita 15 60 L/Ha humita15
T3 Humita 15 70 L/Ha humita15
T4 Humita 15 80 L/Ha humita15
Los tratamientos serán aplicados con una frecuencia de 15 días fraccionando la cantidad
total de aplicación para las 12 aplicaciones que se va a realizar en los 6 meses.

3.4.3 Variables evaluadas

Variables Momento de levantamiento de datos
Cantidad de elementos disponibles La toma de muestras se realizó tres veces
Cantidad materia orgánica al principio a la mitad de los tratamientos
Cantidad fertilidad y al final una vez levantada la información
Cantidad de pH para lograr concluir el efecto del
tratamiento en cada una de las variables.
Cantidad de salinidad

3.5 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

El análisis en interpretación de los datos se los procesará por medio del software
estadístico denominado INFOSTAT, con la finalidad de determinar cuál de los
tratamientos tiene los mejores resultados, de acuerdo a las variables a evaluar mediante el
análisis de la varianza.

3.5.1 Infostat
Es un software para análisis estadístico de aplicación general desarrollado bajo la
plataforma Windows. Cubre tanto las necesidades elementales para la obtención de
estadísticas descriptivas y gráficos para el análisis exploratorio, como métodos avanzados
de modelación estadística y análisis multivariado (INFOSTAT, 2019).

Fuente de variación Fórmula Grados de libertad

Total Tr-1 19
Tratamientos T-1 3
Repeticiones r-1 4
Error experimental (T-1)(r-1) 16
 CAPÍTULO IV
4 MARCO ADMINISTRATIVO

4.1 RECURSOS
INSTITUCIONALES MATERIALES ECONÓMICOS TECNOLÓGICOS

-Empresa “La Casa de -Invernadero a -Compra de -Computador

los Abonos” manejar (HUMITA 15) -pH metro
-Sistema de -Válvulas para -Laboratorio
-Finca “El Inca” goteo goteros -Invernadero
-Agua -Presupuesto para -Sistema de goteo
-Análisis de ejecución del cronometro
laboratorio proyecto -Termómetros
-Fundas plásticas -Cámara
-Piola -Calculadora
-Rótulos -USB memoria
-Balanzas
-Estacas
-Humita 15
-Libreta de
campo

4.1.1 RECURSOS HUMANOS

Este proyecto se lleva cabo mediante la cooperación de la empresa “La Casa de los
Abonos” y la finca “El Inca” con la participación del personal operativo y el propietario
del medio en donde se lo ejecuta, detallados de la siguiente manera:
 Profesionales de la empresa
 Supervisores
 Técnicos en nutrición vegetal y manejo de suelos
 Propietarios del medio donde se va realizar el proyecto
4.2 PRESUPUESTO

Presupuesto para una hectárea aplicando dosis recomendada por la casa

comercial.
Descripción Cantidad Unidad de Costo Total, en USD
medida
Análisis de laboratorio 3 unidades 30 90
Fundas para muestras 1 paquete 1 1
manguera 1/2 pul 3 metros 0,75 2,25
Tanques 200l 1 unidades 25 25
válvulas de paso 4 unidades 30 120
Humita 15 250 litros 7,5 1875
Estantería 1 unidades 200 200
Libretas 4 unidades 2 8
Esferos 10 unidades 0,4 4
pizarra 1 unidades 25 25
Marcadores Tiza Liquida 1 caja 10 10
palas 3 unidades 7 21
pH metro 2 unidades 80 160
medidores de fertilidad 2 unidades 50 100
medidor de humedad y luz 2 unidades 40 80
cronometro 2 unidades 3 6
Interpretación análisis 3 unidades 20 60
Capacitación a personal 6 sesiones 20 120
Personal capacitado/mes 6 persona 450 2700
Análisis final de suelo 1 unidades 45 45
Interpretación de resultados 1 unidades 10 10
Creación manual de manejo 1 unidades 50 50
TOTAL 4512,25

Presupuesto para el agricultor dosis recomendada por la casa comercial

Descripción Cantidad Unidad de Costo Total, en
medida USD
Análisis de laboratorio 1 unidades 30 30
Interpretación análisis 1 unidades 20 20
Humita 15 60 litros 7,5 450
medidores de fertilidad 1 unidades 50 50

TOTAL 550
4.3 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

ACTIVIDADES MES
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio
Levantamiento de Información
 Reconocimiento del lugar a
implantar el proyecto con los
técnicos.
 Análisis del suelo e
interpretación de datos.
Ejecución proyecto(humita15)

 Capacitación personal técnico

y agricultores propietarios.
 Primera y segunda aplicación
mensual de tratamiento
 Tercera y cuarta aplicación
del tratamiento, visita de
técnico.
 Quinta y sexta aplicación,
personal técnico evalúa
acción del tratamiento.
 Séptima y octava aplicación
del tratamiento
 Novena y décima aplicación,
evaluación de fertilidad con
equipos en campo.
Evaluación de resultados
 Onceava y doceava
aplicación.
 Análisis de suelo
interpretación de resultados.
 Análisis técnico de eficacia e
informe final.
 4.4. ANEXOS

Gráfico 1: Producto a evaluar para Gráfico 2: información del producto a

mejoramiento de suelo. evaluar.

Gráfico 3: Técnico impartiendo Gráfico 4: asesoramiento hacia

conocimiento sobre manejo del agricultor propietario sobre frecuencia
producto de aplicación.

Gráfico 5: Equipo para aplicación Gráfico 6: Equipo para aplicación

Gráfico 7: Aplicación de tratamiento en Gráfico 8: Proceso de aplicación de

suelos a evaluar tratamiento.
 CAPÍTULO V
5 LA PROPUESTA

JUSTIFICACIÓN
La implementación de materia orgánica en el suelo es importante para realizar
correcciones tanto de las propiedades como a la estructura del suelo, visto que los
agricultores toman en cuenta la problemática referente al mal manejo de los suelos bajo
cubierta de invernadero sometiéndoles a fuertes cantidades de fertilizantes sintéticos, lo
que ha conllevado a la perdida de vitalidad, fertilidad por consiguiente la capacidad
productiva ha disminuido con este proyecto se busca estrategias que logren mitigar o
corregir la problemática existente, a través del uso de humita 15.

DESARROLLO DE LA PROPUESTA
El proyecto realizado una vez evaluados los diferentes tratamientos se puede afirmar que
la implementación de humita 15, mejora las condiciones del suelo bajo la cubierta de
invernadero, mediante la aplicación por el sistema de goteo, la materia orgánica que
contiene favorece a estabilizar la estructura, recuperando la vitalidad y la capacidad
productiva del suelo.

RESULTADOS ESPERADOS
Se busca satisfacer las demandas de la sociedad agrícola vinculada directamente al trabajo
con la empresa y personas que deseen dar solución a los problemas, mediante la aplicación
del proyecto la idea principal es apoyar al desarrollo productivo de los agricultores
favoreciendo a mejorar su lugar de trabajo, de esta manera obtener beneficios mutuos se
detalla el costo de aplicación de tratamientos de los mismo la empresa obtiene también
sus ganancias.

Tratamiento Costo para el agricultor

40 L/Ha humita15 400$
60 L/Ha humita15 550$
70 L/Ha humita15 625$
80 L/Ha humita15 700$
 6. BIBLIOGRAFÍA:

Acosta, C. (2008). https://www.ucm.es. Obtenido de https://www.ucm.es:

https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-79266/El%20suelo%20vivo.pdf

Alcaraz, R. B. (30 de Junio de 2016). PH Y ALCALINIDAD DE SUELOS. Obtenido de

https://www.tiloom.com/: https://www.tiloom.com/ph-y-alcalinidad-de-suelos/

Alvarez, M. M. (2013). RESPUESTA DEL CULTIVO DE ALSTROEMERIAS

(ALSTROEMERIA AURANTIACA) A LA APLICACIÓN DE TRES DOSIS DE
ÁCIDOS HÚMICOS Y ÁCIDOS FÚLVICOS, EN EL MEJORAMIENTO DE LA
PRODUCCIÓN, EN LA ZONA DE CAYAMBE, PROVINCIA DE PICHINCHA”.
Obtenido de http://dspace.utb.edu.ec/:
http://dspace.utb.edu.ec/bitstream/49000/635/1/T-UTB-FACIAG-AGR-
000109.pdf

Gall, J. (20 de Mayo de 2008). www.red-redial.net/doc. Obtenido de Cultivos no

tradicionales strategias campesinas y globalización: http://www.red-
redial.net/doc_adj/anuario/88-brocoli-ecuador.pdf

García, A. (2010). Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. Obtenido de MANEJO

DE SUELOS CON ACUMULACION DE SALES: http://www.secsuelo.org/wp-
content/uploads/2015/06/2-Manejo-de-suelos-con-acumulacion-de-sales-Garcia-
A.pdf

Hernández, R., Fernández, C. y Batista, P. (2014). Metodología de la investigación. 6ta

ed. México: McGraw-Hill/Interamericana Editores

Hernández, J. (2011). Universidad Politécnica de Madrid. Obtenido de

http://www.oa.upm.es:
http://www.oa.upm.es/14869/1/JACQUELINE_HERNANDEZ_ARAUJO.pdf

INIA . (2015 de MAYO de 2015). http://inia.uy. Obtenido de INIA Tacuarembó:

http://inia.uy/Documentos/P%C3%BAblicos/INIA%20Tacuaremb%C3%B3/201
5/El%20Suelo%2020%20de%20mayo.pdf

JISA INDUSTRIAL, S.A. (15 de ENERO de 2017). Ácidos Húmicos. Obtenido de

https://www.acidoshumicos.com: https://www.acidoshumicos.com/acidos-
humicos/

Murillo, G. (15 de febrero de 2016). Los ácidos húmicos y ácidos fúlvicos. Obtenido de
https://www.acidoshumicos.com: https://www.acidoshumicos.com/los-acidos-
humicos-y-acidos-fulvicos/
Otero, L. (2007). MINISTERIO DE LA AGRICULTURA. Obtenido de
CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE LA SALINIDAD:
http://www.fao.org/docs/eims/upload/cuba/5420/salinidad.pdf

Ruiz, R. R. (2000). Aplicación de sustancias húmicas comerciales como productos de

acción bioestimulantes. Efectos frente al estrés salino. Obtenido de
https://rua.ua.es: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10018/1/Ramos-Ruiz-
Roberto.pdf

Sánchez, A. S. (2002). Mejora en la eficacia de los quelatos de hierro. Obtenido de

http://www.cervantesvirtual.com:
http://www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/mejora-en-la-eficacia-de-los-
quelatos-de-hierro-sinteticos-a-traves-de-sustancias-humicas-y-aminoacidos--0/

SEPHU, S.A. (2019). SEPHU SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PRODUCTOS HUMICOS.

Obtenido de https://www.sephu.net:
https://www.sephu.net/productos/%C3%A1cidos-h%C3%BAmicos/humita-15/

VACA, F. V. (2014). "EVALUACIÓN DEL EFECTO A LA APLICACIÓN DE ÁCIDOS

HÚMICOS Y FÚLVICOS EN EL CULTIVO DE BRÓCOLI (Brassica oleracea
Var. Itálica)”. Obtenido de http://repositorio.uta.edu.ec:
http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/6994/1/Tesis-
71%20%20%20Ingenier%C3%ADa%20Agron%C3%B3mica%20-
CD%20214.pdf

Vallejo, P. (2012). Mejoramiento de las enmiendas edáficas y foliares en floricultura.

Obtenido de https://tarwi.lamolina.edu.pe:
https://tarwi.lamolina.edu.pe/ornamentales/ornamentales/libros/manualfloricultur
a.pdf

Zapata, R. (6 de noviembre de 2006). Los suelos y la vida. Obtenido de

http://www.madrimasd.org:
http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2006/11/01/49004