4.

Análisis y evaluación exergética de los recursos energéticos

renovables

4.1. Sistemas de energía solar

Al evaluar el rendimiento de los sistemas de energía solar usando el método de

análisis de exergía, el cálculo de la exergía de la radiación es muy crucial. Sin
embargo, su cálculo es un problema de interés incuestionable, ya que la exergía
representa la cantidad máxima de trabajo que puede producirse en un entorno
determinado (generalmente el entorno terrestre, considerado como fuente de calor
infinita o sumidero) [28]. Durante un período de más de 20 años, se han publicado
muchos documentos que incluyen varios enfoques para este cálculo, como se
informa en [29,30]. Entre estos, el primero [31], llamado por Petela [29,32] la relación
de eficiencia máxima (o relación de exergía-energía para la radiación) para
determinar una exergía de emisión térmica a temperatura T, es el siguiente:

(21)

donde T se tomó para igualar la temperatura de radiación solar (Ts) con 6000K en
la evaluación exergética de una cocina cilíndrico-parabólica solar y una cocina
parabólica solar por Petela [32] y Ozturk [33], respectivamente. Eq. (21) también fue
derivado por Szargut [34] que presentó un esquema simple de un motor primario
reversible (diferente del de Petela) transformando la energía de la radiación en
trabajo mecánico o eléctrico y tuvo en cuenta que la radiación solar tenía una
composición similar a la de un cuerpo negro.

La historia de Eq. (21) es el siguiente [35]: Primero fue derivado por Petela [31] e
independientemente por Landsberg y Mallinson [36] y Prensa [37], mientras que
Spanner [38] propuso la ecuación de Petela para la exergía de radiación solar
directa [29 ] Como consecuencia, a veces se denomina la eficiencia de Landsberg
[34], el límite superior de Petela-Landsberg [39] o, más apropiadamente, la fórmula
de Petela-Press-Landsberg y Mallinson [28]. Petela [29] informó que en la literatura
existente en el campo anterior, las fórmulas más discutidas para la exergía por
radiación de calor fueron las derivadas por él [31], Spanner [38] y Jeter [40] dadas
en las Ecs. (21), (24b) y (24c), respectivamente. En cuanto a la aplicación de estas
ecuaciones a varios sistemas térmicos por parte de algunos investigadores,
Chaturvedi et al. [41] utilizó Eq. (21) en la evaluación del desempeño de un sistema
de bomba de calor de sola expansión directa de capacidad variable para la
aplicación de agua caliente sanitaria. Eskin [42] consideró Eq. (24b) en la evaluación
del rendimiento de un sistema de calentamiento de procesos solares, mientras que
Singh et al [12], y Ucar e Inalli [43] consideraron la ecuación. (24c) en el análisis
exergético de una planta de energía solar térmica y el análisis exergoeconómico de
un sistema de calefacción asistido por energía solar, respectivamente.

Petela [29] también enumeró tres diversas eficiencias energéticas limitantes de la

utilización de la materia de radiación en la Tabla 1 [29] y las explicó de la siguiente
manera: "La conclusión de Bejan fue que todas las teorías (Spanner's, Jeter's y
Petela) concernían la conversión ideal la radiación en el trabajo, aunque obteniendo
resultados diferentes, era correcta. Aunque en realidad son correctos, tienen un
significado incomparable para la verdadera estimación del valor de la exergía de la
radiación. Todas las eficiencias asumidas funcionan como un producto. Sin
embargo, el trabajo de Petela fue igual a la exergía por radiación, el trabajo de Jeter
fue el trabajo del ciclo del motor térmico y el trabajo de Spanner fue un trabajo
absoluto. Como entrada, Petela y Spanner asumieron la energía de radiación,
mientras que Jeter asumió el calor [29] ".
cwwa

Svirezhev et al. [44] aplicó un nuevo concepto sobre la exergía de la radiación solar
al análisis de datos satelitales que describen la dinámica estacional (mensual) de
cuatro componentes del balance de radiación global: radiación solar de onda corta
y larga entrante y saliente. Construyeron mapas de exergía media anual y algunos
valores derivados usando datos satelitales reales. Llegaron a la conclusión de que
la exergía podría ser un buen indicador para las regiones cruciales de los océanos,
que estaban indicadas donde sus valores eran máximos.

4.1.1. Aplicaciones de colectores solares

La eficiencia de la exergía instantánea del colector solar se puede definir como la
relación del aumento de la exergía del agua con la exergía de la radiación solar [33].
En otras palabras, es una relación de la exergía útil entregada a la exergía absorbida
por el colector solar [12].

(22)

con

(23)
o

(24)

donde los subíndices '' in '' y '' out '' indican la entrada y salida del colector solar,
respectivamente, mientras 𝜓𝑠𝑟𝑎𝑑,𝑚𝑎𝑥 también se puede calcular usando las Eqs.
(21), (24b) y (24c) que figuran en la Tabla 1 [29].

La exergía de la radiación solar directa (𝐼𝑏𝑒 ) y difuso (𝐼𝑑 ) componentes para

colectores parabólicos también se da por la siguiente ecuación [45], que fue utilizada
por Eskin [46] en la evaluación del rendimiento de un colector cilíndrico concentrador
parabólico.

(25)
con
 (26)

Donde 𝑘 es el factor de dilución de la radiación difusa [47].

4.1.1.1. Sistemas solares de calentamiento de agua

El calentador de agua solar es el medio más popular de utilización de energía solar

debido a la viabilidad tecnológica y la atracción económica en comparación con
otros tipos de utilización de energía solar. La Fig. 1 ilustra un esquema de un
calentador de agua solar típico a escala doméstica, que consiste principalmente en
un colector solar y un cañón de almacenamiento [48].

La eficiencia exergética del calentador de agua solar de escala doméstica puede

calcularse usando Eq. (15) de la siguiente manera:

(27)

donde la exergía desde el barril de almacenamiento hasta el usuario final (exergía

de salida) se puede escribir de la siguiente manera [48], suponiendo que la
distribución de temperatura en el barril de almacenamiento es lineal:

(28)

y 𝐸𝑥̇ 𝑠𝑢𝑛 es la exergía del sol (exergía de entrada) y se puede encontrar utilizando
Eq. (24a).

La eficiencia exergética del colector se calcula mediante la siguiente ecuación:

Donde 𝐸𝑥̇ 𝑐𝑜𝑙,𝑡𝑎𝑛𝑘 es exergía del colector al tanque de almacenamiento y puede
escribirse de manera similar dada por la ecuación. (23b) de la siguiente manera [48].

(30)

Xiaowu y Ben [48] realizaron un análisis de exergía de un calentador solar de escala

doméstica. Utilizaron los datos obtenidos de la estación de prueba de rendimiento
de calentadores de agua solares de escala nacional, ubicada en la provincia de Yun
Nan, China, de la siguiente manera: temperaturas de agua caliente superior e
inferior de 50 y 38 °𝐶 en el barril de almacenamiento, respectivamente, 2.5 𝑚2 de
colector área, una temperatura ambiente promedio de 25 °𝐶, una temperatura media
del agua ambiente de 24 °𝐶, 466 𝑊 / 𝑚2 de radiación solar promedio durante todo
el día y 196,4 𝑘𝑔 de agua almacenando capacidad de registro para el barril de
almacenamiento. Calcularon el valor de la eficiencia de exergía del calentador de
agua solar utilizando los datos anteriores y se encontró que era 0.77%. Las
principales conclusiones extraídas de los resultados de su estudio fueron las
siguientes: La eficiencia de la exergía del calentador de agua a escala doméstica
fue pequeña ya que la energía de salida fue de baja calidad. El barril de
almacenamiento tuvo grandes pérdidas de exergía. Valió la pena diseñar un nuevo
estilo de barril de almacenamiento para reducir la mezcla innecesaria de agua. Con
el fin de mejorar la eficiencia de la exergía del calentador de agua a escala
doméstica, era necesaria una elección juiciosa del ancho de la placa y el número de
capa de recubrimiento [48].

4.1.1.2. Calefacción y refrigeración solar

4.1.1.2.1. Sistemas de aire

Los sistemas de aire son sistemas indirectos de calentamiento de agua que hacen
circular el aire a través de los conductos a través de los colectores hacia un
intercambiador de calor de aire a líquido. En el intercambiador de calor, el calor se
transfiere al agua potable, que también se hace circular a través del intercambiador
de calor y se devuelve al tanque de almacenamiento. Un sistema de doble tanque
de almacenamiento se muestra en la Fig. 2 [48]. Este tipo de sistema se usa con
mayor frecuencia, ya que los sistemas de aire generalmente se usan para
precalentar agua caliente doméstica y, por lo tanto, los auxiliares se usan solo en
un tanque. La principal ventaja del sistema es que el aire no necesita protección
contra la congelación o la ebullición, no es corrosivo y es gratuito. Las desventajas
son que los equipos de manejo de aire (conductos y ventiladores) necesitan más
espacio que las tuberías y las bombas, las fugas de aire son difíciles de detectar y
el consumo de energía parásita es generalmente más alto que el de los sistemas
líquidos [49].
Las relaciones utilizadas para evaluar los sistemas de aire usando el método de
análisis de exergía son presentadas por el autor ya que no se pudo encontrar
ninguna evaluación exergética basada en los datos reales. Las partes principales
que se incluirán en el análisis de exergía son (I) colector solar de aire, (II)
intercambiador de sombrero aire-agua, (III) ventilador, (IV) tanque de
almacenamiento y (V) bomba de circulación. La destrucción exergética y las
relaciones de eficiencia exergética para cada componente del sistema aéreo
completo se dan a continuación utilizando las ecuaciones. (5a) y (15),
respectivamente.

I. Colector solar de aire:

(31)

(32)

donde 𝐸̇ 𝑥𝑖𝑛,𝑎𝑖𝑟 y 𝐸̇ 𝑥𝑜𝑢𝑡,𝑎𝑖𝑟 son calculados usando Eqs. (6c), (6d), (12) y (14),
mientras 𝐸̇ 𝑥𝑠𝑐𝑜𝑙 se encuentra con la Ec. (24a).
 II. Intercambiador de aire a calor:

(33)

(34)

III. Ventilador

(35)

(36)
con

(37)

IV. Tanque de almacenamiento:

𝐸𝑥̇ 𝑑𝑒𝑠𝑡,𝐼𝑉 y 𝜀𝐼𝑉 puede calcularse de forma similar a las Ecs. (33) y (34).

V. Bomba de circulación:

(38)

(39)

con

(40)
donde ɳ𝑝𝑢𝑚𝑝,𝑒 y ɳ𝑝𝑢𝑚𝑝,𝑚𝑒𝑐ℎ son las eficiencias mecánicas de la bomba eléctrica
circulante y del motor de la bomba circulante.

La destrucción total de exergía en todo el sistema de aire se calcula de la siguiente

manera, mientras que la eficiencia total de exergía se encuentra en la base de
producto / combustible dada por la ecuación. (15).

(41)

4.1.1.2.2. Sistemas de agua

Hay muchas variaciones de los sistemas utilizados para la calefacción del espacio
solar. El análisis exergético de estos sistemas se puede realizar usando las
relaciones dadas en las Secciones 4.1.1.1 y 4.1.1.2.1.

4.1.1.2.3. Bombas de calor

Las bombas de calor son preferidas y ampliamente utilizadas en muchas

aplicaciones debido a sus altas eficiencias de utilización en comparación con los
sistemas convencionales de calefacción y refrigeración. Hay dos tipos comunes de
bombas de calor: bombas de calor de fuente de aire y bombas de calor de fuente
terrestre (geotérmica) (GSHP). Los principales componentes de estos sistemas son
un compresor, un condensador, una válvula de expansión y un evaporador.
Además, se usan bombas circulantes y ventiladores. Los GSHP se estudian de
forma más dinámica en la Sección 4.3.2.2 y las relaciones de exergía relevantes se
presentan en forma tabulada, mientras que los estudios realizados por varios
investigadores se comparan. Las relaciones dadas en estas secciones se pueden
usar en modelado y evaluación exergética para sistemas de bomba de calor. En
caso de que se utilice una bomba de calor asistida por energía solar con expansión
directa del refrigerante dentro del colector solar, la parte del colector-evaporador se
puede analizar utilizando la ecuación Eq. (24a) para entrada de radiación solar.

Tsaros et al. [50] estudió en el análisis de exergía de bombas de calor. Se evaluaron

los transportes de exergía entre los componentes, las cargas y el medio ambiente.
El consumo de exergía en cada componente también se determinó. Se presentaron
resultados típicos para el funcionamiento de una bomba de calor aire-aire
residencial de 3,5 toneladas, tanto en los modos de calefacción como de
refrigeración. Los valores de eficiencia exergética para varios componentes del
sistema se enumeran en la Tabla 2 [50]. De los componentes principales, la bobina
exterior tenía la mayor eficiencia de exergía, seguida por el compresor y la bobina
interior. La eficiencia de la energía de la bobina interior varió mucho con la carga y
excedió la del compresor en algunas condiciones. Los fanáticos, con valores
inferiores al 5%, fueron los menos eficientes [50].

Bilgen y Takahashi [51] llevaron a cabo un análisis exergético de los sistemas de

bomba de aire de aire acondicionado. El sistema experimental, que se muestra en
la Fig. 3 [51], fue el acondicionador de aire de la habitación Matsushita CS-XG28M.
Se consideraron las irreversibilidades debidas a la transferencia de calor y la
fricción. Se derivó el coeficiente de rendimiento basado en la primera ley de la
termodinámica en función de varios parámetros, sus valores óptimos y la eficiencia
y el coeficiente de rendimiento basado en el análisis de exergía. Con base en el
análisis de exergía, se desarrolló un programa de simulación para simular y evaluar
sistemas experimentales. Se encontró que la eficiencia de la exergía variaba de
37% a 25%, tanto una función decreciente de la carga de calentamiento como de
enfriamiento. Las destrucciones de exergía en varios componentes también se
determinaron para un estudio posterior y la mejora de su rendimiento. Se sugirió
que para mejorar el rendimiento del sistema de bomba de calor, cada componente
podría estudiarse más desde el punto de vista del uso de la exergía y la economía.
Eventualmente, se podría llevar a cabo un estudio de optimización de la economía
del sistema exergético para identificar la importancia relativa de cada componente
con respecto a las condiciones operacionales.