Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE AGUAS
RESIDUALES
TAR-CAR
10 DE ABRIL DE 2018
Claudio Antonio Hurtado de Mendoza Sedano
Carlos Rodríguez Calzada
Andrés Hurtado de Mendoza Sedano
Pablo Higuera Rodríguez
Tecnología Medioambiental
INDICE
1. OBJETIVOS ......................................................................................................... 3
5. CONCLUSIONES ............................................................................................... 12
6. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 13
2
Tecnología Medioambiental
1. OBJETIVOS
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Importante: no dejar huellas en las paredes de la cubeta, enjuagar para limpiar la cubeta
antes de llenarla definitivamente y realizar las medidas empezando por la disolución
más diluida terminando por la más concentrada.
3
Tecnología Medioambiental
2.2. CONDUCTIMETRÍA
3. CASOS A ESTUDIAR
4
Tecnología Medioambiental
5
Tecnología Medioambiental
Para ello medimos las concentraciones, añadiendo una probeta más de H2O mQ como
referencia.
Descartamos los valores extraños o que se salen de rango para conseguir unos valores
medios más adecuados.
6
Tecnología Medioambiental
150
Concentración
100
50
0
-0,01 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05
-50
Absorbancia
y = 4169,9x - 14,067
R² = 0,7952
Podemos observar que nuestra representación gráfica es bastante inexacta y que se
ajusta poco a la regresión lineal.
Para tener una buena regresión lineal el valor de R2 debería estar por encima de 0,9 y
cuanto más próximo a 1 más exacto.
Esto es debido a las diferentes medidas de cada grupo y posibles fallos en la hora de
medición: mala colocación de las muestras, mal calibrado del instrumento de medición,
mala interpretación de las unidades…
Tomando los valores medios de los 4 grupos observamos que el valor medio de la
absorbancia de la muestra es: 0,0228
7
Tecnología Medioambiental
3.3. MEDICIONES DE pH
Tabla 3: mediciones de pH
[ppm] G3 G4 G10 G9 Media
200 4,70 4,72 4,72 4,90 4,76
100 4,97 4,94 4,94 5,05 4,97
50 5,32 5,24 5,12 5,44 5,28
10 5,58 5,76 5,48 5,57 5,59
Agua mQ 6,15 6,67 6,03 6,10 6,24
Muestra 4,98 5,06 4,97 5,07 5,02
8
Tecnología Medioambiental
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
• A=elc
A = absorbancia
c = concentración de la especie absorbente (mol/L)
l = paso óptico (1cm)
e = absortividad
4169,9 =
!
e"
e = 2,401 × 10^ (-4) ppm-1×cm-1
La absortividad molar, propiedad de cada sustancia tiene como unidades L mol-1cm-1
# ()*
De PPM a 𝑦 𝑎 teniendo en cuenta el peso molecular 134,45 g×mol-1 obtenemos
$ $
e = 32,278 L mol-1cm-1
9
Tecnología Medioambiental
Partiendo del valor de absorbancia medio [0,0228] nos iremos a nuestra recta de
calibrado y = 4169,9x - 14,067
4.3. ERRORES
Para calcular el error cogeremos la unidad mínima que se puede medir y la dividiremos
entre dos.
+,+++!
0,0437 = -
= 0,00005
En la gráfica 2 representada anteriormente podemos observar que los errores
experimentales apenas se distinguen ya que son muy pequeños.
10
Tecnología Medioambiental
Como podemos observar el agua no es apta para el consumo humano ya que haciendo
una comparación observamos que incumple los 3 parámetros estudiados previamente.
11
Tecnología Medioambiental
5. CONCLUSIONES
A partir de los datos obtenidos de absorbancia, conductividad y pH, los cuales hemos
usado para calcular la concentración pedida de cobre en nuestra muestra problema,
podemos llegar a la conclusión de que esta agua no es apta para el consumo humano
debido a que supera el límite de pH establecido por la normativa vigente del boletín
oficial del estado (BOE), así como su conductividad y concentración.
ü Su toxicidad la hace inviable para ser consumida por humanos o animales por
su efecto negativo que tendría en los órganos digestivos.
ü Su toxicidad hace que no sea un agua apta para regadío ya que posee una
elevada concentración de cobre que supondría la intoxicación de algas y plantas.
12
Tecnología Medioambiental
6. BIBLIOGRAFÍA
ü https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-3596
13