BALANCE DE ENERGÍA DE UNA CENTRAL TÉRMOELÉCTRICA

INSTITUTO TECNOLOGICO DE SAN LUIS POTOSÍ

JESUS ENRIQUE GASCA JASSO

14180635

CENTRALES ELÉCTRICAS

12/Febrero/2019
 Índice
Introducción ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………... 2

Ciclo Combinado Real De Una Central Térmica …………………………………………………………………………………………………………………..…. 3

Análisis De Ciclo Combinado ………………………………………………………………………………………………………………………………………................ 5

Balance De Energía Del Ciclo De Potencia De Gas …………………………………………………………………………………………………………………. 6

Balance De Energía En El Ciclo De Vapor ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 9

Balance Del Ciclo Combinado …………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 11

Conclusión ….................................................................................................................................................................................................... 13

pág. 1
INTRODUCCIÓN

Dado los datos que sostenemos previo a la investigación explícita del análisis en centrales térmicas podemos identificar
el tipo de ciclo termodinámico que es más propio y adecuado para la obtención de energía eléctrica en el país, sin
embargo existen otros factores que desacreditan esto, además este análisis es basado en la experiencia de los ingenieros
en otros países latinoamericanos. El propósito de este trabajo es el análisis de la energía en centrales térmicas más no
de la eficiencia de un sistema o la adecuada manera de operación de la misma. Cierto que también se dijo en seminarios
que es de mayor eficiencia el ciclo combinado, pero no es el motivo por el que trabajaremos con el ciclo combinado
Brayton– ranking.

Sostenemos esto debido a que debemos tratar de definir nuestro objeto a analizar y el método para realizarlo, por
adecuación a la mayoría de centrales y a la forma en que operan trabajaremos analizando el ciclo combinado Brayton de
la turbina de gas y Ranking de la turbina de vapor, puesto que en forma real no podemos utilizar otros ciclos o sistemas
conocidos, pero también analizaremos la combinación de ambas en la caldera de recuperación.

pág. 2
CICLO COMBINADO REAL DE UNA CENTRAL TÉRMICA

Llegamos a identificar dos ciclos, ciclo del gas (ciclo superior) de mayor temperatura y el ciclo de vapor (ciclo inferior)
de menor temperatura en comparación con la del gas.

La turbina de gas opera entre los 600°C (modernas y de vapor) y los 1425°C (en centrales de turbina de gas) a la entrada,
esto último mediante la adecuada resistencia de los materiales en los equipos. El esquema más utilizado es el de dos
turbinas de gas y una cámara de regeneración que alimente a la turbina de vapor.

El calor residual del proceso de generación de trabajo neto del ciclo de alta temperatura se aprovecha en su mayor parte
en un intercambiador de calor para producir trabajo en un ciclo termodinámico de baja temperatura.

La idea de combinar un ciclo que opera a alta temperatura con otro de temperaturas de trabajo más bajas no es nueva.

Emmet, a principios del siglo XX (1925), desarrolló la idea de obtener trabajo con la combinación de dos ciclos de Rankine:

uno con fluido motor-mercurio.

el otro con agua.
Fue sin embargo el pleno desarrollo de las turbinas gas como elemento productor de potencia y el acoplamiento de éstas
a un ciclo de Rankine agua-vapor lo que ha permitido el desarrollo de los Ciclos Combinados que conocemos hoy día.

El término Ciclo Combinado se reserva de forma casi universal, a la conjunción en una única central de dos ciclos
termodinámicos, Brayton y Rankine, que trabajan confluidos diferentes gas y vapor de agua.

pág. 3
El ciclo que trabaja con aire-gases de la combustión (Brayton) opera a mayor temperatura que el ciclo cuyo fluido es
agua vapor y ambos se encuentran acoplados al intercambiador de calor gases/agua-vapor, llamada caldera de
recuperación de calor.

La unión termodinámica de estos ciclos conduce generalmente a la obtención de un rendimiento global superior al
rendimiento alcanzado por los ciclos termodinámicos individuales que lo componen.

La justificación para la implementación de los ciclos combinados radica en que, desde un punto de vista tecnológico,
resulta difícil conseguir un único ciclo termodinámico que trabaje a temperaturas medias de los focos calientes y frío
usuales.

Es por ello que se acude a la unión de dos ciclos: uno especializado en la producción de trabajo con alta eficiencia en
rangos altos de temperaturas de trabajo (Brayton) y otro para temperaturas medias-bajas (Rankine).

La eficiencia global del ciclo combinado gas vapor será muy dependiente de los rendimientos individuales de los ciclos
Brayton y

Rankine, así como la capacidad para realizar un adecuado trasvase del calor residual contenido en el escape del ciclo
Brayton al ciclo Rankine por medio de la caldera de recuperación de calor

pág. 4
ANÁLISIS DE CICLO COMBINADO

Tanto para el ciclo de potencia de gas como para el de vapor, utilizaremos la ecuación del balance de energía en función
de la masa
𝑞 − 𝑤 = ∆ℎ

Mientras que calcularemos la eficiencia como

𝑛𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 = 𝑊/𝑄

Debido a la variación isentrópica del esquema al representar un ciclo real tendremos la llamada eficiencia isentrópica
para la bomba (b) y para la turbina de vapor (tv)

ℎ2𝑡 − ℎ1
𝑛𝑏 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 𝑦
ℎ2𝑟 − ℎ1

ℎ3 − ℎ4𝑟
𝑛𝑡𝑣 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎.
ℎ3 − ℎ4𝑡
Así mismo en el proceso de recalentamiento entre el compresor (c) y la turbina de gas (tg) tendremos
ℎ6𝑡 − ℎ5
𝑛𝑐 ≈ 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑦
ℎ6𝑟 − ℎ5

ℎ7 − ℎ8𝑟
𝑛𝑡𝑔 ≈ 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
ℎ7 − ℎ8𝑡

Mientras que el trabajo real para el ciclo de vapor será

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
ℎ2𝑡 − ℎ1
𝑤𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = (ℎ2𝑟 − ℎ1) =
𝑛𝑏

𝑤𝑡.𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = ℎ3 − ℎ4𝑟 = 𝑛𝑡 × (ℎ3 − ℎ4𝑡 )

Mientras que en el ciclo de potencia de gas tendremos

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
ℎ6𝑡 − ℎ5
𝑤𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟 = (ℎ6𝑟 − ℎ1) =
𝑛𝑐

𝑤𝑡.𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 = (ℎ7 − ℎ8𝑎 ) = 𝑛𝑡𝑔 × (ℎ7 − ℎ8𝑡 )

pág. 5
BALANCE DE ENERGÍA DEL CICLO DE POTENCIA DE GAS

T
4422 K 3
K
Q entrada

4r
4t

510 K 2r

2t
5

CICLO DE POTENCIA
289 K 1
DEL GAS EN LA
CENTRAL TERMICA
S

Como mencionamos anteriormente trabajaremos con el Ciclo Brayton (mostrado en la figura anterior). Para la central
que analizamos, tendremos como parámetros definidos la eficiencia isentrópica del compresor (𝑛𝑐 ) es 82,9 %. La
eficiencia isentrópica de la turbina (𝑛𝑡𝑔 ) de gas es 92 % y el compresor tiene una relación de compresión de 12.

Analizando el proceso 1 – 2 (compresión isentrópica)

Para el aire a 16°C ≈ 289 K
De tablas tendremos que ℎ1 = 289,1 𝐾𝑗/𝐾 y presión relativa del aire (Pr) igual a 1,217 KPa, esta última por depender
únicamente de la temperatura.
Pero para el punto 2 lo calcularemos así

𝑃2
𝑃𝑟2 = ( ) × 𝑃𝑟1 = 12 × 1,217𝐾𝑃𝑎 = 14,604 𝐾𝑃𝑎
𝑃1

de tablas → 𝑇2 = 582,4 𝐾 → ℎ2 = 588,6 𝐾𝐽/𝐾𝑔 en la salida del compresor.

Ahora para el proceso 3 – 4 (expansión isentrópica)

En este caso se provee de 4422 K de temperatura aproximadamente en la entrada de la turbina. De forma similar a la
anterior los valores de tablas serían

𝑇3 = 4422𝐾 → ℎ3 = 1541,8 𝐾𝐽/𝐾𝑔 → 𝑃𝑟3 = 480,89 𝐾𝑃𝑎

𝑃𝑟4 = (𝑃𝑟4/𝑃𝑟3) × 𝑃𝑟7 = (1/12) × 480,89 𝐾𝑃𝑎 = 40,07𝐾𝑃𝑎 y de tablas con lo hallado 𝑇4 =
763,9 𝐾 → ℎ4 = 782,5 𝐾𝐽/𝐾𝑔

Ahora para hallar la relación de trabajo interno debemos calcular el trabajo para el compresor y la turbina

pág. 6
 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
ℎ2𝑡 − ℎ1 588,6 𝐾𝑔 − 289,1 𝐾𝑔 𝐾𝐽
𝑤𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟 = = = 361,2
𝑛𝑐 0,829 𝐾𝑔

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑤𝑡.𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 = 𝑛𝑡𝑔 × (ℎ3 − ℎ4𝑡 ) = 0,92 × (1541,8 − 782,5 ) = 698,6
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

Por lo tanto:
𝐾𝐽
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑊𝑑𝑒 361,2 𝐾𝑔
𝑐𝑜𝑚𝑝.
𝑅𝑤 = = = 0,517
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒
𝑊𝑡𝑢𝑟𝑏. 𝐾𝐽
𝑔𝑎𝑠 698,6 𝐾𝑔

Esto significa que el 51,7% del trabajo entregado por la turbina es utilizado por el compresor, por tanto el trabajo neto
del compresor será

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑊𝑛𝑒𝑡 = 𝑊𝑡𝑢𝑟𝑏 𝑔𝑎𝑠 − 𝑊𝑐𝑜𝑚𝑝

𝑊𝑛𝑒𝑡 = 698,6𝐾𝐽/𝐾𝑔 – 361,2𝐾𝐽/𝐾𝑔 = 337,4 𝐾𝐽/𝐾𝑔

La eficiencia térmica del ciclo gas es la relación entre el trabajo neto de salida (𝑾𝒏𝒆𝒕𝒐 ) y el calor total aportado (𝑸𝒆𝒏𝒕 )
notamos del gráfico en el punto 2 que para el compresor su temperatura y entropía son más elevados que los ideales,
por tanto

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑊𝑐𝑜𝑚𝑝 = ℎ2𝑟 − ℎ1 → ℎ2𝑟 = 𝑊𝑐𝑜𝑚𝑝 + ℎ5

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
ℎ2𝑟 = 361,2 + 289,1 = 650,3
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

De tablas → 𝑇2𝑟 = 624 𝐾 (= 351 ºC, que es lo informado por el fabricante del compresor).
Por lo tanto:
𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑄𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = ℎ3– ℎ2𝑟 = 1541,8 − 650,3 = 891,5
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

Incluiremos también un consumo auxiliar (𝑊𝑎𝑢𝑥) de 15,6 KJ/Kg, puede variar según el fabricante y materiales, que
restaremos también para obtener el trabajo del ciclo de gas (𝑊𝑐.𝑔𝑎𝑠
𝑛𝑒𝑡𝑜
), por lo que nos queda que:

𝑛𝑒𝑡𝑜
337,4𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑊𝑐.𝑔𝑎𝑠 = 𝑊𝑛𝑒𝑡 − 𝑊𝑎𝑢𝑥 = − 15,6 = 321,8
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

El rendimiento térmico del ciclo gas (𝑹𝒄𝒈 ) será, según la ecuación

𝐾𝐽
𝑊𝑐.𝑛𝑒𝑡𝑜 321,8 𝐾𝑔
𝑔𝑎𝑠
𝑅𝑐𝑔 = = = 0,361 ó 36,1 %
𝑄𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 891,5 𝐾𝐽
𝐾𝑔

pág. 7
Ahora determinaremos los valores en el ponto 4r

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑊𝑡𝑢𝑟𝑏 𝑔𝑎𝑠 = ℎ3 − ℎ4𝑟 → ℎ8𝑎 = ℎ7 − 𝑊𝑡𝑢𝑟𝑏 𝑔𝑎𝑠

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
ℎ4𝑟 = 1541,8 − 698,6 = 843,2
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

De tablas → 𝑇4𝑟 = 820 𝐾 (= 547 ºC, que es lo informado por el fabricante de la turbina).
Similarmente, al punto 5, definido por el fabricante como de 382 K (109 ºC), le corresponde un h5 = 382,8 KJ/Kg.

Veamos ahora el calor remanente en los gases de escape (𝑄𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 )

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑄𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = ℎ8𝑎 − ℎ5 = 843,2 − 289,1 → 𝑄𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 554,1
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

pág. 8
BALANCE DE ENERGIA EN EL CICLO DE VAPOR

T
4422 K
CICLO DE POTENCIA DEL VAPOR
EN LA CENTRAL TERMICA

510 K 3
8600 K Pa

2r
2t
288 K
4.987 K Pa
4r
1 4t
Q salida S

En este caso trabajaremos con el Ciclo Rankin (de la figura que antecede al análisis)

El fabricante informa sobre una eficiencia isentrópica de la bomba (rb) del 85 % y una eficiencia isentrópica de la turbina
de vapor (rtv) del 87 %. (Datos de una central termoeléctrica obtenida por los alumnos de la universidad de Antioquía)

Para el desarrollo del balance primero evaluaremos las condiciones del ciclo ideal de vapor en sus diferentes estados.

𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
ℎ2𝑡 − ℎ1 145,425 𝐾𝑔 − 137,68 𝐾𝑔
𝑊𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = =
𝒓𝑏 0,85

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝐾𝐽
𝑊𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = 9,1
𝐾𝑔

Pero en forma real

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑊𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 = ℎ2𝑟 − ℎ1 → ℎ2𝑟 = 𝑊𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 + ℎ1

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
ℎ2𝑟 = 9,1 + 137,68 = 146,8 → 𝑇2𝑟 = 306,3 𝐾
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

De las ecuaciones obtenidas en la primera parte hallamos la energía para la turbina de vapor
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 = 𝑛𝑡𝑣 × (ℎ3 − ℎ4𝑡 )

pág. 9
 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 = 0.87 × (3423,165 − 2059,345 )
𝐾𝑔 𝐾𝑔

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝐾𝐽
𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 = 1186,5
𝐾𝑔
Por lo tanto, el trabajo neto del la turbina de vapor será:

𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑛𝑒𝑡𝑜

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 = 𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 − 𝑊𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎 → 𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 = 1186,5 − 9,1 = 1177,4
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

luego el punto ℎ4𝑟 tendrá los valores:

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 = (ℎ3 − ℎ4𝑟 ) → ℎ4𝑟 = ℎ3 − 𝑊𝑑𝑒 𝑣𝑡

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
ℎ4𝑟 = 3423,165 − 1186,5 = 2236,7
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

la eficiencia térmica del Ciclo Vapor (𝑐𝑣) es la relación entre la potencia neta de salida (𝑾𝒔𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂
𝒏𝒆𝒕𝒐 𝒅𝒆
𝒄𝒗 ) y el calor total
aportado (𝑸 𝒅𝒆 𝒄𝒗 in).
𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒅𝒂

el consumo auxiliar (𝑾𝒂𝒖𝒙𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓

𝒅𝒆 𝒄𝒗 ) lo tomamos como un porcentaje del calor total aportado al ciclo vapor (𝑸𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒅𝒂
𝒅𝒆 𝒄𝒗 )
en nuestro caso adoptamos el 1 %, que puede variar según el equipo (según los alumnos de la universidad de Antioquia
0.99998%, por ello nuestra aproximación).
Ahora tenemos:

𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑄 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑑𝑒 𝑐𝑣 = ℎ3 − ℎ2𝑟 = 3423,165 − 146,8 → 𝑄 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑑𝑒 𝑐𝑣 = 3276,4
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

𝑎𝑢𝑥𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟
𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑣 = 0,01 × 3276,4 = 32,7
𝐾𝑔 𝐾𝑔

Pero para el trabajo neto

𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑎𝑢𝑥𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟 𝑛𝑒𝑡𝑜
𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑣 = 𝑊𝑑𝑒 𝑡𝑣 − 𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑣 → 𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑣 = 1177,4 − 32,7
𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑤𝑑𝑒 𝑐𝑣 = 1144,7 𝐾𝐽/𝐾𝑔

Por lo tanto, el rendimiento térmico del ciclo vapor (𝑹𝒕𝒄𝒗 ) será:

𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜
𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑅𝑡𝑐𝑣 = 𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑣 /𝑄𝑑𝑒 𝑐𝑣 → 𝑅𝑡𝑐𝑣 = 1144,7 /3276,4 = 0,349 ó 34,9%
𝐾𝑔 𝐾𝑔
Calculamos ahora el calor restante del ciclo de vapor cedido al agua de enfriamiento (𝑸𝒔𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂
𝒅𝒆 𝒄𝒗 ):
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑄𝑑𝑒 𝑐𝑣 = ℎ4𝑟 − ℎ1

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑄𝑑𝑒 𝑐𝑣 = 2236,7 𝐾𝐽/𝐾𝑔 − 137,68 𝐾𝐽/𝐾𝑔 = 2099 𝐾𝐽/𝐾𝑔

pág. 10
BALANCE DEL CICLO COMBINADO

En el siguiente esquema tenemos la forma en que se relacionan ambos ciclos (tomado del libro de centrales
termoeléctrica por V. Ya. Rizhking)

CÁMARA DE
COMBUSTIÓN
CICLO DE POTENCIA
DE GAS COMPRESOR TURBINA
DE GAS

CALDERA DE
RECUPERACIÓN

TURBINA
CICLO DE POTENCIA VAPOR
DE VAPOR

CONDENSADOR
BOMBA

Lo que ahora se tratará será de realizar un balance de energía en la caldera de recuperación teniendo en cuenta los
aportes de los flujos de los ciclos de vapor y de gas.

Tomando en cuenta que

𝐾𝐽
𝐸̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = 𝑚̇(𝑊𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 ) [ = 𝐾𝑊]
𝑠

𝐸̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
= 𝐸̇𝑑𝑒
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑔𝑎𝑠

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 × (ℎ3 − ℎ2𝑎) = 𝑚̇𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 × (ℎ4𝑟 − ℎ5)

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝐾𝐽 𝐾𝐽 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑑𝑎
𝐾𝐽 382,8𝐾𝐽
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 × (3423,165 − 146,8 ) = 𝑚̇𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 × (843,2 − )
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝐾𝐽 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑑𝑎
𝐾𝐽
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 × (3276,365 ) = 𝑚̇𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 × (460,4 )
𝐾𝑔 𝐾𝑔

Despejando la relación de las masas

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 / 𝑚̇𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 = 0,14 (𝐾𝑔 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟/𝐾𝑔 𝑔𝑎𝑠)

pág. 11
Esta relación se interpreta como 1 Kg de los gases de salida de las dos turbinas de gas pueden calentar 0.14 Kg de vapor,
desde 306.3 K (𝑇2𝑟 ) hasta 783.2 K (𝑇3), mientras que el gas de escape o salida se enfría desde 820 K (𝑇4𝑟) hasta
382 K (T5), estas últimas mostradas en el primer esquema.

El consumo auxiliar del Ciclo Combinado (𝑾𝒂𝒖𝒙.

𝒅𝒆 𝒄𝒄 ) se estima en 5,9 KJ/Kg, aproximada-mente (esta vez según los datos
de operación de una central colombiana con porcentaje de calor de entrada de 6.618 %).

Dado que en todo el ciclo combinado tenemos un solo aporte de energía, el calor total aportado a los dos ciclos de gas
(𝑄𝐶.𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 ), es también el calor total aportado al ciclo combinado (𝑄𝑑𝑒 𝑐𝑐 ).
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑

Luego el trabajo total del ciclo combinado expresado en KW, es decir 𝑚𝑔𝑎𝑠 × 𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑐 y el calor total aportado al ciclo
𝑛𝑒𝑡𝑜

combinado expresado en KW, es decir 𝑚𝑔𝑎𝑠 × 𝑄𝑑𝑒 𝑐𝑐 será:

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎

𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑢𝑥

𝑚𝑔𝑎𝑠 × (𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑐 ) = 𝑚𝑔𝑎𝑠 × (𝑊𝐶.𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 ) + 𝑚𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 × (𝑊𝐶.𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 ) − 𝑚𝑔𝑎𝑠 𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑐

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑑𝑎 𝑑𝑒
𝑚𝑔𝑎𝑠 × (𝑄𝑑𝑒 𝑐𝑐 ) = 𝑚𝑔𝑎𝑠 × (𝑄𝐶. 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 )
Donde:
𝑐𝑐 ): Es el trabajo neto del ciclo combinado.
𝑛𝑒𝑡𝑜
(𝑊𝑑𝑒
(𝑄𝐶. 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠 ): Es el calor total aportado al ciclo combinado.
𝑒𝑛𝑡𝑟𝑑𝑎 𝑑𝑒

Dividiendo miembro a miembro ambas ecuaciones anteriores, tendremos el rendimiento térmico del ciclo combinado,
(𝑅𝑑𝑒 𝑐𝑐 ):
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑐
𝑅𝑑𝑒 𝑐𝑐 = 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒
𝑄𝐶. 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑢𝑥
𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑔 + 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 (𝑊𝑑𝑒 𝐶.𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 )– 𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑐
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑚̇𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠
𝑅𝑑𝑒 𝑐𝑐 = 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒
𝑄𝐶. 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠

Desarrollando el numerador

𝑛𝑒𝑡𝑜
𝐾𝐽 𝐾𝑔 𝑣𝑎𝑝 𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑐 = 321,8 ( ) + 0,14 ( ) × 1144,7 ( ) − 5,9 ( )
𝐾𝑔 𝑔𝑎𝑠 𝐾𝑔 𝑔𝑎𝑠 𝐾𝑔 𝑣𝑎𝑝 𝐾𝑔 𝑔𝑎𝑠

𝑛𝑒𝑡𝑜
𝐾𝐽
𝑊𝑑𝑒 𝑐𝑐 = 476,1 ( )
𝐾𝑔 𝑔𝑎𝑠

Finalmente, la eficiencia térmica del ciclo combinado (𝑹𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍

𝒅𝒆 𝒄𝒄 ) será:

𝐾𝐽
476,1 𝐾𝑔 𝑔𝑎𝑠
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝑅𝑑𝑒 𝑐𝑐 = = 0,534 ó 53,4 %
𝐾𝐽
891,5 𝐾𝑔 𝑔𝑎𝑠

pág. 12
CONCLUSIÓN

En la presente comunicación se muestra la implementación de la metodología tradicional para la

estimación del rendimiento y la potencia eléctrica generada por turbinas de vapor y gas en centrales
termoeléctricas.

El objetivo final del trabajo es demostrar si la metodología tradicional es suficientemente precisa para
la simulación de este tipo de centrales termoeléctricas, e identificar oportunidades de mejora del
modelo que permitan minimizar las desviaciones entre los parámetros simulados y los valores
realmente medidos.

pág. 13