Sie sind auf Seite 1von 3

380

Sección VI
Casación en la ejecución de sentencia
SUMARIO : 1. Introducción.- 2. Estudi o de las dos causales de casación en la
ejecución de sentencia: A. Cuand o se resuelvan puntos sustanciales no
controvertidos
en el pleito ni decidid os en la sentencia.- B. Cuando se resuelve en contra de
lo ejecutori ado .- 3. Auton omí a de la segund a causal.- 4. En la ejecución no se
dictan sentencias defi nit ivas.- 5. Jurisprude ncia.
269 S. 11 a . m . d e l 1 0 d e m a r z o d e 1 9 1 6 , B . J . , p á g . 1 0 9 8 .
270 S. 11 a . m . d e l 4 d e d i c i e m b r e d e 1 9 1 8 , B . J . , p á g . 2 4 1 6 .
271 S. 12 m. del 8 de abril de 1932, B. J., pág. 7981.
272 S. 1 2 m . d e l 6 d e n o v i e m b r e d e 1 9 3 5 , B . J . , p á g . 9 11 5 .
273 S. 10:30 a.m. del 26 de agosto de 1963, B. J., pág. 331.
274 S. 10:35 a.m. del 28 de enero de 1965, B. J., pág. 41.
275 S. 9:45 a.m. del 23 de noviembre de 1966, B. J., pág. 296.
381
1. Introducción
En la ejecució n de sentencia se encuentr a restringi da la casación, dada la
natural eza del proceso de ejecución. El art. 2060 Pr. establ ece las dos únicas
causales de casación en ejecución de sentencias 2 7 6 . Dice así:
“Art. 2060 .- No habrá lugar a recurso de casación contra las resolucio nes que
dicten las Cortes de Apelaci ones, en los procedi mie ntos para la ejecución de
sentencias,
a no ser que se resuelvan puntos sustancia les no controvertid os en el
pleito, ni decidid o en la sentenci a o se provea en contradicció n con lo
ejecutori ad o.
Tampoco habrá lugar al recurso de casación, aun cuando en los
consideran dos de
la sentencia se altere el sentid o de algu na disposición, siempre que la parte
resolutiva
de ella sea correcta”.
2. Estudio de las dos causales de casación en ejecución de sentencia
De acuerdo con el art. 2060 Pr., no existe casación en la ejecución de la
sentencia, salvo:
A. Cuando se resuelv an puntos sustanc ial es no controvertid os en el
pleito ni decididos en la sente nci a
Ejempl os: resolver sobre el tipo de interés moratori o y el lapso de tiempo por
el cual se deben 2 7 7 ; determi nar en la ejecución si el deudor puede o no pagar
el
valor en que se haya vendido el crédito, conforme al art. 274 4 del C. 2 7 8 ; la
caducidad
del derecho de pedir la ejecución 2 7 9 ; deter min ar el tipo de moned a en que
debe
cumplirse la prestación 2 8 0 . El punto nuevo deb e ser sustancial y no
controvertido y
decidido en la sentencia.
La Corte Suprema ha dicho:
a) El punto nuevo debe tener relación directa con el liti gio y no en forma
incident al 2 8 1 .
b) No admit e casación el levantamie nto de un embar go en dilige ncias de
ejecución de sentencia, pues no resuelve puntos sustanciales nuevos no
controvertidos
en el juicio o en contradicción con lo ejecutor ia do 2 8 2 .
276 S . 11 a . m . d e l 2 6 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 3 1 , B . J . , p á g . 2 8 2 ; S . 11 : 3 0 a . m . d e l 1 d e a g o s t o d e
1919, B. J.,
pág. 2446; S. 10:30 a.m. del 27 de agosto de 1951, B. J., pág. 15670; S. 12 m. del 21 de
diciembre de
1950, B. J., pág. 15381.
277 S. 12 m. del 26 de octubre de 1917, B. J., pág. 1717.

2 7 8 S . 11 : 3 4 a . m . d e l 1 9 d e f e b r e r o d e 1 9 2 6 , B . J . , p á g . 5 5 0 0 .

279 S. 12 m. del 7 de agosto de 1947, B. J., pág. 13961.

280 S. 8:30 a.m. del 12 de diciembre de 1958, B. J., pág. 19271.

2 8 1 S . 11 a . m . d e l 5 d e f e b r e r o d e 1 9 1 5 , B . J . , p á g . 6 7 6 .

2 8 2 S . 11 a . m . d e l 1 5 d e m a y o d e 1 9 3 5 , B . J . , p á g . 8 9 6 6 .

382
c) No es punto nuevo ni contradice lo ejecutori ad o la sentencia que declara
sin lugar un incident e de nulida d promovido en la ejecución de una sentencia
de
disolución de comuni dad , por lo cual es improce den te el recurso de
casación 2 8 3 .
d) La resolució n que declara sin lugar un incidente de nuli dad promovi do en
diligencia de ejecución de sentencia no pone térmi no al juicio ni resuelve un
punto
sustancial nuevo o contradice lo ejecutoria do, por lo cual es improced ent e el
recurso
de casación 2 8 4 .
e) El punto nuevo debe ser sustancial de fond o y no referent e a materi a
procesal 2 8 5
.
B. Cuando se resuelv e en contra de lo ejecutoriad o
Ejempl os: resolver que se pagu e el 15% de interés cuando la sentencia
defini tiva
ordena que se pague el 10 % ; resolver que se entreg ue el inmue ble vendido
cuando en la sentenci a se declaró la nulid ad de la venta.
La Corte Suprema ha dicho que nombrar a un perito y no dos auxiliares al
juez en la división materi al, no es contra lo ejecutori ad o 2 8 6 .
3. Autonomía de la segunda causal
La segunda causal del art. 2060 Pr. (resolver contra lo ejecutor iad o) goza de
autonomí a; en cambi o, la primer a causal (resolver sobre punto nuevo) debe
relacion ares con las causales de fondo y de forma 2 8 7 .
4. En la ejecución no se dictan sentencias definitivas
En la ejecució n de sentencia no se dicta sentencia defini tiva. Esta ya fue
dictada en el juicio que dio lugar a la ejecución. Por lo tanto, no puede
exigirse
como requisito para la procede ncia de la casación 2 8 8 . Basta con que la
resolución
resuelva puntos nuevos o decida contra lo ejecutoria do para que proceda la
casación.
5. Jurisprudencia
La Corte Suprema ha sostenido que:
283 S . 11 a . m . d e l 2 3 d e m a y o d e 1 9 4 4 , B . J . , p á g . 1 2 4 3 2 .
284 S . 11 a . m . d e l 2 0 d e m a r z o d e 1 9 4 5 , B . J . , p á g . 1 2 6 9 5 .
2 8 5 S . 11 a . m . d e l 2 0 d e n o v i e m b r e d e 1 9 5 9 , B . J . , p á g . 1 9 6 6 7 .

286 S. 9:45 a.m. del 8 de septiembre de 1969, B. J., pág. 223.

2 8 7 S . 1 0 : 3 0 a . m . d e l 2 3 d e f e b r e r o d e 1 9 4 9 , B . J . , p á g . 1 4 5 7 3 ; S . 9 a . m . d e l 11 d e a g o s t o d e

1954, B. J., pág.


17089.
2 8 8 S . 9 a . m . d e l 11 d e a g o s t o d e 1 9 5 4 , B . J . , p á g . 1 7 0 8 9 ; S . 1 0 : 3 0 a . m . d e l 2 1 d e m a y o d e 1 9 6 0 ,

B. J., pág.
19968; S. 10 a.m. del 29 de noviembre de 1963,B. J., pág. 528.
a) Es admisib le en ambos efectos el recurso de casación en ejecución de
sentencia en que se discuten cuestiones que no han sido obje to del fallo 2 8 9 .
b) La liqu id ación del precio en ejecució n de sentencia debe impu gnarse con
base en el art. 2060 Pr. 2 9 0
c) No es necesario fundarse en el art. 2060 Pr. para interp on er un recurso de
casación en una tercería que recae en una ejecución de sentencia 2 9 1 .
d) El recurso contra la partició n mater ia l debe fundarse en el art. 2060 Pr. 2 9 2
e) La imp ugn ación de la partició n debe apoyarse en el art. 2060 Pr., ya que
recae en ejecución de sentencia 2 9 3 .
f) El acto de entre ga de la inmisión en la posesión recae en ejecució n de
sentencia y, por lo tant o, sólo es recurribl e con base en el art. 2060 Pr. 2 9 4
g) En el juicio ejecutivo singular debe fundarse la casación en el art. 2060
Pr. 2 9 5
h) Cuand o la ejecució n de sentencia se tramit a como juicio ejecutivo
corriente,
el recurso no necesita apoyarse en el art. 2060 Pr. 2 9 6
i) Contra el acta particio na l debe fundarse el recurso en el art. 2060 Pr. 2 9 7