ABA ROLI MÉXICO

Iniciativa para el Estado de Derecho

PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA

EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO

® Todos los derechos reservados.

Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita.
 CURSO TÉCNICAS, HABILIDADES Y
DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL PARA
ESTUDIANTES Y PROFESORES

“Pruebas y objeciones”
 Los elementos de convicción

A. Clasificación C. Cualidades
1. Antecedentes de 1. Relevancia
investigación 2. Racionabilidad
3. Autenticidad
2. Medios de prueba
4. Confiabilidad
B. Principios rectores D. Objeciones
1. Libertad probatoria
2. Licitud probatoria E. Introducción de
3. Libre valoración evidencia material
 Clasificación de los elementos
de convicción
A. El antecedente de investigación
1. Función
a. Como elemento de convicción
b. Como elemento de contradicción
2. Resultado: el dato de prueba
B. El medio de prueba
1. Función
a. Como elemento de convicción
b. Como elemento de contradicción
2. Resultado: la prueba
 Clasificación de los
medios de prueba
A. Subjetivos
1. Testigos
a. Simples
- Sujetos del delito
- Terceros
b. Expertos
2. Peritos

B. Objetivos
1. Documentos
2. Otros medios de prueba
 Principios rectores

Libertad probatoria

Licitud probatoria

Libre valoración
 Cualidades
Relevancia

Razonabilidad

Autenticidad

Confiabilidad
 Preguntas Susceptibles de Objeción
por Ilicitud

-“Compuestas” - “CONFUSAS”:
- PROPICIAN EL ERROR [VAGAS, OSCURAS O
AMBIGUAS] (POR CULPA)

- “Poco claras”
- “ENGAÑOSAS”:
[CAPCIOSAS O
- AFECTAN LA VOLUNTAD
INSIDIOSAS] (POR DOLO)

- “Coactivas”
- INTIMIDATORIAS - “Sugestivas” (excepción:
Contra- examen)

Argumentativas” (excepción: Peritos y Testigos Expertos)

“Especulativas
- EFECTOS DILATORIOS “Contestadas”
“Irrelevantes”
“Impertinentes”
 Introducción de evidencia
material/documental
LOS NUEVE PASOS…

1.- Tengo en mis manos…

2.- Muestro a contraparte…

3.- Me acerco al testigo…

4.- Le muestro al testigo…

 Introducción de evidencia
material/documental
5.- Le pregunto al testigo si reconoce sin describir…

6.- Le pregunto por qué reconoce…

7.- Le pido que describa

Dos variaciones: Foto u objeto mismo
8.- Pido al Juez se tenga por incorporada…

9.- Pido al Juez permiso para usar la prueba con

cualquier propósito (demostrativa)…
USO DE DECLARACIONES
PREVIAS
 Uso de declaraciones previas

• Regla General Declaraciones

Declaración de testigos y peritos en juicio no pueden

ser sustituidas por lectura de registros u otros en
donde constaran versiones anteriores

Principios en Juego:
- Contradicción
- Inmediación
- Obtención de información de calidad
 Sin embargo…

• Pueden usarse en cuatro casos:

• Apoyar la memoria del testigo o perito.
• Superar contradicciones.
• Solicitar aclaraciones pertinentes.
• Evidenciar contradicciones.

• No es una sustitución de la declaración en

juicio, sino que elementos para contribuir o
pesar credibilidad del testimonio.
APOYO DE MEMORIA
 Apoyar memoria
Procedimiento:
1. Preguntar al testigo si ha rendido una declaración
anterior sobre los hechos materia del juicio.
2. Tenderle el puente de plata
- Le ayudaría a recordar mejor…
- Le refrescaría la memoria…
- Recordaría mejor…
3. Preguntar al testigo si en dicha declaración
manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos.
4. Preguntar al testigo si podría reconocer dicha
declaración.
 Apoyar memoria
5. Solicitar al Tribunal la oportunidad de refrescar
memoria al testigo.

6. Mostrar la declaración a la contraparte en lo

relativo a lo que el testigo no recuerda.

7. Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al

testigo.

8. Mostrar al testigo la declaración y preguntarle

que si la reconoce.
 Apoyar memoria

9. Mostrar al testigo la firma que aparece en

la declaración y preguntarle si es su firma.

10. Pedirle al testigo que lea para si, en voz

baja, la parte de la declaración que interesa.

11. Hacerle al testigo nuevamente la

pregunta cuya respuesta no recordaba.
EVIDENCIAR O SUPERAR
CONTRADICCIÓN
 Evidenciar o superar
contradicción
Procedimiento:
1. Establecer plenamente la contradicción.

2. Preguntar al testigo si ha rendido una declaración

anterior sobre los hechos materia del juicio.

3. Preguntar al testigo si en dicha declaración

manifestó todo lo que sabía respecto a los hechos y
su voluntad para colaborar al momento que la rindió.
 Evidenciar o superar
contradicción
4. Preguntar al testigo si podría reconocer dicha
declaración.

5. Solicitar al Tribunal la oportunidad de evidenciar

contradicción con una declaración que el testigo
rindió ante el Fiscal.

6. Mostrar la declaración a la contraparte en lo

relativo a la contradicción.

7. Solicitar permiso al Tribunal para acercarse al

testigo.
 Evidenciar o superar
contradicción
8. Mostrar al testigo la declaración y preguntarle
que si la reconoce.

9. Mostrar al testigo la firma que aparece en la

declaración y preguntarle si es su firma.

10. Pedirle al testigo que lea la parte de la

declaración que interesa.

11. Hacerle al testigo nuevamente la pregunta en

cuya respuesta existía contradicción. (opcional)
 Costo del uso de declaraciones
previas

• El uso puede generar costos para el litigante

(credibilidad del testigo o credibilidad del
propio litigante)

• Como toda actividad en juicio su ejercicio

debe ser consecuencia de una evaluación de
costo-beneficio.
“Pruebas y objeciones”

¿PREGUNTAS?
“Pruebas y objeciones”
FIN
GRACIAS