Argumento Contraargumetno Refutación

La clonación está en la naturaleza La clonación no es natural porque es Los gemélos y la reproducción

un proceso apoyado por los asexual son un ejemplo de estos en
humanos la naturaleza

La clonación no solo se enfoca en Manipular la vida involucra privar de Los derechos han sido creados por
clonar a un individuo hay distintos derechos los seres vivos el hombre y esto implica que
tipos de esta independientemente si se han pueden ser modificados en
desarrollado o no situacioenes necesarias

Hay instituciones que apoyan el Que haya instituciones que la Entre más apoyado esté, más se
desarrollo de la clonación como la apoyen no significa que la clonación regulará porque es un tema de gran
National Human Genome Institue deba ser permitida importancia

Se han clonado desde ratones, gato, Que se hayan clonado animales con Desde un ámbito legal se han
venado, perro, caballo, mula, buey, anterioridad no significa que deba marcado líneas rojas sobre la
conejo,rata, vacas, ovejas y pollos en permitirse ese tipo de tratos a los replicación de seres humanos, pero
los últimos 50 años. animales no de animales

Aun no hay pruebas de que se hayan El desarrollo de la clonación pone La clonación de seres humanos y de
clonado seres humanos a pesar de los en peligro la dignidad humana otros primates es más difícil porque
diversos escenarios difundidos. se necesitan 2 proteínas
secuenciales para la división celular
se lleve a cabo

La clonación de seres humanos y de El apoyo a la investigación haría Hay reglas que regulan la clonación
otros primates es más difícil porque posible que se avance en esta rama y la prohiben enel caso de los seres
se necesitan 2 proteínas secuenciales y nos hacercaría más a la los seres humanos
para la división celular se lleve a cabo humanos

La clonación reproductiva ayuda en el Esto atenta con los derechos de los La necesidad humana de alimento y
área y la medicina y la agricultura animales de progreso medicinal siempre ha
involucrado pruebas en animales,
sin emarbgo está de manera
controlada

Según investigadores y científicos Apoyar esto atenta contra los El consumo de carne animal como
independientes expertos en el tema derechos de los animales tal no está clasificado como una
de la clonación afirman que la carne y vioación a los derechos
la leche de animales clonados es tan
segura como la que provienen de
animales no clonados

Soporta la extinción de especies Minimiza la valorización de las Esta es la única opción viable a la
al clonar organismos en peligro de epecies regulación de ecosistemas y evitar la
extinción y regular el ecosistema extinción de especies

La clonación terapéutica tiene La destrucción del feto implica una Aun no está definido el feto como
fines de tratamiento de violación a los derechos de un un ser queya tenga derechos desde
enfermedades individuo la concepción
La clonación reproductiva en Los métodos no aseguran la Al desarrollarse se podrán crear
humanos cumpliría el deseo de supervivencia de los individuos métodos más seguros que permita
algunas parejas de convertirse en una concepción exitosa
padres

Apoyar el desarrollo de la clonación La desrucción de fetos está mal visto Al ampliar nuesto conocimiento se
involucra apoyar el desarrollo de desde perspectivas legales, podrán llevar a cabo estudios para
células madres religiosas y algunas posturas tener un mejor proceso
morales

“En general, los países que han Los paises ven comunmente por No se han establecido reglas
abordado la clonación han prohibido intereses ecnómicos, políticos y conforme a la clonación de animales
la reproductiva”, explica a OpenMind sociales
Timothy Caulfield, director de
investigación del Instituto de Derecho
Sanitario de la Universidad de Alberta
(Canadá)

Se han marcado líneas rojas sobre la Se debe reconocer a los animales Conforme se avance en la clonación
replicación de seres humanos, pero como seres libres con derechos se aclararán las lineas borrosas de
no de animales algunos temas

El denominador común de las normas Hay diversas asociasiones que están Tampoco se sabe que el concepto
nacionales e internacionales que a favor de los derechos humanos y de hoy en día es el mejor sino hasta
prohíben la clonación en humanos es el concpeto de dignidad humana ya probar lo contrario
el concepto de dignidad humana, que conforme a la historia carecer
algo que, a juicio de Timothy de este recurso ha sido un problema
Caulfield, habría que analizar y definir grande
mejor, para romper los paradigmas

La UNESCO aprobó en 1997 la Careze de apoyo desde otras La UNESCO es una asociación de
Declaración Universal sobre el perspectivas morales y relogiosas renombre que apoya este tipo de
Genoma y los Derechos Humanos en cambios por la libertad de los
la que también recoge su oposición a individuos a elegir
la clonación humana con fines
reproductivos, pero no es de obligado
cumplimiento

Un equipo de Estados Unidos dirigido El desarrollo antiguo no tiene que Miles de personas necesitan tejidos
por Shoukhrat Mitalipovya obtuvo en ver con la problemática actual ya nuevos, lo que abre paso a nuevas
2013 células madre embrionarias que ya está definido cirujias
humanas mediante clonación
terapéutica, lo que abrió la puerta al
desarrollo de nuevos tejidos para el
propio paciente
El avance de la ciencia y la
investigación científica traerán
beneficios en otros sectores,
independientemente si se logra
cumplir el objetivo de realizar
clonaciones 100% exitosas
El avance también puede traer un
mayor número de malas
consecuencias a buenas
Hay corrientes que apoyan el
desarrollo de la ciencia para ampliar
el conocimiento, y solo tiene malas
consecuencias dependiendo de
quien lo use
Concesión Falacia