CONSTITUCIONALISMO INGLES

- ES ENTENDIDO CONSTITUCIONALISMO COMO LA TEORIA JURIDICA DE LOS LIMITES DEL PODER

POLITICO
- - SEGÚN MCILWAIN EL CONSTITUCIONALISMO IMPLICA LA LIMITACION JURIDICA DEL
GOBIERNO, ES UNA ANTITESIS DEL GOBIERNO DESPOTICO, ARBITRARIO, CAPRICHOSO.
- NO ES CONTITUCIONALISMO TENDENCIAS CONSTITUCIONAL, O SUPREMACIAS QUE N TENGA
COMO OCUPACIÓN, FUNCION ACABAR CON LA ARBITRARIEDAD DEL GOBIERNO SIN IMPORTAR
LA RAMA DEL PODER DONDE ESTOS VENGAN.
- TEORIAS SE ORIGINAN EN EUROPA HACIA EL SIGLO 17 PERO LA PRACTICA DE LA LIMITACION
DEL GOBIERNO PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS SURJE EN EL PUEBLO INGLES
DESDE VARIOS SIGLOS ATRÁS

DE LA CARTA MAGNA A LA GUERRA CIVIL

-LOS NORMANDOS INVADEN INGLATERRA SIGLO 11 LIDERADOS POR GUILLERMO EL
BASTARDODUQUE DE NORMANDIA, DERROTAN A LOS ANGLOSAJONES, EN LA B DE HASTING Y
SE QUEDAN ALLÍ PARA SIEMPRE, EL NUEVO REY GUILLERMO I EL CONQUISTADOR IO ORIGEN A
UN NUEVO LINAJE, DEL CUALSURJEN NUEVAS DINASTIAS
-LA NORMANDA FUE LA UMTIMA INVASION CON ÉXITO EN INGLATERRA, CUPADA ANTES POR
ANGLO, SAJONES, VIKINGOS, Y DANESES, LOS DEMAS INTENTOS DE INVASIÓN FRACASARON,
INCLUYENDO EL ULTIMO ALEMANIA NAZI 1940.
-LOS NORMANDO LE DIO PORMEDIO DE LA INEGRACIÓN SOCIOPOLIICA Y CULTURAL UN
DESARROLLO POLITICO E INSTTITUCIONAL MUY DIFERENTER AL RESTO DE EUROPA, AL
PRINCIPIO FUERON FUERTES, DOMINARON LA ORGANIZACIÓN FEUDAL, E IMPIDIERON LA
DISPERCIÓN DEL PODER. EUROPA AUN SUFRIA DE ESTE FENOMENO
-NACE EL CONSTITUCIONALISMO MODERNO EN UNA INGLATERRA CON UN ARGO PORCESO
HISTORICO, NO TUVO MUCHAS RUPTURAS INSTITUCIONALES.

LA SINGULARIDAD DE LA CONSTITUCIÓN INGLESA

-DISTINGE ANTE OTRAS CONSTITUCIONES
- IRONICO QUE INGLATERRA VIO NACER LA INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES MAS
IMORTANTES COMO EL PARLAMENTO Y ESTA NO TENGA UNA CONSTITUCION ESCRITA
ALGUNOS ESCRITORES COMO THOMAS PAINE DIRIA QUE SE CONMSTITUYE EL PODER
QUE SE QUIERE
PERO LA EXPERIENCIA NOS DICE QUE ES UNA FORMA DE CONSTITUCION UN MODELOS
CONSTITUCIONAL.
BOLINGBROKE DICE QUE CONSTITUCIÓN= INSTITUCIONES, LEYES, CONSTUMBRES
DEDUCIDAS DE PRINCIPIOS RACIONALES CON UN OBJTIVO COMUN PARA MCILWAIN LA
CONSTITUCION ESCRITA EN INGLATERRA NO EXISTE PORQUE LAS COVICCIONES DE
LIMITAR EL GOBIERNO Y ABOLIR SU ARBIRARIEDAD ESTAN LIGADAS A LA TRADICION
NACIONAL, Y NINGUNA AMENAZA PUEDE ATENTAR A ESTO
-LA CONSTITUCION INGLESA ENVESTIDA DE ELEMENTOS COMO
 EL DERECHO LEGISLADO; NORMAS JURIDICAS EMANADAS POR EL PARLAMENTO, QUE
FORMALMETE SE EXPIDEN CMO LEYES ORDINARIAS Y POR U CONTENIDO ALCANZAN A
SER DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL SE INCLUYEN EN LA CARTA MAGNA DE 1215
PETITION OF RIGHTS.
DERECHO COMUN: CONJUNTO DE COSTUMBRES O REGLAS NO ESCRITAS, HAN
LOGRADO RECONOCIMIENTO JUDICIAL JUECES/CASOSANTES DE LA SOBERANIA DEL
PARLAMENTO, EL COMON LAW COMO NORMA SUPERIOR, ENCIMA DE LAS
PRERROGATIVAS DEL REY
4444

CARTA MAGNA
- ENRRIQUE EI HIJO DE GUILLERMO EL CONQUISTADOR PARA GANARSE EL FAVOR DE LOS
BARONES NORMANDO Y ASEGURAE EL TRONO FRENTE A SU HERMANO ROBERTO,|
FIRMA CON ELLOS UN PACTO EN EL AÑO 1100 LLAMADO CARTA DE CORONACIÓN O
LIBERTADES, EN ELLA EL REY TENIA LIMITES Y SE COMPORMETIÓ EN NO INCURRIR EN
EXCESOS. DICHO DOCUMENTO NO FEU CUMPLIDO, PERO SIRVIÓ D PRECEDENTE
PA7<<RA EL REINO EN EL DIGUIENTE SIGLO COMO ARGUMENTO PARA IMPONERLE A LA
MONARQUI LA CARTA MAGNA.
- - EN 1215 EL MONARCA REINA (JUAN SN TIERRA) INUNDO AL PAIS DE IMPUESTOS,
IMPOPULAR, ACABABA DE SER DERROTADO POR LOS FRANCESES Y HABIA PERDIDO
TODAS LAS POSECIONES DE LA CORONA INGLESA EN FRANCIA, PESE A SU DEBILIDAD
LOS BARONESLE IMPUSIERON LA CARTA MAGNA, UN DOCUMENTO DE 60 ARTICULOS
EL CUAL EL REY SE COMPROMETIA A RESPETAR ANTIGUOS DERECHOS Y CONSTUMBRES
QUE FAVORECIAN A LA IGLESIA DE INGLATERRA, A LOS BARONES CABALLEROS,
COMERCIANTES Y A LOS CENTROS URBANOS COMO LAS CIUDAD DE LONDRES, LA
CLAUSULA MAS CONOCIDA ES LA QUE EXIGE AL REY A NO COBRAR NUEVOS IMPUESTOS
O TRIBUTOS SIN EL CONSENTIMIENTO GENERAL. EN LO QUE SE CONVERTIRIA EN EL
PRINCIPIO DE NO TAXATION WITHOUT EPRESENTATION, SE ESTABLECEN 25 DE LOS
VARONES PARA VIGILAR QUE NO SE INCUMPLAN ESTA CARTA..

EL PARLAMENTO
- Mientras en otros países europeos había un monarca absolutista en
Inglaterra el parlamento se encontraba en gran auge
- Se crean los jueces itinerantes, recorrían las regiones del reino
administrando la justicia y con sus sentencias basadas en el comon law
HACIAN POSIBLE LA FORMACION DE UN DERECHO NACIONAL UN CONJUNTO DE
NORMAS APLICABLES A TODOS LOS INGLESES
 SE DIFERENCIAA MUCHO DEL SISTEMA FEUDAL EUROPEO, YA QUE CADA SEÑOR FEUDAL
ADMINISTRABA LA JUSTICIA EN CADA REGIÓN, VARIACIÓN DEL DERECHO
- LO CREA ENRRIQUE II 1154-1189) EL QUE CREA EL GRAN CONSEJO CUYO CARGO ERA
ASISTIR AL REY AMINISTRANDO LA JUSTICIAA- CAMARA DE LORES

-EL PARLAMENTO CON SUS DOS CAMARAS ADQUIRIÓ PRIVILEGIOS COMOINMUNIDAD

PARLAMENTARIA, DERECHO ACUSAR A LOS MINISTROS DEL REY ATE LA C DE LORES, PASO DE
XV UN ORGANO QUE SE LIMITABA A DARSUPLICAS AL MONARCA, A UN CUERPO QUE
ELABORABA PROYECTOS QUE SI OBTENIAN SANCIÓN SERIAN LEYES.
SE CANCELA LA AUTORIDAD DEL PAPA

PETITION OF RIGHTS
JACOBO I LLEGA AL TRONO INGLES, ESTO DIO INICIO A UNA CONFRONTACION ENTRE EL
PARLAMENTO YEL REY, YA QUE JACOBO QUERIA LA MONARQUIA ABSOLUTA, BASADO EN LA
LEY DEL DERECHO DIVINO DE LOS Dioses CONTINUADO POR CARLOS I , LA CAMARA DE LOS
COMUNES SE RESISTE A LA CORRIENTE ABSOLUTISTA DE CARLOS I PLASMADA EN PETITION OF
RIGHTS REDACTADO POR EL JUEZ SIR EDWARD COKE DE LA CAMARA, SE RESTABLECIERON LOS
DERECHOS, QUE ENIAN IENDO CONCULADOS, VULNERADOS POR LOS REYES NINGUN NOBLE
PODIA PAGAR ALGO SIN EL CONSENTIMIENTO DEL PARLAMENTO, DERECHO A LA SEGURIDAD Y
LIBERTAD DE LAS PERSONAS, PROHIBEN EL ENCARCELAMIENTO INJUSTIFICADO, VUELVEN LOS
PRINCIPIOS DE LA CARTS MAGNA, TODOS LOS INGLESES ERAN JUZGADO POR LAS LEYES DE LOS
INGLESES.

CROMWELL Y LA GUERRA CIVILCONFLICTOS DE CARLOS I Y EL PARLAMENTO LLEGARON A UN

PUNTO CALIENTE, PROVCAND UNA GUERRA CIVIL, QUE TERMINÓ EN 1649 CON LA EJECUCI´ON
DEL REY, OLIVER COMWELL DESTACADO
CROMWELL LOGRA AUTONOMIA CON SU CUERPO ARMADO..
REPUBLICA DE CROMWELL
}DICTADR MILITAR, GOBIERNA A MANO FUERTE.
 CONFDERACION: CONTRATO ENTRE REPRESENTANTES DE LOS CLONIAS, PROPONER PARA
REUNIRSE EN UNA ESTRUCTURA PERMANENTE A TRAVEZ EL CONGRESO, PARA PODER GANAR
LA GUERRA. OLONIAS QUE INGRSEN A LA CONFEDERACIÓN HARAN PARTE DE ESTADOS UNIDOS
DE NORTEAMERICA. ESTO SE HACE ENTRE IGUALES, FINES COMO MONETARIOS, RIGE PARA LAS
COLONIAS, TIENE AUTORIDAD SOBRE ELLAS, - ACURDO ENTRE IGUALES, ES SUCEPTIBLE A
ROMPERCE POR DENUNCIA DE TRATADOS SI SE ENCUENTRAN CAUSALES..
Unión de estados soberanos, entorno a una autoridad
Consolidación contra el rey de Inglaterra, a pesar que no había estructura de poder centralizado,
ya que el poder estaba dispersado...

FEDERACÓN: RENUNCIA DE SER SOBERANO, DE AUTODETERMINARCE, NO ES UN ESTADO

UNITARIO, HACE PARTE DE LA ESTRUCTURA FEDERA, ES UN PACTO DE UNIÓN DE LS CUAL NO
ME PUEDO LIBERAR
ESTADUAL: TENDRA LAS PODERES QUE NO LES DE A LAS AUTORIDADES CENTRALES

FEDERALES TENDRAN PODERES QUE LA CONSTITUCIÓN EXPRESAMENTE LES DE-

-CONGRESO DE EE. UU LA LEY ES CLAVE DE TODOS LAS CONSTITUCIONES DEZPLASA POR POCO S
LA CONSTITUCIÓN LIBERAL LEY (NORMA SUPERIOR, QUE VA A ESTABLECER GARANTIZAR LOS
DERECHOS Y PARA EVITSR LOS ABUSOS DEL PODER, MECANISMO POR EXCELENCIA DEL
CONSTITUCINALISMO… HERRAMIENTA.. SE CRE UNA INSTITUCION JURIDICO UN CONGRESO DE
LOS EE. UU, PODER PARA HACER LA LEY, DE CARÁCTER GENERAL, NO CREA PRIVILEGIOS, IGUAL
PARA TODOS, RESPETAR LIBERTAD E IGUALDAD DE TODOS.. ESTO SE HACE PARA EVITAR EL
ERROR DE EL PARLAMENTO, S ECREA COMO GARANTIA ESTABLE CIVIL LAW , VAMOS A L MAS
SEGURO,, LA LEY ES LA VOLUNTAD DE PUEBLO, REPRESENTANTE ELEGI

DOS POR LOS CIUDADANOS.

¡COMO ESTA CONFORMADO EL CONGRESO DE EE.UU?

EN NOMBRE DEL PUEBLO Y EN NOMBRE DE LA FEDERACION (2 CAMARAS) SENADO ESTADOS POR

IGUAL2 SENADORES PO CADA ESTADO..Y CAMARA DE REPRESENTANTES ES NECESARIO QUE LAS LEYES
SE HAGAN TAMBIEN EN NOMBRE DEL PUEBLO YA NO POR ASAMBLEA AMBAS) DEMOCRACA COMO
BASE DEL CONGRESO ESTADO.UNENSE HACERLEYES… A MAYOR POBLACIÓN A MAYOR NUMERO DE
REPRESENTANTES TENDRÁ ELLOS HARAN LAS LEYES BASADOS EN LA CONSTI, LEYES
FEDERALES(AQUELLAS QUE VERSAN SOBRE LAS MATERIA QUE LA CONSTITUCIÓN DICE QUE DEBEN SER
MATERIA) JUSTICIA, COMERCIO, MNEDA, SALUD, SEGURIDAD EL CONGRESO PUEDE LEGISLAR LIMITADO
POR LA CONSTITUCIÓN.. LA CONSTITUCIÓN DEJA EN LIBERTAD A LOS ESTADOS, ASAMBLE EGISLATIVA,
LOS ESTADOS NOMBRAN UN LEGISLADOR CADA UNO TIENE UN LEGILSADOR FEDERAL LEYES
ESTADUALES, ES MAYR EL PODER DE LA ESTADUAL..

AL LADO DEL CONGRESO PRESIDENTE INVENTADO POR LA C DE FILADELFIA, PERSONA ELIJIDA

DEMOCRATICAMENTE 1787, CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN FEDERAL
Y LEYEES FEDERALES, COMANDANDE DE LOS EJERVCITOS, GOBERNANTE A SSERRVICIO DELIMITADO POR
LA CONSTITUCI´N LAS LEYES AL LADO DE ESTE LOS GOERNADORES DE ESTADOS, constitución crea la
corte 9 MAGISTRADOS, MAXIMA INSTANCIA JUDICIAL.. TRIBUNAL SUPREMO DE CADA ESTA
1787

LA C DE FILADELFIA

1789