Sie sind auf Seite 1von 25

CAMPOSOL

THE WORLD’S LARGEST AVOCADO PRODUCER


Catering to a growing world affluence and higher demand for quality agricultural products

TENDENCIAS DE LOS PROBLEMAS FITOSANITARIOS


Y SU MANEJO EN EL CULTIVO PALTO

Experiencia Peruana

Conferencia presentada en el Primer Curso Internacional


1 de actualización
tecnológica “Sanidad del Aguacate”
Uruapan, Michoacán, México. 23 y 24 de Octubre de 2012
PROBLEMÁTICA GENERAL

Los componentes y las


interacciones que se
establecen dentro de
estos agroecosistemas
son complejos

Cualquier población
fitófaga, sea plaga o no,
esta influenciada por:
clima, suelo, plantas, otros
insectos y las alteraciones
que producen las
prácticas culturales
PROBLEMÁTICA GENERAL

Los ingredientes activos no son


manejados racionalmente y se
emplea a gran escala.

El desconocimiento de las
características biológicas,
ecológicas y etológicas de las
plagas y enemigos naturales

La falta de personal técnico


capacitado.
PROBLEMÁTICA GENERAL

Dinamismo de las plagas (No hay dos años iguales)


Cambios de niveles poblacionales por:
Influencia climática
Fenología de la planta
Presencia y acción de enemigos naturales
Efecto de la priorización de control
Influencia de prácticas agronómicas
Podas
Cosecha: duración y fecha final
Desarrollo de resistencia (ejem. Arañita marrón: spirodiclofen, abamectina)
Restricción de productos y LMR por mercado de destino CE y USA
VISIÓN HISTÓRICA PLAGAS

1998-2002: Plagas exóticas


Heliothis XX
Pseudoplusia XX
Cóccidos XX
Otros XX
2002-2009:
Mosca Blanca XXX
Arañita Marrón XXX
Chinche Dagbertus XX X Grados de severidad:
VISIÓN HISTÓRICA DE LAS PLAGAS
Queresas XXX XXX > XX > X
Bicho del cesto X
2009- 2012 :
Bicho del Cesto XX
Araña Marrón XX
Queresas X
Chinche Dagbertus X
Gusanos medidores X
Mosca blanca gigante

Foto F. Cisneros Foto F. Cisneros


Oligonychus punicae Hirst
Arañita marrón del palto

Foto F. Cisneros Foto F. Cisneros


Oligonychus punicae
daño en fruto

Foto F. Cisneros
DAÑOS DAGBERTUS
DEFOLIACIÓN POR INFESTACION
PINNASPIS
INFESTACION
QUERESA FIORINIA
Foto . L. Rebaza
Foto F. Cisneros Oiketicus kirbyi (Guild), Bicho del cesto

Foto F. Cisneros Foto . L. Rebaza


COMPONENTES DE MANEJO FITOSANITARIO

1. Control Biológico
2. Control Químico
3. Control Cultural Acciones de Control
4. Otros

1. Estrategias Control
2. Umbrales de Acción Toma de decisiones
3. Lista de Pesticidas Autorizados
4. IRAC/FRAC 1. Tipo de daño
2. Valor de la producción
3. Costo de la medida de control
Umbral de acción 4. Efectividad medida control
5. Condiciones ambientales
1. Muestreo en el campo 6. Densidad y evolución de la plaga
- Densidad
- Distribución
- Estimación de daño
Monitoreo
2. Registro y procesamiento datos
3. Seguimiento 1. Morfología de insectos y ácaros
Reconocimiento de plagas, 2. Ciclo de vida
3. Daño:
enemigos naturales y daño - Directo
- Indirecto
Reconocimiento de plagas,
enemigos naturales y daño

Estado Promedio
Huevo 4 días en el haz de las hojas
Larvas 4 días, son hexápodos
Ninfa I (Protoninfa) 2.5 días, son octópodos
Ninfa II (Deutoninfa) 2-4 días, se diferencian sexos,
aún no oviposita
Ninfa III (Teliocrisalis) Periodo de reposo, transición
Ciclo biológico (llega a 12.5 días
adulto)
Monitoreo: muestreo en campo

estimación abundancia y distribución de plagas y


enfermedades a través muestreos periódicos.
Monitoreo / umbrales acción: determinar momento y tipo de
Muestreo medidas a tomar
elaboración tendencias poblacionales anuales y/o
campaña
Monitoreo: componentes básicos

Tercio superior

Tamaño de la unidad
de muestreo:
Tercio medio
Árbol / 4 hojas

Tercio inferior

Hoja
madura

Hoja joven
Monitoreo: componentes básicos

Número de unidades por muestreo:


25

Distribución espacial
Monitoreo: componentes básicos

Frecuencia muestreo: semanal tendencia anual y/o campaña


“Umbral de acción”

Densidad mínima de la
plaga que comienza a
reducir los rendimientos

Densidades menores
son inofensivas y
densidades mayores Gráfico tomado de
R. Ripa
producen reducciones
crecientes en
rendimientos
“Umbral de acción referencial”

Determinar de
acuerdo a la
realidad del
entorno
Toma de decisiones

identificación del problema a través del monitoreo


sistemático.
Variables a información adicional: vegetación circundante,
considerar condiciones climáticas, manejo campo, fenología, vigor,
fecha cosecha, destino.
tendencia poblacional: evolución de la plaga en el
tiempo para determinar si esta causará daño.
umbrales de acción referenciales: se reajustan
continuamente según las observaciones y medidas de
manejo que se aplican.
Acciones Control
Verificación de la efectividad de control

Como saber si las medidas de control


funcionaron??????

Evaluando efectividad !!!!!!!


Ejemplos verificación de la efectividad de
control
Gracias

Das könnte Ihnen auch gefallen