Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Grupo: 104561_21
21833459
Grupo: 104561_21
RELACION DE TIEMPOS
MEDIA 7.0632797499
VARIANZA 9.65647901
Que probabilidad hay en que el tiempo promedio de cada operario en el ensamble de cada equipo sea menor que 6 min
DATOS
Media 7.0632797499
ʎ=1/7,06327975
Probabilidad �(𝑥< 6)= ?
𝐹𝑥={■8(0&�𝑎𝑟𝑎
𝑥<0@1−𝑒^ʎ𝑥&�𝑎𝑟𝑎 𝑥 ≥0)}
FRECUENCIA
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVA TIEMPO F(t)
EMPIRICA
EMPIRICA (%) ACOMULATIVA
0.7413368471 0.7413368471 3.141761724 0.0907441319
2.7761530424 3.5174898895 11.76524734 0.0267665899
0.9084503638 4.4259402533 3.849983435 0.0820866773
1.956783886 6.3827241393 8.292787198 0.0437624353
1.0652926697 7.448016809 4.514676085 0.0747142154
1.5486194666 8.9966362755 6.562999511 0.0559061496
1.4304831043 10.4271193799 6.062341406 0.0600126984
2.6483931468 13.0755125266 11.22380501 0.0288990978
2.1483881876 15.2239007142 9.104800068 0.0390098142
2.6768890236 17.9007897378 11.34456962 0.0284091949
0.9609685992 18.861758337 4.072554028 0.0795403785
1.1485795899 20.0103379269 4.867643375 0.0710723404
0.9624528063 20.9727907332 4.07884405 0.0794695774
2.3725430386 23.3453337717 10.05476112 0.0341007846
1.481542784 24.8268765558 6.278730687 0.0582020386
2.5610245321 27.3879010879 10.85353963 0.0304544319
0.5822529305 27.9701540184 2.4675692 0.0998325348
1.1657097024 29.1358637208 4.940240241 0.0703455955
2.1517416304 31.2876053512 9.119011851 0.0389314029
0.65780414 31.9454094912 2.787752797 0.095408094
2.7900660667 34.735475558 11.82421029 0.0265440775
1.3262438983 36.0617194562 5.620579002 0.0638859642
2.541914071 38.6036335272 10.77255011 0.0308056404
0.8827149807 39.4863485079 3.740917709 0.0833640328
1.7467333614 41.2330818693 7.402599828 0.0496404529
0.746223479 41.9793053484 3.162471113 0.0904784617
1.9641076341 43.9434129825 8.323825007 0.0435705542
0.8313598363 44.7747728188 3.523276258 0.0859727196
2.3643623441 47.1391351629 10.0200916 0.0342685768
2.1587909045 49.2979260674 9.148886448 0.0387670878
1.5175599612 50.8154860287 6.431370326 0.0569577681
1.231033529 52.0465195576 5.217080518 0.0676417834
1.0117975761 53.0583171337 4.287965598 0.0771512222
0.9628725494 54.0211896831 4.080622908 0.0794495658
1.6141738107 55.6353634939 6.840816714 0.0537498991
2.7872845426 58.4226480364 11.81242228 0.0265884142
0.5833143317 59.0059623681 2.472067384 0.0997689776
2.4436064753 61.4495688434 10.35592568 0.0326773554
1.9923431496 63.441911993 8.443486214 0.0428386296
1.5885429639 65.0304549568 6.732194009 0.0545828807
0.6816987536 65.7121537104 2.889017401 0.0940500092
0.6004155289 66.3125692393 2.544541708 0.0987505106
1.6530548494 67.9656240887 7.005593306 0.0525105013
1.5417390366 69.5073631253 6.53384047 0.0561374216
2.2294657557 71.736828881 9.448404195 0.0371575409
2.7621211355 74.4989500165 11.70578057 0.0269928929
0.5142677623 75.0132177788 2.179450243 0.1039890098
2.3926589557 77.4058767345 10.14001173 0.0336916774
2.5292664054 79.9351431399 10.71894971 0.0310403013
2.6182034959 82.5533466358 11.09586224 0.0294273397
1.6415614859 84.1949081217 6.956884801 0.052873866
1.5519662956 85.7468744174 6.577183265 0.0557939973
0.6434023172 86.3902767346 2.726718335 0.0962360963
1.8329602994 88.223237034 7.768026819 0.0471375506
2.6749667061 90.8982037401 11.3364229 0.0284419807
0.5641293645 91.4623331046 2.39076211 0.1009240512
2.2619364432 93.7242695478 9.586013925 0.0364406288
1.9560290629 95.6802986107 8.289588282 0.0437822595
1.8050177774 97.4853163881 7.649607309 0.0479344976
2.5146836119 100 10.6571483 0.0313130854
• Probar la hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una distribución exponencial con un nivel de con
• Probar la hipótesis que los tiempos entre llegadas representan una distribución exponencial con un nivel de con
Una prueba de chi-cuadrada es una prueba de hipótesis que compara la distribución observada de los datos con una dist
los datos.
Hipotesis nula (HO) : Los tiempos de ensamble se distribuyen como una normal
Hipotesis alternativa (H1): Los tiempos de ensamble no se distribuyen como una normal.
α= 0.05
Datos Iniciales
Datos Iniciales
Media 7.0632797499
Desviación 3.107487572
No de datos k 60
n 60
TABLA DE FRECUENCIA
�_� �_� 〖 (� 〗 _�− 〖��〗
〖�
3.141761724 1 �〗 _ 1 _�)^2 / FX 0
11.76524734 1 � 1 0
3.849983435 1 1 0
8.292787198 1 1 0
4.514676085 1 1 0
6.562999511 1 1 0
6.062341406 1 1 0
11.22380501 1 1 0
9.104800068 1 1 0
11.34456962 1 1 0
4.072554028 1 1 0
4.867643375 1 1 0
4.07884405 1 1 0
10.05476112 1 1 0
6.278730687 1 1 0
10.85353963 1 1 0
2.4675692 1 1 0
4.940240241 1 1 0
9.119011851 1 1 0
2.787752797 1 1 0
11.82421029 1 1 0
5.620579002 1 1 0
10.77255011 1 1 0
3.740917709 1 1 0
7.402599828 1 1 0
3.162471113 1 1 0
8.323825007 1 1 0
3.523276258 1 1 0
10.0200916 1 1 0
9.148886448 1 1 0
6.431370326 1 1 0
5.217080518 1 1 0
4.287965598 1 1 0
4.080622908 1 1 0
6.840816714 1 1 0
11.81242228 1 1 0
2.472067384 1 1 0
10.35592568 1 1 0
8.443486214 1 1 0
6.732194009 1 1 0
2.889017401 1 1 0
2.544541708 1 1 0
7.005593306 1 1 0
6.53384047 1 1 0
9.448404195 1 1 0
11.70578057 1 1 0
2.179450243 1 1 0
10.14001173 1 1 0
10.71894971 1 1 0
11.09586224 1 1 0
6.956884801 1 1 0
6.577183265 1 1 0
2.726718335 1 1 0
7.768026819 1 1 0
11.3364229 1 1 0
2.39076211 1 1 0
9.586013925 1 1 0
8.289588282 1 1 0
7.649607309 1 1 0
10.6571483 1 1 0
TOTAL 60 60 0
Con un nivel de significancia del 5% se acepta la hipotesis nula ya que el valor calculado no es mayor que el
electrónicos para iluminación y requiere determinar la espera en la línea de ensamble de una referencia específica, de
o el dispositivo que se presentan en la Relación de tiempos, encomienda al departamento de producción validar los
rigurosos para tomar una decisión y les encarga la solución de los siguientes aspectos:
na distribución empírica para tiempo de llegadas.
pírica y frecuencia empírica relativa acumulada para tiempo de llegadas.
0
0.7413368471
2.7761530424 frecuencia relativa e
0.9084503638 3
1.956783886
2.5
1.0652926697
1.5486194666 2
1.4304831043
2.6483931468 1.5
2.1483881876
1
2.6768890236
0.9609685992
0.5
1.1485795899
0.9624528063 0
2.3725430386 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34
1.481542784
2.5610245321
0.5822529305
1.1657097024
2.1517416304
0.65780414
2.7900660667
1.3262438983
2.541914071
0.8827149807
1.7467333614
0.746223479
1.9641076341
0.8313598363
2.3643623441
2.1587909045
1.5175599612
1.231033529
1.0117975761
0.9628725494
1.6141738107
2.7872845426
0.5833143317
2.4436064753
1.9923431496
1.5885429639
0.6816987536
0.6004155289
1.6530548494
1.5417390366
2.2294657557
2.7621211355
0.5142677623
2.3926589557
2.5292664054
2.6182034959
1.6415614859
1.5519662956
0.6434023172
1.8329602994
2.6749667061
0.5641293645
2.2619364432
1.9560290629
1.8050177774
2.5146836119
ble de cada equipo sea menor que 6 minutos y no de 7,06327975 que es el actual según las muestra aleatoria tomada.
6 = 1-𝑒^((−6)/7,06327975 ) = 0,5723
X F(X)
0 2.883801E-15 β=
1 1.292805E-13 n=
2 2.849519E-12 F(t)=
3 4.116184E-11 NUMERO EULER=
4 4.382542E-10 P(T<6)
5 3.667420E-09
6 2.511820E-08
7 1.447774E-07 FRECUENCIA RELATIVA EMPIRICA ACOMULATIV
8 7.166435E-07 1.200000E-01
9 3.093716E-06
10 1.178873E-05
1.000000E-01
11 4.003695E-05
12 1.221497E-04
13 3.369820E-04 8.000000E-02
14 8.452653E-04
15 1.936761E-03 6.000000E-02
16 4.069913E-03
17 7.870556E-03
4.000000E-02
18 1.404811E-02
19 2.320225E-02
20 3.553861E-02 2.000000E-02
21 5.057753E-02
22 6.699093E-02 0.000000E+00
23 8.269672E-02 0 20 40
24 9.525664E-02
25 1.024883E-01
26 1.030826E-01
27 9.698780E-02
28 8.540622E-02
29 7.041383E-02
30 5.436444E-02
31 3.930891E-02
32 2.661678E-02
33 1.687392E-02
34 1.001192E-02
35 5.556985E-03
36 2.883323E-03
37 1.397395E-03
38 6.319461E-04
39 2.663512E-04
40 1.044793E-04
41 3.807966E-05
42 1.287105E-05
43 4.025635E-06
44 1.162110E-06
45 3.087245E-07
46 7.521787E-08
47 1.674047E-08
48 3.387555E-09
49 6.198520E-10
50 1.018890E-10
51 1.492703E-11
52 1.930319E-12
53 2.177007E-13
54 2.108534E-14
55 1.718643E-15
56 1.146527E-16
57 6.011540E-18
58 2.323248E-19
59 5.884235E-21
60 7.327490E-23
_�− 〖��〗
X MEDIA 7.0632797499
NUEMRODE DATOS (k) 60
N 60
α= 0.05
Desviación 3.107487572
bución exponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la Prueba de Bondad de Ajuste Distribución X2.
bución exponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la Prueba de Bondad de Ajuste Distribución X2.
BA CHI - CUADRADO
egunta de investigación: Probar que Los tiempos de ensamble se distribuyen como una normal.
normal.
_�− 〖��〗
X
ue el valor calculado no es mayor que el teorico.
0
0.74133685
recuencia relativa empírica (%) 3.51748989 frecuencia relativa empír
4.42594025 120
6.38272414
100
7.44801681
8.99663628 80
10.4271194
13.0755125 60
15.2239007
40
17.9007897
18.8617583
20
20.0103379
20.9727907 0
16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 23.3453338 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34
24.8268766
27.3879011
27.970154
29.1358637
31.2876054
31.9454095
34.7354756
36.0617195
38.6036335
39.4863485
41.2330819
41.9793053
43.943413
44.7747728
47.1391352
49.2979261
50.815486
52.0465196
53.0583171
54.0211897
55.6353635
58.422648
59.0059624
61.4495688
63.441912
65.030455
65.7121537
66.3125692
67.9656241
69.5073631
71.7368289
74.49895
75.0132178
77.4058767
79.9351431
82.5533466
84.1949081
85.7468744
86.3902767
88.223237
90.8982037
91.4623331
93.7242695
95.6802986
97.4853164
100
7.0632797499
60
0.1415772892
2.718281
0.4276442009
0 20 40 60 80 100 120
a normal.
encia relativa empírica acumulada (%)
13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61
MEDIA DE VARIANZA
DE
TIEMPOS TIEMPOS
DE LLEGADA DE LLEGADA
7.06327975 9.65647901
Se presenta la siguiente situación problema: Una compañía produce dispositivos electrónicos para iluminación y requi
forma aleatoria ha tomado los tiempos que duran los operarios ensamblando el dispositivo que se presentan en la Rela
mediante procedimientos estadísticos rigurosos para tomar una decisión y les en
RELACION DE TIEMPOS
FRECUENCIA FRECUENCIA
RELATIVA RELATIVA
EMPIRICA (%) EMPIRICA
ACOMULADA 0
1.6669645692 1.6669645692 1.6669645692
2.36893513 4.0358996993 2.36893513 frecuencia relativa
2.0756532877 6.111552987 2.0756532877 4
MEDIA 4.4626093384
VARIANZA 7.552785315
Que probabilidad hay en que el tiempo promedio de cada operario en tiempos de servivico sea menor que 4 minut
DATOS
Media 4.4626093384
ʎ=1/4,462609338
Probabilidad �(𝑥< 4)= ?
𝐹𝑥={■8(0&�𝑎𝑟𝑎
𝑥<0@1−𝑒^ʎ𝑥&�𝑎𝑟𝑎 𝑥 ≥0)}
FRECUENCIA
FRECUENCIA RELATIVA
RELATIVA TIEMPO F(t)
EMPIRICA
EMPIRICA (%) ACOMULADA
• Probar la hipótesis que los tiempos de servicio representan una distribución exponencial con un nivel de con
PRUEBA CHI - CUADRADO
Una prueba de chi-cuadrada es una prueba de hipótesis que compara la distribución observada de los datos con una dis
los datos.
Hipotesis nula (HO) : Los tiempos de ensamble se distribuyen como una normal
Hipotesis alternativa (H1): Los tiempos de ensamble no se distribuyen como una normal.
α= 0.05
Datos Iniciales
Datos Iniciales
Media 4.4626093384
Desviación 2.748233126
No de datos k 60
n 60
TABLA DE FRECUENCIA
�_� �_� 〖 (� 〗 _�− 〖��〗
〖�
4.463406992 1 �〗 _ 1 _�)^2 / FX 0
6.34297922 1 � 1 0
5.557697847 1 1 0
3.501704054 1 1 0
0.6386559114 1 1 0
2.845821269 1 1 0
4.715599263 1 1 0
3.339023027 1 1 0
2.818546876 1 1 0
5.558359338 1 1 0
3.080870186 1 1 0
0.3769795381 1 1 0
5.130904245 1 1 0
5.713383217 1 1 0
2.922093353 1 1 0
6.662689537 1 1 0
2.826382377 1 1 0
1.865599146 1 1 0
2.36531755 1 1 0
4.057887218 1 1 0
2.250259838 1 1 0
9.098141338 1 1 0
0.1210864701 1 1 0
6.145960721 1 1 0
2.466807561 1 1 0
2.340230127 1 1 0
6.418027338 1 1 0
0.6217463452 1 1 0
3.437660849 1 1 0
6.102189998 1 1 0
6.201655668 1 1 0
8.479086472 1 1 0
0.235699517 1 1 0
8.842244592 1 1 0
6.018375957 1 1 0
4.25060284 1 1 0
1.418522941 1 1 0
2.650208236 1 1 0
0.428493693 1 1 0
1.056097244 1 1 0
2.390679626 1 1 0
7.966397419 1 1 0
7.278372857 1 1 0
5.280440382 1 1 0
1.351394326 1 1 0
8.649785675 1 1 0
3.710710491 1 1 0
8.328763214 1 1 0
6.254612004 1 1 0
4.867634171 1 1 0
6.4032212 1 1 0
7.096218578 1 1 0
6.100752437 1 1 0
9.999527047 1 1 0
0.1998564347 1 1 0
0.5415367059 1 1 0
8.834654879 1 1 0
3.031950293 1 1 0
9.035008763 1 1 0
7.06804589 1 1 0
TOTAL 60 60 0
Con un nivel de significancia del 5% se acepta la hipotesis nula ya que el valor calculado no es mayor que e
electrónicos para iluminación y requiere determinar la espera en la línea de ensamble de una referencia específica, de
spositivo que se presentan en la Relación de tiempos, encomienda al departamento de producción validar los tiempos
osos para tomar una decisión y les encarga la solución de los siguientes aspectos:
a distribución empírica para tiempos de servicio.
írica y frecuencia empírica relativa acumulada para tiempos de servicio.
0
1.6669645692
frecuencia relativa empirica (%) 4.0358996993
6.111552987
7.4193469212
7.657868028
8.7207070733
10.4818587917
11.728895661
12.7815484411
14.8574487783
16.008072383
16.1488642791
18.0651214341
4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 20.1989190937
21.2902437468
23.7785822322
24.8341613649
25.5309133488
26.4142969519
27.9298106011
28.7702231891
32.1681385671
32.213361164
34.5087150908
35.4300025312
36.3040166448
38.7009802638
38.9331860945
40.2170615839
42.4960683022
44.81222282
47.9789375636
48.066965105
51.3693098102
53.6170141989
55.2045020405
55.7342828756
56.7240656219
56.8840966936
57.2785211076
58.1713767759
61.1466157057
63.864895642
65.8370005929
66.341710664
69.5721770493
70.9580293649
74.0686023438
76.4045346537
78.2224673929
80.6139013106
83.264151437
85.5426212643
89.2771803861
89.3518214834
89.5540711333
92.8535812813
93.9859345986
97.3602716281
100
s de servivico sea menor que 4 minutos y no de 4,462609338 que es el actual según las muestra aleatoria tomada.
= 1-𝑒^((−4)/4,462609338 ) = 0,5919
X F(X)
0 2.1706055414473E-14 β=
1 8.978045002127E-13 n=
2 1.8258008885629E-11 F(t)=
3 2.4333790970803E-10 NUMERO EULER=
4 2.3904202413192E-09 P(T<4)
5 1.8456183540838E-08
6 1.1662803532909E-07
7 6.2022361747857E-07 FRECUENCIA RELATIVA EMPIRICA ACOMULATIVA VS
8 2.8325905535267E-06
0.12
9 1.1282212018218E-05
10 3.9665602291897E-05
0.1
11 0.0001242914
12 0.000349869
0.08
13 0.000890539
14 0.0020609734
0.06
15 0.0043570103
16 0.0084475494
0.04
17 0.0150724591
18 0.0248215949
19 0.0378246566 0.02
20 0.0534537865
21 0.0701889575 0
0 20 40 60
22 0.0857749233
FRECUENCIA RELATIVA EM
23 0.0976935112
24 0.103825928
25 0.1030665962
26 0.0956449953
27 0.0830284678
28 0.0674578588
29 0.0513137971
30 0.0365530998
31 0.024385597
32 0.0152345992
33 0.0089109651
34 0.0048781956
35 0.0024981248
36 0.0011959176
37 0.0005347618
38 0.0002231281
39 8.6768473048919E-05
40 0.000031403
41 1.0560066120566E-05
42 3.2932186650606E-06
43 9.5032955932907E-07
44 2.5311629388913E-07
45 0.000000062
46 1.394633970487E-08
47 2.8637825433678E-09
48 5.3467733231622E-10
49 9.0266490711319E-11
50 1.3689855362895E-11
51 1.850454043645E-12
52 2.2078374197601E-13
53 2.2973693744071E-14
54 2.0529800432317E-15
55 1.5439133009955E-16
56 9.5028638315775E-18
57 4.5971562188913E-19
58 1.6392007472071E-20
59 3.8305377576993E-22
60 4.4010683903494E-24
�− 〖��〗
MEDIA 4.4626093384
NUEMRODE DATOS (k) 60
N 60
α= 0.05
Desviación 2.748233126
ción exponencial con un nivel de confianza del 95% mediante la Prueba de Bondad de Ajuste Distribución X2.
A CHI - CUADRADO
ta de investigación: Probar que Los tiempos de ensamble se distribuyen como una normal.
rmal.
�− 〖��〗
el valor calculado no es mayor que el teorico.
frecuencia relativa acomulada (%)
120
100
80
60
40
20
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61
4.4626093384
60
0.2240841454
2.718281
0.408061826
20 40 60 80 100 120
FRECUENCIA RELATIVA EMPIRICA ACOMULADA
mal.
Una compañía produce dispositivos electrónicos para iluminación y ha propuesto un proyecto de ampliación en su línea
ensamble, las actividades y sus tiempos estimados, se presentan en la Relación del proyecto de ampliación, encomiend
departamento de producción realizar una programación probabilística de proyectos para optimizar la duración del proyect
encarga la solución de los siguientes aspectos:
TIEMPOS ESTIMADOS
0, 1 1 2 3
0, 2 2 8 2
1, 3 1 3 2
2, 3 1 11 1.5
2, 4 0.5 7.5 1
3, 5 1 7 2.5
3, 6 1 3 2
4, 5 6 8 7
4, 6 3 11 4
5, 6 4 8 6
TOTAL
TIEMPO DE TIEMPO DE
EVENTO RUTA INICIO MAS TERMINACION MAS
TARDIO TIPj TARDIO TTTi
1 (0, 1) 2 4
2 (0, 2) 3 3
3 0, 2, 3) 6 6
4 (0, 2, 3, 4) 6 6
5 (0, 2, 3, 4, 5) 13 13
(0, 2, 3, 4, 5,
6 19 19
6)
ación y ha propuesto un proyecto de ampliación en su línea de
ntan en la Relación del proyecto de ampliación, encomienda al
bilística de proyectos para optimizar la duración del proyecto y les
los siguientes aspectos:
ECTO DE AMPLIACION
2.5 3.3611111111
3 58.7777777778
2 8.0277777778
3 117.3611111111
2 2.7777777778
3 46.6944444444
2 8.0277777778
7 49
5 110.25
6 53.7777777778
35.5 458.0555555556
2.5
3
6