Medellín, 12 De Febrero De 2019.

SEÑOR
JUEZ CONSTITUCIONAL (Reparto)
Ciudad

REF: ACCIÓN DE TUTELA

ACCIONANTE: NICOLAS AUGUSTO VIANA ARROYAVE
ACCIONADO: E P S SALUD TOTAL

NICOLAS AUGUSTO VIANA ARROYAVE, mayor de edad, residente de esta

ciudad, identificado con la cédula de ciudadanía # 15347394, muy
respetuosamente concurro ante el señor Juez para interponer por medio de
este escrito ACCIÓN DE TUTELA por violación al derecho de petición y al
derecho a la seguridad social en contra de la E P S SALUD TOTAL, de
conformidad con los siguientes hechos.
HECHOS
En el mes de Julio de 2018 tuve un accidente, razón por la cual me encuentro
incapacitado desde esa fecha hasta el momento actual.
El día 18 de Diciembre de 2018 me presenté a una cita médica para prorrogar
mi incapacidad hasta el 22 de Diciembre del mismo año 2018, fecha en la que
tenía una cita médica con el médico Ortopedista.
Sin embargo, el médico general me negó la prórroga de la incapacidad debido
a un concepto emitido por el médico laboral de la EPS SALUD TOTAL donde
estoy afiliado, con el argumento de que no había asistido a una cita médica
programada el día 11 de Diciembre de 2018, cita que nunca me fue informada
Me tomé la tarea de investigar acerca de la supuesta inasistencia y me doy
cuenta que no poseo ninguna hasta el momento..
Decidí entonces presentar un Derecho de petición el día 21 de Diciembre del
2018, solicitando a la EPS SALUD TOTAL que revisaran la inconsistencia de esa
“supuesta” cita a la cual no asistí y por la cual me negaron la prórroga de la
incapacidad, derecho de petición identificado con el # 1221186272, pero
hasta la fecha no he recibido respuesta de la EPS SALU TOTAL.

DERECHOS AMENAZADOS Y/0 VULNERADOS

Con el presente escrito pretendo demostrar el desconocimiento a mi Derecho
fundamental de petición consagrado en el artículo 23 de la carta política y
reglamentado por la ley 1755 de 2015, igualmente se me está violentando mi
derecho a la seguridad social por estar afiliado legalmente a la EPS SALUD
TOTAL y negarse sistemáticamente a prestarme el servicio
FUNDAMENTOS DE DERECHO
En cuanto a la protección efectiva de mis, derechos vulnerados, por
autorización del artículo 86 de la Constitución Nacional, toda persona tiene
Acción de Tutela, para pedir que los Jueces de la República, en todo momento
y lugar, otorguen, cuando así lo requieran las circunstancias, la protección
necesaria a sus derechos fundamentales constitucionales, cuando quiera que
éstos se vean violados o amenazados por la acción o la omisión de las
autoridades públicas y excepcionalmente por parte de los particulares que se
encuentren encargados de la prestación de un servicio público, o cuando ese
particular en contra de quien va encaminada la acción de tutela afecte, con su
conducta, de manera grave y directa el interés colectivo y finalmente, cuando
entre el particular accionado y el accionante, se configura una relación tal que
deje a éste último en situación de indefensión o subordinación con respecto
de aquél.
El mismo artículo en referencia expresa que esta acción solo procederá
cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que
aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio
irremediable.
El decreto 2591 de 1991, en su art. 2 reza que la acción de tutela garantiza los
derechos constitucionales fundamentales. Nos dice además que cuando una
decisión de tutela se refiera a un derecho no señalado expresamente por la
constitución como fundamental, pero cuya naturaleza permita su tutela para
casos concretos, la corte constitucional le dará prelación en la revisión a esta
decisión.
El artículo 5 del mencionado decreto se refiere a la procedencia de la acción
de tutela y en este orden nos expresa que la acción de tutela procede contra
toda acción u omisión de las autoridades públicas, que haya violado, viole o
amenace violar cualquiera de los derechos de que trata el artículo 2o. de esta
ley. También procede contra acciones u omisiones de particulares, de
conformidad con lo establecido en el Capítulo 3 de este Decreto. La
procedencia de la tutela en ningún caso está sujeta a que la acción de la
autoridad o del particular se haya manifestado en un acto jurídico escrito.

Siguiendo los lineamientos del decreto 2591 de 1991, en su artículo 10, nos
expresa que la acción de tutela, podrá ser ejercida en todo momento y lugar
por cualquier persona vulnerada o amenazada en uno de sus derechos
fundamentales, quien actuará por si misma o a través de representante.
Para el caso que nos ocupa, el DERECHO DE PETICIÓN, consagrado en el
artículo 23 de la carta política, así como en la ley 1755 de 2015, el inciso
segundo del artículo 13 de ésta ley, reza que todo actuación que inicie
cualquier persona ante las autoridades implica el ejercicio del derecho de
petición, consagrado en el artículo 23 de la constitución política. Asi mismo
dicha ley estatutaria extendió los efectos y obligaciones para con las entidades
de derecho privado.
Por otra parte me está siendo violado mi derecho Constitucional a la seguridad
social, consagrado en el artículo 48 de la carta magna que reza “La seguridad
social es un derecho público de carácter obligatorio que se prestará bajo la
dirección, coordinación y control del Estado, en sujeción a los principios de de
eficiencia, universalidad y solidaridad en los términos que establezca la ley”.
Establece también este ‘artículo que se garantiza a todos los habitantes el
derecho irrenunciable a la seguridad social
La sentencia T-999/00 al referirse a la seguridad social en conexidad con la vida
expresa “El contenido de esos derechos a la seguridad social y salud ha sido
objeto de varios pronunciamientos por parte de esta Corporación. Es así como
en la Sentencia T-116 de 1.993, con ponencia del Magistrado Dr. Hernando
Herrera Vergara, sobre la seguridad social se expresó lo siguiente:
“El concepto de seguridad social hace referencia pues, al conjunto de medios de protección
institucionales frente a los riesgos que atentan contra la capacidad y oportunidad de los
individuos y sus familias para generar los ingresos suficientes en orden a una subsistencia
digna. Tales riesgos abarcan una amplia gama que va desde la invalidez, vejez y muerte,
hasta la atención a la salud de sus afiliados, y cuya cobertura se ampliará progresivamente.
Se infiere de las implicaciones y el contenido de este derecho, su relación estrecha con los
derechos eminentemente fundamentales como la vida (artículo 11 C.P.), el trabajo (artículo
25 C.P.) y la salud (artículo 49 C.P.)”

Todos estos argumentos expresados por la Constitución política en su artículo

48, así como lo expresado por la corte constitucional en distintas
jurisprudencias permiten inferir que la EPS SALUD TOTAL está cometiendo una
gran injusticia en mi caso al negarse sistemáticamente a prestarme el servicio
médico asistencial, lo que se constituye en una violación de mis derechos
fundamentales y el desconocimiento de lo establecido en la Constitución
política y las leyes de la república

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
“El principio de congruencia se erige como una verdadera garantía del derecho
fundamental al debido proceso a las partes en el proceso judicial, en el sentido
que al juez de la causa solo le resulta permitido emitir pronunciamiento con
base en lo pretendido, lo probado y lo excepcionado dentro del mismo, sin que
sea dable dictar sentencias por fuera (extra) o por más (ultra) de lo pedido
(petita), y en caso de omitir pronunciarse sobre solicitado como pretensión
tiene el deber de explicar de forma clara las razones de tal omisión.”
Radicación número: 25000-23-42-000-2014-01139-01(2458-15) Consejo de
Estado
PETICIÓN.
Solicito señor juez TUTELAR en mi favor el Derecho fundamental de petición
y a la seguridad social y en consecuencia se ordene a la EPS SALUD TOTAL se
me dé respuesta oportuna y congruente del derecho de petición interpuesto
ante esa entidad prestadora de salud el día 21 de Diciembre de 2018 e
identificado con el radicado # 1221186272. Igualmente ordenar a la EPS SALUD
TOTAL sea evaluada la prórroga de la incapacidad a fin de recibir un
tratamiento adecuado de mi médico ortopedista para que mi salud sea
restablecida de manera óptima.
JURAMENTO.
De manera expresa manifiesto a su despacho que ante ninguna autoridad
judicial se ha promovido sobre los mismos hechos y derechos invocados y ante
la misma accionada, el amparo de Tutela.
PRUEBAS.
Como pruebas me permito anexar las siguientes:
1. Cédula de ciudadanía
2. Copia del derecho de petición
3. Certificados médicos
4. Copia de la historia clínica

NOTIFICACION

EL ACCIONADO: EPS SALUD TOTAL

EL ACCIONANTE: NICOLAS AUGUSTO VIANA ARROYAVE Commented [C1]: Completa
Respetuosamente:

NICOLAS AUGUSTO VIANA ARROYAVE

CC 15347394
CELULAR. 3172686815
CALLE 64ª #93-18 ROBLEDO LA CAMPIÑA