Sie sind auf Seite 1von 284

1

ACTUALIZACIÓN DEL
ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL SEMIDETALLADO
EIAsd

Proyecto de explotación y beneficio “San


Antonio Nº 3”
COCHORCO-SÁNCHEZ CARRIÓN-LA LIBERTAD

Elaborado para: Sociedad Minera J.A El Milagro S.A. RUC 20440312137


Car Panamericana Norte Km 558 Int. B - Trujillo - La Libertad.
e-mail: Walter.cardenas@hotmail.com

Elaborado por:
JULIAN SUCASACA NOLASCO CBP 3692 e-mail: julian.sucasaca@gmail.com
MARCO HONORIO ACOSTA CELL 722 e-mail: mahonac@hotmail.com
JEANETTE GARCIA RODRIGUEZ CIP 112950 e-mail: asuntos.ambientales.peru@gmail.com

MAYO 2018
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 2
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Datos generales del titular y la consultora

Datos del proponente

Razón Social : Sociedad Minera JA El Milagro S.A.

RUC : 20440312137

Domicilio legal : Carr. Panamericana Norte Km 558 Int. B

Distrito : Moche

Provincia : Trujillo

Departamento : La Libertad

E mail : Walter.cardenas@hotmail.com

Titular o representante legal

Nombre completo : Rogelio Deciderio Cárdenas Marquina

Documento de identidad : 19530680

Domicilio : Calle El Tunante Nº 239 Urb. Palermo - Trujillo

Correo electrónico : walter.cardenas@hotmail.com

Consultores

Consultor 1. Responsable de informe: JULIAN SUCASACA NOLASCO CBP 3692


e-mail: julian.sucasaca@gmail.com
Monitoreos, Línea base Biológica y Física y Plan de
Manejo Ambiental
Consultor 2. MARCO HONORIO ACOSTA CELL 722
e-mail: mahonac@hotmail.com
Línea Base Socioeconómica, Valoración de
Impactos Ambientales y Presupuestos
Consultor 3. JEANETTE GARCIA RODRIGUEZ CIP 112950
e-mail:
asuntos.ambientales.peru@gmail.com
Procesos de Proyecto, Plan de Mitigación Ambiental
y Plan de Contingencia

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
1
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 3
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Suscripción

Por la Empresa Titular Minera

Cárdenas Marquina Rogelio Deciderio

SOCIEDAD MINERA JA EL MILAGRO


SA

CONSULTORES AMBIENTALES

JULIAN SUCASACA NOLASCO,

CBP 3692

JEANETTE GARCIA RODRIGUEZ MARCO HONORIO ACOSTA

CELL 722
CIP 112950

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
2
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 4
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

INDICE

CAPITULO I: RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................. 9


1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 9
1.2. ANTECEDENTES............................................................................................... 9
1.2.1. Constitución de la Sociedad ........................................................................ 9
1.2.2. Autorizaciones Anteriores y Trámites Ejecutados ........................................ 9
1.2.3. Titular de la concesión minera ....................................................................10
1.2.4. Participación Ciudadana .............................................................................10
1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ..............................................................................10
1.4. MARCO LEGAL .................................................................................................11
1.5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .....................................................................11
1.6. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE ..........................................................15
1.6.1. Aspectos Generales ...................................................................................15
1.6.2. Aspectos Físicos ........................................................................................15
1.6.3. Aspectos Biológicos....................................................................................17
1.6.4. Aspectos Socioeconómicos ........................................................................18
1.7. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. ...............19
1.7.1. Impactos Potenciales de la Actividad ..........................................................19
1.8. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ......................................................................20
1.8.1. Plan de Control y Mitigación .......................................................................20
1.8.2. Programa de Monitoreo Ambiental .............................................................20
1.9. PLAN DE CONTINGENCIAS .............................................................................21
1.9.1. Relaciones Comunitarias ............................................................................21
1.10. MEDIDAS DE CIERRE Y POST CIERRE ......................................................21
1.11. ANALISIS DE COSTO BENEFICIO ...............................................................22
CAPITULO II: ANTECEDENTES .....................................................................................23
2.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO .................................................................23
2.2. TRAMITES EJECUTADOS................................................................................23
2.3. TRABAJOS REALIZADOS ANTERIORMENTE .................................................24
2.4. ESTUDIOS REALIZADOS .................................................................................25
CAPITULO III: INTRODUCCION ....................................................................................26

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
3
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 5
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

3.1. GENERALIDADES ............................................................................................26


3.2. OBJETIVOS: .....................................................................................................27
3.3. ALCANCE .........................................................................................................27
3.4. MARCO LEGAL .................................................................................................28
CAPITULO IV: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..........................................................35
4.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO .....................................................................35
4.1.1. Ubicación ....................................................................................................35
4.1.2. Acceso........................................................................................................36
4.2. RECURSOS MINERALES Y GEOLOGÍA ..........................................................37
4.2.1. Geología Regional ......................................................................................37
4.2.2. Geología Local ...........................................................................................37
4.2.3. Recursos Minerales ....................................................................................38
4.2.4. Mineral Potencial ........................................................................................40
4.2.5. Reservas ....................................................................................................41
4.3. MINADO ............................................................................................................42
4.3.1. Explotación y acarreo .................................................................................42
4.3.2. Plan de Minado ...........................................................................................43
4.4. OPERACIÓN - PLANTAS DE BENEFICIO ........................................................46
4.4.1. Operación planta beneficio –HeapLeaching (CIC) ......................................46
4.4.2. Operación planta beneficio convencional- (CIP) .........................................49
4.4.3. Planta para tratamiento de Efluentes Cianurados (BioPRINCY) .................53
4.5. INSTALACIONES DE MANEJO DE RESIDUOS ...............................................55
4.5.1. Residuos sólidos de proceso. .....................................................................55
4.5.2. Residuos líquidos de proceso .....................................................................55
4.5.3. Restos de Aceites y grasas ........................................................................56
4.5.4. Residuos domésticos y/o comunes.............................................................56
4.6. INSTALACION Y MANEJO DE LA CANCHA DE RELAVES .............................56
4.6.1. Selección del Sitio. .....................................................................................56
4.6.2. Diseño del Depósito de Relaves. ................................................................57
4.7. INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUAS .....................................................58
4.8. OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO.........59
4.9. VIVIENDA Y SERVICIOS PARA EL PERSONAL ..............................................60
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
4
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 6
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

4.10. PERSONAL ...................................................................................................60


4.11. CRONOGRAMA Y COSTOS DEL PROYECTO .............................................61
CAPITULO V: LÍNEA DE BASE AMBIENTAL .................................................................62
5.1. AMBIENTE FÍSICO ...........................................................................................62
5.1.1. Ubicación y Área de Influencia ...................................................................62
5.1.2. Fisiografía y geomorfología ........................................................................64
5.1.3. Geología Superficial ...................................................................................64
5.1.4. Suelos ........................................................................................................67
5.1.5. Riesgos Naturales ......................................................................................68
5.1.6. Clima y Meteorología ..................................................................................68
5.2. AMBIENTE BIOLÓGICO ...................................................................................72
5.2.1. Ecorregiones y Hábitats ..............................................................................72
5.2.2. Flora Terrestre ............................................................................................74
5.2.3. Fauna Terrestre ..........................................................................................79
5.2.4. Recursos Hidrobiológicos ...........................................................................81
5.3. AMBIENTE SOCIAL, ECONOMICO Y CULTURAL ...........................................81
5.3.1. Ambiente Socioeconómico .........................................................................81
5.3.2. Ambiente de Interés Humano .....................................................................83
CAPITULO VI: IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ......84
6.1. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .....84
6.2. IMPACTOS EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ............................................85
6.2.1. Ambiente Físico ..........................................................................................85
6.2.2. Ambiente Biológico .....................................................................................86
6.2.3. Ambiente Socioeconómico .........................................................................86
6.3. IMPACTOS EN LA ETAPA DE OPERACIÓN ....................................................87
6.3.1. Ambiente Físico ..........................................................................................87
6.3.2. Ambiente Biológico .....................................................................................88
6.3.3. Ambiente Socioeconómico .........................................................................88
6.4. IMPACTOS EN LA ETAPA DE CIERRE ............................................................88
6.5. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS SEGÚN LA MATRIZ APLICADA ...............89
6.5.1. Impactos significativos del proyecto ............................................................89
6.5.2. Descripción de los impactos significativos determinados ............................89
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
5
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 7
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

6.6. RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL TITULAR ...................................................91


CAPITULO VII: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ............................................................93
7.1. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................93
7.1.1. Propósito ....................................................................................................93
7.1.2. Alcance.......................................................................................................93
7.2. SISTEMAS DE MANEJO ...................................................................................94
7.2.1. Sistema de Manejo Ambiental ....................................................................94
7.2.2. Sistemas de Manejo de Desarrollo Rural ....................................................96
7.3. POLÍTICAS DE MANEJO AMBIENTAL .............................................................96
7.3.1. Control de Calidad del Aire .........................................................................97
7.3.2. Drenaje de Agua Superficial .......................................................................97
7.3.3. Manejo de Agua Superficial ........................................................................99
7.3.4. Plan de Manejo de Fluidos .........................................................................99
7.3.5. Manejo de Desechos ..................................................................................99
7.3.6. Manejo de Materiales Peligrosos ..............................................................100
7.3.7. Plan de Rehabilitación y Cierre .................................................................101
7.3.8. Salud y Seguridad Ocupacional ................................................................104
7.4. MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ........................................105
7.4.1. Mitigación Ambiental en el proceso Metalúrgico .......................................106
7.4.2. Mitigación Ambiental en las operaciones de explotación ..........................106
7.4.3. Mitigación de Impactos en la Calidad del Aire...........................................108
7.4.4. Mitigación de Impactos en el Agua Subterránea Drenaje de Agua del Tajo
108
7.4.5. Mitigación de las aguas servidas y residuos domésticos ..........................109
7.4.6. Mitigación de residuos industriales ...........................................................109
7.4.7. Mitigación en el almacenamiento de combustibles ...................................109
7.4.8. Mitigación de Impactos en Recursos Biológicos .......................................110
7.4.9. Mitigación de Impactos Socioeconómicos ................................................110
7.5. PLANES DE MONITOREO AMBIENTAL .........................................................111
7.5.1. Monitoreo de la Calidad del Aire ...............................................................111
7.5.2. Monitoreo de Agua Superficial ..................................................................111
7.5.3. Monitoreo de la Revegetación ..................................................................112

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
6
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 8
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

7.5.4. Administración ..........................................................................................112


CAPITULO VIII: PLAN DE CONTINGENCIAS ..............................................................113
8.1. INTRODUCCION Y ALCANCES DEL PLAN ...................................................113
8.2. ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA DE RESPUESTA A LA CONTINGENCIA ....114
8.2.1. Elaboración y difusión de cartillas de respuesta ante emergencias ..........114
8.2.2. Definición e Identificación de Áreas Críticas .............................................114
8.2.3. Comité de Crisis .......................................................................................114
8.2.4. Responsabilidades en caso de Contingencias ..........................................114
8.3. COMUNICACIONES EN CASO DE CONTINGENCIA .....................................115
8.3.1. Comunicación con otras instituciones de apoyo - lista de contactos .........116
8.3.2. Comunicaciones a la Comunidad .............................................................116
8.3.3. Listado de equipos para respuesta de emergencias .................................116
8.4. ENTRENAMIENTO Y SIMULACROS ..............................................................117
8.5. PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS PARA EMERGENCIAS ..........................117
8.5.1. Procedimiento en caso de intoxicación y derrame de reactivo Químicos. .117
8.5.2. Procedimiento Contra Incendios. ..............................................................118
8.5.3. Procedimiento en Caso de Sismo .............................................................119
8.5.4. Procedimiento en caso De Fugas y/o Derrames de Combustible. ............119
8.5.5. Procedimiento para el caso de desborde de la Poza de Relaves..............120
8.6. ACTIVIDADES DE REHABILITACIÓN ............................................................121
8.6.1. Planes de disposición y eliminación ..........................................................121
8.6.2. Evaluación de la Contingencia ..................................................................121
8.6.3. Procedimiento de actualización y revisión del plan ...................................122
8.6.4. Anexos .....................................................................................................122
CAPITULO IX: PLAN DE CIERRE .................................................................................123
9.1. ACCIONES PREVIAS .....................................................................................123
9.2. RESTAURACIÓN DEL LUGAR .......................................................................123
9.3. PROPUESTA DEL PLAN DE CIERRE ............................................................123
9.4. PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO ..............................................................124
9.4.1. Introducción ..............................................................................................124
9.4.2. Cierre de Pozas de Relaves .....................................................................125
PUNTOS ................................................................................................................126
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
7
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 9
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

OBJETIVOS ...........................................................................................................126
OBRAS DE CIERRE ..............................................................................................126
9.4.3. Cierre de los Botaderos de Desmontes (Labores Subterráneas) ..............126
9.4.4. Cierre del Tajo Abierto ..............................................................................126
9.4.5. Retiro de Equipos y Materiales .................................................................126
PUNTOS ................................................................................................................128
OBJETIVOS ...........................................................................................................128
OBRAS DE CIERRE ..............................................................................................128
ESTABILIDAD FISICA ............................................................................................128
ESTABILIDAD QUÍMICA ........................................................................................128
USO DE LA TIERRA ..............................................................................................128
9.4.6. Cierre de Accesos ....................................................................................128
9.4.7. Cierre Social y Económico del Proyecto. ..................................................129
9.4.8. Control y Cronograma de Abandono. .......................................................129
9.4.9. Programa de Monitoreo. ...........................................................................129
CAPITULO X: ANÁLISIS COSTO – BENEFICO ............................................................131
10.1. INDICADORES DE RENTABILIDAD DEL PROYECTO ...............................131
10.1.1. Valor actual neto financiero ......................................................................131
10.1.2. Tasa interna de retorno financiera ............................................................132
10.2. ANALISIS DE SENSIBILIDAD......................................................................132
10.2.1. Análisis de sensibilidad por variables .......................................................132
10.2.2. Análisis de sensibilidad con @risk ............................................................133

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
8
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 10
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO I: RESUMEN EJECUTIVO

1.1. INTRODUCCIÓN

El presente estudio corresponde al proyecto de Explotación y beneficio “San


Antonio n°3”, y la evaluación en forma cuantitativa de los impactos que podrían
producir al ecosistema circundante de las actividades de construcción y operación
del proyecto, el cual se encuentra ubicado en el Paraje “Quebrada Lanchis”, Distrito
de Cochorco, Provincia de Sánchez Carrión, Departamento de la Libertad. Tiene
una extensión de 687.52 Has., y se encuentra registrada en el padrón minero de la
Oficina Registral de la Libertad, SUNARP e INACC.

El proyecto cuenta con reservas probadas-probables, que se encuentran


distribuidas en las 2 zonas de mineral encontradas, explotando: Zona de Óxidos y
Zona de Sulfuros.

En la zona de óxidos se realiza trabajos de explotación a cielo abierto mediante el


método de gradines ascendentes formando taludes, rampa y bermas. La
perforación y voladura se realizara con máquinas neumáticas y explosivo (dinamita
más anfo); la limpieza y extracción del mineral roto se realizará mediante
cargadores de 3 yardas cúbicas y el transporte del mineral al Pad será en volquetes
de 10 m3. para alcanzar una capacidad de 250TM/día.

Para la zona de sulfuros se instalará una planta de beneficio de 30TM/día y se


construirá un depósito para relaves.

El tratamiento de minerales será por cianuración empleando carbón activado en


pulpa, luego deservido para obtener el oro.

1.2. ANTECEDENTES

1.2.1. Constitución de la Sociedad


Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A. fue constituida el 29 de Agosto del 2001,
debidamente inscrita en la Oficina Registral Regional La Libertad con Partida No.
11008392, calificada como Pequeño Productor Minero por el Ministerio de Energía
y Minas, con Constancia No. 639-2008.

1.2.2. Autorizaciones Anteriores y Trámites Ejecutados


Milagro Del Rosario Iparraguirre Sánchez Ferrer, celebra un Contrato de Cesión
Minera del Derecho Minero “San Antonio No. 3”, a favor de Sociedad Minera J.A.
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
9
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 11
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

El Milagro S.A., inscrito en la SUNARP con Partida No. 20000446, y también


inscrito en el Instituto Nacional de Concesión y Catastro Minero (INACC).

Mediante Resolución Directoral No. 446-2004-MEM/AAM, se aprobó la Evaluación


Ambiental del Proyecto de Exploración Minera “San Antonio N°. 3” – Categoría C,
y mediante Resolución Directoral No. 054-2005-MEM/AAM, se aprobó la
Modificación de la Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Minera “San
Antonio No. 3” – Categoría C.

El 01 de junio del 2011, con resolución directoral, renueva la autorización de


mejoramiento y ampliación de la carretera de Aragostay al proyecto minero San
Antonio Nº 3 de sociedad minera J.A. El Milagro.

El EIAsd se aprueba mediante la Resolución Ejecutiva Regional N° 1559-2013-


GRLL/PRE con fecha 23 de mayo del 2013.

1.2.3. Titular de la concesión minera

El titular de la concesión Minera “San Antonio nº3”, es la Empresa Sociedad


minera “J.A.El Milagro”

1.2.4. Participación Ciudadana

Sociedad Minera JA EL MILAGRO S.A. Cuenta con un Plan de Relaciones


Comunitarias dentro del cual se incluye un Programa de Comunicación y Consulta
que contempla una serie de reuniones que interrelacionan a las comunidades con
Sociedad Minera JA EL MILAGRO S.A.

1.3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Los Objetivos del presente Estudio son:

 Cumplir con la normatividad ambiental aplicable al sector minero.


 Conocer y describir los componentes medioambientales del área de influencia
de la Concesión Minera Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A
 Identificar y caracterizar los impactos ambientales positivos y negativos
generados por la actividad.
 Formular las medidas de prevención, control y mitigación de los impactos
 Ambientales generados por la actividad, que garanticen la protección y
conservación del entorno medioambiental de su área de influencia.
.
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
10
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 12
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

1.4. MARCO LEGAL

- Constitución Política del Perú. 1993.


- Ley N°28611. Ley General del Ambiente. Octubre 2005
- Ley Nº 27651. Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y Minería
Artesanal
- Decreto Supremo Nº 013-2002- EM. Reglamento de la Ley de Formalización y
Promoción de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal
- Ley Nº 28090. Ley que regula el Cierre de Minas
- Ley Nº 27446. Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
Abril 2001
- Ley N° 29325. Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
Marzo 2009
- Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM. Reglamento de la Ley del Sistema
Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. Setiembre 2009
- Resolución de Consejo Directivo N° 016-2015-OEFA/CD. Aprueban nuevo
Reglamento de Supervisión Directa del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental – OEFA. Marzo 2015
- Ley Nº 26821. Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos
Naturales. Junio 1997
- Ley Nº 29763. Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Julio 2000.
- Ley Nº 29338. “Ley General de Recursos Hídricos” (marzo, 2009) y su reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2010-AG. Marzo 2010
- Decreto Legislativo Nº 1278. Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 014-2017-MINAM. Diciembre
2017.
- Decreto Supremo N° 003-2017 MINAM. Aprueban los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Aire y Establecen disposiciones complementarias. Junio
2017
- Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM. Estándares Nacionales para Ruido
Ambiental. Octubre 2003
- Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM. Aprueban los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Agua y Establecen disposiciones complementarias. Junio
2017

1.5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto de Explotación y Beneficio “San Antonio No. 3”, de Sociedad Minera JA


El Milagro S.A., tiene como objetivo extraer y procesar las 2 zonas mineralizadas
encontradas con el Proyecto de Exploración: Zona de Óxidos y Zona de Sulfuros.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
11
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 13
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Recursos minerales y geología


El yacimiento está compuesto por vetas y un manto. Las vetas son de origen
hidrotermal, y el manto es de origen de reemplazamiento metasomatico de
contacto, originado por el intrusivo que atraviesa el precámbrico y entra en contacto
con los Grupos Copacabana, Mitu y especialmente con el Pucara; dando lugar al
Skarn.

El Proyecto cuenta con 7’277,600 de toneladas de recursos minerales, de los


cuales 3’638,800 toneladas es mineral potencial, y 1’193,340.50 toneladas con
2.240 Grs.Au/TM son reservas probadas-probables, que se encuentran distribuidas
en las 2 zonas de mineral encontradas, en la fase de exploración: Zona de Óxidos
y Zona de Sulfuros.

La Zona de Óxidos, está compuesta por la Veta San Cipriano y Manto Emilio, que
afloran en superficie, en donde se ha logrado cubicar 1’169,828 toneladas de
mineral oxidado con una ley de 2.102 Grs.Au/TM.
La Zona de Sulfuros, está compuesta por la Veta Pesadilla 3, que aflora a
superficie, en donde se ha logrado cubicar 23,512.50 toneladas de mineral sulfuro
con una ley de 9.091 Grs.Au/TM.

La Zona de Óxidos, se explotara a Tajo Abierto, a un ritmo de producción de 250


TPD, con una relación de desbroce de 2.88 : 1, con bancos de operación de 6
metros de altura, con talud operacional de 45º y con un talud final de 57º.

La Zona de Sulfuros, se explotara subterráneamente mediante el método de


minado Corte y Relleno Ascendente Semi-Mecanizado, a un ritmo de producción de
30 TPD.

Procesamiento
El mineral de la Zona de Óxidos será Beneficiado, mediante el Proceso Metalúrgico
de Lixiviación en Pilas (HeapLeaching), en una Planta ADR (Adsorción, Desorcion,
Recuperación) con recuperación con Carbón Activado, con una capacidad de
tratamiento equivalente a 250 TPD.
El mineral de la Zona de Sulfuros será Beneficiado, mediante una Planta de
Cianuración Directa, con una capacidad de tratamiento de 30 TPD, con
recuperación con Carbón Activado.

Manejo de residuos
Los residuos del proceso metalúrgico de Lixiviación en Pilas (HeapLeaching),
quedaran acumulados en los Pad.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
12
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 14
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Para la Zona de Óxidos se construirán 5 Ha. de Pad, con 3 Pozas de solución de


1,600 m3. de capacidad cada una, una poza desarenadora de 30 m3. con su Canal
de Coronación, y una Poza de mayores eventos de 5,000 m3.
Los efluentes cianurados excedentes de ambos procesos (zona de oxidos y
sulfuros) serán depurados en una planta de tratamiento Bioquímicos, antes de su
recirculación a cada proceso.

Los residuos del proceso metalúrgico en la Planta de Cianuración Directa, se


depositaran en una Relavera.
Para la Zona de Sulfuros se construirán 1.2 Ha. de Relavera, con sus pozas de
decantación.

Los residuos sólidos sin valores económicos del Tajo Abierto, denominado
desmonte, se depositara en el mismo Tajo Abierto y en el Botadero; y el desmonte
de mina subterránea, se utilizara en el relleno de los tajeos inferiores, y el
remanente de desmonte se depositara en botaderos de las boca minas.

El material de cobertura, que se extraerá en el pre-minado se depositara en


canchas de almacenamiento provisional cerca al Tajo Abierto, para utilizarse en el
Plan de Cierre, paralelamente a la explotación.

Manejo de aguas
Se utilizara agua de un afluente de la Quebrada Lanchis, que será distribuido de la
siguiente manera: 5 m3/día para uso doméstico, 5 m3/día para mina; y 5 m3/día se
utilizara para el proceso metalúrgico.

Otra infraestructura relacionada con el proyecto


Para el Proyecto se utilizara energía eléctrica, generada mediante un Grupo
Electrógeno de 500 KW.

El Proyecto tendrá la siguiente infraestructura:


- Carreteras de acceso de Mina a Botadero, de Mina a Pad, de Mina a Tolva de
Gruesos, de Mina a Talleres, de Mina a Almacenes, de Mina a Campamentos,
de Mina a Oficinas, de Mina a Laboratorio, de Mina a la Oroya, de Mina al
pueblo de Aragostay y Molino Viejo.
- Pad de 5 hectáreas para la lixiviación de minerales auríferos.
- Planta ADR con capacidad de tratamiento equivalente a 250 TPD, para proceso
metalúrgico, del mineral lixiviado en los Pad.
- Tolva de Gruesos con capacidad de 30 TM.
- Planta de Cianuración Directa con capacidad de tratamiento de 30 TPD.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
13
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 15
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

- Planta de tratamiento bioquímico de efluentes cianurados de 0.5 m3/h.


- Relavera de 1.2 hectáreas, para depositar los relaves de la Planta de
Cianuración Directa.
- Laboratorio Químico, para análisis de muestras de mineral del Tajo Abierto,
Mina Subterránea, Pad, Planta de chancado, y soluciones liquidas de Planta
ADR y Planta de Cianuración Directa; para lo cual contara con todo el equipo de
preparación de muestras, instrumentos, reactivos, hornos, balanzas y Absorción
Atómica.
- Polvorín y Almacén de ANFO, para depositar los Explosivos y Accesorios, para
la operación minera, y con sus respectivas Autorizaciones.
- Oficinas para las jefaturas de las operaciones mineras y administrativas.
- Casa Fuerza, donde se instalara Grupo Electrógeno de 500 KW, para abastecer
energía eléctrica para Planta ADR, Planta de Cianuración y Laboratorio
Químico; con su respectivo tablero eléctrico e instalaciones eléctricas
correspondientes.
- Reservorios de Agua para Campamentos, Oficinas, Mina, Pad, Planta ADR y
Planta de Cianuración Directa; con su respectiva red de tuberías.
- Almacén General, Almacén de reactivos químicos, Almacén de Combustibles
con su respectivas Autorizaciones.
- Campamento de obreros, y de personal administrativo, con su respectivo
comedor, y su Grupo Electrógeno de 12 KW, para alumbrado, con sus
respectivas instalaciones.
- Talleres de mantenimiento de equipo pesado, soldadura, llantería, equipo de
mina, perforadoras, de electricidad, de lámparas mineras y baterías.
- Pozos sépticos y relleno sanitario, para el Proyecto Minero.

Vivienda y servicios para el personal


El Proyecto contara con 209 trabajadores, de los cuales 9 trabajaran en la oficina
Trujillo y 200 trabajaran en la Unidad Minera, y serán alojados en el campamento
debidamente equipados con camas, lavandería y baños.

Los trabajadores contaran con el servicio de comedor, sistema de trabajo con


descansos compensatorio, movilidad para trasladarse hasta Trujillo.

Los trabajadores goza de todos los beneficios sociales de acuerdo al régimen


laboral minero, y dispondrán del servicio de un tópico, para atención médica de
emergencia o de primeros auxilios.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
14
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 16
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

1.6. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

1.6.1. Aspectos Generales

1.6.1.1 Centros Poblados Cercanos


La siguiente tabla muestra distancias a los centros poblados más cercanos:

CENTROS POBLADOS CERCANOS


CENTRO POBLADO DIRECCIÓN DISTANCIA (km)
Vijus Al Este 25
Chagual Al Sur 20
Aragostay Al Oeste 7
San Antonio Al Sur Oeste 10

1.6.1.2 Área de Influencia Ambiental


El Área de Influencia de un Proyecto es aquella porción de territorio, compuesta
por elementos bióticos, abióticos y por población humana en diferentes formas de
organización y asentamiento, que podrían ser afectados positiva o negativamente
por la ejecución y puesta en funcionamiento del proyecto.

Las áreas de influencia son:


- Área de Influencia Directa (AID) presenta una extensión de 421.34 Has; y
- Área de Influencia Indirecta (AII) presenta una extensión de 1610.82 Has.

1.6.1.3 Pasivos Ambientales en la Zona


Existen pasivos en la zona producto de antiguas labores de minería artesanal,
realizados por los mineros informales

1.6.2. Aspectos Físicos

El Proyecto de Explotación y Beneficio “San Antonio N° 3”, se encuentra ubicado


en el paraje “Quebrada Lanchis”, caserío Aragostay, Distrito de Cochorco,
Provincia de Sánchez Carrión, Departamento de La Libertad. Tiene una
configuración topográfica definida por áreas extensas, con superficies
accidentadas y con presencia de quebradas, laderas son entre ligeramente a
fuertemente inclinadas, llegando a presenta afloramientos rocosos en la parte más
altas.

1.6.2.1. Fisiografía y geomorfología


El Proyecto se encuentra en el flanco Este del Cerro Pambera con relieve de
fuerte pendiente a suave, descendiendo hacia el rio marañón, y al Sur limitado por
una quebrada profunda (Quebrada Lanchis), y hacia el Norte con la Quebrada
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
15
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 17
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

San Francisco de relieve más suave, definiéndose como un terreno


moderadamente accidentado.

El Proyecto también se encuentra situado al Oeste del Batolito de Pataz, a


altitudes que oscilan entre los 900 a 1 800 m.s.n.m.

1.6.2.2. Suelos
En esta región dominan los suelos superficiales (Leptosoles), en menor cuantía y
asociados a ellos se hallan formas de suelo de naturaleza calcárea (Calcisoles),
de morfología estratificada (Fluvisoles), de textura media y perfil homogéneo
(Regosoles). Esencialmente el 96% constituyen tierras de protección y otros usos
no forestales y agropecuarios; y menos del 5% son tierras aptas para cultivos,
pastos y forestales.

Dentro del área del Proyecto, no existe presencia de terrenos agrícolas, porque
los suelos, son rocosos, sin cobertura top soil; y por su erosión y relieve
considerado moderadamente accidentado.
Las tierras agrícolas se encuentran en las riberas del Río Marañón, y se
caracterizan mayormente por el cultivo de frutales de raíces profundas. La
forestación de la zona está supeditada a la precipitación natural.

1.6.2.3. Riesgos Naturales


Se ha ubicado el Proyecto, de acuerdo al mapa de sismicidad; encontrándose la
zona, con un grado de sismicidad bajo.

En el área de Influencia Directa e Indirecta del Proyecto, no se observa


deslizamientos, solamente la quebrada Lanchis que por efecto de la erosión del
agua, se ha profundizado formando una quebrada profunda; pero que se
encuentra a 200 metros al sur del futuro Tajo Abierto, no siendo ningún riesgo
para la operación de mina.
En el área del Proyecto, no se registra huaycos, ni inundaciones a pesar que por
el Este pasa el rio marañón.

1.6.2.4. Calidad del Aire y Ruido


El aire es respirable, la vegetación existente en la zona impide una elevada
presencia de material particulado suspendido en el aire, debido a que mitiga el
proceso erosivo, además no presenta ninguna característica organoléptica que
indique su nocividad.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
16
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 18
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

De las mediciones registradas en campo, se sabe que la dirección del viento sigue
la tendencia general de zonas típicas de sierra, es decir, se desplazan de Sur a
Sur Este, con velocidades de 9 Km./h.

El ruido en la zona es mínimo, sólo se presenta en la parte baja cercana a la


carretera de Chagual a Vijus, y en períodos de tiempo corto, debido a la presencia
de vehículos que transitan esporádicamente por la zona.

Se estima que los niveles de ruido presentes oscilan en el intervalo de los 35 – 45


dB.

1.6.2.5. Recursos de Agua Superficial


Los recursos de agua superficial presentes en el área del Proyecto, están
conformados por la Quebrada Lanchis, que es tributario al pequeño río del mismo
nombre y el río Marañón.

La Quebrada Lanchis cruza en una longitud de 750 m. en el extremo Sur del área
del Proyecto, sus aguas tienen un caudal aproximado de 0.19 m3/seg. en
temporada de estiaje y de 0.85 m3/seg. en temporada de lluvias. Este río nace a
3,000 m.s.n.m. en el Cerro Las Pueblas y es tributario del río Marañón. Ambos
ríos se encuentran a más de 200 m. del área del proyecto.

1.6.2.6. Recursos de Agua Subterránea


No se han identificado cursos de agua subterránea en la zona del Proyecto, aun
cuando para la construcción de la carretera se hicieron zanjas que alcanzaron los
3.5 m. de profundidad.
De la revisión bibliográfica se desprende que existieron compañías que realizaron
sondajes diamantinos en la zona, no encontrando agua a profundidades
significativas (aproximadamente 200 metros).

1.6.3. Aspectos Biológicos.

1.6.3.1 Ecorregiones y Hábitats


En el Proyecto, se ha considerado la clasificación de las regiones ecológicas, que
integran las provincias biogeograficas, y que son basados en el mapa de los
grandes paisajes del país elaborado por CDC-UNALM (Zamora, 1991), y las
zonas de vida establecidas por Holdrigde que han sido extrapoladas con el Mapa
Ecológico del Perú (INRENA, 1995), y que reflejan un espacio con ciertas
condiciones para que una especie pueda desarrollarse.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
17
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 19
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

De acuerdo con el sistema de clasificación de eco regiones peruanas, las


provincias biogeografías y el mapa de zonas de vida establecido por Holdridge,
tenemos:

CRITERIO DE CLASIFICACIÓN DE ZONAS DE VIDA


CDC – UNALM HOLDRIDGE
Matorral Desértico Premontano Tropical
Andes Meridionales Tropicales
Monte Espinoso Premontano Tropical

1.6.3.2. Flora Terrestre


Dentro del área del proyecto, no se han presentado especies de flora o fauna que
estén en situación de vías de extinción, vulnerable, rara o indeterminada y que se
encuentren protegidas de acuerdo a la R.M. N° 01082 – 90 – AG/DGFF.

La diversidad florística comprende un buen número de especies que se


distribuyen en los diversos micro hábitats de la zona de influencia del proyecto, en
donde las comunidades vegetales y animales interactúan.

1.6.3.3. Fauna Terrestre


La fauna terrestre se centra en la evaluación de las especies de aves por
constituir un grupo de fácil observación y monitoreo. Dentro de las aves que están
distribuidas en los ecosistemas mencionados tenemos al “Triguero”
(Sicalisluteola), el “Guardacaballo” (Crotophagasulcirostris), el “Perico Esmeralda”
(Forpuscoelestis), el “Pampero” (Geositta peruviana), el “Turtupillín”
(Pyrocephalusrubinus), el “Chisco” (Minuslongicaudafus), el “Mielerito”
(Conirostrumcinereum), el “Azulejo” (Thraupisepiscopus), etc.

1.6.3.4. Recursos hidrobiológicos


No se identificaron recursos hidrobiológicos en los cursos de agua superficial,
específicamente en el río Lanchis, sabiendo que en el río Marañón existe una gran
variedad de peces que no son utilizados para la alimentación de la población
dentro de los límites del área del proyecto.

1.6.4. Aspectos Socioeconómicos


El área de influencia socioeconómica del Proyecto ha quedado delimitada por los
caseríos de Aragostay, Jucusbamba, Pampa Colorada, Tinajera y San Antonio,
por encontrarse cerca de los límites de la concesión.

Estos caseríos tienen una población total de 1 000 habitantes, siendo sólo 250 los
sufragantes, lo que representa un 25% de la población.
La ocupación principal de la población es la agricultura de subsistencia, tarea que
muchas veces resulta ser familiar pues trabajan tanto los padres como los hijos.
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
18
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 20
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

El nivel educativo de la población es muy bajo, debido principalmente a la lejanía


de las instituciones educativas. El 2% de la población cuenta con secundaria
completa, el 20% con Educación Primaria y un alarmante 78% de la población es
analfabeta.

En los centros poblados las características de vivienda son similares, donde el


50% de las viviendas, son de adobe con techo de teja, un 20% de las viviendas
son de adobe y techo de paja, y un 30% de los pobladores viven alrededor de
familiares cercanos.

El ingreso mensual familiar en promedio es de S/. 150.00, encontrándose


variaciones en función del tipo de actividad realizada por los miembros de una
misma familia.

1.7. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.

1.7.1. Impactos Potenciales de la Actividad

Los principales impactos identificados incluyen:

- Afectación de la geomorfología de la zona del proyecto por la construcción de


vías de acceso, pad, pozas, etc.;
- Un impacto total superficial limitado a 49 has al término de las Operaciones de
Explotación y Beneficio que serán restaurados;
- Alteraciones del drenaje natural y escorrentías debido a las modificaciones del
relieve original por la construcción de las vías de acceso;
- Impactos sociales positivos: empleo limitado, oportunidades económicas de
venta de bienes y servicios, construcción y mejoramiento de vías durante las
Operaciones de Explotación y Beneficio.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
19
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 21
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

MATRIZ DE IMPACTOS SIGNIFICATIVOS DEL PROYECTO "SAN ANTONIO N° 3"

VALORACION
No. ACTIVIDAD IMPACTOS AMBIENTALES MEDIO AFECTADO
PUNTAJE SIGNIFICANCIA
Contaminación de suelos Suelo 30 Alta
Contaminación de aguas Agua 30 Alta
1 Derrame de relaves al medio Deterioro de la fauna Fauna 30 Alta
Deterioro de la flora Flora 30 Alta
Deterioro visual del paisaje Suelo, fauna y flora 25 Alta
Evaporación de solución
2 cianurada y generación de gas Contaminación del aire Aire 20 Alta
cianhídrico
Socio económico y
3 Accidentes de trabajo Envenenamiento por inhalación 20 Alta
cultural
Socio económico y
4 Accidentes de transporte Intoxicación de pobladores 20 Alta
cultural
Evitamiento de la subsidencia Suelo 20 Alta
Evitamiento de derrumbres e inundaciones del área Suelo, Agua, Flora y
5 Estabilidad de taludes 20 Alta
abandonadas Fauna
Evitamiento de erosiones por aguas superficiales Suelo 20 Alta
Evitamiento de contaminación de suelos por DAR Suelo, Flora y Fauna 20 Alta
Neutralización del Drenaje ácido
6 Evitamiento de contaminación de aguas (DAR) por
de roca (DAR) Agua 20 Alta
escorrenterías
Diseño del tipo de material a Evitamiento de colapso y/o derrumbe de los suelos
7 Suelo 20 Alta
colocar en la superficie colocados en superficie
Derivación de aguas de Evitamiento de inundaciones Suelo 20 Alta
precipitación en las instalaciones
8
de planta, relavera y Evitamiento de erosiones por agua superficial Suelo 20 Alta
campamentos

Adecuación a la topografía natural


9 Mejora de la productividad de la tierra Suelo 20 Alta
del relieve
Retorno al uso original o
10 Mejora de calidad de vida Suelo 20 Alta
alternativo de las tierras
Derivación para aguas de Evitamiento de inundaciones Suelo 20 Alta
11
escorrentía. Evitamiento de erosiones por agua superficial Suelo 20 Alta

1.8. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

1.8.1. Plan de Control y Mitigación


Para el control y mitigación de los efectos que generen las actividades de
Explotación y Beneficio, Sociedad Minera JA EL MILAGRO S.A. ha planificado
medidas técnicamente viables para la prevención y reducción de los efectos
negativos ambientales que posiblemente.

- Construcción de cunetas, badenes;


- Estabilización de taludes;
- Control de la erosión y sedimentación;
- Adecuación y revegetación de las áreas disturbadas;
- Participación en Gestión Socio-Ambiental;
- Comunicación y Consulta; y
- Optimización de Procesos de Relaciones Comunitarias.

1.8.2. Programa de Monitoreo Ambiental

Durante los trabajos de exploración se ha programado realizar monitoreos de las


aguas superficiales y las condiciones atmosféricas.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
20
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 22
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

El monitoreo de las condiciones atmosféricas se realizará semestralmente y se


realizará las mediciones de polvo en el aire y emisiones gaseosas. Las estaciones
de monitoreo han sido seleccionadas a partir del estudio meteorológico y de
dirección del viento tanto a barlovento como a sotavento y en posiciones clave de
acuerdo a la disposición superficial de las exploraciones
Igualmente, el programa de monitoreo de aguas superficiales se realizará
semestralmente para evaluar los impactos ambientales derivados del desarrollo
de las operaciones. 4 serán las estaciones de monitoreo que considera el
proyecto y estarán ubicados en los cursos de agua circundantes a las operaciones

1.9. PLAN DE CONTINGENCIAS

Sociedad Minera JA EL MILAGRO S.A. es consiente que existe la posibilidad


latente de ocurrencia de accidentes ambientales que afecten al medio ambiente
y/o la salud de los que lo rodean ya sean por causas naturales o producto de las
actividades humanas, situaciones no previsibles que están en directa correlación
con el potencial de riesgo y vulnerabilidad del área y del proceso productivo; tiene
un plan base frente a contingencias:

- Por derrame de combustibles y/o lubricantes;


- En caso de incendios;
- En caso de sismos; y
- En caso de Huaycos (aunque es mínima su probabilidad de ocurrencia).

1.9.1. Relaciones Comunitarias

Sociedad Minera J.A. EL MILAGRO S.A. Cuenta con un departamento de


Relaciones Comunitarias destinada exclusivamente a los asuntos sociales
vinculados al proyecto. Dicha gerencia ha elaborado un plan de relaciones
comunitarias que contiene siete programas y líneas de intervención: Contratación
y empleo local, compras locales, desarrollo local, participación en gestión socio-
ambiental, comunicación y consulta, atención de reclamos y la optimización de
procesos de relaciones comunitarias.

1.10. MEDIDAS DE CIERRE Y POST CIERRE

Las medidas de Cierre y Post Cierre buscan asegurar la estabilidad fisicoquímica


del área impactada a largo plazo; así como el uso apropiado del suelo y la
recuperación del paisaje, una vez que se haya concluida la tarea de
Explotación y Beneficio realizada por Sociedad Minera JA EL MILAGRO.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
21
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 23
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

1.11. ANALISIS DE COSTO BENEFICIO

El cronograma de actividades a desarrollarse en el Proyecto de Explotación y


Beneficio contempla un tiempo de ejecución de 9 meses, a partir de la aprobación
del EIAsd.

La inversión del Proyecto asciende a U.S. $ 2’600,000.00 Dólares Americanos.

La vida del Proyecto para la Zona de Óxidos es de 10.1 años, a un ritmo de


producción de 250 TPD; y para la Zona de Sulfuros es de 2.1 años, a un ritmo de
producción de 30 TPD.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
22
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 24
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO II: ANTECEDENTES

2.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO

Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A., realizando trabajos de explotación de la


Concesión Minera “San Antonio N° 3”.

Cabe indicar que en la zona se han encontrado evidencias de trabajos de minería


informal, realizados por los años 90, los pasivos encontrados no presentaban
impactos significativos dentro del área del proyecto; por lo tanto, la empresa asumió
todos los activos y pasivos en adelante.

2.2. TRAMITES EJECUTADOS

Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A. fue constituida por Escritura Pública del 29 de
agosto del 2001, y su aclaratoria del 25 de enero del 2002; y se encuentra
debidamente inscrita en la Oficina Registral Regional La Libertad con Partida N°
11008392, Asiento: A 00001.

El 27 de junio del 2002, Milagro Del Rosario Iparraguirre Sánchez Ferrer, celebra un
Contrato de Cesión Minera del Derecho Minero “San Antonio N° 3”, a favor de
Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A., bajo la modalidad de Consorcio, denominado
Consorcio Minero El Milagro, inscrito en la Oficina Registral La Libertad con Partida
N° 11008392, Asiento: C 00001.

El 10 de diciembre del 2003, Milagro Del Rosario Iparraguirre Sánchez Ferrer, y


Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A. mediante Escritura Pública celebran un
Contrato de Resolución de Consorcio, inscrito en la SUNARP con Partida N°
20000446, Asiento: 0015, y con la misma Escritura Pública, Milagro Del Rosario
Iparraguirre Sánchez Ferrer, celebra un Contrato de Cesión Minera por Exploración
y Explotación del Derecho Minero “San Antonio N° 3”, a favor de Sociedad Minera
J.A. El Milagro S.A., también inscrito en la SUNARP con Partida N° 20000446,
Asiento: 0014.

El 07 de julio del 2004, se solicita la inscripción de la titularidad del derecho Minero


“San Antonio N° 3” al Instituto Nacional de Concesión y Catastro Minero (INACC).

El 19 de mayo del 2008, Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A. es calificado como
Pequeño Productor Minero por el Ministerio de Energía y Minas, según Constancia
N° 639-2008, vigente hasta el 19/05/2010.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
23
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 25
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Mediante Resolución Directoral N° 446-2004-MEM/AAM de la Dirección General de


Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas, se aprobó la Evaluación
Ambiental del Proyecto de Exploración Minera “San Antonio N° 3” – Categoría C, y
mediante Resolución Directoral N° 054-2005-MEM/AAM, se aprobó la Modificación
de la Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Minera “San Antonio N° 3”
– Categoría C, y ejecutado durante el periodo comprendido desde el 16 de Febrero
del 2006 hasta el 16 de marzo del 2007.

El 01 de junio del 2011, con resolución directoral, renueva la autorización se


mejoramiento y ampliación de la carretera de Aragostay al proyecto minero San
Antonio Nº 3 de Sociedad Minera J.A. El Milagro.

2.3. TRABAJOS REALIZADOS ANTERIORMENTE

En el año 2004 la empresa inicia la construcción de una carretera a partir del


caserío de Aragostay hasta el lugar donde se encuentra la concesión minera, con
una longitud aproximada de 14 Km. esta trocha carrozable finaliza en el 2006.

Como resultado de la ejecución del Proyecto de Exploración Minera “San Antonio


N° 3”, se han encontrado 2 zonas con mineral económico para Explotación y
Beneficio: Zona de Óxidos (Veta San Cipriano y Manto Emilio) y Zona de Sulfuros
(3 Vetas Pesadilla).

La veta San Cipriano es de tipo Hidrotermal, y aflora a superficie con una potencia
promedio de 16 metros con un caballo central de 2 metros, en donde se ha logrado
cubicar como reservas probadas-probables 61,200 Toneladas de mineral oxidado,
con una ley promedio de 2.333 gr Au/TM; y el Manto Emilio es de tipo Skarn, que
aflora en superficie con una potencia promedio de 28 metros, en donde se ha
logrado cubicar 842,758.00 Toneladas de mineral oxidado, con una ley promedio de
2.085 gr/TM. En total en la Zona de Óxidos se tiene reservas probadas-probables
de 903,958.00 Toneladas de mineral oxidado, con una ley promedio de 2.102 gr
Au/TM.

En la Zona de Sulfuros, la veta Pesadilla 3, es de tipo Hidrotermal, con una potencia


promedio de 1.20 metros, en donde se ha logrado cubicar como reservas probadas-
probables 22,493.63 Toneladas de mineral sulfuro, con una ley promedio de 9.091
gr Au/TM.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
24
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 26
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

2.4. ESTUDIOS REALIZADOS

El 14 de junio del 2010, con resolución gerencial se ratifica la clasificación


ambiental en la categoría II y aprobar los términos de referencia para el desarrollo
del estudio de impacto ambiental semidetallado (EIAsd) del proyecto de explotación
y beneficio “SAN ANTONIO Nº 3”.

Se culmina la evaluación del EIAsd emitiendo el Informe N° 009-2013-GR/GRMH-


LL/PRMS, de fecha 15 de febrero del 2013 en la cual se recomienda la ratificación
de la clasificación en la categoría I y aprobación de la solicitud del EIAsd para el
proyecto de explotación y beneficio “SAN ANTO NIO N° 3”.

El EIAsd se aprueba mediante la Resolución Ejecutiva Regional N° 1559-2013-


GRLL/PRE con fecha 23 de mayo del 2013. Adjuntado en el Anexo N°2.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
25
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 27
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO III: INTRODUCCION

3.1. GENERALIDADES

Las necesidades actuales de preservar el medio ambiente hacen que todas las
actividades del hombre sean planificadas, organizadas y ejecutadas con esa
finalidad. Una de las actividades productivas que con mayor intensidad alteran,
modifican o deterioran el entorno donde desarrollan sus operaciones es la actividad
minera. Esta actividad productiva genera residuos sólidos, efluentes líquidos,
gases, ruidos y vibraciones, los cuales, en el corto, mediano y largo plazo
deterioran el medio ambiente; alterando la calidad de sus aguas, reduciendo la
aptitud de los suelos, modificando los hábitat y ecosistemas conllevando a una
pérdida de biodiversidad y acentuando los niveles de pobreza de las poblaciones de
su entorno.

Es compromiso de la empresa Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A. es la


protección y conservación del ambiente, así como el desarrollo sostenible de las
poblaciones de su entorno asumidos con la aprobación del EIAsd desde el 2013. En
este contexto y dentro del marco legal (RM N° 284-2016-MINAM), pone a
disposición la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
(EIAsd) con el objeto de establecer las condiciones ambientales durante el
desarrollo de las actividades mineras, evaluar los impactos que ocasionan sus
actividades e identificar las medidas implementadas. Para este fin se recopiló
información de la zona de estudio a través de diferentes entidades públicas, así
como también de la visita de campo realizada, la cual fue procesada en gabinete.

La presente Actualización del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd)


se estructura de la siguiente manera:

Cuadro N º 3.1: Estructura de Actualización del EIAsd


CAPÍTULOS TEMA
I Resumen ejecutivo.
II Antecedentes.
III Introducción, objetivos, alcances y aspectos legales
IV Descripción del proyecto
V Línea de Base Ambiental
VI Identificación y evaluación de impactos ambientales.
VII Plan de manejo ambiental.
VIII Plan de contingencias.
IX Plan de cierre.
X Análisis costo-beneficio.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
26
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 28
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Personal responsable de la Actualización de Estudio de Impacto Ambiental


semidetallado para el proyecto de Explotación Minera “San Antonio N° 3”

Profesionales responsables:

Cuadro N º 3.2 Personal Responsable de la Actualización delEIAsd


APELLIDOS Y NOMBRES PROFESIÓN CODIGO
García Rodríguez Jeanette Gisela Ing. Ambiental CIP N° 112950
Sucasaca Nolasco Julián Biólogo CBP N° 3692
Honorio Acosta Marco Antonio Economista N° 722

3.2. OBJETIVOS:

De la empresa Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A

 Reunir todas las capacidades técnicas y económicas para realizar las


adecuaciones necesarias que permitan llevar a cabo las operaciones mineras
en condiciones técnicas y económicas óptimas, así como ambientalmente
sustentables.
 Internalizar la variable ambiental en el proceso de extracción de minerales.
 Utilizar los recursos humanos y naturales existentes en la región contribuyendo
de esta manera a consolidar el mercado regional.

De la Actualización del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado

 Cumplir con la normatividad ambiental aplicable al sector minero.


 Conocer y describir los componentes medioambientales del área de influencia
de la Concesión Minera Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A
 Identificar y caracterizar los impactos ambientales positivos y negativos
generados por la actividad.
 Formular las medidas de prevención, control y mitigación de los impactos
 Ambientales generados por la actividad, que garanticen la protección y
conservación del entorno medioambiental de su área de influencia.

3.3. ALCANCE

El alcance del presente Estudio es el siguiente:

 Se extiende a toda la Concesión Minera ”San Antonio N° 3”, cuyo titular es


Minera Sociedad Minera J.A. El Milagro S.A. Específicamente comprende las

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
27
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 29
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

actividades de extracción, carguío y tratamiento de mineral metálico (oro y


plata).

3.4. MARCO LEGAL

Los aspectos legales en que se encuentra enmarcado en la presente Actualización


del EIAsd. Son los siguientes:

1) Constitución Política del Perú. 1993.


Fija normas que garantizan el derecho que tiene toda persona a la protección de
su salud y gozar de un ambiente equilibrado. El estado es quien determina las
políticas nacionales de salud y ambiente.

2) Ley N°28611. Ley General del Ambiente. Octubre 2005


Norma la gestión ambiental en el Perú. Establece los principios y normas básicas
para asegurar el efectivo ejercicio a un ambiente saludable, equilibrado y
adecuado para el desarrollo de la vida, así como el cumplimiento de personas
naturales y jurídicas, de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger
el ambiente.

3) Ley Nº 27651. Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y


Minería Artesanal
En el artículo Nº 15 se indica que para el inicio o reinicio de actividades los
pequeños productores mineros presentarán un Estudio de Impacto Ambiental
semi detallado, para la obtención de la Certificación Ambiental, referida a la ley Nº
27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental.

4) Decreto Supremo Nº 013-2002- EM. Reglamento de la Ley de Formalización y


Promoción de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal
En el título VI se describe todo lo relacionado al Medio Ambiente en la Pequeña
Minería y Minería Artesanal, así como criterios para la presentación de la Solicitud
para la Certificación Ambiental respectiva según Categoría de Proyecto.

5) Ley Nº 28090. Ley que regula el Cierre de Minas


Norma que regula las obligaciones y procedimientos que deben cumplir los
titulares de la actividad minera para la elaboración, presentación e implementación
del Plan de Cierre de Minas y la constitución de las garantías ambientales
correspondientes, que aseguren el cumplimiento de las inversiones que
comprende, con sujeción a los principios de protección, preservación y
recuperación del medio ambiente y con la finalidad de mitigar sus impactos
negativos a la salud de la población, el ecosistema circundante y la propiedad.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
28
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 30
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

6) Ley Nº 27446. Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.


Abril 2001
Este dispositivo legal establece un sistema único y coordinado de identificación,
prevención, supervisión, control y corrección anticipada de los impactos
ambientales negativos derivados de las acciones humanas expresadas a través
de los proyectos de inversión.
La norma señala diversas categorías en función al riesgo ambiental. Dichas
categorías son las siguientes: Categoría I – Declaración de Impacto Ambiental;
Categoría II – Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado, Categoría III –
Estudio de Impacto Ambiental Detallado. Cabe precisar que hasta la fecha no se
ha expedido el reglamento de esta Ley.

7) Ley N° 29325. Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización


Ambiental. Marzo 2009
La Ley tiene por objeto crear el Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización
Ambiental, el cual está a cargo del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental – OEFA como ente rector.
El sistema tiene por finalidad asegurar el cumplimiento de la legislación ambiental
por parte de todas las personas naturales o jurídicas, así como supervisar y
garantizar que las funciones de evaluación, supervisión y fiscalización, control y
potestad sancionadora en materia ambiental, a cargo de las diversas entidades
del Estado, se realicen de forma independiente, imparcial, ágil y eficiente, de
acuerdo con lo dispuesto en la Ley Nº 28245, Ley Marco del Sistema Nacional de
Gestión Ambiental, en la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente, en la Política
Nacional del Ambiente y demás normas, políticas, planes, estrategias, programas
y acciones destinados a coadyuvar a la existencia de ecosistemas saludables,
viables y funcionales, al desarrollo de las actividades productivas y el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales que contribuyan a una
efectiva gestión y protección del ambiente

8) Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM. Reglamento de la Ley del Sistema


Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. Setiembre 2009
El Estudio Ambiental aprobado, debe ser actualizado por el titular en aquellos
componentes que lo requieran, al quinto año de iniciada la ejecución del proyecto
y por periodos consecutivos y similares, debiendo precisarse sus contenidos así
como las eventuales modificaciones de los planes señalados en el artículo
precedente. Dicha actualización será remitida por el titular a la Autoridad
Competente para que ésta la procese y utilice durante las acciones de vigilancia y

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
29
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 31
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

control de los compromisos ambientales asumidos en los estudios ambientales


aprobados.

9) Resolución de Consejo Directivo N° 016-2015-OEFA/CD. Aprueban nuevo


Reglamento de Supervisión Directa del Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental – OEFA. Marzo 2015
El presente Reglamento tiene por objeto regular el ejercicio de la función de
supervisión directa del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -
OEFA, prevista en el Literal b) del Numeral 11.1 del Artículo 11° de la Ley N°
29325 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental.

10) Ley Nº 26821. Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los


Recursos Naturales. Junio 1997
En su Artículo 2º se señala que esta Ley tiene por objetivo promover y regular el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, renovables y no
renovables, estableciendo un marco adecuado para el fomento de la inversión,
procurando un equilibrio dinámico entre el crecimiento económico, la conservación
de los recursos naturales y del ambiente y el desarrollo integral de la persona
humana.

11) Ley Nº 29763. Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Julio 2000.


Tiene la finalidad de promover la conservación, la protección, el incremento y el
uso sostenible del patrimonio forestal y de fauna silvestre dentro del territorio
nacional, integrando su manejo con el mantenimiento y mejora de los servicios de
los ecosistemas forestales y otros ecosistemas de vegetación silvestre, en
armonía con el interés social, económico y ambiental de la Nación; así como
impulsar el desarrollo forestal, mejorar su competitividad, generar y acrecentar los
recursos forestales y de fauna silvestre y su valor para la sociedad.
El objeto de la presente Ley es establecer el marco legal para regular, promover y
supervisar la actividad forestal y de fauna silvestre para lograr su finalidad.

12) Ley Nº 29338. “Ley General de Recursos Hídricos” (marzo, 2009) y su


reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2010-AG. Marzo 2010
Regula el uso y gestión de los recursos hídricos, los cuales comprenden el agua
superficial, subterránea, continental y los bienes asociados a ésta. Tiene por
finalidad regular el uso y gestión integrada del agua, la adecuación del Estado y
los particulares en dicha gestión, así como los bienes asociados a esta.
Establece que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) es el ente rector y la máxima
autoridad técnica normativa del Sistema Nacional de Gestión de Recursos
Hídricos, teniendo bajo su responsabilidad el funcionamiento del mismo.
El Reglamento respecto al dominio de las aguas, señala que es patrimonio de la
Nación y su dominio es inalienable e imprescriptible. No hay propiedad privada
sobre el agua, solo se otorga en uso a personas naturales o jurídicas.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
30
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 32
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

13) Decreto Legislativo Nº 1278. Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, su


Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 014-2017-MINAM. Diciembre
2017.
La gestión integral de residuos comprende las medidas necesarias para proteger la
salud individual y colectiva de las personas, en armonía con el ejercicio pleno del
derecho fundamental a vivir en un ambiente equilibrado y adecuado para el
desarrollo de la vida.
Se establece que el generador de residuos no municipales debe entregar al
operador autorizado los residuos al operador autorizado los residuos debidamente
segregados y acondicionados, con la finalidad de garantizar su posterior
valorización o disposición final.

14) Decreto Supremo N° 003-2017 MINAM. Aprueban los Estándares Nacionales


de Calidad Ambiental para Aire y Establecen disposiciones
complementarias. Junio 2017
Los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire son referente obligatorio
en el diseño y aplicación de todos los instrumentos de gestión ambiental.
Los ECA para Aire son un referente obligatorio para el diseño y aplicación de los
instrumentos de gestión ambiental, a cargo de los titulares de actividades
productivas, extractivas y de servicios.
Los ECA para Aire, como referente obligatorio, son aplicables para aquellos
parámetros que caracterizan las emisiones de las actividades productivas,
extractivas y de servicios.

Estándares Nacional de Calidad Ambiental de Aire


Parámetro Periodo Valor (ug/m3) Método de análisis[1]
Benceno Anual 2 Cromatografía de gases
Fluorescencia ultravioleta (método
Dióxido de azufre 24 horas 250
automático)
1 hora 200 Quimioluminiscencia (método
Dióxido de nitrógeno
Anual 100 automático)
24 horas 50 Separación inercia/filtración
PM-2,5
Anual 25 (gravimetría)
24 horas 100 Separación inercia/filtración
PM-10
Anual 50 (gravimetría)
Espectrometría de absorción atómica
de vapor frío (CVAAS)
Espectrometría de fluorescencia
Mercurio gaseoso total [2] 24 horas 2 atómica de vapor frio (CVAFS)
Espectrometría de absorción atómica
de Zeeman
(métodos automáticos)
Monóxido de carbono 1 hora 30000 Infrarrojo no dispersivo (NDIR)

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
31
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 33
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Parámetro Periodo Valor (ug/m3) Método de análisis[1]


8 horas 10000 (Métodos automáticos)
Fotometría de absorción ultravioleta
Ozono 8 horas 100
(métodos automáticos)
Mensual 1.5 Método para PM10 (espectrometría de
Plomo
Anual 0.5 absorción atómica)
Sulfuro de hidrogeno 24 horas 150 (métodos automáticos)
[1] o método equivalente aprobado
[2] el ECA para Mercurio Gaseoso Total entrará en vigencia al día siguiente de la publicación del Protocolo Nacional de
Monitoreo de la Calidad Ambiental del Aire, de conformidad con lo establecido en la Sétima Disposición Complementaria
Final del presente Decreto Supremo.

15) Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM. Estándares Nacionales para Ruido


Ambiental. Octubre 2003
Establece los estándares primarios de calidad ambiental para ruido en el
ambiente exterior, los mismos que no deben excederse a fin de proteger la salud
humana. Dichos estándares consideran como parámetro el nivel de presión
sonora continuo equivalente con ponderación A (LAeqt), y toman en cuenta las
zonas de aplicación y los horarios.

Estándares Nacional de Calidad Ambiental para Ruido


Valores expresados en LAeq
Zona de aplicación
Horario diurno (dB) Horario nocturno (dB)
Zona de protección especial 50 40
Zona residencial 60 50
Zona comercial 70 60
Zona industrial 80 70

16) Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM. Aprueban los Estándares Nacionales


de Calidad Ambiental para Agua y Establecen disposiciones
complementarias. Junio 2017
Los parámetros de los ECA para Agua que se aplican como referente obligatorio en
el diseño y aplicación de los instrumentos de gestión ambiental, se determinan
considerando las siguientes variables, según corresponda:

Estándares Nacionales de calidad ambiental para agua.


Categoría 4: Conservación del ambiente acuático
Parámetro Unidades E2: Ríos - Selva
Físicos y Químicos
Aceites y grasas (MEH) mg/L 5.0
Cianuro Libre mg/L 0.0052
Color (b) Color verdadero Escala Pt/Co 20 (a)
Clorofila A mg/L 0.008
Conductividad uS/cm 1000
Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5) mg/L 10
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
32
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 34
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Parámetro Unidades E2: Ríos - Selva


Fenoles mg/L 2.56
Fosforo total mg/L 0.05
Nitratos (N-NO3) mg/L 13
Amoniaco Total (NH3) mg/L (1)
Oxígeno Disuelto (valor mínimo) mg/L ≥5
Potencial de Hidrógeno (pH) Unidad 6.5 – 9.0
Sólidos suspendidos totales mg/L ≤ 400
Sulfuros mg/L 0.002
Temperatura ºC ∆3
Inorgánicos
Antimonio mg/L 0.64
Arsénico mg/L 0.15
Bario mg/L 1
Cadmio disuelto mg/L 0.00025
Cobre mg/L 0.1
Cromo VI mg/L 0.011
Mercurio mg/L 0.0001
Níquel mg/L 0.052
Plomo mg/L 0.0025
Selenio mg/L 0.005
Talio mg/L 0.0008
Zinc mg/L 0.12
Orgánicos
Hidrocarburos de petróleo aromáticos totales mg/L 0.5
Hexaclorobutadieno mg/L 0.0006
BTEX
Benceno mg/L 0.05
Hidrocarburos aromáticos
Benzo (a)pireno mg/L 0.0001
Antraceno mg/L 0.0004
Fluoranteno mg/L 0.001
Bifenilos policlorados
Bifenilos policlorados (PCB) mg/L 0.000014
Plaguicidas
Organofosforados
Malatión mg/L 0.0001
Parahión mg/L 0.000013
Organoclorados
Aldrin mg/L 0.000004
Clordano mg/L 0.0000043
DDT (Suma de 4,4'-DDD y 4,4-DDE) mg/L 0.000001
Dieldrin mg/L 0.000056
Endosulfan mg/L 0.000056
Endrin mg/L 0.000036
Heptacloro mg/L 0.0000038

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
33
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 35
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Parámetro Unidades E2: Ríos - Selva


Heptacloro epóxido mg/L 0.0000038
Lindano mg/L 0.00095
Pentaclorofenol (PCP) mg/L 0.001
Carbamato
Aldicarb mg/L 0.001
Microbiológico
Coliformes termotolerantes NMP/100ml 2000
(a) 100 (para aguas claras). Sin cambio anormal (para aguas que presentan coloración natural).
(b) Después de la filtración simple.
∆ 3: significa variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual del área evaluada.
Nota 5:
- Los valores de los parámetros se encuentran en concentraciones totales, salvo que se indique lo contrario.
(1) Aplicar la Tabla N° 1 sobre el estándar de calidad de concentración de Amoniaco Total en función del pH y
temperatura para la protección de la vida acuática en agua dulce (mg/L de NH3) que se encuentra descrita en la
Categoría. 2: Extracción, cultivo y otras actividades marino-costeras y continentales.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
34
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 36
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO IV: DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

4.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO

4.1.1. Ubicación

El Proyecto de Explotación y Beneficio “San Antonio N° 3”, se encuentra ubicado


en el Paraje “Quebrada Lanchis”, Caserío Aragostay, Distrito de Cochorco,
Provincia Sánchez Carrión, Departamento La Libertad.

El Proyecto, se desarrollará en la concesión minera “San Antonio N° 3”, inscrito


con código No. 15008117N01, con una extensión de 687.52 hectáreas, ubicado
en las siguientes coordenadas UTM:

Cuadro N° 4.1: Coordenadas de ubicación


VERTICE NORTE ESTE
1 9145247,839 205150,735
2 9142005,877 206088,523
3 9141313,560 206143,010
4 9141156,650 204149,170
5 9145144,320 203835,340

Mapa Nº 4.1: Plano de ubicación del proyecto

Ubicación del proyecto


“San Antonio Nº 3”

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
35
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 37
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

4.1.2. Acceso

El acceso al área del Proyecto se realiza de la siguiente manera:

1) Vía Terrestre

Cuadro Nº 4.2: Vías de acceso


DISTANCIA Y TIEMPO DE
RUTA ESTADO DE VÍA
VIAJE
LIMA – TRUJILLO 560 Km. (8 horas) Carretera Asfaltada
TRUJILLO – MOLINO VIEJO 360 Km (11 horas) Carr. Asfaltada y Afirmada
MOLINO VIEJO– ARAGOSTAY 20 Km (1 hora) Trocha Carrozable
ARAGOSTAY– PROYECTO 2 Km (1 hora) Trocha Carrozable

2) Vía Mixta (aérea + terrestre)

Cuadro Nº 4.3. Vías de acceso mixto


DISTANCIA Y TIEMPO DE
RUTA VÍA
VIAJE
LIMA – TRUJILLO 560 Km (50 minutos) Aérea
TRUJILLO – CHAGUAL 380 Km (45 minutos) Aérea
CHAGUAL – SAN NICOLAS 20 Km (1/2 hora) Trocha Carrozable
SAN NICOLAS – PROYECTO 2 Km (1 hora) Camino de Herradura

Mapa Nº 4.2: Mapa vial del proyecto

Ubicación del proyecto


“San Antonio nº 3”

Vía aérea
Vía terrestre

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
36
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 38
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

4.2. RECURSOS MINERALES Y GEOLOGÍA

El yacimiento se presenta en forma de vetas y manto. Las vetas son de origen


hidrotermal, y el manto es de origen de reemplazamiento metasomatico de
contacto, originado por el intrusivo que atraviesa el precámbrico y entra en contacto
con los Grupos Copacabana, Mitu y especialmente con el Pucara; dando lugar al
Skarn.

4.2.1. Geología Regional

En la región predominan, las rocas metamórficas del Complejo Marañón, del


Precámbrico, emplazadas a ambos lados a lo largo del curso del río Marañón;
compuestas por Micas-Esquistos; Meta – Andesita (rocas volcánicas) y Filitas
Negras (Filitas y Pizarras Negras) las que sobreyacen al mica esquisto con una
discordancia marcada.

También afloran el Grupo Copacabana, compuesta de calizas grisáceas


intercaladas con lutitas negras y limonitas; igualmente se presenta el Grupo
Pucara compuesta por calizas grises a negras. Todos estos estratos están
intruidos por la Granodiorita del Cretaceo Superior.

4.2.2. Geología Local

4.2.2.1. Estratigrafía

Grupo Copacabana.- Es un paquete constituido por calizas, con


intercalaciones de lutitas negras y limonitas; es parte de la estratigrafía del
área, pero que están muy alejadas de la zona de oxidaciones. El contacto
superior del Grupo Copacabana es una pequeña discordancia encima del cual
se encuentran los sedimentos clásticos del Grupo Mitú.

Grupo Mitú.- De edad Permotriàsica, correspondiendo a una secuencia de


material terrígeno continental preexistente; aflorando en los alrededores del
paquete de óxidos, estando constituido por conglomerados de un color rojo
oscuro; dentro de estos conglomerados abundan los cantos de andesita roja o
morada. Este grupo yace indistintamente a los grupos Copacabana, Ambo y al
basamento precambriano, pero en esta área yace sobre el Grupo Ambo, con
discordancia paralela.

Grupo Pucara.- Correspondiente a la edad Triásico superior-jurásicoinferior en


facies carbonatadas, consistente en dos litologías distintas; la inferior

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
37
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 39
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

constituida por una estratificación maciza, de un color gris claro, con un


contenido de sílice blanco. La unidad superior es típicamente una caliza gris a
negras intercaladas con paquetes de lutitas.

4.2.2.2. Rocas Intrusivas.

En la zona aflora, poca granodiorita, de color grisáceo de grano mediano, se


notan cristales de hornblenda negra, plagioclasa blanca y cuarzo. Este intrusivo
atraviesa el precámbrico y entra en contacto con los Grupos Copacabana, Mitu
y Pucara; dando lugar al Skarn.

Mapa Nº4.3: Mapa geológico de la libertad

Ubicación geológica del


proyecto
“San Antonio Nº3”

4.2.3. Recursos Minerales

El yacimiento está dividido en Zona de Óxidos y Zona de Sulfuros.

1) Zona de Óxidos, está conformada por la Veta San Cipriano, y el Manto


Emilio.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
38
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 40
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Veta San Cipriano.- Se encuentra aflorando en el extremo Sur del yacimiento,


con rumbo N12ºW, buzamiento 40ºNE, ramaleada con un caballo estéril de 2
metros en el centro, en donde el ramal Este de la veta tiene 7 metros de
potencia, y el ramal Oeste de la veta tiene 9 metros de potencia, y que en total
tiene una potencia promedio de 16 metros. En superficie la veta aflora 50
metros, el resto se encuentra cubierto por material cuaternario, pero que por
su potencia, y uniformidad, se puede calificar la veta como continua, con 250
metros de longitud, y con una profundidad de 150 metros. Además, la Veta
San Cipriano se intersecta con el Manto Emilio, en donde deben formar un
cuerpo muy interesante, y por su continuidad debe predominar y pasar la Veta
San Cipriano.

Manto Emilio.- Tiene la forma de Anticlinal, y se encuentra aflorando la cresta


del anticlinal, en donde el rumbo del flanco hacia el Norte es N65ºW,
buzamiento 37ºNE, con una potencia promedio de 28 metros, y una longitud
de afloramiento de 400 metros, con 200 metros de profundidad. Y el rumbo del
flanco hacia el Sur es S33ºE, buzamiento 38ºSE, con una potencia promedio
de 28 metros, y una longitud de afloramiento de 50 metros, con 200 metros de
profundidad. El Manto Emilio, en algún tramo de su afloramiento del flanco
Norte, llega hasta 60 metros de potencia, y tiene la forma de un anticlinal
ligeramente echado hacia el sur, en donde se intersecta con la Veta San
Cipriano, que aparentemente seria su límite final.

2) Zona de Sulfuros, está conformada por 3 vetas paralelas, bien cerca una de
otra: Veta Pesadilla 1, Pesadilla 2 y Veta Pesadilla 3.

Veta Pesadilla 1.- Se encuentra aflorando en el extremo norte del yacimiento,


con rumbo N36ºW, buzamiento 82ºNE, con una potencia promedio de 1.00
metro, y una longitud de afloramiento de 400 metros, limitado por la Veta
Pesadilla 2, y una profundidad de 100 metros.

Veta Pesadilla 2.- Se encuentra a continuación de la veta Pesadilla 1, más al


extremo norte del yacimiento, con rumbo N30ºW, buzamiento 84ºNE, con
una potencia promedio de 1.50 metros, y una longitud de afloramiento de 400
metros, limitado por la Veta Pesadilla 3, y una profundidad de 100 metros.

Veta Pesadilla 3.- Se encuentra a continuación de la veta Pesadilla 2, más al


extremo norte del yacimiento, con rumbo N48ºW, buzamiento 52ºNE, con una
potencia promedio de 2.20 metros, y una longitud de afloramiento de 400
metros, limitado por la Quebrada San Francisco, y una profundidad de 100
metros. Estas 3 vetas están separadas por un caballo estéril de 12 metros

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
39
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 41
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

entre la Veta Pesadilla 1 y Veta Pesadilla 2; y otro caballo estéril de 10 metros


entre La Veta Pesadilla 2 y Veta Pesadilla 3. Además estas 3 vetas intersectan
en el lado norte al Manto Emilio, en donde posiblemente se forme un sinclinal
o un cuerpo mineralizado interesante. La otra posibilidad es que se unan estas
3 vetas hacia el NW; porque la Veta Pesadilla 3, tiene un rumbo que se dirige
hacia la Veta Pesadilla 2 y 1.

El recurso de mineral del Proyecto Minero “San Antonio N ° 3”, se estima con
información de los afloramientos, aplicando un criterio geológico acorde con las
características de las vetas y manto que, por su potencia y uniformidad,
demuestran una continuidad en los afloramientos, y en donde se realizaran
trabajos de exploración a detalle, para convertirlas en reservas, e infiriendo las
profundidades para estimar cifras de tonelaje, sin leyes:

Cuadro Nº4.4: Total de recursos minerales


LONGITUD PROFUNDIDAD POTENCIA TOTAL
ZONAS VETA/MANTO p.e.
Metros Metros Metros TM

ZONA DE San Cipriano 250 150 16 1.7 1,020,000.00


OXIDOS Manto Emilio 450 200 28 1.7 4,284,000.00
Pesadilla 1 400 100 1 1.7 68,000.00
ZONA DE
Pesadilla 2 400 100 1.5 1.7 102,000.00
SULFUROS
Pesadilla3 400 100 2.2 1.7 149,600.00
TOTAL DE RECURSOS MINERALES DEL PROYECTO "SAN ANTONIO No. 3" 5´623,600.00

4.2.4. Mineral Potencial

El Mineral Potencial es el que se espera encontrar con un grado de certeza del


50%, por estar cerca de las reservas probables, o por evidencias físicas, o por
criterios geológicos; pero solo se estima un tonelaje, sin leyes. Para el Proyecto se
ha considerado como Mineral Potencial, a los recursos minerales castigado con
un factor de seguridad del 50%. A continuación, se muestra el Mineral Potencial
del Proyecto “San Antonio N° 3”.

A continuación, se tiene el cuadro resumen Nº 4.4 del mineral potencial con un


50% de factor de seguridad del Proyecto “San Antonio N° 3”:

Cuadro Nº 4.5 Mineral con 50% de seguridad


LONGITUD PROFUND. POTENCIA Factor TOTAL
ZONAS VETA/MANTO p.e.
Metros Metros Metros Seguridad TM

ZONA DE San Cipriano 250 150 16 1.7 0.5 510,000.00


OXIDOS Manto Emilio 450 200 28 1.7 0.5 2´142,000.00

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
40
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 42
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

LONGITUD PROFUND. POTENCIA Factor TOTAL


ZONAS VETA/MANTO p.e.
Metros Metros Metros Seguridad TM
Pesadilla 1 400 100 1 1.7 0.5 34,000.00
ZONA DE
Pesadilla 2 400 100 1.5 1.7 0.5 51,000.00
SULFUROS
Pesadilla 400 100 2.2 1.7 0.5 74,800.00
TOTAL MINERAL POTENCIAL DEL PROYECTO "SAN ANTONIO No. 3" 2´811,800.00

4.2.5. Reservas

Las reservas del Proyecto “San Antonio N° 3”, son 926,451.63 toneladas con
2.240 gr.Au/TM, de los cuales 903,958.00 toneladas con 2.102 grAu/TM
pertenecen a la Zona de Óxidos, y 22,493.63 toneladas con 9.091 gr.Au/TM
pertenece a la Zona de Sulfuros.

La Zona de Óxidos, está compuesta por la Veta San Cipriano y Manto Emilio, que
afloran en superficie, las mismas que han sido exploradas con 4 trincheras y 26
estocadas.

La Zona de Sulfuros, está compuesta por la Veta Pesadilla 3, que aflora a


superficie, la misma que ha sido explorada con una galería de 100.80 metros, y 14
estocadas. Para reservas probadas-probables, no se ha considerado las vetas
Pesadilla 1 y Pesadilla 2; por falta de exploración detallada.

A continuación, se tiene el cuadro resumen Nº4.6 de reservas del Proyecto “San


Antonio N° 3”:

Cuadro Nº 4.6: Reservas

VETA SAN CIPRIANO LONGITUD ALTURA POTENCIA P.E. TM LEY grAu/TM


BLOCK INFERIOR PROBADO 50.00 20.00 16.00 1.7 27,200.00 2.545
BLOCK INFERIOR PROBABLE 50.00 10.00 16.00 1.7 13,600.00 2.163
BLOCK INFERIOR PROBABLE 25.00 30.00 16.00 1.7 20,400.00 2.163
RESERVAS VETA SAN CIPRIANO 61,200.00 2.333
MANTO EMILIO LONGITUD PROFUNDIDAD POTENCIA P.E. TM LEY grAu/TM
BLOCK PROBADO 108.00 40.00 28.00 1.7 205,632.00 2.215

BLOCK PROBADO 108.00 60.00 28.00 1.7 308,448.00 2.215

BLOCK PROBABLE 108.00 20.00 28.00 1.7 102,816.00 1.883

BLOCK PROBABLE 114.00 20.00 28.00 1.7 108,528.00 1.883

BLOCK PROBABLE 135.00 9.00 28.00 1.7 57,834.00 1.883


BLOCK PROBABLE 50.00 7.00 28.00 1.7 16,660.00 1.883
BLOCK PROBABLE 40.00 45.00 28.00 1.7 42,840.00 1.883

RESERVAS MANTO EMILIO 842,758.00 2.085

RESERVAS ZONA DE OXIDOS 2.102


903,958.00

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
41
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 43
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

VETA PESADILLA 3 LONGITUD ALTURA POTENCIA P.E. TM LEY grAu/TM

BLOCK SUPERIOR PROBADO 100.00 25.00 1.65 2.87 5,919.38 9.387

BLOCK INFERIOR PROBADO 100.00 25.00 1.65 2.87 11,838.75 9.387

BLOCK INFERIOR PROBABLE 100.00 10.00 1.65 2.87 4,735.50 7.979

RESERVAS VETA PESADILLA 3 21,161.25 9.091

RESERVAS ZONA DE SULFUROS 9.091


22,493.63
RESERVAS TOTAL DEL PROYECTO “SAN ANTONIO N° 3" 926,451.63 2.240

4.3. MINADO

4.3.1. Explotación y acarreo

La Zona de Óxidos, se explota a Tajo Abierto, a un ritmo de producción de 250


TPD, con una relación de desbroce de 2.88: 1, con bancos ascendentes de
operación de 6 metros de altura, con talud operacional de 45º y con un talud final
de 57º. La perforación y voladura se realizará con máquinas “Down theHole”;
utilizando Anfo (Nitrato de amonio con petróleo), como explosivo y dinamitacon
cordón detonante como iniciadores de la explosión.

Se utilizan los siguientes equipos:

Cuadro Nº 4.7. Equipos


CANTIDAD ID MARCA MODELO
01 TRACTOR CAT D6D
01 EXCAVADORA CAT 330
01 CARGADOR FRONTAL CAT 966C
04 VOLQUETES VOLVO N12
01 PERFORADORA IR 350

La Zona de Sulfuros, se explota subterráneamente mediante el método de


minado Corte y Relleno Ascendente Semi-Mecanizado, realizando labores
horizontales (galerías y cortadas) y labores verticales (chimeneas). La perforación
y voladura se realiza con perforadoras neumáticas y dinamita, la limpieza y
extracción de mineral roto será mediante un cargador de 1 yarda. La producción
será a un ritmo de 30 TPD.

Y se trabajara con los siguientes equipos:

Cuadro Nº 4.8: Equipos


CANTIDAD ID MARCA MODELO/CAP
01 COMPRESORA ATLAS COPCO XA 210/600CFM
03 PERFORADORA ATLAS COPCO YT27

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
42
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 44
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CANTIDAD ID MARCA MODELO/CAP


01 SCOOPTRAM CAT 1 yd3

Cuadro Nº 4.9: Consumo de combustible por equipos


CONSUMO
TIPO DE VEHÍCULO DE COMBUSTIBLE (gal/h)
COMPRESORA 3.2
CARGADOR FRONTAL 6.0
VOLQUETES 2.1
SCOOPTRAM 3.5
TRACTOR 7.0

4.3.2. Plan de Minado

4.3.2.1. Método de Explotación para la Zona de Óxidos

El método de explotación seleccionado para la zona de óxidos es de Tajo


Abierto.

El trabajo superficial involucra las siguientes etapas:

1) Preparación.- La preparación de los bancos de explotación, y botadero de


desmonte, comprende los siguientes trabajos:

A partir del acceso principal se irán construyendo las rampas de acceso a los
bancos de explotación, al botadero, al Pad, a la Tolva de Gruesos, las cuales
servirán para transportar el mineral y desmonte producido en los diferentes
bancos de explotación. Estas rampas tendrán una dimensión de 8 metros de
ancho y pendientes que varían entre 8 a 10 por ciento.

2) Desbroce de los bancos.- Inicialmente se desocupara todo el desmonte


superficial, y luego se preparará los primeros bancos de explotación, siguiendo
el rumbo del manto mineralizado, hasta llegar a la caja piso. El desmonte
generado por el desbroce de estos primeros bancos, se acumulara en el
botadero, y conforme se vaya haciendo espacio en la zona de explotación, se
empezara acumular el desmonte producto de la explotación en el mismo Tajo
Abierto, en forma sistemática, y de acuerdo al Diseño de Botadero.

3) Operación.- Comprende una serie de actividades, que van desde la


perforación hasta el traslado del mineral al Pad, se trabajará en 1 guardia de
día, de 11 horas la jornada, en sistema de trabajo con descansos
compensatorios.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
43
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 45
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

El método de explotación será a Tajo Abierto, debido a que el manto


mineralizado se encuentra muy cerca de la superficie; se prepararán bancos de
explotación que tendrán una longitud entre 40 y 200 metros, 14 metros de
ancho, 6 metros de altura y un ángulo de 85°.

La perforación será selectiva, utilizando taladros de 7 metros de largo y 75 mm.


de diámetro, siguiendo el buzamiento del manto, que quedará definido en 37°.

Se estima que por cada disparo de 90 metros x 3 metros de un banco se tendrá


un volumen de 1,620 m3 de mineral, lo que resulta un volumen de 3,564 TM,
según el peso específico asignado al mineral (2.2 TM/m3)

La perforación se realizará con una perforadora TRACK DRILL y para la


perforación secundaria y desbroce con perforadoras convencionales JACK
LEG y será descendente.

El ciclo de minado comprende la ejecución de las siguientes actividades:


Perforación, voladura y limpieza.

Se han establecido criterios que definan mejor el método y garanticen una


adecuada explotación, y estos son:

 Este método es ideal para una mineralización horizontal o casi horizontal


(Ángulo muy bajo), que aflora a superficie.
 El buzamiento y la potencia del manto mineralizado, hace factible su
explotación a Tajo Abierto.
 Se requiere de un detallado planeamiento de minado.
 La explotación será selectiva, respetando la ley de corte, y se clasificará el
mineral a – 2 pulgadas, para obtener una mejor recuperación metalúrgica.
 Según el Diseño del Tajo Abierto, se tendrá 26 bancos de operación, de 6
metros de altura, con una relación de desbroce de 2.88: 1, con un talud
operacional de 45º y un talud final de 57º.
 Las ventajas de este método son:
- Altamente eficiente y productivo.
- Este método, se trabaja con equipos pesados, cuya capacidad permite
obtener grandes producciones de mineral y desmonte.
- Se trabaja con pocos trabajadores.
- Es un método más seguro, con menores riesgos de accidentes y
enfermedades ocupacionales.
 Las desventajas que presenta este método son:

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
44
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 46
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

- Se tiene dificultades de operación en épocas de lluvia, incrementadoel


riesgo de accidentes.
- El control de dilución es mayor en las zonas, que se presentan caballos
dentro de la mineralización.

La explotación seguirá entonces un modelo descendente, permitiendo realizar


un cierre progresivo, con el relleno de las zonas explotadas.

4.3.2.2. Método de Explotación para la Zona de Sulfuros

El método de explotación seleccionado para la zona de Sulfuros es el de Corte


y Relleno Ascendente Semi-mecanizado, con extracción mediante Scoop
Diesel de 1 yd3.

El Minado Subterráneo, involucra las siguientes etapas:

1) Preparación.- La preparación de 2 Niveles adicionales de extracción en roca


estéril y al centro de las vetas Pesadilla 2 y Pesadilla 3, con sección de 3.00
metros x 3.00 metros, con Draw Point cada 25 metros, y una galería paralela
desarrollada sobre la veta Pesadilla 3 con sección al ancho de veta x 1.80
metros, de donde se prepararan chimeneas cada 50 metros, para ventilación y
relleno, y se harán accesibles los Block cubicados. También las galerías
tendrán la función de subniveles, en donde se preparará buzones y caminos,
para la explotación de los tajeos. Los tajeos de explotación serán de 50 metros
de largo, con una chimenea central de ventilación y relleno, con buzones y
caminos a ambos extremos; y no se dejará pilares o puentes, la explotación
será al 100%.

2) Operación.- El ciclo de minado, comprende la perforación, voladura, limpieza,


sostenimiento y relleno convencional. La limpieza en los tajos se realiza con
carretilla hasta los Draw Point, y para la extracción de mineral, se utiliza un
Scoop Diesel de 1 yd3.
Se utiliza el método de explotación de Corte y Relleno Ascendente, debido a
que la veta tiene un Buzamiento de 52º, con cajas semicompetentes.

La perforación será selectiva, utilizando taladros de 1.80 metros de largo y 40


mm.de diámetro, siguiendo el buzamiento de la veta.

Por cada disparo de 50 taladros, se tendrá un volumen de 24 m3 de mineral, lo


que resulta una producción de 72 TM, según el peso específico asignado al
mineral (3 TM/m3)

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
45
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 47
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

La perforación se realizará con una perforadora convencional JACK LEG.

4.4. OPERACIÓN - PLANTAS DE BENEFICIO

El mineral de la Zona de Óxidos será Beneficiado, mediante el Proceso Metalúrgico


de Lixiviación en Pilas (HeapLeaching), con una Planta ADR (Adsorción, Desorción,
Recuperación) y recuperación con Carbón Activado, con una capacidad de
tratamiento equivalente a 250 TPD.

El mineral de la Zona de Sulfuros será Beneficiado, mediante una Planta de


Cianuración Directa, con una capacidad de tratamiento de 30 TPD, con
recuperación con Carbón Activado.

4.4.1. Operación planta beneficio –HeapLeaching (CIC)

4.4.1.1. Procesamiento

Para la Zona de Óxidos se construirán por etapas:

 En esta etapa se inicia realizando actividades de preparación de áreas e


infraestructura necesaria para el inicio de operaciones. En esta etapa se
considera trabajos de movimiento de tierras para la construcción de:5 Ha.
de Pad, con 3 pozas de solución de 1,600 m3. de capacidad cada una:
poza pregnant, poza intermedia, poza barren, y una poza desarenadora de
30 m3. También con su canal de coronación; cunetas, vías y accesos y una
Poza de mayores eventos de 5,000 m3.
Estas actividades se realizan tomado las medidas de prevención ambiental
necesarias para garantizar una impermeabilidad total en el proceso de
colección de la solución enriquecida.

 Luego la instalación de la Planta ADR, contara con un circuito de 4


columnas con capacidad para 350 kilos de carbón cada una, como primera
etapa, posteriormente se completara el circuito de desorción y
electrodeposición; y por última etapa se construirá la fundición. Y se
utilizaran los siguientes equipos:
- 4 columnas de Adsorción, para capacidad de 350 kgrs. de Carbón
Activado.
- 1 tanque de desorción, para capacidad de 500kgrs. de Carbón Activado.
- 1 celda de electrodeposición con ánodos y cátodos.
- 1 calentador acuotubular para calentar la solución cianurada.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
46
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 48
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

- 1 bomba centrifuga de 25 HP de 4”x4”, para riego y solución barren.


- 1 bomba centrifuga de 10 HP de 3”x3”, para solución rica.
- 1 horno de fundición a diesel.

 Parte de la infraestructura del proyecto: talleres, depósito y grifo de


combustible, planta de cianuración directa, relavera, casa fuerza, pad,
pozas, planta ADR y laboratorio, ocuparan un área de 7 ha.

4.4.1.2. Descripción de operaciones y procesos metalúrgicos

El proceso requiere que el mineral sea depositado sobre un área


impermeabilizada con geomembrana a una pendiente adecuada, denominado
Pad.

Una vez que el mineral está depositado en el Pad, se riega con la solución
lixiviante, teniendo en cuenta la capacidad de percolación del lecho,
controlando los niveles de flujo de solución, que no generen riesgos de
inundación, ni a la formación de capas freáticas; a su paso la solución va
lixiviando las especies solubles que fluyen sobre la superficie de la capa
impermeable hacia las tuberías de drenaje colectoras para luego conducirla
hacia la poza de solución enriquecida (pregnant), la cual será construida en un
área adyacente e impermeabilizada utilizando geomembrana.

La recuperación de los valores auríferos disueltos, se hará usando el carbón


activado en columnas: CIC.

El tipo de Pila es el de Permanente, que es aquella disposición donde el


material es depositado y permanece en el lugar en forma definitiva aún
después de haber sido sometido al proceso de lixiviación.

Adicionalmente, y según los patrones de lluvia existentes en la zona, se ha


diseñado una poza para el control de avenidas, situada aguas abajo del
proyecto, con la finalidad de retener el volumen adicional de agua generada
por las precipitaciones, con una capacidad de almacenamiento de 5,000 m3.

Esta poza remitirá el agua excedente hasta el tanque séptico de estabilización


y tratamiento de aguas, donde luego del proceso de oxidación y los análisis
correspondientes, se utilizará esta agua en el regado de los accesos.

En toda Planta de Procesos de lixiviación en Pilas se trabaja con un contenido


de solución, que equilibra todo el proceso, de manera que exista un circuito

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
47
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 49
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

cerrado en el proceso, y se recircule la solución barren al PAD; y cuando se


producen excedentes de solución cianurada, mayormente en épocas de lluvia
debido a que esta superficie está expuesta a las precipitaciones, este exceso
se deriva a la poza de mayores eventos, y si aun así, es necesario evacuarlos
al medio ambiente, es necesario neutralizarlos.

Figura Nº 4.1: Diagrama de flujo –Heap Leaching y ADR

NaCN y CaO Mineral


Poza de
Sedimentación

Solución
Pobre
Columnas de carbón

Solución rica

Celda electrodeposición Tk. acondicionador


Calentador

Columna de
Desorción

Oro

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
48
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 50
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

4.4.2. Operación planta beneficio convencional- (CIP)

4.4.2.1. Procesamiento

La planta de beneficio se diseñará y se montará usando como fundamento


datos técnicos obtenidos en una serie de pruebas químicas- metalúrgicas a
nivel de laboratorio y piloto, en universidades y centros de investigación
existentes en nuestro país.

 Pruebas metalúrgicas. Estas pruebas se realizaron en las instalaciones


de la empresa PLENGE.

Cianuración.- Se lleva a cabo tres pruebas de cianuracion con carbón


(CIL) a 37% de sólidos, 0.10% de la NaCN, 48 horas de contacto y
variando la granulometría. El resultado se presenta a continuación:

Cianuración – NaCN: 0.1%


Variable: Granulometría

*Cabeza: G/t Residuos: g/t Extracción: % Consumo: Kg/t


Prueba Granulometría
Ag Au Ag Au Ag Au NaCN CaO
1 80% - 65M 6.47 11.12 2.07 2.42 68.0 78.2 5.8 9.1
2 80% -100M 6.98 11.12 2.08 2.00 70.2 82.1 6.0 7.4
3 80% -200M 6.40 10.39 1.66 1.26 74.1 87.8 6.0 8.5
*Cabeza calculada: Solución rica + residuos.
Las extracciones están con respecto a la cabeza calculada.

Se observa que es posible recuperar hasta el 88% del oro presente a una
granulometría de 80% -200M, y con un consumo de cianuro de 6kg/t.

Se lleva a cabo dos pruebas adicionales de cianuración con carbón (CIL) a


37% de sólidos, granulometría de 80% -200M, 48 horas de contacto y
variando la concentración de cianuro. El resultado se presenta a
continuación:

Cianuración – Granulometría: 80% -200M


Variable: Concentración de cianuro

*Cabeza: g/t Residuos: g/t Extracción: % Consumo: Kg/t


Prueba NaCN %
Ag Au Ag Au Ag Au NaCN CaO
3 0.1 6.40 10.39 1.66 1.26 74.1 87.8 6.0 8.5
4 0.5 6.19 10.61 1.16 0.91 81.3 91.4 17.8 7.9

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
49
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 51
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

*Cabeza: g/t Residuos: g/t Extracción: % Consumo: Kg/t


Prueba NaCN %
Ag Au Ag Au Ag Au NaCN CaO
5 1.0 5.88 10.51 1.13 0.95 80.7 91.0 27.2 8.6
*Cabeza Calculada: Solución rica + residuos.
Las extracciones están con respecto a la cabezacalculada

Incrementando la concentración de cianuro a 0.5% se recupera hasta el


91% del oro, pero el consumo de cianuro se eleva a 18Kg/t

La Planta de cianuración directa, se irá construyendo por etapas

 Área de almacenamiento.

En esta etapa se inicia las operaciones de la planta, y está constituido por


una tolva de gruesos con capacidad de 50TM, y será construido de
concreto armado en su totalidad, y en la parte superficial lleva una parrilla
de rieles de 5”de abertura.
La tolva de finos se construirá con planchas de acero con una capacidad
de 70 TM.
En esta área se tendrá que realizar trabajos de movimiento de tierras,
acarreo y nivelación, seguido de obras civiles como: bases, plataformas y
estructuras de concreto armado.

 Área de chancado.

En esta área también se realizaráobras civiles, para la instalación de los


equipos de chancado como: chancadora de quijada 10x16, fajas
trasportadoras18” y 15 m de longitud, y zarandas vibratorias.

 Área de molienda y clasificación

Se realiza trabajos de nivelación de terreno y luego se construirá las


bases, plataformas y estructuras de concreto armado para montar el
molino 4’x4’ con su respectivo clasificador elicoidal30”x22’.

 Área de lixiviación

También se realiza trabajos de nivelado de terreno y construcción de


plataformas de concreto armado donde se instala primero el espesador de
rastrillos 32’x 10’, luego los tanques súper agitadores de 11’x12’ y por
último los tanques para adsorción de carbón activado6’x7’

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
50
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 52
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

4.4.2.2. Descripción de las operaciones y procesos metalúrgicos

La planta iniciara operar con una capacidad de 25 hasta llegar a 30 TMD.

 Área de almacenamiento y chancado

El mineral se depositará en la tolva de gruesos construido para una


capacidad de 50 TM, esta contará con una parrilla de 5” de abertura para
no permitir el ingreso de bancos superiores a este tamaño.

La alimentación o descargado de la tolva de gruesos se realizará usando


un alimentador de cadena. El mineral se pasará por un crizly estacionario
de 2’ x 3’ con una parrilla de 1” de abertura y una pendiente de 45°. El
producto oversize se alimenta a la chancadora de quijadas el producto
chancado y el producto undersize del crizly caerán sobre la faja
transportadora hasta la zaranda vibratoria 3’ x 6’ que tendrá una malla para
tener un producto -1/2” al 100%. El producto undersize se depositará en la
tolva metálica de finos que tiene una capacidad de 70 TM y el producto
oversize se alimentará a la trituradora cónica, el producto chancado por la
trituradora caerá sobre la faja transportadora N°2 que llevará y depositará
este producto sobre la faja trasportadora N°1 el cual retornará a la zaranda
y de esta manera se cierra el circuito.

 Área de molienda y clasificación

El mineral -1/2” de la tolva de finos alimentará al molino 4’ x 4’ usando una


faja transportadora de 18”, en el punto de descarga se colocará un
distribuidor ce carga en esta oportunidad con una sola canaleta
direccionada al orificio de alimentación del molino 4’ x 4’. sobre esta faja se
montará el alimentador de cal y cianuro de sodio.

El molino estará en circuito cerrado con el clasificador helicoidal 30” x 22’.

Para conseguir una molienda de 70-75% -200 Malla se realizará una


segunda clasificación al overflow del clasificador usando un hidrociclón D-
4. El overflow del hidrociclón alimentará al espesador de 32’ x 10’, el
underflow se regresará al molino.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
51
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 53
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Área de lixiviación y recuperación de oro

El overflow del espesador de 32’ x 10’ (Solución Rica) pasa al proceso de


CIL. El underflowes bombeado a los agitadores donde se va a terminar con
la lixiviación.

En un inicio cuando el tratamiento sea 25 TMPD teóricamente se debe


usar 1 agitador, pero esto en la práctica no es real, por ser una sola etapa
de lixiviación se va a tener pérdidas de valores por salidas de partículas
que no han tenido el tiempo suficiente para terminar con la lixiviación (por
más que se tenga la capacidad de retención). Por esta razón desde un
inicio se va a operar con 2 agitadores.

La descarga del 2do agitador por gravedad es depositada al espesador de


13.5’ x 10’. El overflow (solución clara) de este espesador son bombeados
una parte a la sección molienda y otra al punto de alimentación del primer
agitador para diluir a la pulpa a 40% de sólidos y el underflow se pasará
por 3 tanques Pachuca de 6’ diámetro x 7’ para realizar la recuperación del
oro en solución existente en la pulpa por el método carbón en pulpa. La
recuperación de esta etapa (carbón en pulpa) será de 10-12% esto con
respecto a la recuperación total.

La pulpa que sale de la última Pachuca se pasará por un espesador


estático tipo cónico con el fin de recuperar la solución barren.

 Área de sedimentación y separación sólido-líquido

La pulpa del relave descargada del último espesador se conduce por


gravedad hasta el depósito de relaves, donde sedimenta hasta una
concentración en el orden de 75% solidos. El sistema de recuperación de
agua del proceso se basa fundamentalmente en la sedimentación de los
sólidos en el depósito de relaves completamente impermeabilizado con
geomembrana HDPE

El balance de agua demuestra que gracias a que la impermeabilización del


depósito de relaves evita perdidas de por infiltración, se puede recuperar y
recircular el 80% del agua del proceso, mientras que el 20 % se perderá
por evaporación; en consecuencia, el caudal de agua fresca requerida para
el proceso se hace al agua perdida por evaporación.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
52
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 54
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Figura Nº 4.2: Diagrama de flujo de Planta de cianuración directa.

Chancadora
Tolva 10x16
50 TM

Molino

Clasificador
4x4

Solución a
CIL
Tanques
Súper agitadores

Espesador

Tanques pachucas

Espesador
Residuo sólido
70%

Carbón
cargado Solución
Barren

4.4.3. Planta para tratamiento de Efluentes Cianurados (BioPRINCY)

Proceso BioPRINCY.- Es un proceso no convencional que se fundamenta en la


bioquímica. El proceso consiste en producir un efluente biooxidante a partir de un
consorcio bacteriano, el cual utiliza como sustrato a los minerales sulfurados en
un medio acido por su alto contenido de fierro como se indica en las siguientes
reacciones químicas básicas.

FeS2 + 7/2 O2 + H2O  Fe2+ + 2 SO42- + 2 H+


FeS2 + 15/8 O2 + 13/2 Fe3+ + 17/4 H2O  15/2 Fe2+ + 2 SO42- + 17/2 H+

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
53
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 55
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Reacciones de neutralización
H2SO4 + CaCO3 + H2O = CaSO4.2H2O + CO2
H2SO4 + Ca(OH)2 = CaSO4.2H2O

El método denominado BioPRINCY (bio precipitación rápida indirecta de cianuro),


se fundamenta en la complejacion, neutralización y precipitación de los
compuestos cianurados obtenidos en la etapa de lixiviación. Con los siguientes
componentes: un tanque reactor, sedimentador, filtro y una poza de decantación.

Descripción del proceso.- En esta planta se tratara todos los efluentes


cianurados excedentes en el proceso de heapleaching como en la planta
convencional directa.
En el tanque reactor se mezclará la solución cianurada con la solución
biooxidante, entonces los iones complejos de cianuro reaccionan formando
precipitados, los cuales se convierten en productos no nocivos al medio ambiente,
la solución tratada pasa luego a un filtro para separar el precipitado de la solución
, el residuo sólido se evacua a la cancha de relaves, y la solución filtrada pasa a
una poza de clarificación, en donde se terminará de precipitar todos los sólidos en
suspensión, de modo que el efluente líquido tenga valores de cianuro total
menores a la unidad, permitiendo el cumplimiento de la normatividad sobre
emisiones líquidas de cianuro.

Figura Nº 4.3. diagrama de flujo de planta de depuración de efluentes cianurados

Solución Biooxidante

Tanque Solución
Acondicionador Precipitada

Tk
sedimentado
Solución Reactor
cianurada

Pulpa
Solución
Depurada Filtro

Solución
Depurada
Residuo
Solido

Poza de clarificación

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
54
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 56
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

4.5. INSTALACIONES DE MANEJO DE RESIDUOS

Se desarrolla un Sistema Integral de Gestión de Residuos, que tiene como objetivo


principal, velar por el mantenimiento de condiciones ambientales y entorno óptimo,
minimizando el impacto generado por la actividad realizada en el área del proyecto
y zonas adyacentes.

Se fundamenta en el diseño de áreas específicas para la disposición de los


residuos generados en el proceso, los que han sido identificados, caracterizados y
categorizados, como:

4.5.1. Residuos sólidos de proceso.

Son considerados residuos sólidos de proceso a todo material de desecho


generado en el proceso de extracción del mineral (papeles, cartones, bolsas
plásticas, restos de tuberías, aceros, brocas desgastadas, implementos de
seguridad en desuso, restos de cables eléctricos, etc.)

Los residuos del proceso metalúrgico de Lixiviación en Pilas (HeapLeaching), son


considerados residuos sólidos de proceso, y quedaran acumulados en los Pad;
hasta que se realice el Plan de Cierre.

Los residuos sólidos sin valores económicos del Tajo Abierto, denominado
desmonte; se deposita en un Botadero, y el desmonte de mina subterránea, se
utiliza en el relleno de los tajeos inferiores, y el remanente de desmonte se
deposita en botaderos de las bocaminas. El desmonte es residuo sólido de
proceso.

El material de cobertura proveniente del pre-minado se acumula en canchas de


almacenamiento provisionales, para luego utilizarse en el Plan de Cierre
progresivo que se desarrollara paralelamente a la operación minera.

4.5.2. Residuos líquidos de proceso

Los residuos del proceso metalúrgico en la Planta de Cianuración son residuos


líquidos de proceso, y se depositaran en una Relavera.

Para la Zona de Sulfuros se construirán 1.2 Ha. de Relavera, con sus pozas de
decantación.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
55
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 57
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Otro residuo líquido de proceso es el lodo de perforación (como mezcla de agua y


detritos de roca) generado por el proceso de perforación, y el regado de la carga
para sedimentación del material particulado. Estos residuos líquidos de proceso
se pueden depositar en la relavera.

4.5.3. Restos de Aceites y grasas

Los restos de aceites y grasas, después de los mantenimientos preventivos y


programados de los equipos, instrumentos y maquinarias utilizados en el proceso,
depositados en cilindros y vendidos a una empresa recicladora, autorizada por
DIGESA.

Los restos de aceites y grasas, que quedan en los huaypes o trapos, son
depositados en el relleno sanitario.

También los restos o derrames de combustible, trapos absorbentes, huaypes, y


trapos contaminados con combustible, son depositados en el relleno sanitario.

4.5.4. Residuos domésticos y/o comunes

Los residuos domésticos y/o comunes, generados por los trabajadores en la vida
cotidiana, restos alimenticios, envases plásticos, papel, etc., serán depositados en
el relleno sanitario.

Otro residuo doméstico, puede ser las aguas residuales de los baños, duchas,
cocina, etc. que son depositados en los pozos sépticos.

4.6. INSTALACION Y MANEJO DE LA CANCHA DE RELAVES

El manejo de relaves de cianuración ha sido para garantizar que no ocurrirá


contaminación con cianuro, drenaje ácido u otro tipo de contaminación en el corto o
largo plazo; también se ha tenido en cuenta los riesgos relacionados con la
estabilidad del depósito de relaves.

4.6.1. Selección del Sitio.

La selección del sitio de un depósito de relaves es un factor fundamental para


garantizar su estabilidad física y química en el corto, mediano y largo plazo;
también influye en otros aspectos ambientales como el de calidad de aire y
rehabilitación del terreno después del Cierre. Por lo general la conveniencia
económica en el corto plazo conduce a una mala elección del sitio con respeto a

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
56
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 58
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

eventos que ocurren en el largo plazo y casi siempre después del Cierre, la
empresa sociedad minera J.A. El Milagro, por el contrario, ha adoptado el criterio
de elegir un sitio que además de evitar la contaminación garantice también la
estabilidad física y química en el largo plazo, pasando a segundo término el factor
económico.

4.6.2. Diseño del Depósito de Relaves.

El diseño se desarrolla a base a los siguientes criterios de diseño:

 Máxima Estabilidad Física, considerando que el relave almacenado tiene un


alto contenido de cianuro.
 Riguroso control de la infiltración para evitar la contaminación del subsuelo y
aguas subterráneas.
 Maximizar la recuperación de agua de proceso.
 Control razonable de la Estabilidad Química del relave durante el período
operativo y Post Cierre.
 Máximo aprovechamiento del área disponible.
 Previsión de Crecimiento en etapas sucesivas del Dique
 Máxima flexibilidad ante paradas de Planta y eventos externos.
 Máximo costo de Construcción, Operación y Cierre.
 Sistema Simple de Operación, Mantenimiento y Cierre

El Depósito diseñado será completamente cubierto en su superficie interna con


una membrana de HDPE de 1.5 mm de espeso. No tendrá ningún sistema de
drenaje, porque el agua decantada, será retornada a la Planta de tratamiento de
efluentes mediante una electrobomba flotante y los conductos de subdrenaje
desembocarán a un cajón cerrado desde donde el agua filtrada será extraída
ocasionalmente mediante una bomba sumergible portátil. Se instalará 2 tuberías
longitudinales por debajo de la cimentación para detectar eventuales fugas por
falta de la membrana HDPE. El depósito será alimentado con relaves de
cianuración de la Planta convencional descargados por gravedad.

 Cota de base de la relavera 1230 m.s.n.m.


 Cota de cresta de la relavera 1244 m.s.n.m.
 Cota final del espacio de agua 1238 m.s.n.m.
 Talud aguas debajo de la relavera 2.0H:1.0V
 Talud aguas arriba de la relavera 1.5H:1.0V
 Ancho de la corona de la relavera 2.0m
 Altura de la relavera 6.0m
 Longitud de la relavera 90.0m
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
57
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 59
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Borde libre 1.0m


 Área superficial del depósito 3,600m2
 Perímetro del depósito 270.0m
 Área del vaso del depósito 4,500 m2
 Perímetro del vaso del depósito 400 m
 Área de geomembrana 4,000 m2
 Volumen material del dique 6,300 m3
 Capacidad de almacenamiento 18,000 m3
 Peso unitario del relave (75% sólido) 1.45 T/m3
 Capacidad de almacenamiento 24,000 T
 Capacidad de la Planta 30 T/d
 Tiempo de operación anual 320 días
 Vida del depósito de relaves 2.5 años
 Punto de alimentación del relave En la cola, apoyado sobre muro del
depósito
 Punto de descarga de agua decantada En el frente, bomba apoyada sobre el
dique.

4.7. INSTALACIONES DE MANEJO DE AGUAS

En la Quebrada Lanchis, se construirán 3 reservorios de concreto de 30 m3. Para


almacenar agua y distribuirlo de la siguiente manera: 5 m 3/día para uso doméstico,
y 5 m3/día para mina; y 5 m3/día para el proceso metalúrgico.

El agua residual proveniente de los servicios higiénicos, cocina, oficinas y


campamento, serán conducidas mediante una tubería, a un tanque séptico de
cemento, donde serán tratadas por el sistema de oxidación.

El fondo de los tanques sépticos tendrá una pendiente de 2% orientada hacia la


entrada de los líquidos, para facilitar la sedimentación de los sólidos, que serán
descompuestos por acción bacteriana anaeróbica; posteriormente el líquido por
gravedad pasará a otra poza de clarificación, para luego ser utilizado en el regado
de los campamentos y vías de acceso, para eliminar el polvo.

Las labores subterráneas del Proyecto de Explotación y Beneficio “San Antonio


N°3”, se desarrollará en condiciones de “Mina Seca”. El agua que se utilizará en la
perforación se diluirá; por lo tanto, no se producirán flujos al exterior.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
58
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 60
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

4.8. OTRAS INFRAESTRUCTURAS RELACIONADAS CON EL PROYECTO

Para el Proyecto se utiliza energía eléctrica, generada mediante un Grupo


Electrógeno de 500 KW.

Y cuenta con: Oficina en una área de 4 m. x 30 m., Almacén en una área de 5 m. x


15 m., Campamento de Obreros en una área de 20 m. x 40 m., Hotel de Empleados
en una área de 20 m. x 20 m., Cocina y Comedor en una área de 10 m. x 20 m.,
Talleres en una área de 10 m. x 50 m., Planta ADR en una área de 30 m. x 50 m.,
Laboratorio en una área de 10 m. x 20 m., Planta de Cianuración en una área de 50
m. x 100 m., Casa Fuerza en una área de 10 m. x 15 m., etc.

El Proyecto cuenta con la siguiente infraestructura:

 Carreteras de acceso de Mina a Botadero, de Mina a Pad, de Mina a Tolva de


Gruesos, de Mina a Talleres, de Mina a Almacenes, de Mina a Campamentos,
de Mina a Oficinas, de Mina a Laboratorio, de Mina a la Oroya, de Mina al
pueblo de Aragostay y Molino Viejo.
 Pad de 5 hectáreas para la lixiviación de minerales auríferos.
 Planta ADR con capacidad de tratamiento equivalente a 250 TPD, para
proceso metalúrgico, del mineral lixiviado en los Pad.
 Tolva de Gruesos con capacidad de 30 TM.
 Planta de Cianuración Directa con capacidad de tratamiento de 30 TPD.
 Relavera de 1.2 hectáreas, para depositar los relaves de la Planta de
Cianuración Directa.
 Laboratorio Químico, para análisis de muestras de mineral del Tajo Abierto,
Mina Subterránea, Pad, Planta de chancado, y soluciones liquidas de Planta
ADR y Planta de Cianuración Directa; para lo cual contara con todo el equipo
de preparación de muestras, instrumentos, reactivos, hornos, balanzas y
Absorción Atómica.
 Polvorín y Almacén de ANFO, para depositar los Explosivos y Accesorios, para
la operación minera, y con sus respectivas Autorizaciones.
 Oficinas para las jefaturas de las operaciones mineras y administrativas.
 Casa Fuerza, donde se ubica el Grupo Electrógeno de 500 KW, para abastecer
energía eléctrica para Planta ADR, Planta de Cianuración y Laboratorio
Químico; con su respectivo tablero eléctrico e instalaciones eléctricas
correspondientes.
 Reservorios de Agua para Campamentos, Oficinas, Mina, Pad, Planta ADR y
Planta de Cianuración Directa; con su respectiva red de tuberías.
 Almacén General, Almacén de reactivos químicos, Almacén de Combustibles
con su respectivas Autorizaciones.
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
59
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 61
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Campamento de obreros, y de personal administrativo, con su respectivo


comedor, y su Grupo Electrógeno de 12 KW, para alumbrado, con sus
respectivas instalaciones.
 Talleres de mantenimiento de equipo pesado, soldadura, llantería, equipo de
mina, perforadoras, de electricidad, de lámparas mineras y baterías.
 Pozos sépticos y relleno sanitario, para el Proyecto Minero.

4.9. VIVIENDA Y SERVICIOS PARA EL PERSONAL

El Proyecto cuenta con 209 trabajadores, de los cuales 9 trabajaran en la oficina


Trujillo y 200 trabajaran en la Unidad Minera, y serán alojados en el campamento
debidamente equipados con camas, lavandería y baños.

Los trabajadores contaran con el servicio de comedor, sistema de trabajo con


descansos compensatorio, movilidad para trasladarse hasta Trujillo.

Los trabajadores gozan de todos los beneficios sociales de acuerdo al régimen


laboral minero, y dispondrán del servicio de un tópico, para atención médica de
emergencia o de primeros auxilios.

4.10. PERSONAL

El personal que se requiere para realizar los trabajos de mina en turnos, planta,
servicios y personal administrativo, es el siguiente:

 Superintendente de unidad productiva 01


 Jefe de Mina 01
 Jefe de Planta 01
 Jefe de Laboratorio 01
 Jefe de Geología 01
 Jefe de Guardia Mina 03
 Jefe de Guardia Planta 03
 Operadores Mina 16
 Operadores Planta 10
 Analistas Laboratorio 01
 Administración 03
 Jefe de mantenimiento 01
 Operadores mantenimiento 05
 Choferes de maquina pesada 03
 Choferes de vehículos 02

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
60
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 62
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Servicios 03
 Almacenero 02
Total 57

4.11. CRONOGRAMA Y COSTOS DEL PROYECTO

El cronograma de actividades a desarrollarse en el Proyecto de Explotación y


Beneficio “San Antonio No. 3”.

La inversión del Proyecto asciende a U.S. $ 2’600,000.00 Dólares Americanos

Cuadro Nº 4.10. Resumen costos del proyecto


ID DESCRIPCIÓN MONTO(US$)
ACTIVIDADES PRE OPERATIVAS
(Incluyen: construcción de accesos para el Proyecto, preparación de bancos,
1 nivelación y construcción de Pad y Pozas de Tratamiento, Construcción de 1’500,000.00
Planta de ADR, Construcción de Planta de Cianuracion Directa, Construcción y
habilitación de oficina, almacén, taller de mantenimiento, comedor, etc.)
OPERACIÓN + LIXIVIACIÓN
(Incluye la explotación a Tajo Abierto y Minado Subterráneo, Lixiviación en
2 500,000.00
Pilas, operación Planta ADR con recuperación con Carbón Activado y
recirculación de solución barren, y operación Planta Cianuración Directa)
3 CIERRE DEFINITIVO 600,000.00

La vida del Proyecto para la Zona de Óxidos es de 10.1 años, a un ritmo de


producción de 250 TPD; y para la Zona de Sulfuros es de 2.1 años, a un ritmo de
producción de 30 TPD.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
61
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 63
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO V: LÍNEA DE BASE AMBIENTAL

En este capítulo se describe los datos recolectados en el área del proyecto y las
condiciones actuales del ambiente físico, biológico y socioeconómico en las cuales se
desarrollará las actividades de explotación. A partir de esta descripción se evaluarán los
impactos ambientales que generarán las operaciones mineras.

5.1. AMBIENTE FÍSICO

5.1.1. Ubicación y Área de Influencia

5.1.1.1. Ubicación

El Proyecto de Explotación y Beneficio “San Antonio N° 3”, se encuentra


ubicado en el Paraje “Quebrada Lanchis”, Caserío Aragostay, Distrito de
Cochorco, Provincia Sánchez Carrión, Departamento La Libertad.

El Proyecto, se desarrolla en la concesión minera “San Antonio No. 3”, inscrito


con código No. 15008117N01, de 687.52 hectáreas, ubicado en las siguientes
coordenadas UTM:

Cuadro Nº 5.1: Coordenadas de ubicación


VERTICE NORTE ESTE
1 9145247,839 205150,735
2 9142005,877 206088,523
3 9141313,560 206143,010
4 9141156,650 204149,170
5 9145144,320 203835,340

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
62
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 64
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Mapa Nº 5.1: Plano de ubicación del proyecto

Ubicación del proyecto


“san Antonio Nº3”

5.1.1.2. Área de influencia

En el Proyecto, se ha diferenciado y delimitado el área de influencia directa e


indirecta:

 El área de influencia directa está delimitada por el perímetro que circunda


el Proyecto, de aproximadamente 30 Ha.
 El área de influencia indirecta está delimitada por el perímetro que
circunda el área de influencia directa del Proyecto, limitado por quebradas,
ríos aguas abajo, y cordilleras que encierran el Proyecto, de
aproximadamente de 900 Ha.
 El caserío de Aragostay se ha considerado como área de influencia social,
por ser el caserío más cercano, y que se encuentra a 4 kilómetros al Oeste
del Proyecto.
 Los ambientes básicos estudiados en estas áreas de influencia,
corresponden a los siguientes:
 Ambiente Físico: Clima y Meteorología, Suelos, Aire y Ruido.
 Ambiente Biológico: Flora, Fauna y Salud Humana.
 Ambiente Socioeconómico: Contexto Social, Demografía, Educación, y
Economía e Infraestructura.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
63
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 65
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

5.1.2. Fisiografía y geomorfología

El Proyecto se encuentra en el flanco Este del Cerro Pambera con relieve de


fuerte pendiente a suave, descendiendo hacia el rio marañon, y al Sur limitado por
una quebrada profunda (Quebrada Lanchis), y hacia el Norte con la Quebrada
San Francisco de relieve más suave, definiéndose como un terreno
moderadamente accidentado.

El Proyecto también se encuentra situado al Oeste del Batolito de Pataz, a


altitudes que oscilan entre los 900 a 1 800 m.s.n.m.

5.1.3. Geología Superficial

5.1.3.1. Geología Regional

En la región predominan, las rocas metamórficas del Complejo Marañón, del


Precámbrico, emplazadas a ambos lados a lo largo del curso del río Marañón;
compuestas por Micas-Esquistos; Meta – Andesita (rocas volcánicas) y Filitas
Negras (Filitas y Pizarras Negras) las que sobreyacen al mica esquisto con
una discordancia marcada.

También afloran el Grupo Copacabana, compuesta de calizas grisáceas


intercaladas con lutitas negras y limonitas; igualmente se presenta el Grupo
Pucara compuesta por calizas grises a negras.

Todos estos estratos están instruidos por la Granodiorita del Cretaceo


Superior.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
64
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 66
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Mapa Nº 5.2. Plano de ubicación geológica del proyecto

Proyecto
“San Antonio Nº3”

5.1.3.2. Geología Local

1. Estratigrafía

Grupo Copacabana.- Es un paquete constituido por calizas, con


intercalaciones de lutitas negras y limonitas; es parte de la estratigrafía del
área, pero que están muy alejadas de la zona de oxidaciones. El contacto
superior del Grupo Copacabana es una pequeña discordancia encima del cual
se encuentran los sedimentos clásticos del Grupo Mitu.

Grupo Mitu.- De edad Permotriàsica, correspondiendo a una secuencia de


material terrígeno continental preexistente; aflorando en los alrededores del

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
65
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 67
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

paquete de óxidos, estando constituido por conglomerados de un color rojo


oscuro; dentro de estos conglomerados abundan los cantos de andesita roja o
morada. Este grupo yace indistintamente a los grupos Copacabana, Ambo y al
basamento precambriano, pero en esta área yace sobre el Grupo Ambo, con
discordancia paralela.

Grupo Pucara.- Correspondiente a la edad Triásico superior-jurásico inferior


en facies carbonatadas, consistente en dos litologías distintas; la inferior
constituida por una estratificación maciza, de un color gris claro, con un
contenido de sílice blanco. La unidad superior es típicamente una caliza gris a
negras intercaladas con paquetes de lutitas.

2. Rocas Intrusivas
En la zona aflora, muy aisladamente la granodiorita, de color grisáceo de
grano mediano a grueso, en el que se notan cristales de hornblenda negra,
plagioclasa blanca y cuarzo. Este intrusivo atraviesa el precámbrico y entra en
contacto con los Grupos Copacabana, Mitu y especialmente con el Pucara;
dando lugar al Skarn

5.1.3.3. Geología Estructural

1. Geología Estructural Regional


Regionalmente el cuadrángulo de Pataz se divide en 4 zonas estructurales.
Los límites entre las zonas no son claras, pero se puede inferir que constituyen
fajas largas y angostas, que constituyen patrones tectónicos muy distintos;
estas zonas son:

 Área de pliegues comprimidos


 Área de fallas imbricadas.
 Área fallada en blocks.
 Fosas tectónicas del Marañón

El área en estudio se emplaza entre el área fallada en bloques y las fosas


tectónicas del Marañón; esta zona fue afectada por deformaciones de gran
intensidad durante el Terciario, siendo el valle del Marañón el más afectado
por hundimientos, aplicando el nombre de Fosas Tectónicas (Grabens del
Marañón); que a veces coinciden con el valle del Marañón, llamándose en este
caso a la cuenca meridional “Fosa Vijus – Parcoy”, la que fue acentuada por la
erosión fluvial.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
66
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 68
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

2. Geología Estructural Local

Esta estructura oxidada, está emplazada en la base de la Formación Pucará


del Triásico - Jurásico Inferior, cerca del contacto con el Grupo Mitu;
consistente en un remanente de calizas margosas intercaladas con areniscas
calcáreas. Este Horizonte tiene un rumbo N 30° W y un buzamiento de 35° E,
con una potencia promedio de 28 metros en promedio con una extensión que
abarca desde la quebrada San Francisco hasta la quebrada Lanchis, de Sur a
Norte (a lo largo del rumbo 450 metros), y desde el río Marañón unos 200
metros al Oeste (en el sentido de su buzamiento). En el extremo Sur parte de
este horizonte ha sido erosionado y acumulado en la terraza del flanco
izquierdo del río Marañón, este horizonte esta disectada por fallas inversas de
rumbo NE – SO

5.1.4. Suelos

En esta región dominan los suelos superficiales (Leptosoles), en menor cuantía y


asociados a ellos se hallan formas de suelo de naturaleza calcárea (Calcisoles),
de morfología estratificada (Fluvisoles), de textura media y perfil homogéneo
(Regosoles). Esencialmente el 96% constituyen tierras de protección y otros usos
no forestales y agropecuarios; y menos del 5% son tierras aptas para cultivos,
pastos y forestales.

Dentro del área del Proyecto, no existe presencia de terrenos agrícolas, porque
los suelos, son rocosos, sin cobertura top soil; y por su erosión y relieve
considerado moderadamente accidentado.

Las tierras agrícolas se encuentran en las riberas del Río Marañón, y se


caracterizan mayormente por el cultivo de frutales de raíces profundas.

La forestación de la zona está supeditada a la precipitación natural.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
67
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 69
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Mapa Nº 5.3. Plano del tipo de suelo del proyecto

Proyecto
“San Antonio Nº3”

5.1.5. Riesgos Naturales

De acuerdo con el mapa de sismicidad, el Proyecto y los caseríos Aragostay, Cruz


Quilde y Pomabamba, que se ubican dentro del área de influencia indirecta del
Proyecto; y se encuentran en la zona de grado de sismicidad bajo.

En el área del Proyecto, no se observa deslizamientos, solamente la quebrada


Lanchis que, por efecto de la erosión del agua, se ha profundizado formando una
quebrada profunda; pero que se encuentra a 200 metros al sur del futuro Tajo
Abierto, no siendo ningún riesgo para la operación de mina. En el área del
Proyecto, no se registra huaycos, ni inundaciones a pesar de que por el Este pasa
el rio marañón.

5.1.6. Clima y Meteorología

Según la clasificación de zonas de vida identificadas y a la revisión de información


meteorológica correspondiente a los períodos ENERO – DICIEMBRE 2005, la
zona presenta temperaturas que oscilan entre los 8.5 a 13 °C, correspondientes a
las zonas altas, y entre 12 a 23 °C en las zonas bajas
Mayor detalle se desprende de la tabla adjunta.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
68
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 70
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Cuadro Nº 5.2. Estaciones de monitoreo climatológico

TEMPERATURA
PERÍODO
ID ESTACIÓN PROMEDIO (°C)
(meses)
Mínima Máxima
Enero – Marzo 15.5 22.8
Abril – Junio 14.5 21.5
1 Chagual
Julio – Setiembre 12.8 19.5
Octubre – Diciembre 14.6 20.5
Enero – Marzo 10.5 14.5
Abril – Junio 9.5 13.5
2 Paraíso
Julio – Setiembre 8.5 10.0
Octubre – Diciembre 9.5 13.0
Enero – Marzo 13.8 25.0
Abril – Junio 11.0 16.5
3 Vijus
Julio – Setiembre 11.0 17.0
Octubre – Diciembre 13.0 18.5

Se observaron 3 estaciones en este período de tiempo, las que representaban


áreas altitudinales específicas, reflejando la conducta de clima en estas zonas.

El promedio anual de lluvia en la zona del proyecto está relacionado con la época
estacional andina y el nivel altitudinal, que varían aproximadamente desde 50 mm
hasta 250 mm.

La humedad relativa es mayor durante el verano y otoño, disminuyendo durante el


invierno y la primavera. El promedio anual de humedad relativa es de 80%.

El área del proyecto comprende ecosistemas ubicados dentro de las provincias de


humedad árida y semiárida, en donde una diversidad de comunidades vegetales y
animales interactúan.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
69
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 71
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Mapa Nº 5.4. Plano de unidades climatológicas

Proyecto
“San Antonio Nº3”

5.1.6.1. Calidad del Aire y Ruido

El aire es respirable, la vegetación existente en la zona impide una elevada


presencia de material particulado suspendido en el aire, debido a que mitiga el
proceso erosivo, además no presenta ninguna característica organoléptica que
indique su nocividad.

De las mediciones registradas en campo, se sabe que la dirección del viento


sigue la tendencia general de zonas típicas de sierra, es decir, se desplazan
de Sur a Sur Este, con velocidades de 9 Km./h.

De acuerdo a estas cifras y según la escala de clasificación de Beaufort, estos


vientos caen dentro de la denominación de “Brisa muy débil” a “Brisa Débil”.

El ruido en la zona es mínimo, sólo se presenta en la parte baja cercana a la


carretera de Chagual a Vijus, y en períodos de tiempo corto, debido a la
presencia de vehículos que transitan esporádicamente por la zona.

Se estima que los niveles de ruido presentes oscilan en el intervalo de los 35 –


45 dB.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
70
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 72
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

5.1.6.2. Recursos de Agua Superficial

Los recursos de agua superficial presentes en el área del Proyecto están


conformados por la Quebrada Lanchis, que es tributario al pequeño río del
mismo nombre y el río Marañón.

La Quebrada Lanchis cruza en una longitud de 750 m. en el extremo Sur del


área del Proyecto, sus aguas tienen un caudal aproximado de 0.19 m 3/seg. en
temporada de estiaje y de 0.85 m3/seg. en temporada de lluvias. Este río nace
a 3,000 m.s.n.m. en el Cerro Las Pueblas y es tributario del río Marañón.

Para determinar las características físico químicas de las aguas, se tomaron


muestras en puntos de monitoreo determinados, donde M1 se encuentra en la
toma de agua, M2 se encuentra antes del Proyecto Quebrada Lanchis, M3
después del Proyecto Quebrada Lanchis y M4 Después del Proyecto Rio
Marañón.

Los resultados de los análisis de las muestras de agua se detallan a


continuación:

Cuadro Nº 5.3. Puntos de monitoreo de Agua


PARÁMETROS U.M. L.M.P.(*) M1 M2 M3 M4
Caudal m3/seg. -
Temperatura °C -
Ph Unidad pH 5–9 8.54 8.42 8.14 8.22
Sólidos Totales en
mg/l - 88.7 646.7 108.0
Suspensión (TSS)
Cianuro Total mg/l - 0.001 0.003 0.001 0.001
Arsénico mg/l 0.20 0.0011 0.0550 0.0022 0.0073
Cobre mg/l 0.50 0.0032 0.0085 0.0262 0.005
Hierro mg/l 1.00 0.0222 2.97 15.20 1.06
Plomo mg/l 0.10 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005
Zinc mg/l 25.00 0.0044 0.1655 0.1810 0.0187
(*)
Ley General de Aguas, D.L. N° 17512, Agua para riego de vegetales de consumo crudo/Consumo de animales.

5.1.6.3. Recursos de Agua Subterránea

No se han identificado cursos de agua subterránea en la zona del Proyecto,


aun cuando para la construcción de la carretera se hicieron zanjas que
alcanzaron los 3.5 m. de profundidad.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
71
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 73
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

De la revisión bibliográfica se desprende que existieron compañías que


realizaron sondajes diamantinos en la zona, no encontrando agua a
profundidades significativas (aproximadamente 200 metros).

5.2. AMBIENTE BIOLÓGICO

5.2.1. Ecorregiones y Hábitats

En el Proyecto, se ha considerado la clasificación de las regiones ecológicas, que


integran las provincias biogeográficas, y que son basados en el mapa de los
grandes paisajes del país elaborado por CDC-UNALM (Zamora, 1991), y las
zonas de vida establecidas por Holdrigde que han sido extrapoladas con el Mapa
Ecológico del Perú (INRENA, 1995), y que reflejan un espacio con ciertas
condiciones para que una especie pueda desarrollarse.

De acuerdo con el sistema de clasificación de las ecoregiones peruanas, las


provincias biogeográficas y el mapa de zonas de vida establecido por Holdridge,
tenemos:

Cuadro Nº 5.4. Ecorregiones del proyecto


CRITERIO DE CLASIFICACIÓN DE ZONAS DE VIDA
CDC – UNALM HOLDRIDGE
Matorral Desértico Premontano Tropical
Andes Meridionales Tropicales
Monte Espinoso Premontano Tropical

5.2.1.1. Andes Meridionales Tropicales

Corresponden a una franja de fuertes pendientes, cuyos paisajes son


predominantemente áridos como extensas estepas de gramíneas y matorrales
de arbustos xerofíticos como el Huanarpo y los Cactus Columnares (Gigantón)

El clima de la región es de estepa en las zonas bajas, con lluvias de diciembre


a marzo; en las zonas altas es templado, de 7 a 12 °C y seco, sobre todo de
mayo a agosto; las lluvias varían con la altitud.

5.2.1.2. Matorral Desértico Premontano Tropical

Se caracteriza por presentar una biotemperatura media anual máxima de 25.5


°C y media anual mínima de 22.3 °C. El promedio de precipitación total anual
por año varía de entre 50 a 250 mm. El promedio de evapotranspiración
potencial total por año en esta zona de vida fluctúa entre 4 a 8 veces la
precipitación por lo que quedaría ubicada en la provincia de humedad Árido.
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
72
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 74
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Mapa Nº 5.5. Plano de unidades ecológicas

Proyecto
“San Antonio Nº3”

La vegetación está compuesta por árboles pequeños, vegetación herbácea y


la tierra es utilizada para el pastoreo durante los meses de florecimiento de
pastos estacionales. En terrenos con dotación de riego, se lleva a cabo una
agricultura de pequeña escala con carácter de subsistencia.

5.2.1.3. Monte Espinoso Premontano Tropical

Esta zona abarca una superficie de 6,645 Km2. Su distribución se circunscribe


mayormente hacia el lado de la vertiente occidental, donde adquiere su
máxima extensión significativa. Altitudinalmente se extiende entre los 1200 y
los 2 300 m.s.n.m., siendo esta última elevación propia de los valles
interandinos.

Los problemas ambientales que afronta la región se deben mayormente al uso


inadecuado de la tierra, sobre todo deforestación y pastoreo, actividades que
favorecen la erosión de la delgada capa de suelo característico de la región.
Los bosques de esta región sufren una fuerte presión de uso par leña,
principal fuente energética en los hogares.

La biotemperatura media anual máxima es de 24.5 °C y la media anual


mínima de 18.8 °C. El promedio máximo de precipitación total por año es de
532.8 mm., y el promedio mínimo de 226. mm. El promedio de
evapotranspiración potencial total por año, según el Diagrama Bioclimático de

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
73
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 75
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Holdridge, varía entre 2 a 4 veces la precipitación, con tendencia hacia el


menor valor, situando a esta zona de vida en la provincia de humedad
Semiárido.

5.2.2. Flora Terrestre

Dentro del área del proyecto, no se han presentado especies de flora o fauna que
estén en situación de vías de extinción, vulnerable, rara o indeterminada y que se
encuentren protegidas.

La diversidad florística comprende un buen número de especies que se


distribuyen en los diversos microhábitats de la zona de influencia del proyecto, en
donde las comunidades vegetales y animales interactúan.

En el área de estudio, se realizaron observaciones directas de las especies de


flora y se realizó la identificación en campo. Para especies no conocidas, se
identificaron hasta género en lo posible, utilizando fotografías del porte completo
de la planta y muestras que fueron comparadas con bibliografía especializada.

Cuadro Nº 5.5. Especies en el área de estudio

FAMILIA ESPECIES NOMBRE COMÚN


ASTERÁCEA Trixis cacalioides
ASTERÁCEA Senecio sp
APOCYNACEA Vallesia dichotoma Pichana
BOMBACÁCEA Eriotheca discolor Pate
BROMELÁCEA Tillandsia sp
CACTÁCEA Melocactus peruvianus Ovillo
CACTÁCEA Melocactus sp Ovillo
CACTÁCEA Espostoa sp
CACTÁCEA Espostoa lanata Lana
CACTÁCEA Armatocereus sp1
CACTÁCEA Cereus sp Cactus
CACTÁCEA Armatocereus sp2
COCHLOSPERMACEAE Cochlospermun vitifolium Flor Anaranjada
EUFORBIACEA Jatropha macracantha Huanarpo
EUFORBIACEA Chamaesyce sp
EUFORBIACEA Jatropha curcas Piñón
FABACEA Acacia huarango Huarango
GRAMINEAE Echinocloa sp
LEGUMINOSAE Parkia igneflora Goma
LEGUMINOSAE Cassia biflora
LEGUMINOSAE Caesalpinia farae
MALVACEA Malvacea sp

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
74
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 76
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

FAMILIA ESPECIES NOMBRE COMÚN


OCHANACEAE Ochanaceae sp
PIPERACEAE Peperonia parvifolia
SOLANÁCEA Solandra sp Chamico
SOLANÁCEA Lycopersicum peruvianum Tomatillo

Para la evaluación de la flora en el área, se realizó un reconocimiento de los


diversos ecosistemas locales terrestres anteriormente mencionados, se
identificaron las formaciones vegetales y especies con mayor dominancia en los
puntos de referencia para el muestreo.

En la cuantificación se utilizaron transectos lineales elegidos al azar, de 50 x 2 m.


(100 m2) para el registro de datos de evaluación florística. Para las especies
herbáceas se establecieron parcelas de 1 m2 elegidas al azar para el registro de
los datos de cobertura de especies de flora, entendida esta como la porción de la
superficie total de la muestra recubierta por la especie. Los valores fueron
registrados según la metodología visual de Braun – Blanquet.

Cuadro Nº 5.6. Clasificación del área de estudio


Coeficiente de Braun – Blanquet Porcentaje de Cobertura
5 > 75%
4 50– 75%
3 25 – 50%
2 5 – 25%
1 < 5%
+ Especies Raras

En cuanto a la identificación de los ecosistemas locales terrestres, se considera la


fisiografía del terreno, las condiciones geomorfológicas, las condiciones climáticas
y las especies vegetales presentes que caracterizan a una comunidad biótica que
interactúa con los factores ambientales e interrelacionan con la fauna
característica para cada condición ecológica.

A un nivel más detallado, se reconoce la existencia de 3 tipos de ecosistemas,


caracterizados por las asociaciones vegetales presentes:

Cuadro Nº 5.7. Ecosistemas en el área de estudio


Laderas Arbustivas
ECOSISTEMAS LOCALES Matorral Ribereño
Áreas de Cultivo

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
75
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 77
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Laderas Arbustivas

Comprenden aquellas áreas de colinas


suaves y laderas de cerros con moderada
pendiente, así como quebradas asociadas a
las áreas relativamente suaves, situadas a lo
largo del Río. Dentro de esta zona destacan
los ejemplares del género Eriotheca
Cochlospermun, Trixis; y ejemplares del
género Cereus, Armatocereus y Espostoa,
con algunas asociaciones de Tillandsia.

Nombre común: PATE


Especie: Eriotheca discolor
Familia: Bombacaceae

Nombre común: Chango


Especie: Haageocereus sp.
Familia: cactaceae

Nombre común: Palo de goma


Especie: parkia ignoflora
Familia: Laguminosae

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
76
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 78
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Nombre común: Achupalla


Especie: Flavellat
Familia: Bromeliaceae

Nombre común: OVILLO


Especie: melocactus peruv.
Familia: cactaceae

Matorral Ribereño

Ubicado en los bordes del curso de agua del Río Marañón y quebradas principales
como la Quebrada Lanchis. Constituyen suelos arenosos (orillas del río) y
arcillosos (quebradas), en donde podemos destacar especies de poco a gran
desarrollo, de los géneros Acacia, Trixis, Parkia, Jatropha, con algunas
asociaciones de Poaceas y Solanáceas.

Nombre común: Piñón


Especie: Jatropha curcas
Familia: Euforbiacea

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
77
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 79
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Nombre común: Gramilla


Especie: Poaceas
Familia: Gramineas

Áreas de Cultivo

Se refiere a las zonas dedicadas al cultivo de frutales como el ciruelo, mango,


plátano, papaya, etc.

Planta de mango Planta de plátano

Se estimó el porcentaje de cobertura vegetal en los ecosistemas terrestres


representativos de acuerdo con el muestreo realizado. Se muestra un cuadro con
las características de vegetación dominante, las que determinan la clasificación de
los ecosistemas:

Cuadro Nº 5.8. Distribución de ecosistemas en el área de estudio

Ecosistemas Cobertura (%) Vegetación Dominante


Laderas Arbustivas 65% Eriotheca, Bombax, Tillandsia, Armatocereus, Latropha.
Solandra, Loxopterygium, Trixis, Espostoa,
Matorral Ribereño 45%
Armatocereus, Senecio, Parkia.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
78
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 80
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

5.2.3. Fauna Terrestre

La fauna terrestre se centra en la evaluación de las especies de aves por


constituir un grupo de fácil observación y monitoreo. Dentro de las aves que están
distribuidas en los ecosistemas mencionados tenemos al “Triguero” (Sicalis
luteola), el “Guardacaballo” (Crotophaga sulcirostris), el “Perico Esmeralda”
(Forpus coelestis), el “Pampero” (Geositta peruviana), el “Turtupillín”
(Pyrocephalus rubinus), el “Chisco” (Minus longicaudafus), el “Mielerito”
(Conirostrum cinereum), el “Azulejo” (Thraupis episcopus), etc.

Cuadro Nº 5.9. Especies en el área de estudio


FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
ACCIPITRIADE Buteo polysoma Aguilucho común
CATHARTIDAE Coragyps atratus
COEREBIDAE Conirostrum cinereum Mielero
COLUMBIDAE Zenaida auriculata Rabiblanca
CUCULIDAE Crotophaga sulcirostris Guardacaballo
FALCONIDAE Falco femoralis Halcón perdiguero
FRINGILLIDAE Sicalis luteola Triguero
FRINGILLIDAE Zonotrichia capensis Gorrión americano
FURNARIIDAE Geositta peruviana Pampero
MIMIDAE Mimus longicaudatus Chisco
PSITTACIDAE Forpus colestis Perico
TRAUPIDAE Thraupis episcopus Violinista o Azulejo
TROCHILIDAE Rhodopis vesper Picaflor
TYRANNIDAE Pyrocephalus rubinus Turtupillín

Como se mencionó, dentro del área del proyecto no existen especies de fauna o
flora que estén en situación de vías de extinción, vulnerable, rara o indeterminada.

Nombre común: Rabiblanca


Especie: Zenaida auriculata
Familia: columbidae

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
79
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 81
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Nombre común: Aguilucho común


Especie: Buteo polysoma
Familia: Accipitriade

Nombre común: Guardacaballo


Especie: Crotophaga sulcirostris
Familia: Cuculidae

Además de estas especies de aves, que pueden ser observadas estacionalmente


en el área debido a sus patrones migratorios, se han observado también
pequeños reptiles, como Lagartijas, Salta Ojos, Víboras; roedores, Ratas,
Ratones; Venados, Zorros, que son identificados en la zona según su tamaño en
“Zorro Grande” y “Zorro Chico”.

Nombre común: Lagartija Nombre común: zorro chico

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
80
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 82
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Nombre común: ciempiés

5.2.4. Recursos Hidrobiológicos

No se identificaron recursos hidrobiológicos en los cursos de agua superficial,


específicamente en el río Lanchis, sabiendo que en el río Marañón existe una gran
variedad de peces que no son utilizados para la alimentación de la población
dentro de los límites del área del proyecto. Estas especies fueron identificadas
como “Bagre” (Pygidium taczanowskii) y “Carpa”.

Nombre común: Bagre

5.3. AMBIENTE SOCIAL, ECONOMICO Y CULTURAL

5.3.1. Ambiente Socioeconómico

El área de influencia socioeconómica del Proyecto ha quedado delimitada por los


caseríos de Aragostay, Jucusbamba, Pampa Colorada, Tinajera y San Antonio,
por encontrarse cerca de los límites de la concesión.

Estos caseríos tienen una población total de 1 000 habitantes, siendo sólo 250 los
sufragantes, lo que representa un 25% de la población.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
81
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 83
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

La ocupación principal de la población es la agricultura de subsistencia, donde se


siembran productos diversos como frejol panamito, maíz, arveja y lenteja. En las
riberas del Río Marañón es común observar sembríos de hoja de coca, utilizada
para el “chacchado”, costumbre muy arraigada entre la población. El trabajo en la
agricultura muchas veces resulta ser familiar, pues trabajan tanto los padres como
los hijos.

El nivel educativo de la población es muy bajo, debido principalmente a la lejanía


de las instituciones educativas. El 2% de la población cuenta con secundaria
completa, el 20% con Educación Primaria y un alarmante 78% de la población es
analfabeta.

Aragostay cuenta con un Centro Educativo que alberga a tres profesores, y un


Centro de Educación Inicial con una profesora, para atender a una población
estudiantil de 70 alumnos.

En los tres centros poblados las características de vivienda son similares, donde
el 50% de las viviendas son de adobe con techo de teja, un 20% de las viviendas
son de adobe y techo de paja y un 30% de los pobladores viven alrededor de
familiares cercanos.

El ingreso mensual familiar en promedio es de S/. 150.00, encontrándose


variaciones en función del tipo de actividad realizada por los miembros de una
misma familia. Por ejemplo, el ingreso aumentará si uno de los miembros de una
familia trabaja en alguna de las empresas mineras establecidas en la zona.

Es política de la empresa proponer programas de participación entre los miembros


de estas comunidades con la finalidad de garantizarles un mayor bienestar a partir
de la labor que realicen en el proyecto, además de fomentar la agricultura
mediante la adquisición de productos de pan llevar para la alimentación del
personal en la mina.

Respecto a las vías de comunicación, existe una trocha carrozable desde el punto
denominado La Cruz (cerca de Molino Viejo), hasta Aragostay, continuando hasta
la zona del proyecto.

En cuanto a comunicaciones, el Centro poblado de Aragostay cuenta con un


teléfono público de la firma Telecom. No existe oficina postal ni presencia de la
mayor empresa de telefonía del país.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
82
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 84
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

5.3.2. Ambiente de Interés Humano

El Proyecto cuenta con un Informe Arqueológico de carácter informativo –


preventivo, de 38 has. Superficiales revisadas en la etapa de Exploración, y
realizado por el Arqueólogo R.N.A. AP 9808 Máximo Pinto Pantoja; cuyo resultado
fue no haber encontrado restos arqueológicos, históricos o de interés humano
durante la inspección.

En el área del Proyecto no existen, ni se registran áreas naturales protegidas


según INRENA.

En el Proyecto existen labores mineras y pozas de procesos, realizados por los


mineros informales; que se remediaran con los trabajos de Tajo Abierto.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
83
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 85
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO VI: IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS


AMBIENTALES

En este capítulo se evalúan y determinan los impactos potenciales asociados con la


actividad del proyecto “San Antonio Nº3”, identificando los impactos negativos y positivos
potenciales y previsibles al medio ambiente.

A fin de determinar los diversos impactos en la fase de construcción, extracción de


mineral de mina y funcionamiento de las plantas de beneficio y las pozas de relave del
proyecto, se ha evaluado detenidamente las actividades a desarrollarse en cada fase del
proyecto, haciendo énfasis en la relación a la capacidad receptora del medio en que se
desarrolla, la potencialidad de generar impactos ambientales (emisión de polvo, ruido,
residuos sólidos) y la modificación de la morfología del paisaje.

6.1. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

La descripción de los impactos previsibles constituye el elemento más importante en el


proceso del Estudio de Impacto Ambiental semidetallado. Para alcanzar este objetivo ha
sido necesario caracterizar los ambientes: físicos, biológicos, socio económico y de
interés humano existente en el área del proyecto; así como los detalles técnicos del
proyecto de explotación.

Para la evaluación sistemática de los impactos previsibles al medio ambiente se empleó


una Matriz desarrollada de acuerdo al tipo de proyecto en estudio, la que permitió el
análisis cualitativo de los posibles efectos de las actividades del proyecto sobre los
componentes del medio Físico, Biológico, Socio Económico y de Interés Humano.

Para la evaluación de los Impactos Potenciales, se ha utilizado el mecanismo de Causa -


Efecto con la interacción de las fases del Proyecto frente a los componentes ambientales.

La Matriz empleada permite determinar la interacción de cada una de las actividades con
sus respectivos aspectos del Proyecto con las diferentes formas de afectación de los
componentes ambientales. La calificación de los impactos se ha efectuado en base a la
siguiente escala de valores:

Impacto Leve (color amarillo): Impacto que no es significativo y no afecta


mayormente al componente ambiental.

Impacto Moderado (color anaranjado): Impacto que sí puede tener un efecto


considerable sobre el componente ambiental, ya sea debido a su magnitud, su
frecuencia, u otro aspecto.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
84
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 86
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Impacto Grave (color rojo): Impacto bastante significativo en cualquiera de sus


aspectos, duración, magnitud, etc.

Impacto negativo (-): Dirección negativa del impacto. Afecta el medio ambiente en
algún grado, sea leve, moderado o fuerte.

Impacto positivo (+): Favorece en alguna de sus formas al medio ambiente.

6.2. IMPACTOS EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

6.2.1. Ambiente Físico

6.2.1.1. Geomorfología
El impacto ambiental sobre la geoforma será insignificante, pues en esta etapa
serealizará la nivelación del terreno para la construcción de la planta y
pequeñas edificaciones.

6.2.1.2. Atmósfera: Emisión de polvo, gases de combustión y ruidos

Aire
 Se incrementará la emisión de material particulado debido al mayor
tránsito de vehículos, por la remoción de material, construcción de accesos
y desbroce superficial del yacimiento.
 Se incrementará la emisión de CO2 producto de la combustión interna de
los vehículos mencionados.
 El ruido producido por estos vehículos aumentará los niveles, de los
existentes 35 – 45 dB, a unos 75 – 85 dB

6.2.1.3. Recursos de Agua Superficial


 En lo que respecta al consumo de agua, las necesidades del Proyecto en
la etapa de construcción no afectarán la reposición de agua por ciclo
hidrológico

6.2.1.4. Suelos
 Será necesaria la remoción del suelo superficial para la explotación del
mineral a Tajo Abierto, en la Zona de Óxidos; y se acumulara el material
de cobertura, para que pueda servir para la remediación ambiental, en el
Plan de Cierre.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
85
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 87
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Se generará movimiento de tierra, en la culminación de la carretera, y en la


preparación de accesos para toda la infraestructura del Proyecto.
 Se generará además movimiento de tierra, en la construcción de Pad,
Pozas, Relavera, Plataformas para campamentos, oficinas, talleres,
Planta, Laboratorio, Almacenes, Casa Fuerza, etc.

6.2.2. Ambiente Biológico

6.2.2.1. Fauna Silvestre


 En el área de estudio no se ha encontrado presencia de especies de
faunasilvestre permanentes; no obstante se ha considerado que en esta
etapa sepodría causar los siguientes impactos:
 El movimiento de tierra originaría la migración de animales menoresque se
encuentren en el área (reptiles menores).
 Por efecto del ruido y la actividad humana, se originaría la
migraciónalgunas especies silvestres (reptiles menores).

6.2.2.2. Flora Silvestre


 En el área de estudio se ha observado la presencia de gramíneas
denominadas “ichu” Stipaicho, las que serán impactadas en forma leve
debido a que esta vegetación silvestre es escasa y distribuida de manera
discontinua sobre suelos de topografía accidentada y rocosa.

6.2.3. Ambiente Socioeconómico

6.2.3.1. Social
 El desarrollo del Proyecto de Explotación y Beneficio “San Antonio No.3”,
requerirá de mano de obra no calificada, semicalificada y calificada,
creándose una fuente de trabajo en la zona, que beneficiara a los del
lugar, de acuerdo a requisitos establecidos por la empresa.
 Existirá un incremento en la agricultura por la necesidad de adquirir
productos de pan llevar para la alimentación del personal del Proyecto de
Explotación y Beneficio “San Antonio No. 3”
 Existirá un incremento en la actividad comercial en la zona, debido a las
necesidades individuales de vestido, refrigerios, comunicaciones,
recreación, consumo alimenticio en general, etc., en el personal del
Proyecto de Explotación y Beneficio “San Antonio No. 3”.

6.2.3.2. Cultural
Incremento de conocimiento técnico a favor de la población de áreascercanas
al proyecto, por su participación en el proyecto.
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
86
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 88
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

6.2.3.3. Económica
 Incremento de ingresos económicos.
 Incremento de actividad económica por efecto multiplicador de la
construcción de este proyecto importante en la zona.

6.3. IMPACTOS EN LA ETAPA DE OPERACIÓN

6.3.1. Ambiente Físico

6.3.1.1. Geomorfología
En la etapa de operación del proyecto “San Antonio Nº3”, los principales
impactos ambientales que se originarán a partir de los trabajos de extracción y
tratamiento de los minerales en el Pad y la planta de cianuración directa y
serán:
 Modificación de la superficie del área de la zona de óxidos por extracción
del mineral, y las explanadas cerca de la boca mina de los niveles de
extracción de minerales por efecto de movimiento de tierras.
 Posible inestabilidad de taludes.

6.3.1.2. Atmósfera: Emisión de polvo, gases de combustión y ruidos


La movilización de personal, transporte de equipos y almacenamiento de
materiales empleando maquinaria pesada y liviana, pueden originar los
siguientes impactos:
 Leve emisión de gases de combustión como consecuencia del uso de
equipos de combustión interna.
 Emisión de polvo en la explotación de tajo abierto.
 Niveles de ruidos superiores a 80 dB en áreas cercanas a las operaciones
de los equipos pesados y chancadoras.

6.3.1.3. Recursos de Agua Superficial


 El sistema de trabajo “Mina Seca”, garantiza la no-producción de flujo
remanente de agua de operación, ya que en el proceso de Lixiviación en
Pilas y Planta ADR la solución recirculará en circuito cerrado; por lo que no
se ha considerado ningún impacto sobre el agua.
 En la Planta de Cianuración Directa, el relave se depositara en relaveras, y
el agua remanente se sedimentara y se hará tratamiento para que no halla
impacto sobre el agua.
 En lo que respecta al consumo de agua, las necesidades del Proyecto no
afectarán la reposición de agua por ciclo hidrológico, pues los niveles de

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
87
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 89
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

explotación demandan una cantidad pequeña del recurso


(aproximadamente 5 m /día).
3

6.3.1.4. Recursos de Agua Subterránea


 A pesar que dentro del Proyecto no se ha encontrado ningún afloramiento
de agua subterránea, no se tendrá ningún impacto sobre el agua, puesto
que el depósito de mineral y soluciones se harán sobre geo membranas.

6.3.2. Ambiente Biológico

6.3.2.1. Fauna Silvestre


 En esta etapa de operación se podría causar los siguientes impactos:
 La extracción y el acarreo del mineral originaría el no acercamiento de la
fauna que se encuentren alrededor del área de operación (reptiles
menores).
 Por efecto del ruido y la actividad humana, se originaría el no
acercamiento de algunas especies silvestres (reptiles menores).

6.3.2.2. Flora Silvestre


En esta etapa no existirá presencia de la flora en las áreas de operación, ya
que fueron impactadas en el área de construcción.

6.3.3. Ambiente Socioeconómico

6.3.3.1. Social
 Durante la operación del proyecto se ha previsto siguientes impactos:
 Incremento de empleo a pobladores de la zona.
 Incremento de servicios conexos vinculados a la actividad minera.

6.3.3.2. Cultural
Los posibles impactos previsibles sobre la cultura de la población son los
mismos que se han identificado en la fase de construcción.

6.3.3.3. Económico
Los posibles impactos previsibles sobre la economía de la población son los
mismos que se han identificado en la fase de construcción.

6.4. IMPACTOS EN LA ETAPA DE CIERRE

Durante la etapa de cierre de las operaciones se prevé que las actividades de


desmontaje de equipos, instalaciones y área de almacenaje de minerales y
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
88
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 90
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

concentrados, generen impactos positivos, pues en esta etapa se tiende a la


restauración de la geomorfología del área disturbada por el proyecto

6.5. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS SEGÚN LA MATRIZ APLICADA

La evaluación de los aspectos e impactos determinados en el proyecto se han


interrelacionados con las diferentes actividades del proyecto de construcción y
operación. En los anexos se presenta la matriz completa con los 504 impactos
determinados

6.5.1. Impactos significativos del proyecto

Los impactos identificados y evaluados de mayor significancia en la matriz


aplicada se describen a continuación:

6.5.2. Descripción de los impactos significativos determinados

De acuerdo a la evaluación de los impactos determinados en el proyecto, se


describen a continuación cada uno de los más significantes:

 Una de las actividades más contaminantes identificadas en el presente


estudio ha sido el derrame de relaves sobre el medio en operación que
afectará directamente sobre el suelo, agua, flora y fauna además de generar
deterioro visual del paisaje debido a que el desborde sobre el terreno
erosiona el suelo generando drenaje ácido de roca (DAR); además la
filtraciones generadas por esta inundación provocará la contaminación del
agua por DAR destruyendo la vegetación y muerte de la fauna. Este impacto
negativo es irreversible, afecta directamente al terreno y puede suceder de
manera irregular si no se controla y no existe una prevención.

 En la etapa de operación, al momento de realizar el riego al PAD de la


solución cianurada, producto del aumento de temperatura durante el día y la
caída del PH por el transcurso de las horas al estar en contacto con el medio
provoca la evaporación espontánea de la solución en gas cianhídrico, este
gas se acumularía con el transcurso de los días de riego y contaminaría
directamente al aire e indirectamente a la flora y fauna que entren en contacto
con ese medio.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
89
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 91
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Cuadro Nº 6.1. Impactos significativos del proyecto

MATRIZ DE IMPACTOS SIGNIFICATIVOS DEL PROYECTO "SAN ANTONIO N° 3"

VALORACION
No. ACTIVIDAD IMPACTOS AMBIENTALES MEDIO AFECTADO
PUNTAJE SIGNIFICANCIA
Contaminación de suelos Suelo 30 Alta
Contaminación de aguas Agua 30 Alta
1 Derrame de relaves al medio Deterioro de la fauna Fauna 30 Alta
Deterioro de la flora Flora 30 Alta
Deterioro visual del paisaje Suelo, fauna y flora 25 Alta
Evaporación de solución
2 cianurada y generación de Contaminación del aire Aire 20 Alta
gas cianhídrico
Socio económico y
3 Accidentes de trabajo Envenenamiento por inhalación 20 Alta
cultural
Socio económico y
4 Accidentes de transporte Intoxicación de pobladores 20 Alta
cultural
Evitamiento de la subsidencia Suelo 20 Alta
Evitamiento de derrumbres e inundaciones Suelo, Agua, Flora y
20 Alta
5 Estabilidad de taludes del área abandonadas Fauna
Evitamiento de erosiones por aguas
Suelo 20 Alta
superficiales
Evitamiento de contaminación de suelos por
Suelo, Flora y Fauna 20 Alta
Neutralización del Drenaje DAR
6
ácido de roca (DAR) Evitamiento de contaminación de aguas
Agua 20 Alta
(DAR) por escorrenterías
Diseño del tipo de material a Evitamiento de colapso y/o derrumbe de los
7 Suelo 20 Alta
colocar en la superficie suelos colocados en superficie
Derivación de aguas de Evitamiento de inundaciones Suelo 20 Alta
precipitación en las
8
instalaciones de planta, Evitamiento de erosiones por agua superficial Suelo 20 Alta
relavera y campamentos
Adecuación a la topografía
9 Mejora de la productividad de la tierra Suelo 20 Alta
natural del relieve
Retorno al uso original o
10 Mejora de calidad de vida Suelo 20 Alta
alternativo de las tierras
Evitamiento de inundaciones Suelo 20 Alta
Derivación para aguas de
11
escorrentía. Evitamiento de erosiones por agua superficial Suelo 20 Alta

 El gas cianhídrico también es altamente dañino para las personas, el personal


que labore cerca de la zona sería envenenado por inhalación y sus
consecuencias son irreversibles. Para ambos casos debe haber un estricto
control, reconocimiento y manejo del MAT-PEL cianuro de sodio.

 Como parte de las operaciones en la planta existirá el transporte de reactivos


químicos para uso en las diferentes áreas del proceso, entre ellos se tenemos
al cianuro de sodio, cal, etc. En caso de un accidente de transporte de estos
vehículos se considera como un impacto negativo indirecto la intoxicación de
pobladores por la manipulación de materiales peligrosos, pueden generar
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
90
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 92
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

muerte instantánea por inhalación de cianuro de sodio, generación de


enfermedades dérmicas y en las vías respiratorias, además de una mala
reputación de la empresa y pérdida de materiales.

 El presente estudio también demuestra que la existencia de impactos


positivos que pueden contribuir al restablecimiento y mejoramiento de los
medios afectados por las construcciones y operaciones realizadas. Entre ellas
tenemos la estabilidad de taludes producto del cierre de planta y todas las
actividades relacionadas, generando evitamiento de la subsidencia, derrumbe
e inundaciones del área abandonada y evitamiento de la erosión del suelo por
aguas superficiales.

 La neutralización del drenaje ácido de roca (DAR) en las relaveras, PAD,


tanques de almacenamientos y tuberías evitaría la contaminación de suelos y
aguas por escorrentías preservando de esta manera la flora y fauna.

 Para la estabilidad física del terreno se considera que un correcto diseño del
tipo de material a colocar evitaría el derrumbe y colapso del suelo en la
superficie.

 Producto de la construcción de canales para aguas de precipitación en las


instalaciones de planta, relaveras y campamentos surgiría el evitamiento de
inundaciones y erosión por aguas superficiales generando la conservación de
suelos y preservación de flora y fauna de la zona.

 La etapa de cierre para todas las actividades programadas comprende un


retorno a la topografía natural de la zona y un retorno al uso natural o
alternativo de las tierras, esto generaría la mejora de la productividad de la
tierra y la mejora de la calidad de vida de los pobladores que puedan laborar
en esa zona.

 Para los desechos generados y otros se prevé la construcción de coberturas


resistentes a la erosión y canales de derivación generarían la derivación de
aguas por escorrentías lo cual evitaría inundaciones y erosión por aguas
superficiales conservando el suelo y restablecimiento de la flora y fauna.

6.6. RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL TITULAR

De acuerdo con lo dispuesto por la Dirección General de Asuntos Ambientales del


Ministerio de Energía y Minas en el documento denominado “Guía de Relaciones

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
91
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 93
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Comunitarias”, el titular asume la responsabilidad de brindar a la población


ubicada en el área de influencia directa, lo siguiente:

 Plazas de ocupación laboral de acuerdo a las necesidades que requiera el


proyecto, con previa evaluación de personal calificado y no calificado existente en
el área de influencia directa, desde la etapa de construcción, hasta la operación y
cierre del proyecto.

 Apoyo de equipo mecánico para la construcción de las obras de infraestructura


solicitadas por los representantes de la población del área de influencia directa.

 Apoyo con el personal técnico que cuenta el titular del proyecto, para la
elaboración de proyectos de infraestructura requerida por la población del área de
influencia directa.

 Compromiso y plazo
Este compromiso abarca durante el tiempo que dure el proyecto en el área; es
decir, desde la etapa de construcción hasta el cierre del proyecto.

 Forma de cumplimiento
El apoyo ofrecido se ejecutará con el personal y equipos con los que cuenta el
titular en el momento de la solicitud; y que éstos se encuentren disponibles, sin
perjudicar el normal desenvolvimiento de la operación minera.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
92
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 94
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO VII: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

7.1. INTRODUCCIÓN

7.1.1. Propósito

Esta sección presenta una revisión general de las medidas que el propietario del
proyecto “San Antonio Nº3”, viene implementando para minimizar los impactos
potenciales relacionados con el proyecto propuesto.

El propietario asegurará que se implementen los programas de control ambiental


apropiados, según sea necesario, durante todo el tiempo de vida del Proyecto y
durante los procesos de rehabilitación final y de cierre. Además de las formas activas
de mitigación y control, también implementará a un programa integrado de monitoreo
ambiental como una herramienta efectiva y oportuna de identificación de impactos
(siempre y cuando estos ocurran), así como para evaluar la efectividad de las
medidas de mitigación que se están usando.

El proyecto propuesto tiene el potencial de afectar algunos recursos físicos


(incluyendo el aire y el agua), biológicos, socioeconómicos y estéticos dentro del área
del proyecto y el ambiente circundante. El propietario implementará las medidas de
mitigación y control que se definen en los párrafos siguientes como un medio para
minimizar o eliminar los impactos potenciales. A continuación se mencionan las
medidas específicas que se podrán en práctica para mitigar los impactos potenciales.
El propietario revisará las medidas de mitigación o implementará nuevas formas de
mitigación, según sea necesario.

7.1.2. Alcance

Las siguientes secciones describen las medidas de manejo, mitigación, monitoreo e


institucionales que se implementarán durante todas las fases del proyecto, incluyendo
las actividades previas y durante la construcción, así como durante y después de la
operación. La intención de estas medidas es eliminar, compensar o reducir a niveles
aceptables cualquier impacto ambiental y social adverso. En las siguientes secciones,
se identifican las acciones necesarias para implementar estas medidas.

El monitoreo ambiental permite hacer un seguimiento de la efectividad de la


mitigación durante todas las fases del proyecto. Por otro lado, permite implementar la
mitigación de manera oportuna y efectiva, especificando las responsabilidades
institucionales, un cronograma de implementación y estimados de costos. Finalmente,

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
93
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 95
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

es un componente integral de la planificación, diseño, presupuesto e implementación


general del proyecto.

Las siguientes sub secciones describen el manejo ambiental, la mitigación y el


monitoreo de la siguiente forma:
 Sección 7.2: Sistemas de Manejo.
 Sección 7.3: Políticas de Manejo Ambiental.
 Sección 7.4: Programas de Desarrollo Rural.
 Sección 7.5: Mitigación de Impactos Ambientales.
 Sección 7.6: Planes de Monitoreo Ambiental.

7.2. SISTEMAS DE MANEJO

El propietario del proyecto, establecerá los sistemas de manejo ambiental y de


desarrollo rural para las operaciones mineras. El Sistema de Manejo Ambiental y
el Sistema de manejo de desarrollo rural se describen brevemente en las
siguientes sub secciones.

7.2.1. Sistema de Manejo Ambiental

La empresa, establecerá previamente un Sistema de Manejo Ambiental para las


instalaciones. La siguiente sección trata sobre los componentes integrados del
sistema de manejo ambiental que se utilizara en las instalaciones mineras. Los
componentes del Sistema de Manejo Ambiental, incluyen la política ambiental, la
capacitación del personal y los programas de asistencia técnica diseñados para
minimizar y mitigar los potenciales impactos relacionados con la implementación
del proyecto.

7.2.1.1. Política Ambiental


La empresa, está comprometida con el desarrollo, diseño y la operación del
proyecto, de tal manera que proteja la calidad ambiental y la salud humana en
su área de influencia. Al terminar las actividades mineras, la rehabilitación del
área del proyecto restablecerá la vegetación y estabilizará las áreas
disturbadas de tal modo que el lugar rehabilitado sea compatible con el paisaje
circundante. Las instalaciones de la mina y del proceso, se diseñarán y
manejarán para proteger el ambiente de los alrededores, de acuerdo con las
leyes y normas ambientales peruanas.

La intención de la Empresa es fijar estándares de excelencia con relación a los


asuntos ambientales. Además, establecerá políticas ambientales para

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
94
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 96
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

asegurar que las operaciones se efectúen de acuerdo a las normas


establecidas por el MEM.

Las políticas ambientales se resumen a continuación:


 La empresa reconoce que el buen manejo y los buenos
procedimientos ambientales son esenciales para la existencia de
nuestros negocios.
 Cada supervisor es directamente responsable de asegurarse que
todos los empleados, equipos, instalaciones y recursos que se
encuentren bajo su responsabilidad, sean manejados de manera que
se minimice la degradación ambiental.
 Cada empleado será responsable, dentro de los límites de su control,
del cumplimiento de los reglamentos ambientales.
 Los empleados cumplirán con todas las leyes, reglamentos y normas
aplicables, concernientes a los aspectos ambientales.
 Cada empleado será capacitado para realizar su trabajo en
cumplimiento con las buenas prácticas y procedimientos ambientales.
 La gerencia de la empresa, está comprometida a proporcionar un
personal profesional de medio ambiente para planificar y dirigir los
programas de cumplimiento ambiental y ayudar en las actividades de
entrenamiento y educación.

7.2.1.2. Capacitación
La empresa, requiere que los gerentes y el personal responsable de
implementar programas de monitoreo y los aspectos de cumplimiento
reglamentario estén capacitados, según sea necesario, para ejecutar con éxito
las tareas que se les ha asignado. Profesionales calificados y experimentados
en monitoreo ambiental y análisis de datos, capacitará al personal de la
empresa asignado a la recolección de muestras y del análisis de datos. La
capacitación se hará antes de iniciar el programa de monitoreo ambiental.
Este entrenamiento incluirá muestreo de campo y procedimientos analíticos,
procesamiento y manejo de bases de datos, así como procedimientos y
prácticas de control y aseguramiento de calidad.

7.2.1.3. Departamento Ambiental


El Departamento Ambiental de “San Antonio Nº3”, planifica la relación de
trabajo existente, entre operaciones y contratistas, para asegurar el
cumplimiento ambiental y la excelencia.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
95
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 97
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

7.2.2. Sistemas de Manejo de Desarrollo Rural

7.2.2.1. Programa de Desarrollo Rural


La empresa, estará activamente involucrada en dar apoyo a la comunidad de
mediante sus programas de asistencia técnica.
Considerando estas expectativas, el objetivo principal del Programa de
Desarrollo Rural es orientar y participar en la mejora de la calidad de vida de
las personas que habitan en esta comunidad. Para ejecutar esta actividad, el
Programa de Desarrollo Rural llevará cabo acuerdos, incentivando la
formación de comités de trabajo y estableciendo cronogramas para
actividades específicas y reuniones.

7.2.2.2. Área de Desarrollo Rural


El área de Desarrollo Rural de “San Antonio Nº3” trabajará estrechamente con
los departamentos de Medio Ambiente, Proyectos y otros, para asegurar que
los planteamientos propuestos concuerden con las políticas y los programas
de Desarrollo Rural.

7.3. POLÍTICAS DE MANEJO AMBIENTAL

La empresa, dará al cumplimiento ambiental y en consecuencia, estará


comprometida a desarrollar, diseñar y manejar las modificaciones propuestas en
el proyecto para proteger la calidad del medio ambiente y la salud humana. La
rehabilitación del lugar, restablecerá la vegetación y estabilizará las áreas
disturbadas de tal modo, que el lugar rehabilitado sea compatible con el paisaje
de los alrededores y apoye el uso de la tierra igual que antes de las operaciones
mineras. La mina y las instalaciones de procesamiento estarán diseñados y
manejados para proteger el ambiente circundante de acuerdo con las leyes
ambientales peruanas existentes (incluyendo los límites del MEM para descargas
de efluentes y los estándares de la Ley General de Aguas), las guías ambientales
del Banco Mundial, al igual que los estándares que la empresa adoptará sobre
calidad del agua con fines de monitoreo interno.

Los principales programas de manejo ambiental, que se implementarán en el


proyecto, están resumidos a continuación:
 Control de Calidad del Aire
 Drenaje de Agua Superficial
 Manejo de Agua Superficial
 Manejo de Fluidos
 Manejo de Desechos
 Manejo de Materiales Peligrosos

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
96
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 98
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Rehabilitación/Cierre
 Salud y Seguridad e Higiene Ocupacional

7.3.1. Control de Calidad del Aire

La empresa, implementará un programa de supresión del polvo durante los


períodos secos y/o de vientos. El agua para el programa de supresión de polvo
será suministrada por las pozas de almacenamiento de agua natural.
Adicionalmente, los controles de manejo asegurarán que las actividades de
construcción se minimicen cuando existe un alto potencial de generación de polvo
excesivo, o que se implementen actividades adecuadas para la supresión de
polvo. Las medidas de control de polvo serán implementadas, según sea
necesario, durante la construcción, operación y rehabilitación del proyecto.

Además, semestralmente se tomarán muestras de material particulado (PM-10)


para monitorear la calidad del aire.

7.3.2. Drenaje de Agua Superficial

Un sistema de captación y derivación de agua superficial de escorrentía originada


por la lluvia y granizos, será incorporado dentro del diseño del emplazamiento de
las minas para desviar la escorrentía de agua superficial alrededor de las
instalaciones del proyecto.

Las prácticas de manejo del drenaje de agua serán usadas durante la fase de
construcción y el período operativo.
7.3.2.1. Manejo del drenaje de agua durante la fase de construcción
Las prácticas de manejo del drenaje de agua que se utilizarán durante la
construcción implican principalmente, el uso de MPM. Las MPM incluirán los
canales temporales para derivación del agua superficial. Además, se seguirán,
en la medida de lo posible, los cronogramas y procedimientos de construcción,
y rehabilitación de los caminos de acceso. Estas prácticas se describen a
continuación con mayor detalle.

 Canales de Derivación del Agua Superficial


Antes de iniciar las actividades de construcción, se instalarán canales
temporales de derivación de agua superficial, o canales permanentes de
derivación, para limitar y controlar el flujo del agua de tormenta hacia la
superficie de la construcción. Los canales permanentes de derivación se
usarán para afrontar el evento de tormenta de 24 horas que ocurre cada

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
97
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 99
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

100 años. Si resulta práctico, los canales de derivación estarán construidos


de tal modo, que sean funcionales, tanto durante la operación de la mina,
como durante la rehabilitación. Las salidas de los canales de derivación
estarán ubicadas lejos de las actividades de construcción y se descargarán
fuera del lugar, en un drenaje existente. Cuando sea necesario, las salidas
estarán construidas con protección contra la acción abrasiva.

7.3.2.2. Prácticas generales operativas del drenaje de agua superficial


Las prácticas de drenaje de agua superficial a ser implementadas durante la
fase operativa de las instalaciones del Proyecto, incluyen las MPM para
controlar la emisión de sedimentos portados por agua, desde el área de mina.

 Canales de Derivación de Agua Superficial


De ser necesario, La empresa, efectuará la instalación de canales de
derivación de la escorrentía superficial aguas arriba de las principales
instalaciones. Estos canales evitarán que el agua superficial entre en
contacto con las áreas disturbadas, y están diseñadas para transportar el
caudal originado “aguas arriba” al drenaje más cercano aguas debajo de
las instalaciones. Se construirán dos canales de derivación aguas abajo
del lado Este y Oeste para transportar la escorrentía de agua superficial al
cauce del Marañón. Debido a que el área de captación aguas arriba de
algunos de estos canales es amplia, se espera que los canales
permanentes de derivación experimenten grandes flujos y, por lo tanto,
estarán diseñados para resistir el flujo pico (evento de tormenta de 24
horas de cada 100 años), de las zonas más altas. Los canales de
derivación serán mantenidos por el personal de operaciones durante todo
el tiempo de vida del proyecto.

 Tajos
Las emisiones de sedimentos pueden ocurrir debido a las alteraciones de
la superficie, relacionadas con el carguío y acarreo del mineral o debido a
la emisión de partículas llevadas por el aire (PM-10) relacionadas con las
voladuras. El potencial de erosión y emisión de partículas llevadas por el
aire desde el tajo abierto será mayor durante la estación seca,
especialmente durante períodos de mucho viento.

 Caminos de Acarreo
El control de polvo en los caminos de acarreo activos será controlado
mediante la aplicación continua de agua durante la estación seca.
También se usarán bermas de control de erosión y derivaciones para
minimizar los impactos de la escorrentía del agua superficial. Los caminos

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
98
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 100
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

de acarreo serán rehabilitados después de completar las operaciones


mineras para controlar la erosión a largo plazo.

7.3.3. Manejo de Agua Superficial

7.3.3.1. Control de la Calidad del Agua


Durante toda la operación del proyecto existirá el potencial de impactar la
calidad del agua superficial en el área de operaciones y aguas abajo.
Adicionalmente, la calidad del agua superficial puede sufrir el impacto de
potenciales emisiones de contaminantes provenientes de las instalaciones de
las minas y del proceso. Se emplearán los elementos de diseño, los
procedimientos operativos y la implementación de un programa de monitoreo
ambiental, para mitigar estos impactos potenciales.

 Tajos
La configuración del yacimiento es completamente abierto por una cara y
permite el drenaje de las aguas de lluvias dentro del tajo en forma natural,
sin necesidad de bombear y sin perjudicar las operaciones de chancado; no
existe vías de agua actuales dentro del tajo sino las que se originan en las
lluvias. Las emisiones de partículas transportadas por el aire (PM-10)
relacionadas con las voladuras pueden ocurrir debido a las disturbaciones
superficiales relacionadas con la carga y el acarreo del mineral.

7.3.4. Plan de Manejo de Fluidos

Las minas no descargarán ni liberará ningún agente químico ni agua de mala


calidad proveniente del sistema de manejo de fluidos, a los cursos de aguas
ubicados fuera del límite del proyecto. En caso que se dé una tormenta de 24
horas cuya ocurrencia es de cada 100 años, existe la probabilidad que se tenga
agua de mala calidad, pero esta será la que resulte después de aplicar todas las
medidas adecuadas para minimizar dichas descargas o emisiones.
Las minas mantendrán y operará adecuadamente los componentes del sistema
de manejo de fluidos.

7.3.5. Manejo de Desechos

A continuación se resumen las principales estrategias de manejo de desechos y


minimización que serán implementadas.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
99
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 101
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

7.3.5.1. Disposición de Desechos Sólidos y Químicos


La disposición de desechos sólidos y desechos químicos se realizará de
acuerdo con las prácticas y estándares normalmente aplicados en EE.UU. y
de conformidad con las normas y estándares del Perú. Los desechos sólidos
serán transportados al relleno sanitario construido dentro del proyecto.

Los aceites usados o residuales se recolectan y almacenan en el taller de


mantenimiento. Regularmente, el aceite usado es recolectado por un
contratista y lo transporta fuera del asiento minero, donde es reciclado o es
usado como combustible.

7.3.6. Manejo de Materiales Peligrosos

La empresa, continuará su registro de materiales peligrosos en el asiento minero,


establecido dentro de sus áreas operativas. Los impactos potenciales
relacionados con materiales peligrosos, se presentan abajo:
 Potencial de derrames, fugas o reboses de contaminantes relacionado con
la minería.
 Efectos adversos debido a las emisiones de materiales peligrosos, que
alcancen a receptores sensibles dentro del ambiente natural, incluyendo la
vegetación, la vida silvestre y los seres humanos; y,
 Potencial fuga de productos combustibles o petróleo en las aguas
superficiales o en el subsuelo, en el área del proyecto.
 Las emisiones podrían ocurrir durante el transporte hacia el proyecto y
desde éste o desde el lugar de uso o almacenamiento de los materiales,
dentro del área del proyecto.
 Los transportistas comerciales y los proveedores transportarán todas las
sustancias peligrosas de acuerdo con los reglamentos aplicables.
 Una vez en el asiento minero, “San Antonio Nº3” será responsable del uso y
almacenamiento de los materiales peligrosos. En general, el diseño de las
instalaciones de procesamiento minimiza la ocurrencia potencial de un
derrame.
 Estas instalaciones están diseñadas para prevenir las descargas al suelo y
al subsuelo. Los tanques de almacenamiento permanente de materiales
peligrosos tienen un sistema de contención secundaria para almacenar el
volumen del tanque más grande del sistema y aún tienen espacio libre
disponible. Todos los tanques y contenedores cumplen con las
recomendaciones de los fabricantes, los reglamentos aplicables y las
mejores prácticas de manejo.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
100
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 102
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

7.3.7. Plan de Rehabilitación y Cierre

7.3.7.1. Introducción
La empresa, considera que la rehabilitación y el cierre son componentes
críticos del desarrollo y manejo en el área del Proyecto. Generalmente se lleva
a cabo actividades de rehabilitación a nivel conceptual y de planificación de
cierre durante las etapas de planificación, y se consideran en la economía
general del proyecto.

El proceso de rehabilitación involucra inicialmente una evaluación general de


los requerimientos para la rehabilitación, de acuerdo con el proyecto
presentado en el estudio de factibilidad, avanzando a un nivel conceptual y
finalmente a la fase de nivel de detalle del diseño. Este nivel de planificación
asegura que los objetivos y criterios de rehabilitación estén claramente
establecidos al inicio del proyecto, así como también el compromiso de
rehabilitación final.

Las siguientes secciones detallan el proceso de planificación de la rehabilitación


que se ha preparado para el Proyecto. Asimismo, se tratan los mecanismos
vinculados a la rehabilitación, los estudios y las investigaciones en el lugar y la
disponibilidad de recursos.

7.3.7.2. Rehabilitación y Cierre


El objetivo de la empresa, sobre el proceso de planificación de la rehabilitación
y el cierre, es asegurar un estado de rehabilitación con respecto a todas las
áreas del proyecto. La responsabilidad de la empresa es asegurar que al
finalizar las operaciones, todas las áreas del proyecto estén adecuadamente
rehabilitadas, de tal modo, que las tierras disturbadas por las actividades
mineras, no atenten contra la salud y seguridad pública y regresen a un uso
adecuado, preferiblemente a los usos de la tierra antes de iniciar las
actividades mineras.

La rehabilitación será un componente integral e importante del proyecto


propuesto. Las medidas provisionales de estabilización y las medidas
provisionales o permanentes de rehabilitación, estarán diseñadas para
prevenir, controlar o mitigar los efectos potencialmente adversos relacionados
con la minería sobre la salud humana, seguridad y el medio ambiente. La
rehabilitación también estará diseñada para devolver las áreas disturbadas a
condiciones estables, de tal manera que se integre con el terreno circundante
y sea compatible con los usos de la tierra planeados para la etapa posterior a
las actividades mineras.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
101
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 103
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Se desarrollará un plan y un cronograma específico para la rehabilitación del


proyecto. El desarrollo de este plan de rehabilitación involucrará el diseño de
ingeniería de una configuración posterior a la explotación minera, un diseño
ambiental y la selección de las prácticas de rehabilitación. El diseño de
ingeniería de la configuración posterior a las actividades mineras para las
áreas de superficie disturbadas con relación a la mina y la planta de beneficio.

La empresa, asegura los objetivos de la rehabilitación y el cierre mediante el


desarrollo de una serie de documentos de planificación para la rehabilitación,
los cuales establecen el compromiso de rehabilitación y el cierre a corto plazo.
El proceso de planificación puede ser descrito en tres fases: compromiso de
rehabilitación, planificación y diseño conceptual del nivel de rehabilitación, y
planificación y diseño detallado de la rehabilitación. Todas las fases se
orientan específicamente a las condiciones específicas del lugar, los planes de
la mina y las leyes y reglamentos ambientales. Las siguientes secciones
describen el proceso de planificación hasta la implementación de la
rehabilitación y el cierre.

7.3.7.3. Proceso de Planificación de la Rehabilitación

Fase de Compromiso de Rehabilitación


El compromiso de rehabilitación y cierre, se desarrollara durante la
elaboración, presentación y aprobación de la actualización del EIAsd.
Esta actualización del EIAsd, establece claramente el compromiso de
rehabilitación del proyecto “San Antonio nº3”, como parte integral de los
componentes del mismo. El documento del EIAsd presenta las instalaciones
generales de la mina y los aspectos relacionados con la rehabilitación y cierre
que se desarrollarán con mayor detalle durante las siguientes fases de
planificación de la rehabilitación.

7.3.7.4. Rehabilitación Final


El objetivo de la rehabilitación final es establecer una configuración posterior a
la explotación minera que sea similar a la topografía preexistente a las
operaciones, excepto por los tajos y los depósitos de desmonte; que quedarán
como características permanentes del paisaje.

Como se indica en la sección anterior, la rehabilitación de algunas áreas


donde se han completado las actividades mineras puede ocurrir mientras
continúan las operaciones en otras áreas. Sin embargo, al completar todas las
actividades mineras, un número de áreas no rehabilitadas previamente, o

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
102
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 104
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

áreas que sólo se estabilizaron o rehabilitaron temporalmente, requerirán de


una rehabilitación final. Las áreas donde se completará la rehabilitación final,
incluyen algunas áreas del tajo, las partes no rehabilitadas del depósito de
desmonte, las pozas de solución, las instalaciones del proceso y las rutas a la
mina.

Las actividades de rehabilitación final se llevarán a cabo una vez que hayan
cesado las operaciones mineras. Las medidas de rehabilitación final estarán
diseñadas para proporcionar estabilización a largo plazo, control del drenaje y
restauración de las tierras disturbadas a sus usos anteriores a la actividad
minera. La rehabilitación final involucrará el cierre de los tajos y el
taponamiento de las labores subterráneas; la demolición o conservación de las
instalaciones del proceso, la reconformación de las áreas disturbadas hasta
lograr la configuración de su diseño final, el establecimiento de características
permanentes de drenaje; el reemplazo de los medios disponibles para el
crecimiento y el resembrado con una mezcla de semillas y/o transplantes de
revegetación permanente para establecer una cubierta de vegetación efectiva
autosostenible.

Estructuras e Instalaciones Auxiliares


Al completar las actividades mineras y las operaciones de lavado, algunas
instalaciones auxiliares pueden seguir usándose para apoyar las actividades
de rehabilitación. Sin embargo, una vez que cada instalación o estructura deje
de ser necesaria, será retirada y guardada, o demolida, además el área
disturbada que esté relacionada con esto, será rehabilitada. Se evaluará los
usos potenciales posteriores a las operaciones mineras para cada una de las
instalaciones, antes de la demolición de las estructuras. En el caso de que las
instalaciones sean demolidas, se dispondrá de los escombros de la demolición
en los lugares de disposición seleccionados. Después del retiro de la
instalación, las áreas disturbadas relacionadas serán ripiadas para aliviar la
compactación, conformadas para establecer un drenaje efectivo y de esta
manera lograr devolverlas, en la medida de lo posible, a la topografía existente
antes de las operaciones mineras, y finalmente revegetarlas de acuerdo con
los procedimientos descritos anteriormente.

7.3.7.5. Monitoreo y Mantenimiento de la Rehabilitación


Después de la rehabilitación final, la empresa llevará a cabo labores de
monitoreo y mantenimiento permanentes durante un período de
aproximadamente dos años a fin de evaluar la efectividad de las medidas de
rehabilitación del lugar y para reparar o mitigar cualquier problema que se
identifique mediante el programa de monitoreo de la rehabilitación. El

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
103
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 105
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

monitoreo posterior a la rehabilitación incluirá, en general, el monitoreo de la


calidad del agua y la revegetación. Se diseñarán programas específicos de
monitoreo como parte del plan de rehabilitación.

7.3.7.6. Proceso de Fondos de Rehabilitación


Como política de la empresa, la reserva para la rehabilitación se evaluará
continuamente durante el tiempo de operación de la mina y se realizarán los
reajustes necesarios de los costos proyectados de rehabilitación. Los costos
de la rehabilitación generalmente son evaluados durante la fase de factibilidad
del proyecto, para asegurar que éstos se incluyan durante todo el tiempo útil
de la mina.

7.3.8. Salud y Seguridad Ocupacional

La empresa, mantendrá y manejará activamente un programa de salud y


seguridad ocupacional (“Prevención de Pérdidas”). Este programa, debe incluir el
entrenamiento adecuado y los procedimientos de monitoreo, a fin de asegurar que
se mantengan altos estándares de salud y seguridad.

El personal del lugar, que es responsable de asegurar que las políticas y


procedimientos de salud y seguridad estén adecuadamente implementados y
registrados, maneja el Programa de Prevención de Pérdidas. Las políticas y los
procedimientos están descritos en el Manual de Prevención de Pérdidas, que se
actualiza anualmente o según sea necesario, de acuerdo con los requisitos
específicos del lugar. Los componentes primarios del manual se describen a
continuación. En el Manual de Prevención de Pérdidas se presentan
descripciones detalladas, el mismo que es distribuido a todo el personal y
contratistas antes de iniciar actividades relacionadas con el trabajo.

 Políticas: Describen las políticas y procedimientos de la empresa,


relacionados con todos los aspectos de salud y seguridad ocupacional.

 Programas de Prevención: Describen los programas de prevención, las


reuniones de seguridad, los procedimientos de reporte y los requisitos de los
contratistas para las medidas de prevención de accidentes que se deben
implementar en todos los aspectos de construcción, operación y cierre de la
mina.
 Procedimientos: Describen los procedimientos específicos que se deben
seguir siempre y cuando ocurra un accidente que involucre a cualquier
persona que esté trabajando en la propiedad de la empresa o proyectos
relacionados.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
104
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 106
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Programa de Salud e Higiene: Describe los riesgos conocidos


relacionados con las operaciones del proyecto, diseña los programas de
protección respiratoria y auditiva y describe los programas de monitoreo que
se usan para evaluar las exposiciones, y si es necesario, determinar las
acciones correctivas requeridas.

 Autorizaciones Requeridas: Se requieren autorizaciones específicas para


diversas actividades que se consideran de riesgo. Estas actividades
requieren notificación previa y autorización a fin de garantizar que se
implementen las medidas de seguridad adecuadas antes de comenzar
dichas actividades. Las actividades que están sujetas a este requisito
incluyen el ingreso a espacios confinados, las áreas de exposición al calor,
maquinaria expuesta a altos voltajes, excavaciones de zanjas y excavación
en áreas de préstamo.

7.4. MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

En este EIAsd se identifican varios impactos ambientales potenciales que pueden


resultar de la ejecución. La siguiente sección resume los impactos potenciales y
presenta una visión general de las medidas de mitigación que la empresa utilizará
para minimizar los impactos potenciales relacionados con el Proyecto.

Plan General de Mitigación Ambiental


Este plan consiste en la prevención de los efectos degradantes del ambiente,
mediante la inclusión de procedimientos y equipos de operación que mitiguen la
frecuencia y magnitud de los posibles daños ambientales, la mala utilización o
sobre-explotación de los recursos.

La adopción de medidas correctoras o preventivas en los estudios de impacto


ambiental, es fundamental para eliminar o minimizar los efectos negativos
productos por el proyecto minero.

Se debe considerar que siempre es mejor no producir las alteraciones que,


establecer una unidad correctora, porque aparte de suponer un costo adicional de
tiempo y dinero, en la mayoría de los casos solamente se elimina una parte de la
alteración y en otros casos ni siquiera ésta.
Para la instalación de la planta de beneficio, las medidas preventivas están
centralizadas en la disposición de equipos para los procesos de los minerales y
pozas de relaves.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
105
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 107
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Como medidas básicas se pueden considerar las siguientes:


 Ubicación de las instalaciones o selección del sitio más adecuado para
las instalaciones de la planta de beneficio y pozas de relaves.
 Cambio de diseño de algunas instalaciones y equipos, con el fin de
mejorar las operaciones, aumentar la eficiencia y la optimización de los
recursos a utilizar.
 Uso de la tecnología no contaminante más apropiada.
 Determinación espacial de áreas de alto riesgo hacia el proyecto o hacia
el ambiente.
 Plan de estabilización de suelos, forestación y reforestación.
 Programa de Educación Ambiental.
 Mejora de las relaciones Inter-institucionales que conduzcan hacia la
agilización de las autorizaciones, la garantía del suministro de servicios y
el buen uso de los recursos y del espacio, evitando problemas
operacionales y sociales.

7.4.1. Mitigación Ambiental en el proceso Metalúrgico

Medidas de Control en la Planta de Beneficio y Pozas de Relaves


El diseño de las instalaciones de la planta, ha sido efectuado para prevenir la
liberación de agua contaminada con soluciones de procesos.

Medidas de Control en el entorno a la Poza de Relaves


Estas medidas van orientadas al medio que rodea directamente a la fuente
potencial del impacto, en caso que ocurrieran derrames o fugas de las pulpas de
relaves son:
 El perímetro de la poza de relaves estará cercada para restringir el acceso
de personas no autorizadas, colocando avisos de advertencia.
 Desde el punto de vista del paisaje e impacto ambiental, el cerco
mencionado en el punto anterior podrá ser en base de árboles de especies
típicas de la región, que servirán para demostrar la compatibilidad del
proyecto con la flora que lo rodea.
 Se monitorearán las aguas, llevando un registro, con muestras periódicas
para determinar las variaciones de calidad de agua del medio ambiente.

7.4.2. Mitigación Ambiental en las operaciones de explotación

Control en las operaciones de minado a cielo abierto


En la explotación a cielo abierto, el equilibrio del terreno se perturba al faltar la
contrapresión de la parte extraída, y los frentes de los taludes se deben mantener
sin derrumbarse gracias a la resistencia propia del terreno. Esta resistencia
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
106
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 108
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

natural del mismo, se ve afectada por la acción de los agentes atmosféricos y


ondas de presión de las voladuras, que originan diaclasas, grietas y
desprendimientos en los frentes de explotación y zonas adyacentes.

En el cálculo de la estabilidad de los taludes se debe considerar el peso propio del


terreno, las sobrecargas y las características de las rocas (cohesión y ángulo de
rozamiento interno), para determinar la superficie crítica de fractura o
deslizamiento más favorable, así como la altura crítica que no deberá ser
sobrepasada para evitar catástrofes.

En terrenos coherentes los movimientos de los taludes son numerosos, siendo el


más grave, por sus posibilidades catastróficas, el deslizamiento o rotura con
desplazamiento según un plano de una masa de talud hacia abajo y hacia fuera.
El aire y agua deshacen el talud por expansión de las juntas, ocasionando el
desgarramiento cuando el agua de las fuertes lluvias penetra al terreno y circula
paralelamente al talud. El peso del agua contribuye a romper el equilibrio del
talud.

Es importante llevar un control del agua precipitada en el periodo lluvioso,


construyendo obras de desagüe en los taludes a fin de canalizar dichas aguas
hasta puntos localizados en el cabecera de los taludes y evitar la erosión de las
superficies expuestas de estos; de esta forma se estaría evitando el mayor riesgo
producido por la actividad sísmica, manteniendo los terrenos con menores valores
de humedad.

Control en los botaderos de desmonte a tajo abierto


Es necesario indicar que el depósito no tiene mucha sobrecarga. El mineral
primario se encuentra entre 0.2 y 0.6 m. debajo de la superficie por lo que no es
mucho el desbroce para comenzar la explotación. Normalmente las minas a tajo
abierto necesitan la remoción de una gran cantidad de material estéril para llegar
a la zona mineralizada.

Control en los botaderos de desmonte subterráneo


A fin de controlar el potencial de erosión por el agua y la liberación de sedimentos
del botadero, se construirán diques o muros de desviación permanentes,
alrededor del perímetro de la pila de desmonte para impedir o reducir la cantidad
de agua que penetra en la pila; asimismo, se construirán pozas de sedimentación
o barreras de control de sedimentos, para controlare la liberación de sedimentos y
efectuar en el futuro el control del agua.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
107
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 109
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Cuando se paralicen las operaciones, el botadero de roca y desmonte será


restaurado de acuerdo al plan de restauración, cubriendo con recursos del suelo
para su reforestación.

Los materiales a disponerse en los botaderos deberán mantener un ángulo de


reposo no mayor a 38º y manteniéndose una altura no mayor a 6m y en forma
escalonada, del tal forma que el talud general no sea mayor de 25º.

Además, complementariamente, se podría trabajar controlando la estabilización


mediante la revegetación de los materiales, a fin de controlar posibles
desplazamientos.

7.4.3. Mitigación de Impactos en la Calidad del Aire

Se deberá realizar el modelamiento de la dispersión de la calidad del aire para


estimar el potencial de polvo fugitivo y otras emisiones que se generarán en el
proyecto. En el proyecto, no se espera que las emisiones fugitivas de material
particulado excedan los estándares de calidad del aire ambiental establecidos por
el MEM. Sin embargo, durante los períodos secos del año, las superficies
expuestas tales como caminos y áreas de construcción, presentan, en particular,
tendencia a generar emisiones de polvo fugitivo. El polvo es generado,
normalmente, como consecuencia del tránsito vehicular y/o fuertes vientos que
disturban la superficie natural del suelo.

Las medidas de control de polvo se implementarán, según sea necesario, durante


la construcción, operación y rehabilitación del proyecto.

Emisiones Potenciales de Contaminantes


El diseño específico y las prácticas operacionales se integrarán a fin de minimizar
las emisiones potenciales de contaminantes a las aguas superficiales. En el
proyecto se utilizarán canales de drenaje para recolectar y transportar las pulpas
de relave que pueden descargarse como consecuencia de una ruptura de tubería.

7.4.4. Mitigación de Impactos en el Agua Subterránea Drenaje de Agua del Tajo

En el área del proyecto no se encontrará agua subterránea durante la excavación


del tajo. Asimismo, debido a la ubicación topográfica de los depósitos, tampoco se
espera que la escorrentía potencial de agua superficial aguas arriba a los tajos sea
significativa.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
108
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 110
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

7.4.5. Mitigación de las aguas servidas y residuos domésticos

En nuestro caso, se considera residuo doméstico a las aguas servidas, desechos


de alimentos, papeles, cartones, plásticos y lo que se denomina comúnmente como
basura.

Estos materiales que generalmente se origina en los campamentos, tendrán un


adecuado control, desde la construcción de pozos sépticos y el traslado al relleno
sanitario, fuera del radio del campamento.

Las aguas servidas domésticas de este campamento seran tratadas en tanques


sépticos con un periodo de retención de 24 horas, siendo el efluente vertido en
pozos de precolación, en el que son absorbidos por el terreno que es bastante
permeable.

7.4.6. Mitigación de residuos industriales

En el proyecto se prevé la generación de residuos industriales, básicamente en


calidad de aceites y grasas residuales del petróleo consumido por equipos y
vehículos.

También es necesario mencionar como residuo industrial los repuestos y piezas


metálicas fuera de uso, incluido los materiales considerados como chatarra o
dados de baja.

Para el control de aceites de desecho, se debe comprender varias fases:


Producción y recogido, transporte y almacenamiento, reutilización y evacuación.

Como medidas de mitigación se sugiere trabajar inicialmente con procesos de


reciclado, por considerarse un ahorro de recursos y energía, haciendo mínimos
los problemas ambientales causados por una evacuación indiscriminada.

7.4.7. Mitigación en el almacenamiento de combustibles

El almacenamiento de combustibles estará reglamentado por las nuevas


disposiciones legales de seguridad del sub sector hidrocarburos, con la finalidad
de prever accidentes en el personal e instalaciones del proyecto.
Los combustibles deberán estar retirados de las zonas de almacenamiento de
materiales inflamables como madera, cartones, papeles, etc., así como de las
oficinas, talleres y almacenes.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
109
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 111
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

De igual forma, deberá estar retirado de las instalaciones eléctricas de alta


tensión; su perímetro deberá estar delimitado e inaccesible para personas ajenas
a su manejo y control.

El personal encargado de su manejo y control deberá estar debidamente instruido


y capacitado; las instalaciones deben disponer de extintores de tipo A-B de 10 a
12 kg. Es útil contar, como medida práctica y de fácil uso, con un depósito de
arena en sacos o cilindros disponibles para casos de emergencias.

7.4.8. Mitigación de Impactos en Recursos Biológicos

Aunque las actividades mineras desplazarán temporalmente muchos de estos


recursos, la empresa, continuará aplicando medidas de mitigación cuyo propósito
es minimizar las áreas de disturbación y evitar impactos innecesarios durante sus
operaciones. La empresa, también tiene la intención de rehabilitar el área a su uso
original, en la medida de lo posible, luego de que se terminen las operaciones
mineras. Para evitar que la vida silvestre ingrese a las áreas potencialmente
dañinas de la mina, se construirán cercos alrededor del perímetro de las
instalaciones del proceso, incluyendo las pozas de relaves. Al finalizar las
actividades de la mina, los procedimientos de rehabilitación retirarán,
reconformarán y revegetarán todas las instalaciones de la mina, con excepción de
los tajos abiertos, a fin de restituir la vegetación local y el hábitat de la vida
silvestre, así como para devolver el área a su uso natural. También se evaluará la
colocación de suelo orgánico y la revegetación del piso del tajo.

7.4.9. Mitigación de Impactos Socioeconómicos

7.4.9.1. Antecedentes
La empresa, es consiente que el desarrollo de la mina afecta directamente el
ambiente socioeconómico de Aragostay (área de influencia del proyecto);
aunque se anticipa que el proyecto propuesto tendrá impactos principalmente
positivos. Se espera que el proyecto propuesto mantenga las oportunidades
de empleo para los residentes locales y que se incentive el desarrollo de
industrias de servicios de
Aragostay.

Aunque el proyecto propuesto no tendrá como resultado directo programas


adicionales, la empresa, participará en los programas comunitarios durante el
tiempo de duración del proyecto. Debido a la naturaleza dinámica de los
problemas socioeconómicos, la empresa podría modificar los programas

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
110
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 112
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

existentes de modo que se adecuen a las necesidades y deseos de las


comunidades locales, que evolucionan.

7.4.9.2. Manejo de Problemas Socioeconómicos


La empresa, reconoce que el desarrollo de la mina afecta directamente el
ambiente socioeconómico del caserío Aragostay.

7.5. PLANES DE MONITOREO AMBIENTAL

El programa de monitoreo ambiental se modelará a partir de los programas


propuestos por el MEM. Este programa se implementará en el emplazamiento
antes de la construcción del proyecto y continuará hasta que se complete
exitosamente la rehabilitación. Los datos recolectados en el trabajo de la línea
base servirán como punto de partida y control durante las operaciones mineras.

Tal como se describe a continuación, se han establecido programas específicos


de monitoreo ambiental para el aire, el agua y la revegetación, al igual que la
implementación de planes de manejo de fluidos y programas de auditoria
interna/externa. Estos programas garantizan el cumplimiento de los estándares
aplicables que establece el MEM y proporcionan una base para evaluar el éxito
del manejo ambiental y la rehabilitación del proyecto.

7.5.1. Monitoreo de la Calidad del Aire

El proyecto puede producir emisiones de polvo fugitivo que contribuirían


mayormente a incrementar las concentraciones de las partículas suspendidas.

La empresa, pondrá en práctica un programa de supresión de polvo para controlar


estas emisiones durante la estación seca. La empresa, desarrollara el programa
de monitoreo durante las operaciones mineras y en forma trimestral para
minimizar los impactos potenciales en la calidad del aire ocasionados por polvo
fugitivo.

7.5.2. Monitoreo de Agua Superficial


El programa de monitoreo de agua superficial se realizará en las estaciones de
monitoreo de línea base del agua superficial; estas estaciones de monitoreo se
establecerán aguas arriba y abajo de las instalaciones mineras propuestas. Estas
estaciones de monitoreo serán muestreadas trimestralmente durante las
actividades de construcción y operación y dos veces al año durante la
rehabilitación.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
111
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 113
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Se recolectarán muestras para verificar la calidad del agua, las cuales serán
preservadas y analizadas de acuerdo con los procedimientos generalmente
aceptados por el MEM.

Ubicación de puntos de monitoreo


En el siguiente cuadro se presenta a ubicación de las estaciones y el monitoreo a
realizar

Cuadro nº 7.2. Ubicación de puntos de monitoreo


PUNTOS Este Norte Agua Gases Ruido PM-10
1 205349 9142370 X X X X
2 204679 9142218 - X X -
3 205727 9142935 - X X -
4 205144 9143124 - X X -
5 205306 9142532 - X X -
6 205809 9142415 X - - -

7.5.3. Monitoreo de la Revegetación


El monitoreo de la vegetación comenzará tan pronto como se complete la
rehabilitación y/o la revegetación de una instalación del proyecto. Se anticipa que
se realizará un monitoreo limitado de la rehabilitación y la revegetación durante
las operaciones para el área de préstamo del suelo, algunos lugares de
exploración, carreteras y pilas de almacenamiento de suelo orgánico.
El monitoreo de la vegetación continuará durante dos años.

El monitoreo de la vegetación implicará un muestreo anual de las áreas


revegetadas para determinar las características de las comunidades de plantas.
Estas características incluyen cobertura herbácea, producción herbácea y
diversidad de especies, con el fin de describir y cuantificar el éxito de la
revegetación.

7.5.4. Administración

7.5.4.1. Manejo y Reporte de Datos


Los datos recolectados como parte del programa de monitoreo ambiental, se
organizarán en una amplia base de datos integral que se actualizará a medida
que el monitoreo continúe. La información continuará utilizándose para la
caracterización de línea base y la evaluación de los impactos potenciales
relacionados con el proyecto en los recursos ambientales.
Los reportes de monitoreo ambiental se presentan al MEM.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
112
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 114
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO VIII: PLAN DE CONTINGENCIAS

El Plan de Contingencias que se desarrolla a continuación, establece las diferentes


acciones que la Empresa “J.A.EL MILAGRO”, deberá seguir en caso de presentarse
alguna emergencia que pueda significar riesgo de pérdidas para la Empresa (personal,
equipos, etc.) o riesgo de contaminación ambiental.

J.A.EL MILAGRO, considera los siguientes escenarios como eventos extremos que
pueden requerir los planes de contingencia, estos escenarios en el proyecto podrían ser
los siguientes:

 Descarga no planificada de soluciones no tratadas


 Fallas en la pendiente que afecten a los botaderos de desmontes
 Rotura de sistema de impermeabilización o estructuras de contención diseñadas,
para las pozas de relaves;
 Descarga de contaminantes tóxicos al aire

8.1. INTRODUCCION Y ALCANCES DEL PLAN

La Empresa J.A.EL MILAGRO , en cumplimiento del Art. 1ro de la Resolución


Directoral Nº 113- 2000-EM/DGM y del Art. 23° del D.S. No.046-93-EM ha
elaborado el presente Plan de Contingencia para el transporte, carga, descarga,
almacenamiento, control y manipuleo de sustancias tóxicas; derrames de
hidrocarburos y otras emergencias.

La finalidad primordial del presente Plan de Contingencia, es administrar


eficientemente los recursos disponibles en la organización, de tal modo podamos
minimizar pérdidas materiales y humanas, como también minimizar el impacto que
pueda generar al Medio
Ambiente.

El Plan en mención garantizará la correcta y efectiva acción del personal de la


Empresa involucrado para contrarrestar el siniestro quienes deberán conocer y
cumplir lo descrito en este documento de manera que se actúe de forma
inmediata y eficaz.

Las instituciones externas que tienen participación en este plan de contingencias


deberán tener conocimiento del mismo.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
113
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 115
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

8.2. ORGANIZACIÓN DEL SISTEMA DE RESPUESTA A LA CONTINGENCIA

8.2.1. Elaboración y difusión de cartillas de respuesta ante emergencias

El Departamento de Seguridad y Medio Ambiente de la Empresa en coordinación


con la Gerencia de Operaciones ha elaborado cartillas de respuesta ante
emergencias, tomando como base la información proporcionada por los
proveedores de reactivos, combustibles y lubricantes.

Estas cartillas se distribuyen a todo el personal de la empresa para su


conocimiento, los cuáles son tratados en las charlas de Seguridad.

8.2.2. Definición e Identificación de Áreas Críticas

Las áreas destinadas al almacenamiento de reactivos, combustibles y lubricantes


están definidas e identificadas como áreas críticas, el plan de Contingencia
considera al personal que labora en estas áreas.

Las instalaciones de la planta, pozas de relaves y los botaderos de desmontes,


también se consideran como áreas críticas; el plan de Contingencia considera al
personal que labora en estas áreas.

8.2.3. Comité de Crisis

Dentro de la empresa sé asignará un esquema que respalde y ponga en marcha


este plan de contingencias, para ello es importante definir las responsabilidades
generales.

8.2.4. Responsabilidades en caso de Contingencias

COORDINADORES EN LA UNIDAD
NOMBRE CARGO RESPONSABLE
Coordinador Superintendente Responsable Principal de llevar a cabo el
General General plan de contingencias.
Coordinador de Jefes de Área Mina y Es el encargado de supervisar la labor de
Operaciones planta las brigadas.
Coordinador de Jefe del Programa de Responsable de dar aviso al personal y a
Comunicaciones Seguridad y Medio las instituciones de apoyo externo.
Ambiente
Coordinador de Jefe de Almacén Responsable de la administración de los
Equipos equipos de protección.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
114
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 116
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

NOMBRE CARGO RESPONSABLE


Coordinador de Jefe de Mantenimiento Responsable del traslado de personal
Ingreso y Salida mecánico durante una evacuación.
Así mismo supervisa la llegada de las
instituciones de apoyo externo.

BRIGADA DE PRIMEROS AUXILIOS

CARGO RESPONSABILIDAD

Administrador Atención de heridos

Jefe de Laboratorio Botiquín de medicinas

BRIGADA CONTRA INCENDIOS

CARGO RESPONSABILIDAD

Jefe de Guardia de
Retiro de material inflamable
Planta
Electricista Ataque al fuego
Electricista Ataque al fuego

Brigada de Mantenimiento de Equipos

CARGO RESPONSABILIDAD
Electricista Sistema eléctrico
Mecánico Sistema hidráulico

Mecánico Equipos y otros

Brigada de Apoyo

CARGO RESPONSABILIDAD

Jefe de Geología Evacuación

Jefe de Guardia Planta Traslado

Digitador Comunicación

8.3. COMUNICACIONES EN CASO DE CONTINGENCIA

La Gerencia General, Gerencia de Operaciones, son responsables de servir como


portavoz oficial de la empresa, ante los medios de comunicación y comunidad en
general, durante y después de un siniestro.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
115
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 117
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Según la gravedad del siniestro se comunicará al MEM y a la Empresa de


Fiscalización.

8.3.1. Comunicación con otras instituciones de apoyo - lista de contactos

Relación de Entidades que brindan servicio a la comunidad:

UNIDAD SINIESTRO
Defensa Civil de Trujillo Incendios
Hospital de Huamachuco Heridos
Proveedor de Combustible Fuga y derrames
Comisaría de Chagual Explosiones y evaluación

8.3.2. Comunicaciones a la Comunidad

Una emergencia o contingencia es un evento que afecta la propiedad común, la


salud y seguridad de las personas y provoca la preocupación y temor público.

J.A.EL MILAGRO, se compromete a una comunicación abierta, precisa, oportuna


y honesta con el público en general, divulgando información comprobada respecto
a la protección de las propiedades públicas y del medio ambiente.

En respaldo a éste compromiso va a figurar el juicio público y político acerca de la


respuesta ante una contingencia relacionada con pilas, botaderos, reactivos,
combustibles y lubricantes.

8.3.3. Listado de equipos para respuesta de emergencias

 Extintores tipo A B C.
 01 equipo resucitador.
 02 camillas de rescate.
 Equipos de medición de gases y oxígeno.
 Equipo de medición de ruidos.
 Maquinas, Equipo pesado y herramientas para movimiento de tierras.
 Teléfonos, faxes, celulares y sistemas de radio en circuito cerrado.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
116
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 118
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

8.4. ENTRENAMIENTO Y SIMULACROS

J.A.EL MILAGRO, programará en los meses de Enero, Abril, Julio y Noviembre


los simulacros de emergencias, a fin de capacitar al personal para la respuesta a
las contingencias que se puedan presentar en la unidad. Este personal; es
capacitado en primeros auxilios, emergencias de incendios, uso de equipos de
seguridad, técnicas adecuadas para el control de desbordes y rescate de
personas.

8.5. PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS PARA EMERGENCIAS

Los trabajadores que operan o trabajaban en un determinado sector o área, son


quienes tienen en principio las mejores oportunidades y posibilidades de controlar
adecuadamente un siniestro en su área, por lo tanto, son los primeros en dar una
respuesta al siniestro con una comunicación inmediata al supervisor de área.

Si esto no es suficiente para contrarrestar el siniestro luego de una evaluación


rápida. La persona que detecte el accidente deberá de dar aviso al coordinador de
comunicaciones, el cual a su vez dará aviso al coordinador general para que dé la
orden de puesta en marcha del plan de contingencias en respuesta a los casos
específicos de las siguientes emergencias:

8.5.1. Procedimiento en caso de intoxicación y derrame de reactivo Químicos.

Objetivo: Evitar el agravamiento del personal intoxicado y a su vez evitar la


contaminación ambiental.

Procedimiento:
Una vez que se dio inicio al plan de contingencia, el coordinador de
comunicaciones dará aviso al todo el personal mediante la sirena de planta y vía
telefónica a la brigada de primeros auxilios, para que se dirijan de emergencia al
lugar del accidente, donde deberán seguir los pasos siguientes:

a) Acudir a auxiliarle sin importarle su estado de conciencia.


b) Retirar al personal a un lugar con aire fresco.
c) Si su ropa está con evidencias de algún reactivo químico, ponerlo debajo
de una ducha y retirar toda su ropa.
d) Suministrarle oxígeno o aire fresco.
e) Si hay contacto con los ojos, lavarse, mínimo 15 minutos.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
117
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 119
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

f) Si hubo derrame, recoger el reactivo químico con lampas y devolverlo a su


recipiente original, en caso que el recipiente se haya deteriorado colocar el
reactivo químico en bolsas de plástico y sellarlos.
g) Al final de la operación todos los que participaron en el accidente deberán
lavarse con abundante agua.
h) La ropa de protección utilizada deberá ser colocada dentro de bolsas de
plástico y sellarlas para su posterior lavado o destrucción de los mismos.

8.5.2. Procedimiento Contra Incendios.

Objetivo: Poner en marcha el conjunto de acciones coordinadas, de manera que


se pueda evitar pérdidas humanas y materiales, ante el incendio de algún material
combustible dentro de la empresa.

Procedimiento:
a) Una vez puesto en marcha el plan de contingencias, el coordinador de
comunicaciones dará aviso al personal en general, mediante la sirena de
planta o por comunicación telefónica a los demás coordinadores y brigadas
respectivas.
b) Inmediatamente la brigada contra incendios, recibirá las indicaciones y
materiales otorgados por el coordinador de equipo.
c) La brigada de apoyo se encargará de retirar heridos y materiales que
pudieran incrementar el tamaño del siniestro.
d) Los heridos serán trasladados a las zonas de seguridad respectivas, para
que estos sean atendidos por la brigada de primeros auxilios.
e) Si el siniestro es de magnitud mayor a la prevista o se considera
incontrolable se debe dar aviso al cuerpo de defensa civil más cercano.
f) La brigada de mantenimiento se encargará del corte del fluido eléctrico y
del correcto abastecimiento de agua, que funcionarán por gravedad a
través de las tuberías instalados para los equipos contra incendio.
g) Los integrantes de la brigada de apoyo deberán de colaborar en las
actividades de mayor urgencia y la que designe el coordinador de
operaciones.
h) El coordinador de entrada y salida de personas, colaborará brindando
facilidades para el traslado de heridos, ingreso del cuerpo de defensa civil
y paramédicos, retiro de vehículos, etc.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
118
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 120
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

8.5.3. Procedimiento en Caso de Sismo

Objetivo: Proteger al personal y materiales ante un movimiento telúrico (sismo o


terremoto). Evitando que este siniestro provoque otro (fugas de combustible,
incendio, etc.)

Procedimiento:
a) Por lo general los movimientos telúricos son identificados fácilmente y la
primera reacción es de pánico y el tratar de salir rápidamente a una zona
de seguridad.
b) El coordinador de comunicaciones deberá de dar aviso al personal que
evacuen a las zonas de seguridad designadas más cercanas. Este aviso
debe invocar la calma en el personal, recordándoles que dejen sus
equipos apagados.
c) La brigada de apoyo, se encargará de dirigir al personal a las zonas de
seguridad y al traslado de heridos si fuese necesario.
d) La brigada de mantenimiento se encargará del corte de fluido eléctrico y de
combustibles para evitar posibles incendios, explosiones o fugas.
e) Luego de pasado el siniestro, se deberán pasar revista las instalaciones
(estructuras, equipos, tuberías, etc.) antes de volver a la actividad normal.
f) Esto es responsabilidad de la brigada de mantenimiento y del personal en
general en sus respectivos puestos de trabajo.
g) De no estar seguro del buen estado de las instalaciones es recomendable
esperar el análisis de la autoridad competente.

8.5.4. Procedimiento en caso De Fugas y/o Derrames de Combustible.

Objetivo: Evitar que se origine una explosión y/o incendio a consecuencia de la


fuga o derrame de combustible.

Procedimiento:
a) En el momento en que se detecte una fuga o se origine un derrame de
combustible, la primera acción a seguir es apagar cualquier equipo o
fuente potencial de chispa (fuentes de ignición).
b) Se debe dar aviso inmediatamente al coordinador de comunicaciones
quién a su vez dará aviso a la empresa proveedora del combustible, y al
Coordinador de mantenimiento para que haga el corte del fluido eléctrico
general.
c) Las brigadas de apoyo deberán de efectuar la evacuación del personal a
las zonas de seguridad designadas, para este tipo de siniestro.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
119
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 121
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

8.5.5. Procedimiento para el caso de desborde de la Poza de Relaves

Objetivo: Proteger las vidas humanas y la cobertura vegetal, cursos de agua del
entorno, directamente relacionado con el desborde de la poza de relaves.

Procedimiento antes del Desborde:


a) Supervisar permanente la poza de relaves, incidiendo en aquellos lugares
que ofrecen mayor riesgo de desbordes.
b) Debe existir una iluminación adecuada en toda la zona, con el fin de
detectar cualquier anomalía que pudiera presentarse, sobre todo durante
las noches.
c) Disponer de un medio de comunicación cercano de la poza de relaves, que
permita tener una comunicación eficaz y permanente.
d) Tener disponible materiales de préstamo o sacos de arena para que pueda
utilizarse de inmediato.
e) Disponer de equipos y herramientas adecuadas para el movimiento de
tierras.
f) Tener cuadrillas de emergencia durante dos turnos en la mina, listos para
actuar en el control del desborde.

Procedimiento durante el Desborde:


a) Comunicar de inmediato al Jefe de Guardia de la Planta o Jefe de Mina,
para que pueda tomar las acciones correspondientes, luego solicitar ayuda
a los demás compañeros cercanos, para controlar el desborde si fuera
posible.
b) Ubicarse siempre en un lugar seguro, de tal forma que las acciones que
pueda realizar no signifique algún riesgo para su vida o de los demás.
c) De ocurrir algún movimiento telúrico, no trate de controlar los derrames de
poza de relaves.
d) Detener de inmediato el transporte del mineral de la pulpa a la poza de
relaves.

Procedimiento después del Desborde:


a) Verificar con cuidado el lugar del desborde y hacer una evaluación rápida,
para luego tomar las acciones correspondientes.
b) Si la zona afectada es posible controlar, actúe decididamente y
conjuntamente con todo el personal, tomando todas las precauciones
posibles.
c) El Ingeniero de Turno, deberá solicitar ayuda de inmediato al Jefe de
d) Mantenimiento Mecánico, para que este pueda enviar las cuadrillas de
e) Contingencias y equipo apropiado.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
120
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 122
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

f) Brindar la asistencia médica necesaria a las personas que pudieran haber


sufrido daños físicos, evacuándolos a los centros hospitalarios más
cercanos.
g) Señalizar la extensión del derrame con banderines o cintas, utilizando
señales de peligro para evitar que personas extrañas ingresen a la zona
afectada.
h) Todo el material que se encuentre fuera del depósito original deberá ser
recogido y apilado en un lugar para su disposición final.

8.6. ACTIVIDADES DE REHABILITACIÓN

Estas actividades se encuentran estrechamente vinculadas a los procedimientos


de manejo seguro de reactivos, combustibles y lubricantes. Por lo que la empresa
está comprometida a emplear todos los recursos necesarios, a fin que el siniestro,
sea controlado debidamente restaurando las áreas que hayan sufrido algún
deterioro ambiental, procurando causar un mínimo impacto.

8.6.1. Planes de disposición y eliminación

La disposición y eliminación de residuos se realizará de la siguiente forma:

a. Recolección
Se recolectará todo material residual, debidamente identificado y rotulado.

b. Almacenamiento
Se recogerá en depósitos de material compatible, al producto que se va a
almacenar, pudiendo ser éstos depósitos de material plástico, metálico, etc.

c. Transporte
Los residuos serán trasladados a los lugares de disposición final, establecidos por
la empresa.

d. Disposición Final
Los residuos contaminantes y peligrosos serán enterrados en lugares apropiados
para ello. Los residuos no contaminantes, serán llevados a los lugares donde se
deposita los residuos domésticos.

8.6.2. Evaluación de la Contingencia

Una vez, terminado la contingencia todo el equipo que ha participado se reunirá


para elaborar un informe final , el cuál será presentado a la Gerencia General,

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
121
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 123
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

para que tome las medidas pertinentes a fin de evitar accidentes futuro, del mismo
modo será la persona encargada de dar la versión oficial del suceso a la prensa o
autoridades pertinentes.

8.6.3. Procedimiento de actualización y revisión del plan

Este plan deberá revisarse y actualizarse anualmente o cuando las circunstancias


lo requieran (incremento de la capacidad de almacenaje, incremento o reducción
de personal, etc.)

8.6.4. Anexos
En anexo, se adjunta las hojas de seguridad de materiales peligrosos (MSDS) y
su análisis de ciclo de vida correspondiente, para cada material; se consideran a
los siguientes materiales:
a. Diesel
b. Aceites y Grasas
c. Cianuro de sodio

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
122
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 124
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO IX: PLAN DE CIERRE

9.1. ACCIONES PREVIAS

- Desmontaje y traslado de los equipos fuera del área del proyecto


- Evaluación de los efectos ocasionados por la operación
- Valorización de los activos y pasivos.

9.2. RESTAURACIÓN DEL LUGAR

El plan de restauración considerará devolver el área involucrada a las condiciones


de estabilidad originales antes del proyecto, para la ello, se tendrá en cuenta:

- Descontaminación y tratamiento de suelos


- Limpieza y arreglo de la superficie del terreno.
- Suavizado de los taludes del tajo y otras excavaciones con la finalidad de
proporcionar la estabilidad física de los mismos.

9.3. PROPUESTA DEL PLAN DE CIERRE

Una vez culminadas las operaciones se proponen la adopción de las siguientes


acciones:

- Inspeccionar y evaluar la zona de los tajos, botaderos de la mina subterránea,


relleno sanitario, pozas de relaves, y obras civiles de la planta de beneficio y
otras construcciones civiles fijas, para su adecuado cierre definitivo.
- En cuanto a los suelos contaminados con restos de hidrocarburos, es
recomendable su limpieza y enterramiento de estos residuos en zonas con
napa freática profunda (mayor de 15 metros), previa impermeabilización del
área receptora, cubriendo la superficie con una capa de tierra limpia de por lo
menos 1 metro de espesor.
- Todos los residuos sólidos (domésticos e industriales) deberán ser tratados
adecuadamente.
- Para la etapa de post cierre se establecerá un programa de monitoreo del área
en abandono, por lo menos 2 veces al año durante el primer año, realizando
las evaluaciones pertinentes.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
123
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 125
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

9.4. PLAN DE CIERRE DEL PROYECTO

9.4.1. Introducción

El Cierre de proyecto minero ocurrirá por agotamiento de las reservas minerales


principalmente, o por otras razones estratégicas, como son las cotizaciones de los
metales, acontecimientos sociopolíticos, etc. Considerando que el recurso mineral
es no renovable y su explotación trae consigo su agotamiento, se deberá elaborar
un Plan de Cierre para disponer con anticipación los recursos económicos
necesarios para la restauración de las áreas afectadas con el fin de alcanzar el
equilibrio ecológico y desarrollo sustentable de las mismas.

Aquí se consideran los lineamientos y las medidas generales para proceder el


cierre de Operaciones y abandono del área, recomendándose realizar estudios de
ingeniería detallados sobre esta base.

En el desarrollo del proyecto es necesario contemplar el Plan de Cierre como


parte integral del proceso de explotación y tratamiento de minerales, para
proceder a un cierre gradual y progresivo de las diferentes estructuras que serán
abandonadas al finalizar las operaciones, los recursos para dichas actividades
deberán ser considerados como un gasto operativo a fin de acumular
progresivamente el fondo para este objetivo.
El Cierre comprende directamente a las actividades de operaciones mineras y a la
infraestructura de la planta metalúrgica, e instalaciones auxiliares.

Los objetivos del Plan de Cierre son en primer término el de restaurar el ambiente
donde se desarrolló el proyecto a la situación preexistente; en segundo término se
debe garantizar que mantener el equilibrio ecológico de las zonas disturbadas por
las operaciones se mantendrán permanentemente. Como resultado del Plan de
cierre diseñado para este proyecto, el emplazamiento disturbado será restituido
similar a la preexistente.

Los aspectos primordiales del Cierre están referidos a la estabilidad física y


química de las Canchas de Relaves, Tajo y los Botaderos de desmontes de
labores subterráneas, y las consideraciones para el aprovechamiento económico
de los terrenos afectados.

El Plan de Abandono garantizará que se mantengan los aspectos fisiográficos


importantes, controlando la erosión causada principalmente por las aguas de
precipitación pluvial, allí donde se ha alterado la topografía natural.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
124
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 126
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Las pendientes de la poza de relaves y botaderos de desmonte deberán mantener


estabilidad en el ángulo de reposo, a fin de que posteriormente se pueda lograr un
adecuado programa de revegetación en toda el área. El talud final será perfilado
de una manera tal que alcance el ángulo de reposo más estable y garantice la
estabilidad de la nueva geoforma.

Se garantizará una integración paisajística adecuada, trabajando


coordinadamente con la comunidad de Aragostay que son los que finalmente
permanecerán cerca del lugar.

Se ha elaborado un programa de rehabilitación progresiva. En esta tarea se


empleará mano de obra de la Comunidad, para que además de aprovechar su
experiencia agrícola, ellos se beneficien con la retribución económica por este
trabajo.

9.4.2. Cierre de Pozas de Relaves

El Cierre de las Pozas de Relaves consistirá de las siguientes etapas:

Perfilado de taludes.
Perfilado final del talud, con una pendiente final de H:V = 2.5, para garantizar la
estabilidad física de la estructura, dando forma a la topografía similar al paisaje de
la zona. Determinación del pH de muestras de superficie, aplicación de Cal si
fuera necesario.

Medidas a Implementarse para el Abandono.


Finalmente, una vez que cesen las operaciones, se deberá trabajar sobre el medio
directamente afectado, que en el mejor de los casos será:
- La estabilización de los taludes de los terrenos.
- Perfilado de taludes.
- Rehabilitación.
- Control y reducción de la erosión
- La integración paisajística.

Se recomienda que el trabajo de restauración avance en forma paralela a la


explotación. Para que de esta manera los trabajos de abandono no se dilaten al final,
e incrementen el costo de Cierre.

A fin de potenciar la revegetación natural con especies propias de la zona, se


implementarán sistemas denominados islas de semillas, que tiene por finalidad el
servir como áreas de producción de semillas de especies que componen las pastos
naturales de la zona, Finalmente para darle un valor agregado a la pila de mineral
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
125
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 127
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

gastado se planea sembrar especies de plantas con productos útiles para la


agroindustria.

PUNTOS OBJETIVOS OBRAS DE CIERRE


ESTABILIDAD FISICA
 Construir taludes adecuados de la cancha de
relaves.
 Evitar fallas
 Falla de  Drenaje al entorno mediante canales para
 Descarga de
taludes evitar contacto del agua con el relave y evitar
sedimento-
 Erosión filtraciones.
polución.
 Plantar vegetación para evitar la generación
de polución por erosión.
ESTABILIDAD QUÍMICA
 Cumplir con los
objetivos de
 Drenaje ácido  Mezclar con material alcalino para mitigar
y/o lixiviación  calidad de agua
DAR.
de metales en mediante:
el relave  Pozo de sedimentación, monitoreo y control
Control de
reacciones.
USO DE LA TIERRA
 Volver a su uso
 Productividad  Perfilar, compartir con la topografía natural.
y estática. original o
 Plantar vegetación del lugar adecuado al nivel
 Impactos alternativo
visuales. ecológico.
apropiado.

9.4.3. Cierre de los Botaderos de Desmontes (Labores Subterráneas)

El Cierre de los botaderos de desmonte se iniciará al final de la explotación. Se


tomarán las acciones necesarias que garanticen la estabilidad física de los taludes
y la estabilidad Química de los materiales depositados en el botadero.

9.4.4. Cierre del Tajo Abierto

El cierre de los espacios que deje la explotación de las reservas de mineral en la


zona del tajo será gradual y progresivo.

9.4.5. Retiro de Equipos y Materiales

Al concluir las operaciones, se debe considerar el destino de los materiales y


equipos ingresados y utilizados en el área:

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
126
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 128
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

Los que serán reutilizados en otras ocasiones serán preparados para su retiro.
Los que no serán reutilizados, se debe evaluar la posibilidad de donarlos a las
comunidades aledañas, o deben ser enterradas en rellenos industriales.

Se considera como parte de retiro de materiales a las construcciones y su posible


demolición, a no ser de llegarse a un arreglo con la comunidad y autoridades
correspondientes, para el mejor aprovechamiento de ellos. J.A.EL MILAGRO
empleará construcciones de material pre-fabricado tanto para la Planta, oficinas
como para almacenes, viviendas, comedor, vestuarios, etc. De este modo será
fácil su desmantelamiento y retorno a la Capital o destinarlo a otra operación.

Dentro de las acciones generales a ejecutarse están:


- Retiro de la Planta de Beneficio y otros equipos utilizados.
- Retiro de cercos o muros perimetrales.
- Los rellenos sanitarios y pozos sépticos deberán ser sellados
definitivamente.
- Todos los materiales fuera de uso, serán enterrados.
- Reforestar el área ocupada por oficinas carreteras de acceso e
instalaciones auxiliares.
- Limpieza y descontaminación del área afectada en suelos

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
127
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 129
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

PUNTOS OBJETIVOS OBRAS DE CIERRE


ESTABILIDAD FISICA
 Desmontaje de los equipos
 Evitar acceso  Cobertura del área utilizada
y retiro fuera del lugar, en
inadvertido. con la tierra vegetal y se
el área de la Planta
 Asegurar y colocar pueda sembrar plantas
Concentradora, las
cobertura vegetal en la propias del lugar, en especial
Oficinas y los
superficie. aquellas de fácil crecimiento.
campamentos.
 Retiro de las estructuras  Eliminar las estructuras  Serán llevadas a enterrar en
de cemento. salientes en superficie. la cancha de relaves.
 Subsidencia
 Perfilar la superficie  Volver a perfilar y establecer
(perturbación de la
donde sea beneficioso. patrones de drenaje.
superficie).
 Estabilidad de taludes en
 Evitar derrumbe e  Perfilar el adecuado talud a
áreade planta,
inundación del área fin de evitar las erosiones por
campamentos y cancha
abandonada. el agua superficial.
de relaves
ESTABILIDAD QUÍMICA
 Evitar acceso  Establecer una cobertura
 DAR y/o lixiviación de
inadvertido. segura de tal manera que se
minerales o sustancias
 Asegurar y sellar evite el drenaje ácido a
contaminantes.
aberturas a superficie. futuro.
 Colocar material adecuado
en la superficie.
 Cumplir con los  Restringir al máximo la
 Colapso y/o derrumbe objetivos de calidad de infiltración de las aguas
de los suelos colocados la cobertura mediante:
en superficie.  Control de reacciones.  Mezclar con material alcalino
 Control de migración. para mitigar DAR.
 Monitorio y control de calidad
de agua de drenaje.
USO DE LA TIERRA

 Regreso a uso original


o alternativo apropiado.  Rellenar porciones y
 Establecer patrones de aberturas perturbadas, donde
 Productividad y estática.
drenaje del agua sea factible.
 Drenaje interrumpido.
superficial y  Perfilar superficie.
subterráneo en el área  Establecer vegetación
del relave.

9.4.6. Cierre de Accesos

Al finalizar el retiro de las maquinarias y la restauración de las principales


estructuras, la empresa procederá al cierre del acceso a la mina.

Como algo complementario, se recomienda comunicar a las autoridades locales,


regionales y centrales, con la finalidad de entregar el área abandonada en
condiciones parecidas o mejores a aquellas encontradas en la etapa previa al
desarrollo del proyecto.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
128
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 130
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

9.4.7. Cierre Social y Económico del Proyecto.

Para evitar que los comuneros de Aragostay y principalmente las familias


aledañas al proyecto, al final del periodo de operaciones, queden sin empleo y por
ende sin ingresos económicos, se promoverá un plan de desarrollo alternativo que
permita su desarrollo sostenible. Para el cual J.A.EL MILAGRO, participará
conjuntamente con los comuneros en la elaboración de proyectos productivos
basado en el presupuesto del canon que le sean asignados a los caseríos
aledaños al proyecto.

9.4.8. Control y Cronograma de Abandono.

La fase de abandono deberá tener un control de todo el proceso de abandono y


un calendario definido que les permita retirarse del área y dejarla en condiciones
similares a las que inicialmente la ocuparon o en mejores condiciones.

El control deberá materializarse incluyendo el muestreo de suelos y aguas


aledañas, en toda el área de influencia, durante un período de un año, después de
paralizada de las operaciones. Asimismo, se supervisarán los trabajos de
reforestación, estabilización de taludes, sellado de relleno sanitario y todos los
aspectos que pudieran ocurrir como efecto secundario, un cronograma
aproximado de las actividades de esta etapa se dan en la secuencia de
actividades.

9.4.9. Programa de Monitoreo.

Para tener conocimiento de cómo evoluciona el Medio Ambiente con la presencia


del proyecto, midiendo la variación de los parámetros ambientales, y en
cumplimiento a los reglamentos dispuestos por el Ministerio de Energía y Minas,
se implementará un Programa de Monitoreo Ambiental, basado en los protocolos
para el monitoreo de calidad de aguas y aires de la Dirección de Asuntos
Ambientales del Ministerio de Energía y Minas.

La aplicación del programa de monitoreo ayudará a implantar medidas correctivas


en el accionar del Proyecto, en el caso que hubiera información crítica del área
muestreada, bien sea por efectos de las actividades del Proyecto o de otros
efectos en localidades vecinas.
La caracterización inicial de la calidad de los diferentes componentes ambientales
ha sido establecida en el Estudio de Impacto Ambiental semidetallado (EIAsd) del
presente proyecto.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
129
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 131
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

El programa de monitoreo, se ha desarrollado teniendo en cuenta todo el área de


influencia del Proyecto, las características hidrográficas de la zona, las
recomendaciones establecidas en las guías y los LMP establecidos en la R.M. N°
011-96-EM/VMM del 13/1/96.

El programa de monitoreo de agua y aire en los puntos de muestreo identificados


en el EIAsd, se continuará realizando hasta un año después de cerrado la mina.

CRONOGRAMA DEL SIERRE DE MINA

MES
ACTIVIDADES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Pozas de Relaves
Perfilado de taludes
Colocación de capa de caliza
Colocación de capa de arcilla
Colocación de capa de suelo vegetal
Revegetación
Botaderos de desmonte
Colocación de suelo vegetal
Revegetación
Tajos
Perfilado de taludes
Colocación de suelo vegetal
Revegetación
Retiro dela planta de beneficio
Retiro de equipos
Retiro de cercos y muros
Sellado de rellenos sanitarios y pozos sept.
Enterramiento de materiales fuera de uso
Reforestación del área total del proyecto
Limpieza y descontaminación del área
Accesos
Cierre de accesos
Comunicación a las autoridades locales

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
130
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 132
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

CAPITULO X: ANÁLISIS COSTO – BENEFICO

Este capítulo será desarrollado considerando aspectos cualitativos o cuantitativos del


costo-beneficio ambiental generado por el proyecto. Desde esta perspectiva, se analizará
los efectos producidos por los impactos producidos por los impactos positivos y negativos
sobre los diferentes componentes del ambiente.

ANALISIS DE COSTO – BENEFICIO DE LAS ACTIVIDADES A DESARROLLAR

De la identificación y evaluación de los probables impactos ambientales, se ha


establecido impactos positivos y negativos, siendo el balance favorable a la aceptación
del Proyecto. El emplazamiento del proyecto de Explotación y Beneficio “SAN ANTONIO
Nº 3”, no genera riesgos para el ambiente y su entorno, resultando compatible con el
ecosistema de la zona. De la evaluación resulta que los impactos positivos son los que
tienen mayor significado, por cuanto mejoraran las condiciones socio-económicas de los
pueblos más cercanos y de la región, al generarse nuevas oportunidades de trabajos
directos e indirectos. La región es impactada positivamente, debido a que el desarrollo
del proyecto crea la necesidad de mantener las carreteras que son utilizadas por las
poblaciones aledañas. En tal sentido el balance, costo-beneficio es favorable a la
aceptación ambiental. Asimismo, la oportuna aplicación de medidas de mitigación hará
revertir los impactos negativos.

10.1. INDICADORES DE RENTABILIDAD DEL PROYECTO

10.1.1. Valor actual neto financiero

Los indicadores económicos considerados para analizar el proyecto han sido el


Valor Actual Neto (VAN), que refleja el valor del dinero durante el tiempo de vida
del proyecto, y la Tasa interna de Retorno (TIR), que indica el interés acumulado
generado por el proyecto a lo largo de su vida operativa.

En ambos indicadores los resultados han sido muy auspiciosos, presentando un


VAN total de US$ 75 000.00 para una inversión total de US$ 2’600,000.00, y una
TIR de 47% durante los 10.1 años considerados.

Como se observa, el proyecto es rentable desde el punto de vista económico,


debido en su mayoría a los precios internacionales del oro, sumado a una
explotación progresiva en tonelaje y la aplicación de criterios de cierre progresivo
que permitirán el último año destinar sólo una mínima inversión en monitoreo post
cierre.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
131
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 133
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

La información detallada se presenta en los anexos de los Términos de


Referencia, donde se observa el flujo de caja para el primer año y los flujos
proyectados durante los 10 años de vida del proyecto.

10.1.2. Tasa interna de retorno financiera

Este criterio muestra la rentabilidad anual promedio en términos porcentuales,


medido como la tasa que iguala en Flujo de Caja Actualizado respecto a la
inversión inicial. Se asume que los excedentes de caja se reinvierten a la propia
tasa interna de retorno financiera.
El retorno promedio en la vida del proyecto respecto a los recursos invertidos
arroja una TIRF de 47%, resultando significativamente mayor que el costo de
oportunidad del capital de 15%.

10.2. ANALISIS DE SENSIBILIDAD

El análisis de sensibilidad mide la relación existente entre los resultados de la


evaluación del proyecto y las variables de los que dependen tales resultados,
existen dos variantes de análisis de sensibilidad que se diferencian por su grado
de complejidad, estos son:

 Análisis de sensibilidad por variables.


 Análisis de sensibilidad con @RISK.

Análisis de sensibilidad por variables Análisis de sensibilidad con @RISK.

Los resultados son determinísticos Los resultados son probabilísticos


Se obtiene un valor puntual Se obtiene un rango de valores
No considera interacción entre variables Considera interacción entre variables
Cambios de una variable por vez Cambios simultáneos de variables
Aproximación al riesgo del proyecto Cuantificación del riesgo del proyecto

10.2.1. Análisis de sensibilidad por variables

Permite analizar los cambios de los indicadores de rentabilidad (VANF y TIRF)


frente a cambios en una variable determinada, previamente identificada como
relevante; manteniendo las demás variables constantes. La rentabilidad (medida
con VANF), depende en mayor grado de: La ley del Mineral, Costo de
Explotación, Costo de exploración, Precios, Niveles de Producción.

Para el proyecto se consideran como variables críticas relevantes:


 Leyes del Oro y la Plata
………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
132
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
ACTUALIZACIÓN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SEMIDETALADO – EIASD 134
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN Y BENEFICIO “SAN ANTONIO N° 3”

 Costo de Explotación
 Costo de Exploración

Valores Críticos.- Una vez identificadas las variables críticas relevantes para el
proyecto, es posible determinar los valores críticos del proyecto de modo que
hacen cero el Valor Actual Neto Financiero, vale decir que el proyecto solo retorna
el costo de Oportunidad del Capital. El análisis consiste en asignar sucesivos
valores a una variable manteniendo las otras constantes, hasta que el proyecto no
sea rentable.

10.2.2. Análisis de sensibilidad con @risk

El análisis de sensibilidad con @risk, corresponde a un Análisis de Sensibilidad


Probabilístico o Estocástico. Ello quiere decir que, se asignan funciones de
probabilidad, sobre aquellas variables críticas del proyecto, para efectos de sensibilizar
el proyecto bajo múltiples escenarios y bajo cambios simultáneos en los valores de las
variables críticas.

Ello nos permite ampliar la evaluación económica del proyecto, proporcionándonos los
rangos de los cuales posiblemente se ubiquen los parámetros de rentabilidad. Este
análisis permite cuantificar el riesgo del proyecto. El riesgo es definido como la
desviación de los valores esperados de rentabilidad de un proyecto y puede ser
expresado numérica y consistentemente. Los riesgos existen pero sus fuentes y
dimensiones pueden ser identificadas. Solo una vez cuantificados, la empresa podrá
tomar las medidas correctivas oportunamente.

………………….....................
Julian Sucasaca Nolasco
133
C.B.P. 3692
CONSULTOR ASUNTOS AMBIENTALES
135

ANEXOS
136

ANEXO Nº 1
PARTIDA REGISTRAL DEL DERECHO MINERO
137
138
139
140
141
142
143
144

ANEXO Nº 2
VIGENCIA DE PODER
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155

ANEXO Nº 3
RESOLUCIÓN DE APROBCION DEL
EIAsd- 2013
156

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL Nº 1559-2013-GRLL/PRE


Trujillo, 23 de mayo del 2013

VISTO:

en un . . El expediente con Registro Nº 1065686, de lecha 20 de Febrero del 20 13,


1 1 1
calidad~ª de veinticuatro (24) folios, mediante el cual don Rogelio Dec1deno Cárdenas Marqu1na. en
Impacto : representan!~ legal de la SOCIEDAD MINERA J.A.EL MILAGRO S.A, presenta el Estudio ~?
ubicad mbiental Sem1detallado para su proyecto de explotación y beneficio "SAN ANTONIO N 3 ,
,...- ~
" .. ·., LA / ' ':-! ~
Provin: giográflcamente en el paraje quebrada Lanchis, caserío de Aragostay, Distrito de Cochorcos.
1ª e Sánchez Carrión, Región La Libertad, y;

'1( ~
I ·..) '

. , r_
\~ 1·~
..:;
V'"'2º
•<'--'

¿-.(¡· r.i:•~[liAl
,p \

¿;)
.
CONSIDERANDO

•:·_, ;:rr. 011:. /¡ Pe u _ . . Que, el Artículo 15° de la Ley de Formalización y Promoc1on do la


"': _ . __ / -" losq :na ~ineria Y Minería A_rtesanal, Ley Nº 27651 , establece que para el inicio o reinicio de activ1dad?s.
· -- d Ó quen~s productores mineros y productores mineros artesanales, estarán sujetos a la presentación
p: fclaració~ de Impacto Ambiental o Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado, según corresponda.
ra a obtención de la Certificación Ambiental;

L . .. Que , por Decreto Supremo Nº 013-2002-EM. se aprobó el Reglamonto do


1
ª .ey de Formahzac1on y Promoción de la Pequeña Minería y Minería Artesanal, estableciéndoso en ol
A~iculo 38º que los titulares mineros calificados como pequeños productores mineros o prodl1Ctoros
mi~e_ros artesanales, deberán contar con una Certificación Ambiental para el inicio o reInicI0 de
act,v,da~~s d~ exploración, construcción, extracción, procesamiento, transformación y almacon m1onto o
sus mod1f1cac1ones y ampliaciones de las actividades a realizar:

Que . de conformidad con el Artículo 39º del dispositivo citado en el


~ ~r ·,· · -,:' co~s_iderando precedente, el pequeño productor minero o productor minero artesanal, presentara una
,~ohc,tud ante la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros. indicando en ella su propuostn do

11
e!' ~laslficación en la Categoría I o II del proyec o:

f't 'º) ; Que , med1anto Resol ción Ministerial NO 179-2006-MEM/OM , do l ocl1i1 l b


" ·1 _ ~ de abril de 2006, se transfieren funciones al Gob10rno Regional e La L1ber1ad on matona do onor(llil v
,.,.. ·. ' minas. señalando. entre otras, la facultad de aprobar y s perv,sar os d1ferontos niveles do ovni ,n1..Ion
a, • w1,u••º ambiental y sus mod1f1cac1ones para la pequena m nena y rTunen artesanal,

Que , mediante eiped1en1e del Visto , on Rog lto Doc1dorlo Cn1r1 n" '·
Marquina, solicita el Estudio de Impacto Ambiental Semi etallado prO'¡ecto de explotac16n y h n .t1c1()
"SAN ANTONIO N° 3" proponiendo su clas1hcac160 arnb1cnt I en la e togo rta l. prosonuindo ¡,,H,1 1..1 1111
su evaluación preliminar do la Oeclaracion do lrnpocto Amb1 nt 1 (O I A).

Que , culm,nad, la e aluac1on integral del E~t dio do lmp::scto /,n b 1.nt,11
Semi detall:ido. se emite el Informe N 9 009·20 3-GRGR~ rl LU PA AS oc fecha 15 de Fúbroro r1, 1 10 1 i
on el cua l se recomienda la rat1licac1on de la claSthcac,on on , catego• a I y in Aprooac,tin on ta •, r t ,,1
del Est dio de Impacto Amb,en!al Ser11 deta :100 ;,ara e proyecto de e.i:~•uac t,n ¡ CY;ref r.. ,, SAfl
ANTONIO N~ 3·•. ub• aoa geográ icamente en e para,e a..1eorada Lanch1s . casenc e Ango"' a¡ u"' nto
de co.::1-ior~ s P,o ·incia de Sá chez Carnon. Reg,on ..a LO<: ad.

Que e Amcu!o 55• del Decre o Supre-no • G• 3·2002 E'.' r., ,e


a ro el 9eglamen!o de la ey de Formal:2ac,on / Prornocion ce a Peauera /o "era ¡ 'hre, ~
Artes prescnt>e: os profesionales que elaborer la Oec a raclC" 1e mpac o P.-ro er al Dlt- J
031
~e t-npacto A b1erita Sem,deta ado (E,ASd J o el Prograrria ae Aoecuaoon f Aare10 Ar"o.e~t 1
Es1uo10 esponsables e o-ma soltda a cori e :1. ar por IOS rja"OS éE:' .ado~ e Je' , ~r i ,
'PAMA ;; ra'l r - • ,
' . ~ --n 9 ,., a elaborac, n de os respecu.os DI~ t:IASo o ':JA J,...
ralsa ,n101 nlélv l\J 1
157

Quo. conforme a la Primera Disposición Complementarla de la Or(k;


Rl'giorml Nº 016·2006·CR/R·LL, do focha 3 do novlembro do 2006, el ?lorgamiento del Certilíca':o",_~
r,c,,,clón Mln ro (COM): 1 oprobacl6n de los Estudios de Impacto Ambrental (EIA) y la Declaración~
_ -.-- hnpol·to l\rnbiontol (OIA), sorón otorgados exclusivamente por la Presidencia del Gobierno Regional
#; ~ ~ •.)('i) m d1,rn1 R solución Ejocuttvo Roglonal;
\'"8 ';! Que, de conformidad con la Ley N° 27651, Ley de Formalización y
, e:- Promoción do la Poquoña Minería y la Minería Artesanal; su Reglamento, Decreto Supr~mo N° 005-_2 009-
(I
'tf ,l
i.
• ~
J~/
• ,ftll EM; L y do Basos do la Descenlrallzaclón, Ley N11 27783; Ley N11 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Rogionolos y sus modificatorias; Rosoluclón Ministerial Nº 179-2006-MEM/DM; Ordenanza Regional N11
016·2006-CR/R-LL, y estando el Informe NII 00101-2011-GRLL-GGR/GAEMH-RECHQ, asl como el
Informe Legal Nº 150-2013-GRLL-GGR-GRAJ/SMTI y contando con las visaciones de la Gerencia
Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos, Gerencia Regional de Asesoría Jurídica Y la Gerencia
General Regional;

SE RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO.• APROBAR , el Estudio de Impacto Ambiental


Semi detallado promovida por don Rogelio Deciderio Cárdenas Marquina, en calidad de representante
legal de la de la SOCIEDAD MINERA J.A.EL MILAGRO S.A, para el proyecio de Explotación y Beneficio
denominado " SAN ANTONIO Nº 3", de conformidad con los argumentos antes expuestos.
~Vi
-"
. {/i'
_-,:¡¡,fi:1;(6::::::="; ARTÍCULO SEGUNDO.- ESTABLECER, que la presente Resolución
~ constituye el Estudio de Impacto Ambiental Semi detallado para el proyecto de Explotación y Beneficio
~ denominado "SAN ANTONIO Nº 3", ubicada geográficamente en el paraje quebrada Lanchis, caserío de
.~· A ragostay, Distrito de Cochorcos, Provincia de Sánchez Carrión, Región La Libertad .
..., e
• Gf:RE~-<. ~IS

"'"1a~. .• ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER, que el titular se encuentra obligado


a cumplir con lo estipulado en la presente Resolución.

ARTÍ ULO C ARTO.- ESTABLECER, que el titular se encuentra


obligado a cumplir con lo estipulado en el Estudio de Impacto Ambiental Semi detallado, así como, con la
presente Resolución Ejecutiva y los compromisos asumidos a través de los recursos complementarios
presentados por el titular.

.ARTÍCULO QUINTO.- REMITIR, copia fedateada de los actuados a la


Gerencia Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos, para los fines de fiscalización correspondientes.

ARTÍCULO SEXTO.- NOTIFICAR, a la Gerencia General Regional, a la


Gerencia Regional de Asesoría Jurídica, a la Gerencia Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos y a la
parte interesada.

P·•·:;,c;rr;re
.,~ 158

Gerencia R
MI eclonal de Energla INFORME NSl 009-2013-GR/GEMH-LL/PRMS
'
nas e Hidrocarburos

AL
Dr. GEANMARCO A. QUEZADA CASTRO
Gerente Regional de Energía y Minas e Hidrocarburos de La Libertad
De
Blgo. PAUL R. MIXAN SANCHEZ
Área Técnica de Medio Ambiente - GREMH-LL
ASUNTO
Solicitud de Certificación Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental Semi detallado
del Proyecto de Explotación y Beneficio "SAN ANTONIO N2 3".
REFERENCIA REGISTRO N2 468657-2012/GREMH-LL
INFORME N11 088-2012-GR/GREMH-LL/MRC
OFICIO N2 0820-2012-GGR/GEMH-LL
REGISTRO N11 918972-2012/GREMH-LL.
INFORME N2 008-2012-GRLL-GGR/GREMH-LL/PRMS

FECHA Trujillo, 15 de febrero del 2013

Señor Gerente:
Me ~irijo. ~ Ud. en atención a los documentos de la referencia, a fin de informar respecto a la Solicitud de
Certtfic_acion ~mbiental del Estudio de Impacto Ambiental Semi detallado del Proyecto de Explotación y Beneficio
denomi~ado SAN ANTONIO N2 3", presentado por Rogelio Deciderio Cárdenas Marquina, proponiendo la
Categona 11, en cumplimiento a l Art 41 2 del Decreto Supremo NI! 013-2002-EM, Reglamento de la Ley N2 27651,
"Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña minería y minería Artesanal". '
l. ANTECEDENTES:
,~===~'" • Que, mediante documento de referencia SISGEDO N2 468657-2012/GREMH-LL, de fecha 18 de Enero del
2012, Rogelio Deciderio Cárdenas Marquina, Representante Legal de Empresa Sociedad Minera JA El
Milagro S.A., solicita la Certificación Ambiental del Proyecto de Explotación y Beneficio denominado "SAN
ANTONIO N2 3".
Que, mediante documento de referencia SISGEDO N2 00753830-2012/GREMH-LL, de fecha 31 de Julio ¡del
2012, La Gerencia Regional de Energía Minas e Hidrocarburos La Libertad, r emite a Rogelio Deciderio
Cárdenas Marquina, Representante Legal de Empresa Sociedad Minera JA El Milagro S.A., el Auto
Gerencial Nº 059-2012-GR/GREMH-LL sustentado técnicamente en el Informe Nº 088-2012-
GR/GEMH-LL/MRC, el mismo que, luego de evaluar el presente Estudio de Impacto Ambiental Semi
detallado concluye por la observación al referido Estudio.
• Que, mediante documento de referencia SISGEDO N2 918972-2012/GREMH-LL, de fecha 16 de Noviembre
del 2012, Rogelio Deciderio Cárdenas Marquina, Representante Legal de Empresa Sociedad Minera JA El
Milagro S.A., hace llegar a la Gerencia Regional de Ene~g{a, Minas e. H'. drocarburos - La L!bertad, la
Subsanación de Observaciones del Proyecto de Explotación y Beneficio SAN ANTONIO N2 3 .
1 1

Q m edia nte Informe N2 008-2013-GRLL-GGR/GREMH-LL/PRMS, dan opinión favorable para la


• a~;~bación de l Estudio de Impacto Ambiental Semi detallado del proyecto de Explotación y Beneficio "SAN
ANTONIO N 2 3".

11• BASE LEGAL:. · · 1


2 2744 6 Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambienta .
• Ley N , . ' d nado de la Ley General de Minería aprobada por DS: 014-92-EM, de fecha 12 de Junio de
• Texto Unico 0 r e
1992 · MlNAM que Aprueba el Reglamento de la Ley N2 27446, Ley del Sistema Nacional de
D s N2 019-2 009 - '
• . . '6 de Impacto Ambiental.
Evaluaci n OS-MlNAM que Aprueba el Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero.
º
• D.S. N2 0 28 - 2 MEM/ÓM 1 que Aprueban Normas que Regulan el Proceso de Participación Ciudadana en

---
• R.M. N2 304-200 8 -
el Subsector MinerMo.JNAM que aprueban los Estándares Nacionales de ~alidad Ambiental para Agua.
2 OOZ-2008- ' --
• D. S. N --:--:--
0
\·· 1 \i1 \ '. ''

i.. ,,,
tf?:, :·
',/*'.) u~
-:--0,...-r,, t
k
lf}.0.\ uvr - - - -P
159

CAplol.:ición, ,ll bo1,1dcro ,, p I 1 te


¡"' ''
producido en los cflll' l'l• \ ' .
1
1•1 Tolv,i 1lt1 Gr ui:sos, In:, cunlc11 sorvlr,in par,, tr;1nsportar el mineral Y desm~n
pcndH•ntci. que vn, r.,n ; ~ ,./•~lro:, clt• L' •plo1,1t·lón. r.s rns rampns tendr;\11 u1w dlmen!Jlón de 8 metros de anc O{
11 11 1O por clc•n1 0. 1)01,brocc de los bancos.· Inicialmente so desocupara todo e
dc ·monte upcrfk iil
1
mineralizado, h,l:,I,; ¡' / :-i:'."l~o ~t.• propt1rM,í los prlnw ros bancos de cxplowclón, s iguiendo el rumbo del manto
1 11 c-.rJ,l piso. m desmont e gonerndo por el desbroce de cst.os primeros bancos, se
,1cumular,1 en d boi ld g.
• ero )' conío lar
el de montc producto de Íri rnw sr v.iyn hnclcndo cspnclo en la zona de explotación, se empezara a~umu
Botadero Opc, c 'ó r xplot,ic:tón en el mis mo Tajo Abierto en formn sistemática, y de acuerdo al Diseilo de
de d(a de· 11 hons • 1 n: C]Ul'
J vnn cfesd¡,, ¡n r r r,rorncl6 n hasla el traslado ' del mrncral a l Pad, se tra ba1ar · á en 1 gua rdia
I0
e •plo~ción qu , ' . d , ornncfn, en sistema de trabajo con descansos Compensatorios, se prepararán bancos de
1
de 85º Lll p tit enó rnn una longitud entre 40 y 200 metros 14 metros de ancho 6 metros de altura Y un á ngulo
buzamumto d
un banco se t:n:~:~•
·

específico asi
er orar,
1
d
n ser'\ ·sclect ,va,
· uL,·1·izan d o taladros de 7' metros de largo y 75 • mm.de diámetro, s1gu1en
qu e quedará definido en 37°. Se estima que por cada disparo de 90 metros x 3 metros de
volume n de 1,620 m3 de mineral, lo que resulta un volumen de 3,564 TM, según el peso
· · do e1

la perforac·ó gna O adI m_rneral (2.2 TM/ m3). La perforación se realizará con una perforadora TRACK DRILL y para
Sulfuros_ 1 n s~cun ana Y des broce con perforadoras convencionales JACK LEC y será descendente. la Zona de
...
M..,e~c..,_,,·w· dse exp ~tara subterrá neame nte mediante el método de minado Corte y Relleno Ascendente Semi-
aniza o, realizando
perforació • labore. s h onzonta · 1es (galerías y cortadas) y labores verticales (ch imeneas . ) . La
roto . n Y~~ adura s e rea lizara con perforadoras neumáticas y dinamita, la limpieza y extracción de mineral
1
ser\ me iant~ un cargador de 1 yarda. La producción será a un ritmo de 30 TPO. Preparación.· La
prepara~¡ n de 2 Niveles adicionales de extracción en roca estéril y al centro de las vetas Pesadilla 2 y Pesadilla 3,
con b sección de 3 ·00 metros x 3 ·00 metros, con Draw Pomt · cada 25 metros, y una galería paralela desarrollada
so re ª veta Pesadilla 3 con sección al ancho de veta x 1.80 metros, de donde se prepararan chimeneas cada 50
1
me~os, para ventilación Y relleno, y se harán accesibles los Block cubicados. También las galerías tendrán la
función~; s ubn!veles, e n donde se prepararan buzones y caminos, para la explotación de los tajeos. Los tajeos de
expl~tacion seran de 50 metros de largo, con una chimenea central de ventilación y relleno, con buzones y
tJl(RGI.( ca_mmos a ambos extremos; y n? se dejara pilares o puentes, la explotación será al 100%. Operación.· El ciclo de
~\. ~~ mado, comprende la perforación, voladura, limpieza, sostenimiento y relleno convencional. La limpieza e n los
:r. s, se realizara con carretilla hasta los Oraw Point, y para la extracción de mineral, se utilizara un Scoop Diesel
~ yd3. Se utilizara el método de explotación de Corte y Relleno Ascendente, debido a que la veta tiene un
TE :., amiento d e 52 2, con cajas semicompetentes. La perforación será selectiva, utilizando taladros de 1.80 metros
~ argo y 40 mm.de diámetro, siguie ndo el buzamiento de la veta. Instalaciones de procesamiento: El mineral de
L ~:,c:s Zona de Óxidos será Beneficiado, mediante el Proceso Metalúrgico de Lixiviación en Pilas (HeapLeaching), en
IBER ,- · una Planta ADR (Adsorción, Desorcion, Recuperación) con recuperación con Carbón Activado, con una capacidad
de tratamiento equivalente a 2 50 TPD. El mineral de la Zona de Sulfuros será Beneficiado, media nte una Planta de
Cianuración Directa, con una capacidad de tratamiento de 30 TPD, con recuperación con Carbón Activado.
Instalaciones de manejo de residuos: Los residuos del proceso metalúrgico de Lixiviación en Pilas (Heap Leaching),
quedaran acumulados en los Pads. Para la Zona de Óxidos se construirán 5 Ha. de Pad, con 3 Pozas de solución de
1,600 m3. de capacidad cada una, una poza desarenadora de 30 m3. con su Canal de Coronación, y una Poza de
mayores eventos de 5,000 m3. Los eflu entes cianurados excedentes de ambos procesos (zona de óxidos y
sulfuros) serán depura dos en una planta de tratamiento Bioquímicos, antes de su recirculación a cada proceso.
Los residuos del proceso metalúrgico e n la Planta de Cianuración Directa, se depositaran en una Relavera. Para la
zona de Sulfuros se construirá n 1.2 Ha. de Relavera, con sus pozas de decantación. Los residuos sólidos sin
valores económicos del Tajo Abierto, denominado desmonte, se depositara en el mismo Tajo Abierto y en el
Botadero· y el desmonte de mina s ubterrá nea, se utilizara en el relleno de los tajeos inferiores, y el remanente de
d mont; se depositara en botaderos de las boca minas. El material de cobertura, que se extraerá e n el pre-
m~~ado se depositara e n canchas de alm~cena_mien to provisional cer~a al Tajo Abierto, para utilizarse en e~ Plan
. paralelamente a la explotación. mstalacwnes de mane10 de aguas: En la Quebrada Lanch1s, se
d e Cierre,
• , 3 r eservorios de concreto de 30 m 3 . Para a Imacenar agua y d1stn ' 'bu1r. 1o d e 1a s1.gu1ente
. manera: 5
construiran, . / d '
doméstico y 5 m3/día para mma; y 5 m 3 ia para e proceso meta urg1co. 1 1 · · El agua residual
m 3 / d 1a para us 0 , . . , . .
. t d los servicios higiénicos, cocina, oficinas y campamento, seran conducidas mediante una tubería, a
provemen e ef de cemento, donde ser n trata as por e s is tema e ox1 acr n. as a ores su b terrá neas se
á d 1 · d ·d ·ó L I b
un tanque sé p ic O " El ·¡· , 1 " .ó d'I . , 1
desarrollará e n condiciones de "Mina Seca . agua que se ~t1 izara en a periorac1 n se I wra, por o tanto_ ~o se
produciran
. , fl . 1 exterior . Otras infraestructuras Re/ac,onadas con el Proyecto: Para el Proyecto se utilizara
, • UJO . S a e nerada mediante un Grupo Electrogeno , d e 500 KW. Para preparar 1a mfraestructura
. del
1
energia e ectnc~• ga n plataformas para la construcción con material pre-fabricado : Oficina en una área de 4 m. x
Proyecto se rea1izar a área de 5 m. x 15 m., Campamento d e Ob reros en una area d e 20 m. x 4 o m., Hotel de
30 m ., Almacé n en u n
160

Empleados en una área de 20


10 m. x so m., PIanta ADR e m. x 20 m·, Coclna y Co
Cianuracion en una área de ; una ñrca de 30 lll x· ,,~ce1oren un;i área de 1 Om. x 20 m., Talleres en una área de
5
el Personal: El Proyecto co m. x 100 m., Casn riuc~ m., Laboratorio en una área de 10 m. x 20 m., Planta de
trabajaran en la Unidad ~.lar~ con 209 trabajad/ª e,~ una área de 10 m. x 15 m., etc. Vivienda y Servicios para

minero, y dispondrán del


111
Cronograma y Cosco d se, vicio de un tópico .
t
lavandería y bnr1os. Los t . ~nern, Y serán alojado:cs, e los cuales 9 trabajaran en la oficina Trujillo y 200
~j?~ 0 rcs gozaran de tod~: campa~ento debidamente equipados con camas,
os. beneficios sociales de acuerdo al régimen laboral
ejecución de 9 me s eI Proyecto: El cronogr' par~ atención médica de emergencia o de primeros auxilios.
Dólares American~:sL a P.artir de la aprobación d:l~~A ~ actividades a desarrollarse, contempla un tiempo de
TPD· y para
1 2
LfNÉA DE BAaSEona
d a v, d a del Proyecto para la 5ª
~ · Inversión del Proyecto asciende a U.S. $ 2'600,000.00
e Sulfuros es de 2.1 años ' 2on.a e xidos es de 10.1 años, a un ritmo de producción de 250
. AMBIENTAL 'a un nlmo de producción de 30 TPD.
El área de influencia directa es . .
Ha. El óre d · ,n . . tá delimitada por el f .
ª e in,,uenc1a indirecta está d 1. . per metro que crrcunda el Proyecto de aproximadamente 30
r ·
Proyecto• imita d o por quebradas río e 1m1tada'. p ore I per ímelro que circunda el área' de influencia directa del
de 900 Ha· W A biente
· FisiCQ Fisio• rfls aguas aba10' y cord1'lle ras que encierran
• el Proyecto de aproximadamente
Pambera con relieve de fuerte pe~~~ ª Y geomorfologfa: El Proyecto se encuentra en el •flanco Este del Cerro
quebrada profunda (Quebrada La ~e.n;e ª sua_ve, descendiendo hacia el río marañon, y al Sur limitado por una
definiéndose como un terreno mo~c isd, Y hacia el .Norte con la Quebrada San Francisco de relieve más suave,
del Batolito de Pataz a altitudes era ª .~ente accidentado. El Proyecto también se encuentra situado al Oeste
suelos superficiales éLeptosoles) que osci an entre los 900 a 1 800 m.s.n.m. Suelos: En esta región dominan los
calcárea (Calcisoles) de morfo) • _e n men~r cuantía Y asociados a ellos se hallan formas de suelo de naturaleza
Esencialmente el 9 6 ~/4 constitu :~a
5% son tierras aptas
t
/
st
ratificada (Fl~visoles). de textura media y perfil homogéneo (Regosoles).
t erras de protección Y otros usos no forestales y agropecuarios; y menos del
terrenos agrícol para! cu tívos, paS tos Y fores~les. Dentro del área del Proyecto, no existe presencia de
as. ~arque os suelos, son rocosos, sm cobertura top soil· y por su erosión y relieve considerado
1111:R,:;_. mo d era d amente accidentado Riesnos N t· ¡ E ¡ á '
~\\.ia - ~ b d . · ., a ura es: ·ne rea del Proyecto, no se observa deslizamientos solamente
~~ ~ que ra ª Lanchis que por efecto de la erosión del agua, se ha profundizado formando una quebrad; profunda;
~ -- ..•~·'"'- ¡ que se_encuentra a 200 metros a l sur del futuro Tajo Abierto, no siendo ningún riesgo para la operación de
: A C/• • En el area del Proyecto, no se registra huaycos, ni inundaciones a pesar que por el Este pasa el río marañón.
i, E~ a Y Meteorología: Según la clasificación de zonas de vida identificadas y a la revisión de información
~ eorológica correspondiente a los períodos ENERO - DICIEMBRE 2005, la zona presenta temperaturas que
º<,.,,1./B "Q~ cilan entre los 8.5 a 13 ºC, correspondientes a las zonas altas, y entre 12 a 23 ºC en las zonas bajas. El promedio
....._::;::;:J:::~ anual de lluvia está relacionado con la época estacional andina y el nivel altitudinal, que varían aproximadamente
desde 50 mm hasta 250 mm. La humedad relativa es de 80%, es mayor durante el verano y otoño, disminuyendo
durante el invierno y la primavera. Calidad del Aire y Ruido: El aire es respirable, la vegetación existente en la
zona impide una elevada presencia de material particulado suspendido en el aire, debido a que mitiga el proceso
erosivo, además no presenta ninguna característica organoléptica que indique su nocividad. De las mediciones
registradas en campo, se sabe que la dirección del viento sigue la tendencia general de zonas típicas de sierra, es
decir, se desplazan de Sur a Sur Este, con velocidades de 9 Km.jh. Se estima que los niveles de ruido presentes
oscilan en el intervalo de los 35 - 45 dB. Recursos de Agua Superficial: Los recursos de agua superficial presentes
en el área del Proyecto, están conformados por la Quebrada Lanchis, que es tributario al pequeño río de~ mismo
b ¡ río Marañón. La Quebrada Lanchis cruza en una longitud de 750 m. en el extremo Sur del area del
nom ret y e as a·enen un caudal aproximado de 0.19 m3/seg. en temporada de estiaje y de 0.85 m3/seg. en
P royec o, sus agu
· s Este río nace a 3 000 m.s.n.m. en eI Cerro Las Pue blas y es tn'b utano . d e1 no
, Maran-6 n.
tempora d a d e JI uv1a . • , 1 d Ip
ánea· No se han identificado cursos de agua subterranea en a zona e royecto, aun
Recursos de Agua Subterr · ·o'n de · la carretera se h1c1eron
•· · que alcanzaron 1os 3.s m. d e pro fu n d I'd a d. De Ja
zanJas
cuando para la construcc1 ' . . d' . l
. . . . ática se desprende que existieron compañias que realizaron sonda1es ,amantm~s en a ~ona'. no
revisión biblwgr a rofundidades significativas (aproximadamente, 200 metros). Ambiente 810lo~1co:
encontr~ndo agua. ats·~asados en el mapa de los grandes paisajes del pa1s elaborado por CDC-UNALM (Zamora,
Ecorreg,onesY Háblt · ,,. . les Según la clasificación de las zonas de vida de Holdridge, tenemos: Matorral
1991): A n des Meridionales ropica · Espinoso Premontano Tropical. Flora Terrestre: Dentro d e l area ' d e1
I
. 1 Monte
Desértico Premontano Tropi~da Y cíes de flora O fauna que estén en situación de vías de extinción, vulnerable,
O
proyecto, no se han . presenta especuentren protegidas de acuerdo a la R.M. N 01 082 - 90 - AG/DGFF• La
O

rara o indeterminada Y quedse enb número de especies que se distribuyen en los diversos micro hábitats de
, . compren e un uen . , r. ,,.
diversidad flonst,ca d d las comunidades vegetales y animales mteractuan. ,·auna , errestre:
Ja zona de influencia
. del proyecto, en on e
La fauna terrestre se centra en __ d "' ·1 b
la evaluación de las especies de aves por constituir un grupo e 1ac1 o servac1on y
__ , ____,
.,
161

,nonitoreo. Dentro de las aves qu O


· /',s /uteola)• . el "G uc1rdacaballo"están disLrlb uId as en los ecosistemas mencionados tenemos al ..Tn~uero
. "

'
(Sica ,. (Croto
•pampero (Ceos,tta peruviana) el '"r PIia90 su/c/rostris) el "Per'ico "smeralda" (Forpus coelest1s), el
. 1 . • (C . • unuplllln" (P • .., 1
•M1e ento ~mrostr111'.1 ci,iereum). el "Azule o" . yrocephalus rubínus), el "Chisco" (Minus longícauda[us), e
Influencia soc1oeconóm1ca del ProyectO I J (rhraupis eplscopus) etc Awectos Socíoecon6micos¿ El area de
13
Colorada, Tinajera y San Antonio qucdadodelimi tacla por los •cas¡rfos de Aragostay Jucusbamba, Pampa
'6 1d • por encontra r . , .
po blaci n tota e 1 000 habitantes • el se cei ca ele los límites de la concesión. Estos caseríos tienen una
ocupación principal de la població 'sien) 0 s~lo ZSO los su fragante s, lo que representa un 25% de la población. La
pu_es . t ra ba¡an• tanto los padres ncomo es a agn los cultu
.. ra d e s_ubsistencia, tarea que muchas veces resulta ser ,ami ' ·1.'ªr
·
principa lmente a la lejanía de las • t' . hi¡os. El nivel educativo de la población es muy bajo, debido
el 20 1\L •
70 con Educación Primaria y
ins 1tuc1ones cd uca t'ivas. El 2% de la población cuenta con secundaria · comp1eta,
I 7
características de vivienda son sim~i° ª armante 8% de la población es analfabeta. En los centros poblados las
de las viviendas son de adobe y te a~es, d? nd e el 50% de las viviendas, son de adobe con techo de teja, un 20%
I10
El ingreso mensual familiar en c.
1
~ ~a¡a, Y un 30% de los pobladores viven alrededor de familiares cercanos.
actividad realizada por los miem~ om~ 10 es ~e S/. 150.00, encontrándose variaciones en función del tipo de
un Informe Arqueológico de á ros . e una misma familia. Ambiente de Interés Humano: El Proyecto cuenta con
car cter mformativo . d
Exploración, cuyo resultado - preventivo, de 38 Has. superficiales revisadas en 1a etapa e
inspección En el área del p no se encontrado restos arqueológicos, históricos o de interés humano durante la
· royecto no existen ni s · á . ,
IDENTIFICACIÓN y EVALUACIÓN DE • e registran reas naturales protegidas segun INRENA.
. ., . IMPACTOS AMBIENTALES
La descnpc1on. de los impactos .d p revisi
· ' bl es constituye
· el elemento más importante en el proceso del Estudio de
lmpacto Am b1enta1 semi etallado Para 1 · · · · caracterizar
· ·
fisicos b . , . . , . · a canzar este ob1et1vo ha sido necesario los ambientes:
10 1
, • • ogicos, socw economico Y de interés humano existente en el área del proyecto; así como los detalles
tecmcos del proyecto de explotación. Para la evaluación de los Impactos Potenciales se ha utilizado el mecanismo
de Causa • Efecto con la interacción de las fases del Proyecto frente a los compone~tes ambientales. Impactos en
~ _ Et~pa de Construcción: Ambiente Físico: Geomorfología:EI impacto ambiental sobre la geoforma será
ns1gm_fica nt~, pues en esta etapa serealizará la nivelación del terreno para la construcción de la planta y
/:l~enas ed1fic~ciones. Emisión de polvo, gases de combustión y ruidos: Se incrementará la emisión de material
A ia t1culado debido al mayor tránsito de vehículos, por la remoción de material, construcción de accesos y
f TE roce superficial del yacimiento. Se incrementará la emisión de C02 producto de la combustión interna de los
~ ículos menciona dos. El ruido producido por estos vehículos aumentará los niveles, de los existentes 35 - 45
~!> '. a un_os 75 - 85 dB. Suelos: S~rá necesaria la remoción del suelo superficial para la explotación del mineral a
....._i;.:::=l;:1::;;.t-l-.... aJO Abierto, en la Zona de Óxidos; y se acumulara el material de cobertura, para que pueda servir para la
remediación ambiental, e n el Plan de Cierre. Se generará movimiento de tierra, en la culminación de la carretera,
y en la preparación de accesos para toda la infraestructura del Proyecto. Se generará además movimiento de
tierra, en la cons trucción de Pad, Pozas, Relavera, Plataformas para campamentos, oficinas, talleres, Planta,
Laboratorio, Almacenes, Casa Fuerza, etc. Ambiente Biológico: Fauna Silvestre: se ha considerado que en esta
etapa se podría causar los s iguientes impactos: El movimiento de tierra originaría la migración de animales
menores que se encuentren en el á rea (reptiles menores). Por efecto del r uido y la actividad humana, se
originaría la migració nalgunas especies silvestres (reptiles menores). Flora Silvestre: En el área de estudio se ha
observado la prese ncia d e gramíneas denominadas "ichu" Stipaicho, las que serán impactadas en forma leve
debido a que esta vegetación silvestre es escasa y d istribuida de manera discontinua sobre suelos de topografía
accidentada y rocosa. Ambiente Socioeconómico: El desarrollo del Proyecto de Explotación y Beneficio, requerirá
de mano de obra no calificada. semicalificada y calificada, creándose una fuente de trabajo en la zona, que
beneficiara a los del Jugar, de acuerdo a requisitos establecidos por la empresa. Existirá un incremento e n la
agricultura por la necesidad de adquiri r produ~tos de pan llevar p_ara la alimenta_ción de! p~r~onal del Proyecto.
Existirá un increm e nto en la actividad comercial en la zona, debido a las necesidades md1v1duales de vestido,
·gerios comunicaciones, recreación, consumo alimenticio e n gene ral, etc. Económica: Incremento de ingresos
re fn óm ·cos. ' Increme nto de actividad econom1ca ' · por e,ecto ' mu1t1p · !'1cad or d e 1a construcc1'6 n d e este proyecto
~~~~rta~te en la zona. Impactos en la Eta pa de O~eración: ~mbiente Físico: Geomorfologfa: Modificación de la
• d área de la zona de óxidos por extracción del mmeral, y las explanadas cerca de la boca mina de los
super fi cae e I
. d t cción de minerales por efecto d e mov1m1ento . . d e tierras.
. p os1'bl e mesta
. b·t·d
1 1 a d d e ta1udes. Emisión
mve 1es e ex ra .. , d d b ·, ·
de polvo, gases de combustión y ruid~s: dLeve em1s10 n e gase~ edco~ usbt_1on coN~o condsecu~dnc1a del uso de
. d 1
bustión interna Emision e po 1vo e n 1a exp1otac1 6 n e ta¡o a 1erto. 1ve es e ru1 os superiores a
equipos e com · .
, cercanas a las operaciones de los equipos pesados y chancadoras. Recursos de Agua Superficial: El
80 dB end areasb •o "Mina Seca", garantiza la no-prod ucc1'6 n d e fl u¡o . remanente d e agua d e operac1.6 n, ya que en el
.
sistema e tra. .aJ •ación en Pilas y Planta ADR 1a so1uc1on •, rec1rcu
· 1ara, en circuito· · cerra d o; por 1o que no se ha
proceso d e L1x1v1 __ - _.-:..--,
------:-7:::-Ti',:: .
~\\ ,' ,.. i, 1 '

~-
'I

t\ c{1--\ 'l
\t. ,·,
•.•¿_A(~J~"'(J~',i~
·.::-·--- ·-- ~
162
sfderado ningún impacto sobre
::;veras,
Jo que respecta al consumo de a
1
y eJ agua remanente se sed~rnagua. En la Planta d .
entara Y se hará e C1anuración o·
. gua las n . tratarn · 1recta el
16 1
hidro gico, p~es os niveles de ex 1 .
eces1dades del iento para qu e no h , . re 1ave se depositara en
m3/dia).Amb,ente Biológico· Fa p ~tac16n dernanda Proyecto no afectará I alla impacto sobre el agua E
de _I~ fauna que se encuen~en uana Silvestre: La extrac~itª cantidad pequeña ~e~ /eposición de agua por ~id~
a~tiVJdad humana, se originar( !rededor del área de n y el_acarreo del rnineral e:u_rso ~aproximadamente 5
Silvestre: En esta etapa no exi .ª el no acercamiento operación (reptiles rnenore~nginana el no acercamiento
área de construcción. Ambie st1rá p~esencia de la flora de algunas especies silvestre~· [ºr ~fecto del ruido Y la
servicios conexos vincul d nte Soc,oeconómico: !ne en las áreas de operación ya r?tiles _menores). Flora
población son los rnisrnoa os a la actividad miner;e~ento d_e ernpleo a pobladore~udee ~eron impactadas en el
sobre la economía de la ;ot~=c~~ han identificado e~ laº;a~~~~les impactos previsibles :o:~:ªialnc:1:::n~oe ~:
!:w:r:J:,·. Dura nte la etapa de cierren son los mis mos que se han identifi
construcción . Los pos,'bl es .impactos previsibles
inst_alaciones y área de almacena. de la~ operaciones se prevé que l~~ado ~~ la fase de construcción. Etapa de
se tiende a la restauración d I Je de minerales y concentrados a~t1v1dades de desmontaje de equipos,
PLAN DE MANEJO AMBlENTeALa geomorfología del área disturbad' genereln impactos positivos, pues en esta etapa
La · • a por e proyecto.
s ~igu1entes sub secciones describen el . .
Secc~ón 7.2: Sistemas de Manejo. maneio ambiental, la mitigación Yel monitoreo de la siguiente forma:
Secc~ón 7.3: Políticas de Manejo Ambiental.
Secc~ón 7.4: P~o~ramas de Desarrollo Rural.
Secc~ón 7.5: Mitigación de Impactos Ambientales.
Sección 7.6: Planes de Monitoreo Ambiental.
Plan de Control y Mitigación: Para el e .. .
Explotación y Beneficio, se ha lanifi ontro1. Y m'.t1g~c1ón de l?s efectos que gener~? las actividades de
efectos ti . p c~do medidas tecmcamente viables para la prevenc1on y reducción de los
ndegal vos ambientales que posiblemente: Construcción de cunetas badenes· Estabilización de taludes·
· ,lf¡~ eont.ro l e . a eros·ó
~t\.ttGIA, d' ·' · ' '
~ n Y se 1me~tac1_~n; Adecuación y revegetación de las áreas disturbadas; Participación en
'
,,. e~ti~n Socio-Ambiental; Comumcac1on y Consulta; y Optimización de Procesos de Relaciones Comunitarias. Los
n~ipale_s programas de manejo ambiental, que se implementarán en el proyecto, están resumidos a
~iit=,t1!01f111i~ , , _tinuac1ón: C~ntrol de Calidad del Aire, Drenaje de Agua Superficial, Manejo de Agua Superficial, Manejo de
NTE i , idosrzlfflManeJo de Desechos, Manejo de Materiales Peligrosos, Rehabilitación/Cierre, Salud y Seguridad e
qS giene Ocupacional. Programa de Monitoreo Ambiental: Durante los trabajos de exploración se ha programado
~~• ealizar monitoreos de las aguas superficiales y las condiciones atmosféricas. El monitoreo de las condiciones
~;;;~~ atmosféricas se realizará semestralmente y se realizará las mediciones de polvo en el aire y emisiones gaseosas.
Las estaciones de monitoreo han sido seleccionadas a partir del estudio meteorológico y de dirección del viento
tanto a barlovento como a sotavento y en posiciones clave de acuerdo a la disposición superficial de las
exploraciones Igualmente, el programa de monitoreo de aguas superficiales se realizará semestralmente para
evaluar los impactos ambientales derivados del desarrollo de las operaciones. 4 serán las estaciones de
monitoreo que considera el proyecto y estarán ubicados en los cursos de agua circundantes a las operaciones.
PLAN DE CONTINGENCIAS
JA El Milagro s.a. es consiente que existe la posibilidad latente de ocurre ncia de accidentes ambientales que
afecten al medio ambiente y/o la salud de los que lo rodean ya sean por causas naturales o producto de las
actividades humanas, situaciones no previsibles que están en directa co rrelación con el potencial de riesgo y
lnerabilidad del área y del proceso productivo; tiene un plan base frente a contingencias: Por derrame de
;~mbustibles y/o lubricantes; En caso de incendios; _En ~aso de sism?s; y En caso de Huaycos (aunque es mínima
su probabilidad de ocurrencia). Relaciones Comunitarias: JA El M1l_aro ~-ª· ~u~nta ~on un dep;.r~mento ~e
Relaciones Comunitarias destinada exclusivamente a los asunt~s soc•~ es vmcu a os a p:oyecto. ~e a gere ~~1a
ha elabora I d elaciones comunitarias que contiene siete • programas y !meas de mtervenc1on:
b'1enta,¡
. d o un p an e1 r 1 compras locales desarrollo local, partic1pac1on • · , en gestion· , soc10-am
·
Contratación y emp 1eo oca , ' d 1 · · ·
. . '6 d eclamos y la optimización de procesos e re ac1ones comumtanas.
comumcac1ón y consu1ta, atenc1 n e r
PLAN DE CIE~RE . d d los equipos fuera del área del proyecto, Evaluación de los efectos
1 0
Acciones Previas: DesmontaJ_e Y tra~ ª. -~ de los activos y pasivos. Restauración Del Lugar: El plan de
ocasionados por la operación, Va orli~ac10~ 1 erada a las condiciones de estabilidad originales antes del
restaurac1'6 n cons1' d era rá devolver e area Dmvo u ta inación y tratamiento de suelos, - L1mp1
. .eza y arreg1o d e 1a
proyecto para la e 11 o, se t e ndrá en cuenta: - d d t ¡·o y otras excavaciones con la finah a d de proporcionar
escon m 'd · 1a
' S avizado de los ta Iu es e I a . 1
superficie del terreno, - ~ d l Plan de Cierre: Una vez culminadas las operaciones se proponen a
estabilidad física de los mismos. Propuesta e

---- --
. - ...,

'i
163

• D.S. N2 01 3 2 · J' '6


Pro . , - 002-EM, que aprueba el Reglamento de la Ley N2 27651 correspondiente a la Forma izaci n Y
¡ mocion de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal en su artículo N 38 que la mencionada norma
2

etgal contempla que para el inicio o reinicio de actividades de exploración, explotación, beneficio, entre
ºc ra~fi• los Pequeños Productores Mineros y Productores Mineros Artesanales deberán contar con la
ert1 icación A b'
• Q m 1ental expedida por la Autoridad Minera.
R ue'. de conformidad con la atribución establecida en el articulo 59 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos
Reg~onales, aprobada por Ley N2 27867 precisado por Decreto Supremo N2 068-2006-PCM; El Gobierno
· a 1a ResoIu c1·0· n
Megional
" . de La L'b
i erta d, asumio., competencias
. en materia• de energ1a
, y mmas
· en mento
2 ~~~te:ial NI! 009-2008-MEM-DM, de fecha 11 de enero del 2008, publicada con fecha 16 de enero del
'. sie nd0 competente, desde esa fecha para realizar procesos de participación ciudadana, aprobar los
e studios . ambiental es, autorizar · e1 inicio
· • • de actividades
• · de exploraci'6 n y exp 1otac1on,
·' as1' como para
supervisar' fi scal'izar Y sancionar· • • • - d ·
las actividades mineras de los pequenos pro uctores mineros · e r os
y mm
artesanales.

III.BASES TECNICAs DE REFERENCIA:


• G,
uias Ambientales para las Actividades Mineras elaborado por la Dirección General de Asuntos
• A~bientales (DGAAM)_del Ministerio de Energía y Minas.
Guia P~ra la formulación de Declaración de Impacto Ambiental en las Actividades Desarrolladas por los
pequenos productores mineros y mineros artesanales.
• Guía Ambiental par a el Manejo de Aguas Superficiales elaborado por la DGAAM del MEM.

IV. EVALUACIÓN:
r,e:=:_!:::,,.~ Para la evaluación d el docume nto de la r eferencia y considerando los alcances del Estudio de Impacto Ambiental
óllRG/4. Af1. 1 Proyecto de Explotación y Beneficio "SAN ANTONIO N2 3", presentado por Rogelio Deciderio Cárdenas
quina, Re presentante Legal de Empresa Sociedad Minera JA El Milagro S.A., se tomo en cuenta los siguientes
a~ tos:
A[)~ RIPCIÓN DEL PROYECTO
IENTE.'.°t! .
u !::' c1ón: El Proyecto de Explotación y Beneficio "San Antonio N° 3", se encuentra ubicado en el Paraje
:'., brada Lanchis", Caserío Aragostay, Distrito de Cochorco, Provincia Sánchez Carrión, Departa mento La
JLIBE 1P...'\> ertad. El Proyecto, se desarrollara en la concesión minera "San Antonio No. 3", inscrito con código No.
15008117N01, con una exte nsión de 687.52 hectáreas, ubicado en las siguientes coordenadas UTM.
VERTICE NORTE ESTE
1 91 4 524 7,839 205150 ,735
2 9 ·142005,877 206088,523

3 91 41 3 13,560 2061 4 3,0 1 0

4 9 ·14·1·156,650 204 '149,'170

5 91 4 5144,320 203835,340

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO


RecursOs minerales y geología: El yacimiento se presenta en forma de vetas y manto. Las vetas son de origen
. • d · · d
'd t 1 y el m a nto es d e or ige n de reemp 1azamiento metasomatico e contacto, ongrna o por el intrusivo
h 1 ro erma , e b · ·
• sa el precámbrico y e ntra en contacto co n los Grupos opaca ana, Mitu y especialmente con el Pucara;
que atrav1e
. d
. . .
º: 'd
1
d lf ¡ ·
dando lugar al Skarn. El yacimiento :sta divid ido e n z ~na de i osd y zpona, ebs~ uros. ceo odgfa Reg,bonal: En la
· an las rocas m etamorficas de 1Comp1e¡o Maran6 n, e recam neo, emp 1aza as a am os lados a
regi 6 n pre omm , . . d . ( , . .
d 1 d el río Marañón; compuestas por Micas-Esquistos; Meta - An esita rocas volcanicas) y F1lltas
10 largo \ curs0 p·zarras Negras) las que sobreyacen al mica esquisto con una discordancia marcada. Reservas
1
Negras (Fi ita; ~/ . Las reservas Probadas-Probables del Proyecto "San Antonio No. 3", son 926,451.63
Probadas-Pro ~ :~ Gr. Au/TM, de los cuales 903,958.00 toneladas con 2.102 Gr. Au/TM pertenecen a la Zona de
2
to ~eladas co\ _63 toneladas con 9.091 Gr. A~/TM perte~ece a la Zona ~-e Sulfuros. Minado: Exp/ota~ión y
22 93
Óxidos, Y • d Ó 'dos se explotara a Tajo Abierto, a un ntmo de produccion de 250 TPD, con una relación de
aca rreo·· La Zona . e _x, n_bancos
_, ascendentes de operacion· • d e 6 metros d e a1tura, con ta 1u d operaciona
· 1 d e 45 2 y
d esb roce d e 2 · ¡
88 1
d, c~711 _ La perforación y voladura se realizará con máquinas "Down theHole"; utilizando Anfo
con un talud fina . e petróleo), como explosivo y dinamitacon cordón detonante como iniciadores de la
(Nitrato de amonio_,co~ La preparación de los bancos de explotación, y botadero de desmonte, comprende los
exp Jos10n.
· • Preparacion.
. A tir del acceso principal se irán construyen d o Ias rampas d e acceso a los b ancos d e
siguientes trabaJos: par --- - -- ---- -
\- i .. \

\ .~.., _~I,~•¡_;iw~~¡'~
---~ --
164

6n de las siguientes acciones· lnspe .


,el · ccionar
111110 sanitario, pozas de relaves, y obras c· . Y eva1uar la zona de los .
¡,,I su adecuado. d~rre deHnltivo. En cua~:iles de la planta de ben,n~/i'· hotadeco, de la mloa '"bteccáoea,
~,nendable su hmp1eza y enterramient d o a los suelos contami· d Y otras construcciones civiles fii•as
,v
metros), i impermeabilización
preva . . del . o e esto s residuos
. en zonas na os con res tos de h.idrocarburos es,
por Jo menos 1 metro de espesor. area receptora, cubriendo la sucoe~;~pa freática profund~ (mayor d~ 15
ANALISJS DE COSTO BENEFICIO P cie con una capa de tierra limpia de
· El cronograma de actividades a desa
ejecución de 9 meses a pa r d 1 rro 11arse en el Proyecto de E ¡ "ó
. ' r •r e a aprobación del EIA . xp otaci n Y Beneficio, contempla un tiempo de
Dólares Americanos, La vida del Pcoyecto pai·a la z,.:•· La mvecsi6o del Pcoyeqo ª"''"'•, ua. S 2'600,000.00
250 TPD; y para la Zona de Sulfuros es de 2 1 - ~e Óxidos es de 10.1 años, a un ritmo de producción de
· anos,ª un ritmo de producción de 30 TPD.
V. RECOMENQAcioNES
• RATIFICAR la categoría propue t 1· ·
del Estudio de ¡ . s a por e titular minero Y dar OPINIÓN FAVORABLE para la APROBACIÓN
3., d d O ~pacto
O ta Ambiental Semi detallado del Proyecto de Explotación y Beneficio "SAN ANTONIO Nº


M ~ eríacAuer a 2
eS blecido en la Ley N 27651, Ley de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y
me a rtesanal Y su reglamento aprobado por OS. Nº 013-2002-EM.

RATIFICAR que la Concesión Minera "SAN ANTONIO N2 3", a la fecha NO SE ENCUENTRA SUPERPUESTA A
"'!
ZONA DE RESERVA
EXPANSION URBANA.NATURAL PROTEGIDA, ZONAS ARQUEOLOGICAS, NI A ZONAS DE AREA URBANA Y/O

• Enviar copia del expediente del Estudio de Impacto Ambiental Semi detallado del Proyecto de Explotación Y
2
Beneficio "SAN ANTONIO N 3" y todos los actuados al Área Técnica de Fiscalización Minera de la Gerencia
Regional de Energía y Minas e Hidrocarburos del Gobierno Regional La Libertad, para su conocimiento Y
fines.
Es cuanto cumplo con informar a usted para los fines del caso.

Atentamente.

Trojlllo, lS de Febrero del 2013

H-LL/PRMS, que antecede y estando de acuerdo con!º expres~do y en


VISTO, el Informe N!! 009-201 2-GR/GEM I tramite respectivo ante la Presidencia del Gobierno Reg1o~al La
"ormidad
con1, a la Ley 27651, PROSIGA~E co~ e
. '6 d la Resolución E¡ecut1va. Re gional de Aprobación" del Estudio de Impacto Ambiental
Libertad, para la em1s1 n e 1 •, Beneficio "SAN ANTONIO Ng 3 .
Semi detallado del Proyecto de Exp otac1on Y

----- -·-· -~
Pti•. ,r '•\

F
. ·, -- ~~1
¡
:
1
:.'. . . UA(;t ·J ~~i},{~t ty'tA
165

ANEXO Nº 4
ACREDITACIÓN DE PROFESIONALES
166

HABILIDAD PROFESIONAL
167
168
169
170

CV DE PROFESIONALES
171

Julián Sucasaca Nolasco


Nº RUC: 10181787819
e-mail: julian.sucasaca@gmail.com
Domicilio: Avenida Bertoloto 111, Dpto 1410, San Miguel.-Lima

RESUMEN EJECUTIVO
Especialista en Sistemas de Gestión Ambiental, cuenta con 20 años de trabajo y
experiencia en entidades extranjeras y nacionales, en los sectores de Agricultura, Minería,
Energía, Industria y Salud Publica, alternando en equipos de trabajo desde labor
operativa, de investigación, administrativa y gerencial; desarrollando técnicas de trato
directo de personal obrero, empleado y de ciencia.
Desde 1996 aplica sus conocimientos en proyectos y programas de adecuación
ambiental, diagnósticos y evaluaciones, fiscalizaciones, auditorias técnicas y estudios de
recuperación de ambientes disturbados y/o contaminados. Es esa misma óptica y
después de haber adquirido contacto con la realidad ambiental nacional e internacional,
actualmente se pone a consideración, técnicas y métodos orientados a planes de manejo
ambiental y soluciones en control ambiental para entidades del sector público y privado.

EXPERIENCIA PROFESIONAL:

Gerencia, administración, supervisión de proyectos de Gestión


Ambiental y Salud ocupacional.

1. Supervisor de Proyectos en la empresa Eco21 Consulting SAC desde Nov.2011


hasta la fecha. www.eco21peru.com
2. Director de Programa de Remediación de Suelos Contaminados para los clientes
de sector Minero Metalúrgico: Unidad Animón, Unidad Cerro de Pasco, Unidad
Alpamarca, Unidad Rio Pallanga, Unida Vinchoz, todos del Grupo Volcán.
3. Asistencia Técnica a la empresa en Sinergia de Proyectos de Control de riesgo
Ambiental como es In The Work Place Consulting SAC, Setemin Ingenieros SAC y
Klepel Consulting SAC

Ejecución de Proyectos de Modelamiento Hidrológico y Control


Ambiental.

1. Supervisor en Consorcio Topacio 21 para Proyectos ambientales y modelamientos


hidrológicos en conjunto con especialista de modelamiento numérico Ing JST CIP
089320 en Unidad Minera Bateas, Caylloma, Arequipa, asi como Unidad Eliana,
Unidad Chaipi, Ayacucho desde febrero 2012 hasta la fecha. www.topaciosrl.com
2. Supervisor de estudios de caracterización hidrológicos y edafologicos de
proyectos, Casagrande y Cartavio del Grupo Gloria y Unidad Huachocolpa de
Grupo Chonta.

Asesoría técnica en contratos de cesión de derechos ambientales


en el ámbito de las normas de sistemas de SEIAs, pasivos
ambientales y planes de cierre.
172

1. Estudio de Marín &Asociados – Setemin: Trato de confidencialidad solo


puestos a consideración a solicitud de la contratante 5 clientes
transnacionales Junior de nacionalidad Canadiense y Chino: Nomas mines
SA, Lara explorations, Focus Limited TX; Fortuna Silver y Shoukan
Explorations. Año 2010 y 2011.

Supervisión y coordinación de contratos de proyectos de


ingeniería ambiental

1. Consorcio P&S Ingeniería (Consorcio Peruano Colombiano)


-Gerencia de Proyecto de Ingeniería básica y de Detalle de 16
subsistemas de tratamiento de agua residuales industriales de complejo
siderúrgico de Chimbote (Proyecto Spray Pond) Mayo 2009 a Noviembre
2009.
- Coordinador de Proyecto Ingeniería Básica del Sistema de Tratamiento
de Aguas residuales industriales y solución de Ingeniería a Compañía
Nacional de Chocolates - WINTER, Oct. Dic. 2008.
- Coordinador de Proyecto de Diseño de recuperación de Petróleo en
fase no miscible de napa freática en Refinería de Talara (sistema
NALPs). Propuesta técnica puntaje primer puesto y económica en 2do
puesto. Año 2007.

2. Consorcio Mega Ingenieros


- Supervisión técnica de Proyecto de Ingeniería de diseño de 3 nuevos
rellenos sanitario y diseño de cierre de los antiguos existentes en 3
Unidades Habitacionales de Malpaso, Yuncan y Yaupi de la empresa
Electroandes SA. Setiembre a Diciembre 2007.

RESPONSABILIDADES EN SETEMIN INGENIEROS SAC

Coordinador Líder en Auditorias técnica con fines de Certificación


Ambiental

1. Auditoria del SGA a la Planta de Cementos Pacasmayo, Pacasmayo, Mayo


2009.
2. Auditoria del Sistema de Tratamiento de Aguas residuales industriales a
Corporación Miyasato-LAMITEMP, Marzo 2009.
3. Auditoria del Sistema de Tratamiento de Aguas residuales industriales a
Planta de Zincado Ate Vitarte de SIDERPERU, Junio 2008.

Coordinador Líder en Auditorias Ambientales por encargo del


Ministerio de Energía y Minas
173

1. Auditoria Ambiental UP Huachocolpa, Cia Minera Huachocolpa.


Huancavelica. Agosto 2007-Dic. 2008.
2. Auditoria Ambiental del Sistema de Red de Monitoreo de Aguas y Efluentes
líquidos minero metalúrgicos de las Ups: Arcata, Ares, Orcopampa, Shila,
San Cristóbal, Chaquelle; ámbito Dpto. Arequipa. Agosto a Diciembre 2008.
3. Auditoria Ambiental UP Arasi, Cia Minera San Andrés. Puno. Junio. 2008.
4. Auditoria Ambiental UP Yanacocha-China Linda, Yanacocha SRL.
Cajamarca. Julio 2007-Enero 2008.
5. Auditoria Ambiental UP Raura, Cia Minera Raura. Lima. Agosto 2007.
6. Auditoria Ambiental Depósitos de concentrados de plomo Callao,
PERUBAR, Mayo 2007.
7. Auditoria Ambiental UP San Rafael, Minsur SA. Puno. Octubre 2006.
8. Auditoria Ambiental UP Porvenir, Cia Minera Milpo. Octubre 2006.
9. Auditoria Ambiental UP Austria Duvaz, Austria Duvaz SA. Morococha.
Setiembre 2006.
10. Auditoria Ambiental UP Cerro Verde, CIA Minera Cerro Verde. Arequipa.
Julio-Agosto 2006.
11. Auditoria del Plan de Cierre Proyecto Sulfuros de Minera Peñoles. Arequipa.
Mayo-Junio 2006.
12. Auditoria ambiental de la Refinería de Zinc de Cajamarquilla-VOTORANTIM
METAIS. Lima. 2006
13. Auditoria Ambiental UP Andaychagua y UP Carahuacra de Volcán Cia
Minera. Junín. 2004
14. Auditoria Ambiental UP Raúl y Condestable de Minera Condestable. Ica.
2004
15. Auditoria Ambiental correspondiente 2004 Minera Perubar S.A. - Deposito
de Concentrados “Selva Central”, Callao, Lima.
16. Auditoria Ambiental correspondiente 2004 CIA Minera Caravelí S.A.C.,
U.E.As. La Capitana, Tambojasa y San Andres; Caraveli, Arequipa.
17. Auditoria Ambiental correspondiente 2004 a Minera Perubar S.A., concesión
Casapalca 7 (Rosaura), Huarochiri, Lima.
18. Auditoria Ambiental correspondiente 2004 a Refinería de Zinc de
Cajamarquilla S.A., Lima.
19. Auditoria Ambiental 2003 a Cia minera Horizonte S.A. – U.P. Cachica-
Chilcapamapa – La Libertad
20. Auditoria Ambiental correspondiente 2003 a ARCATA Compañía Minera
S.A. – U.P. Arcata, Arequipa
21. Auditoria Ambiental correspondiente al primer y segundo semestre 2003 a
Compañía Minera AURIFERA CALPA S.A. – U.P. Calpa, Arequipa
22. Auditoria Ambiental UP Cuajone y UP Toquepala. Southern Peru Cooper
Corporation. Tacna Moquegua. 2003.
23. Auditoria Ambiental UP Pierina. Barrick Misquiichilca. Huaraz 2003
24. Auditoría Ambiental U.P. Chacapalpa de MYGSA S.A. - 2003
25. Auditoria Ambiental Cía. Minera Milpo S.A. - 2003
26. Auditoria Ambiental U.P. El Milagro y Chacapalpa de MYGSA S.A. - 2003
27. Auditoria Ambiental U.P. Antapite de Cía. Minera Antapite S.A. -2003
28. Auditoria Ambiental UP. Ernesto JDL de Agregados Santa Clara S.A. -
2002
29. Auditoria Ambiental Cía Minera Santa Luisa. Huanzala. Ancash. Abril 2002.
174

30. Auditoria Ambiental Cía Minera Agregados Santa Clara. Santa Clara. Lima.
Marzo – Julio 2002.
31. Auditoria Ambiental Cía Minera Pachapaqui. Bolognesi. Ancash. Junio 2002.
32. Auditoria Ambiental Cía Agregados Calcáreos S.A. Huancayo. Mayo y
Noviembre del 2001.

Líder de Grupo en Evaluaciones Ambientales

1. Evaluación ambiental del complejo azucarero de Casagrande con fines


PAMA. Trujillo. 2010
2. Evaluación Ambiental del Complejo Siderúrgico de Chimbote y Humedal de
influencia, SIDERPERU. Chimbote. 2007-2008.
3. Evaluación Ambiental de la Cuenca Rio Santa-Tablachaca con fines minero
aluviales. NORMA MINES. Ancash. 2007-2008.
4. Evaluación Ambiental Proyecto Patacancha. CAMBRIDGE RESOURCES.
Huancavelica. Marzo 2008.
5. Evaluación Ambiental del área de influencia de Industrias Cementos Selva,
Rioja. Nov. 2006.
6. Evaluación Socioeconómica y Ambiental de comunidades nativas
influenciados por la actividad minera aluvial en “tres Islas”, “Laberinto”,
Huaypetue”, “Colorado”, “San Ignacio”, “Barranco Chico” y Mazuko”. Puno -
Madre de Dios. Oct-Dic. 2000.
7. Evaluación Socioeconómica y Ambiental de Comunidades Campesinas de
la Cuenca del Río Pampas. Ayacucho. Enero 2001.
8. Evaluación Ambiental de la Zona Industrial de “La Chalaca”. Callao. Febrero
2001.
9. Evaluación de Gestión Ambiental de Proyectos Ejecutados por el Instituto
de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP – ejercicio 1999) en las
zonas de Genaro Herrera, Alpahuayo-Mishana, Quistococha(Iquitos) y
“Castañales” de Puerto Maldonado. Mayo a Julio del 2000.
10. Evaluación Ambiental de la Cuenca de Santa Catalina. Otuzco-Moche. La
Libertad. Febrero 1999.

Lider de Grupo en Consultoría Ambiental: EIAs, DAPs, DIAs.

1. Estudio de Impacto Ambiental de Planta de explosivos de la empresa Exsur


SA, Palpa, Ica. Diciembre de 2011 a agosto 2012
2. Estudio de Impacto Ambiental de Proyecto de Salmueras de Bayovar Piura a
cargo de Americas Potash, SA. Enero 2012 a Agosto 2012.
3. Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado de Santa Rosa de FMPA-TX
SA de Pacaraos, Lima, Enero 2012 a Junio 2012.
4. Estudio de Impacto Ambiental de Proyecto aurífero Lara, Ayacucho de Lara
Resources, Enero 2011 a Diciembre 2011
5. Modificación de Estudio de Impacto Ambiental de Proyecto de Fosfatos de
Bayovar Piura de empresa Miski Mayo SA a cargo y costo de Fosfatos del
Pacifico, Setiembre 2009 al enero 2010.
6. Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Shalca de Cía. Minera Volcan, Lima-
Cerro de Pasco, enero 2010 a setiembre 2010.
175

7. Declaración de Impacto Ambiental y Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto


de Open pit de Diatomita y Planta de Fabricacion de Ladrillo en concesión
Bayovar 9 de Cementos Pacasmayo SA. Piura. Octubre 2008 a Junio 2010.
8. Propuesta Nacional aprobada de LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES para la
Industria del Hierro y el Acero. CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE,
CONAM, 2007.
9. Propuesta Nacional aprobada de LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES para el
Subsector Hidrocarburos (refinerías). CONSEJO NACIONAL DEL AMBIENTE,
CONAM, 2007.
10. .
11. Propuesta de Remediación de Pluma contaminante de Napa freática por
Hidrocarburos en el área de influencia de la Refinería de Talara. PETROPERU.
2007.
12. Estudio de Impacto Ambiental a Minera Consuelo y UP Santa Rosa de FMPA.
Vichaycocha, Lima. Marzo a Junio de 2007.
13. Evaluación Ambiental Categoría C al Proyecto Shalca de Cia Minera
Vichaycocha, VOLCAN. Lima. 2007.
14. Diagnostico Ambiental Preliminar de Industrias Alimentarias Unión, Ñaña-Lima.
Nov.-Dic. 2007.
15. Diagnostico Ambiental Preliminar de Industria Universal Clean, Huachipa-Lima.
Set.-Dic. 2007.
16. Diagnostico Ambiental Preliminar de Industria Vikky Car, Huachipa-Lima. Set.-
Nov. 2007.
17. Diagnostico Ambiental Preliminar de Fibras Marinas SA., FIMAR. Callao. Julio
2007.
18. Diagnostico Ambiental Preliminar de Industrias de derivados de plomo, N&N
Derivados. Ventanilla. Mayo 2007.
19. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Dolomita CPS 2E, Consorcio
Empresarial AGNAV. San Juan de Marcona-Ica. Julio-Octubre 2006.
20. Estudio de Impacto Ambiental de Proyecto Ladrillera Santa Victoria de
Huachipa. San Juan de Lurigancho. Abril 2001
21. Estudio de Impacto Ambiental de Planta Desmotadora de Algodón. PASA SAC.
Parcona. Ica. Marzo 2001.
22. Estudio de Impacto Ambiental de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Domésticos de San Juan de Marcona. Ica. Agosto 2001.
23. Estudio de Impacto Ambiental de Cia Minera Uyuccasa. Ayacucho. Enero 2001
24. Estudio d e Impacto Ambiental de Líneas de Transmisión de 60Kw. Sihuas
Pomabamba y Subestaciones. Lic. 98-016-EMP/DEP. Setiembre 1999.
25. Programa de Adecuación del Medio Ambiente de Industrias Química del
Pacifico S.A. Playa Oquendo. Callao. Marzo 1999.
26. Estudio de Impacto Ambiental de la Planta Industrial de Aceite y Harina de
Pescado de Pesca Perú SA. Playa Fertiza. Callao. Abril 1999.
27. Estudio de Impacto Ambiental de Sudamericana de Fibras S.A. Playa Oquendo
Callao. Febrero. 1999.
28. Estudio de Impacto Ambiental. “Pantera Negra”. Cantera para la Producción de
Agregados para la Industria de la Construcción. Manchay - Lurín. Lima. Mayo.
1998.
176

Informes de Monitoreos Ambientales

1. Monitoreo Ambiental de Planta Exsur Palpa Ica. Mayo 2012.


2. Monitoreo Ambiental PAMA Empresa Casagrande de grupo Gloria,
Casagrande, Trujillo. Junio 2012
3. Monitoreo Ambiental de los efluentes Minero Metalúrgicas de las cuencas
hidrográficas de Arequipa – Setiembre – Diciembre 2009.- OSINERGMIN.
4. Monitoreo Ambiental de los efluentes Minero Metalúrgicas de las cuencas
hidrográficas de Arequipa – Noviembre – Diciembre 2008.- OSINERGMIN.
5. Monitoreo de Efluentes industriales para la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales –Cia Nacional de Chocolates - Octubre 2008.
6. Monitoreo de Ruido Ambiental a las Plantas de envasado de GLP REPSOL.
Ventanilla-Callao y Arequipa. Agosto-Oct, 2008 – Mayo 2009.
7. Monitoreo de la Red Ambiental del proyecto Melchorita, PERU LNG. Cañete.
Agosto a Diciembre 2007.
8. Monitoreo de la Red Ambiental del área de influencia del muelle SIDERPERU,
SIDERPERU. Chimbote. Octubre 2007.
9. Monitoreo de calidad de aire y emisiones UP Antapite Proyecto Jatun Orcco,
Comunidades de Ocobamba y Ayamarca (I, II, III y IV Trimestre) y monitoreo de
gases de mercurio. 2006. Buenaventura Ingenieros SAC.
10. Monitoreos de Calidad de Aire y parámetros hidrometeorológicos en el entorno
de la Planta Fundición de Aluminio Granulado por encargo del Consorcio
Empresarial AGNAV para el MITINCI. San Juan de Marcona. Junio de 1997 y
1998.
11. Monitoreo de Efluentes Industriales y parámetros hidrometorológicos en el
entorno de la Planta Concentradora de Minas Canaria. Ayacucho. Agosto 1996.
12. Monitoreos de Calidad de Aire y Meteorología en el entorno de la Empresa
Corporación Peruana del Sur –Corpisur S.A.- para el MITINCI. Villa El Salvador
Lima. Dic.1999.
13. Monitoreo de Plomo, Arsénico, PM10 y otros parámetros meteorológicos del
entorno industrial de La Chalaca del Callao. Nov. 2001
14. Monitoreo de Efluente, Calidad de aire y meteorología del entorno Industrial de
COAT¨S Cadena. Ate Vitarte. Lima. Febrero de 1998.

Responsable de Elaboración y Suscripción de Informes sobre


emisiones de vertimientos de residuos
1. “Generación de emisiones y vertimientos de residuos de la industria minero
metalúrgica” (GEV). Mina San Rafael de Minsur S.A. Antauta-Melgar de Puno.
Mayo 2002 a 2005.
2. “Generación de emisiones y vertimientos de residuos de la industria minero
metalúrgica” (GEV). Mina San Rafaelito de Minsur S.A. Parcona de Ica. Mayo
2002 y 2003.
3. “Generación de emisiones y vertimientos de residuos de la industria minero
metalúrgica”. Cía. Minera Minaspampa. SAC. La Libertad. Junio 2002 a 2012.

Auditor Técnico de situación de proyecto y Suscriptor de


Informes
177

1. Generación de emisiones y vertimientos de residuos de la actividad eléctrica de


San Rafael de Minsur S.A. Antauta-Puno. Marzo 2002 a 2005.
2. Generación de emisiones y vertimientos de residuos de la actividad eléctrica.
Estación de Huallanca. Huaraz. Marzo 2002 y 2003.
3. Generación de emisiones de residuos de la industria minero metalúrgica de la
UP CPS-1. Corporación Shougang Hierro. Marcona Ica. Junio 2002 y 2003.
4. Generación de emisiones y vertimientos de residuos de la actividad eléctrica.
Estación “Consuelo”. Cía Poderosa S.A. Pataz- La Libertad. Marzo 2002 y
2003.
5. Generación de emisiones de residuos de la industria minero metalúrgica de la
UP “Catalina Huanca”. Canarias - Ayacucho. Junio 2002 y 2003.
6. Generación de emisiones de residuos de la industria minero metalúrgica de la
UP “La Poderosa”. Mina de La Poderosa S.A. Vijus - La Libertad. Junio 2002 y
2003.
7. Generación de emisiones de residuos de la Mina “Consuelo”. La Poderosa S.A.
Pataz - La Libertad. Junio 2002 y 2003.

Asesoría Técnica en la obtención de Permisos de Vertimientos


Domésticos e Industriales (DIGESA)

1. Permiso de vertimientos industriales a las UPs de ELECTROANDES SA. Junín-


Huánuco-Pasco. 2006.
2. Permiso de vertimientos Domésticos e Industriales Cia Minera Santa Luisa
2003-2004-2005-2006.
3. Diseño e Implementación del la Planta de Tratamiento de Aguas residuales
domesticas de Grupo Educativo de maristas de San Juan Miraflores. 2003-
2004.
4. Permiso de vertimientos domésticos de San Juan de Marcona. Ica. Noviembre
de 2001.
5. Permiso de Vertimientos domesticas e Industriales del Campamento de
Uyuccasa. Canarias de Ayacucho. Setiembre de 2001.
6. Permiso de Vertimientos Domésticos de Proyecto “La escondida” de
Tamishiyacu-Iquitos. Noviembre 2000.
7. Permiso de vertimientos domésticos de los diversos campamentos de MINSUR.
Santa Lucia, Limón verde, y Antauta - Puno. Octubre 2000.

Responsable de Informe de Auditoria Técnico – Ambientales en


Residuos Peligrosos

1. Auditoria Técnico – Ambiental del Proyecto de Exploración Pallca de Mitsui


Limited Co. Pallca. Huánuco. Mayo 2001.
2. Auditoria Técnico – Ambienta de Shougang Hierro Perú S.A. Marcona. Ica.
Junio 2001.
3. Auditoria Técnico – Ambiental de la Unidad de Producción Morococha de
Sociedad Minera Austria Duvaz. Morococha. Julio 2001
4. Auditoria Técnico – Ambiental de la Unidad de Producción de Huanzala-El
Recuerdo. Huaraz. Nov. 2001.
5. Auditoria Técnico – Ambiental del Proyecto de Agregados Calcáreos de
Sinchamachay de DOE RUN del Perú. La Oroya. Junio. Nov.2000.
178

6. Auditoria Técnico – Ambiental de los terminales portuarios de Paita, Salaverry y


Callao. Lic 04-99 de Enapu S.A. Junio de 1999.

Autor de los siguientes documentos y artículos:

1. “Pseudocereales nativos del Perú”. Trabajo de Investigación. Edic. UNT. 1996.


2. “Fitoremediación de Plomo en Suelos influenciados por la actividad minera”.
Trabajo de Investigación. Patrocinado por SETEMIN. 1997.
3. “Rizofiltración de Metales Pesados en condiciones de hidroponía”. Trabajo de
Investigación. Subvencionado por ECOPROJECT. Tesis de PostGrado. 1998.
4. “Nitrificación de Suelos Calcáreos”. Trabajo de Investigación. ECOPROJECT.
1998 y 1999.
5. “Técnicas de Remediación Ambiental natural de Suelos altoandinos
influenciados por la actividad minera”. Trabajo de Investigación.
ECOPROJECT. 1999.
6. “Evaluación de la Biota Intermareal de San Juan de Marcona”. Ica. Julio 2001
7. “Plan de Contingencias por manipuleo de Sustancias Tóxicas y peligrosas en el
sector Minero metalúrgico”. Trabajo de Investigación para diversas empresas
del sector en atención al DS N°134-2001-EM. Año 2001
8. “Guía del buen desempeño ambiental de los depósitos de concentrados de
minerales”. Trabajo subvencionado por Mitsui del Perú. Año 2001
9. “Algunas rutas para turismo científico y vivencial”. Fondo Editorial Cortazar. En
atención al proyecto de Documental RUTAS del Perú. Año 2001.

CALIFICACIONES

1. Perito/auditor/ investigador en incidentes y accidentes ambientales. Ministerio


de Energía y Minas- Osinergmin-OEFA. 2010-2011.

2. Consultor, Auditor e Inspector Ambiental calificado para subsectores Minería e


Hidrocarburos. Osinergmin- Ministerio de Energía y Minas.

3. Auditor Ambiental calificado por el Ministerio de la Producción.

4. Consultor Ambiental para Estudios de Impacto calificado para el Ministerio de


Transporte y Comunicaciones.

5. Auditor Ambiental externo adscrito en la Dirección General de Salud Ambiental.


DIGESA.

6. Miembro de la Sociedad Americana Environmental Expert con código 1273:


[expert1273@environmental-expert.com].

7. Miembro de la Sociedad Latinoamericana de Desarrollo Sostenible. Registro


228

8. Miembro Fundador, Vice-Presidente Ejecutivo del "Centro de Proyectos e


Investigaciones para el Ecodesarrollo – ECOPROJECT", ONG dedicada a la
179

Preservación del Medio Ambiente, la eficiencia energética, el desarrollo de


energías renovables y el desarrollo sostenible de comunidades frágiles y de
pobreza extrema. 1999 – 2002. Cuenta en su Haber seminarios sobre
Fitoremediacion y recuperación de suelos contaminados.

Cursos, Diplomado, Eventos y Certámenes de Capacitacion


1. Cursos de Tecnologías de tratamiento de aguas residuales domesticas e Industriales,
Diplomado en Colombia, Auspicio de Industrias Proton- Colombia, 2011.
2. Curso de Sistemas de manejo y Disposición de Residuos Sólidos y Peligrosos. Colegio
de Ingenieros, 72 Horas. capítulo de Ingeniería Metalúrgica. Año 2010
3. Diplomado de Sistemas de Evaluación de Impacto Ambiental. Colegio de Ingenieros
Del Perú. 180 Horas. Capítulo de Electricidad . Año 2010.
4. Cursos de especialización de Planes de Cierre y Planes de Relacionamiento
Comunitario. 72 Horas, capitulo de Ingeniería de Minas. Año 2009.
5. Certificate of training, dictado por ENTRACO-CANADA en convenio con SETEMIN
(Noviembre 2006): 280 Horas
Module 1: Quality Management System.
Module 2: Canadian Environmental Standards & CIDA Requirements.
Module 3: Environmental Site Assessment.
Module 4: Environmental Management Plans.
Module 5: Geochemistry and Mining Activities.
6. “Curso de Fiscalización minera, módulo de medio ambiente” Universidad Nacional
Mayor de San Marcos Noviembre 2005

7. Diplomado en Gestión en Medio Ambiente. Seguridad y Fiscalización en operaciones


mineras. Universidad Nacional Alas Peruanas, Colegio de Ingenieros del Perú y
Ministerio de Energía y Minas. Mayo 2005.
8. Normatividad y tecnologías en Medio Ambiente. Universidad Nacional de Ingeniería.
Julio 2004.
9. Evaluaciones y proyectos ambientales, seguridad y fiscalización minera. Universidad
Nacional de Ingeniería, Octubre 2003.

10. Curso de “Inspecciones y Auditorias para Actividades Mineras Energeticas y de


Seguridad y Medio Ambiente. Instituto F.S. Internacional-Canadá mayo 2002 hasta
Junio 2002

11. Organizador del Seminario Regional: “Desarrollo Sostenible y Ecoindustria”.


Universidad Nacional de Trujillo y el Colegio de Economistas de La Libertad.
Diciembre de 1995.
12. Organizador del Seminario Regional: “Transferencia de Bio-Tecnologia vegetal
al Sector Rural. Bajo la Dirección del Dr. Eloy López Medina. Jefe del Programa
de la Papa Norte Perú. Agosto 1996
13. Expositor en el evento del Día Mundial de la Tierra con el tema de
“Recuperación de Suelos Disturbados en Cuencas Altoandinas”. Organizado
por el Instituto de Investigación de la FGMMCG de la UNMSM. Junio 2001.
14. Asistente del múltiples cursos relacionados con Recursos Naturales, Ecología,
Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Cierre de Minas, Lixiviacion entre
otros. Hasta la Actualidad.
15. Expositor de Cursos de Auditoria Ambientales y Plan de Manejo Ambiental en
entidades capacitadoras
180

Reconocimiento

Premio Nacional Antonio Samanamud, destacado como profesional ambientalista.

Registro de Ecología y Medio Ambiente con Certificado de habilidad Nº 3692


emitido por el Colegio Profesional de Biólogos del Perú.

Registro de especialistas en Diseño, Evaluación y monitoreo de Proyectos de


Desarrollo Social-Ambiental de la Escuela de Proyectos CEMPRO.

Referencias Personales
1. Jack Frost. Fundador y Vicepresidente de PHYTOTECH INC. Organización de
Profesionales de diferentes partes del mundo con sede en Princeton-USA,
dedicada a la Proyectos de Remediación de Suelos y Aguas Contaminadas.
E-mail: frost@nauticom.net Telefax (732) 438-1209.
2. Michael Silva. Director Industrias Protón Colombia y Protón USA. Empresa
fabricante de tecnologías para tratamiento de aguas industriales. www.proton-
colombia,com
3. Jacques Lalancette. Presidente de ENTRACO CANADA. Experto Internacional
en geoquímica y toxicología ambiental (hidrocarburos).Miembro del Consejo
Canadiense de Ministros de Medio Ambiente. www.entraco,ca

PRE GRADO Y PÒSTGRADO

Universidad : Nacional de Trujillo – UNT,


Estudios de Maestría en Gestión Ambiental
Escuela de Post Grado

Facultad de CCBB
Titulo de Biólogo (1990-1995)
Tesis: Fitoremediacion de Plomo

OTRAS ACTIVIDADES

Lectura, Fotografía y aventura offroad 4*4 de Montaña

Lima, Mayo del 2013


181

CURRICULUM VITAE
INGENIERA AMBIENTAL
Jeanette G. García Rodríguez

Profesional en Ingeniera Ambiental con especialidad en gestión ambiental, en el tema de saneamiento ambiental, construcción,
gestión minera y seguridad industrial con conocimiento en implementación, supervisión, capacitación y evaluación en las áreas de
medio ambiente. Profesional especialista ambiental acreditado por la OEFA, MINAM, MVCS (Profesional acreditado por en la
especialidad de saneamiento y/o edificaciones abril, mayo y junio del 2016), MTC, MEM, MINAGRI y el MINCETUR. Implementadora,
auditora y fiscalizadora de sistemas integrados de gestión de seguridad & medio ambiente y salud ocupacional basadas en normas
internacionales como el ISO14001 y OHSAS18001, y nacionales como el D.S N°055-2010-EM Reglamento de Seguridad y Salud
Ocupacional, D.S N°043-2007-EM, D.S. N°009-2005-TR, D.S N°057-2004-PCM, Ley N°28611. Aptitudes para la comunicación a
todo nivel, iniciativa, proactividad, capacidad de análisis, actitud positiva, vocación de servicio, habilidad para trabajar en equipo para
el cumplimiento de las metas y objetivos.

1.1. DATOS PERSONALES


D.N.I: 41484760
RUC: 10414847604
Nacionalidad: Peruana
Dirección de domicilio: Jr. Jorge Chávez 1747 - Breña.
Teléfono : 954804860 - 949376872
E-mail : jeanettegisela@gmail.com

1.2. GRADO ACADÉMICO


• Maestría en Ciencias de Gestión Ambiental. Realizada en la Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería
Sanitaria y Ambiental, condición egresada.
• ESTUDIANTE DE LA MAESTRÍA III CICLO EN “TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUALES” realizada en la Universidad
Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería Sanitaria y Ambiental, condición estudiante.
• Título en Ingeniera Ambiental (2009) CON CIP N° 112950.
• Bachiller en Ingeniería Ambiental de la Universidad Nacional Federico Villarreal de la escuela de Ingeniería Geográfica y
Ambiental. Periodo 2006.
• Egresada en el 2005 de la Universidad Nacional Federico Villarreal de la Facultad FIGAE de la escuela de Ingeniería Ambiental.
• Nivel Básico e intermedio del idioma inglés.

1.3. DIPLOMADOS

UNIVERSIDAD/
TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS
INSTITUCION

Formulación y Evaluación de
Del 05 de enero al 04 de junio del
UNIVERSIDAD ESAN Proyectos Dentro del Marco del 240
2013
SNIP

Del 05 de agosto al 18 de diciembre


UNIVERSIDAD ESAN Gerencia Ambiental 240
del 2011

UNIVERSIDAD DE LOS Programa Gerencia Ambiental en la Del 05 de agosto del 2011 al 29 de


75
ANDES Universidad de los Andes febrero del 2012

"Sistemas Integrados de Gestión de


UNIVERSIDAD
la Calidad, Medio Ambiente, Noviembre del 2009 a marzo del
NACIONAL MAYOR DE 144
Seguridad y Salud Ocupacional y 2010
SAN MARCOS
Responsabilidad Social”
UNIVERSIDAD Postgrado en Calidad Ambiental,
Del 10 de noviembre del 2007 al 16
NACIONAL DE realizado en la Universidad Nacional 162
de febrero del 2008
INGENIERIA de Ingeniería
182

UNIVERSIDAD/
TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS
INSTITUCION

ESCUELA DE
CAPACITACIÓN
PROFESIONAL
“Normalización y control de la Del 10 de junio al 19 de agosto del
SEMBRANDO 220
Gestión Ambiental" 2015
VALORES / INCA
GARCILAZO DE LA
VEGA
CENTRO DE ALTOS
Del 25 de octubre del 2013 al 11de
ESTUDIOS Administración y Gestión Pública 240
abril del 2014
NACIONALES - CAEN

1.4. CURSOS, SEMINARIOS Y CONFERENCIAS

1.4.1. CURSOS

UNIVERSIDAD/ INSTITUCION TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS

COLEGIO DE INGENIEROS DEL “Tratamiento Anaerobio-Aerobio de aguas 12 al 19 de octubre de


48
PERÚ Residuales Domesticas” 2016
Modulo I, Modulo II, Modulo III, del programa de
COLEGIO DE INGENIEROS DEL Capacitación para la acreditación de los Del 22 de abril al 24 de
194
PERÚ Profesionales en las Especialidades de julio del 2016
Saneamiento y/o Edificaciones.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR Del 29 de agosto al 26 de
“Residencia, Supervisión de Obras Hidráulicas”. 60
DE SAN MARCOS setiembre del 2015

UNIVERSIDAD CATOLICA DEL Del 11 de octubre al 08


“Tratamiento de Aguas Residuales” 38
PERU (UPCP) de noviembre del 2014

“Cambio climático: Huella de carbono y Mercado Del 03 al 08 de


UNIVERSIDAD DEL PACIFICO 27.5
Voluntario de carbono” noviembre del 2014

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR “Especialización de Tratamientos de Efluentes Del 27 de mayo al 07 de


40
DE SAN MARCOS Industriales”. junio del 2014

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR Del 17 al 19 de mayo del


Gestión Integral de Riesgos. 9
DE SAN MARCOS 2012

UNIVERSIDAD NACIONAL “Implementación de Sistemas de Gestión Del 06 al 27 de setiembre


20
FEDERICO VILLARREAL Ambiental ISO 14000”. del 2006.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE "Auditor Ambiental Normas ISO 14001 E ISO Del 04 julio al 01 de
20
INGENIERIA 19011”. agosto del 2006.

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES Gerencia Ambiental 29 de febrero del 2012 75

UNIVERSIDAD NACIONAL “Procesamiento Digital de Imágenes Satelitales Del 03 de enero al 20 de


02 créditos académicos
FEDERICO VILLARREAL Nivel I, II y III”. marzo del 2005

UNIVERSIDAD NACIONAL “Planificación y Manejo de Áreas Verdes Del 16 al 18 de diciembre


12
FEDERICO VILLARREAL Urbanas”. del 2004.

UNIVERSIDAD NACIONAL “Auditoria de Sistemas de Gestión Ambiental ISO Del 20 al 24 de enero del
40
FEDERICO VILLARREAL 14000”. 2004
183

UNIVERSIDAD/ INSTITUCION TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS

“Actualización en Gestión de la Seguridad e


UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR Del 03 al 05 de
Higiene, Calidad Productividad y Medio Ambiente 35
DE SAN MARCOS noviembre del 2004
en el Sector Minero”.

UNIVERSIDAD NACIONAL Auditoria de Sistemas de gestión Ambiental ISO Del 20 al 24 de enero del
40
FEDERICO VILLARREAL 2014”. 2003.

28, 29 de octubre (teoría)


UNIVERSIDAD NACIONAL “Análisis Físico Químico del Agua y Fertilidad de y del 30 al 04 de
40
FEDERICO VILLARREAL Suelos”. noviembre (practica) del
2002.

Permisos, Licencias y autorizaciones de 22 y 23 de octubre del


INGENIERIA DE MINAS 6
proyectos mineros 2013

INGENIERIA METALURGIA, MINAS


Relave en Pasta Del 16 al 19 de julio del 2013
Y GEOLÓGIA

UNIVERSIDAD NACIONAL Evaluación de Impacto Ambiental en el Marco del


06 y 07 de julio del 2012 16
AGRARIA LA MOLINA Sistema Nacional de Inversión Pública

26, 27 y 28 de junio del


COLEGIO INGENIEROS DEL PERÚ Instrumentos de Gestión Ambiental. 9
2013

COLEGIO DE BIOLOGOS DEL “Actualización en Biorremediación: Principios, Del 25 al 27 de


02 créditos
PERÚ Tipos y aplicaciones”. noviembre del 2005

COLEGIO DE INGENIEROS DEL “Estudios de Impacto Ambiental y Social en 03 y 04 de febrero del


PERÚ Bosques Tropicales”. 2005 6

RED DE ACCION EN Intercambio de Experiencias y Lecciones


AGRICULTURA ALTERNATIVA Aprendidas en la Gestión Sostenible de la Del 19 al 21 de marzo del
108
(RAAA) Agrobiodiversidad y Resilencia al Cambio 2013
Climático”.
RED DE ACCION EN
Programa de Formación de Promotores Lideres Del 21 de mayo al 15 de
AGRICULTURA ALTERNATIVA 288
en Agroecología diciembre del 2012
(RAAA)

Formación de auditor líder de la Trinorma en SGI Del 07 de marzo al 12 de


SGS 20
(ISO9001; ISO14001; OHSAS18001). marzo del 2011

Primeros Auxilios Básico. Realizada en el


FULL SAFETY - PACASMAYO 01 de marzo del 2010 8
Auditorio de Full Safety – Pacasmayo

Materiales Peligrosos I y Materiales Peligrosos II 02 y 03 de marzo del


FULL SAFETY - PACASMAYO 8
(Nivel de Operaciones básica). 2010.

Lucha Contra incendios, Manejo Defensivo y Del 10 de febrero al 12 de


ANACTEC 32
Manejo de Extintores. febrero del 2010

INSTITUTO DE CAPACITACIÓN Y
“Cierre de Minas y restauración de Pasivos
ACTUALIZACION PROFESIONAL Del 14 al 16 de junio del 2006.
Ambientales”.
EN INGENIERÍA

INSTITUTO DE CAPACITACIÓN Y
"Planes de Contingencia en la Actividad Minera e
ACTUALIZACION PROFESIONAL Del 11 al 13 de octubre del 2006
Industrial"
EN INGENIERÍA
184

UNIVERSIDAD/ INSTITUCION TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS

INSTITUTO DE CAPACITACIÓN
"Sistemas de Gestión Integrado" Del 12 al 14 de Julio del 2006
MINERA

1.4.2. CAPACITACION

UNIVERSIDAD/ INSTITUCION TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS

Equipo Muestreador de partículas HIVOL PM10


ENVIROEQUIP 20 de octubre del 2015 4
Thermo Scientific

Curso y Uso y manejo adecuado del tren de


GREEN GROUP S.A.C. 19 de octubre del 2015 4
muestreo

1.4.3. CONGRESO

UNIVERSIDAD/
TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS
INSTITUCION

UNIVERSIDAD NACIONAL Tercer Congreso de Residuos Sólidos Del 04 al 06 de setiembre


28
AGRARIA LA MOLINA en el Perú. del 2014

UNIVERSIDAD NACIONAL Del 19 al 23 de abril del


Congreso Nacional Estudiantil 02 créditos
FEDERICO VILLARREAL 2004

COLEGIO DE INGENIEROS Congreso Internacional de Medio Del 16 al 19 de julio del


DEL PERÚ Ambiente 2013.

XII Taller y Simposio Latino Americano Del 23 al 27 de octubre del


XII DAAL
en Digestión Anaerobia 2016

1.4.4. CONFERENCIAS

UNIVERSIDAD/
TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS
INSTITUCION

Principios básicos para la Valoración


UNIVERSIDAD NACIONAL Del 15 al 24 de noviembre
Económica de los bienes y servicios 20
FEDERICO VILLARREAL del 2006.
ambientales.
UNIVERSIDAD NACIONAL Conferencias por el Dia Mundial del
05 de junio del 2001 12
FEDERICO VILLARREAL Ambiente
UNIVERSIDAD NACIONAL
"Dia Mundial de la Tierra" 20 y 23 de abril del 2001
FEDERICO VILLARREAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE Sistema de Gestión Integrado ISO


Agosto del 2006. 24
INGENIERIA 14001, ISO 9004 Y OSHAS 18001.
185

UNIVERSIDAD/
TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS
INSTITUCION

UNIVERSIDAD NACIONAL
“El Sistema de Gestión ISO 9001:2000” 25 de agosto del 2004.
FEDERICO VILLARREAL

UNIVERSIDAD NACIONAL
"El clima y su Evolucion" 20 de agosto del 2002
FEDERICO VILLARREAL

“Respuestas de emergencias de la
UNIVERSIDAD NACIONAL
contaminación por Hidrocarburos y Del 16 al 17 de enero del 2003
DEL CALLAO
químicos”.
“Actualización en Gestión de la
FACULTAD DE INGENIERIA Seguridad e Higiene, Calidad, Del 03 al 05 de noviembre
35
GMMG Productividad y Medio Ambiente en el del 2004.
Sector Minero”.
COMISION BACIONAL DE
INVESTIGACION Y "Ciencia y Tecnologia Espacial para el
Del 25 al 29 de octubre del 2004
DESARROLLO Desarrollo"
AEROESPACIAL CONIDA
Implementación y Aplicación del
COLEGIO DE INGENIEROS
Sistema de Gestión de Seguridad y Del 22 al 16 de enero de 2007.
DEL PERÚ
Salud en el Trabajo DS-009-2005-TR.
COLEGIO DE INGENIEROS Del 07 al 09 de noviembre
Responsabilidad Social en La Minería 20
DEL PERÚ del 2007.
“Aplicación de la Ley N°29783 de
COLEGIO DE INGENIEROS
Seguridad y Salud en el Trabajo y su 16 de febrero del 2012.
DEL PERÚ
proyecto de reglamento”
"La Gestion del Agua: Necesidad de
MINISTERIO DE SALUD Enfoque Integrador para el Desarrollo 04 de octubre del 2002
Sostenible"
COLEGIO DE INGENIEROS
Tratamiento de Aguas Ácidas. Noviembre del 2006. 16
DEL PERÚ

1.4.5. SEMINARIOS

UNIVERSIDAD/
TEMAS FECHA HORAS ACADEMICAS
INSTITUCION

UNIVERSIDAD NACIONAL “Meteorología, Medio Ambiente y Del 05 al 07 de mayo del


24
DEL CENTRO cambios climáticos”. 2005

Tecnologías y Estrategias para el


GLOBAL GROUP S.A. 27 de marzo del 2006
muestreo de calidad de aire

Viaje internancional de Actualización Del 20 al 27 de noviembre


QHALI MUYURIQ
profesional en Ingenieria Ambiental del 2016

Encuentro Internacional: Intercambio de


ASOCIACIÓN PERUANA DE experiencias en temas de Ingenieria
22 de noviembre de 2016
INGENIERIA AMBIENTAL Sanitaria y Ambiental, Entre
profesionales de Perú y Brasil.

FONDO NACIONAL DE “Gestión de Pasivos ambientales Del 05 al 06 de octubre del


MEDIO AMBIENTE (CONAM) Mineros” 2004
186

1.5. CONOCIMIENTO DE SOFTWARE


• Software de Diseño: AutoCAD 2012 nivel I y nivel II.; ARCGIS 9.0
• Software de Escritorio: Microsoft office 2012 (Word, Excel, Power Point); MS – Proyect 2012.
• Conocimientos básicos de topografía, cartografía automatizada y conocimientos de Sistemas de Información Geográfica.

1.6. EXPERIENCIA LABORAL

1.6.1. GARO CONSULTING


Cargo: Gerente de Medio de operaciones. Fecha (15 de mayo del 2014, 2015 a la fecha).
Funciones:
• Elaborar las propuestas técnicas, económicas y estructuras de costo de los diferentes servicios que ofrece la empresa.
• Asistir a la gerencia en los trabajos encomendados, levar y mantener actualizado el archivo de documentos de las empresas
clientes, el cual incluye los contratos suscritos y sus adendas modificatorias., así como el archivo de toda la documentación legal
de la empresa y correspondencia en general.
• Coordinadora de los estudios ambientales, proyectos a nivel de factibilidad y proyectos privados.
• Realizar el seguimiento al cumplimiento de normativas, permisos y licencias.
• Analizar los presupuestos de Seguridad, Salud y Medio Ambiente.
• Participación de las reuniones de los estudios ambientales ante el Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento; Ministerio
de Agricultura y Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
• Elaboración de propuestas técnicas para el sector saneamiento, construcción y de transportes para el sector privado y público.

1.6.2. CONSORCIO MINERO TIWU (Graña Montero y Stracon)


Cargo: Ingeniera de Seguridad en la obra – La Arena (En la provincia de Huamachuco región de la Libertad). (Agosto - marzo
del 2011).
Funciones:
• Implementación del sistema de gestión ambiental y de seguridad, elaboración de. manual del Sistema de Gestión Integrado
SSOGA (Seguridad, salud ocupacional y gestión ambiental), procedimientos, instructivos y Supervisión en campo de los trabajos
en movimiento de tierras.
• Elaborar reportes y presentaciones de Seguridad, Salud y Medio Ambiente.
• Inspecciones de seguridad salud y medio ambiente a lo largo del tramo.
• Realizar el seguimiento a los objetivos y planes de Seguridad, Salud y Medio Ambiente.
• Capacitación de los procedimientos de seguridad, salud ocupacional y gestión ambiental de acuerdo a las normas OSHAS
18001, 14001 a las normativas vigentes del sector minero y de competencia, básicamente al personal de las operaciones del
proyecto la Arena y colaboradores. Verificar el cumplimiento del manual de SSO GA, asistir a las reuniones de comité de
seguridad y las coordinaciones con el cliente minero.

1.6.3. CONSTRUCTORA A.B


Cargo: Supervisor de Obra – Consultoría.
Fecha: (Diciembre del 2009 a julio del 2010) y (01 de setiembre del 2008 al 15 abril del 2009).
Funciones:
• Elaboración de plan de contingencias para diferentes empresas, elaboración de presupuestos en temas de seguridad, coordinar
diariamente las actividades a realizar.
• Realice labores de gestión en seguridad industrial, abocado a los trabajos de gestión y en tema de monitoreo de calidad de agua
y ruido en industrias, estudios ambientales para empresas industriales, así como elaboración de plan de manejo de residuos
sólidos y plan de manejo ambiental.
• Responsable del sistema de gestión y supervisión de campo, además realice los trabajos de Supervisión de Safety.

1.6.4. TRANSPORTE NAVARRO


Cargo: Consultoría de manera independiente. Fecha: (Febrero a mayo del 2010).
Funciones:
187

• Elaboración del plan de contingencias en el sector de transporte, para poder transportar aditivos, cemento cal y agregados a las
diferentes empresas mineras.
• Asesoramiento en la Implementación de un Sistema Integrado de Gestión (Sistema de Gestión en Seguridad y Salud
Ocupacional OHSAS 18001 y Sistema de Gestión Ambiental ISO 14001), tales como el desarrollo de la identificación de
peligro/aspecto, y evaluación y control del riesgo/impacto, implementación del programa SSOMA.
• Implementación desde el inicio de la ruta o proyecto en marcha el sistema de gestión de Seguridad & Salud Ocupacional y Medio
Ambiente en la elaboración de planes de seguridad y salud ocupacional, y planes de contingencias para emergencias,
estándares y dictado de charlas de inducción y capacitaciones específicas en el proyecto basados en el D.S Nº009.-005-TR y sus
modificatorias.

1.6.5. TRANSLEI S.A


Cargo: Jefa de Seguridad y Medio Ambiente.
Fecha: (Abril a diciembre del 2009).
• Participe en la gestión de medio ambiente para la Auditoria del ISO 14001. Recertificación del IS0 14001 de Minas Lagunas Norte
de la Compañía Minera Barrick Misquichilca, logrando buenos resultados, así como el mantenimiento del sistema de gestión
ambiental.
• Velar y realizar el cumplimiento del sistema de Gestión Ambiental ISO 14001 en el área de Construcción de minas Lagunas Norte
– Minera Barrick SA, así mismo la supervisión de todos los temas ambientales dentro del área.

1.6.6. CONSTRUCTORA BYLL


Cargo: Ingeniero de Seguridad.
Fecha: (01 de setiembre al 28 de diciembre del 2008).
Funciones:
• Estuve a cargo de Ingeniera de Seguridad y Medio Ambiente, para la empresa Lima Aiport Partners (LAP), en el Aeropuerto
Internacional Jorge Chávez.
• Realice los trabajos de Supervisión de Safety, en temas de inspección en obra en la parte de seguridad, diariamente la
información de las actividades a realizar.
• Manejo del personal en obra, capacitaciones constantes a cargo de los prevencionistas por obra en la zona concesión, aprobar
los permisos de trabajo, planes de trabajos en los turnos diurnos y nocturnos y hacer seguimiento de la gestión en obra. Asistir a
la gerencia en el manejo de la información, formulación de proyectos y determinación de objetivos a largo plazo.
188

• COMPAÑÍA MINERA VOLCAN – UNIDAD MINERA ALPAMARCA


Cargo: Asistente de Medio Ambiente y Seguridad.
Fecha: (15 de abril del 2007 al 15 de Setiembre del 2008).
Funciones:
• Supervisión de campo: manejo, disposición de los residuos sólidos domésticos e industriales; así como la elaboración del plan de
manejo de residuos sólidos, planes de contingencia de residuos sólidos peligros e industriales entre otros.
• Participación en actividades de educación ambiental y actividades de medio ambiente y responsabilidad social a representantes
de comunidades andinas del área de influencia.
• Supervisión de personal de campo, manejo de AST, RSCT, EPP, charlas capacitación, etc.
• Seguimiento del Sistema de gestión de ambiental, seguridad industrial, en temas de seguridad, medio ambiente, renovación del
programa de Inducción y entrenamiento del personal nuevo y trabajador continuo, desarrollo de las observaciones planeadas de
trabajo y levantamiento de las observaciones de campo por las auditorías e inspecciones de la supervisión y mina.

1.6.7. MINPETEL
Cargo: Consultora Ambiental. Fecha: (agosto del 2006 hasta marzo del 2008).
Funciones:
• Participe en la elaboración de estudios ambientales para diferentes empresas públicas y privadas (Empresa Transportadora de
Gas de Camisea (TGP), Compañía Minera Aurífera Retamas, entre otras).
• Responsable de la coordinación, seguimiento y revisión de las líneas bases ambientales de los siguientes Estudios de Impacto
Ambiental (EIA):
• Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de la Central Hidroeléctrica Chaglla.
• Informe del Cumplimiento del Plan de Cierre Constructivo del proyecto “Sistemas de Transporte de Gas Natural y Transporte de
los Líquidos del Gas Plan de Cierre Constructivo del Gaseoducto Camisea” 2006, 2007 y 2008.
• Elaboración del Informe de Gestión Ambiental Anual de la Empresa Minera Aurífera Retamas. MARSA. (Informe de Gestión
Ambiental – 2006) y Elaboración del Plan de Manejo de Residuos Sólidos del 2006 y declaración de los residuos sólidos 2007.
• Responsable en la elaboración de los Informes de Cumplimiento Ambiental, así como también los trabajos de campo, monitoreos
y supervisiones de las siguientes empresas:
• Electrocentro S.A.- Elaboración del Informe de Cumplimiento Ambiental de sus actividades, correspondiente al ejercicio, 2007.
• Cemento Andino S.A.- Elaboración del Informe de Cumplimiento Ambiental de sus actividades, correspondiente al ejercicio, 2007.
• Cemento Pacasmayo S.A.- Elaboración del Informe de Cumplimiento Ambiental, Informe de calidad Ambiental de sus
actividades, correspondiente al ejercicio, 2007. Trabajos de campo en la realización de los monitoreos de las empresas
mencionadas correspondientes a los parámetros de calidad de agua (potable y servida) ruidos, radiaciones electromagnéticas,
iluminación, calidad de aire, sistema puesta a tierra.
189

1.7. EXPERIENCIA COMO CONSULTORA Y/O ESPECIALISTA AMBIENTAL

1.7.1. TELECOMUNICACIONES

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ÍTEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

• Desarrollar el Programa de Banda Ancha –


Análisis ambiental y Social para la región de
Puno, según los requerimientos de Banco
Interamericano de Desarrollo y realización
de la Evaluación Ambiental Preliminar
(EVAP), gestionado ante el Ministerio de
RAAA.
Transportes y Comunicaciones (MTC). A la
FITEL Especialista Consultoría 20/07/2015
• Desarrollar el Programa de Banda Ancha – fecha
ambiental
Análisis ambiental y Social para la región de
Junín, según los requerimientos de Banco
Interamericano de Desarrollo y realización
de la Evaluación Ambiental Preliminar
(EVAP), gestionado ante el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones (MTC).
• Elaboración del estudio de impacto
ambiental para la empresa de OLO DEL
PERÚ S.A.C (Internet) de los sites Estación
Miguel Grau de la Estación de
EMPRESA
Telecomunicaciones de la Estación
EBCSITES Consultoría
Maquinarias del distrito Carmen de la Legua Consultoría 01/12/2012
S.A.C Ambiental
Reynoso, provincia del callao del
departamento de Lima., presentando el
estudio a la Municipalidad de Carmen de la
Legua.
190

1.7.2. MINERIA Y ELECTRICIDAD

NOMBRE DE LA OBRA Y/O PLAZO DIAS


ÍTEM EMPRESA CARGO CONSULTORÍA INICIO FIN
PROYECTO CANDELARIO

“Elaboración del Estudio de


SVS Impacto Ambiental Excepcional de
INGENIEROS la Ampliación de la Planta Especialista
001-MEC S.A.C Consultoría 01/04/2010 01/07/2010 90
Conentradora TDM y Obras ambiental
anexas para Compañía Minera
Caudalosa”
INVERSIONES
“Explotación Minera Carmen Judith
INTIHUATANA
S.A.C
perteneciente al Distrito de San
Pedro de la Provincia de Ocros del Consultora
002-MEC EMPRESA GH Consultoría 01/06/2011 01/09/2011 92
INGENIEROS Departamento de Ancash – Ambiental
E.I.R.L Empresa Inversiones Intyhuatana
S.A.C”
“Electrificación Rural “SER” del
EMPRESA GH Valle del Rio Chillon, distrito de
INGENIEROS Santa Rosa de Quives, Carabayllo Consultoría
003-MEC E.I.R.L Consultoría 01/05/12 01/11/2012 184
y Puente Piedra perteneciente a la Ambiental
provincia de Canta y Lima del
departamento de Lima”
“Explotación Minera Casma
EMPRESA GH perteneciente al Distrito de Nepeña
INGENIEROS Consultoría
004-MEC E.I.R.L
de la Provincia del Santa del Consultoría 15/10/2012 05/02/2013 52
Ambiental
Departamento de Ancash”

Estudio de Impacto Ambiental de


EMPRESA Línea de transmisión 138 Kv y
CONSULTORA subestaciones para el proyecto
AMBIENTAL - Ángeles de los Ángeles en los
PUKUNI
distritos de Ollaechea San Gabán. Especialista
005-MEC CONSULTORES Consultoría 01/05/2012 01/05/2013 365
SERVICIOS Elaboración y desarrollo de la Ambiental
GENERALES Y Declaración de Impacto Ambiental
ASOCIADOS para el proyecto Central
Hidroeléctrica Aricota 03 región
Tacna.
EMPRESA
CONSULTORA
AMBIENTAL -
PUKUNI “Instalación de la Central
CONSULTORES Hidroeléctrica Especialista
006-MEC Aricota 3 – Ambiental
Consultoría 01/09/2013 01/10/2013 30
SERVICIOS Generador 1,2 y 3 – Tacna”
GENERALES Y
ASOCIADOS
191

1.7.3. SANEAMIENTO

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Expediente Técnico: "Ampliación, Mejoramiento de


los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado e
Especialista en estudio de Impacto
Instalación del sistema de tratamiento de Aguas Ambiental
Servidas de la localidad de Oyón, Provincia de
Oyón - Lima"
Expediente Técnico: "Mejoramiento y Ampliación
de aguas residuales de las Zonas Periféricas
Yanahuanca, Daniel Carrión, Pasco"
Expediente Técnico: Mejoramiento y Ampliación de
los sistemas de Agua Potable y Alcantarillado y
CONSTRUCTORA G & Construcción de la Planta de Tratamiento de
001-MC G S.A.C Consultoría 01/08/2009 05/09/2011 765
Aguas Residuales del Distrito de Quilmaná, C.P.M
Los Ángeles y Buenos Aires, Provincia de Cañete -
Lima"
Expediente Técnico: "Rehabilitación y Ampliación
de los sistemas de agua Potable y Alcantarillado
de la Localidad de Calongo - Lima".
Expediente Técnico: "Mejoramiento y Ampliación
del Sistema de Agua Potable e Instalación del
servicio de Saneamiento en la localidad de Buenos
Aires y anexos, Provincia de Moyobamba - San
Martin".
192

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Expediente Técnico: "Ampliación y Mejoramiento


del Sistema Integral del servicio de agua potable y
Alcantarillado del CP Menor el Porvenir y caleta
Vidal - Distrito de Supe - Barranca – Uma”
"Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua
potable y construcción del sistema de
alcantarillado en las localidades de Tambochaca,
Villo, Racri, Provincia Daniel Carrión - Pasco". -
Especialista en estudio de Impacto
"Mejoramiento del sistema de agua potable e Ambiental
instalación del sistema de alcantarillado y
tratamiento de aguas residuales de la localidad de
Tangor-Distrito de Paucar, Provincia de Daniel
Carrión- Pasco".
"Mejoramiento del sistema de agua potable e
instalación del sistema de alcantarillado y
CONSTRUCTORA tratamiento de las aguas residuales de la localidad
002-MC G&G S.A. Consultoría 23/02/2010 24/04/2010 60
de Independencia, Distrito de Paucar, provincia de
Daniel Carrión - Pasco".
"Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua
potable y construcción de letrinas en la localidad
de Santa Rosa de Chora - Distrito de Santa Ana de
Tusi - Daniel Carrión - Pasco".

"Mejoramiento y amplición del sistema de agua


potable y construcción de letrinas en la localidad
de Cuyaghuayin - Distrito Santa Ana de Tusi,
Provincia de Daniel Carrión - Pasco".
193

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN

"Mejoramiento y ampliación de los sistemas de


agua potable e instalación de letrinas en la
localidad de Pampania - Distrito de Santa Ana de
Tusi, Provincia de Daniel Carrión - Pasco".
"Mejoramiento y ampliación del sistema de agua
potable e instalación del sistema de alcantarillado y
tratamiento de aguas residuales de la localidad de
Michivilca".
"Mejoramiento del sistema de agua potable e
instalación del sistema de alcantarillado y
tratamiento de aguas residuales de la localidad de
San Pedro de Pillao, Distrito de San Pedro de
Pillao, Provincia de Daniel Carrión - Pasco".

VICTOR CHAVEZ Rehabilitación y mejoramiento de la Av. Canta


003-MC Especialista en Impacto Ambiental Consultoría 07/07/2010 06/10/2010 91
INGENIEROS SAC Callao, tramo Av. Bertello – Av. Naranjal.

"Medida de mejoramiento de la planta de


TECNIOBRAS
004-MC
INGENIEROS S.A.C
tratamiento de Emapa Huaral S.A. - Construcción Especialista Ambiental Consultoría 01/10/2012 01/12/2012 61
de Filtros".
"Ampliación del Servicio Académico para el Ciclos
Preuniversitario y Básico del Cepreuni en el sector
005-MC G.H. ING°S E.I.R.L. "T" del campus Universitario de la UNI desarrollado Especialista Ambiental Consultoría 01/11/2012 01/06/2013 212
para la UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA."
"Habilitación Urbana de lote único para uso
006-MC G.H. ING°S E.I.R.L. Residencial densidad media (RDM) Predio Pampa Consultoría Ambiental Consultoría 28/12/2012 28/01/2013 31
Grande B distrito de Carabayllo, Provincia y
194

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN
departamento de Lima"

MUNICIPALIDAD "Mejoramiento del sistema de agua potable e


007-MC DISTRITAL DE SANTA instalación del Sistema de Alcantarillado de la Especialista Ambiental Consultoría 01/02/2013 01/05/2013 89
ROSA DE OCOPA Localidad de Huanchar."
"Mejoramiento del Servicio de agua potable e
instalación del sistema de alcantarillado de la
008-MC G.H. ING°S E.I.R.L. localidad de Jachaña, distrito de Caylloma, Consultora ambiental Consultoría 01/02/2013 05/06/2013 60
provincia de Caylloma - Arequipa". Resolución
Directoral N° 022-2013-VIVIENDA/VCMCS-DNS.
• "Instalación de la Red de Desagüe, conexiones
domiciliarias, planta de tratamiento de aguas
residuales para su reutilización en riego agrícola de
los centros poblados de Lurín chincha y Miraflores -
Chincha Baja".
• "Instalación de la red de desagüe, conexiones
domiciliarias; planta de tratamiento de aguas
MUNICIPALIDAD residuales para su reutilización en riego agrícola del
009-M DISTRITAL DE centro poblado San Antonio de salas - Chincha Especialista Ambiental Consultoría 05/02/2013 05/09/2013 212
CHINCHA BAJA Baja".
• "Instalación de la red de desagüe, conexiones
domiciliarias, planta de tratamiento de aguas
residuales para su reutilización en riego agrícola del
centro poblado de Santa Luisa - Chincha Baja".
• "Instalación del Sistema de agua potable y desagüe
en los centros poblados de salinas y valencia,
Distrito de Chincha Baja - Chincha - Ica".
PUKUNI Consultores y "Mejoramiento de las Redes de Desagüe en las calles
010-MC servicios Generales San Isidro, Ricardo Plama y Mariano Melgar del AA. HH Consultora Ambiental Consultoría 05/05/2013 05/07/2013 61
S.A.C Santa Teresita - Sullana, Sullana - Piura". Resolución
195

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN
Directoral N° 567-2013-VIVIENDA/VMCS-DNS

• Mejoramiento del sistema de redes de agua potable


y alcantarillado en el cercado de Chincha baja,
distrito de Chincha baja – Chincha – Ica”, con Código
SNIP 227026
• "Mejoramiento de instalación del sistema de agua
potable y alcantarillado de los CC. PP de Canyar y
MUNICIPALIDAD Cajito del distrito de Chincha Baja – Chincha – Ica”,
011-MC DISTRITAL DE con código SNIP 249856 Especialista Ambiental Consultoría 01/07/2013 01/10/2013 92
CHINCHA BAJA
• "Instalación del servicio de desagüe y tratamiento de
aguas residuales en el C.P Collazos, distrito de
Chincha Baja – Chincha - Ica", con Código SNIP
215642
• "Instalación del servicio de desagüe y tratamientos
de aguas residuales
"Rehabilitación de las redes de agua potable y
PUKUNI Consultores y alcantarillado en las calles San Isidro cuadras 4 y 5,
012-MC servicios Generales Ricardo Palma cuadras 4, 5 y 6 del A.H Santa Teresita Consultora ambiental Consultoría 05/07/2013 05/09/2013 62
S.A.C del Distrito - Sullana - Piura". Resolución Directoral N°
585-2013-VIVIENDA/VMCS-DNS
Elaboración de la Ficha de Clasificación Ambiental del
013-MC PUKUNI Consultores Proyecto "Casa Club Recrea Las Magnolias" Resolución Consultora ambiental Consultoría 05/07/2013 05/10/2013 90
Directoral N° 012-2014-VIVIENDA/VMVU-DNV
“Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y
MUNICIPALIDAD
Alcantarillado de la Zona Norte del Distrito de Pueblo
014-MC DISTRITAL DE Consultoría Ambiental Consultoría 15/09/2013 13/01/2014 120
Nuevo, Provincia y Departamento de Ica”. Resolución
PUEBLO NUEVO
Directoral N° 026-2014-VIVIENDA/VMCS-DGAA
"Elaboración del Estudio de la Declaración de Impacto
MARCO ALVAREZ
015-MC Ambiental de la FICA para el Proyecto de Habilitación Consultoría Ambiental Consultoría 15/09/2013 30/09/2013 15
ECHAIZ
Urbana." Aprobado con Resolución Dorectoral N° 024-
196

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN
2014-VIVIENDA/VMVU-DNV
Instalación del sistema de Alcantarillado y tratamiento de
Municipalidad distrital
las aguas servidas en la localidad de Soteca Código
016-MC de San Javier de Consultora Ambiental CONSULTORIA 23/09/2013 03/10/2013 10
Snip 195418. Resolución Directoral N° 437-2013-
Alpabamba
VIVIENDA/VMCS-DNS
"Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación
del sistema de alcantarillado y letrinas en el centro
Municipalidad Distrital
017-MC poblado de Huachuapampa distrito de Paucarbamba, Consultora ambiental Consultoría 14/10/2013 13/11/2013 30
de PAUCARBAMBA
Provincia de Churcampa - HVCA". Resolución Directoral
N° 221-2014-VIVIENDA/VMCS-DNS
"Mejoramiento del sistema de agua potable e Instalación
Municipalidad Distrital del sistema de alcantarillado en el Centro Poblado Rural
Consultora Ambiental Consultoría 17/10/2013 17/11/2013 30
018-MC de PAUCARBAMBA de Nueva Esperanza de Chonta, Distrito de
Paucarbamba, Provincia de Churcampa, Huancavelica"

Elaboración de la Ficha de Clasificación Ambiental del 90


Consultora ambiental Consultoría 01/02/2014 01/05/2014
Proyecto "Condominio Real"
PUKUNI Consultores
019-MC
Elaboración de la Ficha de Clasificación Ambiental del
Consultora ambiental Consultoría 01/02/2014 01/05/2014 90
Proyecto "Edificio Multifamiliar Green 56"
Elaboración de la Ficha de Clasificación Ambiental -
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto
020-MC WILLIAM FELICIANO "Habilitación Urbana del programa Residencial Villa Consultora Ambiental Consultoría 19/03/2014 13/04/2014 25
ZaraHemla de Carabayllo, ubicado en la unidad catastral
N°01565”.

"Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable


Municipalidad distrital
021-MC de la localidad de Aco, distrito de Olleros - Huaraz - Consultora Ambiental Consultoría 10/05/2014 10/06/2014 30
de Olleros
Ancash" SNIP 246718

Municipalidad distrital "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable


022-MC Consultora Ambiental Consultoría 12/05/2014 12/06/2014 30
de Olleros de los caseríos de Aco, Ambey, Llocclla, San Cristóbal
197

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN
de Machuan, Tayapampa, Ututupampa; Yapanapampa y
Anexos del distrito de Olleros - Huaraz - Ancash" SNIP
201190
Elaboración de la Ficha de Clasificación Ambiental del
Municipalidad distrital proyecto "Mejoramiento y ampliación del sistema de
023-MC Consultora Ambiental Consultoría 15/05/2014 15/06/2014 30
de Olleros agua potable y desagüe de Villa Olleros. del distrito de
Olleros - Huaraz - Ancash" SNIP 201307
Elaboración de la Ficha de Clasificación Ambiental del
Municipalidad distrital proyecto "Mejoramiento del sistema de agua potable y
024-MC Consultora ambiental Consultoría 07/07/2014 22/07/2014 15
de Manzanares saneamiento de las localidades de Alata - Manzanares -
Concepción, Junín"

"Mejoramiento del sistema de agua potable y


Municipalidad distrital
025-MC saneamiento de las localidades de Quipas Silla - Consultora ambiental Consultoría 07/07/2014 22/07/2014 15
de Manzanares
Manzanares - Concepción, Junín"

“Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación


Gobierno Regional de
026-MC de alcantarillado en el Centro Poblado San Martin de Consultora ambiental Consultoría 04/08/2014 19/08/2014 15
Ica
Porres y Anexos del Distrito y Provincia de Ica”

“Mejoramiento del Palacio Municipal para el


027-MC Consorcio HQ fortalecimiento del Servicio Administrativo y Cultural del Consultora Ambiental Consultoría 29/12/2014 28/04/2015 120
Distrito de Pueblo Nuevo – Chincha – Ica”.

"Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua


potable, sistema de alcantarillado y planta de tratamiento
MUNICUPALIDAD
028-MC en la localidad de Paras del Distrito de Paras - Provincia Especialista Ambiental Consultoría 05/05/2015 02/07/2015 58
DISTRITAL DE PARAS
Cangallo - Ayacucho". Resolución Directoral N° 1477-
2016-VIVIENDA/VMCS-DGAA
Expediente Técnico del proyecto: Mejoramiento y
Fernando Gabriel
029-MC Ampliación de las redes de agua y desagüe del sector Ingeniera Ambiental Consultoría 08/06/2015 08/07/2015 30
Chacaltana Uribe
circuito urbanización Santo Domingo del distrito de
198

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN
Paracas-Pisco-Ica"
Ampliación y mejoramiento de los servicios de agua
potable, alcantarillado y construcción de planta de
Municipalidad Distrital tratamiento de aguas residuales en la localidad de San
030-MC Especialista Ambiental Consultoría 20/01/2016 07/10/2016 261
de San Juan del Oro Juan del Oro, del distrito de San Juan del Oro - Sandia -
Puno con código SNIP 206461. Resolución Directoral N°
795-2015-VIVIEND-VMCS-DGAA
Elaboración del sistema de clasificación ambiental y la
presentación de la declaración de impacto ambiental del
Municipalidad Distrital proyecto: Ampliación, mejoramiento del servicio de agua
031-MC Especialista Ambiental Consultoría 02/02/2016 03/03/2016 30
de Buenavista Alta potable del sector de Buenavista Alta, Distrito de Buena
Vista Alta - Casma – Ancash. Resolución Directoral N°
1070-2016-VIVIENDA-VMCS-DGAA
Proyecto de agua potable y saneamiento básico en el
PROGRAMA
circuito de Islas Flotantes del centro poblado Turístico
NACIONAL DE
032-MC Uros Chulluni, Distrito, Provincia y Departamento de Especialista en Ingeniería Ambiental Consultoría 09/02/2016 29/05/2016 110
SANEAMIENTO
Puno. Resolución Directoral N° 151-2017-VIVIENDA-
RURAL
VMCS-DGAA
Elaboración del expediente de certificación ambiental del
proyecto: Mejoramiento y ampliación del sistema de
Municipalidad Distrital agua potable y saneamiento básico en las comunidades
033-MC Especialista Ambiental Consultoría 15/02/2016 15/03/2016 30
de Huayrapata de Tarucani, Lipichikarka, Mecani, Collpatira y Collorani
del Distrito de Huarapeta - Moho – Puno. Resolución
Directoral N° 648-2016-VIVIENDA/VMCS-DGAA
Servicio de elaboración de fichas para la obtención del
certificado del sistema de clasificación ambiental de la
obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua
Municipalidad
034-MC potable y saneamiento básico del centro poblado de Especialista Ambiental Consultoría 04/03/2016 03/05/2016 60
Provincial de Moho
quellahuyo Pomaoca, Distrito de Moho, Provincia de
Moho – Puno. Resolución Directoral N° 650-2016-
VIVIENDA-VMCS-DGAA
199

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Servicio de elaboración de fichas para la obtención del


certificado del sistema de clasificación ambiental de la
obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua
Municipalidad
035-MC potable y desagüe e instalación de letrinas sanitarias en Especialista Ambiental Consultoría 04/03/2016 04/05/2016 60
Provincial de Moho
el centro poblado de Sullca y sus ocho sectores, Distrito
de Moho, Provincia de Moho – Puno. Resolución
Directoral N° 1204-2016-VIVIENDA-VMCS-DGAA
Mejoramiento y ampliación de los servicios básicos de
agua potable y saneamiento básico de la localidad de
Municipalidad Distrital atancama del distrito de Lambrana, provincia de
036-MC Especialista Ambiental Consultoría 11/04/2016 11/05/2016 30
de Lambrana Abancay - Apurímac. Con código SNIP 261645.
Resolución Directoral N° 1508-2016-VIVIENDA-VMCS-
DGAA
“Mejoramiento y Ampliación del sistema de
Alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de la
Municipalidad Distrital
037-MC Municipalidad Distrital de Vilquechico -Provincia Especialista Ambiental y Sanitario Consultoría 14/04/2016 14/05/2016 30
de VILQUECHICO
Huancane - -Departamento Puno. Resolución Directoral
N° 1183-2016-VIVIENDA/VMCS-DGAA
Estudios de Análisis de Riesgo en el proyecto de
Sebastián Sarmiento saneamiento básico en la comunidad campesina de
038-MC Ingeniera Ambiental Consultoría 26/04/2016 05/05/2016 9
Paniagua Atancama, Distrito de Lambrama, Provincia de Abancay,
Departamento de Apurímac
Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable
Municipalidad distrital
039-MC y alcantarillado en los anexos de la zona sur del Distrito Especialista Ambiental Consultoría 12/05/2016 10/08/2016 90
de Pueblo Nuevo
de Pueblo Nuevo Ica - código SNIP 347763.
"Mejoramiento y Ampliación del Sistema de agua potable
MUNICIPALIDAD y alcantarillado en los Anexos del CP Camino Chico,
040-MC DISTRITAL DE Distrito de Pueblo Nuevo Ica - Código SNIP 346229". Estudio de Impacto Ambiental Consultoría 12/05/2016 12/06/2016 90
PUEBLO NUEVO Resolución Directoral N° 1371-2016-VIVIENDA/VMCS-
DGAA
200

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN

“Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable


e instalación de la planta de tratamiento de aguas
Municipalidad distrital
041-MC residuales en el CCPP de Tibillo y el anexo de Ingeniera Ambiental Consultoría 22/08/2016 21/09/2016 30
de TIBILLO
Naranjalloc, Distrito de Tibillo - Palpa – Ica”. Resolución
Directoral N° 1469-2016-VIVIENDA/VMCS-DGAA
Servicio de consultoría para el sistema de clasificación
ambiental y elaboración de la DIA del proyecto
denominado: Mejoramiento y ampliación del sistema de
Municipalidad Distrital
042-MC agua potable alcantarillado y planta de tratamiento de Especialista Ambiental Consultoría 12/09/2016 11/11/2016 60
de LARES
aguas residuales de la localidad de Lares - Distrito de
Lares - Calca – Cusco. Resolución Directoral N° 907-
2016-VIVIENDA/VMCS-DGAA
Elaboración de la SICA y la DIA del proyecto:
Mejoramiento del servicio de agua potable e instalación
Municipalidad distrital de unidades básicas de saneamiento en el caserío de La
043-MC Especialista en medio ambiente Consultoría 10/10/2016 07/02/2017 120
San Andrés de Cutervo Viña, Distrito de San Andrés, Cutervo, Cajamarca - Con
código SNIP 347632. Resolución Directoral N° 098-
2016-VIVIENDA/VMCS-DGAA
Servicio de consultoría para el sistema de clasificación
ambiental y elaboración de la DIA del proyecto
Municipalidad distrital denominado: Ampliación y mejoramiento del sistema de
044-MC Especialista Ambiental Consultoría 29/11/2016 29/12/2016 30
de LARES abastecimiento de agua potable e instalación de letrinas
en la CC de Acchahuata del Distrito de Lares - Calca –
Cusco.
Servicio de consultoría para el sistema de clasificación
ambiental y elaboración de la DIA del proyecto
Municipalidad distrital
045-MC denominado: Mejoramiento y ampliación de los servicios Especialista Ambiental Consultoría 29/11/2016 13/01/2017 45
de Lares
de agua potable y eliminación de excretas de la CC de
Pumapunko del Distrito de Lares - Calca - Cusco
201

CONSULTORÍA,
EJECUCIÓN/ PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Servicio de Consultoría para la elaboración del aplicativo


virtual y la presentación del programa de adecuación de
manejo ambiental (PAMA) del proyecto: Mejoramiento y
Municipalidad distrital
046-MC ampliación de los sistemas de agua potable y Especialista ambiental Consultoría 15/12/2016 14/01/2017 30
de Llochegua
alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de la
localidad de Llochegua, distrito de Llochegua - Huanta –
Ayacucho
Sistema de Clasificación Ambiental (SICA) y declaración
MUNICIPALIDAD de impacto ambiental (DIA) del proyecto, Mejoramiento y
047-MC DISTRITAL DE Ampliación del sistema de alcantarillado y tratamiento de Especialista Ambiental Consultoría 08/02/2017 08/04/2017 60
BUENAVISTA ALTA aguas residuales en el sector de Buenavista Alta, Distrito
Buenavista Alta - Provincia de Casma - Ancash.
MUNICIPALIDAD "Mejoramiento del servicio de agua potable e instalación
048-MC PROVINCIAL DE del servicio de desagüe en la localidad de Ocros, distrito Especialista Ambiental Consultoría 02/02/2017 04/03/2017 30
OCROS de Ocros, provincia de Ocros - Ancash".
"Creación de la Alameda de la cultura e identidad
049-MC Mingecon Perú EIRL Pasqueña en el Jr. Bolognesi cuadra 02 y cuadra 03 del Especialista Ambiental Consultoría 13/02/2017 13/03/2017 30
Distrito de Chaupimarca".
“Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable
Municipalidad Distrital
y alcantarillado del sector San Pedro, Distrito de San
050-MC de SAN ANDRES DE Especialista en Medio Ambiente Consultoría 25/05/2017 09/07/2017 45
Andrés de Cutervo – Cutervo – Cajamarca” – Código
CUTERVO
SNIP 380786
Actualizado: Mayo del 2017

1.7.4. CARRETERAS E INFRAESTRUCTURA


202

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

PROING PERU Especialista en Impacto


001-MTC Construcción Carretera Carhuaz Casacancha Consultoría 12/10/2009 04/11/2009 22
S.A.C Ambiental
Rehabilitación camino vecinal tramo: Santa Rosa - Minajasa -
Quero - Independencia - Sulcan- Buenos Aires - Chala Alta -
PROING PERU Especialista en Impacto
002-MTC Chaquicocha - Ramales - San Roque - San José - Shicuy - Chala Consultoría 20/04/2010 05/05/2010 15
S.A.C Ambiental
Nueva L=45 km, Distrito de San José de Quero - Concepción.
Junín

PROING PERU "Construcción y Mejoramiento de la Carretera Santa Rosa de Especialista en Impacto


003-MTC Consultoría 23/06/2011 15/07/2011 22
S.A.C Mejorada - San José de Llactacha de Santiago de Chocorvos". Ambiental

CONSORCIO "Instalación del Puente Carrozable Koshireni sobre el Rio


004-MTC Especialista Ambiental Consultoría 04/09/2012 30/01/2013 140
FORTALEZA Koshireni, en la localidad de Koshireni".
"Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental para la empresa
OLO DEL PERU S.A.C (internet) de los sites de la Estación BTS
005-MTC EBCSITES Especialista Ambiental Consultoría 01/12/2012 05/02/2013 60
LYI 0140 - Estación Miguel Grau y de la Estación BTS LIY-0013 -
Estación Maquinarias del distrito de Carmen de la Legua."
"Creación del puente Carrozable - Ccochapampa y Accesos
CONSORCIO
006-MTC sobre el rio Vilcanota, Distrito de Echarate - La Convención - Especialista Ambiental Consultoría 03/12/2012 31/01/2013 60
CCOCHAPAMPA
Cusco."
"Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental Categoría I
El Gobierno Declaración de Impacto Ambiental(DIA) del proyecto
007-MTC Consultoría Ambiental Consultoría 06/12/2013 06/01/2014 15
Regional de Ica "Construcción del Puente Vehicular en Marccarencca Km.
32+000 Ruta I-C 108 EMP PE 1S Rio Grande - Palpa - Ica."
"Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental Categoría I
El Gobierno Declaración de Impacto Ambiental(DIA) del proyecto
008-MTC Consultoría Ambiental Consultoría 06/12/2013 06/01/2014 15
Regional de Ica "Construcción del Puente Vehicular en UCUCHIMPANA Km.
37+500 Ruta I-C 108 EMP PE 1S Rio Grande - Palpa - Ica."
203

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

"Estudio de pre inversión a nivel de perfil de los caminos


009-MTC Consorcio COHB vecinales: Rosaspata - Minacucho; Picota - Orccohuasi - San Consultoría Ambiental Consultoría 10/02/2014 10/05/2014 90
José de Ticllas - Campamento - Chullupampa. (Long. 62.00 Km)".

Construcción de Pistas y verdeas en el centro Poblado San


010-MTC Consorcio CQ Especialista en medio ambiente Consultoría 08/01/2015 24/06/2015 167
Benito, distrito de Grocio Prado - Chincha - Ica.

JD LATIN Construcción del moderno terminal terrestre Interprovincial de la


011-MTC Especialista Ambiental Consultoría 13/05/2016 13/02/2017 276
COMPANY S.A.C Ciudad de Cerro de Pasco Provincial de Pasco - Pasco".

Actualizado: Mayo del 2017

1.7.5. CONSULTORIAS EN SECTOR AGRICULTURA

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Elaboración del estudio de impacto ambiental para el


proyecto: Mejoramiento y ampliación del servicio de
001-CA Sergio Arturo Morales Gordillo Consultora ambiental Consultoría 16/12/2011 30/03/2012 105
almacenamiento de agua para uso agrícola - Presa Caccray
- Santa Cruz de Andamarca - Huaral - Lima
RED DE ACCION EN
"Ordenamiento Territorial y Zonificación Ecológica
002-CA AGRICULTURA Consultoría Ambiental Consultoría 01/01/2012 31/09/2012 270
Económica"
ALTERNATIVA
"Mejoramiento del Servicio de captación e instalación de
agua para riego en el sector Perla Alta de la Comunidad Especialista en estudio
003-CA Sergio A. Morales Gordillo Consultoría 01/02/2012 17/03/2012 45
Cuculi-Villapampilla, Distrito de Mariatana - Huarochiri - de Impacto Ambiental
Lima"
204

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

"Instalación del Servicio de Agua para uso agrícola en las


Especialista en estudio
004-CA Sergio A. Morales Gordillo quebradas Gigantón, Piedra Cáceres y la Mina, Distrito de Consultoría 01/06/2012 15/08/2012 75
de Impacto Ambiental
Mariatana-Huarochiri-Lima".

"Instalación del servicio de almacenamiento de agua para


Especialista en estudio
005-CA Sergio A. Morales Gordillo uso agrícola-presa Mayama C.C. Calahuaya, distrito de consultoría 01/09/2012 15/11/2012 75
de Impacto Ambiental
Mariatana-Huarochiri-Lima"

RED DE ACCION EN
006-CA AGRICULTURA Plaguicidas en la Cuencia del Rio Chillón" Consultoría Ambiental Consultoría 01/03/2013 31/12/2013 305
ALTERNATIVA

"Instalación de los Servicios de protección en ambas


márgenes del rio Chaman, en los sectores Lurifico, Seman,
ROBERTO ADOLFO
007-CA Huaca de las estacas, Caín Montero, el Alto, Calicantro y Consultoría Ambiental Consultoría 30/07/2013 14/09/2013 45
MENDOZA HUERTAS
Montevideo en los Distritos de Chepén y Pacanga, Región
la Libertad".

"Mejoramiento Y Ampliación de la Frontera Agricola


mediante riego Tecnificado en la microcuenca de
008-CA Félix Vázquez/Eduardo Pacori Consultoría Consultoría 17/10/2013 17/04/2014 120
Armahuaycco, Distrito de el Carmen - Churcampa -
Huancavelica".

"Mejoramiento del servicio de agua en el Sistema de riego


Chorja - Huacrapunco y Desarrollo de capacidades Especialista en el
SERGIO A. MORALES
009-CA productivas en los anexos Pirhuayoc, Grau, Apuri, Estudio de Impacto Consultoría 13/11/2013 28/02/2014 107
GORDILLO
Pampauña, Pincunsa, Astumarca, Marcalla y Cruz Pampa, Ambiental
Distrito de Viñac, Provincia de Yauyos - Lima".
205

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

"Defensa Ribereña en el rio Chillón sector Isleta Chacra


MUNICIPALIDAD
010-CA Cerro Alto Progresiva 15+370-14+170 margen derecha Consultora Ambiental Consultoría 04/04/2014 15/09/2015 365
METROPOLITANA DE LIMA
14542.

Elaboración de Estudio Técnico de Impacto Ambiental (IGA)


para el estudio a nivel de expediente técnico del proyecto
"Mejoramiento del Servicio de Agua en el Sistema de Riego
Municipalidad distrital de
011-CA Chorja - Huacrapunco y Desarrollo de Capacidades Consultora ambiental Consultoría 29/04/2014 29/05/2014 30
Viñac
Productivas en los Anexos Pirhuayoc, Grau, Apuri,
Pampaula, Pincunsa, Astumarca, Marcallá y Cruz Pampa,
Viñac, Yauyos, Lima"
"Mejoramiento del canal de riego Choloque del sector
CONSORCIO Tomabal distrito de Virú, provincia Virú, La Libertad" Y el
012-CA CHOLOQUE/CONSORCIO proyecto "Mejoramiento del canal de riego de Queneto del Consultora ambiental Consultoría 09/05/2014 09/06/2014 30
QUENETO Sector Tomabal, distrito de Virú, provincia de Virú - La
Libertad"
"Encauzamiento y protección en sectores vulnerables del rio
MUNICIPALIDAD
013-CA Chillón, en los Distritos de Carabayllo y los Olivos SNIP Gestión Ambiental Consultoría 15/09/2014 30/01/2015 137
METROPOLITANA DE LIMA
133907"
AUTORIDAD NACIONAL DEL
014-CA "Evaluación de Recursos Hídricos en la cuenca San Juan" Consultoría Ambiental Consultoría 01/10/2014 30/11/2014 60
AGUA CHICAMA

AUTORIDAD NACIONAL DEL Caracterización de la calidad de agua superficial de la


015-CA Ingeniero Ambiental Consultoría 15/10/2014 29/11/2014 45
AGUA CHICAMA cuenca del rio Chicama, Nuevo Chimbote, Santa, Ancash

MUNICIPALIDAD "Encauzamiento y protección en sectores vulnerables del rio


016-CA Consultora Ambiental Consultoría 15/09/2014 15/12/2014 90
METROPOLITANA DE LIMA Lurín en los Distritos de Lurín y Pachacamac".
206

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Elaboración del Estudio denominado "Informe de Gestión


Ambiental" IGA del proyecto "Instalación del servicio de
017-CA Eduardo Pacori Quispe agua del sistema de riego de los centros poblados de Consultora ambiental Consultoría 19/01/2015 01/03/2015 45
Chopcca, de los distritos de Paucara y Yauli de la provincia
de Acobamba y Huancavelica
Elaboración del Estudio denominado "Informe de Gestión
Ambiental" IGA del proyecto "Mejoramiento y ampliación del
servicio de agua para el sistema de riego del canal
018-CA Eduardo Pacori Quispe Consultora ambiental Consultoría 15/03/2015 30/04/2015 45
Palomino Pampa - Layrana - Llamaca en la localidad de
Soras, distrito de Soras, provincia de Sucre, departamento
de Ayacucho"

EVAP del Proy. Mejoramiento y Ampliación del sistema de


019-CA Eduardo Pacori Quispe Riego del centro poblado menor de Rio Blanco distrito de Consultora ambiental Consultoría 04/04/2015 04/05/2015 30
Huaccana, Chincheros Apurímac.

Junta de Usuarios del Sector Elaboración del informe de Gestión Ambiental del IGA del
Hidráulico Chancay - Huaral - Proyecto "Mejoramiento de agua para uso agrícola - Presa
020-CA Especialista Ambiental Consultoría 14/07/2015 14/09/2015 62
Eusebio Teófilo Salazar Caccray, Santa Cruz de Andamarca, Huaral-Lima"
Maguiña snip124429
Junta de Usuarios del Sector
Elaboración del informe de Gestión Ambiental del IGA del
Hidráulico Chancay - Huaral -
021-CA Proyecto "Defensa Ribereña en el rio Chancay, Huaral Especialista Ambiental Consultoría 14/07/2015 30/10/2015 108
Eusebio Teófilo Salazar
Sector Manchurria Las Salinas"
Maguiña
Junta de Usuarios del Sector "instalación de los servicios de protección contra
Hidráulico Chancay - Huaral - inundaciones de ambas márgenes del río Chancay - Huaral,
022-CA Consultora Ambiental Consultoría 14/07/2015 30/10/2015 108
Eusebio Teófilo Salazar en dos tramos críticos del sector Huayan Hornillos, distrito
Maguiña de Aucallama, provincia de Huaral, región Lima".
"Mejoramiento y Construcción de los canales de regadío de
023-CA CONSORCIO CANTA Pasora y Ponora de la comunidad campesina de Cullhuay - Especialista Ambiental Consultoría 01/09/2015 30/11/2015 90
Distrito de Huaros - Provincia de Catan - Región Lima".
207

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

“Mejoramiento del Sistema de Riego del Valle Chuyama,


024-CA COSORCIO WCHUCHON Especialista Ambiental Consultoria 15/12/2015 29/01/2016 45
Distritto de Huaccana – Chinchero – Apurimac”

"Instalación del servicio de agua del sistema de riego


025-CA CONSORCIO CUSCO Sotopata, en las comunidades Campesinas de Los distritos Consultora Ambiental Consultoría 15/04/2016 15/07/2016 90
de Pichigua y Alto Pichigua, Provincia de Espinar - Cusco"
"Instalación del servicio de agua del sistema de riego
026-CA CONSORCIO ESPINAR Azulaje, en la comunidad de Oquebamba, Distrito de Consultoría Ambiental Consultoría 01/05/2016 30/07/2016 90
Espinar, Provincia de Espinar - Cusco".
"Construcción de canal de Regadio Castrillejo - Tramo
MUNICIPALIDAD
027-CA AA.HH. Villa Mercedes, Distrito de Chaclacayo - Lima - Gestión Ambiental Consultoría 05/05/2016 05/06/2016 30
METROPOLITANA DE LIMA
Lima".
“Mejoramiento del sistema de Riego del canal Molino Sector
MUNICIPALIDAD DISTRITAL Lulin y Canal Común del Sector Calero al Sector la Fe –
028-CA Consultoria Ambiental Consultoria 10/07/2017 10/05/2017 30
DE MITO San Juan de Matahulo del Distrito de Mito, Provincia de
Concepción, Departamento de Junín”. SNIP N°260654
Actualizado mayo del 2017.

1.7.6. SALUD

CONSULTORÍA, PLAZO DIAS


ÍTEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, SUPERVISIÓN CANDELARIO

Constructora y "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de


Especialista en Impacto
001-MINC Servicios del Nor Salud La Florida - Distrito de Cajaruro, Provincia de Consultoría 07/08/2011 06/09/2011 30
Ambiental
Oriente S.R.L. Utcubamba - Amazonas".

CONSTRUCTURA Y Elaboración del expediente técnico del proyecto:


Ingeniero especialista en
002-MINC SERVICIOS DEL NOR Mejoramiento del servicio del parto en la micro red de Consultoría 28/05/2012 29/06/2012 30
impacto ambiental
ORIENTE S.R.L. salud Choros, Distrito de Choros - Cutervo - Cajamarca
208

CONSULTORÍA, PLAZO DIAS


ÍTEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
OBRA, SUPERVISIÓN CANDELARIO

CONSTRUCTURA Y Mejoramiento del servicio materno e infantil en el


Especialista en Impacto
003-MINC SERVICIOS DEL NOR puesto de salud Cesara, red san Ignacio Disa Jaen, Consultoría 27/08/2013 28/09/2013 30
Ambiental
ORIENTE S.R.L. Distrito de Nambelle - San Ignacio - Cajamarca

MS & N INGENIEROS "Creación de los servicios de Salud del primer nivel de


CONSULTORES Y Atención en la localidad de Colcabamba, Distrito de Evaluación de Impacto
004-MINC Consultoría 12/12/2016 02/02/2017 52
CONSTRUCTORES Sacsamarca, Provincia de Huanca Sancos - Ambiental
E.I.R.L Ayacucho".

Actualizado mayo del 2017.

1.7.7. EDUCACION

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

"Mejoramiento y Renovación de los equipos del


laboratorio de Cómputo de la Facultad de
G.H. ING°S
001-MIC Economía y Planificación de la Universidad Consultora ambiental Consultoría 15/04/2013 15/06/2013 61
E.I.R.L.
Nacional Agraria la Molina - con código SNIP;
190621."
Actualizado mayo del 2017.
209

1.8. EJECUCION DE OBRA

1.8.1. SANEAMIENTO

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Construcción del sistema de agua potable,


Especialista en estudio de Impacto
001-MO CONSORCIO LIBERTAD alcantarillado y planta de tratamiento del centro Obra 07/03/2009 16/11/2009 254
Ambiental
poblado de Rapaz.
002-MO "Construcción del Sistema de Desagüe
GRUPO CESAR´S SAC Convencional del Caserío de Rivas, Distrito de Especialista Ambiental Obra 05/02/2010 27/07/2010 172
Independencia - Huaraz - Ancash"
003-MO “Construcción del Sistema de Alcantarillado del
Sector de Huancayoc, en el Centro Poblado de
GRUPO CESAR´S SAC Especialista Ambiental Obra 20/10/2010 19/04/2011 181
Santa Cruz de Pichiu – Distrito San Pedro de
Chana – Huari – Ancash”.
004-MO Construcción pavimentación de Calles
RVE INGENIEROS Perimétricas y Veredas del Parque
Especialista en Impacto Ambiental Obra 25/08/2011 25/12/2011 122
E.I.R. L Independencia Pilcomayo, Distrito Pilcomayo.
Huancayo - Junín
005-MO Rehabilitación del pozo y construcción del
tanque elevado nuestra señora de Guadalupe,
CONSORCIO SALAS distrito de Salas, Provincia y departamento de Especialista en medio ambiente Obra 20/02/2012 11/12/2013 660
Ica, Afectados por el terremoto del 15 de
agosto del 2017
006-MO Construcciones e Rehabilitación Sistema Alcantarillado y
Asistente del residente como Especialista
Inmobiliaria Acuario Conexiones Domiciliarias Calle Lima y Obra 06/09/2012 16/11/2012 71
Ambiental
S.A.C Misioneras
210

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

007-MO “Creación de la pavimentación de las


principales calles, avenidas, jirones y pasajes
CONSORCIO
de la localidad de san Francisco de Sangayaico Especialista en Medio Ambiente Obra 03/10/2012 01/01/2013 90
SANGAYAICO IV
– Distrito de San Francisco de Sangayaico –
Huaytara. Huancavelica
008-MO Reconstrucción y Equipamiento del Reservorio
e agua del sector el Alto Comatrana, del
CONSORCIO
distrito, Provincia y departamento de Ica, Especialista en medio ambiente Obra 09/11/2012 02/12/2013 388
COMATRANA
afectado por el sismo del 15 de agosto del
2017
009-MO "Mejoramiento de las calles mediante la
pavimentación de pistas y veredas del Jr. Otoca
CICDESI S.A.C Especialista en Medio Ambiente Obra 07/01/2013 06/04/2013 90
en el Distrito de Puquio, Provincia de Lucanas -
Ayacucho".
010-MO Ampliación Red de alcantarillado Avenida Asistente de Residente (Especialista
CONSORCIO ACUARIO Obra 08/04/2013 06/06/2013 59
Jazmín. Centro Poblado Santa Fe. Ambiental)
011-MO "Instalación del sistema de agua Potable para
CONSORCIO ROSARIO la comunidad campesina San Andrés de
Consultora ambiental Obra 08/07/2013 22/08/2013 45
DE YAUCA Quilcanto y Nicolás del Pulpo - Yauca del
Rosario Ica".
012-MO Construcciones e Rehabilitación red desagüe calle 28 de julio,
Inmobiliaria Acuario Oscar R. Benavides, Calle Túpac Amaru, Especialista Ambiental Obra 05/08/2013 25/10/2013 81
S.A.C distrito de Sunampe, Chincha - Ica
013-MO Mejoramiento de Plazuela del C.P. Callejón de
RVE INGENIEROS Ingeniero especialista en Impacto
los Espinos, Pueblo Nuevo, Provincia y Obra 22/11/2013 21/01/2014 60
E.I.R. L Ambiental
Departamento de Ica
014-MO "Mejoramiento del sistema agua potable e
CONSORCIO SAN instalación de alcantarillado de la localidad de
Mitigación Ambiental Obra 16/12/2013 08/05/2014 143
JUAN Huanchar, distrito de Santa Rosa de Ocopa -
Concepción. Junín".
015-MO CONSORCIO "Mejoramiento de la infraestructura deportiva Ingeniera Especialista de Seguridad y Obra 21/12/2013 14/03/2014 83
211

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN
DEPORTIVO en la zona Ventanilla Sur Distrito de Ventanilla - Medio Ambiental
VENTANILLA Callao".
016-MO Inst. del Servicio de Desagüe y tratamiento de
Consorcio SAN
aguas residuales C.P. San Antonio de Salas, Especialista Ambiental Obra 23/12/2013 06/06/2014 165
ANTONIO
Chincha Baja, Ica
017-MO Construcciones e Instalación de la planta de tratamiento de
Inmobiliaria aguas residuales para el centro poblado Quinta Asistente de Residente Obra 16/01/2014 19/03/2014 60
SAGITARTIO S.A.C Magdalena de Chincha Baja
018-MO "Mejoramiento e instalación del sistema de
CONSORCIO SAN
agua potable y desagüe del C.P San José, Especialista en Medio Ambiente Obra 26/03/2014 11/06/2015 442
JOSE
Distrito de el Carmen, Chincha - Ica"
019-MO Obra: Creación de Losa Multideportiva del
ARIAM Ingenieros SAC CC.PP. Nuestra Señora de Guadalupe, Salas, Especialista en Impacto Ambiental Obra 08/09/2014 10/11/2014 60
Ica
020-MO Mejoramiento, ampliación del local comunal en
Ingeniero especialista en Impacto
RVE Ingenieros E.I.R.L. el AAHH Alan García, distrito de Paracas - Obra 10/09/2014 03/03/2015 180
Ambiental
Pisco - Ica. SNIP 288128
021-MO Creación del Centro Comunal Comercial en el
Quenser E.I.R.L. Barrio Bajo Plaza Principal, Matahuasi, Especialista en Impacto Ambiental Obra 10/09/2014 10/12/2014 90
Concepción, Junín
022-MO Instalación de Losa de Recreación Multiuso en
Quenser E.I.R. L el Barrio Las Flores Agropecuario distrito de Especialista en Impacto Ambiental Obra 10/09/2014 10/12/2014 90
Matahuasi, Concepción, Junín
023-MO "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de
agua potable y alcantarillado del AA. HH. Las
Corporación Teyra S.A.C Especialista en Impacto Ambiental Obra 16/10/2014 12/11/2014 27
Brisas de Jahuay del distrito de Subtanjalla -
Ica-Ica".
024-MO PROYECTO “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA
CONSORCIO ZONA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE
Especialista en Medio Ambiente Obra 08/10/2014 20/12/2016 804
NORTE LA ZONA NORTE DEL DISTRITO DE PUEBLO
NUEVO – ICA”.
212

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

025-MO Creación de pistas y veredas en la vecindad


Consorcio ROQUE Los Incas de la cuadra 01 a la cuadra 10 en el Especialista en Medio Ambiente Obra 05/02/2015 30/06/2015 145
distrito de Pueblo Nuevo - Chincha - Ica
026-MO Instalación, Mejoramiento y Ampliación Integral
de los Servicios de Agua Potable y
CANVAR Constructora e
Alcantarillado Anexos de Maravilca, Especialista Ambiental Obra 03/07/2015 03/01/2016 180
Inmobiliaria
Chimpamarca, Hualianta, Paccha y Centro
Urbano de Matahuasi, Concepción, Junín
027-MO "Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y
Alcantarillado en el Jr. San Martin de Porras
MEGH CONTRATISTAS
Tramo de la Av. Oscar R. Benavides hasta la Especialista en Medio Ambiente Obra 13/07/2015 30/10/2015 109
GENERALES
calle 23 del Distrito de Pueblo Nuevo - Chincha
- Ica".
028-MO “Mejoramiento de pistas y veredas de la calle
Pedro Moreno Tramo Ovalo Grocio Prado –
Calle Victoria y la Av. Abelardo Alva Maurtua
Consorcio LA FLORIDA Especialista en Medio Ambiente Obra 18/08/2015 05/03/2016 200
Tramo Ovalo Grocio Prado – Calle Florida del
Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha-
Ica”.
029-MO Consorcio LA GL "Mejoramiento y Ampliación de los sistemas de
agua potable y alcantarillado de la localidad de Especialista Ambiental y Seguridad Obra 02/09/2010 02/12/2011 456
ORIA Chupuro-Huancayo-Junín"
031-MO MEJORAMIENTO E INSTALACION DEL
CANVAR Constructora e SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DESAGUE
Especialista ambiental Obra
Inmobiliaria E.I.R. L DEL C.P.SAN JOSE, DISTRITO DE EL
CARMEN, CHINCHA - ICA
032-MO "Mejoramiento del canal de riego lateral A-1 de
Corporación Teyra S.A.C Yscos, Distrito de San Juan de Yscos, Chupaca Especialista en Medio Ambiente Obra 15/08/2014
- Junín".
213

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

033-MO Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua


potable y alcantarillado del AAHH Jahuay del Especialista en Impacto Ambiental Obra 16/10/2014 12/11/2014 60
distrito de Subtanjalla, provincia de Ica - Ica

1.8.2. CARRETERAS, INFRAESTRUCTURA

CONSULTORIA, OBRA, PLAZO DIAS


EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
SUPERVISIÓN CANDELARIO

BYLL S.R.L. "Reforzamiento Estructural del terminal de


001-MTO CONTRATISTAS los Ejes 8 y 9, Aeropuerto Internacional Ingeniera de Seguridad Obra 26/09/2008 01/12/2008 66
GENERALES Jorge Chávez"
"Mejoramiento de la Carretera Vecinal
JORGE SILVA Huancayo - El Tambo - San Agustín de
Especialista en Seguridad y Medio
002-MTO URBINA INGENIEROS Cajas - Hualhuas - Saños - Quilca - - San Obra 05/01/2010 06/10/2010 270
Ambiente.
S.R. L Jerónimo de Tunan - Ingenio - Provincia de
Huancayo - Junín".
"Mejoramiento y Rehabilitación de la Trocha
CONSTRUCTORA Carrozable de la Localidad de Anra a la Especialista en Seguridad y Medio
003-MTO Obra 30/01/2012 06/06/2012 120
H.T. S.R.L. Localidad de Alcayan. Distrito de Anra-Huari- Ambiente.
Ancash".
Creación de un Puente Carrozable y Obras
004-MTO Consorcio Pucara Complementarias en el Rio Anizo, Sector Especialista en medio ambiente Obra 10/09/2012 31/08/2013 300
Pucara del distrito coronel Castañeda
214

CONSULTORIA, OBRA, PLAZO DIAS


EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
SUPERVISIÓN CANDELARIO

"Mejoramiento y Ampliación de carretera a


CONSORCIO VIAL nivel de afirmado de la carretera vía de Especialista en Seguridad y Medio
005-MTO Obra 01/02/2014 07/10/2014 240
LIMA acceso al Distrito de Hongos, Provincia de Ambiente.
Yauyos - Lima".

"Instalación del pavimento flexible, veredas y


CONSORCIO VIAL
006-MTO áreas verdes en el AA. HH San José, distrito Especialista en Medio Ambiente Obra 01/03/2014 30/11/2014 270
CAÑETE
de Chilca - Cañete - Lima".
Mejoramiento de los servicios de
KAMATO transitabilidad vehicular y peatonal de la Av.
007-MTO CONSTRUCTORES Faustino Sánchez Carrión, Tramo Ca. Pedro Especialista en medio Ambiente Obra 25/05/2015 23/08/2015 90
EIRL Moreno del Distrito de Chincha Alta,
provincia de Chincha - Ica
Actualizado mayo del 2017.

1.8.3. AGRICULTURA

CONSULTORÍA,
FECHA DE PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, FECHA DE INICIO
FIN CANDELARIO
SUPERVISIÓN

CONSORCIO Mejoramiento en Defensas Ribereñas del rio Ica, en el sector de la Especialista


001-OA Obra 11/12/2013 28/05/2014 168
PRIMAVERA primavera, Provincia Ica - Ica. Ambiental

"Instalación del servicio de agua del sistema de riego Lacsha en las


CONSORCIO Especialista
002-OA localidades de José Olaya, Toldorume, Santa Rosa, Condorcancha y Obra 01/12/2014 28/02/2015 89
LAURICOCHA Ambiental
Agojirca, Distrito Banos - Lauricocha - Huánuco".
Elaboración del estudio denominado Evaluación Ambiental Preliminar
Eduardo Pacori Especialista
003-OA EVAP para el Proyecto de Instalación del Sistema De Riego Tecnificado Obra 09/05/2015 11/07/2015 60
Quispe Ambiental
de las comunidades de Palla Palla, Vista Alegre, Pariahuanca,
215

CONSULTORÍA,
FECHA DE PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, FECHA DE INICIO
FIN CANDELARIO
SUPERVISIÓN
Qasancca, Quinuas, Suca, Cuypampa, Pichuspampa, Ccatunrumi,
Llaqhuapampa y Pampahuaylla, Distrito San Miguel, La Mar, Ayacucho

Instalación del servicio de protección contra inundaciones en los sectores


CONSORCIO SAN Especialista en
San Jacinto (CC.PP San Pedro, San Jacinto, Villa el Salvador) y San Obra 18/06/2014 15/07/2015 300 d/c
JACINTO ICA medio ambiente
Agustin, Rio Ica (Km 29+600 - 26 + 500) distrito de Santiago - Ica - Ica.

1.8.4. SALUD

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

Constructora y Elaboración del expediente técnico del proyecto: Mejoramiento del


Especialista en
001-MINO Servicios del Nor servicio materno e infantil en el puesto de salud Cesara, red San Obra 27/08/2013 28/09/2013 32
Impacto Ambiental
Oriente S.R.L. Ignacio DiSA Jaén, Distrito de Namballe - San Ignacio - Cajamarca
Actualizado mayo del 2017.
216

1.8.5. EDUCACION

CONSULTORÍA, OBRA, PLAZO DIAS


ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO INICIO FIN
SUPERVISIÓN CANDELARIO

VILOAR Supervisión de Remodelación de la Institución Emblemática Ing. Especialista en Medio


001-MIO Obra 17/01/2010 17/05/2010 120
INGENIEROS E.I.R.L Independencia Americana Ambiente y Seguridad

RODOLFO JIMENEZ "Mejoramiento del Servicio Educativo en la Institución Educativa Especialista en Medio
002-MIO Obra 14/08/2012 02/02/2013 172
PALOMINO Túpac Amaru en el AA.H.H. Pampa Grande, Distrito de Tumbes". Ambiente y Supervisión

CONSORCIO “Mejoramiento del servicio Educativo de la I.E.P. N° 50672 de Especialista en Medio


003-MIO Obra 18/08/2014 12/03/2015 206
EDUCACION MARA Ccapaccasa Distrito Mara, Provincia Cotabambas – Apurímac” Ambiente

JB&R INGENIEROS
CONSULTORES Y "Mejoramiento del servicio Educativo de la I.E.P. N° 50672 de Especialista en Medio
004-MIC Obra 20/06/2014 12/03/2015 265
EJECUTORES ccapaccasa Distrito Mara, Provincia Cotabambas - Apurímac. Ambiente
E.I.R.L

CONSORCIO Mejoramiento de la prestación de servicios educativos del nivel


005-MIO SUPERVISOR SAN inicial primaria secundaria y alternativa de la IE SAN RAMON Especialista Ambiental Obra 20/01/2015 20/04/2015 120
RAMON distrito de Ayacucho, Huamanga Ayacucho

CONSORCIO Supervisión de la obra de Mejoramiento de Calidad de la


006-MIO INGESA SL - Infraestructura de la Institución Educación Inicial San Miguel y Ingeniera Ambiental Obra 01/04/2015 05/10/2015 187
NAZCONSUL S. A Chungui, La Mar, Ayacucho

Supervisión de la obra Instalación de Servicios Educativos en


CONSORCIO cinco instituciones educativas del nivel inicial Chamayruchayoc,
007-MIO Gestión de Calidad Ambiental Obra 02/07/2015 31/10/2015 120
APPLUS - A&A San Cristóbal, Chontaqocha, Cchausana y Huayrapata, Santa
Rosa, La Mar, Ayacucho
217

Actualizado mayo del 2017.

1.9. SUPERVISION DE OBRAS

1.9.1. INFRAESTRUCTURA

PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO SUPERVISIÓN INICIO FIN
CANDELARIO

CONSORCIO "Mejoramiento de la Carretera Camiara – Toquepala – Supervisión de la


Supervisión 01/05/2011 31/12/2011 244
SUPERVISOR CAMIARA Mirave” obra

CORPORACION “Mejoramiento del servicio de investigación en


Supervisora
SAGITARIO EH S.A.C & biotecnología en el instituto tecnológico de la
ambiental y de Supervisión 06/01/201 150
ALEXANDER PRIMITIVO producción, distrito del Callao, provincia Constitucional
seguridad
HUERTAS JARA del Callao”

CONSORCIO “Mejoramiento de los servicios tecnológicos del centro


Supervisora
SAGITARIO de innovación tecnológica del cuero, calzado e
ambiental y de Supervisión 20/02/2016 180
industrias conexas (Citeccal) distrito del Rímac,
seguridad
provincia y departamento de Lima”
EMPRESA VICTOR “Mejoramiento de la prestación de servicios del nivel Especialista
Supervisión en la obra
CHAVEZ S.A. inicial, primaria y secundaria y alternativa de la I.E San ambiental y de 15/08/2014 300
Ramón distrito de Ayacucho”. seguridad.

EMPRESA QENSER “Creación del centro comunal comercial en el barrio


E.I.R.L bajo plaza principal, distrito de Matahuasi – provincia de Especialista
Supervisión en la obra 02/09/2014 90
Concepción – Junín” del distrito de Matahuasi, provincia ambiental
de Concepción, departamento de Junín.
218

1.9.2. SANEAMIENTO

PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO SUPERVISIÓN INICIO FIN
CANDELARIO

"Rehabilitación de redes secundarias y conexiones


A.H.J INGENIERA & Supervisión
001-MSO domiciliarias de alcantarillado en la urbanización A.P.V Supervisión 15/02/2014 16/05/2014 90
CONSTRUCCIÓN ambiental
Naranjal - Distrito de Independencia - Lima"
CONSORCIO INGESA
INGENIERA Y
"Consultoría para la Supervisión de las Obras de agua y Consultoría
002-MSO ESTUDIOS DE Supervisión 12/01/2015 12/02/2016 396
saneamiento, en la provincia de Lircay" Ambiental
ANDALUCIA SL. .
NAZCONSUL S.A.
Supervisión de las obras de Agua y Saneamiento en la
CONSORCIO INGESA Especialista
003-MSO provincia de Lircay: Llumchi, Pampahuasi, Yanauputo, Supervisión 12/04/2015 renueva cada mes
SL - NAZCONSUL S. A Ambiental
Rupacc, Cieneguilla y Huayrapata

1.9.3. EDUCACION

CONSULTORÍA,
FECHA DE PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, FECHA DE INICIO
FIN CANDELARIO
SUPERVISIÓN

CONSORCIO “Mejoramiento de la oferta del servicio Educativo en la Institución


Especialista
004-MISO SUPERVICION Educativa Nuestra Señora de las Mercedes del Distrito de Abancay, Supervisión de Obra 02/04/2014 20/04/2015 383
Ambiental
LAS MERCEDES Provincia de Abancay, Región Apurímac”
219

CONSULTORÍA,
FECHA DE PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, FECHA DE INICIO
FIN CANDELARIO
SUPERVISIÓN

“Mejoramiento de los servicios Educativos de la II.EE.II N° 425-67-MX-U


ANTONIO SAENZ Especialista
001-MISO en la localidad de Huayllaura, Distrito de Anco, Provincia de la Mar, Supervisión de Obra 01/06/2015 02/03/2016 275
RETUERTO Ambiental
Region Ayacucho”.
“Instalacion de Servicios Educativos en Instituciones de Educación Inicial
WILLIAN ROJAS ubicadas en las localidades de Santa Rosa, Chontabamba y Especialista
002-MISO Supervisión de Obra 05/01/2016 02/08/2016 210
GARCIA Valsamuyoc, de los distritos de Santa Rosa y Samugari – Provincia de la Ambiental
Mar – Region Ayacucho”.
"Mejoramiento y Ampliación de la infraestructura y Equipamiento de las
ANTONIO SAENZ instituciones Educativas iniciales: I.E.I N° 953, de la localidad de Especialista
003-MISO Supervisión de Obra 03/08/2016 07/01/2017 157
RETUERTO Cusicancha y I.E.I N° 36174 de la localidad Ayahuasan del Distrito de Ambiental
Pomacocha, Provincia de Acobamba – Región Huancavelica”.

1.9.4. CARRETERAS

CONSULTORÍA,
PLAZO DIAS
ITEM EMPRESA NOMBRE DE LA OBRA Y/O PROYECTO CARGO OBRA, INICIO FIN
CANDELARIO
SUPERVISIÓN

A.H.J INGENIERIA Especialista en


“Mejoramiento de la carretera para la integración de los centros
001-MTS & Seguridad y Medio Supervisión de Obra 22/05/2013 24/09/2013 125
Poblados de los Distritos de Santiago, Pachecutec y Tate – Ica”
CONSTRUCCION Ambiente
220

1.10. REFERENCIAS PERSONALES


• Ing. Luis Gomero Osorio. Coordinador de proyectos en Perú de la RAAA. Telf. *128903.
• Ing. Alex Armas Blancas. Telf. 990261016.
• Ing. Roger Velásquez Marín. Representante Legal de Pukuni Consultores Servicios Generales. Telf. 98233|0043.
• Ing. Alfredo Gallardo Ríos. Coordinador Ambiental Regional Corporativo de la Compañía Minera Buenaventura Telf. 4192700 /
#988983417.
• Ing. Luis Yvan Zanaure Vázquez – Administrador General de la Compañía Minera Volcán – Unidad Económica Minera
Alpamarca. 2194000 Anexo. 2119.
• Ing. Paulino Huamantica. Gerente de Seguridad de Conalvias. Telf.: 996889340.
• Ing. Mario Mendoza Zegarra / Lic. Ofelia García M. Telf. 4750910. Tel. 98474489. MINPETEL, email: gerencia@minpetel.com.pe
221
HONORIO ACOSTA MARCO ANTONIO

DATOS GENERALES

1.1. DNI: 18856111


1.2. E-mail: mahonac@hotmail.com

I. FORMACIÓN ACADÉMICO PROFESIONAL


Grados o títulos obtenidos

Fecha
Carrera profesional Institución Grados/Títulos Fecha fin
inicio
Bachiller en Ciencias Bachiller en ciencias
Universidad Nacional de Trujillo 1979 1987
económicas económicas

Economista Universidad Nacional de Trujillo Economista 1979 1990

Pontificia Universidad católica del Magister en


Magister en Economía 1988 1990
Perú economía

Colegio Prof.
Colegio de Economistas de la
al que Colegiatura Nro.:722 Habilitado Cond:
Libertad
pertenece:

II. EXPERIENCIA DOCENTE UNIVERSITARIA.


Fecha
Institución Dedicación Fecha inicio Categoría
De fin
Universidad Privada Docente asociado tiempo
1998 Febrero 2013 Asociado
Antenor Orrego completo
Docente Programa SUBE (
Universidad Cesar Vallejo 2014 Julio 2016 Contratado
fines de semana)
Universidad Privada Docente Contratado a
2013 Julio 2016 Contratado
Leonardo Da Vinci Tiempo parcial
Docente de Postgrado en Docente de Posgrado a
1997 2015 Contratado
Distintas Universidades tiempo parcial

III. EXPERIENCIA PROFESIONAL No Universitaria:


Cargos Tipo de Fecha Fecha
Institución Funciones y logros
Desempeñados Institución inicio Fin
Empresa
Agropecuaria Subgerente-manejo Área Empresa
SUBGERENTE 1992 1992
Chiclìn y de Finanzas privada
Anexos SA
Cooperativa
Agraria
GERENTE Gerente Cooperativa Agosto 1993 Febrero1994
Azucarera
Chiquitoy
SETEMIN CONSULTOR Jefe de proyectos –y Empresa
2007 2015
INGENIEROS AMBIENTAL miembro de equipo privada

1
222
SAC y ( ver detalle de técnicos
ECO21PERU certificados )
HOLDING
SAC

IV. CARGA ACADÉMICA Y/O ADMINISTRATIVA: Universitaria


Académica:

Nombre de la Universidad Cargo desempeñado Periodo de trabajo

Administrativa

Nombre de la Universidad Cargo desempeñado Periodo de trabajo

JEFE DE LA OFICINA DE
Universidad privada Antenor Orrego PRODUCCIÓN DE BIENES Y Noviembre 2001 a Junio 2010
SERVICIOS

Universidad Privada Leonardo da Vinci Director del centro de emprendimiento Abril 2013 a octubre 2013

V. IDIOMAS – COMPUTACIÓN:
Fecha Fecha de
Idioma Nivel TICS Nivel
certificación certificación

2
223

VI. INVESTIGACIÓN Y PRODUCCIÓN INTELECTUAL

Nro. De Registro/Nro.
Título Fecha Tipo de Publicación
Resolución
Estudio de mercado para la
Ampliación de Servicio
Académico de la Facultad de
Noviembre UNIVERSIDAD PRIVADA
Educación y Humanidades de la NO publicado
universidad Privada Antenor 2000 ANTENOR ORREGO
Orrego

Valoración Económica de los


cambios en las condiciones
ambientales y programación de
abonamiento y aplicación de Octubre UNIVERSIDAD PRIVADA
No Publicado
agua: Un marco metodológico 2000 ANTENOR ORREGO
para la industria azucarera

VII. ASESORÍA Y DIRECCIÓN DE TESIS

Tipo Nivel Fecha Nro. Resolución

Tesis

3
224
VIII. DIPLOMADO, ESPECIALIZACIÓN Y CURSOS QUE NO CULMINAN EN GRADO
Tipo de
Nombre de evento Tipo Institución Cantidad Fecha
Duración
Doctorado en Medio ambiente (
Cursos Universidad nacional de Trujillo horas 880 2000-2002
no culminado)

“Conflictos ecológicos, locales y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales- 13 al 15 de Marzo del 2000.
Curso Horas 18
globales”. FLACSO

Del 10 al 13 de Julio del


“Economía y Calidad
Curso Universidad Nacional de Trujillo horas 30
Ambiental” 2000.

Marketing Educativo.
Educando, aprovechando las Curso-taller Universidad Privada Antenor Orrego Horas 20 Julio 2001
oportunidades de mercado
120 horas
Curso de comercio (10horas por 9 de Mayo al 12 de agosto
Curso Centros Académicos de ADEX Horas
Internacional semana y en
del 2002
12 semanas)

Curso de Tecnología Curricular Curso Universidad Privada Antenor Orrego Horas 102 Abril del 2002
Preparación y Evaluación de 100 horas (5
Proyectos Agrícolas y Curso REDCAPA-Universidad Austral de Chile. Valdivia Horas horas por 20 Marzo-julio del 2003
Agroindustriales”. semanas)
Calidad y Acreditación
Curso Universidad Mayor de San Marcos Horas 20 Noviembre 2003
Universitaria
“Experto en formulación y
Universidad nacional de Trujillo y Universidad
evaluación de proyectos de Diplomado Horas 210 Noviembre 2005
Nacional Pedro Ruiz Gallo
Inversión Pública
Programa de fortalecimiento de
7 meses ( 10
las capacidades de la Oferta
Curso de Universidad privada Antenor Orrego y el Instituto horas a la
educativa de la UPAO en
especializaci Interamericano de cooperación para la Agricultura ( Horas semana por 28 Enero –Julio 2007
Desarrollo rural sostenible ,Agro
ón IICA) semanas= 280
cadenas productivas y
horas)
Desarrollo de agro negocios

4
225
Capacitación para
capacitadores en Comercio Curso Universidad de ESAN Horas 45 10 de Enero del 2008
exterior

IX. PARTICIPACIÓN EN CONGRESOS, SEMINARIOS TALLERES Y OTROS: ULTIMOS 5 AÑOS

Tipo de
Institución Rol Evento Ámbito Nombre de evento Cantidad Fecha
Duración
Laureate International Aprendizaje basado en
Asistente Curso Internacional Horas 20 Junio 2016
Universitis problemas
Laureate International Curso-taller de Aprendizaje Setiembre
Asistente Internacional Horas 20
Universitis capacitación colaborativo 2015
Laureate International Curso-taller de
Asistente internacional Método de caso Horas 20 Octubre 2015
Universitis capacitación
PONENTE
con el
tema. Semana de Integración
Universidad privada del Noviembre
“Economía Seminarios Nacional de la facultad de horas 1
Norte 2014
aplicada a ingeniería
la gestión
Ambiental”
Curso taller
metodología , resultado
Universidad nacional la
Asistente Curso taller Nacional y lecciones aprendidas horas 20 Octubre 2013
Molina
en proyectos para
negocios de carbono
Universidad privada Antenor “ La investigación en el Setiembre
Asistente Seminario taller Nacional Horas 12
Orrego proceso formativo” 2012
Modelo de
transferencia del
1 al 2 de
programa-
Universidad de Sipan Asistente Seminario Nacional Horas 30 Diciembre del
emprendedor de la
2011
Universidad
tecnológica monterrey”
Corporación Interamericana Problemática mundial
Setiembre
de alta gerencia y del medio ambiente.
Asistente Curso-taller Nacional horas 16 2010-febrero
Universidad nacional de Normatividad sobre el
2011
Trujillo sistema nacional
5
226
impacto ambiental y
Gestión ambiental
nacional
Curso sobre la
Corporación Interamericana evaluación del impacto
Setiembre
de alta gerencia y ambiental y el estudio
Asistente Curso-taller Nacional horas 16 2010-febrero
Universidad nacional de de impacto ambiental y
2011
Trujillo estudio de línea de
base
Corporación Interamericana
Interpretación y Setiembre
de alta gerencia y
Asistente Curso-taller Nacional aplicación de la Norma horas 8 2011-febrero
Universidad nacional de
ISO 14001 2012
Trujillo
Integración de dos
Corporación Interamericana
sistemas de gestión Setiembre
de alta gerencia y
asistente Curso-Taller nacional ambiental-Sistema de horas 8 2011-febfrero
Universidad nacional de
gestión ambiental y 2012
Trujillo
Salud ocupacional
Metodología de
Corporación Interamericana
Identificación de Setiembre
de alta gerencia y
asistente Curso-taller nacional impactos ambientales horas 16 2011-febrero
Universidad nacional de
Plan de manejo y de 2012
Trujillo
cierre ambiental

6
227

X. PROYECTOS

Título Fecha Institución Rol Documento sustentatorio

Carta del 19 de
junio del 2007
Universidad privada Antenor emitido por el
Proyecto agroindustrial Director de
Año 2015 Orrego y empresa gerente de la
UPAO SAC proyecto
Agroindustrial Talsa agroexportadora
TALSA

Primer informe de
Miembro
Autoevaluaciòn ( Diploma de reconocimiento
31 enero Universidad Privada Leonardo del equipo
IDAE) de la de la Universidad privada
del 2014 Da vVinci del
Universidad Privada Leonardo da Vinci
proyecto
Leonardo Da Vinci
Participante
Proyecto Caso para la Noviembre en la
Universidad privada del Norte Certificado del nov del 2015
enseñanza 2015 elaboración
de casos

XI. EXTENSIÓN Y PROYECCIÓN SOCIAL

Documento
Título Fecha Institución Rol
sustentatorio

7
228

XII. RECONOCIMIENTOS DE INSTITUCIONES

Instituciones Educativas y Culturales

Documento
Premio Institución Fecha
sustentatorio
Distinción con diploma de Universidad privada Antenor Resolución rectoral Nro.
3 de julio del 2008
Honor Orrego 3214-2008-R-UPAO
Destacada participación en
la elaboración del Primer
lnforme de Autoevaluación
(IDAE) Certificado emitido por la
Universidad privada Leonardo Da
de nuestra Universidad ante 31 de Enero 2014 Universidad privada
vinci
el Consejo Nacional para la Leonardo da Vinci
Autorización de
Funcionamiento de
Universidades (CONAFU).

Otras Instituciones

Documento
Institución Premio Fecha
sustentatorio
Carta del Gerente
general de
Empresa agroindustrial TALSA Agradecimiento por participación activa 19 de Junio 2007
Agroindustrial TALSA
19 de Junio del 2007

XIII. PERTENECE A INSTITUCIÓN ACADÉMICA Y/O CIENTÍFICA

Institución Ámbito Fecha

8
229

XIV. EXPERIENCIA PROFESIONAL No Universitaria:

• Setemin Ingenieros SAC y Eco21Peru Holding SAC - Consultor ambiental

Lista de consultorías en empresas privadas (las constancias se agregan seguidas a este cuadro)

EMPRESA A LA QUE SE HIZO LA CARGO EN LA EMPRESA


PERIODO FUNCIÓN DESARROLLADA
CONSULTORÍA CONSULTORA AMBIENTAL
Consultor para la Evaluación
ambiental y elaboración de
Consultor ambiental. Octubre a
1. COMPAÑÍA DE expediente DE PERMISO DE
EMPRESA ECO21PERÚ diciembre del
HIDROCARBUROS DESBOSQUE de proyecto de
HOLDING SAC Y SETEMIN 2014.
OLYMPIC-PIURA facilidades logísticas de la
INGENIEROS SAC
COMPAÑÍA DE HIDROCARBUROS
OLYMPIC. Piura
Consultor ambiental. Meses de Integrante del equipo de
EMPRESA ECO21PERÚ noviembre y Consultores para la Auditoría
2. MOLITALIA- LIMA
HOLDING SAC Y SETEMIN diciembre del técnica ambiental de planta de
INGENIEROS SAC 2014 MOLITALIA-LIMA
Integrante del equipo para la
Auditoría técnica
meses nov y Consultores para la Auditoría
3. MEPSA-LIMA ambiental de PLANTA DE
dic 2014 técnica ambiental de planta de
MEPSA-LIMA
MOLITALIA-LIMA
Consultor ambiental. Director del proyecto: Diseño de
Diciembre
4. AGROINDUSTRIAL EMPRESA ECO21PERÚ plan de acción para minimizar los
2014 –enero
CASA GRANDE SAA HOLDING SAC Y SETEMIN riesgos ambientales de la
2015
INGENIEROS SAC aplicación de agroquímico en

9
230
AGROINDUSTRIAL CASA GRANDE
SAA
Consultor adjunto a Agosto a Dirección administrativa del
5. . MINSUR -CIUDAD
ECO21PEERU HOLDING Noviembre del proyecto de Modelamiento
PISCO
SAC 2014 atmosférico de PLANTA MINSUR
Consultor Actualización del Plan
Consultor adjunto de la Noviembre
COMPAÑÍA MINERA de Cierre de Minaspampa.: Parte
Empresa ECO21PERU 2013 enero
MINASPAMPA socioeconómica y cálculo de
HOLDING SAC 2014
garantías. Región la libertad
Consultor adjunto de la Agosto a Diseño y estimación de las
6. COMPAÑÍA MINERA
Empresa ECO21PERU Noviembre del garantías Plan de cierre de zona
HUANCAPETI
HOLDING SAC 2014 de Lincuna-Ancash
Elaboración del Expediente para
Mayo a la obtención del certificado de
Consultor de ECO21PERÙ Noviembre de concesión de beneficio Planta el
7. EMPRESA EL DORADO
HOLDING SAC 2014. Dorado- DISTRITO PULLO.
PARINACOCHAS-AYACUCHO.

Consultor de para la elaboración


del Expediente de certificado de
8. COMPAÑÍA MINERA Consultor de ECO21!PERÛ Enero 2013 a concesión DE PLANTA DE
MINASPAMPA HOLDING SAC junio 2014 BENEFICIO MINASPAMPA
.DISTRITO SANCHEZ CARRION, LA
LIBERTAD...
Consultor para elaborar el
expediente para obtención del
Consultor DE ECO21!PERÛ mayo a nov de certificado de concesión de
9. EMPRESA EL DORADO
holding SAC 2014 beneficio PLANTA EL DORADO
DISTRITO PULLO.
PARINACOCHAS, AYACUCHO
Consultor de ECO21PERÛ
HOLDING SAC para la obtención
10. COMPAÑÍA MINERA Consultor de ECO21PERÛ Enero 2013 a del Expediente de certificado de
MINASPAMPA HOLDING SAC junio 2014 concesión de beneficio PLANTA
MINASPAMPA DISTRITO
SANCHEZ CARRION,..
11. Empresa Consultor y Coordinador: Diseño y elaboración del ”
Diciembre 213-
Agroindustrial Casa Eco21peru Holding SAC Sistema de monitoreo ambiental
febrero 2014
grande SAA de la aplicación de plaguicidas
12. Empresa Consultor Octubre –
Elaboración del informe
Agroindustrial Casa :ECO21PERUHOLDING SAC Noviembre del
Monitoreo ambiental 2013
grande SAA 2013
Líder Coordinación operativa de
la administración del contrato
Consultor ambiental Octubre –
13. Agroindustrial Levantamiento para el estudio de
SETEMIN INGENIEROS SAC Diciembre del
Cartavio SAA. levantamiento de Suelos para el
2013
PAMA de Agroindustrial Cartavio
SAA
Consultor capítulos Socio
económicos y compromiso
Consultor ambiental. Noviembre
ambientales. Estudio de Impacto
14. Plata Dorada SAA. Empresa ECO21perú 2013-a Febrero
ambiental Explotación Minera de
Holding SAC 2014
Arizona de la empresa Arizona
de Plata Dorada SAA.
Consultor ambiental. Octubre a Consultor para la Elaboración
15. .. Compañía Minera
Empresa ECO21perú Diciembre expediente. .Declaraciòn de
Fortuna SAA
Holding SAC 2013 impacto ambiental del Proyecto
10
231
Minero Lankas –Yauyos _Lima.
Compañía Minera Fortuna SAA

Consultor del capítulo sobre


Consultor ambiental. cargo de garantía mineras
16. Empresa Minera Julio-agosto
Empresa ECO21perú ambientales del Plan de Cierre
Minaspampa SAC 2013
Holding SAC Minero. Empresa Minera
Minaspampa SAC
Supervisor de los capítulos
Consultor Adjunto a la relacionados con los ambientes
Enero 2012 a
17. América Potash, SA gerencia de proyectos de socioeconómicos y garantías de
Agosto 2012
SETEMIN INGENIEROS SAC planes de cierre Proyecto de
Salmueras de Bayovar-Piura
Coordinador logístico del
18. Empresa Consultor Adjunto a la Mayo-Julio Estudio de levantamiento de
agroindustrial Casa gerencia de proyectos de 2012 suelos, para el PAMA de la
Grande SAA SETEMIN INGENIEROS SAC Empresa agroindustrial Casa
Grande SAA en el área de campo

Miembro del equipo que diseño


del nuevo plan de monitoreo
19. Empresa Consultor Adjunto a la sobre la calidad del Agua, Aire y
Mayo –Julio
agroindustrial Casa gerencia de proyectos de tierra como parte de los
2012
Grande SAA SETEMIN INGENIEROS SAC compromiso asumidos por la
empresa Agroindustrial Casa
Grande SAA

Cestor y Administrador de
contrato del Estudio de
20. Empresa Consultor Adjunto a la Ievantar¡riento de suelos
Enero-Febrero
agroindustrial Casa gerencia de proyectos de (determinaeién de la capacidad
2011
Grande SAA SETEMIN INGENIEROS SAC de uso mayor de suelos,) para la
Destilería de la Ernpresa
de Casa Grande SAA.

Consultor en el diseño e1e la


Declaración de Impacto
Consultor Adjunto a la Ambiental Categoría I del
Enero y abril proyecto
21. Minera Focus Sac gerencia de proyectos de
2011 de exploración minera Santa
SETEMIN INGENIEROS SAC
Rosa cie Minera Focus :
Revisor aspectos
socioeconómicos del estudio
Supervisor de los capítulos socio
económicos y garantías de
Consultor Adjunto a la Setiembre planes de cierre -Modificación de
22. Empresa Miski Mayo
gerencia de proyectos de 2009 al enero Estudio de Impacto Ambiental
SA
SETEMIN INGENIEROS SAC 2010 de Proyecto de Fosfatos de
Bayovar-Piura de empresa Miski
Mayo SA,
Supervisor de los capítulos
Mayo relacionados con los ambientes
Consultor Adjunto a la 2010 socioeconómicos -Estudio de
23. Compañía
gerencia de proyectos de a Julio Impacto Ambiental
Vichaycocha SAC
SETEMIN INGENIEROS SAC 2010 semidetallado de Proyecto del
proyecto de exploración minera
Shalca NV 4100

11
232
Agost
Supervisor de los capítulos
o
relacionados con los ambientes
2009
Consultor Adjunto a la socioeconómicos -Modificación
24. Minera Vichaycocha a
gerencia de proyectos de de Estudio de Impacto Ambiental
SAC Octub
SETEMIN INGENIEROS SAC semidetallado de Proyecto del
re
proyecto de exploración minera
2009
Vichaycocha SAC-
Revisor de los aspectos
socioeconómicos del estudio
Declaración de Impacto
Consultor Adjunto a la Ambiental y Estudio de Impacto
25. Cementos Pacasmayo Octubre 2008 a
gerencia de proyectos de Ambiental del Proyecto de
SA. Piura Junio 2010
SETEMIN INGENIEROS SAC Open pit de Diatomita y Planta
de Fabricación de Ladrillo en
concesión Bayovar 9

Octub
Miembro del equipo que elaboró
re del
el plan de manejo de residuos
Consultor Adjunto a la 2008 a
sólidos del Complejo Siderúrgico
26. Siderperu gerencia de proyectos de Marzo
de Siderperu, como parte del
SETEMIN INGENIEROS SAC del
levantamiento de observaciones
2009.
al EIA
Supervisión de los aspectos socio
Consultor Adjunto a la económicos- Estudio de Impacto
27. .UP Santa Rosa de Marzo a Junio
gerencia de proyectos de Ambiental a Minera Consuelo y
FMPA de 2007
SETEMIN INGENIEROS SAC UP Santa Rosa de FMPA.
Vichaycocha,
Redacción y supervisión de los
Consultor Adjunto a la Septiembre.-
28. Industria Universal aspectos socio económicos-
gerencia de proyectos de Diciembre -
Clean Diagnostico Ambiental Preliminar
SETEMIN INGENIEROS SAC 2007
de Industria Universal Clean
Supervisión de los aspectos socio
Consultor Adjunto a la
29. Fibras Marinas SA., económicos -Diagnostico
gerencia de proyectos de Julio 2007
FIMAR Ambiental Preliminar de Fibras
SETEMIN INGENIEROS SAC
Marinas SA., FIMAR.

• Reconocimiento por DESTACADA PARTICIPACIÓN EN LA ELABORACIÓN DEL PRIMER INFORME DE


AUTOEVALUACIÓN (IDAE) DE NUESTRA UNIVERSIDAD ANTE EL CONSEJO NACIONAL PARA LA AUTORIZACIÓN DE
FUNCIONAMIENTO DE UNIVERSIDADES (CONAFU). ( el documento está sustentado por el mismo documento que se
presenta en en la parte de Participación en proyectos : Certificado emitido por la Universidad privada Leonardo da Vinci) .

• Agradecimiento por participación activa en proyecto AGROINDUSTRIAL UPAO SAC emitido por el gerente general de la
empresa agroexportadora TALSA ( el documento que sustenta este reconocimiento que se presenta en
PARTICIPACIÓN EN EL PROYECTO AGROINDUSTRIAL UPAO SAC )

12
233

ANEXO Nº 5
PLANOS
" 234
"
"
200000 202500 205000 207500 210000
2200 Paty
2000Grande 1400 2000 1800 79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W

6°0'0"S

6°0'0"S
La Esperanza

0°0'0"

0°0'0"
" PIURA
" "
La Grama Llanquito "
2600
" COLOMBIA

22
San Francisco Huangalequito

00
AMAZONAS
2200
ECUADOR

±
" Huangale " LAMBAYEQUE

18
00
"
00
"
Remolino 26
TUMBES LORETO
CAJAMARCA
" Pampa Colorada Shicunshito

7°0'0"S

7°0'0"S

5°0'0"S

5°0'0"S
00
" " PIURA AMAZONAS
2800 SAN MARTIN

28
CHEPEN

SARTIMBAMBA BOLIVAR
BRASIL
26 Callejon
LAMBAYEQUE

" 00 PACASMAYO
CAJAMARCA

La Lima
SAN MARTIN
"
Parva Del Zorrillo GRAN CHIMU
" 30 " " LA LIBERTAD
00
su l
9147500

9147500
Talpo
ASCOPE

n 00
SANCHEZ CARRION

G a 24
OTUZCO

R ío
"
32 14 12
LA LIBERTAD

8°0'0"S

8°0'0"S
0 00
" ANCASH HUANUCO

3238 0 00
E

10°0'0"S

10°0'0"S
TRUJILLO

Papagayo
UCAYALI
PATAZ

La Esperanza
JULCAN SANTIAGO DE CHUCO PASCO
"
00 Talpito
" "
22 JUNIN
2800 VIRU
CALLAO LIMA MADRE DE DIOS

Santa Filomena (karola) OCEANO PACIFICO


HUANCAVELICA

Piñuto
HUANUCO CUSCO
"
00
24

00
" APURIMAC

2200
OCEANO PACIFICO AYACUCHO

9°0'0"S

9°0'0"S
Paraiso
PUNO

2000 24
ICA

15°0'0"S

15°0'0"S
BOLIVIA
ANCASH
"
"
AREQUIPA

El Barrio Chino
" MOQUEGUA

2000
HUANUCO

El Tropeson TACNA

" " CHILE

Vijus Sapote 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W

1
79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
9145000

9145000
San Felipe Ii
"

5
"
" 140000 160000 180000 200000 220000
Brasil
(
(
"
GRAN CHIMU
SAN MARTIN

180
24 Carhuacoto

00
00

0
BOLIVAR

18
2400

El Vado " CAJAMARCA

9160000

9160000
"
"
Socorro
2600

" SARTIMBAMBA
"
PAT A Z 26 SAN MARTIN
Cedro 00
2935
0

00
"
240

18
MARCABAL
E

2000
2800 00Quebrada Honda
SAN ANTONIO 3
"
2245 28"

2600
" "

2200
15008417X01
9142500

9142500
San Nicolas

9140000

9140000
SAN MARTIN
"
Aragostay SANAGORAN
" OTUZCO

2200
Río MaraÑÓn C H U G AY COCHORCO PATAZ
00
28

HUAMACHUCO CURGOS

2(
0

"
300

"
" "

" "

9120000

9120000
SARIN
4
" "
"
Río M

"
COCHORCO
Jucusbamba
(
3
SANTIAGO DE CHUCO
" Santa Catalina (
ar añ

"
"
0

" "
San Antonio
320

"
on

140000 160000 180000 200000 220000


"
3400 Octubamba
1400

Cruz Quilde
9140000

9140000
18
" "
00
"
00
"
30
LEYENDA
" "
NOTAS :
"
"
1.- LA ESCALA GRAFICA MOSTRADA ES PARA EL FORMATO A-1, PARA A-3 CONSIDERAR
( Vertice_Concesion EL DOBLE.
200
"
0 2.- COMPONENTES EN BASE A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE).
220 ConcesionMinera 3.- DATUM WGS 1984, SISTEMA DE PROYECCION UTM, HEMISFERIO SUR ZONA 18.
" 0 4.- LA CONCESION SE ENCUENTRA EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, PROVINCIA
00

DE SANCHEZ CARRION, DISTRITO CHOCHORCO


24
00

A1 ESCALA: 1:25,000
26

"
0 0.3 0.6 1.2 1.8 2.4 3
SIGNOS CONVENCIONALES Km. A3 ESCALA: 1:50,000
"
Playa De Los Loros 240
0
Huayo Grande ccpp 2007 Curva Intermedia
"
1600
"
2200 "
SOCIEDAD MINERA J.A. EL MILAGRO S.A.
16 Ce
r Capital_Distrito Curva Indice
"
" 00 ro !
H
La Tumana La
9137500

9137500 "Cotas " Red Vial Nacional


"
HECTAREA COORDENADAS WGS84 UTM Z-18 C
" PROYECTO
CONCESION VERTICE LADO DISTANCIA

E
ol
(ha) NORTE ESTE 1236 p Red Vial PROYECTO DE EXPLOTACION Y BENEFICIO "SAN ANTONIO 3"
a Quebrada Húmeda
Departamental
"
1 1-2 3374.8943 9144883.56 204925.44
E

Quebrada " ESPECIALIDAD


2200 2 2 - 3Naranjo 694.471 9141641.57 205863.21 Trapiche Intermitente Red Vial Vecinal TITULO PLANO Nº

MAPA DE UBICACION
14
01
SAN " 00
3 3-4 " 2000.01 687.53 9140949.24 205917.70 Quebrada Seca Lagos
2200

18
ANTONIO 3
2
4400 4-5 4000.04 Puquio Azul 203923.86
9140792.31
00
DEL PROYECTO Nº/01
Río Intermitente Limite distrital
20

"
00

00

" ELABORO REVISO ESCALA REV.


5 5-1 1319.46 9144780.02 203610.05
24

Aricapampa Lluyallaco
Río Principal JRS J. ESPINOZA 1:25,000 01
0
"
2600260" " DIBUJO APROVO FECHA TRABAJO

MT-01
!
200000
H " 202500 205000 207500 210000 " " JRS J. ESPINOZA MAYO-2018
"
" "
" 235
"
"
200000 202500 205000 207500 210000

LEYENDA
79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
"Paty Grande

6°0'0"S

6°0'0"S
PIURA

La Esperanza
" "
La Grama Llanquito
Xse-C3s(r)
"
Capacidad_Uso_M... F3sw-P3sw-A3si Xse(g)
"
AMAZONAS

San Francisco Huangalequito

±
Huangale" F3sw-Xsw Xse(ld)
SIMBOLO
" LAMBAYEQUE

"
Islas Xse(le)
"
Remolino A1s(r)-C2s(r)
CAJAMARCA

" Shicunshito

7°0'0"S

7°0'0"S
" "
A1s(r*)-C2s(r*) Lagunas Xse-C2s-A3s SAN MARTIN

Pampa Colorada
CHEPEN

Nevados Xse-C3s(r)
BOLIVAR

"
Xse-C3s(r) A2s(r)-C3s(r) PACASMAYO

La Lima
P2s-C2s-A3s Xse-C3s(r)-A3s(r)
"
Parva Del Zorrillo Callejon
A2s(r)-C3se(r)
GRAN CHIMU

" "
9147500

9147500
ASCOPE

Talpo Xse-P3se(t)-A3se(r*)
"
P2s-C3s(r*)-A3s(r*) Xse-C3se(r*)-A3se(r*)
SANCHEZ CARRION
S A R T I M B A M B A Xse-P3se-A3sec OTUZCO

3238
" A2s(r*)-C3se(r*) LA LIBERTAD

8°0'0"S

8°0'0"S
"
E

P2s-C3s-A3s Xse-C3se-A3se
TRUJILLO

Papagayo A2s(r*)-P2s(t)-Xse
PATAZ

Talpito
SANTIAGO DE CHUCO

La Esperanza l
JULCAN
"
P2sc-P3scw Xse-F2se
"
to
A2s(r*)-Xse
"

su
u

an
VIRU
P
P2sc-Xse Xse-F3se

oG
rr
o
e Santa Filomena (karola)
A2sc-P2s


HUANUCO

Piñuto C "
" A2sc-P2se-Xse P2se-Xse OCEANO PACIFICO Xse-F3se*

9°0'0"S

9°0'0"S
Paraiso
P2se-Xse-A3sec Xse-F3se**
ANCASH

o A3sc-P2s-Xs
"
" ni
to
An
El Barrio Chino n
A3sc-P2s-Xs(i) P2sec-Xse Xse-F3se**-P3se
" Sa
r ro HUANUCO

El Tropeson Sapote Ce
A3se(r*)-P3se(t)-Xse P3s(t)-Xs Xse-F3se*-A3sec
Xse-C3s(r)
" "
Vijus A3se-P3se-Xse P3se(t)-F3se**-Xse
79°0'0"W Xse-F3se*-P3se77°0'0"W
78°0'0"W
9145000

9145000
San Felipe Ii
"
"
" Xse-C3se(r*)-A3se(r*)
A3sw P3se-Xse Xse-F3se-P3se
Brasil
"
Centros poblados P3sec(t)-Xse Xse-P2sc

Cochas P3sec-Xse Xse-P2se-A3sec


Carhuacoto
El Vado "
Estuarios Represa Xse-P2sec
"
Reservorio Xse-P3s(t)-F3s**
"
Xse-P3se(t)-C3se(r*) Socorro " F1s-C2s-A3s
"
Cº Cedro F1s-C3s-A3s Rios poligonos Xse-P3sc
Pa
m be Xs(d) Xse-P3se
"
ra
F1s-C3s-P2s
E

2935
PAT A Z
Quebrada Honda F2s-C2s-A3s Xs(psva) Xse-P3se(t)
SAN ANTONIO 3 2245 Cerro Chuntulco
"
" " "
15008417X01 Xs(py) Xse-P3se(t)-A3se(r*)
9142500

9142500
San Nicolas F2s-P3s-C3s

E
Xs(qr) Xse-P3se(t)-C3se(r*)
"
Aragostay Río MaraÑÓn F2s-P3se-C3se
"
F2se-C3s-A3s Xs-C3s(r)-A3s(r) Xse-P3se(t*)

F2se-F3sw Xs-P3s(t)-F3s** "


Xse-P3se-A3sec
Xse Xse-P3sec
"
F2se-P3s-C3se " "

Xse(be) Xse-P3sec(t)
"
F2se-P3se-C3se
"
COCHORCO " " "
Xse(bn) Xsw
"
Jucusbamba F2se-Xse
" Santa Catalina
Ce Xse(d) Xsw(m)
"
r F2sw-Xsw
"
ro
" "
San Antonio Ti
"
Xse-P3se-A3sec " ag
ua F3se-Xse Xse(dd) Xsw(p)
na Octubamba
Cruz Quilde
9140000

9140000
" " "
"
" "
Río M

Ce

NOTAS :
"
"
r

1.- LA ESCALA GRAFICA MOSTRADA ES PARA EL FORMATO A-1, PARA A-3 CONSIDERAR
LEYENDA
ro
ar añ

EL DOBLE.
Ca

"
2.- COMPONENTES EN BASE A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE).
m
on

ConcesionMinera 3.- DATUM WGS 1984, SISTEMA DE PROYECCION UTM, HEMISFERIO SUR ZONA 18.
pa

4.- LA CONCESION SE ENCUENTRA EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, PROVINCIA


na

"
DE SANCHEZ CARRION, DISTRITO CHOCHORCO
Or
co

" A1 ESCALA: 1:25,000


Xse-C3s(r) 0 0.3 0.6 1.2 1.8 2.4 3
SIGNOS CONVENCIONALES " Km. A3 ESCALA: 1:50,000
Playa De Los Loros
Huayo Grande
" " ccpp 2007 Curva Intermedia
La Tumana Xse-P3se(t)-A3se(r*)
SOCIEDAD MINERA J.A. EL MILAGRO S.A.
"
" !
H Capital_Distrito
" Curva Indice
9137500

9137500 "Cotas " Red Vial Nacional


"
" PROYECTO

E
1236 Quebrada Húmeda Red Vial PROYECTO DE EXPLOTACION Y BENEFICIO "SAN ANTONIO 3"
Departamental
"
E

Quebrada " ESPECIALIDAD


Intermitente Red Vial Vecinal
Naranjo Trapiche TITULO PLANO Nº

Quebrada Seca Lagos


MAPA DE CAPACIDAD DE USO MAYOR 01
" "

Puquio Azul Cº Tr Nº/01


" apich
e Río Intermitente Limite distrital
"
ELABORO REVISO ESCALA REV.
Aricapampa Lluyallaco Río Principal JRS J. ESPINOZA
" 1:25,000 01
" " DIBUJO APROVO FECHA TRABAJO

MT-01
!
200000
H " 202500 205000 207500 210000 " " JRS J. ESPINOZA MAYO-2018
"
" "
" 236
"
"
200000 202500 205000 207500 210000
79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
"Paty Grande

6°0'0"S

6°0'0"S
PIURA

La Esperanza
" "
La Grama Llanquito "
"
AMAZONAS

San Francisco Huangalequito

±
" Huangale" LAMBAYEQUE

"
"
Remolino CAJAMARCA

" Shicunshito

7°0'0"S

7°0'0"S
" " SAN MARTIN

Pampa Colorada
CHEPEN

BOLIVAR

" Callejon PACASMAYO

" La Lima
" Parva Del Zorrillo "
GRAN CHIMU
9147500

9147500
ASCOPE

Talpo
" SANCHEZ CARRION
3238 SARTIMBAMBA OTUZCO
" LA LIBERTAD

8°0'0"S

8°0'0"S
"
E

TRUJILLO

Papagayo PATAZ

Talpito
SANTIAGO DE CHUCO

La Esperanza l
JULCAN
"
"
to
"

su
u

an
VIRU
P

oG
ro
er Santa Filomena (karola)


HUANUCO

Piñuto C "
" OCEANO PACIFICO

9°0'0"S

9°0'0"S
Paraiso ANCASH

o
"
" ni
to
El Barrio Chino An
n
" Sa
r ro HUANUCO

El Tropeson Ce
Sapote
" "
Vijus 79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
9145000

9145000
San Felipe Ii
"
"
"
Brasil
"

LEYENDA
Carhuacoto
El Vado "
"
Suelos UTM GLd-CMd LPe-RGe-R
"
Socorro "
"
Cº SIMSUE GLd-HSf LPq-R
Cedro
Pa
m be GLd-LXh-FLd LVx-CMe
"
ra
ACh-ALh-LVx
E

2935
PAT A Z
LPe-R Quebrada Honda ACh-ALh-LXh Isla LXh-GLd
SAN ANTONIO 3 2245 Cerro Chuntulco
"
" " "
15008417X01 LPd-ANu-R Lago Titicaca
9142500

9142500
San Nicolas ARh-SCh

E
LPd-ANz Laguna
"
Aragostay Río MaraÑÓn CMd-ACh
"
CMd-ACh-LXh LPd-CMd-RGd RGd-CMd
RGe-CMe

CMd-ALh LPd-R RGd-R


"
LPd-RGd-R RGe-ANm
"
CMd-NTh " "

LPe-CMe RGe-CLh
"
CMe-PHh"
"
COCHORCO "
"
LPe-CMe-RGe RGe-CMe
"
Jucusbamba CMe-VRe
Santa Catalina
LPe-KSh-R SCh-LPe
"
Ce
"
r FLe-GLe
"
ro
" "
San Antonio Ti
"
" ag
ua FLe-RGe LPe-R
na Octubamba
Cruz Quilde
9140000

9140000
" " "
"
" "
Río M

Ce

NOTAS :
"
"
r

1.- LA ESCALA GRAFICA MOSTRADA ES PARA EL FORMATO A-1, PARA A-3 CONSIDERAR
LEYENDA
ro
ar añ

EL DOBLE.
Ca

"
2.- COMPONENTES EN BASE A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE).
m
on

ConcesionMinera 3.- DATUM WGS 1984, SISTEMA DE PROYECCION UTM, HEMISFERIO SUR ZONA 18.
pa

4.- LA CONCESION SE ENCUENTRA EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, PROVINCIA


na

"
DE SANCHEZ CARRION, DISTRITO CHOCHORCO
Or
co

0
"
0.3 0.6 1.2 1.8 2.4 3 A1 ESCALA: 1:25,000
SIGNOS CONVENCIONALES " Km. A3 ESCALA: 1:50,000
Playa De Los Loros
Huayo Grande
" " ccpp 2007 Curva Intermedia
La Tumana
SOCIEDAD MINERA J.A. EL MILAGRO S.A.
" Ce
" r ro !
H Capital_Distrito
" Curva Indice
La
9137500

9137500 "Cotas " Red Vial Nacional


"
"
C PROYECTO

E
ol
1236 p a Quebrada Húmeda Red Vial PROYECTO DE EXPLOTACION Y BENEFICIO "SAN ANTONIO 3"
Departamental
"
E

Quebrada " ESPECIALIDAD


Intermitente Red Vial Vecinal
Naranjo Trapiche TITULO PLANO Nº

Quebrada Seca Lagos


MAPA DE SUELOS 01
" "

Puquio Azul Cº Tr Nº/01


" apich
e Río Intermitente Limite distrital
"
ELABORO REVISO ESCALA REV.
Aricapampa Lluyallaco Río Principal JRS J. ESPINOZA
" 1:25,000 01
" " DIBUJO APROVO FECHA TRABAJO

MT-01
!
200000
H " 202500 205000 207500 210000 " " JRS J. ESPINOZA MAYO-2018
"
" "
" 237
"
"
200000 202500 205000 207500 210000
79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
"Paty Grande

6°0'0"S

6°0'0"S
PIURA

La Esperanza
" "
La Grama Llanquito "
"
AMAZONAS

San Francisco Huangalequito

±
" Huangale" LAMBAYEQUE

"
bh - MT "
Remolino CAJAMARCA

" Shicunshito

7°0'0"S

7°0'0"S
" " SAN MARTIN

Pampa Colorada
CHEPEN

BOLIVAR

" Callejon PACASMAYO

" La Lima
" Parva Del Zorrillo "
GRAN CHIMU
9147500

9147500
ASCOPE

Talpo
" SANCHEZ CARRION
3238 SARTIMBAMBA OTUZCO
" LA LIBERTAD

8°0'0"S

8°0'0"S
"
E

TRUJILLO

Papagayo PATAZ

Talpito
SANTIAGO DE CHUCO

La Esperanza l
JULCAN
"
"
bs - MBT to
"

su
u

an
VIRU
P

oG
ro
er Santa Filomena (karola)


HUANUCO

Piñuto C "
" OCEANO PACIFICO

9°0'0"S

9°0'0"S
Paraiso ANCASH

o
"
" ni
to
El Barrio Chino An
n
" Sa
r ro HUANUCO

El Tropeson Ce
Sapote
" "
Vijus 79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
9145000

9145000
San Felipe Ii
"
"
"
Brasil
"

Carhuacoto
El Vado "
"
"
Socorro "
"
Cº Cedro
Pa mte - PT
m be
"
ra
E

2935
PAT A Z
Quebrada Honda
SAN ANTONIO 3 2245 Cerro Chuntulco
"
" " "
15008417X01
9142500

9142500
San Nicolas

E
"
Aragostay Río MaraÑÓn
"

bs - MBT
bs - MBT
"
"
" "

" "
COCHORCO " " "
"
Jucusbamba
bh - MT " Santa Catalina
Ce
"
r
"
ro
" "
San Antonio Ti
"
" ag
ua
na Octubamba
Cruz Quilde
9140000

9140000
" " "
"
" "
Río M

Ce

NOTAS :
"
"
r

1.- LA ESCALA GRAFICA MOSTRADA ES PARA EL FORMATO A-1, PARA A-3 CONSIDERAR
LEYENDA
ro
ar añ

EL DOBLE.
Ca

"
2.- COMPONENTES EN BASE A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE).
m
on

ConcesionMinera 3.- DATUM WGS 1984, SISTEMA DE PROYECCION UTM, HEMISFERIO SUR ZONA 18.
pa

4.- LA CONCESION SE ENCUENTRA EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, PROVINCIA


na

"
DE SANCHEZ CARRION, DISTRITO CHOCHORCO
Or
co

0
"
0.3 0.6 1.2 1.8 2.4 3 A1 ESCALA: 1:25,000
SIGNOS CONVENCIONALES " Km. A3 ESCALA: 1:50,000
Playa De Los Loros
Huayo Grande
"
bs - MBT " ccpp 2007 Curva Intermedia
La Tumana
SOCIEDAD MINERA J.A. EL MILAGRO S.A.
" Ce
" r ro !
H Capital_Distrito
" Curva Indice
La
9137500

9137500 "Cotas " Red Vial Nacional


"
"
C PROYECTO

E
ol
1236 p a Quebrada Húmeda Red Vial PROYECTO DE EXPLOTACION Y BENEFICIO "SAN ANTONIO 3"
Departamental
"
E

Quebrada " ESPECIALIDAD


Intermitente Red Vial Vecinal
Naranjo Trapiche TITULO PLANO Nº

Quebrada Seca Lagos


MAPA DE ZONAS DE VIDA 01
" "

Puquio Azul Cº Tr Nº/01


" apich
e Río Intermitente Limite distrital
"
ELABORO REVISO ESCALA REV.
Aricapampa Lluyallaco Río Principal JRS J. ESPINOZA
" 1:25,000 01
" " DIBUJO APROVO FECHA TRABAJO

MT-01
!
200000
H " 202500 205000 207500 210000 " " JRS J. ESPINOZA MAYO-2018
"
" "
" 238
"
"
200000 202500 205000 207500 210000
79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
"Paty Grande

6°0'0"S

6°0'0"S
PIURA

La Esperanza
" "
La Grama Llanquito "
"
AMAZONAS

San Francisco Huangalequito

±
" Huangale" LAMBAYEQUE

"
"
Remolino CAJAMARCA

" Shicunshito

7°0'0"S

7°0'0"S
LEYENDA
" " SAN MARTIN

Pampa Colorada
CHEPEN

BOLIVAR

Callejon
geo_p
PACASMAYO
" " La Lima
" Parva Del Zorrillo "
GRAN CHIMU
9147500

9147500
ASCOPE

Talpo
CODI
" SANCHEZ CARRION
3238 SARTIMBAMBA OTUZCO
" LA LIBERTAD

8°0'0"S

8°0'0"S
"
E

12
TRUJILLO

Papagayo PATAZ

Talpito
SANTIAGO DE CHUCO

La Esperanza l
JULCAN
"
14
"
to
"

su
u

an
VIRU
P
44

oG
ro
er Santa Filomena (karola)


HUANUCO

Piñuto C "
" 50 OCEANO PACIFICO

9°0'0"S

9°0'0"S
Paraiso
52
ANCASH

o
"
" ni
to
An
El Barrio Chino n 53
" Sa
Pe-cma r ro
61
HUANUCO

El Tropeson Ce
Sapote
"
69
"
Vijus 79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
9145000

9145000
San Felipe Ii
"
"
" 71
Brasil
" 72
108
Carhuacoto
El Vado "
112
"
162
"
Socorro "
"
Cº 174
Cedro
Pa
m be 175
"
ra
Trji-p
E

2935
PAT A Z
Quebrada Honda 194
SAN ANTONIO 3 2245 Cerro Chuntulco
"
" " "
15008417X01 226
9142500

9142500
San Nicolas

E
Ps-mi
258
"
Aragostay Río MaraÑÓn
"
Ps-mi 278
Trji-p
288
"
508
"
Pi-co Ps-mi " "

546
" "
COCHORCO " " "
632
"
Jucusbamba
Trji-p
Santa Catalina
731
"
Ce
"
r
"
ro
" "
San Antonio Ti
"
ag
Ci-a
"
ua
na Octubamba
Cruz Quilde
9140000

9140000
" " "
"
" "
Río M

Ce

NOTAS :
"
"
r

1.- LA ESCALA GRAFICA MOSTRADA ES PARA EL FORMATO A-1, PARA A-3 CONSIDERAR
LEYENDA
ro
ar añ

Pe-cma EL DOBLE.
Ca

"
2.- COMPONENTES EN BASE A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE).
m
on

ConcesionMinera 3.- DATUM WGS 1984, SISTEMA DE PROYECCION UTM, HEMISFERIO SUR ZONA 18.
pa

Ki-g 4.- LA CONCESION SE ENCUENTRA EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, PROVINCIA


na

"
DE SANCHEZ CARRION, DISTRITO CHOCHORCO
Or
co

0
"
0.3 0.6 1.2 1.8 2.4 3 A1 ESCALA: 1:25,000
SIGNOS CONVENCIONALES " Km. A3 ESCALA: 1:50,000
Playa De Los Loros Ki-r
Ki-cr
Huayo Grande
" ccpp 2007 Curva Intermedia
Ps-mi
"
La Tumana
SOCIEDAD MINERA J.A. EL MILAGRO S.A.
" Ce
" r ro !
H Capital_Distrito
" Curva Indice
La
9137500

9137500 "Cotas " Red Vial Nacional


"
"
C PROYECTO

E
ol
1236 p a Quebrada Húmeda Red Vial PROYECTO DE EXPLOTACION Y BENEFICIO "SAN ANTONIO 3"
Departamental
"
E

Pi-co Quebrada " ESPECIALIDAD


Intermitente Red Vial Vecinal
Naranjo Trapiche TITULO PLANO Nº

Quebrada Seca Lagos


MAPA GELOGICO 01
" "
Pi-co Pe-cma
Puquio Azul Cº Tr Nº/01
" apich
e Río Intermitente Limite distrital
"
ELABORO REVISO ESCALA REV.
Aricapampa Lluyallaco Río Principal JRS J. ESPINOZA
" 1:25,000 01
" " DIBUJO APROVO FECHA TRABAJO

MT-01
!
200000
H " 202500 205000 207500 210000 " " JRS J. ESPINOZA MAYO-2018
"
" "
" 239 0012

203000 204000 205000 206000


0 0 79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W
180 180

6°0'0"S

6°0'0"S
Q da . Del

14
PIURA
2000

00
tin
go
El Tropeson AMAZONAS
"

±
"
LAMBAYEQUE

00
20
Vijus
CAJAMARCA

7°0'0"S

7°0'0"S
"
9145000

9145000
2200 CHEPEN
SAN MARTIN

BOLIVAR

PACASMAYO

GRAN CHIMU

ASCOPE
SANCHEZ CARRION
OTUZCO
LA LIBERTAD

8°0'0"S

8°0'0"S
TRUJILLO
PATAZ
JULCAN SANTIAGO DE CHUCO

160
0
VIRU

HUANUCO

OCEANO PACIFICO

9°0'0"S

9°0'0"S
ANCASH
9144000

9144000
El Vado P A T A Z
"
HUANUCO

79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W


260

2935 Río MaraÑÓn


"
0


E

Pa 4
mb
era "
)

00
9143000

9143000
LEYENDA

14

00
3

16

1800
2800 "
)
"
) PUNTOS DE MONITOREO

COCHORCO

00
24 5
"
) San Nicolas PUNTO DE COORDENADAS WGS84 UTM Z18 MATERIAL
6" ESTACION AGUA GASES RUIDO
1 "
) MUESTREO ESTE NORTE PARTICULADO
"
)
1 205349 9142370 X X X X X
2
"
) 120
0 2 204679 9142218 - - X X -
3 205727 9142935 - - X X -
9142000

9142000
12
00 4 205144 9143124 - - X X -
5 205306 9142532 - - X X -
1400
6 205809 9142415 - X - - -
SAN ANTONIO 3
2000 15008417X01

NOTAS :
is
ch 1.- LA ESCALA GRAFICA MOSTRADA ES PARA EL FORMATO A-1, PARA A-3 CONSIDERAR
an LEYENDA EL DOBLE.
2.- COMPONENTES EN BASE A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE).
18
L

Qd

Río M arañon
a.

00

Concesion Minera 3.- DATUM WGS 1984, SISTEMA DE PROYECCION UTM, HEMISFERIO SUR ZONA 18.
4.- LA CONCESION SE ENCUENTRA EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, PROVINCIA
DE SANCHEZ CARRION, DISTRITO CHOCHORCO

0 0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1 A1 ESCALA: 1:10,000


SIGNOS CONVENCIONALES Km. A3 ESCALA: 1:20,000
9141000

9141000
2400
" ccpp 2007 Curva Intermedia

!
H Capital_Distrito Curva Indice SOCIEDAD MINERA J.A. EL MILAGRO S.A.
" Cotas Red Vial Nacional
PROYECTO

E
2600 Santa Catalina Quebrada Húmeda Red Vial PROYECTO DE EXPLOTACION Y BENEFICIO "SAN ANTONIO 3"
" 200 Ce Departamental
0 r ro Quebrada ESPECIALIDAD
Ti Intermitente Red Vial Vecinal
ag
1600

TITULO PLANO Nº

PLANO DE MONITOREO AMBIENTAL


01
ua
na Quebrada Seca Lagos
"
DE LINEA BASE Nº/01
2800 Río Intermitente Limite distrital
ELABORO REVISO ESCALA REV.

Río Principal JRS J. ESPINOZA 1:10,000 01


2000 DIBUJO APROVO FECHA TRABAJO
203000 204000 205000 206000 JRS J. ESPINOZA MAYO-2018 MO-01 "
240

ANEXO Nº 6
GALERÍA FOTOGRÁFICA DE FLORA Y FAUNA
241

Parkia ignoflora
242

Parkia ignoflora
243

Achupalla (Flavellat Sp.)


244

Chango (Haageocereus sp.)


245

Ovillo (melocactus peruviana)


246

Especie silvestre de Ptheridhita


247

Aguilucho común (Buteo polysoma)


248

Saltamonte juvenil
249

Lagartija
250

Grillo (Achetta assimilis)


251

ANEXO Nº 7
MONITOREO AMBIENTAL
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280

ANEXO 8:
PLANO DE MONITOREO
281

204500 205000 205500 206000 206500


79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W

6°0'0"S

6°0'0"S
PIURA

AMAZONAS

±
LAMBAYEQUE
9144000

9144000
El Vado
" CAJAMARCA

7°0'0"S

7°0'0"S
SAN MARTIN
CHEPEN

BOLIVAR

PACASMAYO

GRAN CHIMU

ASCOPE
SANCHEZ CARRION
OTUZCO
LA LIBERTAD

8°0'0"S

8°0'0"S
TRUJILLO
PATAZ
JULCAN SANTIAGO DE CHUCO

VIRU

HUANUCO
9143500

9143500
OCEANO PACIFICO

9°0'0"S

9°0'0"S
ANCASH

HUANUCO

00
79°0'0"W 78°0'0"W 77°0'0"W

12
00
PAT A Z
LEYENDA

12
AR AG
1800

"
)
"
) MONITOREO DE LINEA BASE

00
AA, Analizador de agua

14
"
)
2000
9143000

9143000
"
) MP, Material particulado
AR AG "
) EM, Estación meteorológica
"
)
"
)

"
) AG, Analizador de gases
AR, Analizador de ruido
220

"
)
0

COCHORCO
SAN ANTONIO 3
15008417X01
PUNTO DE COORDENADAS WGS84 UTM Z18 MATERIAL
ESTACION AGUA GASES RUIDO
MUESTREO ESTE NORTE PARTICULADO

AR AG 1 205349 9142370 X X X X X
9142500

9142500
"
)
2 204679 9142218 - - X X -
"
)
San Nicolas
AA 3 205727 9142935 - - X X -
"

4 205144 9143124 - - X X -
MP
EM AR "
)
" 5 205306 9142532 - - X X -
AG" )
) AA
"
)
"
)

6 205809 9142415 - X - - -
Río MaraÑÓn
R ío
Ma
AR AG rañ
on
"
)
"
)

NOTAS :
1.- LA ESCALA GRAFICA MOSTRADA ES PARA EL FORMATO A-1, PARA A-3 CONSIDERAR
LEYENDA EL DOBLE.
2.- COMPONENTES EN BASE A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL CLIENTE).
Concesion Minera 3.- DATUM WGS 1984, SISTEMA DE PROYECCION UTM, HEMISFERIO SUR ZONA 18.
nchis 4.- LA CONCESION SE ENCUENTRA EN EL DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, PROVINCIA
Qda. La
9142000

9142000
DE SANCHEZ CARRION, DISTRITO CHOCHORCO

0 0.05 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 A1 ESCALA: 1:5,000


SIGNOS CONVENCIONALES Km. A3 ESCALA: 1:10,000
16
00 " ccpp 2007 Curva Intermedia

!
H Capital_Distrito Curva Indice SOCIEDAD MINERA J.A. EL MILAGRO S.A.
Cotas Red Vial Nacional
PROYECTO

E
Quebrada Húmeda Red Vial PROYECTO DE EXPLOTACION Y BENEFICIO "SAN ANTONIO 3"
Departamental
Quebrada ESPECIALIDAD
0 Intermitente Red Vial Vecinal
140
TITULO PLANO Nº

PLANO DE MONITOREO AMBIENTAL


01
2000
Quebrada Seca Lagos
DE LINEA BASE
00
18

14

Nº/01
00

Río Intermitente Limite distrital


9141500

9141500

ELABORO REVISO ESCALA REV.

Río Principal JRS J. ESPINOZA 1:5,000 01


DIBUJO APROVO FECHA TRABAJO
204500 205000 205500 206000 206500 JRS J. ESPINOZA MAYO-2018 MO-01
282
283
284

Das könnte Ihnen auch gefallen