Universidad Abierta y a Distancia de México

Carrera:

Lic. en Derecho

Materia:

Fundamentos del delito y los delitos en particular

Nombre del trabajo:

Sesión 6 los elementos de la responsabilidad penal y punibilidad

Nombre (s) del (os) estudiante (s)

Lino Antonio Burgos Moreno

Fecha 10 de abril de 2019

Tabla de contenido
Introducción ........................................................................................................................................ 3
Actividad 1. La pena en la doctrina ..................................................................................................... 3
Escuelas y corrientes penales.............................................................................................................. 3
Actividad 2. Causas de extinción penal ............................................................................................... 6
Las diferencias entre el Código Penal Federal y el Código Penal del Distrito Federal son: ................ 7
Definiciones de las causas de extinción .............................................................................................. 7
Actividad integradora S6. Responsabilidad Penal y aplicación de las penas ...................................... 9
Conclusión ......................................................................................................................................... 10
Mesografía ........................................................................................................................................ 10
Introducción
Analizaremos las corrientes teóricas de las doctrinas penales, asi como diferentes autores
que han escrito sobre el derecho penal y en diferentes etapas, entenderemos sus
aportaciones y sus ideas principales en cada corriente teórico. Respecto a los Códigos
Penal Federal y Código Penal del Distrito Federal, estableceremos diferencias,
conoceremos sus causas de extinción penal y analizaremos las definiciones de cada una
de las causas de extinción.

Actividad 1. La pena en la doctrina

Escuelas y corrientes penales

 Escuela/Corriente Representantes Aportaciones Ejemplo de sus ideas
penal

Precursores del Anselm Von Considera que la prevención de los delitos se tiene que basar Determinaba que el principio de legalidad tenía que reflejar la amenaza de la sanción, debe de estar dicha
derecho penal Feuerbach tanto en una coacción física como en una coacción psicológica amenaza recogida en la ley, además del comportamiento que supondría de realizarse la aplicación de la sanción
y tiene que recogerse la sanción que se impone al comportamiento considerado como criminal.
Esa coacción psicológica es la que tiene que conseguir prevenir
la infracción del derecho, es decir, tiene que conseguir prevenir
la comisión de delitos por medio de la “intimidación” a los
ciudadanos.

Gian Romanogsi Considera que el derecho penal es un derecho natural, que Considera que la finalidad de la pena no debería de ser el de causar sufrimiento por un delito que una persona
existía con anterioridad a los acuerdos humanos porque antes cometió, sino que el fin de la misma debería de basarse en causar temor a ese daño o sufrimiento para que los
de estos ya existía un derecho de defensa. potenciales delincuentes no realicen el comportamiento criminal.

Jeremias Bentham Define las formas de culpabilidad, los grados del dolo, sienta las Considera que el delito tiene dos partes: la formal y la sustancial y distingue además, entre lo que es la acción y
bases del principio del interés preponderante, recoge en una lo que sería la omisión.
teoría las circunstancias agravantes y atenuantes de los delitos
y considera la posibilidad de reinserción en la sociedad del
delincuente como una de las finalidades con las que cuenta la
pena.
Centra su estudio del derecho penal en el denominado principio
Filangieri Considera que la acción tiene que estar conducida por la voluntad, que la imputabilidad es la capacidad de
contractualista.
querer, que dentro de la culpabilidad se encuentra el dolo, la culpa y el denominado acaso

Escuela clásica Giovani Carmignani Se opuso a la doctrina de la justicia moral y el sentido retributivo El derecho a castigar se fundamenta en la necesidad política.
de la pena.
Considera que la represión del delito debe proceder de su prevención.

Pellegrino Rossi La pena es una remuneración del mal hecha con peso y medida El derecho de castigar tiene su fundamento en el orden moral obligatorio para todos los hombres
por el juez legitimo

Francesco Carrara Supo marcar orientación definida a la poderosa corriente de
pensamiento científico penal iniciada después de la aparición del
libro de Cesar Beccaria.
Sostiene que el Derecho es connatural al hombre.
La ciencia del Derecho Penal Criminal es un orden de razones emanadas de la ley moral, preexistentes a las
leyes humanas.
 Sus doctrinas constituyen un verdadero sistema de claridad El delito es un ente jurídico que reconoce dos fuerzas: la voluntad inteligente y libre y un hecho lesivo del derecho.
insuperada; las funda con argumentación resistente.
La pena, con el mal que inflige al culpable, no debe exceder a las necesidades de la tutela jurídica; si excede, ya
Observa en su elaboración un método riguroso no es protección del Derecho sino violación del mismo.

La imputabilidad penal se funda en el principio de libre albedrío

Escuela positiva Cesare Lombroso Lombroso da origen a la Criminología y al estudio de la el delito es un fenómeno en el que el individuo va a estar determinado por el ambiente y va a tratar de dar una
delincuencia por medio del método inductivo-experimental. explicación causal del delito

Su teoría del criminal nato se basa principalmente en la figura

del individuo delincuente, y concluyó que el mismo tiene
características somáticas especiales.

Raffaele Garofalo Define el delito como la acción lesiva de los sentimientos Considera como una medida de la culpabilidad la temibilidad.
altruistas del hombre y para él sólo es delito el que se realice de
este modo

Enrico Ferri Su principal aportación la que hace respecto a la denominada Los factores del delito pueden ser individuales (caso de las condiciones biosociales), físicos o cosmotelúricos
responsabilidad social, porque él justifica la responsabilidad (caso del clima) y sociales o mesológicos (caso de la familia).
criminal en el hecho de que el individuo vive en sociedad

Neopositivismo Ferdinando Puglia, La Terza Scuola italiana Aboga por un Derecho Penal autónomo y defiende el determinismo psicológico, la Escuela Sociológica, Joven
Eugenio Florian y Escuela o Escuela de la Política Criminal, estudia las causas del delito utilizando el método mixto y va a mantener
Filippo Grispigni una posición ecléctica, ya que reúne entre otras cosas, los métodos usados por las escuelas clásica y positivista,
consideran el delito como ente jurídico y fenómeno natural, utilizan criterios de culpabilidad y estado peligroso,
etc., Y la Tercera Escuela alemana o la Escuela Penal Humanista.

La dirección técnico- Ernst Von Beling, Se basan en el estudio del ordenamiento penal positivo y la N/A
jurídica Max Ernst Mayer, elaboración científica de este derecho consideran que tiene que
Edmund Mezger y realizarse en tres fases: exegética, dogmática y crítica.
Christian Wolf

Correccionalismo Karl Friedrich Esta escuela lo que pretende es que se lleve a cabo una Considera el derecho como un conjunto de normas que se cumplen de acuerdo a la voluntad libre del hombre y
Krause corrección interna del delincuente considerando que la mejor considera que la pena debe de modificar justamente la voluntad inmoral
pena es la de la privación de libertad y debería de posibilitarse
el dictar una sentencia indeterminada en cuanto a la duración y
el contenido de la pena
Actividad 2. Causas de extinción penal

Causas de Extinción Código Penal Federal Causas de Extinción Código Penal del DF
Art. 91 CPF; Muerte Art. 94 CPDF; todos los contenidos en este
artículo
Art. 92 CPF; Amnistía I. Cumplimiento de la pena o medida de
Art. 93 CPF; Perdón del ofendido seguridad;
Art. 94 al 98 CPF; Reconocimiento de Inocencia II. Muerte del inculpado o sentenciado;
e indulto III. Reconocimiento de la inocencia del
Art. 100 al 115 CPF; Prescripción sentenciado;
IV. Perdón del ofendido en los delitos de
querella o por cualquier otro acto
equivalente;
V. Rehabilitación;
VI. Conclusión del tratamiento de
inimputables;
VII. Indulto;
VIII. Amnistía;
IX. Prescripción;
X. Supresión del tipo penal;
XI. Existencia de una sentencia anterior
dictada en proceso seguido por los
mismos hechos;
XII. Anulación de la sentencia; y
XIII. El debido cumplimiento del criterio de
oportunidad o de las soluciones alternas
correspondientes.
Las diferencias entre el Código Penal Federal y el Código Penal del
Distrito Federal son:

 Que el Código Penal Federal estable artículos distintos para cada causa de extinción
además de que los explica bajo que contextos proceden, en cambio el CPDF los agrupa
en un solo articulo y los menciona de manera abstracta en fracciones del I al XIII del Art.
64 del CPDF.

Definiciones de las causas de extinción

MUERTE. Fin, extinción, término, cesación de la vida, al menos en el aspecto corporal. Homicidio,
sea casual o intencional. Destrucción, ruina, desolación. Cese en una actividad; paralización de
la misma. Pena de muerte. APARENTE. Estado corporal en que la respiración, la circulación de
la sangre, el calor del organismo y otras manifestaciones vitales son poco o nada perceptibles.
CIVIL. Antigua situación jurídica de la persona con vida a la que, por efecto de una pena, se le
privaba de toda clase de derechos civiles y políticos, y hasta del agua y el fuego en la típica
expresión romana (aquae et ignis interdictio). SIMULTANEA. La muerte de dos o más personas
acaecida al mismo tiempo. Se denomina también conmoriencia. La muerte de dos o más
personas cuando no cabe determinar la premoriencia de una de ellas. VIOLENTA. La accidental
por violencia exterior; y especialmente por arma blanca o de fuego, veneno u otro medio criminal.

AMNISTIA. Proviene la voz de amnesia o pérdida de la memoria; a través de un vocablo griego

que significa olvido. Es una medida legislativa por la cual se suprimen los efectos y la sanción de
ciertos delitos, principalmente de los cometidos contra el Estado. Se distingue la amnistía del
indulto, en que la una tiene carácter general y el otro particular. Ha sido definida la amnistía como
"un acto del poder soberano que cubre con el velo del olvido las infracciones de cierta clase,
aboliendo los procesos comenzados o que se deban comenzar, o bien las condenas
pronunciadas para tales de delitos"

PERDON. Remisión que de la ofensa hace el agraviado. (v. Perdón del ofendido.) Liberación que
concede al obligado el acreedor. (v. Condonación, Deuda.) Indulgencia, compasión, clemencia.
(v. Amnistía, indulto.) DEL OFENDIDO. Olvido que de la falta o delito hace la víctima o alguien
de su familia renunciando a reclamar la responsabilidad civil o anulando la persecución o resultas
penales. JUDICIAL. Poder discrecional que algunas legislaciones penales de vanguardia
atribuyen a los tribunales para proceder, fundadamente por supuesto, a remitir la pena prevista
para el delito cometido por el reo juzgado, cuando resulte más útil tal decisión.

INOCENCIA. Falta de culpa o equivocada calificación en tal sentido.

INDULTO. Privilegio, licencia o autorización para hacer lo prohibido. Supresión o disminución de

penas, ya por encontrar excesivo el castigo legal, ya ante la personalidad del delincuente y las
circunstancias del caso, como por acto de generosidad tradicional o excepcional del poder
público. Conmutación de la pena de muerte por otra privativa de libertad. Exención de ley.
Liberación de obligación.

REHABILITACION. Se extinguen de modo definitivo todos los efectos de la pena. Los

condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal o alcanzado su remisión condicional
de la pena tienen derecho a obtener del Ministerio de Justicia la cancelación de antecedentes
penales previo informe del tribunal sentenciador. Para obtener este beneficio son indispensables
los cuatro siguientes requisitos. Primero, no haber delinquido en el plazo de seis meses, si se
impuso pena leve; en el de dos años, si se impuso pena de arresto mayor o por delito de
imprudencia, o se impuso pena no privativa de libertad; en el de tres años, si se impuso pena
de prisión; y en el de cinco años, si la pena impuesta fue de reclusión. Segundo, tener satisfechas
las responsabilidades civiles provenientes de la infracción, excepto en los supuestos
de insolvencia declarada por el tribunal sentenciador, salvo que hubiera venido a mejor
fortuna. Tercero, haber transcurrido los plazos indicados en el requisito primero anterior. Y
cuarto, en los supuestos de reincidencia, los términos de la cancelación se incrementarán en un
50 por 100.

PRESCRIPCION. Consolidación de una situación jurídica por efecto del transcurso del tiempo;
ya sea convirtiendo un hecho en derecho, como la posesión o propiedad; ya perpetuando una
renuncia, abandono, desidia, inactividad o impotencia. Precepto, orden, mandato. Usucapión o
prescripción adquisitiva. Caducidad o prescripción extintiva. Extinción de la responsabilidad penal
por el transcurso del tiempo sin perseguir el delito o falta o luego de quebrantada la condena. ant.
Proemio, prólogo, introducción de un escrito u obra. ADQUISITIVA. Modo de adquirir el dominio
y demás derechos reales poseyendo una cosa mueble o inmueble durante un lapso y otras
condiciones fijadas por la ley. Es decir, la conversión de la posesión continuada en propiedad.
CIVIL. Denominación unificadora de la prescripción adquisitiva y la extintiva en el campo del
Derecho Civil; y contrapuesta así a la prescripción criminal (v.) o penal. CRIMINAL. Tecnicismo
para designar conjuntamente la prescripción de la acción penal y la prescripción del delito (v.).
DE ACCIONES. Caducidad de los derechos en cuanto a su eficacia procesal, por haber dejado
transcurrir determinado tiempo sin ejercerlos o demandarlos. DE LA ACCION PENAL. No puede
ejercerse eficazmente ésta una vez transcurrido cierto tiempo desde haberse delinquido. DE LA
PENA. Constituye ésta una de las causas de extinción de la responsabilidad penal. DEL DELITO.
Extinción que se produce, por el sólo transcurso de tiempo, del derecho a perseguir o castigar a
un delincuente, cuando desde la comisión del hecho punible hasta el momento en que se trata
de enjuiciarlo se ha cumplido el lapso marcado por la ley. EN LAS OBLIGACIONES. No
reclamadas durante cierto lapso por el acreedor o incumplidas por el deudor frente a la ignorancia
o pasividad prolongadas del titular del crédito, las obligaciones se tornan inexigibles, por la
prescripción de acciones (v.) que se produce. EXTINTIVA o LIBERATORIA. Modo de extinguirse
los derechos patrimoniales por no ejercerlos su titular durante el lapso determinado por la ley.
Libertad que obtiene el deudor para no cumplir su obligación por no haberse exigido el
cumplimiento de ésta, a su debido tiempo, por el acreedor. LIBERATORIA. v. Prescripción
extintiva. ORDINARIA. La modalidad normal de la prescripción adquisitiva (v.), en cuanto al
dominio y demás derechos reales. PERENTORIA. La que se produce instantáneamente; es decir,
desde el momento de ser poseedor.

Actividad integradora S6. Responsabilidad Penal y aplicación de las penas

Explicación del caso

El señor Gustavo Marín entro a un supermercado denominado Mi Tiendita y tomó artículos como
un agua marca Bonafont de 1lt, leche Lala de 1lt consumiéndola en su totalidad dentro del
supermercado, 1 caja de huevos blancos, marca San Juan de 25 piezas, al cruzar la línea de
cajas, personal de seguridad lo detuvo y lo presentaron ante el Agente de Ministerio Público más
cercano.

Se calificó de legal la detención y se ha vinculado a proceso, su defensor de oficio presenta la

declaración del acusado, y un certificado médico por Institución Pública, que refiere el Señor
Gustavo, padece de esquizofrenia.

En este caso se cumplen los elementos del delito, existe conducta de acción ya que tomo artículos
como un agua marca Bonafont de 1lt, leche Lala de 1lt consumiéndola en su totalidad dentro del
supermercado, 1 caja de huevos blancos, marca San Juan de 25 piezas, hay omisión simple ya
que el sujeto determina cometer la acción para ejecutar el robo, sin embargo el hecho de padecer
una enfermedad mental como la esquizofrenia que es de tipo transitoria el juzgador no podrá
 imputarle castigo penal, pero dada a la condición del sujeto, su conducto se cataloga como
peligrosa para la sociedad y por lo tanto, no puede culpar de culpa o dolo, pero si se canalizaría
una vez validado por el perito a una institución Psiquiátrica para su tratamiento.

Conclusión
En conclusión, conocer las corrientes teóricas penales, nos da el contexto para conocer el origen
y la evolución de las penas, autores como Hegel O Feuerbach son imprescindible para conocer
el surgimiento de la ley penal. Hemos comparado la causas de extinción penal de los códigos
Penal Federal y Código Penal para el distrito federal, la diferencia esta en su abstracción, es
importante siempre como abogados consultar ante estas abstracciones el Código Penal Federal
en virtud de que este esta más focalizado de acuerdo a su tipo de extinción, hemos entendido las
definiciones de Muerte, Amnistía, Perdón, Inocencia e Indulto, rehabilitación y prescripción, todas
estas abstracciones esta contenidas en ambos códigos pero, fundamentado con menor
abstracción en el CPF. Por otra parte respecto al caso, el trastorno mental es una causa de
inimputabilidad pero no significa que quien comete el delito no sufrirá una consecuencia, sino que
se remite a los que el juzgador crea conveniente, en el caso de la esquizofrenia puede ser una
opción el internamiento de una institución psiquitrica.

Mesografía
Autor, S. (2012). Iberley. Obtenido de Las escuelas penales: los precursores, la escuela clásica, la escuela
positiva, el neopositivismo, la dirección técnica-jurídica y el correcionalismo:
https://www.iberley.es/temas/escuelas-penales-46991

Enciclopedia Jurídica. (2014). Enciclopedia jurídica. Obtenido de http://www.enciclopedia-

juridica.biz14.com/d/rehabilitación/rehabilitación.htm

UACH. (2016). Universidad Autónoma de Chihuahua. Obtenido de

http://www.fd.uach.mx/maestros/2016/11/24/Escuela%20Cl%C3%A1sica%20penal.pdf

UNAE. (s.f.). Universidad Autónoma de Encarnación. Obtenido de Diccionario Jurídico:

http://www.unae.edu.py/biblio/libros/Diccionario-Juridico.pdf

Legislación
ALDF. (2014). Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Obtenido de Codigo Penal para el Distrito Federal:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-d261f65641c3fc71b354aaf862b9953a.pdf

Congreso de la Unión. (2018). Camara de Diputados. Obtenido de Código Penal Federal:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_051118.pdf