Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULTAD DE QUIMICA.
LABORATORIO DE FÍSCA
DESARROLLO TEÓRICO:
V=IR 1
1
𝑅= ρl
𝐴
1
De tal forma que si se grafica se puede obtener una recta de ecuación y=mx + b si: y= R ρ l=m 𝐴
=x
ρ
𝑅= 𝑙
𝐴
ρ
De tal forma que si se grafica se puede obtener una recta de ecuación y=mx + b si: y= R
𝐴
=m l=x
DESARROLLO EXPERIMENTAL:
I. Con el uso del tornillo micrométrico digital, se midió 5 veces el diámetro de cada uno de los alambres, para
obtener un diámetro promedio ( ). De esta forma se
Nombre del instrumento: Tornillo micrométrico digital determinó el valor del área transversal de cada
Alcance 25 mm
resolución 0.001 mm
Incertidumbre asociada a 𝑙
[1+ ] 0.001 𝑚𝑚
las medidas= 75
Donde: 𝑙 es el valor de la
medida más grande.
Marca Trooper
Modelo FH-5M
Alcance 500 cm
resolución 1 mm
Fuente
IV. Se determinó la escala apropiada para la medición de la diferencia de potencial e intensidad de corriente.
Diferencia de potencia: 1 V
Marca Simpson:
Modelo 273
Alcance 1 volt
incertidumbre 1
2% de escala + de la resolución=0.02+0.01=0.03 volt
2
Marca Simpson:
Modelo 273
Alcance 500 mA
Resolución 10 mA
incertidumbre 1
2% de escala + de la resolución=10+5=15 mA=0.015 A
2
V. Se realizó la medición de la diferencia de potencial e intensidad de corriente en cada una de las divisiones de 10 cm de
cada alambre, de la siguiente manera: se marcó un punto cero (o punto fijo) en el alambre y se conectó un caimán
la corriente y a la diferencia de potencial, el otro caimán que de igual forma estaba conectado a ambos, lo
desplazábamos por cada una de las marcas de 10 cm. Los datos se fueron registrando en una tabla como la
siguiente con sus respectivas incertidumbres:
Se calculó el valor de R usando la ley de Ohm para cada uno de las longitudes:
Si:
Con estos datos se graficó:
𝑉
𝑅=
𝐼 Para cada uno de los
Entonces: alambres:
Resistencia vs longitud (a
𝜕𝑅 𝜕𝑅
∆𝑅 = ∆𝑉 + ∆𝐼 una área constante).
𝜕𝑉 𝜕𝐼
∂R
Omitiendo el signo negtaivo de :
∂I
1 𝑉
∆𝑅 = (0.03 𝑉) + 2 (0.015 𝐴)
𝐼 𝐼
Análisis por medio de los cuadrados mínimos para las gráficas: Resistencia vs Longitud
Alambre 1 Área: 2.311E-07 𝒎𝟐
Alambre 2 Area: 3.048E-07 𝒎𝟐
Alambre 3 Área: 5.395E-07 𝑚2
Alambre 4 Área: 1.181E-06 𝑚2
Alambre 5 Área= 2.168E-06 𝑚2
Análisis de pendientes:
Si graficamos los valores de las 5 pendientes obtenidas en las gráficas en cada uno de los alambres en función del
inverso del área de cada alambre, es decir:
R1 5.760
𝜴 4.328E+06 𝑚−2
𝑚
R2 5.190 𝑚
𝜴 3.328E+06 𝑚−2
R3 𝜴
2.223 𝑚
1.854E+06 𝑚−2
R4 0.927
𝜴 8.465E+05 𝑚−2
𝑚
R5 𝜴
0.675 𝑚
4.613E+05 𝑚−2
La pendiente de la gráfica: valores de pendientes vs inverso del área de cada alambre, tendría unidades:
𝜴
𝑚
1 = 𝜴𝒎= ρ
𝑚2
4.328E+06
3.280E+06
1.854E+06
8.465E+05
4.613E+05
Análisis por medio de los cuadrados mínimos:
No obstante como se muestra en la gráfica anterior el punto( x=3.280E+06, y= 5.19), queda demasiado alejado de la
recta; por lo tanto si excluimos es punto, el valor de la pendiente:
Calculo de la incertidumbre de: 𝝆𝒅𝒆𝒍 𝒎𝒂𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒍
La incertidumbre de ρ𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 tiene la forma:
∆ ρ𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 = S(M) + Incertidumbre del instrumento:
I. 𝑺(𝑴)
S(M) = La desviacion tipica de la pendiente de la recta anterior: "valores de 𝑚 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙𝑎𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑣𝑠 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙𝑎𝑚𝑏𝑟𝑒.
= 6.00E − 05 𝜴𝒎
Para la contribución del instrumento de medición; utilizamos la expresión de las gráficas de cada alambre: Resistencia
vs longitud:
𝜕ρ 𝜕ρ
∆ ρ= ∆𝐴 𝜕𝐴
+∆𝑚 𝜕𝑚
Por convenio utilizamos los datos del alambre cuya ∆𝐴 sea la mas grande:
Alambre 4: ∆𝐴= 2.078E-07
Diametro promedio: [m] 1.226E-03
∆𝐷 [m] 1.079E.
𝜴
Pendiente de la gráfica: resistencia vs longitud 𝑚
𝜴
∆𝑚 = desviacion tipóica de dicha pendienete: 𝑚
Sección transversal 𝑚2
∆𝑆𝑒𝑐. 𝑇𝑟𝑎 𝑚2
CONCLUSION:
A través de esta práctica se pudo determinar el valor de 𝛒.
Se pudo comprobar la valides del modelo matemático de la resistividad; en el cual muestra una
dependencia del área y de la longitud de la resistencia, además se pude demostrar un
comportamiento lineal siempre y cuando empleemos los cambios de variable adecuados de dichos
modelos matemáticos , para poder obtener una línea recta a la hora de graficar. Se pudo determinar la
relación de las variables involucradas en las expresiones de la resistencia y de la resistividad, las
cuales además de depender de 2 variables una siempre será proporcional y la otra será siempre
inversamente proporcional, de este modo se pudo determinar el valor de 𝛒 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥.