Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INGENIERÍA GEOTECNIA
LICUACIÓN DE SUELOS EN CHIMBOTE
BLOQUE: FC-PRE7CIV07B1M
INTEGRANTES:
LIMA-PERÚ
2017-01
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 1
1.1 ANTECEDENTES .............................................................................................................. 2
1.2 OBJETIVOS ........................................................................................................................ 3
1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .......................................................................... 4
1.3 CLIMA ................................................................................................................................ 5
2.- GEOLOGÍA GENERAL .......................................................................................................... 6
Depósitos eólicos ................................................................................................................... 9
Depósitos Marinos ............................................................................................................... 10
Depósitos Eluviales ............................................................................................................. 10
Depósitos Aluviales ............................................................................................................. 11
Perfiles geológicos ............................................................................................................... 11
3.- EXPLORACION GEOTÉCNICA ......................................................................................... 12
3.1 PERFORACIONES (SPT) ................................................................................................ 13
3.2 CONO HOLANDÉS ......................................................................................................... 13
3.3 CLASIFICACIÓN DE SUELOS ...................................................................................... 14
3.3.1 Clasificación de Suelos SUCS ........................................................................................ 14
3.4 PERFIL ESTRATIGRÁFICO ............................................................................................... 15
3.5 PARAMETROS SISMICOS ................................................................................................. 16
4.- DISEÑO: LICUACIÓN DE SUELOS ................................................................................... 17
4.1 FUNDAMENTO TEÓRICO ............................................................................................. 19
4.1.1 EVALUACIÓN DE LA POSIBILIDAD DE OCURRENCIA DEL PROCESO DE
LICUEFACCIÓN .................................................................................................................... 19
4.1.2 MÉTODO SIMPLIFICADO DE SEED – IDRISS ........................................................ 32
5.- DISEÑO ................................................................................................................................. 34
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 1
RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 2
REFERENCIAS ............................................................................................................................ 3
LISTA DE FIGURAS
Uno de los grandes problemas del colapso de las edificaciones ante un sismo es la falta
de identificación adecuada para el tipo de suelo en la que va apoyada la cimentación.
Inconveniente que se presenta pues los sismos producen un efecto en el suelo que se le
conoce como licuefacción, que consiste en la disminución de la resistencia al corte del
terreno. Se denomina licuefacción al proceso de pérdida de resistencia de ciertos tipos de
suelos, que están saturados de agua y que cuando son sometidos a la sacudida de un
terremoto, fluyen como un líquido a causa de un aumento de la presión de los poros. La
pérdida de resistencia del suelo hace que las estructuras sean incapaces de mantenerse
estables y sean arrastradas sobre las masas de suelo líquido.
La historia sísmica del Perú ha mostrado que su borde occidental presenta un alto índice
de ocurrencia de eventos sísmicos y que, de acuerdo a su magnitud, muchos de ellos han
producido daños importantes en ciudades y localidades distribuidas cerca de la zona
costera. La ocurrencia de efectos secundarios como asentamientos, licuación de suelos,
derrumbes, caídas de roca y tsunamis que propiciaron el incremento de pérdidas humanas
y materiales (Silgado, 1978; Dorbath et al, 1990; Tavera y Buforn, 2001). Por otro lado,
a partir de los años 80, muchas de las ciudades costeras han soportado procesos continuos
de migración de población proveniente de las provincias del interior del país y, debido a
la falta de una adecuada planificación urbana y de acertadas políticas de planeamiento, la
población inmigrante ha ocupado zonas de alto riesgo ante la ocurrencia de peligros como
los sismos, tsunamis y otros efectos secundarios. A estas condiciones, se suma el hecho
de que las viviendas son construidas de manera inadecuada, sin seguir criterios de
ordenamiento territorial y, mucho menos, respetando la norma de construcción vigente
(Norma E-030).
1.2 OBJETIVOS
OBJETIVOS ESPECIFICOS
3
1.3 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La ciudad de Chimbote está ubicada en la llanura aluvional del río Lacramarca, con una
longitud de 10 y 5 kms. de anchura aproximadamente hacia la costa. El escaso caudal de
este río irregular normalmente desaparece bajo tierra en las proximidades de la llanura,
dando origen a una zona pantanosa que se manifiesta en aquellas partes donde la llanura
tiene 3 a 4 m sobre el nivel del mar, en las proximidades de la costa.
4
la bahía y la remodelación de varios edificios y lugares públicos. Chimbote es una ciudad
de la costa norcentral del Perú, capital de la Nueva Provincia de Santa. Se ubica a orillas
del Océano Pacífico en la bahía El Ferrol, en la desembocadura del río Lacramarca.
Según el INEI, la ciudad de Chimbote es la octava ciudad más poblada del Perú y se
estima que al año 2014 alberga una población de 367.8503 habitantes. Es la ciudad más
poblada de la Región Ancash.
1.3 CLIMA
La precipitación pluvial en la ciudad de Chimbote es casi nula, coincidente con las
características climáticas de la región geográfica Chala a la cual corresponde. Según datos
estadísticos desde el año 1972 a 1991 la pluviosidad promedio fue de 12 mm/año
registrándose la mayor pluviosidad relativa de enero a marzo, sin embargo, durante los
eventos del Fenómeno de El Niño en los años 1975 (60 mm/año), 1973 (39.20 mm/año),
1983 (38.40 mm/año), 1998 (no se tiene información) la pluviosidad se triplico causando
daños debido al drenaje local.
5
Entre los años 1972 y 1991 las temperaturas mínimas mensuales correspondieron al
periodo entre Junio – Noviembre y fluctuaron entre los 14.04º C a 15. 34º C. las
temperaturas máximas se registraron entre los meses de diciembre a mayo desde los 23.
96º C a 27. 64º C. Los que corresponden en relación directa a los periodos de menor y
mayor pluviosidad relativa. Así mismo durante los eventos del Fenómeno de El Niño se
registraron las mayores temperaturas.
La humedad relativa promedio anual es del 76% y el promedio mensual varía entre 73%
y 78% en el periodo de abril a octubre.
Los vientos predominantes corresponden a los provenientes del Sur durante todo el año y
en menor incidencia los del Sur Oeste, con velocidades medias entre 15 y 20 Km./h. La
persistencia de los vientos del Sur produce el arenamiento eólico.
Fig. 2 En las playas se ha construido muros de rocas como medida ante la erosión marina.
Fuente: INGEMET
6
Ambas unidades pertenecientes al Cretáceo Inferior, que afloran en los extremos Norte y
Sur del área de estudio. Suprayacen a estas rocas, depósitos del Cuaternario con diferentes
orígenes, entre ellos: los depósitos aluviales (Qr-al) conformados por materiales sueltos y
poco consolidados (zona urbana). Por encima de esta unidad se ha cartografiado la
presencia de depósitos coluviales (Qr-co), ubicados en las laderas del Cerro Chimbote
ubicado al NE del área, todos formados por la meteorización de las rocas preexistentes.
Tabla 1: Columna estratigráfica de Chimbote y Nuevo Chimbote (Instituto Geofísico del Perú).
Fuente: INGEMET
7
Fig. 3 Mapa geológico de la ciudad de Chimbote y Nuevo Chimbote.
8
Depósitos eólicos: Están constituidos por arenas de grano fino bien redondeados.
Fig. 5 Depósitos eólicos cubriendo las laderas de los cerros cerca del AAHH Las Lomas de
Sider.
9
Depósitos Marinos: Son acumulaciones de arenas semíconsolidadas, ubicados a lo largo
del litoral de la ciudad de Chimbote. Tienen tonalidades que van desde gris a claro y
presentan granos redondeados que se movilizan por acción de las olas.
Fig. 6 Depósitos
marinos ocupando gran parte de la zona costera de Chimbote y Nuevo
Chimbote presentan variedad de granos en cuento a tamaño y tonalidades
Depósitos Eluviales: Son acumulaciones de suelos de grano fino, arcillas, limos y arenas
que se encuentran ocupando la mayor parte de la ciudad de Chimbote. En esta unidad se
han desarrollado actividades agrícolas.
Perfiles geológicos
11
Fig. 10 Perfil Geológico (A.H La Florida-A.H.C Jesús)
Chimbote está ubicado sobre depósito fluvio-aluviales parte distal (arena y gravas)
esporádicas con lentes limos y arcillas; la capa freática se encuentra de 0.9m 1.7m de
profundidad (zona de colapsamiento).
12
3.1 PERFORACIONES (SPT)
Los ensayos de penetración estándar se ejecutaron en perforaciones que emplearon el
método de avance por lavado. Se empleó entubado de protección. Los ensayos de
penetración se realizaron cada metro; la profundidad de los sondajes varió de 4 a 11
metros. Se recuperaron muestras alteradas para realizar ensayos de laboratorio de
clasificación de suelos, y se obtuvo el valor de N con la profundidad.
13
3.3 CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Suelos tipo SP: La ciudad de Chimbote se encuentra asentado sobre arenas pobremente
gradadas, arenas y gravas con pocos finos, y de color que va de beige a marrón. El
contenido de humedad varía desde 0.39% en el extremo norte de la ciudad de Chimbote
a 22.91% en el extremo sur cerca a los pantanos, por ello el alto porcentaje de humedad.
No presenta plasticidad, ni límite líquido.
Suelos tipo SM: Lo conforman arenas limosas, mezcla de arenas y limos mal gradados
de color marrón. En el extremo Noreste de la ciudad de Chimbote se ubica el AH. La
Campiña y Esperanza baja, con contenido de humedad de 9.94%. En la zona centro se
encuentran los AH Pueblo Libre y Mirador Alto, con contenido de humedad de 20.37%
(calicata 07) debido a que la napa freática es superficial. En el extremo sur, en el área
denominada la base Chimbote, los suelos presentan un contenido de humedad de 19.72%,
esto es alto por encontrarse a pocos metros de la zona pantanosa. No presenta límite
plástico ni límite líquido.
Suelos tipo SP-SM: Lo conforman arenas pobremente gradadas con arenas limosas. Se
encuentran en el extremo Este de la ciudad de Chimbote, abarca Av. Precursores, AH Alto
Perú y parte del AH 10 de Setiembre. El contenido de humedad es de 19.20% y no presenta
plasticidad ni límite líquido.
14
Tabla 2: Clasificación SUCS de suelos en la ciudad de Chimbote
PERFIL ESTRATIGRÁFICO
15
3.5 PARAMETROS SISMICOS
Los parámetros del sismo de diseño, es decir su magnitud (Ms) y la aceleración máxima
en la superficie del terreno.
Con algunos de los sondajes recopilados y todos los sondajes realizados en este estudio,
se efectuó el análisis simplificado de licuación en Chimbote. En cada sondaje se aplicó el
método de Seed e Idriss; Tokimatsu y Yoshimi e Iwasaki y Tatsuoka para sismos con 0.15
y 0.30 g de aceleración máxima y magnitud Ms de 7.5. En la Fig. 5 se presentan las áreas
de Chimbote susceptibles a licuación para sismos de 0.15 y 0.30 g de aceleración máxima.
Zona I. El subsuelo consiste de gravas densas o roca; el nivel freático está a más de 10
metros. Las elevaciones topográficas son mayores de 10 m.s.n.m. Existen pocas
posibilidades de asentamiento en edificios o subsidencia del terreno. Se esperan mayores
fuerzas sísmicas, debido a la iteración suelo-estructura.
Zona II. Esta zona está cubierta por arena suelta a medianamente densa con varios metros
de potencia. Por debajo existen arenas densas y cementadas. En la mayor parte el nivel
freático se encuentra a 5 metros de profundidad. No se esperan asentamientos en edificios
de hasta dos pisos, excepto en los bordes exteriores de las dunas. Se recomienda cimentar
los edificios mayores de dos pisos, por pilotes en la arena densa. La construcción en las
dunas requerirá vibroflotación.
Zona III. El subsuelo consiste de arena cubierta con capa delgada de suelo agrícola. Las
gravas se encuentran por debajo de los 10 metros. El nivel freático se encuentra a poca
profundidad. La arena fina suelta que se encuentra a distintas profundidades se licuará
16
durante un sismo. Sin embargo, debido a su profundidad, no ocurrirán asentamientos
apreciables en los edificios, excepto casos especiales.
Zona IV. Esta zona tiene un nivel freático muy alto, la mayor parte está cubierta por agua
o pantanos. La elevación promedio de la zona es menor de 5 m.s.n.m. El subsuelo consiste
de arenas saturadas cubiertas por capas delgadas de limo orgánico. El daño a las
edificaciones será principalmente por asentamiento y parcialmente por amplificación. En
algunos lugares la arena se licuará hasta la superficie ante la ocurrencia de un sismo
severo. Se recomienda cimentar por pilotes hasta la arena densa, o mejorar el terreno con
vibroflotación.
En Estados Unidos, Seed et al (1983) y Seed y De Alba (1986) han presentado el método
simplificado, en base a ensayos de penetración estándar y el cono holandés. En el Japón,
Tokimatsu y Yoshimi (1981, 1983), Iwasaki et al (1978) e Iwasaki (1986) han presentado
también el método simplificado en base a la experiencia japonesa. Estas metodologías
simplificadas fueron programadas en lenguaje Basico para realizar un análisis sistemático
de los datos. La conversión del ensayo de penetración estándar al de cono holandés se
realizó según Robertson y Campanella (1983, 1985). La corrección de sobrecarga se
realizó de acuerdo a Liao y Whitman (1986).
17
• Perfil estratigráfico del subsuelo, que incluye el tipo de suelo y la ubicación del
nivel freático.
• Las características de los estratos del subsuelo, es decir, su densidad, contenido
de finos y diámetro promedio de las partículas.
• Los valores de N ó qc con la profundidad y su conversión.
• Los parámetros del sismo de diseño, es decir su magnitud (Ms) y la aceleración
máxima en la superficie del terreno.
Con algunos de los sondajes recopilados y todos los sondajes realizados en este estudio,
se efectuó el análisis simplificado de licuación en Chimbote. En cada sondaje se aplicó el
método de Seed e Idriss; Tokimatsu y Yoshimi e Iwasaki y Tatsuoka para sismos con 0.15
y 0.30 g de aceleración máxima y magnitud Ms de 7.5. En la Fig. 5 se presentan las áreas
de Chimbote susceptibles a licuación para sismos de 0.15 y 0.30 g de aceleración máxima.
Si el sismo tiene una magnitud Ms=7.5 y una aceleración máxima en la superficie de 0.30
g, el fenómeno de licuación ocurriría además en los barrios de Dos de Mayo, La Victoria,
San Isidro, Magdalena, Miraflores Bajo, Florida Alta y Baja, en parte de 21 de Abril, El
Acero, La Caleta y en la mayor parte del Casco Urbano, a excepción de una franja en éste,
que corresponde geológicamente a una línea de playa antigua.
18
Las áreas pertenecen al depósito aluvial del río Lacramarca y a la zona de pantanos
antiguos al noreste de Chimbote. La zona pantanosa al noreste también producirá el
fenómeno de licuación, así como parte de la Siderúrgica y el Vivero Forestal en el norte.
Varios investigadores han recabado datos de sismos y han estudiado sitios en los que se
en generados procesos de licuefacción y donde no, en distintas regiones y países del
mundo. Con esta información se han generado metodologías de cálculo para evaluar la
posibilidad que tiene una zona definida de generar procesos que lleven a la licuefacción.
Los métodos de evaluación más conocidos son los analizan las relaciones de tensiones
cíclicas que generan lo sismos y los comparan con la relación de tensiones cíclicas que
resisten los suelos donde se supone ocurrirá el sismo de diseño. Del cociente de estas dos
relaciones, se obtiene un coeficiente de seguridad que cuantifica la posibilidad de que
ocurran procesos de licuefacción. Debemos destacar que cuando nos referimos a
relaciones de tensiones cíclicas estamos hablando de relacionar las tensiones de corte “τ”
con las tensiones verticales efectivas en el mismo punto “σ´v”. Para evaluar el proceso y
obtener el coeficiente de seguridad, se requieren realizar varios pasos de un proceso de
cálculo basado fundamentalmente en los ensayos de SPT que realizamos en el campo. A
continuación, damos en detalle, los pasos a seguir para evaluar el potencial de licuefacción
de un suelo ante la avenida de una solicitación sísmica en un predio donde se construirá
una obra civil y obtener los valores necesarios que nos permitan concluir con el cálculo.
19
PRIMER PASO:
SEGUNDO PASO:
TERCER PASO:
𝜏
( )
𝜎′𝑣
Si analizamos una columna de suelo de área transversal unitaria “A” como la que se
muestra en la figura 6, dentro de una estratigrafía dada, podremos calcular la magnitud de
la fuerza horizontal que se generará en la parte inferior de la misma cuando sobreviene el
sismo de diseño por el movimiento horizontal de las partículas de la columna y
suponiendo en esta primera evaluación que la columna se comporta como un sólido rígido
tendremos:
20
Fuente: imagen google
𝐹ℎ𝑚á𝑥 = 𝑚𝑎𝑚á𝑥
Donde:
m = Masa de la columna
𝑤 𝛾ℎ𝐴
𝑚= =
𝑔 𝑔
Reemplazando en la anterior
𝑎𝑚á𝑥
𝐹ℎ𝑚á𝑥 = 𝛾ℎ𝐴
𝑔
𝑎𝑚á𝑥 𝑎𝑚á𝑥
𝜏𝑚á𝑥 = 𝛾ℎ = 𝜎𝑣
𝑔 𝑔
𝑎𝑚á𝑥
𝜏 = 0.65𝜎𝑣
𝑔
21
Dividiendo todo por σv´ tendremos
𝜏 𝜎𝑣 𝑎𝑚á𝑥
𝐶𝑆𝑅 = ( ) = 0.65 ( )
𝜎′𝑉 𝜎´𝑣 𝑔
𝑎𝑚á𝑥
𝑎0 =
𝑔
Es la aceleración de la ordenada del espectro de diseño “𝑎0 ” que expresa una seudo
aceleración, concebida como una fracción de la aceleración de la gravedad “g” y que, para
el movimiento en la superficie del terreno, le corresponde la ordenada al origen del
espectro de diseño.
Finalmente, lo que calculamos hasta acá supone que la columna de suelo analizada se
comporta como un sólido rígido, esto no es así ya que la columna de suelos, como se verá,
tiene movimientos relativos distintos que disminuyen a medida que aumenta la
profundidad, por lo que la ecuación anterior debe ser afectada por un coeficiente de
reducción “𝑟𝑑 ” que vale 1 para el nivel de la superficie y disminuye a medida que aumenta
la profundidad.
𝜏 𝜎𝑣 𝑎𝑚á𝑥
𝐶𝑆𝑅𝑀=7.5 = ( ) = 0.65 ( ) ( ) 𝑟𝑑
𝜎′𝑉 𝜎´𝑣 𝑔
Este factor de reducción de tensiones “𝑟𝑑 ” que se define como un factor de flexibilidad de
la columna de suelos desde la superficie a la profundidad que se está evaluando, queda
definido como: La relación entre el pico de tensiones de corte al pié de la columna de
suelos (𝜏𝑚á𝑥 )d y la tensión de corte de un cuerpo rígido (𝜏𝑚á𝑥 )r .
(𝜏𝑚á𝑥 )𝑑
𝑟𝑑 =
(𝜏𝑚á𝑥 )𝑟
22
Fuente: imagen google
Para valores de z ≤ 34 m
𝑟𝑑 = exp(𝛼𝑧 + 𝛽𝑧 𝑀)
Donde:
M es la magnitud del sismo y además los valores de α y β se calculan con las siguientes
ecuaciones en función de la profundidad “z”.
𝑧
𝛼𝑧 = −1.102 − 1.126𝑠𝑒𝑛 ( + 5.133)
11.73
𝑧
𝛽𝑧 = 0.106 + 0.118𝑠𝑒𝑛 ( + 5.142)
11.28
𝑟𝑑 = 0.12exp(0.22𝑀)
23
Fig. 12 variación del coeficiente de reducción de tensiones con la profundidad de la magnitud del sismo.
Los valores dados por la ecuación anterior son válidos para un sismo de diseño de
magnitud M = 7,5 de la escala Ritcher. Para otros valores de la magnitud “M” del sismo
probable de manifestarse, se debe afectar a la ecuación anterior de un coeficiente o factor
de escala denominado Magnitude Sacaling Factor “MSF” que toma el valor unitario para
M = 7,5. Este factor de escala queda definido por la siguiente relación:
𝐶𝑆𝑅𝑀=7.5
𝑀𝑆𝐹 =
𝐶𝑆𝑅𝑀
Es decir, la relación entre las tensiones de corte cíclicas provocadas por un sismo de
magnitud “M” y las tensiones de corte cíclicas provocadas por un sismo de magnitud
M = 7,5. El valor de MSF puede ser calculado a partir de la siguiente ecuación:
−𝑀
𝑀𝑆𝐹 = 6.9𝑒𝑥𝑝 ( ) − 0.058
4
24
Con un valor máximo que no debe superar el valor de MSF = 1,80
𝜏 𝜎𝑣 𝑎𝑚á𝑥 𝑟𝑑
𝐶𝑆𝑅𝑀 = ( ) = 0.65 ( ) ( )
𝜎′𝑉 𝜎´𝑣 𝑔 𝑀𝑆𝐹
Evaluar los valores de los ensayos de penetración SPT a través del N° de golpes teniendo
en cuenta una eficiencia del 60% con respecto a la eficiencia nominal o teórica del ensayo
SPT. Esto se hace porque a nivel mundial los equipos para ejecutar el SPT, no utilizan la
misma metodología para el lanzamiento del martinete de 63,5 kg de peso para impactar
en cada golpe a la cañería que conecta en profundidad con el sacamuestras normalizado
de Terzaghi. Sin embargo, los trabajos que permiten calcular el potencial de Licuefacción
y que están basados en el ensayo SPT, están referidos a un equipo standard de ensayo que
transmite una energía del 60 % de la nominal teórica, por lo tanto, hay que corregir los
ensayos que tenemos hechos con una energía 𝐸1 a esta nueva energía 𝐸60 haciendo:
𝑁𝐸1
𝑁60 =
𝐸60
25
Donde “N” es el # de golpes logrado para una energía 𝐸1 y 𝑁60 es el N° de golpes que se
requeriría utilizando una energía del 60 %. A título de ejemplo, supongamos que tenemos
un equipo que transmite una energía del 95 % con respecto a la nominal teórica y que
queremos transformar un ensayo de SPT que nos dio N = 9 golpes con este equipo, a otro
valor que nos hubiera dado el equipo Standard con una energía del 60 %. El nuevo valor
de 𝑁1 será:
9.95%
𝑁60 = = 14
60%
Teniendo el valor estandarizado de N que hemos llamado N60, tenemos ahora que obtener
el valor normalizado del SPT, que llamaremos (N1)60. Esta corrección que corresponde
aplicar únicamente a los suelos granulares, deriva de los cambios que experimentan los
suelos de este tipo con la presión de confinamiento, que en los mantos naturales es una
función directa de la tapada o más directamente de la profundidad “z” a la que se ejecuta
el ensayo.
La fórmula más utilizada para obtener en valor corregido por la tapada en suelos
granulares es la Liao – Whitman (1986).
1
𝐶𝑁 = √
𝜎´𝑣
Donde:
26
OCTAVO PASO: Correcciones por contenido de finos
El valor de ∆𝑁160 puede ser evaluado a partir del contenido de finos de la arena con la
siguiente ecuación propuesta por Idriss y Boulanger 2004.
9.7 15.7 2
∆𝑁160 = 𝑒𝑥𝑝 (1.63 + −( ) )
𝐶𝐹 𝐶𝐹
27
La mayor posibilidad de ocurrencia de licuefacción en suelos granulares (arenas y gravas)
de acuerdo a su granulometría, están dadas por las bandas que se detallan en la gráfica de
la siguiente figura.
28
NOVENO PASO: Relación de Resistencia Cíclica
Una vez calculados los valores de𝑁160𝐶𝐹 corregida por presión de la tapada, por la
energía utilizada por el equipo que ejecuta el ensayo y por el contenido de finos, estamos
en condiciones de evaluar cuál será el esfuerzo cíclico generado por el sismo para producir
licuefacción en el suelo estudiado. Para ello se evaluaron ejecutando estudios de suelos
con equipos de SPT a lo largo de muchos años en distintos sitios del planeta donde se
generaron sismos y que se generaron o no problemas de licuefacción. Estos valores son
ploteados en gráficos donde en ordenadas se representa la Relación de Resistencia Cíclica
“CRR” máxima del suelo y en abscisas el número de golpes corregido del SPT 𝑁160𝐶𝐹 .
De esta forma los investigadores han podido establecer una línea divisoria donde los
puntos que se ubican por encima de la misma representan a estratigrafías susceptibles de
experimentar licuefacción, mientras que los que se ubican por debajo de la misma
representan a estratigrafías donde no se sepera que ocurran problemas de licuefacción.
Las últimas investigaciones realizadas por Idriss y Boulanger 2004, permiten obtener la
ecuación de la Relación de resistencia cíclica CRR para un sismo de magnitud M = 7,5 y
una presión efectiva de 1 atm ≈ 1kg/cm2 ≈ 101 kPa ≈ 10 tn/m2.
La razón de resistencia cíclica CRR expresa la capacidad del suelo para resistir la
licuefacción. El método simplificado determina el CRR sobre la base de valores del
ensayo SPT. En la Figura que se adjunta se presentan las curvas que relaciona CRR con
los valores corregidos del ensayo de SPT, para suelos no cohesivos con un contenido de
finos menor que 35%. Como hemos dicho estas curvas son aplicables para sismos con
magnitud M = 7.5. Para considerar la resistencia del suelo para un sismo de otra magnitud
M ≠ 7,5, debe aplicarse un factor de ajuste, el cual se estima mediante los resultados
medidos y recomendados por Seed et al 1983 que se muestran en la siguiente figura.
Matemáticamente se puede utilizar la siguiente expresión para obtener el valor de KM en
función de la magnitud “M” del sismo.
10 0.1
𝐾𝑀 = 1.15
+
𝑀 𝑀
29
Los valores de 𝐶𝑅𝑅7.5 proporcionados por la curva de la gráfica y por la ecuación, son
válidos hasta profundidades que generen una presión efectiva menor o igual a σv´ = 1 atm
Para profundidades que generen una tensión mayor de σv´ = 1 atm debe aplicarse un factor
de corrección por sobrecarga efectiva.
30
Fuente: Google
𝐶𝑅𝑅𝑀 : Relación de Resistencia Cíclica que presenta el suelo para un sismo de magnitud
𝐶𝑆𝑅𝑀 : Relación de Tensiones Cíclicas impuestas por el sismo de magnitud M.
𝐶𝑅𝑅𝑀
𝐹𝑆 =
𝐶𝑆𝑅𝑀
31
4.1.2 MÉTODO SIMPLIFICADO DE SEED – IDRISS
Seed e Idriss propusieron que la relación de esfuerzo cíclico para un suelo a una
profundidad determinada durante un terremoto puede ser evaluada mediante:
𝜏𝑑 𝑎𝑚á𝑥 𝜎𝑉
= 0.65 ( ) ( ) 𝑟𝑑
𝜎´𝑉 𝑔 𝜎´𝑉
Donde:
𝑔: Aceleración de la gravedad
32
La resistencia a la penetración del suelo usada en las correlaciones es la resistencia a la
penetración normalizada 𝑁160 , bajo esfuerzo efectivo vertical de 1 kg/cm2. El valor de
𝑁160 puede ser determinado por medio de la fórmula:
𝑁160 = 𝐶𝑁 𝑁60
1
𝐶𝑁 = √ < 2
𝜎´𝑉
𝜎´𝑉 : En kg/cm2
𝐶𝑁 : Factor de corrección
𝜏𝑙
⁄𝜎´
𝑉
𝐹𝐿 = 𝜏
𝑑
⁄𝜎´
𝑉
33
5.- DISEÑO
34
Donde:
𝑁70 = 𝑁𝐶𝑁 𝑁1 𝑁2 𝑁3 𝑁4
70
(𝑁1)60 = 𝑁
60 70
35
𝜏𝑑 𝑎𝑚á𝑥 𝜎𝑉
= 0.65 ( ) ( ) 𝑟𝑑
𝜎´𝑉 𝑔 𝜎´𝑉
𝑟𝑑 = 1 − 0.015𝑧
Corrección del MF
Fuente:Propio
36
CALCULO DE POTENCIAL DE LICUACIÓN DE SUELOS EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE
(MÉTODO SEED E IDRISS SIMPLIFICADO)
DATOS GENERALES
Tipo de Sondaje SPT S16:CH Wash Boring
Magnitud del sismo 7.8 MS
Aceleracion horizontal maxima 0.3 g
Profundidad del nivel friatico 0.5 m
τl/σ'v
N2 N3 N4 N70 (N1)60 τl/σ'v τd/σ'v (correg) FL Licuación
0.75 0.8 1.15 18.47 15.84 0.27 0.260 0.261 1.00 Riesgo
0.75 0.8 1.15 20.23 17.34 0.23 0.318 0.222 0.70 Si
0.75 0.8 1.15 11.69 10.02 0.11 0.325 0.106 0.33 Si
0.75 0.8 1.15 18.21 15.61 0.17 0.320 0.164 0.51 Si
0.75 0.8 1.15 2.10 1.80 0.02 0.310 0.019 0.06 Si
37
Fuente: Propio
1
Segundo SPT realizado en la zona IV de la Ciudad de Chimbote
Fuente: Propio
1
CALCULO DE POTENCIAL DE LICUACIÓN DE SUELOS EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE
(MÉTODO SEED E IDRISS SIMPLIFICADO)
DATOS GENERALES
Tipo de Sondaje SPT S23:CH Wash Boring
Magnitud del sismo 7.8 MS
Aceleracion horizontal maxima 0.3 g
Profundidad del nivel friatico 1.1 m
τl/σ'v
N2 N3 N4 N70 (N1)60 τl/σ'v τd/σ'v (correg) FL Licuación
0.75 0.8 1.15 9.68 8.29 0.15 0.29 0.15 0.50 Si
0.75 0.8 1.15 16.84 14.44 0.16 0.34 0.15 0.45 Si
0.75 0.8 1.15 30.33 26.00 0.48 0.35 0.46 1.32 No
0.75 0.8 1.15 47.48 40.70 2 0.33 1.93 5.77 No
2
Fuente: Propio
1
CONCLUSIONES
• Es importante realizar las investigaciones del material antes de realizar algún tipo
de proyecto con el fin de evitar catástrofes ante eventuales sismos.
• Evaluar el potencial de licuefacción al menos por dos métodos, con el fin de tener
algunos datos los cuales se puedan comparar, con ello se logrará tener una mayor
exactitud en los resultados finales.
• Del estudio realizado se detectó una substancial disminución de la capacidad de
carga del suelo licuado que llegó a superar el 50%. Para preservar a las estructuras
de daños graves en caso de un sismo severo futuro se adoptaron procedimientos
de mejoramiento convenientes para lograr una mejor performance en las
cimentaciones reparadas para soportar cargas después del sismo. Las columnas de
grava cortas también han resultado una solución eficaz y económica y se han
instalado dentro de rellenos reforzados, cimentación en platea sobre rellenos
compactados y otras estructuras especiales cimentadas sobre suelos débiles y
licuables por sismo.
2
REFERENCIAS
Alva Hurtado J.E. (1983), “Breve Historia del Fenómeno de Licuación de Suelos en el
Perú”, IV Congreso Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería de Fundaciones, Lima,
Perú.
Alva Hurtado J.E. y Orihuela P. (1982), “Estudio de Licuación y Amplificación Sísmica
en Chimbote, Perú”, IV Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Chiclayo, Perú.
Barrón H. (1984), “Vulnerabilidad Sísmica de Chimbote”, Tesis de Grado, Universidad
Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.
Berg G.V. y Husid R. (1973), “Structural Behavior in the 1970 – Peru Earthquake”, 5th
World Conference in Earthquake Engineering, Rome, Italy.
Carrillo Gil A. (1970), “Algunas Apreciaciones del Comportamiento del Suelo en la Zona
del Sismo de Ancash”, II Congreso Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería de
Fundaciones, Lima, Perú.
Cluff L.S. (1971), “Peru Earthquake of May 31, 1970; Engineering Geology
Observations”, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol 61, N°3, pp 511-
534.
Ericksen G.E., Plafker G. y Fernández-Concha J. (1970), “Preliminary Report on the
Geological Events Associated with the May 31, 1970 Peru Earthquake”, U.S. Geological
Survey Circular 639.
Hermoza M. (1972), “Estudio sobre el Sismo del 31 de Mayo de 1970, Ciudad de
Chimbote”, Tesis de Grado, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.
Iwasaki T., Tatsuoka F., Tokida K. y Yasuda S. (1978), “A Practical Method for
Assessing Soil Liquefaction Potential Based on Case Studies at Various Sites in Japan”,
5th Japan Symposium on Earthquake Engineering, November.
Liao S. y Whitman R.V. (1986), “Overburden Correction Factors for SPT in Sand”,
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, March, pp 373-377.
ANEXOS
3
Fuente: Alva Hurtado J.E. (1983)
4
Zona elegida para el perfil
estratigráfico
5
Fuente: Alva Hurtado J.E. (1983)
6
Fuente: Alva Hurtado J.E. (1983)
7
Fuente: Silva R. y Parra D., (2000)
8
9