Sie sind auf Seite 1von 12

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL ANALISIS ESTRUCTURAL II 1

Facultad Regional Paraná TP N°1: HORMIGON PRETENSADO

Fecha de entrega: 23/abril/2019 ǀ Cantidad de hojas que se entregan: 14

Grupo N°5: CARDOSO, Gastón-LU: 15194


METZLER, Erik - LU: 13195
SANCHEZ, Milton – LU: 11321
Grupo N°5 2

1. Enunciado:
Para la viga pretensada simplemente apoyada, cuya sección se muestra en la figura, calcular:
a) Las tensiones en las fibras superior e inferior de la sección para los distintos estados de carga, y comparar con
las tensiones admisibles del reglamento.
b) Verificar la resistencia a flexión de la viga.
c) Calcular la armadura de corte de la viga.
d) Plano de encofrado y de armaduras (esquemático).

1.1. Aclaraciones: considerar las pérdidas dadas en la tabla. Las mismas fueron calculadas para la sección más
solicitada considerando un cable de trazado parabólico, cuyo baricentro en el apoyo coincide con el baricentro de la
sección de hormigón.
Para verificar el esfuerzo de corte en el apoyo considerar una sección maciza de dimensiones b x h.
No es necesario dibujar el detalle del sistema de anclaje activo-pasivo, planilla de corte, planilla de tesado.

1.2. Datos:

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 3

2. Cálculo de Propiedades Geométricas y Mecánicas de la sección:

2.1. Sección de Hormigón: 0,3186 [cm2]


2.2. Momento Estático con respecto al plano 2-2: 0,18206 [m3]
2.3. Altura del Baricentro:

[ ]

[ ]

2.4. Momento de Inercia con respecto al eje x (baricéntrico):

[ ]
2.5. Módulos Resistentes:

[ ]

[ ]

2.6. Excentricidad Máxima:


[ ] [ ]

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 4

3. Pérdidas Inmediatas:
3.1. Pérdidas por Fricción: este tipo de pérdidas se da solamente en elementos postesados, durante la puesta en
tensión de los cables. Son causadas por el rozamiento en curva, el rozamiento en recta, y el rozamiento en
desviadores (pretensado externo).
El CIRSOC 201-2002 propone la siguiente expresión para el cálculo de las pérdidas por fricción:
( ) ( )

Siendo la fuerza de tesado en el extremo desde donde se efectúa el tesado y la fuerza de tesado en un
punto alejado “x” (la longitud ) del extremo desde donde se efectúa el tesado.
En la formula están presentes los coeficientes de desviación accidental (rozamiento parásito o rozamiento en
recta) por metro lineal de cable y de fricción por curvatura . Estos se obtienen en forma experimental, cuyos
valores están tabulados para los distintos fabricantes, aunque éstos pueden variar fuertemente de acuerdo a la
calidad de ejecución de los trabajos en obra.
Por último podemos mencionar el termino , que representa la suma de los valores absolutos de las variaciones
angulares (desviaciones sucesivas), medidas en radianes, que se producen en el cable a lo largo de .

3.2. Pérdidas por Acortamiento Elástico (ES):


Hormigón Postesado
Si la armadura estuviera constituida por un único elemento tensor, el acortamiento del hormigón por efecto del
proceso de postesado no provocaría una pérdida en la fuerza del cable dado que, al estar apoyado el gato contra la
pieza de hormigón, este acortamiento sería compensado por un mayor recorrido del cilindro.
En el caso de existir más de un elemento tensor sí existirán pérdidas producidas por el acortamiento que introduce
la puesta en tensión de un cable sobre los cables ya anclados. Estas pérdidas suelen denominarse por “no
simultaneidad del pretensado”. A los efectos prácticos suele representarse el fenómeno no anterior a través de una
pérdida de tensión media del conjunto de las armaduras activas igual a la mitad del producto de la relación entre
módulos de elasticidad entre el acero y el hormigón y la tensión que el pretensado y las cargas externas
concomitantes en el momento del tesado producen en el hormigón a nivel del centro de gravedad de los elementos
tensores. En realidad, si el número “n” de cables a tesar no es muy grande, en primer lugar de la mitad del cociente
citado habría que tomar una fracción igual a: (n – 1) / (2 · n).
Hormigón Pretesado
Cuando se libera la fuerza anclada en los estribos del banco de tesado la adherencia pone en tensión al hormigón.
Este, al acortarse produce una pérdida de tensión en el acero que es igual al producto de la relación de módulos de
elasticidad entre el acero y el hormigón y la tensión que el pretensado y las cargas externas concomitantes con el
momento del tesado producen en el hormigón a nivel del centro de gravedad de los elementos tensores.
4. Pérdidas Diferidas:
4.1. Pérdidas por Retracción del Hormigón (Shrinkage of Concrete): la retracción es la deformación que sufre
una pieza de hormigón por movimientos del agua no fijada químicamente al gel de cemento. Desde el punto de vista
práctico interesa solamente la retracción que se produce desde el momento del tesado hasta el momento en que se
desea conocer el pretensado efectivo.
Dado que la mayoría de los elementos pretesados son puestos en tensión a edades muy tempranas, los efectos
de la retracción son mucho más importantes que en elementos postesados.

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 5

4.2. Fluencia Lenta del Hormigón CR (Creep of Concrete): la fluencia engloba todas las deformaciones (diferidas,
elásticas y plásticas) que dependen de la tensión. En forma simplificada, y siempre que la tensión actuante no sea
demasiado elevada (digamos no superior al 40 o 50% de la tensión de rotura), la deformación de fluencia puede
suponerse proporcional a la deformación elástica instantánea.
La fluencia lenta se ve afectada por prácticamente los mismos factores que la retracción aunque la bibliografía
recomendada por el CIRSOC hace un abordaje bastante simplificado a través de la expresión:
( )
Siendo para elementos postesados, y la tensión en el hormigón a nivel del centro de gravedad de
los elementos tensores debida a todas las cargas permanentes que se agregan luego del tesado ( ).
4.3. Pérdida por relajación del acero RE (Relaxation of Tendons): la única pérdida significativa que presenta el acero
en el tiempo es la relajación, es decir, la pérdida de tensión a deformación constante. Esta depende del tipo de
acero, de la tensión de tesado, del tiempo transcurrido desde la puesta en tensión y de la temperatura. Asimismo,
depende de la interrelación con las otras pérdidas diferidas.
[ ( )]
Siendo (coeficiente de relajación) y (factor de interacción) factores que dependen del tipo de acero utilizado.
4.4. Tensión de Tiro en el cable pretensado:

( ) [ ]
( ) [ ]
5. Verificación de las tensiones admisibles:
5.1. Tensiones admisibles en el hormigón:
Se reúnen en las siguientes tablas los valores de las tensiones provocadas por las distintas acciones,
comparándolas con las admisibles dadas en el Capítulo 18 “Hormigón Pretensado” del Reglamento CIRSOC 201-
2013 (Secciones 18-4 y 18.5. Pág 392 a 394).

5.2. Tensiones admisibles en el acero de pretensado:

5.3. Tensiones en el Momento de Tesado ( ): el CIRSOC 201-2002 denomina a este momento “etapa de
introducción o transferencia del pretensado”.

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 6

Para este estado, la pieza está sometida a un momento debido a su peso propio, como a su vez a una
flexocompresión debido a la tensión de pretensado y su respectiva excentricidad:

[ ] [ ]
[ ]

Tensiones en la fibra inferior:

[ ] | | [ ]

Tensiones en la fibra superior:

[ ] | | [ ]

5.4. Tensiones a tiempo final:


CASO 1: se considera la carga de servicio permanente (q = D1 + D2), y la fuerza de pretensado a la que se han
descontado las pérdidas (tiene su mínimo valor), y se calculan las siguientes tensiones de borde:
[ ] [ ]
[ ]

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 7

Tensiones en la fibra inferior:

[ ] | | [ ]

Tensiones en la fibra superior:

[ ] | | [ ]

CASO 2: Se considera la carga de servicio total (q = D1 + D2 + L), y la fuerza de pretensado a la que se han
descontado las pérdidas (tiene su mínimo valor), y se calculan las siguientes tensiones de borde:
[ ] [ ]
[ ]

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 8

Tensiones en la fibra inferior:

[ ] | | [ ]

Tensiones en la fibra superior:

[ ] | | [ ]

5.5. Cálculo de la armadura adicional a t=0:

[ ] [ ]
[ ]
[ ] ( )[ ]

Área traccionada = 467,77 [cm2] (medido en Autocad)


Fuerza de tracción: [ ] [ ] ( ) [ ]
* [ ] [ ]
[ ]
( ) ( ) [ ]
[ ]
Adoptamos 2 Ø12 (2,26 [cm2].
6. Resistencia a flexión:
6.1. Verificación de la resistencia a la flexión de la viga: la determinación de la resistencia a flexión no difiere del
cálculo de hormigón armado. Vale decir se considera una deformación máxima del hormigón del 3 ‰, y se supone
que la sección se encuentra controlada por tracción, verificando entonces que la deformación en el acero de
pretensado sea mayor al 5 ‰ de elongación.

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 9

El valor de C (resultante de compresión), a los efectos prácticos, se calcula tomando como diagrama de tensión el
rectangular equivalente, con un valor constante igual a 0,85· .
La resultante de tracción “T”, se determina multiplicando la sección de acero por la tensión en ese material, en el
momento de la rotura. El CIRSOC 201-2013 obvia el cálculo de “ ” proponiendo expresiones aproximadas para el
cálculo de “ ”, como la siguiente:

, * ( )+-

= Factor que relaciona la profundidad del eje neutro con la profundidad del bloque rectangular de tensiones
utilizado para los cálculos de resistencia a flexión:
[ ]
[ ] ( [ ])

[ ] [ ]
[ ] [ ] [ ]

[ ] [ ]
( ) ( )
[ ] [ ]



, * ( )+-

6.2. Fuerza provista por la armadura:


[ ]

[ ]

El espesor del bloque equivalente es mayor al espesor del ala.


[ ] ( ) [ ]

[ ]
6.3. Carga requerida:
( ) [ ]

[ ]

6.4. Verificación del factor de resistencia adoptado:

[ ]

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 10

[ ]
[ ] [ ]

7. Cálculo de armadura de corte:


SECCIÓN 1: H/2 = 0,525 [m]
7.1.1. Cálculo de : el CIRSOC 201-2005 en su art. 11.4.2, establece una expresión simplificada para calcular , la
cual puede utilizarse siempre que la fuerza efectiva de pretensado sea mayor o igual que el 40% de la resistencia a
tracción de la armadura de flexión:

( )
Con:

Además, establece las siguientes expresiones para los valores mínimos ( ) y máximos ( ) de la resistencia al
corte:

√ √

Cabe aclarar que el valor de presenta asimismo un valor tope cuando en un elemento pretensado la sección
ubicada a una distancia “ ” de la cara del apoyo se encuentra más cerca del extremo del elemento que la
longitud de transferencia del acero de pretensado (se trata de elementos pretensados por adherencia).

[ ] [ ] [ ]
{
[ ] [ ]

[ ]
[ ] [ ]

[ ] [ ] [ ] [ ]

( [ ])
[ ] [ ] [ ] [ ]

[ ]
( ) ( [ ] [ ]) [ ]
( [ ])
[ ] [ ] [ ] [ ]
Por artículo 11.4.3.2 adoptamos [ ]
[ ]
[ ]
[ ]
√ [ ]
( ) [ ] [ ] [ ]

√ [ ] [ ] [ ] [ ]

√ [ ] [ ] [ ] [ ]

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 11

Adoptamos: [ ]
7.1.2. Cálculo de :
[ ]
[ ]

[ ] [ ] [ ]
7.1.3. Estribado Mínimo: para elementos pretensados con una fuerza de pretensado efectiva mayor o igual que el
40% de la resistencia a la tracción de la armadura de flexión el CIRSOC 201-2005 establece un área mínima de
estribos dada por el menor de las siguientes dos expresiones:
[ ]
√ √ [ ] [ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]

[ ] [ ] [ ]
√ √ [ ]
{ [ ] [ ] [ ]

7.1.4. Separación máxima de los estribos:


Armadura adoptada: [ ]
[ ]
[ ] [ ]

El CIRSOC 201-2005 establece que la separación máxima entre estribos normales al eje del elemento será:
[ ]
√ {
[ ]
Adoptamos Ø8 (2 ramas) c/ 25 cm.

7.2.1. Cálculo de :
SECCIÓN 2: (x = 1,50 m)

[ ] [ ] [ ] [ ]

( [ ])
[ ] [ ] [ ] [ ]

[ ]
( ) ( [ ] [ ]) [ ]
( [ ])
[ ] [ ] [ ] [ ]
Por artículo 11.4.3.2 adoptamos [ ]
[ ]
[ ]
[ ]
√ [ ]
( ) [ ] [ ] [ ]

√ [ ] [ ] [ ] [ ]

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5


Grupo N°5 12

√ [ ] [ ] [ ] [ ]
Adoptamos: [ ]
7.2.2. Cálculo de :
[ ]
[ ]

[ ] [ ] [ ]

√ √ [ ] [ ] [ ] [ ]

[ ]
[ ]
[ ] [ ]
7.2.3. Estribado Mínimo: para elementos pretensados con una fuerza de pretensado efectiva mayor o igual que el
40% de la resistencia a la tracción de la armadura de flexión el CIRSOC 201-2005 establece un área mínima de
estribos dada por el menor de las siguientes dos expresiones:
[ ]
√ √ [ ] [ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]

[ ] [ ] [ ]
√ √ [ ]
{ [ ] [ ] [ ]

7.2.4. Separación máxima de los estribos:


Armadura adoptada: [ ]
[ ]
[ ] [ ]

El CIRSOC 201-2005 establece que la separación máxima entre estribos normales al eje del elemento será:
[ ]
√ {
[ ]
Adoptamos Ø8 (2 ramas) c/ 15 cm.

Análisis Estructural II – 2019 Grupo: 5

Das könnte Ihnen auch gefallen