SOBRE LA RECONSTITUCIÓN DEL PARTIDO

COMUNISTA DEL PERU

II PLENO DEL COMITE CENTRAL
DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PERU
EXTRACTO DE LA SESION PREPARATORIA
DEL II PLENO DEL COMITE CENTRAL

SOBRE LA RECONSTITUCIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA

DEL PERU
PROCESO QUE SE HA DADO EN EL PARTIDO

Desde los inicios de la fracción roja en los 60, los documentos son bien expresivos. Si
vemos “Bandera Roja N° 1” incluso la portada, está la hoz y el martillo es por el 1° de
Mayo, se plantean posiciones bien claras. Esto lo podemos ver en los documentos
partidarios básicos de la fracción. En la página 2 artículo sobre las clases sociales y
partimos de una cita de Marx para desarrollar la cuestión de las clases sociales. La cita
se refiere a que hay una revolución verdadera que es la comunista. Eso está en
Bandera Roja N° 1, Ayacucho 1963. Así es como la fracción comienza a definir nuestra
concepción ideológica política. En la página 4, artículo “Campesinos”, tiene una cita de
Lenin: A los pobres del campo, perfecta para los campesinos de hoy. En el año 63
cuando el movimiento campesino estaba a la orden del día y se registró el más alto
movimiento campesino simultáneo en este siglo, diferente a la situación actual, cuando
la situación estaba que todos se planteaban cómo se da una ley agraria, la fracción
plantea en ese artículo que la revolución será del campo a la ciudad, es muy importante.
Clara posición sobre camino, campesinado, alianza obrero campesina, contra el plan
de Belaúnde de picos y balas. Nos habla en la página 5 de revolución, de la tesis de
Marx del choque entre fuerzas productivas y relaciones de producción, cita que está en
Contribución a la crítica de la Economía Política. También sobre situación
revolucionaria a partir de Lenin. Nuestro Partido desde los 60 está claro lo que es
situación revolucionaria. Nos hemos basado siempre en la experiencia mundial en lo
que enseña el marxismo-leninismo como se decía entonces. Entra el problema de cuál
es la vía en el Perú, pues en el Partido se debatía las llamadas vías. Nuestra posición
fue bien clara la única vía es la violencia revolucionaria y la revolución del campo a la
ciudad. Ahí está una cita muy importante de Marx sobre la insurrección, que con ella no
se juega y llevarla a término. Aún no conocíamos textos del Pdte. Mao, las citas de
Marx son enteramente válidas. Planteamos nuestra obligación de servir a la revolución
mundial defendiendo al marxismo y apoyando las grandes luchas que se daban en esa
época. También dijimos que no podíamos soñar con un triunfo rápido de la revolución
y que la dictadura del proletariado es el camino necesario de la revolución proletaria.
Son cosas bien expresivas. Sin fundamentos ideológicos políticos no se puede abrir
camino. Es decisivo. Que el Presidente Mao lo ha elevado a altísimo nivel lo llegamos
a comprender después.

Abril 64 Bandera Roja N° 4. Plantea saludo al proletariado por el 1° de Mayo y que

dirige basado en el marxismo-leninismo, basado en su ideología. También dice
sindicatos de todo tipo, clasistas, férrea unión del proletariado y campesinos en torno a
la alianza obrero campesina unir a todas las masas, así se hace la revolución. ¿De
dónde sacan que somos sectarios, que estamos contra los sindicatos? El problema es
que queremos auténticos sindicatos. A éstos que existen convertirlos en auténticos
porque no podemos dejarlos en manos de traidores. “Reconstitución de verdadera
central nacional clasista y proletaria, sin traidores ni entreguistas”. Eso es lo que
queremos. Sindicatos auténticos se están forjando, tiempo al tiempo, decenios y
centurias se condensan en días y muchas cosas vuelan en el aire y queda lo clasista,
lo proletario. Eso que nos planteáramos de socavarlos por lo bajo es para que se
produzca en la gran condensación y esto no es que vamos a esperar largos años para
que se produzca. Combatimos eso de alianza obrero-campesina-estudiantil, no se
puede cambiar las cosas. Llama a tomar conciencia del papel histórico de la clase.

También hay un artículo sobre el carácter de clase del gobierno de Belaúnde en

Bandera Roja N° 6. Desenmascaramos su carácter de clase, decíamos que no podía
representar a las clases explotadas, eso a un año de su gobierno, no dice que sea de
burguesía nacional. El problema era la lucha entre el Departamental de Ayacucho y la
Dirección Nacional que sostenía que Belaúnde era de burguesía nacional. Fue dura
lucha por el artículo “Campesinos” y sobre Belaúnde porque planteaba invasión de
tierras y desenmascaraba. Esto es agosto del 64 pero el documento de la IV
Conferencia Nacional dice que el gobierno de Belaúnde es de burguesía nacional y con
él practicar unidad y lucha, la misma posición revisionista seguía en el Partido.

Editorial. Página 12. Habla sobre el Partido, tarea que tiene que cumplir conquistar el
poder y conducir al pueblo a la revolución socialista, eso era lo que quería decir “Por la
revolución al socialismo”, porque había planteamientos que decían que se podía
evolucionar, nosotros no pensábamos así.

Estos documentos son muy importantes, nos plantea cómo la fracción comienza a
desenvolver su trabajo. Sobre eso barrimos al revisionismo en Ayacucho, no quedaron
ni para remedio, eso es claro y concreto, los desaparecimos. Fue un arma de combate
la famosa Carta China del 14 de Junio de 1963, feliz coincidencia con el aniversario del
nacimiento de Mariátegui.

Nos muestra que hemos avanzado en base a principios ideológico-políticos, en lucha

de dos líneas contra el revisionismo, lucha de clases y base principal sobre la cual se
construye. También nos muestra que formar un partido, desarrollarlo, no es cosa
simple, que basta un puñado para asumir la construcción de un Partido para que
desarrolle y crezca y el problema no es cuánto uno va a durar. Mariátegui nos enseñó
cumplir su jornada, nada más.

Año 65. Pág 14 “Del Partido, sus principios y objetivos”. Es el primer artículo del nuevo
Estatuto que se hizo después que rompimos con el revisionismo y celebramos la V
Conferencia Nacional. Setiembre de 1965. Se encargó a quien habla de redactar los
Estatutos. Allí se pone que el Partido Comunista del Perú es el partido de la clase
obrera, su vanguardia organizada. Base ideológica marxismo-leninismo. Revolución
violenta y dictadura del proletariado. Guerra a muerte al revisionismo contemporáneo
en defensa del marxismo y la revolución nacional e internacional. En las páginas 16 al
20 artículo muy importante porque decimos que nunca se debió abandonar la línea de
Mariátegui y que había que desarrollarlo.

En Bandera Roja N° 2 hay un artículo “Túpac Amaru héroe popular revolucionario”.

Mucho han traficado con él, nos imputan que no partimos de la historia, la prueba está
aquí, lo analizamos y sacamos lecciones del más grande movimiento social en América
hasta hoy como decimos allí. Hemos vuelto a analizar a Túpac Amaru en el VIII Pleno
y hemos sacado lecciones militares ¿Qué lecciones saca el MRTA?

En la página 24 “28 de Julio postrer día del despotismo y primero de lo mismo” B.R.
Julio del 66. Dice que nada cambió, siguió la misma clase explotadora. También está
revolución democrática dirigida por PC y guerra popular. Pág. 29 “Presidente Mao
hombre pensante y operante”. Pág. 29 Gran Revolución Cultural Proletaria y se saca
lecciones concretas. Pág. 31 El PCP y el trabajo secreto.

No hay Partido Comunista sin trabajo secreto. Eso está bien claro en Bandera Roja N°
28, enero 67, eso lo escribí, fui Secretario de Educación y Organización del CC. Eso
tiene fundamentación. El Partido es secreto porque tenemos que conquistar el poder y
derribarlo el PCP atrae sobre sí el odio implacable de los opresores que buscan
destruirlo por todos los medios posibles, principalmente movilizando al aparato
burocrático represivo del Estado por más que los reaccionarios en un período usan la
táctica de la mano blanda y en otro dura. Estos cambios no son más que métodos
distintos para un mismo fin, frustrar la revolución aniquilando al Partido del proletariado,
el único Partido capaz de llevar la revolución hasta el fin. Esa es la razón por la que el
Partido tiene que ser secreto. Cuando hemos visto el problema de las caídas dijimos
que se olvida, no se ve la raíz ideológica política para qué es el Partido; se desarrolla
cumpliendo trabajo secreto y abierto, no son problemas no son nuevos. 23 años
después seguimos planteando lo mismo pero hay camaradas que no entienden así.
Entonces ¿Cómo construir la conquista del Poder? ¿Acaso no va a ser en más feroz
lucha?

Página 35: “Acabemos con la santificación contrarrevolucionaria”. Se refiere a qué día

debemos celebrar, el nacimiento o la muerte de Mariátegui. Los revisionistas el día de
su muerte cada año hacen romerías. De acuerdo con el marxismo se celebra el día del
nacimiento de los dirigentes.

Página 31: “Desarrollar el pensamiento marxista-leninista de nuestro fundador y guía

luminoso”. Reivindica a Mariátegui.

Tenemos largo proceso de cómo hemos iniciado y nos hemos ido desarrollando, cómo
esa primera lucha combatiendo al revisionismo, defendiendo al marxismo y de
organizar el Comité Regional de Ayacucho muestra la ligazón ideológica-política y
orgánica.

Todo eso va ha llevar a una situación. El año 67 en setiembre se plantea medidas para
desarrollar la construcción. Eso está en la separata de los documentos de la fracción.
Se planteó en una Sesión de la Comisión Política Ampliada y se aprobó porque no se
presentó otra cosa. Medidas fundamentales que requería barrer rezagos de
revisionismo, nos planteamos cómo hacer trabajo abierto, sindical, frente único, porque
es abierto y fuerza armada, que a última hora el Ejército es una forma de frente con
armas en la mano. En el caso del Partido. Formas orgánicas y de lucha. Sin un buen
método de dirección no se puede trabajar bien, sin centralismo democrático, sin
centralización estratégica y descentralización de funciones. Lo que se centraliza son
las políticas y se descentralizan las funciones. Estilo de trabajo.

Dice “desarrollar lucha en todos los planos para ajustar lo orgánico a lo político”. El
Partido tiene que estar preparado cuando llegue el momento, porque cuando se
presenta es tarde para prepararse, está subrayado “tomando las armas en el próximo
ascenso revolucionario de las masas”. También están subrayados: “dirigir la lucha
contra el revisionismo la lucha, que es el oportunismo que amenaza con corroer
nuestras filas”. “Poner el centro del trabajo del Partido en el campo para profundizar las
luchas campesinas”. “Desarrollar la fuerza armada tarea principal del Partido”. Se
plantea cómo llevar adelante esto.

La Dirección Nacional debe trasladarse al campo. Cabe por el momento

desplazamiento parcial. Dirigentes regionales deben ir al campo. Aplicar enérgicamente
nuevo sistema de organización teniendo como principales los comités de la sierra.
Sistemática campaña de educación. La formación de los cuadros es decisiva. La base
ideológica de la campaña es del Pensamiento del Camarada Mao Tsetung.
Redistribución de cuadros partidarios. Comité Central abocados al trabajo las 24 horas
del día. Ampliación de la Comisión Política. Comisión militar, camaradas dedicados
fundamentalmente al problema militar. Dirección regional en sobre base de miembros
de Dirección Nacional, seleccionados por Dirección Nacional. Trabajo abierto, trabajo
secreto, política y militarmente. Depurar la militancia a través del trabajo. Comisario
Político. Zonas de Trabajo militar. Capital importancia tiene la prensa, agitación y
propaganda, lo principal es la redacción y control porque ahí está la línea no es
problema de impresión lo principal, la impresión es necesaria. Llenar vacíos de frente y
sindical. Trabajo campesino, balance y centro de nuestra atención. Normas sobre la
Juventud Comunista, el Partido la dirige. Todo lo anterior demanda una audaz y firme
promoción de cuadros.

Económicamente, basarse en sus propios esfuerzos. Tener presente que el Partido se

bolchevizará y creará los poderosos organismos de la revolución sólo a través de la
lucha armada. “Del cañón de los fusiles nace el Poder”. Lucha interna profundizarla por
Comisión Política ampliada. Comisión de Seguridad.

Lo que interesa ver es cómo todo este debate ideológico político, sientan bases
ideológicas políticas, lleva a cuestiones organizativas, a la construcción organizativa.
Esto generó que algunos miembros del Comité Central iban a dejar de serlo pues no
estaban a tiempo completo, el problema de distribuir cuadros, acabar con contiendas
personales, apunta a poner como centro la fuerza armada, está en función de
prepararse para la guerra. Esto generó lucha interna fuerte, en la misma separata
página 2 está “Desarrollar a fondo la lucha interna en la práctica revolucionaria”. Todo
un proceso ideológico lleva a una cuestión orgánica y esa plantea lucha interna para
que se desenvuelva.
En otro momento “Mariátegui estableció la Línea Política General de la revolución
peruana”. Entonces había línea política. Para llegar a esto demandó lucha interna, una
de las luchas más suciamente llevadas por el liquidacionismo de Paredes. Tiene que
ver con la cuestión de Patria Roja, no se supo manejar bien. Llevó a la división del
Partido porque Paredes montó un plan para volar al partido manejando en forma artera
un golpe policial. Genera reventazón del Partido porque no estaba definidamente clara
la línea política, la unidad ideológica porque había castrismo, se cuestionaba el
maoísmo, se negaba a Mariátegui, Paredes creía que había creado la línea, por eso
hablar del Mariátegui era oponerse al Secretario.

Se demostró que había un Comité fuerte, el Regional de Ayacucho que se le paró frente.
El Partido voló y quedamos reducidos a un Comité y en el país decenas.

Declaración del II Pleno. Año 70.

Cuando el Partido reventó quedamos pocos, un puñado, así que la cuestión no es

cuántos son sino si quieres o no. En Febrero del 70 los cuadros asumieron esta
declaración. En la Declaración se define el carácter del Estado y gobierno que mandaba
como fascista y corporativo y luego cómo teníamos que hacer para desarrollar
comenzando por desenmascarar a la línea liquidacionista. “Reconstituir el Partido sobre
la base de unidad partidaria” que viene desde del 67 como se puede ver en esos
documentos mencionados. Otra vez una fundamentación ideológica política, página 55.

III Pleno del C.C. Año 73. “Sobre la Reconstitución”. El giro se da a partir de los 70 nos
abocamos a la defensa de la existencia del Partido, el 73 se acabó. Entonces nos
correspondía expandirlo, desarrollarlo y eso requería bases políticas. Esquema
analítico página 125. Así como hoy planteamos bases políticas para la conquista del
Poder en todo el país, para el Plan Estratégico de Construcción. Bases políticas de la
reconstitución, así nos planteamos fundamentos ideológicos políticos, fundamentos
económicos.

Esto también se desarrolló en lucha interna para establecer esas bases ideológica-
políticas, pero dimos un paso muy importante, derrotamos al liquidacionismo de
izquierda. Y entramos al año 76 y ahí se ve que el Partido tiene Línea Política General,
fue cuando sacamos “Retomemos a Mariátegui y reconstituyamos su Partido”. B.R. N°
45 con el mismo título, hay una recopilación de documentos muy importante, porque no
eran conocidos, aparte de que estaba el V Pleno del CC ¡Impulsar la reconstitución!, a
eso sirvió la documentación que servía de sustento a ese impulso y que desarrollaba la
situación política partidaria. Prestar atención a su editorial porque nos explica el
recorrido. No sólo retomar a Mariátegui sino también desarrollarlo, desde el comienzo
fue ése el criterio. Ver pasos que se dan y función que cumple, ya hemos luchado,
tenemos documento ideológico político, entonces entramos a impulsar la reconstitución,
otra vez un paralelo entre un desarrollo ideológico político y organizativo.

Año 75. Voz Popular N° 5 Es un documento importante sobre el capitalismo burocrático.

En el año 76 se vuelve a reimprimir Allpa mayo 69 informe “Programa y tareas”
Documento de la Convención de campesinos de Ayacucho. El problema campesino fue
clave en la lucha contra Paredes que planteaba expropiación mientras la nuestra es
confiscar, ahí se plantea. Se reimprimió porque el liquidacionismo de izquierda,
Montañez, planteaba hacer trabajo campesino con organizaciones campesinas
existentes en Lima, reivindicacionismo y criterios del Tahuantinsuyo.

En Mayo del 69 el Partido va plantear que se viene nueva ley agraria y que el camino
del capitalismo burocrático es el único que puede seguir. La ley se da el 24 de Junio
del 69. Pero ¿qué pasó entre mayo y junio del 69? Tiempo atrás el Partido había creado
el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, fue acuerdo del secretariado de
entonces; el sustento del frente eran los barrios, y el congreso de barrios y barriadas
en Ayacucho lo hizo el Partido; tuvo sus antecedentes en las luchas de defensa de
fondos de la Universidad. En Ayacucho teníamos fuerzas y se aprovechó esa lucha por
la Universidad con la Federación Barrial. Este Frente dirigido por el Partido va a
desenvolver lucha contra el D.S. 06 sobre problema de educación; y el centro de esa
lucha ha sido Ayacucho, de ahí ha salido el Frente Revolucionario de Estudiantes
Secundarios (FRES), ese movimiento fue creciendo y salen muchos jóvenes
comisionados a distintas provincias, van a Huanta, Cangallo, Huancayo, Fajardo,
Huancavelica, Apurímac la lucha por la educación que apoyó el pueblo y dirigió el
Partido logró un gran triunfo y propinó su primera derrota al régimen fascista. Ahora
quieren traficar, lo que buscaron los liquidacionistas fue hacer abortar la lucha y socavar
al Partido. La fuente de ese tráfico es Aracelio Castillo. Ahora ¿Dónde están los
liquidacionistas? Nosotros estamos conquistando el Poder.

Plan de investigación. Julio de 1977. Investigación del trabajo campesino. Así es como
vamos avanzando. Hay fundamentos ya de línea de Mariátegui y desarrollada la
situación, tenemos basamento de la reconstitución el 73, el 75 impulsar la reconstitución
y el 76 comienza a darse un proceso de armar, de desarrollar el trabajo en Lima. (Lima
fue la base que sirvió para armar el Partido a nivel nacional, cada cosa en su lugar).
Porque había una base ideológica política, ya había línea de Mariátegui, luego viene el
desarrollo, nos lleva la problema de la contrucción, se la amplía a nivel nacional, puede
verse en la VI Plenaria del C.C.
VI Pleno del CC, dic. 76 fue una de las sesiones más violentas que hemos tenido, pero
avanzamos bastante. En el informe central en la III parte del esquema de la sesión se
presenta “Informe sobre la construcción” que tenía seis partes: El marxismo y la
construcción, construcción en el país y camino de Mariátegui; el problema de la
construcción; organismos generados; problemas de la lucha interna y tareas actuales
de la construcción. Co-informe sobre lineamientos para el Departamento de
Organización, son 9 puntos que trata: La Dirección siempre es clave. Entre los acuerdos
esta que se convoque al VII Pleno para tratar Plan Nacional de Construcción, pues no
se pudo avanzar más por la lucha interna.

Después de este proceso que comienza con el II Pleno, III Pleno, documentos del 75,
nos abocamos a la construcción organizativa pero hay momentos en que la
construcción pasa a ser cuestión básica sustantiva para elevar a nivel de dirección
política.

VII PLENO. Abril 77: “Sobre el VII Pleno del Comité Central del PCP” documento previo
para preparar el evento. Buró Político. Trata “La lucha interna y la construcción” en el
VI PLeno reventó la lucha interna, había derechismo en campo y ciudad. “Problemas
actuales de la construcción” y “VII Pleno del CC. VII Pleno debe tener como directriz
‘Construir en función de la lucha armada’. Contenido del Pleno”. Ha dicho cuál es la
directriz, a dónde debe apuntar el pleno, la construcción pasa a ser la cuestión
sustantiva en ciertos momentos.

VII PLENO. Mayo 77 “¡Desarrollar la construcción principalmente del Partido en función

de la lucha armada!” Documento del Pleno. I Parte. Ahí en el informe preliminar en el
punto 3. ”Camino a seguir: Plan Nacional de Construcción en Función de la Lucha
Armada”; en la III Parte ”Desarrollar la construcción principalmente del Partido en
función de la lucha armada”; es la parte central; en su punto 5. ”Plan de Trabajo”.

En este documento hemos transcrito anotaciones del Comité Permanente en el debate

y ahí se plantean diversas ideas. Por ejemplo: ”¿Trabajo de construcción tiene que dar
lucha contra el revisionismo?” o ”el problema de construcción poco se trata ¿porqué?”,
son cuestiones muy útiles para dirigir un evento, es un buen hábito, sería bueno pensar
que el B.P. aplique este sistema al costado poner anotaciones, interrogantes, qué
puntos resaltar, desarrollar, sirve a aportar más. Este resumen es muy bueno y debe
volverse a hacer resúmenes, ver página 5 del documento, ahí se plantea: 2 líneas, línea
contraria en organización ya comienza a esbozarse, se desarrollará y luego se
presentarán líneas en otros frentes, se está diseñando en el fondo. Que no suceda otro
68: Escisión, la línea es antagónica, hay que desmontarla. En el VI Pleno se presentó
línea contraria en problema campesino, ya se desarrolla línea contraria en construcción,
conforme se desenvuelvan los frentes se diseñarán líneas contrarias y en el fondo de
todo esto hay línea política contraria que subyace y concepción burguesa y pequeño
burguesa. Estamos liquidando al liquidacionismo para desarrollar lucha de dos líneas
contra el revisionismo como peligro principal. ¿Cuál es la situación hoy? 4to. Acuerdo:
Plan Nacional de Construcción y Esquema del Plan de Construcción.

En la II Parte. El marxismo y la construcción y los 26 problemas de la construcción. El

Plan Nacional de Construcción pese a estar aprobado era un problema porque había
que pasar a aplicarlo, así nos puede pasar a nosotros hoy.

La III Parte. Plan Nacional de Construcción. Tiene 16 puntos que va desde la ideología
hasta la meta organizativa a concretar. La IV Parte. Plan de Trabajo. Tareas generales
y específicas, directriz. El VII Pleno tiene varios documentos, son materiales que sirven
de fundamento, estos problemas de construcción demandan este tipo de
documentación.

B.R. Nro. 46. Pág. 19 “Sobre la construcción del Partido”. Es un documento muy
importante, tenerlo en cuenta, nos va a servir. B. R. N° 47-48 Declaración del VI y VII
Pleno del Comité Central. ”Desarrollar la construcción principalmente del Partido en
función de la lucha armada”. Es sumamente importante, es clave porque orienta la
lucha, define situaciones, plantea condiciones sobre cómo construir, basándose en las
masas, guiándose por la política remata en el gran marco de cómo ver la ideología.

En el 77 se sientan claras bases de cómo desarrollar la construcción. Vamos a entrar a

la lucha, a cómo desarrollar la construcción. Es muy importante el VIII Pleno.
Recordemos que se ha desarrollado un conjunto de trabajos sobre los organismos
generados y este trabajo bastante ligado al trabajo del Comité Metropolitano,
analizando los documentos del C.N. podemos encontrar buena experiencia. Además
hay un evento importante, la reunión de organismos generados a nivel nacional, de eso
también hay documentos, nos puede ser muy útil para el trabajo de masas y cómo
impulsar el plan de construcción ligado a masas. Recordar la celebración de la Escuela
Nacional de Cuadros por junio del 77, después del VII Pleno esa Escuela sirvió para
preparar contingente que debía desplazarse a nivel nacional.
El VIII Pleno es de mucha importancia y nos da buenas lecciones. Es importante
destacar los trabajos que se fueron desarrollando en reuniones políticas un año antes
del evento, también aquí se tratan problemas de construcción; ver también los trabajos
de los Departamentos de Propaganda y Frente en relación a construcción; el trabajo de
Propaganda es indispensable, en este caso cumple un papel importante en la
documentación y también Frente es un instrumento que debemos desarrollar; es
importante ver qué destacamos sobre trabajo de frente ligado a las masas.

Reunión del Buró Político Ampliado. Setiembre de 1977. Aquí se preparó el V

Congreso. Lo que nos interesa resaltar en cuanto a construccción es lo que está en los
acuerdos de esa reunión. Al plantear el proyecto del plan del V Congreso, en el punto
II se plantea: Culminar la reconstitución y sentar bases para desarrollar la lucha armada.
Construir en función de la lucha armada. Lo segundo es de mayor importancia ”Sentar
bases para desarrollar la lucha armada”, porque el problema de culminar debía
especificarse en sentar bases para desarrollar la lucha armada, porque el Partido es
para la conquista del Poder y estando el Partido reconstituido, debía iniciarse la lucha
ramada, así se establece la relación: sentar bases para un nuevo período de desarrollar
la lucha armada. Ha terminado un período, debe empezar otro: la lucha armada. De ahí
que tenga trascendencia.

Culminar y sentar bases va a agudizar tremendamente la lucha porque implica dar un

salto cualitativo de mucha importancia. Los camaradas que se desplazaron después de
esa Escuela son reunidos en noviembre del 77 y se lleva adelante un balance de la
construcción. Aquí lo principal está en el punto 2: Aplicación del Plan Nacional de
Construcción, plantea que hay que sujetarse al Plan Nacional de Construcción, que la
construcción es el problema de desarrollar Partido, Frente Unico y Lucha Armada.
Directriz para Comités Regionales: Construir en función de INICIAR LA LUCHA
ARMADA y hacia Base de Apoyo. En ese sentido se conciben los regionales.

En la reunión del B.P. se dice sentar bases para la lucha armada pero acá dice Iniciar
y eso requiere fijar tiempo y esto va a agudizar más la lucha. También es importante
cómo se ve la cuestión de las zonas, reparar en las peculiaridades de cada zona, ver
hoy también la diferenciación de las zonas. Dice zonas organizadas y luego zonas en
organización y al plantear zonas en organización diferenciar zonas por iniciar trabajos,
zonas con trabajo inicial con zonas con trabajo anterior. Desarrollar zonas para apoyar
la construcción nacional, quiere decir que las zonas organizadas deben ser
desarrolladas y eso debe ser apoyo de todo el sistema nacional. En las zonas en
organización desarrollar la construcción regional como base de la construcción
nacional. Es una buena especificación para servir a Plan Nacional de Construcción.
También se plantea la directriz para las ciudades: Construir en función de apoyar el
Inicio de la Lucha Armada y desarrollar la acumulación de fuerzas. Obviamente esto
también es motivo de lucha pues algunos camaradas pensaban que las ciudades
quedaban al margen. Aún no se plantea el Esquema de campo-ciudad, pero es
importante porque vincula ciudad; plantea apoyar la acumulación de fuerzas porque
tiene rumbo final que es la insurrección. Plantea trabajo campesino base de la
construcción. Campo y ciudad. Está gestándose el problema del Esquema.

El punto referente: Plan Nacional de Construcción y período de 5 años. Lo que hace es

establecer relación entre Plan de Construcción y período de 5 años. Esto es noviembre
del 77 se inició el 80 dentro del período establecido.

Lección: Construcción - Guerra - Período. Análisis profundo y previsor Plan que tenga
un período dentro del que tenía que concretarse el inicio. Hoy día entramos a otro
período, requiere también un análisis profundo y previsor Plan para un período para la
Conquista del Poder con mucha flexibilidad en función al ingreso del imperialismo, pero
eso no quita que tiene que haber un período. Cuando se plantea un período, se está
preparado para cuando se da la situación.

Algo de la Escuela Nacional de Cuadros. Es importante lección porque hay que

preparar cuadros, contingente, principalmente cuadros. Ahora también forjar cuadros
es parte de tres bases y tres guías. Se desenvolvieron 8 temas. Esta Escuela es para
la construcción.

En ”Sobre el frente Unico y la construcción”. El problema de la táctica es clave de la

línea, tiene que ver con que clases se agrupan y el debate fue en torno a cuál era la
táctica a aplicarse, qué claes aglutinar. Concluimos que la línea del Partido, la de
Mariátegui definió una línea de frente que implicaba unir hasta la burguesía media o
burguesía nacional pero bajo dirección del proletariado y su partido. Esta línea fue
abandonada, grave error que se corrige en la V Conferencia Nacional del 65 donde
llegamos a la conclusión de que el problema es unir cuatro clases basada en la alianza
obrero-campesina, se junta la pequeña burguesía y ése es el tronco constante del
Frente Unico en la revolución, en tanto que la burguesía nacional es fluctuante hasta
que en un momento se suma a la revolución.
La práctica oportunista ha apoyado a la gran burguesía o a una facción de ella
planteando que estaba apoyando a la burguesía media o nacional, esa es la cuestión
de la desviación en el problema del frente, desviación derechista que se da desde los
30 adelante. Si uno ve la IV C.N. del 62 se apoya a la facción de la gran burguesía que
impulsa la industrialización. Es el debate más importante que tuvimos en cuanto a
Frente. Táctica cuestión clave de la línea. Es el problema de la aplicación de la línea en
un período de la revolución dentro de la estrategia de la revolución, dentro del carácter
de la revolución, pero cualquier variación táctica que pueda haber no puede ir contra el
carácter de la revolución, a apoyar a los enemigos de la revolución. Teniendo en cuenta
estrategia, período puede haber variaciones en estrategia y táctica si es que cambia el
carácter de la revolución dentro de la revolución democrática, ahí el problema es
manejar las contradicciones en el seno de la gran burguesía en tanto que en la gran
burguesía hay facciones ligadas al imperialismo que contienden por la hegemonía. Es
un problema que tendríamos que analizar de concretarse directa o indirecta
intervención del imperialismo, de Estados Unidos. Es un problema clave.

Plantearon muchas preguntas como ”¿intervendría el imperialismo?” En el fondo está

la cuestión de no ver el papel del imperialismo, de agresor, que en el mundo hay
naciones oprimidas y estados agresores que buscan repartirse el mundo como botín,
el problema de Cuba es excepcional. Nosotros planteamos que el imperialismo siempre
interviene directa o indirectamente, los hechos están mostrando que si no puede
intervenir directa o indirectamente porque la coyuntura no les favorece, recurren a todos
los medios para aplastar al gobierno que no le conviene. Así vemos que hay cuestiones
de fondo cuando se plantea la cuestión de frente único. ”¿Burguesía nacional
fluctuante?” ”¿O sea que se pone al margen o en medio?” No es así, no se pone al
margen o en medio, quiere decir que se pone a la cola de la reacción o se pone al lado
de la revolución. Estas cosas tiene que ver con larga tradición frentista derechista en el
país.

De los debates se llega a que línea es clave para construcción.

Otra cuestión ”¿Se desarrolla a Mariátegui o no?” Estábamos hablando de construcción

y surge (…) ideológico político, es golpear políticamente contra el desarrollo de la línea.
De ahí sale esta conclusión: No sólo era quedarse en reconstitución, a que se culmine
sino que es oponerse a la misma reconstitución porque se ha desenvuelto en base a
línea desarrollada.

En cuestiones organizativas, trabajo abierto y trabajo secreto; oposición principal a

culminar reconstitución es centrar en masas, en organismos generados. El trabajo
secreto es principal, es oponerse a construcción del Partido. Se apunta a negar Partido.
Negación del Partido es apuntar a destruirlo ¿en servicio a quién? ¿quieren otro tipo de
Partido? si no se quiere P.C., tendría que ser de otro tipo.

El problema es línea ideológica, cuando se trata problemas de construcción y se

profundiza salta línea porque es la base. También se debate la teoría de los jefes.
¿Cuestionan a todos?

¿para qué? para sustituirlos por puestismo, revisionismo. Eso es línea oportunista de
derecha en organización tras línea política oportunista. Problemas de
reivindicacionismo, surgen problemas ligados a políticas cotidianas ”¿es mejor el
monopolio estatal que el no estatal?” El problema es que son monopolios.

Todo esto nos muestra que en el fondo de problemas orgánicos hay cuestión de línea
ideológica política. Nos lleva a dos cuestiones a resolver: características de la línea
contraria en construcción, línea oportunista en organización y cómo desarrollar la
construcción.

Reunión con el Departamento de Propagan0da.

No prestar atención a la construcción. Salta en propaganda porque tiene que difundir la

concepción, la línea, la política. Es necesario que cada militante se ajuste al VI y VII
Pleno? Indispensable y perentorio, máxime si algunos empiezan a estrellarse contra
esos Plenos. Cita de Stalin sobre giro peligroso para quienes no estén firmemente
adheridos al carro del Partido. Como todo el Partido, Propaganda también tiene que
moverse en función de la línea política, de culminar la reconstitución, también en
propaganda aplicar Plan Nacional de Construcción el período es muy importante porque
es construir para iniciar la lucha armada.

Plan Nacional de Construcción se desarrollará en lucha con el viejo plan que es

conocido, inclusive con el plan de transición que lo hacemos como plan piloto y este
plan piloto en tanto es nuevo se le combate en tanto que es viejo se le acepta. Este
plan de transición sale exitoso aunque predomina lo nuevo arrastra parte de lo viejo,
algunos quieren quedarse en lo transitorio. Lo antiguo será fortalecido en su
tendencia a supervivir por el peso de la tradición de las formas de organización y lucha
consagradas, no olvidar el montón colosal de basura. El Plan nuevo se impondrá, lo
nuevo se impone siempre en lucha.
El propio Departamento de Propaganda acordó un nuevo plan nacional de construcción
del Departamento de Propaganda. Todos los aparatos tienen que ajustarse. Lección:
un Departamento o cualquier aparato tiene que ajustarse y tener su propio Plan
Nacional de Construcción. Nos muestra cómo el aparato debe servir al Plan Nacional
de Construcción, si no no puede cumplir su tarea.

Balance sobre construcción.

¿Por qué en la VI Plenaria surgió como una cuestión básica la línea contraria en el
movimiento campesino? La VI apuntaba a Plan Nacional de Construcción, porque la
base de nuestro trabajo de construcción es el trabajo campesino, ¡importante!, el
campesinado es la fuerza principal, de su ubicación depende la revolución? La lucha
tendría como base la cuestión campesina? Si y esta es cuestión básica de la
reconstitución del Partido, de la culminación y sentar bases. ¿Cuál ha sido la base de
las luchas más importantes dentro del Partido? Todas tuvieron, tienen y seguirán
teniendo como base la cuestión campesina. Redondo. Hoy con el problema de la
guerra, la guerra se basa en el campesinado, es igual.

Construcción. Desarrollo desigual es una ley. Generalizar y diferenciar. Generalizar

para todo el país y diferenciar para las regiones, dentro de cada región también igual,
en un zonal, en un Departamento igual. No asir firmemente tiene raíz: tener línea
contraria, en consecuencia no se quiere ni puede asir firmemente. El problema es el
grado mayor o menor. Hay una circunstancia porque se plantea que hay línea contraria.

Organización. Trabajo abierto y trabajo secreto. ¿Cómo se concreta hoy el frente único,
la lucha armada y el Partido? ¿Qué relación hay entre ellos? Reconstitución del Partido
desde el campo, poner base del trabajo de construcción en el campo para seguir camino
de cercar las ciudades desde el campo para aplicar la línea. Según se aplica el camino
es que se concreta el Partido, el ejército, el Frante Unico, el Poder. Partido. Dos
aspectos: uno, derecha (revisionismo); dos, izquierda (Línea de Mariátegui y su
desarrollo). El que predomine un aspecto u otro es decisivo. Predomina la izquierda.

Magnífica relación. Así se podría plantear: concepción contraria implica línea contraria,
implica táctica contraria, implica línea organizativa contraria, implica plan de
construcción contrario, implica plan de trabajo contrario. Esto en relación al Partido,
igual en Frente, en Lucha Armada, en Trabajo de Masas, etc, etc. En todo. En el caso
de la derecha es lo opuesto a esto: concepción marxista implica línea política general,
implica táctica marxista, implica línea organizativa para conquistar el Poder, implica plan
de construcción, implica plan de trabajo, implica conquistar el Poder. Predomina la
izquierda por eso estamos avanzando.

Reflexión. ¿Para qué es plan de 5 años? para concretar Plan Nacional de Construcción,
para construir en función de iniciar la lucha armada. Esto es el período, si estás
preparado, se te presenta la ocasión tomas el Poder, si no seguirás soñando.

Balance del Departamento de Frente.

Cómo Frente se desenvuelve dentro del Plan Nacional de Construcción y cómo tiene
que reorganizarse.

Frente Unico y Línea Política General: Revolución Democrática Nacional. Desarrollarse

y forjarse dentro de la Línea Política General. ¿Cuál es la tendencia de Frente que ha
predominado en el país? Si no tomamos el frente único según el marxismo-leninismo-
pensamiento Mao Tsetung y Línea de Mariátegui y su desarrollo se seguirá imponiendo
línea oportunista de Frente, en consecuencia caeremos a la cola de la gran burguesía.
Plenamente válido, hoy se nos plantea ésto. Proceso campesino, táctica. La cuestión
es capitular ante la gran burguesía o aliarse con campesinado pobre principalmente
para alianza obrero campesina para garantizar la hegemonía del proletariado y
desarrollar camino. Lucha reinvindicativa en función del Poder, concreción de tesis
marxista, el Poder es el problema central.

Plan Nacional de Organismos Generados. Desarrollo de los organismos generados,

derrotero y papel, desarrollo ideológico político, principios y programa, construcción
organizativa, direcciónes, construcción nacional, trabajo de masas, convenciones,
eventos, propaganda. Concluye con cómo desarrollar los organismos generados. Fue
una reunión muy importante. Hoy tenemos Poder y estas cosas tenerlas en cuenta, es
una buena base para trabajar. Se especifican los diferentes frentes de masas: cinco
frentes y organismos generados y su soslayamiento parte del soslayamiento del trabajo
de masas.

Circular Marzo del 78.

Los problemas comenzaron a agudizarse más. El Partido distribuyó una circular a las
bases en marzo del 78, nos plantea que todo el trabajo tiene que desarrollarse en la
lucha de clases concreta y cotidiana sirviendo así a ILA, iniciar era el punto álgido, ahí
apuntar.

Circular a las bases junio del 78, firmadas ambas por el Departamento de Organización,
a este Departamento le compete ver cómo marcha la organización, desde la política
hasta problemas orgánicos. En esta circular advierte que no obstante el acuerdo se
está desenvolviendo una tendencia a la desviación a asentarse, es tendencia no
estructurada, si llegara a asentarse sería línea contraria y llama a transformarse para
servir a la revolución y luchar contra el revisionismo.

Esto compete al Departamento de Organización, la función que cumplen los circulares.

Qué cosa el Partido ha ordenado, qué problemas hay y cómo corregirlos.

Así la izquierda iba poniendo bases.

VIII PLENO, julio 78.

El Partido al borde de la escisión en la cual 2/3 del Comité Central vacilaron. 1/3
mantuvo firme posición, en lucha sagaz y contundente impuso condiciónes y marcó el
rumbo y superó el trance difícil en el que nos desenvolvíamos.

El 11 de julio. Balance de cuatro partes de la construcción. Construcción ideológica

política, construcción organizativa y sobre la construcción de lucha de clases en las
masas. El 13 de julio intervención de la Dirección plantea que el V Congreso no puede
realizarse en la fecha prevista. El 14 de julio del 78 se ve la cuarta parte del balance de
la construcción: Sobre la construcción y la lucha de dos líneas.

La Dirección sintetizó los 5 problemas que se presentaban: 1) En lo ideológico: lucha

armada como concreción de la violencia; 2) En lo político: Línea Política General y su
desarrollo; 3) En lo organizativo: Desarrollar la construcción en función de la lucha
armada tomando como base el problema campesino; 4) En la lucha de clases de las
masas, levantar al campesinado bajo la dirección del proletariado representado por el
Partido y 5) lucha de dos líneas, conjurar perspectiva de asentamiento, corregir
desviación y barrer el revisionismo. Es muy bueno establecer diferencias:
asentamiento, corregir desviación y luego barrer el revisionismo, diferenciar para que
se tome clara posición./*

La Dirección insiste en el problema de la construcción y concresión del PNC y critica

criterios anarquistas y anarco socialistas. La reunión comienza a entrar en dificultades,
comienza a entrar en pesimismo.

El 22 de Julio se plantea 7 cuestiones previas, se plantea la necesidad de replantear el

contenido del VIII Pleno Ampliado y como contenido ”construir en función de la lucha
armada” y ”desarrollar la construcción principalmente del Partido en la lucha de clases
de las masas”, éstas son dos consignas sancionadas por el VI y VII Pleno; se dijo con
claridad están en contra del VI y VII Pleno. Se plantea agenda: 1) Situación
internacional; 2) Situación económica y período de 4 a 5 años, el problema es iniciar;
3) Situación política y período, el problema era movernos en el período; 4) Balance de
la Reconstitución. Esquema de ILA. ¡Redondo! una Dirección no puede abandonar sus
metas, para eso son dirigentes; el punto 6) Balance del Plan de Construcción y el punto
8) V Congreso. Medidas y tareas. Aquí se define; el juego es bien simple, se les ha
puesto en la situación de si van o no contra los Plenos, entonces ¿A dónde se volvería?
ya cada uno se pone a pensar.

El 23 de julio, la Dirección presenta un informe sobre Construcción, basado en principios

de construcción establecidos por el Pdte. Mao, Lenin, Stalin, un punto importante es
sobre plan de construcción y contradicciones, se planteó balance de la reconstitución.
En el punto 3 del Plan de Construcción para la lucha armada. ESQUEMA PARA LA
LUCHA ARMADA: se desarrolla campo-ciudad. Campo principal, ciudad complemento.
Cómo se define y 5 cuestiones.

El 25 de Julio, la dirección plantea que la mayoría son de izquierda y quiere la

revolución. Es muy bueno que se vea y refleje la realidad. Debate. Intervención de
Dirección y plantea que en el fondo de prolongación de preparatoria es que se cree que
la derecha avanza, fondo, cuestionamiento de la LPG y su desarrollo, cuestionamiento
del Partido y da una ofensiva en base a lo que el Pdte. Mao plantea sobre la lucha en
el tomo V. Arremetida en base a principios.

El 26 de julio, la Dirección plantea ¿existe línea izquierdizante?, analiza y emplaza a 11

miembros del CC sobre semi-feudalidad, planes, sector, métodos, actitudes y choques,
divergencias en la circular. Posición de afines dejar que dos tigres se peleen y ver qué
pasa (tenían procedencia intelectual). Primero la lucha contra los anarquistas, luego
contra afines. La Dirección advirtió que está en peligro el VIII Pleno. Fondo, se cree que
somos ultraizquierdistas; se produjo un dique, convergencias. Fondo del dique ”están
por repetir otro 68”. Solución: aplicar plan del VI Pleno, decía que el Partido tenía un
objetivo y que el Partido lo cumplía con quienes querían y podían hacerlo, en el fondo
escisión. La Dirección establece relación de línea derechista de campo y ciudad; tienen
que juntarse, chocar las aguas y ponerse los dos polos si no no puede desenvolverse
lucha antagónica. Tenemos que hacerles ver sus conexiones para que se entre a
polarización.

El 27 de julio se aplica el método de coger el derrotero de sus ideas y de los documentos

del Partido, se hace ver que se tiran contra documentos partidarios. ¿Fondo? podrido
revisionismo; por tanto se sugiere que fulano es ultraizquierdista e impone su línea, eso
se ve en las ideas presentadas en el balance nacional de construcción del 77 ”sólo
Gonzalo”, ”hay gran diferencia entre Gonzalo y nosotros”; van por lana y salen
trasquilados, frente a lo que dicen se les plantea que el fondo es revisionismo. ¿A qué
llevó este evento?

El 29 de Julio la dirección interviene plantea tiene que haber depuración y para ello
Comisión de Control; se establece estrecha relación entre: dirección y LPG y su
desarrollo, por tanto como se oponen a la dirección se oponen a la LPG y su desarrollo
se oponen a la dirección entonces es problema de oposición a la línea. En consecuencia
aquí debatimos línea, nunca dejarse encajonar en problema de dirección, errores de
los dirigentes es otra cosa. Todo esto va a llevar a depuración y que haya nuevo C.C.,
resolver en los hechos una cabeza que dirija al Partido, toda revolución lo tiene. Así es
problema de línea, Dirección y de definir cabeza. Se produce incidente, doblez, se actúa
de una forma en el evento y de otra fuera de él. Fondo del incidente es agrupar. Quien
cree en una línea debe bregar por imponerla.

La Dirección pide opinión, plantea que se seleccione una Dirección para que la lucha
se desenvuelva, el evento debía decidir si cambiaba o no Dirección; se ratificó y se
demostró que no hay deseo de seguir dirigiendo.

El 30 de julio y el 31 la Dirección plantea que el problema es formar opinión pública

contra supuesta línea ultraizquierdista y se imputa que quien dirige encabezarla, que
en lucha interna se nomina, se personaliza y no se permite cobardía. ¿En qué situación
está la lucha? se define en posición frente al esquema de la lucha armada, están porque
se entre o no a la lucha armada; sin establecer desarrollo de la LPG no hay cabeza del
Partido.

Sobre supuesta línea izquierdizante, criticó a los afines y emplazó al C.C. que los
critique y llamó a deslindar con el revisionismo. En síntesis, sintomático que se apunte
contra miembros del CC que desarrollan trabajo, mientras que a los que no trabajan no
se les decía nada, vergonzante. Un tercio del C.C. cumple con las tareas y emplaza a
que los dos tercios coludidos expulsen al tercio. No sabían que hacer, en el fondo
estaban asustados por lo que iba a venir.

El 1ro de agosto la Dirección plantea:

1) Sujetémonos al marxismo; 2) Ver momentos decisivos de los partidos y 3) El Partido

empieza a definir su destino. Así comienza a avanzar la reunión y desarrollarse.

El 2 de agosto. Dos líneas y plan de escisión; la Dirección sintetiza desde la V

Conferencia y emplaza ¿Quiénes quieren escindir? Para un comunista, puede tener
graves errores pero ¿escindir? Los camaradas recapacitaron, terminamos con que no
hay escisión. Fue el momento más complejo que tuvo el Partido en este proceso de
reconstitución, al borde de la escisión pero después de intensa lucha recuperamos la
unidad, ¿por qué? Por la posición firme de un tercio del C.C. en dura lucha demoledora,
no se puede dejar piedra sobre piedra, sólo así conjuramos escisión: el Pdte. Mao nos
dice hay que dejar que se pasen de la raya, entonces los comunistas comienzan a
recapacitar. Entramos a la cohesión:

1) Situación internacional, II) Situación política. Período. Nuestro problema es cómo

especificar en el III momento.

El 5 de agosto, la Dirección plantea: la cuestión política es el problema del ESQUEMA

PARA LA LUCHA ARMADA, ese es el centro y eje sobre situación económica, política
y período y no hay nada que discutir sino definirse. Ha sido aprobado por unanimidad.
Nuestro Partido es un partido.

Se concluye que hay una línea contraria estructurada, que esa línea se está
desarrollando. Hay una línea contraria que ha sido revelada, ver la amarga verdad de
frente como dijo Lenin. Dos síntesis: 1) Cómo se desarrolla la lucha y 2) Prestar
atención y tener cuidado al seleccionar C.C.

Pasamos a analizar la experiencia internacional de la lucha armada; las bases, los

fundamentos del Esquema para cohesionarnos; experiencia de China, Albania, Argelia;
problema de la lucha de clases por el Poder es la cuestión del trabajo de masas. El
camino es levantar al campesinado. Analizamos la rebelión de Túpac Amaru y sus
magníficas lecciones; guerrillas del 65 del MIR. Se concentró el problema en éstos:
cómo levantar la campesinado bajo dirección del partido del proletariado. Proceso del
campesinado, caudillismo, gamonalismo, mitos del campesinado. Preocuparse por la
historia del Perú.

El 11 de agosto se analizó un año de aplicación del P.N.C. en contradicción. Aplicar el

esquema de la lucha armada era iniciar la lucha armada para destruir viejo orden y
construir nuevo orden, línea contraria sostener el viejo orden evolucionándolo.

Contradicción internacional bandera de la revolución mundial el otro bandera de las

superpotencias. En lo político: Esquema de la lucha armada, poder, levantar al
campesinado dirigido por el Partido contradicción seguir a la gran burguesía. Plan
Nacional de Construcción: contra plan del VI cambiar línea. Balance culminar la
reconstitución, sentar bases, sancionar LPG y su desarrollo y barrer la línea revisionista
en contra de oponerse a culminar, tildar a la línea de izquierdizante apuntando a
sustituirla por línea revisionista. Es buen método de contradicciones, así sabemos qué
seguir y qué combatir. Es buena experiencia del Partido.

12 de agosto. Dirección plantea instruir a los cuadros en base a los errores es un buen
método. No es problema simple sino complejo, ya habíamos resuelto problema
espinoso porque un problema de ese tipo nos había llevado a la escisión el 68. Saber
tratar a la militancia, a los cuadros y a los dirigentes, una vez reconocido el error dar la
mano para avanzar.

El 13 de agosto, conclusión: 1) Clave definir y sancionar la LPG y su desarrollo y 2)

Definamos en la práctica el término de la reconstitución y sentar bases para la lucha
armada sin esperar evento.
Todo esto nos demuestra que después de establecer toda una base política, cuando se
entra a concretar PNC se hace en intensa lucha; la aprobación en lucha, la aplicación
prosigue en lucha: lo viejo se resiste, al fin y al cabo lucha de dos líneas y problema
ideológico y político; es necesario lucha firme y bien dirigida para que el Partido avance
y el C.C. es clave en eso porque es centro del Partido. Si una parte se mantiene firme
impone.

Así línea, lucha, problemas organizativos, plan, competía aplicar plan, tenemos
esquema. No termina la lucha, prosigue.

Sesión de trabajo del Comité Central. Diciembre del 78. El B.P. plantea su posición
sobre: I) Construcción del Partido a nivel nacional, destruir lo construido con línea
oportunista y superar lo caduco, lo inútil; II) Derrotero de la línea organizativa.

1. Reconstitución; 2. Iniciar la lucha armada;

3. Sentar bases. Logros y problemas; III) La perspectiva de la línea organizativa y la

década del 80. Muy importante. Tener en cuenta cuando el Partido ha establecido la
línea de organización, se plantea ver la perspectiva dentro de la década del 80, período
crítico, manejar el problema de la crisis que cada segundo quinquenio se presenta en
forma más aguda. El Pdte. Mao nos ha enseñado que cuando se construye se debe ver
los largos años por venir, cada vez que no se ha actuado así se han cometido graves
errores. Ahora pensar en la década del 90 y si es posible ver el tercer milenio. IV) Cinco
puntos para la aplicación del esquema; V) Construcción ideológica-política, Programa,
línea, táctica, construcción organizativa, problemas de construcción; VI) Estatutos; VII)
P.N.C. Sobre trabajo de masas dos caminos, dos iniciativas. Cretinismo parlamentario
fondo económico capitalismo burocrático. Movimiento obrero, su papel. Cam-pesinado.
Período: elecciones, desborde. Década del 80. Reajuste del Partido al VIII Pleno.

Así construcción y trabajo de masas, períodos largos, cómo se conciben los procesos
históricos, período. Dos décadas, ver larga perspectiva. Plan para la conquista del
Poder hoy y que tenga que ver con cómo hacemos el Estado, con cómo avanzar en el
socialismo.

Debate. La reunión se desarrolla sin ver el otro cuartel, no porque nos hemos
cohesionado la lucha se detiene. Reivindicar el cuartel del Partido, el otro no lo es, es
de la reacción, es cuartel negro, la lucha sigue porque existen las clases. La Dirección
llama a asaltar el cuartel negro y batirlo, a exigir la rendición del cuartel negro, a las dos
cabezas y destruyan el cuartel.

Lección: Asaltar destruir rendir cuarteles. Esto era en LOD, no es el caso actual, pero
la ley es general por eso actuamos en lucha de clases. El triunfo es completo: Un solo
cuartel del Partido.

Página 409 de los ”Documentos de la facción” plan que ya teníamos se va a ajustar al

VIII Pleno y al Esquema, se especifican cinco cuestiones para la aplicación del
Esquema. Lección: En el problema de la guerra popular plantearnos cuáles son
nuestras leyes y establecer el Esquema para la Conquista del Poder, porque tenemos
peculiaridades.

Página 411. Se convoca al IX Pleno, nueva fase de lucha y oposición a la

reorganización, entrampada porque la mayoría del B.P. escogían distribución de los
Comités según sus intereses personales. Se planteó objetivo: Reorganización general
del Partido. Página 412 Informe General, parte II. El C.C. pasa a aplicar la
reorganización general del Partido, se propuso cómo reorganizar el Partido,
especificaciones del B.P.: 1) Reorganización general; 2) Intenso período organizativo;
3) Clandestinidad, 4) Desplazamiento y distribución. Llevar adelante la reorganización
de inmediato.

Reunión del B.P. Se resume debate, especifica nueva fase de lucha y había que
vincularla a la reorganización general del Partido. Debate (pág. 413) analizar raíz
política de nueva fase, la reorganización y cómo participa cada uno dentro de la nueva
fase. Dos miembros del B.P. generan problemas intentando revocar la existencia de
nueva fase, el problema es disconformidad con Línea. Problema previo resolver la
lucha, el problema era la distribución. Necesidad de Comité Central Ampliado, para
ampliar el Comité Central. Se estaba negando nueva fase de lucha, perspectiva difícil.
(pág. 413) El Comité Local de Ayacucho ha pasado a ser base de la LOD para tirarse
contra la Dirección. Dos miembros del BP quieren avanzar y dos cabezas se juntan.
Plan del VI Pleno comprometerse a no escindir pero también escindir, si quedaba el
10% seguía adelante. (pág. 414) ”dos líneas antagónicas están contendiendo”.

Otra vez reunión del BP. Si bien se ha dado un avance en la situación pero no está
definida. Ver nueva fase; Ver correlación de fuerzas en el C.C. y toda la organización
partidaria. Se entra a situación escisionista, las cosas se agravan. Cita de Marx: en
momentos de crisis, perder la cabeza es un crimen contra el Partido. (Pág. 415)
derrotero de la lucha contra la LOD y la nueva fase. Nueva fase en todo el Partido, se
generaliza: Dos rumbos, dos programas, dos líneas, dos planes, dos direcciones y dos
contingentes contienden en la reorganización general. Generalización y diferencias, 24
de enero de 1979. De ahí deriva cuartel, feudo de Ayacucho, feudito de Cuzco, feudo
de Lima. Situación y distribución de las fuerzas. Plan estratégico, situación y distribución
de las dos líneas. Quiere decir que la Dirección tiene que ver que posiciones son
controladas o pueden ser controladas. Plan Estratégico de la línea del Partido.
Desarrollar fuerzas propias, etc. Táctica: combatir a los que se oponen a la LPG y su
desarrollo, principalmente a dirigentes en la nueva fase de lucha por la reorganización
general del Partido. Hacer avanzar al 90% incluidos cuadros y dirigentes. Particularidad,
sólo a través de un proceso de lucha se hará reorganización del Partido. ”La línea del
Partido vencerá. La línea contraria y su derrota”. La escisión y su capitulación.
Contradicción camuflarse y acumular fuerzas, no permitir acumulación, para que no
escindan desenmascararlos. Depurar (nosotros) y evacuar (ellos se van poco a poco):
escindir y camuflarse, unos escinden, las cabezas buscan escindir y otros que quedan
adentro camuflados. Medidas a tomar. Poner en marcha plan de reorganización. Es
todo un plan de cómo se ha desarrollado la lucha de dos líneas, ver que cada reunión
tiene su ley. Es una valiosa lección que tenemos.