Hidraulica

JAVIER N. COLINA POZO INGENIERO CIVIL REG CIP 76289. CONSULTOR Reg.
C 18164
Ingeniería Antigua del Drenaje de Machu Picchu

Kenneth R. Wright
Alfredo Valencia
William L. Lorah
RESUMEN:
La infraestructura de drenaje construida por el Inca en el antiguo Machu Picchu representa una de
las obras públicas. Las difíciles limitaciones del sitio asociadas con los cerca de 2.000 mm anuales
de lluvias, pendientes empinadas, deslizamientos de tierra e inaccesibilidad plantearon problemas
de drenaje que fueron Inca. El análisis técnico de las obras de drenaje inca demuestra que los
criterios de drenaje son notables y la implementación excepcional, y que los incas eran buenos
ingenieros aunque trabajaran sin el beneficio de un lenguaje escrito o el uso de una rueda. Prueba
del éxito inca con los restos de drenaje.
Con el hecho de que Machu Picchu estaba en la selva tropical durante 400 años sin fracasar. No hay
mejor ejemplo de exitosa ingeniería civil antigua de Machu Picchu. Fue construido por los nativos
americanos antes de la llegada de Los Conquistadores españoles, fue esencialmente abandonada
en el año 1540 dC y duró 4 siglos y Gruesa selva hasta el siglo XX. Científicos, ingenieros y laicos
por igual se siguen maravillando ante las maravillas de Machu Picchu.
INTRODUCCIÓN
Cuando el Profesor Hiram Bingham regresó a la Universidad de Yale después de su descubrimiento
de Machu Picchu, Perú, en 1911, afirmó que "los Incas eran buenos ingenieros" (Bingham 1913). La
investigación de ingeniería reciente en Machu Picchu ha demostrado que Bingham era correcto. Este
documento describe el drenaje cuidadosamente planeado y construido Infraestructura en Machu
Picchu, sin la cual no habría soportado hasta el presente (Fig. 1).
Figura 1. Machu Picchu estaba en buenas condiciones después de cuatro siglos de crecimiento de la selva tropical cuando
fue descubierto por Explorador de Universidad de Yale, Hiram Bingham en 1911. Su Longevidad y Resistencia a
Deslizamientos de tierra y Asentamiento son Resultado de Extensa Sistemas de Drenaje Construidos por el Inca en los
siglos XV y XVI
Email: jcolinapozo@gmail.com
Urb. Vista Hermosa Mz “G”lote 20.Versalles Dpto 202: 044-288786 rpm #979055911 TRUJILLO
JAVIER N. COLINA POZO INGENIERO CIVIL REG CIP 76289. CONSULTOR Reg. C 18164
Machu Picchu sirvió a una población permanente de aproximadamente 300 con un pico de 1.000
cuando el emperador Inca era Pachacutec en residencia. Cuando Bingham tropezó con las ruinas
de la hermosa comunidad andina, había soportado casi intacto durante más de cuatro siglos sin
sufrir de fracasos de cimentación o daños por derrumbes (Bingham 1930) (figura 2).
Figura 2. Foto de 1912 de Hiram Bingham de las terrazas agrícolas de Machu Picchu que muestran cientos de piedras sin
daños paredes que resistieron deslizamientos de tierra y terremotos. Las obras de drenaje superficial y sub-superficial
fueron construidas para manejar 1.940 mm de la precipitación media anual. Templo del Sol se muestra en primer plano
con su "más hermosa pared" intacta a la derecha (Bingham, 1930)
Los posibles estragos del tiempo, las empinadas laderas de las montañas y las precipitaciones
excesivas tuvieron una capacidad excepcional de los ingenieros del Inca para construir buenos
cimientos del edificio e instalar el Sistemas de drenaje eficaz. Estos dos logros incaicos entregaron
Machu Picchu a los científicos del siglo XX en una condición casi como había existido cuando fue
abandonado en el siglo XVI. Fue ocupada entre 1450 y 1540 AD, con algunas personas que
permanecen hasta 1572 AD (Rowe 1990).
Machu Picchu, la propiedad real del gobernante inca Pachacutec (Rowe 1990), es el más conocido
de todos los arca- ológicas. Mientras numerosos visitantes ven el sitio en el temor cada año, poco se
sabía sobre su paleo-hidrología o drenaje superficial y subterráneo, o cómo los diversos
componentes de infraestructura de esta comunidad andina aun funcionado. Fue por esta razón que
el gobierno peruano otorgó un permiso arqueológico a los escritores y estudiosos.
En 1994 para realizar investigaciones sobre la agricultura, el abastecimiento de agua, la hidráulica
y el drenaje de este antiguo, a la Comunidad Andina (Wright 1996); Este trabajo se ocupa de su
drenaje superficial y sub-superficial.
Figura 3. Promedio a largo plazo de 10 años de precipitación basada en los núcleos de casquetes de hielo de Quelccaya por Byrd
Polar Research Centro en la Universidad Estatal de Ohio. Machu Picchu Periodo de ocupación principal se muestra de 1450 a 1540
dC
Al ver la disposición compleja pero ordenada de las ruinas, los científicos y los laicos expresan
maravilla y preguntan sobre el drenaje y riego potencial de las numerosas terrazas agrícolas.
Debido a que la precipitación media probablemente fue de unos 1.940 mm por año en el momento
de la ocupación, no hubo necesidad de regar Tierras agrícolas en Machu Picchu, y las
investigaciones de campo realizadas por los autores indicaron que sistema de distribución [Wright
et al. 1997 (c)]. Higo, presenta los datos del núcleo de hielo de la capa de hielo de Quelccaya,
representando patrones de precipitación a largo plazo (Thompson et al., 1992, Thompson y
Moseley-Thompson 1989).
El período de Machu Picchu se muestra para la comparación
CONFIGURACIÓN Y GEOLOGÍA
La hacienda real inca de Machu Picchu está situada en una cresta de alta montaña entre dos picos
prominentes en un Elevación de 2.438 m (Fig. 4).
Figura 4. Machu Picchu y alrededores, mostrando dos fallas geológicas principales asociadas con Machu Picchu y las
dos bordeando las montañas de Huayna Picchu y Machu Picchu. A través del río es la montaña de Putucusi
La cordillera se precipita precipitadamente por ambos lados a unos 450 m del río Urubamba. Eso
Parecía ser un lugar poco probable para los pueblos antiguos de haber sido capaces de construir
un complejo de hermosos Edificios que perdurarían durante tanto tiempo.
Machu Picchu está a unos 1.400 kilómetros al sur del ecuador en la vertiente oriental de los Andes
peruanos (Fig. 5).
Figura 5. Mapa del Imperio Inca en el momento de la llegada del Conquistador Pizarro en 1532. Machu Picchu se
encuentra a 80 km al norte al oeste del Imperio Inca Capital del Cusco. Lima se muestra solamente para la orientación
Su sitio se encuentra cerca de las cabeceras del río Amazonas, a largo plazo. 72 o 32 ' O y lat. 13 o
9 ' S. Machu Picchu se presenta como una colcha de retazos en una cordillera montañosa entre dos
cumbres prominentes: Machu Picchu y Huayna Picchu. El sitio dramático es una manifestación de
fuerzas tectónicas y valle abajo, cortando por el Río Urubamba,
Que serpentea a lo largo de tres lados de la retirada ridgetop. Más lejos, pero visualmente
dominante, es el hielo-Pico del Monte Verónica al este (5.850 m).
Este sitio Inca se encuentra dentro de la Cordillera Oriental (Cordillera Oriental) entre la Altiplanicie
y Sub- Andino zonas de los Andes peruanos (Marruecos 1977) en una porción de 40 km 2 del
complejo Batholith de Vilcabamba (Caillaux Dakota del Norte). Esta intrusión de 250 millones de
años es de granito blanco a gris, caracterizada por su abundancia de Cuarzo, feldespato y mica
(predominantemente biotita). Esta composición mineralógica hizo el granito de Machu Picchu un

material de construcción duradero. Sin embargo, era el patrón conjunto rectangular inherente que
el Inca y sus trabajadores reconocidos y magistralmente utilizados como piedras de construcción
para construir Machu Picchu [Wright 1997 (b)].
Las características geológicas más significativas del sitio de Machu Picchu son las numerosas fallas
y rocas abundantes fracturas. Dos fallas principales se nombran para los dos picos locales
prominentes: Falla de Huayna Picchu y Machu Picchu, como se muestra en la Fig. 4.
Estas fallas inversas de alto ángulo formaron un bloque estructural en forma de cuña relativo
A sus homónimos. Este bloque, o graben, es la estructura en la que los antiguos Incas
construyeron su ciudad. La Falla de Machu Picchu influye en la ubicación en la que surge la
primavera de Machu Picchu. Aumento de la permeabilidad a lo largo de porciones ascendentes del
sistema de fallas permite la infiltración de la precipitación y su proporcionando así una fuente de
agua perenne al pueblo Inca [Wright 1997 (b)].
El sistema de fallas de Machu Picchu también es responsable de gran parte del relieve topográfico
en las inmediaciones del Monumento-Santuario. La orientación del sistema de fallas puede ser
identificada al alinear el noroeste casi vertical Machu Picchu con los tramos lineales del cercano río
Urubamba a lo largo del flanco sureste de Putucusi (Fig. 4)
SUELOS DE MACHU PICCHU
Las características del suelo en las terrazas agrícolas se determinaron a partir de 16 de las muestras
de suelo de los escritores probado por el Dr. James Self de la Universidad Estatal de Colorado (CSU)
Laboratorio de Pruebas de Suelo, Agua y Plantas en 1996 (Wright Water Engineers, 1996).
Los estudiosos solicitaron permiso de los representantes del gobierno peruano en febrero de 1995
para tomar seis muestras de núcleos de las terrazas; Sin embargo, la solicitud fue denegada. En su
lugar, el Instituto Nacional de Cultura (INC) arqueólogo, Señorita Elva Pino, inició las excavaciones
formales de seis sitios de terrazas y la colección de más de 100 muestras de suelo de tres estratos
en cada pozo de prueba [Wright 1997 (a)].
Las muestras de suelo fueron entregadas a los escritores por el director de INC Cusco, junto con una
resolución gubernamental de autorizando su traslado a los Estados Unidos. El laboratorio CSU llevó
a cabo una serie completa de pruebas agronómicas de suelos antiguos. Un resumen de los
resultados se presenta en la Tabla 1. Se encontró que los suelos eran deficientes en numerosos
nutrientes y macronutrientes, probablemente como resultado de cuatro siglos y medio de lixiviación
in situ y Drenaje de las lluvias importantes [Wright1997 (a)].
Tabla 1. Gradación del suelo en los estratos I de las terrazas agrícolas de Machu Picchu
Las excavaciones y los resultados de las pruebas de laboratorio muestran que la capa superficial era
típicamente de 0,5 m de espesor y que incluso a mayor de 1 m de profundidad, el subsuelo de los
estratos más profundos contenía las características del suelo. Afortunadamente, el descubrimiento
De un brazalete de oro en el hoyo de prueba Nº 6 justificaron las excavaciones arqueológicas

adicionales de los científicos del INC durante 1996. Las excavaciones posteriores y más extensas
han mostrado un profundo sistema de sub-drenaje, trabajo de una sociedad agrícola corporativa bien
organizada y comprometida que tenga conocimiento de un buen drenaje del suelo para una
producción agrícola sostenida y estabilidad de cimentación (Fig. 6). Higo. 7 muestra la
Figura 6. Pozo de prueba en el área de la plaza que muestra el perfil del suelo, lentes de arena, pared temprana, zona de
drenaje de la viruta de piedra y ubicación del primer y único oro encontrado en Machu Picchu
Estabilidad de las terrazas agrícolas que apoyaban el canal de abastecimiento de agua doméstico.
La capa superficial de las 4,9 hectáreas (ha) de las terrazas agrícolas se colocó a mano. La fuente
del suelo, ya sea De la planicie de inundación del río Urubamba muy por debajo de Machu Picchu o
de las laderas de las montañas cercanas, ser identificados específicamente a partir de las
características y configuraciones de las partículas de tierra y tierra, se determinó que los suelos
agrícolas de Machu Picchu tenían buenas características de retención de humedad adecuadas para
mantener los cultivos en los meses más secos, buena textura del suelo agrícola, espesor del
horizonte del suelo más buen drenaje. Se encontró que el sistema de drenaje sub-superficial
subyacente era excelente
CLIMA
Machu Picchu se encuentra a 13° al sur del ecuador y tiene una estación seca del invierno (mayo
con agosto) y una lluviosa temporada de verano (octubre a marzo). La temperatura de Machu Picchu
es suave, y no hay período de helada.
Las variaciones estacionales de temperatura se consideran modestas. Las características de
precipitación y temperatura son Resumida en la Tabla 2.
TABLA 2. Resumen de precipitación en milímetros y pulgadas (1964-1977)
El carácter climático antiguo se estimó utilizando los resultados publicados de un análisis de hielo de
1.500 años y Correlacionándolo con datos modernos recogidos en Machu Picchu. Las muestras de
núcleos de hielo procedían del hielo de Quelccaya situado a unos 250 km al sureste de Machu Picchu
(Fig. 5). Estos datos reflejan las que afectan al antiguo Machu Picchu y se utilizaron para estimar el
clima antiguo. Los detalles y extensa capa de hielo y estudios de glaciares realizados por el Byrd
Polar Research Center de la Ohio State University por Thompson et al. (1985), que recuperó dos
núcleos del glaciar. Un núcleo representa los años 470 a 1984, y el otro representa los años 744 a
1984. Estos datos de formación de hielo definen ciclos húmedos y secos que se extienden desde
470 a 1984 como se muestra en la Fig. 3 (Thompson y otros, 1984). La capa de hielo anual promedio
de largo plazo (470 a 1984) de espesor para los dos núcleos de hielo es de aproximadamente 1,4 m,
estimado para representar 1,990 mm de precipitación anual.
Para el período moderno, los datos climatológicos disponibles en el sitio de 1964 a 1977 fueron
seleccionados para análisis de potencial agrícola en Machu Picchu. El récord de las capas de hielo
de 1964 a 1977 muestra una capa de hielo promedio espesor de 1,38 m, o alrededor del 99% del
espesor normal del hielo a largo plazo ("Tropical" 1986). Para los 90 años de la ocupación primaria
de Machu Picchu, la precipitación década estimada, representada por la capa de hielo
acumulaciones, se presenta en la Tabla 3, con el período de 1964 a 1977 de acumulación de hielo
Tom para la comparación. La precipitación de 1964 a 1977, entonces, fue similar a la del período de
Machu Picchu de la ocupación. La precipitación mensual registrada en Machu Picchu desde mayo
de 1964 hasta diciembre de 1977 es presentado en la Tabla 4, a partir de datos del SENAMMi
(Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología), Cusco, Perú.
Cabe señalar que los primeros 50 años de ocupación en Machu Picchu fueron más secos que los
últimos 40 años. Un marcado el aumento del espesor de la capa de hielo comenzó en
aproximadamente 1500. Esto coincidió con la bien documentada Little Ice Age Hemisferio norte
(Thompson et al., 1986). La precipitación para el período comprendido entre 1450 y 1500,
acumulación de hielo, fue de aproximadamente 1,830 mm, o alrededor del 8% por debajo del
promedio a largo plazo de 470 a 1984, 1,990 mm. El período de 1500 a 1540, por otro lado, fue 5%
más húmedo que el promedio a largo plazo con un equivalente a una precipitación anual de unos
2.090 mm. Como resultado de la evaluación de los datos de la capa de hielo de Quelccaya y el
hallazgo de que la precipitación en el período moderno fue del 99% del promedio a largo plazo y sólo
un 1% mayor que la precipitación de 1450 a 1540, los autores concluyeron que el período moderno
promedio de los datos anuales de precipitación eran razonablemente representativas de la
precipitación media del período de ocupación. Las variaciones anuales pueden Han sido tan severas
como las indicadas por los datos modernos (Tabla 4)
TERRAZAS AGRÍCOLAS
Las terrazas agrícolas del retiro real inca de Machu Picchu complementan las magníficas estructuras
de este santuario de montaña, tanto física como estéticamente. Las terrazas también proporcionaban
protección escorrentía controlada y erosión en las laderas.
Las numerosas terrazas agrícolas antiguas, incluidas las que se encuentran en los flancos inferiores
por debajo de Machu Picchu, 4.9 ha según lo determinado por el campo y los estudios de la oficina
por los escritores. Están formadas por muros de contención de piedra, de tierra gruesa y están bien
drenados (Valencia y Gibaja 1992). Los estratos II y III más profundos eran más el suelo estrato I,
que proporcionó una mayor permeabilidad para mejorar el drenaje subterráneo. En estratos más
profundos, Los obreros incas proporcionaron un excelente drenaje subterráneo con piedras más
grandes ya veces con los esfuerzos de corte de piedra.
Se realizaron investigaciones de campo para definir el drenaje agrícola, las posibles fuentes de agua
de riego, canales de conducción de agua de riego al sector agrícola, y cualquier medio para llevar el
agua a cada grada. Las únicas fuentes de agua externas encontradas en Machu Picchu fueron los
manantiales de abastecimiento la cara norte de la Montaña Machu Picchu, cuya agua fue trasladada
a las fuentes del sector urbano a través de un canal pequeño de suministro de agua doméstico (Fig.
7). El canal atraviesa el sector agrícola, pero no hay a las terrazas. También se realizaron
investigaciones de campo para determinar si el agua de drenaje se reutilizaba o no riego. No se
encontró evidencia de reutilización del agua de drenaje para riego en ruina de Machu Picchu.
Tampoco fue la descarga de las fuentes de suministro de agua doméstica reutilizadas para riego,
descarga a la vía de drenaje principal. Sin embargo, se encontró evidencia que muestra que el agua
de drenaje agrícola, junto con la escorrentía subterránea de la cuenca, fue capturado para varias
fuentes formadas de piedra entre las terrazas inferiores cuesta abajo de Machu Picchu [Wright et al.
1997 (a)].
La evaluación de las precipitaciones antiguas estimadas mostró que había agua adecuada para los
cultivos sin Recurrir al riego. Esto, junto con los estudios in situ, demostró que no había riego en
Machu Picchu
Figura 7. Canal con Qolqas (Depósitos) y Terrazas en el Sector Agropecuario. Canal de Abastecimiento de Agua y
Agrícola
Las terrazas fueron encontradas en buenas condiciones por Bingham en 1911, atestiguando a la
ingeniería excelente de incas antiguos.
SECTOR URBANO
El sector urbano de Machu Picchu cubre 8.5 ha y contiene aproximadamente 172 edificios, la mayoría
de los cuales fueron cubierto con techos de paja. Estas áreas residenciales y del templo de Machu
Picchu fueron atadas con la escalera del granito, caminos y pasarelas, muchos de los cuales también
proporcionaban rutas para canales de drenaje. Situado en todo desarrollo urbano y en los muros de
contención y en las paredes del edificio son numerosos los canales de drenaje en conjunto con los
canales de drenaje y las cámaras subterráneas, definen la red de drenaje. La densidad de Edificios
con techos de paja impermeables dio como resultado un coeficiente de escorrentía generalmente
alto con un tiempo corto de concentración para las relaciones lluvia-escorrentía.
DRENAJE
El drenaje en Machu Picchu y sus características especiales representan el secreto de su longevidad.

Esto tiene mucho ha sido pasado por alto por los arqueólogos y los científicos. Sin un buen drenaje
y construcción de no quedaría mucho de la hacienda real del emperador Pachacutec. Los edificios
se habrían desmoronado y muchos de las terrazas agrícolas se habrían derrumbado debido a la alta
precipitación, las pendientes pronunciadas, los suelos deslizantes y asentamiento.
El drenaje superficial y sub-superficial en Machu Picchu recibió alta prioridad durante su diseño y
construcción.
Por ejemplo, se puede decir que el milagro de Machu Picchu no son los hermosos edificios, que
han sido el objeto de estudios arqueológicos del pasado, pero las características de ingeniería, que
se encuentran invisibles bajo el suelo, donde alrededor del 60% del esfuerzo de construcción Inca
se centraron.
El sistema de drenaje en Machu Picchu tiene ocho componentes principales, resumidos como
sigue:
1. Un drenaje principal centralizado que sirve para separar el Sector Agropecuario del Sector
Urbano (Fig. 8).
Figura 8. Drenaje Principal de Machu Picchu, A veces llamado el Foso Seco, este Desagüe Superpuso Falla Geológica
Local. Principal Descargue las descargas en la selva más abajo. Diseño eficiente de infraestructura de drenaje fue el
elemento principal en Longevidad de Machu Picchu.
2. Drenaje de la superficie de la terraza agrícola con buenas pendientes longitudinales a los

canales formales de superficie integrados
Con escaleras de acceso o al desagüe abierto principal.
3. El drenaje sub-superficial de las terrazas agrícolas en profundidad, consistente típicamente en
astillas de roca sin clasificar y piedras superpuestas con una capa de grava y, por encima de ello,
una capa de material algo arenoso.
4. Drenaje superficial positivo de las zonas urbanas de césped o suelo para drenar el escurrimiento
de los muchos techos de paja
Estructuras y áreas de plaza. En algunos lugares, los canales de goteo del techo de paja fueron
cortados en rocas (Fig. 9).
Figura 9. Línea de goteo cortada en piedra detrás de Wayrona meridional cerca de la roca sagrada. Originalmente, tejado
de paja extendido, fuera a la línea de goteo
5. Canales de drenaje urbano y agrícola combinados con escaleras, pasarelas, o incluso interiores
de los templos.
6. Los estratos profundos del subsuelo debajo de las plazas de las virutas y de las piedras de la
roca (Fig. 6) para permitir que las plazas reciban y
Infiltrar el escurrimiento de las áreas tributarias
7. Un sistema urbano bien concebido y estratégicamente situado de 129 pozos de drenaje situado
en los numerosos retenedores de piedra y construcción de muros (Fig. 10).
Figura 10. Los ingenieros estratégicamente colocaron 129 Tomas de drenaje de superficie en las paredes para drenar las
superficies de tierra interiores. Esta salida del drenaje fue cabida con canal vertical para evitar el chapoteo
8. Cuevas subterráneas estratégicamente utilizadas para descarga de drenaje, con flujo de subsuelo
relativamente libre vía natural subyacente depósitos permeables de roca de granito.
PRESUPUESTO ANUAL DEL AGUA
Se utilizó un presupuesto anual de agua para estimar la cantidad de agua producida, tanto
superficial como sub-superficial, Siguientes parámetros [Wright 1997 (c)].
• Precipitación media anual 1.940 mm

• Evapotranspiración de la vegetación agrícola 1.200 mm
• Evaporación y evapotranspiración del área urbana de la unidad compuesta 600 mm
Se estimó que las terrazas agrícolas produjeron 7.400 m 3 / ha / año. Se estima que el área urbana
tiene Producción 13.400 m 3 / ha / año.
Basado en el examen de la topografía, la falta de erosión, el tipo de suelos, la probable cubierta
vegetal y la sub-superficie potencial de drenaje, se estima que alrededor del 90% de la precipitación
anual infiltrada y el 10% escurrimiento de cara por otro lado, en el área urbana, aproximadamente el
60% sería flujo superficial, con un 40% infiltrado debido a la impermeabilidad de los techos de paja
y suelos compactados; Sin embargo, gran parte del flujo superficial es posteriormente dirigido a las
áreas de la plaza para la infiltración y las cavernas.
La prospección de campo del sistema de drenaje de Machu Picchu y la condición de las terrazas
agrícolas y urbanas Edificios y muros de la zona demuestra que la capacidad y el carácter del sistema
de drenaje subterráneo adecuados, en términos de capacidad de flujo y almacenamiento temporal
de la detención para aceptar y transportar el agua subterránea componente de tormentas intensas a
la ladera abajo
ESCORRENTÍA SUPERFICIAL
Los antiguos diseñadores de Machu Picchu no tenían el beneficio de un lenguaje escrito, la rueda, o
el hierro. Los constructores de una comunidad bien planificada con una infraestructura sustancial en
un entorno montañoso remoto, sería difícil incluso en condiciones modernas. Sin los "instrumentos"
comunes de la vida moderna, parecen casi imposibles. Sin embargo, utilizando técnicas
desarrolladas por culturas anteriores, su propio error y técnicas transferidas de una generación a otra
por boca de boca, los constructores incas fueron capaces para dimensionar empíricamente y diseñar
un sistema de drenaje superficial que fuera notablemente efectivo (Moseley 1992).
No se puede especular sobre cómo se concibió el sistema de drenaje o cómo se desarrollaron los
criterios empíricos.
Optado Sin duda, los largos periodos de construcción de los imperios andinos pre-incaicos, como el
Wari y el Tiwanaku, Habría dado a los constructores incas mucha oportunidad de juzgar y copiar lo
que funcionaría (Wright 1998)
Criterios de drenaje
Al estudiar el mapa de los estudiosos de Machu Picchu y analizar las cuencas de drenaje urbano,
capacidad y documentando el espaciamiento de las salidas de drenaje, criterios empíricos de diseño
de drenaje inca fueron reconstruidos. Se determinó que un típico drenaje de drenaje urbano en
Machu Picchu según criterios equivalentes a los de la Tabla 5. Para el drenaje agrícola, las normas
de diseño y construcción se aplicaron uniformemente.
Nota: Los estudiosos no asumen que el Inca tenía criterios formalizados. Los parámetros mostrados
representan equivalentes empíricos.
El drenaje superficial para las terrazas agrícolas se dispone con pistas de terraza adecuadas para
dirigir cualquier superficie a lo largo de los desagües adyacentes. Inspección de las terrazas por los
escritores y examen de las fotografías tomadas en 1912 por Hiram Bingham indican poca evidencia
erosiva del escurrimiento superficial, incluso después de cuatro siglos de no mantenimiento y lluvias
significativas. Los autores concluyeron que la infiltración superficial de la lluvia al sistema de drenaje
del subsuelo era altamente eficaz. La excavación del hoyo de prueba 6 en la plaza al oeste del templo
Del Cóndor confirmó la adecuación del sistema sub-superficial. El sistema de drenaje superficial
paralelo las terrazas agrícolas, en su mayor parte, proporcionan redundancia y un factor de seguridad
de drenaje para cualquier Eventos de tormenta de lluvia.
Los resultados de las pruebas de suelo de las terrazas agrícolas demostraron que la capa superficial
manchada a mano era una velocidad aproximada de infiltración de 10 cm / h y una capacidad de
retención de agua disponible de aproximadamente 0,14. El subyacente profunda y suelta tiene una
permeabilidad de aproximadamente 12 L por día por centímetro cuadrado, con una
Coeficiente de almacenamiento estimado en 0,15.
SUB-DRENAJE DE LA CARA SUR DE LA PLAZA
Si bien el INC les denegó a los autores permiso para excavar o perforar agujeros de prueba en los
terrazas agrícolas.
En plazas urbanas, un arqueólogo del INC realizó excavaciones en seis lugares para proveer
muestras de suelo para pruebas de laboratorio por los escritores. En el Pozo de Prueba 6, que midió
2 por 2 m, tres descubrimientos notables fueron hechos:
1. Un antiguo muro de piedra enterrado, que representaba un cambio temprano (1450 AD) en los
planes de construcción o un muro de contención temporal para la construcción (Fig. 6).
2. Una capa subterránea de roca suelta y virutas de piedra a profundidad para el drenaje subterráneo.
Las rocas encontradas
En la plaza representaba una parte del reciclaje de los miles de metros cúbicos de residuos de
Canteros
3. Un brazalete de oro que había sido cuidadosamente colocado al pie de la pared de piedra
enterrada entre dos rocas de guardia, tal vez como una ofrenda a la Pachamama (Madre Tierra).
El estrato de roca astillada sub-superficial tenía aproximadamente 1 m de espesor con un coeficiente
de permeabilidad estimado de aproximadamente 160 m / día y capacidad de retención de
aproximadamente 150 l / m 3 . Como resultado, la percolación profunda de una precipitación
importante podría almacenarse temporalmente en el estrato de roca astillada en sub-superficie y
liberarse lentamente hacia el punto de descarga subterránea a un ritmo modesto sin causar una
elevada
Han llevado a la inestabilidad de la plaza y sus suelos.

Las áreas de la plaza también se usaron para recibir y eliminar el drenaje de las tormentas del
afluente urbanizado adyacente por infiltración y escorrentía sub-superficial. Nuevamente, como
factor de seguridad, los ingenieros incas también construyeron Instalaciones de drenaje para la
zona de la plaza.
Figura 11. Típicas tomas de drenaje en las paredes del edificio en Machu Picchu.
INSTALACIONES ESPECIALES DE DRENAJE
Las descripciones de las características generales de drenaje y los criterios para Machu Picchu
proporcionan evidencia para apoyar Hiram Bingham estimación de las capacidades de ingeniería
Inca. Sin embargo, la investigación de características específicas de drenaje demuestra el cuidado
especial tomado por los diseñadores antiguos en una base específica del sitio. Higo. 11 ilustra
detalles de Inca paredes de piedra de drenaje en Machu Picchu. Las instalaciones específicas se
describen a continuación.
Residencia del emperador
Al igual que la entrada a una tienda por departamentos en un centro comercial, donde el drenaje
superficial es una La entrada de la residencia del emperador en Machu Picchu estaba bien drenada.
Se construyó un pequeño canal a partir de oeste a este en la única entrada a la residencia real. El
canal pasa entonces a través de una pared de retención a través de una salida de drenaje, donde el
agua caería alrededor de 0.7 m a otro canal que fluye del oeste este con un grado del 2%.
A cinco metros aguas abajo, un conducto de drenaje y un canal de la zona del baño del emperador
se unieron a este canal. Los Canal penetró en otra pared exterior y continuó hacia otra salida de
drenaje, la cual Canal a lo largo de una vía principal.
El sistema de drenaje de la entrada del emperador, debido a su construcción fina y piedra, se pensó
durante mucho tiempo ser una fuente adicional de alguna manera suministrada con un conducto
subterráneo de la Fuente 1. La superficie especial
El drenaje en esta ubicación es un buen ejemplo del cuidado que se ha tomado para asegurar que
las aguas pluviales
Conducido a un punto de descarga adecuado.
Roca sagrada
La Roca Sagrada está flanqueada por dos edificios de tres lados y con techo de paja llamados
wayronas. Aquí, la lluvia de los tejados de paja cae sobre la pequeña plaza entre las wayronas, donde
los drenajes superficiales periféricos llevan las aguas pluviales hacia el oeste a un muro de
contención bajo que contiene tres salidas de drenaje de pared. Estas descargas a las grandes Plazas
que separa los sectores urbanos Este y Oeste, evitando así la acumulación de agua superficial
Detrás del wayrona meridional, una roca grande tiene un canal de goteo y de drenaje tallado en él
(figura 9). Agua del techo gotearía sobre la roca y se llevaría lejos de la fundación wayrona. La
ubicación del goteo
Canal indica que el techo de paja Inca era mucho más grueso que el techo de paja reconstruido.
Desagüe horizontal de la terraza agrícola
Durante el período de ocupación y mientras estaban en construcción, los constructores incas

experimentaron deslizamientos de tierra
En el área de la terraza agrícola adyacente al Drenaje Principal (Moat seco). El tobogán se
estabilizó satisfactoriamente, pero sin antes de que los obreros incas hubieran tomado medidas
efectivas para controlar la escorrentía de las aguas superficiales.
Se construyó un desagüe grande de la superficie del interceptor de sección transversal de sur a
norte en la base de una pendiente larga e inmediatamente por encima del conducto de suministro
de agua doméstico (Fig. 12).
Figura 12. Dren Interceptor ejecutarse a través del Sector Agrícola y vaciado de la fosa en seco. Interceptor de drenaje no
sólo Desviados de la superficie el agua lejos de Canal de abastecimiento de agua doméstica, sino también de la zona de
deslizamientos problemático.
El drenaje interceptor inclinado empinado, cerca de 42 m de largo, terminado en el dren principal

después de pasar a través de la pared del sur del dren principal. Gran parte de la cuesta arriba
pendiente de esta zona antes inestable es vacío de terrazas agrícolas, lo que indica que los
constructores de Machu Picchu decidieron no construir terrazas agrícolas en la zona.
Prueba de campo consistente en una escalera de granito adyacente libre de daños pero con pared
de terraza de post-construcción y desviaciones, muestra que la caída se produjo durante el período
de construcción y que la pendiente había sido satisfactoria se estabilizó antes del abandono inca
de Machu Picchu.
EXPLORACIÓN
Durante 1996 1997, el equipo paleo-hidrológico exploró el flanco este del bajo de Machu Picchu para
el adicional de obras hidráulicas, ya que, después de un incendio forestal 1969, Valencia Zegarra
(1998) había tomado nota de cinco grupos de terrazas y varias fuentes allí. Cinco fuentes antiguas
se encontraron en la selva junto con las terrazas (Wright 2000).
Un permiso de excavación de septiembre de 1998 el gobierno permitió la excavación de las fuentes,
dos de los cuales había fuentes ceremoniales que se pusieron en marcha de nuevo después de
haber sido enterrada durante más de cuatro siglos (Fig. 13).
Figura 13. Fuente 1, inmediatamente después de la excavación. Operaciones Hidráulicas proporcionada por la Fuente
de Agua Potable para la tripulación arqueológica.
La prospección de yacimientos de 1998 dio como resultado más de la excavación de las fuentes: a
Inca hasta ahora desconocido rastro fue descubierto. El sendero es normalmente de 2 m de ancho,
con muchas escaleras de granito excelente que van hasta 3 m de ancho (Fig. 14).
Figura 14. Principal Camino Inca de Machu Picchu a Río Urubamba se encuentra adyacente a Fuentes 3, 4 y 5 en
Oriental Flanco de la Cresta
La ruta Camino Inca fue seguida a través de la espesa selva toda -La forma hasta el Urubamba
Río, donde se encontró el antiguo cruce de aguas bajas. El sendero es juzgado por los críticos como
el rastro primario de Machu Picchu a la región oriental de Vilcabamba.
Las infraestructuras de senderos incluidos formalizadas obras de drenaje que van desde los canales
subterráneos de drenajes superficiales y terrazas para controlar la escorrentía superficial y
proporcionar estabilidad de taludes bien construida. El sendero y terrazas se encontraban excelentes
condiciones, libre de deslizamientos de tierra y la erosión. El daño a dos de las fuentes se había
producido como resultado de la caída de rocas de arriba.
RESUMEN DE RESULTADOS
La planificación de drenaje real Inca en el dominio de Machu Picchu fue bien concebida y
construida.
La superficie y las obras de drenaje subterráneo se construyeron para gestionar los cerca de 2.000
mm de precipitación media por año y para proteger el magnífico estado real de los daños debido a
posibles deslizamientos de tierra, asentamientos, y la erosión. Hiram Bingham hizo una correcta
apreciación el año 1913 cuando se presentó en el mundo que el "Inca eran buenos ingenieros"
(Bingham 1913).
Las terrazas agrícolas no requiere ningún riego; estaban bien drenados y también presentó una
importante visuales y equipamiento para la comunidad. Cuando Bingham fotografió la terraza en el
año 1912, se registró que, a pesar de estar "Perdido" durante siglos, las paredes de las terrazas de
piedra estaban todavía en casi perfectas condiciones.
El clima durante el período de la ocupación Inca primaria, 1450 a 1540, era similar al clima moderno.
Esto se ha demostrado que el sitio no fue abandonado debido a la escasez de agua doméstica.
El sistema de drenaje de Machupicchu se basa en la superficie y sub-superficie de drenaje ordenada
y bien planificada.
Un sistema empírico de dimensionamiento y ubicación de las salidas de drenaje funcionó bien para
los constructores incas. El sistema era probablemente basado en métodos de ensayo y error del Inca
y siglos de experiencia de los anteriores imperios andinos.
Las notables obras de drenaje del subsuelo que se encuentran bajo la plaza proporcionaron una
infiltración de aguas pluviales en la zona. La gruesa capa de rocas y fragmentos de piedra de desecho
proporciona una permeabilidad adecuada para el flujo, así como un depósito de almacenamiento
subterráneo para evitar una condición de alto nivel freático durante las tormentas de gran intensidad.
El ingenio Inca usado para la construcción de obras de drenaje eficaces se muestra por la residencia
real, Roca Sagrada, y una terraza agrícola. Los constructores incas construyeron Machu Picchu para
durar una eternidad, y al hacerlo, construyeron buenas instalaciones de drenaje y fundaciones que
soportar las inclemencias meteorológicas.
APÉNDICE. REFERENCIAS
Bingham, H. (1913). "En el país de las maravillas del Perú." Nat. Geográfica Mag., 23 de abril de
387 573.
Bingham, H. (1930). Machu Picchu: Una ciudadela de los Incas. Yale University Press, New Haven,
Conn.
Caillaux, VC (nd) La geologia en la Conservación del Santuario Histórico de Machupicchu.
Marruecos, R. (1977). "Geologie des Andes Peruviennes: Un segmento de NOS de la Chaine des
Andes Peruviennes;
La deflexión D'Abancy-Etude géologique de la Cordillera del Orientale et des Hauts mesetas Entre
Cusco y San Miguel ", Tesis doctoral, Academie de Montpellier, Universidad de Ciencias y Técnicas
de Languedoc, Montpellier, Francia.
Moseley, ME (1992). Los Incas y sus antepasados: La arqueología del Perú. Thames and Hudson,
Londres.
Rowe, JH (1990). "Machu Picchu a la luz de Documentos de siglo XVI." Histórica, 14 (1), 139 154.
Thompson, LG, y Moseley-Thompson, E. (1989). "milenios de la mitad de la variabilidad del clima
tropical como registrada en la estratigrafía de la capa de hielo Quelcaya, Perú. "Geophysical
Monografía, American Geophysical Unión, de 55 años.
Thompson, LG, Moseley-Thompson, E., Bolzan, JF, y Koci, BR (1985). "Un registro de 1500 años
de tropical la precipitación en núcleos de hielo de la capa de hielo Quelcaya, Perú. "Ciencia, 229,
229 (4717), 971 973.
Thompson, LG, Moseley-Thompson, E., Dansgaard, W., y Grootes, PM (1986). "La Pequeña Edad
de Hielo como registrada en la estratigrafía de la tapa tropical hielo Quelcaya. "Ciencia, 234 (4774),
361 364.
Thompson, LG, Moseley-Thompson, E., y Morales, Arnao B. (1984). "El oscilación eventos
registrados en el estratigrafía de la tapa Nino-sur tropical Quelcaya hielo, Perú. "Ciencia, 226, 226
(4670), 50 52.
Thompson, LG, Moseley-Thompson, E., y Thompson, PA (1992). "La reconstrucción de variabilidad
climática interanual la capacidad de los registros de los núcleos de hielo tropicales y subtropicales.
"El Niño aspectos paleoclimáticos históricos de la oscilación sur, Díaz, HF, y Markgraf, V., eds.,
Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido de núcleos de hielo tropical registros
paleoclimáticos: Quelcaya capa de hielo, Perú, AD 470 a la de 1984. (1986). Nat. Geographic Data
Ctr.,
Nat. Oceánica y Atmosférica de administración., Byrd Polar Res. Ctr., Universidad Estatal de Ohio,
Columbus, Ohio, distribuye por NGDC, Boulder, Colorado.
Valencia Zegarra, A. (1998). "Excavaciones en Las Fuentes del flanco oriental de Machu Picchu."
Rep. A Instituto Nacional de Cultura, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Cusco,
Perú.
Valencia Zegarra, A., y Gibaja Oviedo, A. (1992). Machu Picchu: La Investigación y Conservación
de los monumentos arqueológicos después de Hiram Bingham. Municipalidad del Cusco, Perú,
Cusco.
Wright, KR (1996). "Lo invisible Machupicchu: Un estudio realizado por los ingenieros modernos."
Sur Am. Explorador, 46, Invierno, 4 16.
Wright, KR (1998). "Las lecciones de la historia, El y la caída de los imperios Nino." Sur Am.
Explorador, 53.
Wright, KR (2000). "Descubrimiento Camino Inca a Machu Picchu." Sur Am. Explorador, en prensa.
Wright, KR, Kelly, JM, y Valencia Zegarra, A. (1997a). "Machu Picchu: ingeniería hidráulica
antigua." J.
Hydr. Engrg., ASCE, 123 (10), 838 843.
Wright, KR, Witt, GD, y Valencia Zegarra, A. (1997b). "Hidrogeología y paleohidrología de la
antigua Machu Picchu. "Agua Subterránea, 35 (4), 660 666.
Wright, KR, Wright, RM, Jensen, ME, y Valencia Zegarra, A. (1997c). "Machupicchu antigua
agrícola potencial ". Appl. Engrg.in Agr., 13 (1), 39 47.
Wright Water Engineers, Inc. (1996). Informe carta al re- Instituto Nacional de Cultura
Departamental Cusco portar los resultados de las pruebas de muestra de suelo en la Universidad
del Estado de Colorado. (Los resultados pueden ser obtenidos directamente a partir de
CSU. El Dr. James Ser, Universidad del Estado de Colorado, del suelo, del agua y del laboratorio
de pruebas de la planta, Sala A319, natural y Edificación de Ciencias del Medio Ambiente, Fort
Collins, CO 80523 1120.)
NOTAS DE PIE
1. Pres, Wright Water Engineers, Inc., 2490 W. 26 Ave., Suite 100A, Denver, CO 80211.; Dir.,
Machupicchu Encuesta paleohidrológico.
2. El arqueólogo registrado, Perú; Profesor, Departamento de Antropología y Arqueología,
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Cusco, Perú.
3. Consultor Sr., Wright Water Engineers, Inc., 2490 W. 26 Ave., Suite 100A, Denver, CO.
Nota. Discusión abierta hasta el 1 de mayo de 2000. Para extender el mes dateone de cierre, una
solicitud por escrito debe ser presentada con el Gestor de Revistas ASCE. El manuscrito de este
trabajo fue sometido a revisión y posible publicación el 10 de diciembre de 1998. Este documento
es parte de la Revista de Ingeniería de Riego y Drenaje, vol. 125,
No. 6, Noviembre / Diciembre, 1999. ASCE, ISSN 0733-9437/99 / 0006-0360-0369 / $ 8.00 $ .50
por página. Paper No.
www.waterhistory.org

Hidraulica

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Hidraulica

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

JAVIER N. COLINA POZO INGENIERO CIVIL REG CIP 76289. CONSULTOR Reg.

Ingeniería Antigua del Drenaje de Machu Picchu

(predominantemente biotita). Esta composición mineralógica hizo el granito de Machu Picchu un

SUELOS DE MACHU PICCHU

De un brazalete de oro en el hoyo de prueba Nº 6 justificaron las excavaciones arqueológicas

El drenaje en Machu Picchu y sus características especiales representan el secreto de su longevidad.

2. Drenaje de la superficie de la terraza agrícola con buenas pendientes longitudinales a los

PRESUPUESTO ANUAL DEL AGUA

• Precipitación media anual 1.940 mm

SUB-DRENAJE DE LA CARA SUR DE LA PLAZA

Han llevado a la inestabilidad de la plaza y sus suelos.

INSTALACIONES ESPECIALES DE DRENAJE

Residencia del emperador

Desagüe horizontal de la terraza agrícola

Durante el período de ocupación y mientras estaban en construcción, los constructores incas

El drenaje interceptor inclinado empinado, cerca de 42 m de largo, terminado en el dren principal

Das könnte Ihnen auch gefallen