Para poder dar respuesta a esta pregunta, que sin duda alguna tiene algo de particularidad con que si para usted está bien lo que hace. Ya que el relativismo moral es considerado como un tipo de creencia que da igual valor a la persona o a la región, cierta legitimidad e importancia de las cosas sobre las opiniones morales y éticas con cierta independencia de quien, como, cuando y donde se expresan de tal manera que se vea un acto en particular para los demás.- podemos decir que el relativismo moral es aceptable de acuerdo a lo que decíamos anteriormente como por ejemplo las creencias de cierto lugar, hágase lo que se haga el relativismo moral será aceptable de acuerdo con los principios en donde estamos. Según ( ) en el desafio del relativismo cultural, las comunidades a las que viajo el rey de la antigua Persia encontraba que en cada una de ella se manejaban creencias y modelos de vida total mente diferentes por ejemplo, que los calacios (una tribu de la India) tenían la costumbre de comer los cadáveres de sus padres. Los griegos, por supuesto, no lo hacían; los griegos practicaban la cremación y consideraban la pira funeraria como la manera natural y adecuada de deshacerse de los muertos. Cada una de las diferentes comunidades de las que somos descendientes, tienen una serie de creencias y de reglas que los hacen ser diferentes de otras. Esto hace pensar a los demás que los actos que una o otra realizan son, están bien o mal. Todo este concepto de que si es aceptable el relativismo moral estará en función con lo que las demás personas, todo es un concepto mental y una opinión personal. A mí concepto sigo que el relativismo moral si es aceptable acreditando lo anterior. Todas las leyes humanas involucran algunos principios que se hacen cumplir por amenazas o consecuencias. Los límites de velocidad se hacen cumplir en la mayoría de las carreteras, debido a una convicción moral de que arriesgar las vidas de otras personas es incorrecto. Lo mismo es cierto para los asesinatos, robos, perjurios, fraudes, etc. Sin embargo, cuando el relativismo moral se vuelve dominante, los principios morales legítimos no son ya las bases de esas leyes. Ya que todo es relativo, entonces estas leyes son sólo una cuestión de opinión, y la única razón universal para seguirlas es evadir las consecuencias. Esto exhorta poderosamente a las personas a buscar formas de "salirse con la suya"; después de todo, es sólo la opinión de uno en contra de alguien más. conclucionesa