Sie sind auf Seite 1von 6

Expediente : N°

Secretario :
Sumilla : Querella por Injuria y Difamación.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE TURNO DE LIMA.

BERNABE CHAMBI SALAS, identificado con DNI N° 06279066, con domicilio


en el Jr. Cuzco N° 626, Interior Nº 197, Cercado de Lima, Provincia y
Departamento de Lima; señalando como mi domicilio procesal en la Casilla N°
14563 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima;
a Usted, con todo respeto, digo:

PETITORIO:
Que, al amparo del derecho constitucional de petición, previsto en el Inciso 20°
del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú, de conformidad a lo que
dispone el Artículo 2°, concordante con el Artículo 302° del Código de
Procedimiento Penales, acudo a su Despacho, con la finalidad de interponer vía
querella, denuncia penal contra: JUSTO CIRO ROJAS RICAPA, con domicilio
en Jr. La Cantuta Nº 418, Urb. Zarate, Distrito de San Juan de Lurigancho,
Provincia y Departamento de Lima; y contra HECTOR JUSTO ROJAS DIAZ,
con domicilio en Jr. La Cantuta N° 418, Urb. Zarate, Distrito San Juan de
Lurigancho, Provincia y Departamento de Lima, por el Delito Contra el Honor,
en su modalidad de Injuria y Difamación, previstos y sancionados por los
Artículos 130° y 132º del Código Penal, en agravio del recurrente, solicitando
al Juzgado, que por el mérito a los fundamentos de hecho y de derecho que se
expone y a los anexos que se adjuntan, en su oportunidad resuelva
condenando a los querellados por la comisión de los ilícitos penales
denunciados, así mismo, se sirva condenar a los querellados al pago de una
reparación civil ascendente a la sumas de S/. 50,000.00 nuevos soles, que
solidariamente deberán abonar al recurrente.

FUNDAMENTOS DE HECHOS:
Primero.- Que, el recurrente es trabajador independiente dedicado a la
actividad comercial de compra y venta de productos ………….., la misma que la
ejerzo en los Stand Nº 1296 y 1297 del establecimiento comercial GALERIA
MERCADO CENTRAL ubicado en Jr. Cuzco Nº 626, Cercado de Lima, Provincia
y Departamento de Lima.

Segundo.- El recurrente con motivo de mi actividad comercial que ejerzo,


desde el 23 de Septiembre de 2007 vengo ocupando el Stand Nº 1296 de la
Galería Mercado Central ubicada en el Jr. Cuzco Nº 626, Cercado de Lima de
propiedad del querellado Justo Rojas Ricapa, ocupación que lo efectúo a
mérito del acuerdo verbal que hemos tenido con el referido querellado, por la
deuda que éste mantiene a mi favor por la suma de USA $ 12,000.00 Dólares
Americanos por haber ocupado el Stand Nº 1297 de la Galería Mercado Central
de mi propiedad en calidad de inquilino por más de cinco años, sin haber
pagado la Mercer conductiva pactada.

Tercero.- Es el caso Señor Juez, que el querellado Justo Ciro Rojas Ricapa,
desconociendo el acuerdo verbal antes mencionado, a la fecha exige que le
devuelva el Stand de su propiedad, situación que ha conllevado a que éste en
varias oportunidades se apersone a mi centro de trabajo antes indicado a
proferir amenazas, insultos y calificativos que dañan mi honorabilidad, tal es el
caso concreto que con fecha 21 de Noviembre de 2008, a horas 11.30 a. m.
aproximadamente, el referido querellado, se apersona al Stand N° 1296 de la
Galería Mercado Central, ubicado en el Jr. Cuzco N° 626 – 640 del Cercado de
Lima, quien en presencia de los comerciantes, clientes del centro comercial y
de múltiples personas que acuden a dicho lugar, profirió en mi contra
agresiones verbales, llegando a tildarme de estafador, delincuente,
narcotraficante y otros calificativos que dañan mi honor. Es preciso dejar
establecido que por los hechos antes descritos el recurrente formuló la
denuncia correspondiente por ante la Comisaría Móvil de la PNP de Mesa
Redonda, conforme lo acredito con la Copia Certificada N° 233-2008-PNP-
DIRTEPOL-L/DIVTER2-JDLC-CMMR de fecha 21-1-2008 que se adjunta a la
presente querella en calidad de prueba, de cuyo tenor, queda demostrado con
total claridad la acción injuriosa y difamatoria desplegada por el querellado
antes mencionado en mi contra.
Cuarto.- Que, en cuanto al querellado Héctor Justo Rojas Díaz, debo precisar
que dicha persona en una oportunidad se apersonó a mi centro de trabajo
antes indicado, quien sin mediar motivo alguno, profirió amenazas e insultos
en mi contra tildándome de delincuente, evasor de impuestos, narcotraficante,
drogadicto y otros calificativos denigrantes, los mismos que fueron escuchados
por los comerciantes, clientes y transeúntes que en ese momento se
encontraban en el lugar, tal como lo señala la persona de Jorge Luís Balladares
Odar, en su manifestación policial efectuada en la investigación que se siguió
ante la Comisaría PNP de Zarate sobre Garantías Personales solicitadas por el
recurrente en contra de los querellados.

Quinto.- Que, debo dejar establecido Señor Juez, que ante los hechos de
amenazas de agresión física e insultos verbales proferidos en mi contra por los
querellados, el recurrente presentó una solicitud de garantías personales ante
la Gobernación de Lima, las misma que se tramitó bajo el Expediente N°
2874-G-88/08 y concluyo con Resolución de Gobernación N° 159-2009-GL-
1508/G-Lima de fecha 22 de Enero de 2009, de cuyo parte resolutiva se infiere
que dicha Autoridad Política, luego de efectuar la investigación correspondiente
y comprobar la veracidad de los hechos denunciados, estima la garantías
personales a favor del recurrente como medida precautelatoria y en
salvaguarda de mi integridad física contra los querellados Justo Rojas Ricaza y
Héctor Rojas Díaz.

Sexto.- Que, de lo expuesto en las consideraciones que antecede, queda


plenamente demostrado que los querellados Justo Ciro Rojas Ricaza y Héctor
Justo Rojas Díaz, acometen contra mi persona, con ofensas e insultos verbales
y me atribuyen dolosamente una cualidad y hechos que no se ajustan a la
verdad, lo cual daña mi honor y mi buena reputación, derecho protegido por el
Inciso 7 del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú, hecho que es reñido
como delito por el Código Penal en sus Artículos 130 y 132, máxime si se tiene
en cuenta que la acción injuriosa y difamatoria de los querellados se produce
en un lugar donde se encuentran y concurren múltiples personas, de tal
manera que las ofensas, hechos, cualidades y conducta atribuidas por los
querellados en mi contra se ha difundido en un gran número de personas.

Séptimo.- Que, habiéndose acreditado el descrédito causado por los


querellados contra mi honor y buena reputación, que demostrado el daño
moral ocasionado a mi persona, que siendo éste un valor subjetivo de la
persona, no tiene valor pecuniario, sin embargo los querellados están
obligados al resarcimiento económico por el daños moral causado, lo cual
estimo en la suma de S/. 50,000.00 nuevos soles. Señor Juez, para el efecto
de establecer la reparación del daño causado debe tenerse en cuenta que la
acción injuriosa y difamatoria de los querellados se produce en un lugar donde
se encuentran y concurren múltiples personas, de tal manera que las ofensas,
hechos, cualidades y conducta atribuidas por los querellados en mi contra se
ha difundido en un gran número de personas, siendo así, el descrédito de mi
honor y buena reputación es mayor.

FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Amparo la presente querella en los siguientes dispositivos legales:
- Inciso 7 del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú, por cuanto
previene que toda persona tiene derecho al honor y buena reputación.
- Artículos 130 y 132 del Código Penal, normas sustantivas que tipifican y
sancionan el delito Contra el Honor, en su modalidad de injuria y
difamación, los mismos que se configura cuando el agente (Sujeto Activo),
con conciencia y voluntad ante varias personas, reunidas o separadas,
atribuye a una persona (Sujeto Pasivo) un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, pues en los hechos
denunciados, dicha figura jurídica se cumple, toda vez que, los querellados,
ante la presencia de varios comerciantes, clientes y personas que concurren
al centro comercial Galería Mercado Central, atribuyen al recurrente hechos,
cualidades y conductas totalmente falsos, los mismos que dañan mi honor y
buena reputación.
- Articulo 2, concordante con el Artículo 302 del Código de Procedimientos
Penales, por cuanto, faculta al agraviado a denuncia vía querella la comisión
de delitos contra el honor en su agravio.

MEDIOS PROBATORIOS:
Como medio de prueba ofrecemos el mérito de lo siguientes:
1. El mérito de la Copia Certificada de Denuncia Nº 233-2008-PNP-DIRTEPOL-
L/DIVTER2-JDLC-CMMR de fecha 21 de Noviembre de 2008, la misma que
contiene la OCC Nº 450 de fecha 21-11-2008, con lo que se acredita que el
querellado Justo Ciro Rojas Ricapa, en la fecha indicada se apersonó ante
mi centro de trabajo Stand N° 1296 de la Galería Mercado Central, ubicado
en el Jr. Cuzco N° 626 – 640 del Cercado de Lima, y ante la presencia de
varios personas (comerciantes, clientes y personas que concurren a dicho
lugar) profirió amenazas de agresiones físicas e insultos de palabra en mi
contra, tildándome de estafador, delincuente, narcotraficante y otros
calificativos que dañan mi honor y buena reputación.
2. El merito de la manifestación policial de la persona de Jorge Luis Balladares
Odar, la misma que obra en el Expediente Nº 2874-G-88/2008, sobre
Garantías Personales que el recurrente solicito contra los querellados, por
ante La Gobernación de Lima, con lo que se acredita que los querellados en
varias oportunidades agredieron verbalmente con términos irreproducibles
al recurrente tildándome de estafador, delincuente, narcotraficante, evasor
de impuestos y otros calificativos que dañan mi honor y buena reputación.
Señor Juez, para efecto de la actuación del presente medio de prueba,
solicito al Juzgado se sirva cursar oficio a La Gobernación de Lima, a efecto
de que remita el referido expediente, cuya preexistencia lo acredito con la
Resolución de Gobernación Nº 159-2009-GL-1508/G-LIMA de fecha 22-01-
2009.
3. El merito de la Resolución de Gobernación Nº 159-2009-GL-1508/G-LIMA
de fecha 22-01-2009, con lo que se acredita, que antes las amenazas y
agresiones físicas proferidas por los querellados en mi contra, La
Gobernación de Lima, luego de efectuar la investigación correspondiente y
comprobar los hechos denunciados, resuelve ESTIMAR las garantías
personales a favor del recurrente como medida precautelatoria y en
salvaguarda de mi integridad física contra los querellados Justo Rojas
Ricapa y Héctor Rojas Díaz.
4. El merito de la declaración testimonial de JORGE LUIS BALLADERES ODAR,
de nacionalidad peruano, natural de Lambayeqe, de ocupación
independiente, con domicilio en la Mz. E, Lote Nº 33, Urb. Santa Rosa,
Distrito de Los Olivos, Provincia y Departamento de Lima, lugar donde se le
notificará con las formalidades de ley.
5. El merito de la declaración testimonial de ENRIQUE SILVA NUÑEZ, de
nacionalidad peruano, de ocupación …………, con domicilio en ……………………,
Distrito de …………….., Provincia y Departamento de Lima, lugar donde se le
notificará con las formalidades de ley.

ANEXOS:
Adjunto los siguientes documentos:
1. Copia del DNI del recurrente.
2. Copia Certificada de Denuncia Nº 233-2008-PNP-DIRTEPOL-L/DIVTER2-
JDLC-CMMR.
3. Copia de la manifestación policial de la persona de Jorge Luis Balladares
Odar.
4. Copia de la Resolución de Gobernación Nº 159-2009-GL-1508/G-LIMA.
5. Recibo de la Tasa Judicial correspondiente.

Por Tanto:
A Usted Señor Juez, solicito admitir la presente querella, debiendo tramitarle
conforme a su naturaleza.

Lima, 29 de Mayo de 2009.

Das könnte Ihnen auch gefallen