Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SAN CRISTOBAL DE
HUAMANGA
UNSCH
CIVIL
AYACUCHO
ING. CIVIL
YeDaRo
Copyright ©2013 Rocky Ayala Bizarro
http://www.civilyedaro.wordpress.com
License information.
E
A DIOS por iluminar y bendecir nuestro camino. F A nue-
stros padres, quienes nos apoyan de manera incondicional
en nuestra formación académica; gracias a ellos por apostar
siempre en la educación.
H G
Índice General
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv
OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Pag.19
3.1 Sustancias nocivas: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.1.1 Reactividad Álcali-Agregado ( RAA ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.1.2 Partículas Suaves y Finas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.1.3 Impurezas Orgánicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1.4 Presencia de Agua interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1.5 Sustancias nocivas en el agregado fino: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1.6 Sustancias nocivas en el agregado grueso: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
El GRUPO
Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Ayacucho, Noviembre del 2013.
OBJE TIVOS
Objetivos :
Para comenzar el presente el presente informe se traza diferentes objetivos para
conocer mejor el tema en cuestión.
Sales Sulfatos 1 1
E
TECNOLOGIA
TECNOLOGIA DEL
DEL
CONCRETO
CONCRETO
UNSCH• CIVIL
Los concretos constituidos con materiales apropiados convenien-
temente proporcionados
at y bien consolidados, aseguran la durabil-
idad de las construcciones. Al efecto, además de las estructuras
construidas durante el antiguo Imperio Romano, edificaciones
contemporáneos con más de 100 años de antigüedad, brindan
testimonio de la durabilidad dad del concreto. Sin embargo, a
la par del desarrollo tecnológico que permita utilizar cementos
de mejor calidad y concretos relativamente impermeables, la con-
taminación que se acrecienta producto de nuestra época, ofrece
nuevos retos a la ingeniería.
En los últimos 50 años se ha producido una importante cantidad de trabajos e investi-
gaciones sobre el ataque químico al cemento y al concreto; que han sido recuperados en E
nutridos análisis bibliográficos. Sin embargo, el conocimiento alcanzado no guarda relación
con la magnitud del esfuerza.
En general se aprecia falta de correlación en las investigaciones
que en su mayoría dirigen en dos vertientes : sea desde un aspecto
científico privilegiando las reacciones con que ocurren en la matriz
orientados principalmente por químicos que se llevan con criterio
tecnológico, dando importancia a la compacidad del material y
considerando la cinética de la penetración del agua y de los gases
en la estructura del concreto.
La principal causa del ataque químico a las estructuras de concreto
son los Sales Sulfatos que sera abordado a continuación.
Sulfato de Magnesio
Sulfato de Sodio
1.2.1 Clasificación
La descomposición Física del concreto puede presentarse por:
Acción del suelo y del agua : de la napa freática, de ríos y del mar que toman
contacto con las estructuras.
Superficial: Que actúa como una forma de erosión en los concretos bien compacta-
dos. Su acción destructiva es menor y es posible tomar medidas que detengan la
degradación del material.
Metodología de cálculo de
sales sulfatos en agregados
2
2 1
E
TECNOLOGIA
TECNOLOGIA DEL
DEL
CONCRETO
CONCRETO
UNSCH• CIVIL
Este método es un procedimiento para hacer un estimativo preliminar de la sanidad de los
agregados a ser usados
at en concretos y otros propósitos. Los valores obtenidos pueden ser
comparados con especificaciones que se han diseñado para indicar la posibilidad de usar
el agregado propuesto. Dado que la precisión de este método es baja , el rechazo de los
agregados que no cumplan las especificaciones pertinentes, no puede darse sin confirmar
con los resultados de otros ensayos mejor relacionados con el uso que se le va a dar al
material.
2.1 Equipos
2.1.1 Tamices:
Tamices: Se vierte agua en la cubeta hasta sumergir parcialmente el flotador y medir el
ángulo de giro y altura del punto superior del flotador con respecto a la superficie libre del
agua.
3.2 Recipientes para muestras – Recipientes para sumergir las muestras de los
agregados en la solución, de acuerdo con el procedimiento descrito en este
método. Los recipientes estarán perfora dos de tal manera que permitan la libre
entrada de la solución, para que se pueda poner en contacto con la muestra y
para que pueda drenar de la misma, sin que se produzca pérdida de partículas
del agregado. El volumen de la solución en la cual se sumergen las muestras
será, por lo menos, cinco veces el volumen de la muestra sumergida.
N ota 1.- Se consideran recipientes adecuados para utilizar en este ensayo, las canastas hechas
de malla de alambre o tamices con aberturas acordes al tamaño de la fracción que van a
contener.
3.5 Balanzas – Las balanzas deben tener una capacidad suficiente y sensibilidad
de 0.1 g, para pesar el agregado fino y para agregado grueso, otra con
sensibilidad de 0.1% de la masa de la muestra o un gramo, el que sea mayor
dentro del intervalo requerido para este ensayo.
2.1.2 Recipientes para muestras:
3.6 Horno – Un horno capaz de mantener una temperatura a 110º ± 5° C (230 º ± 9º
Recipientes para sumergir las muestras de los agregados en la solución, de acuerdo con el
F) y la rata de evaporación para esta temperatura debe ser al menos 25 g/h,
procedimiento descrito
durante en este
4 horas, método.
período Los recipientes
durante estarán
el cual se deberá perforados
mantener de la
cerrada talpuerta
manera
que permitandella horno. Esta velocidad
libre entrada se determinará
de la solución, para queporselapueda
pérdida de agua,
poner en vasoscon
en contacto de la
laboratorio (beakers) de 1. 0 litro de capacidad, que contengan inicialmente
muestra y para que pueda drenar de la misma, sin que se produzca pérdida de partículas
cada uno 500 g de agua a la temperatura de 21º ± 2° C (70º ± 3° F), colocados
del agregado. El volumen de la solución en la cual se sumergen las muestras será, por lo
menos, cinco veces el volumen de la muestra sumergida.
Nota 1: Se consideran recipientes adecuados E 220 - 2para utilizar en este ensayo, las canastas
hechas de malla de alambre o tamices con aberturas acordes al tamaño de la fracción que
van a contener.
2.1.4 Termómetro:
Un termómetro con el intervalo de temperatura recomendado para la solución durante la
realización del ensayo, con una precisión de 0.1º C (0.2º F).
2.1.5 Balanzas:
Las balanzas deben tener una capacidad suficiente y sensibilidad de 0.1 g, para pesar el
agregado fino y para agregado grueso, otra con sensibilidad de 0.1 % de la masa de la
muestra o un gramo, el que sea mayor dentro del intervalo requerido para este ensayo.
2.1.7 Horno
Un horno capaz de mantener una temperatura a 110º ± 5° C (230º ± 9º F) y la rata de
evaporación para esta temperatura debe ser al menos 25 g/h, durante 4 horas, período
durante el cual se deberá mantener cerrada la puerta del horno. Esta velocidad se
determinará por la pérdida de agua, en vasos de laboratorio (beakers) de 1.0 litro de
capacidad, que contengan inicialmente cada uno 500 g de agua a la temperatura de 21º
± 2° C (70º ± 3° F), colocados en cada rincón y en el centro de cada bandeja del horno,
durante el citado período de 4 horas. Esta comprobación se efectúa estando ocupado el
horno solamente por los vasos con agua .
Nota 2: Algunos agregados que tienen carbonatos de calcio o de magnesio son atacados
químicamente por soluciones frescas de sulfato, dando como resultado perdidas muy altas.
Si esta condición es encontrada o se sospecha que se pueda presentar, se repite el ensayo
filtrando la solución previamente utilizada para ensayar el mismo tipo de roca carbonatada,
garantizando que la solución cumpla con los requisitos de gravedad especifica.
Nota 3:Para conseguir la solución saturada a 22° C (71.6° F) en 1 l itro de agua, son
suficientes 215 g de la sal anhidra o 700 g de la hidratada. No obstante, como estas sales
no son completamente estables y puesto que es preferible que haya un exceso de cristales
en la solución, se recomienda como mínimo, el empleo de 350 g de la sal anhidra y 750 g
de la sal hidratada por litro de agua.
Nota 4: Para conseguir la solución saturada a 23° C (73.4° F) en un litro de agua, son
suficientes 350 g de la sal anhidra o 1230 g de la hidratada. No obstante, como estas sales
no son completamente estables y la forma anhidra es la menos estable y puesto que es
necesario que haya un exceso de cristales en la solución, se recomienda el empleo de 1400
g como mínimo, de sal hidratada por litro de agua.
Cuando se prepara una solución saturada de magnesio, los cristales de sal se disolverán má
s fácilmente si los cristales se adicionan en pequeñas cantidades y la temperatura del agua
es superior a 35º C (95º F), debido al efecto químico de enfriamiento durante la preparación.
Nota 5: Se debe utilizar agua destilada si los resultados del ensayo se van a usar como
referencia o para comparación.
2.3 Muestras
La muestra debe ser obtenida de acuerdo con la norma INV E-201 y reducida a la fracción
requerida para el ensayo de acuerdo con la norma INV E-202.
5.1 La muestra debe ser obtenida de acuerdo con la norma INV E – 201 y reducida
2.3.1 Agregado fino
a la fracción requerida para el e nsayo de acuerdo con la norma INV E – 202.
La muestra
5.2 del agregado
Agregado finofino
– Ladebe pasardeltoda
muestra por elfino
agregado tamiz depasar
debe 9.5 mm
toda(3/8").
por el tamiz de
9.5 mm (3/8").
La muestra deberá ser de cantidad suficiente para poder obtener 100 g de cada una de las
fracciones que se indican a continuación.
La muestra deberá ser de cantidad suficiente para poder obtener 100 g de cada
una de las fracciones que se indican a continuación.
FRACCIONES
Pasa Tamiz Retenido en Tamiz
9.5 mm ( 3 / 8 ") 4.75 mm (No.4)
4.75 mm (No.4) 2.36 mm (No.8)
2.36 mm (No.8) 1.18 mm (No.16)
1.18 mm (No.16) 600 µm (No.30)
600 µm (No.30) 300 µm (No.50)
La muestra del agregado grueso debe ser un material del que se han eliminado todas las
fracciones
5.3 inferiores
Agregadoal grueso
tamiz de 4.75muestra
– La mm (No.4). Estos tamaños
del agregado eliminados
grueso debe se ensayan
ser un material del de
que se han eliminado todas las fracciones inferiores al tamiz de
acuerdo con el procedimiento para el agregado fino. La muestra debe tener como mínimo 4.75 mm
(No.4). Estos tamaños e liminados se ensayan de acuerdo con el procedimiento
el tamaño suficiente
para el para obtener
agregado de La
fino. ella,muestra
las cantidades de las
debe tener fracciones
como mínimoindicadas en la
el tamaño
Tabla 1, que suficiente
estén presentes en cantidad del 5% como mínimo.
para obtener de ella, las cantidades de las fracciones indicadas en la
Tabla 1, que estén presentes en cantidad del 5% como mínimo.
Tabla 1 Muestras de agregado grueso
Tabla 1 . Muestras de agregado grueso
5.3.1 Si las muestras contienen menos del 5% de algunas de las fracciones indicadas
en la Sección 5.3, no se ensayará esta fracción. Cuando una combinación de
tamaños se especifica paraIngeniería
una fracción del ensayo y uno de los tamaños
Civil Pag. 12
especificados contiene menos del 5% de la muestra, se reduce la fracción de
ensayo a la masa correspondiente especificada en la Sección 5.3, para el
tamaño no disponible .
CAP. 2 Metodología de cálculo de sales sulfatos en agregados UNSCH
Si las muestras contienen menos del 5% de algunas de las fracciones indicadas en la Sección
5.3, no se ensayará esta fracción. Cuando una combinación de tamaños se especifica para
una fracción del ensayo y uno de los tamaños especificados contiene menos del 5% de
la muestra, se reduce la fracción de ensayo a la masa correspondiente especificada en la
Sección 5.3, para el tamaño no disponible.
Cuando se ensayen rocas grandes (para evaluar una fuente potencial) la cual será triturada
para producir agregado, se obtiene la porción necesaria para el ensayo triturando los
pedazos más grandes. Se ensayan los pedazos de los tamaños que serán incluidos en el
agregado producido y se ignora cualquier material de diámetro inferior a 4.75mm (No 4) o
más grueso de 63 mm (21/2” ).
Sección 5.1. De cada una de las fracciones obtenidas de esta forma se separa la suficiente
cantidad de muestra para poder obtener 100 g, después de tamizar sobre el correspondiente
tamiz hasta rechazo (en general, son suficientes unos 110 g). Las partículas de agregado
fino que quedan atrapadas en la malla del tamiz, no se emplean en la preparación de la
muestra. Las muestras de 100 g, de cada una de las fracciones, después del tamizado final,
se pesan y colocan por separado en los recipientes para ensayo.
Nota 7: Las fracciones que componen cada muestra se pueden colocar en recipientes
separados si se desea, pero no es un requisito. Si se utilizan recipientes separados, los dos
tamaños deben ser combinados para su cálculo (Tabla 2).
7. PROCEDIMIENTO
2.5 Procedimiento
7.1 Inmersión de las muestras en la solución – Las muestras se sumergen en la
solución de sulfato de sodio o de magnesio, durante un período no menor de 16
2.5.1 Inmersión de las
horas ni mayor muestras
de 18 en la que
horas, de manera solución
el nivel de la solución quede por lo
menos 12.5 mm (1/2”) por encima de la muestra (Nota 8). El recipiente se
Las muestrascubre
se sumergen en la solución de sulfato de sodio o de magnesio, durante un
para evitar la evaporación y la contaminación con sustanc ias extrañas.
período no menor de 16 horas
Las muestras ni mayor
sumergidas de solución,
en la 18 horas,sedemantienen
manera que
a unael temperatura
nivel de la solución
entre
20.3º y 21.9° C (68.5º ”
y 71.5º F), durante todo el periodo de inmersión.
quede por lo menos 12.5 mm (1/2 ) por encima de la muestra (Nota 8). El recipiente se
cubre para evitar la evaporación y la contaminación con sustancias extrañas. Las muestras
N o t a 8.- Para agregados livianos es conveniente tapar los recipientes que contienen las
sumergidas en la solución,
muestras con una se mantienen
rejilla a una temperatura entre 20.3º y 21.9° C (68.5º y
pesada de alambre.
71.5º F), durante todo el periodo de inmersión.
7.2 Secado de las muestras, posterior a la inmersión – Después del período de
inmersión, la muestra se saca de la solución dejándola escurrir durante 15 ± 5
Nota 8: Paraminutos
agregados
y se livianos es conveniente
la introduce en el horno, tapar
cuyalos recipientesseque
temperatura contienen
habrá regulado las
previamente a 110 º ± 5° C
muestras con una rejilla pesada de alambre. (230º ± 9° F). Se secan las muestras hasta masa
constante a la temperatura indicada. Se debe establecer el tiempo requerido
para obtener masa constante de la siguiente manera: Con la muestra dentro del
horno de
2.5.2 Secado se chequea la perdida posterior
las muestras, de masa de a la la
muestra, se revuelve y se pesa sin
inmersión
enfriar a intervalos de 2 a 4 horas; se deben realizar los chequeos necesarios
Después del para determinar
período el tiempo
de inmersión, la de secadosepara
muestra sacala de
ubicación má s dejándola
la solución desfavorable del
escurrir
durante 15 ±5 minutos y se la introduce en el horno, cuya temperatura se habrá regulado
E 220 - 7
previamente a 110º ± 5° C (230º ± 9° F). Se secan las muestras hasta masa constante
a la temperatura indicada. Se debe establecer el tiempo requerido para obtener masa
constante de la siguiente manera: Con la muestra dentro del horno se chequea la perdida
de masa de la muestra, se revuelve y se pesa sin enfriar a intervalos de 2 a 4 horas; se deben
realizar los chequeos necesarios para determinar el tiempo de secado para la ubicación
Nota 9: El tiempo requerido para alcanzar la masa constante puede variar considerable-
mente por muchas razones. La eficacia del secado disminuirá a medida que se acumulan
los ciclos, debido a que la sal se adhiere a las partículas y en algunos casos porque se
aumenta el área superficial debido a que las partículas se parten. Las diferentes fracciones
de agregado tendrán diferentes velocidades de secado. Las partículas más finas tienden
a secarse más lentamente debido a que tienen mayor área superficial y más restringidos
los vacíos interarticulares, pero esta tendencia se puede alterar por el efecto del tamaño y
forma del recipiente que contiene la muestra.
través de la muestra y añadiéndole una solución 0.2 molar de cloruro de bario. Se requiere
lavado adicional si la muestra del agua se torna turbia después de la adición de cloruro de
bario. En áreas donde el agua reacciona con el cloruro de bario, se deben usar otros análisis
para asegurarse que el lavado ha sido minucioso. Durante la operación de lavado, las mues-
tras no se deben someter a efectos de impacto o abrasión que puedan quebrar las partículas.
Para agregado fino, el método y duración del tamizado debe ser igual al usado
Para agregado parafino, el método
preparar y duración
la muestra de ensayo.del tamizado
Para agregadodebe sereligual
grueso al usado
tamizado para
debe ser
manual con el agitado suficiente para que pasen las partículas de
preparar la muestra de ensayo. Para agregado grueso el tamizado debe ser manual con el tamaño
inferior a la abertura del tamiz. No se debe ejercer manipulación adicional para
agitado suficiente para que pasen las partículas de tamaño inferior a la abertura del tamiz.
quebrar partículas u obligarlas a pasar por los tamices.
No se debe ejercer manipulación adicional para quebrar partículas u obligarlas a pasar por
los tamices. Se determina la masa del material retenido en cada tamiz y se registr a cada
cantidad. La diferencia entre cada una de estas cantidades y la masa inicial de
la fracción de la muestra ensayada, es la perdida durante el ensayo y se debe
Se determinaexpresar
la masa como
del material retenido
un porcentaje enmasa
de la cadainicial
tamizpara
y se ser
registr
usadoa en
cada cantidad.
la Tabla 2. La
diferencia entre cada una de estas cantidades y la masa inicial de la fracción de la muestra
ensayada, es la perdida durante el ensayo y se debe expresar como un porcentaje de la
9. EXÁMEN CUALITATIVO
masa inicial para ser usado en la Tabla 2.
9.1 Se hace un examen cualitativo a la s muestras de ensayo con tamaño mayor de
19.0 mm (3/4") como sigue (Nota 11):
9.2 elElnúmero
Se registra examendecualitativo
partículasconstará
que handesido
dos afectadas
partes: 1) la observación del efecto que
produce la acción del sulfato de sodio o de magnesio y la naturaleza de esta
acción y, 2) el recuento del número de partículas afectadas.
Nota 11: La acción del sulfato se puede manifestar de muy diversas maneras; en general, se
podrá clasificar como desintegración, resquebrajamiento, desmenuzamiento, agrietamiento,
10.
formaciónINFORME
de lajas, descascaramiento, etc. Aunque sólo se requiere el examen cualitativo de
El informe debe incluir la siguiente información (Nota 12):
las partículas con tamaño mayor de 19.0 mm (3/4” ), se recomienda que también se exam-
inen los tamaños inferiores, para observar si se ha producido un resquebrajamiento excesivo.
El examen cualitativo constará de dos partes: 1) la observación del efecto que produce la
acción del sulfato de sodio o de magnesio y la naturaleza de esta acción y, 2) el recuento
del número de partículas afectadas.
Sustancias dañinas en
agregados(Sales Sulfatos) 3
3 1
E
TECNOLOGIA
TECNOLOGIA DEL
DEL
CONCRETO
CONCRETO
UNSCH• CIVIL
3.1 Sustancias
at
nocivas:
Definicion
Los materiales semejantes a la arcilla, ya sea que se encuentren como recubrimiento de los
agregados o estén dispersos como en las rocas de piedra caliza arcillosa, son objetables ya
que entonces el volumen de la roca responde a los cambios en el contenido de humedad.
La contracción y el hinchamiento de estas sustancias causaran agrietamiento perjudicial
en el hormigón.
3.1.3 Impurezas Orgánicas
En los agregados finos naturales a veces se presentan im-
purezas orgánicas, las cuales disminuyen la hidratación del
cemento y el desarrollo consecuente de la resistencia del
hormigón. Normalmente, esas impurezas se evitan por
medio del despeje adecuado del depósito, para eliminar
por completo la tierra vegetal, y un enérgico lavado de la
arena. La detección del contenido orgánico en la arena se
lleva a cabo con facilidad por medio de la prueba colorimétrica con hidróxido de sodio,
ASTM C40. Algunas impurezas en la arena pueden dar indicación de un elevado contenido
orgánico pero, en realidad, no ser dañino. Se puede determinar esta posibilidad por medio
de la ASTM C87.
3.1.4 Presencia de Agua interna
Aunque el agua en si no es una sustancia perjudicial, la humidificación y el secado o
congelación y deshielo en un agregado saturado serán destructivos para algunos tipos
de roca, en particular para los hormigones ligeros, las cherts porosas, las piedras calizas
intensamente arcillosas y algunas arcillas esquistosas.
El agua se expande en alrededor de un 10porciento al congelarse y puede ser intensamente
destructiva cuando está contenida en los poros de un agregado que no puede absorber esa
expansión.
Sustancias nocivas:
Máximo Método de
Sustancias nocivas Unidad
Admisible Ensayo
a) La fracción del agregado fino que queda retenida sobre el tamiz IRAM 300 µm debe
tener una pérdida de masa menor del 10 %, luego de 5 ciclos alternados de inmersión
y secado en una solución saturada de sulfato de sodio (norma IRAM 1525).
Máximo Método de
Sustancias nocivas Unidad
Admisible Ensayo
Cuadro
b) Si no se cumple de Materiales
lo requerido Perjudiciales
en a), el agregado podrá ser0 utilizado
Dañinas: siempre que
habiendo sido empleado en estructuras similares, expuestas durante más de 25 años a
Sustancia
condiciones de clima y humedad similares a Efecto
los de laen el aconcreto
obra construir, haya dado
prueba de comportamiento satisfactorio en la evaluación, de acuerdo con la norma
Impurezas orgánicas
IRAM 1874-1:2004. Afecta el tiempo de fraguado
y el endurecimiento, puede
causar deterioro
Material más fino que 75 m Afecta adherencia, aumenta
(tamiz No. 200) la demanda de agua
Carbón,
Reglamento Argentino lignito
de Estructuras u otro mate- Afecta la durabilidad, puede
de Hormigón Cap. 3 - 50
• En caso de estar presente tales sustancias, el agregado puede ser utilizado con
cementos que tengan menos de 0.6porciento de álcalis, calculados como óxido de
sodio (N a2O + 0.685K2O ), con el añadido de un material que prevenga la expansión
dañina debido a la reacción álcali –agregado.
• Los agregados fino y grueso no deber deberán contener sales solubles totales en
porcentaje mayor del 0.04porciento si se trata de concreto armado armado; ni del ;
0.015porciento si se trata de concreto presforzado.
Capítulo
Efecto de sales
sulfatos en agregados
3
4 1
E
TECNOLOGIA
TECNOLOGIA DEL
DEL
CONCRETO
CONCRETO
UNSCH• CIVIL
4.1 Efecto de
at
los sulfatos en los agregados
Muchos sulfatos presentes en el suelo y en
el agua pueden atacar y destruir un con-
creto que no fue adecuadamente diseñado.
Los sulfatos (por ejemplo sulfato de cal-
cio, sulfato de sodio y sulfato de magnesio)
pueden atacar un concreto pues reaccionan
con los compuestos hidratados en la pasta
de cemento hidratada.
Estas reacciones pueden crear presiones su-
ficientes para romper la pasta de cemento,
E
resultando en desintegración del concreto
(pérdida de cohesión de la pasta y de re-
sistencia). El sulfato de calcio ataca el alu-
minato de calcio hidratado y forma etrin-
gita. El sulfato de sodio reacciona con el hidróxido de calcio y aluminato de calcio
hidratado, formando etringita e yeso. El sulfato de magnesio ataca, de manera similar,
al sulfato de sodio y forma etringita, yeso y también brucita (hidróxido de magnesio).
La brucita se forma primeramente en la superficie del concreto, consume el hidróxido de
calcio, baja el pH en la solución de los poros y entonces descompone el silicato de calcio
hidratado.
La taumasita se puede formar durante el ataque de sulfato en condiciones de humedad con
temperatura entre 0°C y 10°C (32°F y 50°F) y ocurre como resultado de la reacción entre
silicato de calcio hidratado, sulfato, carbonato de calcio y agua (Report of the Thaumasite
Expert Group 1999). En los concretos, donde el deterioro está asociado al exceso de
taumasita, las fisuras se pueden llenar de taumasita y un halo de taumasita blanca puede
encontrarse alrededor de los agregados. En la superficie entre el concreto y el suelo, la
superficie del concreto puede ser mole con total sustitución de la pasta de cemento por
taumasita
Como en las rocas naturales, tales como en las piedras calizas, el concreto poroso está
susceptible al ataque de las intemperies causado por cristalización de sales. Estas sales
pueden o no contener sulfatos y pueden o no reaccionar con los compuestos hidratados en el
concreto. Algunas sales conocidas por causar deterioración en concreto son el carbonato de
sodio y sulfato de sodio (los estudios de laboratorio también relataron soluciones saturadas
de cloruro de calcio y otras sales como causadores de deterioro de concreto). El mayor
daño ocurre con el secado de las soluciones saturadas de estas sales, normalmente en
ambientes con ciclos de cambios de humedad relativa y de temperatura que alteran las
fases mineralógicas.
El ataque de sulfatos y la cristalización de sales son más severos donde el concreto está
expuesto a ciclos de mojadura y secado, que donde el concreto está constantemente
mojado. Ésto normalmente puede ser visto en postes de concreto donde el concreto se
ha deteriorado sólo pocos centímetros encima y abajo del nivel del suelo. La porción del
concreto en la parte más profunda del suelo (donde está continuamente mojado) está en
buenas condiciones (Fig. 1-31 y 1-32). Sin embargo, si la exposición al sulfato es muy
severa, las secciones continuadamente mojadas pueden incluso, con el tiempo, ser atacadas
por los sulfatos si el concreto no ha sido adecuadamente diseñado.
Para que se obtenga la mejor protección contra el ataque externo por los sulfatos: (1)
diseñe el concreto con baja relación agua- materiales cementantes (aproximadamente 0.4)
y (2) use cementos especialmente formulados para ambientes con sulfatos, tales como
En vigas de concreto después de muchos años de exposición a un suelo con alta concentración
de sulfatos en Sacramento, California, terreno de ensayo. Las vigas en mejores condiciones
Conclusión 01
El concreto se comportará en general de manera satisfactoria cuando esté expuesto a
variadas condiciones atmosféricas, a la mayor parte de aguas y suelos que contengan
sustancias agresivas y a muchas otras clases de exposición química. Existen sin embargo
algunos ambientes químicos, incluso de origen natural, en los cuales la vida útil de una
estructura, aunque esté elaborada con el mejor concreto, será corta, a menos que se
tomen medidas y cuidados específicos. El conocimiento de esas condiciones permitirá
tomar dichas medidas para prevenir el deterioro o reducir la velocidad con la que el
daño ocurre.
De manera natural, el concreto proporciona protección contra la corrosión del acero,
en virtud de su alcalinidad. El grado de protección estará en función del recubrimiento
de concreto, su calidad, los detalles de construcción y el grado de exposición.
Conclusión 02
La revisión efectuada a lo largo de este estudio demuestra que no hay duda respecto de
que un concreto impermeable y de buena calidad será el mejor medio para prevenir la
corrosión. No obstante, debe destacarse que no importa lo cuidadosas y exigentes que
sean las especificaciones para preparar la mezcla; siempre se requerirá una cuidadosa
supervisión en el sitio para asegurar que se siguen las técnicas adecuadas para un buen
colocado, vibrado y curado.
Conclusión 03
La acción de los sulfatos se produce sobre el hidróxido de calcio y fundamentalmente
sobre el aluminato de calcio C3Ay el ferroaluminato tetracálcico C3F A
Conclusión 04
El ataque del sulfato se manifiesta con una exudación de apariencia blanquecina y
agrietamiento progresivo que reduce al concreto a un estado quebradizo y hasta suave.
CAP. 4 Efecto de sales sulfatos en agregados UNSCH
Conclusión 05
La acción del sulfato de calcio es relativamente simple, ataca al aluminato tricálcico y
en menor medida al ferro aluminato tetracálcico, produciendo sulfo aluminato tricálcico
(etringuita) e hidroxido de calcio (portlandita).
Conclusión 06
La acción del sulfato de sodio es doble, reacciona primero con el hidróxido de calcio
generando durante la hidratación del cemento, formando sulfato de calcio e hidróxido
de sodio. A su vez el sulfato de calcio ataca al aluminato tricálcico formando etringita