PRUEBA DE HIPOTESIS DE LA RAZON DE VARIANZAS DE POBLACIONES

NORMALES.

AUTOR: ING. FELIPE SALINAS VELAZQUEZ

TITULAR DE LA MATERIA DE ESTADISTICA INFERENCIAL 1

La estructura de los datos para la comparación de las varianzas:

Sea x1, x2,…, xn es una m.a. de N(𝜇𝑥 , 𝜎𝑥2 )

Sea y1, y2,…,yn es una m.a. de N(𝜇𝑦 , 𝜎𝑦2 )

Las dos muestras son independientes.

PROBLEMA ESTADISTICO

a).- Defina la variable aleatoria.

b).- Identifique el parámetro de estudio y defínalo.

c).- Desarrolle el proceso de la prueba de hipótesis.

Primer paso: Planteamiento del juego de hipótesis.

𝜎2 𝜎2 𝜎2
a).- 𝐻0 : 𝜎𝑥2 =1 b).- 𝐻0 : 𝜎𝑥2 ≥ 1 c).- 𝐻0 : 𝜎𝑥2 ≤ 1
𝑦 𝑦 𝑦

𝜎2 𝜎𝑥2 𝜎2
𝐻𝑎 : 𝜎𝑥2 ≠ 1 𝐻𝑎 : < 1 𝐻𝑎 : 𝜎𝑥2 > 1
𝑦 𝜎𝑦2 𝑦

Segundo paso: Identifique el error tipo 1 y defínalo.

∝ = Es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula, siendo verdadera.

Tercer paso: Elija el estadístico de prueba adecuado según el contexto y obtenga

su valor tabular.
𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
Para obtener el valor en la tabla debe considerar:𝐹𝑟𝑒𝑛𝑔𝑙ó𝑛

𝑛−1 ∝ 1
Bilateral cola derecha 𝐹𝑚−1 (2 ) cola izquierda 𝑚−1 ( )∝
𝐹𝑛−1
2

1
Unilateral izquierdo 𝑚−1 (∝)
𝐹𝑛−1

𝑛−1
Unilateral derecho 𝐹𝑚−1 (∝)

Cuarto paso: Graficar señalando las regiones de rechazo para la hipótesis nula.
Quinto paso: Calcule los estadísticos necesarios usando los datos muestrales.

𝑺𝟐
𝑭𝒄 = 𝑺𝒙𝟐 Los estimadores de 𝜎𝑥2 y de 𝜎𝑦2 son:
𝒚

1 1
𝑆𝑥2 = 𝑛−1 ∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖− 𝑋̅) 2 𝑆𝑦2 = 𝑚−1 ∑𝑚
𝑖=1(𝑦𝑖 − 𝑦̅ )
2

Sexto paso: Establezca las reglas de decisión para rechazar la hipótesis nula.

𝑛−1 ∝ 1
𝐹𝑐 ≥ 𝐹𝑚−1 (2 ) ó𝐹𝑐 ≤ 𝑚−1 (∝) Bilateral
𝐹𝑛−1
2

𝑛−1
𝐹𝑐 ≥ 𝐹𝑚−1 (∝) Unilateral derecho
1
𝐹𝑐 ≤ 𝐹𝑚−1 (∝) Unilateral izquierdo.
𝑛−1

Séptimo paso: La conclusión.

PROBLEMA 1

En un experimento con plantas de soya se compararon dos tratamientos

consistentes en proporcionar el riego de auxilio cuando se tenían diferentes
niveles de humedad aprovechable en el suelo. Cada unidad experimental es una
superficie rectangular de 7x4 metros, en los que se sembró la misma variedad de
soya, el rendimiento es la respuesta que se comparó de dos muestras aleatorias
independientes. Las respuestas observadas son:

Tratamiento 1 Respuestas en kilogramos por

hectárea.
-------------------------------------------------
------------
1735 2002 1820 2082 1894
(10% de humedad aprovechable) 𝑋𝑖 1816 2008 1758 1898 2223
2873 2313
Tratamiento 2

(40% de humedad aprovechable) 𝑌𝑖 3403 3294 2899 3350 3212

2964 3098 2984 2492
Pruebe la hipótesis utilizando un ∝=10%

¿Es posible justificar la ponderación de las varianzas ( 𝑺𝟐𝑷 ) si se llegase a aceptar

la hipótesis nula?

a).- Defina la variable aleatoria de interés según el contexto.

X= Rendimiento en kilogramos de soya por hectárea en el tratamiento 1

Y=Rendimiento en kilogramos de soya por hectárea en el tratamiento 2

b).- Identifique el parámetro de estudio en el problema y defínalo.

𝜎𝑥2 Es la varianza del rendimiento en kilogramos de soya por hectárea en el

tratamiento 1

𝜎𝑦2 Es la varianza del rendimiento en kilogramos de soya por hectárea en el

tratamiento 2
𝜎𝑥2
La razón de las varianzas entre el rendimiento en kilogramos de soya en los
𝜎𝑦2
dos tratamientos 1 y 2

c).- Desarrolle la prueba de hipótesis bajo el procedimiento propuesto en clases.

PRIMER PASO: Planteamiento del juego de hipótesis.

𝜎2
𝐻0 : 𝜎𝑥2 = 1La razón de varianzas entre el rendimiento promedio de soya en
𝑦

kilogramos tanto en el tratamiento 1 y 2 es igual a 1

𝜎2
𝐻𝑎 : 𝜎𝑥2 ≠ 1 La razón de varianzas entre el rendimiento promedio de soya en
𝑦

kilogramos tanto en el tratamiento 1 y 2 es diferente de 1

SEGUNDO PASO: Elegir el nivel de significancia y definirlo de acuerdo al juego de

hipótesis.

∝ = 0.05 Es la probabilidad de rechazar que no existe variabilidad entre el

rendimiento promedio de soya en kilogramos tanto en el tratamiento 1 y 2, cuando
que sí la hay.

TERCER PASO: Identificar el estadístico de prueba adecuado de acuerdo al

contexto, y obtener su valor tabular.
𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
Para obtener el valor en la tabla debe considerar: 𝐹𝑟𝑒𝑛𝑔𝑙ó𝑛 n=12 m=9 ∝ =.10
 𝑛−1 ∝ 1
Bilateral cola derecha 𝐹𝑚−1 (2 ) cola izquierda ∝
𝑚−1 ( )
𝐹𝑛−1
2

𝑛−1 ∝ 12−1 .10

𝐹𝑚−1 ( 2 ) = 𝐹9−1 ( 2 ) = 𝐹811 (0.05)= 3.31

1 1 1 1
∝
𝑚−1 ( ) = 9−1 ( ) ∝ = 8 (.05) = 2.9480 = 0.3392
𝐹𝑛−1 𝐹12−1 𝐹11
2 2

CUARTO PASO: Graficar señalando la región o regiones de rechazo para la

𝐻0 según corresponda el caso.

QUINTO PASO. Determinar los estadísticos de prueba necesarios con los datos
muestrales.

𝑆𝑥2 = 101678.5 𝑆𝑦2 =80235.8 n=12 m=9

𝑺𝟐 101678.5
𝑭𝒄 = 𝑺𝒙𝟐 = = 1.267
𝒚 80235.8

Cálculo de la varianza ponderada.

(𝒏−𝟏)𝑺𝟐
𝟐 𝒙+(𝒎−𝟏)𝑺𝟐
𝒚 (𝟏𝟏∗𝟏𝟎𝟏𝟔𝟕𝟖.𝟓)+(𝟖∗𝟖𝟎𝟐𝟑𝟓.𝟖)
𝑺𝑷 = = = 92650
𝒏+𝒎−𝟐 𝟏𝟗

Paso 6. Establecer las reglas de decisión para rechazar la 𝐻𝑜

𝑛−1 ∝ 1
𝐹𝑐 ≥ 𝐹𝑚−1 (2 ) ó𝐹𝑐 ≤ 𝑚−1 ( )∝
𝐹𝑛−1
2

Rechazo la 𝐻0 si el valor de 𝐹𝑐 ≥ 3.31 ó 𝐹𝑐 ≤ 0.3392 y como 𝐹𝑐 = 1.267

No hay razón para rechazar la hipótesis nula.

Paso 7. La conclusión.

Los datos obtenidos en el experimento muestran evidencia suficiente con un nivel

de significancia del 10% de que las varianzas en el rendimiento en kilogramos en
soya en los dos tratamientos son iguales.

¿Se justifica la ponderación de las varianzas? Sí

TAREA 1

En la Región del Istmo de Tehuantepec existen productores de maíz y de ajonjolí.

Se quiere comparar la ganancia en pesos por hectárea entre las dos clases de
agricultores en un año dado. Para ese fin se toman muestras de tamaños 65 y 72
de cada población. Las estadísticas que resumen la información se presentan
enseguida con la ganancia medida en pesos.

𝑋̅ = 1584.4 𝑆𝑥2 = 61766.69 n= 65

𝑌̅= 2068.2 𝑆𝑦2 = 264298.66 m= 72

𝜎2 𝜎𝑥2
Pruebe la hipótesis 𝐻0 : 𝜎𝑥2 ≥ 1 vs 𝐻𝑎 : < 1 con un ∝ = 0.05
𝑦 𝜎𝑦2