Tarea N°2: Ingeniería Sanitaria

Tarea 2 Ingeniería Sanitaria: Diseño sistema de adsorción de arsénico en

agua potable

José Infante - Agustín Labra – Benjamín Troncoso

Introducción y objetivos:

Se requiere abastecer la población de Tocopilla con agua potable, mediante la planta

Salar del Carmén, presentando el problema de la presencia de arsénico en
concentraciones por sobre la norma, alcanzando picos de 100.5 μg/L.

El objetivo principal de este informe es, por lo tanto, diseñar un sistema de

abatimiento de arsénico, el cual pueda adsorber el arsénico hasta una concentración
inferior a 10 μg/L.

Metodología:

La metodología aplicada fue el ajuste de modelos de adsorción de arsénico, mas

específicamente los modelos conocidos como isoterma de Freundlich (ec 1) e
isoterma de Langmuir (ec 2). El parámetro para elegir entre ambos modelos fue
mediante la minimización de la suma de los errores al cuadrado entre el valor
experimental (ec 3) que se obtuvo y el obtenido por los modelos, junto con este
criterio se analizó el comportamiento para concentraciones bajas de arsénico.

𝑋 1
𝑄𝑓𝑟𝑒𝑢 = = 𝑘𝑓 ∗ [𝐴𝑠 ]𝑛 , (𝑒𝑐 1)
𝑀

𝑋 𝑘𝑙 ∗ [𝐴𝑠 ]
𝑄𝑙𝑎𝑛𝑔 = = 𝑄𝑚𝑎𝑥 ∗ , (𝑒𝑐 2)
𝑀 1 + 𝑘𝑙 ∗ [𝐴𝑠 ]

𝑋 [𝐴𝑠_𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 ] − [𝐴𝑠_𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 ]
𝑄𝑒𝑥𝑝 = = , (𝑒𝑐 3)
𝑀 𝑀
 Tarea N°2: Ingeniería Sanitaria

Por otro lado, mediante el conocimiento de la dotación y población involucradas, dato

obtenido mediante el Censo realizado el año 2017 en Chile, se obtuvo el input del flujo
a tratar en el sistema de adsorción de arsénico.

Una vez conocidas las características del flujo a tratar, se procedió a dimensionar el
sistema de tratamiento, el cual se esquematiza en la siguiente figura:

Figura 1. Esquema de trenes de tratamiento en paralelo

Dicho esto, se diseñó el sistema de filtros, el cual consistió en un sistema de trenes de

tratamiento, los cuales se debían ajustar según el flujo en el sistema, el parámetro EBCT
(empty bed contact time), densidad del medio sorbente, capacidad de sorción, y
dimensiones mínimas y máximas de los filtros a utilizarse, como también las restricciones
económicas y operativas del proyecto.

Para lograr el diseño del sistema de adsorción se procede a calcular las cantidades
totales de sorbente en el sistema:

𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) = 𝐸𝐵𝐶𝑇 (𝑠𝑒𝑔) ∗ 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 ( )
𝑠𝑒𝑔

𝑘𝑔
𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑘𝑔) = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) ∗ 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑜𝑟𝑏𝑒𝑛𝑡𝑒 ( )
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠

Luego se da paso al cálculo en los trenes el cual se supone una cantidad de estos y se da
paso a la cantidad de sorbente:
 Tarea N°2: Ingeniería Sanitaria

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠 (𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠) =
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑘𝑔)

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠 (𝑘𝑔) =
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠

𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 ( 𝑠𝑒𝑔 )
𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠 ( )=
𝑠𝑒𝑔 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠 (𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠)

𝐸𝐵𝐶𝑇 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠(𝑠𝑒𝑔) =
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠 ( 𝑠𝑒𝑔 )

Luego se pasa a calcular el número de recambio del sorbente mediante la siguiente

ecuación:

𝑢𝑔 𝐴𝑠
𝐶𝑠 ( ) ∗ 𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(𝑘𝑔)
𝑔
𝑃𝑠 (𝑠𝑒𝑔) =
𝑢𝑔 𝐴𝑠 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
(𝐴𝑠 𝑎𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝐴𝑠 𝑒𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒) − 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠 ( 𝑠𝑒𝑔 )
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠

Para el cálculo de las unidades se supone igual que en los trenes una cantidad y se
calcula de la misma manera pero dividiendo las cantidades de trenes por la cantidad de
unidades, excepto el flujo que es el mismo.

El diámetro de las unidades se supone y se da paso al cálculo del área de estos y de la

altura.

Para finalizar se calcula el EBCT de la unidad y la tasa de carga hidráulica dada por la
siguiente formula.

𝑚3
𝑚 3 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 ( )
ℎ
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 ( ) =
ℎ ∗ 𝑚2 Á𝑟𝑒𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 ( 𝑚2 )

La configuración elegida fue aquella que cumpliera las restricciones del sistema que se
presentan a continuación.

0.3 𝑚𝑡 > 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 > 4 𝑚

 Tarea N°2: Ingeniería Sanitaria

𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎
𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 >
2

0.5 𝑚𝑡 < 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 < 1.3 𝑚𝑡

Las recomendaciones de diseño para el diámetro y altura de las unidades son

primordialmente para evitar corto circuito y problemas con la presión.

𝐸𝐵𝐶𝑇 > 5 𝑚𝑖𝑛

𝑚3 𝑚3
12 < 𝑡𝑐 < 22
𝑚2 ℎ 𝑚2 ℎ

Si la tasa de carga hidráulica es menor a 12 m3/m2-h al agua le costara pasar por la

unidad y al contrario si es mayor a 22 m3/m2-h es posible que se tape.

Sumado a eso sebe debe considerar que no se debe reemplazar más de 12 veces al

año el sorbente (Ps)

Resultados:

Los modelos analizados entregaron se ajustaron a las curvas graficadas a

continuación:

Qexperim Qfreundlich Qlangmuir

600
Capacidad de sorción (ug

500
400
300
As/g)

200
100
0
0 20 40 60 80 100
As eflluente (ug/L)

Gráfico 1. Isotermas de adsorción vs datos experimentales

 Tarea N°2: Ingeniería Sanitaria

El modelo con mejor ajuste fue la isoterma de adsorción de Langmuir, ya que a pesar
de dar con mayor error que el Freundlich se aprecia en el grafico que se ajusta de
mejor manera los datos experimentales para concentraciones más baja y la capacidad
de sorción para el objetivo del trabajo es más conservadora que la que se obtiene con
el modelo de Freundlich.

Tabla 1. Error y capacidad de sorción para cada modelo.

Freundlich Langmuir
Error 34205 43805
Cs (ug As/g) 212.83 175.66

Tabla 2. Coeficientes y constante de los modelos.

Kf n kl qmax
Freundlich 116.4 3.818
Langmuir 0.034 690.3

La determinación del caudal en Tocopilla fue utilizando el caudal medio diario dado de
60.000 m3/día que abastece las ciudades de Antofagasta y Mejillones, se calculó la
dotación de la respectiva población, la cual es de 375.340 habitantes, 361.873
Antofagasta y 13.467 mejillones, con la siguiente fórmula:

𝑃∗𝑑
𝑄𝑚 =
86400

Donde Qm es el caudal medio diario, P es población y d la dotación. Despejando esta

última se obtuvo que la dotación fue de 159,85 L/s/hab. Ocupando la ecuación anterior, un
P de 25.186 habitantes, la cual es la población de Tocopilla, y la dotación antes calculada,
se obtuvo el caudal medio diario de Tocopilla como se muestra a continuación.

𝐿
25186 ℎ𝑎𝑏 ∗ 159,85 ( ) 3
𝑄𝑚 = 𝑠 = 46,60 𝐿 = 4026,11 𝑚
86400 𝑠 𝑑í𝑎

Además, se conoce el precio del producto químico hidróxido de hierro sintético, el cual es,
en su variedad comercial conocida como M52C, de 0.6 USD/lb.
 Tarea N°2: Ingeniería Sanitaria

Se obtuvo, por lo tanto, una configuración de 26 unidades operando paralelamente en 2

trenes de tratamiento. Los volúmenes de cada unidad fueron de 8710 litros, para un
parámetro supuesto EBCT de 81 minutos. El resto de parámetros se explican en la tabla
siguiente:

Tabla 3. Parámetros utilizados para el sistema de sorción.

Caudal 46.60 l/s

Arsénico Afluente 100.50 ug/l
Arsénico Objetivo 10.00 ug/l
EBCT sistema 4860 seg
Densidad del medio 0.55 kg/l
Capacidad sorbente 175.66 ug As/g

La densidad del medio se estimó en 0.55 kg/L, por lo tanto, en función del volumen de las
unidades los valores del sistema se resumen en la tabla 4.

Tabla 4. Valores del sistema

Masa total 124558 kg

Volumen 226469 l

Para el sistema de tratamiento, los parámetros obtenidos se muestran en la tabla 5:

Tabla 5. Diseño de trenes

Numero Trenes 2
Masa por trenes 62279 kg
Volumen por trenes 113234 l
Flujo por trenes 23 l/s
EBTC por trenes 4860 seg

Por otro lado, para las condiciones exigidas para cada filtro, se obtienen las dimensiones
y características de estas unidades en la tabla a continuación.

Tabla 6. Diseño de unidades

Numero Unidades 13
Masa Unidades 4791 kg
 Tarea N°2: Ingeniería Sanitaria

Volumen Unidades 8710 l

Flujo Unidad 23.30 l/s
Diámetro Unidad 2.95 m
Área Unidad 6.83 m2
Altura Unidad 1.27 m
EBTC Unidad 374 seg
Tasa Carga Hidráulica 12.27 m3/h*m2

Para estos valores se obtuvo un reemplazo del material sorbente cada 2 meses, más
concretamente se realizaría el reemplazo de este material 6.08 veces al año. El precio del
sorbente, calculado anualmente, es $5.007.352 USD.

Análisis y conclusión:

El sistema de adsorción planteado mediante el modelo de Langmuir se ajusta de buena

manera para concentraciones bajas, y a la vez entrega una capacidad de sorción menor
al modelo de Freundlich para concentraciones bajas, implicando ser más conservador. De
esta manera se espera cumplir de buena manera con la máxima concentración admisible
en el flujo de agua potable (10 ug/l).

Por otro lado, la configuración de 26 unidades adsorbentes se diseñó de manera tal de

simplificar la operación del sistema, cambiando el material sorbente únicamente cada 2
meses, reduciendo así las complicaciones operativas que esto conlleva. Esta elección se
realizó sin descuidar las imposiciones en las dimensiones de las unidades, manteniendo
el volumen de estas en 8710 litros.

En conclusión, el sistema de trenes de tratamiento se calculó para abatir las

concentraciones de arsénico en el agua potable de Tocopilla por debajo de los 10 ug/l, y
para los dos sistemas en paralelo de 27 unidades de abatimiento, se espera cumplir con
la norma. Se sugiere cambiar el material sorbente con una frecuencia mayor a la
planteada, para evitar estratificación del material sorbente colmatado, condiciones que no
se consideran en el modelo.