TEMA:

LA INCIDENCIA DEL GASTO SOCIAL EN LA POBREZA PARA EL ECUADOR EN EL

PERIODO 2007-2016

TOPIC:

THE INCIDENCE OF SOCIAL SPENDING ON POVERTY FOR ECUADOR IN THE

PERIOD 2007-2016

FACULTAD DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

Nombres con este formato Luis C. Imbaquingo1, Nicole D. Reascos

1. Estudiante de la Carrera de Economía – Universidad Técnica de Ambato

2. Estudiante de la Carrera de Economía – Universidad Técnica de Ambato
RESUMEN

La investigación realizada tiene su fundamento en las teorías presentadas por la CEPAL,

organismo que sostiene que el Gasto Social es fundamental para disminuir la pobreza de los países
latinoamericanos.

Para esta investigación se toma los datos correspondientes a Gasto Social y Pobreza para el caso
del Ecuador en el periodo 2007 – 2016, la información fue tomada del Observatorio Social de la
CEPAL, Banco Central del Ecuador (BCE) y del Sistema Integrado de Conocimiento y Estadística
Social del Ecuador (SiCES).

El objetivo principal de la investigación es determinar el impacto del Gasto Social en la Pobreza

del Ecuador, para lo cual se ha realizado en primer lugar un análisis del comportamiento del Gasto
Social total, en segundo lugar se realiza un análisis minucioso de los recursos entregados a cada
uno de los seis componentes del Gasto social que son: Educación, Salud, Protección Social,
Vivienda, Recreación y Protección del medio ambiente, a continuación se procede a realizar un
análisis en conjunto de las variables Gasto Social y Pobreza con la finalidad de estimar en primera
instancia si existe relación entre estas variables. Finalmente se utiliza un modelo econométrico de
Mínimos Cuadrados Ordinales (MCO) para construir el modelo econométrico y determinar si
existe o no relación de las variables en estudio.

Los principales resultados obtenidos de la investigación son: que existe una relación alta e inversa
entre las variables Gasto Social y Pobreza, lo que nos permite concluir que a mayor Gasto Social
menor será la tasa de Pobreza en el Ecuador.

Palabras claves: Gasto social, Pobreza, Educación, Salud, Vivienda, MCO

ABSTRACT

The research carried out is based on the theories presented by ECLAC, an organization that holds
that social spending is fundamental to reduce poverty in Latin American countries.

For this research the data corresponding to Social Expenditure and Poverty is taken for the case of
Ecuador in the period 2007 - 2016, the information was taken from the Social Observatory of
ECLAC, Central Bank of Ecuador (ECB) and the Integrated Knowledge System and Social
Statistics of Ecuador (SiCES).

The main objective of the research is to determine the impact of Social Expenditure on Poverty in
Ecuador, for which an analysis of the behavior of total Social Expenditure has been carried out,
followed by a thorough analysis of the resources delivered to Each one of the six components of
the social expenditure that are: Education, Health, Social Protection, Housing, Recreation and
Protection of the environment, then proceeds to perform a joint analysis of the variables Social
Expenditure and Poverty in order to estimate in the first instance, if there is a relationship between
these variables. Finally, an econometric model of Ordinal Least Squares (OLS) is used to construct
the econometric model and determine if there is a relationship or not of the variables under study.

The main results obtained from the research are: that there is a high and inverse relationship
between the Social Expenditure and Poverty variables, which allows us to conclude that the higher
the Social Spending the lower the Poverty rate in Ecuador.

Keywords: Social spending, Poverty, Education, Health, Housing, MCO

1. INTRODUCCIÓN
Gasto social

La definición de Gasto Social tiene mucho que ver con el enfoque de la investigación por lo que
es necesario contrastar diferentes definiciones de este término, de modo que se facilite la
comprensión de la importancia de esta expresión.

Para ello se cita a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, mejor conocida
por sus siglas OCDE se considera como Gasto Social a la provisión de benéficos por parte de
instituciones públicas hacia los hogares para brindar soporte en condiciones adversas (Martínez,
Rodrigo; Collinao, María Paz, 2010). Es decir el gasto social busca la distribución de los recursos
con el objeto de corregir efectos adversos que pueden afectar al bienestar de las personas de
determinado sector.

Según el Portal de Inversión Social en América Latina y el Caribe (CEPAL , 2016), el gasto social
comprende el volumen de recursos destinados a financiar políticas que regulen seis aspectos
importantes que influyen en la vida de la población, los cuales son: 1) Protección social, 2)
Educación, 3) Salud, 4) Vivienda y servicios comunitarios, 5) Actividades recreativas, cultura y
religión, 6) Protección del medio ambiente.

Además cabe recalcar que el Gasto Social puede ser comprendido por dos enfoques según
Fedesarrollo (1998):

1. Necesidades Básicas: Rubro destinado a cubrir necesidades primordiales de la población

de bajas posibilidades económicas.
2. Capital Humano: Tiene como prioridad el desarrollo de capacidades productivas de la
población

Además de ello, al analizar el concepto de Gasto Social en relación con la teoría económica, se
puede notar que existe una estrecha relación entre el papel del estado y su intervención y la variable
en estudio. De este modo, en la escuela clásica se ve una intervención mínima del estado en la
sociedad, debido a que este solo se encargaba de la protección, justicia, orden y diplomacia, de las
competencias restantes se encargaba el sector privado.
Sin embargo esto cambió, en la época de la gran depresión mundial, cuando se evidencio la
incapacidad de los gobiernos capitalistas para regularse por sí solos, de modo que se dé una
distribución eficiente de recursos, por lo que es necesaria la intervención del Estado. En ese
entonces nace la teoría de Keynes en la que se menciona que en tiempos de crisis el gasto social
hace que el empleo crezca y por lo tanto la demanda, debido a que esto genera que el dinero se
encuentre en constante circulación dentro del mercado.

Por medio de la teoría de Keynes, Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero, se popularizó
la idea de que el consumo activa la economía, basándose en el efecto multiplicador que se produce
con el incremento de la demanda agregada. De este modo se da lugar al liberalismo económico
clásico.

Ideología que dio resultado en varios países como Inglaterra, Francia, Alemania, etc. Durante la
crisis crediticia que tuvo lugar en los años 2007 y 2008, de modo que se buscaba estabilizar la
economía de estos países por medio del incremento del gasto social.

Según los Manuales de CEPAL (2002), el gasto social está compuesto por seis sectores a nivel
internacional, los cuales se mencionan a continuación:

 Salud: Considera productos útiles y equipos médicos, servicios para pacientes, servicios
hospitalarios y de salud pública, además de investigación y desarrollo en el ámbito de la
salud.
 Educación: Considera los niveles de enseñanza pre-escolar, primaria, secundaria y
postsecundaria, terciaria
 Protección social: incluye la seguridad social del empleado de modo que se consiga cubrir
el ingreso en casos de enfermedad, incapacidad, edad avanzada, etc.
 Vivienda y Servicios comunitarios: Constituida por la urbanización, desarrollo
comunitario, sistema de riego, alumbrado.
 Actividades recreativas, cultura y religión: se procura reunir servicios recreativos,
deportivos culturales, de radio y televisión que permitan la interacción.
  Protección del medio ambiente: se toma en cuenta la ordenación de desechos, aguas
residuales, reducción de contaminación además de la protección de la flora y fauna, con la
ayuda de la investigación y desarrollo.

Pobreza

La pobreza también es un término con varias definiciones, de modo que primero se procederá a la
explicación de estos para facilitar la comprensión del concepto de este vocablo.

Esta variable tomada desde un enfoque de capacidades humanas, según Amartya Sen, quien
explica que se trata de un grado de privación que le impide el desarrollo de sus capacidades, de tal
modo que el bienestar de las personas, tiene una estrecha relación con los ingresos que reciben.
(Ferullo, 2006)

Para Spicker, existen 11 posibles formas de interpretar pobreza: necesidad, estándar de vida,
insuficiencia de recursos, carencia de seguridad básica, falta de titularidades, privación múltiple,
exclusión, desigualdad, clase, dependencia y padecimiento inaceptable (Feres & Mancero, 2001)

Ahora relacionando la variable con la teoría económica clásica, se plantea que las condiciones de
vida de una población dependen del estado de las características macroeconómicas, de tal modo
que se demuestre eficiencia y crecimiento económico prolongado, permitiendo que de esta manera
las personas consigan mejorar su calidad de vida en el largo plazo.

Según Durán (S.f), se pueden distinguir dos tipos de pobreza: coyuntural y estructural, la primera
depende de las condiciones de producción y empleo que tiene una economía. Esto quiere decir que
en los periodos de auge, el trabajo incrementa de modo que los salarios y el empleo también crecen
ya que tienen una relación directa, por lo que se genera mayor cantidad de ingresos para las
familias, mejorando de esta manera la calidad de vida.

El segundo tipo de pobreza (estructural), se enfoca en la herencia de la pobreza, de modo que

establece que existen familias que se encuentran atrapadas en un círculo vicioso que con el paso
de las generaciones empeoran su situación económica, lo cual no tiene una correlación con el
crecimiento económico.
Casero (s.f), también menciona su apreciación de dos enfoques al momento de hablar de pobreza:

1. Enfoque financiero y monetario: para la apreciación de este enfoque, se realiza una división
entre los pobres y los no pobres, en función del ingreso que estos perciben
2. Enfoque económico: es la privación del acceso a la satisfacción de necesidades básicas,
como son la vestimenta, salud, vivienda, etc.

Relación Gasto Social – Pobreza

Se han revisado varios enfoques y definiciones de las variables en estudio: Gasto Social y Pobreza,
de tal manera que se pueda establecer una relación significativa entre ambas, que permitan explicar
el comportamiento de la economía en Ecuador para el periodo de estudio 2007-2016

El presente estudio se centra en la teoría Keynesiana, debido a que esta manifiesta que a mayor
gasto social menor pobreza, ya que con el gasto social, se consigue la generación e plazas de
empleo, por lo tanto las personas cuentan con salarios con los que pueden adquirir los bienes y
servicios necesarios para la satisfacción de sus necesidades.

El enfoque del gasto para este trabajo investigativo es las necesidades, ya que se plantea la teoría
de que el estado debe intervenir en el desarrollo de la economía de modo que proporcione de los
servicios básicos como son: salud, educación, protección, vivienda, recreación y protección al
medio ambiente.

Para la variable pobreza se emplea el enfoque coyuntural, financiero y monetario, según la

información previamente recopilada, en este tipo de enfoque se plantea que la pobreza es causada
por la falta de ingresos para la satisfacción de las necesidades, y esto depende de las condiciones
de producción y empleo del país.

Por medio del gasto social, se consigue la generación de empleo, debido a que se requiere mano
de obra para atención en hospitales, construcción de viviendas e instituciones, entre otras
actividades, de modo que esto inyecta dinero en la economía, facilitando el comercio de los bienes
y servicios, pero además ayuda a la mejora de la calidad de vida de las personas de los
determinados sectores.
Debido a la intervención del estado en la economía, con sus obras y servicios, el bienestar se
convierte en un derecho accesible, sin importar la clase social a la que las personas pertenezcan.
De modo que se puede acceder a salud y educación gratuita que garantice la formación de capital
humano productivo, como se mencionó anteriormente en los enfoques de gasto social.

El gasto social ayuda a disminuir la pobreza y por ende las brechas sociales del sector disminuyen,
generando mayor igualdad de posibilidades que garanticen el correcto desarrollo de la sociedad.

2. METODOLOGÍA

Con el fin de determinar el impacto del Gasto social en el índice de la Pobreza para el Ecuador en
los años del 2007 al 2016 se plantea la siguiente metodología:

En primer lugar se extraen los datos de la variable Gasto social del Observatorio Social de la
CEPAL, el mismo que entrega en porcentaje del PIB la inversión social realizada por el Ecuador.
Para lo cual se toma como referencia al PIB a precios constantes del Banco Central del Ecuador
(BCE) para realizar el cálculo del Gasto social en millones de dólares. Los datos correspondientes
a la tasa de Pobreza en el Ecuador se extraen del Sistema Integrado de Conocimiento y Estadística
Social del Ecuador (SiCES).

A continuación se procede a realizar un análisis general del comportamiento en el periodo de

estudio de la variable Gasto Social.

Posteriormente se presenta la inversión del estado en cada uno de los componentes que integran la
variable Gasto social y tener un panorama más cercano de la formación y comportamiento de la
variable mencionada en el presente estudio.

En el cuarto paso se procede analizar el comportamiento de la variable Pobreza durante el periodo

de Estudio.

El siguiente procedimiento es realizar un análisis en conjunto de las variables Gasto social y

Pobreza con la finalidad de tener en primera instancia si se cumple con la teoría que explica que a
mayor Gasto social del estado menor será la tasa de pobreza.
Finalmente se procede a comprobar estadísticamente la teoría presentada, para lo cual se aplica un
modelo econométrico de Mínimos Cuadrados Múltiples (MCO), para este modelo se define como
variable exógena (independiente) al Gasto Social y como variable endógena (dependiente) a la
Pobreza. La aplicación del modelo tiene como objetivo determinar a través del coeficiente de
correlación (R) si existe relación entre las variables en estudio y con el coeficiente de
determinación (R2 ajustado) si hay o no dependencia de la variable endógena de la variable
exógena.

3. DISCUSIÓN Y RESULTADOS

Comportamiento del Gasto social del Ecuador en los años 2007 al 2016

La siguiente gráfica presenta los rubros del Gasto social total del Ecuador a precios constantes en
miles de millones de dólares americanos.

Gráfico N°1: Gasto Social

100000000000
95000000000
90000000000
85000000000
80000000000
75000000000
70000000000
65000000000
60000000000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Gasto social Total

Elaborado por: Grupo investigador

Fuente: Observatorio Social de la CEPAL, BCE

En el gráfico N°1 se puede observar que el Gasto social del Ecuador a partir del año 2007 con la
implementación de un nuevo modelo económico y social tiende al aumento de la inversión social
con el objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas pobres del país.
 La gráfica de igual forma permite percibir que el Gasto social en el país hasta el 2015 presenta año
tras año un aumento, siendo un crecimiento de la inversión menor en los años 2008 al 2010 donde
se presenta un incremento no tan pronunciado como los que ocurren desde el 2011 hasta el 2014.
En el 2015 el Gasto social presenta el menor aumento con respecto al año anterior de apenas 7
millones de dólares, esto se puede explicar por la caída del precio del petróleo. En el año 2016
debido al terremoto sufrido por el Ecuador es el único año en el cual se presentó una disminución
del Gasto social.

Inversión en cada uno de los componentes del Gasto social del Ecuador

A continuación se presentan las gráficas de la inversión realizada por el estado en cada uno de los
componentes del Gasto social y finalmente se muestra la gráfica condensada con el
comportamiento de todos los componentes de la variable en estudio.

Gráfico N°2: Protección Social Gráfico N°3: Salud

1500000000 2500000000
2000000000
1000000000 1500000000
1000000000
500000000
500000000
0 0

Protección social millones de $ Salud millones de $

Elaborado por: Grupo investigador Elaborado por: Grupo investigador

Fuente: CEPAL, BCE Fuente: CEPAL, BCE

Gráfico 4: Actividades recreativas Gráfico 5: Vivienda

300000000 800000000
600000000
200000000
400000000
100000000 200000000
0
0
2007200820092010201120122013201420152016
 Elaborado por: Grupo investigador Elaborado por: Grupo investigador
Fuente: CEPAL, BCE Fuente: CEPAL, BCE

Gráfico 6: Educación Gráfico 7: Protección medio ambiente

5000000000 200000000
4000000000 150000000
3000000000
100000000
2000000000
1000000000 50000000
0 0

Educación millones de $ Protección del medio ambiente millones de $

Elaborado por: Grupo investigador Elaborado por: Grupo investigador

Fuente: CEPAL, BCE Fuente: CEPAL, BCE

Gráfico N°8: Componentes Gasto social

 Protección
social
Educación

Salud

Vivienda

Actividades
recreativas
Protección
medio ambiente
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Elaborado por: Grupo investigador

Fuente: CEPAL, BCE

Al analizar el comportamiento de las gráficas de cada uno de los componentes del Gasto social y
la gráfica condensada de todas sus integrantes, se puede observar que durante todo el periodo de
estudio la inversión en educación es a la que mayor cantidad de recursos se le destina, llegando
incluso a triplicar a la inversión en Salud que es la segunda componente con mayor asignación de
presupuesto. La inversión en Educación en el año 2009 tiene un incremento considerable respecto
al año 2007, mientras que en el 2010 disminuye, en los años del 2011 al 2013 vuelve a mostrar un
incremento en el presupuesto para la Educación. Finalmente se puede observar que en a partir del
2014 la inversión prácticamente se mantiene.

La inversión en Salud desde el 2007 al 2011 se mueve prácticamente al mismo nivel que la
Protección social, pero a partir del 2012 el presupuesto en Salud tiene un incremento sustancial
para finalmente al 2016 duplicar la inversión realizada en Protección Social.

La inversión en Protección social en el año 2009 tiene un incremento considerable respecto al

2007, desde el año 2010 hasta el 2013 el presupuesto para este componente del Gasto social
permanece constante con ligeras fluctuaciones, sin embargo, en el 2014 sufre un descenso en su
partida presupuestaria para mantenerse así hasta el 2016, esto se explica que se le disminuye
recursos a la Protección social para aumentar la inversión en Salud.
La inversión en Vivienda, Actividades recreativas y protección del medio ambiente, han
permanecido durante todo el periodo de estudio prácticamente constantes con ligeras
fluctuaciones, de igual forma se puede ver que los recursos que se destinan a para estas
componentes del Gasto social son muy bajos con respecto a las tres inversiones anteriores, incluso
llegando a ser ocho veces menor que la Educación, componente con la mayor cantidad de recursos.

Comportamiento de la Pobreza en el Ecuador

A continuación se presenta la gráfica de la tasa de pobreza del Ecuador para el periodo estudiado,
los datos fueron obtenidos de la base de datos del Sistema Integrado de Conocimiento y Estadística
Social del Ecuador (SiCES).

Gráfico N°9: Pobreza

38.00%
36.00%
34.00%
32.00%
30.00%
28.00%
26.00%
24.00%
22.00%
20.00%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Pobreza

Elaborado por: Grupo investigador

Fuente: SiCES

La gráfica muestra que el Ecuador en el año 2008 la Pobreza disminuye con respecto al 2007, sin
embargo, para el año 2009 esta tasa aumenta, esto se explica debido a la crisis económica mundial.
Aun así cabe rescatar que a partir del año 2010 la Pobreza en el Ecuador tiende a disminuir año
tras año llegando incluso en los años 2010, 2011 y 2014 a disminuir en alrededor de 4 puntos
porcentuales.
En el año 2015 la pobreza sufre un pequeño incremento reflejado por la disminución del precio
del barril del petróleo que repercute en varias partidas presupuestarias del país, sin embargo, en el
año 2016 a pesar de haber atravesado el país un fenómeno natural muy fuerte la pobreza disminuye
y alcanza la tasa registrada en el año 2014.

Análisis del Gasto social y la Pobreza en conjunto

A continuación se presenta una gráfica con los datos de las dos variables con el fin de analizar en
primera instancia si existe o no relación entre estas variables para el caso del Ecuador. Para la
correcta apreciación de la gráfica el Gasto Social se ha trasladado a notación científica.

Gráfico 10: Gasto social y Pobreza

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Gasto social Total Pobreza

Elaborado por: Grupo investigador

Fuente: CEPAL, BCE, SiCES

Al observar la gráfica se puede concluir en primera instancia que si se cumple la teoría de relación
entre las dos variables en estudio, se puede decir que existe una relación inversa entre las variables
Gasto Social y Pobreza, ya que a partir del año 2010 se produce un incremento de la Inversión
social y la Pobreza a partir del mismo año sufre un decremento en su tasa porcentual.

Finalmente se procede a la aplicación del modelo econométrico por el método de Mínimos

Cuadrados Ordinarios (MCO), para lo cual se ha determinado el siguiente orden de las variables:
Variable exógena: Gasto Social (GS)

Variable endógena: Pobreza (P)

El modelo matemático aplicado a nuestra investigación es el siguiente:

𝑷 = 𝒇{𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝑮𝑺 + 𝒖}

Con la ayuda del software econométrico Gretl se procede a correr el modelo y se presenta los principales
indicadores en el siguiente cuadro resumen

Tabla N°1: Cuadro Resumen

Constante *** 0,73

Gasto social (GS) *** -0,0053
Correlación 0,96
R2 corregido 0,97
Valor p (de F) 2,47e-07 ***
Elaborado por: Grupo investigador
Fuente: Gretl

A continuación se remplaza en el modelo matemático los valores obtenidos para indicar el modelo
econométrico en el caso del Ecuador y su análisis del Gasto social y su incidencia en la Pobreza.

𝑷 = {0,73 − 0,0053𝑮𝑺 + 𝒖}

La fórmula se puede interpretar de la siguiente manera:

Si El Gasto social es igual a cero la pobreza aumenta en 0,73 puntos porcentuales, mientras que
por cada millón de dólares invertidos en Gasto social la Pobreza disminuye en 0,53 puntos
porcentuales.

Finalmente se realiza el gráfico de dispersión para realizar el análisis del coeficiente de correlación
y del coeficiente de determinación.

Gráfico 11: Dispersión

 100
95
90
85
80
75
70
65
20.00% 25.00% 30.00% 35.00% 40.00%

Elaborado por: Grupo investigador

Fuente: Gretl

El coeficiente de correlación es de 0,96, lo que nos indica una alta relación entre las variables
Gasto Social y Pobreza. La línea de tendencia del gráfico muestra la relación inversa que existe
entre las variables estudiadas, es decir, a mayor Gasto social menor es la tasa de Pobreza, lo que
con el R2 ajustado que es el coeficiente de determinación se estima que existe dependencia de la
variable Pobreza con respecto a la variable Gasto Social.

Finalmente se estima que el modelo econométrico es estadísticamente significativo debido al valor

p que resulto menor a 0,05 y con simbología *** que indica la eficiencia del modelo econométrico.

4. CONCLUSIONES
 El Gasto Social en el Ecuador incide inversamente en la tasa de Pobreza del Ecuador para
el periodo estudiado (2007-2016), ya que a mayor inversión social la pobreza disminuye.
 El modelo econométrico para el caso del Ecuador estima que si El Gasto social es igual a
cero la pobreza aumenta en 0,73 puntos porcentuales, mientras que por cada millón de
dólares invertidos en Gasto social la Pobreza disminuye en 0,53 puntos porcentuales.
 La mayor cantidad de recursos del Gasto Social se destina para la educación, llegando
incluso a triplicar en presupuesto a la inversión en Salud que es la segunda componente del
Gasto social en recibir mayor cantidad de dinero.
 El estado destinaba recursos para la inversión en Salud hasta el año 2011 al mismo nivel
que para la inversión en Protección Social, sin embargo, desde el 2012 el presupuesto en
 Salud aumenta considerablemente para finalmente en el 2016 llegar a duplicar a la
inversión en Protección Social.
 Los recursos destinados para la Protección Social desde el año 2011 bajan
considerablemente, esto se puede explicar debido a que el estado pone como prioridad a la
inversión en Salud por lo cual se retira los fondos para la Protección Social y se transfiere
a la componente Salud.
 La inversión en Vivienda, Recreación y Protección del medio ambiente es muy baja con
respecto a las anteriores componentes del Gasto Social, llegando a ser incluso superadas
en ocho veces por la inversión que se destina a la Educación.

5. BIBLIOGRAFÍA

Casero, A. (s.f). Estudio de la Pobreza. Obtenido de FAO:

ftp://ftp.fao.org/TC/TCA/Esp/pdf/Casero/BloqueI.2.pdf

CEPAL . (2016). Portal de Inversión Social en América Latina y el Caribe . Obtenido de

https://observatoriosocial.cepal.org/inversion/es/indicador/gasto-social

CEPAL. (2002). Panorama Social de America Latina. Comision Economica para America Latina
y el Caribe.

Durán, J. p. (S.f). La pobreza y su relación con el desarrollo social, el crecimiento económico y el

empleo. Obtenido de
http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/eventos/archivos/Teorias-Pobeza_0.pdf

Fedesarrollo. (Noviembre de 1998). Evolución del Gasto Público Social en Colombia. Coyuntura
Social. Obtenido de http://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/1786

Feres, J. C., & Mancero, X. (enero de 2001). Enfoques para la medición de la pobreza Breve
medición de la literatura. Obtenido de CEPAL: https://dds.cepal.org/infancia/guia-para-
estimar-la-pobreza-infantil/bibliografia/capitulo-
I/Feres%20Juan%20Carlos%20y%20Xavier%20Mancero%20(2001a)%20Enfoques%20
para%20la%20medicion%20de%20la%20pobreza.pdf
Ferullo, H. (2006). El concepto de la pobreza en Amartya Sen. Dialnet, 10-16.

Martínez, Rodrigo; Collinao, María Paz. (2010). Gasto Social, Modelo de medición y análsisi para
América Latina y el CAribe. Chile: CEPAL.