Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumen
Por tanto, la importancia no estaría sólo en que hayan caído 40 mm en una hora, sino que
también sería importante cómo habrían caído esos 40 mm, si de forma regular o de forma
muy irregular. El siguiente trabajo pretende cuantificar la regularidad o irregularidad de la
distribución de la precipitación respecto al tiempo.
1. Introducción
Tabla I.
Así, 40 mm registrados en una hora corresponderían a una lluvia muy fuerte, pero la
importancia no estaría sólo en que hayan caído 40 mm en una hora, sino que también
tendría mucha importancia el cómo se habrían distribuido temporalmente esos 40 mm, si de
forma regular o de forma muy irregular.
El concepto de la IMM
Sea por ejemplo una precipitación de duración mayor a una 1 hora, con datos cada 5
minutos, y representamos las intensidades medias máximas de t = {5, 10, 15, 20, 25, …}
minutos en función de dichos tiempos, obtendremos una curva cuyo mejor ajuste se
corresponderá, de acuerdo con la hipótesis de partida, con la expresión que proponemos a
continuación:
Para identificar las intensidades medias máximas de una forma rápida y sencilla, vamos a
desarrollar un método basado en la hipótesis de que una Intensidad Media Máxima en t
minutos engloba a la Intensidad Media Máxima en d<t minutos, que será mayor o igual a la
IMM de t minutos.
La lluvia presenta máximos y mínimos progresivos, con una cierta distribución regular. A
menudo con un máximo bien marcado y dos colas suaves, una inicial y una final. Y aunque
un mismo registro de lluvia continuada puede presentar varios máximos relativos, la forma
más sencilla de encontrar las intensidades medias máximas es el método de la intensidad
contigua.
A continuación se analizan los to minutos anteriores o posteriores con el registro más alto
(P2). Es decir se anotan los P(2to) = P1 + P2 , con lo que la intensidad media máxima
en 2to se escoge como I(2to) = (P1 + P2)/ 2to
Y así sucesivamente, hasta llegar a un cierto umbral de intensidad (parcial en to) en las
colas del registro de lluvia. El umbral se escoge de tal modo que englobe, por ejemplo,
únicamente un chubasco, objeto de análisis.
La precipitación total asociada a la IMM es una curva complementaria, y viene dada por:
Como ejemplo, vamos a usar los datos de intensidad 5-minutal de una estación del SAIH,
de un episodio determinado de lluvias, y les ajustaremos una curva de IMM.
Calcularemos y lo ajustaremos a
Para evitar el efecto de “series discretas”, en vez de tomar como referencia la unidad
mínima de 5 minutos, hemos tomado como referencia 25 minutos que representa un tiempo
intermedio entre lo más corto y la duración total del episodio. No obstante, se supone que la
curva debería ser independiente de la referencia tomada, pues así lo es la curva teórica.
Tabla III.
Con esto deducimos que son tres características diferentes. Para caracterizar un registro de
lluvia, con un máximo relativo bien marcado, necesitamos tres parámetros: (1) duración
total, (2) exponente de la curva y (3) intensidad máxima en un determinado tiempo de
promedio.
Por otro lado, el lector debe fijarse que para extrapolar la definición de lluvia torrencial a
cualquier tiempo, debe complementarse con la elección de un tipo de lluvia según el tipo
de curva, ya que también podríamos tener lluvia torrencial de curva suave y lluvia
torrencial de curva dura.
Esto significa que, como hipótesis de partida, estamos suponiendo que todas las
precipitaciones récord siguen la misma distribución de intensidades medias máximas,
lo cual no es cierto a priori.
Los datos de los que disponemos a día de hoy, segúnThapliyal-Kulshrestha (1992), Paulhus
(1965) y otros son los siguientes:
Sin embargo, fijaos que el record de 1 mes se engloba dentro del año récord, y muy
probablemente, en el mes de julio de 1861, encontraríamos un día con casi 1800 mm, y a su
vez, casi 1000 mm en 12h, casi 300 mm en 42 min, etc. Es decir, no parece descabellado
suponer por ejemplo que durante algún minuto del mes de julio de 1861 en
Cherrapunji se alcanzó un valor cercano al récord de Barot (38 mm en un minuto), tal
y como proponemos como hipótesis de partida.
Vamos a intentar ajustar, una vez más, nuestra fórmula inicial para las intensidades medias
máximas globales. Recordemos que:
Podríamos entender que todas esas precipitaciones son en realidad del mismo tipo en
cuanto a n y en cuanto a intensidad máxima de referencia, pero son distintas en principio
cuanto a duraciones totales. Por tanto, podemos construir una “curva de intensidad
máxima global”:
5. Conclusiones
Hay que destacar que necesitamos tres parámetros independientes para caracterizar un
registro de lluvia, con un máximo relativo bien marcado: (1) duración total, (2) exponente
de la curva y (3) intensidad máxima en un determinado tiempo de promedio.
Y para finalizar, diremos como anécdota que lo único que distingue a los récords
mundiales de precipitación es la duración de la lluvia, ya que comparten
aproximadamente el mismo exponente (que es 0’5) y la misma intensidad de referencia,
que es de unos 40 mm en un minuto.