Comparação de algoritmos de

Localização de uma e duas pontas

por impedância com o método de
ondas viajantes em registros reais

XX SNPTEE – Recife – PE
25 de novembro de 2009
 Conteúdo

Importância da localização de faltas para linhas de

transmissão

Diferença entre comprimento de linha e comprimento de
cabo

Medição de comprimento de cabo

Comissionamento de localizador por ondas viajantes

Comparação de localização por impedância com ondas
viajantes

Resultados reais

Conclusão
 Importância da localização para linhas de transmissão

Exemplo: linha de 500 kV, com compensação série

RAP anual de 132 milhões

Valores para o caso de indisponibilidade forçada:

Função de transmissão Penalidade por hora

Linha e reatores R$ 764.794,67

Banco de transformadores R$ 100.952,19

Banco de capacitores R$ 225.883,64

Necessidade de localização rápida, precisa e confiável!

Importância da localização para linhas de transmissão

Relés de proteção Localizar a falta e corrigir

protegem os ativos Evitar a penalidade!!
 Importância da localização para linhas de transmissão

Erro médio em métodos por impedância é ±5%

Em uma linha com 250 km representa 25 km ou 50
torres

60% do tempo de recuperação de uma linha é
gasto na localização do ponto da falta

Necessidade de um método mais eficiente

para localizar

Pouco conhecimento do método e teoria

Decisão por testar ondas viajantes
 Escolhendo uma linha para a demonstração

A linha:
– 246 km
– 500 kV
– Compensada

O problema:
– Curicaca
– Sujeira em
isoladores
– > 20 faltas/ano
Curicada em torres…
Conceito de localização por ondas viajantes

L kc T1 T2
d
2
Simplicidade!
Não há desconsideração de variáveis!
 Captura a 15Khz e 5Mhz

Resolução da posição da falta é dependentte da precisão temporal!

 Diferença entre o comprimento da linha e do condutor

• Métodos por
impedância usam o PT PT

comprimento da linha

FL FL

• TW usa comprimento PT PT

do condutor
– TP até TW
– Catenária FL FL
 Medida do comprimento do condutor

• Posição conhecida da
compensação

• Pode ser reator ou

mesmo disjuntor

• Usado o by-pass do
capacitor para efetuar a
medição
 Frente de onda fora de escala

Não existe problema para a localização se o sinal sai da escala!

 Como testar um localizador de ondas viajantes?

Mede freqüências acima de 1khz somente

Impossível sincronizar duas malas com menos de 1us

Opção: injetar descontinuidade simultaneamente e a
posição da falta será 50% da linha…
 Como capturar a frente de onda correta?

Existem frentes de ondas continuamente no sistema elétrico

Toda descontinuidade gera frentes de ondas que se
espalham pelo sistema até serem amortecidas

Tende a aumentar com sistema mais malhado

Como saber qual frente de onda é a correta?

 Como capturar a frente de onda correta?
Trigger generation logic

Low -pass filter Low -speed A/D Calc ulated

T hreshold tests
1 kHz c onverter values

Boolean
equations

T rigger
TW data acquisition
"freeze" signal

Band-pass filter High-speed A/D T W module

1 kHz.. 1 MHz c onverter T W data proc essing
Electric
signal

Tecnologia patenteada!
Abordagem de duas pontas
Integração com Google Earth
 Comparação de impedância com ondas viajantes

Samambaia Serra da Mesa

Km Erro km Erro

Posição real 41,9 - 206,6 -

Localizador de faltas por
42,3 0,2% 206,2 0,2%
ondas viajantes
Algoritmo por uma ponta -
32,2 3,9% 183,7 9,2%
Reason
Algoritmo por uma ponta -
31,5 4,2% 188,9 7,1%
Furnas
Algoritmo por duas pontas -
30,4 4,7% 218,2 4,7%
Furnas
Resultados na linha Samambaia – Serra da mesa

Data Hora TW (Km) Real (Km) Erro (Km) Erro (%)

22/04/2008 206.26 206.64 0.38 0.15%

21/05/2008 05:42 206.26 206.64 0.38 0.15%
03/06/2008 21:00 121.90 121.60 -0.30 -0.12%
07/06/2008 22:31 122.04 121.60 -0.44 -0.18%
01/09/2008 01:50 213.21 213.68 0.47 0.19%
27/09/2008 13:50 213.25 213.68 0.43 0.17%
01/10/2008 23:33 197.45 197.50 0.05 0.02%
07/10/2008 21:54 196.19 197.50 1.31 0.53%
20/10/2008 04:49 140.58 140.07 -0.51 -0.21%
30/10/2008 11:29 145.51 144.35 -1.16 -0.47%
01/11/2008 18:03 145.48 144.35 -1.13 -0.45%
11/11/2008 00:38 201.27 201.14 -0.13 -0.05%
11/11/2008 20:10 138.26 137.53 -0.73 -0.29%

PRECISA, RÁPIDA E CONFIÁVEL!!!

 Exemplos em outras concessionárias

Eletronorte, LT Tucurui-Altamira, 230kV, 325.73km

Data Hora TW (Km) Real (Km) Erro (Km) Erro (% linha)
20/09/2009 07:12:28 122,56 122,43 0,13 0,04 %
27/09/2009 07:01:14 325,69 325,73 0,04 0,001%
10/10/2009 16:11:07 99,55 99,58 0,03 0,001%
22/10/2009 13:57:01 194,65 194.22 0,23 0,07%
11/11/2009 09:51:55 156,99 157,07 0,08 0,002%

Eletronorte, LT Altamira-Rurópolis, 230kV, 332 km

Data Hora TW (Km) Real (Km) Erro (Km) Erro (% linha)
27/09/2009 07:01:14 0,34 0,128 0,212 0,06%

LCRA, Texas, USA, LT Marion-Zorn, 345kV, 28,9 km

Data Hora TW (Km) Real (Km) Erro (Km) Erro (% linha)

01/09/2009 07:00:15 0,18 0,3 0,18 0,51%

 Conclusão

Método de ondas viajantes é mais robusto

que por impedância

Pode ser usado em qualquer linha de
transmissão

Resultados são precisos e confiáveis

Falhas podem ser encontradas mesmo em
casos de faltas não permanentes
 Sérgio Luiz Zimath
Conrado Siebel
Carlos Dutra

Reason Tecnologia S.A.

Marco Antônio Ramos

Jayme Silva Filho

Furnas Centrais Elétricas

Obrigado!