El control de convencionalidad

Siguiendo los conceptos y objetos jurisprudenciales daremos a conocer cómo

ha ido evolucionando el control de convencionalidad para abordar este tema,
se ha extractado los párrafos más relevantes de los casos contencioso y de
seguimiento de sentencias que la corte a tratado esta temática, con especial
énfasis en el desarrollo evolutivo que ha tenido la corte IDH, dotando de
contenido y alcance de este concepto

1) el control de convencionalidad en la jurisprudencia de la corte

interamericana ha sido objeto de un proceso de evolución que
progresivamente ha ido precisando su contenido y alcance con miras, a
segura y facilitar su aplicación por parte de los estados parte de la
convención americana la jurisprudencia de la corte inter americana da
cuenta más de treinta casos contencioso en la que esta se ha pronunciado
sobre diferentes aspectos sobre el control de convencionalidad en sentencias
que involucran la responsabilidad internacional de casi la totalidad de los
estados por parte de la convención que ha ido reconocido la competencia
contenciosa de la corte compartimos con Laurance borgorgue larsen la
posibilidad de explicar dicha evolución en tres grandes etapas una en previa
gestión de términos. Otra de aparición propiamente dicha del concepto
control de convencionalidad. Y una última de una serie de precisiones en la
jurisprudencia en cuanto al contenido y al canse del mismo.

2) la jurisprudencia así discreta fue reiterada en el año siguiente en 2007 la

sentencia del caso Byoce y otros respecto al estado de los barbaros. En 2008
los estándares de convencionalidad. Fueron citados únicamente en la
sentencia del caso Heliodoro Portugal respecto a panamá en 2009, la corte
también reiteró su jurisprudencia sobre la materia. En la sentencia del caso
Rosendo rodilla pacheco y respecto Colombia la comunidad indígena.

Desde el caso Almonecid Arrellano vs chile, la corte IDH. Ha ido precisando el

contenido y el alcance del concepto de control de convencionalidad en
jurisprudencia. Para llegar a un concepto complejo que comprende los
 siguientes elementos ( o: las siguientes características ) .consiste en verificar
la compatibilidad de las normas y de más practicas internas con la CADH la
jurisprudencia de la corte CADH y de los demás tratados interamericanos de
los cuales el estado se parte; B) es una obligación a toda autoridad pública en
el ámbito de su competencia ; C) para efectos de determinar la
compatibilidad con la CADH, no solo la deben tomar en considerar el
tratado, sino que también la jurisprudencia de la corte IDH y los demás
tratados interamericanos de los cuales es estado sea parte D) es un control
que debe ser realizado ex oficio por toda autoridad pública ; e) su ejecución
puede implicar la supresión de normas contrarias a la CADH o bien su
interpretación conforme a la CADH, dependiendo de las facultades de cada
autoridad publica

Control de convencionalidad del ámbito interno

Caso de masacre de santo domingo vs Colombia sentencia de excepción
preliminares, fondo y reparaciones. Sentencia 30 de noviembre de 2012

En el presente caso damos a conocer la responsabilidad estatal bajo la

convención solo puede ser exigida a nivel internación después de que el
estado halla detenido la oportunidad de declarar la violación y reparar el
daño ocasionado por sus propios medios. Estos se asienta en el principio de
complementariedad (subsidiara) que informa trasversalmente el sistema
americano de los derechos humanos el cual es, tal como lo expresa el
preámbulo de la misma convención americana coadyuvante o
complementario de la protección que ofrece el derecho interno de los
estados americanos “de tal manera, el estado” es el principal garante de los
derechos humanos de la personas, de manera que si se produce un acto
violatorio de dichos derechos, es el estado que tiene el deber de resolver el
asunto a nivel interno.
CORPORACION UNIVERSITARIA UNICOMFACAUCA

CONTROL DE CONVENSIONALIDAD

BRAYAN STIVEN PINO OLIVAR

DERECHO 3 SEMESTRE

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

WILLIAN HENZCER GOMEZ