La problemática asociada a una falta de ética en el ámbito profesional y de la investigación aplica en todos los ámbitos, es un fenómeno que se presenta en todas las universidades, en Bogotá o en la Amazonía, en Colombia o en Suiza, es un fenómeno global. Normalmente los que se ven implicados son principalmente profesores y estudiantes vinculados a la investigación y todos los profesionales, sin importar la cuantía del trabajo por el cual estén contratados.
Ética en el campo profesional
Según Hirsch (2007), las profesiones y los profesionales, de todas las áreas del conocimiento, ocupan un lugar significativo en el mundo social, pues aportan bienes y servicios que requiere la propia sociedad. Hoy se vive una especial sensibilidad y demanda social de ética con respecto a los profesionales. Se insiste con mayor frecuencia en la importancia de incorporar elementos éticos en su formación y en el ámbito de investigación científica y sociocultural.
Se multiplican los conflictos éticos en el ejercicio profesional; entre otras razones
porque se han desarrollado (o han sido aceptadas como tales) nuevas profesiones, se han generado campos de frontera interdisciplinarios y los profesionales se incorporan cada vez al trabajo en instituciones públicas y privadas. Esta incorporación puede limitar su independencia y su capacidad de tomar las decisiones más importantes, incluyendo las de carácter ético. Se suma a esto la crítica en los casos de comportamiento inmoral de los profesionales, tanto cuando actúan por cuenta propia, como con respecto a los que forman parte de las diversas organizaciones (Hirsch, 2007).
Ética en el campo de la investigación.
El sistema científico y de investigación contemporánea exige competir constantemente para la obtención de reconocimiento y crédito, lo cual se traduce finalmente en recursos y posición profesional de los investigadores, propiciando en algunos casos la emergencia de malas conductas éticas y fraudes revelados regularmente en ciertas personalidades narcisistas que motivan la predisposición a estas malas prácticas (Camí, 2008). Frente a diversos casos que se han presentado, cabe preguntarse si la ética en la investigación es un elemento presente en las prácticas investigativas de los profesionales o solo es una declaración de principios que no reviste mayor importancia, y si la formación es un elemento de prevención de malas praxis (Opazo, 2011). Según Muñoz (2008), se pueden reconocer una seria de problemáticas éticas asociadas al ejercicio de la investigación: 1. La búsqueda desordenada de la competencia, con excelencia como meta a cualquier precio 2. La existencia de errores científicos generando retractaciones y/o retiro artículos publicados 3. Los fraudes científicos 4. La adoración de los investigadores por el impacto de sus publicaciones científicas 5. Los conflictos de intereses en la práctica científica, en específico a lo concerniente a conocimientos prohibidos y los conocimientos como mercancías de valor (Opazo, 2011).
Elabore un resumen donde exprese claramente de qué trata y en qué consiste la
problemática propuesta por su tutor(a). El resumen debe contener si es del ámbito nacional o global, quienes están implicados y de qué manera se relaciona con la ética y ciudadanía. Analizar la problemática del ámbito ético ciudadano, del contexto nacional y global Técnica de los Seis Sombreros para pensar Pensamiento neutral.
Pensamiento emocional. Pensamiento negativo.
Pensamiento positivo.
Pensamiento lógico.
Pensamiento creativo.
Referencias.
Camí, J. (2008). La autorregulación de los científicos mediante buenas prácticas. SEBBM,
156, 24-29. Hirsch, A. (2007). Ética profesional como proyecto de investigación. Teoría de la educación. Revista Interuniversitaria, 15. Muñoz, E. (2008). Dinámica y dimensiones de la ética en la investigación científica y técnica. ARBOR, 184(730), 197-206. Opazo, H. (2011). Ética en investigación: desde los códigos de conducta hacia la formación del sentido ético. REICE: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(2), 61-78.
1. El hombre no percibe cuál es su responsabilidad cuando se trata del reconocimiento del
otro, ¿Cuáles pueden ser las incidencias de esta falta de conciencia si en términos espaciotemporales el sujeto no tienen la posibilidad de reconocer su presente, ni su vida misma, si no es a partir de su concepción de pasado y futuro ligado a la memoria? Las responsabilidades que estamos dispuestos a asumir no se han aventurado tan lejos como la influencia que nuestra conducta diaria ejerce sobre las vidas de personas cada vez más lejanas (Bauman, 2001). Bajo el aspecto ético la nueva ideología dominante de la globalización ha consagrado el nacimiento de un homo novus que, debido a la pérdida de tensión entre dimensión pública y dimensión privada (es decir, entre Estado y sociedad), no encuentra un espacio en el que actuar de acuerdo con principios éticos. Las implicaciones en el plano moral del aumento de las desigualdades materiales, que una parte de los habitantes del planeta ha sido expulsada del circuito de la globalización, con una consecuente pérdida de poder de adquisición y de niveles reales de vida, resultando tanto de esa marginación como del derrumbamiento de los sistemas (algunos de tipo familiar/tradicional, otros de tipo estatal) (Toscano, 2001).
Según lo mencionado anteriormente, el reconocimiento del otro como un ser igualmente
sujeto de derechos y deberes es una de las bases de un adecuado desarrollo humano; si esto no se da se empiezan a deteriorar de manera progresiva diferentes estructuras sociales de las cuales hacemos parte. Básicamente se pierde esa humanidad al tener una conciencia del sufrimiento por el que pasa el Otro y esto puede generar de manera progresiva un aumento en diferentes manifestaciones de violencia. Así mismo, se genera un pérdida de identidad y hay una tendencia a sentirse amenazado por el otro, por lo que la seguridad se convierte en una prioridad y disminuye la solidaridad.
Bauman, Z. (2001). El desafío ético de la globalización. Revista Colombiana de Sociología,
No. 2, pp. 231-235. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/16360/1/11245- 27163-1-PB.pdf Toscano, R. (2001). Interrogantes éticos sobre la globalización. Estado constitucional y globalización. Universidad Nacional Autónoma de México.
Sólo la relativización de todo lo que se refiere a la vida en sociedad es compatible con el
respeto de las normas éticas, en especial por lo que se refiere al reconocimiento de las exigencias de los demás, a la capacidad de relacionarse con el Otro con solidaridad y compasión. 2. Según Bauman seamos conscientes o no, la globalización es un fenómeno que no podemos parar, hay una “interdependencia mundial” en ese sentido ¿Cómo el hombre puede determinar el daño que le ocasiona a otros seres y a sí mismo, si en la inmediatez estamos envueltos en relaciones que poco dejan ver la profundidad de las problemáticas que afrontamos? Buen día compañeros y tutor, mi aporte a la pregunta 1. Es importante que cada persona intente tener una conciencia del daño que puede estar generando a otros seres humanos, y de esta manera hacer frente a este tipo de situaciones. El objetivo debería ser civilizar la globalización, y de esta manera construir un conjunto de principios, normas e instrucciones que aseguren la gobernabilidad desde la individualidad teniendo consciencia del Otro. Igualmente, como menciona Bauman (2001), sea cual fuere la forma que adopte el control global sobre las fuerzas globales, no puede ser una copia ampliada de las instituciones democráticas desarrolladas en los dos primeros siglos de la historia contemporánea. De esta manera, sí se requiere un alto nivel de consciencia que logre que cada individuo logre tener claro el daño que pueda estar ocasionando no solamente a sí mismo y a los otros, sino también al entorno. Referencias. Bauman, Z. (2001). El desafío ético de la globalización. Revista Colombiana de Sociología, No. 2, pp. 231-235. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/16360/1/11245- 27163-1-PB.pdf
3. Con base en el video de Zubiria y Restrepo, explique, interprete y argumente : Según el
periodista Javier Darío Restrepo, la guerra ha creado un nuevo lenguaje que ha dado otros contenidos y significados a las palabras. Muchas de estas palabras se emplean con la intención de violentar, eliminar, discriminar estigmatizar y destruir, esto se refleja más que todo en las redes sociales. 4. Con base en el mismo video : ¿Qué acciones se podrían promover en las redes sociales para la reconciliación en una sociedad posconflicto?